Cover of book: Jugendstrafrecht
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Textbook No access

Jugendstrafrecht

Authors:
Publisher:
 2017

Bibliographic data

Edition
9/2017
Copyright Year
2017
ISBN-Print
978-3-8487-3490-0
ISBN-Online
978-3-8452-7849-0
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
NomosLehrbuch
Language
German
Pages
342
Product Type
Textbook

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 15
    1. Zum Umfang und zu Erscheinungsformen der Jugendkriminalität No access
    2. Zu Erklärungsansätzen von Jugendkriminalität No access
  3. I. Die geschichtliche Entwicklung des Jugendstrafrechts in Deutschland No access 35 - 42
    1. 1. Der Begriff „Jugendstrafrecht“ No access
      1. 2.1 Persönlicher Anwendungsbereich No access
      2. 2.2 Sachlicher Anwendungsbereich No access
      1. 3.1 Nachweis einer Straftat No access
        1. 3.2.1 Systematische Einordnung No access
          1. 3.2.2.1 Die Einsichtsfähigkeit No access
          2. 3.2.2.2 Die Handlungsfähigkeit No access
          3. 3.2.2.3 Zeitpunkt der Tat No access
          4. 3.2.2.4 In dubio pro reo No access
        3. 3.2.3 Entscheidungsform No access
      3. 3.3 Justizpraxis No access
      4. 3.4 Einwand fehlender Willensfreiheit No access
      5. 3.5 Kriminalpolitische Forderungen No access
      1. 4.1 Die Verortung im Rahmen der Straftheorien No access
        1. 4.2.1 Pro Erziehungsstrafrecht No access
        2. 4.2.2 Contra Erziehungsstrafrecht No access
        3. 4.2.3 Conclusio: Jugendadäquates Präventionsstrafrecht No access
        4. 4.2.4 Konsequenz: Einheitliches Ziel für jugendstrafrechtliche Sanktionen und Maßregeln der Besserung und Sicherung No access
      1. 5.1 Prinzip der Individualisierung No access
      2. 5.2 Prinzip der Flexibilität No access
      3. 5.3 Prinzip der Subsidiarität No access
      4. 5.4 Prinzip der Nichtschlechterstellung No access
      5. 5.5 Prinzip der Beschleunigung No access
    1. 1. Polizei No access
    2. 2. Jugendstaatsanwaltschaft No access
      1. 3.1 Persönlicher Anwendungsbereich No access
      2. 3.2 Sachliche Zuständigkeit No access
      3. 3.3 Örtliche Zuständigkeit No access
      4. 3.4 Aufgabenbereich No access
      5. 3.5 Besetzung No access
      6. 3.6 Jugendschöffen No access
      7. 3.7 Qualifikation No access
    4. 4. Strafverteidiger No access
      1. 5.1 Rollenkonflikt No access
      2. 5.2 Träger No access
        1. 5.3.1 Im Überblick No access
        2. 5.3.2 Anwesenheits- und Berichtspflicht No access
        3. 5.3.3 Datenerhebung und Datenweitergabe No access
        4. 5.3.4 Belehrungspflicht No access
        5. 5.3.5 Zeugnisverweigerungsrecht No access
        6. 5.3.6 Sanktionsüberwachung No access
      4. 5.4 Organisation No access
      5. 5.5 Rechtsfolgen No access
    6. 6. Gesetzliche Vertreter No access
    7. 7. Beistand No access
    8. 8. Sachverständige No access
    9. 9. Nebenkläger No access
      1. 1.1 Begriff No access
      2. 1.2 Gesetzesziel No access
      3. 1.3 Spezialpräventive Effizienz No access
        1. 1.4.1 Einstellung wegen Geringfügigkeit (§ 45 Abs. 1) No access
        2. 1.4.2 Einstellung wegen Durchführung einer erzieherischen Maßnahme (§ 45 Abs. 2) No access
        3. 1.4.3 Absehen von der Verfolgung mit Einschaltung des Richters (§ 45 Abs. 3) No access
        4. 1.4.4 Einstellung nach Anklageerhebung durch den Richter (§ 47 Abs. 1) No access
          1. 1.4.5.1 Einstellungen gem. § 170 Abs. 2 StPO No access
          2. 1.4.5.2 Einstellungen gem. § 153 StPO No access
          3. 1.4.5.3 Einstellungen gem. § 153a StPO No access
          4. 1.4.5.4 Einstellungen gem. den §§ 153b Abs. 1; 153c Abs. 1, 2, 4; 153d; 153e Abs. 1; 154 Abs. 1; 154a Abs. 1; 154b; 154c StPO No access
          5. 1.4.5.5 Einstellung gem. § 31a BtMG und Absehen von der Verfolgung gem. den §§ 38 Abs. 2, 37 Abs. 1 S. 1 und 2 BtMG No access
        6. 1.4.6 Polizeidiversion No access
        7. 1.4.7 Teen Courts No access
      5. 1.5 Justizpraxis No access
      6. 1.6 Kriminalpolitische Forderungen No access
      1. 2.1 Gesetzesziel No access
      2. 2.2 Gesetzliche Voraussetzungen No access
      3. 2.3 Justizpraxis No access
        1. 2.4.1 Haftentscheidungshilfe (§ 72a) No access
        2. 2.4.2 Vorläufige Erziehungsmaßnahmen (§ 71 Abs. 1) No access
        3. 2.4.3 Unterbringung in einem Heim der Jugendhilfe (§ 71 Abs. 2, § 72 Abs. 4) No access
        4. 2.4.4 U-Haft-Verschonung in einer Arrestanstalt No access
        1. 2.5.1 Neue Gesetzeslage No access
        2. 2.5.2 Erziehung in der U-Haft No access
        3. 2.5.3 Arbeitsangebot bzw. Arbeitszwang, Arbeitsentgelt No access
        4. 2.5.4 Unterbringung No access
      6. 2.6 Kriminalpolitische Forderungen No access
    3. 3. Unterbringung zur Beobachtung (§ 73) No access
      1. 4.1 Gesetzesziel No access
        1. 4.2.1 Antrag der Staatsanwaltschaft No access
        2. 4.2.2 Jugendrichterliche Zustimmung No access
      3. 4.3 Rechtsfolgen No access
      4. 4.4 Verfahren No access
      5. 4.5 Justizpraxis No access
      6. 4.6 Kriminalpolitische Forderungen No access
      1. 5.1 Anwendungsbereich No access
      2. 5.2 Justizpraxis No access
      3. 5.3 Kriminalpolitische Forderungen No access
      1. 6.1 Gesetzesziel No access
        1. 6.2.1 Bei Jugendlichen No access
        2. 6.2.2 Bei Heranwachsenden No access
        3. 6.2.3 Bei verbundenen Verfahren No access
      3. 6.3 Kriminalpolitische Forderungen No access
    7. 7. Nichtöffentlichkeit der Verhandlung (§ 48) No access
    8. 8. Gang der Hauptverhandlung (§ 243 StPO, §§ 38, 67) No access
      1. 9.1 Gesetzesziel No access
      2. 9.2 Anfechtungsberechtigung No access
      3. 9.3 Inhaltliche Rechtsmittelbeschränkung (§ 55 Abs. 1) No access
      4. 9.4 Instanzliche Rechtsmittelbeschränkung (§ 55 Abs. 2) No access
      5. 9.5 Instanzenweg No access
      6. 9.6 Justizpraxis No access
      7. 9.7 Kriminalpolitische Forderungen No access
    10. 10. Erziehungs- und Zentralregistereintragungen No access
    1. 1. Überblick über die Sanktionsarten No access
    2. 2. Überblick über die Sanktionspraxis No access
      1. 3.1 Begriff No access
      2. 3.2 Gesetzesziel No access
      3. 3.3 Anwendungsvoraussetzungen No access
      4. 3.4 Grundrechtskonformität No access
      5. 3.5 Gesetzessystematische Bindungen No access
      6. 3.6 Verhältnismäßigkeit/Zumutbarkeit No access
        1. 3.7.1 Weisungen zu befolgen, die sich auf den Aufenthaltsort beziehen No access
        2. 3.7.2 Bei einer Familie oder in einem Heim zu wohnen No access
        3. 3.7.3 Eine Ausbildungs- oder Arbeitsstelle anzunehmen No access
        4. 3.7.4 Arbeitsleistungen zu erbringen No access
        5. 3.7.5 Sich der Betreuung und Aufsicht einer bestimmten Person (Betreuungshelfer) zu unterstellen No access
        6. 3.7.6 An einem sozialen Trainingskurs teilzunehmen No access
        7. 3.7.7 Sich zu bemühen, einen Ausgleich mit dem Verletzten zu erreichen (Täter-Opfer-Ausgleich) No access
        8. 3.7.8 Den Verkehr mit bestimmten Personen oder den Besuch von Gast- oder Vergnügungsstätten zu unterlassen No access
        9. 3.7.9 An einem Verkehrsunterricht teilzunehmen No access
      8. 3.8 Weisungen gem. § 10 Abs. 2 No access
      9. 3.9 Hilfen zur Erziehung gem. § 12 No access
      10. 3.10 Justizpraxis No access
      11. 3.11 Kriminalpolitische Forderungen No access
      1. 4.1 Begriff No access
      2. 4.2 Gesetzesziel No access
      3. 4.3 Anwendungsvoraussetzungen No access
      4. 4.4 Die Verwarnung (§ 14) No access
        1. 4.5.1 Schadenswiedergutmachung No access
        2. 4.5.2 Entschuldigung No access
        3. 4.5.3 Arbeitsleistung No access
        4. 4.5.4 Geldbuße No access
        1. 4.6.1 Sanktionsziel No access
        2. 4.6.2 Sanktionsgeeignetheit No access
          1. 4.6.3.1 Der Freizeitarrest No access
          2. 4.6.3.2 Der Kurzarrest No access
          3. 4.6.3.3 Der Dauerarrest No access
            1. 4.6.4.1.1 Unrechts- und Folgenverdeutlichung (§ 16a Abs. 1 Nr. 1) No access
            2. 4.6.4.1.2 Herausnahme aus einem schädlichen Umfeld und Vorbereitung auf die Bewährung No access
            3. 4.6.4.1.3 Nutzung des Erziehungspotenzials im Arrestvollzug No access
            1. 4.6.4.2.1 Durchbrechung des Subsidiaritätsprinzips No access
            2. 4.6.4.2.2 Abkehr von den Anordnungsvoraussetzungen einer Jugendstrafe gem. § 17 Abs. 2 No access
            3. 4.6.4.2.3 Abkehr von der Bewährungsprognose gem. § 21 No access
            4. 4.6.4.2.4 Widersprüche zu den Zweifeln an der Notwendigkeit einer Jugendstrafe gem. § 27 No access
        5. 4.6.5 Justizpraxis No access
        6. 4.6.6 Kriminalpolitische Forderungen No access
      1. 5.1 Begriff No access
      2. 5.2 Gesetzesziel No access
      3. 5.3 Anwendungsvoraussetzungen No access
      4. 5.4 Sanktionsfolgen No access
      5. 5.5 Abschließende Entscheidung No access
      6. 5.6 Justizpraxis No access
      7. 5.7 Kriminalpolitische Forderungen No access
      1. 6.1 Begriff No access
      2. 6.2 Gesetzesziel No access
        1. 6.3.1 Schädliche Neigungen No access
        2. 6.3.2 Schwere der Schuld No access
          1. 6.3.3.1 Geeignetheit No access
          2. 6.3.3.2 Notwendigkeit No access
            1. 6.3.3.3.1 Genereller Strafrahmen No access
            2. 6.3.3.3.2 Strafbemessung im Einzelnen No access
      4. 6.4 Justizpraxis No access
      5. 6.5 Kriminalpolitische Forderungen No access
      1. 7.1 Begriff No access
      2. 7.2 Gesetzesziel No access
        1. 7.3.1 Verurteilung zu einer Jugendstrafe nicht über zwei Jahre No access
        2. 7.3.2 Günstige Legalprognose No access
        3. 7.3.3 Wahrscheinlichkeitsgrad No access
        1. 7.4.1 Bewährungszeit No access
        2. 7.4.2 Weisungen und Auflagen No access
          1. 7.4.3.1 Einsetzung No access
          2. 7.4.3.2 Auswahl No access
          3. 7.4.3.3 Aufgabenstellung No access
            1. 7.4.3.4.1 Informations- und Zutrittsrecht No access
            2. 7.4.3.4.2 Hilfe- und Betreuungspflicht No access
            3. 7.4.3.4.3 Kontrollpflicht No access
            4. 7.4.3.4.4 Berichts- und Meldepflicht No access
            5. 7.4.3.4.5 Schweigepflicht No access
        4. 7.4.4 Widerruf der Strafaussetzung No access
        5. 7.4.5 Erlass der Jugendstrafe No access
      5. 7.5 „Vorbewährung“ No access
      6. 7.6 Justizpraxis No access
      7. 7.7 Kriminalpolitische Forderungen No access
      1. 8.1 Begriff No access
      2. 8.2 Gesetzesziel No access
      3. 8.3 Allgemeine Anwendungsvoraussetzungen No access
      4. 8.4 Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus No access
      5. 8.5 Unterbringung in einer Entziehungsanstalt No access
      6. 8.6 Führungsaufsicht No access
      7. 8.7 Entziehung der Fahrerlaubnis No access
        1. 8.8.1 Gesetzesentwicklung und ihre Bewertung No access
          1. 8.8.2.1 Anlasstat No access
          2. 8.8.2.2 Besondere Opferbetroffenheit No access
          3. 8.8.2.3 Gefährlichkeitsprognose No access
          4. 8.8.2.4 Ermessensentscheidung No access
          5. 8.8.2.5 Entscheidung über den Vorbehalt No access
          6. 8.8.2.6 Vollzug der Jugendstrafe in einer sozialtherapeutischen Einrichtung (§ 7 Abs. 3) No access
        3. 8.8.3 Anwendungsvoraussetzungen einer nachträglichen Sicherungsverwahrung nach Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (§ 7 Abs. 4) No access
        4. 8.8.4 Überprüfungsfrist No access
      1. 9.1 Notwendigkeit einer Sanktionierung – Rückfallprognose No access
      2. 9.2 Eignung der Sanktion – Sanktionsprognose No access
      3. 9.3 Angemessenheit der Sanktion No access
    1. 1. Begriff No access
    2. 2. Gesetzesziel No access
      1. 3.1 Gleichstellung mit einem Jugendlichen (§ 105 Abs. 1 Nr. 1) No access
      2. 3.2 Jugendverfehlung (§ 105 Abs. 1 Nr. 2) No access
      3. 3.3 Verfahren No access
      4. 3.4 Rechtsfolgen No access
      1. 4.1 Sanktionsmilderungen No access
      2. 4.2 Verbot einer Sicherungsverwahrung im erkennenden Urteil No access
        1. 4.3.1 Anordnungsvoraussetzungen No access
        2. 4.3.2 Anordnungsfolgen No access
      4. 4.4 Nachträgliche Sicherungsverwahrung No access
      5. 4.5 Verfahren No access
    5. 5. Justizpraxis No access
    6. 6. Kriminalpolitische Forderungen No access
    1. 1. Verbindung von Sanktionen (§ 8) No access
    2. 2. „Einheitsstrafe“ (§ 31) No access
      1. 3.1 Gleichzeitige Aburteilung No access
      2. 3.2 Nachfolgende Aburteilung No access
      1. 4.1 Grundsatz der Anrechnung No access
      2. 4.2 Untersuchungshaft oder andere erlittene Freiheitsentziehung No access
    5. 5. Kosten (§ 74) No access
    6. 6. Korrektur der Sanktionierung und „Ungehorsamsarrest“ (§ 11 Abs. 2, 3, § 15 Abs. 3) No access
    1. 1. Zuständigkeiten No access
    2. 2. Ziel No access
      1. 3.1 Ambulante Sanktionen No access
      2. 3.2 Arrest No access
      3. 3.3 Jugendstrafe No access
      4. 3.4 Unterbrinung in einem psychiatrischen Krankenhaus bzw. einer Entziehungsanstalt No access
      5. 3.5 Rechtsmittel No access
    1. 1. Neue Landesgesetze No access
    2. 2. Internationale Vorgaben No access
    3. 3. Verfassungsrechtliche Vorgaben No access
      1. 4.1 Selbstständige Anstalten No access
      2. 4.2 Vollzugsziel und Aufgaben des Vollzugs No access
      3. 4.3 Mitwirkungspflicht No access
      4. 4.4 Elternbeteiligung No access
      5. 4.5 Offener bzw. geschlossener Vollzug und Vollzugslockerungen No access
      6. 4.6 Wohngruppenvollzug und Einzelunterbringung No access
      7. 4.7 Besuchsregelung und Paketempfang No access
      8. 4.8 Institutionalisierung erzieherischer Maßnahmen No access
      9. 4.9 Entlassungsvorbereitung No access
      1. 5.1 Gefangenenzahlen und Altersstruktur No access
      2. 5.2 Geschlecht, Personenstand, Ausländeranteil No access
      3. 5.3 Gefangene im offenen Vollzug No access
      4. 5.4 Rückfälligkeit nach geschlossenem und offenem Vollzug No access
    6. 6. Rechtsmittel No access
    7. 7. Nachhaltigkeitsforderung des BVerfG No access
  12. Anhang 1: Definitionen No access 275 - 276
  13. Anhang 2: Repetitorium No access 277 - 282
    1. ABSCHNITT A Anwendungsbereich des Jugendgerichtsgesetzes No access
    2. ABSCHNITT B Umfang der Sanktionsbefugnis des Jugendgerichts No access
    3. ABSCHNITT C Die Erziehungsmaßregeln (§§ 9–21 JGG) No access
    4. ABSCHNITT D Die Zuchtmittel (§§ 13–16 JGG) No access
    5. ABSCHNITT E Aussetzung der Verhängung der Jugendstrafe (§§ 27–29 JGG) No access
    6. ABSCHNITT F Die Jugendstrafe (§§ 17–24 JGG) No access
    7. ABSCHNITT G Verbindung von Sanktionen (§ 8 JGG) No access
    8. ABSCHNITT H Mehrere Straftaten (§§ 31–32 JGG) No access
    9. ABSCHNITT J … und was man außerdem noch in der Hauptverhandlung vor dem Jugendrichter bedenken sollte No access
  15. Literaturverzeichnis No access 301 - 338
  16. Stichwortverzeichnis No access 339 - 342

Bibliography (815)

  1. Schneider, U./Schneider, H.-J., Übungen in Kriminologie, Jugendstrafrecht, Strafvollzug, Berlin 1995 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  2. Schnitzerling, M., Von den Bewährungsauflagen und den Grenzen richterlicher Zuständigkeit, besonders aus Verkehrsstrafrechtlicher Sicht, in: MDR 1957, S. 201–203 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  3. Schnitzerling, M., Die Schadenswiedergutmachung im Jugendstrafrecht, in: RdJ 1959, S. 260–261 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  4. Schöch, H., Kriminalprävention durch Generalprävention?, in: Jugendgerichtsverfahren und Kriminalprävention, DVJJ [Hg.] 13 (1984), S. 273–280 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  5. Schöch, H., Göttinger Generalpräventionsforschung, in: Kriminologische Forschung in den 80er-Jahren: Projektberichte aus der Bundesrepublik Deutschland Bd. 35/1, Freiburg i. Br. 1988, S. 227–246 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  6. Schöch, H., Kriminologische und sanktionsrechtliche Aspekte der Alkoholdelinquenz im Verkehr, in: NStZ 1991, S. 11–17 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  7. Schöch, H., Ist das deutsche Jugendstrafrecht noch zeitgemäß?, in: Das Jugendstrafrecht an der Wende zum 21. Jahrhundert, D. Dölling [Hg.], Berlin 2001, S. 125–139 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  8. Schöch, H., Opferperspektive und Jugendstrafrecht, in: ZJJ 2012, S. 246–254 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  9. Schöch, H./Traulsen, M., Kriminalpädagogische Schülerprojekte in Bayern, in: Festschrift für Reinhard Böttcher, H. Schöch/R. Helgereth/D. Dölling/P. König [Hg.], Berlin 2007, S. 379–401 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  10. Schöch, H./Traulsen, M., Legalbewährung nach Schülerverfahren, in: GA 2009, S. 19–44 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  11. Schöch, H./Traulsen, M., Das kriminalpädagogische Schülerverfahren in der Bewährung in: Festschrift für Wolfgang Heinz, E. Hilgendorf/R. Rengier [Hg.], Baden-Baden 2012, S. 507–520 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  12. Schönfelder, T., Die erzieherische Wirksamkeit der Hauptverhandlung im Jugendgerichtsverfahren, in: Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie 1974, S. 128–140 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  13. Schönke, A./Schröder, H., Strafgesetzbuch: Kommentar, 29. Aufl., München 2014 [zit.: Sch/Sch-Bearbeiter] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  14. Schöttle, A., Die Schuldfähigkeitsbegutachtung in Jugendstrafverfahren, Münster 2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  15. Schopenhauer, A., Sämtliche Werke, W. von Löhneysen [Hg.], Bd. I (Die Welt als Wille und Vorstellung), Bd. III (Kleinere Schriften), Nachdruck Frankfurt a.M. 1986 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  16. Schoreit, A., Zur Frage der Bildung einer Gesamtstrafe aus einer Jugendstrafe und einer Freiheitsstrafe, in: NStZ 1989, S. 461–463 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  17. Schreckling, J., Bestandsaufnahmen zur Praxis des Täter-Opfer-Ausgleichs in der Bundesrepublik Deutschland, BMJ [Hg.], Bonn 1991 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  18. Schröder, H., Drogentherapie nach den §§ 93 a JGG, 35 ff. BtMG, Trier 1986 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  19. Schüler-Springorum, H., Hauptprobleme einer gesetzlichen Regelung des Jugendstrafvollzugs, in: Festschrift für Thomas Würtenberger, R. Herren/D. Kienapfel/H. Müller-Dietz [Hg.], Berlin 1977, S. 429 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  20. Schüler-Springorum, H., Zur Verfassungsmäßigkeit der Jugendstrafe, in: NStZ 1985, S. 475–478 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  21. Schüler-Springorum, H., Kriminalpolitische Perspektiven neuer ambulanter Maßnahmen nach dem Jugendgerichtsgesetz, in: Neue ambulante Maßnahmen nach dem Jugendgerichtsgesetz, BMJ [Hg.], 1986, S. 204–214 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  22. Schüler-Springorum, H., Keine Spur von der zweiten Spur, in: Festschrift für Claus Roxin, Berlin [u.a.] 2001, S. 1021–1043 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  23. Schulz, H., Die Höchststrafe im Jugendstrafrecht (10 Jahre): Eine Analyse der Urteile von 1987–1996, Zugleich ein Beitrag zur kriminalpolitischen Forderung nach Anhebung der Höchststrafe, Aachen 2000 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  24. Schulz, H., Sicherungsverwahrung im Wandel – Entwicklung zur gegenwärtigen Rechtslage und Ausblicke unter dem Stichwort „Vorrang der Sicherheit“, in: SchlHA 2005, S. 247–254 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  25. Schumann, K. F., Lassen sich generalpräventive Wirkungen der Strafrechtspflege bei Jugendlichen nachweisen?, in: Jugendgerichtsverfahren und Kriminalprävention, DVJJ 13 [1984a], S. 281–293 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  26. Schumann, K. F., Der „Einstiegsarrest“ – Renaissance der kurzen Freiheitsstrafe im Jugendrecht, in: ZRP 1984b, S. 319–324 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  27. Schumann, K. F. [Hg.], Jugendarrest und/oder Betreuungsweisung, Bremen 1985 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  28. Schumann, K. F., Der Jugendarrest – (Zucht-) Mittel zu jedem Zweck?, in: Zbl 1986, S. 363–369 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  29. Schumann, K. F., Der Geburtenrückgang – eine Chance für Strukturreform der freiheitsentziehenden Maßnahmen nach dem JGG, in: DVJJ [Hg.] 17 (1987), 412 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  30. Schumann, K. F./Berlitz, C./Guth, H.-W./Kaulitzki, R., Jugendkriminalität und die Grenzen der Generalprävention, Neuwied 1987 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  31. Schumann, K. F./Döpke, S., Ist Jugendarrest durch Betreuungsweisungen ersetzbar?, in: Jugendarrest und/ oder Betreuungsweisung, Schumann [Hg.], Bremen 1985, S. 98–139 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  32. Schütze, G./Schmitz, G., Strafrechtliche Verantwortlichkeit, Strafreife und schädliche Neigungen, in: R. Lempp/G. Schütze/G. Köhnken [Hg.], Forensische Psychiatrie und Psychologie des Kindes- und Jugendalters, 2. Aufl., Darmstadt 2003, S. 147-155 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  33. Schweckendieck, H., Die Einstellung zur Bewährung nach den §§ 45, 47 JGG, in: ZRP 1988, S. 276–278 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  34. Schweckendieck, H., Zur Anwendbarkeit von § 31 II JGG in der Berufungsinstanz, in: NStZ 2005, S. 141–142 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  35. Schwegler, K., Dauerarrest als Erziehungsmittel für junge Straftäter, eine empirische Untersuchung über den Dauerarrest in der Jugendarrestanstalt Nürnberg vom 10. Februar 1997 bis 28. Mai 1997, München 1999 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  36. Schwegler, K., Erziehung durch Unrechtseinsicht?, in: KrimJ 2001, S. 116–131 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  37. Schwer, C., Die Stellung der Erziehungsberechtigten und gesetzlichen Vertreter im Jugendstrafverfahren, Hamburg 2004 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  38. Schwind, H.-D., Kriminologie, 23. Aufl., Heidelberg 2016 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  39. Seebode, M., Verbrechensverhütung durch staatliche Hilfe bei der Schuldenregulierung Straffälliger, in: ZRP 1983, S. 174–181 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  40. Seebode, M., Der Vollzug der Untersuchungshaft, Berlin 1985 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  41. Seebode, M., Wer regelt den Justizvollzug? – Vollzugsgesetze und formelles Verfassungsrecht in: Forum Strafvollzug 2009, S. 7–12 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  42. Seedorf, M., Verstöße gegen den Sozialdatenschutz unter dem Deckmantel der Kooperation?, in: ZJJ 2010, S. 405–409 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  43. Seidl, C./Holthusen, B./Hoops, S., Ungehorsam? – Arrest! Ungehorsamsarrest als vergessene Herausforderung im Jugendstrafverfahren, in: ZJJ 2013, S. 292–295 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  44. Seiler,V., Erwerb der Fahrerlaubnis auf Weisung des Strafrichters?, in: DAR 1974, S. 260–266 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  45. Sessar, K., Rolle und Behandlung des Opfers im Strafverfahren – Gegenwärtiger Stand und Überlegungen zur Reform, in: BewH 1980, S. 328–339 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  46. Sessar, K., Jugendstrafrechtliche Konsequenzen aus jugendkriminologischer Forschung: Zur Trias von Ubiquität, Nichtregistrierung und Spontanbewährung im Bereich der Jugendkriminalität, in: Die Einstellung des Strafverfahrens im Jugendrecht, M. Walter/G. Koop [Hg.], Vechta 1984, S. 26–50 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  47. Sessar, K., Über das Opfer, Eine viktiminologische Zwischenbilanz, in: Festschrift für Hans-Heinrich Jescheck, T. Vogler [u.a.] [Hg.], Berlin 1985, S. 1137–1157 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  48. Sessar, K., Zur theoretischen Absicherung von Diversion unter Zuhilfenahme von Erfahrungen aus dem Lübecker Projekt, in: Neue ambulante Maßnahmen nach dem Jugendgerichtsgesetz, BMJ [Hg.], 1986 S. 116–129 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  49. Sessar, K., Zum Problem von Aussöhnung und Sühne am Beispiel von Täter-Opfer-Ausgleich und Nebenklage im Jugendstrafverfahren, in: Resozialisierung, H. Cornel/G. Kawamura-Reindl/B. Maelicke/B.-R. Sonnen (Hg.), 3. Aufl., Baden-Baden 2009, S. 561–575 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  50. Sessar, K./Beurskens, A./Boers, K., Wiedergutmachung als Konfliktregelungsparadigma?, in: KrimJ 1986, S. 86–104 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  51. Sieverts, R., in: Kriminologie und Vollzug der Freiheitsstrafe, in: T. Würtenberger [Hg.], 1961, S. 150–172 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  52. Sieverts, R., in: Jugendkriminalität, Strafjustiz und Sozialpädagogik, in: B. Simonsohn [Hg.], 1969, S. 130 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  53. Simon, K., Der Jugendrichter im Zentrum der Jugendgerichtsbarkeit, Ein Beitrag zu Möglichkeiten und Grenzen des jugendrichterlichen Erziehungsauftrages im Hinblick auf § 37 JGG, Mönchengladbach 2003 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  54. Singer, W., in: Grenzen der Intuition: Determinismus oder Freiheit? in: Festschrift für Simon, Frankfurt 2005, S. 529–538 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  55. Smok, R., Vorläufige Anordnungen über die Erziehung nach § 71 JGG – Eine vernachlässigte Vorschrift?, Berlin 2009 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  56. Sommerfeld, M., Finanzierungsnotstand der ambulanten Maßnahmen mit der Folge vermehrten Freiheitsentzugs?, in: ZJJ 2005, S. 295–301 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  57. Sommerfeld, M., Wer steuert, wer zahlt, wer ist verantwortlich? Kooperation Jugendhilfe und Justiz, in: Fördern/Fordern/Fallenlassen, hrsg. von der DVJJ, Bd. 41, 2008, S. 195–214 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  58. Sommerfeld, M., Führungsaufsicht nach vollständiger Vollstreckung einer Einheitsstrafe, in: NStZ 2009, S. 247–251 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  59. Sommerfeld, M., Status quo der Untersuchungshaft an Jugendlichen und Heranwachsenden in der Jugendarrestanstalt, in: ZJJ 2011, S. 431–432 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  60. Sommerfeld, M., Von Eigentoren und Spielgestaltern – eine Anmerkung zu Überlegungen für ein „Drittes Gesetz zur Änderung des Jugendgerichtsgesetzes – 3. JGGÄndG (Verbesserung der Zusammenarbeit zwischen Jugendhilfe und Jugendgericht im Jugendstrafverfahren)“, in: Festschrift für Heribert Ostendorf, T. Rotsch/J. Brüning/J. Schady [Hg.], Baden-Baden 2015, S. 855-871 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  61. Sommerfeld, M., Was kommt auf den deutschen Gesetzgeber, die Landesjustizverwaltungen und die Justizpraxis zu? – EU-Richtlinie über Verfahrensgarantien in Strafverfahren für Kinder, die Verdächtige oder beschuldigte Personen in Strafverfahren sind, in: Berliner Symposium zum Jugendkriminalrecht und seiner Praxis, hrsg. vom Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz, Mönchengladbach 2017, S. 63-88 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  62. Sommerfeld, S., „Vorbewährung“ nach § 57 JGG in Dogmatik und Praxis, Godesberg 2007 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  63. Sonnen, B.-R., Spielgestaltung statt Eigentor, in: ZJJ 2004, S. 296–297 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  64. Sonnen, B.-R., Anmerkung zu BGH – 3 StR 214/15 – Beschluss vom 20.08.2015, in: ZJJ 2016, 77-78 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  65. Spilgies, G., Zwischenruf: Die Debatte über „Hirnforschung und Willensfreiheit“ im Strafrecht ist nicht falsch inszeniert!, in: ZIS 2007, 155–161 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  66. Spieß, G., Strafaussetzung und Bewährungshilfe in der Bundesrepublik Deutschland, in: Alternativen zur Freiheitsstrafe, F. Dünkel/G. Spieß [Hg.], Freiburg i. Br. 1983, S. 23-49 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  67. Spieß, G., Der kriminalrechtliche Umgang mit jungen Mehrfachtätern, in: M. Walter [Hg.], Diversion als Leitgedanke – über den Umgang mit jungen Mehrfachauffälligen, München 1986, S. 28-52 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  68. Spieß, G., Bewährungshilfe als Alternative zum Vollzug der Jugendstrafe: Erfahrungen und Kriterien. Kriminalpädagogische Praxis (17), 1989, S. 9–17 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  69. Spiess, G., Sanktionspraxis und Rückfallstatistik, in: BewH 2012, S. 17–39 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  70. Stahlmann-Liebelt, U., Modellvorhaben vorrangiges Jugendverfahren Flensburg, Beschleunigung von Jugendverfahren durch Vereinbarung und Vernetzung, in: DVJJ-Journal 2000, S. 176–178 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  71. Stahlmann-Liebelt, U., Modellvorhaben Vorrangiges Jugendstrafverfahren in Schleswig-Holstein in: Neues in der Kriminalpolitik, E. Minthe [Hg.], 2003, S. 139–146 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  72. Steffen, W., Junge Intensivtäter – kriminologische Befunde, in: Jugendkriminalität und Reform des Jugendstrafrechts, Landesgruppe Baden-Württemberg in der DVJJ [Hg.], Heidelberg 2003, S. 7–25 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  73. Steiger, A., Strafprozessuale Ermittlungsmaßnahmen gegen Kinder, Hamburg 2014 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  74. Stelly, W., Die bessere Alternative zum geschlossenen Regelvollzug? 10 Jahre Jugendstrafvollzug in freien Formen, in: ZJJ 2014, S. 257–262 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  75. Stolp, I., Die geschichtliche Entwicklung des Jugendstrafrechts von 1923 bis heute, Baden-Baden 2015 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  76. Storz, R., Jugendstrafrechtliche Reaktionen und Legalbewährung – Ergebnisse einer Untersuchung zur erneuten justiziellen Registrierung nach formeller und informeller jugendstrafrechtlicher Sanktionierung, in: W. Heinz/R. Storz [Hg.], Diversion im Jugendstrafverfahren in der Bundesrepublik Deutschland, Bonn 1992, S. 133-221 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  77. Stöver, A./Weissbeck, W./Wendt, F., Wo steht der Maßregelvollzug in Deutschland aktuell?, in: Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 2008, S. 255–262 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  78. Strafrechtsausschuss der Justizministerkonferenz, Auswirkungen des § 36a SGB VIII auf die jugendstrafrechtliche Sanktionspraxis, in: ZJJ 2007, S. 439–449 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  79. Stree, W., Deliktsfolgen und Grundgesetz: Zur Verfassungsmäßigkeit der Strafen und sonstigen strafrechtlichen Maßnahmen, Tübingen 1960 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  80. Stree, W., Anmerkung zum Beschluss des OLG Zweibrücken von 22.8.1989–1Ws 371/89, Rechtmäßigkeit und Bestimmtheitserfordernis von Weisungen iSd StGB § 56c Abs. 1 S. 1, in: JR 1990, S. 122–124 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  81. Streng, F., Die Jugendstrafe wegen „schädlicher Neigungen“ (§ 17 II 1. Alt JGG), Ein Beitrag zu den Grundlagen und zum System der Jugendstrafe, in: GA 1984, S. 149–166 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  82. Streng, F., Schuld, Vergeltung, Generalprävention, Eine tiefenpsychologische Rekonstruktion strafrechtlicher Zentralbegriffe, in: ZStW 92 (1980), S. 637–681 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  83. Streng, F., Der Erziehungsgedanke im Jugendstrafrecht, Überlegungen zum Ideologiecharakter und zu den Perspektiven eines multifunktionalen Systembegriffs, in: ZStW 106 (1994), S. 60 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  84. Streng, F., Erziehungsstrafe von mehr als fünf Jahren?, in: StV 1998, S. 336–340 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  85. Streng, F., Jugendstrafrecht zwischen Hilfe und Repression, in: Festschrift für N. K. Androulakis, A. Karras [u.a.] [Hg.], Athen 2003, S. 1233–1261 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  86. Streng, F., Die Wirksamkeit strafrechtlicher Sanktionen – Zur Tragfähigkeit der Austauschbarkeitsthese, in: Kriminologie und wissensbasierte Kriminalpolitik, F. Lösel/D. Bender/J.-M. Jehle [Hg.], Mönchengladbach 2007, S. 62-92 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  87. Streng, F., Ansätze zur Gewaltprävention bei Kindern und Jugendlichen, in: ZIS 2010, S. 227–235 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  88. Streng, F., Die Zukunft der Sicherungsverwahrung nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts, in: JZ 2011, S. 827-835 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  89. Streng, F., Strafrechtliche Sanktionen: Die Strafzumessung und ihre Grundlagen, 3. Aufl., Stuttgart 2012 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  90. Streng, F., Jugendstrafrecht, 4. Aufl., Heidelberg 2016 (zitiert: Streng) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  91. Streng, F., Die Beurteilung der Strafmündigkeit bei jugendlichen Straftätern, in: Gedächtnisschrift für Michael Walter, F. Neubacher/M. Kubink [Hg.], Berlin 2014, S. 423–430 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  92. Swoboda, S., Die Bemessung der Jugendstrafe bei Mordtaten von Heranwachsenden – Die Reform des § 105 Abs. 3 JGG und ihre Bedeutung für den jugendstrafrechtlichen Konflikt zwischen Erziehungsgedanke und positiver Generalprävention, in: ZStW 125 (2013), S. 86–111 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  93. Swoboda, S., Die Jugendstrafe wegen schädlicher Neigungen, in: ZJJ 2016, S. 278-291 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  94. Sydow, D., Jugendstrafrechtliche Sanktionen: Beschreiten neuer Wege, in: Fragmentarisches Strafrecht, Momsen/Bloy/Rackow [Hg.], Frankfurt am Main 2003, S. 295–311 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  95. Sykes, G. M./Matza, D., Techniken der Neutralisierung, Eine Theorie der Delinquenz, in: Kriminalsoziologie, F. Sack/R. König [Hg.], Wiesbaden 1968, S. 360–371 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  96. Synowiec, P. C., Wirkung und Effizienz der ambulanten Maßnahmen des Jugendstrafrechts, Stuttgart 1998 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  97. Tamm, N.-C., Diversion und vereinfachtes Verfahren im Jugendstrafrecht – eine vergleichende Betrachtung, Hamburg 2007 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  98. Tausendteufel. H./Ohder, C., Das besonders beschleunigte vereinfachte Jugendverfahren in Berlin – Eine Evaluationsstudie des Neuköllner Modells, 2014 online [http://www.berlin.de/sen/justva/service/broschueren-und-info-materialien/] (letzter Zugriff: 27.3.2017) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  99. Tenckhoff, J., Jugendstrafe wegen Schwere der Schuld?, in: JR 1977, S. 485–492 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  100. Tessenow, A., Jugendliche und Heranwachsende im psychiatrischen Maßregelvollzug, Frankfurt am Main 2002 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  101. Thalmann, D., Jugendarrest – Eine kritische Bestandsaufnahme in: Achtung (für) Jugend!, hrsg. von der DVJJ, Bd. 42, 2012, S. 159–171 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  102. Theißen, K., Die kriminalrechtliche Auflage der Schadenswiedergutmachung – Bestandsaufnahme und Ausblick unter besonderer Berücksichtigung des Jugendstrafrechts, in: Zbl 1984, S. 543–548 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  103. Tonndorf, G./Tondorf, B., Plädoyer für einen modernen Jugendstrafvollzug, in: ZJJ 2006, S. 241–248 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  104. Trenczek, T., Geschlossene Unterbringung, Inobhutnehmen oder Einsperren: Gutachten im Auftrag des Niedersächsischen Landesjugendamtes, Hannover 1995 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  105. Trenczek, T., Die JGH – das (un-)bekannte Wesen im Kriminalverfahren, in: DVJJ-Journal 1999, S. 151–169 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  106. Trenczek, T., Was tut die Jugendhilfe im Strafverfahren?, in: DVJJ-Journal 1999, S. 375–389 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  107. Trenczek, T., Jugendstrafrechtliche Arbeitsleistungen, in: ZJJ 2004, S. 57–63 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  108. Trenczek, T., Auszug aus dem Souterrain – 20 Jahre danach, in: RdJB 2010, S. 293–305 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  109. Ullenbruch, T., Das „Gesetz zur Einführung der nachträglichen Sicherungsverwahrung bei Verurteilungen nach Jugendstrafrecht“ – ein Unding?, in: NJW 2008, S. 2609–2615 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  110. Verrel, T., Zur (Un) Wirksamkeit schneller Reaktionen auf Jugendstrafverfahren – Erkenntnisse aus der Begleitforschung zum nordrhein-westfälischen „Staatsanwalt vor/für den Ort“, in: Festschrift für Wolfgang Heinz, E. Hilgendorf/R. Rengier [Hg.], Baden-Baden 2012, S. 521–530 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  111. Verrel, T./Käufl, M., „Warnschussarrest“ – Kriminalpolitik wider besseres Wissen?, in: NStZ 2008, S. 177–181 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  112. Viehmann, H., Anmerkungen zum Erziehungsgedanken im Jugendstrafrecht aus rechtschaffender Sicht, in: Beiträge zur Erziehung im Jugendkriminalrecht, M. Walter [Hg.], Köln 1989, S. 111–134 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  113. Vieten-Groß, D., Die Anforderungen der Justiz an die Jugendgerichtshilfe: Kritische Betrachtungen in den Ist-Zustand und Versuch der Einordnung in die aktuelle Debatte, in: DVJJ-Journal 1997, S. 246–253 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  114. Vietze, R., Der Einstiegsarrest – eine zeitgemäße Sanktion?, Neue Sanktionsformen im deutschen Jugendstrafrecht, Berlin 2004 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  115. Villmow, B., Zur Untersuchungshaft und Untersuchungshaftvermeidung bei Jugendlichen, in: Festschrift für Hans-Dieter Schwind, T. Feltes [Hg.], Heidelberg 2006, S. 469–490 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  116. Villmow, B./Robertz, F. J., Untersuchungshaftvermeidung bei Jugendlichen, Hamburger Konzepte und Erfahrungen, Münster 2003 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  117. Villmow, B./Savinski, A.L., 14-/15-jährige Beschuldigte zwischen Jugenduntersuchungshaft und Untersuchungshaftvermeidung bzw. – abkürzung, in: ZJJ 2013, S. 388–397 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  118. Vogler, T., Die strafschärfende Verwertung strafbarer Vor- und Nachtaten bei der Strafzumessung und die Unschuldsvermutung (Art. 6 Abs. 2 EMRK), in: Festschrift für Theodor Kleinknecht, K. H. Gössel/H. Kaufmann [Hg.], München 1985, S. 429–443 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  119. Vogler, T., Zum Aussetzungswiderruf wegen einer neuen Straftat (§ 56f Abs. 1 Nr. 1 StGB), in: Festschrift für Herbert Tröndle, H.-H. Jescheck/T. Vogler [Hg.], Berlin 1989, S. 423–438 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  120. Voß, M., Anzeigemotive, Verfahrenserwartungen und die Bereitschaft von Geschädigten zur informellen Konfliktregelung, Erste Ergebnisse einer Opferbefragung in: MschrKrim 1989, S. 34–51 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  121. Walter, J., Die Situation junger Aussiedler, in: NK 1998, S. 5–9 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  122. Walter, J., Jugendvollzug in der Krise?, in: DVJJ-Journal 2002, S. 127–142 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  123. Walter, J., Zur Situation des Jugendvollzuges, in: H. Pollähne/K. Bammann/J. Feest [Hg.], Wege aus der Gesetzlosigkeit, Mönchengladbach 2004, S. 3-16 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  124. Walter, J., „Apokryphe“ Disziplinarmaßnahmen im Strafvollzug, in: NK 2005, S. 130–134 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  125. Walter, J., Optimale Förderung oder was sollte Jugendstrafvollzug leisten?, in: NK 2006, S. 93–98 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  126. Walter, M., Untersuchungshaft und Erziehung bei jungen Gefangenen, in: MschrKrim 1978, S. 331–350 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  127. Walter, M., Wandlungen in der Reaktion auf Kriminalität, Zur kriminologischen, kriminalpolitischen und insbesondere dogmatischen Bedeutung von Diversion, in: ZStW 95 (1983), S. 32–68 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  128. Walter, M., Überlegungen zum kriminarechtlichen Umgang mit jungen Mehrfachauffälligen, in: M. Walter [Hg.], Diversion als Leitgedanke – über den Umgang mit jungen Mehrfachauffälligen, München 1986, S. 5-27 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  129. Walter, M., Über die Bedeutung des Erziehungsgedankens für das Jugendkriminalrecht, in: M. Walter [Hg.], Beiträge zur Erziehung im Jugendkriminalrecht, Köln u. a. 1989, S. 59-89 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  130. Walter, M., Strafaussetzung zur Bewährung, Bewährungshilfe und Führungsaufsicht, in: R. Sieverts/H. J. Schneider [Hg.], Handwörterbuch der Kriminologie, Bd. 5: Nachtrags- und Registerband, Berlin 1998 (Nachdruck 2011), S. 151-200 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  131. Walter, M., Anwendung von Jugendstrafrecht oder allgemeinem Strafrecht bei Heranwachsenden, in: NStZ 2002, S. 208–210 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  132. Walter, M., Gewaltkriminalität, 2. Aufl., Stuttgart [u.a.] 2008 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  133. Walter, M./Neubacher, F., Jugendkriminalität, 4. Aufl., Stuttgart [u.a.] 2011 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  134. Walter, M./Pieplow L., Zur Zulässigkeit eines Vorbehalts der Vollstreckbarkeitsentscheidung, insbesondere einer „Vorbewährung“ gemäß § 57 Jugendgerichtsgesetz, Zugleich eine Besprechung des Beschlusses des KG vom 1.12.1986, 4 Ws 266/86 (NStZ 1988, 182), in: NStZ 1988, S. 165–170 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  135. Walter, M./Pieplow L., Zur Anwendung des Jugendstrafrechts auf Heranwachsende und zum Absehen von der Einbeziehung schon abgeurteilter Taten nach JGG § 31 Abs. 3, in: NStZ 1989, S. 576–578 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  136. Walter, M./Wilms, Y., Künftige Voraussetzungen für die Verhängung der Jugendstrafe: Was kommt nach einem Wegfall der schädlichen Neigungen?, NStZ 2007, S. 1–8 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  137. Weber, M., Die Anwendung der Jugendstrafe – rechtliche Grundlagen und gerichtliche Praxis, Frankfurt am Main [u.a.] 1990 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  138. Weber, M./Matzke, M., „Jugendvertrag“ als jugendkriminalrechtlicher Verfahrensabschluss: Empfiehlt es sich, den in Dänemark entwickelten „Jugendvertrag“ als jugendkriminalrechtlichen Verfahrensabschluss in die Ausbau- und Weiterentwicklungsbemühungen um den Täter-Opfer-Ausgleich in Deutschland einzubeziehen?, in: ZfJ 1996, S. 171–175 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  139. Wedler, S., Weisungen nach § 10 Abs. 1 JGG und elterliches Erziehungsrecht, Berlin 2011 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  140. Wedler, S., Die Erteilung von Weisungen nach § 10 I JGG gegen den Willen der Eltern, in: NStZ 2012, S. 293–300 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  141. Weigelt, E., Bewähren sich Bewährungsstrafen?, Göttingen 2009 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  142. Weigend, T., Fragen der Rechtsstaatlichkeit beim Täter-Opfer-Ausgleich, in: Wiedergutmachung und Strafrechtspraxis, Erfahrungen, neue Ansätze, Gesetzesvorschläge, E. Marks [u.a.] [Hg.], Bonn 1993, S. 37–69 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  143. Welzel, H., Das Deutsche Strafrecht: eine systematische Darstellung, 11. Aufl., Berlin 1969 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  144. Wellhöfer, P. R., Soziale Trainingskurse und Jugendarrest, Versuch einer vergleichenden Erfolgskontrolle, in: MschrKrim 1995, S. 42–46 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  145. Wenger, P., Steht die Aussetzung der Verhängung der Jugendstrafe nach § 27 JGG vor der Re-Naissance?, in: Zwischen Erziehung und Strafe, M. Busch/H. Müller-Dietz/H. Wetzstein [Hg.], Pfaffenweiler 1995, S. 64–92 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  146. Werner-Eschenbach, S., Jugendstrafrecht, Ein Experimentierfeld für neue Rechtsinstitute, Frankfurt am Main 2005 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  147. Werwigk-Hertneck, C./Repmann, F., Reformbedarf im Bereich des Jugendstrafrechts? In: ZRP 2003, S. 225–230 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  148. Wessels, J./Hillenkamp, T., Strafrecht Besonderer Teil 2, 39. Auflage, Heidelberg 2016 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  149. Westfälischer Arbeitskreis „Maßregelvollzug“, Lockerungen im Maßregelvollzug (§ 63 StGB) – ein „kalkuliertes Risiko“?, in: NStZ 1991, S. 64–70 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  150. Westphal, K., Die Aussetzung der Jugendstrafe zur Bewährung gem. § 21 JGG, Passau 1995 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  151. Weyel, F. H., Vom Sterben der alten Jugendgerichtshilfe – Gibt es noch Rettung?, in: ZfJ 1996, S. 349–354 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  152. Wiesneth, C., Die Untersuchungshaft, Stuttgart 2010 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  153. Will, H.-D., U-Haftvermeidung in Thüringen, in: DVJJ-Journal 1999, S. 49–64 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  154. Wilsnet, E./Gareis, B., Schuld und Gewissen bei jugendlichen Rechtsbrechern, Düsseldorf 1976 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  155. Winter, F., Täter-Opfer-Ausgleich, in: Resozialisierung, H. Cornel/G. Kawamura-Reindl/B. Maelicke/B.-R. Sonnen (Hg.), 3. Aufl., Baden-Baden 2009, S. 477–498 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  156. Wohlfahrt, P., Zur Rechtsnatur des Beschlussarrestes nach § 11 Abs. 3 JGG, in: ZJJ 2012, S. 392–398 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  157. van den Woldenberg, A., Diversion im Spannungsfeld zwischen „Betreuungsjustiz“ und Rechtsstaatlichkeit, Frankfurt am Main 1993 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  158. Wolf, G., Strafe und Erziehung nach dem Jugendgerichtsgesetz, Marburg 1984 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  159. von Wolffersdorff, C., Rückkehr zur geschlossenen Heimerziehung, Probelauf für eine andere Jugend- und Straffälligenhilfe?, in: NK 4/1994, S. 30–36 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  160. Wolff, J., Jugendliche vor Gericht im Dritten Reich. Nationalsozialistische Jugendstrafrechtspolitik und Justizalltag, München 1992 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  161. Wölfl, B., Die Geltung der Regelvermutung des § 69 II StGB im Jugendstrafrecht, in: NZV 1999, S. 69–71 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  162. Wulf, P., Strafprozessuale und kriminalpraktische Fragen der polizeilichen Beschuldigtenvernehmung auf der Grundlage empirischer Untersuchungen, Heidelberg 1984 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  163. Wulf, R., Einzelfall – Kriminologie in der Jugendstrafrechtspflege, in: ZJJ 2006, S. 147–155 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  164. Wulf, R., Diskussionsentwurf für ein Gesetz über stationäres soziales Training („Jugendarrestvollzugsgesetz“), in: ZJJ 2010, S. 191–195 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  165. Würtenberger, T., Zeugnisverweigerungsrecht des Sozialarbeiters im Strafprozess, in: JZ 1973, S. 780–786 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  166. Yurkow, V., Der rechtliche Umgang mit wiederholt delinquenten jungen und heranwachsenden Tätern in Deutschland und Russland unter Berücksichtigung der neusten kriminologischen Befunde, Frankfurt am Main 2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  167. Zapf, J.C., Opferschutz und Erziehungsgedanke im Jugendstrafverfahren, Göttingen 2012 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  168. Zender, A., Untersuchungshaft an weiblichen und männlichen Jugendlichen und Heranwachsenden, Bonn 1998 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  169. Zieger, M., Verteidigung in Jugendstrafsachen, 5 Aufl., Heidelberg 2008 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  170. Zimmermann, T., Anmerkung zu BVerfG JZ 2013, 1097 (= BVerfGE 134, 33), in: JZ 2013, S. 1108-1111 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  171. Zimmermann, T., Das neue Recht der Sicherungsverwahrung (ohne JGG), in: HRRS 2013, 164-178 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  172. Zuleeg, M., Subsidiaritätsprinzip im Jugendhilferecht?, in: RdJB 1984, S. 365–369 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  173. Zweite Jugendstrafrechtsreform-Kommission der DVJJ, in: DVJJ-Extra Nr. 5, 2002 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  174. Adam, H., Nicht „ausgereizte“ Maßnahmen im Jugendgerichtsgesetz, in: Die jugendrichterlichen Entscheidungen – Anspruch und Wirklichkeit, DVJJ [Hg.] 12 (1981), S. 337–349 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  175. Adam, H., Anmerkungen zu Neuen Entwicklungen bei „klassischen Weisungen“ in: Neue ambulante Maßnahmen nach dem Jugendgerichtsgesetz, BMJ [Hg.], Bonn 1986, S. 93–98 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  176. Adam, H./Albrecht H.-J./Pfeiffer C., Jugendrichter und Jugendstaatsanwälte in der Bundesrepublik Deutschland, Freiburg i. Br. 1986 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  177. Albrecht, H.-J., Aspekte des Maßregelvollzugs im psychiatrischen Krankenhaus, in: MschrKrim 1978, S. 104–126 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  178. Albrecht, H.-J., Ist das deutsche Jugendstrafrecht noch zeitgemäß? Gutachten D zum 64. Deutschen Juristentag, München 2002 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  179. Albrecht, P.-A., Exekutivisches Recht, in: P.-A. Albrecht [Hg.], Informalisierung des Rechts, Empirische Untersuchungen zur Handhabung und zu den Grenzen der Opportunität im Jugendstrafrecht, Berlin [u.a.] 1990, S. 1-44 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  180. Albrecht, P.-A., Jugendstrafrecht: Ein Studienbuch, 3. Aufl., München 2000 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  181. Albrecht, P.-A., Kriminologie: Eine Grundlegung zum Strafrecht, ein Studienbuch, 4. Aufl., München 2010 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  182. Albrecht, P.-A./Schüler-Springorum, H., Jugendstrafe an Vierzehn- und Fünfzehnjährigen, München 1983 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  183. Altermann, C., Medienöffentliche Vorverurteilung – strafjustizielle Folgerungen für das Erwachsenen- und für das Jugendstrafverfahren?, Berlin 2009 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  184. Amelung, K., Die Einwilligung in die Beeinträchtigung eines Grundrechtsgutes: eine Untersuchung im Grenzbereich von Grundrechts- und Strafrechtsdogmatik, Berlin 1981 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  185. Amelung, K., Anmerkung zu BayObLG: Überprüfung der Einwilligungsfähigkeit von Jugendlichen, in: NStZ 1999, S. 458–460 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  186. d’Alquen, F./Daxhammer, C./Kudlich, H., Wirksamkeit des Rechtsmittelverzichtes eines jugendlichen Angeklagten unmittelbar im Anschluss an die Urteilsverkündung?, in: StV 2006, S. 220–221 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  187. Arbeitskreis V/3 des 22. Deutschen Jugendgerichtstages, in: DVJJ-Journal 1992, S. 290–291 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  188. Arloth, F., Examensklausur Strafrecht (WF Jugendstrafrecht/Strafvollzug), in: Jura 1995, S. 34–38 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  189. Arndt, K., Kriminologische Untersuchungen zum Jugendarrest. Eine vollzugskundliche Studie und eine Untersuchung an 270 in den Jahren 1960 und 1961 aus der Jugendarrestanstalt Duderstadt entlassenen Jugendlichen und Heranwachsenden, Göttingen 1970 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  190. Asholt, M., „Wider die präventive Hilflosigkeit“, in: Juristische Zeitgeschichte, Jahrbuch Bd. 9 (2007/2008), Th. Vormbaum [Hg.], S. 343–365 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  191. Axmann, A., Das junge Deutschland, Berlin 1940 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  192. Ayass, W., Gesetzgebung und Rechtsprechung, in: BewH 1984, S. 196–200 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  193. Ayass, W., Referentenentwurf zur Änderung des Jugendgerichtsgesetzes, in: BewH 1988, S. 103–109 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  194. Baier, D./Pfeiffer, C./Simonson, J./Rabold, S., Jugendliche in Deutschland als Opfer und Täter von Gewalt – Erkenntnisse einer deutschlandweiten Repräsentativbefragung, in: ZJJ 2009, S. 112–119 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  195. Bald, S., Jugendstrafe wegen schädlicher Neigungen, Würzburg 1995 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  196. Balzer, R., Der strafrechtliche Begriff der „schädlichen Neigungen“: seine Bedeutung und gesetzliche Verwendung im geltenden Jugendstrafrecht, Kiel 1964 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  197. Bareinske, C., Sanktion und Legalbewährung im Jugendstrafverfahren, Freiburg i. Br. 2004 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  198. Barnikol,K., Unterstellt statt überprüft? – Das richterliche Vorgehen bei der Verantwortlichkeitsbeurteilung nach § 3 JGG, Hamburg, 2012 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  199. Bartsch, T., Sicherungsverwahrung – Recht, Vollzug, aktuelle Probleme, Baden-Baden, 2010 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  200. Bartsch, T., Die Rechtsmittel im Jugendstrafverfahren, in: ZJJ 2016, S. 112-120 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  201. Bartels, C., Das Strafbefehlsverfahren bei Heranwachsenden in Theorie und Praxis, Hamburg 2007 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  202. Baumann, J., Entwurf eines Jugendstrafvollzugsgesetzes, Heidelberg 1985 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  203. Baumann, J./Weber, U., Strafrecht: Allgemeiner Teil, ein Lehrbuch, 9. Aufl., Bielefeld 1985 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  204. Baumhöfener, J., Jugendstrafverteidiger – Eine Untersuchung im Hinblick auf § 74 JGG, Mönchengladbach 2007 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  205. Begemann, H., Zur Legitimationskrise der Jugendstrafe, Überlegungen zur Umgestaltung des Jugendstrafrechts, in: ZRP 1991, S. 44–48 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  206. Beier, A., Zulässigkeit und Modalitäten von Verständigung im Jugendstrafrecht, Baden-Baden 2014 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  207. Ben Miled, I., Das vereinfachte Jugendverfahren und das Neuköllner Modell, Baden-Baden 2017 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  208. Berckhauer, F./Hasenpusch, B., Die Berechnung von Erfolgs- und Misserfolgsquoten der Bewährungshilfe – ein Artefakt der Mathematik?, in: MschrKrim 1984, S. 176–185 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  209. Bergmann, M. C./Baier, D., Wir hier – Zukunft in Aachen, KFN-Forschungsberichte No. 126. Hannover 2015 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  210. Bernsmann, K., Zum rechtlichen Umgang mit psychisch kranken Jugendlichen, in: Grundfragen des Jugendkriminalrechts und seiner Neuregelung, BMJ [Hg.], Bonn 1992, S. 205–215 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  211. Beulke, W., Die Liberalisierung der Strafaussetzung zur Bewährung im Jugendstrafrecht, in: R. Michael/D. Solomon [Hg.], Liber Amicorum Klaus Schurig, Zum 70. Geburtstag, Berlin 2012, S. 17-32 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  212. Beulke, W., Strafprozessrecht, 13. Auflage, Heidelberg [u.a.], 2016 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  213. Beulke, W., Jugendstrafe bei lange zurückliegenden Taten gegenüber inzwischen erwachsenen Straftätern, in: Festschrift für Franz Streng, C. Safferling/G. Kett-Straub [u.a.] [Hg.], Heidelberg 2017, S. 403-416 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  214. Bex, H., Zu der Möglichkeit und zu den Grenzen der zeitweiligen Ausschließung einzelner Prozessbeteiligter und der Öffentlichkeit bei verbundenen Strafsachen aufgrund eines sachlichen Zusammenhangs für die Dauer des Jugendgerichtshilfeberichtes, in: DVJJ-Journal 1997, S. 418–422 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  215. Bezjak, G./Sommerfeld, M., Die örtliche Zuständigkeit des Ermittlungsrichters im Jugendstrafverfahren, in: ZJJ 2008, S. 251–258 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  216. Bielefeld, U., Geschlossene Heime als Alternative zum Jugendstrafvollzug? Eine Auswertung von Literatur zur Heimunterbringung, in: Jugendstrafe an Vierzehn- und Fünfzehnjährigen, München 1983, S. 177–186 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  217. Bihs, A./Walkenhorst, P., Jugendarrest als Jugendbildungsstätte?, in: ZJJ 2009, S. 11–21 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  218. Bindzus, D./Musset, K.-H., Grundzüge des Jugendrechts, München 1999 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  219. Bliesener, T./Thomas, J., Wirkt Strafe, wenn sie der Tat auf dem Fuße folgt?, in: ZJJ 2012, S. 382–389 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  220. Bliesener, T./Thomas, J., Ist eine Strafverschärfung nach Rückfall sinnvoll und notwendig?, in Festschrift für Heribert Ostendorf, T. Rotsch/J. Brüning/J. Schady [Hg.], Baden-Baden 2015, S. 73-87 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  221. Block, I., Fehlerquellen im Jugendstrafprozess – eine Untersuchung der Fehlerquellen im Jugendstrafrecht anhand von Revisionsverfahren, Aachen 2005 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  222. Block, T./Kolberg, J. H., Teen Court – Viel Lärm um Nichts?, in: ZJJ 2007, S. 8–18 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  223. Blumenstein, T., Der Widerruf der Strafaussetzung zur Bewährung wegen der Begehung einer neuen Straftat nach § 56 f Abs. 1 S. 1 Nr. 1 StGB, Pfaffenheim 1995 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  224. Bochmann, C., Entwicklung eines europäischen Jugendstrafrechts, Baden-Baden 2009 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  225. Bock, M., MIVEA als Hilfe für die Interventionsplanung im Jugendstrafverfahren, in: ZJJ 2006, S. 282–290 (Heft 4) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  226. Bock, M., Die missliche Lage der kriminalpolitischen Kriminologie, in: NK 2013, S. 326–337 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  227. Bode, K.-C., Das Wahlrechtsmittel im Strafverfahren, Frankfurt am Main 2000 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  228. Boers, K./Reinecke, J./Bentrup, C./Daniel, A./Kanz, K.-M./Schulte, P./Seddig, D./Theimann, M./Verneuer, L./Walburg, C., Vom Jugend- zum frühen Erwachsenenalter. Delinquenzverläufe und Erklärungszusammenhänge in der Verlaufsstudie „Krininalität in der modernen Stadt“, in: MschrKrim 2014, S. 188–202 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  229. Boetticher, A./Kröber, H.-L./Müller-Joberner, R./Böhm, K. M./Müller-Metz, R./Wolf, T., Mindesanforderungen für Prognosegutachten, in: NStZ 2006, S. 537–544 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  230. Bohnert, J., Die Reichweite der staatsanwaltlichen Einstellung im Jugendstrafrecht, in: NJW 1980, S. 1927–1931 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  231. Bosold, C./Prasse, A./Lauterbach, O., Anti-Gewalt-Trainings im Jugendvollzug, Eine bundesweite Bestandsaufnahme, in: ZJJ 2006, S. 27–37 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  232. Bottke, W., Generalprävention und Jugendstrafrecht aus kriminologischer und dogmatischer Sicht, Berlin 1984 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  233. Boxberg, V./Bögelein, N., Junge Inhaftierte als Täter und Opfer von Gewalt – Subkulturelle Bedingungsfaktoren, in: ZJJ 2015, S. 241-247 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  234. Böhm, A., Aus der neueren Rechtsprechung zum Jugendstrafrecht, in: NStZ 1981, S. 250–253 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  235. Böhm, A., Aus der neueren Rechtsprechung zum Jugendstrafrecht, in: NStZ 1982, S. 413–416 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  236. Böhm, A., Aus der neueren Rechtsprechung zum Jugendstrafrecht, in: NStZ 1984, S. 445–448 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  237. Böhm, A., Zur Schwere der Schuld im Jugendstrafverfahren, in: StV 1985a, S. 156–158 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  238. Böhm, A., Einführung in das Jugendstrafrecht, 2. Aufl., München 1985b Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  239. Böhm, A., Aus der neueren Rechtsprechung zum Jugendstrafrecht, in: NStZ 1985c, S. 447–449 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  240. Böhm, A., Ist eine Überschreitung der Höchstdauer der Jugendstrafe durch Nichteinbeziehung einer früheren Verurteilung aus erzieherischen Gründen zulässig?, in: StV 1986, S. 70–73 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  241. Böhm, A., Aus der neueren Rechtsprechung zum Jugendstrafrecht, in: NStZ 1989, S. 521-524 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  242. Böhm, A., Aus der neueren Rechtsprechung zum Jugendstrafrecht, in: NStZ 1991, S. 522-525 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  243. Böhm, A., Zur sogenannten Staatsanwaltdiversion im Jugendstrafverfahren, in: Festschrift für Günter Spendel, Berlin 1992, S. 775–787 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  244. Böhm, A., Einführung in das Jugendstrafrecht, 3. Aufl., München 1996 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  245. Böhm, A., Aus der neueren Rechtsprechung zum Jugendstrafrecht, in: NStZ-RR 1998, S. 289–293 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  246. Böhm, A., Aus der neueren Rechtsprechung zum Jugendstrafrecht, in: NStZ-RR 1999, S. 289–293 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  247. Böhm, A., Aus der neueren Rechtsprechung zum Jugendstrafrecht, in: NStZ-RR 2000, S. 321–326 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  248. Böhm, A., Aus der neueren Rechtsprechung zum Jugendstrafrecht, in: NStZ-RR 2001, S. 321-327 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  249. Böhm, A., Aus der neueren Rechtsprechung zum Jugendstrafrecht, in: NStZ 2002, S. 471-475 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  250. Böhm, A., Strafvollzug, 3. Aufl., Neuwied 2003 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  251. Böhm, A./Feuerhelm, W., Einführung in das Jugendstrafrecht, 4. Aufl., München 2004 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  252. Böttner, S., Der Rollenkonflikt der Bewährungshilfe in Theorie und Praxis, Baden-Baden 2004 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  253. Brachaus, E./Schleinecke, G./Gerlach, L./Miniers, D., Spezialisierte Bewährungshilfe für Jugendliche und Heranwachsende in Berlin, in: ZJJ 2016, S. 235-241 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  254. Bräuchle, A., Die elektronische Aufenthaltsüberwachung gefährlicher Straftäter im Rahmen der Führungsaufsicht, Tübingen 2016 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  255. Brandt, M., Zukunft ambulanter jugendstrafrechtlicher Maßnahmen vor dem Hintergrund von § 36a SGB VIII, in: NStZ 2007, S. 190–195 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  256. Brehm, S., Fragen der Weiterentwicklung des jugendkriminalrechtlichen Rechtsfolgensystems, Berlin 2009 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  257. Brettel, H., Anmerkung zu BGH, Urt. v. 12.6.2013 – 1 StR 48/13, StV 2013, 767, in: StV 2013, S. 768-771 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  258. Breymann, K., Diversion in der Kritik, in: DRiZ 1997, S. 82–84 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  259. Breymann, K., Jugendakademie – Zu den Grundlagen der Weiterbildung für Weiterbildung für Jugendrichter und Jugendstaatsanwälte, in: ZJJ 2005, S. 279–289 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  260. Breymann, K., Prävention als Risiko, in: ZRP 2006, S. 216–229 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  261. Breymann, K., Schülergerichte – für wen eigentlich?, in: ZJJ 2007, S. 4–8 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  262. Bringewat, P., Das Nebeneinander von Jugend- und Freiheitsstrafe und angemessener Härteausgleich – BGHSt 36, 270, in: JuS 1991, S. 24–28 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  263. Bringewat, P., Grundbegriffe des Strafrechts: Grundlagen, Allgemeine Verbrechenslehre, Aufbauschemata, 2. Aufl., Baden-Baden 2008 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  264. Brinks, S./Dittmann, E./Müller, H., Unbegleitete minderjährige Flüchtlinge in der Kinder- und Jugendhilfe – aktuelle Entwicklungen, in: ZJJ 2015, S. 281-285 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  265. Brocke, H., KG Berlin: Unzulässigkeit der Nebenklage im Jugendstrafverfahren bei teilweiser Tatbegehung als Jugendlicher und Heranwachsender – Opferschutz kontra Erziehungsgedanke (KG NStZ 2007, 44), in: NStZ 2007, S. 8-10 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  266. Brodkorb, D., Verfassungsrechtliche Grenzen bei der Erteilung von Erziehungsmaßregeln und Zuchtmitteln gegenüber Jugendlichen und Heranwachsenden, Frankfurt am Main 1998 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  267. Bruhn, D., Die Sicherungsverwahrung im Jugendstrafrecht, Hamburg 2010 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  268. Brune, U./Müller, S., Wohin geht der Untersuchungshaftvollzug – Ein Vergleich der (beabsichtigen) landesrechtlichen Regelungen, in: ZRP 2009, S. 143–146 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  269. Brunner, R., Anmerkung zu BGH: Zuständigkeit des Jugendrichters als Vollstreckungsleiter bei Entscheidungen über die Fortdauer der Unterbringung oder die Entlassung einer Untergebrachten, in: JR 1976a, S. 344 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  270. Brunner, R., Die Auflage der Schadenswiedergutmachung im Jugendstrafrecht, in: Zbl 1976b, S. 269–279 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  271. Brunner, R., Zulässige Gesichtspunkte für die Bemessung der Jugendstrafe, in: JR 1982, S. 432–433 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  272. Brunner, R., Bemerkungen zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 13. Januar 1987, in: Zbl 1987, S. 257–259 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  273. Brunner, R., Zur Überschreitung der Höchststrafe im Fall des JGG § 31 Abs 3 S 1, in: JR 1989, S. 521–523 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  274. Brunner, R., Jugendgerichtsgesetz, Kommentar, 9. Aufl., Berlin 1991 [zit.: Brunner] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  275. Brunner, R./Dölling, D., Jugendgerichtsgesetz, Kommentar, 12. Aufl., Berlin 2011 [zit.: Brunner/Dölling] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  276. Bruns, B., Jugendliche im Freizeitarrest, Eine empirische Untersuchung zu pädagogischem Anspruch und strafrechtlicher Wirklichkeit, Frankfurt am Main 1984 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  277. Bruns, H.-J., Die Befreiung des Strafrechts vom zivilistischen Denken, Beiträge zu einer selbständigen, spezifisch strafrechtlichen Auslegungs- und Begriffsmethodik, Berlin 1938 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  278. Bruns, H.-J., Zur Antinomie der Strafzwecke im Jugendstrafrecht, Neuorientierung der Rechtsprechung?, in: StV 1982, S. 592–595 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  279. Buchhiert, G., Einstweilige Unterbringung nach §§ 71, 72 JGG, in: MschrKrim 1969, S. 329–344 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  280. Buck, G., Hand in Hand für Bildungschancen – gemeinsam aktiv gegen Schulschwänzen, in: DRiZ 2013, S. 132–135 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  281. Buckholt, O., Die Zumessung der Jugendstrafe, Baden-Baden 2009 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  282. Bundesarbeitsgemeinschaft JGH in der DVJJ [Hg.], Jugendhilfe im Jugendstrafverfahren – Standort und Wandel/Leitfaden für die Arbeit der Jugendgerichtshilfe, Hannover 1994 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  283. Bundesministerium des Innern/Bundesministerium der Justiz [Hg.], Erster Periodischer Sicherheitsbericht, Berlin 2001 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  284. Bundesministerium des Innern/Bundesministerium der Justiz [Hg.], Zweiter Periodischer Sicherheitsbericht, Berlin 2006 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  285. Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz [Hg.], Bericht der Expertenkommission zur effektiveren und praxistauglicheren Ausgestaltung des allgemeinen Strafverfahrens und das jugendgerichtlichen Verfahrens, Berlin 2015, online [https://www.bmjv.de/SharedDocs/Downloads/DE/PDF/Abschlussbericht_Reform_StPO_Kommission.pdf?__blob=publicationFile&v=2] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  286. Bundesministerium der Justiz Berlin/ Bundesministerium der Justiz Wien/Eidgenössisches Justiz- und Polizeidepartment Bern, Freiheitsentzug – Die Empfehlungen des Europarates, Europäische Strafvollzugsgrundsätze, Mönchengladbach 2007 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  287. Bundesministerium der Justiz Berlin/ Bundesministerium der Justiz Wien/Eidgenössisches Justiz- und Polizeidepartment Bern, Freiheitsentzug – Die Empfehlungen des Europarates zur Untersuchungshaft und zu Maßnahmen und Sanktionen gegen jugendliche Straftäter und Straftäterinnen, Mönchengladbach 2009 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  288. Burgstaller, M./Grafl, C., Fünf Jahre allgemeine Diversion, in: Festschrift für Roland Miklau, R. Moos [u.a.] [Hg.], Innsbruck 2006, S. 109–129 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  289. Burkhardt, B., Bemerkungen zu den revisionistischen Übergriffen der Hirnforschung auf das Strafrecht, 2006, S. 5, Fn. 9, abrufbar unter: http://burkhardt.uni-mannheim.de/lehrstuhlinhaber/bemerkungen/wznrw090708.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  290. Burscheidt, U., Das Verbot der Schlechterstellung Jugendlicher und Heranwachsender gegenüber Erwachsenen in vergleichbarer Verfahrenslage, Baden-Baden 2000 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  291. Busch, M./Hartmann, G./Mehlich, N., Soziale Trainingskurse im Rahmen des Jugendgerichtsgesetzes, 3. Aufl., BMJ [Hg.], Bonn 1986 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  292. Busch, T., Die deutsche Strafrechtsreform: Ein Rückblick auf die sechs Reformen des Deutschen Strafrechts (1969-1998), Baden-Baden 2005 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  293. Busch, T. P., Evidenzbasierte Entscheidungsalgorithmen zur strafrechtlichen Zuweisung gemäß § 105 JGG, in: ZJJ 2006, Heft 4, S. 264–272 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  294. Bußmann, E./Gerhardt, B.-P., Die Nachschulung alkoholauffälliger Kraftfahrer als Weisung nach dem Jugendrecht, Ein Praxisbericht aus dem Bereich des Jugendgerichts München, in: Blutalkohol 1980, S. 117–133 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  295. Bücker, C., Bewährungshilfe und ambulante Dienste, in: Und wenn es künftig weniger werden, DVJJ [Hg.] 17 (1987), S. 208–213 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  296. Caglar, O., Neue ambulante Maßnahmen in der Reform, Frankfurt am Main 2005 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  297. Clostermann, L., Bewährungsfrist vor dem Urteil im Jugendstrafverfahren, in: DJ 1938, S. 827 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  298. Cyrus, H., Laienhelfer im Strafvollzug: eine empirische Untersuchung, Weinheim 1982 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  299. Czerner, F., Vorläufige Freiheitsentziehung bei delinquenten Jugendlichen zwischen Repression und Prävention, Baden-Baden 2008 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  300. Dahle, K.-P./Harwardt, F./Schneider-Njepel, V., Inventar zur Einschätzung des Rückfallrisikos und des Betreuungs- und Behandlungsbedarfs von Straftätern. Deutsche Version des Level of Service Inventory-Revised nach Don Andrews und James Bonta (LSI-R), Göttingen 2012 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  301. Dallinger, W./Lackner, K., Jugendgerichtsgesetz: mit ergänzenden Vorschriften, 2. Aufl., München 1965 [zit.: Dallinger/Lackner] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  302. Damian, H., Geheimnisschutz und Offenbarungspflichten in der Bewährungshilfe, in: BewH 1992, S. 325–358 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  303. Deichsel, W., Was Jugendrichter/innen beim Richten ausrichten und anrichten!, in: ZJJ 2004, 266-275 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  304. Dessecker, A., Suchtbehandlung als strafrechtliche Sanktion: eine empirische Untersuchung zur Anordnung und Vollstreckung der Maßregel nach § 64 StGB, Wiesbaden 1996 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  305. Dessecker, A., Das neue Recht des Vollzugs der Sicherungsverwahrung: ein erster Überblick, in: BewH 2013, 309-322 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  306. Detter, K., Zum Strafzumessungs- und Maßregelrecht, in: NStZ 2008, s. 264-273 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  307. Deutsches Institut für Jugendhilfe und Familienrecht, Jugendhilfe und Jugendgerichtsbarkeit: Die Unterschiede als Chance verstehen! Kommunikation, Kooperation und der § 36a SGB VIII, in: ZJJ 2007, S. 323-329 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  308. Deutsches Jugendinstitut, Jugendgerichtshilfebarometer, München 2011 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  309. Deutscher Juristentag, Beschlüsse auf dem 64. Deutschen Juristentag, C III, Berlin 2002 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  310. Dick, M./Breymann, K., Jugendakademie: Von der Notwendigkeit und dem Scheitern eines Fortbildungskonzeptes für Jugendrichter und Jugendstaatsanwälte, in: Festschrift für Heribert Ostendorf, T. Rotsch/G. Brüning/G. Schady [Hg.], Baden-Baden 2015, S. 209-226 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  311. Diemer, H./Schatz, H./Sonnen B.-R., Jugendgerichtsgesetz: Kommentar, 7. Aufl., Heidelberg 2015 [zit.: D/S/S-Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  312. Dilcher, H., Die Bewährungsauflage Schadenswiedergutmachung im Verhältnis zur zivilrechtlichen Haftung, in: NJW 1956, S. 1346–1347 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  313. Dingeldey, T., Einheitsjugendstrafe trotz rechtskräftiger Erwachsenenstrafe, in: NStZ 1981a, S. 355 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  314. Dingeldey, T., Zur analogen Anwendung von § 32 JGG, in: Zbl 1981b, S. 151–155 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  315. Dirnaichner, U., Der nordamerikanische Diversionsansatz und rechtliche Grenzen seiner Rezeption im bundesdeutschen Jugendstrafrecht, Frankfurt am Main 1990 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  316. Dolde, G./Grübl, G., Jugendstrafvollzug in Baden-Württemberg – Untersuchungen zur Biographie, zum Vollzugsverlauf und zur Rückfälligkeit von ehemaligen Jugendstrafgefangenen, in: H.-J. Kerner [Hg.], Jugendstrafvollzug und Bewährung, Bonn 1996, S. 219–356 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  317. Dollinger, B., „Konrad, sprach die Frau Mama …“ Keine Chance für die Pädagogik im Jugendstrafrecht?, in: ZJJ 2010, S. 409–416 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  318. Dölling, D., Zur Strafzumessung bei hoher Jugendstrafe, in: NStZ 1998, S. 39–40 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  319. Dölling, D., Das Jugendstrafrecht an der Wende zum 21. Jahrhundert: Symposium zum 80. Geburtstag von Dr. Rudolf Brunner am 17. Juni 2000 in Heidelberg, Berlin 2001 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  320. Dölling, D., Über die Höhenbemessung bei der Freiheits- und der Jugendstrafe, in: Strafrecht, Biorecht, Rechtsphilosophie – Festschrift für Hans-Ludwig Schreiber, K. Amelung [u.a.] [Hg.], Heidelberg 2003, S. 55–62 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  321. Dölling, D./Duttge, G./Rössner, D. [Hg.], Gesamtes Strafrecht, 3. Aufl. Baden-Baden 2013 [zit.: Dölling/Duttge/Rössner-Bearbeiter] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  322. Domzalski, L., Jugendarrestaussetzung zur Bewährung – Wird Potrykus Recht behalten?, in: ZJJ 2012, S. 51–57 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  323. Dörner, C., Erziehung durch Strafe, München 1991 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  324. Drenkhahn, K., Hilfe für kindliche und jugendliche Intensivtäter, in: FPR 2007, S. 24–28 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  325. Drenkhahn, K., Aktuelle Aktivitäten der EU im Jugendstrafrecht Richtlinie über Verfahrensgarantien im Strafverfahren für verdächtige und beschuldigte Kinder, in: ZJJ 2015a, S. 288-293 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  326. Drenkhahn, K., Resozialisierung und Strafrechtsreform, in: Festschrift für Heribert Ostendorf, T. Rotsch/G. Brüning/G. Schady [Hg.], Baden-Baden 2015b, S. 257-269 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  327. Drenkhahn, K., Sicherungsverwahrung nach Jugendstrafrecht – Ist nach dem Ilnseher-Urteil alles klar?, in: ZJJ 2017, S. 176-180 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  328. Drenkhahn, K./Morgenstern, C., Dabei soll es uns auf den Namen nicht ankommen – Der Streit um die Sicherungsverwahrung, in: ZStW 124 [2012], S. 132-203 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  329. Drenkhahn, K./Schwan, A., Selbst schuld – die strafrechtliche Verantwortlichkeit nach § 3 Jugendgerichtsgesetz, in: Praxis der Rechtspsychologie 2014, S. 24-44 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  330. Drews, N., Die Aus- und Fortbildungssituation von Jugendrichtern und Jugendstaatsanwälten in der Bundesrepublik Deutschland – Anspruch und Wirklichkeit von § 37 JGG, Aachen 2005a Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  331. Drews, N., Anspruch und Wirklichkeit von § 37 JGG, in: ZJJ 2005b, S. 409–414 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  332. van Dühren, V., Die Erziehungsmaßregeln des Jugendgerichtsgesetzes, in: Zbl 1925, S. 77–82 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  333. Dünkel, F., Situation und Reform von Jugendstrafe, Jugendstrafvollzug und anderen freiheits-entziehenden Sanktionen gegenüber jugendlichen Rechtsbrechern in der Bundesrepublik Deutschland, in: F. Dünkel/K. Meyer [Hg.], Jugendstrafe und Jugendstrafvollzug – Stationäre Maßnahmen der Jugendkriminalrechtspflege im internationalen Vergleich. Tbd. 1. Freiburg 1985, S. 45-256. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  334. Dünkel, F., Freiheitsentzug für junge Rechtsbrecher: Situation und Reform von Jugendstrafe, Jugendstrafvollzug, Jugendarrest und Untersuchungshaft in der Bundesrepublik Deutschland und im internationalen Vergleich, Bonn 1990 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  335. Dünkel, F., Thesen zu einer Neukonzeption freiheitsentziehender Sanktionen im Jugendstrafrecht, in: Neue Kriminalpolitik 3/1992, S. 30-34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  336. Dünkel, F., Untersuchungshaft als Krisenmanagement? Daten und Fakten zur Praxis der Untersuchungshaft in den 90er Jahren, in: NK 4/1994, S. 20–29 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  337. Dünkel, F., Heranwachsende im Jugendstrafrecht in Deutschland und im europäischen Vergleich, in: DVJJ-Journal 2003, S. 19–27 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  338. Dünkel, F., Europäische Mindeststandards und Empfehlungen für jugendliche Straftäter als Orientierungspunkte für die Gesetzgebung und Praxis, in: Fördern, Fordern, Fallenlassen, DVJJ [Hg.], 41, Mönchengladbach 2008, S. 55–89 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  339. Dünkel, F., Die Europäischen Grundsätze für die von Sanktionen oder Maßnahmen betroffenen jugendlichen Straftäter, in: ZJJ 2011, S. 140–154 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  340. Dünkel, F., Rechtsvergleichende Aspekte des Beschleunigungsgrundsatzes im Jugendstrafverfahrensrecht, in: Festschrift für Heribert Ostendorf, T. Rotsch/G. Brüning/G. Schady [Hg.], Baden-Baden 2015, S. 271-288 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  341. Dünkel, F./Flügge, C./Lösch, M./Pörksen, A., Plädoyer für verantwortungsbewusste und rationale Reformen des strafrechtlichen Sanktionssystems und des Strafvollzugs, in: ZRP 2010, S. 175–178 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  342. Dünkel, F./Geng, B./Kirstein, W., Soziale Trainingskurse und andere neue ambulante Maßnahmen nach dem JGG in Deutschland, Bonn 1998 [zit.: Neue ambulante Maßnahmen] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  343. Dünkel, F./Lang, S., Jugendstrafvollzug in den neuen und alten Bundesländern – Vergleich einiger statistischer Strukturdaten und aktuelle Entwicklungen in den neuen Bundesländern, in: Jugendstrafvollzug in Deutschland Grundlangen, Konzepte, Handlungsfelder, M. Bereswill/T. Höynck [Hg.], Mönchengladbach 2002, S. 20–56 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  344. Dünkel, F./Morgenstern, C./Zolondek, J., Europäische Strafvollzugsgrundsätze verabschiedet!, in: NK 2006, S. 86–89 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  345. Dünkel, F./Thiele, C./Treig, J., Rechtlicher Rahmen und praktische Umsetzung der Elektronischen Überwachung, in: F. Dünkel/ C. Thiele/ J. Treig [Hg.], Elektronische Überwachung von Straffälligen im europäischen Vergleich – Bestandsaufnahme und Perspektiven, Mönchengladbach 2017 (im Erscheinen) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  346. DVJJ, Zweite Jugendstrafrechtsreformkommission der DVJJ, 2002 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  347. Eberitzsch, S., Jugendhilfeangebote zur Vermeidung von Untersuchungshaft, in: ZJJ 2011, S. 259–263 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  348. Eberitzsch, S., Haftentscheidungshilfe – Der Beitrag der Jugendhilfe zur Untersuchungshaftvermeidung, in: ZJJ 2012, S. 296–303 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  349. Ebert, K., Beschleunigung im Jugenstrafverfahren durch örtliche Zuständigkeiten bei der Staatsanwaltschaft?, in ZJJ 2015 S. 32-38 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  350. Ehmann, C., Einrichtungen mit besonders intensiver pädagogischer Betreuung: Geschlossene Unterbringung – neu verpackt, in: ZJJ 2011, S. 290–296 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  351. Eickelkamp, R., Zur einstweiligen Unterbringung nur in Heimen – „Sozialpädagogische Erlebnisreisen“, in: DVJJ-Journal 1999, S. 95–96 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  352. Eilsberger, R., Die Hauptverhandlung aus der Sicht jugendlicher und Heranwachsender Angeklagter, in: MschrKrim 1969, S. 304–313 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  353. Eisenberg, U., Bestrebungen zur Änderung des Jugendgerichtsgesetzes: Vortrag, gehalten vor der Juristischen Gesellschaft zu Berlin am 19. Oktober 1983, Berlin 1984 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  354. Eisenberg, U., Eigene Sachkunde des Gerichts; Bericht der Jugendgerichtshilfe, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 18.04.1984 - 2 StR 103/84 (LG Bonn), in: NStZ 1985, S. 84-87 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  355. Eisenberg, U., Zur Frage der sachlichen Zuständigkeit des Jugendschöffengerichts bei der Anordnung der Unterbringung, in: NJW 1986, S. 2408–2411 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  356. Eisenberg, U., Zum Schutzbedürfnis jugendlicher Beschuldigter im Ermittlungsverfahren, in: NJW 1988, S. 1250–1251 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  357. Eisenberg, U., Die Einbeziehung einer rechtskräftigen Freiheitsstrafe in eine Einheitsjugendstrafe, in: JR 1990, S. 483–484 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  358. Eisenberg, U., Zur verfahrensrechtlichen Stellung der Jugendgerichtshilfe, in: StV 1998, S. 304-313 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  359. Eisenberg, U., Übungsblätter Klausur Strafrecht, „Bonnie und Clyde – Fortsetzung im Allgäu“, in: JA 2001a, S. 153–163 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  360. Eisenberg, U., Anwendung von Jugendstrafrecht als Gegenstand einer Urteilsabsprache, in: NStZ 2001b, S. 556–557 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  361. Eisenberg, U., Zur Anwendbarkeit des Doppelverwertungsverbotes auch im Jugendstrafrecht, in: Festschrift für Peter Rieß, E. W. Hanack [u.a.] [Hg.], Berlin 2002, S. 829–844 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  362. Eisenberg, U., Zum RefE eines JStVollzG des BMJ v. 28.4.04, in: MSchrKrim 2004, S. 353–360 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  363. Eisenberg, U., Tötung in staatlich organisierter Unentrinnbarkeit, in: ZJJ 2008, S. 381-385 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  364. Eisenberg, U., Anmerkung zu dem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 12.3.2008 – BGH – 3 StR 433/07, in: NStZ 2008a, S. 698–699 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  365. Eisenberg, U., Anm. zu LG Münster, AG Nürnberg, AG Plön und AG Döbeln, jeweils betreffend § 16a JGG, in: ZJJ 2013a, S. 328–333 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  366. Eisenberg, U., Erziehungsbedürftigkeit und –fähigkeit als Voraussetzungen der Verhängung von Jugendstrafe wegen Schwere der Schuld (§ 17 II Alt. 2 i. V. m. § 2 I 2 JGG), in: NStZ 2013b, S. 636-639 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  367. Eisenberg, U., Noch mehr im Jugendstrafverfahren (nicht auf Seiten des Beschuldigten) anwesende Erwachsene? – Die neue Regelung der Psychosozialen Prozessbegleitung, in: ZJJ 2016, S. 33-36 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  368. Eisenberg, U., Jugendgerichtsgesetz, 19. Aufl., München 2017 [zit.: Eisenberg] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  369. Eisenberg, U./Forstreuter, H., Zur Verhältnismäßigkeit der Jugendstrafe zur begangenen Tat, in: JR 1999, S. 174–175 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  370. Eisenberg, U./Singelnstein, T., Zum Referentenentwurf eines Jugendstrafvollzugsgesetzes vom 19. Januar 2007, in: Kindschaftsrecht und Jugendhilfe 2007, S. 184–188 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  371. Eisenhardt, T., Die Wirkungen der kurzen Haft auf Jugendliche, Frankfurt am Main 1980 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  372. Eisenhardt, T., Gutachten über den Jugendarrest, Klosters 1989 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  373. Endres, J./Nolte, K., Ethnische und religiöse Minderheiten im Jugendstrafrecht – Unterschiede und Gemeinsamkeiten, in: ZJJ 2016, S. 368-375 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  374. Engel, E., Stellungnahme zu den schleswig-holsteinischen Richtlinien zur Förderung der Diversion bei Jugendlichen und Heranwachsenden Beschuldigten vom 24.6.1998, in: DVJJ-Journal 1998, S. 257–258 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  375. Engisch, K., Die Lehre von der Willensfreiheit in der strafrechtsphilosophischen Doktrin der Gegenwart, Berlin 1963 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  376. Englmann, R., Kriminalpädagogische Schülerprojekte in Bayern, Münster 2009 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  377. Engstler, H., Die heilerzieherische Behandlung gem. § 10 Abs. 2 Jugendgerichtsgesetz in der jugendstrafrechtlichen Praxis, eine empirische Analyse aufgrund einer bundesweit durchgeführten Erhebung bei den kommunalen Jugendämtern und den Dienststellen der Bewährungshilfe, Göttingen 1985 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  378. Ensslen, C., Mitwirkung des Jugendarrestes im jugendgerichtlichen Verfahren, in: Beiträge zum Recht der sozialen Dienste und Einrichtungen 1999, Heft 42, S. 23–52 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  379. Enzmann, D./Junger-Tas, J., Selbstberichte Jugenddelinquenz in Europa, in: ZJJ 2009, S. 119–128 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  380. Erb, V., Überlegungen zum Rechtsmittelverzicht des Angeklagten unmittelbar nach der Urteilsverkündung, in: GA 2000, S. 511-526 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  381. Esser, G., Sind die Kriterien der sittlichen Reife des § 105 JGG tatsächlich reifungsabhängig?, in: DVJJ-Journal 1999, S. 37–40 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  382. Esser, G./Fritz, A./Schmidt, M. H., Die Beurteilung der sittlichen Reife Heranwachsender im Sinne des § 105 JGG, Versuch einer Operationalisierung, in: MschrKrim 1991, S. 356–368 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  383. Fahl, C., Verbot der Schlechterstellung Jugendlicher gegenüber Erwachsenen?, in: Festschrift für Hans-Ludwig Schreiber, K. Amelung/W. Beulke [u.a] [Hg.], Heidelberg 2003, S. 63–80 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  384. Fahl, C., Der Deal im Jugendstrafverfahren und das sog. Schlechterstellungsverbot, in: NStZ 2009, S. 613–616 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  385. Feigen, J. P., Staatsanwaltliche Diversion in Theorie und Praxis, in: ZJJ 2008, S. 349–356 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  386. Feltes, T., Jugend, Konflikt und Recht, Vechta 1979 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  387. Feltes, T., Strafaussetzung zur Bewährung bei freiheitsentziehenden Strafen von mehr als einem Jahr, Argumente für eine Erweiterung von § 56 Abs. 2 StGB und § 21 Abs. 2 JGG in rechtspolitischer, rechtsdogmatischer und kriminologischer Sicht, Arbeitspapiere aus dem Institut für Kriminologie der Universität Heidelberg, Nr. 2, Heidelberg 1982 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  388. Feltes, T./Ruch, A., Polizeidiversion zwischen sachgerechter Kompetenzverteilung und Ausweitung formeller sozialer Kontrolle, in: Festschrift für Heribert Ostendorf, T. Rotsch/G. Brüning/G. Schady [Hg.], Baden-Baden 2015, S. 305-319 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  389. Feuerhelm, W./Kügler, N., Das Haus des Jugendrechts in Stuttgart/Bad Cannstadt – Ergebnisse einer Evaluation, Mainz 2003 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  390. Fiebrandt, J., Führungsaufsicht kraft Gesetzes nach vollständiger Verbüßung von Jugendstrafe, in: ZJJ 2008, S. 278–279 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  391. Fischer, T., Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 64. Aufl., München 2017 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  392. Flümann, B., Die Vorbewährung nach § 57 JGG, Freiburg i. Br. 1983 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  393. Flümann, B., Die Vorbewährung nach § 57 JGG, in: BewH 1984, S. 340–349 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  394. Foth, E., Tateinheit/Tatmehrheit in Jugendstrafsachen?, in: JR 2014, 390-391 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  395. Foth, H., Zur Schweigepflicht der freien Sozialdienste im Strafprozess, in: JR 1976, S. 7–9 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  396. Förster, F. W, Strafe und Erziehung, in: Weg und Aufgabe des Jugendstrafrechts, F. Schaffstein/O. Miehe [Hg.], Darmstadt 1968 (Original, München 1912) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  397. Franze, K., Die Nebenklage im verbundenen Verfahren gegen Jugendliche und Heranwachsende/Erwachsene, in: StV 1996, S. 279–293 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  398. Franzen, R., Anregungen zum praktischen Umgang mit § 36a SGB VIII aus jugendrichterlicher Perspektive, in: ZJJ 2008, S. 17–20 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  399. Frehsee, D., Wiedergutmachungsauflage und Zivilrecht, NJW 1981, S. 1253–1254 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  400. Frehsee, D., Wiedergutmachung statt Strafe, in: KrimJ 1982, S. 126–136 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  401. Frehsee, D., Schadenswiedergutmachung als Instrument strafrechtlicher Sozialkontrolle: ein kriminalpolitischer Beitrag zur Suche nach alternativen Sanktionsformen, Berlin 1987 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  402. Freisler, R., Die rassebiologische Aufgabe bei der Neugestaltung des Jugendstrafrechts, in: Monatsschrift für Kriminalbiologie und Strafrechtsreform 1939, 30 (5), S. 209–214; neu abgedruckt in: DVJJ-Journal 1994, S. 75–77 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  403. Frenzel, H., Des Kaisers neue Kleider oder das Neuköllner Modell, in: ZJJ 2011, S. 70–73 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  404. Freuding, St., Das Sanktionensystem des § 106 JGG bei Schwerstverbrechen heranwachsender Täter, in: NStZ 2010, S. 251–257 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  405. Friedrich, R. E./Ulbricht, C./von Maydel, L. A., Karies und Füllungen an Weisheitszähnen als forensisch-odontologisches Hilfsmittel der Bestimmung eines chronologischen Alters über 18 Jahren, in: Archiv für Kriminologie 2003, S. 74–82 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  406. Frisch, W., Prognoseentscheidungen im Strafrecht: zur normativen Relevanz empirischen Wissens und zur Entscheidung bei Nichtwissen, Heidelberg 1983 [ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  407. Fröhling, M., Der moderne Pranger, Marburg 2014 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  408. Füllkrug, M., Der Jugendgerichtshelfer als Zeuge vor Gericht, in: BewH 1988, S. 322–327 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  409. Füllkrug, M., Führungsaufsicht bei Vollverbüßern von Jugendstrafe, in: BewH 1989, S. 145–148 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  410. Gabber, S., Das Verhältnis von § 3 JGG zu den §§ 20, 21 StGB, in: ZJJ 2007, S. 167–175 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  411. Gebauer, M., Jugendkriminalrecht – quo vadis?, in: Festschrift für Heinz Schöch, D. Dölling/B. Götting/B.-D. Meier/T. Verrel [Hg.], Berlin 2010, S. 185–208 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  412. Geerds, F., Anmerkung, in: JZ 1969, S. 341–343 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  413. Gehb, J./Drange, G., Heranwachsende im Strafrecht – Quo vaditis?, in: DRiZ 2004a, S. 118–121 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  414. Gehb, J./Drange, G., Überlegungen zur Neuordnung der strafrechtlichen Behandlung junger Volljähriger, in: ZJJ 2004b, S. 259–266 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  415. Gernbeck, U./Höffler, K./Verrel, T., Der Warnschussarrest in der Praxis – Erste Eindrücke, in: NK 2013, S. 307–316 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  416. Gernbeck, U./Hohmann-Fricke, S., Hat der Warnschussarrest Potential?, in: ZJJ 2016, S. 362-367 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  417. Giffey, I./Werlich, M., Vollzug des Jugendarrests in der Anstalt Bremen-Lesum, in: Jugendarrest und/oder Betreuungsweisung, K. F. Schumann [Hg.], Bremen 1985, S. 46 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  418. Giehring, H., Das Absehen von der Strafvollstreckung bei der Ausweisung und Auslieferung ausländischer Strafgefangener nach § 456a StPO, in: H. Ostendorf [Hg.], Strafverfolgung und Strafverzicht, Köln 1992, S. 469-510 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  419. Glandien, R., Anmerkung zu LG Koblenz: Bandendiebstahl durch Jugendliche, in: NStZ 1998, S. 197–198 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  420. Goeckenjan, I., Neuere Tendenzen in der Diversion, Berlin 2005 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  421. Goeckenjan, I., Jugendstrafverfahrensrechtliche Sonderbehandlung von so genannten Mehrfach- und Intensivtätern: Effizienzsteigerung oder Aktionismus?, in: ZJJ 2015, S. 26-31 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  422. Goerdeler, J., Der Bundesrat verabschiedet das Gesetz zur Weiterentwicklung der Kinder- und Jugendhilfe (KICK), in: ZJJ 2005a, S. 315–319 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  423. Goerdeler, J., Jugendgerichtshilfe durch freie Träger, in: ZJJ 2005b, S. 422–429 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  424. Göppinger, H., Der Täter in seinen sozialen Bezügen: Ergebnisse aus der Tübinger Jungtäter-Vergleichsuntersuchung, Berlin 1983 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  425. Göppinger, H., Kriminologie, M. Bock [Hg.], 6. Aufl., München 2008 [zit.: Göppinger/Bearbeiter] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  426. Graebsch, C., Sicherungsverwahrung im Jugendstrafrecht, in: ZJJ 2008, S. 284–287 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  427. Graebsch, C./Burkhardt, S.-U., MIVEA – young care?, in: ZJJ 2006, S. 140–147 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  428. Graebsch, C./Burkhardt, S.-U., MIVEA – alles nur Kosmetik?, in: StV 2008, S. 327–331 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  429. Grethlein, G., Problematik des Verschlechterungsverbotes im Hinblick auf die besonderen Maßnahmen des Jugendrechts, Neuwied am Rhein [u.a.] 1963 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  430. Grethlein, G., Anmerkung zu OLG Köln, JGG § 106 (Berücksichtigung des Milderungsgedankens bei der Entscheidung über die Strafaussetzung), in: NJW 1967, S. 838–839 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  431. Grindel, A./Jehle, J.-M., Rückfälligkeit Strafentlassener nach langen Jugendstrafen in Abhängigkeit von soziobiographischen Merkmalen, in: Festschrift für Dieter Rössner, B. Bannenberg u. a. [Hg.], Baden-Baden 2015, S. 103-129 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  432. Grote C., Diversion im Jugendstrafrecht, Wiesbaden 2006 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  433. Grunewald, R., Der Individualisierungsauftrag des Jugendstrafrechts, in: NStZ 2002, S. 452–458 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  434. Grunewald, R., Die De-Individualisierung des Erziehungsgedankens im Jugendstrafrecht, Berlin 2003 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  435. Gundelach, L., Die Führungsaufsicht nach Vollverbüßung einer Jugendstrafe, Baden-Baden 2015 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  436. Gundelach, L./Nix, C., Der Eintritt der Führungsaufsicht kraft Gesetzes gemäß § 68f Abs. 1 StGB nach Vollverbüßung einer Jugendstrafe, in: ZJJ 2015, S. 148-152 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  437. Gütt, F. B., Die Bewährung bedingt verurteilter Jugendlicher und Heranwachsender, (dargestellt an Hand der Rechtsprechung der Hamburger Jugendkammer), Hamburg 1964 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  438. Hackstock, T., Generalpräventive Aspekte im österreichischen und deutschen Jugendstrafrecht: eine strafzweckorientierte Analyse jugendstrafrechtlicher Sanktionen unter besonderer Berücksichtigung der (positiven) Generalprävention, Tübingen 2002 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  439. Hagemann, O./Lummer, R., Restorative Justice – auch das Unübersetzbare braucht klare Begriffe, in: TOA-Infodienst Nr. 45 (2012), S. 28–35 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  440. Halecker, D.-M., Der „Denkzettel“ Fahrverbot, Baden-Baden 2009 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  441. Hanack, E.-W., Anm. zum Urteil des BGH vom 23.6.1976 – 3 StR 99/76, in: JR 1977, S. 170–171 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  442. Hartmann, A./Haas, M./Eikens, A./Kerner, H.-J., Täter-Opfer-Ausgleich in Deutschland/ Auswertung der bundesweiten Täter-Opfer-Ausgleichs-Statistik für die Jahrgänge 2011 und 2012, BMJV [Hg.], Mönchengladbach 2014 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  443. Harwardt, F./Schneider-Njepel, V., LSI-R – Level of Service Inventory-Revised, in: M. Rettenberger/F. von Franqué [Hg.], Handbuch kriminalprognostischer Verfahren, Göttingen u. a. 2013, S. 243-253 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  444. Hassemer, W., Einführung in die Grundlagen des Strafrechts, 2. Auflage, München 1990 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  445. Hauber, R., Der Beistand als Sachwalter des Jugendlichen im Strafprozess, in: Zbl 1982, S. 215–224 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  446. Hauser, H., Der Jugendrichter – Idee und Wirklichkeit, Göttingen 1980 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  447. Haustein, R./Nithammer, D., Das Berliner Büro für Diversionsberatung und -vermittlung in: Schnelle Reaktion, Dt. Jugendinstitut [Hg.], 2001, S. 83–102 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  448. Händel, K., Richterliche Weisung, eine Fahrerlaubnis zu erwerben, in: DAR 1977, S. 309–312 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  449. Hegel, G. W. F., Rechtsphilosophie, Berlin 1821 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  450. Heim, N., Jugendstrafverfahren – Psychiatrisch-psychologische Begutachtung am Beispiel von Aggressionstätern, in: StV 1988, S. 318–322 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  451. Heinen, B., Nebeneinander der Fürsorgeerziehung und Bewährungshilfe, in: BewH 1955, S. 233–237 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  452. Heinen, B., Die Gestaltung der Jugendgerichtsverhandlung im vereinfachten Verfahren, in: UJ 1957, S. 204–212 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  453. Heinz, W., Straf(rest)aussetzung, Bewährungshilfe und Rückfall, Ergebnisse und Probleme kriminologischer Dokumentenanalysen, in: BewH 1977, S. 296–314 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  454. Heinz, W., Jugendstrafrechtsreform durch die Praxis – eine Bestandsaufnahme, in: Bundesministerium der Justiz [Hg.], Jugendstrafrechtsreform durch die Praxis, Bonn 1989, S. 13–44 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  455. Heinz, W., Diversion im Jugendstrafverfahren, in: ZRP 1990, S. 7–10 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  456. Heinz, W., Neues zur Diversion im Jugendstrafverfahren, in: MschrKrim 1993, S. 355–375 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  457. Heinz, W., Sanktionspraxis im Jugendstrafrecht, Die Jugendstrafrechtspflege im Spiegel der Rechtspflegestatistiken, Ausgewählte Informationen für den Zeitraum 1955–1993, in: DVJJ-Journal 1996, S. 105–119 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  458. Heinz, W., Diversion im Jugendstrafrecht und im allgemeinen Strafrecht, in: DVJJ-Journal 1999a, S. 131–148 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  459. Heinz, W., Die Abschlussentscheidung des Staatsanwalts aus rechtstatsächlicher Sicht, in: Das Ermittlungsverhalten der Polizei und die Einstellungspraxis der Staatsanwaltschaften, C. Geisler [Hg.], Wiesbaden 1999b, S. 125–206 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  460. Heinz, W., Die jugendstrafrechtliche Sanktionierungspraxis im Ländervergleich, in: Das Jugendstrafrecht an der Wende zum 21. Jahrhundert. Symposium zum 80. Geburtstag von Rudolf Brunner, D. Dölling [Hg.], Berlin 2001a, S. 63–97 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  461. Heinz, W., Der Strafbefehl in der Rechtswirklichkeit, in: Festschrift für Müller-Dietz, G. Britz/M. Jung [u.a.] [Hg.], München 2001b, S. 271–313 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  462. Heinz, W., Zahlt sich Milde aus?, in: ZJJ 2005, S. 166–179 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  463. Heinz, W., Evaluation jugendkriminalrechtlicher Sanktionen – Eine Sekundäranalyse deutschsprachiger Untersuchungen, in: Kriminologie und wissensbasierte Kriminalpolitik, F. Lösel/D. Bender/J.-M. Jehle [Hg.] Mönchengladbach 2007, S. 495–518 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  464. Heinz, W., Die Einbeziehung der Heranwachsenden in das Jugendstrafrecht – einige rechtstatsächliche Befunde, in: Gedächtnisschrift für Michael Walter, F. Neubacher/M. Kubink [Hg.], Berlin 2014, S. 301–317 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  465. Heinz, W./Huber, M., Verzeichnis der Jugendämter bzw. Vereine/Wohlfahrtsverbände, die 1983/84 ambulante sozialpädagogische Maßnahmen für junge Straffällige (Arbeitsweisung, Betreuungsweisung, erzieherische Gruppenarbeit, Verkehrserziehungskurs, Täter-Opfer-Ausgleich) durchführten, in: Ambulante sozialpädagogische Maßnahmen für junge Straffällige, Schriftenreihe der DVJJ, DVJJ e.V. [Hg.], München1986, Heft 14., S. 56–108 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  466. Heinz, W./Hügel, Ch., Erzieherische Maßnahmen im deutschen Jugendstrafrecht, 3. Aufl, Bonn 1987 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  467. Heisig, K., Das Ende der Geduld, Freiburg 2010 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  468. Heitlinger, C., Die Altersgrenze der Strafmündigkeit, Hamburg 2004 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  469. Heller, M. S., Das Gesetz zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren – No big deal?, Hamburg 2012 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  470. Hellmer, J., Wiedergutmachung und Strafe, in: AcP 155 (1956), S. 527–542 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  471. Hellmer, J., Erziehung und Strafe: zugleich ein Beitrag zur jugendstrafrechtlichen Zumessungslehre, Berlin 1957 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  472. Hellmer, J., Die Strafaussetzung im Jugendstrafrecht: Versuch einer Grundlegung des Strafaussetzungsgedankens für die gerichtliche und fürsorgerische Praxis, Berlin [u.a.] 1959 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  473. Hellmer, J., Identitätsbewusstsein und Wiedergutmachungsgedanke, Zur Behandlung der Jugendkriminalität, in: JZ 1979, S. 41–48 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  474. Herberger, S., Wirksamkeit von Sanktionsandrohungen gegenüber Kindern, Jugendlichen und Heranwachsenden im Hinblick auf Normbekräftigung und normkonformes Verhalten: Analyse des möglichen Beitrags des Strafrechts zur Normbekräftigung unter Berücksichtigung von Aspekten der moralischen Entwicklung, Aachen 2000 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  475. Herrlinger, W., Landesgruppe Berlin der DVJJ: Stellungnahme zum Entwurf der Diversionsrichtlinie, in: DVJJ-Journal 1999a, S. 149–151 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  476. Herrlinger, W., Polizeidiversion in Berlin – ohne Rücksicht auf Verluste!, in: DVJJ-Journal 1999b, S. 148–149 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  477. Herz, R., Jugendstrafrecht, 2. Aufl., Köln 1987 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  478. Heßler, M., Vermeidung von Untersuchungshaft bei Jugendlichen, Mönchengladbach 2001 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  479. Hillenkamp, T., Strafrecht ohne Willensfreiheit? Eine Antwort auf die Hirnforschung, JZ 2005, 313–320 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  480. Hillenkamp, T., Wann wird der Mensch strafmündig?, in: Der mündige Mensch, G. Böhme [Hg.], Darmstadt 2009, S. 91–112 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  481. Hinrichs, G./Schütze, G., Der § 105 I JGG aus jugendpsychiatrischer Sicht, in: DVJJ-Journal 1999, S. 27–29 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  482. Hinrichs, K., Der Ungehorsamsarrest – repressive Antwort auf schwierige Fälle?, in: Mehrfach Auffällige/Mehrfach Betroffene, DVJJ [Hg.] 1990, S. 330–343 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  483. Hinrichs, K., Vom Vollzug der U-Haft verschonte Heranwachsende in einer offenen Jugendarrestanstalt, DVJJ-Journal 1992, S. 133–137 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  484. Hinrichs, K., Geschichte des deutschen Strafrechts: Ein Beitrag zum Umgang Hamburgs mit straffällig gewordenen jungen Menschen, in: DVJJ-Journal 1997, S. 311–316 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  485. Hinrichs, K., Auswertung einer Befragung der Jugendarrestanstalten in der Bundesrepublik Deutschland 1999, in: DVJJ-Journal 1999, S. 267–274 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  486. Hinrichs, K./Urbahn, G., Haftvermeidung bei Heranwachsenden in der Jugendarrestanstalt Hamburg-Wandbeck, in: DVJJ-Journal 1990, S. 84–85 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  487. Hintz, S., Untersuchungshaft und Erziehung, Herbolzheim 2004 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  488. Hinz, W., Nebenklage im Verfahren gegen Jugendliche, in : JR 2007, S. 140–146 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  489. Hoffmann, B., Datenerhebung durch die Jugendgerichtshilfe, in: ZJJ 2005, S. 59–62 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  490. Hoffmann, K., Restaussetzung der Jugendstrafe und Schwere der Schuld, in: StV 2002, S. 449–452 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  491. Hofmann, S., Soziale Trainingskurse als ambulante Maßnahmen im Rahmen des Jugendstrafverfahrens, Hamburg 2014 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  492. Holthusen, B., Projekt: Polizeilich mehrfach auffällige Strafunmündige, hrsg. vom Dt. Jugendinstitut, München 2011 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  493. Holste, H., Der § 16a – Arrest, das strafrechtliche Rückwirkungsverbot und der Umgang mit fehlerhaften Urteilen, in: ZJJ 2013, S. 289–291 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  494. Horn, H. J., Apekte der prognostischen Beurteilung im Maßregelvollzug, in: H. Göppinger/R. Vossen [Hg.], Rückfallkriminalität – Führerscheinentzug (kriminologische Gegenwartsfragen 17), Stuttgart 1986, S. 47-59 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  495. Hotter, I., Untersuchungshaftvermeidung für Jugendliche und Heranwachsende in Baden-Württemberg, Freiburg i. Br. 2004 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  496. Hoefer, F., Bewährungsfrist vor dem Urteil, Berlin 1931 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  497. Hoyer, A., Eine Wiedervereinigung von Strafen und Maßregeln im Erwachsenensanktionenrecht, in: Festschrift für Heribert Ostendorf, T. Rotsch/G. Brüning/G. Schady [Hg.], Baden-Baden 2015, S. 435-450 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  498. Höft A., Diversion und Diversionsäquivalente in der französischen und deutschen Jugendgerichtsbarkeit, Münster 2003 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  499. Höynck, T./Leuschner, F., Das Jugendgerichtsbarometer, Kassel 2014 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  500. Höynck, T./Sonnen, B.-R., Jugendstrafrecht als Spielball im Prozess politischer Meinungsbildung, in: ZRP 2001, S. 245–250 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  501. Höynck, T./Neubacher, F./Schüler-Springorum, H., Internationale Menschenrechtsstandards und das Jugendkriminalrecht: Dokumente der Vereinten Nationen und des Europarates, 1. Aufl., Mönchengladbach 2001 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  502. Huff, M. W., Auskünfte der Justiz gegenüber den Medien in Jugendgerichtsverfahren, in: Festschrift für Peter Gauweiler, W.-R. Bub/V. Mehle/E. Schumann [Hg.], Baden-Baden 2009, S. 313–321 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  503. Hupfeld, J., Zur Bedeutung des Erziehungsgedankens und des richterlichen Spezialisierungsgrades in der Jugendstrafrechtspraxis, in: DVJJ-Journal 1993, S. 11–17 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  504. Huvalé, V., Die NS-Jugendschutzlager Moringen und Uckermark – Eingriff in die Geschichte, in: Zbl 1984, S. 61–67 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  505. Isola, H., Helfen statt strafen: ASJ – Thesen zur Reform des Jugendkriminalrechts, in: Recht und Politik 1979, S. 88–92 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  506. Jaeger, A., Zur Notwendigkeit und Ausgestaltung eines Jugendarrestvollzugsgesetzes, Hamburg 2010 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  507. Jäger, C., Jugend zwischen Schuld und Verantwortung, Was kann eine strafzweckorientierte Schuld- und Verantwortungslehre zum Verständnis des Jugendstrafrechts beitragen?, in: GA 2003, S. 469–481 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  508. Jakobs, M./Molketin, R., Auflage der Schadenswiedergutmachung (§ 15 Abs. 1 Nr. 1 JGG) und Zivilrecht, in: Jugendwohl 1983, S. 159–164 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  509. Jasch, M., Anregungen für das deutsche Strafverfahrensrecht aus England, in: NJW 2004, S. 1077–1080 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  510. Jehle, J. M., Entwicklung der Untersuchungshaft bei Jugendlichen und Heranwachsenden vor und nach der Wiedervereinigung, BMJ [Hg.], Bonn 1995 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  511. Jehle, J.- M./Heinz, W./Sutterer, P., Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen, hrsg. vom Bundesministerium der Justiz, Mönchengladbach 2003 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  512. Jehle, J.-M./Albrecht, H.-J./Hohmann-Fricke, S./Tetal, C., Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen, hrsg. vom Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz, Mönchengladbach 2016 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  513. Joecks, W./Miebach, K. [Hg.], Münchener Kommentar zum StGB, Band 2: §§ 38-79b StGB, 3. Aufl., München 2016 [zit.: MüKoStGB/Bearbeiter] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  514. Jung, T., Die Altersermittlung im Strafverfahren, in: StV 2013, S. 51–54 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  515. Kaiser, G., Entkriminalisierende Möglichkeiten des jugendstrafrechtlichen Sanktionenrechts und ihre Ausschöpfung in der Praxis, in: NStZ 1982, S. 102–107 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  516. Kamann, U., Vollstreckung und Vollzug der Jugendstrafe, Münster 2009 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  517. Kant, I., Kritik der praktischen Vernunft, Königsberg 1788 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  518. Kant, I., Metaphysik der Sitten, Königsberg 1797 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  519. Karanedialkova-Krohn, D.,/Fegert, J.M., Prognoseverfahren und Prognosepraxis im Jugendstraf-verfahren, in: ZJJ 2007, S. 285–294 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  520. Karle, M., Entwicklungspsychologische Aspekte bei der Begutachtung von Jugendlichen und Heranwachsenden, in: Praxis der Rechtspsychologie 2003, S. 274–308 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  521. Karmrodt, K., Sicherungsverwahrung bei Verurteilungen nach Jugendstrafrecht, Berlin 2012 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  522. Kaspar, J., Generalprävention als Sanktionszweck des Jugendstrafrechts in: Festschrift für Heinz, Schöch, D. Dölling/B. Götting/ B.-D. Meier/T. Verrel (Hg.), Berlin 2010, S. 209–226 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  523. Kastenhuber, G., Berufsbegleitende Fortbildung in problemorientierter Gruppenarbeit – eine Chance für Bewährungshelfer und Probanden, in: BewH 1984, S. 53–60 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  524. Kaufmann, Arm., Die Strafaussetzung zur Bewährung und das Verbot der reformatio in peius, in: JZ 1958, S. 279–301 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  525. Kaum, M., Der Beistand im Strafprozessrecht, München 1992 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  526. Keiser, C., Grundfälle zum Jugendstrafrecht, JuS 2002, S. 981–987 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  527. Keller, U., Die Entscheidung nach § 3 JGG: eine Untersuchung der Rechtsprechungspraxis an den Amtsgerichten zweier süddeutscher Städte im Jahre 1969, Tübingen 1974 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  528. Kemme, S., Die strafprozessuale Notwendigkeit zur Hinzuziehung eines Sachverständigen bei Feststellung schädlicher Neigungen gem. § 17 Abs. 2 JGG, in: StV 2014, S. 760-766 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  529. Kempfer, J./Rössner, D., Kriminalprävention durch TOA: Ergebnisse aus der Rückfallforschung, in TOA-Infodienst Nr. 36 (2008), S. 5–10 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  530. Kerner, H-J., Strukturen von „Erfolg“ und „Misserfolg“ der Bewährungshilfe, Eine Analyse anhand offizieller Daten, in: BewH 1977, S. 285–295 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  531. Kerner, H.-J., § 49 – Mediation beim Täter-Opfer-Ausgleich, in: Handbuch Mediation, F. Haft/K. Gräfin von Schlieffen [Hg.], München 2002, S. 1252–1274 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  532. Kerner, H.-J., Jugendkriminalität zwischen Gelegenheitstaten und krimineller Karriere, in: Fördern, Fordern, Fallenlassen, DVJJ [Hg.], 41, Mönchengladbach 2008, S. 31–53 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  533. Kerner, H.-J./Hartmann, A., Täter-Opfer-Ausgleich in der Entwicklung/Auswertung der bundesweiten Täter-Opfer-Ausgleichsstatistik für den Zehnjahresraum 1993 bis 2002, BMJ [Hg.], Bonn 2005 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  534. Khostevan, A., Zügiges Strafverfahren bei jugendlichen Mehrfach- und Intensivtätern, Münster u. a. 2008 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  535. Kieswetter, E., Altersgrenzen im Jugendstrafrecht – Argumente für die Anhebung der Altersgrenze auf das 24. Lebenjahr, in: Strafverteidigung im Rechtsstaat, Arbeitsgemeinschaft Strafrecht des Deutschen Anwaltsvereins (Hg.), Baden-Baden 2009, S. 305–323 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  536. Kindhäuser, U., Strafprozessrecht, 3. Aufl., Baden-Baden 2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  537. Kindhäuser, U., Strafgesetzbuch: Lehr- und Praxiskommentar, 6. Aufl., Baden-Baden 2015 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  538. Kindhäuser, U./Neumann, U./Paeffgen, H.-U., Nomos Kommentar Strafgesetzbuch, Band 1 und Band 2, 4. Aufl., Baden-Baden 2012 [zit.: NK-StGB-Bearbeiter] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  539. Kindler, H./Permien, H./Hoops, S., Geschlossene Formen der Heimunterbringung als Maßnahme der Kinder- und Jugendhilfe, in: ZJJ 2007, S. 40–48 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  540. Kinzig, J., Entwicklung, Stand und Perspektiven einer Sicherungsverwahrung für Jugendliche und Heranwachsende, in: RdJB 2007, S. 155-167 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  541. Kinzig, J., Die Legalbewährung gefährlicher Rückfalltäter, Freiburg i. Br. 2008 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  542. Kinzig, J., Die Einführung der nachträglichen Sicherungsverwahrung für Jugendliche, in: ZJJ 2008b, S. 245–250 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  543. Kirschke, B./Brune, U., Der gemeinsame Gesetzentwurf der länderübergreifenden Arbeitsgruppe zum Untersuchungshaftvollzugsgesetz, in: Forum Strafvollzug 2009, S. 18–20 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  544. Klatt, T./Ernst, S./Höynck, T. u. a., Evaluation des neu eingeführten Jugendarrestes neben zur Bewährung ausgesetzter Jugendstrafe (§ 16a JGG), in: ZJJ 2016, S. 354-362 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  545. Kleimann, T., Das Reichsjugendgerichtsgesetz vom 6.12.1943. Eine Fortführung des JGG 1923 oder Teil des NS-Strafrechts?, in: ZJJ 2013, S. 397–407 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  546. Klein, V., Rettenberger, M., SAVRY – Structured Assessment of Violence Risk in Youth, in: M. Rettenberger/F. von Franqué [Hg.], Handbuch kriminalprognostischer Verfahren, Göttingen u. a. 2013, S. 66-80 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  547. Knauer, F., Beweisverwertungsverbote im Jugendstrafverfahren, in: ZJJ 2012, S. 260–265 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  548. Knüllig-Dingeldey, B., Nachträgliche Gesamtstrafenbildung aus einer Jugendstrafe und einer nach Erwachsenenstrafrecht wegen einer vom Angeklagten als Erwachsener begangenen Tat verhängten Freiheitsstrafe?, in: NStZ 1987, S. 226–228 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  549. Koepsel, K., Jugendarrest – Eine zeitgemäße Sanktionsform des Jugendstrafrechts?. in: Festschrift für Alexander Böhm, W. Feuerhelm [u.a.] [Hg.], Berlin [u.a.] 1999, S. 619–631 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  550. Kolbe, H., Vorführung und Haftbefehl im vereinfachten Jugendverfahren zulässig?, in: MDR 1978, S. 800–802 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  551. Köhler, M., Anmerkung zu BGH: Zur Frage des bedingten Vorsatzes beim Tötungsversuch, in: JZ 1981, S. 35–37 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  552. Köhne, M., Das Ende des „gesetzlosen“ Jugendstrafvollzuges, in: ZRP 2007, S. 109–112 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  553. Köhnken, G./Bliesener, T./Ostendorf, H./Barnikol, K./Marx, R./Thomas, J., Die Verantwortlichkeit jugendlicher Straftäter nach § 3 JGG, in: Achtung (für) Jugend!, DVJJ [Hg.], Mönchengladbach 2012, S. 493–511 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  554. Kölbel, R., Stärkung des Gedankens der Wiedergutmachung gegenüber Kriminalitätsopfern im Jugendstrafrecht, in: Berliner Symposium zum Jugendkriminalrecht und seiner Praxis, hrsg. vom Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz, Mönchengladbach 2017, S. 9-41 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  555. Körner, S., Die Kostentragung im Jugendstrafverfahren, Hamburg 2004 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  556. Köttgen, Ch., Kriminalpolitik auf Irrwegen, ZJJ 2003, S. 296–299 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  557. Kowalzyck, M., Geschlossene Unterbringung als eine Alternative der Untersuchungshaftvermeidung bei Jugendlichen?, DVJJ-Journal 2002, S. 300–309 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  558. Kowalzyck, M., Untersuchungshaft, Untersuchungshaftvermeidung und geschlossene Unterbringung bei Jugendlichen und Heranwachsenden in Mecklenburg-Vorpommern, Godesberg 2008 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  559. Kratzsch, D., Plädoyer für eine Revision des jugendstrafrechtlichen Subsidiaritätsprinzips und der Zuchtmittel, Zum Spannungsverhältnis zwischen Autonomie und subsidiärer Erziehung, in: Heilpädagogische Forschung, Bd. XV, Heft 3, Soest 1989, S. 155–164 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  560. Krauß, D., Das Prinzip der materiellen Wahrheit im Strafprozess, in: Festschrift für Friedrich Schaffstein, G. Grünwald [u.a.] [Hg.], Göttingen 1975, S. 411–429 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  561. Kraus, L./Rolinski, K., Rückfall nach sozialem Training auf der Grundlage offiziell registrierter Delinquenz, in: MschrKrim 1992, S. 32–40 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  562. Kräupl, G., Die permanente Reform des Jugendstrafrechts, in: Beiträge für Rechtswissenschaft – Festschrift für Walter Stree und Johannes Wessels, W. Küper [u.a.] [Hg.], Heidelberg 1993, S. 913–929 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  563. Kreideweiß, T., Die Reform des Jugendstrafvollzugs, Frankfurt a. M. 1993 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  564. Kreischer, O. R., Die Aussetzung der Verhängung der Jugendstrafe (§ 27 JGG) in ihrer praktischen Bedeutung, Heidelberg 1970 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  565. Kremer, B., Der Einfluss des Elternrechts aus Art. 6 Abs. 2, 3 GG auf die Rechtmäßigkeit der Maßnahmen des JGG, 1984 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  566. Kremerskothen, H., Arbeitsweisungen und Arbeitsauflagen im Jugendstrafrecht, Differenzierungsansätze in der Theorie und der Praxis im Rhein-Neckar-Kreis, Herbolzheim 2001 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  567. Kreuzer, A., Junge Volljährige im Kriminalrecht – aus juristisch-kriminologisch-kriminalpolitischer Sicht, in: MschrKrim 1978, S. 1–21 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  568. Kreuzer, A., Ist das deutsche Jugendstrafrecht noch zeitgemäß?, in: NJW 2002, S. 2345–2351 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  569. Kudlich, H., Besonderheiten des jugendstrafgerichtlichen Verfahrens, in: JuS 1999, S. 877–881 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  570. Kunkel, E., Behandlung alkoholauffälliger Kraftfahrer, Modell „Mainz 77“, Mainz 1977 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  571. Kunkel, P.-Ch., Hat der Jugendgerichtshelfer ein Zeugnisverweigerungsrecht im Strafprozess?, in: ZJJ 2004, S. 425–428 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  572. Kunz, K.-L./Singelnstein, T., Kriminologie: eine Grundlegung, 7. Aufl., Bern 2016 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  573. Kusch, R., Plädoyer für die Abschaffung des Jugendstrafrechts, in: NStZ 2006, S. 65–70 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  574. Kühl, J., Die gesetzliche Reform des Jugendstrafvollzuges in Deutschland im Licht der European Rules for Juvenile Offenders Subject to Sanctions or Measures (ERJOSSM), Mönchengladbach 2012 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  575. Kühne, H.-H., Zeugnisverweigerungsrecht im Strafprozess – neue Wege für die Anwendung von Grundrechten? – BVerfGE 33, 367, in: JuS 1973, S. 685–689 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  576. Lackner, K./Kühl, K, Strafgesetzbuch: Kommentar, 28. Aufl., München 2014 [zit.: Lackner/Kühl-Bearbeiter] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  577. Lange, J., Darf und soll die Staatsanwaltschaft bei Gruppendelikten Jugendlicher in besonderen Fällen abweichend von den Gerichtsständen des § 42 JGG eine gemeinsame Anklage zum Tatortgericht erheben?, in: NStZ 1995, S. 110-111 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  578. Lange, P., Rückfälligkeit nach Jugendstrafe, eine Untersuchung anhand von Jugendlichen und Heranwachsenden, die in den Jahren 1962–1966 im Landgerichtsbezirk Göttingen zu Jugendstrafe verurteilt wurden oder gegen die eine Schuldfeststellung gemäß § 27 JGG getroffen wurde, Göttingen 1973 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  579. Lamnek, S., Spezialpräventive Wirkungen jugendrichterlicher Maßnahmen. Eine Analyse von Daten des Bundeszentralregisters, in: Jugendstrafe an Vierzehn- und Fünfzehnjährigen, Strukturen und Probleme, P.-A. Albrecht/H. Schüler-Springorum [Hg.], München 1983, S. 17–65 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  580. Laubenthal, K., Jugendgerichtshilfe im Strafverfahren, Köln 1993 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  581. Laubenthal, K., Ist das deutsche Jugendstrafrecht noch zeitgemäß?, in: JZ 2002a, S. 807–818 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  582. Laubenthal, K., Fallsammlung zur Wahlfachgruppe Kriminologie, Jugendstrafrecht und Strafvollzug, Berlin 2002b Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  583. Laubenthal, K./Baier, H./Nestler, N., Jugendstrafrecht, 3. Aufl., Berlin 2015 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  584. Laubenthal, K./Nevermann-Jaskolla, U., Die Rechte des Kindes als Zeuge im Strafverfahren, in: JA 2005, S. 294–300 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  585. Laue, C., Jugendarrest in Deutschland, in: DVJJ-Journal 1995, S. 91–96 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  586. Laue, K.A., Das vorrangige Jugendverfahren – Ein Modell zur beschleunigten Verfolgung besonders gefährlicher Jugendstraftäter, Hamburg 2011 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  587. Lederer, J., Staatsschutz versus Jugendschutz!?, in StV 2016, S. 745-753 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  588. Lembert, G., Die Beachtung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit bei der Entscheidung über einen Bewährungswiderruf, in: NJW 2001, S. 3528–3530 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  589. Leipziger Kommentar, Großkommentar zum StGB, Band 3: §§ 56 bis 79b, 12. Aufl., Berlin 2008 [zit.: LK/Bearbeiter] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  590. Leipziger Kommentar, Großkommentar zum StGB, Band 8, §§ 242 bis 262, 12. Aufl., Berlin 2010 [zit.: LK/Bearbeiter] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  591. Lemke, M. [u.a.], Heidelberger Kommentar zur StPO, 2. Aufl., Heidelberg 1999 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  592. Lemm, C., Die strafrechtliche Verantwortlichkeit jugendlicher Rechtsbrecher, Münster 2000 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  593. Lempp, R., Gerichtliche Kinder- und Jugendpsychiatrie, Ein Lehrbuch für Ärzte, Psychologen und Juristen, Bern [u.a] 1983 [zit.: Gerichtliche Kinder- und Jugendpsychiatrie] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  594. Lenz, T., Die Rechtsfolgensystematik im Jugendgerichtsgesetz (JGG), Berlin 2007 [zit.: Rechtsfolgensystematik] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  595. Linke, A., Diversionstage in Nordrhein-Westfalen, Berlin 2010a Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  596. Linke, A., Diversionsrichtlinien im Jugendstrafverfahren – Bundeseinheitliche Einstellungspraxis durch Verwaltungsvorschriften der Länder?, in: NStZ 2010b, S. 609–614 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  597. Lippenmeier, N./Sagebiel, F., Gruppenarbeit in der Bewährungshilfe der Bundesrepublik, in: Alternativen zur Freiheitsstrafe, F. Dünkel/G. Spieß [Hg.], Freiburg i. Br. 1983, S. 50–72 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  598. von Liszt, F., Strafrechtliche Aufsätze und Vorträge I, Berlin 1905 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  599. Lobinger, K., Kostentragung und Anordnungskompetenz im Verhältnis von Justiz und Jugendhilfe, Baden-Baden 2015 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  600. Löhr, H. E., Justizinterne Diversion unter Verzicht auf ambulante Maßnahmen, in: Neue ambulante Maßnahmen nach dem Jugendgerichtsgesetz, BMJ [Hg.], 1986, S. 130–138 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  601. Löhr, H. E., Im Zweifel weniger – Überlegungen zum Umgang mit der Kriminalität der Machtlosen, in: H. Ostendorf [Hg.], Strafverfolgung und Strafverzicht, Köln 1992, S. 579–592 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  602. Löhr-Müller, K., Diversion durch den Jugendrichter, Frankfurt am Main 2001 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  603. Lösel, F./Bliesener, T., Zur Altersgrenze strafrechtlicher Verantwortlichkeit von Jugendlichen aus psychologischer Sicht, in: DVJJ 1997, S. 387–394 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  604. Lösel, F./Bliesener, T., Aggression und Delinquenz unter Jugendlichen, Neuwied 2003 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  605. Lösel, F./Pomplun, O., Jugendhilfe statt Untersuchungshaft, Pfaffenweiler 1998 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  606. Lorbeer, F., Probleme der Aussetzung der Verhängung der Jugendstrafe nach §§ 27 ff. JGG, Hamburg 1980 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  607. Lübbe-Wolff, G./Lindemann, M., Neuere Rechtsprechung des BVerfG zum Vollzug von Straf- und Untersuchungshaft, in: NStZ 2007, S. 478–486 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  608. Lüderssen, K., Grenzen der „Sachkunde“ des Gerichts (§ 244 Abs. 4 Satz 1 StPO) für die Beurteilung der inneren Tatseite bei jugendlichen Tätern, speziell mit Blick auf den bedingten Vorsatz, in: Festschrift für Hans-Ludwig Schreiber, Heidelberg 2003, S. 289–314 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  609. Lühring, F., Die Berichterstattung des Jugendgerichtshelfers und ihre Grenzen, Frankfurt am Main 1992 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  610. Mann, H., Beschleunigungspotential im Jugendstrafverfahren, Frankfurt am Main 2004 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  611. Matthes, A., YLS/CM – Youth Level of Service/Case Management Inventory, in: M. Rettenberger/F. von Franqué [Hg.], Handbuch kriminalprognostischer Verfahren, Göttingen u. a. 2013, S. 55-65 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  612. Maurach, R./Gössel, K.-H./Zipf, H., Erscheinungsformen des Verbrechens und Rechtsfolgen der Tat, Allgemeiner Teil, Teilband 2, 8. Aufl., Heidelberg 2014 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  613. Mayer, H., Strafrecht Allgemeiner Teil, Stuttgart 1953 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  614. Meier, B.-D., Zwischen Opferschutz und Wahrheitssuche, in: JZ 1991, S. 638–645 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  615. Meier, B.-D., Kriminologie, 5. Aufl., München 2016 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  616. Meier, B.-D./Rössner, D./Schöch, H., Jugendstrafrecht, 3. Aufl., München 2013 (zitiert: Meier/Rössner/Schöch-Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  617. Meier, B.-D./Rössner, D./Trüg, G./Wulff, R. (Hg.), Jugendgerichtsgesetz – Handkommentar, 2. Aufl., Baden-Baden 2014 (zitiert HK-JGG/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  618. Meier, B.-D./Verrel, T., Der praktische Fall – Jugendstrafrecht – Prügel für die „Scheinasylanten“, in: JuS 1994, S. 1039–1045 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  619. Meier, D., Richterliche Erwägungen bei der Verhängung von Jugendstrafe und deren Berücksichtigung durch Vollzug und Bewährungshilfe, Köln 1994 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  620. Meißner, T., Arbeitsleistungen – Strafe oder Jugendhilfe? Gedanken zur Neuorientierung bei der Durchführung der Weisung gem. § 10 Abs. 1 Nr. 4 JGG, in: DVJJ-Journal 1996, S. 370–372 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  621. Mergen, A., Eindrücke fürs Leben, in: Kriminalistik 1990a, S. 95-97 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  622. Mertens, B., Schnell oder gut? Die Bedeutung des Beschleunigungsgrundsatzes im Jugendstrafverfahren, Frankfurt am Main 2003 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  623. Meyer, D., Neue Entwicklungen bei „klassischen Weisungen“, in: Neue ambulante Maßnahmen nach dem Jugendgerichtsgesetz, BMJ [Hg.], Bonn 1986, S. 85–92 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  624. Meyer, D., Neue ambulaten Maßnahmen nach dem Jugendgerichtsgesetz, insbesondere Betreuungsweisungen/soziale Trainingskurse/erzieherische Gruppenarbeit, in: BMJ [Hg.], Jugendstrafrechtsreform durch die Praxis, Bonn 1989, S. 203-214 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  625. Meyer, K., Grenzen der Unschuldsvermutung, in: Festschrift für Herbert Tröndle, H.-H. Jescheck/T. Vogler [Hg.], Berlin 1989, S. 61–75 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  626. Meyer, K.-P., Möglichkeiten des Absehens von Jugendstrafe und Effizienz solcher Maßnahmen, in: Zbl 1981, S. 365–377 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  627. Meyer, M. K., Jugendstrafe wegen „Schwere der Schuld“, in: Zbl 1984, S. 445–454 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  628. Meyer-Höger, M., Der Jugendarrest, Baden-Baden 1998 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  629. Meyer-Odewald, U., Die Verhängung und Zumessung der Jugendstrafe gem. § 17 Absatz 2, 2. Alt. JGG im Hinblick auf das zugrunde liegende Antinomieproblem, Kirchheim 1993 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  630. Meyer-Wentrup, H.-E., Die erneute Straffälligkeit nach Jugendstrafe, Hamburg 1966 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  631. Miehe, O., Die Bedeutung der Tat im Jugendstrafrecht, Zugleich ein Beitrag zur verfassungsrechtlichen Kritik der jugendrichterlichen Zumessung, Göttingen 1964 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  632. Miehe, O., Formen der Heimerziehung als Alternative zur Untersuchungshaft, in: DVJJ [Hg.] 13 (1984), S. 242 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  633. Mitsch, W., Nebenklage im Strafverfahren gegen Jugendliche und Heranwachsende, in: GA 1998, S. 159–176 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  634. Möller, O., Führen Verstöße gegen § 67 I JGG bei polizeilichen Vernehmungen eines jugendlichen Beschuldigten zu einem Beweisverwertungsverbot?, in: NStZ 2012, S. 113–122 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  635. Möller, W./Schütz, C., Jugendrichterliche Kompetenz versus Steuerungsverantwortung des öffentlichen Jugendhilfeträgers, in: ZKJ 2007, S. 178–183 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  636. Mohr, C., Jugendliche, Heranwachsende und Erwachsene gemeinsam vor dem Strafgericht, Eine strafprozessuale Untersuchung des Verfahrens gegen Angeklagte aus verschiedenen Altersgruppen unter besonderer Berücksichtigung der Problemfelder der Erstreckung der Revision auf den Nichtrevidenten gem. § 357 StPO, der notwendigen Verteidigung und der Nebenklage, Aachen 2005 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  637. Mohr, N., Elektronische Überwachung zur Haftvermeidung im deutschen Sanktionensystem und verfassungsrechtliche Fragestellungen, in: F. Dünkel/ C. Thiele/ J. Treig [Hg.], Elektronische Überwachung von Straffälligen im europäischen Vergleich – Bestandsaufnahme und Perspektiven, Mönchengladbach 2017 (im Erscheinen) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  638. Molketin, R., Verkehrsstraftaten Heranwachsender und § 105 Abs. 1 JGG, in: DAR 1981, 137–145 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  639. Mollenhauer, W., Zur Problematik langer Freiheitsstrafen, vollzogen an jungen Gefangenen, in: MschrKrim 1961, S. 162–167 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  640. Mollik, R., OWi-Verfahren wegen Schulverweigerung – Zwischen Anspruch, Wunsch und Wirklichkeit, in: ZJJ 2016, S. 168-174 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  641. Morgenstern, C., Krank – gestört – gefährlich: Wer fällt unter § 1 Therapieunterbringungsgesetz und Art. 5 Abs. 1 lit. e EMRK?, in: ZIS 2012, S. 974-981 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  642. Momberg, R., Der Einfluss der Jugendgerichtshilfe auf die Entscheidung des Jugendrichters: Ergebnisse aus einer empirischen Untersuchung von 276 Strafverfahrensakten unter besonderer Berücksichtigung von Jugendgerichtshilfebericht und Urteilsbegründung, in: MschrKrim 1982, S. 65–87 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  643. Mosbacher, A., Naturwissenschaftliche Scheingefechte um die Willensfreiheit, JR 2005, 61–62 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  644. Mrozynski, P., Krankheit – Hang – schädliche Neigungen, in: MschrKrim 1985, S. 1–18 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  645. Müller, H. E., Diversion im Jugendstrafrecht und rechtsstaatliches Verhalten, in: DRiZ 1996, S. 443–447 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  646. Müller, K. F. W., Streitfragen aus dem Rechte des Jugendstrafverfahrens, in: RdJ 1958, S. 337 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  647. Müller, K. F. W., Jugendstrafrecht und Jugendgerichtsbarkeit, 3. Aufl., Regensburg 1975 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  648. Müller-Dietz, H., Bemerkung zum „Entwurf eines Untersuchungshaftvollzugsgesetzes, vorgelegt von Jürgen Baumann“, in: JZ 1982, S. 222–224 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  649. Müller-Dietz, H., Unterbringung in der Entziehungsanstalt und Verfassung, in: JR 1995; S. 353–361 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  650. Müller-Piepenkötter, R./Kubink, M., „Warn(schuss)arrest als neue Sanktion – rationale Perspektiven für eine ewige Kontroverse in: ZRP 2008, S. 176–180 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  651. Münder, J., Frankfurter Kommentar zum SGB VIII: Kinder- und Jugendhilfe, 4. Aufl., Weinheim u.a. 2003 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  652. Münder, J./Meysen, T./Trenczek, T., Frankfurter Kommentar zum SGB VIII: Kinder- und Jugendhilfe, 7. Aufl., Weinheim u.a. 2013 [zit.: Münder/Bearbeiter] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  653. Naucke, W. [u.a.], „Verteidigung der Rechtsordnung“: (Paragraphen 14, 23 StGB), Kritik an der Entstehung und Handhabung eines strafrechtlichen Begriffs, Berlin 1971 [zit.: Verteidigung der Rechtsordnung] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  654. Naucke, W., Strafrecht: Eine Einführung, 10. Aufl., Neuwied 2002 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  655. Nerèe, C. v., Zur Zulässigkeit der Sicherungshaft gemäß § 112a StPO, insbesondere bei Anwendung von Jugendstrafrecht, in: StV 1993, S. 212–220 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  656. Neubacher, F., Fremdenfeindliche Brandanschläge, Eine kriminologisch-empirische Untersuchung von Tätern, Tathintergründen und gerichtlicher Verarbeitung in Jugendstrafverfahren, Schriftenreihe des Kriminologischen Seminars der Universität Bonn, Band 4, Mönchengladbach 1998 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  657. Neugebauer, M., Der Weg in das Jugendschutzlager Moringen, Mönchengladbach 1997 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  658. Nix, C., § 3 JGG – eine immer wieder neu vergessene Rechtsvorschrift, in: ZJJ 2011, S. 416–421 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  659. Nolte, C., Die Rückfälligkeit Jugendlicher und Heranwachsender nach der Verbüßung von Jugendarrest, Göttingen 1978 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  660. Nothacker, G., Zur besonderen Beschränkung der Rechtsmittel im Jugendstrafverfahren (§ 55 JGG), in: GA 1982a, S. 451–468 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  661. Nothacker, G., Das Absehen von der Verfolgung im Jugendstrafverfahren (§ 45 JGG), in: JZ 1982b, S. 57–64 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  662. Nothacker, G., „Erziehungsvorrang“ und Gesetzesauslegung im Jugendgerichtsgesetz – eine systematisch-methodologische Analyse jugendstrafrechtlicher Rechtsanwendungsprinzipien, Berlin 1985a Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  663. Nothacker, G., Anwendungsprinzipien des Jugendstrafrechts – Zugleich zur Reichweite des Erziehungsvorrangs im Jugendgerichtsgesetz, in: Zbl 1985b, S. 101–112 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  664. Nothacker, G., Jugendstrafrecht, 3. Aufl., Baden-Baden 2001 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  665. Nötzelmann, U., Der jugendstrafjustizielle Umgang mit jungen drogenabhängigen Straftätern in: ZJJ 2012, S. 185–189 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  666. Oetting, J., Das wahre Leben pocht zwischen den Idealtypen – Über die “Methode der idealtypisch-vergleichenden Einzelfallanalyse” (MIVEA) in der Praxis der Strafrechtspflege, in: NK 2008, S. 124–129 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  667. Ohder, C./Tausendteufel, H., Evaluation des Neuköllner Modells, in: ZJJ 2015, S. 38-42 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  668. Opp, K.-D., Soziologie im Recht, Reinbek bei Hamburg 1973 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  669. Ostendorf, H., Auf Generalprävention kann noch nicht verzichtet werden, in: ZRP 1976, S. 281-285 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  670. Ostendorf, H., Das öffentliche Klageerzwingungsverfahren – ein notwendiges Institut zur Kontrolle der Staatsanwaltschaft, in: Recht und Politik 1980, S. 200 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  671. Ostendorf, H., Bewährung ohne Freiheitsstrafe – eine Falltür im Jugendstrafrecht?, in: NJW 1981a, S. 378–383 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  672. Ostendorf, H., Die Informationsrechte der Strafverfolgungsbehörden gegenüber anderen staatlichen Behörden im Widerstreit mit deren strafrechtlichen Geheimhaltungspflichten, in: DRiZ 1981b, S. 4–11 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  673. Ostendorf, H., Das Recht zum Hungerstreik: verfassungsmäßige Absicherung und strafrechtliche Konsequenzen, Frankfurt a.M. 1983a Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  674. Ostendorf, H., Alternativen zur strafverurteilenden Konfliktserledigung, in: ZRP 1983b, S. 302–308 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  675. Ostendorf, H., Zukunft des Jugendstrafrechts, in: BMJ [Hg.], Jugendstrafrechtsreform durch die Praxis, Bonn 1989, 325–337 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  676. Ostendorf, H., Einheitliche Jugendstrafe unter Einbeziehung einer Strafe, die für eine als Erwachsener begangene Straftat ausgesprochen wurde?, in: NStZ 1991, S. 185–186 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  677. Ostendorf, H., Bewährungswiderruf bei eingestandenen, aber nicht rechtskräftig verurteilten neuen Straftaten?, in: StV 1992a, S. 288–292 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  678. Ostendorf, H., Zur Unzulässigkeit einer auf Zahlung an die Staatskasse gerichteten Auflage im Jugendstrafverfahren und zur Höchstdauer eines Jugendarrestes, in: NStZ 1992b, S. 85–86 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  679. Ostendorf, H., Reform des Jugendarrests, in: MschrKrim 1995, S. 352–365 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  680. Ostendorf, H., Die „elektronische Fessel“ – Wunderwaffe im „Kampf“ gegen die Kriminalität, in: ZRP 1997a, S. 473–476 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  681. Ostendorf, H., Argumente für einen Fachdienst der Jugendgerichtshilfe bzw. gegen eine Auflösung der Jugendgerichtshilfe in einem allgemeinen sozialen Dienst der Jugendhilfe, in: DVJJ-Journal 1997b, S. 242–243 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  682. Ostendorf, H., Das deutsche Erziehungsstrafrecht – zwischen Erziehung und Repression, in: StV 1998a, S. 297–303 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  683. Ostendorf, H., Abkürzung des Jugendstrafverfahrens oder „kurzer Prozess“?, in: ZfJ 1998b, S. 481–486 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  684. Ostendorf, H., Anmerkung zum Urteil vom 19.12.1997, 1 Ss 237–97 des PfzOLG Zweibrücken: Verhängung von Jugendstrafe; Verhältnismäßigkeit, in: NStZ 1999, S. 515–516 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  685. Ostendorf, H., Plädoyer für eine soziale Strafrechtspflege: Wie viel Strafe braucht die Gesellschaft?, Baden-Baden 2000 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  686. Ostendorf, H., Chancen und Risiken von Kriminalprävention, in: ZRP 2001, S. 151–154 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  687. Ostendorf, H., Weiterführung der Reform des Jugendstrafrechts, Vorschläge der 2. Jugendstrafrechtsreformkommission der DVJJ, in: StV 2002, S. 436–445 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  688. Ostendorf, H., Anmerkung zum Beschluss vom 3.12.2002–3 StR 417/02, in: StV 2003a, 389 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  689. Ostendorf, H., Neue Entwicklungen im Jugendstrafrecht, insbesondere zur Diversion oder Gegenreform durch Konsequenzverlagerungen, in: Neues in der Kriminalpolitik, E. Minthe [Hg.], Wiesbaden 2003b, S. 125–137 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  690. Ostendorf, H. [Hg.], Effizienz von Kriminalprävention – Erfahrungen im Ostseeraum, Lübeck 2004a Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  691. Ostendorf, H., Der straffällig gewordene Jugendliche aus Sicht der Justiz, in: ZJJ 2004b, S. 9–14 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  692. Ostendorf, H., Anmerkung zu dem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 3.2.2005 – BGH – 4 StR 492/04, in: ZJJ 2005, S. 205–206 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  693. Ostendorf, H., Jugendhilfe und Justiz/Organisationsbedingungen einer Gesamtverantwortung, in: ZJJ 2006a, S. 155–163 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  694. Ostendorf, H., Härtere Bestrafung bei höheren Straferwartungen junger Menschen?, in: Festschrift für Hans-Dieter Schwind, T. Feltes [Hg.], Heidelberg 2006b, S. 383–394 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  695. Ostendorf, H., Gegen die Abschaffung des Jugendstrafrechts oder seiner Essentialia, in: NStZ 2006c, S. 320–326 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  696. Ostendorf, H., Flexibilität versus Rechtsstaatlichkeit im Jugendstrafrecht, in: GA 2006d, S. 513–527 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  697. Ostendorf, H. [Hg.], Kriminalität der Spätaussiedler – Bedrohung oder Mythos?, Baden-Baden 2007a Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  698. Ostendorf, H., „Intensivtäterbekämpfung“ auf Abwegen, in: ZJJ 2007b, S. 300–301 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  699. Ostendorf, H., Jugendstrafvollzugsgesetz: Neue Gesetze – neue Perspektiven?, in: ZRP 2008a, S. 14–18 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  700. Ostendorf, H., Neue Gesetze – neue Perspektiven, in: Fördern, Fordern, Fallenlassen, DVJJ [Hg.], 41, Mönchengladbach 2008, S. 93-106 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  701. Ostendorf, H., Die hölzernen Strafzwecke – kein Raum für „emanzipative Resozialisierung“ in: Das Dilemma des rechtsstaatlichen Strafrechts, W. Beulke/K. Lüderssen/A. Popp/P. Wittig (Hg.), Berlin 2009a, S. 61–78 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  702. Ostendorf, H., Zunehmende Hemmnisse einer wirkungsvollen Kooperation von Jugendhilfe und Justiz in der Rechtswirklichkeit, in: Das Jugendkriminalrecht vor neuen Herausforderungen?, Bundesministerium der Justiz [Hg.], 2009b, S. 335–344 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  703. Ostendorf, H., [Hg.], Untersuchungshaft und Abschiebehaft, Baden-Baden 2012a Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  704. Ostendorf, H., Die Rechte von tatverdächtigen Kindern und Jugendlichen sowie deren Eltern bei der polizeilichen Vernehmung, in: Festschrift für Wolfgang Heinz, E., Hilgendorf/R. Rengier [Hg.], Baden-Baden 2012b, S. 464–477 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  705. Ostendorf, H., Das Jugendstrafrecht als Vorreiter für die Verknüpfung von Zurechnung und Prävention: Für ein einheitliches Maß bei Strafen und Maßregeln, in: StV 2014, S. 766-772 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  706. Ostendorf, H., Strafprozessrecht, 2. Aufl., Baden-Baden 2015 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  707. Ostendorf, H., Jugendgerichtsgesetz, Kommentar, 10. Aufl., Baden-Baden 2016 [zit.: Ostendorf/Bearbeiter] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  708. Ostendorf, H., [Hg.], Jugendstrafvollzugsrecht, 3. Aufl., Baden-Baden 2016 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  709. Ostendorf, H., Der Ausschluss eines Rechtsmittels in Jugendstrafsachen gemäß § 55 Abs. 1 JGG, in: ZJJ 2016, S. 120-125 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  710. Ostendorf, H., Max und Moritz – Prototypen von Intensivstraftätern, in Festschrift für Franz Streng, C. Safferling/G. Kett-Straub [u.a.] [Hg.], Heidelberg 2017, S. 579–589 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  711. Ostendorf, H./Bochmann, C., Nachträgliche Sicherungsverwahrung bei jungen Menschen auf dem internationalen und verfassungsrechtlichen Prüfstand, in: ZRP 2007, S. 146–149 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  712. Ostendorf, H./Hinghaus, M./Kasten, A., Kriminalprävention durch das Familiengericht, in: FamRZ 2005, S. 1514-1520 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  713. Ostendorf, H./Petersen, S., Nachträgliche Sicherungsverwahrung im Jugendstrafrecht – Rechtspolitische Folgen der Entscheidung des EGMR, in: ZRP 2010, S. 245–249 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  714. Pankiewicz, K., Absprachen im Jugendstrafrecht, Münster 2008 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  715. Pankofer, S., Wundermittel geschlossene Unterbringung?, in: DVJJ-Journal 1998, S. 125–129 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  716. Papendorf, K., Erfahrungswissenschaftliche Gründe, Jugendliche nicht mehr einzusperren – Zur Rationalität der AJK- Forderungen, in: KrimJ 1982, S. 137–158 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  717. Pelster, D. M., Die nichtöffentliche Verhandlung in der Jugendgerichtsbarkeit, in: MSchrKrim 2006, S. 420–435 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  718. Permien, H., Erziehung zur Freiheit durch Freiheitsentzug?, Deutsches Jugendinstitut [Hg.], München 2010 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  719. Peterich, P., Zum sozialpädagogisch begründeten Umgang mit Jugendlichen und Heranwachsenden, die straffällig geworden sind, in: Neue ambulante Maßnahmen, DVJJ [Hg.], 2000, S. 120–144 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  720. Peters, K., Reichsjugendgerichtsgesetz vom 6. November 1943, Berlin 1944 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  721. Peters, K., Einige Bemerkungen zum Beistand des Jugendgerichtsgesetzes, in: Jugendwohl, 1956, S. 401–402 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  722. Peters, K., Grundprobleme der Kriminalpädagogik, Berlin 1960 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  723. Peters, K., Die Beurteilung der Verantwortungsreife, in: Handbuch der Psychologie, 11. Band: Forensische Psychologie, 1. Aufl., Göttingen 1967, S. 260–289 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  724. Peters, K., Strafprozess, ein Lehrbuch, 4. Aufl., Heidelberg 1985 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  725. Petersen, A., Sanktionsmaßstäbe im Jugendstrafrecht, Baden-Baden 2008 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  726. Pfeiffer, C., Weisungen nach § 10 JGG – erweiterte Möglichkeiten der Hilfe im Vorfeld der Jugendstrafe, in: BewH 1980, S. 58–63 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  727. Pfeiffer, C., Jugendarrest – für wen eigentlich? Arrestideologie und Sanktionswirklichkeit, in: MschrKrim 1981, S. 28–52 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  728. Pfeiffer, C., Kriminalprävention im Jugendgerichtsverfahren, jugendrichterliches Handeln vor dem Hintergrund des Brücke-Projekts, Köln 1983 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  729. Pfeiffer, C., Bewährungshilfe auf falschen Gleisen?, in: BewH 1984, S. 63–70 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  730. Pfeiffer, C., Die Anordnung von Untersuchungshaft gegenüber 14–15-Jährigen bzw. 14–21-Jährigen in den 93 Landgerichtsbezirken der Bundesrepublik Deutschland, veröffentlicht als Forschungsmaterialien des KFN 1988 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  731. Pfeiffer, C., Kirsten Heisigs Irrtümer, in: ZJJ 2010, S. 323–325 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  732. Pfohl, M., Gemeinnützige Arbeit als strafrechtliche Sanktion: eine rechtsvergleichende Untersuchung unter Berücksichtigung der britischen Community Service Order, Berlin 1983 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  733. Pieplow, L., Erziehung als Chiffre, in: Beiträge zur Erziehung im Jugendkriminalrecht, M. Walter [Hg.], Köln 1989, S. 5–57 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  734. Plack, A., Plädoyer für die Abschaffung des Strafrechts, München 1974 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  735. Plath, J., Das Jugendgerichtsgesetz der DDR von 1952, Hamburg 2005 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  736. Plewig, H.-J., Geschlossene Unterbringung delinquenter Kinder, in: DVJJ-Journal 2002, S. 163–166 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  737. Plewig, H.-J., „Kriminalpädagogische Schülergremien“ – Die Rolle Gleichaltriger im Jugendstrafrecht aus devianzpädagogischer und kriminalpolitischer Sicht, in: ZJJ 2008, S. 237–245 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  738. Pohl-Laukamp, D., Legalitätsprinzip und Diversion, Staatsanwaltliche Ermittlungsverfahren gegen jugendliche und Heranwachsende Rechtsbrecher, in: Kriminalistik 1983, S. 131–136 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  739. Pollähne, H., Führungsaufsicht nach Vollverbüßung einer Jugendstrafe?, in: ZJJ 2008, S. 4–10 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  740. Pommerening, R., Das Selbstbild der deutschen Jugendrichter, in: MschrKrim 1982, S. 193–199 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  741. Pruin, I. R., Gereift in 53 Jahren?: Die Reformdebatte über die deutsche Heranwachsendenregelung, in: ZJJ 2006, S. 257–264 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  742. Pruin, I. R., Die Heranwachsendenregelung im deutschen Jugendstrafrecht, Mönchengladbach 2007 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  743. Pruin, I. R., Verantwortung für junge Volljährige, in: Fördern, Fordern, Fallenlassen, DVJJ [Hg.] 41, Mönchengladbach 2008, S. 306–325 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  744. Putzke, H., Beschleunigtes Verfahren bei Heranwachsenden, Holzkirchen/Oberbayern 2004 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  745. Quenzer, C., J-SOAP-II – Juvenile Sex Offender Assessment Protocol II, in: M. Rettenberger/F. von Franqué [Hg.], Handbuch kriminalprognostischer Verfahren, Göttingen u. a. 2013, S. 39-46 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  746. Quenzer, C., ERASOR – Estimate the Risk of Adolescent Sexual Offense Recidivism, in: M. Rettenberger/F. von Franqué [Hg.], Handbuch kriminalprognostischer Verfahren, Göttingen u. a. 2013, S. 47-54 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  747. Raben, F.-D., Die §§ 45–47 JGG eine Betrachtung der Anwendungspraxis und der Möglichkeiten, in: Die jugendrichterlichen Entscheidungen – Anspruch und Wirklichkeit, DVJJ [Hg.] 12, 1981, S. 190–199 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  748. Radbruch, G., Die Psychologie der Gefangenschaft, in: ZStW (32) 1911, S 339–354 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  749. Radbruch, G., Jugendgerichtsgesetz vom 16. Februar 1923 (RGBl. S. 135), in: Zbl 1923, S. 249–264 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  750. Radke, M., Befragungshindernisse aufgrund des Zeitablaufs/ Verjährungseintritt und Verfahrensüberlängen im Erwachsenen- und Jugendstrafrecht, Aachen 2000 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  751. Radtke, H., Der so genannte Warnschussarrest im Jugendstrafrecht – Verfassungsrechtliche Vorgaben und dogmatisch-systematische Einordnung, in: ZStW 121 (2009), S. 416–449 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  752. Rasch, W./Konrad, N., Forensische Psychiatrie, 3. Aufl., Stuttgart 2004 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  753. Rautenberg, E. C., Schülergerichte: Kriminalpolitischer Verhältnisblödsinn!, in: NJW 2006, S. 2749–2750 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  754. Reichenbach, P., Der Jugendermittlungsrichter, in: NStZ 2005a, S. 617–621 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  755. Reichenbach, P., Über die Zulässigkeit der Verbindung eines Schuldspruches nach § 27 JGG mit Jugendarrest, in: NStZ 2005b, S. 136–141 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  756. Reichstag [Hg.], Anlagen zu den stenographischen Berichten des Reichstages, 1912/13, S. 1820 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  757. Rein, B., Geht es auch ohne JGH?, in: DVJJ-Journal 1998, S. 335–342 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  758. Riechert-Rother, S., Jugendarrest und ambulante Maßnahmen, Hamburg 2008 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  759. Rieke, A. S., Die polizeiliche und staatsanwaltliche Vernehmung Minderjähriger, Münster 2003 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  760. Riekenbrauk, K., Die Weitergabe von Daten der Jugendhilfe/Jugendgerichtshilfe (JGH) durch Jugendgerichte und ihre datenschutzrechtlichen Einschränkungen, in: ZJJ 2014 S. 361-363 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  761. Riekenbrauk, K., Psychosoziale Prozessbegleitung – ein neuer Sozialer Dienst der Justiz, in: ZJJ 2016, S. 25-33 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  762. Riesner, L./Bliesener, T./Thomas, J., Polizeiliche Mehrfach- und Intensivtäterprogramme: Befunde einer Prozessevaluation, in: ZJJ 2012, S. 40–47 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  763. Rogall, K., Wirksamkeit des Rechtsmittelverzichts eines Angeklagten bei fehlender notwendiger Verteidigung, in: StV 1998, S. 643–645 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  764. Rose, F., Die Berücksichtigung von Verfahrensverzögerungen bei der Jugendstrafe wegen schädlicher Neigungen – Zugleich Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 5.12.2002, 3 StR 417/02, in: NStZ 2003, S. 588–591 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  765. Rose, F., Zur Anwendbarkeit des Kompensationsgebots nach Verfahrenszögerungen bei der Jugendstrafe wegen schädlicher Neigungen, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 26.10.2006, 3 StR 326/06, in: ZJJ 2007, S. 217–219 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  766. Rose, F., Wenn die (Jugend-) Strafe der Tat nicht auf dem Fuße folgt: Die Auswirkungen von Verfahrensverzögerungen im Jugendstrafverfahren, in: NStZ 2013, S. 315–327 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  767. Rose, R./Friese, A., Das Absehen von der Vollstreckung des Jugendarrestes nach § 87 Abs. 3 JGG: Erzieherisch große Gestaltungsmöglichkeiten durch eine bislang wenig genutzte Norm, in: ZJJ 2016, S. 10-17 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  768. Rössner, D./Wulf, R., Opferbezogene Strafrechtspflege, Beiheft Nr. 3 zum Rundbrief Soziale Arbeit und Strafrecht, Deutsche Bewährungshilfe [Hg.], 2. Aufl., Bonn 1985 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  769. Roth, G., Willensfreiheit, Verantwortlichkeit und Verhaltensautonomie des Menschen aus Sicht der Hirnforschung in: Festschrift für Lampe, Berlin 2003, S. 43–63 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  770. Röthel, J. C., Vorzeitige Entlassung aus dem Jugendstrafvollzug/ Die Auswirkungen des Gesetzes zur Bekämpfung von Sexualdelikten und anderen gefährlichen Straftaten, Frankfurt am Main 2007 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  771. Rotthaus, K.-P., Unzulänglichkeiten der heutigen Regelung der Untersuchungshaft, in: NJW 1973, S. 2269–2273 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  772. Roxin, C., „Schuld“ und „Verantwortlichkeit“ als strafrechtliche Systemkategorien, in: Festschrift für Heinrich Henkel, Berlin 1974, S. 171–197 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  773. Roxin, C., Strafrecht Allgemeiner Teil, Band I: Grundlagen – Der Aufbau der Verbrechenslehre, 4. Auflage, München 2006 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  774. Roxin, C./Schünemann, B., Strafverfahrensrecht, 27. Aufl., München 2012 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  775. Rudolf, E., Der altersdiagnostische Sachverständigenbeweis nach § 42f SGB VIII, in: Rechtsmedizin 2016, S. 526–536 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  776. Rudolphi, H.-J./Horn, E./Samson, E./Schreiber, H.-L., Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Bd. 1: Allgemeiner Teil, Bd. 2: §§ 38–79b, Frankfurt am Main [zit.: SK-StGB/Bearbeiter] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  777. Rudolphi, H.-J. [u.a.], Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung und zum Gerichtsverfassungsgesetz, Frankfurt am Main ab 1986 [zit.: SK-StPO/Bearbeiter] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  778. Ruß, W., Die Aneignungskomponente bei Wegnahme eines Behältnisses – Eine Würdigung der Rechtsprechung zum Handtaschendiebstahl(-raub), in: Festschrift für Gerd Pfeiffer, O.F. Freiherr von Gamm/P. Raisch/K. Tiedemann [Hg.], Köln 1988, S. 61–67 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  779. Rzepka, D., Sicherheits- statt Rechtsstaat – Überblick und Anmerkungen zu bundes- und landesrechtlichen Konzepten einer nachträglichen Sicherungsverwahrung – Teil 1, Teil 2, in: Recht und Psychiatrie 2003, S. 127–220 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  780. Sabass, V., Schülergremien in der Jugendstrafrechtspflege – ein neuer Diversionsansatz, Münster 2004 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  781. Satzger, H., Überlegungen zur Anwendbarkeit des § 357 StPO auf nach Jugendstrafrecht Verurteilte, in: Festschrift für Reinhard Böttcher, H. Schöch/R. Helgerth/D. Dölling/P. König [Hg.], Berlin 2007, S. 175–189 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  782. Satzger, H., Schluckebier, W., Widmaier, G. [Hg.], StGB Strafgesetzbuch – Kommentar, 2. Aufl. München 2014 [zit.: S/S/W/Bearbeiter] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  783. Schaar, M., Drogendelinquenz im Jugendstrafverfahren – Das Drogenseminar als Möglichkeit richterlicher Weisungen gem. § 10 JGG, in: Zbl 1985, S. 118–119 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  784. Schady, J., Die Praxis des Jugendstrafrechts in der Weimarer Republik, Die Umsetzung des Jugendgerichtsgesetzes von 1923 im Spiegel der Statistiken und Akten (Kieler Rechtswissenschaftliche Abhandlungen NF 42), Baden-Baden 2003 [zit.: Jugendstrafrecht in der Weimarer Republik] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  785. Schady, J., Die Anrechnung des sog. Ungehorsamsarrestes auf eine Jugendstrafe, in: Festschrift für Heribert Ostendorf, T. Rotsch/J. Brüning/J. Schady [Hg.], Baden-Baden 2015, S.779-796 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  786. Schaffstein, F., Strafe und Erziehung im künftigen Jugendstrafrecht, in: Deutsches Recht 1936, S. 64 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  787. Schaffstein, F., Gesellschaft für deutsches Strafrecht, Berlin 1939 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  788. Schaffstein, F., Zur Problematik des Jugendarrests, in: ZStW 82 (1970), S. 853–895 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  789. Schaffstein, F., Jugendkriminalrecht und Jugendhilferecht, Bemerkungen zum Diskussionsentwurf eines Jugendhilferechts, in: MschrKrim 1973, S. 326–341 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  790. Schaffstein, F., Die strafrechtliche Verantwortlichkeit Heranwachsender nach Herabsetzung des Volljährigkeitsalters, in: MschrKrim 1976, S. 92–107 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  791. Schaffstein, F., Das Vereinfachte Jugendverfahren, Ziele, Gesetz und Wirklichkeit, in: MschrKrim 1978, S. 313–323 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  792. Schaffstein, F., Aufgabe und verfahrensrechtliche Stellung der Jugendgerichtshilfe, in: Festschrift für Hanns Dünnebier, E.-W. Hauck/P. Rieß/G. Wendrich [Hg.], Berlin 1982, S. 661–675 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  793. Schaffstein, F., Jugendstrafrecht: eine systematische Darstellung, 8. Aufl., Stuttgart 1983 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  794. Schaffstein, F., Zum Funktionswandel des Jugendarrests, in: Gedächtnisschrift für Hilde Kaufmann, H. J. Hirsch/G. Kaiser/H. Marquardt [Hg.], Berlin 1986, S. 393–408 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  795. Schaffstein, F., Zur Verfassungsmäßigkeit der jugendgerichtlichen Arbeitsweisung nach JGG § 10 Abs. 1 Nr. 3 und 4, in: NStZ 1987, S. 502–503 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  796. Schaffstein, F./Beulke, W./Swoboda, S., Jugendstrafrecht: eine systematische Darstellung, 15. Aufl., Stuttgart 2014 [zit.: Schaffstein/Beulke/Swoboda] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  797. Schairer, M., Das „Haus des Jugendrechts“ in Stuttgart, in: Gedächtnisschrift für Rolf Keller, Tübingen 2003, S. 253–269 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  798. Schall, H., Bedeutung der zivilrechtlichen Verjährungseinrede bei Anordnung der Wiedergutmachungsauflage, NJW 1977, S. 1045–1046 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  799. Schall, H., Die Sanktionsalternative der gemeinnützigen Arbeit als Surrogat der Geldstrafe, in: NStZ 1985, 104–111 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  800. Schaumann, V., Die Rechtsmittelbeschränkung des § 55 JGG, Frankfurt am Main 2001 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  801. Schatz, H., Der Beschleunigungsgrundsatz im Jugendstrafrecht, in: Festschrift für Heribert Ostendorf, T. Rotsch/J. Brüning/J. Schady [Hg.], Baden-Baden 2015, S. 797-815 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  802. Schädler, W., Den Geschädigten nicht nochmals schädigen, Anforderungen an den Täter-Opfer-Ausgleich aus der Sicht der Opferhilfe, in: ZRP 1990, S. 150–154 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  803. Schäffer, P., Jugendarrest – eine kritische Betrachtung, DVJJ-Journal 2002, S. 43–47 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  804. Scheffler, U., Zur Anwendung von StGB § 60 im Jugendstrafrecht, in: NStZ 1992, S. 491–492 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  805. Scheffler, U., Jugendstrafe, Erziehungszweck und überlange Verfahrensdauer, in: JR 2003, S. 509–511 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  806. Schellhorn, H./Fischer, L./Mann, H./Kern, C. [Hg.], SGB VIII – Kinder und Jugendhilfe – Kommentar, Neuwied 2017 [zit.: Schellhorn/Fischer/Mann/Kern-Bearbeiter] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  807. Schipholt, P., Der Umgang mit einem zweischneidigen Schwert, Zu den Aufgaben der Bewährungshilfe, in: NStZ 1993, S. 470–472 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  808. Schlie, H., Aus der Praxis: Das vereinfachte Jugendverfahren „Lemgoer Modell“, in: DVJJ-Journal 1999, S. 335–336 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  809. Schlüchter, E., Rückbesinnung auf den Gesetzeszweck im Jugendstrafrecht, in: Gedächtnisschrift für Hilde Kaufmann, M. J. Hirsch/G. Kaiser/H. Marquardt [Hg.], Berlin 1986, S. 409–422 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  810. Schlüchter, E., De nihilo nihil – oder – Der Erziehungsgedanke im Jugendstrafrecht, in: GA 1988, S. 106–128 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  811. Schmidhäuser, E., Strafrecht, Allgemeiner Teil: Studienbuch, 2. Aufl., Tübingen 1984 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  812. Schmidt, A., Die Personalunion des Jugend- und Familienrichters, Hamburg 2014 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  813. Schmidt, E., Einführung in die Geschichte der deutschen Strafrechtspflege, 3. Aufl., Göttingen 1965 (Nachdruck 1983) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  814. Schneider, H.-J., Prüfe dein Wissen, Jugendstrafrecht, Wirtschaftsstrafrecht, Strafvollzug, 3. Aufl., München 1992 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490
  815. Schneider, R., Überlegungen zu einem Bayrischen Untersuchungshaftvollzugsgesetz in: Forum Strafvollzug 2009, S. 24–26 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845278490

Similar publications

from the series "NomosLehrbuch"
Cover of book: Medizinstrafrecht
Textbook No access
Martin Paul Waßmer
Medizinstrafrecht
Cover of book: Bankrecht
Textbook No access
Martin Tonner, Thomas Krüger
Bankrecht
Cover of book: Strafrecht Allgemeiner Teil
Textbook No access
Urs Kindhäuser, Till Zimmermann
Strafrecht Allgemeiner Teil
Cover of book: Taschen-Definitionen
Textbook No access
Nomos Verlag
Taschen-Definitionen
Cover of book: Kriminologie
Textbook No access
Frank Neubacher
Kriminologie

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex