Cover of book: Das politische System Ungarns
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Textbook No access

Das politische System Ungarns

Authors:
Publisher:
 2023

Summary

Is Hungary an autocracy? This is the central question of this textbook, which takes an internal look at the Hungarian political system and analyses factors that are relevant to the system. Historical legacies such as the Habsburg monarchy, so-called goulash communism, system change and democratisation are significant for current developments, which are highly controversial and even more criticised in the German-speaking public. One thing is certain: Viktor Orbán's concept of the state has led to a more or less fundamental restructuring of the system since 2010. In ten chapters, the book examines how the concept of national cooperation (NER) influences political institutions, legislation and foreign policy, as well as the articulation of the interests of minorities and Hungarian civil society. It concludes with scenarios for the country's future development.

Keywords

Bibliographic data

Copyright Year
2023
ISBN-Print
978-3-8487-6747-2
ISBN-Online
978-3-7489-0819-7
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Studienkurs Politikwissenschaft
Language
German
Pages
240
Product Type
Textbook

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 10
    1. Ungarn als defekte Demokratie  No access
    2. Ungarn als hybrides Regime No access
    3. Ungarn als Autokratie  No access
    1. I.1 Einleitung No access
    2. I.2 Das Wahlrecht zwischen 1848 und 1947 No access
      1. I.3.1 Die Wahlrechtsreform von 2011 und ihre Folgen auf die Einordnung des Wahlsystems No access
      1. 1. Manipulation von elektoralen Institutionen No access
      2. 2. Manipulation der elektoralen Administration No access
          1. I.4.1.1 Gerrymandering No access
          1. I.4.2.1 Doppelte Gewinnerkompensation No access
          2. I.4.2.2 Nationalitätenmandat und Briefwahl No access
          3. I.4.2.3 Legalisierung von fiktiven Wohnanmeldungen No access
        3. I.4.3 Vertrauen in die Wahlen und Manipulation des Wähler:innenwillens No access
    5. I.5 Fazit No access
    1. II.1 Einleitung No access
    2. II.2 Tradierte gesellschaftliche Konflikte und das ungarische Parteiensystem No access
    3. II.3 Auswirkungen von historischen Konflikten auf die Konflikt- und Parteistrukturen nach dem Systemwechsel No access
      1. II.4.1 Anti-Brüssel-Partei No access
    5. II.5 Krise der ungarischen Sozialdemokratie No access
    6. II.6 Die ungarische Opposition No access
    7. II.7 Parteienfinanzierung No access
    8. II.8 Fazit No access
    1. III.1 Einführung No access
    2. III.2 Parlamentarismus in Ungarn: vom feudalen Landtag zum kommunistischen Scheinparlament No access
    3. III.3 Der demokratische Übergang und das Parlament No access
        1. III.4.1.1 Das Zétényi-Takács-Lustrationsgesetz von 1991 No access
        2. III.4.1.2 Bokros-Paket im Jahr 1995 No access
        1. III.4.2.1 Őszöd-Rede im Jahr 2006 No access
        2. III.4.2.2 Referendum zur Abschaffung der Gebühren 2008 No access
        3. III.4.2.3 Politische Agenda der Gesetzgebung zwischen 2010 und 2021 No access
        4. III.4.2.4 Das Referendum über die Umzugsquote für Migrant:innen 2016 und das Referendum über Kinderschutz 2022 No access
        5. III.4.2.5 Der Filibuster während der „Sklavengesetz“-Protestwelle von 2018 No access
    5. III.5 Verfassungsrechtliche und politische Veränderungen des Parlamentarismus nach 2010 No access
    6. III.6 Fazit No access
    1. IV.1 Einleitung No access
    2. IV.2 Die Regierungen seit 1990 No access
      1. IV.3.1 1990–1994: Die Antall- und die Boross-Regierung No access
      2. IV.3.2 1994–1998: Horn-Regierung No access
      3. IV.3.3 1998–2002: Erste Orbán-Regierung No access
      4. IV.3.4 2002–2004: Medgyessy-Regierung No access
      5. IV.3.5 2004–2009: Erste und zweite Gyurcsány-Regierung No access
      6. IV.3.6 2010–2022: Zweite, dritte und vierte Orbán-Regierung No access
    4. IV.4 Der Gesetzgebungsprozess No access
      1. IV.5.1 Das ungarische Verfassungsgericht 1990–2010 No access
      2. IV.5.2 Das Verfassungsgericht seit 2010 No access
    1. V.1 Das ungarische Mediensystem im Sozialismus No access
    2. V.2 Das ungarische Mediensystem nach 1990 No access
      1. V.3.1 Medienkonsumverhalten der ungarischen Bevölkerung No access
    4. V.4 Mediengesetze im Dienste der Machterhaltung und Machtsicherung No access
    5. V.5 Rückschlüsse auf das Mediensystem der Orbán-Regierung No access
    1. VI.1 Einleitung No access
    2. VI.2 Jenseits der Romantik: Die Bedeutung der deutsch-ungarischen Beziehungen No access
    3. VI.3 EU-Integration und Desintegration No access
    4. VI.4 Neue „illiberale“ Weichenstellungen nach EU- und NATO-Beitritt No access
    5. VI.5 Außenpolitik: im Dreieck von Wirtschaftsinteressen, Innenpolitik und Parteihegemonie No access
    1. VII.1 Einleitung: Historische Traditionen der Zivilgesellschaft in Ungarn No access
    2. VII.2 Zivilgesellschaftliche Akteur:innen während des demokratischen Übergangs und bei den Verhandlungen am Runden Tisch No access
    3. VII.3 Der zivilgesellschaftliche Sektor zwischen 1990 und 2010 No access
    4. VII.4 Die Zivilgesellschaft seit 2010 No access
    5. VII.5 Fazit No access
    1. VIII.1 Einleitung No access
    2. VIII.2 Minderheitenpolitik bis 1990 No access
    3. VIII.3 Minderheitenpolitik seit 2010 No access
      1. VIII.4.1 Die Stellung der Roma vor dem Systemwechsel No access
      2. VIII.4.2 Die Stellung der Roma nach dem Systemwechsel No access
      3. VIII.4.3 Politische Partizipation und Repräsentation der Roma No access
      1. VIII.5.1 Die Stellung der Deutschen nach dem Systemwechsel No access
      2. VIII.5.2 Politische Repräsentation der Deutschen No access
    6. VIII.6 Einstellung der ungarischen Mehrheitsgesellschaft gegenüber Minderheiten No access
    7. VIII.7 Fazit No access
    1. IX.1 Einleitung No access
    2. IX.2 Historische Wurzeln der politischen Kultur, Erfahrungen mit politischer Beteiligung No access
    3. IX.3 Politische Kultur und politische Beteiligung zwischen 1990 und 2002 No access
    4. IX.4 Politische Kultur und politische Beteiligung zwischen 2002 und 2010 No access
    5. IX.5 Politische Kultur und politische Beteiligung zwischen 2010 und 2022 No access
    6. IX.6 Fazit No access
    1. Von der Diktatur zur Demokratie und zurück? No access
    2. It`s all identity, stupid? No access
    3. Was ist Ungarn nicht? No access
    4. Ungarn. Eine Autokratie? No access
    5. Wahlsystem No access
    6. Parteiensystem No access
    7. Parlamentarismus No access
    8. Verfassungs- und Gesetzgebung No access
    9. Mediensystem No access
    10. Außenpolitik und internationale Beziehungen No access
    11. Zivilgesellschaft No access
    12. Stellung der Minderheiten No access
    13. Politische Kultur und politische Partizipation No access
    14. Szenarien für die Zukunft Ungarns No access
    15. Abschluss: Die Rolle der Zivilgesellschaft No access
  13. Literaturverzeichnis No access 207 - 232
  14. Stichwortverzeichnis No access 233 - 236
  15. Bereits erschienen in der Reihe STUDIENKURS POLITIKWISSENSCHAFT (ab 2017) No access 237 - 240

Bibliography (500)

  1. Abels, Heinz (2004): Einführung in die Soziologie. Bd. 1. Der Blick auf die Gesellschaft. 2. Aufl., Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  2. Abnett, Kate/Strupczewski, Jan (2022): EU holds back all of Hungary's cohesion funds over rights concerns, https://www.reuters.com/world/europe/eu-holds-back-all-hungarys-cohesion-funds-over-rights-concerns-2022-12-22/, 20.1.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  3. ADL Global (2019): An Index of Anti-Semitism, https://global100.adl.org/country/hungary/2019, 16.12.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  4. Aegerter, Roland (2020): Vertrag von Trianon: Das Trauma nach dem Weltkrieg prägt Ungarn bis heute. https://magazin.nzz.ch/wissen/vertrag-von-trianon-ungarns-trauma-nach-dem-weltkrieg-ld.1556587?reduced=true, 22.9.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  5. Ágh, Attila (1990): A parlament közelmúltja – a közelmúlt parlamentje [Frühgeschichte des Parlaments – Parlament der Frühgeschichte]. In: Kritika, 19 (7), S. 33–35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  6. Ágh, Attila (2008): Hungarian Politics in the Early 21st Century: Reforms and Post-EU Accession Crisis. In: Südosteuropa Mitteilungen, 48 (2), S. 68–81. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  7. Ágh, Attila (2022): The Orbán regime as the ‘perfect autocracy’. The emergence of the ‘zombie democracy’ in Hungary. In: Politics in Central Europe, 18 (1), S. 1–25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  8. Almond, Gabriel/Verba, Sidney (1963): The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations, Princeton: Princeton University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  9. Althoff, Jenna (2021): Länderbericht Ungarn. MIDEM. https://www.frnrw.de/fileadmin/frnrw/media/Publikationen/TUD_MIDEM_Laenderbericht_Ungarn_2022-1.pdf, 10.11.2022 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  10. Ambrosio, Thomas (2021): Russia`s Effects on a Consolidated Democracy. The Erosion of Democracy in Hungary and the Putin Model. In: Kneuer, Marianne/Demmelhuber, Thomas (Hrsg.): Authoritarian Gravity Centers. A Cross-Regional Study of Authoritarian Promotion and Diffusion, New York/London: Routledge, S. 175–202. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  11. Anheier, Helmut (2013): Civil Society: Measurement, Evaluation, Policy. London: Routledge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  12. Arato, Andrew (1994): „Revolution and restoration. On the origins of right-wing radical ideology in Hungary“. In: Bryant, Christopher/Mokrzycki, Edmund (Hrsg.): The New Great Transformation? Change and Continuity in East-Central Europe. London: Routledge, S. 99–119. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  13. Arató, András (1992): Civil társadalom Lengyelországban és Magyarországon [Zivilgesellschaft in Ungarn und Polen]. In: Politikatudományi Szemle 1 (2), S. 53–80, https://www.poltudszemle.hu/pdf/1992/1992_2/arato.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  14. Arató, Krisztina/Dániel, Mikecz (2015): Civil társadalom, szociális partnerek, társadalmi mozgalmak [Zivilgesellschaft, soziale Partner, gesellschaftliche Bewegungen]. In: Körösényi, András (Hrsg.): A magyar politikai rendszer – negyedszázad után [Das ungarische politische System – nach einem Vierteljahrhundert], Budapest: Osiris, S. 307–331. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  15. Arnim, Hans Herbert von (1993): Der Staat als Beute: Wie Politiker in eigener Sache Gesetze machen, München: Knaur. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  16. Arsboni, (2015): A győzteskompenzáció alkotmányosságáról [Über die Verfassungsmäßigkeit der Gewinnerkompensation], https://arsboni.hu/a-gyozteskompenzacio-alkotmanyossagarol/, 15.8.2022 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  17. Bachmann, Klaus/ Héjj, Dominik (2018): „Illiberale Demokratien“. Baupläne aus Ungarn und Polen. In: Osteuropa, 3–5, S. 127–147. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  18. Backes, Uwe (2022): Autokratien. Studienkurs Politikwissenschaft, Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  19. Bajomi-Lázár, Péter/Stepinska, Agnieszka (2019): The Hungarian media system under political pressure. In: Central European Journal of Communication, Jg. 12(2), S. 257-262. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  20. Bajomi-Lázár, Péter (2003): Freedom of the Media in Hungary, 1990–2002. https://politicalscience.ceu.edu/sites/politicalscience.ceu.hu/files/basic_page/field_attachment/bajomithesisedited.pdf, 28.12.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  21. Bajomi, Iván et al. (2020): Hungary turns its back on Europe. Dismantling Culture, Education, Science and the Media in Hungary 2010–2019, Budapest, http://oktatoihalozat.hu/wp-content/uploads/2020/03/angol.pdf, 10.8.2022 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  22. Balogh, Gábor (2021): . „Szárszó ’88“. Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Alapítvány, https://www.30eveszabadon.hu/szarszo-88, 20.10.2022 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  23. Balog, Zoltán (2015): Keynote speech auf der Konferenz zu „Probleme der Integration der Roma-Minderheit in Ungarn“ mit Fokus auf Partizipation und Repräsentation, Budapest, Andrássy Universität. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  24. Balogh, Norbert (2016): Prezidencializálódás a politikában. In: Diskurzus, 6 (1), S. 3–14. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  25. Barlai, Melani/Hartleb, Florian (2007): Ungarn – vom Musterknaben zum Sorgenkind der Europäischen Union. In: Politische Studien, 58 (411), S. 95–104. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  26. Barlai, Melani/Hartleb, Florian (2008): Ungarischer Populismus und Rechtsextremismus. Ein Plädoyer für die Einzelfallforschung. In: Südosteuropa Mitteilungen, 48 (4), S. 34–51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  27. Barlai, Melani (2010): Besorgnis ist angebracht. In: Berliner Republik, 2, S. 17–18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  28. Barlai, Melani (2011): Drama in zwei Akten: Die ungarische Sozialdemokratie. In: Butzlaff, Felix et al. (Hrsg.): Genossen in der Krise? Europas Sozialdemokratie auf dem Prüfstand, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, S. 260–271. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  29. Barlai, Melani (2017): Das System Orbán. Spiel mit den alten Feindbildern. In: Universitas, 72 (853), S. 59–70. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  30. Barlai, Melani/Sik, Endre (2017): A Hungarian trademark (a “Hungarikum”): the moral panic button. In: Barlai, Melani et al. (Hrsg.): The Migrant Crisis: European Perspectives and National Discourses, Berlin: LIT, S. 220–240. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  31. Barlai, Melani (2018): Tradierte gesellschaftliche Konfliktlinien in Ungarn – Relevanz in der Posttransformationsphase. Dissertationsschrift, print on demand, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  32. Barlai, Melani/Zsófia, Banuta (2018): Electoral Irregularities at the Hungarian Parliamentary Election. https://www.academia.edu/40836184/Electoral_Irregularities_at_the_Hungarian_Parliamentary_Election_2018, 20.7.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  33. Barlai, Melani/Zsófia, Banuta (2018): Electoral Irregularities at the Hungarian Parliamentary Election 2018. https://www.academia.edu/40836184/Electoral_Irregularities_at_the_Hungarian_Parliamentary_Election_2018., https://de.euronews.com/2019/12/03/the-brief-from-brussels-wahlmanipulation-in-ungarn, 2.7.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  34. Barlai, Melani (2021): Tradierte gesellschaftliche Konfliktlinien und ihre Einflüsse auf das ungarische Parteiensystem. In: Bos, Ellen/Lorenz, Astrid (Hrsg.): Das politische System Ungarns, Wiesbaden: Springer VS, S. 93–109. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  35. Barlai, Melani (2022): SZSZB Tapasztalatok a 2022-es országgyűlési választáson [Erfahrungen von Wahlhelfer:innen bei der Parlamentswahl 2022], https://www.unhackdemocracy.eu/hu/home, 15.12.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  36. Barna, Attila et al. (2014): Magyar Állam és Jogtörténet [Ungarische Staats- und Rechtsgeschichte], Budapest: Nemzeti Közszolgálati Egyetem. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  37. Bauer, Bence (2022): Der Freiheitsdrang der Ungarn. In: Budapester Zeitung vom 9. Juli, https://www.budapester.hu/inland/der-freiheitsdrang-der-ungarn/, 5.8.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  38. Baume, De la Maia (2021): Orbán, Le Pen, Salvini join forces to blast EU integration. In: Politico, https://www.politico.eu/article/viktor-orban-marine-le-pen-matteo-salvini-eu-integration-european-superstate-radical-forces/, 20.8.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  39. Bayer, József (2005): Der Fidesz im Wechsel zwischen Oppositions- und Regierungspartei. In: Frölich-Steffen, Susanne/Rensmann, Lars (Hrsg.): Populisten an der Macht: Populistische Regierungsparteien in Ost- und Westeuropa, Wien: Braumüller, S. 173–189. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  40. Bayer, Lili (2021): Hungary Loses Norwegian Funds as Rule-of-Law Concerns Intensify. In: POLITICO, https://www.politico.eu/article/hungary-loses-norwegian-funds-as-rule-of-law-concerns-intensify/, 25.10.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  41. Bayer, Lili (2022): Hungary has become the EU home of Kremlin talking points. In: POLITICO, https://www.politico.eu/article/russia-war-narrative-hungary-disinformation/, 20.1.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  42. Bayer, Zsolt et al. (2012): Békemenet Magyarországért [Friedensmarsch für Ungarn]. In: Demokrata, 10, https://demokrata.hu/magyarorszag/bekemenet-magyarorszagert-68813/, 3.7.2022 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  43. BBC News (2020): József Szájer: Hungary MEP quits after allegedly fleeing gay orgy, https://www.bbc.com/news/world-europe-55145989, 19.8.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  44. Becker, Peter (2011): Die deutsche Europapolitik und die Osterweiterung der Europäischen Union, Nomos: Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  45. Bene, Márton (2014): „Békemenet és médiadiskurzus [Friedensmarsch und Mediendiskurs]. In: Studies in Political Science – Politikatudományi Tanulmányok, 1, o.S. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  46. Berg, Marni M. (1999): „Environmental Protection and the Hungarian Transition. In: The Social Science Journal 36 (2), S. 227–250. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  47. Bielasiak, Jan (1997): Substance and Process in the Development of Party Systems in East Central Europe. In: Communist and Post-Communist Studies, Jg. 30 (1), S. 23–44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  48. Birch, Sarah (2011): Electoral Malpractice, Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  49. Bob, Clifford (2011): Civil and uncivil society. In: Edwards, Michael D. (Hrsg): Oxford Handbook of Civil Society, Oxford: Oxford University Press, S. 209–219. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  50. Bocskor, Ákos (2018): Anti-Immigration Discourses in Hungary during the ‘Crisis’ Year: The Orbán Government’s ‘National Consultation’ Campaign of 2015. In: Sociology 52 (3), S. 551–568. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  51. Bocz, János (2009): A nonprofit szektor strukturális átalakulása Magyarországon. A magyar nonprofit szektor az 1990-es évek elejétől a 2000-es évek közepéig. Doctoral dissertation, Budapest: Corvinus University. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  52. Boda, Zsolt/ Sebők, Miklós (2018): A magyar közpolitikai napirend: Elméleti alapok, empirikus eredmények [Tagesordnung der ungarischen öffentlichen Politk], Budapest: MTA TK Politikatudományi Intézet. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  53. Bodnár, Eszter/Mécs, János (2018): Az alkotmányjogi panasz szerepe a választójog védelmében [The importance of the constitutional complaint in protecting the right to vote]. In: MTA Law Working Papers (3). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  54. Bos, Ellen (2021): Politisches System und Demokratieentwicklung in Ungarn: Funktionsdefizite und Instrumentalisierung demokratischer Verfahren durch Regierungsparteien. In: Bos, Ellen /Lorenz, Astrid (Hrsg.): Das politische System Ungarns. Nationale Demokratieentwicklung, Orbán und die EU, Wiesbaden: Springer, S. 25–55. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  55. Bos, Ellen (2004): Verfassungsgebung und Systemwechsel: Die Institutionalisierung der Demokratie im postsozialistischen Osteuropa. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  56. Bos, Ellen (2013): Die ungarische Demokratie in der Krise? Veränderungen des politischen Systems in Ungarn nach drei Jahren Regierung Viktor Orbán. In: Südosteuropa Mitteilungen, 3–4, S. 128–141. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  57. Bos, Ellen (2018): Das System Orbán. Antipluralismus in Aktion. In: Osteuropa, 2018, 68 (3–5), S. 19-32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  58. Bos, Ellen/Segert, Dieter (2008) (Hrsg.): Osteuropäische Demokratien als Trendsetter? Parteien- und Parteiensysteme nach dem Ende des Übergangsjahrzehnts. Opladen/Farmington Hills: Barbara Budrich. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  59. Bosl, Karl (1979): Die Nationalitätenpolitik der Habsburger Donaumonarchie. Der Stand der Forschung. In: Bohemia – Zeitschrift für Geschichte und Kultur der böhmischen Länder, 20 (1), S. 199–216. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  60. Botcheva, Liliana (1996): Focus and Effectiveness of Environmental Activism in Eastern Europe: A Comparative Study of Environmental Movements in Bulgaria, Hungary, Slovakia, and Romania, in: The Journal of Environment & Development 5 (3), S. 292–308. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  61. Bozóki, András (1996): Intellectuals in a New Democracy: The Democratic Charter in Hungary. In: East European Politics and Societies: And Cultures 10 (2), S. 173–213. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  62. Bozóki, András (1997): The Ideology of Modernization and the Policy of Materialism: The Day After the Socialists. In: Journal of Communist Studies and Transition Politics, Jg. 13 (3), S. 56–102. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  63. Bozóki, András/Hegedűs, Dániel (2018): Hybridregime unter externer Kontrolle. Zum Charakter der ungarischen Politik. In: Osteuropa, 3–5, S. 149–170. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  64. Bozóki, András (1990): Political Transition and Constitutional Change in Hungary. In: Comparative Southeast European Studies 39 (9), S. 538–549. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  65. Bozóki, András (2000): The roundtable talks of 1989: participants, political visions, and historical references, in: Hungarian Studies 14 (2), S. 242–256. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  66. Bozóki, András/ Sükösd, Miklós (1992): Civil társadalom és populizmus a kelet-európai demokratikus átmenetekben“. In: Mozgó Világ 18 (2), S. 234–246. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  67. Böcskei, Balázs (2013): A repolitizált politika és a kormányzás – Bevezetés a második Orbán – kormány jog- és politikafelfogásába. In: Jogelméleti szemle, 4, S. 33–41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  68. Bruszt, László (1989): Az érdekképviseleti monopóliumok alkonya? [Dämmerung der Interessenvertretungsmonopolien?]. In: Kurtán et al. (Hrsg.): Magyarország évtizedkönyve: a rendszerváltás [Jahrzehntbuch Ungarns: Der Systemwechsel], Budapest: Napvilág, S. 189–196. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  69. Budapest Business Journal (2022): Orbán calls Hungary lone state of Europe, https://bbj.hu/politics/foreign-affairs/int-l-relations/orban-calls-hungary-lone-star-state-of-europe-at-cpac-texas, 6.8.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  70. Budapester Zeitung (2021): Widerwärtige Überlegenheit, 17. Juli, Kommentar von Mariann Őry, https://www.budapester.hu/meinung/widerwaertige-ueberheblichkeit/, 18.1.2023 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  71. Budapester Zeitung (2022): Judit Varga zur Pressefreiheit, 30. März, https://www.budapester.hu/zitate/judit-varga-zur-pressefreiheit/, 24.11.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  72. Bundesregierung (o.J.): Kohl dankt den Ungarn, unter: https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/kohl-dankt-den-ungarn-480470, 18.1.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  73. Burns, James M. (1978): Leadership, New York: Harper&Row. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  74. Catt, Helena et al. (2014): Electoral Management Design. Stockholm, Sweden: International IDEA. http://www.eods.eu/library/IDEA.Electoral-Management-Design.pdf, 21.8.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  75. CEU Democratic Institute (2022): Éva Bognár Discusses Russian Propaganda in Hungary on RTL.hu, 3. April, https://cmds.ceu.edu/article/2022-04-03/eva-bognar-discusses-russian-propaganda-hungary-rtlhu, 24.11.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  76. Chedia, Beka (2022): Can Georgia get back on track? In: New Eastern Europe, 5, S. 63–67. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  77. Císař, Ondřej/ Vráblíková, Kateřina (2019): National Protest Agenda and the Dimensionality of Party Politics: Evidence from Four East‐Central European Democracies. In: European Journal of Political Research 58 (4), S. 1152–1171. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  78. Constitutional Court of Hungary (1992): Decision 37/1992 (VI.10); AB of the Constitutional Court of Hungary. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  79. Council of Europe (2021): It is high time for Hungary to restore journalistic and media freedoms, Straßburg, 30. März, https://www.coe.int/en/web/commissioner/-/it-is-high-time-for-hungary-to-restore-journalistic-and-media-freedoms, 24.11.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  80. Csapody, Tamás (2005): Passzív rezisztencia szekunder formái Magyarországon 1848 és 1865 között. In: Politikatudományi Szemle 14 (1) (2005), https://www.poltudszemle.hu/szamok/2005_1szam/2005_1_csapody.pdf, 22.9.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  81. Chambers, Simone/Kopstein, Jeffrey (2001): Bad civil society. In: Political theory, 29 (6), S. 837–865. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  82. Csigó, Péter (1997): A Bokros-csomag jelentősége a politikai diskurzusban [Die Bedeutung des Bokros-Pakets im öffentlichen Diskurs]. In: Politikatudományi Szemle, Jg. 6 (4), S. 27–56. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  83. Czene, Gábor (2022): Újabb hangfelvételen beszél Sztojka Attila arról, hogy aki a család tagja, azt családon belül kezelik, „de kívül ezt senki nem érezheti“ [Auf einem neuen Tonband spricht Attila Sztojka darüber, dass, wer Mitglied der Familie ist, wird wie in der Familie behandelt, aber draußen darf es keiner mitkriegen]. In: Népszava-online, https://nepszava.hu/3142979_ujabb-hangfelvetelen-beszel-sztojka-attila-arrol-hogy-aki-a-csalad-tagja-azt-csaladon-belul-kezelik-de-kivul-ezt-senki-nem-erezheti, 13.12.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  84. Czinkóczi, Sándor (2018): A plakátháború mutatta meg, mire képes az apparátus, ha a Fidesz egy kicsit is fenyegetve érzi magát, https://444.hu/2018/01/11/a-plakathaboru-mutatta-meg-mire-kepes-az-apparatus-ha-a-fidesz-egy-kicsit-is-fenyegetve-erzi-magat, 24.8.2022 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  85. Csizmadia, Bence (2020): Die Kin-state Politik der ungarischen Regierungen seit der Systemtransformation gegenüber den „Ungarn jenseits der Grenzen“ im Vergleich. In: Andrássy Working Papers zur Demokratieforschung (9), https://www.andrassyuni.eu/pubfile/de-304-die-kin-state-politik-der-ungarischen-regierungen.pdf, 20.12.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  86. Csizmadia, Ervin (2017): A magyar politikai fejlődés logikája. Összehasonlítható-e a jelen a múlttal, s ha igen, hogyan? [Die Logik der ungarischen Entwicklung. Ist die Gegenwart mit der Vergangenheit vergleichbar? Wenn ja, wie?], Budapest: Gondolat. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  87. Daase, Christopher (2022): Aufstieg und Fall der liberalen Weltordnung. In: Grotz, Florian (Hrsg.): Neue Welt – andere Politik? Politikwissenschaftliche Vermessungsversuche, Nomos: Baden-Baden, S. 159–177. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  88. Daily News Hungary (2022): Hungary stands against the Woke Globalist Goliath but is David-sized, says Orbán, dailynewshungary.com, https://dailynewshungary.com/hungary-stands-against-the-woke-globalist-goliath-but-is-david-sized-says-orban/, 6.8.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  89. Dalos, György (1996): Das Ungarische Dilemma: Europäische oder nationale Identität? In: Klages, Rita /Gößwald, Udo (Hrsg.): Ein Haus in Europa, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 52–55. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  90. Dalos, György (2022): Das System Orbán. Die autoritäre Verwandlung, München: Beck. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  91. Dalton, Russell (2011): Youth and participation beyond elections. In: Ders. (Hrsg.): Engaging Youth in Politics, New York: Open Society Institute. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  92. Dányi, Dezső/Kocsis, Károly (1996–2000): Természeti környezet, népesség és társadalom,egyházak és felekezetek, gazdaság [Natürliche Umgebung, Bevölkerung und Gesellschaft, Kirchen und religiöse Einrichtungen, Wirtschaft]. In: Kollega, Tarsoly István (Hrsg.): Magyarország a XX. Században [Ungarn im 20 Jahrhundert], Szeged: Babits Verlag, S. 147–171. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  93. Deegan-Krause, Kevin (2019): Donald Trump and the Lessons of Eastern-Central European Populism, in: Weyland, Kurt/Madrid, Raúl L. (Hrsg.): When Democracy Trumps Populism. European and Latin American Lessons for the United States, Cambridge: Cambridge University Press, S. 60–83. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  94. Demokratische Koalition (2021): Grundsatzcharta, https://dkp.hu/uploads/docs/11/19/dk_alapszabaly_0319.pdf, 20.9.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  95. Dénes, István (2002) (Hrsg.): Bibó István munkái. Eltorzult magyar alkat, zsákutcás magyar történelem [Werke von István Bibó. Deformierte ungarische Gestalt, Sackgasse der ungarischen Geschichte], Budapest: Argumentum. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  96. Der Standard (2015): Orbán: Ungarn sind vom Aussterben bedroht, 3. Juni, https://www.derstandard.at/story/2000016891641/orban-ungarn-sind-von-aussterben-bedrohte-art, 24.11.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  97. Dezsö, Marta (2009): Characteristics of Hungarian Parliamentarism. In: Annales Universitatis Scientiarum Budapestinensis de Rolando Eotvos Nominatae: Sectio Iuridica 50, S. 153–64. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  98. Deutsche Welle. 2016: Orban mit Referendum über Flüchtlingsquoten in Ungarn gescheitert, https://www.dw.com/de/orban-mit-referendum-%C3%BCber-fl%C3%BCchtlingsquoten-in-ungarn-gescheitert/a-35944345, 24.8.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  99. Deutscher Bundestag (1991): Gedenktafeln, https://www.bundestag.de/besuche/kunst/gedenktafeln, 23.12.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  100. Deutscher Bundestag, Unterabteilung Europa (2016): Fachbereich Europa: Gesetzes- und Verfassungsänderungen in Ungarn seit 2010 aus Sicht des Rechts der Europäischen Union, https://www.bundestag.de/resource/blob/408304/c4c6c0068c9c5299545eaa7ee4ecb0ea/PE-6-046-13-pdf-data.pdf, 19.9.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  101. Die Welt (2016): https://www.welt.de/politik/ausland/article158991620/Freiheitsliebende-muessen-Bruessel-vor-Sowjetisierung-retten.html, 26.8.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  102. Dieringer, Jürgen (2009): Das politische System der Republik Ungarn. Entstehung. Entwicklung. Europäisierung. Opladen & Farmington Hills: Barbara Budrich. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  103. Dobos, Balázs (2022): The Minority Self-Governments in Hungary. European Academy of Bozen Research; Europäische Akademie Bozen, Bolzano. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  104. Dobos, Balázs (2014): Roma etnikai pártok és választói támogatottság Magyarországon [Roma-Parteien und ihre elektorale Unterstützung in Ungarn], http://real.mtak.hu/27594/1/Dobos_Roma_partok_valasztoi_tamogatottsag_Magyarorszagon_u.pdf, 22.12.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  105. Domaniczky, Endre (2008): A jogállam és a civil szektor, különös tekintettel a helyi önkormányzatokra [Rechtsstaatlichkeit und Zivilsektor, insbesondere Kommunalverwaltungen]. Pécs: Universität Pécs, Rechtswissenschaftliche Fakultät Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  106. Dorna, Alexandre (2003): Le néopopulism et le charisme. In: Ihl, Olivier et al. (Hrsg.): La tentation populiste au coeur de l’Europe, Paris: La Découverte, S. 89–100. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  107. Downs, Anthony (1957): An Economic Theory of Democracy, New York 1957: Harper & Brothers. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  108. Dömők, Csilla (2021): Die Geschichte der Völker und Nationalitäten des Habsburgerreiches. In: West Bohemian Historical Review XI, S. 117–134. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  109. Dubiel, Helmut (1986): Das Gespenst des Populismus. In: Dubiel, Helmut (Hrsg.): Populismus und Aufklärung, Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 33–50. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  110. Dull, Szabolcs: Szél Bernadett kilépett az LMP-böl [Szél Bernadett trat aus der LMP aus], https://index.hu/belfold/2018/10/01/szel_bernadett_es_szabo_szabolcs_is_kilepett_az_lmp-bol/,1.10.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  111. Duverger, Maurice (1963): Political Parties: Their organization and activity in the modern state, New York: Wiley. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  112. Easton, David (1965): A Framework for Political Analysis, Chicago: Prentice-Hall. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  113. Egbert, Jahn (2007): Ethnische, religiöse und nationale Minderheiten. Begriffe und Statusoptionen. In: Osteuropa, Jg. 57 (11), S. 7–25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  114. 21. Jahrhundert Forschungszentrum (2022): A távoltartott tömeg A kivándorolt magyarok politikai preferenciái, társadalmi attitűdjei és a hiányzó szavazatok a 2022-es országgyűlési választásokon [Fern gehaltene Masse. Politische Präferenzen, gesellschaftliche Attitüde der ausgewanderten Ungarn und die fehlenden Stimmen bei der Parlamentswahl 2022], https://21kutatokozpont.hu/wp-content/uploads/2021/11/a_tavoltartott_tomeg_2022_02.pdf, 2.1.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  115. Elek, Fanni/Griessler, Christina (2021): Hungary, an anti-role model for successful EU integration? In: Österreichische Gesellschaft für Europapolitik, Policy Briefs, https://www.oegfe.at/policy-briefs/hungary-an-anti-role-model-for-successful-eu-integration/#2, 27.1.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  116. Enyedi, Zsolt (2006): The Survival of the Fittest: Party System Concentration in Hungary. In: Jungerstam-Mulders, Susanne (Hrsg.): Post-Communist EU Member States, London: Routledge, S. 177–201. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  117. Erbeszkorn, Tamás (2021): A Magyar Nemzet és az összes Mediaworkshöz köthető vidéki lap egyszerre közölte, hogy „erősödik az LGBTQ-propaganda a TikTokon” [Magyar Nemzet und alle ungarischen Regionalzeitungen berichteten zum gleichen Zeitpunkt, dass die LGBTQ-Propaganda auf TikTok erstarkt], 2.1.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  118. Esély, Egyesület (2020): Szegénységi jelentés 2020 Magyarország [Armutsbericht Ungarn 2020], https://www.eapn.eu/wp-content/uploads/2020/09/EAPN-EAPN-Hungary-Poverty-Watch-2020_HU-4670.pdf, 10.12.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  119. EuGH (2021): Judgment in Case C-821/19 Commission v Hungary (Criminalisation of assistance to asylum seekers), https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2021-11/cp210203en.pdf, 16.12.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  120. Euractiv.com (2022): Far-right Salvini and Orbán agree to create a new EU ‘centre-right’, https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/far-right-salvini-and-orban-agree-to-create-a-new-eu-centre-right/, 18.1.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  121. Eurobarometer 27 (2022): Standard, Sommer, https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/2693, 18.1.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  122. Euronews (2019): https://de.euronews.com/2019/12/03/the-brief-from-brussels-wahlmanipulation-in-ungarn, 2.7.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  123. Euronews (2022): Hungarian minister meets Russia's Sergei Lavrov despite EU 'understanding' not to do so, 23. September, https://www.euronews.com/my-europe/2022/09/23/hungarian-minister-meets-russias-sergei-lavrov-despite-eu-understanding-not-to-do-so, 18.1.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  124. Europäische Kommission (2011a): EU-Rahmen für nationale Strategien zur Integration der Roma bis 2020, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:52011DC0173&from=EN, 13.12.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  125. Europäische Kommission (2011b): National Social Inclusion Strategy. Extreme Poverty, Child Poverty, The Roma (2011–2020), https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/ALL/?uri=CELEX:52011DC0173, 13.12.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  126. Europäisches Parlament (2018): Rechtsstaatlichkeit in Ungarn: Parlament fordert Rat zum Handeln auf, 12. September, unter: http://www.europarl.europa.eu/austria/de/aktuell-presse/meldungen/meldungen-2018/september-2018/pr-2018-sept-5.html, 18.1.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  127. Europäisches Parlament (2022): Hungary can no longer be considered a full democracy, https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20220909IPR40137/meps-hungary-can-no-longer-be-considered-a-full-democracy, 19.9.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  128. Europäischer Rat (2021): Longterm EU-Budget 2021–2027, https://www.consilium.europa.eu/de/policies/the-eu-budget/long-term-eu-budget2021-2027/, 19.1.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  129. Eurostat (2022): At risk of poverty rate, https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/ILC_LI02__custom_4199228/default/bar?lang=en, 15.12.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  130. EVP, EPP (2019): Decision of the EPP Political Assembly, 20 March, unter: https://www.epp.eu/papers/proposal-of-the-epp-presidency-to-the-political-assembly-regarding-the-epp-membership-of-fidesz/, 18.1.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  131. Falter, Jürgen W./Schoen, Harald (Hrsg.) (2005): Handbuch Wahlforschung, Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  132. Falk, Barbara J. (2003): The dilemmas of dissidence in East-Central Europe: citizen intellectuals and philosopher kings. Budapest: Central European University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  133. Farkas, Gyöngyi (2017): Lázadó falvak. Kollektivizálás elleni tüntetések a vidéki Magyarországon, 1951–1961 [Protestierende Dörfer. Proteste gegen Kollektivierung in der Provinz von Ungarn 1951–1961], Budapest: Korall. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  134. Farkas, Zárug Péter (2015): Nagyköveti Fejtágítás [Horizonterweiterung für Botschafter:innen], 13. März, https://demokrata.hu/velemeny/nagykoveti-fejtagitas-84064/, 18.1.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  135. FAZ (2006): Gyurcsany: Wir haben gelogen, https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/gyurcsany-wir-haben-gelogen-1357262.html, 21.9.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  136. FAZ (Frankfurter Allgemeine Zeitung) (2019): Gegen Juncker und Soros. Orban verteidigt umstrittene Plakatkampagne, https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/orban-verteidigt-plakatkampagne-gegen-juncker-und-soros-16054761.html, 19.1.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  137. Fehr, Helmut (2014): Eliten und zivile Gesellschaft, Legitimitätskonflikte in Ostmitteleuropa, Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  138. Feledy, Botond (2017): Feltárhatatlan fekete doboz? Egy hiperpragmatikus külpolitika kockázatai [Unauffindbare Black Box? Risiken einer hyperpragmatischen Außenpolitik, in: Jakab, András/Urbán, László (Hrsg.): Hegymenet. Társadalmi és politikai kihívások Magyarországon [Bergaufgang. Gesellschaftliche und politische Herausforderungen in Ungarn, Budapest: Osiris, S. 111–129. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  139. FES Berlin (2019): Strategiedebatten in Ungarn EP-Wahl 2019, https://www.fes.de/internationale-politikanalyse/monitor-soziale-demokratie/strategiedebatten-global/strategiedebatten-italien-1-2-1-1, 5.6.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  140. Fidesz (2019): Programm für die Europawahl 2019, https://fidesz.hu/hirek/orban-viktor-programot-hirdetett-a-bevandorlas-megallitasaert, 19.1.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  141. Fleischer, Tamàs (1993): Jaws on the Danube: Water Management, Regime Change and the Movement Against the Middle Danube Hydroelectric Dam. In: International Journal of Urban and Regional Research 17 (3), S. 429–443. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  142. Fónagy, Zoltán (2001): Modernizáció és polgárosodás [Modernisierung und Verbürgerlichung], Debrecen: Moly. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  143. Fowler, Brigid (2004): Concentrated Orange: Fidesz and the Remaking of the Hungarian Centre-Right, 1994–2002. In: Journal of Communist Studies and Transition Politics, 20 (3), S. 80–114. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  144. France24.com (2018): 'Major malpractices' marred Hungary 2018 vote: rights group, https://www.france24.com/en/20190518-major-malpractices-marred-hungary-2018-vote-rights-group, 15.7.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  145. Freedom House (2019): Hungary, https://freedomhouse.org/country/hungary/freedom-world/2019, 22.1.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  146. Freedom House (2020): Nations in transition. Dropping the democratic façade, https://freedomhouse.org/sites/default/files/2020-04/05062020_FH_NIT2020_vfinal.pdf, 3.8.2022 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  147. Freedom House (2022): https://freedomhouse.org/country/hungary/freedom-net/2022?fbclid=IwAR2DjsA9X9fn7Z-rhzvSeBQKwbZsaCBeZ1bWvoE_Nt2aaukxjx3E4NY9Vbc, 24.11.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  148. Fricz, Tamás (1997): A népi-urbánus vita tegnap és ma [Völkisch-Urbaner Streit gestern und heute], Budapest: Napvilág. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  149. Fricz, Tamás (2001): Pártrendszerek. Nyugat-Európa, Közép-Európa, Magyarország [Parteiensysteme, Westeuropa, Mitteleuropa, Ungarn], Budapest: Századvég. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  150. Fricz, Tamás (2006): A politikai megosztottság és a törésvonalak természetrajza Magyarországon. Autoritáshiány [Politische Teilung und die Natur der Konfliktlinien in Ungarn – Mangelnde Autorität]. In: Sándor, Péter/Vass, László (Hrsg.) (2006): Magyarország politikai évkönyve 2005-ről [Politisches Jahrbuch Ungarns über 2005], Budapest: Napvilág, o.S. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  151. Fuchs, Dieter/Klingemann, Hans-Dieter (1990): The Left-Right-Schema. In: Jennings, Kent M. et al. (Hrsg.): Continuities in Political Action, Berlin/New York: de Gruyter, S. 203–234. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  152. Fukuyama, Francis (1989): The End of History. In: The National Interest, 16, S. 3–18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  153. Fukuyama, Francis (2019): Identität. Wie der Verlust der Heimat unsere Würde gefährdet, Hamburg: Hoffmann und Campe. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  154. Fukuyama, Francis (2022): Der Liberalismus und seine Feinde, Hamburg: Hoffmann und Campe. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  155. Galindo, Jorge (2005): Zwischen Notwendigkeit und Kontingenz. Theoretische Selbstbeobachtung der Soziologie. Dissertationsschrift, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  156. Gallus, Alexander/Jesse, Eckhard (2001): Was sind dritte Wege. Eine Bestandsaufnahme. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, 16/17, S. 6–15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  157. Geiling, Heiko/Vester, Michael (2007): Das soziale Kapital der politischen Parteien. Die Akzeptanzkrise der Volksparteien als Frage der Individualisierung oder der sozialen Gerechtigkeit. In: Brettschneider, Frank et al. (Hrsg.): Die Bundestagswahl 2005. Analysen des Wahlkampfes und der Wahlergebnisse, Wiesbaden: VS Verlag, S. 457–490. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  158. Gergely, András (1987): Közép-Európa és liberálisai 1848-ban [Mittel-Europa und ihre Liberalen 1848], Dissertationsschrift, Budapest. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  159. Gesetz Nr. LXXVII/1993 über die Rechte der nationalen und ethnischen Minderheiten. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  160. Gesetz über die Transparenzmachung der Wahlkampfausgaben der Parlamentsabgeordneten. 2013 (2013. évi LXXXVII. Törvény az országgyűlési képviselők választása kampányköltségeinek átláthatóvá tételéről). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  161. Glasius, Marlies (2010): Uncivil society. In: International encyclopedia of civil society, S. 1583–1588. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  162. Goat, Elliott/Banuta, Zsófia (2019): Fresh evidence of Hungary vote-rigging raises concerns of fraud in European elections, https://www.opendemocracy.net/en/breaking-fresh-evidence-hungary-vote-rigging-raises-concerns-fraud-european-elections/, 3.7.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  163. Goldsworthy, Jeffrey (2001): The sovereignty of parliament, Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  164. Gombár, Csaba (1989): Borítékolt politika [Politik im Umschlag], Budapest: Pénzügykutató Részvénytársaság. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  165. Gombocz, István (1998): Eine Voraussage und ihre jahrhundertelange Nachwirkung: Zu Herders Rezeption in Ungarn. In: Adriányi, Gabriel et al.: Ungarn-Jahrbuch. Zeitschrift für die Kunde Ungarns und verwandte Gebiete, 23, S. 105–118. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  166. Gomez, Gabriel/ Leunig, Sven (2022): Fidesz, liberal democracy and the fundamental law in Hungary, in: Zeitschrift für Politikwissenschaft, 32, S. 655–682. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  167. Gosling, Tim et al. (2021): Democracy Digest: Hungary Vies With Czechia For World´s Worst Covid Death Rate, https://balkaninsight.com/2021/03/26/democracy-digest-hungary-vies-with-czechia-for-worlds-worst-covid-death-rate/, 11.1.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  168. Grotz, Florian (2000): Politische Institutionen und post-sozialistische Parteiensysteme in Ostmitteleuropa. Opladen: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  169. Greskovits, Béla (2007): Is East-Central Europe Backsliding? Economic woes and political disaffection, in: Journal of Democracy 18 (4), S. 40–46. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  170. Gruber, Ines B. (2015): Die Minderheitenpolitik der Republik Ungarn gegenüber den ungarischen Minderheiten im angrenzenden Ausland nach der Wende 1989, Dissertationsschrift, Andrássy Universität Budapest. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  171. Grzebalska, Weronika/Pető, Andrea (2018): “The Gendered Modus Operandi of the Illiberal Transformation in Hungary and Poland.”, in: Women’s Studies International Forum 68, S. 164–172. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  172. Grzymala-Busse, Anna (2002): The programmatic turnaround of communist successor parties in East Central Europe, 1989–1998, in: Communist and Postcommunist Studies, 35 (4), S. 51–66. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  173. Gulyás, Gergely (2021): Politikauffassungen in Deutschland und Ungarn. Fragen der deutschen und ungarischen Identität. In: Zoltán Szalai/Balázs Orbán (Hrsg.): Der ungarische Staat. Ein interdisziplinärer Überblick, Wiesbaden: Springer, S. 11–24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  174. Guriev, Sergei/Daniel Treisman (2022): Spin Dictators. The Changing Face of Tyranny in the 21st Century, Princeton University Press: Princeton. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  175. Gyivicsán, Anna (1979): Geschichte der Slowaken in Ungarn und die Entwicklungsänderungen ihrer Nationalität zwischen 1918 und 1948. In: Annales Universitatis Scientarium Budapestinensis De Eötvös Nominatae. Sectio Historica, 21, S. 335–353. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  176. Gyurcsány, Ferenc (2006): Forging Ahead Together: My Vision for Hungary´s Future. In: Mid-Journey. London. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  177. Gyulai, Attila (2015): Az Országgyűlés [Das Parlament]. In: Körösényi, András (Hrsg.): A magyar politikai rendszer – negyedszázad után [Das ungarische politische System – nach einem Vierteljahrhundert], Budapest: Osiris, S. 135–157. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  178. Haase, Jürgen/János Can Togay (Hrsg.) (2009): Deutsche Einheit am Balaton, Berlin: Bebra. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  179. Hajba, Éva (1994): The Rise and Fall of the Hungarian Greens. In: Journal of Communist Studies and Transition Politics 10 (3), S. 180–91. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  180. Hajnal, György (2010): Agencies in Hungary: Uses and misuses of a concept. In: Laegreid, Per/Koen Verhoest (Hrsg.) (2010): Governance of public sector organizations. Autonomy, control and performance, Houndmills/London: Palgrave MacMillan, o.S. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  181. Halmai, Gábor (2002): The Hungarian Approach to Constitutional Review. In: Wojciech Sadurski (Hrsg.): Constitutional Justice East and West, The Hague: Kluwer Law International, S. 226–253. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  182. Halmai, Gábor (2009): Alkotmányos értékek és demokratikus konszolidáció [Verfassungsnormen und demokratische Konsolidierung]. In: Fundamentum, 13 (3), S. 31–48. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  183. Halmai, Gábor (2018): Silence of transitional constitutions: The “invisible constitution” concept of the Hungarian Constitutional Court, https://www.researchgate.net/publication/328872835_Silence_of_transitional_constitutions_The_invisible_constitution_concept_of_the_Hungarian_Constitutional_Court, 20.9.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  184. Hamann, Brigitte (2006): Kronprinz Rudolf: Ein Leben, München: Piper Verlag Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  185. Hann, Endre et al. (2020): Megfertőzött médiarendszer. A politikai tájékozódás forrásai Magyarországon [Infiziertes Mediensystem. Quellen der politischen Orientierung in Ungarn], https://mertek.eu/wp-content/uploads/2020/12/Megfertozott_mediarendszer.pdf, 24.11.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  186. Hankiss, Elemér et al. (1982): Kényszerpályán? A magyar társadalom értékrendszerének alakulása 1930 és 1980 között [Auf Zwangskurs. Die Entwicklung des Wertesystems der ungarischen Gesellschaft zwischen 1930 und 1980], Budapest: MTA Szociológiai Kutató Intézet. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  187. Hartleb, Florian (2012): Euroskeptische Parteienfamilie. In: Jun, Uwe/Höhne, Benjamin (Hrsg.): Parteienfamilien. Identitätsbestimmend oder nur noch Etikett?, Budrich Verlag: Opladen, Berlin/Toronto, S. 302–325. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  188. Hartleb, Florian (2017): Die Stunde der Populisten. Wie sich unsere Politik trumpetisiert und was wir dagegen tun können. Schwalbach/Ts.: Wochenschau Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  189. Hartleb, Florian (2020a): Europäische Parteifamilien. In: Grünewald, Robert et al. (Hrsg.): Politische Parteien in der modernen Demokratie. Beiträge zur politischen Bildung, Schriftenreihe Politische Bildung der Konrad-Adenauer-Stiftung, Band 5, Berlin/Münster u.a., S. 101–119. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  190. Hartleb, Florian (2020b): Bajorország és Magyarország 1919-ben (Ungarn als Vorbild und historische Parallele. Die bayerischen Räterepubliken vor 100 Jahren). In: Kommentár, 1, S. 26–31. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  191. Hefty, Georg Paul (2008): Parlamentarismus in Ungarn: Vom Schauparlament zum Arbeitsparlament. In: Südosteuropa Mitteilungen 03, S. 50-58. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  192. Hegedűs, András (2020): Orbán Uses Coronavirus to Put Hungary’s Democracy in a State of Danger. In: Transatlantic Take, 26, S. 1–4. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  193. Hegedűs, Dániel (2020): Europa muss Viktor Orbán aufhalten. In: Spiegel online, https://www.spiegel.de/politik/ausland/europa-muss-viktor-orban-aufhalten-a-00000000-0002-0001-0000-000170323285s, 19.1.2023 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  194. Hegedűs, Dániel (2021): Ungarns Selbstperipherisierung in der Europäischen Union, in: Bos, Ellen/Lorenz, Astrid (Hrsg.): Das politische System Ungarns. Nationale Demokratieentwicklung, Orbán und die EU, Wiesbaden: Springer VS, S. 191–207. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  195. Herczeg, Ferenc (1904): Rovás. In: Az Ujság. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  196. Hettyei, András (2015): A német külpolitika és Magyarország euroatlanti integrációja az Antall-kormány éveiben [Deutsche Außenpolitik und Ungarns euroatlantische Integration in den Jahren der Antall-Regierung], in: Külügyi Szemle [Außenpolitisches Review], 2, S. 3–25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  197. Holländer, Michael (2003): Konfliktlinien und Konfiguration der Parteiensysteme in Ostmitteleuropa 1988–2002. Dissertationsschrift, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  198. Horváth, Attila (2020): Egyenlő választójog – egyenlő választókerületek? Adalékok a szavazatok egyenlő súlyának értelmezéséhez [Gleiches Wahlrecht – gleiche Wahlkreise? Zusätze zu den Interpretationen vom gleichen Wahlrecht]. In: Miskolci Jogi Szemle [Miskolcer Juristisches Review], 15 (1), S. 183–201. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  199. Horváth, Attila (2021): Die Stephanskrone und andere Symbole der ungarischen Staatlichkeit. In: Szalai, Zoltán /Orbán, Balázs (Hrsg.): Der ungarische Staat. Ein interdisziplinärer Überblick, Springer: Wiesbaden, S. 115–136. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  200. Hungary today (2020): Dutch Right-Wing Politician Geert Wilders meets PM Victor Orbán in Budapest, 3. August, https://hungarytoday.hu/wilders-orban-budapest-meeting-dutch-guy/, 18.1.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  201. Hungary today (2021): Foreign Minister Szijjártó receives order of friendship from Russian Counterpart, 30. Dezember, https://hungarytoday.hu/foreign-minister-szijjarto-order-friendship-russia-sergei-lavrov/, 18.1.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  202. Hungary Today (2022): Viktor Orbán tweets his support for Steve Bannon, 24. Oktober, https://hungarytoday.hu/viktor-orban-tweets-his-support-for-steve-bannon/, 24.11.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  203. Huszár, Tibor/ Falus, Ferenc (Hrsg.) (2004): Bibó, István. Válogatott tanulmányok. [István Bibó. Ausgwählte Werke]. Budapest: Corvina. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  204. HVG-online (2014): Gyurcsány elörehozott választásokat akar [Gyurcsány fordert Neuwahlen], unter: http://hvg.hu/itthon/20141122_Gyurcsany_elorehozott_valasztasokat_akar, 22.11.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  205. HVG-online (2016): Kövér ellen döntött a strasbourgi bíróság [Das Strasbourger Gericht entschied gegen Kövér], https://hvg.hu/itthon/20160517_Kover_ellen_dontott_a_strasbourgi_birosag, 15.1.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  206. IDEA (2014): http://www.eods.eu/library/IDEA.Electoral-Management-Design.pdf, 30.6.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  207. Ilonszki, Gabriella/Kurtán, Sándor (1996): Hungary. In: European Journal of Political Research, Jg. 30 (3–4), S. 359–360. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  208. Independent.co.uk (2022): Tucker Carlson repeats racist ‘great replacement’ theory, 20. Juli, https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/tucker-carlson-great-replacement-theory-b2127077.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  209. Index.hu. (2018): Még meg sem alakult az új parlament, egy indexest máris kitiltottak [The New Parliament Has Not Been Formed, an Index Has Already Been Banned, https://index.hu/belfold/2018/05/04/parlament_index_kitiltas/, 24.11.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  210. Inglehart, Ronald (1977): The Silent Revolution. Changing Values and Political Styles Among Western Publics. Princeton: Princeton University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  211. Inglehart, Ronald (1983): Traditionelle politische Trennungslinien und die Entwicklung der neuen Politik in westlichen Gesellschaften. In: Politische Vierteljahresschrift, Jg. 24 (4), S. 139–165. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  212. Inglehart, Ronald/Welzel, Christian (2012): Modernization, Cultural Change, and Democracy, Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  213. Inglehart, Ronald/Welzel, Christian (2018): Culture Shift in Advanced Industrial Society. Princeton, NJ: Princeton University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  214. International Press Institute (IPI) (2022): IPI Hungary Press Freedom Mission Report, Wien, März, https://ipi.media/wp-content/uploads/2022/03/HU_PressFreedomMission_Report_IPI_2022.pdf, 24.11.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  215. Institut der Deutschen Wirtschaft (2021): EU-Nettopositionen der Mitgliedstaaten 2021, https://www.iwkoeln.de/presse/iw-nachrichten/berthold-busch-bjoern-kauder-samina-sultan-deutschland-mit-abstand-groesster-nettozahler.html, 19.1.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  216. Izmindi, Richárd (2020): A magyar kormányzati rendszer (1848–2018) [Das ungarische Regierungssystem 1848–2018], Budapest: Ludovika Universitätsverlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  217. Jakab, András/Bodnár, Eszter (2021): Agonie eines jungen Verfassungsstaates. Die ungarische Verfassung 1989 bis 2019. In: Bos, Ellen/Lorenz, Astrid. (Hrsg.): Das politische System Ungarns, Wiesbaden: Springer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  218. James, Toby S. (2019): Better workers, better elections? Electoral management body workforces and electoral integrity worldwide. In: International Political Science Review, 40 (3), S. 370–390. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  219. Jaschke, Hans-Gerd (1990): Die „Republikaner”. Profile einer Rechtsaußen-Partei, Bonn: Dietz. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  220. Jenne, Erik K./Mudde, Cas (2012): Hungary`s Illiberal Turn. Can Outsiders Help, in: Journal of Democracy, 23 (3), S. 147–155. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  221. Juhász, Attila/László, Róbert/Zgut, Edit (2015): Egy illiberális vízió eddigi következményei, Friedrich-Ebert-Stiftung, Budapest, https://library.fes.de/pdf-files/bueros/budapest/12523.pdf, 2.8.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  222. Kahlweit, Cathrin (2015): Wie Ungarn die Flüchtlingspläne der EU sabotiert. In: Süddeutsche Zeitung vom 12. Mai, http://www.sueddeutsche.de/politik/fluechtlingspolitik-der-quotenkiller-1.2476666, 27.2.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  223. Kálnoky, Boris (2014): Ungarn lehnt sich gegen die politische Klasse auf, unter: http://www.welt.de/politik/ausland/article134442631/Ungarn-lehnt-sich-gegen-die-politische-Klasseauf.html, 19.11.2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  224. Kántor, Zoltán/Majtényi, Balázs (2005): A kettõs állampolgárság. Népszavazás, politikai vita, szakmai érvek [Die doppelte Staatsbürgerschaft. Referendum, politischer Streit, fachliche Argumente]. In: Péter Sándor/László Vass (Hrsg.): Magyarország politikai évkönyve 2004-ről [Politisches Jahrbuch Ungarns über 2004], Budapest: Napvilág, o.S. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  225. Kaszás, Fanni (2020): „Record Support for Hungarian EU Membership, says Medián Survey“. In: Hungary Today, https://hungarytoday.hu/record-support-for-hungarian-eu-membership-median-survey/, 20.6.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  226. Katona, András (2014): Kis magyar tüntetéstörténet. In: Csóka-Jaksa, Helga et al. (Hrsg.): Pedagógia, oktatás, könyvtár: Ünnepi tanulmányok F. Dárdai Ágnes tiszteletére, Pécs: Pécsi Tudományegyetem Egyetemi Könyvtár és Tudásközpont. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  227. Katz, Richard S./Mair, Peter (1995): Changing models of party organization and party democracy: the emergence of the cartel party. In: Party Politics 1 (1), S. 5–28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  228. Kazai, Viktor Zoltán (2019): The Instrumentalization of Parliamentary Legislation and its Possible Remedies: Lessons from Hungary. In: Jus Politicum, 23, S. 237–256. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  229. Kemény, István (2002): Linguistic Groups and Usage Among the Hungarian Gypsies/Roma. In: Ernö Kállai (Hrsg.): The Gypsies/The Roma in Hungarian Society, Budapest: Teleki László Stiftung, S. 28–34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  230. Kemény, István/Janky, Béla (2003): A cigány nemzetiségi adatokról [Über die Daten der Zigeuner]. In: Kisebbségkutatás [Minderheitenforschung], 2, o.S. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  231. Kende, Anna/Krekó, Péter (2020): Xenophobia, prejudice, and right-wing populism. In: Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  232. East-Central Europe. In: Current Opinion in Behavioral Sciences (34), S. 29–33. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  233. Kende, Péter/Mink, András (1997): Kisgazdák, Parasztpártiak és az 1956-os forradalom [Kleinlandwirte, Bauernparteien und die 1956er Revolution]. In: Körösi, Zsuzsanna /Tóth, Pál Péter: Pártok 1956 [Parteien 1956], Budapest: Open Art, S. 9–24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  234. Kerényi György (2023): Az illegális pártfinanszírozás rendszere I.-III. [Das System der illegalen Parteifinanzierung, Teile I. bis III.], https://www.szabadeuropa.hu/a/az-illegalis-partfinanszirozas-rendszere-ahogy-a-resztvevok-latjak-i-egy-reszet-le-is-fogjak-nyulni/32238780.html; https://www.szabadeuropa.hu/a/az-illegalis-partfinanszirozas-rendszere-ahogy-a-resztvevok-latjak-ii-micsoda-szolgaltatas-/32238888.html; https://www.szabadeuropa.hu/a/az-illegalis-partfinanszirozas-rendszere-ahogy-a-resztvevok-latjak-iii-hogyan-tartja-kezben-a-fidesz-az-ellenzeket/32238909.html, 2.3.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  235. Kerényi, Szabina/Szabó, Máté (2006): Transnational Influences on Patterns of Mobilisation within Environmental Movements in Hungary. In: Environmental Politics 15 (5), S. 803–820. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  236. Kerepeszki, Róbert (2011): A politikai és társadalmi élet határán. A Társadalmi Egyesületek Szövetsége a Horthy-korszakban. In: Gebei Sándor et al. (Hrsg.): Tanulmányok a 60 éves Romsics Ignác tiszteletére, Eger: Líceum. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  237. Kilényi, Géza/Lamm, Vanda (1988): Parliament and Government in one-party system, Budapest: Akadémia. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  238. Kielmansegg, Peter Graf von (2013): Die Grammatik der Freiheit. Acht Versuche über den demokratischen Verfassungsstaat, Nomos: Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  239. Kis, János (2021): Új alkotmányt csinálni feles törvénnyel nem lehet [Die Schaffung einer neuen Verfassung mit einfacher Mehrheit ist nicht möglich], HVG online vom 21. Mai. https://m.hvg.hu/itthon/20210521_Kis_Janos_feles_torveny_alkotmany_alaptorveny_Orban_ellenzek_2022_valasztas, 25.9.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  240. Kiss, Csilla (2006): We Are Not Like Us. Transitional Justice: The (Re)construction of Post-communist Memory. In: MacLachlan, Alice / Torsen, Ingvild (Hrsg.): History and Judgement, Bd. 21. Junior Visiting Fellows’ Conference Proceedings. Vienna: IWM. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  241. Kiss, Endre (1978): A k.u.k világrend halála – Bécsben [Der Tod der K.u.K.-Weltordnung – in Wien], Budapest: Magvető. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  242. Kiss, Endre et al. (1997): Nation und Nationalismus in wissenschaftlichen Standardwerken Österreich-Ungarns, ca. 1867–1918, Wien: Böhlau. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  243. Kiszelly, Zoltán (2008): Ungarn auf dem Weg zum Kartellparteiensystem? In: Bos, Ellen /Segert, Dieter (Hrsg.): Osteuropäische Demokratien als Trendsetter? Parteien und Parteiensysteme nach dem Ende des Übergangsjahrzehnts, Opladen/Farmington Hills: Barbara Budrich, S. 121–132. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  244. Kitschelt, Herbert et al. (1999): Post Communist Party Systems. Competition, Representation, and Inter-Party Cooperation. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  245. Kitschelt, Herbert (1995): Formation of Party Cleavages in Post Communist Democracies. In: Party Politics, 1 (4), S. 447–472. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  246. Kitschelt, Herbert (2006): Movement parties. In: Katz, Richard S. /Crotty, William (Hrsg.): Handbook of party politics, London: Sage, S. 278–290. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  247. Kneuer, Marianne (2005): Die Stabilität populistischer Regierungen am Beispiel der slowakischen HZDS: Wechselwirkungen innen- und außenpolitischer Prozesse. In: Frölich-Steffen, Susanne/Rensmann, Lars (Hrsg.): Populisten an der Macht. Wien: Braumüller Verlag, S. 149–173. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  248. Kneuer, Marianne (2022): Democratic Erosion and Multilateralism: When Authoritarian Leaders Challenge the Liberal International Order. In: Fontaine-Skronski, Kim et al. (Hrsg.): Does the UN Model Still Work? Challenges and Prospects for the Future of Multilateralism, Leiden/Boston: Brill, S. 87–110. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  249. Knutsen, Oddbjorn/Scarbrough, Elinor (1995): Cleavage Politics. In: Deth, Jan W. van/Scarbrough, Elinor (Hrsg.): The Impact of Values, Oxford, New York: Oxford University Press, S. 492–523. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  250. Kóczé, Angéla (2017): Az oktatás a romák jövőjének záloga [Bildung ist das Zukunftsversprechen der Roma]. https://ujegyenloseg.hu/az-oktatas-a-romak-jovojenek-zaloga/, 20.10.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  251. Kocsis, Károly/Bottlik, Zsolt (2004): Die Romafrage in der Karpato-Pannonischen Region. In: Europa Regional, 12 (3), S. 132–140. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  252. Konrád, György (1984): Antipolitics: An Essay. 1st ed. San Diego: Harcourt, Brace, Jovanovich. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  253. Kovács, Zoltán/Vida, György (2015): Geography of the new electoral system and changing voting patterns in Hungary. In: Acta Geobalcanic, Jg. 1 (2), S. 55–64. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  254. Kohl, Helmut (1989): Kohl dankt den Ungarn. https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/kohl-dankt-den-ungarn-480470, 1.3.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  255. Konrád, György (1999): Die Erweiterung der Mitte. Europa und Osteuropa am Ende des 20. Jahrhunderts, Wien: Picus. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  256. Korte, Karl-Rudolf (2013): Wahlen in der Bundesrepublik Deutschland, Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  257. Kovács, Éva/ Hajnal, György (2016): A magyar központi államigazgatás változásai a rendszerváltástól 2015-ig [Veränderungen der ungarischen Staatsverwaltung seit dem Systemwechsel bis 2015]. In: Jakab, András/Gajduschek, György (Hrsg.): A magyar jogrendszer állapota [Zustand des ungarischen Rechtssystems], Budapest: MTA TK. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  258. Kovács, János Mátyás (1997): Unsichere Geister – Populisten und Liberale im postkommunistischen Ungarn. In: Berger, Peter L. (Hrsg.) Die Grenzen der Gemeinschaft – Konflikt und Vermittlung in pluralistischen Gesellschaften, Gütersloh, S. 199–252. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  259. Kovács, Zoltán/György Vida, György (2015): Geography of the new electoral system and changing voting patterns in Hungary. In: Acta Geobalcanica, 1 (2), S. 55–64. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  260. Köpeczi, Béla (Hrsg.) (1989): Kurze Geschichte Siebenbürgens. Budapest: Institut für Geschichte der Ungarischen Akademie der Wissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  261. Körösényi, András (1999): Government and Politics in Hungary. New York/Budapest: CEU Press; Osiris. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  262. Körösényi András (2001): „Parlamentáris vagy “elnöki” kormányzás? Az Orbán-kormány összehasonlító perspektívából” [Parlamentarisches oder präsidentielles Regieren? Die Orbán-Regierung aus einer vergleichenden Perspektive]. In: Századvég (20), S. 3–38. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  263. Körösényi, András (2015): Alkotmányozás és Alaptörvény. In: Körösényi, András (Hrsg.): A magyar politikai rendszer – negyedszázad után [Das ungarische politische System – nach einem Vierteljahrhundert], Budapest: Osiris, S. 85–108. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  264. Körösényi, András et al. (2015): Politikai vezetők: kormányfői karrier és teljesítmény [Politische Führungsfiguren: Karriere und Leistung von Staatsoberhäuptern]. In: Körösényi, András (Hrsg.): A magyar politikai rendszer – negyedszázad után [Das ungarische politische System – nach einem Vierteljahrhundert], Budapest: Osiris, S. 35–58. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  265. Körösényi, András et al. (2003): A magyar politikai rendszer [Das ungarische politische System], Budapest: Osiris. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  266. Központi Statisztikai Hivatal [Zentrales Statistisches Amt] (2022), https://www.ksh.hu/stadat_files/fol/hu/fol0012.html, 13.11.2022 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  267. Központi Statisztikai Hivatal [Zentrales Statistisches Amt] (2022): A fenntartható fejlődés indikátorai Magyarországon, 2021, https://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/idoszaki/fenntartfejl/2021/fenntarthatos_fejlodes_indikatorai_2021.pdf, 23.9.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  268. Krastev, Ivan (2007). „Is East-Central Europe backsliding? The strange death of the liberal consensus”, in: Journal of democracy 18 (4), S. 56–64. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  269. Krauß, Joachim (2000): Bestätigt die Ausnahme die Regel? Stereotypen vom „Zigeuner” und soziale Wirklichkeit. In: Zeitschrift für Siebenbürgische Landeskunde, 23 (2), S. 228–236. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  270. Kraushaar, Wolfgang (2012): Der Aufruhr der Ausgebildeten. Vom Arabischen Frühling zur Occupy-Bewegung. Hamburg: Hamburger Edition. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  271. Krekó, Péter/Enyedi, Zsolt (2018): Explaining Eastern Europe: Orbán's Laboratory of Illiberalism. In: Journal of Democracy (29)3, S. 39-51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  272. Kurtán, Sándor (1995): Wahlen in Ungarn. Fakten und Folgen seit Mai 1994. In: ZParl, Sonderband zum 25jährigen Bestehen, in: Steffani, Winfried/Thaysen, Uwe (Hrsg.): Demokratie in Europa: Zur Rolle der Parlamente, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 340–354. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  273. Küpper, Herbert (2004): Die rechtliche Integration ethnischer Minderheiten in Ungarn. In: Bielefeldt, Heiner/Lüer, Jörg (Hrsg.): Rechte nationaler Minderheiten. Ethische Begründung, rechtliche Verankerung und historische Erfahrung, Bielefeld: Transcript, S. 138-151. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  274. Lakner, Zoltán (2022): Elemző: „Udvartartásszerű kormányzati irányítás történik” [Analyst: Es erfolgt ein Regieren nach dem Prinzip der Hofhaltung], https://www.szabadeuropa.hu/a/elemzo-udvartartas-szeru-kormanyzati-iranyitas-tortenik-/32135720.html, 10.1.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  275. Lane, Jan-Erik/Ersson, Svante (1996): European Politics. An Introduction. London: Sage. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  276. Lang, Kai-Olaf (2015). Ungarn: demokratischer Staatsumbau oder Autokratie? Innere Merkmale und außenpolitische Folgen des Systems Orbán, Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik -SWP- Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit, https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/handle/document/41929/ssoar-2015-lang-Ungarn_demokratischer_Staatsumbau_oder_Autokratie.pdf?sequence=1, 22.1.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  277. László, Róbert (2012): Velencei pávatánc [Pfauentanz in Venedig]. http://www.valasztasirendszer.hu/?p=1940691, 23.6.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  278. László, Róbert/Juhász, Attila (2010): A kisebbparlamentezés csapdájában [In der Falle des Kleinen Parlament-Narrativs], http://www.valasztasirendszer.hu/wp-content/uploads/LaszloRobert-JuhaszAttila-AKisebbparlamentezesCsapdajaban_100310.pdf, 23.6.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  279. Lendvai, Paul (1987): Massenmedien. In: Grothusen, Klaus-Detlev (Hrsg.): Ungarn, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, S. 529–544. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  280. Lendvai, Paul (1999): Die Ungarn. Ein Jahrtausend Sieger in Niederlagen. Bertelsmann, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  281. Lendvai, Paul (2016 a): Orbáns Ungarn. Kremayr & Scheriau: Wien 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  282. Lendvai, Paul (2016 b): Új Honfoglalás [Die neue Landnahme]. Budapest: Kossuth. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  283. Lendvai, Paul (2020): Die Ungarn. Eine tausendjährige Geschichte, Salzburg/München: Ecowin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  284. Lendvai, Paul (2021): Orbáns Ungarn, Wien: Kremayr & Scheriau. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  285. Lengyel, László (1998): Magyar miniszterelnökök. 1988–1998. [Ungarische Ministerpräsidenten 1988–1998]. In: Kurtán, Sándor et al. (Hrsg.): Magyarország évtizedkönyve: a rendszerváltás [Jahrzehntbuch Ungarns: Der Systemwechsel], Budapest: Napvilág, S. 325–341. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  286. Lepsius, M. Rainer (1980): Stein Rokkans Beitrag zur vergleichenden Strukturforschung Westeuropas. In: Zeitschrift für Soziologie, Jg. 9 (2), S. 115–117. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  287. Lévay, Miklós (2014): Sondermeinung zum Beschluss d. Ung. VerfG. 3141/2014. (V. 9.). http://public.mkab.hu/dev/dontesek.nsf/ad0eaabc5e3e0fc2c1257dce003c84c7?OpenForm&ParentUNID=6EF7470F49B0A567C1257CC90033F3C7, 23.7.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  288. Levitsky, Steven/Ziblatt, Daniel (2018): How Democracies Die, New York: Crown. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  289. Lijphart, Arend (1968): The Politics of Accommodation. Berkeley: University of California Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  290. Lipset, Seymour Martin/Rokkan, S. (Hrsg.) (1967): Party Systems and Voter Alignments. Cross- National Perspectives. New York: Free Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  291. Lux, Judit (2008): A magyarországi szakszervezetek történetéből. Budapest: Friedrich Ebert Stiftung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  292. Magyar, Attila I. (2008): Magyar választójog és választások 1945–1989 [Ungarisches Wahlrecht und Wahlen 1945–1989], Budapest: Equinter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  293. Magyar Narancs (2020): Így üresíti ki Gyurcsány az MSZP-t [So entleert Gyurcsány die MSZP], unter: https://magyarnarancs.hu/belpol/igy-uresiti-ki-gyurcsany-az-mszp-t-127344, 2.3.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  294. Magyar Nemzet (2021): Felborult a nyugati médiaegyensúly (Interview mit Balázs Orbán). In: Magyar Nemzet, 18. November. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  295. Magyar, Ádám (2020): Kettészakadt a közvélemény Magyarország szövetségeseivel kapcsolatban [Die Öffentlichkeit hat sich entlang den Verbündeten Ungarns gespalten], unter: https://hu.euronews.com/2020/02/27/ketteszakadt-a-kozvelemeny-magyarorszag-szovetsegeseivel-kapcsolatban, 24.5.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  296. Magyar, Bálint (2013, 2014, 2015) (Hrsg.): Magyar Polip. A Posztkommunista Maffiaállam [Ungarischer Octopus. Der Postkommunistische Mafiastaat], 3 Bände, Budapest: Noran Libro. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  297. Márai, Sándor (2009): Die vier Jahreszeiten, München-Zürich: Piper. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  298. Marsovszky, Magdalena (2015): „Wir verteidigen das Magyarentum!“ Völkischer Ethnonationalismus, Ethnopluralismus, die Ideologie der Neuen Rechten und das neue Grundgesetz Ungarns. In: Drews-Sylla, Gesine/Makarska, Renata (Hrsg.): Neue alte Rassismen? Differenz und Exklusion in Europa nach 1989, Bielefeld: Transcript, S. 103–132, https://www.academia.edu/29182189/_Wir_verteidigen_das_Magyarentum_V%C3%B6lkischer_Ethnonationali smus_Ethnopluralismus_die_Ideologie_der_Neuen_Rechten_und_das_neue_Grundgesetz_Ungarn, 18.12.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  299. Martin, Shane et al. (2014): In: Ders. (Hrsg.): „Introduction“. The Oxford Handbook of Legislative Studies, Oxford: Oxford University Press, S. 1–25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  300. Máthé, Gábor Barna Mezey (Hrsg.) (2001): Von den Ständeversammlungen bis zum parlamentarischen Regierungssystem in Ungarn. Studien zur Parlamentarismusgeschichte. Budapest: Eötvös Loránd-Universität Juristische Fakultät. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  301. Mathias Corvinus Collegium (2022): https://mcc.hu/en/, 14.10.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  302. Mazsihisz (2022): https://mazsihisz.hu/mazsihisz-en/about-mazsihisz, 20.12.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  303. Mécs, János (2015): Über die Verfassungsmäßigkeit der doppelten Gewinnerkompensation. https://arsboni.hu/a-gyozteskompenzacio-alkotmanyossagarol/, 23.7.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  304. Medián (2005), www.median.hu/object.3c1ae067-eee4-4907-845a-b441dc630bf0.ivy, 18.6.2009, (die Webseite ist vorübergehend nicht erreichbar). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  305. Merkel, Wolfgang (2007a): Gegen alle Theorie? Die Konsolidierung der Demokratie in Ostmitteleuropa. In: Politische Vierteljahresschrift, 48 (3), S. 413–433. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  306. Merkel, Wolfgang (2007b): Embedded and defective democracies. In: Democratization, 11, S. 33–58. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  307. Mérték Média Monitor (2016): The Methods Are Old, The Cronies Are New: Soft Censorship in The Hungarian Media in 2015, https://mertek.eu/wp-content/uploads/2017/01/softcensorship2015.pdf, 11, 24.11.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  308. Messing, Vera/Ságvári, Bence (2019): Still Divided but More Open. Mapping European Attitudes Towards Migration Before and After the Migration Crisis. Budapest: Friedrich-Ebert-Stiftung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  309. Metz, Tamás Rudolf/Várnagy, Réka (2021): “Mass,” “Movement,” “Personal,” or “Cartel” Party? Fidesz’s Hybrid Organisational Strategy. In: Politics and Governance, 9 (4), S. 317–328. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  310. Metz, Tamás Rudolf (2015): Movement Entrepreneurship of an Incumbent Party. The Story of the Hungarian Incumbent Party Fidesz and the Civil Cooperation Forum. In: Intersections 1 (3). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  311. Mezey, Barna (Hrsg.) (2020): Magyar alkotmánytörténet [Ungarische Verfassungsgeschichte], Osiris: Budapest. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  312. Mihancsik, Sofia (2011): Die Verwandlung. In: The European, 27. Juli, https://www.theeuropean.de/zsofia-mihancsik/3068-tuecken-des-ungarischen-mediengesetzes, 11.11.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  313. Mihók, Brigitte (1999): Vergleichende Studien zur Situation der Minderheiten in Ungarn und Rumänien (1989–1996) unter besonderer Berücksichtigung der Roma, Frankfurt/M.: Peter Lang, S. 11–130. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  314. Mikecz, Dániel (2014): Új tiltakozási és szervezeti formák a radikális jobboldali mozgalmi eszköztárban [Neue Protest- und Organisationsformen im Werkzeugkasten rechtsradikaler Bewegungen]. In: Politikatudományi Szemle 23 (4), S. 71–91. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  315. Mikecz, Dániel (2015): Changing movements, evolving parties: the party-oriented structure of the Hungarian radical right and alternative movement. In: Intersections 1 (3), S. 101-119. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  316. Mikecz, Dániel (2018): A globalizációkritikus mozgalom Magyarországon – Zöldek, pacifisták, házfoglalók. Budapest: L’Harmatten. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  317. Mikecz, Dániel (2020a): Civil Society as a Counterbalance to Democratic Backlash? The Civil Society Master Frame and Discursive Opportunities of Politically Active Civil Organizations in Hungary. In: Journal of Contemporary Central and Eastern Europe, 28 (1), S. 45–59. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  318. Mikecz, Dániel (2020b): Claims-making and Morality: The Case of Hungarian Solidarity Movements. In: Politologický časopis – Czech Journal of Political Science 27 (2), S. 140–157. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  319. Mikecz, Dániel (2022): Case Study Hungary. In: Friedrich-Naumann-Stiftung (Hrsg.): China’s influence in Europe, Mai, Potsdam: Friedrich-Naumann-Stiftung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  320. Minority Rights Group Europe (2021): Roma in Hungary: The Challenges of Discrimination, https://minorityrights.org/wp-content/uploads/2021/03/MRG_Rep_RomaHung_EN_Mar21_E.pdf, 12.12.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  321. Miru, György (2008): Politisches Denken in Ungarn in der Zeit des Dualismus. In: Kulturtransfer und kulturelle Identität: Budapest und Wien zwischen Historismus und Avantgarde, (3), S. 29-45. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  322. Mohos, Máté (2022): A CEU kutatója: Nehéz szétválasztani a magyar kormány és az oroszok propagandáját [Forscher der CEU: Es ist schwer, die Propaganda der ungarischen Regierung von der russischen zu trennen], https://rtl.hu/valasztas-2022/2022/04/02/propaganda-magyar-orosz-kozmedia-ceu-szakerto-haboru-ukrajna, 24.11.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  323. Mudde, Cas (2005): Racist Extremism in Central and Eastern Europe. In: East European Politics and Societies, 19 (2), S. 161–184. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  324. Müller, Jan-Werner (2012): Wo Europa endet. Ungarn, Brüssel und das Schicksal der liberalen Demokratie, Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  325. Nationale Konsultation über wirtschaftliche Entscheidungen im Juli 2012, https://2010-2014.kormany.hu/hu/miniszterelnokseg/hirek/uj-nemzeti-konzultacio-2012, 18.1.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  326. Nationales Wahlbüro Ungarns, NVI (2003): Ergebnisse der Volksabstimmung am 12. April 2003, https://static.valasztas.hu/nepszav03/hu/index.html, 19.1.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  327. Nationales Wahlbüro Ungarns, NVI (2010): Abgeordnetenwahl der Ungarischen Nationalversammlung 2010, https://static.valasztas.hu/dyn/pv10/outroot/vdin2/hu/eredind.htm, 20.6.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  328. Nationales Wahlbüro Ungarns, NVI (2016): Volksabstimmung am 2. Oktober 2016, https://www.valasztas.hu/20, 20.12.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  329. Nationales Wahlbüro Ungarns, (NVI) ( 2021): www.nvi.hu, 20.7.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  330. Neidhardt, Friedhelm/Rucht, Dieter (1993): Auf dem Weg in die ‚Bewegungsgesellschaft‘? Über die Stabilisierbarkeit sozialer Bewegungen. In: Soziale Welt 44 (3), S. 305–26. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  331. Németh, Andor (1999): Metternich vagy A diplomácia magasiskolája [Metternich oder Die Hochschule der Diplomatie]. Budapest: PolgArt Könyvkiadó Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  332. Németh, László (1956): A pártok és az egység [Die Parteien und die Einheit]. In: Új Magyarország [Neues Ungarn] vom 2. November. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  333. Nézöpont Institut (2019): Deutsch-Ungarische Beziehungen, unter: https://nezopontintezet.hu/2019/01/22/tovabbra-is-pozitiv-a-magyarok-nemetorszag-kepe-2/, 18.1.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  334. Niederländische Regierung (2020): Diplomatische Stellungnahme, 1. April, unter: https://www.government.nl/documents/diplomatic-statements/2020/04/01/statement-by-belgium-denmark-finland-france-germany-greece-ireland-italy-luxembourg-the-netherlands-portugal-spain-sweden, 18.1.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  335. Nohlen, Dieter (2006): Wahlen und Wahlsysteme. In: Lauth, Hans-Joachim (Hrsg.): Vergleichende Regierungslehre. Eine Einführung, 2. durchgesehene Aufl., Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, S. 202–228. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  336. Nohlen, Dieter (2007): Wahlrecht und Parteiensystem. Zur Theorie und Empirie der Wahlsysteme, 5. Aufl., Opladen: Barbara Budrich. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  337. Nordsieck, Wolfram (2022): Parties and Elections in Europe. Hungary, http://www.parties-and-elections.eu/hungary.html, 11.10.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  338. Norris, Pippa (2015): Why Elections Fail, New York: Cambridge University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  339. Norris, Pippa/Grömping, Max (2019): Electoral Integrity Worldwide. https://static1.squarespace.com/static/58533f31bebafbe99c85dc9b/t/604785d34098312195a143ee/1615300055051/Electoral+Integrity+Worldwide.pdf, 25.7.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  340. Nové, Béla (1999): Tény/Soros. A Soros Alapítvány első tíz esztendeje. Budapest: Balassi. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  341. n-tv.de (2023): 7. März, Wie Ungarn zur Rüstungs-Drehscheibe werden will, Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  342. https://www.n-tv.de/politik/Wie-Ungarn-zur-Ruestungs-Drehscheibe-werden-will-article23966094.htm 7.3.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  343. Nyyssönen, Heino (2006): Salami reconstructed: “Goulash communism” and political culture in hungary. In: Cahiers du monde russe 47 (1–2), S. 153–172. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  344. ODIHR (2018): Hungary, Parliamentary Elections, 8. April 2018: Final Report. https://www.osce.org/files/f/documents/0/9/385959.pdf, 28.6.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  345. ODIHR (2022): Hungary, Parliamentary Elections and Referendum, 3. April 2022: Election Observation Mission Final Report, https://www.osce.org/files/f/documents/2/6/523568.pdf, 30.7.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  346. ODIHR (2022): Hungary, Parliamentary Elections and Referendum, 3. April 2022: ODIHR Election Observation Mission Final Report, https://www.osce.org/files/f/documents/2/6/523568.pdf, 23.12.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  347. ODIHR (2022a): Hungary, Parliamentary Elections and Referendum, 3. April 2022: Statement of Preliminary Findings and Conclusions. https://www.osce.org/files/f/documents/4/6/515111_1.pdf, 28.6.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  348. OECD (2015): Education Policy Outlook. Hungary, https://www.oecd.org/education/Hungary-Profile.pdf, 30.11.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  349. Oltay, Edith (2013): Fidesz and the Reinvention of the Hungarian Center-Right, Budapest: Szásadvég Publishing House. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  350. Oplatka, Andreas (2009): Der erste Riß in der Mauer. September 1989 – Ungarn öffnet die Grenze, Wien: Zsolnay. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  351. Orbán, Viktor (2002): Aufruf Viktor Orbáns zur Gründung ziviler Bürgerkreise. In: 16 Óra (16 Uhr/Hörfunksendung), öffentlich-rechtliches Kossuth Rádió. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  352. Orbán, Viktor (2003): „Magyarországnak változásra van szüksége“, https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2003/10/magyarorszagnak-valtozasra-van-szuksege, 23.10.2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  353. Orbán, Viktor (2013): „Magyarország jobben teljesít“-kampány [Ungarn leistet mehr-Kampagne], https://www.portfolio.hu/gazdasag/20130415/mindenkinek-levelet-kuld-orban-viktor-182656, 15.6.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  354. Orbán, Viktor (2014): Full text of Viktor Orbán`s speech, Băile Tuşnad (Tusnádfürdő) of 26th July, https://budapestbeacon.com/full-text-of-viktor-orbans-speech-at-baile-tusnad-tusnadfurdo-of-26-july-2014/, 6.8.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  355. Orbán, Viktor (2017a): Rede am Jahrestreffen der Deutschen IHK, https://miniszterelnok.hu/orban-viktor-beszede-a-magyar-kereskedelmi-es-iparkamara-gazdasagi-evnyito-rendezvenyen/, 18.12.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  356. Orbán, Viktor (2017b): Interview in der Sendung 180 Minuten des Kossuth-Radios am 17. Juni. https://2015-2019.kormany.hu/en/the-prime-minister/the-prime-minister-s-speeches/prime-minister-viktor-orban-on-kossuth-radio-s-180-minutes-programme-20170617, 21.12.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  357. Orbán, Viktor (2017c): Viktor Orbán’s speech at the 28th Bálványos Summer Open University and Student Camp“, https://2015-2019.kormany.hu/en/the-prime-minister/the-prime-minister-s-speeches/viktor-orban-s-speech-at-the-28th-balvanyos-summer-open-university-and-student-camp, 14.1.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  358. Orbán, Viktor (2020): Interview im Kossuth-Rádió am 19.6.2020, https://mediaklikk.hu/kossuth-radio/cikk/2020/06/19/orban-viktor-miniszterelnoki-interju-jo-reggelt-magyarorszag-junius-19/, 27.1.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  359. Orbán, Viktor (2022a): „Wir Ungarn sind ein freiheitsliebendes Volk“ (Interview). In: Budapester Zeitung vom 24. Oktober, https://www.budapester.hu/politik-interview/wir-ungarn-sind-ein-freiheitsliebendes-volk/, 10.1.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  360. Orbán Viktor (2022b): Rede im zentralrumänischen Băile Tușnad/Tusnádfürdő, https://abouthungary.hu/speeches-and-remarks/speech-by-prime-minister-viktor-orban-at-the-31-st-balvanyos-summer-free-university-and-student-camp, 20.12.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  361. Orbán, Viktor (2022c): Rede vor der Conservative Political Action Conference in Texas, Dallas/USA, 4. August, https://2015-2022.miniszterelnok.hu/speech-by-prime-minister-viktor-orban-at-the-opening-of-cpac-texas/, 27.1.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  362. Orbán, Viktor: Rede an die Nation, Februar 2023, deutsche Fassung, https://visegradpost.com/de/2023/02/20/ministerpraesident-viktor-orbans-rede-zur-lage-der-nation-februar-2023/ , 1. März 2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  363. Ottomeyer, Klaus (2020): Jörg Haider. Mythos und Erbe, Innsbruck-Wien: Haymon. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  364. Oross, Daniel/Tap, Paul (2021): Using Deliberation for Partisan Purposes: Evidence from the Hungarian National Consultation. In: Innovation: The European Journal of Social Science Research 34 (5), S. 803–820. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  365. Parsons, Talcott (1959): General Theory in Sociology. In: Merton, Robert K. et al. (Hrsg.): Sociology Today. Problems and Prospects, New York: Basic Books, S. 39–78. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  366. Parsons, Talcott (1967): The Structure of Social Action. New York: McGraw-Hill. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  367. Parsons, Talcott (1974): Das System moderner Gesellschaften. München: Juventa. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  368. Parsons, Talcott/Smelser, N. J. (1956): Economy and Society. London: Routledge and Kegan Paul. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  369. Pelinka, Anton (2007): Bestimmungsfaktoren des Euroskeptizismus. Zu den Ursachen der Krise der europäischen Integration, in: Pelinka, Anton/Plasser, Fritz (Hrsg.): Europäisch Denken und Lehren. Festschrift für Heinrich Neisser, Innsbruck: Innsbruck University Press, S. 233–249. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  370. Pesti, Sándor/Farkas, Anikó/Franczel, Richárd (2015): A kormány működési és szervezeti rendje [Funktions- und Aufbauordnung der Regierung]. In: Körösényi, András (Hrsg.) (2015): A magyar politikai rendszer – negyedszázad után [Das ungarische politische System – nach einem Vierteljahrhundert], Budapest: Osiris, S. 109–132. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  371. Petrescu, Dragoș (2010): Die internationalen Medien und der Zusammenbruch des Kommunismus in Ungarn und Rumänien: Eine vergleichende Analyse. In: Pollack, Detlef/Wielgohs, Jan J. (Hrsg.): Akteure oder Profiteure?, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 151–165. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  372. Pócza, Kálmán (2014): Der britische Parlamentarismus als Modell in Ungarn von 1867 bis 1914. In: Ellen Bos, Kálmán Pócza (Hrsg.) Rechtssysteme im Donauraum, S. 147-166, Baden-Baden: Nomos Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  373. Pócza, Kálmán (2021): Umkämpftes Terrain. Politik und Verfassungsgericht in Ungarn seit 1990. In: Bos, Ellen/Lorenz, Astrid (Hrsg.) Das politische System Ungarns. Wiesbaden: Springer, S. 75–91. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  374. Poguntke, Thomas/Webb, Paul (2005): The Presidentialization of Politics in Democratic Societies: A Framework for Analysis. In: Ders. (Hrsg.) (2005): The presidentialization of politics: a comparative study of modern democracies, Oxford: Oxford University Press, S. 1–25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  375. Pokol, Béla (2003): Separation of powers and parliamentarism in Hungary. In: East European Quarterly 37, o.S. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  376. Policy Solutions (2022): Mennyi Európát szeretnénk? EU-pártiság és euroszkepticizmus Magyarországon [Wieviel Europa möchten wir? Pro-europäische Haltung und Euroskeptizismus in Ungarn], https://www.policysolutions.hu/userfiles/elemzes/338/policy_solutions_mennyi_europat_szeretnenk_final.pdf, 10.9.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  377. Policy Solutions (2022): Poszt-Covid Magyarország [Post-Covid Ungarn], https://policysolutions.hu/userfiles/elemzes/346/policy_solutions_poszt_covid_magyarorszag.pdf. 11.1.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  378. Policy Solutions (2022): Széttartó világok. Polarizáció a magyar társadalomban a 2002-es választások után [Auseinanderklaffende Welten. Polarisierung in der ungarischen Gesellschaft nach der Wahl 2022]. Budapest. Friedrich Ebert Stiftung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  379. Political Capital (2012): Félúton a választási reform [Wahlreform auf dem Halbweg]. http://www.valasztasirendszer.hu/?p=1940691, 20.7.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  380. Political Capital (2012). http://www.valasztasirendszer.hu/wp-content/uploads/PC-FES_ConferencePaper_FelutonAValasztasiReform_120417.pdf, 28.6.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  381. Political Capital (2018): Nem hozott a külhon mandátumot a Fidesznek, a „győzteskompenzációval” együtt viszont 7-et is [Die Auslandsungar:innen brachten der Fidesz kein Mandat, zusammen mit der Gewinnerkompensation jedoch 7 zusätzliche]. https://www.politicalcapital.hu/hirek.php?article_read=1&article_id=2251, 20.7.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  382. Political Capital (2022): Viktor Orbán has not arrived on the far right just now by his ‘mixed race’ comment, https://politicalcapital.hu/news.php?article_read=1&article_id=3041, 17.12.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  383. Political Capital Institute (2022): The building of Hungarian political influence. The Orbán‘s regime`s efforts to export illiberalism, zus. mit Heinrich Böll-Stiftung Prag, https://www.politicalcapital.hu/pc-admin/source/documents/PC-Boll_HUNfluence_Study_ENG.pdf, 19.1.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  384. Polyák, Gábor (2021): The Hungarian Media System. Stopping Short or Re-Transformation? In: Comparative Southeast European Studies, 63 (2), S. 272-318. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  385. Polyák, Gábor (2019): Media in Hungary: Three Pillars of an illiberal democracy. In: Połońska, Eva/Beckett, Charlie (Hrsg.): Public Service Broadcasting and Media Systems in Troubled European Democracies, Cham: Palgrave Macmillan, S. 279–303. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  386. Püski, Levente (2009): Választási rendszer és parlamentarizmus a Horthy-korszakban [Wahlsystem und Parlamentarismus unter Horthy]. In: Romsics, Ignác (Hrsg.): A magyar jobboldali hagyomány 1900–1948 [Die ungarische rechte Tradition 1900–1948], Budapest: Osiris, S. 73–101. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  387. President of Russia (2022): Meeting with Hungarian Prime Minister Viktor Orbán, http://en.kremlin.ru/events/president/news/67691, 20.8.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  388. Priebus, Sonja/Lorenz, Astrid (2015): Strategische Institutionenpolitik. Inhalte, Effekte Und Risiken Der Parlamentsreformen in Ungarn Seit 2010. In: Zeitschrift Für Parlamentsfragen, Jg. 46(2), S. 292–309. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  389. Przybylski, Wojciech (2022): The end of the Budapest–Warsaw axis, https://www.politico.eu/article/hungary-poland-axis-diplomacy-ukraine-russia-war-vikto0r-orban-fidesz-pis-visegrad-group/, 19.1.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  390. Rácz, Lajos (1998): Adalékok Ausztria és Magyarország közjogi viszonyáról – a kezdetektől a kiegyezésig [Zusätze über die staatsrechtlichen Verhältnisse Österreich-Ungarns. Von den Anfängen bis zum Ausgleich]. In: Jogtudományi Közlöny [Rechtswissenschaftliche Mitteilungen], 3, S. 77–90. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  391. Rainer, János (2006): Imre Nagy. Vom Parteisoldaten zum Märtyrer des ungarischen Volksaufstands. Eine politische Biographie 1898–1958, Paderborn/München/Wien/Zürich: Schöningh. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  392. Randall, Vicky (2002): New democracies of the Third World. In: Karvonen, Lauri/Kuhnle, Stein (Hrsg.): Party system and voter alignments revisited, London/New York: Routledge, S. 238–260. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  393. Rényi, Pál D. (2019): The rise and fall of the man who created Viktor Orbán´s system, https://444.hu/tldr/2019/04/22/the-rise-and-fall-of-the-man-who-created-viktor-orbans-system, 24.11.2022 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  394. Republikon Institute (2021): Az Európai Unió megítélése a magyar társadalomban“. In: Republikon Institute, http://republikon.hu/media/98168/republikon-az-eu-megitelese-21-06-14.pdf, 10.7.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  395. Remix News (2022): Prime Viktor Orbáns 10 points, https://rmx.news/hungary/pm-orbans-10-points-to-shield-hungary-from-global-recession/, 19.8.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  396. Révész, László (1968): Die Anfänge des ungarischen Parlamentarismus. München: Verlag R. Oldenbourg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  397. Rhodes, Ben (2021): After the fall. The rise of authoritarianism in the world we´ve made, London et al: Bloomsbury Publishing. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  398. Rokkan, Stein (1968): The Structuring of Mass Politics in the Smaller European Democracies. In: Comperative Studies in Science and History, 10 (2), S. 173–210. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  399. Rokkan, Stein (1970): Citizens, Elections, Parties. New York: David McKay. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  400. Rokkan, Stein (1980): Eine Familie von Modellen für die vergleichende Geschichte Europas. In: Zeitschrift für Soziologie, 9 (2), S. 118–128., https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/zfsoz-1980-0202/html, 10.9.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  401. Romsics, Ignác (1999): Magyarország története a XX. században [Geschichte Ungarns im 20. Jahrhundert], Budapest: Osiris. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  402. Róna, Dániel et al. (2020): The Fidesz Party's Secret to Success: Investigating Economic Voting in Hungary, Budapest: https://21kutatokozpont.hu/wp-content/uploads/2020/08/Main_Secret_Fidesz_Success_final-2.pdf, 12.9.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  403. Rose-Ackerman, Susan (2008): The Voluntary Sector and Public Participation: The Case of Hungary. In: Annals of Public and Cooperative Economics, 79 (3–4), S. 601–623. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  404. RUBICONline (2015): Állam és hatalom a Horthy-korszakban. Kormány, kormányzó, parlament [Staat und Macht in der Horthy-Ära. Regierung, Reichsverweser, Parlament]. In: RUBICONline. https://rubicon.hu/cikkek/kormany-kormanyzo-parlament, 14.4.2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  405. Runciman, David (2018): So endet die Demokratie, Frankfurt/M., Campus. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  406. Rupnik, Jacques (2016): Surging Illiberalism in the East. In: Journal of Democracy, 27 (4), S. 77–87. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  407. Sajó, András (2000): Educating the Executive: The Hungarian Constitutional Courts Role in the Transition Process. In: Hesse, Joachim Jens et al. (Hrsg.): Verfassungsrecht und Verfassungspolitik in Umbruchsituationen. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  408. Sándor, Tamás (2010): Tömegmegmozdulások Budapesten a dualizmus első évtizedeiben 1873–1903, Dissertationsschrift, Eötvös Loránd University. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  409. Sargentini, Judith (2018): BERICHT über einen Vorschlag, mit dem der Rat aufgefordert wird, im Einklang mit Artikel 7 Absatz 1 des Vertrags über die Europäische Union festzustellen, dass die eindeutige Gefahr einer schwerwiegenden Verletzung der Grundwerte der Europäischen Union durch Ungarn besteht, 4. Juli, Ausschuss für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres, Europäisches Parlament, https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2018-0250_DE.html?redirect#title1, 19.1.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  410. Sárközy, Tamás (2010): „Az újraértékelendő államszervezetünkről” [Über unseren neu zu bewertenden Staatsapparat]. In: Mozgó Világ Online (5), mozgovilag.com/?p=3415, 18.9.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  411. Sárközy, Tamás (2012): Magyarország kormányzása 1978–2012. [Ungarns Regierung 1978–2012], Budapest: Alföldi Nyomda. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  412. Sartori, Giovanni (1976): Parties and Party Systems. A Framework for Analysis. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  413. Simor, Dániel et al. (2021): Interview mit Szilárd Demeter. In: Telex, https://telex.hu/video/2021/11/08/demeter-szilard-petofi-irodalmi-muzeum-parti-nagy-lajos-fluor-kultura-szinhaz, 20.8.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  414. Schedler, Andreas (2013): The Politics of Uncertainty: Sustaining and Subverting Electoral Authoritarianism, Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  415. Scheppele, Kim L. (1999): The New Hungarian constitutional court. East European Constitutional Review (8), S. 81–87. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  416. Scheppele, Kim Lane (2003): Constitutional Negotiations: Political Contexts of Judicial Activism in Post-Soviet Europe. In: International Sociology, 18 (1), S. 219–238. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  417. Schiffer, András (2018) (Interview): A 7-es cikkelyes jelentés ajándék a kormányzati propagandának [Der Artikel 7-Bericht ist ein Geschenk für die Regierungspropaganda], https://azonnali.hu/cikk/20180802_-a-7-es-cikkes-jelentes-ajandek-a-kormanyzati-propagandanak, 19.1.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  418. Schimank, Uwe (1996): Theorien gesellschaftlicher Differenzierung. Opladen: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  419. Schlagwein, Felix (2020): Ungarn: Orbáns Antisemitismusproblem, https://www.dw.com/de/ungarn-orb%C3%A1ns-antisemitismusproblem/a-55952114, 23.12.2022 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  420. Schmid, Ulrich M. (2022): Wie wird ein Demokrat zum Autokraten? – György Dalos analysiert Viktor Orbans Ungarn, In: Neue Zürcher Zeitung (NZZ), https://www.nzz.ch/feuilleton/gyoergy-dalos-wie-funktioniert-das-system-orban-ld.1691962?reduced=true, 12.1.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  421. Schmidt-Schweizer, Andreas (1997): Die Öffnung der ungarischen Westgrenze für die DDR-Bürger im Sommer 1989. Vorgeschichte, Hintergründe und Schlussfolgerungen. In: Südosteuropa Mitteilungen, 37 (1), S. 33–53. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  422. Schmidt, Péter (1989): A politikai rendszer és az államszervezet reformja [Das politische System und die Reform der Staatsorganisation]. In: Társadalmi Szemle [Gesellschaftliches Review], (4), S. 30–36. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  423. Schmitt-Beck, Rüdiger (2007): Essay zu Lipset, Seymour/Rokkan, Stein (Hrsg.) (1967): Party Systems and Voter Alignments. Cross-National Perspectives, New York. In: Kailitz, Steffen (Hrsg.): Schlüsselwerke der Politikwissenschaft, Wiesbaden: VS Verlag, S. 251–255. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  424. Sharp, Gene (2008): Von der Diktatur zur Demokratie. Ein Leitfaden, München: Beck. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  425. Shepherd, William R. (1911): Historical Atlas. New York: Henry Holt and Company. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  426. Sík, Endre (2018): Nyomkodja a kormány a pánikgombot, így egyre jobban irtózunk az idegenektől [Die Regierung drückt immer wieder auf den Knopf der moralischen Panik, demzufolge haben wir immer mehr Angst vor Fremden], unter: https://24.hu/belfold/2018/12/19/migrans-moralispanik-kutatas/, 12.9.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  427. Sík, Endre/Simonovits, Bori/Szeitl, Blanka (2016): „Az idegenellenesség alakulása és a bevándorlással kapcsolatos félelmek Magyarországon és a visegrádi országokban (Xenophobia and Fears Connected to Immigration in Hungary and the Visegrád Countries)”. In: Regio 24 (2), S. 81–108. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  428. Simon, János (2002), Politikai stílus és kampánykommunikáció. A parlamenti pártok politikai stílusának változása [Politischer Stil und Wahlkampfkommunikation. Die Veränderung des politischen Stils der Parlamentsparteien]. In: Sándor, Péter/Vass, László (Hrsg.): Magyarország politikai évkönyve 2001-röl [Politisches Jahrbuch Ungarns über 2001], Bd. 1, Budapest, o.S. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  429. Skoric, Toni (2021): Lessons From the Hungarian Opposition Primaries, https://www.freiheit.org/central-europe-and-baltic-states/lessons-hungarian-opposition-primaries, 25.9.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  430. Smuk, Péter (2009): Az Országgyűlés funkcióinak fejlődéstörténete 1985–1990 [Entwicklungsgeschichte der Funktionen der Nationalversammlung] 1985–1990. In: Jog-Állam –Politika 1(3), S. 36–63. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  431. Spengler, Oswald (1923): Der Untergang des Abendlandes: Umrisse einer Morphologie der Weltgeschichte, München: Beck. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  432. Spiegel.de (2010): Ungarns Knebelgesetz spaltet Europa, 23. Dezember. https://www.spiegel.de/politik/ausland/reaktion-auf-medienkontrolle-ungarns-knebelgesetz-spaltet-europa-a-736422.html, 24.11.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  433. Spiegel.de (2015): Orbán spricht über die Einführung der Todesstrafe, 28. April, https://www.spiegel.de/politik/ausland/ungarn-orban-erwaegt-einfuehrung-der-todesstrafe-a-1031124.html, 19.1.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  434. Spiegel.de (2016): 80 Minuten beim Altkanzler, Viktor Orbán bei Helmut Kohl, 19. April, https://www.spiegel.de/politik/deutschland/viktor-orban-bei-helmut-kohl-a-1088033.html, 19.1.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  435. Statista (2021): Share of gas supply from Russia in Europe in 2021, https://www.statista.com/statistics/1201743/russian-gas-dependencein-europe-by-country/, 18.1.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  436. Statista (2022): Ungarn: Anteil ausländischer Staatsangehöriger an der Gesamtbevölkerung aufgeschlüsselt nach EU- und Nicht-EU-Staatsangehörigkeit von 2014 bis 2021, https://de.statista.com/statistik/daten/studie/760015/umfrage/anteil-der-eu-und-nicht-eu-auslaender-an-der-gesamtbevoelkerung-in-ungarn/, 17.12.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  437. Stewart, Michael (2002): Deprivation, the Roma and the “underclass”. In: Hahn, Christopher M. (Hrsg.): Postsocialism: Ideas, Ideologies and Practice in Eurasia, New York/London: Routledge, S. 133–56. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  438. Stewart, Michael (2003): Die Roma und der ungarische Kommunismus 1945–1989. In: Matras, Yaron et al. (Hrsg.): Sinti, Roma, Gypsies. Sprache, Geschichte, Gegenwart, Berlin: Metropol, S. 189–230. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  439. Stokłosa, Katarzyna (2015): Escape Routes to Freedom: Via Budapest, Prague and Warsaw to the Federal Republic of Germany, Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  440. Stumpf, István (2014): A Kormány [Die Regierung]. In: Smuk, Péter (Hrsg.): Alkotmányjog II. Államszervezet [Verfassungsrecht II. Staatsorganisation], Győr: Universitas, S. 67–88. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  441. Stumpf, István (2015): A kormány alkotmányos jogállása [Der verfassungsrechtliche Status der Regierung]. In: Új magyar közigazgatás [Neue ungarische Staatsverwaltung] (2), S. 8–14. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  442. Süddeutsche Zeitung (2022): Orbán-TV, 30. März. https://www.sueddeutsche.de/medien/ungarn-staatliche-medien-viktor-orban-opposition-wahlen-1.5556889?reduced=true, 24.11.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  443. Szabó, Andrea (2013): A magyar egyetemistások és főiskolások Magyarországon. Gyorsjelentés, 2. hullám [Studierende in Ungarn. Schnellreport], http://www.aktivfiatalok.hu/public/files/documents/gyorsjelentesv.pdf, 12.9.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  444. Szabó, Gabriella/Burai, Krisztina, (2019): A magyar politikai kommunikáció története a hazai szakirodalomban. In: Kiss, Balázs (Hrsg.): A szavakon túl. Politikai kommunikáció Magyarországon 1990–2015, S. 30–45. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  445. Szabó, Dániel (2004): A véderőtüntetések résztvevői. In: Korall, 14, S. 43–60. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  446. Szabó, Dániel (2014): Magyar parlamentarizmus az Osztrák-Magyar Monarchiában [Der ungarische Parlamentarismus in der Österreich-Ungarischen Monarchie]. In: Boros, Zsuzsanna/Szabó, Dániel (Hrsg.): Parlamentarizmus Magyarországon (1867–1944): Parlament, pártok, választások [Parlamentarismus in Ungarn 1867–1944: Parlament, Parteien, Wahlen], Budapest: Eötvös Kiadó, o. S. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  447. Szabó, Máté (1991): Das erste Jahr der Republik Ungarn: Von der Etablierung der parlamentarischen Demokratie zu ihrer ersten Krise. In: Comparative Southeast European Studies, 40 (3–4), S. 156–68. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  448. Szabó, Máté (2007): Partizipation und Zivilcourage – das neue Ungarn jenseits des Autoritarismus. In: Aron Buzogany, Rolf Frankenberger (Hrsg.), Osteuropa. Politik, Wirtschaft und Gesellschaft , S. 277-290. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  449. Szabó, Máté (2007): A tiltakozás kultúrája Magyarországon [Die Kultur der Proteste in Ungarn], Budapest: Rejtjel. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  450. Szabó, Miklós (1988): Politikai kultúra Magyarországon 1896–1986 [Politische Kultur in Ungarn 1896–1986], Budapest: Atlantis. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  451. Szabó, Tamás (1997): Rundfunk, Politik und das neue Mediengesetz in Ungarn, Communicatio Socialis 30 (4), S. 362–382. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  452. Szczerbiak, Aleks/Taggart, Paul (2008) (Hrsg.): Opposing Europe? Comparative and Theoretical Perspectives, Vol. 1 und 2, Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  453. Takács, Judit et al. (2022): Resisting Genderphobia in Hungary. In: Politics and Governance 10 (4), S. 38–48. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  454. TÁRKI (1999): Az európai uniós csatlakozás lakossági megítélése. Kelet-középeurópai összehasonlítás [Einstellung der Bevölkerung zum EU-Beitritt, ostmitteleuropäischer Vergleich], http://www.tarki.hu/integracio/ceorg/ index.html, 18.1.2023 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  455. Tarrow, Sidney (1998): Power in Movement. Social Movements and Contentious Politics, Cambridge University Press: Cambridge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  456. TASZ (2022): Tanulságok a választási csalásokról [Lektionen über Wahlbetrug]. https://ataszjelenti.444.hu/2022/04/15/nem-a-szavazokorokben-tortenik-es-nem-lehet-ellene-jogilag-fellepni-tanulsagok-a-valasztasi-csalasokrol, 21.7.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  457. The Guardian (2022): Hungarian journalists targeted with pegasus spyware to sue state, 28. Januar. https://www.theguardian.com/world/2022/jan/28/hungarian-journalists-targeted-with-pegasus-spyware-to-sue-state, 24.11.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  458. Theisen, Heinz (2022): Selbstbehauptung. Warum Europa und der Westen sich begrenzen müssen, Reinbek: Lau. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  459. Tiemann, Guido (2006): Euroskeptische Parteien zwischen Strategie und Ideologie. In: Kutter, Amelie /Trappmann, Vera (Hrsg.): Das Erbe des Beitritts. Europäisierung in Mittel- und Osteuropa, Baden-Baden: Nomos, S. 171–188. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  460. Tiemann, Guido (2008): “Cleavages” oder “Legacies”? Die Institutionalisierung und Struktur des politischen Wettbewerbs im postsozialistischen Osteuropa. In: Bos, Ellen/Segert, Dieter (Hrsg.): Osteuropäische Demokratien als Trendsetter? Parteien und Parteiensysteme nach dem Ende des Übergangsjahrzehnts, Opladen/Farmington Hills, S. 33–55. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  461. Tóka, Gábor (2019): A centrális erőtér bomlása. In: Szabó, Andrea/Balázs, Böcskei (Hrsg.) (2018): Választás 2018 [Die Wahl 2018], Budapest, S. 45–61. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  462. Tóka, Gábor (2018): Attitűdök. A 2018-as országgyűlési választás [Attitüde. Die Parlamentswahl von 2018], https://www.tarki.hu/sites/default/files/trip2018/353-381_Toka_Gabor_valasztas.pdf, 25.6.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  463. Toroczkai, László: YouTube-Kanal, https://www.youtube.com/c/ToroczkaiL%C3%A1szl%C3%B3Hivatalos/videos, 10.10.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  464. Tóth, Ágnes (2017): Németek Magyarországon 1950–1970. [Deutsche in Ungarn 1950–1970]. Dissertationsschrift. Unveröff. Budapest. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  465. Tóth, Bertalan (2022): Tóth Bertalan: Az MSZP vidéki hálózatának megtartása a cél, https://mandiner.hu/cikk/20220503_toth_bertalan_mszp_baloldal_belfold, 12.9.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  466. Tóth, Péter (2010): Az 1%-os felajánlások Magyarország öt legnagyobb vidéki városában. In: Tér és Társadalom, 2, S. 121–137. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  467. Tölgyessy, Péter (2009): 1989 és 1990 két megegyezése a kompromisszumokat kevésre becsülő Magyarországon [Vereinbarung von 1989 und 1990 in dem Kompromisse wenig wertschätzenden Ungarn]. In: Gerő, András (Hrsg.): Kompromisszumok a közép-európai politikai kultúrában, Budapest: Közép-és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Közalapítvány, S. 81–98. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  468. Tölgyessy, Péter (2012): A magyar parlamentáris hagyomány íve és az újabb alkotmányozás [Tradition des ungarischen Parlamentarismus und die neue Verfassungsgebung]. In: Jakab, András/ Körösényi, András (Hrsg.): Alkotmányozás Magyarországon és máshol, Budapest: MTA TK, S. 256–286. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  469. Töpfl, Florian (2011): Mediensysteme in Transformationsprozessen. Wie entstehen pluralistische Mediensysteme – und warum nicht?, Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  470. Transparency International Budapest (2022): Orban’s Fidesz to overspend in Hungary’s election campaign https://transparency.hu/en/news/orbans-fidesz-to-overspend-in-hungarys-election-campaign/, 12.9.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  471. Transparency International Hungary (2019): https://transparency.hu/en/news/ti-hungarys-briefing-note-on-the-case-of-the-elios-company/, 24.8.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  472. Turner, Barry (2008): The Statesman's Yearbook 2008. The Politics, Cultures and Economies of the World, London: Palgrave Macmillan. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  473. Ungarisches Gesetz über Personen- und Meldedaten der Bürgerinnen und Bürger, Nr. LXVI/1992. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  474. Ungarisches Parlament (2022): Gesetzgebung der Nationalversammlung, https://www.parlament.hu/az-orszaggyules-jogalkotasa, 29.11.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  475. Ungarisches Verfassungsgericht (1991): Urteil 3/1991. (II. 7.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  476. Ungarisches Verfassungsgericht (2005): Urteil 2/2005 (VI.17.), http://public.mkab.hu/mkab/dontesek.nsf/0/C12579890041A608C12579880047C480?OpenDocument, 14.8.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  477. Ungarisches Wahlverfahrensgesetz (2013), https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1300036.tv, 3.5.2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  478. Ungarisches Wahlverfahrensgesetz (Gesetz Nr. CLXVII/2020 Art. 3. In: Magyar Közlöny [Ung. Staatsanzeiger], 285/2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  479. Ungarn heute: Mária Schmidt: Merkel hat aus Deutschland eine neue große DDR gemacht, 15. Mai, https://ungarnheute.hu/news/historikerin-maria-schmidt-merkel-hat-aus-deutschland-eine-neue-grosse-ddr-gemacht-65901/, 18.1.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  480. Unger, Anna (2014): A demokratikus választások alkotmányos és politikai ismérvei és a magyar választási rendszer [Die konstitutionellen Merkmale von demokratischen Wahlen und das ungarische Wahlsystem]. In: Fundamentum (4), S. 5–21. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  481. Ungváry, Krisztián (2016): Master Plan?: The Decision-Making Process behind the Deportations. In: Braham, Randolph L./Kovács, András (Hrsg.): The Holocaust in Hungary: Seventy Years Later, Budapest: Múlt és Jövő, S. 105–146. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  482. Varga, Lajos (2010): Országgyűlési választások a dualizmus korában [Unterhauswahlen im Dualismus]. In: Földes, György/Hubai, László (Hrsg.): Parlamenti választások Magyarországon 1920–2010 [Parlamentswahlen in Ungarn, 1920–2010], 3. überarb. Aufl., Budapest: Napvilág. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  483. Várnagy, Elemér (Hrsg.) (1999): Romológiai alapismeretek [Grundkenntnisse der Romologie]. Bibliothek der 7 freien Künste, Budapest: Moly. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  484. Venedig Kommission (2002): Verhaltenskodex für Wahlen. https://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-AD(2002)023rev2-cor-ger, 24.9.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  485. Venedig Kommission (2012): Joint Opinion on the Act on the Elections of Members of Parliament of Hungary, https://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-AD(2012)012-e, 24.9.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  486. Verhofstadt, Guy (2017): Debatten im Europäischen Parlament am 26. April 2017, https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/CRE-8-2017-04-26-ITM-014_EN.html, 20.8.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  487. Veser, Reinhard (2022): Viktor Orbáns-skandalöser Fußball-Schal mit Groß-Ungarn. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung online, https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/viktor-orbans-skandaloeser-fussball-schal-mit-gross-ungarn-18480047.html, 21.12.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  488. Vincze, Attila (2021): Talking Past Each Other: On Common Misperceptions in the Rule of Law Debate. In: Lorenz, Astrid/Anders, Lisa H. (Hrsg.): Illiberal Trends and Anti-EU Politics in East Central Europe, Cham: Palgrave Macmillan, S. 209–232. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  489. von Beyme, Klaus (2001): „Institutional Engineering and Transition to Democracy”. In: Zielonka, Jan (Hrsg.): Democratic Consolidation in Eastern Europe Volume 1: Institutional Engineering, Oxford Studies in Democratization (Oxford, 2001; online edn, Oxford Academic, 1 Nov. 2003), https://doi.org/10.1093/0199244081.003.0001, 18.8.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  490. Vona, Gábor (2008): „Ungarn schützen, das ist unser Ziel“. Interview mit Gábor Vona, dem Chef der ungarischen Garde. In: Deutsche Stimme 32 (5). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  491. Weichel, Annette (2008): The Significance Of The Paneuropean Picnic With Regards To Pan Europe And Paneuropean Eastern Policy. In: Euro-Facta 1, S. 81–144. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  492. Weiler, Vilmos (2022): Fideszességgel vádolják, de ő állítja: csak a nemzetiségek érdekeit képviseli [Ihm wird Fidesz-Sympathie nachgesagt, aber er behauptet, lediglich die Interessen der Minderheiten zu vertreten], https://telex.hu/valasztas-2022/2022/04/19/ritter-imre-ketharmad-fidesz-nemzetisegi-lista, 26.7.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  493. Weyland, Kurt/Madrid, Raúl (Hrsg.) (2019): When Democracy Trumps Populism, Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  494. Wiedemann, Tamás (2022): A „közélet befolyásolása” miatt vizsgál több ezer civil szervezetet az Állami Számvevőszék, https://www.szabadeuropa.hu/a/a-kozelet-befolyasolasa-miatt-vizsgal-tobb-ezer-civil-szervezetet-az-allami-szamvevoszek/31864289.html, 23.8.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  495. Wilders, Geert (2013): Marked for Death. Islam's war against the West and me, Washington D.C.: Regnery Publishing. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  496. Wike, Richard et al. (2016): Europeans Fear Wave of Refugees Will Mean More Terrorism, Fewer Jobs. Sharp ideological divides across EU on views about minorities, diversity and national identity, https://www.pewresearch.org/global/2016/07/11/europeans-fear-wave-of-refugees-will-mean-more-terrorism-fewer-jobs/, 5.8.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  497. Worldometers (2023): Corona-Deaths in Hungary, https://www.worldometers.info/coronavirus/country/hungary, 11.1.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  498. Zalan, Eszter (2016): Hungary steps up campaign on migration referendum, in: EUobserver, 20. Juli, https://euobserver.com/eu-political/134430, 18.1.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  499. Zatreanu, Mihaela/Halwachs, Dieter W. (o.J.): Romani in Europe, https://www.coe.int/t/dg4/education/roma/Source/RomaniEurope_EN.pdf, 28.12.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197
  500. ZDF (2022): Pressefreiheit in Ungarn. Es geht um Kontrolle, https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ungarn-orban-medien-100.html, 24.11.2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748908197

Similar publications

from the series "Studienkurs Politikwissenschaft"
Cover of book: Autokratien
Textbook No access
Uwe Backes
Autokratien
Cover of book: Internationale Sicherheit und Frieden
Textbook No access
Heinz Gärtner
Internationale Sicherheit und Frieden
Cover of book: Weltbilder und Weltordnung
Textbook No access
Gert Krell, Peter Schlotter, Alexandra Homolar, Frank A. Stengel
Weltbilder und Weltordnung
Cover of book: Terrorismus und Amok
Textbook No access
Stefan Goertz, Raphael Röttinger, Nicolas Stockhammer
Terrorismus und Amok
Cover of book: Rechtsextremismus
Textbook No access
Samuel Salzborn
Rechtsextremismus

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex