Daten – Information – Recht

Clemens Apple; Oliver Kreutz; Céline Helmschrot

doi:10.24989/9783991800224

Keywords

Search publication

Bibliographic data

ISBN-Print: 978-3-7089-2550-9
ISBN-Online: 978-3-99180-022-4
Publisher: facultas Verlag, Wien
Language: German
Pages: 550
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 20
1. Georg E. Kodek
  1. A. Einleitung und Widmung No access
  2. B. Vorgängige Gehörgewährung No access
  3. C. Folgefragen No access
  4. D. Widerspruch und Neuerungserlaubnis No access
  5. E. Bescheinigung No access
  6. F. Rechtskraft No access
  7. G. Geltungsbeginn No access
  8. H. «Weitergeltung» der einstweiligen Verfügung nach Aufhebung No access
  9. I. Ablauf der Geltungsdauer und Aufhebung No access
  10. J. Titelumwandlung? No access
  11. K. Internationale Aspekte No access
2. Oliver Kreutz
  1. A. Einleitung No access
  2. 1. I. Grundsätze der Zurechnung menschlichen Handelns No access
    2. II. Grundsätze der Zurechnung maschinellen Handelns No access
    3. 1. a) Passbilder am Fotoautomaten No access
        b) Satelliten- und Drohnenfotos No access
        c) Fotos durch Selbstauslöser, Serienfotos No access
        d) Röntgenbilder No access
      2. a) Radaraufnahmen No access
        b) Satelliten- und Drohnenfotos, computergesteuerte Aufnahmen No access
        c) Fotos von Bewegungsmeldern No access
  3. C. Fazit und Gedanken zur Angemessenheit der Gewährung eines Lichtbildschutzes nach § 72 UrhG No access
3. Guido Kucsko
  1. A. Die „Aura“ des Kunstwerks No access
  2. B. Die „Aura“ als variable Größe No access
  3. C. Die „Aura“ als ökonomischer Wert No access
  4. D. Die „Aura“ und die „technische Reproduzierbarkeit“ No access
  5. E. Die „Aura“ und das Urheberrecht No access
  6. F. Die „Aura“ und die Gemeinfreiheit No access
4. Axel Metzger
  1. A. Einleitung No access
  2. 1. I. EuGH: Genomeditierte Organismen sind GVO No access
    2. II. Reformvorschlag: Bestimmte genomeditierte Pflanzen sind keine GVO No access
  3. 1. I. Schutz von CRISPR/Cas 9-Verfahren und -Erzeugnissen No access
    2. 1. 1. Ausschluss von im Wesentlichen biologischen Verfahren und Erzeugnissen: Darlegungs- und Beweislast No access
      2. 2. Derivativer Erzeugnisschutz No access
      3. 3. Starkes oder schwaches Züchterprivileg No access
      4. 4. Lizenzmodelle und Zwangslizenzen No access
  4. D. Fazit No access
5. Anke Nordemann-Schiffel, Jan Bernd Nordemann
  1. A. Einleitung No access
  2. B. Nachahmungschutz nach UWG No access
  3. C. Urheberrechtlicher Schutz No access
  4. D. Insbesondere: Freihaltebedürfnis nach UWG und UrhG No access
  5. E. Schluss No access
6. Dan Jerker B. Svantesson
  1. A. Introduction No access
  2. B. What is beer law? No access
  3. 1. I. The background No access
    2. 1. 1. Australian Consumer Law ss. 18 and 29 No access
      2. 2. Passing off No access
      3. 3. Trade Marks Act 1995 (Cth), s. 120 No access
      4. 4. Trade Marks Act 1995 (Cth), s. 129 No access
    3. III. What is a beer style? No access
  4. D. Final remarks No access
7. Clemens Thiele
  1. A. Einleitung No access
  2. 1. I. Ansätze im Unionsdesignrecht No access
    2. II. Geschützte Herkunftsangaben im Unionsrecht No access
  3. 1. I. Grundsätzliches zum Doppelschutz No access
    2. II. Designrechtliche Grenzen No access
  4. 1. I. Bisherige Spruchpraxis des EUIPO No access
    2. 1. 1. Erweiterter Kollisionspunkt No access
      2. 2. Anwendungsbeispiel No access
    3. III. Erweiterte Prüfung der Verwechslungsgefahr nach gHAV No access
  5. E. Zusammenfassung No access
8. Mladen Vukmir
  1. A. Law is shifting and morphing No access
  2. B. Past: Intangible becomes our reality No access
  3. C. Present: Intangibility squared No access
  4. D. Future: Let’s do what it takes and have some fun! No access
9. Michel M. Walter
  1. 1. I. Zwingende und fakultative Ausnahmen für Zwecke von Karikaturen, Parodien und Pastiches No access
    2. II. „Freie Bearbeitungen“ aus unionsrechtlicher Sicht No access
  2. 1. I. Die deutsche Umsetzung der Ausnahme für Karikaturen, Parodien und Pastiches No access
    2. 1. 1. „Freie Bearbeitungen“ No access
      2. 2. Parodien und Pastiches No access
    3. III. Zusammenfassung des Ländervergleichs No access
  3. 1. I. Karikaturen No access
    2. II. Parodien No access
    3. III. Zur Begriffsbestimmung des Pastiche No access
    4. IV. Die Pastiche-Schranke als umfassender Auffangtatbestand für die Kunstfreiheit? No access
1. Eckart Bueren, Marcel Zober
  1. A. Einführung No access
  2. B. Gesetzgebungsverfahren No access
  3. C. Anhaltspunkte im Wortlaut des DMA No access
  4. D. Objektive Rechtfertigung? No access
  5. E. Einhaltung des DMA im Standardfall No access
  6. 1. I. Regulierungsdialog, Art. 8 Abs. 2 DMA No access
    2. 1. 1. Vorläufige Beurteilung, Art. 29 Abs. 3 DMA No access
      2. 2. Nichteinhaltungsbeschluss, Art. 29 Abs. 1 DMA No access
      3. 3. Abstellungsverfügung, Art. 29 Abs. 5 DMA No access
    3. 1. 1. Verhaltensbezogene oder strukturelle Abhilfemaßnahmen No access
      2. 2. Ausarbeitung von Abhilfemaßnahmen No access
    4. IV. Ergebnis No access
  7. 1. I. Nichteinschreiten aufgrund von Effizienzen No access
    2. II. Priorisierung No access
  8. 1. I. Ermessen beim Ob der Festsetzung No access
    2. II. Ermessensspielraum bei der Höhe No access
    3. III. Ergebnis No access
  9. 1. I. Abwägungsklausel, § 36 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 GWB No access
    2. II. Strukturelle Effizienzgewinne in DMA-Verfahren? No access
    3. 1. 1. Art. 13 Abs. 4 DMA No access
      2. 2. Erweiterung des Pflichtenkatalogs No access
  10. J. Fazit No access
2. Helmut Köhler
  1. 1. I. Einführung und erste Erfahrungen No access
    2. II. Das Eingreifen des Bundesamts für Justiz No access
    3. III. Das Veto des Bundesgerichtshofs No access
  2. 1. I. Die wesentlichen Änderungen in § 10 UWG No access
    2. II. Begründung der Änderungen No access
  3. 1. I. Das Verhältnis des § 10 UWG zur Vorteilsabschöpfung durch Verbände nach § 34a GWB No access
    2. 1. 1. Reichweite des Verbraucherschadensersatzanspruchs No access
      2. 2. Das Konkurrenzproblem No access
    3. III. Das Verhältnis zur Abhilfeklage (§§ 1 ff. VDuG) No access
    4. IV. Zwischenergebnis No access
  4. D. Zur Entbehrlichkeit des Gewinnabschöpfungsanspruchs No access
  5. 1. I. Zum Fehlen einer unionsrechtlichen Grundlage No access
    2. II. Verstoß gegen den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit No access
    3. III. Notwendigkeit einer Klärung durch den EuGH No access
  6. F. Zusammenfassung No access
3. Torsten Körber
  1. A. Suchmaschinen zwischen Informationsfreiheit und Plattformmacht No access
  2. B. Kartellrechtliche Missbrauchsaufsicht und Machtkonzentration auf digitalen Märkten No access
  3. C. „Kartellregulierungsrecht“ für große Digitalplattformen No access
  4. D. Fazit und Ausblick No access
4. Jochen Schlingloff
  1. A. Unlautere Nachahmung No access
  2. 1. I. Sinn und Zweck von Abmahnungen No access
    2. II. Form und Inhalt der Abmahnung No access
    3. III. Änderungen durch das „Gesetz zur Stärkung des fairen Wettbewerbs“ 2020 No access
  3. 1. I. Angaben zur Anspruchsberechtigung No access
    2. II. Angaben zur Rechtsverletzung No access
    3. III. Nachweise No access
    4. IV. Klar und verständlich No access
5. Jan Timke
  1. A. Einführung No access
  2. 1. I. Grundsätzliches Werbeverbot des § 3a Satz 2 HWG No access
    2. II. Verbot der irreführenden Werbung in § 3 HWG No access
    3. 1. 1. Homöopathische Arzneimittel No access
      2. 2. Traditionelle pflanzliche Arzneimittel No access
      3. 3. Tierarzneimittel No access
  3. 1. 1. 1. Werbung mit tatsächlich nicht vorhandener Leistung No access
      2. a) Auffassung des LG Düsseldorf No access
        b) Auffassung des OLG Düsseldorf No access
        c) Auffassung des OLG Köln No access
    2. 1. 1. Werbung mit tatsächlich nicht vorhandener Leistung No access
      2. a) Konkrete Irreführungseignung erforderlich No access
        b) Keine konkrete Irreführungseignung erforderlich No access
        c) Stellungnahme No access
  4. D. Zusammenfassung No access
1. Maximilian Becker
  1. A. Einleitung No access
  2. B. Datenschutz als wirtschaftlicher Vorteil für die EU? No access
  3. C. Ein Festsaal ohne Gäste: Der Rechtsrahmen für eine europäische Datenwirtschaft No access
  4. 1. I. Data Act No access
    2. II. KI-VO No access
    3. III. Zwischenergebnis No access
  5. E. Wahlmodelle: Datenerhebungsfreie Dienste/Produkte und Bezahloptionen No access
  6. 1. 1. 1. Was würde das Verständnis von Datenschutzrecht als Vermögensrecht bedeuten? No access
      2. 2. Folgen No access
    2. II. Rigoroser Datenschutz No access
    3. III. Ermöglichung gezielter Freistellungen No access
  7. G. Ergebnisse No access
2. Matthias Eichfeld
  1. A. Einleitung No access
  2. B. Sinn und Zweck der Protokollierungspflicht No access
  3. 1. 1. 1. Zentrales Fahrzeugregister No access
      2. 2. Zentrales Fahrerlaubnisregister No access
      3. 3. Zentrales Fahreignungsregister No access
      4. 4. Fahrtenschreiberkartenregister No access
    2. II. Keine Protokollierungspflicht nach der StPO No access
  4. 1. I. Anwendbarkeit von § 76 BDSG No access
    2. 1. a) Automatisiertes Verarbeitungssystem No access
        b) Verarbeitungsvorgang No access
      2. a) Keine Erweiterung der Verantwortlichkeit No access
        b) Keine Einschränkung der Verantwortlichkeit No access
        c) Verantwortlichkeit nach § 46 Nr. 7 BDSG No access
    3. III. Ausnahmsweise Nichtanwendung von § 76 BDSG? No access
  5. E. Ergebnis No access
3. Céline Helmschrot
  1. A. Einleitung No access
  2. B. Funktionsweise des Kreditscorings No access
  3. C. Ökonomische Relevanz des Kreditscorings No access
  4. D. Scoring als automatsierte Einzelfallentscheidung nach Art. 22 Abs. 1 DSGVO No access
  5. 1. 1. 1. Sachverhalt No access
      2. 2. Vorlagefragen No access
    2. 1. 1. Reaktion der SCHUFA auf das EuGH-Urteil No access
      2. 2. Auslegung des Maßgeblichkeitskriteriums No access
    3. III. Ausnahmen vom Verbot automatisierter Entscheidungen No access
    4. IV. Bewertung No access
  6. 1. I. Aufsichtsrechtliche Reaktionen No access
    2. 1. 1. Verhältnis AI-Act und DSGVO No access
      2. 2. Art. 22 Abs. 1 DSGVO als Einschränkung der Wirkung von KI-gestützten Entscheidungen No access
      3. 3. Praktische Herausforderungen: Datenschutz durch Technikgestaltung und umfassende Dokumentationspflichten für Unternehmen No access
4. Thomas Hoeren
  1. A. Einführung No access
  2. 1. I. Anwendungsbefehl des § 41 BDSG No access
    2. II. Täterkreis bei Datenschutzrechtsverstößen No access
  3. 1. I. Was gilt hiernach für die Unternehmenshaftung? No access
    2. II. Parallele Kartellrecht? No access
    3. 1. 1. Kritik am Europäischen Gesetzgeber No access
      2. 2. Kartellrecht und die DS-GVO – Eine vergleichende Betrachtung No access
5. Rüdiger Krause
  1. A. Einführung No access
  2. 1. I. Der „Verantwortliche“ als Dreh- und Angelpunkt des Datenschutzrechts No access
    2. II. Grundsatz der Konzentration der Verantwortung auf die Organisation No access
    3. III. Eigenverantwortlichkeit des Organisationsmitglieds für „Exzesse“ No access
    4. IV. Zusätzliche Verantwortlichkeit der Organisation? No access
  3. C. Zusammenfassung No access
6. Christopher Kuner
  1. A. Introduction No access
  2. B. A Brief Description of EU Data Transfer Rules No access
  3. C. Institutional Issues No access
  4. D. Conceptual Issues No access
  5. E. International Developments No access
  6. F. Conclusions No access
7. Gregor Scheja
  1. 1. I. Zum Jubilar No access
    2. II. Die zweite koordinierte Aktion des EDSA No access
  2. B. Vorgehen des LDA Bayern No access
  3. C. Vorgehen in anderen Europäischen Ländern No access
  4. 1. I. Einleitender Teil No access
    2. 1. 1. Kerntätigkeit als Benennungskriterium No access
      2. 2. Dauer und Befristung der Benennung eines Datenschutzbeauftragten No access
      3. 3. Aufgabenübertragung und Interessenkonflikt No access
      4. 4. Position des Datenschutzbeauftragten in der Organisation No access
      5. 5. Stellvertretung des Datenschutzbeauftragten No access
  5. E. Bewertung und Ausblick No access
8. Jürgen Taeger
  1. A. Einführung und Übersicht No access
  2. 1. I. Entstehung des Art. 22 DSGVO No access
    2. 1. 1. Bedeutung des Profiling für den Tatbestand No access
      2. 2. Ausnahmeregelung im BDSG No access
    3. III. Informationspflichten im Fall eines Profiling No access
    4. IV. Zwischenergebnis No access
  3. C. Regulierung des Profiling im Digital Services Act No access
  4. D. Regulierung des Profiling in der KI-Verordnung No access
  5. E. Regulierung des Profiling in der VO über Transparenz und Targeting politischer Werbung No access
  6. F. Perspektiven des Profiling No access
9. Barbara Thiel
  1. 1. 1. a) Videoüberwachung No access
        b) Beschäftigtendatenschutz No access
        c) Social Media No access
      2. 2. Die weiteren Treffen No access
    2. II. Begleitung des Göttinger Forums IT-Recht No access
    3. 1. 1. Lehrauftrag No access
      2. 2. Betreuung von Masterarbeiten No access
  2. B. Resümee No access
1. Christian Czychowski, Luisa Siesmayer
  1. A. Haben Daten einen Wert? Von 0 auf 100 durch Lizenzvertrag No access
  2. 1. I. Was will der Data Act? No access
    2. II. FRAND als Basis des Lizenzvertrags – Wer oder was ist eigentlich FRAND? No access
    3. III. Angemessenheit: „wenn’s ums Geld geht“ ist es immer schwierig – oder frei nach Elvis: „I want your money, honey“ No access
  3. C. Ausblick für künftige Datenlizenzverträge – quo vadis, Data Act? No access
2. Thomas Dreier
  1. A. Miszelle 1: Vom Sinn der Festschriftbeiträge No access
  2. 1. I. Schutzfähigkeit von KI-Output? No access
    2. II. Text und Data Mining-Ausnahmen zum Training von KI-Anwendungen? No access
  3. 1. I. Joseph Weizenbaum (1923–2008) No access
    2. II. „Die Macht der Computer und die Ohnmacht der Vernunft“ No access
  4. D. Zur Aktualität Weizenbaums No access
3. Nico Schur
  1. A. Einführung No access
  2. B. Kein Dateneigentum No access
  3. 1. I. Entstehung No access
    2. 1. 1. Verhältnis Nutzer – Dateninhaber No access
      2. 2. Verhältnis Dateninhaber – Datenempfänger No access
  4. 1. I. Grundlagen No access
    2. II. Fallgruppen No access
  5. 1. I. Überblick und erste Stellungnahmen in der Literatur No access
    2. 1. 1. Inhaltliche Bestimmung FRAND entsprechender Bedingungen No access
      2. 2. Verhandlungsschema No access
    3. III. Fazit und Ausblick No access
1. Clemens Appl
  1. A. Einleitung No access
  2. 1. I. (Digitale) Identität No access
    2. II. Digital Cloning / Deepfake No access
  3. 1. I. Grundlegende Vorbemerkung No access
    2. II. Schutz der Stimme No access
    3. III. Schutz des Personenbilds No access
    4. IV. Schutz des Habitus No access
    5. V. Schutz der Persönlichkeit post mortem No access
  4. D. Conclusio No access
2. Zsolt G. Balogh
  1. A. Introduction No access
  2. 1. I. Importance in Philosophy No access
    2. II. Importance in Law No access
    3. 1. 1. Logical connectives No access
      2. 2. Tautologies, contradictions and contingencies No access
      3. 3. Logical equivalence No access
    4. IV. Application in Legal Problems No access
  3. 1. I. Predicate Logic: An Overview No access
    2. 1. 1. Advantages of Predicate Logic in Legal Representation No access
      2. 2. Challenges and Limitations No access
  4. 1. I. Key Differences No access
  5. 1. I. Basic Concepts and Notation No access
    2. 1. 1. Consistency No access
      2. 2. Completeness No access
    3. III. Challenges and Considerations No access
    4. IV. Facilitating the Computability of Legal Norms and Cases with Deontic Logic No access
  6. 1. I. Ambiguity in Legal Language No access
    2. 1. 1. Fuzzy improves handling of vagueness and ambiguity No access
      2. 2. Fuzzy in enhanced decision-making processes No access
      3. 3. Increased adaptability to complex and dynamic legal environments No access
      4. 4. Enhanced computational models for legal analysis No access
  7. G. Conclusion No access
3. Dirk Heckmann
  1. A. Die Vorgeschichte No access
  2. 1. I. Ladenschluss im Internet No access
    2. II. Erlaubnispflicht für Internetauktionen No access
    3. III. Zwischenfazit No access
  3. 1. I. Vortrag auf der DGRI-Tagung am 9.10.2001 in Düsseldorf No access
    2. II. Rechtsprechung, Literatur und Rechtspraxis No access
  4. D. Ausblick No access
  5. E. Epilog No access
4. Peter W. Heermann
  1. A. Einleitung No access
  2. 1. I. Rechtliche Ausgangslage No access
    2. II. Forderung nach Einführung eines Leistungsschutzrechts für Sportveranstalter No access
    3. III. Art. 12 Entwurf der DSM-Richtlinie und Endfassung der DSM-Richtlinie No access
    4. IV. Erklärung der Kommission zu Sportveranstaltern vom 26.3.2019 No access
    5. V. Einführung der Clearingstelle Urheberrecht im Internet am 11.3.2021 No access
    6. VI. Entschließung des Europäischen Parlaments vom 19.5.2021 mit Empfehlungen an die Kommission zu den Herausforderungen für die Organisation von Sportveranstaltungen im digitalen Umfeld No access
  3. 1. I. Empfehlung 1 No access
    2. II. Empfehlung 8 No access
    3. III. Empfehlung 11 No access
    4. IV. Empfehlung 12 No access
    5. V. Empfehlung 21 No access
    6. VI. Empfehlung 33 No access
    7. VII. Empfehlung 34 No access
  4. D. Fazit No access
5. Der Digital Services Act und seine Auswirkungen auf die Haftungsprivilegierungen für die Intermediaries No access Pages 439 - 440 Gerald Spindler
6. Herbert Zech
  1. A. Semiotik und Recht No access
  2. 1. I. Semiotik und Informationsbegriff No access
    2. II. Rezeption im Recht No access
  3. C. Untersuchung von Immaterialgüterrechten No access
  4. 1. I. Rechte an Daten No access
    2. II. Biodiversitätsrecht No access
    3. III. Künstliche Intelligenz No access
  5. E. Weitere Fragen des (Privat)Rechts No access
1. Josef Drexl
  1. A. Einleitung No access
  2. 1. I. Komplementarität der Regelungen No access
    2. 1. 1. Datennutzung durch den Nutzer eines vernetzten Produkts No access
      2. 2. Nutzung nicht personenbezogener Daten durch den Dateninhaber No access
      3. 3. Nutzung von Daten durch benannte Dritte No access
      4. 4. Bereitstellung aggregierter Daten durch den Hersteller an Dritte No access
    3. 1. 1. EU-Kartellrecht und der EU Digital Markets Act No access
      2. 2. Nationales Kartellrecht No access
  3. 1. 1. 1. Verträge zwischen Unternehmen No access
      2. 2. Anwendung auf datenbezogene Klauseln No access
      3. 3. Einseitiges Auferlegen der Klauseln No access
      4. 4. Anwendung auch zum Schutze des Dateninhabers No access
    2. II. Verhältnis von Art. 13 Data Act zum nationalen AGB-Recht No access
  4. 1. I. Die Kriterien der Missbrauchskontrolle nach Art. 13 Data Act No access
    2. II. Anwendung auf Konstellationen der KI-Entwicklung No access
  5. E. Zusammenfassung No access
2. Wolfgang Kilian
  1. A. Einführung No access
  2. B. Generative KI-Systeme No access
  3. C. Standardisierung hinsichtlich der Erzeugung synthetischer Inhalte und Objekte durch generative Chat-Bots im Hinblick auf bestimmte Anwendungen No access
  4. D. Standardisierung für generative generelle KI-Bots mit offener Zweckbestimmung No access
  5. E. Standardisierung als de facto-Rechtssetzung No access
  6. F. Voraussetzungen der Bindungswirkung technischer Normen im KI-Bereich No access
  7. G. Räumliche Reichweite der Geltung technischer Normen No access
  8. H. Andere Mittel der Durchsetzung technischer Normen No access
  9. I. Technische Normung als funktionales Äquivalent zur Gesetzgebung No access
3. Andreas Leupold, Thomas Uslände
  1. A. Einführung No access
  2. B. Ablösung der „Software-Agenten“ durch KI-Systeme No access
  3. C. Definition der „Autonomie“ von KI-Systemen No access
  4. D. Bestimmung der Autonomiegrade von KI-Systemen No access
  5. E. Entscheidungsfindung und Entscheidungsqualität No access
  6. F. Engineering von KI-Systemen No access
  7. G. Keine Rechts- und Geschäftsfähigkeit von KI-Systemen No access
  8. 1. I. KI-Systeme als Stellvertreter No access
    2. II. Einsatz von KI-Systemen als Boten No access
    3. III. Anwendung der Grundsätze der Blankett Erklärung No access
    4. IV. Zurechnung nach dem Risikoprinzip No access
    5. 1. 1. Vorliegen eines Handlungswillens No access
      2. 2. Erklärungsbewusstsein No access
      3. 3. Fehlen des Geschäftswillens No access
  9. I. Rahmenverträge zur Nutzung von KI-Systemen No access
  10. J. Fazit und Ausblick No access
4. Ian Lloyd
  1. A. Introduction No access
  2. B. Definitional issues No access
  3. 1. I. Intelligent Navigation? No access
    2. 1. 1. Information or advice? No access
      2. 2. Product or service? No access
  4. 1. I. A lesson from history? No access
    2. II. The way forward No access
    3. III. Terminology No access
    4. IV. Levels of Automation No access
    5. V. From driver to user in charge and transitions No access
    6. VI. Acceptable risks? No access
  5. E. Large Language Models – Generative Pre-trained Transformers No access
  6. F. Conclusion No access
5. Thomas Stögmüller
  1. A. Einleitung No access
  2. B. Generative Künstliche Intelligenz No access
  3. 1. I. Prompt Engineering No access
    2. II. Anwendungsbeispiel „Was ihr wollt“ No access
  4. 1. I. Patentrecht No access
    2. II. Datenbankherstellerrecht No access
    3. 1. 1. Schöpferprinzip No access
      2. 2. Urheberschaft des Prompt Engineers No access
      3. 3. Entwurf des KI-Gesetzes No access
      4. 4. Ergebnis No access
  5. 1. I. Fiktion der Urheberschaft für KI-generierte Werke in Irland und Großbritannien No access
    2. II. Gemeinfreiheit und Gestaltungshöhe No access
    3. 1. 1. Schutzrecht am KI-Erzeugnis akzessorisch zum Schutzrecht am KI-System No access
      2. 2. Einführung eines Immaterialgüterschutzrechts sui generis für KI-generierte Werke als Registerrecht No access
6. Irini Vassilaki
  1. A. Einleitung No access
  2. B. KI und Kriminalitätsprognose – Predictive Policing No access
  3. C. KI und Strafrechtsanwendung No access
  4. D. KI und strafrechtliche Subsumtion No access
  5. E. KI und „The Path of the Law“ No access
  6. F. Fazit No access
1. I. Bücher, Herausgeberschaften, Studien No access Pages 539 - 539
2. II. Aufsätze, Handbuch- und Kommentarbeiträge No access Pages 540 - 548
3. III. Buchbesprechungen No access Pages 549 - 549
4. IV. Entscheidungsanmerkungen No access Pages 549 - 550

Daten – Information – Recht

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Table of contents