
Book Titles Open Access Full access
Kritik der wissenschaftlichen Vernunft
- Authors:
- Series:
- Alber-Reihe Philosophie
- Publisher:
- 2002
Keywords
Search publication
Bibliographic data
- Copyright year
- 2002
- ISBN-Print
- 978-3-495-48077-9
- ISBN-Online
- 978-3-495-99369-9
- Publisher
- Karl Alber, Baden-Baden
- Series
- Alber-Reihe Philosophie
- Language
- German
- Pages
- 442
- Product type
- Book Titles
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/InhaltsverzeichnisPages 1 - 12 Download chapter (PDF)
- VorwortPages 13 - 14 Download chapter (PDF)
- Vorwort zur 4. AuflagePages 15 - 16 Download chapter (PDF)
- 1 .Die Begriindungsfrage der Naturwissenschaften im kritischen Empirismus Humes, im Transzendentalismus Kants und im Operativismus Reichenbachs
- 2. Vergleich der Grundlagen des Transzendentalismus und des Operativismus
- 3. Die Begründungsfrage des Numinosen und des künstlerischen Gegenstandes im Transzendentalismus und im Operativismus
- 1. Die Beschränkung der Anwendbarkeit des Kausalprinzips in der Quantenmechanik
- 2. Das uneingeschränkte Kausalprinzip und die verborgenen Parameter
- 3. Die Philosophie der Kopenhagener Schule und die Philosophie Bohms
- 4. Weder das eingeschränkte noch das uneingeschränkte Kausalprinzip enthalten eine „ontologische“ Aussage. Beide sind Festsetzungen a priori
- 1. Die Begründung von Basissätzen
- 2. Die Begründung von Naturgesetzen
- 3. Die Begründung von Axiomen naturwissenschaftlicher Theorien
- 4. Rein empirisch können nur metatheoretische Aussagen sein
- 1. Duhems historistische Wissenschaftstheorie
- 2. Kritik an Duhems Theorie
- 3. Einführung von Kategorien und Weiterentwicklung von Duhems Theorie
- 4. Die Bedeutung der eingeführten Kategorien für die Geschichte der Physik
- 5. Die propädeutische Bedeutung der Wissenschaftsgeschichte für die Wissenschaftstheorie
- 1. Eine wissenschaftstheoretische Analyse von Keplers „Astronomia Nova“
- 2. Keplers „Astronomia Nova“ im Lichte der Wissenschaftstheorie Poppers und Lakatos"
- 3. Keplers „Astronomia Nova" und Carnaps Induktionslogik
- 4. Der mangelnde Sinn für das Historische bei Popper und Carnap
- 1. Der Streit zwischen Einstein und Bohr als Streit um philosophische Axiome
- 2. Ist Bohrs Philosophie Idealismus?
- 3. Das Katzenbeispiel
- 4. Operatoren für nicht meßbare Größen in der Quantenmechanik
- 5. Quantenlogik, Interphänomene, v. Neumanns Beweis und der Indeterminismus
- 6. Wie lassen sich die apriorischen Axiome, die der Quantenmechanik zugrunde gelegt werden, rechtfertigen?
- 1. Der Versuch von Weizsäckers
- 2. Der Versuch Mittelstaedts
- 3. Der Versuch Stegmüllers
- 1. Eine historische Situation entscheidet über Tatsachen und Grundsätze und nicht umgekehrt. Geschichtliche Systeme und geschichtliche Systemmengen
- 2. Die Entwicklung der Wissenschaften wird wesentlich durch Unstimmigkeiten innerhalb von Systemmengen hervorgerufen. Sieben Gesetze historischer Prozesse
- 3. Eine historistische Betrachtungsweise ist keineswegs notwendig eine relativistische
- 4. Explikation und Mutation von Systemen. Fortschritt I und Fortschritt II
- 5. Fortschritt I und Fortschritt II beruhen auf einer Harmonisierung von Systemmengen
- 6. Weder der Fortschritt I noch der Fortschritt II wachsen stetig
- 1. Die zweite und die vierte Stoßregel Descartes' als Beispiel
- 2. Der Sinn der Cartesianischen Stoßgesetze. Die „göttliche Mechanik“
- 3. Der innere Widerspruch im Cartesianischen System
- 4. Der Übergang von Descartes zu Huygens als ein Beispiel für die Selbstbewegung von Systemmengen
- 1. Einsteins apriorische Begründung der Allgemeinen Relativitätstheorie
- 2. Das Postulat über das Weltsubstrat und das kosmologische Prinzip
- 3. Vier mögliche Weltmodelle der Relativistischen Kosmologie und ihre apriorische Diskussion
- 4. Über die Schwierigkeiten, die Relativistische Kosmologie zu falsifizieren
- 5. Zur Rechtfertigung des Apriorischen in der Relativistischen Kosmologie
- 6. Ist das Universum nur eine Idee?
- 1. Kritik an Poppers metaphysischem Realismus und der Wahrheitsbegriff der historistischen Wissenschaftstheorie
- 2. Von der Wahrheit der historistischen Wissenschaftstheorie seihst
- 3. Einige zusätzliche kritische Bemerkungen zum neueren Popperianismus
- 1. Kritik an der Sneed-Stegmüllerschen Definition theoretischer Größen
- 2. Kritik an der Sneed-Stegmüllerschen Unterscheidung zwischen dem Strukturkern und dem erweiterten Strukturkern einer Theorie
- 3. Kritik an der Sneed-Stegmiillerschen „Theoriendynamik“
- 1. Die Philosophen des Verstehens
- 2. Die Philosophen des Erklärens
- 3. Das für die Geschichtswissenschaften spezifische Allgemeine
- 4. Der innere Zusammenhang von Erklären, Verstehen und Erzählen
- 5. Der Begriff „Theorie“ in den Geschichtswissenschaften
- 6. Zur Frage der Rechtfertigung theoretischer Grundsätze in geschichtswissenschaftlichen Theorien
- 7. Axiomatische Grundsätze a priori in geschichtswissenschaftlichen Theorien
- 8. Judicale Grundsätze
- 9. Normative Grundsätze
- 10. Die Beziehung zwischen Apriorischem und Aposteriorischem
- 11. Der sogenannte hermeneutische Zirkel
- 12. Die Erklärung von Explikationen und Mutationen historischer Systeme sowie die Erklärung von Bedeutungen
- 13. Die Rechtfertigung theoretischer Grundsätze in einer geschichtlichen Situation
- 14. Die Vergangenheit als Funktion der Gegenwart
- 15. Drei Formen der Rechtfertigung theoretischer Grundsätze in den Geschichtswissenschaften
- 1. Zur Geschichte der Technik
- 2. Kybernetik als moderne Technik par excellence
- 3. Die Gesellschaft im technischen Zeitalter
- 4. Die Technik im Für und Wider
- 5. Technik und Zukunftsforschung
- 6. Die Technik im Lichte der Theorie historischer Systemmengen und die Leidenschaft zum Wandel
- 1. Die Rechtfertigungsfrage des Mythos. Der Zusammenhang von Mythos, Numinosem und Kunst
- 2. Bedingungen mythischer Erfahrung
- 3. Die Zerstörung des Mythos durch die aufkommende Wissenschaft
- 4. Das Verhältnis von Wissenschaft und Mythos
- PersonenregisterPages 427 - 430 Download chapter (PDF)
- SachregisterPages 431 - 442 Download chapter (PDF)




