Gütebewertung qualitativer Prüfaufgaben in der zerstörungsfreien Prüfung im Bauwesen am Beispiel des Impulsradarverfahrens: Querkrafttragfähigkeit

Deutscher Ausschuss für Stahlbeton e._V.

doi:10.5771/9783410652090

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2012
Copyright Year: 2012
ISBN-Print: 978-3-410-65208-3
ISBN-Online: 978-3-410-65209-0
Publisher: DIN Media, Berlin
Series: DAfStb-Heft
Language: German
Pages: 198
Product Type: Edited Book

1. Kurzfassung No access
2. Abstract No access
3. Inhalt No access
4. Definitionen, Formelzeichen und Einheiten, Abkürzungen No access
1. 1.1 Problemstellung No access
2. 1.2 Zielsetzungen No access
3. 1.3 Aufbau der Arbeit No access
1. 2.1 Gütebewertung in der klassischen ZfP metallischer Bauteile No access
2. 2.2 Die vier Kriterien für die Erstellung einer gültigen POD(a)-Kurve No access
3. 2.3 Aufstellung einer POD(a)-Kurve No access
4. 2.4 Ermittlung der Konfidenzintervalle einer POD(a)-Kurve No access
1. 3.1 Die POD(a)-Analyse als Teil der Validierung von ZfPBau Verfahren No access
2. 3.2 1. Kriterium: Linearität der Parameter Reflektortiefe und Prüfsystemantwort No access
3. 3.3 2. Kriterium: Normalverteilung der Prüfsystemantworten No access
4. 3.4 3. Kriterium: unkorrelierte Prüfsystemantworten No access
5. 3.5 4. Kriterium: Homogenität der Varianzen der Prüfsystemantworten No access
1. 4.1 Referenztestkörper in der klassischen ZfP metallischer Bauteile No access
2. 4.2 Einfluss der POD(a)-Analyse auf den Referenztestkörper No access
3. 4.3 Einfluss der verwendeten Baustoffe auf den Referenztestkörper No access
4. 4.4 Einfluss des Impulsradarverfahrens auf den Referenztestkörper No access
5. 4.5 Einfluss der örtlichen Gegebenheiten auf den Referenztestkörper No access
6. 4.6 Darstellung des konzipierten Referenztestkörperpaars No access
7. 4.7 Versuchsplanung (Design of Experiments DoE) No access
1. 5.1 Verwendete Radarprüfsysteme und ihre Einstellungen No access
2. 5.2 Aufzeichnung der Prüfsystemantworten â No access
3. 5.3 Aufzeichnung des Rauschens No access
4. 5.4 Ermittlung der Prüfsystemantworten â No access
5. 1. 5.5.1 Schwellwertbestimmung in der klassischen ZfP metallischer Bauteile No access
  2. 5.5.2 Verteilung der Rauschamplituden in Abhängigkeit ihrer Aufnahme No access
  3. 5.5.3 Verteilung der Signalamplituden No access
  4. 5.5.4 Festlegung des Entscheidungsschwellwerts âdec No access
  5. 5.5.5 Auswirkung der Datenaufnahme auf den Entscheidungsschwellwert âdec No access
6. 1. 5.6.1 verwendete Software für die POD(a)-Analyse No access
1. 6.1 Einführung No access
2. 6.2 Charakterisierung von Radarprüfsystemen No access
3. 6.3 Vergleich unterschiedlicher Radarprüfsysteme No access
4. 1. 6.4.1 Auswirkung der Hydratation auf die zuverlässige Detektionstiefe a90/95 No access
  2. 6.4.2 Auswirkung der Polarisation auf die zuverlässige Detektionstiefe a90/95 No access
  3. 6.4.3 Auswirkung des Größtkorns auf die zuverlässige Detektionstiefe a90/95 No access
  4. 6.4.4 Auswirkung des Reflektordurchmessers auf die zuverlässige Detektionstiefe a90/95 No access
  5. 6.4.5 Auswirkung der oberflächennahen Bewehrung auf die zuverlässige Detektionstiefe a90/95 No access
1. 7.1 Überblick No access
2. 7.2 Übertragung der POD(a)-Analyse auf die ZfPBau - Nachweis der vier Kriterien No access
3. 7.3 Testkörperkonzeption und Design of Experiments (DoE) No access
4. 7.4 Festlegung des Entscheidungsschwellwerts âdec No access
5. 1. 7.5.1 Ergebnisse auf dem Gebiet der POD(a)-Analyse No access
  2. 7.5.2 Ergebnisse auf dem Gebiet des Impulsradarverfahrens No access
  3. 7.5.3 Ergebnisse auf dem Gebiet des Baustoffs Beton No access
6. 7.6 Ausblick No access
8 Literaturverzeichnis No access Pages 121 - 124
9 Abbildungsverzeichnis No access Pages 125 - 129
10 Tabellenverzeichnis No access Pages 130 - 130
1. A.1 Allgemeines No access
2. A.2 Klassifikation statistischer Tests No access
3. 1. A.3.1 Ziel des statistischen Tests: Ablehnung der Nullhypothese (Normalfall) No access
  2. A.3.2 Ziel des statistischen Tests: Annahme der Nullhypothese (Ausnahme) No access
  3. A.3.3 Besonderheiten der Testgüte bei zweiseitigen statistischen Tests No access
4. 1. A.4.1 Kolmogorov-Smirnov-Anpassungstest No access
  2. A.4.2 Einfacher t-Test No access
5. 1. A.5.1 F-Test No access
  2. A.5.2 Doppelter t-Test No access
  3. A.5.3 Welch-Test No access
6. A.6 Übersicht über die wichtigsten statistischen Tests metrischer Daten No access
7. A.7 Literaturverzeichnis No access
8. A.8 Abbildungsverzeichnis No access
9. A.9 Tabellenverzeichnis No access
1. 1. B.1.1 Beispieldatensatz für das „â vs. a“ Modell No access
  2. B.1.2 Beispieldatensatz für das „hit miss“ Modell No access
2. 1. B.2.1 Aufstellung der Regressionsgeraden No access
  2. B.2.2 Ermittlung des Entscheidungsschwellwerts âdec No access
  3. B.2.3 Bestimmung des Mittelwerts der POD(a)-Kurve No access
  4. B.2.4 Aufstellen der POD(a)-Kurve No access
3. 1. B.3.1 Aufstellung der Regressionsgeraden No access
  2. B.3.2 Ermittlung des Entscheidungsschwellwerts âdec No access
  3. B.3.3 Bestimmung des Mittelwerts der POD(a)-Kurve No access
  4. B.3.4 Aufstellen der POD(a)-Kurve No access
4. B.4 Literaturverzeichnis No access
5. B.5 Abbildungsverzeichnis No access
6. B.6 Tabellenverzeichnis No access
Verzeichnisder in der Schriftenreihe des Deutschen Ausschusses für Stahlbeton – DAfStb –seit 1945 erschienenen Hefte No access Pages 161 - 175