, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Vom Transhumanismus zum technischen Staat

Authors:
Publisher:
 2020


Bibliographic data

Edition
1/2020
Copyright Year
2020
ISBN-Print
978-3-8288-4423-0
ISBN-Online
978-3-8288-7433-6
Publisher
Tectum, Baden-Baden
Series
Darmstädter Arbeiten zur Literaturwissenschaft und Philosophie
Volume
19
Language
German
Pages
118
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - X
  2. Einleitung No access Pages 1 - 6
    1. 1.1 Post- und Transhumanismus – eine Vorstellung und Differenzierung No access
    2. 1.2 Vom Renaissance-Humanismus zum evolutionären Humanismus No access
    3. 1.3 Was ist die kalifornische Ideologie? No access
    1. 2.1 Helmut Schelsky und die Thesen vom technischen Staat No access
    2. 2.2 Das Sachzwang-Argument und die normative Wende der Technikphilosophie No access
    1. 3.1 Vorläufer des Transhumanismus No access
    2. 3.2 Libertärer Extropianismus No access
    3. 3.3 World Transhumanist Association und Nick Bostrom No access
    4. 3.4 Transhumanismus als Ideologie? No access
    5. 3.5 Transhumanismus und Politik – ein vorläufiges Resümee No access
    1. 4.1 Gemeinsame Fundierung von Technokratie und Transhumanismus No access
      1. 4.2.1 Inkompatibilität der Technologien No access
      2. 4.2.2 Dezentrale autonome Systeme und Technokratie No access
  3. 5 Fazit No access Pages 99 - 104
  4. 6 Ausblick: technologische Singularität No access Pages 105 - 110
  5. Literaturverzeichnis No access Pages 111 - 118

Bibliography (68 entries)

  1. ———. „The Extropian Principles 2.5“, 1993. http://www.aleph.se/Trans/Cultural/Philosophy/princip.html, Zugriff am 19.04.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  2. Saage, Richard. „Zur Aktualität des Begriffs ‚Technischer Staat‘“. Gewerkschaftliche Monatshefte, Nr. 1 (1986): 37-47. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  3. Russell, Bertrand. Philosophie des Abendlandes. 11. Auflage. München und Zürich: Piper Taschenbuch, 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  4. Ropohl, Günter. Ethik und Technikbewertung. Frankfurt: Suhrkamp, 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  5. Regis, Ed. „Meet the Extropians“. Wired, 10.01.1994. https://www.wired.com/1994/10/extropians/, Zugriff am 08.03.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  6. Rapp, Friedrich. „JÜNGER Ernst“. In Nachdenken über Technik. Die Klassiker der Technikphilosophie, herausgegeben von Christoph Hubig, Alois Huning und Günter Ropohl, 2. unveränderte Auflage, 197-200. Technik - Natur - Gesellschaft 2. Berlin: edition sigma, 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  7. Philbeck, Thomas D. „Post- and Transhumanism: Ontology“. In Post- and Transhumanism. An Introduction, herausgegeben von Robert Ranisch und Stefan Lorenz Sorgner, 173-184. Frankfurt: Peter Lang GmbH, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  8. ———. „Transhumanism. Towards a Futurist Philosophy“, 1990. https://web.archive.org/web/20110216221306/http://www.maxmore.com/transhum.htm, Zugriff am 19.04.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  9. ———. „The Philosophy of Transhumanism“. In The Transhumanist Reader: Classical and Contemporary Essays on Science, Technology, and Philosophy of the Human Future, herausgegeben von Max More und Natasha Vita-More, 3-17. Somerset: John Wile & Sons, Inc., 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  10. Sandberg, Anders. „Morphological Freedom – Why We Not Just Want It, but Need It“. In The Transhumanist Reader: Classical and Contemporary Essays on Science, Technology, and Philosophy of the Human Future, herausgegeben von Max More und Natasha Vita-More, 56-64. Somerset: John Wile & Sons, Inc., 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  11. ———. „Principles of Extropy 3.11“, 2003. https://web.archive.org/web/20131015142449/http://extropy.org/principles.htm, Zugriff am 19.04.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  12. ———. „Philosophy“. Humanity+. https://humanityplus.org/philosophy/, Zugriff am 19.04.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  13. More, Max. „Europäische Ursprünge - amerikanische Zukunft?“ Telepolis, 19.06.1997. https://www.heise.de/tp/artikel/6/6142/1.html, Zugriff am 19.04.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  14. Möbius, Thomas. „Die Planbarkeit des Glücks - Dostojewskis Kritik des rationalistischen Menschenbildes der Utopie“. In Die Debatte über »Human Enhancement«. Historische, philosophische und ethische Aspekte der technologischen Verbesserung des Menschen, 91 116. Bielefeld: transcript, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  15. Lohmann, Karl Philip. „Transhumanismus als Spiel“. In Jahrbuch für Pädagogik 2014: Menschenverbesserung – Transhumanismus, herausgegeben von Sven Kluge, Ingrid Lohmann und Steffens Gerd, 205-218. Jahrbuch für Pädagogik 29. Frankfurt: Peter Lang GmbH, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  16. Lenk, Kurt. „Theorie des Topos ‚Technischer Staat‘“. In Politik und die Macht der Technik, herausgegeben von Hans-Hermann Hartwich, 45-51. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  17. Lannon, Thomas. „F. M. Esfandiary / FM-2030 Papers 1943-2000“. The New York Public Library, 2007. http://archives.nypl.org/uploads/collection/pdf_finding_aid/fm2030.pdf, Zugriff am 19.04.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  18. Sheehan, Helena. „J D Bernal: philosophy, politics and the science of science“. Journal of Physics: Conference Series 57 (2007): 29-39. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  19. Zoltan, Istvan. „About Zoltan“. https://zoltan2020.com/about-zoltan/, Zugriff am 12.01.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  20. Woyke, Andreas. „Human Enhancement und seine Bewertung – eine kleine Skizze“. In Die Debatte über »Human Enhancement«. Historische, philosophische und ethische Aspekte der technologischen Verbesserung des Menschen, 171-198. Bielefeld transcript, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  21. World Transhumanist Association. „Transhumanist Declaration“. Humanity+, 2009. http://humanityplus.org/philosophy/transhumanist-declaration/, Zugriff am 19.04.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  22. Wagner, Thomas. Robokratie. Google, das Silicon-Valley und der Mensch als Auslaufmodell. Köln: PapyRossa, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  23. Ulam, Stanisław. „John von Neumann 1903-1957“. Bulletin of the American Mathematical Society 64, Nr. 3 (1958): 1-49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  24. Stapelfeldt, Gerhard. Aufstieg und Fall des Individuums Kritik der bürgerlichen Anthropologie. Freiburg: ça ira-Verlag, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  25. Stapelfeld, Gerhard. „Dialektik der ökonomischen Rationalisierung. Von der Kritischen Theorie zur Kritik der Politischen Ökonomie“. Kritiknetz - Zeitschrift für Kritische Theorie, 2013. http://www.kritiknetz.de/images/stories/texte/Dialektik_der_oekonomischen_Rationalisierung.pdf, Zugriff am 20.03.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  26. Sorgner, Stefan Lorenz. Transhumanismus: „Die gefährlichste Idee der Welt“!? Freiburg: Verlag Herder, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  27. Kroker, Arthur und Michael A. Weinstein. Data Trash. New York: St. Martin’s Press, 1994. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  28. Senghaas, Dieter. „The Technocrats. Rückblick auf die Technokratiebewegung in den USA“. In Texte zur Technokratiediskussion, herausgegeben von Claus Koch und Dieter Senghaas, 2. unveränderte Auflage, 282-291. Kritische Studien zur Politikwissenschaft. Frankfurt: Europäische Verlagsanstalt, 1971. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  29. ———. „Das Politiklexikon: Technokratie“. Bundeszentrale für politische Bildung, 2018. http://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/18329/technokratie, Zugriff am 19.04.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  30. Schubert, Klaus und Martina Klein. „Das Politiklexikon: Politik“. Bundeszentrale für politische Bildung, 2018. https://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/18019/politik, Zugriff am 19.04.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  31. Schnabel, Annette. „Bewegung“. In Grundbegriffe der Soziologie, herausgegeben von Johannes Kopp und Anja Steinberger, 11. Auflage, 35-38. Wiesbaden: Springer VS, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  32. Schelsky, Helmut. „Der Mensch in der wissenschaftlichen Zivilisation“. In Auf der Suche nach der Wirklichkeit. Gesammelte Aufsätze zur Soziologie der Bundesrepublik, 449-499. München: Wilhelm Goldmann Verlag, 1979. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  33. Schäfers, Bernhard. „Schelskys Theorie des technischen Staates: Sachgesetzlichkeiten als Bezugsrahmen der Handlungsführung und Sozialkontrolle“. In Technik und sozialer Wandel: Verhandlungen des 23. Deutschen Soziologentages in Hamburg 1986, herausgegeben von Lutz Burkart, 502-509. Frankfurt: Campus Verlag, 1987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  34. Sanders, Olaf. „Echte Menschen? Posthumanistische Spuren in populären Serienkultur und ihrer filmischen Vorgeschichte“. In Jahrbuch für Pädagogik 2014: Menschenverbesserung – Transhumanismus, herausgegeben von Sven Kluge, Ingrid Lohmann und Steffens Gerd, 219-233. Jahrbuch für Pädagogik 29. Frankfurt: Peter Lang GmbH, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  35. Campbell, Neil A. und Jane B. Reece. Biology. International Version. 7. Auflage. San Francisco: Pearson, 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  36. Frisch, Alfred. „Die Zukunft der Technokraten“. In Texte zur Technokratiediskussion, herausgegeben von Claus Koch und Dieter Senghaas, 2. unveränderte Auflage, 90-107. Kritische Studien zur Politikwissenschaft. Frankfurt: Europäische Verlagsanstalt, 1971. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  37. FM-2030. Are You a Transhuman? Monitoring and Stimulating Your Personal Rate of Growth in a Rapidly Changing World. New York: Warner Books, 1989. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  38. Esfandiary, F. M. Optimism One. The Emerging Radicalism. New York: Norton, 1970. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  39. Engels, Friedrich. „Die Entwicklung des Sozialismus von der Utopie zur Wissenschaft“. In Marx Engels Werke, 3. Auflage, 189-228. Bd. 19. Berlin: Dietz Verlag, 1972. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  40. Dreitzel, Hans Peter. „Rationales Handeln und politische Orientierung“. In Texte zur Technokratiediskussion, herausgegeben von Claus Koch und Dieter Senghaas, 2. unveränderte Auflage, 14 53. Kritische Studien zur Politikwissenschaft. Frankfurt: Europäische Verlagsanstalt, 1971. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  41. Dierse, Ulrich und Reinhard Romberg. „Ideologie“. Historisches Wörterbuch der Philosophie online. https://doi.org/10.24894/HWPh.5182, Zugriff am 19.04.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  42. Coenen, Christopher und Reinhard Heil. „Historische Aspekte aktueller Menschenverbesserung“. In Jahrbuch für Pädagogik 2014: Menschenverbesserung – Transhumanismus, herausgegeben von Sven Kluge, Ingrid Lohmann und Steffens Gerd, 35-49. Jahrbuch für Pädagogik 29. Frankfurt: Peter Lang GmbH, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  43. Coenen, Christopher. „Zum mythischen Kontext der Debatte über Human Enhancement“. In Die Debatte über »Human Enhancement«. Historische, philosophische und ethische Aspekte der technologischen Verbesserung des Menschen, 63-89. Bielefeld: transcript, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  44. Future of Humanity Institute. „Research Areas“. Future of Humanity Institute. University of Oxford. https://www.fhi.ox.ac.uk/research/research-areas/, Zugriff am 19.04.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  45. ———. „The Transhumanist FAQ. A General Introduction“. World Transhumanist Association, 2003. http://www.nickbostrom.com/views/transhumanist.pdf, Zugriff am 19.04.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  46. ———. Superintelligence. Paths, Danger, Strategies. Oxford: Oxford University Press, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  47. Bostrom, Nick. „A History of Transhumanist Thought“, 2005. http://www.nickbostrom.com/papers/history.pdf, Zugriff am 19.04.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  48. Bibel / Die Bibel. Nach der Übersetzung von Martin Luthers. Bibeltext in der revidierten Fassung von 1984. Stuttgart, 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  49. Bernal, John Desmond. The World, the Flesh and the Devil. An Enquiry into the Future of the Three Enemies of the Rational Soul [E-Book]. London und New York: Verso, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  50. Barbrook, Richard und Andy Cameron. „The Californian Ideology“. In Cyrpto Anarchy, Cyberstates, and Pirate Utopias, herausgegeben von Peter Ludlow, 363-387. London: MIT Press, 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  51. Arendt, Hannah. Vita activa oder Vom tätigen Leben. 17. Auflage. München und Berlin: Piper, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  52. ———. „Transhumanismus, Nanotechnologie und der Traum von Unsterblichkeit“. In Visionen der Nanotechnologie, herausgegeben von Arianna Ferrari und Stefan Gammel, 25-49. Berlin: Akademische Verlagsgesellschaft, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  53. ———. „Transhumanism“. In New bottles for new wine: essays, 13-17. London: Chatto & Windus, 1959. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  54. Huxley, Julian. Ich sehe den künftigen Menschen: Natur und neuer Humanismus. München: List Verlag, 1966. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  55. ———. „Politics“. In Post- and Transhumanism. An Introduction, herausgegeben von Robert Ranisch und Stefan Lorenz Sorgner, 133-148. Frankfurt: Peter Lang GmbH, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  56. Hughes, James. Citizen Cyborg. Why Democratic societies must respond to the redesigned human of the future. Cambridge: Westview Press, 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  57. ———. „Humanismus - die Entdeckung des individuellen Ichs und die Reform der Erziehung“. In Renaissance und Barock: 1400 - 1700, herausgegeben von Erika Wischer, 31-67. Propyläen Geschichte der Literatur 3. Berlin: Propyläen Verlag, 1984. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  58. ———. Die Kunst des Möglichen III. Grundlinien einer dialektischen Philosophie der Technik. Die Macht der Technik. Bielefeld: transcript, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  59. Hubig, Christoph. „ARENDT Hannah“. In Nachdenken über Technik. Die Klassiker der Technikphilosophie, herausgegeben von Christoph Hubig, Alois Huning und Günter Ropohl, 2. unveränderte Auflage, 57-60. Technik - Natur - Gesellschaft 2. Berlin: edition sigma, 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  60. Horkheimer, Max und Theodor W. Adorno. Dialektik der Aufklärung. Frankfurt: Fischer Taschenbuch Verlag, 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  61. Literaturverzeichnis Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  62. Heil, Reinhard. „Human Enhancement - Eine Motivsuche bei J. D. Bernal, J. B. S. Haldane und J. S. Huxley“. In Die Debatte über »Human Enhancement«. Historische, philosophische und ethische Aspekte der technologischen Verbesserung des Menschen, 41-62. Bielefeld: transcript, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  63. Haraway, Donna. „Ein Manifest für Cyborgs“. In Die Neuerfindung der Natur. Primaten, Cyborgs und Frauen, 33-72. Frankfurt und New York: Campus Verlag, 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  64. Günther, Gotthard. „Schöpfung, Reflexion und Geschichte“. Merkur 14 (1960): 628-650. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  65. Greiffenhagen, Martin. „Demokratie und Technokratie“. In Texte zur Technokratiediskussion, herausgegeben von Claus Koch und Dieter Senghaas, 2. unveränderte Auflage, 54-70. Kritische Studien zur Politikwissenschaft. Frankfurt: Europäische Verlagsanstalt, 1971. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  66. Gorz, André. „Technokratie und Arbeiterbewegung“. In Texte zur Technokratiediskussion, herausgegeben von Claus Koch und Dieter Senghaas, 2. unveränderte Auflage, 141-155. Kritische Studien zur Politikwissenschaft. Frankfurt: Europäische Verlagsanstalt, 1971. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  67. Good, Irving John. „Speculations Concerning the First Ultraintelligent Machine“. Advances in Computers, Nr. 6 (1966): 31-88. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336
  68. Goertzel, Ben. „Artificial General Intelligence and the Future of Humanity“. In The Transhumanist Reader: Classical and Contemporary Essays on Science, Technology, and Philosophy of the Human Future, herausgegeben von Max More und Natasha Vita-More, 128-137. Somerset: John Wile & Sons, Inc., 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874336

Similar publications

from the series "Darmstädter Arbeiten zur Literaturwissenschaft und Philosophie"
Cover of book: Sicherheitstexturen
Monograph No access
Annette Ripper
Sicherheitstexturen
Cover of book: Wie entstehen die Themen der politischen Konflikte?
Monograph Partial access
Jörg Hein
Wie entstehen die Themen der politischen Konflikte?
Cover of book: Gesellschaftskritik in den Romanen Wilhelm Genazinos
Monograph Partial access
Sebastian Kniza
Gesellschaftskritik in den Romanen Wilhelm Genazinos
Cover of book: Besonnen Leben
Monograph Partial access
Stephan Snyder
Besonnen Leben