Generationengerechtigkeit als Ordnungsprinzip für die Staatsverschuldung

Lucia Gaschick

doi:10.5771/9783845296678

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2018
Publication date: 23.11.2018
ISBN-Print: 978-3-8487-5545-5
ISBN-Online: 978-3-8452-9667-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Freiburger Schriften zur Finanzwissenschaft und Wirtschaftspolitik
Volume: 2
Language: German
Pages: 399
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 20
Einleitung No access Pages 21 - 30
1. Einleitende Bemerkungen No access
2. 1. Begriffsherkunft und Begriffskontexte No access
  2. Generationengerechtigkeit in der öffentlichen und politischen Diskussion No access
  3. Generationengerechtigkeit in der wissenschaftlichen Forschung No access
  4. Begriffsinhalte von Generationengerechtigkeit No access
3. 1. Staatsverschuldung in der wissenschaftlichen Forschung No access
  2. Schnittmenge Generationengerechtigkeit und Staatsverschuldung: Forschungsdesiderate No access
  3. Fragestellung und Ziel der Arbeit No access
4. 1. Ordnungsökonomische Grundlagen – Der Ordoliberalismus der Freiburger Schule No access
  2. Sozialethische Grundlagen – Der Ansatz der Christlichen Gesellschaftslehre No access
  3. Zukunftsbezug der Sozialen Marktwirtschaft: Das Ordnungsprinzip Generationengerechtigkeit No access
5. 1. Der integrative Ansatz von Peter Ulrich No access
  2. Ökonomisches und sozialethisches Miteinander auf Augenhöhe No access
1. Staatsverschuldung als ökonomisches Problem No access
2. 1. Die Lastverschiebungskontroverse No access
  2. Ausgangspunkt: Die Neue Orthodoxie No access
  3. Antwort auf die Neue Orthodoxie: Der Nutzenansatz No access
  4. Zurück zu den klassischen Wurzeln: Der Wachstumsansatz No access
  5. Moderne Fortführung des Wachstumsansatzes: Das neoklassische Paradigma No access
  6. Konkurrent des neoklassischen Paradigmas: Das keynesianische Paradigma No access
  7. Herausforderung für neoklassisches und keynesianisches Paradigma: Das Ricardianische Äquivalenztheorem No access
3. Fazit I: Indiziert die Theorie ein intergenerationelles Belastungsgefälle? No access
4. 1. 1. Schuldenstand und Finanzierungssaldo No access
    2. Schuldenstandsquote und Defizitquote No access
    3. Nettokreditaufnahme und Zinsausgaben No access
    4. Kreditfinanzierungsquote, Zins-Ausgaben-Quote und Zins-Steuer-Quote No access
    5. Primärsaldo und Primärsaldenquote No access
  2. 1. Wirkung kreditfinanzierter öffentlicher Ausgaben auf Wachstum und Output No access
    2. Wirkung öffentlicher Budgetdefizite auf Zinssatz und private Investitionen No access
    3. Wirkung öffentlicher Budgetdefizite auf Ersparnis und Konsum No access
5. Fazit II: Existiert in Deutschland ein intergenerationelles Belastungsgefälle? No access
6. 1. Die investitionsorientierte Schuldenregelung bis 2009 No access
  2. Kritik an der bisherigen Schuldenregelung No access
  3. Die neue Schuldenbremse von 2009 No access
  4. Vorteile und Kritik an der neuen Schuldenbremse No access
1. Staatsverschuldung als sozialethisches Problem No access
2. 1. Gerechtigkeit – ein paar Begriffsklärungen No access
  2. Ausgangspunkt: Die Gerechtigkeitskonzeption von Thomas von Aquin No access
  3. 1. Begriffsherkunft No access
    2. Die personale Würde des Menschen als Fundament No access
    3. Hinordnung auf das Gemeinwohl No access
    4. Ausfaltung in verschiedene Teilgerechtigkeiten No access
    5. Beteiligungsgerechtigkeit als Explikation sozialer Gerechtigkeit No access
  4. 1. Differenzierung des Generationsbegriffs No access
    2. Dimensionen intergenerationeller Gerechtigkeit No access
3. 1. Ausgangspunkt in der ökonomischen Theorie und Empirie No access
  2. 1. Gerechtigkeit als Tausch bei Otfried Höffe No access
    2. „Intergeneration equity“ und „Pay-as-you-use“-Prinzip bei Richard A. Musgrave No access
  3. 1. Gerechtigkeit als Fairness bei John Rawls No access
    2. Das Differenzprinzip in diachroner Dimension No access
  4. 1. Das Pareto-Kriterium der Wohlfahrtsökonomik No access
    2. Das Pareto-Kriterium in diachroner Dimension No access
4. Fazit: Inhaltliche Konkretisierung des Ordnungsprinzips Generationengerechtigkeit No access
1. Vorgehen No access
2. 1. Wohlfahrtsökonomische Vorbemerkungen No access
  2. Konsum und Einkommen als Maß für Partizipation No access
  3. Drei Indikatoren für Generationengerechtigkeit No access
3. 1. Demographie No access
  2. Private Haushalte No access
  3. Unternehmenssektor No access
  4. Staat No access
  5. (Kapitalmarkt-)Gleichgewicht No access
4. 1. Demographie No access
  2. Private Haushalte No access
  3. Produktionstechnologie No access
  4. Staat No access
  5. Ausgangsgleichgewicht: Das Basisjahr 2012 No access
5. 1. Szenario 1: Erhöhung der Staatsschuld No access
  2. Szenario 2: Kreditfinanzierung öffentlicher Investitionen No access
  3. Szenario 3: Steuerfinanzierung öffentlicher Investitionen No access
  4. 1. Szenario 4a: Mischfinanzierung gemäß Pareto-Kriterium No access
    2. Szenario 4b: Mischfinanzierung gemäß Äquivalenzprinzip No access
    3. Szenario 4c: Mischfinanzierung gemäß Differenzprinzip No access
  5. 1. Szenario 5a: Dauerhafte Reduktion der Staatskonsumquote No access
    2. Szenario 5b: Einmalige Reduktion der Staatskonsumquote No access
    3. Szenario 5c: Simultane Steuerung von Kreditaufnahme und Staatskonsumquote No access
  6. 1. Szenario 6a: Schuldenbremse ohne Kompensation No access
    2. Szenario 6b: Schuldenbremse mit Kompensation No access
6. Fazit No access
Schluss No access Pages 355 - 363
Literaturverzeichnis No access Pages 364 - 399