Recht für soziale Berufe 2025/26

Prof. Dr. Christopher A. Schmidt

doi:10.5771/9783748952985

Summary

Law is an indispensable tool for members of the social professions (e.g. social work, childhood education, care). In this anthology, experienced practitioners deal with topics from child and youth welfare, family law, (juvenile) criminal law and basic security law as well as (as a cross-cutting topic) social data protection. In doing so, they address current issues such as the debate on lowering the age of criminal responsibility and the protection of minors from harmful media on the internet. Most of the authors work as judges or public prosecutors in the Baden-Württemberg judiciary.With contributions bySarah-Tabea Geiger | Markus Graf | Jens Gruhl | Sabine Kubinski | Karlheinz Münzer | Christian Nick | Christian Rieker | Miriam Schmidt | Richard Schmidt

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2025
ISBN-Print: 978-3-7560-2424-7
ISBN-Online: 978-3-7489-5298-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Esslinger Schriften für Gesellschaft, Recht und Soziales
Volume: 2
Language: German
Pages: 277
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 10
Christian Nick
1. I. Ausgangspunkt No access
2. II. Grundlagen No access
3. III. Erörterungen bis zum Ende der Weimarer Republik No access
4. IV. Bericht des Ausschusses für Rechtswesen und Verfassungsrecht 1953 (BT-Drs. I/4437) No access
5. V. Erörterungen in den 1960er Jahren No access
6. VI. Der Diskussionsentwurf eines Jugendhilfegesetzes und die sich daran anschließenden Erörterungen No access
7. VII. Die Begründung der Bundesregierung zur Beibehaltung des Dualismus in den 1990er Jahren (BT-Drs. 11/5948) No access
8. VIII. Erörterungen von „Grundfragen des Jugendkriminalrechts und seiner Neuregelung“ auf dem Kölner Symposium 1992 No access
9. IX. Spätere Äußerungen No access
10. X. Zusammenfassung No access
Jens Gruhl
1. 1. 1. Einfluss der Medien auf die Gesellschaft No access
  2. 1. a) Internet als Gefahrenpotenzial No access
    2. b) Kinder und Jugendliche als Täter No access
    3. c) Kinder und Jugendliche als Opfer No access
2. 1. 1. Eltern und Familie No access
  2. 1. a) Grundaufgaben der Schulen No access
    2. b) Prävention durch Medienbildung No access
  3. 3. Gesellschaftliche Gruppen No access
3. 1. 1. Überblick No access
  2. 2. Gesetzliche Grundlagen No access
  3. 3. Prävention und Aufklärung No access
  4. 4. Intervention bei Gefährdung des Kindeswohls No access
  5. 5. Zusatzangebot in Baden-Württemberg No access
4. IV. Fazit No access
Dr. Miriam Schmidt
1. I. Einführung No access
2. 1. 1. Haager Kindesentführungsübereinkommen – HKÜ No access
  2. 2. Haager Kinderschutzübereinkommen – KSÜ No access
  3. 3. Brüssel IIb-VO No access
3. III. Psychische Auswirkungen auf die Kinder No access
4. 1. 1. Verbringung in einen Vertragsstaat des HKÜ bzw. der Brüssel IIb-VO No access
  2. 2. Verbringung nach Deutschland aus einem HKÜ-Vertrags- oder EU-Mitgliedsstaat No access
  3. 3. Verbringung in einen Nicht-Vertragsstaat des HKÜ oder EU-Mitgliedsstaat No access
5. V. Der Fall Japan No access
6. VI. Fazit No access
Markus Graf
1. I. Problemstellung No access
2. II. Fallkonstellation No access
3. III. Funktionen von Regelungen über die örtliche Zuständigkeit von Gerichten No access
4. 1. 1. Allgemeines No access
  2. 2. Rechtsprechung des BSG No access
5. V. Die örtliche Zuständigkeit der Jobcenter in Fällen der temporären Bedarfsgemeinschaft No access
6. 1. 1. SGG No access
  2. 2. FGO No access
  3. 3. VwGO No access
  4. 4. Gemeinsamkeiten und Unterschiede No access
  5. 5. Exkurs No access
7. VII. Der sozialrechtliche Wohnsitzbegriff No access
8. VIII. Der bürgerlich-rechtliche Wohnsitzbegriff No access
9. IX. Gemeinsamkeiten und Unterschiede No access
10. X. Mehrere Wohnsitze No access
11. 1. 1. Grundsätzliches No access
  2. 2. RVO No access
  3. 3. Gesetzgebungsmaterialien No access
  4. 4. Regelungszweck No access
  5. 1. a) Allgemeines No access
    2. b) Vergleich zur VwGO No access
    3. c) § 58 SGG No access
    4. d) Reaktionen des Gesetzgebers im Hinblick auf die Rechtsprechung zur temporären Bedarfsgemeinschaft No access
    5. e) Diskussion No access
12. XII. Fazit No access
Karlheinz Münzer
1. I. Einleitung No access
2. II. Exkurs: Abgrenzung zur Beurteilung der Verantwortlichkeit bei Jugendlichen No access
3. 1. 1. a) Diagnostik No access
    2. b) Ausmaß der Störung No access
    3. 1. aa) Krankhafte seelische Störung No access
      2. bb) Tiefgreifende Bewusstseinsstörung No access
      3. cc) Intelligenzminderung No access
      4. dd) Schwere andere seelische Störung No access
    4. d) Ursächlicher Zusammenhang zwischen Störung und Straftatbestand No access
  2. 1. a) Differenzierung zwischen Einsichts- und Steuerungsfähigkeit No access
    2. b) Einsichtsfähigkeit No access
    3. c) Steuerungsfähigkeit No access
    4. d) Erheblichkeit der Störung No access
4. 1. 1. Auffassung der Rechtsprechung No access
  2. 1. a) Problematik von „Kurzeinschätzungen“ No access
    2. b) Aktueller Stand der (Rechts-)Wissenschaft No access
    3. c) Angleichung von Begrifflichkeiten als Lösung? No access
    4. d) Anforderungen an Abweichungen von Gutachten No access
    5. e) Entbehrlichkeit der Conclusio No access
5. V. Fazit No access
Sarah-Tabea Geiger
1. I. Einleitung No access
2. II. Terminologie der Kinderdelinquenz No access
3. 1. 1. Strafprozessuale Maßnahmen No access
  2. 2. Maßnahmen im Umgang mit strafunmündigen Straftätern No access
  3. 3. Erkenntnisse No access
4. 1. 1. Die historische Entwicklung der Strafmündigkeitsgrenze No access
  2. 2. Der internationale Vergleich No access
  3. 3. Erkenntnisse No access
5. 1. 1. Argumente gegen die Herabsetzung der Strafmündigkeitsgrenze No access
  2. 2. Argumente für die Herabsetzung der Strafmündigkeitsgrenze No access
  3. 3. Alternativvorschläge No access
  4. 4. Stellungnahme No access
6. 1. 1. Statistiken No access
  2. 2. Die Interpretation der polizeilichen Kriminalitätsstatistik No access
  3. 3. Zwischenergebnis No access
  4. 4. Geeignetheit der bisherigen Maßnahmen im Umgang mit Kinderdelinquenz No access
  5. 5. Erkenntnisse No access
7. VII. Das Schuldprinzip No access
8. 1. 1. Bürgerliches Recht No access
  2. 2. Prozessrecht No access
  3. 3. Strafrecht No access
  4. 4. Öffentliches Recht No access
  5. 5. Erkenntnisse No access
9. IX. Fazit No access
Richard Schmidt
1. I. Einführung No access
2. 1. 1. Gesetzliche Grundlagen No access
  2. 2. Interdisziplinäre Anforderungen No access
  3. 3. Weitere Besonderheiten des Jugendstrafrechts No access
  4. 4. Zwischenfazit No access
3. III. Umsetzung der gesetzlichen Vorgaben und Lücken in der Praxis No access
4. 1. 1. Wie könnte eine Spezialisierung aussehen? No access
  2. 2. Argumente für eine Spezialisierung oder verbindlichere Vorgaben No access
  3. 3. Argumente gegen eine Spezialisierung oder verbindlicheren Anforderungen No access
  4. 4. Zwischenfazit No access
5. V. Mögliche Lösungsansätze No access
6. VI. Schlussbetrachtung No access
Sabine Kubinski
1. 1. 1. Grundzüge des deutschen Jugendstrafrechts No access
  2. 2. Besonderheiten im deutschen Jugendstrafverfahren No access
2. II. Jugendliche Gewalteskalationen in Europa: Rechtliche Auswirkungen gesellschaftlicher Konflikte am Beispiel des Caivano-Dekrets No access
3. III. Internationale und europäische Standards und Empfehlungen No access
4. IV. „Restorative Justice“ als (europäischer) Gegentrend zu „Get-tough-on-crime-Forderungen“? No access
5. V. Schluss No access
Christian Rieker
1. I. Einleitung No access
2. 1. 1. a) Hilfeplan No access
    2. b) Teilhabeplan No access
    3. c) Gesamtplan No access
    4. d) Konkurrenzregelungen No access
  2. 1. a) Hilfeplan No access
    2. b) Teilhabeplan No access
    3. c) Gesamtplan No access
  3. 1. a) Hilfeplan No access
    2. b) Teilhabeplan No access
    3. c) Gesamtplan No access
  4. 4. Pläne und Aktenführung No access
  5. 1. a) Hilfeplan No access
    2. b) Teilhabeplan No access
    3. c) Gesamtplan No access
  6. 1. 1. 1. Einführung No access
      2. 2. Anwendbares Recht No access
  7. 1. a) Rechtmäßigkeit der Verarbeitung und Transparenz No access
    2. b) Zweckbindung No access
    3. c) Datenminimierung No access
  8. 1. a) Rechtmäßigkeit der Erhebung im Rahmen der Planungsverfahren No access
    2. b) Rechtmäßigkeit der Übermittlung im Rahmen der Planungsverfahren No access
    3. c) Verantwortlichkeit No access
    4. d) Folgen von Verstößen für die Pläne No access
3. IV. Fazit No access
Autoren No access Pages 275 - 277