Cover of book: Dichtung der augusteischen Epoche und der frühen Kaiserzeit
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Dichtung der augusteischen Epoche und der frühen Kaiserzeit

Authors:
Series:
Paradeigmata, Volume 67
Publisher:
 2021

Keywords

Bibliographic data

Edition
1/2021
Copyright Year
2021
ISBN-Print
978-3-96821-831-1
ISBN-Online
978-3-96821-832-8
Publisher
Rombach Wissenschaft, Baden-Baden
Series
Paradeigmata
Volume
67
Language
German
Pages
371
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 10
  2. »Ihres Aeneas’ Stadt wählte sich Venus als Sitz. Rom aus der Sicht seiner Dichter No access 11 - 22
  3. Non in Arcadia Vergilius. Eklogenland als politisch verunsicherte Poetenidylle No access 23 - 38
  4. Von Priap zu Cytherea. Eine lineare Lektüre von Ps.-Vergils Catalepton No access 39 - 50
  5. Satire und Selbstreflexion in Horaz’ zweitem Epistelbuch. Die großen Literaturbriefe – linear gelesen No access 51 - 66
  6. Eine feinfühlende, vielleicht eine weiche Natur? Der Elegiker C. Valgius Rufus No access 67 - 78
  7. Carmina compono, hic elegos. Properz und Horaz No access 79 - 92
  8. Cupido, Augustus und die Parther. Triumphe bei Properz und Ovid No access 93 - 110
  9. Vier Dichter und eine Dichterin oder Ein Porträt des Dichters als junger Mann? Überlegungen zu Buch 3 des Corpus Tibullianum No access 111 - 132
  10. Spiel mit dem Leben. Ovids ›autobiographische‹ Angaben No access 133 - 148
  11. Ovids Amores in der englischsprachigen Forschung 2003–2016. Klassische Philologie in splendid isolation No access 149 - 162
  12. Ovid, Amores 3,7: ein Gedicht zwischen zwei Gattungen No access 163 - 170
  13. Inszenierung der Leserreaktion. Ovid und sein ›zeitgenössisches‹ Publikum in Ars amatoria und Remedia amoris No access 171 - 182
  14. Ter quinque volumina als carmen perpetuum. Die Bucheinteilung in Ovid’s Metamorphosen No access 183 - 200
  15. Cetera quis nescit ...? Ovid als amator ingenii sui in Met. 2,833–3,2 No access 201 - 214
  16. Non sum qui segnia ducam otia. Muße und Musen in Ovids Exilelegien No access 215 - 226
  17. Res est publica Caesar. Ovid und Martial konstruieren ihre Kaiser No access 227 - 242
  18. Martial, das Buch, und Ovid No access 243 - 254
  19. Illud quod medium est. Zentrierung bei Martial No access 255 - 268
  20. Onomato-Poetik. Eine lineare Lektüre von Martial 7,67–70 No access 269 - 282
  21. Applaus für Maro. Eine ›augusteische‹ Interpretation von Mart. 9,33 No access 283 - 288
  22. Impotenz? Das kann doch jedem passieren! Eine lineare Lektüre des Corpus Priapeorum No access 289 - 304
  23. In der Rolle des verbannten Philosophen. Das Epigrammbuch Pseudo-Senecas No access 305 - 322
  24. Racheakt und ›negativer Fürstenspiegel‹ oder literarische Maskerade? Neuansatz zu einer Interpretation der ›Apocolocyntosis‹ No access 323 - 338
  25. Bibliographie No access 339 - 368
  26. Stellenindex No access 369 - 371

Bibliography (632)

  1. Wyke, M. (1987) (1994): Taking the Woman’s Part: Engendering Roman Love Elegy, Ramus 23, 110–128; auch in: Wyke 2002, 155–191. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  2. Williams, G. (1993/94): Public Policies, Private Affairs, and Strategies of Address in the Poetry of Horace, CW 87, 395–408. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  3. Williams, G. D. (1994): Banished Voices. Readings in Ovid’s Exile Poetry, Cambridge (Cam-bridge Classical Studies). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  4. Williams, M. F. (2006): The New Posidippus Papyri and Propertius’ Shipwreck Odes (Prop. 1.17; 3.7), C&M 57, 103–124. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  5. Wimmel, W. (1960): Kallimachos in Rom. Die Nachfolge seines apologetischen Dichtens in der Augusteerzeit, Wiesbaden (Hermes Einzelschriften 16). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  6. Wimmel, W. (1960) (1968): Der frühe Tibull, München (Studia et Testimonia Antiqua 6). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  7. Wise, V. M. (1977): Flight Myths in Ovid’s Metamorphoses. An Interpretation of Phaethon and Daedalus, Ramus 6, 44–59. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  8. Witek, F. (2006): Vergils Landschaften. Versuch einer Typologie literarischer Landschaft, Hil-desheim. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  9. Woytek, E. (1994): Ovidius sui amator. Die Liebe Apollos zu Daphne (Met. 1,452ff.) und das Liebeserwachen Medeas (Met. 7,10ff.) vor dem Hintergrund von Amores 1,1 und 1,2, WHB 36, 44–64. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  10. Woytek, E. (1994) (1995): Die unlauteren Absichten eines Ehrenmannes (Zur Doppelbödigkeit von Ovid, Amores 1,3), WS 108, 417–438. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  11. Woytek, E. (1994) (2002): ›In medio et mihi Caesar erit…‹: Vergilimitationen im Zentrum von Ovids Reme-dia amoris, WS 113, 181–213. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  12. Wyke, M. (1987): The Elegiac Woman at Rome, PCPhS 33, 153–178; auch in: Wyke 2002, 78–114. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  13. Williams, C. A. (2002) (2004): Martial. Epigrams: Book 2, Oxford. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  14. Wyke, M. (1987) (2002): The Roman Mistress: Ancient and Modern Representations, Oxford. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  15. Yardley, J. C. (1977): The Roman Elegists, Sick Girls, and the Soteria, CQ 27, 394–401. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  16. Yardley, J. C. (1977) (1990): Cerinthus’ pia cura ([Tibullus] 3.17.1 – 2), CQ 40, 568–570. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  17. Zanker, P. (21990): Augustus und die Macht der Bilder, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  18. Zimmermann, B. (1994): Ille ego qui fuerim, tenerorum lusor amorum. Zur Poetik der Liebes-dichtungen Ovids, in: M. Picone/B. Zimmermann (Hgg.): Ovidius redivivus. Von Ovid zu Dante, Stuttgart, 1–21. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  19. Zgoll, C. (2010): Ovids heimliches Bündnis mit Venus im Eröffnungsgedicht des dritten Amores-buches, A&A 56, 159–173. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  20. Zogg, F. (2018): Carmina Virgilii mitte minora, precor. Die Überlieferung der Appendix Vergili-ana im Mittelalter, MLatJb 53, 27–45. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  21. Zumwalt, N. (1977): Fama Subversa. Theme and Structure in Ovid Metamorphoses 12, CSCA 10, 209–222. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  22. Zurli, L. (2000): Gli epigrammi attributi a Seneca. I. La tradizione manoscritta, GIF 52, 185–221. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  23. Zurli, L. (2000) (2001, ed.): Anthologia Vossiana. Rec. L. Z., trad. N. Scivoletto, Roma. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  24. Wheeler, A. L. (1925): Topics from the Life of Ovid, AJPh 46, 1–28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  25. Watson, L. C. 1998): Martial 8.21, Literary Lusus, and Imperial Panegyric, in: F. Cairns/M. Heath (Hgg.): Papers of the Leeds International Latin Seminar 10: Greek Poetry, Drama, Prose; Roman Poetry, Leeds (ARCA [Classical and Medieval Texts, Papers and Monographs] 38), 359–372. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  26. Watson, L. C. 1998) (2008): Of Hernias and Wine-jugs: Catalepton 12, Mnemosyne 61, 245–256. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  27. Watson, P. (1998): Ignorant Euctus: Wit and Literary Allusion in Martial 8.6, Mnemosyne 51, 30–40. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  28. Watson, P. (1998) (1999): Martial on the Wedding of Stella and Violentilla, Latomus 58, 348–356. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  29. Watson, P. (1998) (2001): Martial’s Snake in Amber: Ekphrasis or Poetic Fantasy?, Latomus 60, 938–943. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  30. Weinlich, B. (1999): Ovids Amores. Gedichtfolge und Handlungsablauf, Stuttgart/Leipzig (Beiträ-ge zur Altertumskunde 128). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  31. Weinlich, B. (1999) (2010): The Story of a Poet’s Apologetic Emancipation: The recusatio-Narrations in Propertius 3.3., Amores 1.1, 2.1 and 3.1, Helios 37, 129–152. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  32. Weinreich, O. (1923): Senecas Apocolocyntosis. Die Satire auf Tod / Himmel-und Höllenfahrt des Kaisers Claudius. Einführung, Analyse und Untersuchungen, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  33. Wellmann-Bretzigheimer, G. (1981): Ovids ›Ars amatoria‹, in: Europäische Lehrdichtung. Fest-schrift für Walter Naumann zum 70. Geburtstag, Darmstadt, 1–32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  34. West, D. (2010): Amores 1.1 – 5, in: C. S. Kraus/J. C. Marincola/B. R. Pelling (Hgg.): Ancient Historiography and Its Contexts: Studies in Honour of A.J. Woodman, Oxford/New York, 139–154. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  35. Westendorp Boerma, R. E. H. (1949–1963): P. Vergili Maronis libellus qui inscribitur Catalepton conspectu librorum, prolegomenis, notis criticis, commentario exegetico instruxit. 2 Bde., Assen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  36. Vretska, K. (1967): Gedanken über den jungen Vergil, in R. Mühlher/J. Fischl (Hgg.): Gestalt und Wirklichkeit. Festgabe für Ferdinand Weinhandl, Berlin, 337–347. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  37. Wheeler, S. M. (1992): Repetition, Continuity, and Closure in Ovid’s Metamorphoses, Diss. Princeton University [DA 53, 1992/93, 142A-143A]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  38. Wheeler, S. M. (1992) (1999): A Discourse of Wonders: Audience and Performance in the Metamorphoses, Philadelphia. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  39. White, P. (1974): The Presentation and Dedication of the Silvae and the Epigrams, JRS 64, 40–61. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  40. White, P. (1974) (1993): Promised Verse: Poets in the Society of Augustan Rome, Cambridge, MA/London). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  41. White, P. (1974) (1996): Martial and Pre-Publication Texts, EMC 40, 397–412. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  42. Whitton, C. L. (2013): Seneca, Apocolocyntosis, in: E. Buckley/M. T. Dinter (Hgg.): A Companion to the Neronian Age, Chichester/Malden, MA, 151–169. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  43. Wiener, C. (2006): Stoische Doktrin in römischer Belletristik. Das Problem von Entscheidungs-freiheit und Determinismus in Senecas Tragödien und Lucans Pharsalia, (München/Leipzig (Bei-träge zur Altertumskunde 226). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  44. Wildberger, Jula (1998): Ovids Schule der elegischen Liebe. Erotodidaxe und Psychagogie in der Ars amatoria, Frankfurt a. M. [et al.] (Studien zur klassischen Philologie 112). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  45. Wilkinson, L. P. (1955): Ovid Recalled, Cambridge Nachdr. Bath 1974. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  46. Williams, C. A. (2002): Sit nequior omnibus libellis. Text, Poet, and Reader in the Epigrams of Martial, Philologus 146, 150–171. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  47. Adamietz, J. (1986): Senecas ›Apocolocyntosis‹, in: Ders. (Hg.): Die römische Satire, Darmstadt (Grundriß der Literaturgeschichte nach Gattungen), 356–382. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  48. Adams, J. N. (1982): The Latin Sexual Vocabulary, London. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  49. Albrecht, M. v. (2001): P. Vergilius Maro: Bucolica. Hirtengedichte. Studienausgabe. Lateinisch / Deutsch. Übersetzung, Anmerkungen, interpretierender Kommentar und Nachwort, Stuttgart (Reclams Universal-Bibliothek 18131). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  50. Albrecht, M. v. (2001) /E.Zinn (1968; Hgg.): Ovid, Darmstadt (Wege der Forschung 92). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  51. Alexander, W. H. (1946): Cato Uticensis in the Works of Seneca Philosophus, Transactions of the Royal Society of Canada 3rd ser. 40, 59–74. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  52. Ancona, R. (1994): Time and the Erotic in Horace’s Odes, Durham, NC/London. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  53. Anderson, W. S. (1968): Two Odes of Horace’s Book Two, CSCA 1, 35–61. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  54. Armstrong, D. (1989): Horace, New Haven/London. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  55. Armstrong, D. (1989) (1993): The Addressees of the Ars poetica: Herculaneum, the Pisones and Epicurean Protreptic, MD 31, 185–230. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  56. Armstrong, M. S. (1998): »Hope the Deceiver«: Pseudo-Seneca De Spe (Anth. Lat. 415 Riese). Edited with Translation, Prolegomena and Commentary. Hildesheim [et al.] (Spudasmata 70). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  57. Armstrong, R. (2005): Ovid and His Love Poetry, London. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  58. Athanassakis, A. N. (1974): Some Evidence in Defence of the Title Apocolocyntosis for Sene-ca’s Satire, TAPA 104, 11–21. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  59. Athanassaki, L. (1992): The Triumph of Love and Elegy in Ovid’s Amores 1,2, MD 28, 125–141. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  60. Axelson, B. (1960a): Das Geburtsjahr des Lygdamus. Ein Rätsel der römischen Elegiendichtung, Eranos 58, 281–297. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  61. Axelson, B. (1960a) (1960b): Lygdamus und Ovid. Zur Methodik der literarischen Prioritätsbestimmung, Era-nos 58, 92–111. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  62. Baeza Angulo, E. F. (1989): Ovidio, Amores III, 7, Faventia 11, 25–58. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  63. Balensiefen, L. (1995): Überlegungen zu Aufbau und Lage der Danaidenhalle auf dem Palatin, MDAI(R) 102, 189–209. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  64. Barchiesi, A. (1988 [1997]): Ovid the Censor, AJAH 13, 96–105 [101–103: Appendix: On the »Two Editions« of Ovid’s Amores and the Implications of the Introductory Epigram]; auch in: Barchiesi 2001, 155–162. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  65. Barchiesi, A. (1988 [1997]) (1989): Voci e istanze narrative nelle Metamorfosi di Ovidio, MD 23, 55–97; u. d. T. »Voices and Narrative ›Instances‹ in Ovid’s Metamorphoses«, in: Barchiesi 2001, 49–78; auch in: Knox 2006, 274–319. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  66. Barchiesi, A. (1988 [1997]) (1993): Insegnare ad Augusto: Orazio, Epistole 2,1 e Ovidio, Tristia II, MD 31, 149–184; u. d. T. »Teaching Augustus through Allusion«, in: Barchiesi 2001, 79–103. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  67. Barchiesi, A. (1988 [1997]) (1994): Il poeta e il principe: Ovidio e il discorso augusteo, Bari (Collezione storica); u. d. T. »The Poet and the Prince«, Berkeley [et al.] 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  68. Barchiesi, A. (1988 [1997]) (2001): Speaking Volumes: Narrative and Intertext in Ovid and Other Latin Poets, Lon-don. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  69. Barchiesi, A. (1988 [1997]) (2002): Palingenre: Death, Rebirth and Horatian Iambos, in: M. Paschalis (Hg.): Horace and Greek Lyric Poetry, Rethymnon (Rethymnon Classical Studies 1), 47–69. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  70. Bardon, H. (1939): Les épigrammes de l’Anthologie attribuées à Sénèque le philosophe, REL 17, 63–90. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  71. Bardon, H. (1939) (1955): La littérature latine inconnue 2: Les poètes au temps d’Auguste, Paris. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  72. Bartenbach, A. (1990): Motiv- und Erzählstruktur in Ovids Metamorphosen. Das Verhältnis von Rahmen- und Binnenerzählungen im 5., 10. und 15. Buch von Ovids Metamorphosen, Frankfurt a. M. [et al.] (Studien zur klassischen Philologie 52). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  73. Barwick, K. (1959): Martial und die zeitgenössische Rhetorik, Berlin (Berichte über die Verhand-lungen der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig. Philologisch-historische Klasse 104,1). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  74. Beck, J.-W. (2014): Hoc illi praetulit auctor opus. Ovids Amores und die Entwicklung seines wei-teren Werkes, Hildesheim/Zürich (Spudasmata 158). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  75. Bentley, R. (1874): Dissertations Upon the Epistles of Phalaris: Themistocles, Socrates, Euripi-des, and Upon the Fables of Aesop. Edited with an Introduction and Notes by W. Wagner, Ber-lin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  76. Bews, J. P. (1984): The Metamorphosis of Virgil in the Tristia of Ovid, BICS 31, 51–60. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  77. Binder, G. (1974): Hercules und Claudius. Eine Szene in Senecas Apocolocyntosis auf dem Hintergrund der Aeneis, RhM 117, 288–317. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  78. Binder, G. (1974) (1983): Lied der Parzen zur Geburt Octavians. Vergils vierte Ekloge, Gymnasium 90, 102–122. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  79. Bing, P. (2016): Epicurus and the iuvenis at Virgil’s Eclogues 1.42, CQ 66, 172–179. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  80. Biondi, G. G. (1998): Il carme 35 di Catullo, MD 41, 35–69. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  81. Birt, T. (1910): Jugendverse und Heimatpoesie Vergils. Erklärung des Catalepton, Leipzig/Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  82. Boatwright, M. T. (1986): The Style of the Laudes Neronis, Chapter 4.1 of Seneca’s Apocolo-cyntosis, CB 62, 10–16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  83. Bodel, J. (1994): Trimalchio’s Underworld, in: J. Tatum (Hg.): The Search for the Ancient Novel, Baltimore/London, 237–259. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  84. Bömer, F. (1969–1986): P. Ovidius Naso, Metamorphosen. Kommentar. Buch I-XV. 7 Bdd., Hei-delberg (Wissenschaftliche Kommentare zu griechischen und lateinischen Schriftstellern). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  85. Böschenstein-Schäfer, R. (21977): Idylle. Stuttgart (Sammlung Metzler. Realienbücher für Ger-manisten E 63). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  86. Bonandini, A. (2007): Seneca, ›Apocolocyntosis‹ 1983–2006, Lexis 25, 341–379. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  87. Bonandini, A. (2007) (2010): Il contrasto menippeo: prosimetro, citazioni e commutazione di codice nell’Apocolocyntosis di Seneca. Con un commento alle parti poetiche, Trento (Labirinti 130). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  88. Booth, J. (21999): Catullus to Ovid: Reading Latin Love Elegy. A Literary Commentary with Latin Text. London. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  89. Boucher, J.-P. (1976): À propos de Cérinthus et de quelques autres pseudonymes dans la poé-sie augustéenne, Latomus 35, 504–519. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  90. Boyd, B. W. (1997): Ovid’s Literary Loves: Influence and Innovation in the Amores, Ann Arbor. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  91. Braund, S. M./P. James (1998): Quasi Homo: Distortion and Contortion in Seneca’s Apocolocyn-tosis, Arethusa 31, 285–311. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  92. Breed, B. W. (2006): Pastoral Inscriptions, Reading and Writing in Virgil’s Eclogues, London. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  93. Breitenbach, A. (2009): Kommentar zu den Pseudo-Seneca-Epigrammen der Anthologia Vossia-na, Hildesheim (Anthologiarum Latinarum Parerga II). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  94. Breitenbach, A. (2009) (2010): Die Pseudo-Seneca-Epigramme der Anthologia Vossiana. Ein Gedichtbuch aus der mittleren Kaiserzeit, Hildesheim/Zürich/New York (Spudasmata 132). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  95. Bretzigheimer, G. (1991): Exul ludens. Zur Rolle von relegans und relegatus in Ovids Tristien, Gymnasium 98, 39–76. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  96. Bretzigheimer, G. (1991) (2001): Ovids Amores. Poetik in der Erotik, Tübingen (Classica Monacensia 22). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  97. Bright, D. F. (1984): The Role of Odysseus in the Panegyricus Messallae, QUCC 46 n. s. 17.2, 143–154. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  98. Bringmann, K. (1971): Senecas Apocolocyntosis und die politische Satire in Rom, A&A 17, 56–69. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  99. Bringmann, K. (1971) (1985): Senecas ›Apocolocyntosis‹: Ein Forschungsbericht 1959–1982, ANRW II 32.2, 885–914. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  100. Brink, C. O. (1982): Horace on Poetry. III: Epistles Book II: The Letters to Augustus and Florus, Cambridge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  101. Brooten, B. J. (1996): Love Between Women: Early Christian Responses to Female Homoeroti-cism, Chicago/London. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  102. Brown, R. (1987): The Palace of the Sun in Ovid’s Metamorphoses, in: M. Whitby/P. Hardie/M. Whitby (Hgg.): Homo Viator. Classical Essays for John Bramble, Bristol, 211–220. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  103. Buchan, M. (1995): Ovidius Imperamator: Beginnings and Endings of Love Poems and Empire in the Amores, Arethusa 28, 53–85. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  104. Buchheit, V. (1962): Studien zum Corpus Priapeorum, München (Zetemata 28). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  105. Buchheit, V. (1962) (1997): Varia Priapea, Hermes 125, 367–373. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  106. Buecheler, F. (1882): Zur Auslegung der horazischen Oden, RhM 37, 226–240. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  107. Büchner, K. (1965): Die Elegien des Lygdamus, Hermes 93, 65–112. 503–508; auch in: Ders.: Werkanalysen. Studien zur römischen Literatur. VIII, Wiesbaden 1970, 116–177. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  108. Büchner, K. (1965) (1976): Die römische Lyrik. Texte, Übersetzungen, Interpretationen, Geschichte, Stutt-gart. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  109. Büchner, K. (1965) (1979): Das Poetische in der ars poetica des Horaz, in: Ders.: Studien zur römischen Literatur 10: Römische Dichtung, Wiesbaden, 131–147. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  110. Burnikel, W. (1980): Untersuchungen zur Struktur des Witzepigramms bei Lukillios und Martial, Wiesbaden (Palingenesia 15). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  111. Burzacchini, G. (1977): Filenide in Marziale, Sileno 3, 239–243. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  112. Busch, S. 1999. Versus balnearum. Die antike Dichtung über Bäder und Baden im römischen Reich, Stuttgart/Leipzig (Beiträge zur Altertumskunde 116). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  113. Butler, H. E./E. A. Barber (1933): The Elegies of Propertius. Edited with Introduction and Com-mentary, Oxford (Nachdr. Hildesheim 1964). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  114. Butrica, J. L. (1993): Lygdamus, Nephew of Messalla?, LCM 78, 51–53. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  115. Butrica, J. L. (1993) (1996): The Amores of Propertius: Unity and Structure in Books 2–4, ICS 21, 87–158. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  116. Butrica, J. L. (1993) (2000): Rez. von Hooper 1999, BMCRev 00.02.23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  117. Cairns, F. (1972): Generic Composition in Greek and Roman Poetry, Edinburgh. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  118. Cairns, F. (1972) (1979): Tibullus: A Hellenistic Poet at Rome, Cambridge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  119. Cairns, F. (1972) (1999): Tibullus, Messalla, and the spica, Emerita 67, 219–230. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  120. Cairns, F. (1972) (2003): Propertius 3.4 and the Aeneid Incipit, CQ 53, 309–311. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  121. Cairns, F. (1972) (2006): Sextus Propertius: the Augustan Elegist, Cambridge/New York. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  122. Cairns, F. (1972) (2008): Asinius Pollio and the Eclogues, CCJ 54, 49–79. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  123. Cameron, A. (1968): The First Edition of Ovid’s Amores, CQ 18, 320–333. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  124. Cameron, A. (1968) (1993): The Greek Anthology from Meleager to Planudes, Oxford. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  125. Canali, L./L. Galasso (1994): Lucio Anneo Seneca: Epigrammi. Milano (Biblioteca Universale Riz-zoli). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  126. Candelas Colodrón, M. A. (1990): La estructura narrativa del libro IV de las Metamorfosis de Ovidio, Minerva 4, 203–212. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  127. Casali, S. (2006): The Art of Making Oneself Hated: Rethinking Augustanism, Non-Augustanism and Anti-Augustanism in Ovid’s Ars Amatoria, in: Gibson/Green/Sharrock 2006, 216–234. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  128. Champlin, E. (2003): Nero, Apollo, and the Poets, Phoenix 57, 276–283. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  129. Charles, H. E. (1986): The Design and Arrangement of the Episodes in Ovid’s Metamorphoses, Diss. Northwestern Univ. Chicago, Ill. [DA XLVII 1987 3025A]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  130. Chwalek, B. (1996): Die Verwandlung des Exils in die elegische Welt. Studien zu den Tristia und Epistulae ex Ponto Ovids, Frankfurt a. M. etc. (Studien zur klassischen Philologie 96). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  131. Ciccarelli, I. (2001): Citra necem tua constitit ira: le ambigue manifestazioni della clementia di Augusto verso Ovidio, Aufidus 15 [43], 23–32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  132. Claassen, J.-M. (1990): Ovid’s Poetic Pontus, in: F. Cairns/M. Heath (Hgg.): Papers of the Leeds International Latin Seminar 6: Roman Poetry and Drama, Greek Epic, Comedy, Rhetoric, 65–94. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  133. Claassen, J.-M. (1990) (1999): The Vocabulary of Exile in Ovid’s Tristia and Epistulae ex Ponto, Glotta 75, 134–171. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  134. Claes, P. (2002): Concatenatio Catulliana: A New Reading of the Carmina, Amsterdam (Amster-dam Studies in Classical Philology 9). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  135. Classen, C. J. (1980): Die Stadt im Spiegel der Descriptiones und Laudes urbium in der antiken und mittelalterlichen Literatur bis zum Ende des zwölften Jahrhunderts, Hildesheim/New York (Beiträge zur Altertumswissenschaft 2). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  136. Clauss, J. J. (1989): The Episode of the Lycian Farmers in Ovid’s Metamorphoses, HSPh 92, 297–314. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  137. Coffey, M. (1961): Seneca, Apocolocyntosis 1922–1958, Lustrum 6, 239–271. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  138. Coffey, M. (1961) (1976): Roman Satire, London/New York; Nachdr. 21989. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  139. Coleman, R. (1971): Structure and Intention in the Metamorphoses, CQ 21, 461–477. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  140. Coleman, R. (1971) (1977): Vergil: Eclogues, Cambridge (Cambridge Greek and Latin Classics). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  141. Conte, G. B. (1989): Love Without Elegy: The Remedia amoris and the Logic of a Genre, Poet-ics Today 10, 441–469. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  142. Courtney, E. (1991): The Poems of Petronius, Atlanta. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  143. Courtney, E. (1991) (1993): The Fragmentary Latin Poets, Oxford. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  144. Courtney, E. (1991) (2004): The ›Nachleben‹ of the Apocolocyntosis, RhM 147, 426–428. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  145. Cozzolino, A. (1992): Il carme III 13 del Corpus Tibullianum e il Fragmentum Grenfellianum, Athenaeum 80, 475–478. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  146. Crabbe, A. (1981): Structure and Content in Ovid’s Metamorphoses, ANRW II 31.4, 2274–2327. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  147. Cremona, V. (1987a): Due Cleopatre a confronto. Properzio replica a Orazio, Aevum 61, 123–131. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  148. Cremona, V. (1987a) (1987b): Emulazione e polemica. Properzio III, 1–5: Orazio III, 6, Euphrosyne 15, 247–256. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  149. Curley, D. (2013): Tragedy in Ovid: Theater, Metatheater, and the Transformation of a Genre, Cambridge/New York. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  150. Currie, H. M. (1983): The Poems of Sulpicia, ANRW II 30.3, 1751–1764. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  151. Dahlmann, H. (1982): Zu Fragmenten römischer Dichter II, AAWM 1982.11, 34–47. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  152. Davies, C. (1973): Poetry in the ›Circle‹ of Messalla, G&R 20, 25–35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  153. Davies, M. (2013): Stat vetus ... silva: Burlesque and Parody in Ovid Amores 3.1 and Persius Satire 5.132 – 53, Prometheus 39, 165–176. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  154. Davis, J. T. (1989): Fictus Adulter: Poet as Actor in the Amores, Amsterdam. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  155. Davis, N. G. (1969): Studies in the Narrative Economy of Ovid’s Metamorphoses, Diss. Berkeley [DA 30, 1970, 4430A-4431A]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  156. Davis, N. G. (1969) (1991): Polyhymnia: The Rhetoric of Horatian Lyric Discourse, Berkeley [et al.]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  157. Davis, P. J. (1999): Ovid’s Amores: A Political Reading, CPh 94, 431–449. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  158. Davis, P. J. (1999) (2006): Ovid and Augustus: A Political Reading of Ovid’s Erotic Poems, London. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  159. Davisson, M. T. (1984): Magna tibi imposita est nostris persona libellis: Playwright and Actor in Ovid’s Epistulae ex Ponto 3.1, CJ 79, 324–339. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  160. De Caro, A. (2003): Si qua fides. Gli Amores di Ovidio e la persuasione elegiaca, Palermo (Lette-ratura classica 25). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  161. Degl’Innocenti Pierini, R. (1999): Tra filosofia e poesia. Studi su Seneca e dintorni, Bologna (Te-sti manuali per l’insegnamento universitario del latino 57). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  162. Della Corte, F. (1964): Aspetti sociali del III libro deI ›Corpus Tibullianum‹, in: A. Guarino/L. La-bruna (Hgg.): Synteleia Vincenzo Arangio-Ruiz (Napoli), 690–695; auch in: Ders.: Opuscula III, Genova 1972, 191–196. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  163. Dettmer, H. (1983): The ›Corpus Tibullianum‹ (1974–1980), ANRW II 30.3, 1962–1975. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  164. Dickison, S. K. (1977): Claudius: Saturnalicius Princeps, Latomus 36, 634–647. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  165. Dimundo, R. (1986): Ovidio e l’esempio di Properzio. Un ciclo di elegie negli Amores, AFLB 29, 73–81; auch in: Dies.: L’elegia allo specchio. Studi sul I libro degli Amores di Ovidio, Bari 2000 (Scrinia 16), 35–43. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  166. Dimundo, R. (1986) (2002): Properzio e gli augustei, in: G. Catanzaro/F. Santucci (Hgg.): Properzio alle so-glie del 2000. Un bilancio di fine secolo (Atti del Convegno internazionale, Assisi, 25–28 maggio 2000), Assisi, 295–318. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  167. Dingel, J. (2009): Die relative Datierung der Tragödien Senecas, Berlin (Beiträge zur Altertums-kunde 271). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  168. Dobesch, G. (1975): Eine Vergilreminiszenz in Senecas Apokolokyntosis, in: Publikationen aus dem Archiv der Universität Graz 1975, 4. Beitrag zur allgemeinen Geschichte. Alexander Novot-ny zur Vollendung seines 70. Lebensjahrs gewidmet, Graz, 1–10; auch in: Ders., Ausgewählte Schriften 1, Köln [et al.] 2001, 563–576. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  169. Dobesch, G. (1975) (2002): Noch einmal der Tod des Kaisers Claudius in der Apokolokyntosis, Tyche 17, 63–67. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  170. Doncieux, G. (1888): Sur la personalité de Lygdamus, RPh 12, 129–134. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  171. Döpp, S. (1992): Werke Ovids, München (dtv Wissenschaft 4587). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  172. Döpp, S. (1992) (1993): Saturnalien und lateinische Literatur, in: Ders. (Hg.): Karnevaleske Phänomene in antiken und nachantiken Kulturen und Literaturen, Trier (Stätten und Formen der Kommunikation im Altertum. Bochumer Altertumswissenschaftliches Colloquium 13), 145–177. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  173. Döpp, S. (1992) (1994): Claudius in Senecas Trostschrift an Polybius, in: V. M. Strocka (Hg.): Die Regie-rungszeit des Kaisers Claudius (41–54 n. Chr.). Umbruch oder Episode?, Mainz, 296–306. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  174. Dörrie, H. (1975): P. Ovidius Naso: Der Brief der Sappho an Phaon mit literarischem und kriti-schem Kommentar im Rahmen einer motivgeschichtlichen Studie, München (Zetemata 58). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  175. Drucker, M. (1977): Der verbannte Dichter und der Kaiser-Gott. Studien zu Ovids späten Ele-gien, Diss. Heidelberg 1977. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  176. Du Quesnay, I. M. Le M. (1973): The Amores, in: J. W. Binns (Hg.): Ovid, London (Greek and Latin Studies. Classical Literature and Its Influence), 1–48. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  177. Due, O. S. (1974): Changing Forms. Studies in the Metamorphoses of Ovid, Kopenhagen (Classica et Mediaevalia. Dissertationes 10). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  178. Duret, L. (1983): Dans l’ombre des plus grands. I. Poètes et prosateurs mal connus de l’époque augustéenne, ANRW II 30.3, 1983, 1848–1860. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  179. Dyson, S. L./R. E. Prior (1995): Horace, Martial, and Rome: Two Poetic Outsiders Read the An-cient City, Arethusa 28, 245–263. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  180. Eden, P. T. (1984; Hg.): Seneca: Apocolocyntosis, Cambridge (Cambridge Greek and Latin Classics); Nachdr. Cambridge 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  181. Edwards, C. (1993): The Politics of Immorality in Ancient Rome, Cambridge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  182. Edwards, C. (1993) (1996): Writing Rome: Textual Approaches to the City, Cambridge (Roman Literature and Its Contexts). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  183. Eisenhut, W. (1970; Hg.): Antike Lyrik, Darmstadt. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  184. Eisenhut, W. (1970 (1977): Die Autorschaft der Elegie 3, 19 im Corpus Tibullianum, Hermes 105, 209–223. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  185. Erath, W. (1971): Die Dichtung des Lygdamus, Diss. Erlangen-Nürnberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  186. Esteve-Forriol, J. (1962): Die Trauer- und Trostgedichte in der römischen Literatur, untersucht nach ihrer Topik und ihrem Motivschatz, Diss. München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  187. Fairweather, J. (1987): Ovid’s Autobiographical Poem, Tristia 4.10, CQ 37, 181–196. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  188. Farrell, J. (2002): Greek Lives and Roman Careers in the Classical Vita Tradition, in: P. Chen-ey/F. A. de Amas (Hgg.): European Literary Careers: The Author from Antiquity to the Renais-sance, Toronto [et al.], 24–46. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  189. Farrell, J. (2002) (2004): Ovid’s Virgilian Career, MD 52, 41–55. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  190. Fatucchi, A. (1976): Le ferie aretine di Sulpicia (Nota topografia), Orpheus 23, 145–160. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  191. Favro, D. (1993): Reading the Augustan City, in: P. J. Holliday (Hg.): Narrative and Event in An-cient Art, Cambridge, 230–257. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  192. Fedeli, P. (1985): Il libro terzo delle elegie. Introduzione, testo e commento, Bari (Studi e com-menti 3). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  193. Fedeli, P. (1985) (1998): Properzio, in: Enciclopedia Oraziana III, 57–59. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  194. Fedeli, P. (1985) (2003): L’elegia triste di Ovidio come poesia di conquista, in: R. Gazich (Hg.): Fecunda licentia. Tradizione e innovazione in Ovidio elegiaco. Atti delle giornate di studio. Università Cat-tolica del Sacro Cuore Brescia e Milano, 16–17 aprile 2002, Milano, 3–35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  195. Feeney, D. C. (1993): Horace and the Greek Lyric Poets, in: Rudd 1993, 41–63. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  196. Feeney, D. C. (1993) (2002): Vna cum scriptore meo: Poetry, Principate and the Traditions of Literary History in the Epistle to Augustus, in: A. J. Woodman/D. C. Feeney (Hgg.): Traditions and Contexts in the Poetry of Horace, Cambridge, 172–187. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  197. Feichtinger, B. (1989): Poetische Fiktion bei Properz, GB 76, 143–182. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  198. Ferri, R. (2007): The Epistles, in: Harrison 2007, 121–131. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  199. Ferri, R. (2007) (2006): Octavia: A Play Attributed to Seneca, Cambridge (Cambridge Classical Texts and Commentaries 41). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  200. Fitton Brown, A. D. (1985): The Unreality of Ovid’s Tomitan Exile, LCM 10, 18–22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  201. Flach, D. (1967): Das literarische Verhältnis von Horaz und Properz, Gießen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  202. Flach, D. (1967) (2011): Sextus Propertius, Elegien. Lateinisch und deutsch. Herausgegeben, eingeleitet und übersetzt; Bd. 2: Kommentar, Darmstadt (Texte zur Forschung 99). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  203. Flammini, G. (2000): L’Epitaphium Senecae (667 R.) nella tradizione del genere epigrammatico, GIF 52, 101–112. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  204. Flintoff, E. (1974): The Setting of Virgil’s Eclogues, Latomus 33, 814–846. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  205. Forbis, E. P. (1997): Voice and Voicelessness in Ovid’s Exile Poetry, in: C. Deroux (Hg.): Stud-ies in Latin Literature and Roman Poetry VIII. Bruxelles (Collection Latomus 239), 245–276. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  206. Forsyth, P. Y. (1991): The Thematic Unity of Catullus 11, CW 84, 457–464. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  207. Fowler, D. P. (1989): First Thoughts on Closure: Problems and Prospects, MD 22, 75–122. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  208. Fowler, D. P. (1989) (1995a): From Epos to Cosmos: Lucretius, Ovid, and the Poetics of Segmentation, in: D. Innes/H. Hine/C. Pelling (Hgg.): Ethics and Rhetoric. Classical Essays for Donald Russell on his Seventy-Fifth Birthday, Oxford, 3–18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  209. Fowler, D. P. (1989) (1995b): Martial and the Book, Ramus 24, 31–58. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  210. Fraenkel, E. (1957): Horace, Oxford; u. d. T. Horaz, Darmstadt 1967. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  211. Fränkel, H. (1945): Ovid: A Poet Between Two Worlds, Berkeley/Los Angeles (Sather Classical Lectures 18); u. d. T. Ovid – ein Dichter zwischen zwei Welten, Darmstadt 1972. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  212. Fredericks, B. R. (1976): Tristia 4.10: Poet’s Autobiography and Poetic Autobiography, TAPA 106, 139–154. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  213. Fredericks, S. C. (1976): A Poetic Experiment in the Garland of Sulpicia (Corpus Tibullianum, 3, 10), Latomus 35, 761–782. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  214. Freis, R. (1993): Exiguos Elegos: Are Ars Poetica 75–78 Critical of Love Elegy?, Latomus 52, 364–371. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  215. Frings, I. (2005): Das Spiel mit eigenen Texten. Wiederholung und Selbstzitat bei Ovid, Mün-chen (Zetemata 124). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  216. Frischer, B. (1991): Shifting Paradigm: New Approaches to Horace’s Ars Poetica, Atlanta, Geor-gia (American Philological Association. American Classical Studies 27). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  217. Fruhstorfer, M. (1986): Fores perfringere – eine Metapher in der erotischen Dichtung?, RhM 129, 54–56. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  218. Fulkerson, L. (2016): Ovid: A Poet on the Margins, London/New York (Classical World). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  219. Gaar, E. (1953): Text und kritische Bewertung des Grazer ›Vergil‹-Fragments, AAWW 90, 188–231. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  220. Gaertner, J. F. (2005): Ovid, Epistulae ex Ponto, Book I. Edited with Introduction, Translation and Commentary, Oxford (Oxford Classical Monographs). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  221. Galán Vioque, G. (2002): Martial, Book VII: A Commentary, Leiden (Mnemosyne Suppl. 226). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  222. Gale, M. (1997): Propertius 2.7: militia amoris and the Ironies of Elegy, JRS 87, 77–91. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  223. Galinsky, G. K. (1969): The Triumph Theme in the Augustan Elegy, WS 3, 75–107. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  224. Galinsky, G. K. (1969) (1975): Ovid’s Metamorphoses. An Introduction to the Basic Aspects, Berkeley/Los An-geles. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  225. Gardner, H. H. (2013): Gendering Time in Augustan Love Elegy, Oxford/New York (Oxford Studies in Classical Literature and Gender Theory). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  226. Garthwaite, J. (1990): Martial, Book 6, on Domitian’s Moral Censorship, Prudentia 22, 13–22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  227. Garthwaite, J. (1990) (1993): The Panegyrics of Domitian in Martial Book 9, Ramus 22, 78–102. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  228. Garthwaite, J. (1990) (1998): Putting a Price on Praise: Martial’s Debate with Domitian in Book 5, in: Grewing 1998, 157–172. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  229. Gassner, J. (1972): Kataloge im römischen Epos. Vergil – Ovid – Lucan, Diss. München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  230. Gauly, B. M. (1990): Liebeserfahrungen. Zur Rolle des elegischen Ich in Ovids Amores, Frank-furt a. M. [et al.] (Studien zur klassischen Philologie 48). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  231. Geisler, H. J. (1969): P. Ovidius Naso, Remedia amoris mit Kommentar zu Vers 1–396, Diss. Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  232. Geymonat, M. (1974): Una prefazione in senari al trattato di Valgio Rufo sulle erbe?, PP 29, 256–261. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  233. Giangrande, L. (1973/74): Mythic Themes in Ovid Met. 8, CB 50, 17–21. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  234. Giardina, G. C. (1965): Orazio e Properzio. A proposito di Hor. Epist. 2,2,91 sgg., RFIC 93, 24–44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  235. Gibson, R. K. (2003a): Ovid: Ars Amatoria, Book 3. Edited with Introduction and Commentary. Cambridge (Cambridge Classical Texts and Commentaries 40). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  236. Gibson, R. K. (2003a) (2003b): Pliny and the Art of (In)offensive Self-Praise, Arethusa 36, 235–261. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  237. Gibson, R. K. (2003a) (2007): Excess and Restraint: Propertius, Horace, and Ovid’s Ars amatoria, London (BICS Supplement 89). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  238. Gibson, R. K. (2003a) /S. Green/A. Sharrock (2006; Hgg.): The Art of Love: Bimillennial Essays on Ovid’s Ars amatoria and Remedia amoris (Oxford). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  239. Gigante, M. (2004): Vergil in the Shadow of Vesuvius, in: D. Armstrong/J. Fish,/P. A. John-ston/M. Skinner (Hgg.): Vergil, Philodemus, and the Augustans, Austin, TX, 85–99. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  240. Glaser, T. (2009): Paulus als Briefroman erzählt. Studien zum antiken Briefroman und seiner christlichen Rezeption in den Pastoralbriefen, Göttingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  241. Glatt, M. (1991): Die ›andere Welt‹ der römischen Elegiker. Das Persönliche in der Liebesdich-tung. Frankfurt a. M. [et al.] (Studien zur klassischen Philologie 54). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  242. Glenn, E. M. (1986): The Metamorphoses. Ovid’s Roman Games, Lanham [et al.]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  243. Gold, B. K. (2012; Hg.): A Companion to Roman Love Elegy, Oxford/Malden, MA. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  244. Goldberg, C. (1992): Carmina Priapea. Einleitung, Übersetzung, Interpretation und Kommentar, Heidelberg (Wissenschaftliche Kommentare zu griechischen und lateinischen Schriftstellern). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  245. Goold, G. P. (1983): The Cause of Ovid’s Exile, ICS 8, 94–107. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  246. Graf, F. (1988): Ovide, les Métamorphoses et la véracité du mythe, in: C. Calame (Hg.): Méta-morphoses du mythe en Grèce ancienne, Genève (Religions en perspectives 4), 57–70. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  247. Grassmann, V. (1966): Die erotischen Epoden des Horaz: Literarischer Hintergrund und sprach-liche Tradition, München (Zetemata 39). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  248. Green, P. (1982): Ovid: The Erotic Poems: The Amores, The Art of Love, Cures for Love, On Facial Treatment for Ladies. Translated with an Introduction, Harmondsworth (Penguin Classics). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  249. Green, S. J. (2004): Ovid, Fasti 1. A Commentary, Leiden [et al.] (Mnemosyne Supplementum 251). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  250. Grewing, F. (1998; Hg.): Toto notus in orbe: Perspektiven der Martial-Interpretation, Stuttgart (Palingenesia 65). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  251. Gruppe, O. F. (1838): Die römische Elegie. Kritische Untersuchungen mit eingeflochtenen Übersetzungen. 2 Bde., Leipzig. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  252. Gundel, H./R. Hanslik (1955), C. Valgius Rufus, RE VIII A 1, 272–276. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  253. Guthmüller, H.-B. (1964): Beobachtungen zum Aufbau der Metamorphosen Ovids, Diss. Mar-burg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  254. Habermehl, P. (2006): Petronius, Satyrica 79–141. Ein philologisch-literarischer Kommentar. Bd. 1: Sat. 79–110, Berlin/New York (Texte und Kommentare 27/1). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  255. Hagen, B. (1954): Stil und Abfassungszeit der Lygdamusgedichte (Ps.-Tibull III 1–6, Diss. Ham-burg (ms.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  256. Hall, J. B. (1995): P. Ovidi Nasonis Tristia, Stuttgart/Leipzig (Bibliotheca scriptorum Graecorum et Romanorum Teubneriana). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  257. Hallett, J. P. (1989a): Female Homoeroticism and the Denial of Roman Reality in Latin Literature, YJC 3, 209–227; auch in: W. R. Dynes/S. Donaldson (Hgg.): Homosexuality in the Ancient World, New York/London 1992 (Studies in Homosexuality 1), 189–97 und in: J. P. Hallett/M. B. Skinner (Hgg.): Roman Sexualities, Princeton, NJ 1997, 255–273. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  258. Hallett, J. P. (1989a) (1989b): Women as Same and Other in Classical Roman Elite, Helios 16, 59–78. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  259. Hallett, J. P. (1989a) (1992a): Heeding Our Native Informants: The Uses of Latin Literary Texts in Recovering Elite Roman Attitudes Toward Age Gender and Social Status, EMC 36, 333–355. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  260. Hallett, J. P. (1989a) (1992b): Martial’s Sulpicia and Propertius’ Cynthia, CW 86, 99–123; auch in: M. DeForest (Hg.): Woman’s Power, Man’s Game: Essays on Classical Antiquity in Honor of Joy K. King, Wauconda, IL 1993, 322–353. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  261. Hallett, J. P. (1989a) (2013): Intersections of Gender and Genre: Sexualizing the puella in Roman Comedy, Lyric and Elegy, Eugesta 3, 195–208. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  262. Hanslik, R. (1952): Der Dichterkreis des Messalla, AAWW 89.2, 22–38. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  263. Hardie, P. (1982): Catalepton 7, LCM 7, 50f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  264. Hardie, P. (1982) (1993): Vt pictura poesis? Horace and the Visual Arts, in: Rudd 1993, 112–139. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  265. Hardie, P. (1982) (2002): Ovid’s Poetics of Illusion, Cambridge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  266. Harries, B. (1990): The Spinner and the Poet: Arachne in Ovid’s Metamorphoses, PCPhS 216, 64–82. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  267. Harrison S. J. (2007; Hg.): The Cambridge Companion to Horace, Cambridge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  268. Harvey, F. D. (1983): Cognati Caesaris: Ovid Amores 1, 2, 51/52, WS 17, 89–90. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  269. Haupt, M. (1871): Varia LXII, Hermes 5, 32–34; auch in: Ders.: Opuscula 3, Leipzig 1876, 502f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  270. Heil, A. (2006): Die Herkunft des Claudius. Etymologische Wortspiele in Seneca, Apocolocynto-sis 5–6, MH 63, 193–207. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  271. Heinze, R. (1919): Ovids elegische Erzählung, Berichte Akad. Leipzig, Phil.-hist. Kl. 71,7; auch in: Der.: Vom Geist des Römertums. Ausgewählte Aufsätze, Darmstadt 1972, 308–403. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  272. Heldmann, K. (1994): Ovids Sabinus-Gedicht (Am. 2,18) und die ›Epistulae Heroidum‹, Hermes 122, 188–219. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  273. Heldmann, K. (1994) (2016): Europa und der Stier oder der Brautraub des Zeus. Die Entführung Europas in den Darstellungen der griechischen und römischen Antike, Göttingen (Hypomnemata 204). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  274. Helzle, M. (2003): Ovids Epistulae ex Ponto. Buch I-II. Kommentar, Heidelberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  275. Henderson, A. A. R. (1979): P. Ovidi Nasonis Remedia Amoris, Edinburgh. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  276. Henderson, Jeffrey (2010): The Satyrica and the Greek Novel: Revisions and Some Open Questions, IJCT 17, 483–496. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  277. Henderson, John (2006): In Ovid with Bed (Ars 2 and 3), in: Gibson/Green/Sharrock 2006, 77–95. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  278. Henriksén, C. (1998/99): Martial, Book IX: a Commentary, Uppsala = (überarbeitet) A Commenta-ry on Martial, Epigrams Book 9, Oxford 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  279. Herescu, N. I. (1958; Hg.): Ovidiana. Recherches sur Ovide. Publiées à l’occasion du bimillé-naire de la naissance du poète, Paris. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  280. Herfurth, E. (1910): De Senecae epigrammatis quae feruntur. Pars prior, Diss. Jena. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  281. Herter, H. (1958): Ovids Verhältnis zur bildenden Kunst. Am Beispiel der Sonnenburg illustriert, in: Herescu 1958, 49–74; auch in: Ders.: Kleine Schriften, München 1975, 493–513. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  282. Heydenreich, T. (1970): Tadel und Lob der Seefahrt. Das Nachleben eines antiken Themas in der romanischen Literatur, Heidelberg (Studien zum Fortwirken der Antike 5). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  283. Heyworth, S. J. (1994): Some Allusions to Callimachus in Latin Poetry, MD 33, 51–79. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  284. Heyworth, S. J. (1994) (1995): Notes on Ovid’s Tristia, PCPhS 41, 138–152. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  285. Heyworth, S. J. (1994) (2007a): Cynthia: A Companion to the Text of Propertius, Oxford. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  286. Heyworth, S. J. (1994) (2007b): Propertius, Patronage and Politics, BICS 50, 93–128. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  287. Heyworth, S. J. (1994) /J. H. W. Morwood (2011): A Commentary on Propertius, Book 3, Oxford. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  288. Hills, P. D. (2005): Horace, London (Ancients in Action). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  289. Hinds, S. (1987a): Generalising about Ovid, Ramus 16, 4–31; auch in: Knox 2006, 15–50. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  290. Hinds, S. (1987a) (1987b). The Metamorphosis of Persephone. Ovid and the Self-conscious Muse, Cam-bridge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  291. Hinds, S. (1987a) (1987c): The Poetess and the Reader: Further Steps Towards Sulpicia, Hermathena 143, 29–46. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  292. Hinds, S. (1987a) (1993): Medea in Ovid. Scenes from the Life of an Intertextual Heroine, MD 30, 9–47. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  293. Hinds, S. (1987a) (1998): Allusion and Intertext: Dynamics of Appropriation in Roman Poetry, Cambridge (Roman Literature and Its Contexts). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  294. Hinds, S. (1987a) (2007): Martial’s Ovid/Ovid’s Martial, JRS 97, 113–154. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  295. Höschele, R. (2006): Verrückt nach Frauen: Der Epigrammatiker Rufin, Tübingen (Classica Mo-nacensia 31). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  296. Höschele, R. (2006) (2007) = Höschele 2010 als Diss. (ms.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  297. Höschele, R. (2006) (2010): Die blütenlesende Muse. Poetik und Textualität antiker Epigrammsammlungen, Tübingen (Classica Monacensia 37). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  298. Hofmann, H. (1971): Ausgesprochene und unausgesprochene motivische Verwebung im sechs-ten Metamorphosenbuch Ovids, AClass 14, 91–107. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  299. Hofmann, H. (1971) (1985): Ovid’s Metamorphoses: carmen perpetuum, carmen deductum, Papers of the Liverpool Latin Seminar 5, 223–241. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  300. Hofmann, H. (1971) (1987): The Unreality of Ovid’s Tomitan Exile Once Again, LCM 12, 23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  301. Hoffmann, J. (1976): Poeta und Puella. Zur Grundkonstellation der römischen Liebeselegie, Diss. Erlangen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  302. Hollis, A. S. (1977): Ovid: Ars amatoria Book 1. Edited with Introduction and Commentary, Ox-ford. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  303. Holzberg, N. (1988): Ovids ›Babyloniaka‹ (Met. 4,55–166), WS 101, 265–277. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  304. Holzberg, N. (1988) (1990; 22001; 32006; 42009; 52011; 62015): Die römische Liebeselegie. Eine Einführung, Darmstadt. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  305. Holzberg, N. (1988) (1994): Der griechische Briefroman, Gattungstypologie und Textanalyse, Tübingen (Classica Monacensia 8). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  306. Holzberg, N. (1988) (1995): Enkomionstruktur und Reflexe spätrepublikanischer Realität in der Atticus-Vita des Cornelius Nepos, in: P. Neukam (Hg.): Anschauung und Anschaulichkeit, München (Dialog Schule – Wissenschaft. Klassische Sprachen und Literaturen 29), 29–43; u. d. T. »Struttura en-comiastica e riflessi di realtà tardo-repubblicana nella Vita die Attico di Cornelio Nepote«, in: G. Bernardi Pierini/A. Cavarzere (Hgg.): Orizzonti culturali di Cornelio Nepote. Dal Po a Roma. Atti del Convegno. Ostiglia, 27 aprile 2012 – Mantova, 28 aprile 2012, Firenze 2013 (Accademia Nazionale Virgiliana di Scienze Lettere e Arti. Miscellanea 28), 131–145. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  307. Holzberg, N. (1988) (1997; 21998; 32005; 42016): Ovid. Dichter und Werk, München; u. d. T. »Ovid: The Po-et and His Work«, Ithaca, NY 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  308. Holzberg, N. (1988) (1997/98): Four Poets and a Poetess or a Portrait of the Poet as a Young Man? Thoug-hts on Book 3 of the Corpus Tibullianum, CJ 94, 169–191 [in dt. Ü. in diesem Band S. 111ff.]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  309. Holzberg, N. (1988) (1998): Ter quinque volumina as carmen perpetuum: The Division Into Books in Ovid’s Metamorphoses, MD 40, 77–98. [in dt. Ü. diesem Band S. 183ff.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  310. Holzberg, N. (1988) (1999): »Ihres Aeneas’ Stadt wählte sich Venus als Sitz«. Rom aus der Sicht seiner Dich-ter, in: A. Mahler (Hg.): Stadt-Bilder. Allegorie. Mimesis. Imagination, Heidelberg 1999 (Beiträge zur neueren Literaturgeschichte 170), 57–66 [in diesem Band S. 11ff.]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  311. Holzberg, N. (1988) (2000a): Lesbia, the Poet, and the Two Faces of Sappho: ›Womanufacture‹ in Catullus, PCPS 46, 28–44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  312. Holzberg, N. (1988) (2000b): Naso Magister, CR 50, 50–52. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  313. Holzberg, N. (1988) (2002a; 2 2002; 32003): Catull. Der Dichter und sein erotisches Werk, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  314. Holzberg, N. (1988) (2002b; 22012): Martial und das antike Epigramm, Darmstadt. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  315. Holzberg, N. (1988) (2003): Ovidius exul in Corsica: Il liber epigrammaton dello Pseudo-Seneca in: R. Gazich (Hg.): Fecunda licentia: Tradizione e innovazione in Ovidio elegiaco. Atti delle giornate di studio. Università Cattolica del Sacro Cuore. Brescia e Milano, 16–17 aprile 2002, Milano, 151–72; u. d. T. »Impersonating the Banished Philosopher: Pseudo-Seneca’s Liber Epigrammaton«, HSPh 102, 423–444. [in dt. Ü. in diesem Band S. 305ff.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  316. Holzberg, N. (1988) (2004a): Illud Quod Medium Est: Middles in Martial, in: S. Kyriakidis/F. De Martino (Hgg.): Middles in Latin Poetry, Bari, 245–260 [in diesem Band S. 255ff.]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  317. Holzberg, N. (1988) (2004b): Impersonating Young Virgil: The Author of the Catalepton and His libellus, MD 52, 29–40; u. d. T. »In der Rolle des jungen Vergil: Der Autor der Catalepton und sein libellus«, in: Holzberg 2005, 225–236. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  318. Holzberg, N. (1988) (2004/05): Martial, Ovid, and the Book, Hermathena 177/178, 198–212 [in dt. Ü. in diesem Band S. 243ff.]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  319. Holzberg, N. (1988) (2005; Hg.): Die Appendix Vergiliana. Pseudepigraphen im literarischen Kontext, Tübin-gen (Classica Monacensia 30). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  320. Holzberg, N. (1988) (2006a): Playing with His Life: Ovid’s ›Autobiographical‹ References, in: Knox 2006, 51–68 [in dt. Übers. in diesem Band S. 133ff.]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  321. Holzberg, N. (1988) (2006b): Staging the Reader Response: Ovid and His ›Contemporary Audience‹ in Ars and Remedia, in: Gibson/Green/Sharrock 2006, 40–53 [in dt. Übers. in diesem Band S. 171ff.]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  322. Holzberg, N. (1988) (2006c): Vergil. Der Dichter und sein Werk. München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  323. Holzberg, N. (1988) (2007): Res est publica Caesar. Ovid und Martial konstruieren ihre Kaiser, in: M. Jan-ka/U. Schmitzer/H. Seng (Hgg.): Ovid. Werk – Kultur – Wirkung, Darmstadt, 283–300. [in diesem Band S. 227ff.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  324. Holzberg, N. (1988) (2009): Horaz. Dichter und Werk, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  325. Holzberg, N. (1988) (2015): Prüde Antike? Das Übersetzen der Lust im Text, in: A. Buschmann (Hg.): Gutes Übersetzen. Neue Perspektiven für Theorie und Praxis des Literaturübersetzens, Berlin, 15–32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  326. Holzberg, N. (1988) (2018) Gli Amores di Ovidio negli studi in lingua inglese del 2003–2016: la filologia clas-sica nella sua splendid isolation, in: Paolo Fedeli/Gianpiero Rosati (Hgg.): Ovidio 2017. Prospet-tive per il terzo millennio. Atti del Convegno Internazionale (Sulmona 3/6 aprile 2017), Sulmona, 91–107. [in dt. Übers. in diesem Band S. 149ff.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  327. Holzenthal, E. (1967): Das Krankheitsmotiv in der römischen Elegie, Diss. Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  328. Hooper, R. W. (1975): A Stylistic Investigation Into the Third and Fourth Books of the Corpus Tibullianum, Diss., Yale University, New Haven, Conn.) [DA 36, 1975, 3670A]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  329. Hooper, R. W. (1975) (1999): The Priapus Poems, Urbana/Chicago, IL. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  330. Horstkotte, H. (1989): Die ›Mordopfer‹ in Senecas Apocolocyntosis, ZPE 77, 113–143. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  331. Hubbard, T. K. (1981): The Structure and Programmatic Intent of Horace’s First Satire, Latomus 40, 305–321. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  332. Huskey, S. J. (2005): In Memory of Tibullus: Ovid’s Remembrance of Tibullus 1.3 in Amores 3.9 and Tristia 3.3, Arethusa 38, 367–386. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  333. Hutchinson, G. O. (1988): Hellenistic Poetry, Oxford. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  334. Hutchinson, G. O. (1988) (2002): The Publication and Individuality of Horace’s Odes Books 1–3, CQ 52, 517–537; auch in: Ders.: Talking Books. Readings in Hellenistic and Roman Books of Poetry, Oxford 2008, 131–161. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  335. Hutchinson, G. O. (1988) (2008): Ovid, Amores 3: The Book, in: Ders.: Talking Books: Readings in Hellenistic and Roman Books of Poetry, Oxford/New York, 177–199. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  336. Huyck, J. R. (1991): A Commentary on Ovid’s Armorum Iudicium, Metamorphoses 12.612–13.398, Diss. Harvard University, Cambridge, Mass. [DA 52, 1991/92, 905A]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  337. Iodice, M. G. (2002; Hg.): Appendix Vergiliana. Prefazione di Luca Canali, Milano (Classici Greci e Latini). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  338. Jacobsen, G. A. (1984): Apollo and Tereus. Parallel Motifs in Ovid’s Metamorphoses, CJ 80, 45–52. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  339. Jacobson, H. (1974): Ovid’s Heroides, Princeton, NJ. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  340. Jäger, K. (1970): Crambe repetita? Ovid, Amores 3,2 und Ars 1,135–162, in: E. Zinn (Hg.): O-vids Ars amatoria und Remedia amoris. Untersuchungen zum Aufbau, Stuttgart (Der Altsprachli-che Unterricht. Beiheft 2 zu Reihe 13), 51–60. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  341. Jaeger, M. K. (1990): The Poetics of Place: The Augustan Writers and the Urban Landscape of Rome, Diss. Univ. of California, Berkeley. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  342. Jaeger, M. K. (1990) (1995): Reconstructing Rome: the Campus Martius and Horace, Arethusa 28, 177–191. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  343. James, S. L. (2003): Learned Girls and Male Persuasion: Gender and Reading in Roman Love Elegy, Berkeley. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  344. James, S. L. (2003) (2005): A Courtesan’s Choreography: Female Liberty and Male Anxiety at the Roman Dinner Party, in: W. W. Batstone/G. Tissol (Hgg.): Defining Genre and Gender in Latin Litera-ture: Essays Presented to W. S. Anderson on His Seventy-Fifth Birthday, New York, 269–299; auch in: C. A. Faraone/L. K. McClure (Hgg.): Prostitutes and Courtesans in the Ancient World., Madison, Wisc. 2006 (Wisconsin Studies in Classics), 224–251. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  345. Janka, M. (1997): Ovid Ars amatoria Buch 2. Kommentar, Heidelberg (Wissenschaftliche Kom-mentare zu griechischen und lateinischen Schriftstellern). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  346. Janka, M. (1997) (2006): Paelignus, puto, dixerat poeta (Mart. 2.41.2): Martial’s Intertextual Dialogue with Ovid’s Erotodidactic Poems, in: Gibson/Green/Sharrock 2006, 279–297. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  347. Jansen, L. (2012): On the Edge of the Text: Preface and Reader in Ovid’s Amores, Helios 39, 1–20. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  348. Jenkyns, R. (1989): Virgil and Arcadia, JRS 79, 26–39. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  349. Jones, F. (2011): Virgil’s Garden: the Nature of Bucolic Space, London. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  350. Karakasis, E. (2011): Song Exchange in Roman Pastoral, Berlin/New York. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  351. Kayachev, B. (2016): Catalepton 9 and Hellenistic Poetry, CQ 66, 180–204. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  352. Keith, A. M. (1994/95): Corpus eroticum: Elegiac Poetics and Elegiac puellae in Ovid’s Amores, CW 88, 27–40. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  353. Keith, A. M. (1994/95) (1999): Slender Verse: Roman Elegy and Ancient Rhetorical Theory, Mnemosyne 52, 41–62. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  354. Keith, A. M. (1994/95) (2011; Hg.): Latin Elegy and Hellenistic Epigram: A Tale of Two Genres at Rome, Cam-bridge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  355. Kennedy, D. F. (1987): Arcades ambo: Virgil, Gallus and Arcadia, Hermathena 143, 47–59. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  356. Kennedy, D. F. (1987) (1992): ›Augustan‹ and ›Anti-Augustan‹: Reflections on Terms of Reference, in: A. Pow-ell (Hg.): Roman Poetry and Propaganda in the Age of Augustus, London, 26–58. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  357. Kenney, E. J. (1969): On the Somnium Attributed to Ovid, Agon 3, 3–14. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  358. Kenney, E. J. (1969) (1982): Ovid, in: Ders./W. V. Clausen (Hgg.): The Cambridge History of Latin Literature, Cambridge, 420–457. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  359. Kerkhecker, A. (1988): Zur Komposition des vierten Horazischen Odenbuches, A&A 34, 124–143. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  360. Keul, M. (1989): Liebe im Widerstreit. Interpretationen zu Ovids Amores und ihrem literarischen Hintergrund, Frankfurt a. M. [et al.] (Europäische Hochschulschriften, Reihe XV: Klassische Sprachen und Literaturen 43). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  361. Kießling, A./R. Heinze (41914): Q. Horatius Flaccus, Briefe, Berlin (Nachdr. 111984). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  362. Kießling, A./R. Heinze (41914) (71930): Q. Horatius Flaccus, Oden und Epoden, Berlin (Nachdr. 141984). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  363. Kilpatrick, R. S. (1990): The Poetry of Criticism: Horace, Epistles II and Ars poetica, Edmonton, Alberta. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  364. Klingner, F. (1936): Horazens Brief an die Pisonen, SBLeipzig 88,3; auch in: Ders.: Studien zur griechischen und römischen Literatur, Zürich/Stuttgart 1964, 353–405. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  365. Klingner, F. (1936) (1943): Römische Geisteswelt, Essays über Schrifttum und geistiges Leben im alten Rom, Leipzig (Nachdr. Stuttgart 51979). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  366. Klodt, C. (1998): Platzanlagen der Kaiser in der Beschreibung der Dichter, Gymnasium 105, 1–38. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  367. Kloft, H. (1972): Marginalien zur Apocolocyntosis und zum Prinzipat des Nero, AKG 54, 205–222. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  368. Kloss, G. (1998): Kritisches und Exegetisches zu den Carmina Priapea, GFA 1, 9–28. 81f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  369. Kloss, G. (1998) (2003): Überlegungen zur Verfasserschaft und Datierung der Carmina Priapea, Hermes 131, 464–485. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  370. Knoche, U. (1956): Tibulls früheste Liebeselegie? (Tibull III 19), in: Navicula Chiloniensis. Studia philologa Felici Jacoby professori Chilionensi emerito octogenario oblata, Leiden; auch in: Eise-nhut 1970, 340–358. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  371. Knoche, U. (1956) (41982): Die römische Satire, Göttingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  372. Knorr, O. (2004): Verborgene Kunst. Argumentationsstruktur und Buchaufbau in den Satiren des Horaz, Hildesheim [et al.] (Beiträge zur Altertumswissenschaft 15). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  373. Knox, P.E. (1986a): Ovid’s Medea and the Authenticity of Heroides 12, HSPh 90, 207–223. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  374. Knox, P.E. (1986a) (1986b): Ovid’s Metamorphoses and the Traditions of Augustan Poetry, Cambridge (Cambridge Philological Society. Suppl. 11). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  375. Knox, P.E. (1986a) (1995; Hg.): Ovid Heroides. Select Epistles, Cambridge (Cambridge Greek and Latin Classics). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  376. Knox, P.E. (1986a) (2005): Milestones in the Career of Tibullus, CQ 55, 204–216. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  377. Knox, P.E. (1986a) (2006; Hg.): Oxford Readings in Ovid, Oxford. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  378. Knox, P.E. (1986a) (2009; Hg.): A Companion to Ovid, Oxford (Blackwell Companions to the Ancient World). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  379. Korenjak, M. (1995): Parthenope und Parthenias: Zur Sphragis der Georgika, Mnemosyne 48, 201f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  380. Koster, S. (1981): Catull beim Wort genommen (Zu c. 8; 83; 93), WJA 7, 125–134. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  381. Kraus, W. (1942): Ovidius Naso, RE 18, 2, 1920–1986; überarbeitet in: Albrecht/Zinn 1968, 67–166. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  382. Kraus, W. (1942) (1957): Lygdamus und Ovid, WS 70, 197–204. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  383. Kraus, W. (1942) (1958–1965): Der Forschungsbericht. Ovid. I. Bericht, AAHG 11, 129–146; 16, 1963, 1–14; 18, 1965, 193–208. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  384. Krenkel, W. (1989): ›Tribaden‹, Wissenschaftliche Zeitschrift der Wilhelm-Pieck-Universität Rostock. G-Reihe 38, 49–58. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  385. Kühn, J.-H. (1961): Die Prooimion-Elegie des zweiten Properz-Buches, Hermes 89, 84–105. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  386. Küppers, E. (1981): Ovids ›Ars amatoria‹ und ›Remedia amoris‹ als Lehrdichtungen, ANRW II 31.4, 2507–2551. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  387. Kuppe, E. M. W. (1972): Sachwitz bei Martial, Diss. Universität Bonn. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  388. Kytzler, B./C. Fischer (1978): Carmina Priapea. Gedichte an den Gartengott. Ausgewählt und erläutert von B. K. Übersetzt von C. F., Zürich und München (Bibliothek der Alten Welt). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  389. Labate, M. (1975): Amore coniugale e amore ›elegiaco‹ nell’episodio di Cefalo e Procri, ASNP 5, 103–128. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  390. Labate, M. (1975) (1977): L’arte di farsi amare. Modelli culturali e progetto didascalico nell’elegia ovidiana, Pisa (Biblioteca di »Materiali e discussioni per l’analisi dei testi classici« 2). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  391. Labate, M. (1975) (1987): Elegia triste e elegia lieta. Un caso di rinconversione letteraria, MD 19, 91–129. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  392. Labate, M. (1975) (1989): Precettistica elegiaca d’amore e no, in: G. Catanzaro/F. Santucci (Hgg.): Tredici secoli di elegia latina. Atti del Convegno internazionale Assisi, 22–24 aprile 1988, Assisi, 63–91. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  393. Labate, M. (1975) (1994): La forma dell’amore: appunti sulla poesia erotica oraziana, in: Atti dei convegni di Venosa, Napoli, Roma, novembre 1993, [a cura del] Comitato nazionale per le celebrazioni del bimillenario della morte di Q. Orazio Flacco, Venosa (Bimillenario della morte di Q. Orazio Flacco. Atti dei convegni 3), 69–87. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  394. La Penna, A. (1950/51): Properzio e i poeti latini dell’età aurea, Maia 3, 209–236; 4, 43–69. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  395. La Penna, A. (1950/51) (1991): Dal ›Panegyricus Messallae‹ alla ›Laus Pisonis‹: trasformazione di modelli etici, in: M. Pani (Hg.): Continuità e trasformazioni fra repubblica e principato: istituzioni, politica, so-cietà. Atti dell’incontro di studi organizzato da Università di Bari (Dipartimento di Scienze dell’Antichità), École Française de Rome in collaborazione con Università di Firenze, Dottorato in Storia (Storia politica e culturale dell’antichità classica), Bari, 27–28 gennaio 1989, Bari (Docu-menti e studi 8), 167–188. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  396. Laird, A. (2007): The Ars Poetica, in: Harrison 2007, 132–143. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  397. Landolfi, L./V. Chinnici (2007; Hgg.): Teneri properentur Amores. Riflessioni sull’intertestualità ovidiana. Gli Amores, Bologna (Testi e manuali per l’insegnamento universitario del latino 95). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  398. Latacz, J. (1979): Ovids ›Metamorphosen‹ als Spiel mit der Tradition, WJA 5, 133–155; auch in: Ders.: Erschließung der Antike. Kleine Schriften zur Literatur der Griechen und Römer, Stutt-gart/Leipzig 1994, 569–602. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  399. Lazzarini, C. (1986; Hg.): Ovidio: Rimedi contro l’amore. Con un saggio di G. B. Conte, Venezia. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  400. Leach, E. W. (1989): The Implied Reader and the Political Argument in Seneca’s Apocolocynto-sis and De Clementia, Arethusa 22, 197–230; auch in: J. G. Fitch (Hg.): Seneca, Oxford 2008 (Oxford Readings in Classical Studies), 265–298. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  401. Lee, A. G. (1958): The Authorship of the Nux, in: Herescu 1958, 457–471. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  402. Lee, A. G. (1958) (1958/9): The Date of Lygdamus, and His Relationship to Ovid, PCPhS 5, 15–22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  403. Lee, A. G. (1958) (1963): On [Tibullus] III, 19 (IV, 13), PCPhS 9, 4–10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  404. Lee-Stecum, P. (1998): Powerplay in Tibullus: Reading Elegies Book One, Cambridge (Cambridge Classical Studies). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  405. Lefèvre, E. (1980): Die Schlacht am Cremera in Ovids Fasten 2, 195–242, RhM 123, 152–162. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  406. Lenz, F. W. (1932): Ein Liebesgedicht Tibulls (IV 13)?, SIFC 10, 125–45; auch in: Eisenhut 1970, 321–339 und in: Ders.: Opuscula selecta, Amsterdam, 593–611. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  407. Lessing, G. E. (21895): Zerstreute Anmerkungen über das Epigramm und einige der vornehms-ten Epigrammatisten, in: Sämtliche Werke, hg. v. K. Lachmann und F. Munker, Stuttgart, 214–315. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  408. Lieberg, G. (1969): Seefahrt und Werk. Untersuchungen zu einer Metapher der antiken, beson-ders der lateinischen Literatur. Von Pindar bis Horaz, GIF 21, 209–240. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  409. Liebs, D. (1984/85): Eine Enkelin des Juristen Servius Sulpicius Rufus, in: Sodalitas. Scritti in onore di Antonio Guarino, Napoli), 3, 1455–1457. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  410. Liveley, G. (2005): Ovid, Love Songs, Bristol (Ancients in Action). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  411. Liveley, G. (2005) /P. Salzman-Mitchell (2008; eds.): Latin Elegy and Narratology: Fragments of Story, Co-lumbus, Ohio. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  412. Lorenz, S. (2002): Erotik und Panegyrik: Martials epigrammatische Kaiser, Tübingen (Classica Monacensia 23). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  413. Lorenz, S. (2002) (2004): Waterscape with Black and White: Epigrams, Cycles, and Webs in Martial’s Epi-grammaton Liber Quartus, AJPh 125, 255–278. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  414. Lorenz, S. (2002) (2006): Martial and the Writer Canius Rufus, in: R. Nauta, [et al.] (Hgg.): Flavian Poetry, Leiden [et al.] (Mnemosyne Suppl. 270), 315–328. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  415. Lorenz, S. (2002) (2007): Catullus and Martial, in: M. B. Skinner (Hg.): A Companion to Catullus, Malden, MA (Blackwell Companions to the Ancient World), 418–438. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  416. Lowe, N. J. (1988): Sulpicia’s Syntax, CQ 38, 193–205. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  417. Lowrie, M. M. (1993/94): Lyric’s Elegos and the Aristotelian Mean: Horace, C. 1.24, 1.33, and 2.9, CW 87, 377–394. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  418. Lowrie, M. M. (1993/94) (1997): Horace’s Narrative Odes, Oxford. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  419. Luck, G. (1961): Die römische Liebeselegie, Heidelberg [= deutsche Fassung von: Ders.: The Latin Love Elegy, London 1959]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  420. Lucke, C. (1982): P. Ovidius Naso, Remedia Amoris. Kommentar zu Vers 397–814, Diss. Bonn (Klassische Philologie 33). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  421. Ludwig, W. (1965): Struktur und Einheit der Metamorphosen Ovids, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  422. Lütkemeyer, S. (2005): Ovids Exildichtung im Spannungsfeld von Ekloge und Elegie. Eine poe-tologische Deutung der Tristia und Epistulae ex Ponto, Frankfurt a. M. [et al.] (Studien zur klassischen Philologie 150). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  423. Lyne, R. O. A. M. (1998): Propertius and Tibullus: Early Exchanges, CQ 48, 519–544; auch in: Ders.: Collected Papers on Latin Poetry, Oxford 2007, 251–282. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  424. McKeown, J. C. (1987/89/98): Ovid: Amores. Text, Prolegomena and Commentary in Four Vo-lumes. I. Text and Prolegomena. II: A Commentary on Book One. III: A Commentary on Book Two, Leeds (Arca 20.22.36). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  425. McKeown, J. C. (1987/89/98) (2002): The Authenticity of Amores 3.5, in J. F. Miller/C. Damon/K. S. Myers (Hgg.): Ver-tis in usum: Studies in Honor of Edward Courtney, München (Beiträge zur Altertumskunde 161), 114–128. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  426. McKeown, J. C. (1987/89/98) (ms.): Band IV von McKeown 1987/89/98, dessen Bearbeitung und Fertigstellung von R. Joy Littlewood zu erwarten ist. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  427. Macleod, C. W. (1981): Ethics and Poetry in Horace’s Odes: II (1.7; 2.9), G&R 28, 141–149; auch in: Ders.: Collected Essays, Oxford 1983, 236–244. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  428. McMahon, J. M. (1998): Paralysin Cave: Impotence, Perception, and Text in the Satyrica of Pet-ronius, Leiden/New York/Köln (Mnemosyne Supplementum 176). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  429. Mader, G. (1989): Heroism and Hallucination: Cleopatra in Horace C. 1.37 and Propertius 3.11, GB 16, 183–201. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  430. Madsen, M. (2005): An prosint dubium ... Ovid, am. 2, 1 in neuem Licht, RhM 148, 80–93. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  431. Mal-Maeder, D. van (2007): La fiction des déclamations, Leiden (Mnemosyne Supplemente 290). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  432. Maltby, R. (2006): Proper Names as a Linking Device in Martial 5.43–8, in: J. Booth/R. Maltby (Hgg.): What’s in a Name? The Significance of Proper Names in Classical Latin Literature, Swansea 159–168. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  433. Mankin, D. P. (1995): Horace, Epodes, Cambridge (Cambridge Greek and Latin Classics). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  434. Martelli, F. K. A (2013): Ovid’s Revisions: The Editor as Author, Cambridge/New York. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  435. Martini, E. (1933): Einleitung zu Ovid, Brünn [et al.] (Nachdr. Darmstadt 1970). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  436. Mauger-Plichon, B. (1999): Ovid et l’expression du fiasco (1), VL 154, 23–37. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  437. Maurach, G. (1969): Catal. 8 and Hellenistic Poetry, AClass 12, 29–46. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  438. Meban, D. (2009): Virgil’s Eclogues and Social Memory, AJPh 130, 99–130. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  439. Meise, E. (1969): Untersuchungen zur Geschichte der Julisch-Claudischen Dynastie, München (Vestigia 10). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  440. Merfeld, B. (1999): Panegyrik – Paränese – Parodie? Die Einsiedler-Gedichte und Herrscherlob in neronischer Zei,. Trier (Bochumer Altertumswissenschaftliches Colloquium 39). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  441. Merli, E. (1993): Ordinamento degli epigrammi e strategie cortigiane negli esordi dei libri I-XII di Marziale, Maia 45, 229–256. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  442. Merriam, C. U. (2006): Love and Propaganda: Augustan Venus and the Latin Love Elegists, Bruxelles (Collection Latomus 300). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  443. Mette, H. J. (1961): ›Genus tenue‹ und ›mensa tenuis‹ bei Horaz, MH 18, 1961, 136–139; auch in: H. Oppermann (Hg.): Wege zu Horaz, Darmstadt 1972 (Wege der Forschung 99), 220–224, und in: Ders.: Kleine Schriften, Frankfurt a. M. 1988, 188–191. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  444. Meyer-Zwiffelhoffer, E. (1995): Im Zeichen des Phallus: Die Ordnung des Geschlechtslebens im antiken Rom, Frankfurt a. M. (Historische Studien 15). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  445. Miller, J. F. (1983): Propertius 3.2 and Horace, TAPA 113, 289–299. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  446. Miller, J. F. (1983) (1991a): Ovid’s Elegiac Festivals: Studies in the ›Fasti‹, Frankfurt a. M. [et al.] (Studien zur klassischen Philologie 55). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  447. Miller, J. F. (1983) (1991b): Propertius’ Hymn to Bacchus and Contemporary Poetry, AJPh 112, 77–86. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  448. Miller, J. F. (1983) (1995): Reading Cupid’s Triumph, CJ 90, 297–294. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  449. Miller, P. A. (2004): Subjecting Verses: Latin Love Elegy and the Emergence of the Real, Prince-ton, NJ/Oxford. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  450. Miller, P. A. (2004) (2010): ›What’s Love Got to Do with It?‹: The Peculiar Story of Elegy in Rome, in: K. Weisman (Hgg.): The Oxford Handbook of the Elegy, Oxford, 46–66. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  451. Minadeo, R. W. (1982): The Golden Plectrum: Sexual Symbolism in Horace’s Odes Amsterdam (Studies in Classical Antiquity 4). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  452. Miralles Maldonado, J. C. (1990): La lengua de Sulpicia: Corpus Tibullianum 4.7 – 12, Habis 21, 101–120. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  453. Moore, T. J. (1991): Palliata Togata: Plautus, Curculio 462–86, AJPh 112, 343–362. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  454. Moretti, G. (1994): Trionfi d’Amore. Due note esegetiche ad Amores 1, 2, Maia 46, 47–52. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  455. Morgan, K. (1977): Ovid’s Art of Imitation: Propertius in the Amores, Leiden (Mnemosyne Suppl 47). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  456. Most, G. (1987): The ›Virgilian‹ Culex, in M. Whitby/P. Hardie/M. Whitby (Hgg.): Homo Viator: Classical Essays for John Bramble (Bristol), 199–209. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  457. Murgatroyd, P. (1975): Horace, Odes II 9, Mnemosyne 28, 69–71. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  458. Murgia, C. E. (1986): The Date of Ovid’s Ars Amatoria 3, AJPh 107, 74–94. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  459. Mutschler, F.-H. (1985): Die poetische Kunst Tibulls. Struktur und Bedeutung der Bücher 1 und 2 des Corpus Tibullianum, Frankfurt a. M. [et al.] (Studien zur klassischen Philologie 18). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  460. Myerowitz, M. (1985): Ovid’s Games of Love, Detroit. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  461. Myers, K. S. (1994): Ovid’s Causes. Cosmography and Aetiology in the Metamorphoses, Ann Arbor. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  462. Nadeau, Y. (1980): Speaking Structures: Horace, Odes, 2.1 to 2.19, in: C. Deroux (Hg.): Studies in Latin Literature and Roman History II, Bruxelles (Collection Latomus 168), 177–222. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  463. Nagle, B. R. (1980): The Poetics of Exile. Program and Polemic in the Tristia and Epistulae ex Ponto of Ovid, Bruxelles (Collection Latomus 170). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  464. Namia, G. (1975): Appunti per una nuova lettura del Panegyricus Messallae, Vichiana 4, 22–59. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  465. Namia, G. (1975) (1987): Properzio III,10,1. Una iunctura oraziana e il rispetto della tradizione manoscritta, Vichiana 16, 224–227. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  466. Nauta, R. R. (1987): Seneca’s Apocolocyntosis as Saturnalian Literature, Mnemosyne 40, 69–96. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  467. Nauta, R. R. (1987) (2002): Poetry for Patrons: Literary Communication in the Age of Domitian, Leiden [et al.] (Mnemosyne Suppl. 206). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  468. Néraudeau, J.-P. (1989): Ovide ou les dissidences du poète. Métamorphoses, livre xv, Paris. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  469. Neschke, A. B. (1982): Vom Mythos zum Emblem. Die Perseuserzählung in Ovids Metamorpho-sen (IV 607-V 249), AU 25.6, 76–87. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  470. Nethercut, W. (1970): The Ironic Priest. Propertius’ ›Roman Elegies‹ III, 1–5: Imitations of Hor-ace and Vergil, AJPh 91, 385–407. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  471. Neumeister, C. (1986): Tibull. Einführung in sein Werk, Heidelberg (Heidelberger Studienhefte zur Altertumswissenschaft). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  472. Neumeister, C. (1986) (1991): Das antike Rom. Ein literarischer Stadtführer, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  473. Neumeister, K. (1983): Die Überwindung der elegischen Liebe bei Properz (Buch I-III), Frank-furt a. M. [et al.] (Studien zur klassischen Philologie 7). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  474. Newlands, C. E. (1992): Ovid’s Narrator in the Fasti, Arethusa 25, 33–54; auch in: Knox 2006, 351–393. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  475. Newlands, C. E. (1992) (1995): Playing with Time: Ovid and the Fasti, New York. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  476. Newlands, C. E. (1992) (1997): The Role of the Book in Tristia 3.1, Ramus 26, 57–79. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  477. Newlands, C. E. (1992) (2015): Ovid, London [et al.] (Understanding Classics). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  478. Nicoll, W. S. M. (1980): Cupid, Apollo, and Daphne (Ovid, Met. 1.452ff.), CQ 30, 174–182. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  479. Nisbet, R. G. M. (2007): Horace: Life and Chronology, in: Harrison 2007, 7–21. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  480. Nisbet, R. G. M. (2007) /Hubbard, M. (1978): A Commentary of Horace: Odes, Book II, Oxford. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  481. Norden, E. (51954): Die römische Literatur, Leipzig. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  482. Obermayer, H. P. (1998): Martial und der Diskurs über männliche ›Homosexualität‹ in der Litera-tur der frühen Kaiserzeit, Tübingen (Classica Monacensis 18). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  483. O’Connor, E. M. (1989): Symbolum Salacitatis: A Study of the God Priapus as a Literary Charac-ter, Frankfurt a. M. [et al.] (Studien zur Klassischen Philologie 40). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  484. Öhrman, M. (2008): Varying Virtue: Mythological Paragons of Wifely Virtues in Roman Elegy, Lund (Studia Graeca et Latina Lundensia 15). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  485. O’Gorman, E. (2005): Citation and Authority in Seneca’s Apocolocyntosis, in: K. Freudenburg (Hg.): The Cambridge Companion to Roman Satire, Cambridge, 95–108. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  486. Oliensis, E. S. (1998): Horace and the Rhetoric of Authority, Cambridge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  487. Oliver, R. P. (1945): The First Edition of the Amores, TAPA 76, 191–215. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  488. Osgood, J. (2007): The Vox and Verba of an Emperor: Claudius, Seneca and Le Prince Ideal, CJ 102, 329–353. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  489. Otis, B. (1945): Horace and the Elegists, TAPA 76, 177–190. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  490. Otis, B. (1945) (1966): Ovid as an Epic Poet, Cambridge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  491. Pabst, B. (1994): Prosimetrum. Tradition und Wandel einer Literaturform zwischen Spätantike und Spätmittelalter. 2 Bde., Köln/Weimar/Wien (Ordo 4/1–2). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  492. Papaïoannou, S. (2006): The Poetology of Hairtstyling and the Excitement of Hair Loss in Ovid, Amores 1,14, QUCC 83, 45–69. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  493. Papke, R. (1986): Panegyricus Messallae und Catalepton 9: Form und gegenseitiger Bezug, in: P. Krafft/H. J. Tschiedel (Hgg.), Concentus hexachordus. Beiträge zum 70. Symposion der bay-erischen Hochschullehrer für Klassische Philologie in Eichstätt (24.-25. Februar 1984), Regens-burg (Eichstätter Beiträge. Sprache und Literatur 13), 123–168. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  494. Park, A. (2008/9): Two Types of Ovidian Personification, CJ 104, 225–240. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  495. Parker, H. N. (1988): Priapea: Poems for a Phallic God. Introduced, Translated and Edited, with Notes and Commentary, London/Sydney. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  496. Parker, H. N. (1988) (1992): Love’s Body Anatomized: The Ancient Erotic Handbooks and the Rhetoric of Sexuality, in: A. Richlin, (Hg.): Pornography and Representation in Greece and Rome, New York/Oxford, 90–111. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  497. Parker, H. N. (1988) (1994): Sulpicia, the Auctor de Sulpicia, and the Authorship of 3.9 and 3.11 of the Cor-pus Tibullianum, Helios 21, 39–62. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  498. Paschalis, M. (2009): The Afterlife of Emperor Claudius in Seneca’s Apocolocyntosis, Numen. International Review for the History of Religions 56, 198–216. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  499. Pasco-Pranger, M. (2012): Duplicitous Simplicity in Ovid, Amores 1, CQ 62, 721–730. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  500. Pecchiura, P. (1965): La figura di Catone Uticense nella letteratura latina, Torino. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  501. Peirano, I. (2012): The Rhetoric of the Roman Fake: Latin Pseudepigrapha in Context Cam-bridge/New York. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  502. Perkins, C. A. (2010/11): The Figure of Elegy in Amores 3.1: Elegy as puella, Elegy as poeta, puella as poeta, CW 104, 313–331. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  503. Perkins, C. A. (2010/11) (2013/14): Corinna dubitans: Rhetorics of Seduction and Failure in Ovid, Amores 1.11, CW 107, 347–365. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  504. Phillips III, C. R. (1980): Love’s Companions and Ovid, Amores 1.2, Latomus, 269–277. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  505. Pianezzola, E. (1991; Hg.): Ovidio: L’Arte di amare. Commento di G. Baldo, L. Cristante, E. Pia-nezzola, Roma (Scrittori greci e latini). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  506. Pietzcker, C. (1965): Die Landschaft in Vergils Bukolika, Diss. Freiburg i.Br. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  507. Pitcher, R. A. (1984): Flaccus, Friend of Martial. Latomus 43, 414–423. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  508. Pitcher, R. A. (1984) (1998): Martial’s Debt to Ovid, in: Grewing 1998, 59–76. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  509. Prato, C. (21964): Gli epigrammi attributi a L. Anneo Seneca. Introduzione, testo critico, traduzio-ne, commento, indice delle parole, Roma. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  510. Primmer, A. (1982): Datierungs- und Entwicklungsfragen bei Vergil und Ovid, WS 16, 245–259. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  511. Prior, R. E. (1996): Going Around Hungry: Topography and Poetics in Martial 2.14, AJPh 117, 121–141. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  512. Probst, S./V. Probst (1992): Frauendichtung in Rom: Die Elegien der Sulpicia, AU 35.6, 19–36. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  513. Pulbrook, M. (1977): The Original Published Form of Ovid's Heroides, Hermathena 122, 29–45. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  514. Pulbrook, M. (1977) (1985; Hg.): Ovid, Nux, Maynooth. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  515. Putnam, M. C. J. (1970): Virgil’s Pastoral Art: Studies in the Eclogues, Princeton. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  516. Putnam, M. C. J. (1970) (1990): Horace Carm. 2.9: Augustus and the Ambiguities of Encomium, in: K. Raaflaub/M. Toher (Hgg.), Between Republic and Empire: Interpretations of Augustus and His Principate, Berkeley, 212–238. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  517. Quinn, K. (1963): Latin Exploration: Critical Studies in Roman Literature, London. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  518. Quinn, K. (1963) (1980): Horace: The Odes: Edited with Introduction, Revised Text and Commentary, London (Nachdr. 1984 with corrections). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  519. Relihan, J. C. (1993): Ancient Menippean Satire, Baltimore/London. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  520. Richlin, A. (21992): The Garden of Priapus: Sexuality and Aggression in Roman Humor, New York/Oxford. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  521. Richmond, J. A. (1981): Doubtful Works Ascribed to Ovid, ANRW II 31.4, 2744–2783. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  522. Rieks, R. (1980): Zum Aufbau von Ovids Metamorphosen, WJA 6b, 85–103. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  523. Riese, A. (21894–1906): Anthologia Latina, Leipzig (Bibliotheca Teubneriana); Nachdr. Amster-dam 1972. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  524. Riikonen, H. K. (1987): Menippean Satire as a Literary Genre, with Special Reference to Sene-ca’s Apocolocyntosis, Helsinki Commentationes Humanarum Litterarum 83. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  525. Robinson, M. (2011): A Commentary on Ovid’s Fasti, Book 2, Oxford (Oxford Classical Mono-graphs). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  526. Robinson, T. J. (2005): In the Court of Time: The Reckoning of a Monster in the Apocolocynto-sis of Seneca, Arethusa 38, 223–257. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  527. Rodriguez, C. (1989): Poetry and Power. Studies on Augustan Monuments and the Poets of the Augustan Age, Diss. Johns Hopkins Univ. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  528. Rodríguez Almeida, E. (1996a): Il Ludus de morte Claudii (Apocolocyntosis), un rebus storico-letterario, MEFRA 108, 241–262. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  529. Rodríguez Almeida, E. (1996a) (1996b): Il senechismo del Ludus de morte Claudii, un puro artificio, MEFRA 108, 893–900. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  530. Roessel, D. (1990): The Significance of the Name Cerinthus in the Poems of Sulpicia, TAPA 120, 243–250. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  531. Roman, L. (2001): The Representation of Literary Materiality in Martial’s Epigrams, JRS 91, 113–145. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  532. Romano, D. (1988; Hg.): Seneca: La speranza (De spe), Palermo. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  533. Roncali, R. (1990; Hg.): L. Annaei Senecae Ἀποκολοκύντωσις, Stuttgart (Bibliotheca scriptorum Graecorum et Romanorum Teubneriana). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  534. Roncali, R. (1990 (2008): Seneca, Apocolocyntosis 1980–2000, Lustrum 50, 303–366. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  535. Roncali, R. (1990 (2011): Il Ludus Senecae nel codice Haarlem 187 C 14, QS 37 n° 74, 121–124. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  536. Rosati, G. (1983): Narciso e Pigmalione. Illusione e spettacolo nelle Metamorfosi di Ovidio. Con un saggio di A. La Penna, Firenze (Nachdr. Pisa 2016 [Biblioteca 13]). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  537. Rosati, G. (1983) (1994): Ovidio, Le Metamormosi, Introduzione, traduzione e note, Milano (Biblioteca Universale Rizzoli). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  538. Roßbach, O. (1882): Disquisitionum de Seneca filii scriptis criticarum capita II, Diss. Rostock. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  539. Rostagni, A. (1960): Virgilio, Valgio e.... Codro. Chi era costui?, in: Studi in onore di L. Castiglioni 2, Firenze, 807–833. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  540. Rothaus Caston, R. (2012): The Elegiac Passion: Jealousy in Roman Love Elegy, Oxford/New York. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  541. Rudd, N. (1961): Horace’s Encounter with the Bore, Phoenix 15, 79–96. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  542. Rudd, N. (1961) (1989): Horace: Epistles. Book II and Epistle to the Pisones (›Ars poetica‹), Cambridge (Cambridge Greek and Latin Classics). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  543. Rudd, N. (1961) (1993; Hg.), Horace 2000: a Celebration. Essays for the Bimillennium, London. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  544. Rudich, V. (1997): Dissidence and Literature Under Nero: The Price of Rhetoricization, Lon-don/New York. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  545. Ruiz Sánchez, M. (1996): Poética y símbolo en el ciclo de Sulpicia (corpus Tibullianum, 3, 8–3, 12 y 3, 13–3, 18), Helmantica 47, 379–413. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  546. Rupprecht, K. (2004): Warten auf Menalcas – Der Weg des Vergessens in Vergils neunter Eklo-ge, A&A 50, 36–61. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  547. Russell, D. A. (1973): Ars poetica, in: C. D. N. Costa (Hg.), Horace, London/Boston (Greek and Latin Studies: Classical Literature and Its Influence), 113–134; auch in: A. Laird, (Hg.): Ancient Literary Criticism, Oxford 2006, 325–345. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  548. Ryan, M. B./C. A. Perkins (2011; Hgg.): Ovid’s Amores. Book One: A Commentary, Norman. (Oklahoma Series in Classical Culture 41). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  549. Sabot, A.-F. (1976): Ovide, poète de l’amour dans ses oeuvres de jeunesse: Amores, Héroides, Ars Amatoria, Remedia Amoris, De Medicamine Faciei Femineae, Ophrys. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  550. Sacks, E. S. (1993): The Web of Change in Ovid’s Metamorphoses, Diss. Bryn Mawr College. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  551. Santirocco, M. S. (1979): Sulpicia Reconsidered, CJ 74, 229–239. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  552. Santirocco, M. S. (1979) (1986): Unity and Design in Horace’s Odes, Chapel Hill/London. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  553. Schäublin, C. (1987): Seneca, Apocolocyntosis 2,1, MH 44, 118–121. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  554. Schanz, M. (1892): Geschichte der römischen Litteratur II, München (Handbuch der Altertums-wissenschaft 8). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  555. Schanz, M. (1892) /C. Hosius (41935): Geschichte der römischen Literatur bis zum Gesetzgebungswerk des Kaisers Justinian: Die römische Literatur in der Zeit der Monarchie bis auf Hadrian, München (Handbuch der Altertumswissenschaft. 8,2). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  556. Scherf, J. (2001): Untersuchungen zur Buchgestaltung Martials, München/Leipzig (Beiträge zur Altertumskunde 142). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  557. Schmidt, E. A. (1972): Poetische Reflexion. Vergils Bukolik, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  558. Schmidt, E. A. (1972) (1975): Arkadien: Abendland und Antike, A&A 21,36–57; auch in: Ders.: Bukolische Lei-denschaft, Frankfurt a. M. [et al.] (Studien zur klassischen Philologie 22), 239–264 und u. d. T. »Arcadia: Modern Occident and Classical Antiquity«, in: K. Volk (Hg.): Oxford Readings in Clas-sical Studies: Vergil’s Eclogues, Oxford, 16–47. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  559. Schmidt, E. A. (1972) (1985): Bukolik und Utopie. Zur Frage nach dem Utopischen in der antiken Hirtenpoesie, in: W. Voßkamp (Hg.): Utopieforschung. Interdisziplinäre Studien zur neuzeitlichen Utopie, Bd. 2. Frankfurt a. M, 21–36. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  560. Schmidt, E. A. (1972) (1991): Ovids poetische Menschenwelt. Die Metamorphosen als Metapher und Sympho-nie, Heidelberg (SBHeidelberg 1991,2). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  561. Schmidt, M. G. (1988): Claudius und Vespasian. Eine neue Interpretation des Wortes ›vae, puto, deus fio!‹ (Suet. Vesp. 23,4), Chiron 18, 83–89. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  562. Schmitzer, U. (1990): Zeitgeschichte in Ovids Metamorphosen. Mythologische Dichtung unter politischem Anspruch, Stuttgart (Beiträge zur Altertumskunde 4). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  563. Schmitzer, U. (1990) (1994): Vom Esquilin nach Trastevere. Hor. sat. 1,9 im Kontext zeitgenössischen Verste-hens, in: S. Koster (Hg.), Horaz-Studien, Erlangen (Erlanger Forschungen. A 66), 9–30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  564. Schmitzer, U. (1990) (2000): Falsche und richtige Philologie. Die Homer-Zitate in Seneca, Apocol. 5, RhM 143, 191–196. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  565. Schmitzer, U. (1990) (2002): Die Macht über die Imagination. Literatur und Politik unter den Bedingungen des frühen Prinzipats, RhM 145, 281–304. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  566. Schönbeck, H.-P. (1998): Augustus als pater patriae und pater familias im zweiten Tristienbuch des Ovid, Hermes 126, 454–465. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  567. Schönberger, O. (1990; Hg.): Lucius Annaeus Seneca: Apocolocyntosis divi Claudii. Einführung, Text und Kommentar, Würzburg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  568. Schoonhoven, H. (1983): The ›Panegyricus Messallae‹: Date and Relation with Catalepton 9, ANRW II 30.3, 1681–1707. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  569. Schubert, C. (1998): Studien zum Nerobild in der lateinischen Dichtung der Antike, Stutt-gart/Leipzig (Beiträge zur Altertumskunde 116). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  570. Scioli, E. (2015): Dream, Fantasy and Visual Art in Roman Elegy, Madison (Wisconsin Studies in Classics). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  571. Scivoletto, N. (1976): Musa iocosa. Studio sulla poesia giovanile di Ovidio, Roma (Biblioteca del ›Giornale Italiano di Filologia‹, n. s. 1). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  572. Seeck, G. A. (1995): Eine satirische Ars poetica für Piso. Bemerkungen zu Form und Absicht von Horaz epist. 2,3, A&A 41, 142–160. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  573. Seelentag, S. (2012): Der pseudovergilische Culex. Text – Übersetzung – Kommentar, Stuttgart (Hermes Einzelschriften 105). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  574. Segal, C. (1978): Ovid’s Cephalus and Procris: Myth and Tragedy, GB 7, 175–205. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  575. Shackleton Bailey, D. H. (1982): Anthologia Latina. I: Carmina in codicibus scripta. Fasc. 1: Libri Salmasiani aliorumque carmina, Stuttgart (Bibliotheca Teubneriana). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  576. Sharrock, A. (1991): Womanufacture, JRS 81, 36–49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  577. Sharrock, A. (1991) (1994): Seduction and Repetition in Ovid’s Ars Amatoria II, Oxford. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  578. Sharrock, A. (1991) (1995): The Drooping Rose: Elegiac Failure in Amores 3.7, Ramus 24, 152–180. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  579. Shea, C. R. (1988): The Vertumnus Elegy and Propertius Book IV, ICS 13, 63–71. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  580. Siems, K. (1974): Aischrologia. Das Sexuell-Häßliche im antiken Epigramm, Diss. Göttingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  581. Simpson, C. J. (1987): The Adonea on the Palatine in the Age of Augustus: Ovid, Ars Amatoria 1.75–76, Athenaeum 65, 244–248. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  582. Simpson, C. J. (1987) (1992): ›Unexpected‹ References to the Horologium Augusti at Ovid Ars Amatoria 1,68 and 3,338, Athenaeum 80, 478–484. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  583. Skutsch, O. (1966): Zur Datierung des Lygdamus, Philologus 110, 142–146. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  584. Slater, N. W. (2009/10): Seneca’s Apocolocyntosis as Dystopic Prelude to a Neronian Golden Age, Ordia prima 8/9, 257–279. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  585. Snell, B. (1945): Arkadien. Die Entdeckung einer geistigen Landschaft, A&A 1, 26–31; auch in: Ders.: Die Entdeckung des Geistes. Studien zur Entstehung des europäischen Denkens bei den Griechen, Göttingen 51980, 257–274. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  586. Snyder, J. M. (1989): The Woman and the Lyre: Women Writers in Classical Greece and Rome, Carbondale. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  587. Solodow, J. B. (1988): The World of Ovid’s Metamorphoses, Chapel Hill/London. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  588. Sørensen, V. (1984): Seneca. Ein Humanist an Neros Hof, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  589. Solmsen, F. (1948): Propertius and Horace, CPh 43, 105–109; auch in: Ders.: Kleine Schriften, Hildesheim 1968, 278–82; u. d. T. »Properz und Horaz«, in: W. Eisenhut (Hg.): Properz, Darm-stadt 1975 (Wege der Forschung 237), 214–223. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  590. Spentzou, E. (2013): The Roman Poetry of Love: Elegy and Politics in a Time of Revolution. London/New York (Classical World Series). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  591. Spoth, F. (1992): Ovids Heroides als Elegien, München (Zetemata 89). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  592. Stachon, M. (2014): Tractavi monumentum aere perennius. Untersuchungen zu vergilischen und ovidischen Pseudepigraphen, Trier (Bochumer Altertumswissenschaftliches Colloquium 97). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  593. Stahl, H. P. (1985): Propertius: ›Love‹ and ›War‹: Individual and State Under Augustus; Berkeley [et al.]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  594. Starr, R. J. (1987): The Circulation of Literacy Texts in the Roman World, CQ 37, 213–223. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  595. Stauber, G. (1920): De L. Annaeo Seneca philosopho epigrammatum auctore, Diss. Würzburg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  596. Stroh, W. (1971): Die römische Liebeselegie als werbende Dichtung, Amsterdam. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  597. Stroh, W. (1971) (1979): Ovids Liebeskunst und die Ehegesetze des Augustus, Gymnasium 86, 323–352. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  598. Stroh, W. (1971) (1981): Tröstende Musen: Zur literarhistorischen Stellung und Bedeutung von Ovids Exilgedichten, ANRW II 31.4, 2638–2684. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  599. Stroh, W. (1971) (1991a): De amore senili quid veteres poetae senserint, Gymnasium 98, 264–276. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  600. Stroh, W. (1971) (1991b): Heroides Ovidianae cur epistulas scribant, in: G. Papponetti (Hg.): Ovidio. Poeta della memoria. Atti del Convegno internazionale di studi (Sulmona, 19.-21. Oktober 1989), Ro-ma, 204–244. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  601. Stroh, W. (1971) (1993): Horaz und Vergil in ihren prophetischen Gedichten, Gymnasium 100, 289–322. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  602. Suerbaum, W. (1993): Q. Horatii Flacci disiecti membra poetae: Beihefte zur Münchner Horaz-Ausstellung 1993. Bd. 1: Katalog zur Ausstellung, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  603. Suerbaum, W. (1993) (1999): Vergils Aeneis. Epos zwischen Geschichte und Gegenwart., Stuttgart (Universal-Bibliothek 17618). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  604. Suerbaum, W. (1993) (2002; Hg.): Die archaische Literatur von den Anfängen bis Sullas Tod. Die vorliterari-sche Periode und die Zeit von 240 bis 78 v.Chr., München (Handbuch der Lateinischen Literatur der Antike 1). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  605. Suerbaum, W. (1993) (2008): Die Goldene Zeit bei Vergil: Die Historisierung des Paradieses, Deutsches Dan-te-Jahrbuch 83, 39–61. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  606. Suerbaum, W. (1993) (2015): Skepsis und Suggestion. Tacitus als Historiker und Literat, Heidelberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  607. Sullivan, J. P. (1991): Martial: The Unexpected Classic: A Literary and Historical Study, Cambridge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  608. Syme, R. (1978): History in Ovid, Oxford. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  609. Syndikus, H. P. (1973/74): Die Lyrik des Horaz. Eine Interpretation der Oden. 2 Bde., Darmstadt; 3., völlig neu bearbeitete Auflage 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  610. Syndikus, H. P. (1973/74) (1998): Horaz und die elegischen Dichter, in: A. E. Radke (Hg.), Candide Iudex. Beiträge zur augusteischen Dichtung. Festschrift für Walter Wimmel zum 75. Geburtstag, Stuttgart, 375–398. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  611. Tandoi, V. (1962): Il trionfo di Claudio sulla Britannia e il suo cantore (Anth. Lat. 419–426 Riese), SIFC 34, 83–129. 137–68; auch in: Scritti di filologia e storia della cultura classica. Bd. 1, Pisa 1992, 449–508. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  612. Tandoi, V. (1962) (1963): Anth. Lat. 427 R., SIFC 35, 243–249; auch in: Ders.: Scritti di filologia e storia della cultura classica. Bd. 2, Pisa 1992, 691–695. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  613. Tarán, S. L. (1985): Εἰσὶ τρίχες: an Erotic Motif in the Greek Anthology, JHS 105, 90–107. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  614. Tarrant, R. J. (2007): Horace and Roman Literary History, in: Harrison 2007, 63–76. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  615. Terzaghi, N. (1959): Orazio e Properzio, RAL 14, 179–201; auch in: Ders.: Studia Graeca et Latina, Torino 1963, pp. 1174–1196. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  616. Thomas, R. F. (2004): ›Drowned in the Tide‹: the ναυαγικά and some ›problems‹ in Augustan Poetry, in: B. Acosta-Hughes [et alii] (Hgg.): Labored in Papyrus Leaves: Perspectives on an Epigram Collection Attributed to Posidippus (P. Mil. Vogl. VIII 309), Cambridge, Mass., 259–275. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  617. Thorsen, T. S. (2013): The Cambridge Companion to Roman Love Elegy, Cambridge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  618. Thorsen, T. S. (2013) (2014): Ovid’s Early Poetry from His Single Heroides to his Remedia amoris, Cambridge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  619. Thraede, K. (1970): Grundzüge griechisch-römischer Brieftopik, München (Zetemata 48). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  620. Tissol, G. (2014): Ovid: Epistulae ex Ponto Book I, Cambridge (Cambridge Greek and Latin Classics). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  621. Tränkle, H. (1990): Appendix Tibulliana, herausgegeben und kommentiert, Berlin/New York (Texte und Kommentare 16). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  622. Tränkle, H. (1990) (1999): Entstehungszeit und Verfasserschaft des Corpus Priapeorum, ZPE 124, 1999, 145–156. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  623. Traina, A. (1996): Optivo cognomine crescit: Properzio e l’ironia di Orazio (epist. 2.2.99 – 101), Lexis 14, 121–124. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  624. Trillitzsch, W. (1971): Seneca im literarischen Urteil der Antike. Darstellung und Sammlung der Zeugnisse. I: Darstellung. II: Quellensammlung (Testimonien), Amsterdam. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  625. Tschiedel, H. J. (1992): Die Gedichte der Sulpicia (Tib. 3, 13–18): Frauenlyrik?, GB 18, 87–102; auch in: P. Neukam (Hg.): Verstehen, Übernehmen, Deuten, München 1992 (Dialog Schule – Wissenschaft. Klassische Sprachen und Literaturen 26), 118–131. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  626. Van Sickle, J. (1980): The Book-Role and Some Conventions of the Poetic Book, Arethusa 13, 5–42. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  627. Verdière, R. (1954): L’auteur du panegyricus Messallae tibullien, Latomus 13, 59–64. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  628. Videau-Delibes, A. (1991): Les Tristes d’Ovide et l’élégie romaine, Paris (Études et Commen-taires 102). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  629. Volk, K. (2002): The Poetics of Latin Didactic: Lucretius, Vergil, Ovid, Manilius, Oxford. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  630. Volk, K. (2002) (2005): Ille ego: (Mis)reading Ovid’s Elegiac Persona, A&A 51, 83–96. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  631. Volk, K. (2002) (2010): Ovid, Chichester/Malden, MA; u. d. T. Ovid. Dichter des Exils, Mainz 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328
  632. Vollmer, F. (21923): Poetae Latini minores. II 2: Ovidi Nux. Consolatio ad Liviam. Priapea, Leipzig (Bibliotheca Teubneriana). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783968218328

Similar publications

from the series "Paradeigmata"
Cover of book: Il potere della parola nel mondo antico
Edited Book No access
Matteo Taufer
Il potere della parola nel mondo antico
Cover of book: Laetae latebrae litterarum
Monograph No access
Michael Lobe
Laetae latebrae litterarum
Cover of book: 31. Salemer Sommerakademie
Edited Book No access
Bernhard Zimmermann, Beatrice Gavazza
31. Salemer Sommerakademie
Cover of book: Mythische Wiederkehr
Edited Book No access
Bernhard Zimmermann
Mythische Wiederkehr
Cover of book: Aeschyli Prometheus Vinctus II.
Edited Book No access
Matteo Taufer
Aeschyli Prometheus Vinctus II.

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex