Cover des Buchs: Ethics as a Method
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Ethics as a Method

Autor:innen:
Verlag:
 2024

Zusammenfassung

Die Vorstellung, dass sich alle ethischen Probleme mit nur einem Moralprinzip auflösen lassen, kann niemals der Komplexität der moralischen Wirklichkeit gerecht werden. Dieses Buch stellt sich damit gegen einen erheblichen Teil der ethischen Tradition. Es ist leitende Überzeugung, dass die traditionellen ethischen Theorien zwar jeweils einen Teilaspekt der moralischen Wirklichkeit richtig herausarbeiten – in der Anwendung jedoch fälschlicherweise geglaubt wird, dass die Theorie grundsätzlich das Ganze der moralischen Wirklichkeit abdecke. Die Komplexität eines schwierigen moralischen Problems kann nur mittels einer pluralistischen ethischen Methode angemessen gewürdigt werden.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2024
Copyrightjahr
2024
ISBN-Print
978-3-495-99279-1
ISBN-Online
978-3-495-99280-7
Verlag
Karl Alber, Baden-Baden
Sprache
Englisch
Seiten
160
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 14
    1. 1.1 The basic problem Kein Zugriff
    2. 1.2 Central aspects of morality Kein Zugriff
    3. 1.3 Aristotle and Brody—pioneers of Ethics as a Method Kein Zugriff
    4. 1.4 Ethics as a Method in the context of practice-oriented ethics Kein Zugriff
    5. 1.5 Procedure Kein Zugriff
    1. 2.1 Preliminary remarks Kein Zugriff
      1. (A) A world without rationality Kein Zugriff
      2. (B) A world with rationality Kein Zugriff
      3. (C) A world with one rational person Kein Zugriff
    3. 2.3 Rationality as a source of morality Kein Zugriff
    4. 2.4 The pluralism objection Kein Zugriff
    5. 2.5 Recommendations for an ethical method Kein Zugriff
    1. 3.1 Ayn Rand's ethical objectivism Kein Zugriff
    2. 3.2 What are moral judgements? Kein Zugriff
    3. 3.3 Moral intuitionism Kein Zugriff
    4. 3.4 On the phenomenology of moral cases—an attempt at categorisation Kein Zugriff
    5. 3.5 Moral judgements between universalism and particularism Kein Zugriff
    6. 3.6 Recommendations for an ethical method Kein Zugriff
      1. 4.1.1 Sections EN VI, 1–2 Kein Zugriff
      2. 4.1.2 Sections EN VI, 3–7 Kein Zugriff
      3. 4.1.3 Sections EN VI, 8–9 Kein Zugriff
      4. 4.1.4 Sections EN VI, 10–12 Kein Zugriff
      5. 4.1.5 Section EN VI, 13 Kein Zugriff
      6. 4.1.6 Appreciation Kein Zugriff
      1. (A) The relationship between equity and natural law I. Kein Zugriff
        1. (i) The specific content orientation of Rhetoric Kein Zugriff
        2. (ii) The term nomos Kein Zugriff
        3. (iii) The exact content of the natural law is unknown Kein Zugriff
        4. (iv) Principles of behaviour are not rules of the natural law Kein Zugriff
        5. (v) Equity and the natural law—two different areas Kein Zugriff
        1. First: Understand—Interpret—Apply Kein Zugriff
        2. Second: Understanding, interpreting and applying as modes of ability Kein Zugriff
        1. (i) Inferring from what is general to what is particular Kein Zugriff
        2. (ii) The relationship between moral being and moral consciousness Kein Zugriff
          1. (1) The difference between technê and moral knowledge Kein Zugriff
          2. (2) The different relationship between means and ends in manufacturing knowledge and moral knowledge Kein Zugriff
          3. (3) Understanding Kein Zugriff
    4. 4.4 Recommendations for an ethical method Kein Zugriff
    1. 5.1 On the complexity of morality Kein Zugriff
      1. 5.2.1 Remarks on Aristotle Kein Zugriff
      2. 5.2.2 Character and virtue Kein Zugriff
      3. 5.2.3 Remarks on the contemporary discussion I. Kein Zugriff
      4. 5.2.4 Remarks on the contemporary discussion II. Kein Zugriff
      1. 5.3.1 Between universalism and particularism Kein Zugriff
        1. (1) The moral expert Kein Zugriff
        2. (2) The moral problem Kein Zugriff
        3. (3) The moral tool Kein Zugriff
      1. 5.4.1 Does moral expertise exist? Kein Zugriff
      2. 5.4.2 Are there any moral experts? Kein Zugriff
      3. 5.4.3 Is the ethical method arbitrary? Kein Zugriff
      4. 5.4.4 Do moral experts undermine the autonomy of others? Kein Zugriff
  7. 6. Concluding remarks Kein Zugriff 149 - 150
  8. 7. Bibliography Kein Zugriff 151 - 160

Literaturverzeichnis (186)

  1. 7. Bibliography Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  2. Chapter 1 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  3. Anscombe, E., Modern Moral Philosophy, in: Philosophy 33, no. 124 (1958), 1–19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  4. Aristotle. Nicomachean Ethics, ed. U. Wolf, Hamburg 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  5. Bayertz, K., Praktische Philosophie als Angewandte Ethik, in: Praktische Philosophie. Grundorientierungen Angewandter Ethik, ed. K. Bayertz, Hamburg 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  6. Beauchamp, T.L., and J.F. Childress, Principles of Biomedical Ethics, Oxford 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  7. Birnbacher, D., Welche Ethik ist als Bioethik Tauglich?, in: Herausforderungen der Bioethik, ed. J.S. Ach and A. Gaidt, Stuttgart 1993, 45–67. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  8. Brody, B., Intuitions and Objective Moral Knowledge, in: The Monist 62, no. 4 (1979), 446–456 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  9. Brody, B., Life and Death Decision Making. Oxford 1988. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  10. Engels, E.-M., Bioethik – Themen, Fragen, Ziele Und Ortsbestimmung, in: Perspektiven der Ethik, ed. H. Reinalter, Innsbruck/Vienna/Munich 1999, 270–96. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  11. Engels, E.-M., Is ethics divisible? On the question of the possibility and positioning of bioethics, in: Interdisziplinäre Ethik. Foundations, methods, areas. Festgabe für Dietmar Mieth zum Sechzigsten Geburtstag, ed. A. Holderegger and J.-P. Wils, Freiburg/Vienna 2001, 361–377. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  12. Gadamer, H.-G., Wahrheit und Methode: Grundzüge einer Philosophischen Hermeneutik, Tübingen 1975. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  13. Gordon, J.-S., Ancient Ethics and Modern Morality, in: Internet Encyclopedia of Philosophy, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  14. Gordon, J.-S., Aristotle on Justice. Book V of the Nicomachean Ethics. Freiburg/Munich 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  15. Gordon, J.-S., Bioethics, in: Internet Encyclopedia of Philosophy, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  16. Gordon, J.-S., O. Rauprich and J. Vollmann, Applying the Four-Principle Approach, in: Bioethics 25, no. 6 (2011): 293–300. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  17. Hare, R.M., The Language of Morals, Oxford 1952. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  18. Jonas, H., Das Prinzip Verantwortung, Frankfurt am Main 1979. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  19. Jonsen, A.R. and St.E. Toulmin, The Abuse of Casuistry: A History of Moral Reasoning, Berkeley 1988. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  20. Kant, I., Critique of Pure Reason (1st ed. 1781); Prolegomena; Grundlegung zur Metaphysik der Sitten; Metaphysische Anfangsgründe der Naturwissenschaften. Academy Text Edition, vol. 4, Berlin 1978. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  21. Locke, J., Second Treatise of Government, ed. C. B. Macpherson. Indianapolis, Cambridge 1980. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  22. MacIntyre, A.C., After Virtue: A Study in Moral Theory, University of Notre Dame Press, 1981. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  23. Mill, J.S., Utilitarianism (ed. R. Crisp), Oxford 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  24. Nida-Rümelin, J. (ed.), Applied Ethics. Die Bereichsethiken und ihre Theoretische Fundierung, Stuttgart 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  25. Nida-Rümelin, J., Theoretische und Angewandte Ethik: Paradigmen, Begründungen, Bereiche, in: Angewandte Ethik. Die Bereichsethiken und ihre Theoretische Fundierung, ed. Nida-Rümelin, Stuttgart 1996, 2–85. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  26. Nussbaum, M.C., Gerechtigkeit oder Das Gute Leben, ed. H. Pauer-Studer, Frankfurt am Main 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  27. Pieper, A. and U. Thurnherr, Angewandte Ethik: Eine Einführung, Munich 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  28. Richardson, H.S., Specifying Norms as a Way to Resolve Concrete Ethical Problems, in: Philosophy and Public Affairs 19, no. 4 (1990): 279–310. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  29. Thurnherr, U., Angewandte Ethik, in: Philosophische Disziplinen. Ein Handbuch (ed. Annemarie Pieper), Leipzig 1998, 92–114. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  30. Williams, B., Ethics and the Limits of Philosophy, Cambridge (Mass.) 1985. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  31. Chapter 2 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  32. Aristotle, Nicomachean Ethics, ed. U. Wolf, Hamburg 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  33. Aubenque, P., Der Begriff der Klugheit bei Aristoteles. Hamburg 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  34. Ayer, A.J., Language, Truth, and Logic, Dover 1936. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  35. Ernst, G., Die Objektivität der Moral, Paderborn 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  36. Gauthier, D., Morals by Agreement, Oxford 1986. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  37. Gordon, J.-S., Aristotle on Justice. Das V. Buch Der Nikomachischen Ethik, Freiburg/München 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  38. Halbig, Chr., Praktische Gründe und die Realität der Moral, Frankfurt am Main 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  39. Hobbes, T., Leviathan, ed. R. Tuck, Cambridge 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  40. Mackie, J. L., Ethics: Inventing Right and Wrong, New York 1977. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  41. Macklin, R. Against Relativism. Cultural Diversity and the Search for Ethical Universals in Medicine, Oxford, New York 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  42. Moser, P.K. and T.L. Carson (eds.), Moral Relativism: A Reader, Oxford 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  43. Rawls, J., A Theory of Justice, Cambridge (Mass.) 1971. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  44. Rousseau, J.-J., Political Writings. Treatise on Political Economy. On the Social Contract. Political Fragments (ed. L. Schmidts), Paderborn 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  45. Schaber, P., Moralischer Realismus, Freiburg/München 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  46. Stemmer, P., Acting in favour of others. Eine Moralphilosophische Untersuchung, Berlin/New York 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  47. Walzer, M., Spheres of Justice: A Defence of Pluralism and Equality, New York 1983. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  48. Chapter 3 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  49. Altman, M.C., Kant and Applied Ethics: The Uses and Limits of Kant's Practical Philosophy, Chichester 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  50. Aristotle, Nicomachean Ethics (ed. U. Wolf), Hamburg 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  51. Ayer, A.J., Language, Truth, and Logic, Dover 1936. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  52. Beauchamp, T.L. and J.F. Childress, Principles of Biomedical Ethics, Oxford 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  53. Birnbacher, D., Analytical Introduction to Ethics, Berlin, New York 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  54. Brody, B., Life and Death Decision Making, Oxford 1988. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  55. Dancy, J., Ethics without Principles, Oxford 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  56. Foot, P., Natural Goodness, Oxford 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  57. Gordon, J.-S., Global Ethics and Principlism, in: Kennedy Institute of Ethics Journal 21, no. 3 (2011): 251–76. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  58. Gordon, J.-S., O. Rauprich and J. Vollmann, Applying the Four-Principle Approach, in: Bioethics 25, no. 6 (2011): 293–300. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  59. Gordon, J.-S., Aristotle on Justice. Das V. Buch der Nikomachischen Ethik, Freiburg/München 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  60. Hare, R.M., The Language of Morals, Oxford 1952. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  61. Johnson, A.R. and S.E. Toulmin, The Abuse of Casuistry: A History of Moral Reasoning, Berkeley, Los Angeles 1988. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  62. Kant, I., Critique of Pure Reason (1st ed. 1781); Prolegomena; Grundlegung zur Metaphysik der Sitten; Metaphysische Anfangsgründe der Naturwissenschaften. Academy Text Edition, vol. 4, Berlin 1978. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  63. Korsgaard, C.M., The Sources of Normativity, Cambridge 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  64. Machan, T.R., Why Moral Judgements Can Be Objective, in: Social Philosophy and Policy 25, no. 1 (2008): 100–125. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  65. MacIntyre, A.C., After Virtue: A Study in Moral Theory, Indiana 1981. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  66. Mill, J.S., Utilitarianism (ed. R. Crisp), Oxford 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  67. Nussbaum, M.C., Creating Capabilities. The Human Development Approach, Cambridge (Mass.) 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  68. Nussbaum, M.C., Frontiers of Justice: Disability, Nationality, Species Membership. The Tanner Lectures on Human Values, Cambridge (Mass.) 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  69. Nussbaum, M.C., Gerechtigkeit oder das Gute Leben, ed. H. Pauer-Studer, Frankfurt am Main 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  70. Nussbaum, M.C., The Therapy of Desire: Theory and Practice in Hellenistic Ethics. Martin Classical Lectures, Woodstock 1994. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  71. Nussbaum, M.C., Non-Relative Virtues: An Aristotelian Approach, in: Midwest Studies in Philosophy 13, no. 1 (1988): 32–53. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  72. Prichard, H.A., Moral Obligation. Essays and Lectures, ed. W. D. Ross, Oxford 1949. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  73. Rand, A., Introduction to Objectivist Epistemology. Expanded Second Edition (ed. H. Binswanger and L. Peikoff), New York 1990. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  74. Rand, A., The Virtue of Selfishness. A New Concept of Egoism, New York 1964. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  75. Reid, T., Inquiry and Essays, ed. R. E. Beanblossom and K. Lehrer, Indianapolis 1983. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  76. Roeser, S., Ethical Intuitions and Emotions. A Philosophical Study, Amsterdam 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  77. Ross, W. D., The Right and the Good, Oxford 1930. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  78. Scheler, M., Der Formalismus in der Ethik und die Materielle Werteethik, in: Gesammelte Werke, ed. M. Scheler and M. S. Frings, vol. 2, Bern/München/Bonn 1966. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  79. Shaftesbury, A., The Sociable Enthusiast. Philosophische Essays, ed. K.-H. Schwabe, Munich 1990. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  80. Sidgwick, H., The Methods of Ethics, London, New York 1901 (1874). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  81. Smith, T., Ayn Rand's Normative Ethics: The Virtuous Egoist, Cambridge 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  82. Chapter 4 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  83. Abizadeh, A., The Passions of the Wise: »Phronêsis«, Rhetoric, and Aristotle's Passionate Practical Deliberation, in: Review of Metaphysics 56, no. 2 (2002): 267–296. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  84. Allan, D.J., The Practical Syllogism, in: Autour d'Aristote. Recueil d'études de Philosophie Ancienne et Medievale, Louvain 1955, 325–340. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  85. Annas, J., The Morality of Happiness, Oxford 1993. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  86. Aristotle, Nicomachean Ethics (transl. H. Rackham), Loeb Classical Library 73, Cambridge (Mass.) 1926. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  87. Aristotle, Nicomachean Ethics (ed. U. Wolf), Hamburg 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  88. Rapp, C., Aristotle. Rhetoric, in: Aristotle. Werke (ed. E. Grumach and H. Flashar), vol. 4, first half-volume, Berlin 2002 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  89. Aubenque, P., Der Begriff der Klugheit bei Aristoteles. Hamburg 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  90. Barnes, J., Aristotle, Oxford 1982. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  91. Burnet, J., The Nicomachean Ethics, London 1900. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  92. Bratman, M., Intention, Plans, and Practical Reason, Cambridge (Mass.) 1987. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  93. Bratman, M., Structures of Agency, Oxford/New York 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  94. Broadie, S., Ethics with Aristotle, New York, Oxford 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  95. Brunschwig, J., Rule and Exception: On the Aristotelian Theory of Equity, in: Rationality in Greek Thought (eds. M. Frede and G. Striker), Oxford 1999, 115–155. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  96. Cooper, J.M., Reason and Human Good in Aristotle, Cambridge (Mass.) 1975. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  97. Corcilius, K., Aristotle's Practical Syllogisms in the Second Half of the 20th Century, in Philosophical History and Logical Analysis (eds. U. Meixner and A. Newen), The Practical Syllogism 11, Paderborn 2008, 101–132. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  98. Dahl, N.O., Practical Reason, Aristotle, and Weakness of the Will, Minneapolis 1984. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  99. Dirlmeier, F., Aristotle. Nicomachean Ethics, in: Aristoteles. Werke (ed. E. Grumach), vol. 6, Berlin 1956. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  100. Dunne, J., Back to the Rough Ground. »Phronesis« and »Techne« in Modern Philosophy and in Aristotle, Indiana 1993. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  101. Ebert, T., Phronesis. Anmerkungen zu einem Begriff der Aristotelischen Ethik, in: Aristoteles: Die Nikomachische Ethik (ed. O. Höffe), Berlin 1995, 165–185. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  102. Elm, R., Prudence and Experience in Aristotle, Paderborn 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  103. Engberg-Petersen, T., Aristotle's Theory of Moral Insight, Oxford 1983. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  104. Finnigan, B., Phronesis in Aristotle: Reconciling Deliberation with Spontaneity, in: Philosophy and Phenomenological Research 91, no. 3 (2015): 674–697. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  105. Fritz, K. v., Zur Interpretation des V. Buch von Aristoteles' Nikomachischer Ethik, in: Archiv für Geschichte der Philosophie 62 (1980): 241–275. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  106. Gadamer, H.-G., Truth and Method. Fundamentals of a Philosophical Hermeneutics. Collected Works 1, Tübingen 1990. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  107. Gauthier, R. A. and J. Y. Jolif, L'Ethique à Nicomaque, Louvain, Paris 1970. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  108. Gigon, O. (transl. and ed.), Aristotle. Nicomachean Ethics, Munich 1972. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  109. Gordon, J.-S., Building Moral Robots: Ethical Pitfalls and Challenges, in: Science and Engineering Ethics, 2019, online first. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  110. Gordon, J.-S., What Do We Owe to Intelligent Robots?, in: AI & Society, 2018, online first. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  111. Gordon, J.-S., Aristotle on Justice. Das V. Buch Der Nikomachischen Ethik, Freiburg/München 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  112. Grant, A., The Ethics of Aristotle. Illustrated with Essays and Notes, London 1885. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  113. Hardie, W. F. R., Aristotle's Ethical Theory, Oxford 1980 (1968). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  114. Höffe, O., Aristotle. The major works. A reader, Tübingen 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  115. Hoffmann, M., Der Standard des Guten bei Aristoteles: Regularität im Unbestimmten. Aristotle's Nicomachean Ethics as the Subject of the Debate on Particularism–Generalism, Freiburg/Munich 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  116. Horn, C., Epieikeia: The Competence of the Perfectly Just Person in Aristotle, in: The Virtuous Life in Greek Ethics (ed. B. Reis), Cambridge 2006, 142–66. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  117. Jaeger, W.W., Aristotle. Grundlegung einer Geschichte seiner Entwicklung, Berlin 1923. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  118. Joachim, H. H., The Nicomachean Ethics, Oxford 1951. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  119. Kenny, A., Aristotle on the Perfect Life, Oxford 1992 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  120. Kenny, A., Aristotle's Theory of the Will, London 1979 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  121. Kenny, A., The Aristotelian Ethics, Oxford 1978 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  122. Korsgaard, C.M., Self-Constitution: Agency, Identity, and Integrity, Oxford 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  123. Korsgaard, C.M., The Constitution of Agency: Essays on Practical Reason and Moral Psychology, Oxford 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  124. Korsgaard, C.M., Acting for a Reason, in: Danish Yearbook of Philosophy 2005–2006, 40 (2006): 11–36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  125. Korsgaard, C.M., The Sources of Normativity, Cambridge 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  126. Kraut, R., Aristotle, Oxford 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  127. Kuypers, K., Recht und Gerechtigkeit bei Aristoteles, in: Mnemosyne V. Bibliotheca Classica Batava, Leiden 1937, 289–301. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  128. Leyden, W. v., Aristotle on Equality and Justice. His Political Argument, London 1985 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  129. MacIntyre, A.C., After Virtue: A Study in Moral Theory, Indiana 1981. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  130. McDowell, J., Virtue and Reason, in: The Monist 62, no. 3 (1979): 331–350. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  131. McDowell, J., Incontinence and Practical Wisdom in Aristotle, in: Identity, Truth and Value. Essays for David Wiggins (eds. S. Lovibond and S.G. Williams), Oxford 1996, 95–112. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  132. Natali, C., The Wisdom of Aristotle (transl. G. Parks), New York 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  133. Nida-Rümelin, J., Theoretische und Angewandte Ethik: Paradigmen, Begründungen, Bereiche, in: Angewandte Ethik. Die Bereichsethiken und ihre Theoretische Fundierung, ed. Nida-Rümelin, Stuttgart 1996, 2–85. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  134. Nussbaum, M.C., Love's Knowledge. Essays on Philosophy and Literature, Oxford 1990. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  135. Reeve, C.D.C., Aristotle on Practical Wisdom. Nicomachean Ethics VI, Cambridge (Mass.) 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  136. Rese, F., Phronesis as a model of hermeneutics. The Hermeneutic Actuality of Aristotle (GW 1, 312–329), in: Hans-Georg Gadamer. Wahrheit und Methode (ed. G. Figal), Klassiker Auslegen 30, Berlin 2011, 113–132. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  137. Riedel, M., Rehabilitierung der Praktischen Philosophie, 2 vols, Freiburg 1972–74. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  138. Rolfes, E. (transl. 1911), Aristotle. Nicomachean Ethics (ed. G. Bien), Hamburg 1985. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  139. Ross, W.D., Aristotle, London 1923. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  140. Rowe, C. and S. Broadie (eds.), Aristotle. Nicomachean Ethics, Oxford 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  141. Russell, D.C., Practical Intelligence and the Virtues, Oxford 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  142. Salomon, M., Der Begriff der Gerechtigkeit bei Aristoteles nebst einem Anhang über den Begriff des Tauschgeschäftes, Leiden 1937. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  143. Schuchman, P.J., »Phronesis«: An Interpretation of Aristotle's Ethical Thinking, London: University Microfilms International, 1977. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  144. Sherman, N., Making a Necessity of Virtue. Aristotle and Kant on Virtue. Cambridge 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  145. Stewart, J. A., Notes on the Nicomachean Ethics of Aristotle, Oxford 1892. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  146. Trude, P., Der Begriff der Gerechtigkeit in der aristotelischen Rechts- und Staatsphilosophie, Berlin 1955. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  147. Van Johnson, J., Aristotle on Nomos, in: The Classical Journal 33 (1938): 351–356. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  148. Wiggins, D., Deliberation and Practical Reason, in: Essays on Aristotle's Ethics (ed. A.O. Rorty), Berkeley 1980, 221–240. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  149. Wiggins, D., Incommensurability. Four Proposals, in: Incommensurability, Incomparability, and Practical Reason (ed. R. Chang), Cambridge (Mass.) 1997, 52–66. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  150. Wolf, U., Aristotle's Nicomachean Ethics, Darmstadt 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  151. Wolf, U., Nicomachean Ethics, Hamburg 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  152. Chapter 5 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  153. Ammann, Chr., B. Bleisch and A. Goppel (eds.), Müssen Ethiker moralisch sein? Essays on Philosophy and the Conduct of Life, Frankfurt am Main/New York 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  154. Angle, S. and M. Slote, Virtue Ethics and Confucianism, New York 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  155. Aristotle. Nicomachean Ethics (ed. Ursula Wolf), Hamburg 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  156. Ayer, A. J., Philosophical Essays, New York 1954. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  157. Broad, C. D., Ethics and the History of Philosophy: Selected Essays, London 1952. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  158. Brody, B., Life and Death Decision Making, Oxford 1988. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  159. Buchanan, A. and R. Powell, The Evolution of Moral Progress: A Biocultural Theory, Oxford 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  160. Caplan, A., Moral Experts and Moral Expertise: Does Either Exist?, in: If I Were a Rich Man Could I Buy a Pancreas? And Other Essays on the Ethics of Health Care, Bloomington-Indianapolis 1992, 18–39. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  161. Frey, R. G., Moral Experts, in: Pacific Philosophical Quarterly 59, no. 1 (1978): 47. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  162. Gadamer, H-G., Wahrheit und Methode: Grundzüge einer Philosophischen Hermeneutik, Tübingen 1975. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  163. Gert, B., Common Morality: Deciding What to Do, Oxford 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  164. Gordon, J.-S., Moral Philosophers are Moral Experts! A Reply to David Archard, in: Bioethics 28, no. 4 (2014): 203–206. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  165. Gordon, J.-S., Bioethics, in: Internet Encyclopedia of Philosophy, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  166. Gordon, J.-S., Bemerkungen zum Begründungstrilemma, Münster/London 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  167. Hare, R.M., The Language of Morals, Oxford 1952. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  168. Hoffmann, M., Der tugendhafte Mensch bei Aristoteles – ein (politisches) Vorbild?, in: Ökonomie, Politik und Ethik in der praktischen Philosophie der Antike (ed. P. Seele), Berlin/Boston 2012, 61–74. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  169. Jenks, R., Plato on Moral Expertise, Lanham 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  170. Kant, I., Critique of Pure Reason (1st ed. 1781); Prolegomena; Grundlegung zur Metaphysik der Sitten; Metaphysische Anfangsgründe der Naturwissenschaften. Academy Text Edition, vol. 4, Berlin 1978. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  171. Korsgaard, C.M., The Sources of Normativity, Cambridge 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  172. MacNiven, D. (ed.), Moral Expertise: Studies in Practical and Professional Ethics, New York 1990. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  173. McConnell, T.C., Objectivity and Moral Expertise, in: Canadian Journal of Philosophy 14, no. 2 (1984): 193–216. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  174. Mill, J.S., Utilitarianism (ed. R. Crisp), Oxford 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  175. Nussbaum, M.C., Creating Capabilities. The Human Development Approach, Cambridge (Mass.) 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  176. Nussbaum, M.C., Justice or the Good Life (ed. H. Pauer-Studer), Frankfurt 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  177. Nussbaum, M.C., Non-Relative Virtues: An Aristotelian Approach, in: Midwest Studies In Philosophy 13, no. 1 (1988): 32–53. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  178. Rasmussen, L. (ed.), Ethics Expertise: History, Contemporary Perspectives, and Applications, Springer 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  179. Sim, M., Remastering Morals with Aristotle and Confucius, Cambridge 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  180. Singer, P., The Expanding Circle: Ethics, Evolution, and Moral Progress, Princeton 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  181. Singer, P., Moral Experts, in: Analysis 32, no. 4 (1972): 115–17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  182. Szabados, B., On ›Moral Expertise‹, in: Canadian Journal of Philosophy 8, no. 1 (1978): 117–29. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  183. Stichter, M., The Skillfulness of Virtue. Improving our Moral and Epistemic Lives, Cambridge 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  184. Van Norden, B., Virtue Ethics and Consequentialism in Early Chinese Philosophy, Cambridge 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  185. Watson, J.C. and Guidry-Grimes, L.K., Moral Expertise. New Essays from Theoretical and Clinical Bioethics, Berlin 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807
  186. Yu, J., The Ethics of Confucius and Aristotle: Mirrors of Virtue, New York 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783495992807

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Philosophische Praxis"
Cover des Buchs: Bioethics
Lehrbuch Kein Zugriff
John-Stewart Gordon
Bioethics
Cover des Buchs: Der Blick von innen
Monographie Kein Zugriff
Koo van der Wal
Der Blick von innen
Cover des Buchs: Diskursethik als gattungsethische Wahrhaftigkeit
Monographie Vollzugriff
Dorothea Apel
Diskursethik als gattungsethische Wahrhaftigkeit
Cover des Buchs: Die schwere Leichtigkeit des Skeptikers
Monographie Kein Zugriff
Ruth Spiertz
Die schwere Leichtigkeit des Skeptikers
Cover des Buchs: Bescheidenheit als Lebensform
Monographie Kein Zugriff
Esfandiar Tabari
Bescheidenheit als Lebensform

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex