Die Zeitschrift versteht sich als Diskussionsforum für neuere Forschungsergebnisse und politische Entwicklungen auf dem Gebiet der Friedens- und Sicherheitspolitik. Durch Analysen, Stellungnahmen, Dokumente und Informationen sollen kontroverse Auffassungen und brisante Themen einer sachlichen Diskussion zugeführt werden. Homepage: www.sicherheit-und-frieden.nomos.de
Under the presidency of Emmanuel Macron, France has set itself the goal of strengthening its international presence, being more proactive and defining the European reform agenda. However, the French room for manoeuver is limited. The increasingly...
Egon Bahr’s 1963 speech outlined ways to achieve rapprochement with the Soviet Union through mutual recognition. The article asks in how far this approach can be useful for the current crisis in Russian-Western relations. It demonstrates that the...
The European peace and security order is facing an existential crisis. Its value anchors - democracy, collaboration and integration - are at stake and may seriously weaken due to increasing tendencies of fragmentation and re-nationalization. Such...
Es wurden keine Treffer gefunden. Versuchen Sie einen anderen Begriff.
Ehrhart, Hans-Georg (2002a): Leitbild Friedensmacht? Die Europäische Sicherheits- und Verteidigungspolitik und die Herausforderung der Konfliktbearbeitung. In: Ehrhart, Hans-Georg (Hrsg.) (2002): Die Europäische Sicherheits- und Verteidigungspolitik. Positionen, Perzeptionen, Probleme, Perspektiven. Baden-Baden: Nomos, S. 243-257. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0175-274X-2019-3-113
FDP (2019): Das Programm der Freien Demokraten zur Europawahl 2019, https://www.fdp.de/sites/default/files/uploads/2019/02/26/2019-01-27-bpt-europas-chancen-nutzen-das-programm-der-freien-demokraten-zur-europawahl-2019.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0175-274X-2019-3-113
European Commission (2016): European Defence Action Plan: Towards a European Defence Fund, http://ec.europa.eu/smart-regulation/roadmaps/docs/2016_grow_006_cwp_european_defence_action_plan_en.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0175-274X-2019-3-113
Europäischer Rat (2017): EU-Zusammenarbeit im Verteidigungsbereich: Rat beschließt militärischen Planungs- und Durchführungsstab (MPCC), https://www.consilium.europa.eu/de/press/press-releases/2017/06/08/military-mpcc-planning-conduct-capability/. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0175-274X-2019-3-113
Ehrhart, Hans-Georg (2018): European Army: Realities and Chimeras, in: Ethics and Armed Forces, Nr. 2, S. 21-26, http://www.ethikundmilitaer.de/en/full-issues/20182-european-army/ehrhart-european-army-realities-and-chimeras/. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0175-274X-2019-3-113
Ehrhart, Hans-Georg (2005): Die EU und das Leitbild „Friedenmacht“: Außen- und sicherheitspolitische Konzepte nach dem Irak-Krieg. In: Jäger, Thomas/Höse, Alexander/Oppermann, Kai (Hrsg.) (2005): Transatlantische Beziehungen. Sicherheit – Wirtschaft – Öffentlichkeit. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 87-99. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0175-274X-2019-3-113
Ehrhart, Hans-Georg (2001): Friedensmacht Europa? Die EU auf der Suche nach einem außen- und sicherheitspolitischen Leitbild. In: Reinhard Mutz, Bruno Schoch und Ulrich Ratsch (Hrsg.): Friedensgutachten 2001. Münster: LIT, S. 186-196. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0175-274X-2019-3-113
Duchêne, François (1973): Die Rolle Europas im Weltsystem: Von der regionalen zur planetarischen Interdependenz. In: Kohnstamm, Max/Hager, Wolfgang (Hrsg.) (1973): Zivilmacht Europa – Supermacht oder Partner? Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 11-35. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0175-274X-2019-3-113
Council Decision (2017): Council Decision 2017/2315 of 11 December establishing permanent structured coopertion (PESCO) and determining the list of participating Member States, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32017D2315&from=EN. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0175-274X-2019-3-113
CDU/CSU (2019): Gemeinsames Wahlprogramm von CDU und CSU, https://www.csu.de/common/csu/content/csu/hauptnavigation/politik/beschluesse/CDU_20CSU_Europawahlprogramm_final_20mit_20deckblatt.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0175-274X-2019-3-113
Stavridis, Stelios (2001): Why the ‚Militarising’ of the European Union is strengthening the concept of a ‘Civilian power Europe’. European University Institute, Robert Schuman Centre for Advanced Studies. RSC No. 17. San Domenico 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0175-274X-2019-3-113
Naumann, Klaus (2002): Der Begriff der Sicherheit im Wandel. In: Hoyer, Werner/Kaldrack, Gerd F. (Hrsg.) (2002): Europäische Sicherheits- und Verteidigungspolitik (ESVP). Der Weg zu integrierten europäischen Streitkräften? Baden-Baden: Nomos, S. 27-33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0175-274X-2019-3-113
Wucherpfennig, Julian, Nils B. Weidmann, Luc Girardin, Lars-Erik Cederman, and Andreas Wimmer. 2011. “Politically Relevant Ethnic Groups across Space and Time: Introducing the GeoEPR Dataset.” Conflict Management and Peace Science 28(5): 423–37. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0175-274X-2019-3-105
Maull, Hanns W. (1993): Zivilmacht Bundesrepublik? Das neue Deutschland in der internationalen Politik. Ein „Blätter“-Gespräch mit Hanns W. Maull. In: Blätter für deutsche und internationale Politik. 38. Jg., Heft 8, S. 934-948. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0175-274X-2019-3-113
Macron, Emmanuel (2019): Für einen Neubeginn in Europa, Handelsblatt, 14.3., https://www.handelsblatt.com/politik/international/dokumentation-fuer-einen-neubeginn-in-europa-macrons-brief-an-die-eu-buerger-im-wortlaut/24065214.html?ticket=ST-80188-OkLj9504iMAfy954BebD-ap1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0175-274X-2019-3-113
Kagan, Robert (2019): The New German Question. What happens when Europe comes appart? Foreign Affairs, 2. April, https://www.foreignaffairs.com/articles/germany/2019-04-02/new-german-question. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0175-274X-2019-3-113
Hoddie, Matthew and Caroline Hartzell. 2005. “Power Sharing in Peace Settlements: Initiating the Transition from Civil War.” In: Roeder, Philip G. and Donald Rothchild (eds.), Sustainable Peace: Power and Democracy After Civil Wars, pp. 83–106. Ithaca: Cornell University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0175-274X-2019-3-105
Halpin, John, Michael Werz, Alan Makovsky, and Max Hoffman. 2018. “Is Turkey Experiencing a New Nationalism? An Examination of Public Attitudes on Turkish Self-Perception.” Washington/Istanbul: Center for American Progress and Istanbul Policy Center. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0175-274X-2019-3-105
Bieber, Florian. 2005. “Partial Implementation, Partial Success: The Case of Macedonia.” In: Ian O’Flynn, and David Russel (eds), New Challenges for Power-Sharing: Institutional and Social Reform in Divided Societies, pp. 107-122. London: Pluto Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0175-274X-2019-3-105
Weaver, Michael T. 2002. Protest, Radicalism and Militancy in Spain’s Basque Country: The Basque Nationalist Movement and the Persistent Struggle of ETA. New York, NY: St. John’s University. Honor Thesis College of Saint Benedict/Saint John’s University. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0175-274X-2019-3-105
Vogt, Manuel, Nils-Christian Bormann, Seraina Rüegger, Lars-Erik Cederman, Philipp Hunziker, and Luc Girardin. 2015. “Integrating Data on Ethnicity, Geography, and Conflict: The Ethnic Power Relations Data Set Family.” Journal of Conflict Resolution 59 (7): 1327-1342. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0175-274X-2019-3-105
Vogt, Manuel, Nils-Christian Bormann and Lars-Erik Cederman. 2016. “Democracy, Ethnic Exclusion, and Civil Conflict: The Arab Spring Revolutions from a Global Comparative Perspective”. In: David A. Backer, Ravi Bhavnani, and Paul Huth (eds.): Peace and Conflict 2016. London, UK: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0175-274X-2019-3-105
Tajfel, Henri and John Turner. 1979. „An Integrative Theory of Intergroup Conflict.” In: Austin, Wiliam G. and Stephen Worchel (eds.), The Social Psychology of Intergroup Relations. Monterey: Brooks Cole. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0175-274X-2019-3-105
Schlegel, Simon. 2018. “How Could the Gagauz Achieve Autonomy and What Has It Achieved for Them: A Comparison among Neighbors on the Moldova-Ukrainian Border.” Journal on Ethnopolitics and Minority Issues in Europe, 17(1): 1-23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0175-274X-2019-3-105
Sambanis, Nicholas, Micha Germann, and Andreas Schädel. 2018. “SDM: a new data set on self-determination movements with an application to the reputational theory of conflict.” Journal of Conflict Resolution 62(3): 656-686. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0175-274X-2019-3-105
Protsyk, Oleh. 2011. “Gagauz autonomy in Moldova: the real and the virtual in post-Soviet state design.” In: Weller, Marc, and Katherine Nobbs (eds.), Asymmetric Autonomy and the Settlement of Ethnic Conflicts. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0175-274X-2019-3-105
Orttung, Robert W., Danielle N. Lussier, and Anna Paretskaya (eds.). 2000. The Republics and Regions of the Russian Federation. A Guide to Politics, Policies, and Leaders. Armonk, NY: M.E. Sharpe. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0175-274X-2019-3-105
New York Times. 2018. “Milorad Dodik Wants to Carve Up Bosnia. Peacefully, if Possible.” February 16. https://www.nytimes.com/2018/02/16/world/europe/dodik-republika-srpska-bosnia.html [April 2, 2019]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0175-274X-2019-3-105