, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Das Kopftuch in der Landesgesetzgebung
Governance im Bundesstaat zwischen Unitarisierung und Föderalisierung- Autor:innen:
- Reihe:
- Schriften zum Föderalismus, Band 1
- Verlag:
- 2009
Zusammenfassung
Die „Kopftuchfrage“ ruft lebhafte Diskussionen hervor: Muss Lehrerinnen als Grundrechtsträgerinnen erlaubt werden, das islamische Kopftuch im Unterricht zu tragen, oder bedarf es einer vollständigen Neudefinition der Präsenz von Religion in der Schule, die in der Konsequenz zur Entfernung aller religiösen Symbole führen könnte? Die parlamentarischen Entscheidungsprozesse darüber, die durch das Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom September 2003 in den Bundesländern ausgelöst wurden, sind Gegenstand der Untersuchung. Im Zentrum steht dabei die Frage, warum in welchem Bundesland welcher Weg beschritten wurde. Um die relevanten Faktoren in der vergleichenden Analyse aller 16 Länder herauszuarbeiten, wird ein analytischer Zugang entwickelt, der den Governance-Ansatz mit Überlegungen des historischen und soziologischen Neoinstitutionalismus verknüpft. Es zeigt sich, dass länderspezifische historisch-kulturelle Entwicklungspfade eine sehr viel größere Relevanz haben, als es der landläufigen Vorstellung vom „unitarischen Bundesstaat“ (Konrad Hesse) entspricht.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2009
- Copyrightjahr
- 2009
- ISBN-Print
- 978-3-8329-3622-8
- ISBN-Online
- 978-3-8452-1263-0
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Schriften zum Föderalismus
- Band
- 1
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 314
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 10Autor:innen:
- Abbildungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 11 - 11Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 12 - 14Autor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 15 - 20Autor:innen:
- Föderalismus-Forschung Kein Zugriff Seiten 21 - 30Autor:innen:
- Vergleichende Policy-Analysen Kein Zugriff Seiten 30 - 39Autor:innen:
- Forschung zum Parlamentarismus und zu den politischen Systemen auf Landesebene Kein Zugriff Seiten 39 - 44Autor:innen:
- Wahl- und Parteienforschung Kein Zugriff Seiten 44 - 50Autor:innen:
- Koalitionsforschung Kein Zugriff Seiten 50 - 52Autor:innen:
- Autor:innen:
- Grundzüge von Governance als Analyseperspektive Kein ZugriffAutor:innen:
- Governance-Modi und -Ordnungen nach Kooiman Kein ZugriffAutor:innen:
- Governance-Mechanismen und -Regime nach dem Hagener Ansatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Landesgesetzgebung als Governance im Mehrebenensystem Kein ZugriffAutor:innen:
- Governance-Mechanismen und -Regime in den Bundesländern Kein ZugriffAutor:innen:
- Varianten der Regelung Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Begriff der Institution Kein Zugriff Seiten 79 - 84Autor:innen:
- Die Wirkung von Institutionen auf Akteure Kein Zugriff Seiten 84 - 85Autor:innen:
- Institutioneller Wandel Kein Zugriff Seiten 85 - 87Autor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 87 - 87Autor:innen:
- Unitarisierung in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts Kein Zugriff Seiten 88 - 92Autor:innen:
- Autor:innen:
- Schutz von Länderkompetenzen in der Rechtsprechung bis 1994 Kein ZugriffAutor:innen:
- Die föderale Wende in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts Kein ZugriffAutor:innen:
- Normen der Kooperation: Bundestreue und kooperativer Föderalismus Kein Zugriff Seiten 102 - 103Autor:innen:
- Das Kopftuchurteil Kein Zugriff Seiten 103 - 108Autor:innen:
- Zur Struktur des Parteienwettbewerbs 2003-2006 Kein Zugriff Seiten 108 - 116Autor:innen:
- Die bundespolitische Diskussion der „Kopftuchfrage“ Kein Zugriff Seiten 116 - 122Autor:innen:
- Institutionelle Rahmenbedingungen auf Länderebene: Grundzüge des Staats-Kirchen-Verhältnisses Kein Zugriff Seiten 123 - 133Autor:innen:
- Binnendifferenzierung der Ländergruppen nach der Akteurskonstellation Kein Zugriff Seiten 133 - 136Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Positionen der im Landtag vertretenen Parteien Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Entscheidungsprozess im Landtag Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Ergebnis und die Folgen Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Positionen der im Landtag vertretenen Parteien Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Entscheidungsprozess im Landtag Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Ergebnis und die Folgen Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Positionen der im Landtag vertretenen Parteien Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Entscheidungsprozess im Landtag Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Ergebnis und die Folgen Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Positionen der im Landtag vertretenen Parteien Kein ZugriffAutor:innen:
- Der parlamentarische Entscheidungsprozess in der 13. Wahlperiode Kein ZugriffAutor:innen:
- Der parlamentarische Entscheidungsprozess in der 14. Wahlperiode Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Ergebnis und die Folgen Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Positionen der im Landtag vertretenen Parteien Kein ZugriffAutor:innen:
- Der parlamentarische Entscheidungsprozess und die Folgen Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Positionen der im Landtag vertretenen Parteien Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Entscheidungsprozess im Landtag Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Ergebnis und die Folgen Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Sachsen Kein ZugriffAutor:innen:
- Sachsen-Anhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Thüringen Kein ZugriffAutor:innen:
- Mecklenburg-Vorpommern Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Positionen der im Landtag vertretenen Parteien Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Entscheidungsprozess in der 15. Wahlperiode Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Entscheidungsprozess in der 16. Wahlperiode Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Positionen der im Landtag vertretenen Parteien Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Entscheidungsprozess im Landtag und die Folgen Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Positionen der im Abgeordnetenhaus vertretenen Parteien Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Entscheidungsprozess im Abgeordnetenhaus und die Folgen Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Positionen der in der Bürgerschaft vertretenen Parteien Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Diskussions- und Entscheidungsprozess Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Ergebnis und die Folgen Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Brandenburg Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Positionen der Parteien in der 17. Wahlperiode Kein ZugriffAutor:innen:
- Neubestimmung des Verhältnisses von Staat und Kirche – ohne Kopftuchverbot Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Bedeutung des institutionellen Rahmens: Institutionelle Differenz und Konvergenz Kein Zugriff Seiten 268 - 271Autor:innen:
- Akteure: Unitarische und föderale Einflüsse der Parteien Kein Zugriff Seiten 271 - 274Autor:innen:
- Institutioneller Rahmen und Modi der Interaktion: Zur Weiterentwicklung der Analyse von Landespolitik als institutionenorientierte Governance-Forschung Kein Zugriff Seiten 274 - 277Autor:innen:
- Ausblick Kein Zugriff Seiten 277 - 280Autor:innen:
- Landtagsdokumente ohne offizielle Nummerierung, Parteibeschlüsse, Pressemitteilungen, Zeitungsartikel und sonstige Internetdokumente Kein Zugriff Seiten 281 - 291Autor:innen:
- Handbücher und Lexika Kein Zugriff Seiten 291 - 292Autor:innen:
- Literatur Kein Zugriff Seiten 292 - 314Autor:innen:
