Grundkurs Strafrecht: Allgemeiner Teil, Tötungsdelikte, Körperverletzungsdelikte

Prof. Dr. Uwe Murmann

doi:10.17104/9783406759567

Zusammenfassung

Dieser Grundkurs wendet sich in erster Linie – aber nicht nur! – an Studierende in den Anfangssemestern. Durch die Verknüpfung von Allgemeinem und Besonderem Teil können Sie sich mit nur einem Lehrbuch in das Strafrecht einarbeiten. Behandelt werden

u. a.

der gesamte vorlesungsrelevante Stoff des Allgemeinen Teils,
aus dem Besonderen Teil die Tötungs- und Körperverletzungsdelikte, die häufig bereits in den Vorlesungen des ersten Semesters behandelt werden,
Gutachtentechnik und Auslegung.

Die didaktische Aufbereitung mit zahlreichen Beispielen sowie Grafiken und Übersichten ermöglicht eine zuverlässige Aneignung des Stoffes. Anhand von über 100 Fällen und Fragen können Sie das Gelernte überprüfen und sich optimal auf die Prüfung vorbereiten. Prof. Dr. Uwe Murmann ist Inhaber des Lehrstuhls für Strafrecht und Strafprozessrecht an der Georg-August-Universität Göttingen.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage: 5/2019
Copyrightjahr: 2019
ISBN-Print: 978-3-406-73980-4
ISBN-Online: 978-3-406-75956-7
Verlag: C.H.BECK Recht - Wirtschaft - Steuern, München
Reihe: Grundkurs
Sprache: Deutsch
Seiten: 576
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten I - XXXIV
1. § 1. Das Jurastudium: Weder langweilig noch aussichtslos! Kein Zugriff
2. 1. Übersicht 1: Vergessenskurve Kein Zugriff
1. 1. Übersicht 2: Rechtsgebiete Kein Zugriff
  2. Fälle und Fragen Kein Zugriff
2. 1. I. Das materielle Strafrecht Kein Zugriff
  2. 1. 1. Das Ziel des Strafprozesses Kein Zugriff
    2. 2. Ablauf des Strafverfahrens Kein Zugriff
  3. III. Strafvollstreckung und Strafvollzug Kein Zugriff
  4. Fälle und Fragen Kein Zugriff
3. 1. I. Kriminologie Kein Zugriff
  2. II. Kriminalistik Kein Zugriff
4. § 6. Kriminalpolitik Kein Zugriff
5. 1. I. Überblick Kein Zugriff
6. 1. II. Der Aufbau des Strafgesetzbuchs Kein Zugriff
  2. Fälle und Fragen Kein Zugriff
7. 1. I. Sicherheit als Staatsaufgabe – Schutzpflichtenlehre Kein Zugriff
  2. 1. 1. Die Straftatbestände als Sanktionsnormen Kein Zugriff
    2. 2. Die dem Strafrecht vorgelagerten Verhaltensnormen Kein Zugriff
    3. 1. a) Der Rechtsgutsbegriff Kein Zugriff
      2. b) Die Bedeutung des Rechtsguts Kein Zugriff
  3. 1. 1. Die Unterscheidung in „absolute“ und „relative“ Straftheorien Kein Zugriff
    2. 1. a) Vergeltungstheorie/Schuldausgleich Kein Zugriff
      2. b) Die Sühnetheorie Kein Zugriff
    3. 1. a) Spezialprävention Kein Zugriff
      2. b) Negative Generalprävention Kein Zugriff
      3. c) Positive Generalprävention Kein Zugriff
    4. 4. Vereinigungstheorien Kein Zugriff
    5. 5. Übersicht über die Straftheorien Kein Zugriff
    6. Übersicht 4: Straftheorien Kein Zugriff
  4. Fälle und Fragen Kein Zugriff
8. 1. 1. 1. Allgemeine Voraussetzungen und Zielsetzung Kein Zugriff
    2. 2. Die verschiedenen Maßregeln der Besserung und Sicherung Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Allgemeine Charakterisierung Kein Zugriff
      2. b) Die Dauer der Freiheitsstrafe (§§ 38, 47 StGB) Kein Zugriff
      3. c) Strafaussetzung zur Bewährung (§§ 56ff. StGB) Kein Zugriff
    2. 1. a) Das Tagessatzsystem (§ 40 StGB) Kein Zugriff
      2. b) Die Verwarnung mit Strafvorbehalt (§§ 59ff. StGB) Kein Zugriff
    3. 3. Nebenstrafe und Nebenfolgen Kein Zugriff
  3. 1. 1. Grundsätze der Strafzumessung (§ 46 StGB) Kein Zugriff
    2. 2. Täter-Opfer-Ausgleich und Schadenswiedergutmachung (§ 46a StGB) Kein Zugriff
    3. 3. Kronzeugenregelung (§ 46b StGB) Kein Zugriff
  4. IV. Sanktionen des Strafprozessrechts Kein Zugriff
  5. Fälle und Fragen Kein Zugriff
9. 1. I. Das Strafrecht ist „Bürgerstrafrecht“ Kein Zugriff
  2. 1. 1. Gesetzlichkeitsprinzip und Analogieverbot Kein Zugriff
    2. 2. Bestimmtheitsgrundsatz Kein Zugriff
    3. 3. Rückwirkungsverbot Kein Zugriff
  3. Fälle und Fragen Kein Zugriff
10. 1. 1. 1. a) Das Territorialitätsprinzip (§ 3 StGB) Kein Zugriff
      2. b) Schutzprinzip, (absolutes) aktives Personalitätsprinzip (§ 5 StGB) Kein Zugriff
      3. c) Das Weltrechtsprinzip (§ 6 StGB) Kein Zugriff
      4. d) Das passive Personalitätsprinzip (§ 7 Abs. 1 StGB) Kein Zugriff
      5. e) Das aktive Personalitätsprinzip (§ 7 Abs. 2 Nr. 1 StGB) Kein Zugriff
      6. f) Das Prinzip der stellvertretenden Strafrechtspflege (§ 7 Abs. 2 Nr. 2 StGB) Kein Zugriff
    2. 2. Der Schutzbereich des deutschen Strafrechts Kein Zugriff
    3. 3. Hinweise zum Gutachten Kein Zugriff
  2. 1. 1. Die Entwicklung der EU Kein Zugriff
    2. 1. a) Die Organisation Kein Zugriff
      2. b) Handlungsformen Kein Zugriff
    3. 1. a) Strafrechtsanweisungs- und Strafrechtssetzungskompetenz der EU Kein Zugriff
      2. b) Sonstige Einflussnahmen der EU auf das nationale Strafrecht Kein Zugriff
    4. 4. Kompetenzen der EU im Bereich des Strafverfahrensrechts Kein Zugriff
  3. 1. 1. Legitimation Kein Zugriff
    2. 2. Rechtliche Grundlagen Kein Zugriff
    3. 3. Beispiele für die direkte Anwendung des Völkerstrafrechts Kein Zugriff
    4. 1. a) Der IStGH Kein Zugriff
      2. b) Die Umsetzung des Völkerstrafrechts in Deutschland: Das Völkerstrafgesetzbuch Kein Zugriff
  4. Fälle und Fragen Kein Zugriff
1. 1. I. Prüfungsstufen Kein Zugriff
  2. 1. 1. Unrecht Kein Zugriff
    2. 1. a) Tatbestandsmäßigkeit Kein Zugriff
      2. b) Rechtswidrigkeit Kein Zugriff
      3. c) Unrecht Kein Zugriff
    3. 2. Schuld Kein Zugriff
  3. Fälle und Fragen Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Die kausale Handlungslehre Kein Zugriff
    2. 2. Die finale Handlungslehre Kein Zugriff
    3. 3. Soziale und personale Handlungslehren Kein Zugriff
  2. II. Die Relevanz der Handlung im Deliktsaufbau Kein Zugriff
  3. Fälle und Fragen Kein Zugriff
3. 1. I. Die Funktion des Tatbestands Kein Zugriff
  2. 1. 1. Der objektive Tatbestand Kein Zugriff
    2. 2. Der subjektive Tatbestand Kein Zugriff
  3. III. Objektive Bedingungen der Strafbarkeit Kein Zugriff
  4. 1. 1. Allgemeindelikte, Sonderdelikte; Handeln für einen anderen (§ 14 StGB) Kein Zugriff
    2. 2. Eigenhändige Delikte Kein Zugriff
    3. 3. Erfolgs- und Tätigkeitsdelikte sowie verhaltensgebundene Delikte Kein Zugriff
    4. 4. Verletzungs- und Gefährdungsdelikte Kein Zugriff
    5. 5. Zustands- und Dauerdelikte Kein Zugriff
    6. 6. Begehungs- sowie (echte und unechte) Unterlassungsdelikte Kein Zugriff
    7. 7. Vollendung, Beendigung, Versuch und Unternehmensdelikte Kein Zugriff
    8. 8. Vorsatz- und Fahrlässigkeitsdelikte sowie Vorsatz-/Fahrlässigkeitskombinationen Kein Zugriff
    9. 9. Grunddelikte, Qualifikationen, Privilegierungen Kein Zugriff
  5. Fälle und Fragen Kein Zugriff
4. 1. I. Rechtfertigungsgründe als Erlaubnisnormen Kein Zugriff
  2. II. Die einzelnen Rechtfertigungsgründe (Übersicht) Kein Zugriff
  3. III. Materiale Prinzipien der Rechtfertigung Kein Zugriff
  4. 1. 1. Objektive Rechtfertigungselemente Kein Zugriff
    2. 2. Subjektives Rechtfertigungselement Kein Zugriff
  5. Fälle und Fragen Kein Zugriff
5. 1. I. Das Schuldprinzip (= Schuldgrundsatz) Kein Zugriff
  2. II. Der Inhalt des Schuldbegriffs Kein Zugriff
  3. III. Der „innere Grund“ des Schuldvorwurfs Kein Zugriff
  4. 1. 1. Grundsatz: Verantwortlichkeit Kein Zugriff
    2. 2. Schuldausschließungsgründe Kein Zugriff
    3. 3. Entschuldigungsgründe Kein Zugriff
  5. Fälle und Fragen Kein Zugriff
6. 1. I. Persönliche Strafausschließungsgründe Kein Zugriff
  2. II. Persönliche Strafaufhebungsgründe Kein Zugriff
  3. III. Prozessvoraussetzungen Kein Zugriff
  4. Fälle und Fragen Kein Zugriff
7. 1. Fälle und Fragen Kein Zugriff
1. 1. I. Allgemeine Hinweise zur Erstellung eines juristischen Gutachtens Kein Zugriff
  2. II. Einleitungssatz Kein Zugriff
  3. 1. 1. Zielsetzung Kein Zugriff
    2. 2. Zerlegen der Norm in ihre einzelnen Voraussetzungen Kein Zugriff
    3. 3. Der Gutachtenstil Kein Zugriff
  4. Fälle und Fragen Kein Zugriff
2. 1. I. Grammatische Auslegung Kein Zugriff
  2. II. Historische Auslegung Kein Zugriff
  3. III. Systematische Auslegung Kein Zugriff
  4. IV. Teleologische Interpretation Kein Zugriff
  5. V. Verfassungskonforme Auslegung Kein Zugriff
  6. Fälle und Fragen Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. Der Schutz von ungeborenem und geborenem Leben Kein Zugriff
    2. 1. a) Totschlag (§ 212 StGB); minder schwerer Fall (§ 213 StGB) Kein Zugriff
      2. b) Mord (§ 211 StGB) Kein Zugriff
      3. c) Tötung auf Verlangen (§ 216 StGB) Kein Zugriff
      4. d) Geschäftsmäßige Förderung der Selbsttötung (§ 217 StGB) Kein Zugriff
      5. e) Fahrlässige Tötung (§ 222 StGB) Kein Zugriff
      6. f) Aussetzung (§ 221 StGB) Kein Zugriff
      7. Übersicht 6: Systematik der Tötungstatbestände Kein Zugriff
  2. 1. 1. Die Abgrenzung von ungeborenem und geborenem Leben Kein Zugriff
    2. 2. Das Ende des Lebensschutzes Kein Zugriff
  3. 1. 1. Totschlag (§ 212 StGB) Kein Zugriff
    2. 2. Minder schwerer Fall des Totschlags (§ 213 StGB) Kein Zugriff
    3. 1. a) Unrechtsgehalt und Struktur des § 211 StGB Kein Zugriff
      2. b) Die verfassungskonforme Interpretation des § 211 StGB Kein Zugriff
      3. c) Tötung mit gemeingefährlichen Mitteln Kein Zugriff
      4. d) Grausamkeit Kein Zugriff
      5. aa) Arglosigkeit Kein Zugriff
        bb) Wehrlosigkeit Kein Zugriff
        cc) Bewusstes Ausnutzen Kein Zugriff
        dd) Handeln in feindseliger Willensrichtung Kein Zugriff
        ee) Abweichende Definitionen und Restriktionsbemühungen Kein Zugriff
      6. f) Mordlust Kein Zugriff
      7. g) Zur Befriedigung des Geschlechtstriebs Kein Zugriff
      8. h) Habgier Kein Zugriff
      9. i) Sonstige niedrige Beweggründe Kein Zugriff
      10. j) Ermöglichungsabsicht Kein Zugriff
      11. k) Verdeckungsabsicht Kein Zugriff
    4. 1. a) Formen der Sterbehilfe Kein Zugriff
      2. aa) Ratio der Vorschrift Kein Zugriff
        bb) Tatbestandsvoraussetzungen des § 216 StGB Kein Zugriff
      3. aa) Ratio der Vorschrift Kein Zugriff
        bb) Tatbestandsvoraussetzungen von § 217 StGB Kein Zugriff
        cc) Teilnahme Kein Zugriff
    5. 5. Fahrlässige Tötung (§ 222 StGB) Kein Zugriff
  4. Fälle und Fragen Kein Zugriff
2. 1. 1. Übersicht 7: Systematik der Körperverletzungstatbestände Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Körperliche Misshandlung Kein Zugriff
      2. b) Gesundheitsschädigung Kein Zugriff
    2. 1. a) Beibringung von Gift oder anderen gesundheitsschädlichen Stoffen (Nr. 1) Kein Zugriff
      2. b) Mittels einer Waffe oder eines anderen gefährlichen Werkzeugs (Nr. 2) Kein Zugriff
      3. c) Mittels eines hinterlistigen Überfalls (Nr. 3) Kein Zugriff
      4. d) Mit einem anderen Beteiligten gemeinschaftlich (Nr. 4) Kein Zugriff
      5. e) Mittels einer das Leben gefährdenden Behandlung (Nr. 5) Kein Zugriff
    3. 1. a) Verlust bestimmter Körperfunktionen (Abs. 1 Nr. 1) Kein Zugriff
      2. b) Verlust oder dauernde Unbrauchbarkeit eines wichtigen Körpergliedes (Abs. 1 Nr. 2) Kein Zugriff
      3. c) Entstellung und schwere Erkrankungen (Abs. 1 Nr. 3) Kein Zugriff
      4. d) Abs. 2: Absicht oder Wissentlichkeit hinsichtlich schwerer Folge Kein Zugriff
    4. 4. Verstümmelung weiblicher Genitalien (§ 226a StGB) Kein Zugriff
    5. 5. Körperverletzung mit Todesfolge (§ 227 StGB) Kein Zugriff
    6. 6. Misshandlung von Schutzbefohlenen (§ 225 StGB) Kein Zugriff
    7. 7. Fahrlässige Körperverletzung (§ 229 StGB) Kein Zugriff
  3. III. Einwilligung – § 228 StGB Kein Zugriff
  4. IV. Ärztliche Eingriffe Kein Zugriff
  5. 1. 1. Hintergrund – Deliktscharakter Kein Zugriff
    2. 1. a) Beteiligung an einer Schlägerei Kein Zugriff
      2. b) Beteiligung am Angriff mehrerer Kein Zugriff
    3. 3. Nicht vorwerfbare Beteiligung (§ 231 Abs. 2 StGB) Kein Zugriff
    4. 4. Objektive Bedingung der Strafbarkeit Kein Zugriff
  6. Fälle und Fragen Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. aa) Die conditio sine qua non-Formel Kein Zugriff
        bb) Grenzen der Leistungsfähigkeit der conditio sine qua non-Formel – Modifizierungen Kein Zugriff
        cc) Bedarf nach weiteren Haftungseinschränkungen Kein Zugriff
      2. b) Adäquanztheorie Kein Zugriff
  2. 1. 1. Grundlagen: Normentheoretisches Konzept Kein Zugriff
    2. 2. Die „Grundformel“ der objektiven Zurechnungslehre – Aufbau Kein Zugriff
    3. 1. a) Grundlagen Kein Zugriff
      2. aa) Berücksichtigung von Sonderwissen und Sonderfähigkeiten Kein Zugriff
        bb) Entlastende Berücksichtigung von gegenüber der Maßstabsfigur geringeren Kenntnissen und Fähigkeiten? Kein Zugriff
      3. aa) Gesetzliche oder aufgrund eines Gesetzes erlassene Vorschriften Kein Zugriff
        bb) Verkehrsnormen Kein Zugriff
        cc) Ungeschriebene Verhaltensregeln Kein Zugriff
        dd) Die Abgrenzung von Verantwortungsbereichen (Vertrauensgrundsatz; „Regressverbotsfälle“) Kein Zugriff
      4. aa) Risikoverringerungsfälle Kein Zugriff
        bb) Die Schaffung allgemeiner Lebensrisiken oder unbedeutender, generell tolerierter Risiken Kein Zugriff
        cc) Eigenverantwortliches Opferverhalten Kein Zugriff
    4. 1. aa) Grundlagen Kein Zugriff
        bb) Problemfall: Ungewissheit über den Kausalverlauf bei rechtmäßigem Alternativverhalten Kein Zugriff
        cc) Problemfall: Gremienentscheidungen Kein Zugriff
      2. b) Der Schutzzweckzusammenhang Kein Zugriff
    5. 1. a) Allgemeine Charakterisierung erfolgsqualifizierter Delikte Kein Zugriff
      2. aa) Die Voraussetzungen im Überblick Kein Zugriff
        bb) Der Anknüpfungspunkt von Kausalität und tatbestandsspezifischem Zusammenhang Kein Zugriff
        cc) Der tatbestandsspezifische Zusammenhang Kein Zugriff
        dd) Fahrlässigkeit Kein Zugriff
  3. Fälle und Fragen Kein Zugriff
2. 1. I. Grundlagen Kein Zugriff
  2. II. Besondere subjektive Unrechtselemente Kein Zugriff
  3. 1. 1. Ratio und Begriff des Vorsatzes Kein Zugriff
    2. 2. Vorsatzgegenstand Kein Zugriff
    3. 3. Vorsatzzeitpunkt Kein Zugriff
    4. 4. Intensität des Wissens Kein Zugriff
    5. 1. Übersicht 8: Vorsatzformen Kein Zugriff
    6. 1. a) Die Willenstheorien Kein Zugriff
      2. b) Die Vorstellungstheorien Kein Zugriff
    7. 7. Sonderproblem: Alternativer Vorsatz Kein Zugriff
  4. 1. 1. Der Tatbestandsirrtum (= Tatumstandsirrtum) Kein Zugriff
    2. 1. a) error in persona Kein Zugriff
      2. b) error in obiecto Kein Zugriff
      3. c) Doppelter Tatbestandsirrtum Kein Zugriff
    3. 3. Die aberratio ictus Kein Zugriff
    4. 4. Die Abgrenzung von error in persona vel in obiecto und aberratio ictus Kein Zugriff
    5. 5. Abweichungen vom vorgestellten Kausalverlauf Kein Zugriff
    6. 6. Sonderproblem der Abweichungen vom vorgestellten Kausalverlauf: „dolus generalis“-Fälle Kein Zugriff
  5. Fälle und Fragen Kein Zugriff
3. 1. I. Anwendbarkeit von Rechtfertigungsgründen im Rahmen hoheitlichen Handelns Kein Zugriff
  2. II. Das Fehlen des subjektiven Rechtfertigungselements Kein Zugriff
  3. III. Der Erlaubnistatbestandsirrtum Kein Zugriff
  4. 1. 1. a) Grundlagen Kein Zugriff
      2. aa) Die Notstandslage Kein Zugriff
        bb) Die Notstandshandlung Kein Zugriff
        cc) Subjektives Rechtfertigungselement Kein Zugriff
    2. 1. a) Grundlagen Kein Zugriff
      2. aa) Die Notstandslage Kein Zugriff
        bb) Die Notstandshandlung Kein Zugriff
        cc) Subjektives Rechtfertigungselement Kein Zugriff
    3. 1. aa) Die Notstandslage Kein Zugriff
        bb) Die Notstandshandlung Kein Zugriff
        cc) Das subjektive Rechtfertigungselement Kein Zugriff
      2. b) Vertiefung zur Notstandslage Kein Zugriff
      3. aa) Notstandspflichtiges Rechtsgut Kein Zugriff
        bb) Erforderlichkeit Kein Zugriff
        cc) Interessenabwägung Kein Zugriff
        dd) Sozialethische Angemessenheit Kein Zugriff
  5. V. Die rechtfertigende Pflichtenkollision Kein Zugriff
  6. 1. 1. Regelungsgehalt und Hintergrund Kein Zugriff
    2. 1. aa) Angriff Kein Zugriff
        bb) Gegenwärtigkeit Kein Zugriff
        cc) Rechtswidrigkeit Kein Zugriff
      2. aa) Erforderlichkeit Kein Zugriff
        bb) Gebotenheit Kein Zugriff
      3. c) Das subjektive Rechtfertigungselement Kein Zugriff
    3. 3. Das Problem der actio illicita in causa Kein Zugriff
  7. 1. 1. Grundlagen Kein Zugriff
    2. 2. Voraussetzungen Kein Zugriff
  8. 1. 1. Hintergrund Kein Zugriff
    2. 2. Das Einverständnis (in Abgrenzung zur Einwilligung) Kein Zugriff
    3. 3. Die Einwilligung im Deliktsaufbau Kein Zugriff
    4. 1. aa) Eindeutige Willensäußerung Kein Zugriff
        bb) Einwilligungsfähigkeit Kein Zugriff
        cc) Nichtvorliegen relevanter Willensmängel Kein Zugriff
      2. b) Reichweite der Einwilligung Kein Zugriff
      3. c) Subjektives Rechtfertigungselement Kein Zugriff
    5. 5. Sonderproblem: Die Einwilligung in Rechtsgutsgefährdungen Kein Zugriff
    6. 6. Die mutmaßliche Einwilligung Kein Zugriff
  9. 1. 1. a) Die Diskussion um das Bestehen eines Züchtigungsrechts Kein Zugriff
      2. b) Die Voraussetzungen des Züchtigungsrechts Kein Zugriff
    2. 2. Erziehungsrecht Kein Zugriff
  10. 1. 1. Festnahmelage: Auf frischer Tat betroffen oder verfolgt Kein Zugriff
    2. 2. Festnahmehandlung Kein Zugriff
    3. 3. Subjektives Rechtfertigungselement Kein Zugriff
  11. Fälle und Fragen Kein Zugriff
4. 1. 1. 1. Kinder (§ 19 StGB) Kein Zugriff
    2. 2. Jugendliche (§ 3 JGG) Kein Zugriff
    3. 1. a) Drogenbedingte Rauschzustände Kein Zugriff
      2. b) Affekt Kein Zugriff
    4. 1. aa) Strafbarkeit wegen reiner Erfolgsdelikte Kein Zugriff
        bb) Strafbarkeit wegen verhaltensgebundener Delikte Kein Zugriff
        cc) Strafbarkeit wegen Vollrauschs nach § 323a StGB? Kein Zugriff
      2. b) Der verschuldete Affekt Kein Zugriff
  2. 1. 1. Hintergrund und Formen des Verbotsirrtums Kein Zugriff
    2. 1. a) Das Unrecht als Bezugspunkt des Irrtums Kein Zugriff
      2. b) Das Fehlen von Unrechtseinsicht Kein Zugriff
      3. c) Die Vermeidbarkeit Kein Zugriff
  3. 1. 1. Hintergrund Kein Zugriff
    2. 1. aa) Notstandsfähige Rechtsgüter Kein Zugriff
        bb) Gefahr Kein Zugriff
        cc) Gegenwärtigkeit Kein Zugriff
        dd) Rettungsfähige Personen Kein Zugriff
      2. b) Notstandshandlung: Erforderlichkeit Kein Zugriff
      3. c) Rettungswille Kein Zugriff
    3. 1. a) Gefahrverursachung Kein Zugriff
      2. b) Besonderes Rechtsverhältnis Kein Zugriff
      3. c) Weitere Fälle zumutbarer Gefahrhinnahme Kein Zugriff
    4. 4. Die Irrtumsregelung nach § 35 Abs. 2 StGB Kein Zugriff
  4. 1. 1. Hintergrund Kein Zugriff
    2. 1. a) Überschreitung der Notwehr Kein Zugriff
      2. b) Vorliegen gesetzlich anerkannter Affekte: Verwirrung, Furcht oder Schrecken Kein Zugriff
      3. c) Ausschluss von § 33 StGB aufgrund vorwerfbarem Vorverhalten? Kein Zugriff
      4. d) Analoge Anwendung von § 33 StGB beim Putativnotwehrexzess? Kein Zugriff
  5. 1. 1. Der übergesetzliche entschuldigende Notstand Kein Zugriff
    2. 2. Die Gewissenstat Kein Zugriff
  6. Fälle und Fragen Kein Zugriff
5. 1. 1. 1. Zum Zusammenhang von Tatbestandsverständnis und Täterlehre Kein Zugriff
    2. 2. Die subjektive Theorie Kein Zugriff
    3. 3. Die formal-objektive Theorie Kein Zugriff
    4. 4. Die Tatherrschaftslehre (= materiell-objektive Theorie) Kein Zugriff
    5. 5. Die Gesamtbetrachtungslehre (Rechtsprechung) Kein Zugriff
    6. 6. Strafbare persönliche Erklärungen, eigenhändige Delikte und Sonderdelikte Kein Zugriff
  2. 1. 1. Unmittelbare Täterschaft (und Nebentäterschaft) (§ 25 Abs. 1 Alt. 1 StGB) Kein Zugriff
    2. 1. a) Grundstruktur Kein Zugriff
      2. aa) Objektiv-tatbestandslos handelndes Werkzeug Kein Zugriff
        bb) Unvorsätzlich oder im Erlaubnistatbestandsirrtum handelndes Werkzeug Kein Zugriff
        cc) Absichtslos doloses Werkzeug Kein Zugriff
        dd) Rechtmäßig handelndes Werkzeug Kein Zugriff
        ee) Schuldlos handelndes Werkzeug Kein Zugriff
        ff) Volldeliktisch handelndes Werkzeug („Täter hinter dem Täter“) Kein Zugriff
      3. c) Irrtums- und Abweichungsfälle Kein Zugriff
    3. 1. a) Grundstruktur Kein Zugriff
      2. aa) Gemeinsamer Tatentschluss Kein Zugriff
        bb) Gemeinschaftliche Tatbestandsverwirklichung Kein Zugriff
  3. 1. 1. Unrecht und Struktur der Teilnahme Kein Zugriff
    2. 1. a) Unrechts- und Strafbarkeitsakzessorietät Kein Zugriff
      2. aa) Allgemeines Kein Zugriff
        bb) Zu den persönlichen Mordmerkmalen Kein Zugriff
    3. 1. a) Grundlagen Kein Zugriff
      2. aa) Objektiver Anstiftungstatbestand Kein Zugriff
        bb) Subjektiver Anstiftungstatbestand Kein Zugriff
      3. c) Beteiligung mehrerer Kein Zugriff
    4. 1. aa) Objektiver Beihilfetatbestand Kein Zugriff
        bb) Subjektiver Beihilfetatbestand Kein Zugriff
      2. b) Beteiligung mehrerer Kein Zugriff
  4. Fälle und Fragen Kein Zugriff
6. 1. Übersicht 9: Stufen der Deliktsverwirklichung Kein Zugriff
  2. 1. 1. Grundlagen Kein Zugriff
    2. 1. a) Grundstruktur Kein Zugriff
      2. aa) Subjektiver Tatbestand Kein Zugriff
        bb) Objektiver Tatbestand Kein Zugriff
    3. 1. a) Sich-Bereiterklären Kein Zugriff
      2. b) Annahme eines Erbietens Kein Zugriff
      3. c) Verbrechensverabredung Kein Zugriff
    4. 4. Rücktritt vom Versuch der Beteiligung (§ 31 StGB) Kein Zugriff
  3. 1. 1. Der Strafgrund des Versuchs Kein Zugriff
    2. 2. Der Aufbau der Versuchsprüfung im Überblick Kein Zugriff
    3. 3. Die Vorprüfung Kein Zugriff
    4. 1. a) Grundlagen Kein Zugriff
      2. b) Sonderfall: Wahndelikt Kein Zugriff
      3. c) Sonderfall: Untauglicher Versuch – Abgrenzung zum Wahndelikt Kein Zugriff
      4. d) Sonderfälle: Grob unverständiger und abergläubischer Versuch Kein Zugriff
    5. 1. a) Grundlagen Kein Zugriff
      2. aa) Unmittelbares Ansetzen beim unbeendeten Versuch Kein Zugriff
        bb) Besonderheiten beim beendeten Versuch? Kein Zugriff
        cc) Versuchsbeginn bei zusammengesetzten Delikten, Qualifikationstatbeständen und Regelbeispielen Kein Zugriff
        dd) Versuchsbeginn bei mehreren Beteiligten Kein Zugriff
    6. 6. Sonderfälle: versuchte Erfolgsqualifizierung und erfolgsqualifizierter Versuch Kein Zugriff
  4. 1. 1. Ratio und systematische Stellung des Rücktritts Kein Zugriff
    2. 1. aa) Grundfälle Kein Zugriff
        bb) Problem: Die Abgrenzung von fehlgeschlagenem und unbeendetem Versuch in Fällen des sogenannten „vorläufig fehlgeschlagenen Versuchs“ Kein Zugriff
        cc) Probleme innerhalb der Gesamtbetrachtungslehre Kein Zugriff
      2. b) Fehlende Vollendung Kein Zugriff
      3. c) Die Abgrenzung von unbeendetem und beendetem Versuch Kein Zugriff
      4. d) Beim unbeendeten Versuch: Aufgeben der weiteren Tatausführung Kein Zugriff
      5. aa) Verhinderung der Vollendung nach § 24 Abs. 1 S. 1 Alt. 2 StGB Kein Zugriff
        bb) Ernsthaftes Bemühen um Verhinderung der Vollendung nach § 24 Abs. 1 S. 2 StGB Kein Zugriff
      6. f) Rücktrittsentschluss und Freiwilligkeit Kein Zugriff
    3. 1. a) Grundlagen und Anwendungsbereich von § 24 Abs. 2 StGB Kein Zugriff
      2. b) Der Rücktritt nach § 24 Abs. 2 S. 1 StGB Kein Zugriff
      3. c) Der Rücktritt nach § 24 Abs. 2 S. 2 StGB Kein Zugriff
  5. Fälle und Fragen Kein Zugriff
7. 1. I. Grundlagen und Aufbau Kein Zugriff
  2. II. Die Unterscheidung in echte und unechte Unterlassungsdelikte Kein Zugriff
  3. III. Die Abgrenzung von Tun und Unterlassen Kein Zugriff
  4. 1. 1. Erfolgseintritt Kein Zugriff
    2. 2. Die Nichtvornahme der gebotenen Handlung trotz physisch-realer Handlungsmöglichkeit Kein Zugriff
    3. 3. Kausalität der Unterlassung für den Erfolg Kein Zugriff
    4. 1. a) Entstehungsgründe und Einteilung der Garantenpflichten Kein Zugriff
      2. aa) Beschützergaranten Kein Zugriff
        bb) Überwachungsgaranten Kein Zugriff
      3. c) Die Realisierung der Verletzung einer Garantenpflicht im Erfolg Kein Zugriff
    5. 5. Die Entsprechungsklausel Kein Zugriff
    6. 6. Der Vorsatz beim Unterlassungsdelikt Kein Zugriff
  5. V. Die Rechtswidrigkeit beim unechten Unterlassungsdelikt Kein Zugriff
  6. VI. Die Schuld beim unechten Unterlassungsdelikt Kein Zugriff
  7. 1. 1. Mehrere Unterlassungen Kein Zugriff
    2. 2. Teilnahme eines Nichtgaranten am Unterlassungsdelikt Kein Zugriff
    3. 3. Beteiligung durch Unterlassen am Begehungsdelikt Kein Zugriff
  8. 1. 1. a) Vorprüfung Kein Zugriff
      2. b) Der subjektive Tatbestand (Tatentschluss) Kein Zugriff
      3. c) Der objektive Tatbestand (unmittelbares Ansetzen) Kein Zugriff
    2. 2. Der Rücktritt vom Versuch des unechten Unterlassungsdelikts Kein Zugriff
  9. Fälle und Fragen Kein Zugriff
8. 1. I. Grundlagen Kein Zugriff
  2. 1. 1. Aufbau des Fahrlässigkeitsdelikts Kein Zugriff
    2. 2. Tatbestandsmäßigkeit Kein Zugriff
    3. 3. Rechtswidrigkeit Kein Zugriff
    4. 4. Schuld Kein Zugriff
  3. Fälle und Fragen Kein Zugriff
9. 1. I. Sinn und Zweck der Konkurrenzlehre Kein Zugriff
  2. II. Tateinheit (§ 52), Tatmehrheit (§ 53) und Gesetzeseinheit Kein Zugriff
  3. III. Standort und Aufbau der Konkurrenzprüfung Kein Zugriff
  4. 1. 1. Die natürliche Handlung Kein Zugriff
    2. 1. a) Die natürliche Handlungseinheit als Hilfsmittel zur Tatbestandsauslegung Kein Zugriff
      2. b) Die natürliche Handlungseinheit als Voraussetzung von Tateinheit Kein Zugriff
    3. 1. a) Mehraktige und zusammengesetzte Delikte Kein Zugriff
      2. b) Dauerdelikte Kein Zugriff
      3. c) Teilidentität der Ausführungshandlungen Kein Zugriff
      4. d) Klammerwirkung Kein Zugriff
      5. e) Fortsetzungszusammenhang Kein Zugriff
  5. V. Tateinheit und Tatmehrheit Kein Zugriff
  6. 1. 1. Spezialität Kein Zugriff
    2. 2. Subsidiarität Kein Zugriff
    3. 3. Konsumtion Kein Zugriff
    4. 4. Mitbestrafte Vor- oder Nachtat Kein Zugriff
  7. VII. Auf unklarer Tatsachenbasis konkurrierende Straftatbestände Kein Zugriff
  8. Fälle und Fragen Kein Zugriff
Lösungshinweise für die Fälle und Fragen Kein Zugriff Seiten 547 - 569
Stichwortverzeichnis Kein Zugriff Seiten 569 - 576

Literaturverzeichnis (201 Einträge)

ï»¿Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
AK-StGB/Bearbeiter, Hassemer/Seelmann/Albrecht, Alternativkommentar zum Strafgesetzbuch, Bd. 1, 1990 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Ambos, FÃ¤lle, Ambos, FÃ¤lle zum internationalen Strafrecht, 2. Aufl. 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Ambos IntStrafR, Ambos, Internationales Strafrecht, 5. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Ambos, Treatise, Ambos, Treatise on international criminal law, Bd. 1, 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
AnwK-StGB/Bearbeiter, Leipold/Tsambikakis/ZÃ¶ller, AnwaltKommentar StGB, 2. Aufl. 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Arzt, Strafrechtsklausur, Arzt, Die Strafrechtsklausur, 7. Aufl. 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Arzt, WillensmÃ¤ngel, Arzt, WillensmÃ¤ngel bei der Einwilligung, 1970 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Arzt/Weber/Heinrich/Hilgendorf, BT, Arzt/Weber/Heinrich/Hilgendorf, Strafrecht â€“ Besonderer Teil, 3. Aufl. 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Baumann/Arzt/Weber, StrafrechtsfÃ¤lle, Baumann/Arzt/Weber, StrafrechtsfÃ¤lle und LÃ¶sungen, 6. Aufl. 1986 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Baumann/Weber/Mitsch, AT Baumann/Weber/Mitsch, Strafrecht Allgemeiner Teil, 11. Aufl. 2003 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Baumann/Weber/Mitsch/Eisele, AT, Baumann/Weber/Mitsch/Eisele, Strafrecht Allgemeiner Teil, 12. Aufl. 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Baunack, Beihilfe, Baunack, Grenzfragen der strafrechtlichen Beihilfe, 1999 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Becker, Verbrechensverabredung, Becker, Der Strafgrund der Verbrechensverabredung gem. Â§ 30 Abs. 2, Alt. 3 StGB, 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
BeckOK StGB/Bearbeiter, v. Heintschel-Heinegg (Hrsg.), Beckâ€™scher Online-Kommentar StGB, 42. Edition, Stand 1.5.2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Beling, Verbrechen, Beling, Die Lehre vom Verbrechen, 1906 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Beulke/Swoboda, Strafprozessrecht, Beulke/Swoboda, Strafprozessrecht, 14. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Beulke, Klausurenkurs I, Beulke, Klausurenkurs im Strafrecht I, 7. Aufl. 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Beulke, Klausurenkurs III, Beulke, Klausurenkurs im Strafrecht III, 5. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Binding, Die Normen I, II, III Binding, Die Normen und ihre Ãœbertretung, Bd. 1, 4. Aufl. 1922; Bd. 2, 2. HÃ¤lfte, 2. Aufl. 1916, Bd. 3, 1918 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Blei, AT, Blei, Strafrecht â€“ Allgemeiner Teil, 12. Aufl. 1996 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Bloy, Beteiligungsform, Bloy, Die Beteiligungsform als Zurechnungstypus, 1985 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Bock, AT, Bock, Strafrecht â€“ Allgemeiner Teil, 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Bockelmann/Volk, Bockelmann/Volk, Strafrecht â€“ Allgemeiner Teil, 4. Aufl. 1987 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Bottke, Methodik, Bottke, Strafrechtswissenschaftliche Methodik und Systematik bei der Lehre vom strafbefreienden und strafmildernden TÃ¤terverhalten, 1979 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Burkhardt, Der â€žRÃ¼cktrittâ€œ Burkhardt, Der â€žRÃ¼cktrittâ€œ als Rechtsfolgenbestimmung, 1975 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Duttge, Zur Bestimmtheit, Duttge, Zur Bestimmtheit des Handlungsunwerts von FahrlÃ¤ssigkeitsdelikten, 2001 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Ebert, AT, Ebert, Strafrecht â€“ Allgemeiner Teil, 2. Aufl. 1994 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Eisele, BT I, Eisele, Strafrecht â€“ Besonderer Teil I, 4. Aufl. 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Engisch, KausalitÃ¤t, Engisch, Die KausalitÃ¤t als Merkmal der strafrechtlichen TatbestÃ¤nde, 1931 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Erbs/Kohlhaas/Bearbeiter, Erbs/Kohlhaas, Strafrechtliche Nebengesetze, 1971ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Eser/Burkhardt, Eser/Burkhardt, Strafrecht, 4. Aufl. 1992 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Eser, II, Eser, Strafrecht 2 â€“ Schwerpunkte: FahrlÃ¤ssigkeit, Unterlassung, Versuch, Tatbeteiligung, Konkurrenzen, 3. Aufl. 1980 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Fischer, Fischer, Strafgesetzbuch, 66. Aufl. 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Frank, Frank, Das Strafgesetzbuch fÃ¼r das Deutsche Reich, 18. Aufl. 1931 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Freund, Erfolgsdelikt, Freund, Erfolgsdelikt und Unterlassen, 1992 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Freund, AT, Freund, Strafrecht â€“ Allgemeiner Teil, 2. Aufl. 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Frisch, Irrtum, Frisch, Der Irrtum als Unrechts- und/oder Schuldausschluss im deutschen Strafrecht, in: Eser/Perron (Hrsg.), Rechtfertigung und Entschuldigung III, 1991, S. 217 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Frisch, TatbestandsmÃ¤ÃŸiges Verhalten, Frisch, TatbestandsmÃ¤ÃŸiges Verhalten und Zurechnung des Erfolgs, 1988 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Frisch, Vorsatz, Frisch, Vorsatz und Risiko, 1983 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Frister, AT, Frister, Strafrecht â€“ Allgemeiner Teil, 8. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
FS GA, 140 Jahre Goltdammerâ€™s Archiv fÃ¼r Strafrecht. Eine WÃ¼rdigung zum 70. Geburtstag von Paul-GÃ¼nter PÃ¶tz, 1993 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Gallas, TÃ¤terschaft, Gallas, TÃ¤terschaft und Teilnahme, in: ders., BeitrÃ¤ge zur Verbrechenslehre, 1968 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
GÃ¶ssel, BT I, GÃ¶ssel, Strafrecht â€“ Besonderer Teil 1, 1987 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
GÃ¶ssel/DÃ¶lling, BT I, GÃ¶ssel/DÃ¶lling, Strafrecht â€“ Besonderer Teil 1, 2. Aufl. 2004 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Gropp, AT, Gropp, Strafrecht â€“ Allgemeiner Teil, 4. Aufl. 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
GrÃ¼newald, TÃ¶tungsdelikt, GrÃ¼newald, Das vorsÃ¤tzliche TÃ¶tungsdelikt, 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
GrÃ¼nhut-Erinnerungsgabe Erinnerungsgabe fÃ¼r Max GrÃ¼nhut, 1965 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Haft, AT, Haft, Strafrecht â€“ Allgemeiner Teil, 9. Aufl. 2004 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Haft, BT II, Haft, Strafrecht â€“ Besonderer Teil II, 8. Aufl. 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Hardtung/Putzke, AT, Hardtung/Putzke, Examinatorium Strafrecht AT, 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Hauf, AT, Hauf, Strafrecht â€“ Allgemeiner Teil, 2. Aufl. 2001 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Heghmanns/Scheffler StrafVerf-HdB/Bearbeiter, Heghmanns/Scheffler, Handbuch zum Strafverfahren, 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Heghmanns, BT, Heghmanns, Strafrecht fÃ¼r alle Semester â€“ Besonderer Teil, 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Heinrich, AT, Heinrich, B., Strafrecht â€“ Allgemeiner Teil, 5. Aufl. 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Herzberg, TÃ¤terschaft, Herzberg, TÃ¤terschaft und Teilnahme, 1977 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Hettinger, actio libera, Hettinger, Die â€žactio libera in causaâ€œ: Strafbarkeit wegen Begehungstat trotz SchuldunfÃ¤higkeit?, 1988 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Hilgendorf, Fallsammlung, Hilgendorf, Fallsammlung zum Strafrecht, 5. Aufl. 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Hilgendorf, Produzentenhaftung, Hilgendorf, Strafrechtliche Produzentenhaftung in der â€žRisikogesellschaftâ€œ, 1993 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Hillenkamp/Cornelius, AT, Hillenkamp/Cornelius, 32 Probleme aus dem Strafrecht â€“ Allgemeiner Teil, 15. Aufl. 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Hillenkamp, BT, Hillenkamp, 40 Probleme aus dem Strafrecht â€“ Besonderer Teil, 12. Aufl. 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Hillenkamp, Vorsatzkonkretisierungen, Hillenkamp, Die Bedeutung von Vorsatzkonkretisierungen bei abweichendem Tatverlauf, 1971 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
HK-StrafR/Bearbeiter, DÃ¶lling/Duttge/KÃ¶nig/RÃ¶ssner, Gesamtes Strafrecht, Handkommentar, 4. Aufl. 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Hoffmann-Holland, AT, Hoffmann-Holland, Strafrecht Allgemeiner Teil, 3. Aufl. 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Horn, EinfÃ¼hrung, Horn, EinfÃ¼hrung in die Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Hruschka, Strafrecht, Hruschka, Strafrecht nach logisch-analytischer Methode, 2. Aufl. 1997 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Ingelfinger, Anstiftervorsatz, Ingelfinger, Anstiftervorsatz und Tatbestimmtheit, 1992 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
JÃ¤ger, AT, JÃ¤ger, Examens-Repetitorium Strafrecht â€“ Allgemeiner Teil, 9. Aufl. 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
JÃ¤ger, BT, JÃ¤ger, Examens-Repetitorium Strafrecht â€“ Besonderer Teil, 8. Aufl. 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
JÃ¤ger, Der RÃ¼cktritt, JÃ¤ger, Der RÃ¼cktritt vom Versuch als zurechenbare GefÃ¤hrdungsumkehr, 1996 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Jehle, Strafrechtspflege, Jehle, Strafrechtspflege in Deutschland, 6. Aufl. 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Jakobs, AT, Jakobs, Strafrecht â€“ Allgemeiner Teil, 2. Aufl. 1991 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Jakobs, Studien, Jakobs, Studien zum fahrlÃ¤ssigen Erfolgsdelikt, 1972 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Jarass/Pieroth/Bearbeiter, Jarass/Pieroth, Grundgesetz Kommentar, 15. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Jehle/Albrecht/Hohmann-Fricke/Tetal, LegalbewÃ¤hrung, Jehle/Albrecht/Hohmann-Fricke/Tetal, LegalbewÃ¤hrung nach strafrechtlichen Sanktionen 2016 (kostenloser Download auf der Internetseite des Bundesministeriums der Justiz: www.bmjv.de) Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Jescheck/Weigend, AT, Jescheck/Weigend, Lehrbuch des Strafrechts â€“ Allgemeiner Teil, 5. Aufl. 1996 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Joecks/JÃ¤ger, Joecks/JÃ¤ger, Strafgesetzbuch: Studienkommentar, 12. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Kahlo, Pflichtwidrigkeitszusammenhang, Kahlo, Das Problem des Pflichtwidrigkeitszusammenhanges bei den unechten Unterlassungsdelikten, 1990 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Kahlo, Unterlassung, Kahlo, Die Handlungsform der Unterlassung als Kriminaldelikt, 2001 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Kaminski, Der objektive MaÃŸstab, Kaminski, Der objektive MaÃŸstab im Tatbestand des FahrlÃ¤ssigkeitsdelikts, 1992 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Kaspar, AT, Kaspar, Strafrecht â€“ Allgemeiner Teil, 2. Aufl. 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Kaufmann, Schuldprinzip, Kaufmann, Das Schuldprinzip, 2. Aufl. 1976 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
KindhÃ¤user, AT, KindhÃ¤user, Strafrecht â€“ Allgemeiner Teil, 8. Aufl. 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
KindhÃ¤user, BT I, KindhÃ¤user, Strafrecht â€“ Besonderer Teil 1, 8. Aufl. 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
KK-OWiG/Bearbeiter, Senge, Karlsruher Kommentar zum Gesetz Ã¼ber Ordnungswidrigkeiten, 5. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Klesczewski, AT, Klesczewski, Strafrecht â€“ Allgemeiner Teil, 3. Aufl. 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Klesczewski, BT, Klesczewski, Strafrecht â€“ Besonderer Teil, 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Klesczewski StrafProzR, Klesczewski, Strafprozessrecht, 2. Aufl. 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
KÃ¶hler, AT, KÃ¶hler, Strafrecht â€“ Allgemeiner Teil, 1997 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
KÃ¶hler, StrafrechtsbegrÃ¼ndung, KÃ¶hler, Ãœber den Zusammenhang von StrafrechtsbegrÃ¼ndung und Strafzumessung, 1983 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
KÃ¶rner/Patzak/Volkmer, BtmG, KÃ¶rner/Patzak/Volkmer, BetÃ¤ubungsmittelgesetz, BetÃ¤ubungsmittel-Verschreibungsverordnung, Arzneimittelgesetz, Neue-psychoaktive-Stoffe-Gesetz, Anti-Doping-Gesetz, GrundstoffÃ¼berwachungsgesetz, 9. Aufl. 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Krey, AT I, Krey, Deutsches Strafrecht â€“ Allgemeiner Teil, Bd. 1, 3. Aufl. 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Krey/Esser, AT, Krey/Esser, Deutsches Strafrecht â€“ Allgemeiner Teil, 6. Aufl. 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Krey/Heinrich, BT I, Krey/Heinrich, Strafrecht â€“ Besonderer Teil ohne VermÃ¶gensdelikte, 16. Aufl. 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Kubiciel, Die Wissenschaft, Kubiciel, Die Wissenschaft vom Besonderen Teil des Strafrechts, 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Kudlich, FÃ¤lle StrafR AT, Kudlich, FÃ¤lle zum Strafrecht â€“ Allgemeiner Teil, 3. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
KÃ¼hl, AT, KÃ¼hl, Strafrecht â€“ Allgemeiner Teil, 8. Aufl. 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Kuhlen, Irrtum, Kuhlen, Die Unterscheidung von vorsatzausschlieÃŸendem und nichtvorsatzausschlieÃŸendem Irrtum, 1987 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
KÃ¼per, Notstand, KÃ¼per, Der â€žverschuldeteâ€œ rechtfertigende Notstand, 1983 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
KÃ¼per, Versuchsbeginn, KÃ¼per, Versuchsbeginn und MittÃ¤terschaft, 1978 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
KÃ¼per/Zopfs, BT, KÃ¼per/Zopfs, Strafrecht â€“ Besonderer Teil, 10. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
KÃ¼pper, Grenzen, KÃ¼pper, Grenzen der normativierenden Strafrechtsdogmatik, 1990 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Lackner/KÃ¼hl/Bearbeiter, Lackner/KÃ¼hl, Strafgesetzbuch-Kommentar, 29. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Lagodny, Grundrechte, Lagodny, Strafrecht vor den Schranken der Grundrechte, 1996 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Larenz/Canaris, Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Methodenlehre, Larenz/Canaris, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Aufl. 1995 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
v. Liszt/Schmidt, von Liszt/Schmidt, Lehrbuch des deutschen Strafrechts, 1932 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
LK-StGB/Bearbeiter, LaufhÃ¼tte/Rissing-van Saan/Tiedemann ua, Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, 12. Aufl. 2006ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Lotz, FremdschÃ¤digung, Lotz, Die einverstÃ¤ndliche, beidseitig bewusst fahrlÃ¤ssige FremdschÃ¤digung, 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
LPK-StGB, KindhÃ¤user, Strafgesetzbuch â€“ Lehr- und Praxiskommentar, 7. Aufl. 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
LR/Bearbeiter, Erb/Esser/Franke/Graalmann-Scheerer/Hilger/Ignor, Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, 26. Aufl. 2000ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Maiwald, Handlungseinheit, Maiwald, Die natÃ¼rliche Handlungseinheit, 1964 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
v. Mangoldt/Klein/Starck/Bearbeiter, v. Mangoldt/Klein/Starck, Kommentar zum Grundgesetz, 7. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Matt, AT, Matt, Strafrecht AT, 1996 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Matt/Renzikowski/Bearbeiter Matt/Renzikowski (Hrsg.), Strafgesetzbuch Kommentar, 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Maunz/DÃ¼rig/Bearbeiter, Maunz/DÃ¼rig, Grundgesetz Kommentar, Bd. 1, Stand: Lfg. 84, 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Maurach/Schroeder/Maiwald, BT I, Maurach/Schroeder/Maiwald, Strafrecht â€“ Besonderer Teil, Teilband 1, 10. Aufl. 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Maurach/Zipf, AT I, Maurach/Zipf, Grundlehren des Strafrechts und Aufbau der Straftat, 8. Aufl. 1992 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Maurach/GÃ¶ssel/Zipf, AT/2, Maurach/GÃ¶ssel/Zipf, Erscheinungsformen des Verbrechens und Rechtsfolgen der Tat, 8. Aufl. 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
H. Mayer, AT, Mayer, Hellmuth, Strafrecht â€“ Allgemeiner Teil, 1953 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Menrath, Einwilligung, Menrath, Die Einwilligung in ein Risiko, 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
M.-K. Meyer, Autonomie, Meyer, Maria-Katharina, Ausschluss der Autonomie durch Irrtum, 1984 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Meyer-GoÃŸner/Schmitt, Meyer-GoÃŸner/Schmitt, Strafprozessordnung, Kommentar, 62. Aufl. 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Mitsch, Rechtfertigung, Mitsch, Rechtfertigung und Opferverhalten, 2004 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
MÃ¶llers, Juristische Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Arbeitstechnik, MÃ¶llers, Juristische Arbeitstechnik und wissenschaftliches Arbeiten, 9. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Montenbruck, Straftheorie, Montenbruck, Deutsche Straftheorie, 3. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
MÃ¼KoStGB/Bearbeiter, Joecks/Miebach, MÃ¼nchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, 3. Aufl. 2016ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
MÃ¼ller, Â§ 216 StGB, MÃ¼ller, Â§ 216 StGB als Verbot abstrakter GefÃ¤hrdung, 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
MÃ¼ller-Gugenberger/Bearbeiter, MÃ¼ller-Gugenberger, Handbuch des Wirtschaftsstraf- und Ordnungswidrigkeitenrechts, 6. Aufl. 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Murmann, NebentÃ¤terschaft Murmann, Die NebentÃ¤terschaft im Strafrecht, 1993 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Murmann StrafProzR, Murmann, PrÃ¼fungswissen Strafprozessrecht, 4. Aufl. 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Murmann, Selbstverantwortung, Murmann, Die Selbstverantwortung des Opfers im Strafrecht, 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Murmann, Unternehmensstrafrecht, Murmann, Unternehmensstrafrecht, in: Ambos/Bock (Hrsg.), Aktuelle und grundsÃ¤tzliche Frage des Wirtschaftsstrafrechts, 2019, S. 57ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Murmann, Versuchsunrecht, Murmann, Versuchsunrecht und RÃ¼cktritt, 1999 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Naucke, Naucke, Strafrecht, 10. Aufl. 2002 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Neumann, Zurechnung, Neumann, Zurechnung und Vorverschulden, 1985 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
NK-StGB/Bearbeiter, KindhÃ¤user/Neumann/Paeffgen, Strafgesetzbuch, 5. Aufl. 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Noltenius, Kriterien der Abgrenzung, Noltenius, Kriterien der Abgrenzung von Anstiftung und mittelbarer TÃ¤terschaft, 2003 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Otto, AT, Otto, Grundkurs Strafrecht â€“ Allgemeine Strafrechtslehre, 7. Aufl. 2004 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Otto, BT, Otto, Grundkurs Strafrecht, Die einzelnen Delikte, 7. Aufl. 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Otto, Ãœbungen, Otto, Ãœbungen im Strafrecht, 7. Aufl. 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Palandt/Bearbeiter, Palandt, BÃ¼rgerliches Gesetzbuch, 78. Aufl. 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Puppe, AT, Puppe, Strafrecht â€“ Allgemeiner Teil im Spiegel der Rechtsprechung, 4. Aufl. 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Puppe, Kleine Schule, Puppe, Kleine Schule des juristischen Denkens, 3. Aufl. 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Puppe, Vorsatz, Puppe, Vorsatz und Zurechnung, 1992 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Putzke, Juristische Arbeiten Putzke, Juristische Arbeiten erfolgreich schreiben, 6. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Ranft StrafProzR, Ranft, Strafprozessrecht, 3. Aufl. 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Rath, aberratio ictus, Rath, Zur strafrechtlichen Behandlung der aberratio ictus und des error in objecto des TÃ¤ters, 1993 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Rath, Zur Unerheblichkeit, Rath, Zur Unerheblichkeit des error in persona vel in objecto, 1996 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Rengier, AT, Rengier, Strafrecht â€“ Allgemeiner Teil, 10. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Rengier, BT I, Rengier, Strafrecht â€“ Besonderer Teil I, 21. Aufl. 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Rengier, BT II, Rengier, Strafrecht â€“ Besonderer Teil II, 20. Aufl. 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Renzikowski, TÃ¤terbegriff, Renzikowski, Restriktiver TÃ¤terbegriff und fahrlÃ¤ssige Beteiligung, 1997 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
RÃ¶hl/RÃ¶hl, Rechtslehre, RÃ¶hl/RÃ¶hl, Allgemeine Rechtslehre, 3. Aufl. 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
RÃ¶nnau, WillensmÃ¤ngel, RÃ¶nnau, WillensmÃ¤ngel bei der Einwilligung im Strafrecht, 2001 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Roxin, AT I, Roxin, Strafrecht â€“ Allgemeiner Teil I, 4. Aufl. 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Roxin, AT II, Roxin, Strafrecht â€“ Allgemeiner Teil II, 2003 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Roxin, TÃ¤terschaft, Roxin, TÃ¤terschaft und Tatherrschaft, 9. Aufl. 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Samson, I, Samson, Strafrecht 1, 7. Aufl. 1988 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Satzger, Satzger, Internationales und EuropÃ¤isches Strafrecht, 8. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
SchÃ¤fer/Sander/van Gemmeren, SchÃ¤fer/Sander/van Gemmeren, Praxis der Strafzumessung, 6. Aufl. 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Schlehofer, Vorsatz, Schlehofer, Vorsatz und Tatabweichung, 1996 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
SchmidhÃ¤user, Lehrbuch, SchmidhÃ¤user, Strafrecht â€“ Allgemeiner Teil, 2. Aufl. 1975 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
SchmidhÃ¤user, Studienbuch SchmidhÃ¤user, Strafrecht â€“ Allgemeiner Teil, 2. Aufl. 1984 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
SchÃ¶nke/SchrÃ¶der/Bearbeiter, SchÃ¶nke/SchrÃ¶der, Kommentar zum Strafgesetzbuch, 30. Aufl. 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Schramm, Ehe und Familie, Schramm, Ehe und Familie im Strafrecht, 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
F.-C. Schroeder, TÃ¤ter, Schroeder, Friedrich-Christian, Der TÃ¤ter hinter dem TÃ¤ter, 1965 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Schumann, Selbstverantwortung, Schumann, Strafrechtliches Handlungsunrecht und das Prinzip der Selbstverantwortung der Anderen, 1986 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Schwind, Kriminologie, Schwind, Kriminologie und Kriminalpolitik, 23. Aufl. 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
SBJS/Bearbeiter, Schwind/BÃ¶hm/Jehle/Laubenthal (Hrsg.), Strafvollzugsgesetz â€“ Bund und LÃ¤nder, Kommentar, 6. Aufl. 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Seesko, Notwehr, Seesko, Notwehr gegen Erpressung durch Drohung mit erlaubtem Verhalten, 2004 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
SK-StGB/Bearbeiter, Wolter (Hrsg.), Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, 9. Aufl. 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
SSW StGB/Bearbeiter, Satzger/Schluckebier/Widmaier, Kommentar zum Strafgesetzbuch, 4. Aufl. 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Stein, Beteiligungsformenlehre, Stein, Die strafrechtliche Beteiligungsformenlehre, 1988 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Sternberg-Lieben, Einwilligung, Sternberg-Lieben, Die objektiven Schranken der Einwilligung im Strafrecht, 1997 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Stratenwerth/Kuhlen, Stratenwerth/Kuhlen, Strafrecht, Allgemeiner Teil, Die Straftat, 6. Aufl. 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Stratenwerth/Kuhlen, 5. Aufl., Stratenwerth/Kuhlen, Strafrecht 1, Die Straftat, 5. Aufl. 2004 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Streng, Strafrechtliche Sanktionen, Streng, Strafrechtliche Sanktionen, 3. Aufl. 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Tiedemann, AnfÃ¤ngerÃ¼bung Tiedemann, Die AnfÃ¤ngerÃ¼bung im Strafrecht, 4. Aufl. 1999 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Triffterer, AT, Triffterer, Ã–sterreichisches Strafrecht â€“ Allgemeiner Teil, 2. Aufl. 1994 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Ulsenheimer, Grundfragen, Ulsenheimer, Grundfragen des RÃ¼cktritts vom Versuch in Theorie und Praxis, 1976 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Valerius, EinfÃ¼hrung, Valerius, EinfÃ¼hrung in den Gutachtenstil, 4. Aufl. 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Vormbaum, EinfÃ¼hrung, Vormbaum, EinfÃ¼hrung in die moderne Strafrechtsgeschichte, 3. Aufl. 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Wank, Auslegung, Wank, Die Auslegung von Gesetzen, 6. Aufl. 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Weinhold, Rettungsverhalten, Weinhold, Rettungsverhalten und Rettungsvorsatz beim RÃ¼cktritt vom Versuch, 1990 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Welzel, Welzel, Das deutsche Strafrecht, 11. Aufl. 1969 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Welzel, Das neue Bild, Welzel, Das neue Bild des Strafrechtssystems, 4. Aufl. 1961 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Welzel, Handlungslehre, Welzel, Um die finale Handlungslehre, 1949 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Werle, Die Konkurrenz, Werle, Die Konkurrenz bei Dauerdelikt, Fortsetzungstat und zeitlich gestreckter Gesetzesverletzung, 1981 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Wessels/Beulke/Satzger, AT, Wessels/Beulke/Satzger, Strafrecht â€“ Allgemeiner Teil, 48. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Wessels/Hettinger/EnglÃ¤nder, BT 1, Wessels/Hettinger/EnglÃ¤nder, Strafrecht â€“ Besonderer Teil 1, 42. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Wessels/Hillenkamp/Schuhr, BT 2, Wessels/Hillenkamp/Schuhr, Strafrecht â€“ Besonderer Teil 2, 41. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Wohlers/Schuhr/Kudlich, Wohlers/Schuhr/Kudlich, Klausuren und Hausarbeiten im Strafrecht, 5. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
E.A. Wolff, Der Handlungsbegriff, Wolff, Ernst Amadeus, Der Handlungsbegriff in der Lehre vom Verbrechen, 1964 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
E. A. Wolff, KausalitÃ¤t, Wolff, Ernst Amadeus, KausalitÃ¤t von Tun und Unterlassen, 1965 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Zaczyk, Das Unrecht, Zaczyk, Das Unrecht der versuchten Tat, 1989 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Zaczyk, Strafrechtliches Unrecht, Zaczyk, Strafrechtliches Unrecht und die Selbstverantwortung des Verletzten, 1993 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Zippelius, Methodenlehre, Zippelius, Juristische Methodenlehre, 11. Aufl. 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Zieschang, AT, Zieschang, Strafrecht â€“ Allgemeiner Teil, 5. Aufl. 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567
Zorn, Die HeimtÃ¼cke, Zorn, Die HeimtÃ¼cke im Sinne des Â§ 211 Abs. 2 StGB â€“ ein das vortatliche Opferverhalten berÃ¼cksichtigendes Tatbestandsmerkmal?, 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406759567

Grundkurs Strafrecht

Zusammenfassung

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Literaturverzeichnis (201 Einträge)

Ähnliche Veröffentlichungen