Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 75 (2024), Heft 2
Abonnieren
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Ausgabe Teilzugriff

Jahrgang 75 (2024), Heft 2

SozW Soziale Welt
Autor:innen:
Zeitschrift:
SozW Soziale Welt
Verlag:
 2024

Über die Zeitschrift

Die Soziale Welt ist eine der großen, auch im Ausland gelesenen Fachzeitschriften innerhalb der deutschen Soziologie. Sie bringt empirische und theoretische Arbeiten aus allen Bereichen des Faches und versucht auf diese Weise, die Entwicklung der Soziologie einerseits zu spiegeln und ihr andererseits auch neue Impulse zu geben. Dies geschieht neben den viermal pro Jahr erscheinenden regulären Heften auch durch die Arbeit an Sonderbänden mit einheitlicher Thematik. Die Zeitschrift "Soziale Welt" wendet sich an Soziologen, Sozialwissenschaftler, Interessierte allgemein. Homepage: www.soziale-welt.de

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

ISSN-Print
0038-6073
ISSN-Online
2942-3414
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Sprache
Deutsch
Produkttyp
Ausgabe

Artikel

Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 75 (2024), Heft 2
Artikel
Kein Zugriff

Seite 163 - 164
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2024
Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 75 (2024), Heft 2
Artikel
Open Access Vollzugriff

Seite 165 - 197
Es gibt mehrere Vorschläge, wie die Rational-Choice-Theorie für Bildungsentscheidungen direkt getestet werden könnte. In dieser empirischen Analyse wird argumentiert, dass diese Teststrategien Mängel aufwiesen und daher eine andere Teststrategie...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2024
Autor:innen:
Download Artikel (PDF)
Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 75 (2024), Heft 2
Artikel
Kein Zugriff

Seite 198 - 246
Die geschlechtsspezifischen Leistungsunterschiede in Mathematik, einer Schlüsselkomponente in den Bereichen Naturwissenschaften, Technologie, Ingenieurwesen und Mathematik (MINT), sind umfassend dokumentiert worden. Wir wissen jedoch wenig...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2024
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 75 (2024), Heft 2
Artikel
Kein Zugriff

Seite 247 - 273
Wir untersuchen die Rolle zweier unterschiedlicher Formen sozialer Orientierung für die Integration in soziale Netzwerke. Zum einen ist die Identifikation mit dem Deutschsein ein Aspekt sozialer Identität, der im Sinne der Homophilie die Chance...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2024
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 75 (2024), Heft 2
Artikel
Kein Zugriff

Seite 274 - 292
Datingapps haben sich in den vergangenen Jahren zu einem bedeutenden Ort des Kennenlernens und der Anbahnung von Intimbeziehungen entwickelt. Die Apps vermitteln den ersten Blick auf potenziell interessante Andere über Profile, in denen ihre...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2024
Autor:innen:

Literaturverzeichnis (319)

  1. Allison, Paul D. (1999): Comparing logit and probit coefficients across groups. Sociological Methods and Research 28(2): 186–208. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  2. Auspurg, Katrin, and Josef Brüderl (2021): Has the credibility of the social sciences been credibly destroyed? Reanalyzing the “many analysts, one data set” project. Socius 7(1): 1–14. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  3. Barone, Carlo, Moris Triventi, and Giulia Assirelli (2018): Explaining social inequalities in access to university: A test of rational choice mechanisms in Italy. European Sociological Review 34(5): 554–569. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  4. Becker, Dominik (2019): The social structure of schools and classrooms, in: Rolf Becker (ed.), Research Handbook on the Sociology of Education. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing, pp. 347–364. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  5. Becker, Rolf (2003): Educational expansion and persistent inequalities of education: Utilizing the subjective expected utility theory to explain the increasing participation rates in upper secondary school in the Federal Republic of Germany. European Sociological Review 19(1): 1–24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  6. Becker, Rolf (2022): Explaining educational differentials revisited: An evaluation of rigorous theoretical foundations and empirical findings, in: Klarita Gërxhani, Werner Raub, and Nan-Dirk De Graaf (eds.), Handbook of Sociological Science. Contributions to Rigorous Sociology. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing, 356–371. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  7. Becker, Rolf, and Anna E. Hecken (2009): Higher education or vocational training? An empirical test of the rational action model of educational choices suggested by Breen and Goldthorpe (1997) and Esser (1999). Acta Sociologica 52(1): 25–45. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  8. Becker, Rolf, Sara Möser, and David Glauser (2019): Cash vs. vouchers vs. gifts in web surveys of a mature panel study – Main effects in a long-term incentives experiment across three panel waves. Social Science Research 81(2019): 221–234. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  9. Becker, Rolf, and David Glauser (2018): Berufsausbildung, Berufsmaturität oder Mittelschule? Soziale Selektivität beim Übergang in die Sekundarstufe II in der Deutschschweiz. Swiss Journal of Sociology 44(1): 9–33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  10. Becker, Rolf, David Glauser, and Sara Möser (2020): Determinants of educational choice and vocational training opportunities in Switzerland – Empirical analyses with longitudinal data from the DAB Panel Study, in: Nele McElvany, Hans Günther Holtappels, Fani Lauermann, Aileen Edele, and Annika Ohle-Peters (eds.), Against the Odds – (In)Equity in Education and Educational Systems. Dortmunder Symposium der Empirischen Bildungsforschung. Münster: Waxmann, pp. 125–143. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  11. Becker, Rolf, Franziska Jäpel, and Michael Beck (2013): Diskriminierung durch Lehrpersonen oder herkunftsbedingte Nachteile von Migranten im Deutschschweizer Schulsystem? Schweizerische Zeitschrift für Soziologie 39(3): 517–549. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  12. Bittmann, Felix, and Olivia Mantwill (2020): Gute Leistung, gute Noten? Eine Untersuchung über den Zusammenhang von Schulnoten und Kompetenzen in der Sekundarstufe (Good Performance, Good Grades? An Analysis of the Relationship Between Grades and Competences in German Secondary Education) (3 November 2020). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3724172. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  13. Blossfeld, Hans-Peter (1996): Macro-sociology, Rational Choice Theory and time. A theoretical perspective on the empirical analysis of social processes. European Sociological Review 12(2): 181–206. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  14. Boudon, Raymond (1974): Education, Opportunity, and Social Inequality. New York: Wiley. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  15. Breen, Richard, and John H. Goldthorpe (1997): Explaining educational differentials: Towards a formal Rational Action Theory. Rationality and Society 9(3): 275–305. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  16. Breen, Richard, and Meir Yaish (2006): Testing the Breen–Goldthorpe model of educational decision making, in: Stephen L. Morgan, David B. Grusky, and Gary S. Fields (eds.), Mobility and Inequality. Stanford, CA: Stanford University Press, pp. 232–258. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  17. Breen, Richard, Kristian Bernt Karlson, and Anders Holm (2013): Total, direct, and indirect effects in logit and probit models. Sociological Methods and Research 42(2): 164–191. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  18. Breen, Richard, Ruud Luijkx, Walter Müller, and Reinhard Pollak (2010): Long-term trends in educational inequality in Europe: Class inequalities and gender differences. European Sociological Review 26(1): 31–48. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  19. Brüderl, Josef (2004): Die Überprüfung von Rational-Choice-Modellen mit Umfragedaten, in: Andreas Diekmann and Thomas Voss (Eds.), Rational-Choice-Theorie in den Sozialwissenschaften. München: Oldenbourg, pp. 163–180. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  20. Cameron, A. Colin, and Pravin K. Travedi (2010): Microeconometrics Using Stata. College Station, TX: Stata Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  21. Daniel, Annabell, and Rainer Watermann (2018): The role of perceived benefits, costs, and probability of success in students’ plans for higher education. A quasi-experimental test of Rational Choice Theory. European Sociological Review 34(5): 539–553. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  22. Diekmann, Andreas (2022): Rational choice sociology: Heuristic potential, applications, and limitations, in: Klarita Gërxhani, Werner Raub, and Nan-Dirk De Graaf (eds.), Handbook of Sociological Science. Contributions to Rigorous Sociology. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing, pp. 100–119. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  23. DiPrete, Thomas A., and Claudia Buchmann (2013): The Rise of Women. The Growing Gender Gap in Education and What It Means For American Schools. New York: Russell Sage Foundation. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  24. Erikson, Robert, and Jan O. Jonsson (1996): Explaining Class Inequality in Education: The Swedish Test Case, in: Robert Erikson and Jan O. Jonsson (Eds.), Can Education Be Equalized? Boulder, CO: Westview Press, pp. 1–63. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  25. Erikson, Robert, and John H. Goldthorpe (1992): The Constant Flux. Oxford: Clarendon Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  26. Esser, Hartmut (1999): Soziologie. Spezielle Grundlagen. Band 1: Situationslogik und Handeln. Frankfurt am Main: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  27. Fujihara, Sho (2023): Explaining class differences in educational attainment in Japan: An empirical test of the Breen and Goldthorpe model. Research in Social Stratification and Mobility 83: 1–13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  28. Gabay-Egozi, Limor, Yossi Shavit, and Meir Yaish (2010): Curricular choice: A test of a Rational Choice Model of education. European Sociological Review 26(4): 447–463. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  29. Glauser, David (2015): Berufsausbildung oder Allgemeinbildung. Wiesbaden: Springer + VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  30. Glauser, David, and Rolf Becker (2016): VET or general education? Effects of regional opportunity structures on educational attainment in German speaking Switzerland. Educational Research in Vocational Education and Training 8: 1–25. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  31. Heckman, James J. (1979): Sample selection bias as a specification error. Econometrica: Journal of the Econometric Society 47(1): 153–161. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  32. Hillmert, Steffen, and Marita Jacob (2003): Social inequality in higher education: Is vocational training a pathway leading to or away from university? European Sociological Review 19(3): 319–335. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  33. Jackson, Michelle, Robert Erikson, John H. Goldthorpe, and Meir Yaish (2007): Primary and secondary effects in class differentials in educational attainment: The transition to A-level courses in England and Wales. Acta Sociologica 50(3): 211–229. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  34. Jæeger, Meier Mads (2007): Economic and social returns to educational choices: Extending the utility function. Rationality & Society 19(4): 451–483. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  35. Jonsson, Jan O. (1999): Explaining sex differences in educational choice. An empirical assessment of a Rational Choice Model. European Sociological Review 15(4): 391–404. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  36. Kahneman, Daniel (2011): Schnelles Denken, langsames Denken. München: Siedler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  37. Karlson, Kristian Bernt, Anders Holm, and Richard Breen (2012): Comparing regression coefficients between same-sample nested models using logit and probit: A new method. Sociological Methodology 42(1): 274–301. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  38. Kartsonaki, Christiana, Michelle Jackson, and David R. Cox (2013): Primary and secondary effects: Some methodological issues, in: Michelle Jackson (ed.), Determined to Succeed? Performance versus Choice in Educational Attainment. Stanford, CA: Stanford University Press, pp. 34–55. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  39. Keller, Suzanne, and Marisa Zavalloni (1964): Ambition and social class: A respecification. Social Forces 43(1): 58–70. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  40. Kohler, Ulrich, Kristian Bernt Karlson, and Anders Holm (2011): Comparing coefficients of nested nonlinear probability models. The Stata Journal 11(3): 420–38. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  41. Kroneberg, Clemens, and Frank Kalter (2012): Rational Choice Theory and empirical research: Methodological and theoretical contributions in Europe. Annual Review of Sociology 38: 73–92. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  42. Lazarsfeld, Paul F., and Herbert Menzel (1961): On the relation between individual and collective properties, in: Amitai Etzioni (Ed.), Complex Organizations. New York: Free Press, pp. 422–440. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  43. Long, J. Scott, and Jeremey Freese (2006): Regression Models for Categorical Dependent Variables Using Stata. College Station, TX: Stata Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  44. Lörz, Markus (2012): Mechanismen sozialer Ungleichheit beim Übergang ins Studium: Prozesse der Status- und Kulturreproduktion, in: Rolf Becker and Heike Solga (Eds.), Soziologische Bildungsforschung. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  45. Maaz, Kai, and Gabriel Nagy (2009): Der Übergang von der Grundschule in die weiterführenden Schulen des Sekundarschulsystems: Definition, Spezifikation und Quantifizierung primärer und sekundärer Herkunftseffekte. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 12(1): 153–182. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  46. Manski, Charles F. (1995): Identification Problems in the Social Sciences. Cambridge, MA: Harvard University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  47. Mood, Carina (2010): Logistic regression: Why we cannot do what we think we can do, and what we can do about it. European Sociological Review 26(1): 67–82. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  48. Need, Ariana, and Uulkje de Jong (2001): Educational differentials in the Netherlands. Rationality and Society 13(1): 71–98. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  49. Nennstiel, Richard, and Rolf Becker (2023): Gendered intergenerational educational mobility patterns converge in the cohort sequence: Evidence from Switzerland using administrative data. Frontiers in Sociology 8 (9 May 2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  50. Opp, Karl-Dieter (2011): Modeling Micro–Macro Relationships: Problems and solutions. Journal of Mathematical Sociology 35(2): 209–234. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  51. Raub, Werner, Vincent Buskens, and Marcel A.L.M. Assel (2011): Micro–macro links and microfoundations in sociology. Journal of Mathematical Sociology 35(1): 1–25. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  52. Sacchi, Stefan, and Thomas Meyer. 2016. Übergangslösungen beim Eintritt in die Schweizer Berufsbildung: Brückenschlag oder Sackgasse? Swiss Journal of Sociology 42(1): 9–39. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  53. Savage, Leonard L. (1954): The Foundations of Statistics. New York: Dover. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  54. Schindler, Steffen, and Markus Lörz (2012): Mechanisms of social inequality development: Primary and secondary effects in the transition to tertiary education between 1976 and 2005. European Sociological Review 28(5): 647–660. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  55. Simon, Herbert A. (1955): A behavioral model of Rational Choice. Quarterly Journal of Economics 69(1): 99–118. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  56. Skopek, Jan, Moris Triventi, and Sandra Buchholz (2019): How do educational systems affect social inequality of educational opportunities? The role of tracking in comparative perspective, in: Rolf Becker (ed.), Research Handbook on the Sociology of Education. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing, pp. 214–232. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  57. Sørensen, Aage B. (1998): Theoretical mechanisms and the empirical study of social processes, in: Peter Hedström and Richard Swedberg (eds.), Social Mechanisms. An Analytical Approach to Social Theory. Cambridge, UK: Cambridge University Press, pp. 238–266. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  58. Stocké, Volker (2007): Explaining educational decision and effects of families’ social class position: An empirical test of the Breen–Goldthorpe model of educational attainment. European Sociological Review 23(4): 505–519. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  59. Triventi, Moris, Nevena Kulic, Jan Skopek, and Hans-Peter Blossfeld (2016): Secondary school systems and inequality of educational opportunity in contemporary societies, in: Hans-Peter Blossfeld, Sandra Buchholz, Jan Skopek, and Moris Triventi (Eds.), Models of Secondary Education and Social Inequality. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing, pp. 3–24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  60. Tutić, Andreas (2017): Revisiting the Breen–Goldthorpe model of educational stratification. Rationality and Society 29(4): 389–407. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  61. von Neumann, John, und Oskar Morgenstern (1944): Theory of Games and Economic Behaviour. Princeton, NJ: Princeton University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  62. Weber, Max (1922): Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  63. Wippler, Reinhard, and Siegwart Lindenberg (1987): Collective phenomena and rational choice, in: Jeffrey C. Alexander, Bernhard Giesen, Richard Münch and Neil J. Smelser (eds.), The Micro–Macro Link. Berkeley, CA: University of California Press, pp. 135–152. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  64. Zimmermann, Thomas (2019): Social influence or rational choice? Two models and their contribution to explaining class differentials in student educational aspirations. European Sociological Review 36(1): 65–81. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-165
  65. Anger, Christina Kohlisch, Enno Koppel, Oliver & Plünnecke, Axel (2021): MINT-Frühjahrsreport 2021. MINT-Engpässe und Corona-Pandemie: von den konjunkturellen zu den strukturellen Herausforderungen. Köln: Institut der deutschen Wirtschaft.liteng Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  66. Bahar, A. Kadir (2021): Will we ever close the gender gap among top mathematics achievers? Analysis of recent trends by race in advanced placement (AP) exams. Journal for the Education of the Gifted, 44(4): 331–365. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  67. Becker, Benjamin Busse, Johanna Holtmann, Marlen Weirich, Sebastian Schipolowski, Stefan Mahler, Nicole & Stanat, Petra (2022): IQB-Bildungstrend 2018. Skalenhandbuch zur Dokumentation der Erhebungsinstrumente in Mathematik und den naturwissenschaftlichen Fächern. Berlin: Humboldt-Universität zu Berlin, Institut zur Qualitätsentwicklung im Bildungswesen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  68. Becker, Birgit Gresch, Cornelia & Zimmermann, Thomas (2023): Are they still aiming high? The development of educational aspirations of lower secondary school students with immigrant backgrounds in Germany. International Migration Review, 57(3): 1216–1248. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  69. Becker, Birgit & Schmidt, Franziska (2013): Ungleiche Startvoraussetzungen zu Beginn der Schullaufbahn? Unterschiede in den mathematischen und sprachlichen Fähigkeiten von sechsjährigen Kindern nach Geschlecht und Migrationshintergrund. Hadjar, Andreas/Hupka-Brunner, Sandra (Hrsg.), Geschlecht, Migrationshintergrund und Bildungserfolg. Weinheim: Beltz Juventa: 52–76. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  70. Beier, Loreen Minello, Alessandra Uunk, Wilfred Pratter, Magdalena Yastrebov, Gordey & Blossfeld, Hans Peter (2023): The emergence of gender-specific competence patterns and decision making during the course of educational and job careers in Germany. Weinert, Sabine/Blossfeld, Gwendolin Josephine/Blossfeld, Hans-Peter (Hrsg.), Education, Competence Development and Career Trajectories. Analysing Data of the National Educational Panel Study (NEPS). Cham: Springer: 59–86. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  71. Böhme, Katrin & Roppelt, Alexander (2012): Geschlechtsbezogene Disparitäten. Stanat, Petra/Pant, Hans Anand/Böhme, Katrin/Richter, Dirk (Hrsg.), Kompetenzen von Schülerinnen und Schülern am Ende der vierten Jahrgangsstufe in den Fächern Deutsch und Mathematik. Ergebnisse des IQB-Ländervergleichs 2011. Münster: Waxmann: 173–190. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  72. Bonefeld, Meike & Dickhäuser, Oliver (2018): (Biased) grading of students’ performance: Students’ names, performance level, and implicit attitudes. Frontiers in Psychology, 9: 1–13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  73. Bonefeld, Meike Dickhäuser, Oliver Janke, Stefan Praetorius, Anna-Katharina & Dresel, Markus (2017): Migrationsbedingte Disparitäten in der Notenvergabe nach dem Übergang auf das Gymnasium. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und pädagogische Psychologie, 49(1): 11–23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  74. Bonefeld, Meike Dickhäuser, Oliver & Karst, Karina (2020): Do preservice teachers’ judgments and judgment accuracy depend on students’ characteristics? The effect of gender and immigration background. Social Psychology of Education, 23(1): 189–216. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  75. Breda, Thomas & Napp, Clotilde (2019): Girls’ comparative advantage in reading can largely explain the gender gap in math-related fields. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 116(31): 15435–15440. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  76. Buchmann, Claudia DiPrete, Thomas A. & McDaniel, Anne (2008): Gender inequalities in education. Annual Review of Sociology, 34: 319–337. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  77. Busse, Robin Michaelis, Christian & Nennstiel, Richard (2023): To what extent do secondary effects shape migrants’ educational trajectories after lower-secondary education? Empirical Research in Vocational Education and Training, 15(3): 1–27. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  78. Catsambis, Sophia (1994): The path to math: gender and racial-ethnic differences in mathematics participation from middle school to high school. Sociology of Education, 67(3): 199–215. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  79. Ceci, Stephen J. Williams, Wendy M. & Barnett, Susan M. (2009): Women’s underrepresentation in science: Sociocultural and biological considerations. Psychological Bulletin, 135(2): 218–261. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  80. Cheryan, Sapna Ziegler, Sianna A. Montoya, Amanda K. & Jiang, Lily (2017): Why are some STEM fields more gender balanced than others? Psychological Bulletin, 143(1): 1–35. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  81. Choo, Hae Yoon & Ferree, Myra Marx (2010): Practicing intersectionality in sociological research: A critical analysis of inclusions, interactions, and institutions in the study of inequalities. Sociological Theory, 28(2): 129–149. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  82. Cornwell, Christopher Mustard, David B. & Van Parys, Jessica (2013): Noncognitive skills and the gender disparities in test scores and teacher assessments: Evidence from primary school. Journal of Human Resources, 48(1): 236–264. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  83. Crenshaw, Kimberle (1989): Demarginalizing the intersection of race and sex: A black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory and antiracist politics. University of Chicago Legal Forum, 1989(1): 139-167. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  84. Devine, Patricia G. (1989): Stereotypes and prejudice: Their automatic and controlled components. Journal of Personality and Social Psychology, 56(1): 5–18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  85. Dian, Mona & Triventi, Moris (2021): The weight of school grades: Evidence of biased teachers’ evaluations against overweight students in Germany. PLoS ONE, 16(2): e0245972. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  86. Diehl, Claudia Koenig, Matthias & Ruckdeschel, Kerstin (2009): Religiosity and gender equality: Comparing natives and Muslim migrants in Germany. Ethnic and Racial Studies, 32(2): 278–301. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  87. Dietrich, Julia Dicke, Anna Lena Kracke, Bärbel & Noack, Peter (2015): Teacher support and its influence on students’ intrinsic value and effort: Dimensional comparison effects across subjects. Learning and Instruction, 39: 45–54. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  88. DiPrete, Thomas A. & Jennings, Jennifer L. (2012): Social and behavioral skills and the gender gap in early educational achievement. Social Science Research, 41(1): 1–15. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  89. Ditton, Hartmut Krüsken, Jan & Schauenberg, Magdalena (2005): Bildungsungleichheit – der Beitrag von Familie und Schule. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 8(2): 285–304. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  90. Dollmann, Jörg (2010): Türkischstämmige Kinder am ersten Bildungsübergang. Primäre und sekundäre Herkunftseffekte. Wiesbaden: VS Verlag fur Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  91. Dollmann, Jörg (2019): Migration und Bildung. Röder, Antje/Zifonun, Darius (Hrsg.), Handbuch Migrationssoziologie. Wiesbaden: Springer Fachmedien: 1–23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  92. Dollmann, Jörg Jonsson, Jan O. Mood, Carina & Rudolphi, Frida (2023): Is ‘immigrant optimism’ in educational choice a problem? Ethnic gaps in Swedish upper secondary school completion. European Sociological Review, 39(3): 384–399. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  93. Eccles, Jacquelynne S (1987): Gender roles and women’s achievement‐related decisions. Psychology of women Quarterly, 11: 135–172. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  94. Eccles, Jacquelynne S (2011): Gendered educational and occupational choices: Applying the Eccles et al. model of achievement-related choices. International Journal of Behavioral Development, 35(3): 195–201. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  95. Ehm, Jan-Henning Duzy, Dagmar & Hasselhorn, Marcus (2011): Das akademische Selbstkonzept bei Schulanfängern. Spielen Geschlecht und Migrationshintergrund eine Rolle? Frühe Bildung, 0: 37–45. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  96. Else-Quest, Nicole M. Mineo, Concetta C. & Higgins, Ashley (2013): Math and science attitudes and achievement at the intersection of gender and ethnicity. Psychology of Women Quarterly, 37(3): 293–309. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  97. Else-Quest, Nicole M Hyde, Janet Shibley & Linn, Marcia C (2010): Cross-national patterns of gender differences in mathematics: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 136(1): 103–127. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  98. Erdmann, Vera & Koppel, Oliver (2010): Demografische Herausforderung: MINT-Akademiker. IW‐Trends–Vierteljahresschrift zur empirischen Wirtschaftsforschung, 37(4): 81–94. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  99. Espinoza, Penelope Arêas da Luz Fontes, Ana B. & Arms-Chavez, Clarissa J. (2014): Attributional gender bias: Teachers’ ability and effort explanations for students’ math performance. Social Psychology of Education, 17: 105–126. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  100. Van Ewijk, Reyn (2011): Same work, lower grade? Student ethnicity and teachers’ subjective assessments. Economics of Education Review, 30(5): 1045–1058. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  101. FAZ (2020): Versicherungen sorgen sich um Mathematiker-Nachwuchs. https://www.faz.net/aktuell/karriere-hochschule/buero-co/mint-faecher-versicherungen-sorgen-sich-um-mathematiker-nachwuchs-16952468.html. Accessed Decemer 12, 2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  102. Feliciano, Cynthia & Rumbaut, Rubén G. (2005): Gendered paths: Educational and occupational expectations and outcomes among adult children of immigrants. Ethnic and Racial Studies, 28(6): 1087–1118. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  103. Fennema, Elizabeth Peterson, P. Carpenter, T. & Lubinski, C. (1990): Teachers’ attributions and beliefs about girls, boys, and mathematics. Educational Studies in Mathematics, 21: 55–69. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  104. Finegan, Jo Anne K. Niccols, G. Alison & Sitarenios, Gabriel (1992): Relations between prenatal testosterone levels and cognitive abilities at 4 years. Developmental Psychology, 28(6): 1075–1089. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  105. Fiske, Susan T. (1998): Stereotyping, prejudice, and discrimination. Gilbert, Daniel T./Fiske, Susan T./Lindzey, Gardner (Hrsg.), The Handbook of Social Psychology. Boston: McGraw-Hill: 357–411. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  106. Fleischmann, Fenella Kristen, Cornelia Heath, Anthony F. Brinbaum, Yaël Deboosere, Patrick Granato, Nadia Jonsson, Jan O. Kilpi-Jakonen, Elina Lorenz, Georg Lutz, Amy C. Mos, David Mutarrak, Raya Phalet, Karen Rothon, Catherine Rudolphi, Frida & van de Werfhorst, Herman G. (2014): Gender inequalities in the education of the second generation in western countries. Sociology of Education, 87(3): 143–170. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  107. Frome, Pamela M. & Eccles, Jacquelynne S. (1998): Parents’ influence on children’s achievement-related perceptions. Journal of Personality and Social Psychology, 74(2): 435–462. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  108. Ganzeboom, Harry B. G. De Graaf, Paul M. & Treiman, Donald J. (1992): A standard international socio-economic index of occupational status. Social Science Research, 21(1): 1–56. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  109. Geary, David C. (1996): Sexual selection and sex differences in mathematical ability. Behavioral and Brain Sciences, 19: 229–284. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  110. Gebel, Michael & Heyne, Stefanie (2014): Transitions to Adulthood in the Middle East and North Africa. Young Women’s Rising? Hampshire: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  111. Gentrup, Sarah Lorenz, Georg Kristen, Cornelia & Kogan, Irena (2020): Self-fulfilling prophecies in the classroom: Teacher expectations, teacher feedback and student achievement. Learning and Instruction, 66: 101296. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  112. Gottburgsen, Anja & Gross, Christiane (2012): Welchen Beitrag leistet „Intersektionalität“ zur Klärung von Kompetenzunterschieden bei Jugendlichen? Becker, Rolf/Solga, Heike (Hrsg.), Soziologische Bildungsforschung. Wiesbaden: Springer VS: 86–110. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  113. Gresch, Cornelia (2012): Der Übergang in die Sekundarstufe I. Leistungsbeurteilung, Bildungsaspiration und rechtlicher Kontext bei Kindern mit Migrationshintergrund. Wiesbaden: VS Verlag fur Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  114. Gresch, Cornelia (2016): Ethnische Ungleichheit in der Grundschule. Diehl, Claudia/Hunkler, Christian/Kristen, Cornelia (Hrsg.), Ethnische Ungleichheiten im Bildungsverlauf. Wiesbaden: Springer Fachmedien: 475–515. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  115. Grigoleit-Richter, Grit (2017): Highly skilled and highly mobile? Examining gendered and ethnicised labour market conditions for migrant women in STEM-professions in Germany. Journal of Ethnic and Migration Studies, 43(16): 2738–2755. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  116. Gross, Christiane & Gottburgsen, Anja (2013): Gender, soziale Herkunft und Migration. „Intersektionalität“ im Erwerb von Mathematikkompetenzen. Hadjar, Andreas/Hupka-Brunner, Sandra (Hrsg.), Geschlecht, Migrationshintergrund und Bildungserfolg. Weinheim: Beltz Juventa: 188–212. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  117. Gross, Christiane Gottburgsen, Anja & Phoenix, Ann (2016): Education systems and intersectionality. Hadjar, Andreas/Gross, Christiane (Hrsg.), Education Systems and Inequalities: International Comparisons. Bristol: Bristol Univerity Press: 51–72. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  118. Gutfleisch, Tamara & Kogan, Irena (2022): Parental occupation and students’ STEM achievements by gender and ethnic origin: Evidence from Germany. Research in Social Stratification and Mobility, 82: 100735. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  119. Hadjar, Andreas & Aeschlimann, Belinda (2015): Gender stereotypes and gendered vocational aspirations among Swiss secondary school students. Educational Research, Routledge: 57(1): 22–42. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  120. Hadjar, Andreas Backes, Susanne & Gysin, Stefanie (2015): School alienation, patriarchal gender-role orientations and the lower educational success of boys. A mixed-method study. Masculinities and Social Change, 4(1): 85–116. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  121. Hadjar, Andreas & Buchmann, Claudia (2016): Education systems and gender inequalities in educational attainment. Hadjar, Andreas/Gross, Christiane (Hrsg.), Education Systems and Inequalities: International Comparisons. Bristol: Policy Press: 159–184. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  122. Hadjar, Andreas & Hupka-Brunner, Sandra (2013): Geschlecht, Migrationshintergrund und Bildungserfolg. Weinheim: Beltz Juventa. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  123. Hadjar, Andreas & Lupatsch, Judith (2010): Der Schul(miss)erfolg der Jungen: Die Bedeutung von sozialen Ressourcen, Schulentfremdung und Geschlechterrollen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 62(4): 599–622. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  124. van den Ham, Ann-Katrin Ehmke, Timo Hahn, Inga Wagner, Helene & Schöps, Katrin (2016): Mathematische und naturwissenschaftliche Kompetenz in PISA, im IQB-Ländervergleich und in der National Educational Panel Study (NEPS) – Vergleich der Rahmenkonzepte und der dimensionalen Struktur der Testinstrumente. Bundesministerium für Bildung und Forschung (Hrsg.), Forschungsvorhaben in Ankopplung an Large-Scale-Assessments. Bielefeld: W. Bertelsmann Verlag: 140–160. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  125. Hannover, Bettina (2008): Vom biologischen zum psychologischen Geschlecht. Die Entwicklung von Geschlechtsunterschieden. Renkl, A. (Hrsg.), Lehrbuch Pädagogische Psychologie. Bern: Huber: 339–388. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  126. Hannover, Bettina & Kessels, Ursula (2002): Challenge the science-stereotype. Der Einfluss von Technik-Freizeitkursen auf das Naturwissenschaften-Stereotyp von Schülerinnen und Schülern. Zeitschrift für Pädagogik, 45: 341 – 358. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  127. Hannover, Bettina & Kessels, Ursula (2011): Sind Jungen die neuen Bildungsverlierer? Empirische Evidenz für Geschlechterdisparitäten zuungunsten von Jungen und Erklärungsansätze. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 25(2): 89–103. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  128. Hattie, John & Timperley, Helen (2007): The power of feedback. Review of Educational Research, 77(1): 81–112. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  129. Heiniger, Melina & Imdorf, Christian (2018): The role of vocational education in the transmission of gender segregation from education to employment: Switzerland and Bulgaria compared. Journal for Labour Market Research, 52(15). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  130. Heinze, Aiso Herwartz-Emden, Leonie & Reiss, Kristina (2007): Mathematikkenntnisse und sprachliche Kompetenz bei Kindern mit Migrationshintergrund zu Beginn der Grundschulzeit. Zeitschrift für Pädagogik, 53(4): 562–581. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  131. Van Hek, Margriet Buchmann, Claudia & Kraaykamp, Gerbert (2019): Educational systems and gender differences in reading: A comparative multilevel analysis. European Sociological Review, 35(2): 169–186. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  132. Helbig, Marcel & Leuze, Kathrin (2012): Ich will Feuerwehrmann werden! Wie Eltern, individuelle Leistungen und schulische Fördermanahmen geschlechts(un-)typische Berufsaspirationen prägen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 64(1): 91–122. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  133. Holder, Katharina & Kessels, Ursula (2017): Gender and ethnic stereotypes in student teachers’ judgments: A new look from a shifting standards perspective. Social Psychology of Education, 20(3): 471–490. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  134. Hübner, Nicolas Wille, Eike Cambria, Jenna Oschatz, Kerstin Nagengast, Benjamin & Trautwein, Ulrich (2017): Maximizing gender equality by minimizing course choice options? Effects of obligatory coursework in math on gender differences in STEM. Journal of Educational Psychology, 109(7): 993–1009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  135. Hyde, Janet S. (2005): The gender similarities hypothesis. American Psychologist, 60(6): 581–592. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  136. Hyde, Janet S. Fennema, Elizabeth & Lamon, Susan J. (1990): Gender differences in mathematics performance: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 107(2): 139–155. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  137. Hyde, Janet S. Lindberg, Sara M Linn, Marcia C Ellis, Amy B & Williams, Caroline C (2008): Gender similarities characterize math performance. Science, 321: 494–495. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  138. Idema, Hanna & Phalet, Karen (2007): Transmission of gender-role values in Turkish-German migrant families: The role of gender, intergenerational and intercultural relations. Zeitschrift für Familienforschung, 19(1): 71–105. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  139. Inglehart, Ronald & Norris, Pippa (2003): Rising Tide: Gender Equality and Cultural Change Around the World. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  140. Jacobs, Janis E. & Bleeker, Martha M. (2004): Girls’ and boys’ developing interests in math and science: Do parents matter? New directions for child and adolescent development,. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  141. Jansen, Malte & Stanat, Petra (2015): Achievement and motivation in mathematics and science: The role of gender and immigration background. International Journal of Gender, Science and Technology, 8(1): 4–18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  142. Jonsson, Jan O. Grusky, David B. Di Carlo, Matthew Pollak, Reinhard & Brinton, Mary C. (2009): Microclass mobility: Social reproduction in four countries. American Journal of Sociology, 114(4): 977–1036. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  143. Jonsson, Jan O. & Rudolphi, Frida (2011): Weak performance-strong determination: School achievement and educational choice among children of immigrants in Sweden. European Sociological Review, 27(4): 487–508. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  144. Jussim, Lee & Eccles, Jacquelynne S. (1992): Teacher expectations: II. Construction and reflection of student achievement. Journal of Personality and Social Psychology, 63(6): 947–961. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  145. Jussim, Lee Robustelli, Stacy L. & Cain, Thomas R. (2009): Teacher expectations and self-fulfilling prophecies. Wentzel, K./Wigfield, A. (Hrsg.), Handbook of Motivation at School. New York: Routledge: 349–379. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  146. Kalter, Frank & Kogan, Irena (2014): Migrant networks and labor market integration of immigrants from the Former Soviet Union in Germany. Social Forces, 92(4): 1435–1456. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  147. Keller, Lena Lüdtke, Oliver Preckel, Franzis & Brunner, Martin (2023): Educational inequalities at the intersection of multiple social categories: An introduction and systematic teview of the multilevel analysis of individual heterogeneity and discriminatory accuracy (MAIHDA) approach, Educational Psychology Review, 35:31. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  148. Kiss, David (2013): Are immigrants and girls graded worse? Results of a matching approach. Education Economics, 21(5): 447–463. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  149. Kocaj, Aleksander Kuhl, Poldi Kroth, Anna J. Pant, Hans Anand & Stanat, Petra (2014): Wo lernen Kinder mit sonderpädagogischem Förderbedarf besser? Ein Vergleich schulischer Kompetenzen zwischen Regel- und Förderschulen in der Primarstufe. Kölner Zeitschrift fur Soziologie und Sozialpsychologie, 66(2): 165–191. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  150. Kogan, Irena (2007): A study of immigrants’ employment careers in West Germany using the sequence analysis technique. Social Science Research, 36(2): 491–511. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  151. Kogan, Irena (2011): New immigrants - old disadvantage patterns? Labour market integration of recent immigrants into Germany. International Migration, 49(1): 91–117. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  152. Kogan, Irena Kalter, Frank Liebau, Elisabeth & Cohen, Yinon (2011): Individual resources and structural constraints in immigrants’ labour market integration. Wingens, Matthias/Windzio, Michael/Valk, Helga de/Aybek, Can (Hrsg.), A Life-Course Perspective on Migration and Integration. Dordrecht: Springer Science+Business Media B.V: 75–100. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  153. Kogan, Irena & Schabinger, Jule (2023): Successful due to STEM? Labour market returns to STEM qualifications among skilled immigrants in Germany. European Societies, 25(4): 574–605. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  154. Köller, Olaf Daniels, Zoe Schnabel, Kai U. & Baumert, Jürgen (2000): Kurswahlen von Mädchen und Jungen im Fach Mathematik: Zur Rolle von fachspezifischem Selbstkonzept und Interesse. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 14: 26–37. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  155. Kornder, Nils & Dronkers, Jaap (2009): Do migrant girls always perform better? Differences between the reading and math scores of 15-year-old daughters and sons of migrants in PISA 2009 and variations by region of origin and country of destination. Discussion paper, Centre for Research and Analysis of Migration, No 14/12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  156. Kretschmer, David (2018): Explaining differences in gender role attitudes among migrant and native adolescents in Germany: intergenerational transmission, religiosity, and integration. Journal of Ethnic and Migration Studies, 44(13): 2197–2218. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  157. Kuhl, Poldi & Hannover, Bettina (2012): Differenzielle Benotungen von Mädchen und Jungen Der Einfluss der von der Lehrkraft eingeschätzten: Kompetenz zum selbstgesteuerten Lernen. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 44(3): 153–162. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  158. Lee, Joohi Moon, Sungseek & Hegar, Rebecca L. (2011): Mathematics skills in early childhood: Exploring gender and ethnic patterns. Child Indicators Research, 4(3): 353–368. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  159. Lissitsa, Sabina & Chachashvili-Bolotin, Svetlana (2019): Enrolment in mathematics and physics at the advanced level in secondary school among two generations of highly skilled immigrants. International Migration, 57(5): 216–234. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  160. Lorenz, Georg (2021): Subtle discrimination: Do stereotypes among teachers trigger bias in their expectations and widen ethnic achievement gaps? Social Psychology of Education, 24(2): 537–571. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  161. Lorenz, Georg Gentrup, Sarah Kristen, Cornelia Stanat, P. & Kogan, Irena (2016): Stereotype bei Lehrkräften? Eine Untersuchung systematisch verzerrter Lehrererwartungen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 68(1): 89–111. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  162. Lühe, Josefine Becker, Michael & Maaz, Kai (2018): Elterliche Geschlechterrollenvorstellungen, familiärer Hintergrund und Schulleistungen. Zeitschrift für pädagogische Psychologie, 32: 155–169. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  163. McMaster, Natasha Codiroli & Cook, Rose (2019): The contribution of intersectionality to quantitative research into educational inequalities. Review of Education, 7(2): 271–292. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  164. Mehringer, Volker & Herwartz-Emden, Leonie (2013): Geschlechtsbedingte Differenzen in der Kompetenzentwicklung bei Grundschulkindern mit und ohne Migrationshintergrund. Hadjar, Andreas/Hupka-Brunner, Sandra (Hrsg.), Geschlecht, Migrationshintergrund und Bildungserfolg. Weinheim: Beltz Juventa: 102–132. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  165. Meinck, Sabine & Brese, Falk (2019): Trends in gender gaps: Using 20 years of evidence from TIMSS. Large-scale Assessments in Education, 7:8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  166. Mickelson, Roslyn Arlin (1989): Why does Jane read and write so well? The anomaly of women’s achievement. Sociology of Education, 62(1): 47–63. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  167. Mücke, Stephan & Schründer-Lenzen, Agi (2008): Zur Parallelität der Schulleistungsentwicklung von Jungen und Mädchen im Verlauf der Grundschule. Rendtorff, Barbara/Prengel, Annedore (Hrsg.), Kinder und ihr Geschlecht. Opladen: Verlag Barbara Budrich: 135–146. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  168. Nagy, Gabriel Trautwein, Ulrich Baumert, Jürgen Köller, Olaf & Garrett, Jessica (2006): Gender and course selection in upper secondary education: effects of academic self-concept and intrinsic value. Educational Research and Evaluation, 12(4): 323–345. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  169. Nennstiel, Richard (2021): Do more demanding lower secondary school certificates for minority students pay off? A comparison of VET access between Germany and German-speaking Switzerland. Soziale Welt, 72(3): 313–342. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  170. Neugebauer, Martin Klein, Oliver & Jacob, Marita (2022): Migrant teachers in the classroom: A key to reduce ethnic disadvantages in school? International Studies in Sociology of Education, DOI: 10.1080/09620214.2022.2132983. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  171. OECD (2009): PISA Data Analysis Manual SPSS® Second Edition. Paris: OECD Publishing. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  172. OECD (2017): OECD Science, Technology and Industry Scoreboard 2017: The Digital Transformation. Paris: OECD Publishing. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  173. OECD (2019): Programme of International Student Assessment (PISA). Results from PISA 2018. Paris: OECD Publishing. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  174. Ohlendorf, David Koenig, Matthias & Diehl, Claudia (2017): Religion und Bildungserfolg im Migrationskontext – Theoretische Argumente, empirische Befunde und offene Fragen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 69(4): 561–591. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  175. Pant, H. A. Stanat, P. Hecht, M. Heitmann, P. Jansen, M. Lenski, A. E. Penk, C. Pöhlmann, C. Roppelt, A. Schroeders, U. & Siegle, T. (2015): IQB-Ländervergleich Mathematik und Naturwissenschaften 2012 (IQB-LV 2012) [IQB National Assessment Study2012 (IQB-LV 2012] (Version 4) [Data set]. Berlin: IQB – Institut zur Qualitätsentwicklung im Bildungswesen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  176. Pant, Hans Anand Stanat, Petra Schroeders, Ulrich Roppelt, Alexander Siegle, Thilo & Pöhlmann, Claudia (2013): IQB-Ländervergleich 2012 - Mathematische und naturwissenschaftliche Kompetenzen am Ende der Sekundarstufe I. Münster: Waxmann. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  177. Penner, Andrew M. (2008): Gender differences in extreme mathematical achievement: an international perspective on biological and social factors. American Journal of Sociology, 114(S1): 138-S170. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  178. Phoenix, Ann (2008): Racialised young masculinities: Doing intersectionality at school. Seemann, Malwine (Hrsg.), Ethnische Diversitäten, Gender und Schule. Geschlechterverhältnisse in Theorie und schulischer Praxis. Oldenburg: BIS-Verlag der Carl von Ossietzky Universität Oldenburg: 19–40. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  179. Protivínský, Tomáš & Münich, Daniel (2018): Gender bias in teachers’ grading: What is in the grade. Studies in Educational Evaluation, 59: 141–149. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  180. Qin, Desiree Baolian (2006): The role of gender in immigrant children’s educational adaptation. Current Issues in Comparative Education, 9(1): 8–19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  181. Quillian, Lincoln (2006): New approaches to understanding racial prejudice and discrimination. Annual Review of Sociology, 32: 299–328. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  182. Richter, Dirk Engelbert, Maria Böhme, Katrin Haag, Nicole Hannighofer, Jasmin Reimers, Heino Roppelt, Alexander Weirich, Sebastian Pant, Hans Anand & Stanat, Petra (2012): Anlage und Durchführung des Ländervergleichs. Stanat, Petra/Pant, Hans Anand/Böhme, Katrin/Richter, Dirk (Hrsg.), Kompetenzen von Schülerinnen und Schülern am Ende der vierten Jahrgangsstufe in den Fächern Deutsch und Mathematik. Ergebnisse des IQB-Ländervergleichs 2011. Münster: Waxmann: 85–102. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  183. Ridgeway, Cecilia L. (2011): Framed by Gender: How Gender Inequality Persists in the Modern World. New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  184. Riegle-Crumb, Catherine & Humphries, Melissa (2012): Exploring bias in math teachers’ perceptions of students’ ability by gender and race/ethnicity. Gender & Society, 26(2): 290–322. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  185. Riegle-Crumb, Catherine Kyte, Sarah Blanchard & Morton, Karisma (2018): Gender and racial/ethnic differences in educational outcomes: Examining patterns, explanations, and new directions for research. Schneider, Barbara (Hrsg.), Handbook of the Sociology of Education in the 21st Century. Cham: Springer International Publishing: 131–152. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  186. Riegle-Crumb, Catherine Moore, Chelsea & Ramos-Wada, Aida (2011): Who wants to have a career in science or math? Exploring adolescents’ future aspirations by gender and race/ethnicity. Science Education, 95(3): 458–476. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  187. Rosenthal, R. & Jacobson, L. (1968): Pygmalion in the Classroom: Teacher Expectations and Student Intellectual Development. New York: Holt, Rinehart, and Winston. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  188. Salehi-Isfahani, Djavad Hassine, Nadia Belhaj & Assaad, Ragui (2014): Equality of opportunity in educational achievement in the Middle East and North Africa. The Journal of Economic Inequality, 12: 489–515. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  189. Salikutluk, Zerrin (2016): Why do immigrant students aim high? Explaining the aspiration-achievement paradox of immigrants in Germany. European Sociological Review, 32(5): 581–592. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  190. Salikutluk, Zerrin & Heyne, Stefanie (2014): Wer ist tatsächlich benachteiligt? Die Wirkung traditioneller Geschlechterrollen auf schulische Leistungen und elterliche Aspirationen in deutschen und türkischen Familien. Zeitschrift für Soziologie, 43(6): 421–440. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  191. Salikutluk, Zerrin & Heyne, Stefanie (2017): Do gender roles and norms affect performance in maths? The impact of adolescents’ and their peers’ gender conceptions on maths grades. European Sociological Review, 33(3): 368–381. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  192. Schilling, Susanne R. Sparfeldt, Jörn R. & Rost, Detlef H. (2006): Facetten schulischen Selbstkonzepts. Welchen Unterschied macht das Geschlecht? Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 20(1/2): 9–18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  193. Schipolowski, Stefan Edele, Aileen Mahler, Nicole & Stanat, Petra (2021): Mathematics and science proficiency of young refugees in secondary schools in Germany. Journal for Educational Research Online, 13(1): 78–104. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  194. Schlenker, Eva (2015): The labour supply of women in STEM. IZA Journal of European Labor Studies, 4(1): 1–17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  195. Segeritz, Michael Stanat, Petra & Walter, Oliver (2010): Muster des schulischen Erfolgs von Mädchen und Jungen mit Migrationshintergrund. Allemann-Ghionda, Cristina/Stanat, Petra/Göbel, Kerstin/Röhner, Charlotte (Hrsg.), Migration, Identität, Sprache und Bildungserfolg. Weinheim: Beltz: 165–186. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  196. Shields, Stephanie A. (2008): Gender: An intersectionality perspective. Sex Roles, 59(5–6): 301–311. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  197. Simpkins, Sandra D. Davis-Kean, Pamela E. & Eccles, Jacquelynne S. (2006): Math and science motivation: A longitudinal examination of the links between choices and beliefs. Developmental Psychology, 42(1): 70–83. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  198. Sprietsma, Maresa (2013): Discrimination in grading: Experimental evidence from primary school teachers. Empirical Economics, 45(1): 523–538. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  199. Stanat, P. Pant, H. A. Böhme, K. Richter, D. Weirich, S. Haag, N. Roppelt, A. Engelbert, M. & Reimers, H. (2014): IQB-Ländervergleich Primarstufe 2011 (IQB-LV 2011) [IQB National Assessment Study 2011 (IQB-LV 2011)] (Version 3) [Data set]. Berlin: IQB – Institut zur Qualitätsentwicklung im Bildungswesen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  200. Stanat, P. Pant, Hans Anand Böhme, Katrin & Richter, Dirk (2012): Kompetenzen von Schülerinnen und Schülern am Ende der vierten Jahrgangsstufe in den Fächern Deutsch und Mathematik. Ergebnisse des IQB-Ländervergleichs 2011. Münster: Waxmann. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  201. Stanat, P. Schipolowski, S. Mahler, N. Weirich, S. Henschel, S. Holtmann, M. Becker, B. & Kölm, J. (2022): IQB-Bildungstrend Mathematik und Naturwissenschaften 2018 (IQB-BT 2018) [IQB Trends in Student Achievement 2018 (IQB-BT 2018)] (Version 1) [Data set]. Berlin: IQB – Institut zur Qualitätsentwicklung im Bildungswesen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  202. Stanat, P. Schipolowski, S. Rjosk, C. Weirich, S. Mahler, N. Kohrt, P. & Wittig, J. (2019a): IQB-Bildungstrend Primarstufe 2016 (IQB-BT 2016) [IQB Trends in Student Achievement 2016 (IQB-BT 2016)] (Version 1) [Data set]. Berlin: IQB – Institut zur Qualitätsentwicklung im Bildungswesen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  203. Stanat, P. Schipolowski, Stefan Rjosk, Camilla Weirich, Sebastian & Haag, Nicole (2017): IQB-Bildungstrend 2016. Kompetenzen in den Fächern Deutsch und Mathematik am Ende der 4. Jahrgangsstufe im zweiten Ländervergleich. Münster: Waxmann. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  204. Stanat, Petra & Bergann, Susanne (2009): Geschlechtsbezogene Disparitäten in der Bildung. Tippelt, Rudolf/Schmidt, Bernhard (Hrsg.), Handbuch Bildungsforschung. Wiesbaden: Springer VS: 513–527. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  205. Stanat, Petra Schipolowski, Stefan Mahler, Nicole Weirich, Sebastian & Henschel, S. (2019b): IQB-Bildungstrend 2018. Mathematische und naturwissenschaftliche Kompetenzen am Ende der Sekundarstufe I im zweiten Ländervergleich. Münster: Waxmann. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  206. Statistik der Bundesagentur für Arbeit (2019): Berichte: Blickpunkt Arbeitsmarkt – MINT-Berufe. Nürnberg: Bundesagetur für Arbeit. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  207. Steele, Claude M. Spencer, Steven J. & Aronson, Joshua (2002): Contending with group image: The psychology of stereotype and social identity threat. Advances in Experimental Social Psychology, 34: 379–440. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  208. Steinmayr, Ricarda Wirthwein, Linda & Schöne, Claudia (2014): Gender and numerical intelligence: Does motivation matter? Learning and Individual Differences, 32: 140–147. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  209. Stoet, Gijsbert & Geary, David C. (2018): The gender-equality paradox in science, technology, engineering, and mathematics education. Psychological Science, 29(4): 581–593. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  210. Suárez-Orozco, Carola & Qin, Desirée Baolian (2006): Gendered perspectives in psychology: Immigrant origin youth. International Migration Review, 40(1): 165–198. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  211. Süddeutsche Zeitung (2021): Fachkräftemangel in MINT-Berufen. https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/arbeitsmarkt-fachkraeftemangel-in-mint-berufen-1.5372740. Accessed December 12, 2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  212. Tiedemann, Joachim (2000): Gender-related beliefs of teachers in elementary. Educational Studies in Mathematics, 41: 191–207. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  213. Triventi, Moris Vlach, Eleonora & Pini, Elisa (2022): Understanding why immigrant children underperform: Evidence from Italian compulsory education. Journal of Ethnic and Migration Studies, 48(10): 2324–2346. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  214. Ulrich, Annika, Schraudner, Martina & Leicht‐Scholten, Carmen (2017): “Should I Stay or Should I Go?” Studierende in MINT‐Fächern. Ingrid Wolffram/Jungwirth, Andrea (Hrsg.), Hochqualifizierte Migrantinnen. Teilhabe an Arbeit und Gesellschaft. Opladen: Verlag Barbara Budrich: 225–246. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  215. Vaquera, Elizabeth & Kao, Grace (2012): Educational achievement of immigrant adolescents in Spain: Do gender and region of origin matter? Child Development, 83(5): 1560–1576. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  216. Voyer, Daniel & Voyer, Susan D. (2014): Gender differences in scholastic achievement: A meta-an Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-198
  217. Adida, Claire L., David D. Laitin und Marie-Anne Valfort. (2016). Why Muslim integration fails in Christian-heritage societies. Harvard: University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  218. Allport, Gordon W. (1954). The nature of prejudice. Cambridge: Addison-Wesley. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  219. Asch, Solomon E. (1956). Studies of independence and conformity: I. A minority of one against a unanimous majority. Psychological Monographs: General and Applied 70:1–70. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  220. Berreby, David. (2008). Us and them. The science of identity. Chicago: University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  221. Blackmore, Susan. (2003). Evolution und Meme: Das menschliche Gehirn als selektiver Imita-tionsapparat. In Gene, Meme und Gehirne: Geist und Gesellschaft als Natur. Eine Debatte. Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft, Bd. 1643, Hrsg. Alexander Becker und Gerson Reuter, 49-89. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  222. Blackmore, Susan. (2005). Die Macht der Meme oder die Evolution von Kultur und Geist. Heidelberg: Elsevier. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  223. Block, Per, und Thomas Grund. (2014). Multidimensional Homophily in Friendship Networks. Network Science 2:189–212. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  224. Boudon, Raymond. (1988). Ideologie. Geschichte und Kritik eines Begriffs, Bd. 469. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  225. Boyer, Pascal. (2018). Minds Make Societies. How Cognition Explains the World Humans Create. Yale: University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  226. Brechwald, Whitney A., und Mitchell J. Prinstein. (2011). Beyond homophily: A decade of advances in understanding peer influence processes. Journal of research on adoles-cence, 21:1, 166-179. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  227. Centola, Damon. (2010). The spread of behavior in an online social network experiment. science 329:1194–1197. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  228. Choi, Jung-Kyoo, und Samuel Bowles. (2007). The coevolution of parochial altruism and war. science 318:636–640. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  229. Cialdini, Robert B. (2007). Influence: The psychology of persuasion. Rev. ed., [Nachdr.]. New York, NY: Collins. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  230. Crisp, Richard J. (2015). The social brain. London: Robinson. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  231. Damasio, Antonio R. (2012). Self comes to mind. Constructing the conscious brain. London: Vintage Books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  232. Dawkins, Richard. (1976). Das egoistische Gen, Bd. 9609. Überarb. und erw. Neuausg. Rein-bek bei Hamburg: Rowohlt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  233. DellaPosta, Daniel, und Michael W. Macy. (2015). The center cannot hold. Networks, echo chambers, and Polarization. In Order on the edge of chaos: Social psychology and the prob-lem of social order, Hrsg. Edward J. Lawler, Shane R. Thye und Jeongkoo Yoon, 86-104. Cam-bridge: University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  234. Dennett, Daniel C. (2017). From bacteria to Bach and back: The evolution of minds. London: Allen Lane. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  235. Dollmann, Jörg und Konstanze Jacob. (2016). CILS4EU-Datensatz (Children of Immigrants Longitudinal Survey in Four European Countries). In Methoden der Migrationsforschung, 365-381. Wiesbaden, Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  236. Esser, Hartmut. (2008). Assimilation, ethnische Schichtung oder selektive Akkulturation? Neuere Theorien der Eingliederung von Migranten und das Modell der intergenerationalen Integration. In Migration und Integration. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsycho-logieSonderheft, Bd. 48, Hrsg. Frank Kalter, 81-107. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  237. Frank, Robert H. (2021). Under the influence. Putting peer pressure to work. First paperback printing. Princeton: University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  238. Galinsky, Adam D., und Gordon B. Moskowitz. (2000). Perspective-taking: Decreasing stereo-type expression, stereotype accessibility, and in-group favoritism. Journal of Personality and Social Psychology 78:708–724. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  239. Graziano, Michael S. A. (2013). Consciousness and the social brain. Oxford: University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  240. Greene, Joshua David. (2015). Moral tribes: Emotion, reason, and the gap between us and them. London: Atlantic Books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  241. Greene, William H., und David A. Hensher. (2010). Modeling ordered choices: A primer. Cambridge: University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  242. Henrich, Joseph. (2020). The Weirdest People in the World: How the West Became Psycho-logically Peculiar and Particularly Prosperous. UK: Allen Lane. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  243. Henrich, Joseph. (2016). The secret of our success: How culture is driving human evolution, domesticating our species, and making us smarter. Princeton: University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  244. Hoffman, Donald D. (2019). The case against reality. Why evolution hid the truth from our eyes.. New York: W.W. Norton & Company. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  245. Jackson, Matthew O. (2019). The human network. How your social position determines your power, beliefs, and behaviors. New York: Pantheon Books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  246. Koskinen, Johan, und Tom A. Snijders. (2022). Multilevel Longitudinal Analysis of Social Net-works. arXiv:2201.12713v2 [stat.ME]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  247. Kurzban, Robert, John Tooby und Leda Cosmides. (2001). Can race be erased? Coalitional computation and social categorization. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 98:15387–15392. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  248. Laland, Kevin N. (2017). Darwin's unfinished symphony. How culture made the human mind. Princeton: University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  249. Lange, Mirja (2022). Schule als Lebensort. In: Berngruber, Anne/Gaupp, Nora (Hrsg.) (2022): Erwachsenwerden heute. Lebenslagen und Lebensführung junger Menschen. Stuttgart: W. Kohlhammer, S. 170-182. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  250. Leszczensky, Lars, und Sebastian Pink. (2019). What Drives Ethnic Homophily? A Relational Approach on How Ethnic Identification Moderates Preferences for Same-Ethnic Friends. American Sociological Review 84:394–419. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  251. Lindenberg, Siegwart. (2015). Social rationality and weak rationality. A coevolutionary ap-proach to social order. In Order on the edge of chaos: Social psychology and the problem of social order, Hrsg. Edward J. Lawler, Shane R. Thye und Jeongkoo Yoon, 43-62. Cambridge: University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  252. Mannheim, Karl. (1985). Ideologie und Utopie. Frankfurt/M: Klostermann. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  253. McPherson, J. M., Lynn Smith-Lowin und James M. Cook. (2001). Birds of a feather: Homoph-ily in social networks. Annual Review of Sociology 27:415–444. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  254. Meyer, John W. (2010). World Society, Institutional Theories, and the Actor. Annual Review of Sociology 36:1–20. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  255. Mossig, Ivo, Michael Windzio, Fabian Besche-Truthe und Helen Seitzer. (2021). Networks of Global Social Policy Diffusion: The Effects of Culture, Economy, Colonial legacies, and Geo-graphic Proximity. In Networks and Geographies of Global Social Policy Diffusion. Culture, Economy and Colonial Legacies., Hrsg. Michael Windzio, Ivo Mossig, Fabian Besche-Truthe und Helen Seitzer, 1-36. London: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  256. Murphy, Michael. (2012). Multiculturalism: A critical introduction. New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  257. Raabe, Tobias, und Andreas Beelmann. (2011). Development of ethnic, racial, and national prejudice in childhood and adolescence: A multinational meta‐analysis of age differ-ences. Child development, 82:6 1715-1737. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  258. Rattansi, Ali. (2011). Multiculturalism. A very short introduction, Oxford: University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  259. Richerson, Peter J., und Robert Boyd. (2006). Not by genes alone. How culture transformed human evolution. Chicago: University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  260. Ripley, Ruth M., Tom A. B. Snijders, Zsófia Boda, András Vörös und Paulina Preciado. (2021). Manual for RSiena. University of Groningen: Department of Sociology. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  261. Rivas-Drake, Deborah, und Adriana Umaña-Taylor. (2019). Below the Surface. Princeton: University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  262. Skrondal, Anders, und Sophia Rabe-Hesketh. (2004). Generalized latent variable modeling: Multilevel, longitudinal, and structural equation models. Boca Raton: Chapman & Hall/CRC. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  263. Snijders, Tom A., Gerhard G. van de Bunt und Christian E. Steglich. (2010). Introduction to stochastic actor-based models for network dynamics. Social Networks 32:44–60. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  264. Tajfel, Henri. (1978). Social categorization, social identity and social comparison. In Differen-tiation between social groups: Studies in the social psychology of intergroup relations. Hrsg. Henri Tajfel, 61-76. London: Academic Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  265. Ten Dam, Geert, und Monique Volman. (2004). Critical thinking as a citizenship competence: teaching strategies. Learning and instruction, 14:4, 359-379. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  266. Tooby, John, und Leda Cosmides. (2010). Groups in mind: The coalitional roots of war and morality. In Human morality and sociality. Evolutionary and comparative perspectives, Hrsg. Henrik Høgh-Olesen, 191-233. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  267. Turner, Jonathan C., und Katherine J. Reynolds. (2010). The story of social identity. In Redis-covering social identity. Key readings in social psychology, Hrsg. Tom Postmes und Nyla R. Branscombe, 13-32. New York: Psychology Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  268. Turner, Jonathan H. (1988). A theory of social interaction. Stanford: University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  269. Turner, Jonathan H. (2021). On human nature. The biology and sociology of what made us human. New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  270. Valente, Thomas W. (1995). Network models of the diffusion of innovations. Cresskill: Hamp-ton Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  271. Verkuyten, Maykel. (2014). Identity and cultural diversity: What social psychology can teach us. New York: Taylor & Francis. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  272. Verkuyten, Maykel, und Borja Martinovic. (2006). Understanding multicultural attitudes: The role of group status, identification, friendships, and justifying ideologies. International Jour-nal of Intercultural Relations 30:1–18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  273. Weber, Max. (1972). Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriß der verstehenden Soziologie. Tübingen: Mohr. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  274. Wimmer, Andreas. (2013). Ethnic boundary making: Institutions, power, networks. Oxford: University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  275. Windzio, Michael. (2015). Immigrant children and their parents: Is there an intergeneration-al interdependence of integration into social networks? Social Networks 40:197–206. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  276. Windzio, Michael. (2020). The “social brain”, reciprocity and social network segregation along ethnic boundaries. Human nature 31:443–461. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-247
  277. Abidin, Crystal (2016): „Aren’t these just young, rich women doing vain things online?“. Influencer selfies as subversive frivolity. Social Media + Society 2(2): 1-17. doi: 10.1177/2056305116641342. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274
  278. Barthes, Roland (1982): Der entgegenkommende und der stumpfe Sinn. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274
  279. Bohnsack, Ralf (2003): Dokumentarische Methode und sozialwissenschaftliche Hermeneutik. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 6(4): 550-570. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274
  280. Brown, Peter (1981): The Cult of Saints. Its Rise and Function in Latin Christianity. Chicago: University of Chicago Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274
  281. Cruz, Edgar Gómez & Thornham, Helen (2015): Selfies beyond self-representation. The (theoretical) f(r)ictions of a practice. Journal of Aesthetics & Culture 7(1). doi: 10.3402/jac.v7.28073. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274
  282. David, Gaby & Cambre, Carolina (2016): Screened intimacies. Tinder and the swipe logic. Social Media + Society 2(April-June): 1-11. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274
  283. Davis, Murray S (1973): Intimate relations. New York: London: Free Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274
  284. Degen, Johanna Lisa & Kleeberg-Niepage, Andrea (2021): Profiling the self in mobile online dating apps. A serial picture analysis. Human Arenas. doi: 10.1007/s42087-021-00195-1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274
  285. Duguay, Stefanie (2018): Swiped. A focal gesture and contested app visions, in: Jeremy Wade Morris & Sarah Murray (Hrsg.), Appified. Culture in the Age of Apps. Ann Arbor: University of Michigan Press. S. 127-135. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274
  286. Frosh, Paul (2015): The gestural image. The selfie, photography theory, and kinesthetic sociability. International Journal of Communication 9: 1607-1628. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274
  287. Goffman, Erving (1959): The Presentation of Self in Everyday Life. New York: Anchor Books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274
  288. Goode, William J (1959): The theoretical importance of love. American Sociological Review 24(1): 38-47. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274
  289. Gye, Lisa (2007): Picture this. The impact of mobile camera phones on personal photographic practices. Continuum 21(2): 279-288. doi: 10.1080/10304310701269107. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274
  290. Habermas, Jürgen (2021): Überlegungen und Hypothesen zu einem erneuten Strukturwandel der politischen Öffentlichkeit, in: Martin Seeliger & Sebastian Sevignani (Hrsg.), Ein neuer Strukturwandel der Öffentlichkeit? Leviathan-Sonderband 37. Baden-Baden: Nomos. S. 470-500. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274
  291. Hirschauer, Stefan (2014): Un/doing Differences. Die Kontingenz sozialer Zugehörigkeiten. Zeitschrift für Soziologie 43(3): 170-191. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274
  292. Hollstein, Betina & Kumkar, Nils (2021): Qualitative Methods, in: Betina Hollstein, Rainer Greshoff, Uwe Schimank & Anja Weiß (Hrsg.), Soziologie – Sociology in the German-Speaking World. Special Issue Soziologische Revue 2020. Berlin: de Gruyter. S. 301-314. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274
  293. Illouz, Eva (2012): Warum Liebe weh tut. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274
  294. Imdahl, Max (1994): Ikonik. Bilder und ihre Anschauung, in: Gottfried Boehm (Hrsg.), Was ist ein Bild? München: Fink. S. 300-324. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274
  295. Katz, James E & Crocker, Elizabeth Thomas (2015): Selfies and photo messaging as visual conversation. Reports from the United States, United Kingdom and China. International Journal of Communication 9: 1861-1872. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274
  296. Kemp, Wolfgang (1985): Der Betrachter ist im Bild. Kunstwissenschaft und Rezeptionsästhetik. Köln: DuMont. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274
  297. Knorr Cetina, Karin (2009): The synthetic situation. Interactionism for a global world. Symbolic Interaction 32(1): 61-87. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274
  298. Kohut, Annekathrin & Ullrich, Wolfgang (Eds.) (2021): Digitale Bildkulturen. Bildproteste, Screenshots, Hassbilder, Netzfeminismus und Selfies. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274
  299. Kramer, Michaela (2020): Visuelle Biografiearbeit. Smartphone-Fotografie in der Adoleszenz aus medienpädagogischer Perspektive. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274
  300. Kumkar, Nils (2018): The Tea Party, Occupy Wall Street, and the Great Recession. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274
  301. Licoppe, Christian (2020): Liquidity and attachment in the mobile hookup culture. A comparative study of contrasted interactional patterns on the main uses of Grindr and Tinder. Journal of Cultural Economy 13(1): 73-90. doi: 10.1080/17530350.2019.1607530. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274
  302. Luhmann, Niklas (1964[1991]): Funktionale Methode und Systemtheorie, in: Niklas Luhmann (Hrsg.), Soziologische Aufklärung 1, 6. Aufl., Opladen: Westdeutscher Verlag. S. 31-53. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274
  303. Luhmann, Niklas (1982[1994]): Liebe als Passion. Zur Codierung von Intimität. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274
  304. Marwick, Alice E (2015): Instafame: Luxury selfies in the attention economy. Public Culture 27(1): 137-160. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274
  305. Moses, Stefan (2013): deutschlands emigranten. Wädenswil am Zürichsee: Nimbus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274
  306. Nassehi, Armin (2008): Rethinking Functionalism. Zur Empiriefähigkeit systemtheoretischer Soziologie, in: Stefan Hirschauer, Herbert Kalthoff & Gesa Lindemann (Hrsg.), Theoretische Empirie. Zur Relevanz qualitativer Forschung. Frankfurt/M.: Suhrkamp. S. 79-100. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274
  307. Peetz, Thorsten (2019): Ausweitung der Paarungszone? Grenzverschiebungen digitalisierter Paarbildung, in: Jonathan Kropf & Stefan Laser (Hrsg.), Digitale Bewertungspraktiken. Für eine Bewertungssoziologie des Digitalen. Wiesbaden: Springer VS. S. 261-273. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274
  308. Peetz, Thorsten (2021): Digitalisierte intime Bewertung. Möglichkeiten sozialer Beobachtung auf Tinder. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 73(Suppl. 1): 425-450. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274
  309. Peetz, Thorsten (2023): Intimate valuation devices. Doing valuation while doing dating in Tinder texts. Journal of Cultural Economy. doi: https://doi.org/10.1080/17530350.2023.2246987. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274
  310. Peetz, Thorsten (i.E.): Die digitale Organisation intimer Bewertung, in: Christopher Dorn, Max Kaufmann & Frank Meier (Hrsg.), Organisierte Personenbewertung. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274
  311. Reckwitz, Andreas (2017): Die Gesellschaft der Singularitäten. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274
  312. Rosenfeld, Michael J & Thomas, Reuben J (2012): Searching for a mate. The rise of the internet as a social intermediary. American Sociological Review 77(4): 523-547. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274
  313. Rosenfeld, Michael J, Thomas, Reuben J & Hausen, Sonia (2019): Disintermediating your friends. How online dating in the United States displaces other ways of meeting. Proceedings of the National Academy of Sciences 116(36): 17753-17758. doi: 10.1073/pnas.1908630116. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274
  314. Schäfer, Hilmar (2021): Der Gebrauch des Digitalen. Zur praxeologischen Analyse digitaler Kultur. Mittelweg 36 30(1): 3-14. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274
  315. Schreiber, Maria (2015): Freundschaftsbilder – Bilder von Freundschaft. Zur körperlich-ikonischen Konstitution von dyadischen Beziehungen in Fotografien, in: Fritz Bohnsack, Burkard Michel & Aglaja Przyborski (Hrsg.), Dokumentarische Bildinterpretation. Methodologie und Forschungspraxis. Opladen: Barbara Budrich. S. 241-260. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274
  316. Schwarz, Ori (2021): Sociological Theory for Digital Society. Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274
  317. Tyrell, Hartmann (1987): Romantische Liebe – Überlegungen zu ihrer quantitativen Bestimmtheit, in: Dirk Baecker, Jürgen Markowitz, Rudolf Stichweh, Hartmann Tyrell & Helmut Willke (Hrsg.), Theorie als Passion. Frankfurt/M.: Suhrkamp. S. 570-599. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274
  318. Ullrich, Wolfgang (2021): Selfies, in: Annekathrin Kohut & Wolfgang Ullrich (Hrsg.), Digitale Bildkulturen. Bildproteste, Screenshots, Hassbilder, Netzfeminismus und Selfies. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. S. 13-82. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274
  319. Vobruba, Georg (2009): Die Gesellschaft der Leute. Kritik und Gestaltung der sozialen Verhältnisse. Wiesbaden: VS Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2024-2-274

Neuesten Ausgaben

SozW Soziale Welt
Alle Ausgaben anzeigen
Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 76 (2025), Heft 4
Ausgabe Teilzugriff
Zeitschrift für sozialwissenschaftliche Forschung. The German Sociological Review
Jahrgang 76 (2025), Heft 4
Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 76 (2025), Heft 3
Ausgabe Teilzugriff
Zeitschrift für sozialwissenschaftliche Forschung. The German Sociological Review
Jahrgang 76 (2025), Heft 3
Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 76 (2025), Heft 1-2
Ausgabe Teilzugriff
Zeitschrift für sozialwissenschaftliche Forschung. The German Sociological Review
Jahrgang 76 (2025), Heft 1-2
Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 75 (2024), Heft 4
Ausgabe Teilzugriff
Zeitschrift für sozialwissenschaftliche Forschung. The German Sociological Review
Jahrgang 75 (2024), Heft 4
Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 75 (2024), Heft 3
Ausgabe Kein Zugriff
Zeitschrift für sozialwissenschaftliche Forschung. The German Sociological Review
Jahrgang 75 (2024), Heft 3

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS

Erwerbungsvorschlag senden