Cover des Buchs: Roman Historiography
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Lehrbuch Kein Zugriff

Roman Historiography

Autor:innen:
Verlag:
 2025

Zusammenfassung

Für die Klassische Philologie wie für die Alte Geschichte bietet die antike Geschichtsschreibung den unmittelbarsten Zugang zur Lebenswelt und Geschichte Roms. Caesar, Tacitus oder Cassius Dio dienen seit fast zwei Jahrtausenden als Quellen für das Bild Roms und des Römischen Reiches. Diese Einführung fragt nach der Überzeugungskraft dieser Geschichtserzählungen und beschreibt Formen und Entwicklung historischer Dokumentation und Darstellung. In anschaulichen Bildern und einprägsamen Beispielen werden die Techniken und Strategien der Texte ebenso beleuchtet wie die kulturellen und historischen Voraussetzungen ihrer Verfasser. Jörg Rüpke erschließt die historische Quellenlage ebenso wie literaturwissenschaftliche Zugänge zu diesen Texten.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2025
Copyrightjahr
2025
ISBN-Print
978-3-7560-1542-9
ISBN-Online
978-3-7489-4347-1
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
NomosTextbook
Sprache
Englisch
Seiten
223
Produkttyp
Lehrbuch

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 8
    1. 1.1 History and historiography Kein Zugriff
    2. 1.2 Remembrance, history and memory Kein Zugriff
    3. 1.3 Historical narrative Kein Zugriff
    4. 1.4 Characteristics of the narrative Kein Zugriff
    5. 1.5 Historiography and its alternatives Kein Zugriff
    6. 1.6 Fact and fiction Kein Zugriff
    7. 1.7 The aim of the book Kein Zugriff
    1. 2.1 Narrative problems of historiography Kein Zugriff
    2. 2.2 Typology Kein Zugriff
      1. 2.3.1 André Jolles Kein Zugriff
      2. 2.3.2 Biblical exegesis Kein Zugriff
      3. 2.3.3 Film analysis Kein Zugriff
    4. 2.4 Important forms in historiography Kein Zugriff
    5. 2.5 Summary Kein Zugriff
    1. 3.1 The history of writing in Rome Kein Zugriff
    2. 3.2 Public archives – the written form of administration Kein Zugriff
    3. 3.3 Published texts Kein Zugriff
    4. 3.4 Family tradition Kein Zugriff
    5. 3.5 Priestly archives Kein Zugriff
    1. 4.1 On the road to Roman historiography Kein Zugriff
    2. 4.2 Development of literary forms Kein Zugriff
    3. 4.3 Chronology Kein Zugriff
    4. 4.4 Rome in Greek historiography Kein Zugriff
      1. 4.5.1 Early phase and older annals Kein Zugriff
      2. 4.5.2 Civil war period Kein Zugriff
      3. 4.5.3 Early imperial period Kein Zugriff
      4. 4.5.4 The later principate Kein Zugriff
      5. 4.5.5 Dominate Kein Zugriff
      6. 4.5.6 Late and subantique world and provincial histories Kein Zugriff
    1. 5.1 The politician Kein Zugriff
    2. 5.2 Caesar’s religion Kein Zugriff
    3. 5.3 Biographical overview Kein Zugriff
    4. 5.4 C. Iulii Caesaris commentarii rerum gestarum belli Gallici Kein Zugriff
    5. 5.5 Bellum Pompeianum: The so-called ‘civil war’ Kein Zugriff
    6. 5.6 The Corpus Caesarianum Kein Zugriff
    7. 5.7 Party literature Kein Zugriff
    8. 5.8 The further reception history of the Corpus Caesarianum Kein Zugriff
    1. 6.1 Introduction Kein Zugriff
    2. 6.2 Life Kein Zugriff
    3. 6.3 Plan Kein Zugriff
    4. 6.4 Sources and effect Kein Zugriff
    5. 6.5 Performance Kein Zugriff
      1. 6.6.1 Annalist Kein Zugriff
      2. 6.6.2 Mythograph Kein Zugriff
      3. 6.6.3 Historian Kein Zugriff
      4. 6.6.4 Psychologist Kein Zugriff
      5. 6.6.5 An Augustan writer Kein Zugriff
      1. 7.1.1 Bellum Catilinae Kein Zugriff
      2. 7.1.2 Bellum Iugurthinum Kein Zugriff
      3. 7.1.3 Historiae Kein Zugriff
      4. 7.1.4 Sallustius’ historiographical place Kein Zugriff
    2. 7.2 Biography Kein Zugriff
    3. 7.3 Choice of subject Kein Zugriff
    4. 7.4 Style Kein Zugriff
    5. 7.5 Effect Kein Zugriff
    1. 8.1 Exempla and history Kein Zugriff
    2. 8.2 Religious and historiographical authority beyond myths Kein Zugriff
    1. 9.1 Senatorial historiography Kein Zugriff
    2. 9.2 Tacitus' biography Kein Zugriff
    3. 9.3 Motives Kein Zugriff
      1. 9.4.1 Agricola Kein Zugriff
      2. 9.4.2 Germania Kein Zugriff
      3. 9.4.3 Dialogue Kein Zugriff
      4. 9.4.4 Historiae Kein Zugriff
      5. 9.4.5 Annales Kein Zugriff
    5. 9.5 Tacitean historiography Kein Zugriff
    6. 9.6 Effect Kein Zugriff
      1. 9.7.1 Biography Kein Zugriff
      2. 9.7.2 Composition Kein Zugriff
      3. 9.7.3 Alignment Kein Zugriff
    1. 10.1 Dionysius of Halicarnassus Kein Zugriff
    2. 10.2 Appian Kein Zugriff
    3. 10.3 Cassius Dio Kein Zugriff
    4. 10.4 Herodian Kein Zugriff
    1. 11.1 Back to narratology Kein Zugriff
    2. 11.2 Concepts of biography Kein Zugriff
    3. 11.3 Aspects of the history of form Kein Zugriff
    4. 11.4 Roman biographers Kein Zugriff
    5. 11.5 Biography as specialised literature Kein Zugriff
    6. 11.6 Biographies as parenetic literature Kein Zugriff
    7. 11.7 Suetonius’ career Kein Zugriff
    8. 11.8 Suetonius’ œuvre Kein Zugriff
    9. 11.9 Suetonius as a historian Kein Zugriff
    10. 11.10 The Historia Augusta Kein Zugriff
    1. 12.1 Spectrum Kein Zugriff
      1. 12.2.1 The two earliest specimens Kein Zugriff
      2. 12.2.2 Fasti Ostienses Kein Zugriff
      3. 12.2.3 Fasti in the structure of historiographical genres Kein Zugriff
      4. 12.2.4 From Augustan inscriptions to the late antique book market: The Chronograph of 354 Kein Zugriff
    1. 13.1 The meaning of history Kein Zugriff
    2. 13.2 Universal history: Pompeius Trogus Kein Zugriff
    3. 13.3 Christian universal history Kein Zugriff
    4. 13.4 Church history Kein Zugriff
  15. 14 The Bible and medieval historiography Kein Zugriff 197 - 200
    1. Fragmentss Kein Zugriff
    2. 1 Introduction: Historical narrative Kein Zugriff
    3. 2 History of form and genre Kein Zugriff
    4. 3 Sources and preliminary forms Kein Zugriff
    5. 4 A timeline of Roman historiography Kein Zugriff
    6. 5 Caesar's commentarii Kein Zugriff
    7. 6 Annalists and Livy Kein Zugriff
    8. 7 Historical monographs: Sallustius Kein Zugriff
    9. 8 Exempla: Valerius Maximus Kein Zugriff
    10. 9a Senatorial historiography of the imperial period: Tacitus Kein Zugriff
    11. 9b Senatorial historiography of the imperial period: Ammianus Marcellinus Kein Zugriff
    12. 10 Roman history through Greek eyes Kein Zugriff
    13. 11 Biographies: Suetonius and the Historia Augusta Kein Zugriff
    14. 12 Historiographical short forms Kein Zugriff
    15. 13 Universal and church history Kein Zugriff
    16. 14 The Bible and medieval historiography Kein Zugriff
  17. Acknowledgement Kein Zugriff 213 - 214
  18. Index Kein Zugriff 215 - 223

Literaturverzeichnis (287)

  1. Jacoby, Felix (Ed.). Die Fragmente der griechischen Historiker. Berlin, Oxford 1923. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  2. Peter, Hermann (Ed.). Historicorum Romanorum reliquiae 1–2. Stuttgart 1967. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  3. Beck, Hans; Walter, Uwe (Eds.). Die frühen römischen Historiker. 2 vols. Darmstadt 2001–2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  4. Adam, Klaus-Peter (Ed.). Historiographie in der Antike. Beihefte zur Zeitschrift für die alttestamentliche Wissenschaft 373. Berlin 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  5. Ankersmit, Frank R. Historical representation. Stanford 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  6. Id. Sublime historical experience. Stanford 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  7. Baines, John et al. (Eds.). Historical consciousness and the use of the past in the ancient world. Sheffield 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  8. Becker, Eve-Marie; Rüpke, Jörg (Eds.). Autoren in religiösen literarischen Texten der späthellenistischen und der frühkaiserzeitlichen Welt: Zwölf Fallstudien. Culture, Religion, and Politics in the Greco-Roman World 3. Tübingen 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  9. Benoist, Stéphane et al (Eds.). Mémoires partagées, mémoires disputées: écriture et réécriture de l'histoire. Metz 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  10. Berek, Mathias. Kollektives Gedächtnis und die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit: Eine Theorie der Erinnerungskulturen. Kultur- und sozialwissenschaftliche Studien 2. Wiesbaden 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  11. Cameron, Averil (Ed.). History as Text: The Writing of Ancient History. London 1989. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  12. Certeau, Michel de. Das Schreiben der Geschichte. Historische Studien 4. Frankfurt am Main 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  13. Conermann, Stephan (Ed.). Modi des Erzählens in nicht-abendländischen Texten. Narratio Aliena?: Studien des Bonner Zentrums für Transkulturelle Narratologie (BZTN) 2. Berlin 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  14. Connerton, Paul. How societies remember. Cambridge 1989. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  15. Cubitt, Geoffrey. History and Memory. Manchester 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  16. Feldherr, Andrew (Ed.). History of Historiography. Oxford 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  17. Fuhrer, Therese. „Bio-Historiographie: zur Funktion biographischer Modellierungen in römischer Geschichtsschreibung und Hagiographie.“ In: Birkner, Christoph; Gemeinhardt, Peter; Munkholt Christensen, Maria (Eds.), Narratologie und Intertextualität: Zugänge zu spätantiken Text-Welten. Tübingen 2020. Pp. 23–41. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  18. Goertz, Hans-Jürgen. Geschichte: ein Grundkurs. 2nd ed. Reinbek 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  19. Grafton, Anthony. What was history? The art of history in early modern Europe. Cambridge 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  20. Grethlein, Jonas. Experience and teleology in ancient historiography: ‚Futures past' from Herodotus to Augustine. Cambridge 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  21. Halbwachs, Maurice. Les Cadres sociaux de la mémoire. Paris 1925. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  22. Hartmann, Andreas. Zwischen Relikt und Reliquie: Objektbezogene Erinnerungspraktiken in antiken Gesellschaften. Studien zur Alten Geschichte 11. Berlin 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  23. Holzberg, Niklas. „Geschichte als erzählte Geschichte: Dramatische Episoden in der römischen Historiographie.“ Potsdamer Lateintage 7 (2015). Pp. 11–25. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  24. Koschorke, Albrecht. Wahrheit und Erfindung: Grundzüge einer Allgemeinen Erzähltheorie. Frankfurt am Main 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  25. Koselleck, Reinhart; Lutz, Heinrich; Rüsen, Jörn (Eds.). Formen der Geschichtsschreibung. Theorie der Geschichte 4. München 1982. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  26. LeGoff, Jacques. History and Memory. New York 1992. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  27. Lorenz, Chris. „Comparative Historiography: Problems and Perspectives.“ History and Theory 38,1 (1999). Pp. 25–39. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  28. Luraghi, Nino. „Historiography and community: Some thoughts on the Greco-Roman heritage.“ In: Pohl, Walter; Wieser, Veronika (Eds.), Historiography and identity. 1, Ancient and early Christian narratives of community. Turnhout 2019. Pp. 51–63. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  29. Malitz, Jürgen. „Das Interesse an der Geschichte: Die griechischen Historiker und ihr Publikum.” In: Verdin, H.; Schepens, G.; Keyser, E. de (Eds.), Purposes of History: Studies in Greek Historiography from the 4th to the 2nd Centuries B. C. Studia Hellenistica 30. Leuven 1990. Pp. 323–349 (Discussion: Pp. 351–9). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  30. Manuwald, Gesine. Roman republican theatre. Cambridge 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  31. Marincola, John (Ed.). A Companion to Greek and Roman Historiography. Malden 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  32. Id. (Ed.). Greek Notions of the Past in the Archaic and Classical Eras: History Without Historians. Edinburgh Leventis Studies. Edinburgh 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  33. Mendels, Doron. „How Was Antiquity Treated in Societies with a Hellenistic Heritage? – And Why Did the Rabbis Avoid Writing History?“ In: Gardner, Gregg; Osterloh, Kevon L. (Eds.), Antiquity in Antiquity – Jewish and Christian Pasts in the Greco-Roman World. Tübingen 2008. Pp. 131–151. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  34. Mutschler, Fritz-Heiner. „Vergleichende Beobachtungen zur griechisch-römischen und altchinesischen Geschichtsschreibung.“ Saeculum 48 (1997). Pp. 213–253. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  35. Oesterle, Günter (Ed.), Erinnerung, Gedächtnis, Wissen: Studien zur kulturwissenschaftlichen Gedächtnisforschung. Formen der Erinnerung 26. Göttingen 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  36. Pitcher, Luke. Writing Ancient History. An Introduction to Classical Historiography. London 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  37. Raphael, Lutz. Geschichtswissenschaft im Zeitalter der Extreme: Theorien, Methoden, Tendenzen von 1900 bis zur Gegenwart. München 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  38. Rau, Susanne; Studt, Studt (Eds.). Geschichte schreiben: Ein Quellen- und Studienhandbuch zur Historiografie (ca. 1350–1750). Berlin 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  39. Rublack, Ulinka (ed.) 2011, A concise companion to history, Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  40. Rüpke, Jörg. „The ‘Connected Reader’ as a Window into Lived Ancient Religion: A Case Study of Ovid’s Libri fastorum.“ Religion in the Roman Empire 1,1 (2015). Pp. 95–113. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  41. Id. „Memory, Narrative, and the History of Religion.“ In: Klostergaard Petersen, Anders et al (Eds.), Evolution, Cognition, and the History of Religion: a New Synthesis: Festschrift in Honour of Armin W. Geertz. Leiden 2019. Pp. 536–546. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  42. Id. „Memorizing the Past and Writing Religion in the Roman Republic.“ In: Ro, Johannes Unsok; Edelman, Diana (Eds.), Collective Memory and Collective Identity. Berlin 2021. Pp. 395–426. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  43. Id. „History“, in: Stausberg, Michael; Engler, Steven (Eds.), The Routledge Handbook of Research Methods in the Study of Religion. 2nd ed. London 2022. Pp. 324–344. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  44. Id.; Rüpke, Ulrike. Antike Götter und Mythen. München 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  45. Rüsen, Jörn. Zeit und Sinn: Strategien historischen Denkens. Frankfurt am Main 1990. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  46. Id. „Some Theoretical Approaches to Intercultural Comparative Historigraphy.“ History and Theory 35,4 (1996). Pp. 5–22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  47. Schropp, Jack W. G. Pugna litterarum: Studien zur kompetitiven Geschichtsschreibung in der griechisch-römischen Literaturelite der Kaiserzeit. Vestigia 77. München 2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  48. Suerbaum, Werner. „Am Scheideweg zur Zukunft: Alternative Geschehensverläufe bei römischen Historikern. Gymnasium 104 (1997). Pp. 36–54. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  49. Walter, Uwe (Ed.). Antike Geschichtsschreibung. Studien zur Historiographie. Darmstadt 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  50. Ullman, B. L. „History and Tragedy.” TAPhA 73 (1942). Pp. 25–53. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  51. Wendehorst, A. „Wer konnte im Mittelalter lesen und schreiben?” In: Fried, J. (Ed.), Schulen und Studium im sozialen Wandel des hohen und späten Mittelalters. Vorträge und Forschungen 30. Sigmaringen 1986. Pp. 9–33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  52. White, Hayden. Die Bedeutung der Form: Erzählstrukturen in der Geschichtsschreibung. Frankfurt am Main 1990. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  53. Willand, Marcus. Lesermodelle und Lesertheorien: Historische und systematische Perspektiven. Narratologia 41. Berlin 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  54. Wiseman, Timothy Peter. Historiography and Imagination: Eight Essays on Roman Culture. Exeter Studies in History. Exeter 1994. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  55. Id. „The Origins of Roman Historiography.“ In: Id., Historiography and Imagination: Eight Essays on Roman Culture. Exeter 1994. Pp. 1–22; 119–124. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  56. Id. Remus: A Roman Myth. Cambridge 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  57. Berger, Klaus. Formen und Gattungen im Neuen Testament. Tübingen 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  58. Cancik, Hubert. Grundzüge der hethitischen und alttestamentlichen Geschichtsschreibung. Wiesbaden 1976. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  59. Genette, Gérard. Die Erzählung. München 1994. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  60. Goody, Jack. Entstehung und Folgen der Schriftkultur. Frankfurt am Main 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  61. Grethlein, Jonas. Ancient Greek texts and modern narrative theory: Towards a critical dialogue. Cambridge 2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  62. Hempfer, Klaus W. Gattungstheorie. München 1973. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  63. Id. Theorien des Performativen: Sprache – Wissen – Praxis. Bielefeld 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  64. Jolles, André. Einfache Formen: Legende, Sage, Mythe, Rätsel, Spruch, Kasus, Memorabile, Märchen, Witz. 6th ed. [1930]. Konzepte der Sprach- und Literaturwissenschaft 15. Tübingen 1982. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  65. Kirkpatrick, Patricia. The function of ancient historiography in biblical and cognate studies. New York 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  66. Martínez, Matías; Scheffel, Michael. Einführung in die Erzähltheorie. 11th rev. ed. München 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  67. Waddell, Philip. Tacitean visual narrative. Bloomsbury Classical Studies Monographs. London 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  68. White, Hayden. Auch Klio dichtet oder Die Fiktion des Faktischen: Studien zur Tropologie des historischen Diskurses. Sprache und Geschichte 10. Stuttgart 1986. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  69. Benoist, Stéphane. La vie des autres: histoire, prosopographie, biographie dans l’Empire romain. Villeneuve d’Ascq 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  70. Blair, Stephen (Ed.). Fragmented histories: Recent and distant pasts in early Roman historiography. 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  71. Burgess, Richard W. Chronicles, consuls and coins. Farnham 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  72. Frier, Bruce Woodward. Libri annales pontificum maximorum: The origins of the annalistic tradition. Papers and Monographs of the American Academy in Rome 27. 2nd ed. Rom 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  73. Kierdorf, Wilhelm. Laudatio funebris: Interpretationen und Untersuchungen zur Entwicklung der römischen Leichenrede. Beiträge zur Klassischen Philologie 106. Meisenheim am Glan 1980. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  74. Rüpke, Jörg. „Triumphator and ancestor rituals between symbolic anthropology and magic.“, Numen 53 (2006). Pp. 251–289. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  75. Id. Religiöse Erinnerungskulturen: Formen der Geschichtsschreibung in der römischen Antike. Darmstadt 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  76. Thomas, Rosalind. Oral Tradition and Written Record in Classical Athens. Cambridge 1989. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  77. Wiseman, Timothy Peter. „The Origins of Roman Historiography.” Id., Historiography and Imagination: Eight Essays on Roman Culture. Exeter Studies in History. Exeter 1994. Pp. 1–22; 119–124. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  78. Amato, Eugenio; De Cicco, Pasqua (Eds.). Les historiens fragmentaires de langue grecque à l’époque romaine impériale et tardive. Rennes 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  79. Baumann, Mario; Liotsakis, Vasileios (Eds.). Reading history in the Roman Empire. Millennium-Studien zu Kultur und Geschichte des Ersten Jahrtausends n. Chr. 98. Berlin 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  80. Canfora, Luciano. Studi di storia della storiografia romana. Documenti e studi 15. Bari 1993. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  81. Damtoft Poulsen, Aske; Jönsson, Arne (Eds.). Usages of the past in Roman historiography. Historiography of Rome and its Empire 9. Leiden 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  82. Gowing, Alain M. Empire and Memory – the representation of the Roman Republic in imperial culture. Roman Literature and its Contexts. Cambridge 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  83. Howe, Timothy; Müller, Sabine; Stoneman, Richard (Eds.). Ancient historiography on war and empire. Oxford 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  84. Lange, Carsten Hjort; Vervaet, Frederik Juliaan (Eds.). The historiography of late Republican civil war. Historiography of Rome and its Empire 5. Leiden 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  85. Momigliano, Arnaldo. The Classical Foundations of Modern Historiography. Sather Classical Lectures 54. Berkeley 1990. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  86. Id., The development of Greek Biography. Cambridge 1993. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  87. Id. Ausgewählte Schriften zur Geschichte und Geschichtsschreibung. 2 vols. Stuttgart 1998–2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  88. Pearson, Lionel. The Greek Historians of the West: Timaeus and His Predecessors. American Philological Association: Philological Monographs 35. Atlanta 1987. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  89. Peter, Hermann. Die geschichtliche Litteratur über die römische Kaiserzeit bis Theodosius I und ihre Quellen. 2 vols. Leipzig 1897. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  90. Rohrbacher, David. The Historians of Late Antiquity. London, 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  91. Rüpke, Jörg. Römische Religion in republikanischer Zeit: Rationalisierung und ritueller Wandel Darmstadt 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  92. Verdin, H.; Schepens, G.; Keyser, E. de (Eds.). Purposes of History: Studies in Greek Historiography from the 4th to the 2nd Centuries B. C. Studia Hellenistica 30. Leuven 1990. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  93. Walter, Uwe. „Herodot und Thukydides – die Entstehung der Geschichtsschreibung“. In Stein-Hölkeskamp, Elke; Hölkeskamp, Karl-Joachim (Eds.), Die Griechische Welt: Erinnerungsorte der Antike. München, 2010. Pp. 400–417. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  94. Christ, Karl. Caesar: Annäherungen an einen Diktator. München 1994. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  95. Dimitrova, Miryana. Julius Caesar’s self-created image and its dramatic afterlife. Bloomsbury Studies in Classical Reception. London 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  96. Gärtner, Hans Arnim. Beobachtungen zu Bauelementen in der antiken Historiographie besonders bei Livius und Caesar. Historia Einzelschriften 25. Wiesbaden 1975. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  97. Gaertner, Jan Felix; Hausburg, Bianca. Caesar and the Bellum Alexandrinum: An analysis of style, narrative technique, and the reception of Greek historiography. Hypomnemata 192. Göttingen 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  98. Grillo, Luca; Krebs, Christopher (Eds.), Cambridge Companion to Caesar. Cambridge 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  99. Hass, Trine Arlund, and Rubina Raja (Eds.). Caesar’s Past and Posterity’s Caesar. Roman Studies. Turnhout 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  100. Koortbojian, Michael. The divinization of Caesar and Augustus. Precedents, consequences, implications. New York 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  101. Morstein-Marx, Robert. Julius Caesar and the Roman people. Cambridge 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  102. Müller, Marvin. Der andere Blick auf Caesars Kriege: eine narratologische Analyse der vier Supplemente im “Corpus Caesarianum”. Philologus Suppl. 15. Berlin 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  103. Mutschler, Fritz-Heiner. Erzählstil und Propaganda in Caesars Kommentarien. Heidelberger Forschungen 15. Heidelberg 1975. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  104. Raaflaub, Kurt A.; John T. Ramsey. „Reconstructing the chronology of Caesar’s ‘Gallic wars’.“ Histos: The On-Line Journal of Ancient Historiography 11 (2017). Pp. 1–74. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  105. Rambaud, Michel. L’art de la déformation historique dans les commentaires de César. Annales de l’Université de Lyon. 3ième série. Lettres fasc. 23. Paris 1953. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  106. Ramsey, John T.; Kurt A. Raaflaub. „Chronological tables for Caesar’s wars (58–45 BCE).“ Histos: The On-Line Journal of Ancient Historiography 11 (2017). Pp. 162–217. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  107. Rüpke, Jörg. „Wer las Caesars bella als commentarii?” Gymnasium 99 (1992), 201–226. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  108. Id. „Caesar: Priesthoods, Gods, and Stars.“ In: Grillo, Luca; Krebs, Christopher (Eds.), Cambridge Companion to Caesar. Cambridge 2014. Pp. 58–67. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  109. Westall, Richard. Caesar’s “Civil war”: Historical reality and fabrication. Mnemosyne. Suppl. 410. Leiden 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  110. Will, Wolfgang. Caesar. Darmstadt 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  111. Briscoe, John. A commentary on Livy B. 31–45. Oxford 1973–2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  112. Chaplin, Jane D. Livy. Oxford 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  113. Davies, Jason. Rome’s religious history: Livy, Tacitus, and Ammianus on their gods. Cambridge 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  114. Boris Dunsch, „'Exemplo aliis esse debetis': Cincinnatus in der antiken Literatur.“ In: Niggemann, Ulrich; Ruffing, Kai (Eds.), Antike als Modell in Nordamerika? Beiheft der Historischen Zeitschrift 55. München 2011. Pp. 219–247. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  115. Feeney, Denis. „The History of Roman Religion in Roman Historiography and Epic.“ In Rüpke, Jörg (Ed.), A Companion to Roman Religion. Oxford 2007. Pp. 129–142. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  116. Feldherr, Andrew. Spectacle and society in Livy‘s History. Berkeley 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  117. Forsythe, Gary. Livy and Early Rome: A study in historical method and judgment. Stuttgart 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  118. Gärtner, Hans Arnim. Beobachtungen zu Bauelementen in der antiken Historiographie besonders bei Livius und Caesar. Wiesbaden 1975. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  119. Gutberlet, Dagmar. Die erste Dekade des Livius als Quelle zur gracchischen und sullanischen Zeit. Hildesheim 1985. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  120. Haehling, Raban von. Zeitbezüge des T. Livius in der ersten Dekade seines Geschichtswerkes: Nec vitia nostra nec remedia pati possumus. Historia Einzelschriften 61. Stuttgart 1989. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  121. Keegan, Peter. Livy’s women: Crisis, resolution, and the female in Rome’s foundation history. Abingdon 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  122. Levene, D. S. Religion in Livy. Mnemosyne Suppl. 127. Leiden 1993. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  123. Id. Livy, The fragments and periochae. 2 vols. New York 2023–. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  124. Luce, Tarrey James. Livy: The Composition of His History. Princeton 1977. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  125. Id. „Livy and Dionysius.” In: Brock, R.; Woodman, A. J. (Eds.), Papers of the Leeds International Latin Seminar 8: Roman Comedy, Augustan Poetry, Historiography. ARCA 33. Leeds 1995. Pp. 225–239. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  126. Mali, Yosef. Mythistory: The making of modern historiography. Chicago, 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  127. Meunier, Nicolas L. J. „Tite-Live et la Rome archaïque." Mélanges de l’École Française de Rome. Antiquité 131,1 (2019). Pp. 5–80. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  128. Mineo, Bernard. Tite-Live et l’histoire de Rome. Paris, 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  129. Moles, John. „Livy’s Preface.” PCPS 39 (1993). Pp. 141–168. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  130. Musti, Domenico. „Tendenze della storiografia romana e greca su Roma arcaica: Studi su Livio e Dionigi d’Alicarnasso.” Quaderni Urbinati di Cultura Classica 10 (1970). Pp. 5–158. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  131. Oakley, Stephen. Commentary on Livy. 4 vols. Oxford 1997–2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  132. Ogilvie, R. M. A Commentary on Livy: Book 1–5. Oxford 1965. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  133. Reeve, Michael D. „The Transmission of Florus’ Epitoma de Tito Livio and the Periochae.” CQ 38 (1988), 477–491. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  134. Roncaglia, Alessandro (Ed.). Livio “ad urbem condendam”: Riletture del passato in età augustea. Zermeghedo 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  135. Rüpke, Jörg. „Livius, Priesternamen und die annales maximi.” Klio 74 (1993). Pp. 155–179. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  136. Id. "Divine Names and Naming the Divine in Livy." In: Bonnet, Corinne; Palamidis, Alaya (Eds.), What’s in a Divine Name? Religious Systems and Human Agency in the Ancient Mediterranean. Berlin 2024. Pp. 121–138. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  137. Schlip, Clemens. Typen, Gruppen und Individuen bei Livius: Untersuchungen zur Darstellung und Funktion historischer Akteure in « Ab urbe condita ». Beiträge zur Altertumskunde 377. Berlin 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  138. Schmidt, Peter Lebrecht. Iulius Obsequens und das Problem der Livius-Epitome: Ein Beitrag zur Geschichte der lateinischen Prodigienliteratur. Akademie der Wissenschaften und Literatur Mainz, Abhandlungen der geistes- und sozialwissenschaftlichen Klasse 1968,5. Wiesbaden 1968. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  139. Thraede, Klaus. „Außerwissenschaftliche Faktoren im Liviusbild der neueren Forschung.” Binder, Gerhard (Ed.), Saeculum Augustum 2: Religion und Literatur. Wege der Forschung 512. Darmstadt 1988. Pp. 394–425. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  140. Walsh, P. G. Livy: His Historical Aims and Methods. Cambridge 1961. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  141. Zenk, Johannes. Die Anfänge Roms erzählen: Zur literarischen Technik in der ersten Pentade von Liviusʼ ab urbe condita. Berlin 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  142. Duchêne, Pauline. "Suetonius’ construction of his historiographical ‘auctoritas’." In Liotsakis, Vasileios; Farrington, Scott (Eds.). The art of history : literary perspectives on Greek and Roman historiography. Berlin 2016. Pp. 271–288. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  143. Dunsch, Boris. „Variationen des metus-hostilis-Gedankens bei Sallust (Cat. 10; Iug. 41; Hist. 1, fr. 11 und 12 M.).“ Grazer Beiträge 25 (2006). Pp. 201–217. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  144. Fuhrer, Therese. „Zur biographischen Modellierung des historiographischen Ichs bei Sallust, Livius und Tacitus.“ In: Bitto, Gregor; Gauly, Bardo Maria (Eds.), Auf der Suche nach Autofiktion in der antiken Literatur. Berlin 2021. Pp. 131–150. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  145. Gärtner, Hans Arnim. „Erzählformen bei Sallust.” Historia 35 (1986). Pp. 449–473. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  146. Gerrish, Jennifer. Sallust’s « Histories » and Triumviral historiography: confronting the end of history, Routledge Studies in Ancient History. London 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  147. Levene, David S. „Sallust’s Jugurtha: An „Historical Fragment.“ Journal of Roman Studies 82 (1992). Pp. 53–70. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  148. Marcone, Arnaldo. Sallustio: Storiografia e politca nella Roma tardorepubblicana. Rom 2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  149. Samotta, Iris. Das Vorbild der Vergangenheit: Geschichtsbild und Reformvorschläge bei Cicero und Sallust. Stuttgart 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  150. Scanlon, Thomas F. Spes frustrata: A Reading of Sallust. Heidelberg 1987. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  151. Schmal, Stephan. Sallust. Hildesheim 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  152. Shaw, Edwin. “Sallust, the ‘lector eruditus’ and the purposes of history.” In: Baumann, Mario; Liotsakis, Vasileios (Eds.), Reading history in the Roman Empire. Berlin 2022. Pp. 13–33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  153. Syme, Ronald. Sallust. Berkeley 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  154. Zathammer, Stefan. Sallust, Bellum Iugurthinum: Studienkommentar. Göttingen 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  155. Honstetter, Robert. Exemplum zwischen Rhetorik und Literatur: Zur gattungsgeschichtlichen Sonderstellung von Valerius Maximus und Augustinus. Diss. Konstanz 1977. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  156. Langlands, Rebecca. Exemplary ethics in ancient Rome. Cambridge 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  157. Lucarelli, Ute. Exemplarische Vergangenheit: Valerius Maximus und die Konstruktion des sozialen Raumes in der frühen Kaiserzeit. Hypomnemata 172. Göttingen 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  158. Mueller, Hans-Friedrich. Roman religion in Valerius Maximus. London 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  159. Murray, Jeffrey; Wardle, David. Reading by example: Valerius Maximus and the historiography of exempla. Historiography of Rome and its empire 11. Leiden 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  160. Roller, Matthew B. Models from the past in Roman culture: A world of exempla. Cambridge 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  161. Rüpke, Jörg. „Knowledge of Religion in Valerius Maximus’ Exempla: Roman Historiography and Tiberian Memory Culture.“ In: Galinsky, Karl (Ed.), Memory in Ancient Romne and Early Christianity. Oxford 2016. Pp. 89–111. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  162. Skidmore, Clive [Julian]. Practical Ethics for Roman Gentlemen: The work of Valerius Maximus. Exeter 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  163. Tschögele, Thomas. Die Erzählungen des Valerius Maximus. Bibliothek der klassischen Altertumswissenschaften. Heidelberg 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  164. Davies, Jason. Rome’s Religious history: Livy, Tacitus, and Ammianus on their gods. Cambridge 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  165. Devillers, Olivier. Tacite et les sources des Annales: Enquêtes sur la méthode historique. Louvain 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  166. Dihle, Albrecht. „Tacitus’ ‘Agricola’ und das Problem der historischen Biographie.” AU 31,5 (1988). Pp. 42–52. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  167. Fertik, Harriet. „Learning from women: Mothers, slaves, and regime change in Tacitus’ ‘Dialogue on orators’." Polis: The Journal for Ancient Greek and Roman Political Thought 37,2 (2020). Pp. 245–264. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  168. Heldmann, Konrad. Sine ira et studio: Das Subjektivitätsprinzip der römischen Geschichtsschreibung und das Selbstverständnis antiker Historiker. München 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  169. Heubner, Heinz, P. Cornelius Tacitus: Die Historien. Kommentare zu Tacitus, Annales und Historiae. 5 vols. Heidelberg 1963–1982. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  170. Id. Kommentar zum Agricola des Tacitus. Göttingen 1984. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  171. Koestermann, Erich. Cornelius Tacitus, Annalen. 4 vols. Heidelberg 1963–1968. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  172. Kompatscher-Gufler, Gabriela. Tacitus, Germania: Studienkommentar. Göttingen 2024. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  173. Leidl, Christoph G. „Reading spaces, observing spectators in Tacitus’ ‘Histories’." In: Baumann, Mario; Liotsakis, Vasileios (Eds.), Reading history in the Roman Empire. Berlin 2022. Pp. 175–192. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  174. Lund, Allan A. „Zur Schilderung der germanischen Gesellschaft bei Caesar und Tacitus.” Classica & Medievalia 36 (1985). Pp. 177–197. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  175. Marshall, Anthony J. „Ladies in Waiting: The Role of Women in Tacitus’ Histories.” Ancient Society 15–17 (1984–86). Pp. 167–184. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  176. Mellor, Ronald. Tacitus. New York 1993. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  177. Id. Tacitus’ Annals. Oxford 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  178. Momigliano, Arnaldo. The Classical Foundations of Modern Historiography. With a Foreword by Riccardo Di Donato. Sather Classical Lectures 54. Berkeley 1990. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  179. Norden, Eduard. Die Germanische Urgeschichte in Tacitus Germania. Leipzig 1920. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  180. Sailor, Dylan. Writing and Empire in Tacitus. Cambridge 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  181. Sinclair, Patrick. Tacitus the Sententious Historian: A Sociology of Rhetoric in Annales 1–6. University Park 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  182. Städele, Alfons. „Tacitus über Agricola und Domitian (Agr. 39–43).” Gymnasium 95 (1988) 222–235. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  183. Senkbeil, Friderike. Tacitus und Rom: Die urbs Roma als Raum der erzählten Welt in den Historien und Annalen. Heidelberg 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  184. Suerbaum, Werner. „Summe eines Lebens – Summe einer Lektüre: Eine ’Leistungsmessung’ der Rezeption von Tacitus’ ‚Agricola’.” AU 30,6 (1987), S. 83–99. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  185. Syme, Ronald. Tacitus. 2 vols. Oxford 1958. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  186. Syme, Ronald. Ten studies in Tacitus. Oxford 1970. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  187. ten Berge, Bram L. H. Writing imperial history: Tacitus from Agricola to Annales. Ann Arbor 2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  188. Timpe, Dieter. Romano-Germanica: Gesammelte Studien zur Germania des Tacitus. Stuttgart 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  189. Barnes, Timothy David. Ammianus Marcellinus and the representation of historical reality. Ithaca 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  190. Brodka, Dariusz. Ammianus Marcellinus. Studien zum Geschichtsdenken im vierten Jahrhundert Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  191. n. Chr. Krakau 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  192. Creer, Tyler. „Ethnography and the Roman digressions of Ammianus Marcellinus.“ Histos: The On-Line Journal of Ancient Historiography 14 (2020). Pp. 255–274. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  193. den Boeft, Jan. Philological and historical commentary on Ammianus Marcellinus. Leiden, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  194. Drijvers, Jan Willem; Hunt, David (Eds.), The Late Roman World and its Historian: Interpreting Ammianus Marcellinus. London 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  195. Elliott, T. G. Ammianus Marcellinus and Fourth Century History. Toronto 1983. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  196. Matthews, John F. „The Origin of Ammianus.” CQ 44 (1994). Pp. 252–269. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  197. Id. The Roman Empire of Ammianus. London 1989. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  198. Richter, Ulrike. „Die Funktion der Digressionen im Werk Ammians.” WüJbb NF 15 (1989). Pp. 209–222. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  199. Ross, Alan. „Ammianus and the written past.“ In: Devillers, Olivier; Battistin Sebastiani, Breno (Eds.), Sources et modèles des historiens anciens. Bordeaux 2018. Pp. 319–334. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  200. Sabbah, G. „Ammianus Marcellinus.“ In: Marasco, G. (Ed.), Greek and Roman Historiography in Late Antiquity: Fourth to Sixth Century AD. Leiden 2003. Pp. 43–84. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  201. Sánchez Vendramini, Darío N. „The audience of Ammianus Marcellinus and the circulation of books in the late Roman world." Journal of Ancient History 6,2 (2018). Pp. 234–259. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  202. Bertrand, Estelle. „Imperialism and the crisis of the Roman Republic: Dio’s view on late Republican conquests (Books 36–40).“ In: Osgood, Josiah; Baron, Christopher (Eds.), Cassius Dio and the late Roman Republic. Leiden 2019. Pp. 19–35. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  203. Ead. „Cassius Dio and the Roman Empire: The impact of the Severan wars on Dio’s narrative.“ In: Lange, Carsten Hjort; Scott, Andrew G. (Eds.), Cassius Dio: The impact of violence, war, and civil war. Leiden 2020. Pp. 120–137. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  204. Chrysanthou, Chrysanthos S. Reconfiguring the Imperial past : narrative patterns and historical interpretation in Herodian’s « History of the Empire ». Historiography of Rome and its Empire 15. Leiden 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  205. Fromentin, Valérie. „Pour une archéologie des discours dans l’’Histoire romaine’ de Cassius Dion (livres 1–21): Le témoignage de Zonaras." In: Amato, Eugenio; De Cicco, Pasqua (Eds.), Les historiens fragmentaires de langue grecque à l’époque romaine impériale et tardive. Rennes 2021. Pp. 117–131. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  206. Gabba, Emilio. Dionysius and The History of Archaic Rome. Sather Classical Lectures 56. Berkeley 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  207. Galimberti, Alessandro (Ed.). Herodian’s world: Empire and emperors in the III century. Historiography of Rome and its Empire 12. Leiden 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  208. Goldmann, Bernhard. Einheitlichkeit und Eigenständigkeit der Historia Romana des Appian. Beiträge zur Altertumswissenschaft 6. Hildesheim 1988. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  209. Hose, Martin. Erneuerung der Vergangenheit: Die Historiker im Imperium Romanum von Florus bis Cassius Dio. Beiträge zur Altertumskunde 45. Stuttgart 1994. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  210. Id. „Historiographie in der Krise: Herausforderungen und Lösungen der Geschichtsschreibung im dritten Jahrhundert n. Chr.“ In: Mitthof, Fritz; Martin, Gunther; Grusková, Jana (Eds.), Empire in crisis: Gothic invasions and Roman historiography. Wien 2020. Pp. 35–49. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  211. Meins, Friedrich. Paradigmatische Geschichte: Wahrheit, Theorie und Methode in den “Antiquitates Romanae” des Dionysios von Halikarnassos. Palingenesia 113. Stuttgart 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  212. Musti, Domenico. „Tendenze della storiografia romana e greca su Roma arcaica: Studi su Livio e Dionigi d’Alicarnasso.“ Quaderni Urbinati di Cultura Classica 10 (1970), 5–158. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  213. Pelling, Christopher. „The Greek Historians of Rome.“ In: Marincola, John (Ed.) A Companion to Greek an Roman Historiography. Volume 1, Malden, 2007. Pp. 244–258. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  214. Séguin, Brigitte Amat. „Denys d’Halicarnasse et la prise de Rome par les Gaulois: Réflexions sur la méthode d’un rhéteur historien.” MEFRA 101 (1989). Pp. 143–157. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  215. Verdin, Herman. „La fonction de l’histoire selon Denys d’Halicarnasse.” Ancient Society 5 (1974). Pp. 289–307. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  216. Welch, Kathryn. „Appian and civil war: A history without an ending." In: Lange, Carsten Hjort; Vervaet, Frederik Juliaan (Eds.), The historiography of late Republican civil war. Leiden 2019. Pp. 439–466. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  217. Barnes, T. D. The Sources of the Historia Augusta. Brüssel 1978. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  218. Baslez, Marie-Françoise; Hoffmann, Philippe; Pernot, Laurent (Eds.). L'invention de l'autobiographie d'Hésiode à Saint Augustin. Études de littérature ancienne 5. Paris 1993. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  219. Baum, Armin D. „Biographien im alttestamentlich-rabbinischen Stil: Zur Gattung der neutestamentlichen Evangelien.“ Biblica 94,4 (2013). Pp. 534–564. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  220. Birley, A.R. „The Historia Augusta and pagan historiography“ In: Marasco, Gabriele (Ed.),Greek and Roman Historiography in Late Antiquity. Fourth to Sixth Century AD. Leiden 2003. Pp. 127–149. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  221. Cancik, Hubert (Ed.). Markus-Philologie: Historische, literargeschichtliche und stilistische Untersuchungen zum zweiten Evangelium. Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament 33. Tübingen 1984. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  222. Cox Miller, Patricia. „Strategies of Representation in Collective Biography: Constructing the Subject as Holy.“ In: Hägg, Tomas; Rousseau, Philip (Eds.), Greek Biography and Panegyric in Late Antiquity. Berkeley 2000. Pp. 209–254. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  223. Cox, Patricia. 1983. Biography in Late Antiquity: A Quest for the Holy Man. Transformation of the Classical Heritage 5. Berkeley 1983. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  224. De Temmerman, Koen; Demoen, Kristoffel (Eds.). Writing biography in Greece and Rome: Narrative technique and fictionalization. Cambridge 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  225. den Hengst, Daniel. Emperors and historiography. Leiden 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  226. Dunsch, Boris; Prokoph, Felix M. (Eds.). Geschichte und Gegenwart. Beiträge zu Cornelius Nepos aus Fachwissenschaft, Fachdidaktik und Unterrichtspraxis. Mit einem Forschungsbericht und einer Arbeitsbibliographie. Philippika. Altertumswissenschaftliche Abhandlungen 91. Wiesbaden 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  227. Falaschi, Eva. „Pliny the Elder and the portraits of ancient authors.“ In: Tischer, Ute; Gärtner, Ursula; Forst, Alexandra (Eds.), “Ut pictura poeta”: Author images and the reading of ancient literature. Turnhout 2022. Pp. 51–78. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  228. Frézouls, Edmond. „Le rôle politique des femmes dans l’Histoire Auguste.” In: Bonamente, Giorgio; Paschoud, François (Eds.), Historiae Augustae Collquium Genevense. Historiae Augustae Colloquia n. Pp. 2. Bari 1994. Pp. 121–136. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  229. Gentili, Bruno; Cerri, Giovanni. History and Biography in Ancient Thought. London Studies in Classical Philology 20. Amsterdam 1988. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  230. Hägg, Tomas. The Art of Biography in Antiquity. Cambridge 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  231. Honoré, Tony. „Scriptor historiae Augustae.” JRS 77 (1987). Pp. 156–176. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  232. Insley, Sarah; Mellon Saint-Laurent, Jeanne-Nicole. „Biography, autobiography, and hagiography.“ In McGill, Scott; Watts, Edward J. (Eds.), A companion to late antique literature. Hoboken, NJ 2018. Pp. 373–387. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  233. Kaster, Robert A. Suetonius Tranquillus, De grammaticis et rhetoribus. Oxford 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  234. Kolb, Frank. Untersuchungen zur Historia Augusta. Bonn 1987. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  235. Lindsay, Hugh. „Suetonius as ab Epistulis to Hadrian and the Early History of the Imperial Correspondence.” Historia 43 (1994), 454–468. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  236. McGing, Brian, Mossman, Judith (Eds.), The Limits of Ancient Biography. Swansea 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  237. Papaconstantinou, Arietta (Ed.), Writing 'True Stories': Historians and Hagiographers in the Late Antique and Medieval Near East. Cultural Encounters in Late Antiquity and the Middle Ages 9. Turnhout, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  238. Romney, Jessica. „Solon and the democratic biographical tradition.“ In: Currie, Bruno; Rutherford, Ian (Eds.), The reception of Greek lyric poetry in the ancient world: transmission, canonization and paratext. Leiden 2020. Pp. 373–394. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  239. Smith, Christopher. The lost memoirs of Augustus and the development of Roman autobiography. Swansea 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  240. Sonnabend, Holger. Geschichte der antiken Biographie: Von Isokrates bis zur Historia Augusta. Stuttgart 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  241. Beard, M. et al. Literacy in the Roman world. Journal of Roman Archaeology, Suppl. 3. Ann Arbor 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  242. Bleckmann, Bruno. Fiktion als Geschichte: Neue Studien zum Autor der Hellenika Oxyrhynchia und zur Historiographie des vierten vorchristlichen Jahrhunderts, Göttingen 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  243. Burgess, R. W. The Chronicle of Hydatius and the Consularia Constantinopolitana: Two Contemporary Accounts of the Final Years of the Roman Empire. Oxford 1993. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  244. Burgess, Richard W.; Kulikowski, Michael, Mosaics of Time: The Latin ChronicleTraditions from the First Century BC to the Sixth Century AD 1: A Historical Introduction to the Chronicle Genre from its Origins to the High Middle Ages. Studies in the Early Middle Ages 33. Leuven 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  245. Chaniotis, Angelos. Historie und Historiker in den griechischen Inschriften: Epigraphische Beiträge zur griechischen Historiographie. Heidelberger Althistorische Beiträge und Epigraphische Studien 4. Stuttgart 1988. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  246. Clarke, Katherine. Making Time for the Past: Local History and the Polis. Oxford 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  247. Cowan, Eleanor (Ed.). Velleius Paterculus: Making History. Swansea 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  248. Muhlberger, Steven. The Fifth-Century Chroniclers: Prosper, Hydatius, and the Gallic Chronicler of 452. ARCA 27. Leeds 1990. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  249. Reeve, Michael D. „The Transmission of Florus’ Epitoma de Tito Livio and the Periochae.” CQ 38 (1988). Pp. 477–491. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  250. Rüpke, Jörg. „Geschichtsschreibung in Listenform: Beamtenlisten unter römischen Kalendern.” Philologus 141 (1997). Pp. 65–85. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  251. Id. „Geteilte und umstrittene Geschichte: Der Chronograph von 354 und die Katakombe an der Via Latina,” In: Leppin, Hartmut (Ed.), Antike Mythologie in christlichen Kontexten der Spätantike, Berlin 2015. Pp. 221–238. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  252. Salzman, Michele Renee. On Roman Time: The Codex-Calendar of 354 and the Rhythms of Urban Life in Late Antiquity. Transformation of the Classical Heritage 17. Berkeley 1990. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  253. Schmitzer, Ulrich. Velleius Paterculus und das Interesse an der Geschichte im Zeitalter des Tiberius. Bibliothek der klassischen Altertumswissenschaften Reihe 2 N.F. 107. Heidelberg 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  254. Steffensen, Nils. Nachdenken über Rom. Literarische Konstruktionen der römischen Geschichte in der Formierungsphase des Principats. Historia Einzelschriften 252. Stuttgart 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  255. Alonso-Núñez, J. M. „The Emergence of Universal Historiography from the 4th to the 2nd Centuries B. C.” In: Verdin, H.; Schepens, G.; Keyser, E. de (Eds.), Purposes of History: Studies in Greek Historiography from the 4th to the 2nd Centuries B. C. Studia Hellenistica 30. Leuven 1990. Pp. 253–266. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  256. Becker, Eve-Marie (Ed.), Die antike Historiographie und die Anfänge der christlichen Geschichtsschreibung. Beihefte zur Zeitschrift für die neutestamentliche Wissenschaft und die Kunde der älteren Kirche 129. Berlin 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  257. Brincken, Anna-Dorothee von den. Studien zur lateinischen Weltchronistik bis in das Zeitalter Ottos von Freising. Düsseldorf 1957. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  258. Cameron, Averil. Christianity and the Rhetoric of Empire: The Development of Christian Discourse. Sather Classical Lectures 55. Berkeley 1991 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  259. Deun, P. van. „The Church Historians after Eusebius.“ In: Marasco, Gabriele (Ed.) Greek and Roman Historiography in Late Antiquity: Fourth to Sixth Century AD, Leiden 2003. Pp. 151–176. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  260. Dignas, Beate; Smith, R. R. R. (Eds.). Historical and religious memory in the ancient world. Oxford 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  261. Frank, Rebecca. „A Roman Olympias: Powerful women in the ‘Historiae Philippicae’ of Pompeius Trogus.“ In: Howe, Timothy; Pownall, Frances; Poletti, Beatrice (Eds.), Ancient Macedonians in Greek and Roman sources: Φrom history to historiography. Swansea 2018. Pp. 41–58. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  262. Goetz, H. W. Die Geschichtstheologie des Orosius. Darmstadt 1980. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  263. Grafton, Anthony; Williams, Megan. Christianity and the Transformation of the Boοk: Origen, Eusebius, and the Librara of Caesarea. Cambridge 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  264. Green, T. M. Zosimus, Orosius and their Tradition: Comparative Studies in Pagan and Christian Historiography. New York 1974. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  265. Hofmann, Dagmar. Griechische Weltgeschichte auf Latein: Iustins “Epitoma historiarum Pompei Trogi” und die Geschichtskonzeption des Pompeius Trogus. Hermes Einzelschriften 114. Stuttgart 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  266. Inglebert, Hervé. Le monde, l'histoire: Essai sur les histoires universelles. Paris 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  267. Momigliano, Arnaldo. „Pagan and Christian Historiography in the Fourth Century.” In: Id. (Ed.), The Conflict Between Paganism and Christianity in the Fourth Century. Oxford 1963. Pp. 79–99. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  268. Id. The Classical Foundations of Modern Historiography. With a Foreword by Riccardo Di Donato. Sather Classical Lectures 54. Berkeley 1990. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  269. Morgan, Teresa . „Eusebius of Caesarea and Christian Historiography“, Athenaeum 93 (2005). Pp. 193–208. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  270. Timpe, Dieter. „Was ist Kirchengeschichte? Zum Gattungscharakter der Historia Ecclesiastica des Eusebius.” In: Walter, Uwe (Ed.), Antike Geschichtsschreibung. Studien zur Historiographie, Darmstadt 2007. Pp. 292–328. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  271. Verdoner, Marie. Narrated Reality: The Historia ecclesiastica of Eusebius of Caesarea: Early Christianity in the Context of Antiquity. Frankfurt am Main 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  272. Backhaus, Knut. Historiographie und fiktionales Erzählen: zur Konstruktivität in Geschichtstheorie und Exegese. Neukirchen-Vluyn 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  273. Becker, Eve-Marie. „The gospel of Mark in the context of ancient historiography.“ In: P. G. Kirkpatrick; Goltz, T. D. (Eds.), The function of ancient historiography in biblical and cognate studies. New York 2008. Pp. 124–34. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  274. Ead. „Literarisierung und Kanonisierung im frühen Christentum: Einführende Überlegungen zur Entstehung und Bedeutung des neutestamentlichen Kanons.“ In: Ead.; Scholz, S. (Eds.), Kanon in Konstruktion und Dekonstruktion: Kanonisierungsprozesse religiöser Texte von der Antike bis zur Gegenwart. Ein Handbuch. Berlin 2012. Pp. 389–397. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  275. Berschin, Walter. Biographie und Epochenstil im lateinischen Mittelalter. 2 vols. Quellen und Untersuchungen zur lateinischen Philologie des Mittelalters 8–9. Stuttgart 1986. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  276. De Temmerman, Koen (Eds.). The Oxford Handbook of Ancient Biography. Oxford 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  277. Ehrman, Bart D. Lost Scriptures: Books that Did Not Make It into the New Testament. Oxford 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  278. Fotopoulos, John; Aune, David Edward (Eds.). The New Testament and early Christian literature in Greco-Roman context. Studies in honor of David E. Aune. Supplements to Novum Testamentum 122. Leiden 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  279. Grafton, Anthony; Williams, Megan Hale. Christianity and the transformation of the book. Origen, Eusebius, and the library of Caesarea. Cambridge, Mass. 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  280. Gumbrecht, Hans Ulrich; Link-Heer, Ursula; Spangenberg, Peter-Michael (Eds.). La litterature historiographique des origines à 1500. 3 vols. Grundriss der romanischen Literaturen des Mittelalters 11/1. Heidelberg 1986–87. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  281. Holdsworth, Christopher; Wiseman, Timothy Peter (Eds.). The Inheritance of Historiography 350–900. Exeter Studies in History 12. Exeter 1986. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  282. Laudage, Johannes (Ed.). Von Fakten und Fiktionen. Köln 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  283. Rajak, Tessa. Translation and Survival: The Greek Bible of the Ancient Jewish Diaspora. Translation & Survival. Oxford JAHR. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  284. Sandnes, Karl Olav. The challenge of Homer: School, Pagan poets and early Christianity. Library of New Testament studies 400. London 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  285. Schmale, Franz-Josef. Funktion und Formen mittelalterlicher Geschichtsschreibung: Eine Einführung. Mit einem Beitrag von Hans-Werner Goetz. Darmstadt 1993. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  286. Vinzent, Markus. Christi Thora: Die Entstehung des Neuen Testaments im 2. Jahrhundert. Freiburg/Br. 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471
  287. Id. Writing the history of early Christianity: From reception to retrospection. Cambridge 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748943471

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "NomosTextbook"
Cover des Buchs: Bioethics
Lehrbuch Kein Zugriff
John-Stewart Gordon
Bioethics
Cover des Buchs: Philosophy of Religion
Lehrbuch Kein Zugriff
Sebastian Gäb
Philosophy of Religion
Cover des Buchs: The Political System of Taiwan
Lehrbuch Kein Zugriff
Markus Porsche-Ludwig, Chin-peng Chu
The Political System of Taiwan
Cover des Buchs: Environmental Sociology
Lehrbuch Vollzugriff
Cordula Kropp, Marco Sonnberger
Environmental Sociology
Cover des Buchs: Ancient Epic Poetry
Lehrbuch Kein Zugriff
Jörg Rüpke, Sofia Bianchi Mancini
Ancient Epic Poetry

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex