Die neutrale Normativität der Technikfolgenabschätzung: Konzeptionelle Auseinandersetzung und praktischer Umgang

Dr. Linda Nierling; Dr. Helge Torgersen

doi:10.5771/9783748907275

Zusammenfassung

Technikfolgenabschätzung (TA) ist unparteilicher Expertise ebenso wie demokratischen Grundwerten verpflichtet. Und darüber hinaus? In welchem normativen Rahmen bewegt sie sich, ist dieser überall gleich oder unterscheidet er sich je nach Thema, gesellschaftlicher Aufgabe oder Land und politischer Kultur? Wie soll TA mit normativen Ansprüchen umgehen, die von außen an sie herangetragen werden, und wie mit solchen, die von innen, aus der TA selbst, kommen? Welche Möglichkeiten der Identifikation und der Verarbeitung normativer Ansprüche hat TA, und wie kann und soll sie sich im Konzert widerstreitender politischer Interessen und divergierender Weltbilder positionieren? Ist „neutrale“ Expertise dabei ein Hemmschuh oder eine Hilfe; kann es sie überhaupt (noch) geben? Auf derartige Fragen versuchen die Autoren und Autorinnen des Bandes Antworten zu geben oder sich zumindest der Problematik anzunehmen, vor der immer vielfältigere TA-Ansätze in Zeiten schärferer politischer und ökonomischer Gegensätze und beschleunigter technischer Entwicklung stehen. Mit Beiträgen vonArmin Grunwald, Niklas Gudowsky-Blatakes | Christoph Kehl | Helge Torgersen, Julia Hahn, Jan-Hendrik Kamlage | Julia Reinermann, Marcel Krüger | Philipp Frey, Linda Nierling | Maria Udén, Poonam Pandey | Aviram Sharma, Diana Schneider, Stefan Strauß

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage: 1/2020
Copyrightjahr: 2020
ISBN-Print: 978-3-8487-6648-2
ISBN-Online: 978-3-7489-0727-5
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Gesellschaft - Technik - Umwelt
Band: 23
Sprache: Deutsch
Seiten: 196
Produkttyp: Sammelband

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 6
Autor:innen:
1. 1 Normativität im Diskurs – (Selbst-)Reflexionen der TA-Community Kein Zugriff
  Autor:innen:
2. 2 Beiträge in diesem Band Kein Zugriff
  Autor:innen:
3. 3 Perspektiven für künftige Auseinandersetzungen Kein Zugriff
  Autor:innen:
Autor:innen:
1. 1 Normativität als Thema der TA Kein Zugriff
  Autor:innen:
2. 2 Anforderungen an den Umgang der TA mit Normativität Kein Zugriff
  Autor:innen:
3. 3 Auf der Suche nach möglichen Quellen versteckter Normativität Kein Zugriff
  Autor:innen:
4. 4 Schluss: Was bedeutet das nun? Kein Zugriff
  Autor:innen:
Autor:innen:
1. 1 Einleitung Kein Zugriff
  Autor:innen:
2. 2 Partizipative Technikfolgenabschätzung als normative Praxis Kein Zugriff
  Autor:innen:
3. 3 Entwicklungen und Rolle der prozeduralen Normativität in der pTA Kein Zugriff
  Autor:innen:
4. 4 Funktionen normativer Theorie für die empirische Praxis Kein Zugriff
  Autor:innen:
5. 5 Schlussfolgerung Kein Zugriff
  Autor:innen:
6. 6 Empfehlungen für die Praxis Kein Zugriff
  Autor:innen:
Autor:innen:
1. 1 Der Boden unter den Füßen Kein Zugriff
  Autor:innen:
2. 2 Wie über „die Normativität (in) der Technikfolgenabschätzung“ reden? Kein Zugriff
  Autor:innen:
3. 3 Normativität als Form von Rationalität Kein Zugriff
  Autor:innen:
4. 4 Vernünftigkeit als Kriterium der Beurteilung gesellschaftlicher Praxis Kein Zugriff
  Autor:innen:
5. 5 Die Vernunft der TA und Schluss Kein Zugriff
  Autor:innen:
Autor:innen:
1. 1 Einleitung Kein Zugriff
  Autor:innen:
2. 2 Konzeptionelle Rahmung: Normativität als Prozess Kein Zugriff
  Autor:innen:
3. 3 Methodik Kein Zugriff
  Autor:innen:
4. Autor:innen:
  1. 4.1 Zentrale normative Anker in Kernaufgaben und Zielvorstellungen der TA Kein Zugriff
    Autor:innen:
  2. 4.2 Gesellschaftsrelevanz und Kontroversialität als notwendige Bedingungen für TA? Kein Zugriff
    Autor:innen:
  3. 4.3 Vereinbarkeit von Analyse und Bewertung – Illusion oder gelebte Praxis? Kein Zugriff
    Autor:innen:
  4. 4.4 Kriterien zur Folgenabschätzung – generalisierbar oder nur kontextspezifisch denkbar? Kein Zugriff
    Autor:innen:
5. 5 TA als soziotechnisches Korrektiv mit Gesellschaftsrelevanz? Kein Zugriff
  Autor:innen:
Autor:innen:
1. 1 Neutrale Optionen versus normative Empfehlungen? Kein Zugriff
  Autor:innen:
2. 2 Parlamentarische TA und ihre unterschiedlichen Kontexte Kein Zugriff
  Autor:innen:
3. Autor:innen:
  1. 3.1 ITA-Dossiers … Kein Zugriff
    Autor:innen:
  2. 3.2 … und TAB-Fokus Kein Zugriff
    Autor:innen:
  3. 3.3 Methodisches Vorgehen Kein Zugriff
    Autor:innen:
4. Autor:innen:
  1. 4.1 ITA-Dossiers Kein Zugriff
    Autor:innen:
  2. 4.2 TAB-Fokus Kein Zugriff
    Autor:innen:
5. 5 Vergleichende Diskussion und Einordnung der Ergebnisse Kein Zugriff
  Autor:innen:
6. 6 Option und Empfehlung – ein Gegensatz? Kein Zugriff
  Autor:innen:
Autor:innen:
1. 1 Einleitung Kein Zugriff
  Autor:innen:
2. 2 Decision Support Systeme: Definition und Anwendungen in der Sozialen Arbeit Kein Zugriff
  Autor:innen:
3. Autor:innen:
  1. 3.1 Verhältnis zwischen Unterstützung, Entscheidung und System Kein Zugriff
    Autor:innen:
  2. 3.2 Doppelte Subjektivität in der Datengenerierung Kein Zugriff
    Autor:innen:
4. Autor:innen:
  1. 4.1 Herausforderungen für das Projekt MAEWIN Kein Zugriff
    Autor:innen:
  2. 4.2 … und für die TA Kein Zugriff
    Autor:innen:
5. 5 Fazit Kein Zugriff
  Autor:innen:
Autor:innen:
1. 1 Introduction Kein Zugriff
  Autor:innen:
2. 2 Assessing values in technology and product development and design Kein Zugriff
  Autor:innen:
3. Autor:innen:
  1. Autor:innen:
    1. 3.1.1 Project context Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. 3.1.2 What is the context of technology development? Kein Zugriff
      Autor:innen:
    3. 3.1.3 What is the social context? Kein Zugriff
      Autor:innen:
    4. 3.1.4 How are environmental aspects taken into account? Kein Zugriff
      Autor:innen:
  2. Autor:innen:
    1. 3.2.1 Project context Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. 3.2.2 What is the context of technology development? Kein Zugriff
      Autor:innen:
    3. 3.2.3 What is the social context? Kein Zugriff
      Autor:innen:
    4. 3.3.4 How are environmental aspects taken into account? Kein Zugriff
      Autor:innen:
    5. 3.2.5 What can we learn from the two cases? Kein Zugriff
      Autor:innen:
4. 4 Conclusion Kein Zugriff
  Autor:innen:
Autor:innen:
1. 1 Introduction Kein Zugriff
  Autor:innen:
2. 2 Values shaping the S&T policies and institutions in India Kein Zugriff
  Autor:innen:
3. 3 Technology policy statement 1983: Aspirations of TA Kein Zugriff
  Autor:innen:
4. 4 Indian experiments with participatory TA: The Bt Brinjal consultations Kein Zugriff
  Autor:innen:
5. 5 Technology vision 2035: TA as techno-managerial fixes Kein Zugriff
  Autor:innen:
6. 6 Conclusion Kein Zugriff
  Autor:innen:
Autor:innen:
1. 1 Introduction Kein Zugriff
  Autor:innen:
2. 2 Across countries Kein Zugriff
  Autor:innen:
3. 3 Moving towards global standards Kein Zugriff
  Autor:innen:
4. 4 Framing a global TA Kein Zugriff
  Autor:innen:
5. 5 Widening foundations of TA Kein Zugriff
  Autor:innen:
6. 6 Parameters and limits of a global TA Kein Zugriff
  Autor:innen:
7. 7 Towards a global TA Kein Zugriff
  Autor:innen:
Verzeichnis der Autorinnen und Autoren Kein Zugriff Seiten 195 - 196

Die neutrale Normativität der Technikfolgenabschätzung

Zusammenfassung

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Ähnliche Veröffentlichungen