, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff
"Grand Challenges" meistern
Der Beitrag der Technikfolgenabschätzung- Herausgeber:innen:
- | | | |
- Reihe:
- Gesellschaft - Technik - Umwelt, Band 20
- Verlag:
- 2018
Zusammenfassung
Der schillernde Begriff der Grand Challenges ist in aller Munde und Grund für eine kritische Auseinandersetzung mit diesem forschungsleitenden Konzept. Die Buchbeiträge widmen sich dem Thema sowohl in theoretischer Hinsicht, als auch mit Blick auf die Domänen Gesundheit, Digitalisierung und Umwelt.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2018
- Copyrightjahr
- 2018
- ISBN-Print
- 978-3-8487-4057-4
- ISBN-Online
- 978-3-8452-8356-2
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Gesellschaft - Technik - Umwelt
- Band
- 20
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 420
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 10
- Autor:innen: | | | |
- Einführung und Überblick Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- Hintergrund Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- Das Thema im Fokus von Technikfolgenabschätzung Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- Fragestellungen für die vorliegende Publikation und weitere Arbeiten zum Thema Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- Fazit und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- Autor:innen:
- 1 Wissenschaft vom Ganzen oder interdisziplinäre Forschung? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 2.1 Die Grenzen des Falsifikationismus Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.2 Kritik des Topos der besten Erklärung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3 Wissenschaftliche Wahrheit und demokratische Öffentlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: | |
- Grand Global Challenges Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Common Global Ground Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Global RRI in Practice Kein ZugriffAutor:innen: | |
- From RRI Practice to Global TA? Kein ZugriffAutor:innen: | |
- References Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen:
- 1 Drei Typen von Risiken Kein ZugriffAutor:innen:
- 2 Wissensregime Kein ZugriffAutor:innen:
- 3 Grand Challenges: Codierung von Wissensregimen? Kein ZugriffAutor:innen:
- 4 Grand Challenges: Demokratisierung oder Technokratisierung gesellschaftlichen Problemlösens? Kein ZugriffAutor:innen:
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1 Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2 Technologisches Programm als Erfolg und Problem gleichermaßen Kein ZugriffAutor:innen:
- 3 Zwei „Ansätze“ zur Wesensentwicklung der Technik und des Menschen Kein ZugriffAutor:innen:
- 4 Herausforderungen für die TA im 21. Jahrhundert – ein vorläufiges Resümee Kein ZugriffAutor:innen:
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1 Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2 Entwicklungsetappe der TA Kein ZugriffAutor:innen:
- 3 Transdisziplinäre Herausforderung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Amerikanisches Modell der TA: Dezentralisierung und Mangel an Bürgerinitiative Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Chinesisches Modell der TA: Balancieren zwischen erzwungenem Technokratie und verantwortungsvollen Innovationen (RRI) Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Russisches Modell der TA als ein Teil von der Philosophie der Wissenschaft und der Technik Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Deutsches Modell der TA: auf dem Weg zu einer nachhaltigen Partizipation Kein ZugriffAutor:innen:
- 5 Schluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: | |
- 1 Einführung Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 2 Wissen Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 3 Beraten Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 4 Entscheiden Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 5 Fazit und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: |
- 1 Governance von ‚Verantwortlichkeit‘ in FuI: Normative und empirische Herausforderungen Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2 Auf dem Weg zu einem Governance-Rahmen für verantwortliches Forschen und Innovieren Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3 Navigationshilfe zur Transformation von Forschung und Innovation Kein ZugriffAutor:innen: |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: | |
- 1 Die steile Karriere von RRI Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 2 Was ist neu an RRI? Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 3 Öffentlichkeitsbeteiligung im Kontext von RRI Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 4 Herausforderungen für Öffentlichkeitsbeteiligung im Kontext von RRI Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 5 Fazit Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | | |
- 1 Partizipation im FTI Agenda Setting Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 2 Methode – sozial robuste Zukunftsbilder Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Autor:innen: | | |
- Die Visionen der BürgerInnen Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Eine der 179 Visionen: Lebenswerte Arbeits- und Wirtschaftswelt (Vision 3, Österreich) Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 26 gesellschaftliche Bedürfnisse in 12 Bereichen Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Beispiel Szenarien Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Beispiel final topic Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 4 Resümee und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Autor:innen:
- 1 Hintergrund Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 2.1 „Status quo“ Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.2 Von gegenständlichen Spezifizierungen … zum erweiterten (umfassenden) Sicherheitsverständnis Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.3 Von der „Illusion der Sicherheit“… zum „Management von Unsicherheit“ Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.4 Von eher technikzentrierten Konzepten … zu mehr sozio-kulturellen Konzepten Kein ZugriffAutor:innen:
- 3 Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1 Genome-Editing-Verfahren – die neuen molekularbiologischen Schlüsseltechnologien Kein ZugriffAutor:innen:
- 2 Im Mittelpunkt der Debatte: Genome-Editing-Verfahren der Klasse 1 Kein ZugriffAutor:innen:
- 3 Häufig ausgeblendet: stärkere Eingriffe in das Genom als bislang Kein ZugriffAutor:innen:
- 4 Altbekannte Konstellationen und Kontroversen Kein ZugriffAutor:innen:
- 5 Was wir aus früheren TA-Projekten lernen könnten bzw. sollten Kein ZugriffAutor:innen:
- 6 Drei Anforderungen an die zukünftige Debatte über Chancen und Risiken, Folgen und Governance der Gentechnik Kein ZugriffAutor:innen:
- 7 Schlussbemerkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1 Das Wirkungsspektrum von Gene Drives Kein ZugriffAutor:innen:
- 2 CRISPR/Cas-basierte Gene Drives Kein ZugriffAutor:innen:
- 3 Anforderungen an die Technikfolgenabschätzung Kein ZugriffAutor:innen:
- 4 Anforderungen an das Risikomanagement und die Regulation Kein ZugriffAutor:innen:
- 5 Abschließende Empfehlungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- 1 Malaria – eine globale Herausforderung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2 Gene Drive / mutagene Kettenreaktion und prospektive TA Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3 Forschungspotenzial und Entwicklungsrisiken Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4 Risiken, Folgen und Unsicherheiten Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5 Grundsätzliche Fragen Kein ZugriffAutor:innen: |
- 6 Alternativen zu Gene Drives Kein ZugriffAutor:innen: |
- 7 Weitere fundamentale Fragen und Herausforderungen Kein ZugriffAutor:innen: |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: | |
- 1 Einleitung Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 2 Die technische Herstellung von In-vitro-Fleisch Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 3 Funktionen von Visionen in Innovationsprozessen Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- 4.1 Problemwahrnehmung Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 4.2. Die Vision der Innovatoren Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 5 Beurteilungen der Vision in Experteninterviews Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 6 Die Bedeutung der Ergebnisse für die Technikfolgenabschätzung Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- 1 Einleitung Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 2 Der ExpertInnen-Diskurs zu NE Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 3 Publikationslandschaft zu NE Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 4 Ethik in der Öffentlichkeit Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 5 Verantwortungsvolles NE und TA Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Annex Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen:
- 1 Pflege als paradigmatisches Feld der Mensch-Maschine-Entgrenzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 2.1 Was ist gute Pflege – und was können autonome Systeme dazu beitragen? Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.2 Was sollen Roboter in der Pflege leisten dürfen? Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.3 Wie sieht eine adäquate Forschungs- und Entwicklungspraxis aus? Kein ZugriffAutor:innen:
- 3 Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: | |
- 1 Bedarfsorientierte Entwicklung als Lösungsansatz für gesellschaftliche Herausforderungen? Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 2 Demenz als gesellschaftliche Herausforderung im Rahmen des demografischen Wandels Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 3 Intelligente Notfallkette im Quartier für Menschen mit Demenz („QuartrBack“) Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 4 Bedarfsorientierung im Projekt „QuartrBack“ Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 5 Bedarfsorientierte Entwicklung als Lösungsansatz für gesellschaftliche Herausforderungen? Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1.1 Partizipation und Demokratisierung: Die Utopie der Befreiungstechnologien Kein ZugriffAutor:innen:
- 1.2 Naturwissenschaftliche Utopien – Transhumanismus Kein ZugriffAutor:innen:
- 1.3 Die Verklärung digitaler Technologien Kein ZugriffAutor:innen:
- 2 Dystopie und Apokalypse Kein ZugriffAutor:innen:
- 3 Zwischen digitaler Verklärung und Apokalypse: der dritte Weg oder die Psychoanalyse der digitalen Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: | | |
- 1 Einleitung Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Autor:innen: | | |
- 2.1 Participatory Sensing Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 2.2 Wearable Technologies Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 3 Gesellschaftliche Potenziale der partizipativen Datengenerierung Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 4 Soziale Herausforderungen der partizipativen Datengenerierung Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 5 Mögliche Lösungsansätze Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 6 Fazit Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Autor:innen:
- 1 Potenziale und Risiken Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Szenario 1: Diagnostik und Therapie 2.0 – indikationsvermittelte Nutzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Szenario 2: Gesundheitsexpertise 2.0 – selbstbestimmte Nutzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Szenario 3: Gesundheitssystem 2.0 – indifferente Nutzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Szenario 4: Big Brother 2.0 – fremdbestimmte Nutzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Szenario 5: Mensch 2.0 – extensive Nutzung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3 Handlungsfelder und -optionen Kein ZugriffAutor:innen:
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1 Digitale Gräben und Datenschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- 2 Beschleunigung und verwischte Grenzen zwischen Arbeits- und Freizeit Kein ZugriffAutor:innen:
- 3 Gesundheit Kein ZugriffAutor:innen:
- 4 Bildung Kein ZugriffAutor:innen:
- 5 Neudefinition von online und offline: ON/OFF-Skala Kein ZugriffAutor:innen:
- 6 Implikationen für Entscheidungsträger und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1 Ausgangspunkt Kein ZugriffAutor:innen:
- 2 Prospektive Technikgestaltung: Anmerkungen zum konzeptionellen und theoretischen Fundament Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die chemische Industrie in Deutschland: Herausforderungen der Branche im Kurzüberblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Schlaglichter der innovationspolitischen Flankierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenfazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Leitende Digitalisierungskonzepte und Trends Kein ZugriffAutor:innen:
- 4 Zusammenfassung und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- 1 Einleitung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2 Kurze Vorstellung des Beteiligungsverfahrens Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3 Einbettung der Methode in einen organisatorisch-wissenschaftlichen Rahmen Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Ad I) Motivation von TeilnehmerInnen: Kein ZugriffAutor:innen: |
- Ad II) Qualitätskriterien: Kein ZugriffAutor:innen: |
- Ad III) Die frühe Einbindung verschiedener Adressaten: Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5 Reflexion und Verwertung der Ergebnisse Kein ZugriffAutor:innen: |
- 6 Fazit Kein ZugriffAutor:innen: |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- 1 Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2 Die Transformation des Energiesystems Kein ZugriffAutor:innen:
- 3 Merkmale der neuen Forschungsperspektive Kein ZugriffAutor:innen:
- 4 Soziotechnische Konfigurationen Kein ZugriffAutor:innen:
- 5 Zusammenfassung und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1 Die Rolle von Systemwissen und anderer Wissensformen im Rahmen der Politikberatung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ziele des Energiesystems Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Ziel der robusten Energieversorgung Kein ZugriffAutor:innen:
- Robuste Politikberatung und ihre praktische Umsetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einbindung von Expertisen durch Varianten von EA-Projektgruppen Kein ZugriffAutor:innen:
- Co-Design durch angepassten EA-Lab-Workflow Kein ZugriffAutor:innen:
- Transparenz von Szenarien / Bewertungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Perspektiventransparenz durch den Systems-Web-Approach Kein ZugriffAutor:innen:
- Erweiterte Energiesystemanalysen Kein ZugriffAutor:innen:
- 4 Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- 1 Charakterisierung radioaktiver Abfälle aus der Kernenergienutzung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2 Partitionierung und Transmutation (P&T) Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3 Erfordernis für prospektive Technikfolgenabschätzung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4 Versprechen von Partitionierung und Transmutation Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5 Entwicklungsrisiken Kein ZugriffAutor:innen: |
- 6 Beschleuniger-getriebene Reaktoren (ADS) Kein ZugriffAutor:innen: |
- 7 Ergebnisse von Simulationsrechnungen zum EFIT-P&T-Brennstoff in MYRRHA Kein ZugriffAutor:innen: |
- 8 Einfluss einer P&T-Szenarios auf die Menge langlebiger Spaltprodukte im Endlager Kein ZugriffAutor:innen: |
- 9 Folgerungen für eine grobe Einschätzung und Bewertung von P&T Kein ZugriffAutor:innen: |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: | |
- 1 Grand Challenges und Technikfolgenabschätzung Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 2 Gewinnung einheimischer Kohlenstoffträger im Kontext der Nachhaltigkeit Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- 3.1 Flächeninanspruchnahme Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 3.2 Ressourcenentnahme Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 3.3 Energieinput Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 3.4 Treibhausgasemissionen Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 3.5 Beschäftigungseffekte Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 3.6 Einkommen Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 3.7 Gesundheit Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 4 Substitutionspotenziale für die organische chemische Industrie Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 5 Fazit Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: |
- 1 Die REACH-Verordnung, Erwägungsgründe und Schlussfolgerungen Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2 Das Zulassungsverfahren unter REACH als institutionalisierte Technikfolgenabschätzung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3 Die sozio-ökonomische Analyse: Anwendung der Szenariotechnik Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4 Methodik zur monetären Bewertung der Health Impacts im Rahmen des ExternE Impact Pathway Approach Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5 Leitlinien für sozioökonomische Analysen und aktuelle Empfehlungen der ECHA zu REACH-Zulassungsverfahren Kein ZugriffAutor:innen: |
- 6 Anwendungsbeispiel aus der Praxis: Zulassung von Verwendungen von Trichlorethylen (TCE) Kein ZugriffAutor:innen: |
- 7 Zulassungsantrag von TCE-haltigen Vulkanisations- und Klebemitteln im untertägigen Steinkohlenbergbau Kein ZugriffAutor:innen: |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- 1 Mensch-Maschine-Interaktionen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2 Soziale Interaktionen im Verkehrsgeschehen Kein ZugriffAutor:innen:
- 3 Akzeptanz Kein ZugriffAutor:innen:
- 4 Mögliche Folgen einer erfolgreichen Einführung automatisierten Fahrens – ein use case Kein ZugriffAutor:innen:
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- 1 Urbane Seilbahnen – eine etablierte Technik in neuem Umfeld Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2 Theoretischer Zugang und Methode Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- Eine enge Nische mit inhärenten Schwierigkeiten Kein ZugriffAutor:innen: |
- Passung zu den urbanen Verkehrsbedürfnissen Kein ZugriffAutor:innen: |
- Skepsis im ÖV-Regime Kein ZugriffAutor:innen: |
- Allgemeiner Widerstand gegen Infrastrukturprojekte Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Leuchtturmprojekte und anlassgetriebene Seilbahnen Kein ZugriffAutor:innen: |
- ÖV-Ausbauforderungen Kein ZugriffAutor:innen: |
- Aktive Suche nach Alternativen im ÖV-Regime Kein ZugriffAutor:innen: |
- Erwartete Etablierung durch Pionierprojekte Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4 Fazit Kein ZugriffAutor:innen: |
- Hinweis zur Projektförderung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: |
- Verzeichnis der Autorinnen und Autoren Kein Zugriff Seiten 415 - 420
Literaturverzeichnis (698 Einträge)
Es wurden keine Treffer gefunden. Versuchen Sie einen anderen Begriff.
- Ukil, A.; Sen, J.; Koilakonda, S. (2011): Embedded security for Internet of Things. In: 2nd National Conference on Emerging Trends and Applications in Computer Science (NCETACS). IEEE, S. 1-6 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-245
- Ulbricht, M.-R.; Pallas, F. (2016): CoMaFeDS: Consent Management for Federated Data Sources. In: 2nd International IEEE Workshop on Legal and Technical Issues in Cloud Computing and the Internet of Things (CLaw), International Conference on Cloud Engineering Workshop Proceedings, S. 106-111 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-245
- Ulbricht, M.R.; Weber, K. (2017): Adieu Einwilligung? In: Friedewald, M.; Lamla, J.; Roßnagel, A. (Hg.): Informationelle Selbstbestimmung im digitalen Wandel. Wiesbaden, S. 265-286 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-245
- Vuzix (o.J.): View the Future. <https://www.vuzix.com/Products/m100-smart-glasses> (aufgesucht am 15.05.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-245
- Weiser, M. (1991): The Computer for the 21st Century. In: Scientific American 265, S. 94-104 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-245
- Albrecht, U.-V. (Hg.) (2016): Chancen und Risiken von Gesundheits-Apps (CHARISMHA). http://www.digibib.tu-bs.de/?docid=00060000 [aufgesucht am 25.04.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-259
- Brüninghaus, A.; Heyen, N.B. (2014): Wissenstransfer von der Gesellschaft in die Wissenschaft? Formen und Potenziale nicht-zertifizierter Expertise für Lebenswissenschaften und Medizin. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 23(2), S. 63-66 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-259
- Europäische Kommission (2014): Grünbuch über Mobile-Health-Dienste („mHealth“). http://ec.europa.eu/newsroom/dae/document.cfm?doc_id=5186 [aufgesucht am 25.04.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-259
- Heyen, N.B. (2016a): Selbstvermessung als Wissensproduktion. Quantified Self zwischen Prosumtion und Bürgerforschung. In: Selke, S. (Hg.): Lifelogging. Digitale Selbstvermessung und Lebensprotokollierung zwischen disruptiver Technologie und kulturellem Wandel. Wiesbaden, S. 237-256 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-259
- Heyen, N.B. (2016b): Digitale Selbstvermessung und Quantified Self. Potenziale, Risiken und Handlungsoptionen. http://www.isi.fraunhofer.de/isi-wAssets/docs/t/de/publikationen/Policy-Paper-Quantified-Self_Fraunhofer-ISI.pdf [aufgesucht am 25.04.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-259
- Heyen, N.B. (2017): Quantified Self as Personal (Citizen) Science. http://blogs.harvard.edu/billofhealth/2017/05/11/quantified-self-as-personal-citizen-science/ [aufgesucht am 19.05.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-259
- Heyen, N.B. (2018): Von der Selbstvermessung zur Selbstexpertisierung. Zur Produktion von selbstbezogenem Wissen durch Personal Science. In: Heyen, N.B.; Dickel, S.; Brüninghaus, A. (Hg.): Personal Health Science. Persönliches Gesundheitswissen zwischen Selbstsorge und Bürgerforschung. Wiesbaden (im Erscheinen) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-259
- Kosow, H.; Gaßner, R. (2008): Methoden der Zukunfts- und Szenarioanalyse. Überblick, Bewertung und Auswahlkriterien. Institut für Zukunftsstudien und Technologiebewertung, Werkstattbericht Nr. 103. Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-259
- Lucht, M.; Bredenkamp, R.; Boeker, M.; Kramer, U. (2015): Gesundheits- und Versorgungs-Apps. Hintergründe zu deren Entwicklung und Einsatz. https://www.tk.de/centaurus/servlet/contentblob/724464/Datei/143235/Studie-Gesundheits-und-Versorgungs-Apps.pdf [aufgesucht am 25.04.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-259
- Research2Guidance (2016): mHealth App Developer Economics 2016. The current status and trends of the mHealth app market. https://research2guidance.com/product/mhealth-app-developer-economics-2016/ [aufgesucht am 25.04.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-259
- Anderson, M. (2015): For vast majority of seniors who own one, a smartphone equals “freedom”. Pew Research Report. http://www.pewresearch.org/fact-tank/2015/04/29/seniors-smartphones (aufgesucht am 15.05.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-271
- Bilton, N. (2014, September 10): Steve Jobs Was a Low-Tech Parent. The New York Times. http://www.nytimes.com/2014/09/11/fashion/steve-jobs-apple-was-a-low-tech-parent.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-271
- boyd, d. (2013): How “context collapse” was coined: my recollection. http://www.zephoria.org/thoughts/archives/2013/12/08/coining-context-collapse. (aufgesucht am 15.05.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-271
- Chang, A.-M.; Aeschbach, D.; Duffy, J. F.; Czeisler, C.A. (2015): Evening use of light-emitting eReaders nega- tively affects sleep, circadian timing, and next-morning alertness. Proceedings of the National Academy of Sciences, 112(4), S. 1232-1237. http://doi.org/10.1073/pnas.1418490112 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-271
- Connected World Technology Report (2014): Cisco Connected World Technology Report. http://www.cisco.com/c/dam/en/us/solutions/collateral/enterprise/connected-world- technology-report/cisco-2014-connected-world-technology-report.pdf (aufgesucht am 15.05.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-271
- de Montjoye, Y.-A.; Radaelli, L.; Singh, V.K.; Pentland, A. (2015): Unique in the shopping mall: On the reidentifiability of credit card metadata. In: Science, 347(6221), S. 536-539. http://doi.org/10.1126/science.1256297 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-271
- Dingus, T.A.; Guo, F.; Lee, S.; Antin, J.F.; Perez, M.; Buchanan-King, M.; Hankey, J. (2016): Driver crash risk factors and prevalence evaluation using naturalistic driving data. Proceedings of the National Academy of Sciences, 113(10), S. 2636-2641. http://doi.org/10.1073/pnas.1513271113 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-271
- DIVSI (2016): DIVSI Internet-Milieus 2016. Die digitalisierte Gesellschaft in Bewegung. Eine Grundlagenstudie des SINUS-Instituts Heidelberg im Auftrag des Deutschen Instituts für Vertrauen und Sicherheit im Internet (DIVSI). https://www.divsi.de/wp-content/uploads/2016/06/DIVSI-Internet-Milieus-2016.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-271
- DIVSI & iRights.Lab (2015): Das Recht auf Vergessenwerden. Eine Untersuchung des iRights.Lab im Auftrag des Deutschen Instituts für Vertrauen und Sicherheit im Internet (DIVSI). https://www.divsi.de/wp-content/uploads/2015/01/Das-Recht-auf-Vergessenwerden.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-271
- Dockterman, E. (2013, December 2): Candy Crush’s Architects of Addiction. Time. http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,2158151,00.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-271
- Evans, D. (2011): The Internet of Things. How the Next Evolution of the Internet Is Changing Everything. Cisco Internet Business Solutions Group. https://www.cisco.com/web/about/ac79/docs/innov/IoT_IBSG_0411FINAL.pdf (aufgesucht am 15.05.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-271
- Gasser, U. (2015): Perspectives on the Future of Digital Privacy. Zeitschrift für Schweizerisches Recht, S. 335-448 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-271
- Genner, S. (2017): ON/OFF – Risks and Rewards of the Anytime-Anywhere Internet. vdf University Press at ETH Zurich, Zurich. eBook (open access): https://vdf.ch/on-off-e-book.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-271
- Hansraj, K.K. (2014): Assessment of Stresses in the Cervical Spine Caused by Posture and Position of the Head. Neuro and Spine Surgery. Surgical Technology International, XXV. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-271
- Hern, A. (2015, July 30): Facebook launches Aquila solar-powered drone for internet access. The Guardian. http://www.theguardian.com/technology/2015/jul/31/facebook-finishes-aquila-solar-powered-internet-drone-with-span-of-a-boeing-737 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-271
- Hoffmann, B.; Hoffmann D.; Hugger, K.; Kammerl, R.; Meister, D.; Neuß, N.; Pöttinger, I.; Röll, F.; Schorb, B.; Tillmann, A.; Wagner, U. (2013): Medienkompetenzförderung für Kinder und Jugendliche. Eine Bestandsaufnahme. http://www.medienkompetenzbericht.de/pdf/Medienkompetenzfoerderung_fuer_Kinder_und_Jugendliche.pdf (aufgesucht am 12.06.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-271
- ITU (2014): Measuring the Information Society Report 2014. International Telecommunication Union. https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Documents/publications/mis2014/MIS2014_without_Annex_4.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-271
- Lebo, H. (2011): Ten Studies 2000-2010: A Portrait of Americans on the Internet. Center for the Digital Future, USC Annenberg School for Communication. Los Angeles Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-271
- Lehmann, R.; Quadbeck, E. (2014, 26. August): Andrea Nahles: „Mein Ziel ist Anti-Stress-Verordnung”. RP Online. http://www.rp-online.de/politik/deutschland/andrea-nahles-mein-ziel-ist-anti-stress- verordnung-aid-1.4477896 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-271
- Lemola, S.; Perkinson-Gloor, N.; Brand, S.; Dewald-Kaufmann, J. F.; Grob, A. (2014): Adolescents’ Electronic Media Use at Night, Sleep Disturbance, and Depressive Symptoms in the Smartphone Age. Journal ofYouth and Adolescence, 44(2), S. 405-418. http://doi.org/10.1007/s10964-014-0176-x Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-271
- Moser, H.; Rummler, K.; Scheuble, W. (2013): Digitale Lebensstile. Empirische Auswertung der Ausstellung „HOME – Willkommen im Digitalen Leben” im Stapferhaus Lenzburg. Pädagogische Hochschule Zürich Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-271
- Nasar, J. L.; Troyer, D. (2013): Pedestrian injuries due to mobile phone use in public places. In: Accident Analysis & Prevention, 57, S. 91–95. http://doi.org/10.1016/j.aap.2013.03.021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-271
- Ortenau Klinikum (2013): Zivilisationskrankheit Handydaumen – Chefarzt warnt vor einseitigem Tippen auf dem Smartphone. http://www.ortenau-gesundheitswelt.de/medizin-und- gesundheit/detail/artikel/zivilisationskrankheit-handydaumen-chefarzt-warnt-vor-einseitigem-tippen-auf- dem-smartphone/ (aufgesucht am 15.05.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-271
- Porter, C. (2012, October 23): Calling All Germs. Wall Street Journal. http://www.wsj.com/articles/SB10000872396390444868204578064960544587522 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-271
- Richtel, M. (2011, October 22): At Waldorf School in Silicon Valley, Technology Can Wait. The New York Times. http://www.nytimes.com/2011/10/23/technology/at-waldorf-school-in-silicon-valley- technology-can-wait.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-271
- Rosa, H. (2005): Beschleunigung. Die Veränderung der Zeitstrukturen in der Moderne. Suhrkamp-Verlag, Frankfurt am Main Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-271
- Rosa, H. (2007): The Universal Underneath the Multiple: Social Acceleration as the Key to Understanding Modernity. Time and Modernity-Conference, Oslo. https://www.uio.no/english/research/interfaculty-research- areas/culcom/news/2007/pdf/rosa-acceleration.pdf (aufgesucht am 15.05.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-271
- Rosa, H. (2012): Wieviel Mobilität braucht, wieviel verträgt die Gesellschaft? 9. Runder Tisch der UN-Dekade Bildung für nachhaltige Entwicklung. Deutsche UNESCO-Kommission. http://www.bne-portal.de (aufgesucht am 15.05.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-271
- Rosenfield, M. (2011): Computer vision syndrome: a review of ocular causes and potential treatments. In: Ophthalmic and Physiological Optics, 31(5), S. 502–515. http://doi.org/10.1111/j.1475-1313.2011.00834.x Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-271
- Rössler, W.; Hengartner, M.P.; Ajdacic-Gross, V.; Angst, J. (2013): Zusammenhang zwischen Burnout und Persönlichkeit. Ergebnisse aus der Zürich-Studie. In: Der Nervenarzt, 84(7), S. 799-805. http://doi.org/10.1007/s00115-013-3742-7 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-271
- Sana, F.; Weston, T.; Cepeda, N.J. (2013): Laptop multitasking hinders classroom learning for both users and nearby peers. In: Computers & Education, 62, S. 24–31. http://doi.org/10.1016/j.compedu.2012.10.003 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-271
- Schneier, B. (2015): Data and Goliath: The Hidden Battles to Collect Your Data and Control Your World. W. W. Norton & Company, New York City Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-271
- Smith, A. (2015): U.S. Smartphone Use in 2015. http://www.pewinternet.org/2015/04/01/us-smartphone-use-in-2015/ (aufgesucht am 15.05.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-271
- Sonnentag, S.; Bayer, U.-V. (2005): Switching Off Mentally: Predictors and Consequences of Psychological Detachment From Work During Off-Job Time. In: Journal of Occupational Health Psychology, 10(4), S. 393-414 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-271
- Spitz, M. (2014): Was macht ihr mit meinen Daten? Hoffmann und Campe Verlag, Hamburg Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-271
- Stiftung Produktive Schweiz (2011): Work Anywhere. Zwischen Produktivität und Lebensqualität. Herausforderungen und Chancen von flexiblen Arbeitsplatzmodellen. http://www.produktive-schweiz.ch/ProduktiveSchweiz/media/ProduktiveSchweiz/Docs%20de/HOD-White-paper-final-110311.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-271
- Syndicom (2015): Entgrenzung der Arbeit. 20 Antworten von 3500 Beschäftigten der Schweizer Telekombranche zu ihrer Arbeitssituation. http://www.syndicom.ch/fileadmin/user_upload/Dokumente/Dossiers/Entgrenzung_der_Arbeit/Entgrenzung_der_Arbeit_syndicom.pdf (aufgesucht am 15.05.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-271
- Taylor, V. (2014, April 14): French tech workers now allowed to unplug. NY Daily News. http://www.nydailynews.com/life-style/french-tech-workers-allowed-unplug-article-1.1752382 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-271
- Turkle, S. (2008): Always-On/Always-On-You: The Tethered Self. In: Katz, J.E. (Hg.): Handbook of Mobile Communication Studies, S. 121-138. http://mitpress.universitypressscholarship.com/view/10.7551/mitpress/9780262113120.001.0001/upso- 9780262113120-chapter-10 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-271
- WHO World Health Organization (2014): Electromagnetic fields and public health: mobile phones. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs193/en/ (aufgesucht am 31.01.2016) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-271
- Willemse, I. (2016): Onlinesucht. Ein Ratgeber für Eltern, Betroffene und ihr Umfeld. Hogrefe Verlag, Göttingen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-271
- Zittrain, J. (2014, May 14): Don’t Force Google to “Forget”. The New York Times. http://www.nytimes.com/2014/05/15/opinion/dont-force-google-to-forget.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-271
- Aichholzer, G.; Bora, A.; Bröchler, St.; Decker, M.; Latzer, M. (Hg.) (2010): Technology Governance: Der Beitrag der Technikfolgenabschätzung. Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-287
- Bode, O.F. (2007): Wissenschaftsbasierte Beratung für politische Entscheidungsfindung und/oder für die Exekutive. In: Bora, A.; Bröchler, S.; Decker, M. (Hg.): Technology Assessment in der Weltgesellschaft. Berlin, S. 51-60 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-287
- Buhr, D. (2015): Soziale Innovationspolitik für die Industrie 4.0. Friedrich-Ebert-Stiftung. Bonn Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-287
- Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS) (2017): Weißbuch Arbeiten 4.0, Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-287
- Bundesregierung (2014): Die neue Hightech-Strategie - Innovationen für Deutschland. Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-287
- Collingridge, D. (1980): The Social Control of Technology. New York Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-287
- Decker, M.; Fleischer, T.; Schippl, J.; Weinberger, N. (Hg.) (2014): Zukünftige Themen der Innovations- und Technikanalyse. Karlsruhe Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-287
- Gleich. A. v. (2013): Prospektive Technikbewertung und Technikgestaltung zur Umsetzung des Vorsorgeprinzips. In: Simonis, G. (Hg.): Konzepte und Verfahren der Technikfolgenabschätzung. Wiesbaden, S. 51-73 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-287
- Guston, D.; Sarewitz, D. (2002): Real-Time Technology Assessment. In: Technology and Society. Bd. 24, Nr. 1-2, S. 93-109 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-287
- Hirsch-Kreinsen, H.; Ittermann, P.; Niehaus, J. (Hg.) (2015): Digitalisierung industrieller Arbeit. Die Vision Industrie 4.0 und ihre sozialen Herausforderungen. Baden-Baden (2. Auflage in Vorbereitung) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-287
- Howaldt, J; Jacobsen, H. (Hg.) (2010): Soziale Innovation. Auf dem Weg zu einem postindustriellen Innovationsparadigma. Wiesbaden Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-287
- Köhler, A.; Som, C. (2014): Risk preventative innovation strategies for emerging technologies the cases of nano-textiles and smart textiles. In: Technolvation, Bd. 34, S. 420-430 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-287
- Liebert, W.; Schmidt, J. (2010): Towards a prospective technology assessment: challenges and requirements for technology assessment in the age of technoscience. In: Poesis & Praxis Nr. 7, S. 99-116 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-287
- Mai., M. (Hg.) (2014): Handbuch Innovationen. Interdisziplinäre Grundlagen und Anwendungsfelder. Wiesbaden Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-287
- Malanowski, N.; Zweck, A. (2008): Identifikation neuer Themen im Bereich Politikberatung. In: Bröchler, S.; Schützeichel, R. (Hg.): Politikberatung. Stuttgart, S. 299-309 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-287
- Malanowski, N.; Zweck, A. (2013): Monitoring in der Innovations- und Technikanalyse. In: Wissenschaftsmanagement - Zeitschrift für Innovation. Nr.1/13, S. 41-45 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-287
- Malanowski, N.; Brandt, J. C. (2014): Innovations- und Effizienzsprünge in der chemischen Industrie - Wirkungen und Herausforderungen von Industrie 4.0 und Co. VDI Technologiezentrum. Düsseldorf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-287
- Mayntz, R. (2009): Über Governance. Institutionen und Prozesse politischer Regulierung. Frankfurt am Main Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-287
- Pötter, T. (2016): Chemische Industrie im digitalen Wandel. Präsentation bei Bayer in Leverkusen am 24. Oktober 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-287
- Rammert, W. (2017): Technik und Innovation. In: Maurer, A. (Hg.): Handbuch der Wirtschaftssoziologie. 2. Auflage. Wiesbaden, S. 415-441 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-287
- Schallmo, D.; Rusnjak, A.; Anzengruber, J.; Werani, Th.; Jünger, M. (Hg.) (2017): Digitale Transformation von Geschäftsmodellen. Wiesbaden Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-287
- Schot, J; Rip, A. (1997): The Past and Future of Constructive Technology Assessment. In: Technological Forecasting and Social Change. Bd. 54, S. 251-268 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-287
- Bellucci, S.; Bütschi, D.; Gloede, F.; Hennen, L.; Joss, S.; Klüver, L.; Nentwich, M.; Peissl, W.; Torgersen, H.; van Eijndhoven, J.; van Est, R. (2002): Research framework: Theoretical perspectives, analytical framework, research protocol. In: Joss, S.; Bellucci, S. (Hg.): Participatory technology assessment - European perspectives. London: Westminster University Press, S. 13-58 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-303
- Hackl, M. (2014): Methoden partizipativer Forschungsprojekte mit Jugendlichen, Forschungsprojekt BMFJ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-303
- Renn, O. (2006): Participation in risk governance: The case of nanotechnology, In: Participatory Approaches in Science and Technology (PATH), 4.-7.6.16, Edinburgh Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-303
- Nentwich, M.; Bogner, A.; Peissl, W.; Sotoudeh, M.; Torgersen, H. (2006): Techpol 2.0: Awareness - Partizipation - Legitimität. Vorschläge zur partizipativen Gestaltung der österreichischen Technologiepolitik. Endbericht September. Institut für Technikfolgen-Abschätzung; im Auftrag von: RFT, BMWA, BMBWK und BMVIT; http://epub.oeaw.ac.at/ita/ita-projektberichte/d2-2e15-2.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-303
- BMWFJ (2011): 6. Bericht zur Lage der Jugend in Österreich Jugend aus Sicht der Wissenschaft, Teil A und B, Jugendarbeit, S. 256; http://www.bmfj.gv.at/dam/jcr:b3f6a6ed-53a8-4da2-b93a-2b50f56c8acf/Teil%20A%20und%20B.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-303
- Hörmann, K. (2013): Partizipation von Kindern und Jugendlichen, Beteiligungsmöglichkeiten in Fremdunterbringungseinrichtungen, Masterarbeit, Uni Graz; http://www.partizipation.at/fileadmin/media_data/Downloads/Forschungsplattform/MA_Hoermann_2013_Beteiligung_von_Jugendlichen.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-303
- Alcock, R.E.; Busby, J. (2006): Risk Migration and Scientific Advance: The Case of Flame-Retardant Compounds. In: Risk Analysis 26(2), S. 369-381 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-317
- Araújo, K. (2014): The emerging field of energy transitions: Progress, challenges, and opportunities. In: Energy Research & Social Science 1, S. 112-121 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-317
- Burck, J.; Zanger, S.; Bals, C. (2015): Indizien für eine Trendwende in der internationalen Klima- und Energiepolitik, im Auftrag von: Germanwatch. Bonn Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-317
- Büscher, C.; Sumpf, P. (2015): “Trust” and “confidence” as socio-technical problems in the transformation of energy systems. In: Energy, Sustainability and Society 5(34), S. 1-13 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-317
- Carlsen, H.; Dreborg, K. H.; Godman, M.; Hansson, S. O.; Johansson, L.; Wikman-Svahn, P. (2010): Assessing socially disruptive technological change. In: Technology in Society 32(3), S. 209-218 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-317
- Eikeland, P.O.; Inderberg, T.H.J. (2016): Energy system transformation and long-term interest constellations in Denmark: can agency beat structure? In: Energy Research & Social Science 11, S. 164-173 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-317
- Ely, A.; Van Zwanenberg, P.; Stirling, A. (2014): Broadening out and opening up technology assessment: Approaches to enhance international development, co-ordination and democratisation. In: Research Policy 43, S. 505-518 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-317
- Elzen, B.; Geels, F.W.; Green, K. (2004): System innovation and the transition to sustainability: theory, evidence and policy. Cheltenham/Northhampton Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-317
- Emery, F.E.; Trist, E.L. (1960): Socio-technical systems. In: Churchman, C. W.; Verhulst, M. (Hg.) (1960): Management sciences: Models and techniques. Oxford/London/New York/Paris, S. 83-97 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-317
- Falkner, R. (2014): Global environmental politics and energy: Mapping the research agenda. In: Energy Research & Social Science 1, S. 188-197 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-317
- Geels, F.W. (2005): The Dynamics of Transitions in Socio-technical Systems: A Multi-level Analysis of the Transition Pathway from Horse-drawn Carriages to Automobiles (1860-1930). In: Technology Analysis & Strategic Management 17(4), S. 445-476 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-317
- Geels, F.W.; Schot, J. (2007): Typology of sociotechnical transition pathways. In: Research Policy 36(3), S. 399-417 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-317
- Grunwald, A. (2010): Technikfolgenabschätzung - Eine Einführung. Zweite, grundlegend überarbeitete und wesentlich erweiterte Auflage. Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-317
- Grunwald, A.; Schippl, J. (2013): Forschung für die Energiewende 2.0: integrativ und transformativ. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 22(2), S. 56-62 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-317
- Hellström, T. (2003): Systemic innovation and risk: technology assessment and the challenge of responsible innovation. In: Technology in Society 25(3), S. 369-384 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-317
- Hughes, T.P. (1986): The seamless web: technology, science, etcetera, etcetera. In: Social Studies of Science 16, S. 281-292 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-317
- Hughes, T.P.; Mayntz, R. (1988): The development of large technical systems; in Reihe: Publications of the Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung. Köln/Frankfurt am Main Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-317
- IEA (2015): Energy and Climate Change: World Energy Outlook Special Report. Paris Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-317
- Jacobson, M.Z.; Delucchi, M.A. (2011): Providing all global energy with wind, water, and solar power, Part I: Technologies, energy resources, quantities and areas of infrastructure, and materials. In: Energy Policy 39, S. 1154-1169 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-317
- Jørgensen, U. (2012): Mapping and navigating transitions - The multi-level perspective compared with arenas of development. In: Research Policy 41(6), S. 996-1010 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-317
- Latour, B. (1990): Technology is society made durable. In: Law, J. (Hg.): A Sociology of Monsters: Essays on Power Technology and Domination, London/New York, S. 103-131 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-317
- Law, J. (2003): Making a Mess with Method. Lancaster: Centre for Science Studies. http://www.comp.lancs.ac.uk/sociology/papers/Law-Making-a-Mess-with-Method.pdf (aufgesucht am 10.05.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-317
- Loorbach, D.; Rotmans, J. (2010): The practice of transition management: Examples and lessons from four distinct cases. In: Futures 42(3), S. 237-246 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-317
- Lutzenhiser, L. (2014): Through the energy efficiency looking glass. In: Energy Research & Social Science 1, S. 141-151 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-317
- Mathiesen, B. V.; Lund, H.; Connolly, D.; Wenzel, H.; Østergaard, P. A.; Möller, B.; Nielsen, S.; Ridjan, I.; Karnøe, P.; Sperling, K.; Hvelplund, F. K. (2015): Smart Energy Systems for coherent 100% renewable energy and transport solutions. In: Applied Energy 145, S. 139-154 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-317
- Meadowcroft, J. (2009): What about the politics? Sustainable development, transition management, and long term energy transitions. In: Policy Sciences 42, S. 323-340 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-317
- Miller, C.A.; Iles, A.; Jones, C.F. (2013): The Social Dimensions of Energy Transitions. In: Science as Culture 22(2), S. 135-148 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-317
- Miller, C.A.; Richter, J.; O’Leary, J. (2015): Socio-energy systems design: A policy framework for energy transitions. In: Energy Research & Social Science 6, S. 29-40 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-317
- Pegels, A.; Lütkenhorst, W. (2014): Is Germany×s energy transition a case of successful green industrial policy? Contrasting wind and solar PV. In: Energy Policy 74, S. 522-534 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-317
- REN21 (2016): Renewables 2016 Global Status Report. Renewable Energy Policy Network for the 21st Century (REN21) Secretariat. Paris Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-317
- Ropohl, G. (1979): Eine Systemtheorie der Technik zur Grundlegung der Allgemeinen Technologie. München/Wien Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-317
- Sovacool, B.K.; Geels, F.W. (2016) Further reflections on the temporality of energy transitions: A response to critics. In: Energy Research & Social Science 22, S. 232-237 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-317
- Späth, P.; Rohracher, H. (2015): Conflicting strategies towards sustainable heating at an urban junction of heat infrastructure and building standards. In: Energy Policy 78, S. 273-280 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-317
- Stilgoe, J.; Owen, R.; Macnaghten, P. (2013): Developing a framework for responsible innovation. In: Research Policy 42(9), S. 1568-1580 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-317
- Stirling, A. (2014): Transforming power: Social science and the politics of energy choices. In: Energy Research & Social Science 1, S. 83-95 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-317
- Van Est, R.; Brom, F. (2012): Technology assessment as an analytic and democratic practice. In: Chadwick, R. (Hg.) (2012): Encyclopedia of Applied Ethics, Zweite Auflage. San Diego, S. 306-320 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-317
- Walker, G.; Cass, N. (2007): Carbon Reduction, "The Public" and Renewable Energy: Engaging with Socio-Technical Configurations. In: Area 39(4), S. 458-469 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-317
- Winner, L. (1980): Do Artifacts Have Politics? In: Daedalus 109(1), S. 121-136 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-317
- Bickel, P.; Friedrich, R.; Droste-Franke, B.; Bachmann, T.M.; Greßmann, A.; Rabl, A.; Hunt, A.; Markandya, A.; Tol, R.; Hurley, F.; Navrud, S.; Hirschberg, S.; Burgherr, P.; Heck, T.; Torfs, R.; de Nocker, L.; Vermoote, S.; Int Panis, L.; Tidblad, J. (2005): ExternE - Externalities of Energy - Methodology 2005 Update. European Commission, EUR 21951 EN, Luxembourg; <http://ec.europa.eu/research/energy/pdf/kina_en.pdf> (aufgesucht am 12.06.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-331
- Carrier, M. (2010): Scientific knowledge and scientific expertise: epistemic and social conditions of their trustworthiness. In: Anal und Kritik 32, S. 195-212 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-331
- Carrier, M (2013): Values and objectivity in science: Value-Ladenness, pluralism and the epistemic attitude. In: Sci Educ 22, S. 2547-2568 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-331
- Decker, M.; Grunwald, A. (2001): Rational Technology Assessment as Interdisciplinary Research. In: Decker, M. (Hg.): Interdisciplinarity in Technology Assessment. Implementation and its Chances and Limits. Springer, Berlin (Wissenschaftsethik und Technikfolgenbeurteilung 11) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-331
- Droste-Franke, B. (2005): Quantifizierung von Umweltschäden als Beitrag zu Umweltökonomischen Gesamtrechnungen. Dissertation. Stuttgart Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-331
- Droste-Franke, B. (2012): Assessing Environmental Impacts of Storage Technologies and Competing Options for Balancing Demand and Supply in 2050. Proceedings of 7th IRES Conference and Exhibition 2012. bcc. Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-331
- Droste-Franke, B. (2015): Using the Systems Web Approach to gain improved transparency and quality in complex system studies as basis for better-informed risk governance - lessons learned from energy system analyses. Special Issue Risk Governance and Risk Communication, International Journal of Performability Engineering (IJPE) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-331
- Droste-Franke, B.; Carrier, M.; Kaiser, M.; Schreurs, M.; Weber, C.; Ziesemer, T. (2015): Improving Energy Decisions. Towards Better Scientific Policy Advice for a Safe and Secure Future Energy System. Berlin (Ethics of Science and Technology Assessment 42) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-331
- Droste-Franke, B.; Paal, B.P.; Rehtanz, C., Sauer, D. U., Schnerider, J.-P.; Schreurs, M.; Ziesemer, T. (2012): Balancing Renewable Electricity. Interdis-ciplinary Perspectives on Energy Storage, Smart Grids, E-Mobility and Network Extension. Berlin (Ethics of Science and Technology Assessment 40) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-331
- Droste-Franke, B.; Weidle, M.; Fohr, G. (2017): Key Tasks and Key Technologies for the German Energy Transition. Posterpräsentation, 11th IRES conference, Düsseldorf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-331
- EA (2017a): Analysen von Mehrebenen-Gestaltungsprozessen für zukünftige Energiesysteme als Grundlage für zukunftsfähige Innovationen im Energiebereich (ZIE)). Projektbeschreibung, EA European Academy; http://www.ea-aw.de/forschung/aktuelle-projekte/zukunftsfaehige-innovationen-im-energiebereich.html (aufgesucht am 12.06.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-331
- EA (2017b): Nachhaltige Gestaltung der Landnutzung und Energieversorgung auf kommunaler Ebene. Umsetzung für die Modellregion Kreis Ahrweiler (EnAHRgie). Projektbeschreibung, EA European Academy; http://www.ea-aw.de/?id=406 (aufgesucht am 12.06.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-331
- EA (2017c): Netzwerkanalyse und Simulation von Innovationsdynamiken neuer Schlüsseltechnologien im Energiebereich (InnoSEn). Projektbeschreibung, EA European Academy; http://www.ea-aw.de/forschung/aktuelle-projekte/innosen.html (aufgesucht am 12.06.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-331
- Funtowicz, S.O.; Ravetz J.R. (1993): Science for the Post-normal age. In: Futures 25(7), S. 739-755 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-331
- Funtowicz, S.O., Ravetz J.R. (1994): The worth of a songbird: ecological economics as a post-normal science. In: Ecol Econ 10(3), S. 197-207 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-331
- Gilbert, N.; Ahrweiler, P.; Pyka, A. (2010): The SKIN (Simulating Knowledge Dynamics in Innovation Networks) model. University of Surrey, Johannes Gutenberg University Mainz and University of Hohenheim; https://github.com/InnovationNetworks/skin (aufgesucht am 12.06.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-331
- Grunwald, A. (Hg.) (1999): Rationale Technikfolgenbeurteilung. Konzeption und methodische Grundlagen. Berlin Heidelberg New York Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-331
- Grunwald, A. (2004): Strategic knowledge for sustainable development: the need for reflexivity and learning at the interface. Int. J. Foresight and Innovation Policy, Vol. 1, Nos. 1/2 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-331
- Habermas, J. (1988): Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt am Main Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-331
- Janich, P. (2001) Logisch-pragmatische Propädeutik. Ein Grundkurs im philosophischen Reflektieren, Velbrück Wissenschaft, Weilerswist Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-331
- Ritchey, T. (2011): „Wicked Problems - Social Messes: Decision Support Modelling With Morphological Analysis“. Berlin Heidelberg New York Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-331
- Schilperoord, M.; Ahrweiler, P. (2014): Towards a prototype policy laboratory for simulating innovation networks. In: Gilbert, N.; Ahrweiler, P.; Pyka, A. (Hg.): Simulating Knowledge Dynamics in Innovation Networks, Springer: Heidelberg/New York, S. 185-198 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-331
- Schrempf, B. (2016): Panoramafoto des EA-Lab. EA European Academy, Bad Neuenahr-Ahrweiler Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-331
- Simapro (2010): SimaPro LCA Software, Netzwerkdarstellung von Lebenszyklusanalysen; https://network.simapro.com/ (aufgesucht am 13.06.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-331
- Voge, M. (2017 in Vorbereitung): Morphological Analysis using R. useR! Conference, 04.-07.07.2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-331
- Artioli et al. (2007): Optimization of the Minor Actinides Transmutation in ADS: The European Facility for Industrial Transmutation EFIT-Pb Concept. In: Proc. 8th Internat. Topical Meet. on Nucl. Applications and Utilization of Accelerators (AccApp´07), Pocatello, ID, USA Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-347
- Bowman, C.D.; Arthur, E.D. et al. (1992): Nuclear Energy Generation and Waste Transmutation Using an Accelerator-driven Intense Thermal Neutron Source. In: Nucl. Instr. and Meth. in Physics Research Section A 320 (1-2), S. 336-367 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-347
- Englert, M.; Pistner, C.; Kallenbach, B.; Neles, J., Kirchner, G. (2015): Gutachten „Transmutation“. Kommission Lagerung hoch aktiver Abfallstoffe K-MAT 48 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-347
- Frieß, F. (2017): Neutron-Physical Simulation of Fast Nuclear Reactor Cores. Investigation of New and Emerging Nuclear Reactor Systems. Dissertation, TU Darmstadt Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-347
- Frieß, F; Liebert, W. (2015): Transmutation of Minor Actinides and Long-Lived Fission Products in a Generic Accelerator Driven System (ADS). In: Proc. of Global 2015, Paris 20-24 Sept. 2015, S. 631-639 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-347
- Frieß, F.; Liebert, W. (2017): Implications of Partitioning and Transmutation on Reprocessing and Fuel Fabrication. In: Proc. International Conference on Fast Reactors and Related Fuel Cycles, (FR17), Yekaterinburg, Russia Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-347
- Inoue, T. (2010): Beitrag beim Symposium „The nuclear fuel cycle - future challenges and perspectives“, Baden-Baden, 15. Nov. 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-347
- Liebert, W. (1999): Wertfreiheit und Ambivalenz - Janusköpfige Wissenschaft. In: Scheidewege, Jg. 29, S. 126-149 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-347
- Liebert, W. (2002): Vergleich fortgeschrittener Nuklearsysteme zur Energieerzeugung. Aspekte prospektiver Technikgestaltung. In: Rebhan, E. (Hg.): Energiehandbuch - Gewinnung, Wandlung und Nutzung von Energie. Berlin: Springer, S. 559-592 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-347
- Liebert, W. (2007): TA globalisierter Technikentwicklung am Fall nuklearer Technologien. In: Bora, A.; Bröchler, S.; Decker, M. (Hg.): Technology Assessment in der Weltgesellschaft. Berlin: Sigma, S. 97-107 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-347
- Liebert, W. (2016): Technologische Sackgasse Kernenergie? In: Liebert, W.; Gepp, C.; Reinberger, D. (Hg.): Nukleare Katastrophen und deren Folgen. 30 Jahre Tschernobyl - 5 Jahre Fukushima. Berliner Wissenschaftsverlag 2016, S. 325-339 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-347
- Liebert, W.; Schmidt, J. (2010): Towards a prospective technology assessment: challenges and requirements for technology assessment in the age of technoscience. In: Poesis & Praxis 7, S. 99-116 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-347
- Liebert, W.; Schmidt J. (2015): Demands and Challenges of a Prospective Technology Assessment. In: Scherz, C.; Michalek, T.; Hennen, L.; Hebáková, L.; Hahn, J.; Seitz, S. (Hg.): The Next Horizon of Technology Assessment. Prague: Technology Centre ASCR, S. 331-340 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-347
- Martínez-Val, J.; Abderrahim, H. A. (2008): D6.2 P&T Roadmap proposal for advanced fuel cycles leading to a sustainable nuclear energy. In: Sixth Framework Programme - Partitioning and Transmutation European Roadmap for Sustainable nuclear Energy (PATEROS). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-347
- NEA - Nuclear Energy Agency (2006): Physics and Safety of Transmutation Systems. Status Report. Paris Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-347
- Renn, O. (Hg.) (2014): Partitionierung und Transmutation. Forschung - Entwicklung - Gesellschaftliche Implikationen (acatech Studie). München Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-347
- Sarotto, M. et al. (2013): The MYRRHA - FASTEF cores design for critical and sub-critical operational modes (EU FP7 Central Design Team project), Nuclear Engineering and Design, 256, S. 184-200 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-347
- Schmidt, G.; Kirchner, G.; Pistner, C. (2013): Endlagerproblematik - Können Partitionierung und Transmutation helfen? In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 22 (3), S. 52-58 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-347
- Schwenk-Ferrero, A. (2013): German Spent Fuel Nuclear Fuel Legacy: Characteristics and High-Level Waste Management. In: Science and Technology of Nuclear Installations. doi.org/10.1155/2013/293792 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-347
- agrarheute (2012): Weniger Unfälle in der Landwirtschaft. <https://www.agrarheute.com/news/weniger-unfaelle-landwirtschaft> (aufgesucht am 04.05.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-363
- BMAS - Bundesministerium für Arbeit und Soziales (2016): Sicherheit und Gesundheit bei der Arbeit 2015. Unfallverhütungsbericht Arbeit. <https://www.baua.de/DE/Angebote/Publikationen/Berichte/pdf/Suga-2015-barrierefrei.pdf?__blob=publicationFile&v=2> (aufgesucht am 04.05.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-363
- BMU - Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (2008): Weiterentwicklung der Ausbaustrategie erneuerbarer Energien - Leitstudie 2008. <https://www.erneuerbare-energien.de/EE/Redaktion/DE/Downloads/Studien/leitstudie-2008.pdf?__blob=publicationFile&v=3> (aufgesucht am 09.05.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-363
- Burger, F.J. (2010): Bewirtschaftung und Ökobilanzierung von Kurzumtriebsplantagen. Dissertation TU München. <http://d-nb.info/1010256432/34> (aufgesucht am 26.04.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-363
- BVEG - Bundesverband Erdgas, Erdöl und Geologie e. V. (2017): Die E&P - Industrie in Zahlen. Statistischer Bericht 2016. <http://www.bveg.de/Erdgas/Zahlen-und-Fakten> (aufgesucht am 26.04.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-363
- DBV - Deutscher Bauernverband (2016): Situationsbericht 2016/2017. Trends und Fakten zur Landwirtschaft. <http://media.repro-mayr.de/53/664453.pdf> (aufgesucht am 04.05.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-363
- DEBRIV - Bundesverband Braunkohle (2016): Informationen und Meinungen 02/16 <http://www.braunkohle.de/190-0-2016.html> (aufgesucht am 26.04.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-363
- DEBRIV - Bundesverband Braunkohle (2017): Braunkohle in Deutschland 2016 - Daten und Fakten. <http://www.braunkohle.de/4-0-Zahlen-und-Fakten.html> (aufgesucht am 04.05.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-363
- Die Bundesregierung (2016): Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie - Neuauflage 2016. <https://www.bundesregierung.de/Content/DE/StatischeSeiten/Breg/Nachhaltigkeit/0-Buehne/2016-05-31-download-nachhaltigkeitsstrategie-entwurf.pdf?__blob=publicationFile&v=4> (aufgesucht am 09.05.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-363
- ExxonMobil (2014): Erdgassuche in Deutschland, Flächenbedarf. <http://www.erdgassuche-in-deutschland.de/erkundung_foerderung/flaechenbedarf/>) (aufgesucht am 26.04.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-363
- FNR - Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe (2016): Entwicklung der Anbaufläche für nachwachsende Rohstoffe. <https://mediathek.fnr.de/grafiken.html> (aufgesucht am 27.02.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-363
- Gutte, H.; Schiffer, L.; Meyer, B. (2014): Nachhaltigkeitsstrategien für eine CO2-arme Wirtschaft. In: Stekeler-Weithofer, P. (Hg.) (2014): Denkströme. Journal der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig, Heft 13. Leipzig, S. 115-138 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-363
- Gwehenberger, G.; Norodoslawsky, M. (2007): The Sustainable Process Index SPI as an engineer’s tool for environmental impact assessment of processes: the sugar industry as an case study. <https://www.researchgate.net/publication/271450449_The_Sustainable_Process_Index_SPI_as_an_engineer%27s_tool_for_environmental_impact_assessment_of_processes_the_sugar_industry_as_a_case_study> (aufgesucht am 13.05.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-363
- Hülsbergen, K.J.; Küstermann, B. (2007): Ökologischer Landbau - Beitrag zum Klimaschutz. <http://orgprints.org/13540/1/LfL_Huelsbergen_2007_klimaschutz_13540.pdf> (aufgesucht am 26.04.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-363
- Landtag NRW - Der Landtag Nordrhein-Westfalen (2015): Enquetekommission zur Zukunft der chemischen Industrie in Nordrhein-Westfalen im Hinblick auf nachhaltige Rohstoffbasen, Produkte und Produktionsverfahren. Düsseldorf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-363
- LBEG - Landesamt für Bergbau, Energie und Geologie (2016): Erdöl und Erdgas in der Bundesrepublik Deutschland 2015. <http://www.lbeg.niedersachsen.de/erdoel-erdgas-jahresbericht/jahresbericht-erdoel-und-erdgas-in-der-bundesrepublik-deutschland-936.html> (aufgesucht am 26.04.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-363
- Lee, R.P. (2015): Stability of energy imageries and affect following shocks to the global energy system: The case of Fukushima. In: Journal of Risk Research 18(7), S. 965-988. http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13669877.2015.1042501#.VeVaV_7otaR <http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13669877.2015.1042501> (aufgesucht am 26.04.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-363
- Lee, R.P. (2016): Misconceptions and biases in German students’ perception of multiple energy sources: implications for science education. In: International Journal Of Science Education 38(6), S. 1036-1056. <http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09500693.2016.1176277> (aufgesucht am 26.04.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-363
- LIGNOVIS (2016): Pressemitteilung: 7 Millionen Bäume für den Klimaschutz. <http://www.lignovis.com/aktuelles.html> (aufgesucht am 04.05.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-363
- Meyer, B.; Appelt, J.; Baitalow, F.; Boblenz, K.; Gutte, H.; Keller, F.; Krzack, S.; Laugwitz, A.; Pardemann, R.; Schiffer, L.; Thiel, T.; Wolfersdorf, Ch. (2014): Stoffliche Nutzung von Braunkohle: Gutachten für den Landtag Nordrhein-Westfalen. Enquetekommission II zur Zukunft der chemischen Industrie in Nordrhein-Westfalen im Hinblick auf nachhaltige Rohstoffbasen, Produkte und Produktionsverfahren. Freiberg Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-363
- MIBRAG - Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft mbH (2011): Geschäftsbericht 2010. <http://www.mibrag.de/media/1304946268.pdf> (aufgesucht am 26.11.2013) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-363
- Nippa, M.; Lee, R.P.; Gloaguen, S.; Meschke, S.; Hanebuth, A. (2013): Kohle - Akzeptanzdiskussionen im Zeichen der Energiewende. Freiberg Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-363
- Statista GmbH (2017). Anzahl der Beschäftigten in der Erdöl- und Erdgasgewinnung in Deutschland in den Jahren 1991 bis 2016. <http://de.statista.com/statistik/daten/studie/150413/umfrage/beschaeftigte-in-der-erdoel--und-erdgasgewinnung-in-deutschland-seit-1991/> (aufgesucht am 04.05.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-363
- Statistik der Kohlenwirtschaft e. V. (2015): Betriebsflächen und wieder nutzbar gemachte Flächen im Braunkohlenbergbau in Deutschland. Stand: Ende 2015 www.kohlenstatistik.de <http://www.kohlenstatistik.de> (aufgesucht am 26.04.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-363
- Statistik der Kohlenwirtschaft e. V. (2016): Beschäftigte im Braunkohlenbergbau. <http://www.kohlenstatistik.de/19-0-Braunkohle.html> (aufgesucht am 04.05.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-363
- Statistisches Bundesamt (2017): Verdienste und Arbeitskosten. Arbeitnehmerverdienste 2016. <https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/VerdiensteArbeitskosten/Arbeitnehmerverdienste/ArbeitnehmerverdiensteJ2160230147004.pdf?__blob=publicationFile> (aufgesucht am 04.05.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-363
- Thünen - Institut (2017): Einkommens- und Betriebsentwicklung. <https://www.thuenen.de/de/thema/einkommen-und-beschaeftigung/einkommen-in-der-landwirtschaft-ein-dauerbrenner/einkommens-und-betriebsentwicklung/> download 24.02.2017 (aufgesucht am 04.05.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-363
- UBA - Umweltbundesamt (2016): Entwicklung der spezifischen Kohlendioxid-Emissionen des deutschen Strommix in den Jahren 1990 bis 2015. Schriftenreihe Climate Change 26/2016. <http://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/378/publikationen/climate_change_26_2016_entwicklung_der_spezifischen_kohlendioxid-emissionen_des_deutschen_strommix.pdf> (aufgesucht am 26.04.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-363
- VCI - Verband der Chemischen Industrie (2016): Chemiewirtschaft in Zahlen 2016. <https://www.vci.de/vci/downloads-vci/publikation/chemiewirtschaft-in-zahlen-print.pdf> (aufgesucht am 04.05.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-363
- VCI - Verband der Chemischen Industrie (2017): Daten und Fakten: Rohstoffbasis der chemischen Industrie. <https://www.vci.de/vci/downloads-vci/top-thema/daten-fakten-rohstoffbasis-der-chemischen-industrie-de.pdf> (aufgesucht am 04.05.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-363
- WEG - Wirtschaftsverband Erdöl- und Erdgasgewinnung e. V. (2015a): pers. Mitteilung vom 16.01.2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-363
- WEG (2015b): Jahresbericht 2014/2015. Zahlen und Fakten. <http://www.bveg.de/content/search?SearchText=WEG+Jahresbericht> (aufgesucht am 04.05.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-363
- Alberini, A.; Ščasný, M. (2014): Stated-preference study to examine the economic value of benefits of avoiding selected adverse human health outcomes due to exposure to chemicals in the European Union. FD7. Final Report. Part III: Carcinogens. https://echa.europa.eu/documents/10162/13630/study_economic_benefits_avoiding_adverse_health_outcomes_3_en.pdf [aufgesucht am 27.01.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-377
- AGS - Ausschuss für Gefahrstoffe (2013): Exposure-risk relationship for trichloroethylene in BekGS 910. https://www.baua.de/EN/Topics/Work-design/Hazardous-substances/pdf/910/910-trichloroethylene.pdf?__blob=publicationFile&v=2 [aufgesucht am 13.09.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-377
- Dubourg, R. (2016): Valuing selected health impacts of chemicals. Summary of the Results and a Critical Review of the ECHA study. February 2016. https://echa.europa.eu/documents/10162/13630/echa_review_wtp_en.pdf [aufgesucht am 27.01.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-377
- ECHA - European Chemicals Agency (2011): Leitlinien zur Erstellung sozioökonomischer Analysen für Zulassungsanträge. Version 1, Januar 2011. https://echa.europa.eu/documents/10162/23036412/sea_authorisation_de.pdf/96a0b858-f68d-4fbe-a3c4-e45868b114da [aufgesucht am 24.03.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-377
- ECHA - European Chemicals Agency (2014): Application for authorization: Establishing a reference dose response relationship for carcinogenicity of trichloroethylene. Helsinki, 10 April 2014. RAC/28/2014/07 rev 2 Final. https://echa.europa.eu/documents/10162/ 13641/carcinogenicity_dose_response_tce_en.pdf [aufgesucht am 27.01.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-377
- European Commission (1995): ExternE Externalities of Energy - Vol. 3: Coal & Lignite. Brüssel/Luxembourg 1995. http://www.externe.info/externe_d7/?q=node/38 [aufgesucht am 24.03.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-377
- European Commission (2005): ExternE Externalities of Energy - Methodology 2005 Update. Brüssel. http://www.externe.info/externe_d7/sites/default/files/methup05a.pdf [aufgesucht am 23.03.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-377
- Greßmann, A.; Friedrich, R. (1996): Externe Kosten der Stromerzeugung - Stand der Diskussion. In: Elektrizitätswirtschaft 95(13), S. 899-906 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-377
- Hohmeyer, O. (1989): Soziale Kosten des Energieverbrauchs. Berlin/Heidelberg/New York, 2. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-377
- NewExt - New Elements for the assessment of External Costs from Energy Technologies (2004): Final report, September 2004. http://www.ier.uni-stuttgart.de/forschung/projekt-websites/newext/newext_final.pdf [aufgesucht am 27.01.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-377
- Ottinger, R.L.; Wooley, D.R.; Robinson, N.; Hodas, D.R.; Babb, S.F. (1990): Environmental costs of electricity. New York/London/Rom Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-377
- Pearce, D.W.; Bann, C.; Georgiou, S. (1992): The social costs of fuel cycles. CSERGE, London Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-377
- RAG Aktiengesellschaft (2014): Socio-Economic Analysis (non confidential report). Use of TCE containing vulcanising and bonding agents for endless connections and repair of chloroprene rubber transportation belts in underground hard coal mining. https://www.echa.europa.eu/documents/10162/a139cbb7-ffd0-4c9a-8126-4f07378aed8a [aufgesucht am 27.01.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-377
- Schwermer, S.; Friedrich, R.; Bickel, P.; Greßmann, A.; Droste-Franke, B.; Renn, O.; Maibach, M.; Thöne, M. (2007): Ökonomische Bewertung von Umweltschäden. Methodenkonvention zur Schätzung externer Umweltkosten. Umweltbundesamt, Dessau Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-377
- acatech (2015): Neue autoMobilität. Automatisierter Straßenverkehr der Zukunft (acatech POSITION), München Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-391
- Bainbridge, L. (1983): Ironies of Automation. In: Automatica 19(6), S. 775-779 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-391
- Bengler, K.; Zimmermann, M.; Bortot, D.; Kienle, M.; Damböck, D. (2012): Interaction Principles for Cooperative Human-Machine Systems. it - Information Technology 54(4), S. 157-163 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-391
- BMVI - Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (2015): Strategie automatisiertes und vernetztes Fahren. Leitanbieter bleiben, Leitmarkt werden, Regelbetrieb einleiten. Berlin, September 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-391
- Flemisch, F.; Winner, H.; Bengler, K.; Bruder, R. (2017): Hinter dem Autonomie-Hype und Tesla-Crash: Vom autonomen Fahren zur migrationsfähigen, kooperativen Assistenz und Automation. In: H. Winner und R. Bruder (Hrsg.): „(Wie) wollen wir automatisiert fahren? 8. Darmstädter Kolloquium“ Darmstadt, 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-391
- Grunwald, A. (2005): Zur Rolle von Akzeptanz und Akzeptabilität von Technik bei der Bewältigung von Technikkonflikten. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 14(3), S. 54-60 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-391
- SWOV - Institute for Road Safety Research (2015): Transition of control in highly automated vehicles. A literature review. The Hague Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-391
- Winner, H.; Merkel, N.L. (2017): Mode Confusion und Inkompatibilitäten in der Migrationsphase des automatisierten Fahrens. In: Winner, H.; Bruder, R. (Hg.): „(Wie) wollen wir automatisiert fahren? 8. Darmstädter Kolloquium“ Darmstadt, 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-391
- Alshalalfah, B.; Shalaby, A.; Dale, S.; Othman, F. M. Y. (2012): Aerial Ropeway Transportation Systems in the Urban Environment: State of the Art. Journal of Transportation Engineering, 138 (3), S. 253-262; <https://doi.org/10.1061/(ASCE)TE.1943-5436.0000330> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-403
- Bratzel, S. (2000): Innovationsbedingungen umweltorientierter Verkehrspolitik. In: Zeitschrift für Umweltpolitik und Umweltrecht, 23 (1), S. 49-79 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-403
- CEC (2017): Horizon 2020. Work Programme 2016-2017. 11. Smart, Green and Integrated Transport (C(2017)2468). Zugriff am 07.08.2017. Verfügbar unter <http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/wp/2016_2017/main/h2020-wp1617-transport_en.pdf> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-403
- Clément-Werny, C.; Schneider, Y. (2012): Transport par câble aérien en milieu urbain (Collection Références Nr. 125). Lyon: CERTU. Zugriff am 27.10.2014. Verfügbar unter <http://www.certu-catalogue.fr/transport-par-cable-aerien-en-milieu-urbain.html> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-403
- Di Pasquale, G.; Santos, A. S. d.; Leal, A. G.; Tozzi, M. (2016): Innovative Public Transport in Europe, Asia and Latin America. A Survey of Recent Implementations. Transportation Research Procedia, 14, S. 3284-3293; <https://doi.org/10.1016/j.trpro.2016.05.276> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-403
- Geels, F. W. (2002): Technological Transitions as Evolutionary Reconfiguration Processes. A Multi-level perspective and a Case-study. In: Research Policy, 31 (8-9), S. 1257-1274; <https://doi.org/10.1016/S0048-7333(02)00062-8> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-403
- Geels, F. W. (2012): A socio-technical analysis of low-carbon transitions. Introducing the multi-level perspective into transport studies. In: Journal of Transport Geography, 24, S. 471-482; <https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2012.01.021> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-403
- Karl, A. (2014): Strukturelle Reformblockaden im öffentlichen Verkehr - Zu den Herausforderungen von Organisation und Rechtsrahmen. In: Schwedes, O. (Hg.): Öffentliche Mobilität. Perspektiven für eine nachhaltige Verkehrsentwicklung (2. Aufl.), S.71-95, Wiesbaden: Springer Fachmedien; <https://doi.org/10.1007/978-3-658-03302-6_4> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-403
- Monheim, H.; Muschwitz, C.; Auer, W.; Philippi, M. (2010): Urbane Seilbahnen. Moderne Seilbahnsysteme eröffnen neue Wege für die Mobilität in unseren Städten (Verkehrspraxis), Köln: KSV Kölner Stadt- und Verkehrsverlag Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-403
- Nykvist, B.; Whitmarsh, L. (2008): A multi-level analysis of sustainable mobility transitions. Niche development in the UK and Sweden. In: Technological Forecasting and Social Change 75 (9), S. 1373-1387; <https://doi.org/10.1016/j.techfore.2008.05.006> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-403
- Pajares, E.; Priester, R. (2015): Urbane Seilbahnen als innovative Ergänzung im ÖPNV. Potenzialabschätzung für den Einsatz in europäischen Städten. Der Nahverkehr (3), S. 44-47 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-403
- Puhe, M.; Reichenbach, M. (2014): In der Nische gefangen? Seilbahnen als Ergänzung des urbanen öffentlichen Verkehrs, In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 23 (1), S. 30-38. Zugriff am 22.03.2016. Verfügbar unter <http://www.tatup-journal.de/tatup141_pure14a.php> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-403
- Reichenbach, M.; Puhe, M. (2017a): Praxis urbaner Luftseilbahnen (KIT Scientific Working Papers Nr. 57). Karlsruhe. Zugriff am 24.01.2017; <https://doi.org/10.5445/IR/1000064581> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-403
- Reichenbach, M.; Puhe, M. (2017b): Flying high in urban ropeways? A socio-technical analysis of drivers and obstacles for urban ropeway systems in Germany. Transportation Research Part D: Transport and Environment. <https://doi.org/10.1016/j.trd.2017.07.019> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-403
- Silva Cruz, I.; Katz-Gerro, T. (2016): Urban public transport companies and strategies to promote sustainable consumption practices. In: Journal of Cleaner Production 123, S. 28-33, <https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.12.007> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-403
- Stennecken, C.; Neumann, J. (2016): Urbane Seilbahnen als Gegenstand des Planfeststellungsrechts. Innovative Infrastruktur oder stadtplanerische Träumerei? Die Öffentliche Verwaltung (10), S. 419-428 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-403
- Veeneman, W.; Augustin, K.; Enoch, M.; Faivre d‘Arcier, B.; Malpezzi, S.; Wijmenga, N. (2015): Austerity in public transport in Europe. The influence of governance. In: Research in Transportation Economics 51, S. 31-39; <https://doi.org/10.1016/j.retrec.2015.07.005> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-403
- Wilke, G.; Bongardt, D. (2004): Akzeptanz innovativer Konzepte bei Bahn und Bus bei professionellen Akteuren: Analyse der Akteure auf nationaler und europäischer Ebene. In: Monheim, H.; Schroll, K.-G. (Hg.): Akzeptanz innovativer ÖPNV-Konzepte bei professionellen Akteuren, Trier, S. 94-185 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-403
- BMBF (2010): Ideen. Innovation. Wachstum. Hightech-Strategie 2020 für Deutschland. Bundesministerium für Bildung und Forschung Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-11
- Davis, M. & Laas, K. (2014): “Broader Impacts” or “Responsible Research and Innovation”? A Comparison of Two Criteria for Funding Research in Science and Engineering. In: K. Sci Eng Ethics 20, S. 963-983. doi:10.1007/s11948-013-9480-1 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-11
- Dept. of Education, Science and Training (2015): Research Quality Framework: Assessing the quality and impact of research in Australia. Canberra Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-11
- Engelhard, M.; Schroeder, D.; Schrempf, B.; Lingner, S.; Coles, D. (2015): Consensus report on globalisation/regionalisation priorities for innovation. A Report for ProGReSS. www.progressproject.eu <http://www.progressproject.eu> (aufgesucht am 24.7.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-11
- European Commission (2010): Europe 2020. Flagship Initiative Innovation Union. Communication to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. In: SEC(2010) 1161, S. 2 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-11
- European Commission (2011): Delivering European Renewal. Work Programme 2012. C(2011)5023, 19 July 2011, S. 4-13 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-11
- Lund Declaration (2009): The Lund Declaration. Europe must Focus on the Grand Challenges of our Time. <http://www.vr.se/download/18.7dac901212646d84fd38000336/> (aufgesucht am 24.7.2016) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-11
- Owen, R.; Stilgoe, J.; Macnaghten, P.M.; Fisher, E.; Gorman, M.; Guston, D.H. (2013): A Framework for Responsible Innovation. In: Owen, R.; Bessant, J.; Heintz, M. (Hg.): Responsible Innovation, London, S. 27-50 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-11
- Porter, M.E.; Kramer, M.R. (2011): Creating Shared Value. How to reinvent capitalism and unleash a wave of innovation and growth. In: Harvard Business Review, January-February 2011, S. 1-17 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-11
- Schot, J.; Rip, A. (1997): The Past and Future of Constructive Technology Assessment. In: Technological Forecasting & Social Change 54, S. 251-268 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-11
- UN Global Compact (ohne Datum): The Ten Principles of the UN Global Compact. <https://www.unglobalcompact.org/what-is-gc/mission/principles> (aufgesucht am 24.7.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-11
- von Schomberg, R. (2013): A vision of responsible research and innovation. In: Owen, R.; Bessant, J.; Heintz, M. (Hg.): Responsible Innovation, London, S. 51-74 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-11
- Waughray, D.K.N. (2012): The challenges of Rio+20. <https://www.weforum.org/agenda/2012/06/the-challenges-of-rio20/> (aufgesucht am 24.7.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-11
- Albert, H. (1968): Traktat über kritische Vernunft. Tübingen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-17
- Brennan, J. (2016): Against Democracy. Princeton Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-17
- Dummett, M. (1993): What is a Theory of Meaning II. In: ders.: The Seas of Language. Oxford, S. 34-93 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-17
- Ernst, J. (1999): Artikel Prophetie. In: Lexikon für Theologie und Kirche. Bd. 8. Freiburg im Br., S. 631 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-17
- Gethmann, C.F. (1990): Einheit der Lebenswelt. Vielheit der Wissenschaften. In: Akademie der Wissenschaften zu Berlin (Hg.): Einheit der Wissenschaften. Forschungsberichte 4. Berlin, S. 349-371 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-17
- Gethmann, C.F. (1995): Artikel Retorsion. In: Mittelstrass, J. (Hg.): Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie, Bd. 3. Stuttgart, S. 597-601 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-17
- Gethmann, C.F. (2003): Wissen als Macht. Wissenschaftsphilosophische Überlegungen. In: Emmermann, R.; Meder, A.; Hans-Josef Altenbach, H.-J. (Hgg.) (2002): An den Fronten der Forschung: Kosmos - Erde - Leben (Verhandlungen der Gesellschaft Deutscher Naturforscher und Ärzte, 122. Versammlung, 21.-24 September 2002, Halle/Saale). Stuttgart, S. 238-245 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-17
- Gethmann, C. F. (2005): Ist das Wahre das Ganze? Methodologische Probleme Integrierter Forschung. In: Wolters, G.; Carrier, A. (Hgg.): Homo Sapiens und Homo Faber (Festschrift für Jürgen Mittelstraß). Berlin/New York, S. 391-404 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-17
- Gethmann, C.F. (2016): Werden die Geltungsansprüche moralischer Urteile durch ihre ‚Objektivität‘ eingelöst? Zur Kritik des moralischen Realismus. In: Nida-Rümelin, J.; Heilinger, J.-Ch. (Hgg.): Moral, Wissenschaft und Wahrheit. Berlin, S. 35-54 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-17
- Gethmann (2017): Wissenschaftsphilosophische und wissenschaftsethische Grundlagen inter-disziplinärer Forschung mit trans-disziplinärem Zweckbezug. In: Quante, M.; Rojek, T. (in Vorbereitung) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-17
- Gethmann, C. F.; Carrier, M.; Hanekamp, G.; Kaiser, M.; Kamp, G.; Lingner, S.; Quante, M.; Thiele, F. (2015): Interdisciplinary Research an Trans-disciplinary Validity Claims. Heidelberg/New York/Dordrecht/London Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-17
- Gillett <http://www.nature.com/ngeo/journal/v4/n2/abs/ngeo1047.html?foxtrotcallback=true>, N. P.; Arora <http://www.nature.com/ngeo/journal/v4/n2/abs/ngeo1047.html?foxtrotcallback=true>, V. K.; Zickfeld <http://www.nature.com/ngeo/journal/v4/n2/abs/ngeo1047.html?foxtrotcallback=true>, K.; Marshall <http://www.nature.com/ngeo/journal/v4/n2/abs/ngeo1047.html?foxtrotcallback=true>, Sh. J.; Merryfield <http://www.nature.com/ngeo/journal/v4/n2/abs/ngeo1047.html?foxtrotcallback=true>, W. J. (2011): Ongoing climate change following a complete cessation of carbon dioxide emissions. In: Nature Geoscience 4, S. 83-87 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-17
- Hasselmann, K.; Latif, G.; Hooss, G.; Azar, C.; Edenhofer, O.; Jaeger, C. C.; Johannessen, O. M.; Kemfert, C.; Welp, M.; Wokaun, A. (2003): The Challenge of Long-term Climate Change. In: Science, 302, S. 1923-1925 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-17
- Hösle, V. (1997): Moral und Politik. Grundlagen einer politischen Ethik für das 21. Jahrhundert. München Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-17
- Kamlah, W.; Lorenzen, P. (1973): Logische Propädeutik. Vorschule des vernünftigen Redens. Mannheim/Wien/Zürich Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-17
- Kitcher, Ph. (2001): Science, Truth and Democracy. New York Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-17
- Kitcher, Ph. (2011): Science in a Democratic Society. New York Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-17
- Lorenz, K. (2005): Art. Abduktion. In: Mittelstraß, J. (Hg.): Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie. Bd. 1. Stuttgart/Weimar, S. 9f. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-17
- Popper, K.R. (1969): Logik der Forschung. 3. Aufl., Tübingen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-17
- Popper, K.R. (1957): Die offene Gesellschaft und ihre Feinde. Bd. 1 und 2. Bern Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-17
- Rahmsdorf, St. (2007): Frankfurter Allgemeine Zeitung 05.09.2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-17
- Schellnhuber, H. J. (2016): Frankfurter Allgemeine Zeitung 20.06.2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-17
- Schellnhuber, H. J. (2015): Selbstverbrennung: Die fatale Dreiecksbeziehung zwischen Klima, Mensch und Kohlenstoff. Gütersloh Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-17
- Schröder, M.; Claussen, M.; Grunwald, A.; Hense, A.; Klepper, G.; Lingner, S.; Ott, K.; Schmitt, D.; Sprinz, D. (2002): Klimavorhersage und Klimavorsorge. Berlin/Heidelberg/New York Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-17
- Spinner, H. F. (1974): Pluralismus als Erkenntnismodell. Frankfurt am Main Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-17
- Stegmüller, W. (1973): Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie. Bd. 4. Personelle und statistische Wahrscheinlichkeit. 1. und 2. Halbband. Berlin/Heidelberg/New York Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-17
- Von Storch, H.; Güss, St.; Heimann, M. (1999): Das Klimasystem und seine Modellierung. Eine Einführung. Berlin/Heidelberg/New York Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-17
- Von Wright, G.H. (1974): Erklären und Verstehen. Frankfurt am Main Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-17
- Wissenschaftsrat (2015): www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/4594-15.pdf <http://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/4594-15.pdf>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-17
- Wittgenstein, L. (1960): Philosophische Untersuchungen. In: ders.: Schriften. Bd 1. Frankfurt am Main, S. 279-544 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-17
- Ely, A.; van Zwanenberg, P.; Stirling, A. (2011): New Models of Technology Assessment for Development. Working Papers from the STEPS Centre. STEPS Centre Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-41
- Funtowicz, S.O.; Ravetz, J. R. (1993): Science for the post-normal age. In: Futures 25 (7), pp. 739-755 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-41
- Hahn, J.; Ladikas, M. (2014): Responsible Research and Innovation: a Global Perspective. In: Enterprise and Work Innovation Studies 10, pp. 9-27 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-41
- Irwin, A. (2006): The Politics of Talk. Coming to Terms with the 'New' Scientific Governance. In: Social Studies of Science 36 (2), pp. 299-320 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-41
- Jasanoff, S. (2003): Technologies of Humility: Citizen Participation in Governing Science. In: Minerva 41, pp. 223-244 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-41
- Ladikas, M.; Chaturvedi, S.; Zhao, Y.; Stemerding, D. (eds.) (2015): Science and Technology Governance and Ethics. A Global Perspective from Europe, India and China. Cham: Springer International Publishing Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-41
- Ladikas, M.; Schroeder, D. (2005): Too Early for Global Ethics? In: Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics 14, pp. 404-415 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-41
- Macnaghten, P.; Owen, R.; Stilgoe, J.; Wynne, B.; Azevedo, A.; Campos, A. de et al. (2014): Responsible innovation across borders: tensions, paradoxes and possibilities. In: Journal of Responsible Innovation 1 (2), pp. 191-199 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-41
- Owen, R.; Macnaghten, P.; Stilgoe, J. (2012): Responsible research and innovation. From science in society to science for society, with society. In: Science and Public Policy 39 (6), pp. 751-760 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-41
- Powell, M. C.; Colin, M. (2008): Meaningful Citizen Engagement in Science and Technology. What Would it Really Take? In: Science Communication 30 (1), pp. 126-136 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-41
- von Schomberg, R. (2012): Prospects for Technology Assessment in a framework of responsible research and innovation. In: Marc Dusseldorp und Richard Beecroft (eds.): Technikfolgen abschätzen lehren. Bildungspotenziale transdisziplinärer Methoden. Wiesbaden: Springer VS, pp. 39-61 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-41
- Stemerding, D.; Rerimassie, V.; van Est, R.; Zhao, Y.; Chaturvedi, S.; Ladikas, M.; Brom, F. W.A. (2015): A Comparative Framework for Studying Global Ethics in Science and Technology. In: Ladikas, M.; Chaturvedi, S.; Zhao, Y.; Stemerding, D. (eds.) (2015): Science and Technology Governance and Ethics. A Global Perspective from Europe, India and China. Cham: Springer International Publishing, pp. 99-110 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-41
- Stilgoe, J.; Owen, R.; Macnaghten, P. (2013): Developing a framework for responsible innovation. In: Research Policy 42 (9), pp. 1568-1580 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-41
- Beck, U. (2002): Macht und Gegenmacht im globalen Zeitalter. Neue weltpolitische Ökonomie. Frankfurt am Main: Suhrkamp Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-51
- Böschen, S. (2016): Hybride Wissensregime. Skizze einer soziologischen Feldtheorie. Baden-Baden: Nomos Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-51
- Büscher, C.; Sumpf, P. (2015): „Trust“ and „confidence“ as socio-technical problems in the transformation of energy systems. In: Energy, Sustainability and Society 5 Jg., DOI 10.1186/s13705-015-0063-7 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-51
- EC - European Commission (2011): Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. Horizon 2020 - The Framework Programme for Research and Innovation. Brussels, 30.11.2011, COM (2011) 808 final Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-51
- EU (2009): The Lund declaration. Europe must focus on the Grand Challenges of our time. http://www.vr.se/download/18.7dac901212646d84fd38000336/ [zuletzt aufgesucht am 20.03.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-51
- Fligstein, N.; McAdam, D. (2012): A Theory of Fields. New York: Oxford University Press Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-51
- Kaldeway, David (2013): Tackling the Grand Challenges. Reflections on the responsive structure of science. Vortrag auf der Konferenz: Early Career Researcher Conference (ECRC) Science dynamics and research systems. The role of research for meeting societal challenges, Madrid, 8-9 April 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-51
- Kuhlmann, S.; Rip, A. (2014): The challenge of addressing Grand Challenges. A think piece on how innovation can be driven towards the “Grand Challenges” as defined under the prospective European Union Framework Programme Horizon 2020. https://ec.europa.eu/research/innovation-union/pdf/expert-groups/The_challenge_of_addressing_Grand_Challenges.pdf [zuletzt aufgesucht am 20.03.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-51
- Oreskes, N.; Conway, E. (2010): Merchants of Doubt. New York: Bloomsbury Press Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-51
- Pestre, D. (2003): Regimes of Knowledge Production in Society: Towards a more political and social reading. In: Minerva 41, S. 245-261 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-51
- Proctor, R.; Schiebinger, L. (Hg.) (2008): Agnotoloy. The Making und Unmaking of Ignorance. Stanford: Stanford UP Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-51
- Schautz, D. (2014): Wissenschaftspolitische Sprache als Gegenstand von Forschung und disziplinärer Selbstreflexion. Das Programm des Forschungsnetzwerks CASTI. In: Forum Interdisziplinäre Begriffsgeschichte 3 (2), S. 49-61 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-51
- Thaler, R.H.; Sunstein, C.R. (2008): Nudge: Improving decisions about health, wealth, and happiness. New Haven: Yale University Press Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-51
- Wehling, P. (2007): Wissensregime. In: Schützeichel, R. (Hg.): Handbuch der Wissenssoziologie und Wissensforschung. Konstanz: UVK, S. 704-712 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-51
- Wehling, P.; Viehöver, W.; Keller, R. (2005): Wo endet die Natur, wo beginnt die Gesellschaft? In: Soziale Welt 56, S. 137-158 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-51
- WR - Wissenschaftsrat (2015): Zum wissenschaftspolitischen Diskurs über Große gesellschaftliche Herausforderungen. Positionspapier. Bonn (Ms. 34 S.) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-51
- Bechmann, G.; Decker, M.; Fiedeler, U.; Krings, B.-J. (2007): Technology Assessment in a complex world. In: International Journal of Foresight and Innovation Policy 3(2007)1, S. 6-27 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-61
- Beck, U. (1986): Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-61
- Beck, U.; Lau, Ch. (Hg.) (2004): Entgrenzung und Entscheidung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-61
- Bimber, B.A. (1996): The politics of expertise in Congress: the rise and fall of the Office of Technology Assessment. New York Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-61
- Blumenberg, H. (2015): Schriften zur Technik. Frankfurt a. M: Suhrkamp Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-61
- Böschen, S. (2014): Science Assessment: Eine Perspektive der Demokratisierung von Wissenschaft. In: Böschen, S.; Wehling, P. (2004): Wissenschaft zwischen Folgenverantwortung und Nichtwissen. Aktuelle Perspektiven der Wissenschaftsforschung. Wiesbaden: VS, S. 107-182 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-61
- Böschen, S. (2012): Demokratisierung von Folgenreflexion? Das TAB im Spiegel reflexiver Modernisierung. In: Grunwald, A.; Revermann, Chr.; Sauter, A. (Hg.): Wissen für das Parlament. 20 Jahre Technikfolgenabschätzung am Deutschen Bundestag. Berlin: sigma, S. 87-106. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-61
- Böschen, S.; Dusseldorp, M.; Krings, B.-J. (2016): Transformation des Wissenssystems. In: Jahrbuch Sozialer Protestantismus 9(2016), S. 183-212 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-61
- Chesbourgh, H.W. (2014): New frontiers in open innovation. Oxford: Oxford University Press Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-61
- Daston, L.; Lunbeck, E. (Hg.) (2011): Histories of scientific observation. Chicago, London: University of Chicago Press Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-61
- Eurich, C. (2017): Aufstand für das Leben. Vision für eine lebenswerte Erde. Petersberg: Vianova Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-61
- Gloede, F. (2007): Unfolgsame Folgen. Begründungen und Implikationen der Fokussierung auf Nebenfolgen bei TA. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung ini Theorie und Praxis Nr. 1, 16. Jg., März 2007, S. 45-54 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-61
- Grunwald, A. (2010):Technikfolgenabschätzung - eine Einführung. Zweite, grundlegend überarbeitete und wesentlich erweiterte Auflage. Berlin: Sigma Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-61
- Grunwald, A. (Hg.)(2013): Einleitung und Überblick, in: Ders. (Hg.): Handbuch Technikethik, Stuttgart, Weimar: Wetzlar, S. 1-11 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-61
- Grunwald, A. (2016): Nachhaltigkeit verstehen. Arbeiten an der Bedeutung nachhaltiger Entwicklung, München: oekom verlag Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-61
- Grunwald, A.; Kopfmüller, J. (2012): Nachhaltigkeit. Eine Einführung. Frankfurt, New York: Campu, 2. aktualisierte Auflage Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-61
- Habermas, J. (1968): Technik und Wissenschaft als Ideologie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-61
- Hauff, V. (Hg.) (1987): Unsere gemeinsame Zukunft. Der Brundtland-Bericht der Weltkommission für Umwelt und Entwicklung. Greven: Eggenkamp Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-61
- Hirsch-Kreinsen, H.; Ittermann, P.; Niehaus, J. (Hg.) (2015): Digitalisierung industrieller Arbeit. Berlin: Edition Sigma Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-61
- Hirsch-Kreinsen, H. (2015): Einleitung: Digitalisierung industrieller Arbeit. In: Hirsch-Kreinsen et al. a.a.O., S. 9-30 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-61
- Husserl, E. (1998): Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Hrsg., eingeleitet und mit Registern versehen von E. Ströker. Hamburg: Felix Meiner Verlag Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-61
- Jonas, H. ((1979): Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation. Frankfurt a.M.: Suhrkamp Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-61
- Krings, B.-J. (2013): Arbeit und Technik. In: Grunwald, A. (Hg.): Handbuch Technikethik, Stuttgart, Weimar: Wetzlar, S. 217-222 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-61
- Krings, B.-J.; Rodríguez, H.; Schleisiek, A. (Hg.) (2016): Scientific Knowledge and the Transgression of Boundaries. Wiesbaden: Springer VS Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-61
- Krings, B.-J. (2017): Digitalisiert, effizient & global? Die fortlaufende Technisierung der Erwerbsarbeit, in: Hausstein, A. et al. (Hg.) (2017): Geistes- und sozialwissenschaftliche Perspektiven auf Industrie 4.0. Karlsruhe: KIT Publishing (im Erscheinen) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-61
- Kunze, R.-U. (2013): Krise des Fortschrittsoptimismus, in: Grunwald, A. (Hg.): Handbuch Technikethik, Stuttgart, Weimar: Wetzlar, S. 67-72 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-61
- Latour, B. (2013): An Inquiry into Modes of Existence. An Anthropology of the Moderns. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-61
- Luhmann, N. (1992): Beobachtungen der Moderne. Opladen: Westdeutscher Verlag Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-61
- Mayntz, R. (2001): Triebkräfte der Technikentwicklung und die Rolle des Staates. In: Simonis, G.; Martinsen, R.; Saretzki, Th. (Hg.): Politik und Technik. Analysen zum Verhältnis von technologischem, politischem und staatlichen Wandel am Anfang des 21. Jahrhunderts. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag (Sonderheft der Politischen Vierteljahresschrift, Bd. 31), S. 3-1 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-61
- Schmidt, J. C.; Grunwald, A. (2005): Method(olog)ische Fragen der Inter- und Transdisziplinarität - Wege zu einer praxisstützenden Interdisziplinaritätsforschung - eine Einführung, in: Technikfolgenabschätzung - Theorie und Praxis; Nr. 2, 14. Jahrgang, S. 4-11 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-61
- Scorupinski, B.; Ott, K (2000): Ethik und Technikfolgenabschätzung. Zürich Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-61
- Boldt, J.; Müller, O. (2008): Newtons of the leaves of grass. In: Nature Biotechnology 26, S. 387-389 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-73
- Bozeman, B.; Sarewitz, D. (2011): Public value mapping and science policy evaluation. In: Minerva 49, S. 1-3 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-73
- Chernikova, I.; Grunwald, A.; Seredkina, E. (2015): New Impulses for the TA-Networking in Russia. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 3(24), S. 109-114 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-73
- Gorokhov, V.; Decker, M. (2013): Social technology of the applied interdisciplinary research in the field of Technology Assessment. In: Epistemology and philosophy of science 1 (35), S. 135-150 (in Russisch) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-73
- Grunwald, A. (2011): Responsible innovation: Bringing together technology assessment, applied ethics, and STS research. In: Enterprise and Work Innovation Studies 7, S. 9-31 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-73
- Grunwald, A. (2012): Technikzukünfte als Medium von Zukunftsdebatten und Technikgestaltung. Karlsruhe Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-73
- Grunwald, A. (2013): Einleitung und Überblick. In: Grunwald, A. (Hg.): Handbuch Technikethik. Stuttgart/Weimar, S. 1-11 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-73
- Grunwald, A. (2015): Fünfzehn Jahre Ethik zur Nanotechnologie - was wurde bewirkt? In: Maring, M. (Hg.): Vom Praktisch-Werden der Ethik in interdisziplinärer Sicht: Ansätze und Beispiele der Institutionalisierung, Konkretisierung und Implementierung der Ethik. Karlsruhe, S. 281-297 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-73
- Habermas, J. (2015): Von den Weltbildern zur Lebenswelt. Vorlesungen von Gastprofessoren an der Philosophischen Fakultät der Moskauer Staatlichen Lomonossow-Universität. Мoskau Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-73
- Hahn, J.; Ladikas, M. (2014): Responsible research and innovation: a global perspective. In: Enterprise and Work Innovation Studies 10, S. 9-27 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-73
- Hahn, J.; Merz, C.; Scherz, C. (2015): Identity shaping: Challenges of advising parliaments and society - A Brief History of Parliamentary Technology Assessment. In: Philosophy of Science and Technology 2 (20), S. 164-178 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-73
- Jasanoff, S. (2003): Technologies of Humility: Citizen Participation in Governing Science. In: Minerva 41, S. 223-244 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-73
- Jasanoff, S. (2005): Designs on nature: science and democracy in Europe and the United States. Princeton Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-73
- Lingner, S. (2015): Exploring „Responsibility“ in Research and Innovation: The Perspective from Technology Assessment. In: Bowman, D.M.; Dijkstra, A.; Fautz, C.; Guivant, J.; Konrad, K.; Van Lente, H.; Woll, S. (Hg.): Practices of Innovation and Responsibility: Insights from Methods, Governance and Action. Berlin/Amsterdam, S. 99-110 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-73
- Owen, R.; Macnaghten, P.; Stilgoe, J. (2012): Responsible research and innovation: From science in society to science for society, with society. In: Science and Public Policy 39, S. 751-760 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-73
- Sadowski, J.; Guston, D. (2015): Technology Assessment in the USA: Distributed Institutional Governance. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 1 (24), S. 3-9 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-73
- Sadowski, J. (2015): Office of Technology Assessment: History, implementation, and participatory critique. In: Technology in Society 42, S. 9-20 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-73
- Seredkina, E. (2010): The analysis of cyborgization and anthropomorphization in the context of the philosophy of high tech. In: Bulletin of Perm National Research Polytechnic University. Culture. History. Philosophy. Law 3, S. 137-146 (in Russisch) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-73
- Seredkina, E. (2015): Synthetic Biology and Biohacking as a new challenge for Technoscience and Technology Assessment. In: Socio-humanitarian knowledge 10, S. 264-281 (in Russisch) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-73
- Sommer, J. (2016): Lasst uns über den Atommüll streiten! <http://www.zeit.de/wirtschaft/2016-07/atommuell-endlagerung-deutschland-bundestag-bundesrat-kommission-bericht> (aufgesucht am 20.03.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-73
- de Vriend, H. (2006): Constructing Life. Early social reflections on the emerging field of synthetic biology. The Hague Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-73
- Zhelesniak, V.; Seredkina, E. (2016): Sitizen Science in the High Tech Age. In: Socio-humanitarian knowledge 10, S. 27-34 (in Russisch) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-73
- Brunsson, N. (2007): The Consequences of Decision-Making. Oxford Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-85
- Büscher, C. (2015): Risk Calculation as Experience and Action - Assessing and Managing the Risks and Opportunities of Nanomaterials. Nanoethics 9, S. 277-295 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-85
- Douglas, M.; Wildavsky, A. (1983): Risk and Culture. Berkeley Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-85
- Dupuy, J.-P. (2005): Aufgeklärte Unheilsprophezeiungen - Von der Ungewissheit zur Unbestimmbarkeit technischer Folgen. In: Gamm, G.; Hetzel, A. (Hg.): Unbestimmtheitssignaturen der Technik: Eine neue Deutung der technisierten Welt, Edition panta rei - Forum für dialektisches Denken. Bielefeld, S. 81-102 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-85
- Funtowicz, S.O.; Ravetz, J.R. (1992): Three Types of Risk Assessment and the Emergence of Post-Normal Science. In: Krimsky, S.; Golding, G. (Hg.): Social Theories of Risk, S. 251-274 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-85
- Gamm, G. (2010): Der kluge Kopf. Unwissenheit, Ignoranz, Urteilskraft - Tabus der Wissensgesellschaft. Lettre International 89, S. 123-127 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-85
- Gloede, F. (1992): Rationalisierung oder reflexive Verwissenschaftlichung? Zur Debatte um die Funktionen von Technikfolgen-Abschätzung für Technikpolitik. In: Petermann, T. (Hg.): Technikfolgen-Abschätzung als Technikforschung und Politikberatung. Frankfurt a. M., S. 299-328 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-85
- Hirschi, C. (2014): Transparenz ist nur eine andere Form von Intransparenz. FAZ, Januar 8 https://www.alexandria.unisg.ch/Publikationen/228566 [aufgesucht am 24.03.2014] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-85
- Jahnel, J. (2015): Addressing the Challenges for Risk Assessment of Nanomaterials. In: Dolez, P.I. (Hg.): Nanoengineering: Global Approaches to Health and Safety Issues. Amsterdam, S. 485-521 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-85
- Japp, K.-P. (1997): Zur Beobachtung von Nichtwissen. Soziale Systeme. S. 289-312 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-85
- March, J.G. (1994): A primer on decision making: how decisions happen. New York Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-85
- Mittelstraß, J. (2012): Athena oder Aschenputtel? Der wissenschaftliche Verstand unter Zwängen der Politikberatung. Gegenworte: Hefte für den Disput über Wissen 27, S 15-17 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-85
- Robinson, L.A.; Levy, D.I. (2011): The [R]Evolving Relationship Between Risk Assessment and Risk Management. In: Risk Analysis 31, S. 1334-1344 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-85
- Rucht, D. (2016): Der Beteiligungsprozess am Klimaschutzplan 2050. Analyse und Bewertung. Hamburg: Greenpeace. https://www.greenpeace.de/sites/www.greenpeace.de/files/publications/20160922_klima-gutachten_web.pdf [aufgesucht am 05.06.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-85
- Sadowski, J. (2015): Office of Technology Assessment: History, implementation, and participatory critique. Technology in Society 42, S. 9-20 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-85
- Strohschneider, P. (2014): Zur Politik der Transformativen Wissenschaft. In: Brodocz, A.; Herrmann, D.; Schmidt, R.; Schulz D.; Schulze Wessel, J. (Hg.): Die Verfassung des Politischen. Wiesbaden, S. 175-192 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-85
- Wildavsky, A. (1989): Searching for safety. New Brunswick (USA). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-85
- Wissenschaftsrat (2015): Grand Societal Challenges as a Topic for Science Policy. Stuttgart: Wissenschaftsrat (WR). http://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/4594-15_engl.pdf [aufgesucht am 05.06.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-85
- Callon, M.; Lascoumes, Pi.; Barthe, Y. (2011): Acting in an Uncertain World. An Essay on Technical Democracy. Cambridge/Massachusetts, London Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-97
- Dorbeck-Jung, B; Shelley-Egan, C. (2013): Meta-Regulation and Nanotechnologies: The Challenge of Responsibilisation Within the European Commission’s Code of Conduct for Responsible Nanosciences and Nanotechnologies Research. In: Nanoethics (2013), Nr. 7, S. 55-68 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-97
- Edler, J.; Joly, P.-B.; Kuhlmann, S.; Nedeva, M.; Propp, T.; Rip, A.; Ruhland, S.; Thomas, D. (2006): Understanding “Fora of Strategic Intelligence for Research and Innovation”. The PRIME Forum Research Project, Karlsruhe Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-97
- European Commission (2011): Work Programme 2012. Capacities Part 5: Science in Society (European Commission C(2011)5023 of 19 July 2011). Brüssel Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-97
- European Commission (2012): Responsible Research and Innovation. Europe’s ability to respond to societal challenges. Brüssel Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-97
- European Commission (2014): Horizon 2020. Work Programme 2014-2015. Science with and for Society (European Commission Decision C (2014)4995 of 22 July 2014)). Brüssel Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-97
- Jessop, B. (2003): Goverance and Metagovernance: On Reflexivity, Requisite Variety, and Requisite Irony. Published by Department of Sociology, Lancaster University, Lancaster LA1 4YN, UK, available at: <http://www.lancaster.ac.uk/fass/resources/sociology-online-papers/papers/jessop-governance-and-metagovernance.pdf> [aufgesucht am 18.05.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-97
- Kuhlmann, S. (2001): Governance of Innovation Policy in Europe - Three Scenarios. In: Klein, H.; Kuhlmann, S.; Shapira, P. (Hg.): Research Policy, Special Issue „Innovation Policy in Europe and the US: New Policies in New Institutions”, Bd. 30, Nr. 6/2001, S. 953-976 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-97
- Kuhlmann, S. (2003): Evaluation as a Source of “Strategic Intelligence”. In: Shapira, Ph., Kuhlmann, S. (Hg.): Learning from Science and Technology Policy Evaluation: Experiences from the United States and Europe. Cheltenham, S. 352-379 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-97
- Kuhlmann, S. (2013): Strategische und konstruktive Technikfolgenabschätzung. In: Simonis, G. (Hg.): Konzepte und Verfahren der Technikfolgenabschätzung. Wiesbaden, S. 129-144 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-97
- Kuhlmann, S.; Rip, A. (2014): The challenge of addressing Grand Challenges. A think piece on how innovation can be driven towards the “Grand Challenges” as defined under the prospective European Union Framework Programme Horizon 2020, <http://ec.europa.eu/research/innovation-union/pdf/expert-groups/The_challenge_of_addressing_Grand_Challenges.pdf> [aufgesucht am 18.05.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-97
- Kuhlmann, S.; Edler, J.; Ordóñez-Matamoros, G.; Randles, S.; Walhout, B.; Gough, C.; Lindner, R. (2015): Responsibility Navigator, Karlsruhe (Fraunhofer Institute for Systems and Innovation Research ISI), www.responsibility-navigator.eu <http://www.responsibility-navigator.eu> [aufgesucht am 18.05.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-97
- Lindner, R.; Goos, K.; Kuhlmann, S. (2015): Entwicklung eines europäischen Governance-Rahmens für Responsible Research and Innovation: Herausforderungen und erste Konturen. In: Bogner, A.; Decker, M.; Sotoudeh, M. (Hg.): Responsible Innovation. Neue Impulse für die Technikfolgenabschätzung? Berlin, S. 81-90 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-97
- Lindner, R.; Goos, K.; Güth, S.; Som, O.; Schröder, T. (2016a): Responsible Research and Innovation als Ansatz für die Forschungs-, Technologie- und Innovationspolitik - Hintergründe und Entwicklungen. TA-Vorstudie, Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag. Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-97
- <http://www.tab-beim-bundestag.de/de/pdf/publikationen/berichte/TAB-Hintergrundpapier-hp022.pdf> [aufgesucht am 18.05.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-97
- Lindner, R.; Kuhlmann, S.; Randles, S.; Bedsted, B.; Gorgoni, G.; Griessler, E.; Loconto, A.; Mejlgaard, N. (Hg.) (2016b): Navigating Towards Shared Responsibility in Research and Innovation. Approach, Process and Results of the Res-AGorA Project, Karlsruhe. <https://indd.adobe.com/view/eaeb695e-a212-4a34-aeba-b3d8a7a58acc> [aufgesucht am 18.05.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-97
- Ornston, D. (2013): Creative Corporatism: The Politics of High-Technology Competition in Nordic Europe. In: Comparative Political Studies, 46 (6), S. 702-729 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-97
- Owen, R.; Stilgoe, J.; Macnaghten, P.; Gorman, M.; Fisher, E.; Guston, D. (2013): A Framework for Responsible Innovation. In: Owen, R.; Bessant, J.; Heintz, M. (Hg.): Responsible Innovation. Managing the responsible emergence of science and innovation in society. Chicester, S. 27-50 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-97
- Randles, S.; Dorbeck-Jung, B.; Lindner, R.; Rip, A. (2014): Where to Next for Responsible Innovation? Report of the Roundtable at S.NET Boston 2013. In: Coenen, C.; Dijkstra, A.; Fautz, C.; Guivant, J.; Konrad, K.; Milburn, C.; van Lente, H. (Hg.): Innovation and Responsibility: Engaging with New and Emerging Technologies, Berlin, S. 19-38 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-97
- Randles, S.; Laasch, O. (2014): Theorising the Normative Business Model (NBM). In: Schaltegger, S.; Hansen, E.G.; Lüdeke-Freund, F. (Hg.): Organisation and Environment, Special Issue on ‘Business Models for Sustainability’ (in Begutachtung) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-97
- Rip, A. (2014): The past and future of RRI. In: Life Sciences, Society and Policy 2014, 10:17 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-97
- van Oudheusden, M. (2014): Where are the Politics in Responsible Innovation? European Governance, Technology Assessments, and Beyond. In: Journal of Responsible Innovation, Bd. 1, S. 67-87 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-97
- von Schomberg, René (2011): Prospects for technology assessment in a framework of responsible research and innovation. In: Marc Dusseldorp und Richard Beecroft (Hg.): Technikfolgen Abschätzen Lehren. Bildungspotenziale Transdisziplinarer Methoden. Wiesbaden, S. 39-61 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-97
- Walhout, B.; Kuhlmann, S. (2013): In search of a governance framework for responsible research and innovation. In: 2013 IEEE International Technology Management Conference & 19th ICE Conference, 24-26 June 2013, The Hague Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-97
- Wissenschaftsrat (2015): Zum wissenschaftspolitischen Diskurs über große gesellschaftliche Herausforderungen. Positionspapier <http://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/4594-15.pdf> [aufgesucht am 18.05.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-97
- Bauer, A.; Bogner, A.; Fuchs, D. (2016): Report on the expert workshop Contemporary experiences with societal engagement under the terms of RRI. Wien Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-109
- Beauchamp, T.; Childress, J. F. (1994): Principles of Biomedical Ethics. New York: Oxford University Press Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-109
- Beck, U. (1988): Gegengifte - Die organisierte Unverantwortlichkeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-109
- Bhattachary, D.; Pascall Calitz, J.; Hunter, A. (2010): Synthetic Biology Dialogue. www.bbsrc.ac.uk/web/FILES/Reviews/1006-synthetic-biology-dialogue.pdf <http://www.bbsrc.ac.uk/web/FILES/Reviews/1006-synthetic-biology-dialogue.pdf> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-109
- Bogner, A. (2010): Partizipation als Laborexperiment. Paradoxien der Laiendeliberation in Technikfragen. In: Zeitschrift für Soziologie 39, S. 87-105 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-109
- Bogner, A. (Hg.) (2013): Ethisierung der Technik - Technisierung der Ethik. Der Ethik-Boom im Lichte der Wissenschafts- und Technikforschung. Baden-Baden: Nomos Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-109
- Burget, M.; Ardone, E.; Pedaste, M. (2016): Definitions and Conceptual Dimensions of Responsible Research and Innovation: A Literature Review. In: Science and Engineering Ethics 23, S. 1-19 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-109
- Decker, M. (2013): Technikfolgen. In: Grunwald, Armin (Hg.), Handbuch Technikethik. Stuttgart: Metzler, S. 33-38 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-109
- European Commission (2008): Commission Recommendation on 'A code of conduct for responsible nanosciences and nanotechnologies research' & Council conclusions on Responsible nanosciences and nanotechnologies research. Brüssel Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-109
- Fisher, E; Majahan, R. L.; Mitcham, C. (2006): Midstream Modulation of Technology: Governance From Within. In: Bulletin of Science, Technology & Society 26, S. 485-496 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-109
- Jonas, H. (1979): Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation. Frankfurt am Main: Suhrkamp Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-109
- Kurath, M; Gisler, P. (2009): Informing, involving or engaging? Science communication, in the ages of atom-, bio- and nanotechnology. In: Public Understanding of Science 18, S. 559-573 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-109
- Merton, R. K. (1985): Die normative Struktur der Wissenschaft. In: Ders. (Hg.): Entwicklung und Wandel von Forschungsinteressen. Aufsätze zur Wissenschaftssoziologie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 86-99 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-109
- Owen, R.; Macnaghten, P.; Stilgoe, J. (2012): Responsible research and innovation: From science in society to science for society, with society. In: Science and Public Policy 39, S. 751-760 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-109
- Owen, R.; Stilgoe, J.; Macnaghten, P.; Gorman, M.; Fisher, E.; Guston, D. (2013): A Framework for Responsible Innovation. In: Owen, R.; Bessant, J.; Heintz, M. (Hg.): Responsible Innovation. Managing the Responsible Emergence of Sceince and Innovation in Society. Chichester: Wiley, S. 27-50 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-109
- Rask, M.; Mačiukaitė-Žvinienė, S.; Tauginienė, L.; Dikčius, V.; Matschoss, K.; Aarrevaara, T.; D’andrea, L. (2016): Deliverable 2.2: Innovative Public Engagement. A Conceptual Model of Public Engagement in Dynamic and Responsible Governance of Research and Innovation. PE2020 project Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-109
- Rip, A. (2014): The past and future of RRI. In: Life sciences, society and policy 10, S. 1-15. <http://dx.doi.org/10.1186/s40504-014-0017-4> Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-109
- Robinson, D. K.R. (2009): Co-evolutionary scenarios: An application to prospecting futures of the responsible development of nanotechnology. In: Technological Forecasting and Social Change 76, S. 1222-1239 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-109
- Stahl, B. C. (2013): Responsible research and innvation: The role of privacy in an emerging framework. In: Science and Public Policy 40, S. 708-716 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-109
- Stilgoe, J. (2013): Foreword: Why Responsible Innovation? In: Owen, R.; Bessant, J.; Heintz, M. (Hg.), Responsible Innovation. Managing the Responsible Emergence of Science and Innovation in Society. Chichester: Wiley, S. xi-xv Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-109
- Sykes, K.; Macnaghten, P. (2013): Responsible Innovation - Opening Up Dialogue and Debate. In: Owen, R.; Bessant, J.; Heintz, M. (Hg.): Responsible Innovation: Managing the responsible emergence of science and innovation in society. Chichester: Wiley, S. 85-107 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-109
- Van Den Hoven, J. (2013): Value Sensitive Design and Responsible Innovation. In: Owen, R.; Bessant, J.; Heintz, M. (Hg.): Responsible Innovation. Managing the Responsible Emergence of Science and Innovation in Society. Chichester: Wiley, S. 75-84 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-109
- Von Schomberg, R. (2013): A Vision of Responsible Research and Innovation. In: Owen, R.; Bessant, J.; Heintz, M. (Hg.): Responsible Innovation. Managing the Responsible Emergence of Science and Innovation in Society. Chichester: Wiley, S. 51-74 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-109
- Wickson, F.; Carew, A. L. (2014): Quality criteria and indicators for responsible research and innovation: learning from transdisciplinarity. In: Journal of Responsible Innovation 1, S. 254-273 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-109
- Wilsdon, J.; Willis, R. (2004): See-through Science: Why public engagement needs to move upstream. London: Demos Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-109
- Boden, M.; Johnston, R.; Scapolo, F. (2012): The role of FTA in responding to grand challenges: a new approach for STI policy? In: Science and Public Policy 39, S. 135-139 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-121
- Bora, A.; Hausendorf, H. (2010): Democratic Transgressions of Law: Governing Technology Through Public Participation. Leiden & Boston Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-121
- Cagnin, C.; Amanatidou, E.; Keenan, M. (2012): Orienting European innovation systems towards grand challenges and the roles that FTA can play. In: Science and Public Policy 39, S. 140-152 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-121
- Cagnin, C.; Johnston, R.; Giesecke, S. (2015): Foresight contribution to grand challenges and participative governance in different cultural settings. In: Technological Forecasting and Social Change 101, S. 182-184 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-121
- European Commission (2012): Responsible research and innovation - Europe's ability to respond to societal challenges; http://ec.europa.eu/research/science-society/document_library/pdf_06/responsible-research-and-innovation-leaflet_en.pdf [aufgesucht am 01.05.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-121
- Georghiou, L; Harper, J.C. (2011): From priority-setting to articulation of demand: foresight for research and innovation policy and strategy. In: Futures 43, S. 243-251 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-121
- Grunwald, A. (2011): Responsible innovation: bringing together technology assessment, applied ethics, and STS research. In: Enterprise and Work Innovation Studies 7, S. 9-31 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-121
- Grunwald, A. (2004): Participation as a means of enhancing the legitimacy of decisions on technology? A sceptical analysis. In: Poiesis & Praxis 3, S. 106-122 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-121
- Gudowsky, N.; Peissl, W. (2016): Human centred science and technology - transdisciplinary foresight and co-creation as tools for active needs-based innovation governance. European Journal of Futures Research 4(8) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-121
- Gudowsky, N.; Sotoudeh, M. (2017): Into Blue Skies - a Transdisciplinary Foresight and Co-creation Method for Adding Robustness to Visioneering. In: Nanoethics 11 (1), S. 93-106 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-121
- Haegeman, K; Weber, M.; Könnölä, T. (2012): Preparing for grand challenges: the role of future-oriented technology analysis in anticipating and shaping structural and systemic changes. In: Technology Analysis & Strategic Management 24, S. 729-734 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-121
- Hagendijk, R.; Irwin, A. (2006): Public deliberation and governance: engaging with science and technology in contemporary Europe. In: Minerva 44, S. 167-184 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-121
- Hebáková, L.; Ratinger, T.; Jansa, L.; Vančurová, I. (2017): CIMULACT Deliverable 4.2 European Report on Online Consultation Results. <http://www.cimulact.eu/european-report-on-online-consultation-results/> [aufgesucht am 17.7.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-121
- Jasanoff, S. (2003): Technologies of humility: citizens participation in governing science. In. Minerva 41, S. 223-244 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-121
- Joss, S.; Bellucci, S. (Hg.) (2002): Participatory Technology Assessment: European perspectives. Centre for the Study of Democracy. London Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-121
- Jørgensen, M. L.; Schøning S. (2015): CIMULACT Deliverable 1.3 - Vision Catalogue Encompassing the visions from all 30 countries; http://www.cimulact.eu/wp-content/uploads/2016/06/D1.3final.pdf [aufgesucht am 6.2.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-121
- Krabbenborg, L; Mulder, HAJ. (2015): Upstream public engagement in nanotechnology: constraints and opportunities. In: Science Communication 37, S.452-484 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-121
- Könnölä, T.; Scapolo, F.; Desruelle, P.; Mu, R. (2011): Foresight tackling societal challenges: impacts and implications on policy-making. In: Futures 43, S. 252-264 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-121
- Lengwiler, M. (2008): Participatory approaches in science and technology: historical origins and current practices in critical perspective. In: Science Technology & Human Values 33, S. 186-200 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-121
- Mission Publique, Fraunhofer Institute for Systems and Innovation Research, Strategic Design Scenarios, Politecnico di Milano & all the participants of the Pan-European Conference (2016): Deliverable 2.2 - Social needs based research programme scenarios; http://www.cimulact.eu/social-needs-based-research-programme-scenarios/ [aufgesucht am 20.2.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-121
- Owen, R.; Macnaghten, P.; Stilgoe, J. (2012): Responsible research and innovation: from science in society to science for society, with society. In: Science and Public Policy 39, S. 751-760 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-121
- Rask, M. (2013): The tragedy of citizen deliberation - two cases of participatory technology assessment. In: Technology Analysis and Strategic Management 25, S. 39-55 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-121
- Stilgoe, LSJ., Wilsdon, J. (2014): Why should we promote public engagement with science? In: Public Understanding of Science 23, S. 4-15 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-121
- von Schomberg, R. (2013): A vision of responsible research and innovation. In: Owen, R.; Bessant, J.; Heintz, M. (Hg.): Responsible innovation: managing the responsible emergence of science and innovation in society, Chichester, S. 51-73 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-121
- Warnke, P.; Fiedler, P. (Hg.) (2016): CIMULACT Deliverable 2.1: First draft of social needs based research programme scenarios Research programme scenarios; <http://www.cimulact.eu/wp-content/uploads/2016/10/CIMULACT_Deliverable-2-1-Research_programmes_scenarios-corrected.pdf> [aufgesucht am 6.2.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-121
- Wilsdon, J.; Willis, R. (2004): See-through science: Why public engagement needs to move upstream. Demos, London Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-121
- acatech - Deutsche Akademie der Technikwissenschaften (Hg.) (2011): Akzeptanz von Technik und Infrastrukturen: Anmerkungen zu einem aktuellen gesellschaftlichen Problem. Berlin/Heidelberg Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-131
- Banse, G. (Hg.) (1996): Risikoforschung zwischen Disziplinarität und Interdisziplinarität. Von der Illusion der Sicherheit zum Umgang mit Unsicherheit. Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-131
- Banse, G. (2011): Im Fokus der Sicherheitsforschung: Sicherheitskulturen. In: Banse, G.; Krebs, I. (Hg.): Kulturelle Diversität und Neue Medien. Entwicklungen - Interdependenzen - Resonanzen. Berlin, S. 207-227 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-131
- Banse, G. (2013): Sicherheit. In: Grunwald, A. (Hg.): Handbuch Technikethik. Stuttgart/Weimar, S. 22-27 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-131
- Banse, G. (2016): Über den Umgang mit Unbestimmtheit. In: Leibniz Online. Zeitschrift der Leibniz-Sozietät e. V., Nr. 22; http://leibnizsozietaet.de/wp-content/uploads/2016/03/Banse.pdf [aufgesucht am 11.04.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-131
- Banse, G.; Bechmann, G. (1998): Interdisziplinäre Risikoforschung. Eine Bibliographie. Opladen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-131
- Banse, G.; Rothkegel, A.; Renn, O. (2009): Interdisziplinäre Sicherheits- und Risikoforschung. In: Winzer, P.; Schnieder, E.; Bach, F.-W. (Hg.): Sicherheitsforschung - Chancen und Perspektiven. München (acatech), S. 155-170 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-131
- Bechmann, G. (1993): Risiko und Gesellschaft. Grundlagen und Ergebnisse interdisziplinärer Risikoforschung. Opladen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-131
- Belyová, L. (2013): Kulturelle Faktoren qualitätsorientierter Unternehmensstrategien unter sicherheitsrelevanten Aspekten. Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-131
- Belyová, L.; Banse, G. (2013): Sicherheit und Sicherheitskultur. In: Banse, G.; Reher, E.-O. (Hg.): Technik - Sicherheit - Techniksicherheit. Berlin, S. 21-31 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-131
- Bernstein, Peter L. (1997): Wider die Götter. Die Geschichte von Risiko und Risikomanagement von der Antike bis heute. München Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-131
- Bonß, W. (1997): Die gesellschaftliche Konstruktion von Sicherheit. In: Lippert, E.; Prüfert, A.; Wachtler, G. (Hg.): Sicherheit in der unsicheren Gesellschaft. Opladen, S. 21-41 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-131
- Daase, Chr. (2010): Der erweiterte Sicherheitsbegriff. Frankfurt am Main (Goethe-Universität) (Working Paper 1 / 2010); http://www.sicherheitskultur.org/fileadmin/files/WorkingPapers/01-Daase.pdf [aufgesucht am 11.04.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-131
- Descartes, R. (1955): Regeln zur Leitung des Geistes [1619ff.]. Hamburg Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-131
- Fölsing, A. (1980): Gefahren in Ziffern und Zahlen. Über das Problem der Risikobewältigung in der Technik. In: Kursbuch, Nr. 61, S. 178-188 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-131
- Graevenitz, G. v.; Marquard, O. (Hg.) (1998): Kontingenz. München Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-131
- Grunwald, A. (2012): Technikzukünfte als Medium von Zukunftsdebatten und Technikgestaltung. Karlsruhe Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-131
- Guggenberger, B. (1987): Das Menschenrecht auf Irrtum. Anleitung zur Unvollkommenheit. München Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-131
- Häfele, W. (1993): Natur- und Sozialwissenschaftler zwischen Faktizität und Hypothetizität. In: Huber, J.; Thurn, G. (Hg.): Wissenschaftsmilieus. Wissenschaftskontroversen und soziokulturelle Konflikte. Berlin, S. 159-172 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-131
- Hörning, K. H (1985): Technik und Symbol. Ein Beitrag zur Soziologie alltäglichen Technikumgangs. In: Soziale Welt, Jg. 36, H. 3, S. 185-207 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-131
- Krohn, W.; Weingart, P. (1986): „Tschernobyl“ - das größte anzunehmende Experiment. In: Kursbuch, Nr. 85, S. 1-25 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-131
- Merton, R. K. (1936): The Unanticipated Consequences of Purposive Social Action. In: American Sociological Review, Jg. 1, Nr. 6, S. 894-904 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-131
- Perrow, Ch. (1989): Normale Katastrophen. Die unvermeidbaren Risiken der Großtechnik. Frankfurt am Main/New York Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-131
- Renn, O.; Zwick, M. M. (1997): Risiko und Technikakzeptanz. Berlin u.a.O. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-131
- Ropohl, G. (1979): Eine Systemtheorie der Technik. Zur Grundlegung der Allgemeinen Technologie. München/Wien Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-131
- Wildavsky, A. (1984): Die Suche nach einer fehlerlosen Risikominimierungsstrategie. In: Lange, S. (Hg.): Ermittlung und Bewertung industrieller Risiken. Berlin u.a.O., S. 224-234 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-131
- Deutscher Ethikrat (2016): Zugriff auf das menschliche Erbgut. Neue Möglichkeiten und ihre ethische Beurteilung. Jahrestagung, Berlin, 22. Juni 2016, www.ethikrat.org/dateien/pdf/Jt22062016Simultanmitschrift.pdf <http://www.ethikrat.org/dateien/pdf/Jt22062016Simultanmitschrift.pdf>, download 19.05.2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-147
- Dusseldorp, M.; Sauter, A. (2011): Forschung zur Lösung des Welternährungsproblems. Ansatzpunkte - Strategien - Umsetzung.TAB-Arbeitsbericht Nr. 142, Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-147
- Engelhard, M. (2016): Bewertung neuer Gentechnikverfahren und Konsequenzen ihrer Nichtregulierung. Vortrag beim Fachgespräch „Schöne neue Gentechnik oder kennzeichnungsfrei durch die Hintertür? Neue Gentechnikverfahren in der Landwirtschaft“, Bundestagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen, Berlin, 10.06.2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-147
- Leopoldina - Nationale Akademie der Wissenschaften, Deutsche Forschungsgemeinschaft, Deutscher Ethikrat (2017): Brauchen wir eine neue Gentechnik-Definition? Naturwissenschaftliche, ethische und rechtliche Perspektiven der Regulierung genomeditierter Pflanzen. Diskussionsveranstaltung, Berlin, 14. Februar 2017, www.ethikrat.org/dateien/pdf/tagung-14-02-2017-simultanmitschrift.pdf <http://www.ethikrat.org/dateien/pdf/tagung-14-02-2017-simultanmitschrift.pdf>, download 19.05.2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-147
- Meyer, R.; Revermann, C.; Sauter, A. (1998): Biologische Vielfalt in Gefahr? Gentechnik in der Pflanzenzüchtung. Studien des Büros für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag 6, Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-147
- Sauter, A. (2008): Transgenes Saatgut in Entwicklungsländern - Erfahrungen, Herausforderungen, Perspektiven. Endbericht zum TA-Projekt „Auswirkungen des Einsatzes transgenen Saatguts auf die wirtschaftlichen, gesellschaftlichen und politischen Strukturen in Entwicklungsländern“. TAB-Arbeitsbericht Nr. 128, Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-147
- Sauter, A. (unter Mitarbeit von Hüsing, B.) (2005): Grüne Gentechnik - Transgene Pflanzen der 2. und 3. Generation. TAB-Arbeitsbericht Nr. 104, Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-147
- Sauter, A.; Meyer, R. (2000): Risikoabschätzung und Nachzulassungs-Monitoring transgener Pflanzen - Sachstandsbericht. TAB-Arbeitsbericht Nr. 68, Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-147
- Sauter, A.; Albrecht, S.; Doren, D. van; König, H.; Reiß, T.; Trojok, R., unter Mitarbeit von Elsbach, S. (2015): Synthetische Biologie - die nächste Stufe der Biotechnologie. TAB-Arbeitsbericht Nr. 164, Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-147
- Alphey, L. (2014): Genetic Control of Mosquitoes. In: Annu Rev Entomol, 59, S. 205-224. DOI: 10.1146/annurev-ento-011613-162002 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-159
- Alphey, L. (2016): Can CRISPR-Cas9 Gene Drives Curb Malaria? In: Nat Biotechnol, 34(2), S. 149-150. DOI: 10.1038/nbt.3473 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-159
- Bonas, U.; Friedrich, B.; Fritsch, J.; Müller, A.; Schöne-Seifert, B.; Steinicke, H.; Tanner, K.; Taupitz, J.; Vogel, J.; Weber, M.; Winnacker, E.-L. (2017): Ethische und rechtliche Beurteilung des genome editing in der Forschung an humanen Zellen. Herausgegeben von Leopoldina, Halle (Saale): Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina e.V. - Nationale Akademie der Wissenschaften Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-159
- Breckling, B.; Middelhoff, U.; Borgmann, P.; Menzel, G.; Brauner, R.; Born, A.; Laue, H.; Schmidt, G.; Schröder, W.; Wurbs, A.; Glemnitz, M. (2003): Biologische Risikoforschung zu gentechnisch veränderten Pflanzen in der Landwirtschaft: Das Beispiel Raps in Norddeutschland. In: Gene, Bits und Ökosysteme. Reuter, H.; Breckling, B.; Mitwollen, A. (Hg.), Frankfurt am Main, S. 19-45 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-159
- Callaway, E. (2017): Gene Drives Meet the Resistance In: Nature 542, S. 15. DOI: 10.1038/542015a Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-159
- Champer, J.; Buchman, A.; Akbari, O. S. (2016): Cheating evolution: engineering gene drives to manipulate the fate of wild populations. Nat Rev Genet, 17(3), S. 146-59. DOI: 10.1038/nrg.2015.34 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-159
- Champer, J.; Reeves, R.; Oh, S. Y.; Liu, C.; Liu, J.; Clark, A. G.; Messer, P. W. (2017): Novel CRISPR/Cas9 gene drive constructs in Drosophila reveal insights into mechanisms of resistance allele formation and drive efficiency in genetically diverse populations. bioRxiv. DOI: 10.1101/112011 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-159
- David, A. S.; Kaser, J. M.; Morey, A. C.; Roth, A. M.; Andow, D. A. (2013): Release of genetically engineered insects: a framework to identify potential ecological effects. Ecology and Evolution, 3(11), S. 4000-4015. DOI: 10.1002/ece3.737 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-159
- DiCarlo, J. E.; Chavez, A.; Dietz, S. L.; Esvelt, K. M.; Church, G. M. (2015): Safeguarding CRISPR-Cas9 gene drives in yeast. Nat Biotechnol, 33(12), S. 1250-1255. DOI: 10.1038/nbt.3412 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-159
- Doudna, J. A.; Charpentier, E. 2014. The new frontier of genome engineering with CRISPR-Cas9. Science, 346(6213). DOI: 10.1126/science.1258096 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-159
- Eckhoff, P. A.; Wenger, E. A.; Godfray, H. C.; Burt, A. (2017): Impact of mosquito gene drive on malaria elimination in a computational model with explicit spatial and temporal dynamics. Proc Natl Acad Sci U S A, 114(2):E255-e264. DOI: 10.1073/pnas.1611064114 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-159
- Esvelt, K. M.; Smidler, A. L.; Catteruccia, F.; Church, G. M. (2014): Concerning RNA-guided gene drives for the alteration of wild populations. Elife, 3. DOI: 10.7554/eLife.03401 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-159
- Europäische Union (2003): Verordnung (EG) Nr. 1946/2003 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. Juli 2003 über grenzüberschreitende Verbringungen genetisch veränderter Organismen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-159
- Fang, J. (2010): Ecology: A world without mosquitoes. Nature, 466(7305), S. 432-434. DOI: 10.1038/466432a Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-159
- Gantz, V. M.; Bier, E. (2015): Genome editing. The mutagenic chain reaction: a method for converting heterozygous to homozygous mutations. Science, 348(6233), S. 442-444. DOI: 10.1126/science.aaa5945 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-159
- Gantz, V. M.; Bier, E. (2016): The dawn of active genetics. BioEssays, 38(1), S. 50-63. DOI: 10.1002/bies.201500102 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-159
- Gantz, V. M.; Jasinskiene, N.; Tatarenkova, O.; Fazekas, A.; Macias, V. M.; Bier, E.; James, A. A. (2015): Highly efficient Cas9-mediated gene drive for population modification of the malaria vector mosquito Anopheles stephensi. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 112(49):E6736-E6743. DOI: 10.1073/pnas.1521077112 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-159
- Gleich, A. v. (2013): Prospektive Technikbewertung und Technikgestaltung zur Umsetzung des Vorsorgeprinzips. In: Konzepte und Verfahren der Technikfolgenabschätzung. Simonis, G. (Hg.), Wiesbaden: Springer Fachmedien Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-159
- Groß, J. (2016): Turbo für die Evolution. Süddeutsche Zeitung, 18. Februar 2016, http://www.sueddeutsche.de/wissen/eingriff-ins-erbgut-die-gene-die-ich-rief-1.2867148 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-159
- Hilbeck, A.; McMillan, J. M.; Meier, M.; Humbel, A.; Schläpfer-Miller, J.; Trtikova, M. (2012): A controversy re-visited: Is the coccinellid Adalia bipunctata adversely affected by Bt toxins? Environmental Sciences Europe, 24(1), S. 10. DOI: 10.1186/2190-4715-24-10 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-159
- Jinek, M.; Chylinski, K.; Fonfara, I.; Hauer, M.; Doudna, J. A.; Charpentier, E. (2012): A programmable dual-RNA-guided DNA endonuclease in adaptive bacterial immunity. Science, 337(6096), S. 816-821. DOI: 10.1126/science.1225829 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-159
- Lanphier, E.; Urnov, F.; Haecker, S. E.; Werner, M.; Smolenski, J. (2015): Don't edit the human germ line. Nature, 519(7544), S. 410-411. DOI: 10.1038/519410a Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-159
- Ledford, H. (2015): CRISPR, the disruptor. Nature, 522(7554), S. 20-24. DOI: 10.1038/522020a Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-159
- Lin, C. C.; Potter, C. J. (2016): Non-Mendelian Dominant Maternal Effects Caused by CRISPR/Cas9 Transgenic Components in Drosophila melanogaster. G3 Genes, Genomes, Genetics, 6(November 2016), S. 3685-3691. DOI: 10.1534/g3.116.034884 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-159
- National Academies of Sciences. (2016): Gene Drives on the Horizon: Advancing Science, Navigating Uncertainty, and Aligning Research with Public Values. Washington, DC: The National Academies Press Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-159
- Oye, K. A.; Esvelt, K.; Appleton, E.; Catteruccia, F.; Church, G.; Kuiken, T.; Lightfoot, S. B.; McNamara, J.; Smidler, A.; Collins, J. P. (2014): Regulating gene drives. Science, 345(6197), S. 626-628. DOI: 10.1126/science.1254287 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-159
- Thomas, J. (2013): Synthetic anti-malarial compound is bad news for artemisia farmers. The Guardian, Friday 12 April, https://www.theguardian.com/global-development/poverty-matters/2013/apr/12/synthetic-malaria-compound-artemisia-farmers Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-159
- Unckless, R. L.; Messer, P. W.; Connallon, T.; Clark, A. G. (2015): Modeling the Manipulation of Natural Populations by the Mutagenic Chain Reaction. Genetics, 201(2), S. 425-431. DOI: 10.1534/genetics.115.177592 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-159
- United Nations (1992): Convention on biological diversity. Rio de Janeiro Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-159
- United Nations (2000): Cartagena Protocol on Biosafety to the Convention on Biological Diversity Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-159
- Webber, B. L.; Raghu, S.; Edwards, O. R. (2015): Opinion: Is CRISPR-based gene drive a biocontrol silver bullet or global conservation threat? In: Proc Natl Acad Sci U S A, 112(34), S. 10565-10567. DOI: 10.1073/pnas.1514258112 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-159
- Windbichler, N.; Menichelli, M.; Papathanos, P. A.; Thyme, S. B.; Li, H.; Ulge, U. Y.; Hovde, B. T.; Baker, D.; Monnat, R. J.; Burt, A.; Crisanti, A. (2011): A synthetic homing endonuclease-based gene drive system in the human malaria mosquito. In: Nature, 473(7346), S. 212-215. DOI: http://www.nature.com/nature/journal/v473/n7346/abs/10.1038-nature09937-unlocked.html#supplementary-information Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-159
- Araki, M.; Nojima, K.; Ishii, T. (2014): Caution required for handling genome editing technology. In: Trends in Biotechnology 52 (5), S. 234-237 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-171
- Burt, A. (2003): Site-specific selfish genes as tools for the control and genetic engineering of natural populations. Proc Biol Sci. 270, S. 921-928 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-171
- David, A.; Kaser, J.; Morey, A.; Roth, A.; Andow, D. (2013): Release of genetically engineered insects: a framework to identify potential ecological effects. In: Ecol Evol. 3(11), S. 4000-4015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-171
- DiCarlo, J.; Chavez, A.; Dietz, S.; Esvelt, K.; Church, G. (2015): Safeguarding CRISPR-Cas9 gene drives in yeast. In: Nature Biotechnology 33, S. 1250-1255 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-171
- Esvelt, K.; Smidler, A.; Catteruccia, F.; Church, G. (2014): Concerning RNA-guided gene drives for the alteration of wild populations. In: eLife 2014;10.7554/eLife.03401 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-171
- Gantz, V.; Bier, E. (2015): The mutagenic chain reaction: A method for converting heterozygous to homozygous mutations. Science 348, S. 442-444 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-171
- Gantz, V.; Jasinskiene, N.; Tatarenkova, O.; Fazekas, A.; Macias, V.; Bier, E.; James, A. (2015): Highly efficient Cas9-mediated gene drive for population modification of the malaria vector mosquito Anopheles stephensi. In: Proceedings of the National Academy of Sciences 112(49), S. 6736-6743 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-171
- Hammond, A.; Galizi, R.; Kyrou, K.; Simoni, A.; Siniscalchi, C.; Katsanos, D.; Gribble, M.; Baker, D.; Marois, E.; Russell, S.; Burt, A.; Windbichler, N.; Crisanti, A.; Nolan, T. (2016): A CRISPR-Cas9 gene drive system targeting female reproduction in the malaria mosquito vector Anopheles gambiae. In: Nature Biotechnology 34, S. 78-83 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-171
- Koyoma, J.; Kakinohana, H.; Miyatake, T. (2004): Eradication of the melon fly Bactrocera cucurbita in Japan: importance of behaviour, ecology, genetics, and evolution. In: Ann. Rev. Entomology 49, S. 331-349 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-171
- Liebert, W.; Schmidt J. (2015a): Demands and Challenges of a Prospective Technology Assessment. In: Scherz, C.; Michalek, T.; Hennen, L.; Hebáková, L.; Hahn, J.; Seitz, S. (Hg.): The Next Horizon of Technology Assessment. Prag: Technology Centre ASCR, S. 331-340 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-171
- Liebert, W.; Schmidt J. (2015b): Fundierung von Responsible Research and Innovation (RRI) und normative Ansprüche prospektiver Technikfolgenabschätzung. In: Bogner, A.; Decker, M; Sotoudeh, M. (Hg.): Responsible Innovation. Neue Impulse für die Technikfolgenabschätzung? Baden-Baden, S. 379-390 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-171
- Markl, H. (1998): Wissenschaft gegen Zukunftsangst. München/Wien Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-171
- Miles, A.; Lawniczak, M.; Donnelly, M.; Kwiatkowski, D. (2016): Natural diversity of the malaria vector Anopheles gambiae. In: bioRxiv preprint. doi: http://dx.doi.org/10.1101/096289 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-171
- NAS - National Academies of Sciences (2016): Gene Drives on the Horizon: Advancing Science, Navigating Uncertainty, and Aligning Research with Public Values. The National Academies Press. Washington, DC Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-171
- Noble, C.; Min, J.; Olejarz, J.; Buchtahl, J.; Chavez, A.; Smidler, A.; DeBenedictis, E.; Church, G.; Nowak, M.; Esvelt, K. (2016): Daisy-chain gene drives for the alteration of local populations. In: bioRxiv - preprint. doi: http://dx.doi.org/10.1101/057307 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-171
- Noble, C.; Olejarz, J.; Esvelt, K.; Church, G.; Nowak, M. (2017): Evolutionary dynamics of CRISPR gene drives. In: Science Advances 3(4), e1601964 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-171
- Sander, J.; Joung, J. (2014): CRISPR-Cas systems for editing, regulating and targeting genomes. In: Nat Biotechnol 32(4), S. 347-355 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-171
- Schmidt, J.C. (2015): Synthetic Biology as Late-Modern Technology. In: Giese, B.; Pade, C.; Wigger, H.; von Gleich, A. (Hg.): Synthetic Biology. Character and Impact. Cham, Heidelberg etc. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-171
- Schweitzer, A. (1966): Die Ehrfurcht vor dem Leben. Grundtexte aus fünf Jahrzehnten. Nördlingen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-171
- Unckless, R.; Clark, A.; Messer, P. (2017): Evolution of Resistance Against CRISPR/Cas9 Gene Drive. In: Genetics 205(2), S. 827-841 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-171
- von Gleich, A. (2013): Prospektive Technikbewertung und Technikgestaltung zur Umsetzung des Vorsorgeprinzips. In: Simonis, G. (Hg.): Konzepte und Verfahren der Technikfolgenabschätzung. Wiesbaden, S. 51-73 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-171
- White, N.; Pukrittayakamee, S.; Hien, T.; Faiz, A.; Mokuolu, O.; Dondorp, A. (2014): Malaria. In: The Lancet 383, S. 723-735 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-171
- WHO - World Health Organization (2015a): World malaria report 2015. WHO Press, Genf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-171
- WHO - World Health Organization (2015b): Global Technical Strategy for Malaria 2016-2030. WHO Press, Genf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-171
- Wijayawardena, B.; Minchella, D.; DeWoody, J. (2013): Hosts, Parasites and horizontal gene transfer. In: Trends in Parasitology 29(7), S. 329-338 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-171
- Albritton, R. (2013): Between Obesity and Hunger: The Capitalist Food Industry. In: Counihan, C.; van Esterik, P. (Hg.): Food and Culture. A Reader. New York, S. 342-352 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-183
- Bhat, Z.; Kumar, S.; Bhat, H. (2015): In Vitro Meat Production. Challenges and Benefits over Conventional Meat Production. In: Journal of Integrative Agriculture 14(2), S. 241-248 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-183
- Brent, K.; Neff, R.; Santo, R.; Vigorito, J. (2015): The Importance of Reducing Animal Product Consumption And Wasted Food in Mitigating Catastrophic Climate Change. Baltimore Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-183
- Churchill, W. (1931): Fifty Years Hence. In: The Strand Magazine Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-183
- Cultured Beef (2017): Cultured Meat. https://culturedbeef.org [aufgesucht am 27.03.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-183
- Cultured Beef (2017): What Is Cultured Beef? https://culturedbeef.org/what-cultured-meat [aufgesucht am 12.04.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-183
- Ferrari, A.; Lösch, A. (2017): How Smart Grid Meets In Vitro Meat: on Visions as Socio-epistemic Practices. In: Nanoethics 11, S. 75-91 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-183
- Ferrari, A. (2016): Envisioning the Futures of Animals through In Vitro Meat. In: Olsson, I.; Araújo, S.; Vieira, M. (Hg.): Food Futures: Ethics, Science and Culture. Wageningen, S. 265-270 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-183
- Forgacs, A. (2013): Meat and Leather without Killing Animals. https://youtu.be/7gXq1ml6B1E [aufgesucht am 12.04.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-183
- Grin, J.; Grunwald, A. (Hg.) (2000): Vision Assessment. Shaping Technology in 21st Century Society. Towards a Repertoire for Technology Assessment Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-183
- Grunwald, A. (2012): Synthetische Biologie als Naturwissenschaft mit technischer Ausrichtung. Plädoyer für eine „Hermeneutische Technikfolgenabschätzung“. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 21(2), S. 10-15 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-183
- Heinrich-Böll-Stiftung; BUND (Hg.) (2016): Fleischatlas 2016 - Deutschland regional. Daten und Fakten über Tiere als Nahrungsmittel. Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-183
- Interview A, ökologischer Anbauverband (2016): Sprecher eines ökologischen Anbauverbands, geführt am 13.6. 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-183
- Interview B, Tierrechtsorganisation (2016): Sprecher einer Tierrechtsorganisation, geführt am 15.6. 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-183
- Interview C, Forscher/Innovator (2016): Forscher in der In-vitro-Fleisch-Forschung, geführt am 15.6. 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-183
- Interview D, Politiker (2016): Politiker einer deutschen Partei, geführt am 16.6. 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-183
- Interview E, Umweltschutzorganisation (2016): Sprecher einer Umweltschutzorganisation, geführt am 22.6. 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-183
- Interview I, Forscher/Innovator (2016): Forscher in der In-vitro-Fleisch-Forschung, geführt am 28.6. 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-183
- Interview J, Forscher (2016): Forscher im Bereich Tissue Engineering, geführt am 30.6. 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-183
- Interview K, konventioneller Anbauverband (2016): Geschäftsführer eines konventionellen Anbauverbands, geführt am 13.07.2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-183
- Mattick, C.; Landis, A.; Allenby, B.; Genovese, N. (2015): Anticipatory Life Cycle Analysis of In Vitro Biomass Cultivation for Cultured Meat Production in the United States. In: Environmental Science & Technology 49(19), S. 11941-11949 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-183
- Modern Meadow (2016): Modern Meadow. http://www.modernmeadow.com [aufgesucht am 07.11.2016] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-183
- New Harvest (2017): Mission and Vision. http://www.new-harvest.org/about [aufgesucht am 27.03.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-183
- Post, M. (2014): Cultured Beef. Medical Technology to Produce Food. In: Journal of the Science of Food and Agriculture 94(6), S. 1039-1041 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-183
- Strand, R.; The EPINET Consortium (2015): Working Paper on the Embedding Workshops: „Public Funding and Social Shaping of In Vitro Meat“. Bergen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-183
- Tuomisto, H.; Teixeira de Mattos, M. (2011): Environmental Impacts of Cultured Meat Production. In: Envirommental Science & Technology 45(14), S. 6117-6123 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-183
- van der Weele, C.; Driessen, C. (2016): In Vitro Meat Is A Chance to Rethink. In: Stephens, N., Kramer, C.; Denfeld, Z.; Strand, R. (Hg.): What Is In Vitro Meat?, Food Phreaking Issue 02, S. 57-59 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-183
- Wellesley L.; Happer, C.; Froggatt, A. (2015): Changing Climate, Changing Diets. Pathways to Lower Meat Consumption. London Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-183
- Bard, I.; Gaskell G. (2016): Debating Neuro-enhancement. Paper two in: NERRI WP4, Governance of RRI, Deliverable 4.4: Draft Briefing Papers for a NERRI White Paper, S. 23-41 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-195
- Blok, V. (2014): Look who’s talking: responsible innovation, the paradox of dialogue and the voice of the other in communication and negotiation processes. In: Journal of Responsible Innovation 2, S. 171-190 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-195
- Clauset, A.; Newman, M. E. J.; Moore, C. (2004): Finding community structure in very large networks. In: Physical Review E. 70 (6). doi:10.1103/PhysRevE.70.066111 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-195
- Couturier, J.L. (2005): Efficacy of rapid-rate repetitive transcranial magnetic stimulation in the treatment of depression: a systematic review and meta-analysis. In: Rev. Psychiatr. Neurosci. 30 (2), S. 83-90 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-195
- Fitz, N. S.: Reiner, P. B. (2013): The challenge of crafting policy for do-it-yourself brain stimulation. In: Journal of Medical Ethics 41, S. 413-414 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-195
- Grin, J.; Grunwald, A. (Hg.) 2000: Vision Assessment. Shaping Technology in 21st Century Society. Heidelberg/New York: Springer Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-195
- Guston, D.H.; Sarewitz, D. (2001): Real-time technology assessment. In: Technology in Society 24 (1), S. 93-109 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-195
- Hirsch, F. (1976): Social Limits to Growth. Cambridge, MA: Harvard University Press Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-195
- Kadosh, R.C.; Levy, N.; O’Shea, J., Shea, N.; Savulescu, J. (2012): The neuroethics of non-invasive brain stimulation. In: Current Biology 22(4), S. R108-R111 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-195
- Kastenhofer, K.; Torgersen, H. (2016): Options for technology assessment in a techno-scientific innovation regime. Vortrag beim 8th Annual S.NET Meeting: The Co-Production of Emerging Bodies, Politics and Technologies. Bergen, 13. Oktober 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-195
- Meijknecht, A.; Sandor, J.; Somsen, H.; Varju, M. (2016): Legal Implications and Considerations of Non-therapeutic Use of Neuroenhancing Pharmaceuticals and Devices. Paper four in: NERRI WP4, Governance of RRI, Deliverable 4.4: Draft Briefing Papers for a NERRI White Paper, S. 66-79 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-195
- Nordmann, A. (2007): If and Then: A Critique of Speculative NanoEthics. In: NanoEthics 1, S. 31-46 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-195
- Nuffield Council (2013): Novel neurotechnologies - intervening in the brain. London: Nuffield Council on Bioethics Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-195
- Péllé, S.; Reber, B. (2015): Responsible innovation in the light of moral responsibility. Journal on Chain and Network Science 15(2), S. 107-117 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-195
- Persson, O.; Danell, R.; Wiborg Schneider, J. (2009): How to use Bibexcel for various types of bibliometric analysis. In: Åström, F.; Danell, R., Larsen, B; Schneider J. (Hg.) (2009): Celebrating scholarly communication studies. A Festschrift for Olle Persson at his 60th Birthday. Leuven: International Society for Scientometrics and Informetrics, S. 9-24 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-195
- Savulescu, J.; Bostrom, N. (Hg.) (2009): Human enhancement. Oxford: Oxford University Press Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-195
- Sauter, A.; Gerlinger, K. (2013): The pharmacologically improved human. Performance-enhancing substances as a social challenge. Technology Assessment Studies Series 5. Berlin: Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag (TAB) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-195
- Scheske, C.; Schnall, S. (2012): The Ethics of ‘‘Smart Drugs’’: Moral Judgments About Healthy People’s Use of Cognitive-Enhancing Drugs. In: Basic and Applied Social Psychology 34, S. 508-515 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-195
- Singh, I. (2016): Neuroenhancement, Responsible Research and Innovation (NERRI). Challenges for Deliberative Democracy. Paper three in: NERRI WP4, Governance of RRI, Deliverable 4.4: Draft Briefing Papers for a NERRI White Paper, S. 44-64 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-195
- Singh, I.; Bard, I.; Jackson, J. (2014): Robust Resilience and Substantial Interest. A Survey of Pharmacological Cognitive Enhancement among University Students in the UK and Ireland. PLoS ONE 9(10), e105969 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-195
- Smith, M.E.; Farah, M.J. (2011): Are prescription stimulants „smart pills“? The epidemiology and cognitive neuroscience of prescription stimulant use by normal healthy individuals. In: Psychol. Bull. 137(5), S. 717-741 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-195
- Staman, J.; Dijstelbloem, H.; Smits, M. (2008): Afterword. In: Zonneveld, L.; Dijstelbloem H.; Ringoir D. (Hg.): Reshaping the Human Condition. Exploring Human Enhancement. The Hague: Rathenau Institute, S. 149-159 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-195
- STOA Science and Technology Options Assessment (2009): Human Enhancement Study. IP/A/STOA/FWC/2005-28/SC35, 41 & 45, PE 417.483, Brussels: European Parliament Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-195
- Eckhardt, A.; Bachmann, A.; Marti, M.; Rütsche, B.; Telser, H. (2011): Human Enhancement. TA-SWISS (Hg.). Zürich: vdf Hochschulverlag/ETH Zürich Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-195
- Torgersen, H.; Fuchs, D. (2017): TA as a myth buster. Deconstructing myths around emerging technologies. In: Journal of Responsible Innovation, DOI: 10.1080/23299460.2017.1320157 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-195
- von Schomberg, R. (2013): A vision of responsible research and innovation. In: Owen, R.; Bessant, J.; Heintz, M. (Hg.): Responsible Innovation: Managing the Responsible Emergence of Science and Innovation in Society. London: Wiley, doi: 10.1002/9781118551424.ch3 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-195
- Zonneveld, L.; Dijstelbloem, H.; Ringoir, D. (Hg.) (2008): Reshaping the Human Condition: Exploring Human Enhancement. The Hague: Rathenau Institute Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-195
- Bundesregierung (2016): Siebter Bericht zur Lage der älteren Generation in der Bundesrepublik Deutschland. Sorge und Mitverantwortung in der Kommune - Aufbau und Sicherung zukunftsfähiger Gemeinschaften und Stellungnahme der Bundesregierung. Drucksache Nr. 18/10210. Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-207
- Christaller, T.; Decker, M.; Gilsbach, J.; Hirzinger, G.; Lauterbach, K.; Schweighofer, E.; Schweitzer, G.; Sturma; D. (2001): Robotik. Perspektiven für menschliches Handeln in der zukünftigen Gesellschaft. Wissenschaftsethik und Technikfolgenbeurteilung, Band 14. Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-207
- Fiechter, V.; Meier, M. (1981): Pflegeplanung. Eine Anleitung für die Praxis. Basel Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-207
- Fraunhofer IPA (2015): Roboter als vielseitiger Gentleman. Pressemitteilung vom 15.01.2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-207
- Grunwald, A. (2013): Techno-visionary sciences. Challenges to policy advice. In: Science, Technology & Innovation Studies 9(2), S. 21-38 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-207
- Hülsken-Giesler, M. (2008): Der Zugang zum Anderen. Zur theoretischen Rekonstruktion von Professionalisierungsstrategien pflegerischen Handelns im Spannungsfeld von Mimesis und Maschinenlogik. Göttingen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-207
- Krings, B.-J.; Böhle, K.; Fleischer, T.; Decker, M.; Nierling, L.; Schneider, C. (2012): ITA-Monitoring „Serviceroboter in Pflegearrangements“. Pre-Print: 4.12.2012. <http://www.itas.kit.edu/pub/v/2012/epp/krua12-pre01.pdf> [aufgesucht am 18.05.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-207
- MDS - Medizinischer Dienst des Spitzenverbandes Bund der Krankenkassen (2005): Grundsatzstellungnahme Pflegeprozess und Dokumentation. Handlungsempfehlungen zur Professionalisierung und Qualitätssicherung in der Pflege. Essen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-207
- Rothgang, H.; Kalwitzki, T.; Müller, R.; Runte, R.; Unger, R. (2016): BARMER GEK Pflegereport 2016. Schriftenreihe zur Gesundheitsanalyse Nr. 42. Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-207
- Sharkey, N.; Sharkey, A. (2012): The eldercare factory. In: Gerontology 58(3), S. 282-288 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-207
- Stiftung Neue Verantwortung (2013): Mit Robotern gegen den Pflegenotstand. Policy Brief Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-207
- TAB - Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag (2016): Technologien und Visionen der Mensch-Maschine-Entgrenzung. Sachstandsbericht zum TA-Projekt „Mensch-Maschine-Entgrenzungen: zwischen künstlicher Intelligenz und Human Enhancement“. Arbeitsbericht Nr. 167. Berlin (Autoren: Kehl, C.; Coenen, C.) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-207
- Varcoe, C. (1996): Disparagement of the nursing process. The new dogma? In: Journal of Advanced Nursing 23(1), S. 120-125 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-207
- Weinberger, N.; Decker, M. (2015): Technische Unterstützung für Menschen mit Demenz? Zur Notwendigkeit einer bedarfsorientierten Technikentwicklung. In: Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 24(2), S. 36-45 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-207
- Böhm, K.; Tesch-Römer, C.; Ziese, T. (2009): Beiträge zur Gesundheitsberichterstattungdes Bundes. Gesundheit und Krankheit im Alter. Eine gemeinsame Veröffentlichung des Statistischen Bundesamtes, des Deutschen Zentrums für Altersfragen und des Robert Koch-Instituts. Berlin www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/Gesundheit/Gesundheitszustand/GesundheitKrankheitimAlter5230003099004.pdf?__blob=publicationFile <http://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/Gesundheit/Gesundheitszustand/GesundheitKrankheitimAlter5230003099004.pdf?__blob=publicationFile>, [abgerufen am 27.04.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-221
- Bundesgesundheitsministerium (2016): Pflegefachkräftemangel. Online-Beitrag: http://www.bundesgesundheitsministerium.de/index.php?id=646#c3331 [abgerufen am 27.04.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-221
- Bundesministerium des Innern (2015): Jedes Alter zählt - Für mehr Wohlstand und Lebensqualität aller Generationen: Weiterentwicklung der Demografiestrategie der Bundesregierung. Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-221
- Deutsche Alzheimer Gesellschaft e. V. (2016): Informationsblatt 1. Die Häufigkeit von Demenzerkrankungen. Berlin; www.deutsche-alzheimer.de/fileadmin/alz/pdf/factsheets/infoblatt1_haeufigkeit_demenzerkrankungen_dalzg.pdf <http://www.deutsche-alzheimer.de/fileadmin/alz/pdf/factsheets/infoblatt1_haeufigkeit_demenzerkrankungen_dalzg.pdf> [abgerufen am 27.04.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-221
- Di Stefano, G.; Gambardella, A.; Verona, G. (2012): Technology push and demand pull perspectives in innovation studies: Current findings and future research directions. In: Research Policy 41, S. 1283-1295 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-221
- Godin, B.; Lane, J. P. (2013): Pushes and Pulls: Hi(S)tory of the Demabd Pull Model of Innovation. In: Science, Tcehnology & Human Values 38, S. 621-654 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-221
- Rothgang, H.; Müller, R.; Unger, R. (2012): Themenreport „Pflege 2030“. Was ist zu erwarten - was ist zu tun? Bertelsmann Stiftung, Gütersloh, www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/BSt/Publikationen/GrauePublikationen/GP_Themenreport_Pflege_2030.pdf <http://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/BSt/Publikationen/GrauePublikationen/GP_Themenreport_Pflege_2030.pdf> [abgerufen am 27.04.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-221
- Statistisches Bundesamt (2015): Ergebnisse der 13. Koordinierten Bevölkerungsvorausberechnung. Online-Beitrag: www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/Bevoelkerung/Bevoelkerungsvorausberechnung/Tabellen/2015_2A_AltersgruppenBis2060_.html [aufgesucht am 27.04.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-221
- Schaller, S.; Mauskopf, J.; Kriza, C.; Wahlster, P.; Kolominsky-Rabas, P.L. (2015): The main cost drivers in dementia: a systematic review, In: International Journal of Geriatric Psychiatry 30, S. 111-129 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-221
- Statistische Ämter des Bundes und der Länder (2010): Demografischer Wandel in Deutschland Heft 2. Auswirkungen auf Krankenhausbehandlungen und Pflegebedürftige im Bund und in den Ländern. Wiesbaden Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-221
- Statistisches Bundesamt (2017): Pflegestatistik 2015. Deutschlandergebnisse. Wiesbaden Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-221
- Weinberger, N.; Decker, M. (2015): Technische Unterstützung für Menschen mit Demenz. Zur Notwendigkeit einer bedarfsorientierten Technikentwicklung. In: Zietschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 24, S. 36-45 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-221
- Weyer, S. (2005): Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Heft 28. Altersdemenz. Hrsg. Robert-Koch-Institut, Berlin, <http://www.gbe-bund.de/pdf/Heft28_und_Wertetabellen.pdf> [aufgesucht am: 10.05.2017] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-221
- Badr, H.; Demmelhuber, T. (2014): Autoritäte Regime, Neue Medien und das „Regimedilemma“. In: Zeitschrift für Internationale Beziehungen. Jg. 21 (2014), Heft I, S. 143-160 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-231
- Badura, H. (2007): Digitale Medien im Lichte der Informationspolitik der EU. In: Fleissner, P.; Romano, V. (Hg.): Digitale Medien - neue Möglichkeiten für Demokratie und Partizipation? Berlin, S. 153-164 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-231
- Baudrillard, J. (2008): Warum ist nicht alles schon verschwunden? Berlin. (Frz. Originalfassung: Pourquoi tout n‘ a-t-il pas déjà disparu? Paris 2007) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-231
- Baudrillard, J. (2010): Im Schatten der schweigenden Mehrheiten. Berlin: Matthes & Seitz. (Frz. Originalfassung: À l’ombre des majorités silencieuses, Paris 1978) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-231
- Buchstein, H. (2002): Kann das Internet Engagement fördern? In: Enquete-Kommission „Zukunft der Bürgerschaftlichen Engagements“ Deutscher Bundestag (Hg): Bürgerschaftliches Engagement und Zivilgesellschaft. Wiesbaden, S. 211-228 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-231
- Carr, N.: (2014): Abgehängt: Wo bleibt der Mensch, wenn der Computer entscheidet? München Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-231
- Diamond, L. (2010): Liberation Technology. In: Journal of Democracy, vol. 5, Nr. 3, july 2010. S. 69-83 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-231
- Dickel, S.; Schrape, J.-F. (2015): Dezentralisierung, Demokratisierung, Emanzipation. Zur Architektur des digitalen Technikutopismus. In: Leviathan 09/2015 (43/3) S. 442-463. <http://gedankenstrich.org/wp-content/uploads/2015/09/Dickel-Schrape-2015-digitaler-Technikutopismus-Preprint.pdf> (aufgesucht am 26.02.2016) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-231
- Döring, N. (2014): Psychische Folgen der Internetnutzung. In: Der Bürger im Staat. Politik und Internet. Heft 4/2014. 64. Jahrgang. S. 261-267 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-231
- Engels, M. (2015): Die Rückkehr der Eindimensionalität. In: Schirrmacher, F. (Hg.): Technologischer Totalitarismus. Eine Debatte. Berlin:. S. 174-178 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-231
- Enzensberger, H.-M. (2000): Das digitale Evangelium. In: Der Spiegel 2/2000. S. 92-101. <http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-15376078.html> (aufgesucht am 03.02.2016) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-231
- Fischer, H. (2014): La pensée magique du Net. Paris (derzeit liegt keine deutschsprachige Übersetzung vor) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-231
- Fleissner, P.; Vicente, R. (Hg.) (2007): Digitale Medien - neue Möglichkeiten für Demokratie und Partizipation? Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-231
- Fröhlich, G. (1997): Techno-Utopien der Unsterblichkeit aus Informatik und Physik. In: Becker, U.; Feldmann, K. et al. (Hg.): Sterben und Tod in Europa. Neukirchen-Vluyn: Neukirchener Verlag. S. 184-213. <http://www.iwp.jku.at/lxe/wt2k/02ws/pdf/TechnoUtopUnsterb.pdf> (aufgesucht am 13.02.2016) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-231
- Gergen, K. J. (1996): Das übersättigte Selbst. Identitätsprobleme im heutigen Leben. Heidelberg Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-231
- Grimm, P.; Capurro, R. (Hg.) (2008): Informations- und Kommunikationsutopien. Stuttgart Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-231
- Grunwald, A.; Banse, G. (2006): Netzöffentlichkeit und digitale Demokratie. Tendenzen politischer Kommunikation im Internet. Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-231
- Habermas, J. (1983): Diskursethik - Notizen zu einem Begründungsprogramm. In: Habermas, J.: Moralbewusstsein und kommunikatives Handeln. Frankfurt, S. 53-125 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-231
- Hahn, H. P. (2015): Mobile Kommunikation, Materielle Kultur und neue Verflechtungen. Ethnographische Erfahrungen aus Westafrika. In: Bender, C.; Zillinger, M. (Hg.): Handbuch der Medienethnographie. Berlin, S. 153-171 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-231
- Heibach, C. (2000): Literatur im Internet. Theorie und Praxis einer kooperativen Ästhetik. Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-231
- Iser, M.; Strecker, D. (2010): Jürgen Habermas zur Einführung. Hamburg Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-231
- Kainz, M. (2016a): Das andere Afrika. In: Weg in die Wirtschaft. 1/2016. 67.Jahrgang. Nr. 656. S. 4-6 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-231
- Kainz, M. (2016b): Cultural Identity Constructions within the Context of the Global Usage of Digital Communication Technologies. In: Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej, Seria: Organizacja I Zarządzanie z. 87, S. 207-218 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-231
- Kurzweil, R. (2014): Das Geheimnis des menschlichen Denkens: Einblicke in das Reverse Engineering des Gehirns. Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-231
- Lanier, J. (2012): Gadget. Warum die Zukunft uns noch braucht. Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-231
- Markowetz, A. (2015): Digitaler Burnout: Warum unsere permanente Smartphone-Nutzung gefährlich ist. München Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-231
- Marquard, O. (2003): Zukunft braucht Herkunft. Philosophische Essays. Stuttgart Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-231
- Miller, D. (2012): Das wilde Netzwerk. Ein ethnologischer Blicke auf Facebook. Berlin: edition unseld. Engl. Originalversion: Tales from Facebook (2011): Cambridge Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-231
- Miller, D.; Costa, E. et al. (2016): How the World changed Social Media. London: UCL Press. <http://discovery.ucl.ac.uk/1474805/1/How-the-World-Changed-Social-Media.pdf> (aufgesucht am 13.12.2016) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-231
- Raddatz, F. J. (1991): Die Ästhetik des Verschwindens. Nach dem High-Tech-Krieg am Golf: Geschwindigkeit ist doch Hexerei - Paul Virilios Aktualität. In: Die Zeit, 08.03.1991, S. 1-5. <http://pdf.zeit.de/1991/11/die-aesthetik-des-verschwindens.pdf> (aufgesucht am 17.12.2016) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-231
- Saage, R. (2012): Der neue Mensch in utopischer und transhumanistischer Perspektive. In: Bender, O.; Kanitscheider, S. (Hg.): Enhancement: oder die Verbesserung des Menschen: Die zweite Evolution? Norderstedt, S. 53-63 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-231
- Spitzer, M. (2012): Digitale Demenz. Wie wir uns und unsere Kinder um den Verstand bringen. München Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-231
- Spitzer, M. (2015): Cyerkrank! Wie das digitalisierte Leben unsere Gesundheit ruiniert. München Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-231
- Urchs, O.; Cole, T. (2013): Digitale Aufklärung. Warum uns das Internet klüger macht. München Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-231
- Virilio, P. (1986): Ästhetik des Verschwindens. Berlin: Merve-Verlag. (Frz. Originalfassung: Esthéthique de la disparition. Paris 1980) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-231
- Virilio, P. (1992): Rasender Stillstand. München Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-231
- Air Quality Egg (o.J.): Community-led sensing network. <http://airqualityegg.com/> (aufgesucht am 10.05.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-245
- Atzori, L.; Iera, A.; Morabito, G. (2011): SIoT: Giving a social structure to the Internet of Things. In: IEEE Communications Letters 15(11), S. 1193-1195 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-245
- Benkler, Y.; Nissenbaum, H. (2006): Commons-based peer production and virtue. In: Journal of Political Philosophy 14(4), S. 394-419 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-245
- BlipTrack (o.J.): Road Traffic Solutions. <https://blipsystems.com/traffic/> (aufgesucht am 12.05.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-245
- Carstens, C. (2016): Your mobile phone can help predict traffic jams. <https://www.move-forward.com/your-mobile-phone-can-help-predict-traffic-jams/> (aufgesucht am 12.05.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-245
- Christin, D.; Reinhardt, A.; Kanhere, S.S.; Hollick; M. (2011): A survey on privacy in mobile participatory sensing applications. In: Journal of Systems and Software 84(11), S. 1928-1946 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-245
- de Montjoye, Y.-A.; Hidalgo, C.A.; Verleysen, M.; Blondel, V.D. (2013): Unique in the Crowd: The privacy bounds of human mobility. Scientific Reports 3, Art.No. 1376. <https://www.nature.com/articles/srep01376> (aufgesucht am 18.05.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-245
- Faltings, B.; Radanovic, G. (2017): Mechanismen zur Beschaffung korrekter Daten. In: Informatik Spektrum 40(1), S. 64-74 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-245
- Fecher, B.; Friesike, S. (2014): Open science: One term, five schools of thought. In: Bartling, S.; Friesike, S. (Hg.): Opening Science. Cham, S. 17-48 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-245
- Flood Network (o.J.): How it works. <https://flood.network/how-it-works/> (aufgesucht am 09.05.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-245
- Friedewald, M.; Raabe, O.; Georgieff, P.; Koch, D. J.; Neuhäusler, P. (2010): Ubiquitäres Computing: Das „Internet der Dinge“ - Grundlagen, Anwendungen, Folgen. Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-245
- Garmin Connect (o.J.): Funktionen. <https://connect.garmin.com/de-DE/features/> (aufgesucht am 12.05.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-245
- GEWISS (2016): Grünbuch Citizen Science Strategie 2020 für Deutschland. Berlin: Projekt „Bürger schaffen Wissen - Wissen schafft Bürger“ (GEWISS). <https://www.leibniz-gemeinschaft.de/fileadmin/user_upload/downloads/Forschung/Citizen_Science/Gruenbuch_Citizen_Science.pdf> (aufgesucht am 01.05.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-245
- Goldman, J; Shilton, K.; Burke, J.; Estrin, D.; Hansen, M.; Ramanathan, N.; Reddy, S.; Samanta, V.; Srivastava, M.; West, R. (2009): Participatory Sensing. A citizen-powered approach to illuminating the patterns that shapes our world. <https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/participatory_sensing.pdf> (aufgesucht am 06.05.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-245
- Grinnell, C.K. (2009): From Consumer to Prosumer to Produser: Who Keeps Shifting My Paradigm? (We Do!). In: Public Culture 21(3), S. 577-598 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-245
- Javed, N.; Wolf, T. (2012): Automated sensor verification using outlier detection in the Internet of Things. In: 32nd International Conference on Distributed Computing Systems Workshops. IEEE, S. 291-296 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-245
- Kothmayr, T.; Schmitt, C.; Hu, W.; Brünig, M.; Carle, G. (2013): DTLS based security and two-way authentication for the Internet of Things. In: Ad Hoc Networks 11(8), S. 2710-2723 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-245
- Maisonneuve, N.; Stevens, M.; Niessen, M.E.; Steels, L. (2009): Noise Tube: Measuring and mapping noise pollution with mobile phones. In: Athanasiadis, I.N.; Rizzoli, A.E.; Mitkas, P.A.; Goméz, J.M. (Hg.) (2009): Information Technologies in Environmental Engineering. Berlin, Heidelberg, S. 215-228 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-245
- Narayanan, A.; Shmatikov, V. (2008): Robust de-anonymization of large sparse datasets. In: IEEE Symposium on Security and Privacy, S. 111-125 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-245
- Nguyen, E.; Modak, T.; Dias, E.; Yu, Y.; Huang, L. (2014): Fitnamo: Using Bodydata to Encourage Exercise Through Google Glass. In: CHI’14 Extended Abstracts on Human Factors in Computing Systems. ACM, S. 239-244 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-245
- Nitti, M.; Atzori, L.; Cvijikj, I.P. (2015): Friendship selection in the social internet of things: challenges and possible strategies. In: IEEE Internet of Things Journal 2(3), S. 240-247 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-245
- Nitti, M.; Girau, R.; Atzori, L. (2014): Trustworthiness Management in the Social Internet of Things. In: IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering 26(5), S. 1253-1266 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-245
- Nitti, M.; Girau, R.; Atzori, L.; Iera, A.; Morabito, G. (2012): A subjective model for trustworthiness evaluation in the social internet of things. In: IEEE 23rd International Symposium on Personal Indoor and Mobile Radio Communications (PIMRC), S. 18-23 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-245
- Noise Tube (o.J.): Turn your mobile phone into an environmental sensor and participate in the monitoring of noise pollution. <http://www.noisetube.net/> (aufgesucht am 10.05.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-245
- Owlet Care (o.J.): Peace of Mind with Smart Sock 2. <http://www.owletcare.com/> (aufgesucht am 13.05.2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-245
- Quan, Z.; Gui, F.; Xiao, D.; Tang, Y. (2012): Trusted architecture for farmland wireless sensor networks. In: IEEE 4th International Conference on Cloud Computing Technology and Science (CloudCom), S. 782-787 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-245
- Restuccia, F.; Das, S.K.; Payton, J. (2016): Incentive mechanisms for Participatory Sensing: Survey and research challenges. In: ACM Transactions on Sensor Networks 12(2), Article No. 13 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-245
- Sapargaliyev, D. (2015): Learning with Wearable Technologies: A Case of Google Glass. In: Brown, T.H.; van der Merwe, H.J. (Hg.): The Mobile Learning Voyage - From Small Ripples to Massive Open Waters: 14th World Conference on Mobile and Contextual Learning (MLearn). Cham, S. 343-350 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-245
- Schneider, R.; Fischer, J.; Straub, D.; Thöns, S.; Bügler, M.; Borrmann, A. (2015): Intelligente Bauwerke: Prototyp zur Ermittlung der Schadens- und Zustandsentwicklung für Elemente des Brückenmodells. Bremen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-245
- Starner, T.E. (2014): How Wearables Worked their Way into the Mainstream. In: IEEE Pervasive Computing 13(4), S. 10-15 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845283562-245
