Geopolitische Umbrüche: Wirtschaftliche Herausforderungen für Deutschland

Inhaltsverzeichnis

Bibliographische Infos


Cover der Ausgabe: WSI-Mitteilungen Jahrgang 78 (2025), Heft 3
Kein Zugriff

WSI-Mitteilungen

Jahrgang 78 (2025), Heft 3


Autor:innen:
, , , , , , , , , , , , ,
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Erscheinungsjahr
2025
ISSN-Online
2942-3554
ISSN-Print
0342-300X

Kapitelinformationen


Kein Zugriff

Jahrgang 78 (2025), Heft 3

Geopolitische Umbrüche: Wirtschaftliche Herausforderungen für Deutschland

Im Shop erwerben(externer Link, öffnet in einem neuen Fenster)
Autor:innen:
ISSN-Print
0342-300X
ISSN-Online
2942-3554


Kapitelvorschau:

Der Beitrag skizziert die neuen geopolitischen Spannungen insbesondere zwischen den USA und der VR China und erklärt sie als Folge der kapitalistischen Konkurrenz. Die zentrale These lautet, dass dem Konkurrenzprinzip des Kapitalismus eine Tendenz zur Grenzüberschreitung und zugleich zur nationalen Mobilisierung gesellschaftlicher Kräfte inhärent ist. Nicht nur für die USA, sondern gerade auch für Deutschland stellt das technologische Aufholen der VR China eine Herausforderung dar, der beide mit einer Strategie des De-risking der Lieferketten und mit Industriepolitik begegnen. Gleichzeitig drohen die deutlich umfangreicheren und mit hoher Finanzkraft und Sanktionsmacht ausgestatteten Maßnahmen der USA, die deutsche Wirtschaft abzuhängen. Darüber hinaus werden die transformativen Potenziale industriepolitischer Nachhaltigkeitsmaßnahmen aufgrund des Ressourceneinsatzes im Wettbewerb nicht ausgeschöpft. Das Wiedererstarken nationalstaatlicher Mentalitäten gefährdet zudem den europäischen Zusammenhalt, der für die Bewältigung der vielfältigen Herausforderungen unabdingbar ist.

Literaturverzeichnis


  1. Adachi, A./Brown, A./Zenglein, M. (2022): Fasten Your Seatbelts: How to Manage China’s Economic Coercion. Mercator Institute for China Studies (MERICS): MERICS Report August 25, Berlin Google Scholar öffnen
  2. Altman, S. A./Bastian, C. R. (2024): DHL Global Connectedness Index 2024, New York Google Scholar öffnen
  3. Amighini, A. A./Maurer, A./Garnizova, E./Hagemejer, J./Stoll, P./Dietrich, M. et al. (2023): Global Value Chains. Potential Synergies between External Trade Policy and Internal Economic Initiatives to Address the Strategic Dependencies of the EU. European Parliament, Brussels, https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2023/702582/EXPO_STU(2023)702582_EN.pdf ​(letzter Zugriff: 20. 02. 2025) Google Scholar öffnen
  4. Antràs, P. (2023): Discussion of Goldberg and Reed’s: “Is the Global Economy Deglobalizing? And If So, Why? And What is Next?” The Brookings Institution: Brookings Papers on Economic Activity (BPEA), Spring 2023, Washington, DC Google Scholar öffnen
  5. Artecona, R./Velloso, H./Vo, H. (2023): From Legislation to Implementation: Building a New Industrial Policy in the United States. Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC), Office in Washington, D. C.: Studies and Perspectives series No. 24 (LC / TS.2023 / 185-LC / WAS / TS.2023 / 7), Santiago Google Scholar öffnen
  6. Baldwin, R. (2022): The Peak Globalisation Myth: Part 1–4. Centre for Economic Policy Research: VoxEU, August 31, September 1, 2, 3, https://cepr.org/voxeu/columns/peak-globalisation-myth-part-1 Google Scholar öffnen
  7. Baqaee, D./Hinz, J./Moll, B./Schularick, M./Teti, F. A./Wanner, J./Yang, S. (2024): Was wäre wenn? Die Auswirkungen einer harten Abkopplung von China auf die deutsche Wirtschaft. Kiel Institut für Weltwirtschaft: Policy Brief Nr. 170, Kiel Google Scholar öffnen
  8. Benson, E./Kapstein, E. (2023): The Limits of “Friend-Shoring”. Centre for Strategic and International Studies, Washington, DC, https://www.csis.org/analysis/limits-friend-shoring ​(letzter Zugriff: 20. 02. 2025) Google Scholar öffnen
  9. Bickenbach, F./Dohse, D./Langhammer, R. J./Liu, W. (2024): Foulspiel? Zu Höhe und Umfang der Industriesubventionen in China. Kiel Institut für Weltwirtschaft: Policy Brief Nr. 173, Kiel Google Scholar öffnen
  10. Bildungsbericht – Autor:innengruppe Bildungsberichterstattung (2022): Bildung in Deutschland 2022, Bielefeld Google Scholar öffnen
  11. Bown, C. P./Kolb, M. (2021): Trump’s Trade War Timeline: An Up-to-Date Guide. Peterson Institute for International Economics, https://www.piie.com/sites/default/files/documents/trump-trade-war-timeline.pdf ​(letzter Zugriff: 28. 10. 2024) Google Scholar öffnen
  12. Butollo, F./Staritz, C./Maile, F./Wuttke, T. (2024): The End of Globalized Production? Supply-Chain Resilience, Technological Sovereignty, and Enduring Global Interdependencies in the Post-Pandemic Era, in: Critical Sociology (online first), DOI: 10.1177/08969205241239872 Google Scholar öffnen
  13. Champion, M. (2024): The New Multipolar World Mimics the US at Its Worst, https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2024-01-19/iran-russia-china-aggression-shows-multipolar-world-mimics-the-us-at-its-worst ​(letzter Zugriff: 28. 10. 2024) Google Scholar öffnen
  14. Chang, H. (2002): Kicking away the Ladder. Development Strategy under Historical Perspective, London Google Scholar öffnen
  15. Chow, D. C. (2024): How the Rise of China Led the United States to Wreck the World Trade Organization: A US Perspective from a US Scholar, in: Manchester Journal of International Economic Law 21 ​(2), S. 105–121 Google Scholar öffnen
  16. Draghi, M. (2024): The Future of European Competitiveness – A Competitiveness Strategy for Europe, https://commission.europa.eu/topics/strengthening-european-competitiveness/eu-competitiveness-looking-ahead_en ​(letzter Zugriff: 19. 03. 2025) Google Scholar öffnen
  17. EU Commission (2020): Critical Raw Materials for Strategic Technologies and Sectors in the EU, Luxembourg Google Scholar öffnen
  18. Eurostat (2024): Extra-EU-Handel nach Partner, https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/product/page/EXT_LT_MAINEU ​(letzter Zugriff: 19. 03. 2025) Google Scholar öffnen
  19. Fischer, A./Küper, M. (2023): Net Zero Industrial Act. Europas Aufholbedarf bei grünen Technologien. Institut der deutschen Wirtschaft: IW-Kurzbericht Nr. 77, Köln Google Scholar öffnen
  20. Garcia-Herrero, A. (2022): Slowbalisation in the Context of US-China Decoupling, in: Intereconomics 57 ​(6), S. 352–358 Google Scholar öffnen
  21. Goldberg, P. K./Reed, T. (2023): Is the Global Economy Deglobalizing? And If So, Why? And What is Next? The Brookings Institution: Brookings Papers on Economic Activity, Spring 2023, Washington, DC Google Scholar öffnen
  22. Graham, N./Rashid, M. (2023): Is ‘Friendshoring’ Really Working? Atlantic Council, https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/is-friendshoring-really-working ​(letzter Zugriff: 28. 10. 2024) Google Scholar öffnen
  23. Heide, D. (2023): Berlins neuer China-Plan, in: Handelsblatt online, https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/aussenpolitik-berlins-neuer-china-plan-das-sind-die-wichtigsten-punkte-fuer-die-wirtschaft/29255948.html ​(letzter Zugriff: 28. 10. 2024) Google Scholar öffnen
  24. Hirschman, A. O. (1977): The Passions and the Interests: Political Arguments for Capitalism before Its Triumph, Cambridge Google Scholar öffnen
  25. Jaworeck, S./Hertwig, M./Wirth, C. (2024): Insourcing im Verarbeitenden Gewerbe: Verbreitung, Motive und die Rolle der Digitalisierung, in: WSI-Mitteilungen 77 ​(2), S. 79–88 Google Scholar öffnen
  26. Kearney (2023): America Is Ready for Reshoring. Are You?, https://www.kearney.com/industry/consumer-retail/article/-/insights/2023-reshoring-index-america-is-ready-for-reshoring-are-you ​(letzter Zugriff: 19. 03. 2025) Google Scholar öffnen
  27. Klein, N. (2000): No Logo: Taking Aim at the Brand Bullies, London Google Scholar öffnen
  28. de Klerk, L./Shlapak, M./Shmurak, A./Mykhalenko, O./Gassan-zade, O./Korthuis, A./Zasiadko, Y. (2023): Climate Damage Caused by Russia’s War in Ukraine. Initiative on GHG accounting of war, https://climatefocus.com/publications/climate-damage-caused-by-russias-war-in-ukraine ​(letzter Zugriff: 28. 10. 2024) Google Scholar öffnen
  29. Kratz, A./Rosen, D. H./Boullenois, C./Bouchaud, J. (2024): China Diversification Framework Report. Prepared by Rhodium Group for Business Roundtable, https://rhg.com/wp-content/uploads/2024/08/Rhodium-China-Diversification-Framework-Report-BRT-Final-Draft_21Jun2024.pdf ​(letzter Zugriff: 28. 10. 2024) Google Scholar öffnen
  30. Krebs, T. (2023): Industriepolitische Zeitenwende. Ein europäischer Inflation Reduction Act. Friedrich-Ebert-Stiftung: FES diskurs, März 2023, Berlin Google Scholar öffnen
  31. Leibovici, F./Dunn, J. (2024): Decoupling Where it Matters? US Imports from China in Critical Sectors. Federal Reserve Bank of St. Louis, https://www.stlouisfed.org/on-the-economy/2024/jan/decoupling-where-it-matters-us-imports-from-china-in-critical-sectors ​(letzter Zugriff: 28. 10. 2024) Google Scholar öffnen
  32. List, F. (1841): Das nationale System der politischen Ökonomie, Stuttgart Google Scholar öffnen
  33. Maihold, G. (2022): A New Geopolitics of Supply Chains. The Rise of Friend-Shoring. Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP): SWP Comment Nr. 45, https://www.swp-berlin.org/publications/products/comments/2022C45_Geopolitics_Supply_Chains.pdf ​(letzter Zugriff: 28. 10. 2024) Google Scholar öffnen
  34. Matthes, J. (2024): Deutsche Direktinvestitionen nach China und Hongkong auf neuem Höchststand – von Diversifizierung kaum eine Spur. Institut der deutschen Wirtschaft: IW-Kurzbericht Nr. 7 / 2024, Köln Google Scholar öffnen
  35. McKinsey & Company (2022): The Raw-materials Challenge: How the Metals and Mining Sector Will Be at the Core of Enabling the Energy Transition, https://www.mckinsey.com/industries/metals-and-mining/our-insights/the-raw-materials-challenge-how-the-metals-and-mining-sector-will-be-at-the-core-of-enabling-the-energy-transition ​(letzter Zugriff: 28. 10. 2024) Google Scholar öffnen
  36. Mickle, T./Swanson A. (2025): Trump’s Call to Scrap ‘Horrible’ Chip Program Spreads Panic, in: New York Times, March 10, 2025, https://www.nytimes.com/2025/03/10/technology/trump-chips-act.html ​(letzter Zugriff: 19. 3. 2025) Google Scholar öffnen
  37. Nettekoven, Z. (2023): Automotive Industry Transformation and Industrial Policy in the EU and Germany: A Critical Perspective. Institute for International Political Economy: Working Paper No. 208, Berlin Google Scholar öffnen
  38. Nölke, A./ten Brink, T./May, C./Claar, S. (2019): State-permeated Capitalism in Large Emerging Economies, New York Google Scholar öffnen
  39. Ohmae, K. (1990): The Borderless World, New York Google Scholar öffnen
  40. Olk, J. (2024): Gemischte Bilanz der rot-grünen Subventionsprojekte, in: Handelsblatt online, https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/industrie-gemischte-bilanz-der-rot-gruenen-subventionsprojekte/100091460.html ​(letzter Zugriff: 28. 10. 2024) Google Scholar öffnen
  41. Oomes, N./Kalcheva K. (2007): Diagnosing Dutch Disease: Does Russia Have the Symptoms? International Monetary Fund: IMF Working Paper WP / 07 / 102, April 2007, Washington, DC, DOI: 10.2139/ssrn.1001659 Google Scholar öffnen
  42. Pepe, J. M./Ansari, D./Gehrung, R. M. (2023): Die Geopolitik des Wasserstoffs: Technologien, Akteure und Szenarien bis 2040. Stiftung Wissenschaft und Politik: SWP-Studie 2023, S 14, Berlin Google Scholar öffnen
  43. van der Pijl, K. (2006): Global Rivalries from the Cold War to Iraq, London Google Scholar öffnen
  44. Quaschning, V. (2024): „Fürs Klima eher positiv“. Interview, in: die tageszeitung (taz), 04. 07. 2024, https://taz.de/Energieexperte-zu-Solaranlagen-aus-China/!6017591 ​(letzter Zugriff: 28. 10. 2024) Google Scholar öffnen
  45. Ricardo, D. (1951 [1817]): On the Principles of Political Economy and Taxation, in: Works and Correspondence of David Ricardo, Vol. I, ed. by Sraffa, P., Cambridge Google Scholar öffnen
  46. Rosén, G./Meunier S. (2023): Economic Security and the Politics of Trade and Investment Policy in Europe, in: Politics and Governance 11 ​(4), S. 122–128 Google Scholar öffnen
  47. Scherrer, C. (2021): America second? Die USA, China und der Weltmarkt, Berlin Google Scholar öffnen
  48. Scherrer, C. (2024): Die Wirtschaftspolitik von Donald Trump, in: Kurswechsel 4, S. 93–96 Google Scholar öffnen
  49. Schnabel, I. (2024): Der Stagnation entkommen: der Weg zu einem stärkeren Euroraum. European Central Bank: 19. Walter-Eucken-Vorlesung, Freiburg, 2. Oktober 2024 (Foliensammlung), https://www.ecb.europa.eu/press/key/date/2024/html/ecb.sp241002_2_annex~e5c3d49331.de.pdf ​(letzter Zugriff: 28. 10. 2024) Google Scholar öffnen
  50. Sepp, V. (2024): German Firms Diversify, Build Buffers to Ease Supply Risks, https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2024-02-15/supply-chain-latest-german-companies-and-supply-chain-risks ​(letzter Zugriff: 28. 10. 2024) Google Scholar öffnen
  51. Sevastopulo, D. (2023): Technology Remains Core Battle with Beijing, in: Financial Times online, July 18, 2023, https://www.ft.com/content/68f78a57-c2f4-4382-bbdd-39131630b236 ​(letzter Zugriff: 28. 10. 2024) Google Scholar öffnen
  52. Torres, H. (2023): Advocates for Friendshoring Have Not Reckoned with Digital Trade, in: Financial Times online, January 26, 2023, https://www.ft.com/content/04d9c265-b4cd-4cd5-ab83-593fd37d8790 ​(letzter Zugriff: 19. 03. 2025) Google Scholar öffnen
  53. Wade, R. H. (2023): The New Great Game: Big-Power Politics behind the Come-back of Industrial Strategy and Managed Trade. Global Policy, October, https://www.globalpolicyjournal.com/articles/world-economy-trade-and-finance/new-great-game-big-power-politics-behind-come-back ​(letzter Zugriff: 19. 03. 2025) Google Scholar öffnen
  54. Wolf, M. (2022): Globalisation Is Not Dying, It’s Changing, in: Financial Times online, September 13, 2022, https://www.ft.com/content/f6fe91ab-39f9-44b0-bff6-505ff6c665a1 ​(letzter Zugriff: 19. 03. 2025) Google Scholar öffnen

Zitation


Download RIS Download BibTex
Kein Zugriff
Sie haben keinen Zugriff auf diesen Inhalt.