Cover des Buchs: Dichtung der augusteischen Epoche und der frühen Kaiserzeit
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Dichtung der augusteischen Epoche und der frühen Kaiserzeit

Autor:innen:
Reihe:
Paradeigmata, Band 67
Verlag:
 2021

Zusammenfassung

Niklas Holzberg, bis 2011 Professor für Klassische Philologie an der Universität München, legt 23 Aufsätze über römische Dichtung der augusteischen Epoche vor, die 1997–2019 in wissenschaftlichen Zeitschriften und Sammelbänden herauskamen. 15 von ihnen, auf Englisch bzw. Italienisch publiziert, erscheinen hier erstmals in deutscher Sprache. Sie befassen sich mit Texten von Vergil, Horaz, Ovid, den Elegikern, Martial, Ps.-Vergil, Ps.-Tibull und Ps.-Seneca. Der Schwerpunkt der Interpretationen liegt auf der Selbstreflexion, die sich in Intertextualität und impliziter Poetik äußert, linearer Lektüre von Gedichtbüchern und der Würdigung von Pseudepigraphen als literarisches Spielen anonymer Autoren, welche die Maske eines klassischen Autors aufsetzen.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2021
Copyrightjahr
2021
ISBN-Print
978-3-96821-831-1
ISBN-Online
978-3-96821-832-8
Verlag
Rombach Wissenschaft, Baden-Baden
Reihe
Paradeigmata
Band
67
Sprache
Deutsch
Seiten
371
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 10
  2. »Ihres Aeneas’ Stadt wählte sich Venus als Sitz. Rom aus der Sicht seiner Dichter Kein Zugriff 11 - 22
  3. Non in Arcadia Vergilius. Eklogenland als politisch verunsicherte Poetenidylle Kein Zugriff 23 - 38
  4. Von Priap zu Cytherea. Eine lineare Lektüre von Ps.-Vergils Catalepton Kein Zugriff 39 - 50
  5. Satire und Selbstreflexion in Horaz’ zweitem Epistelbuch. Die großen Literaturbriefe – linear gelesen Kein Zugriff 51 - 66
  6. Eine feinfühlende, vielleicht eine weiche Natur? Der Elegiker C. Valgius Rufus Kein Zugriff 67 - 78
  7. Carmina compono, hic elegos. Properz und Horaz Kein Zugriff 79 - 92
  8. Cupido, Augustus und die Parther. Triumphe bei Properz und Ovid Kein Zugriff 93 - 110
  9. Vier Dichter und eine Dichterin oder Ein Porträt des Dichters als junger Mann? Überlegungen zu Buch 3 des Corpus Tibullianum Kein Zugriff 111 - 132
  10. Spiel mit dem Leben. Ovids ›autobiographische‹ Angaben Kein Zugriff 133 - 148
  11. Ovids Amores in der englischsprachigen Forschung 2003–2016. Klassische Philologie in splendid isolation Kein Zugriff 149 - 162
  12. Ovid, Amores 3,7: ein Gedicht zwischen zwei Gattungen Kein Zugriff 163 - 170
  13. Inszenierung der Leserreaktion. Ovid und sein ›zeitgenössisches‹ Publikum in Ars amatoria und Remedia amoris Kein Zugriff 171 - 182
  14. Ter quinque volumina als carmen perpetuum. Die Bucheinteilung in Ovid’s Metamorphosen Kein Zugriff 183 - 200
  15. Cetera quis nescit ...? Ovid als amator ingenii sui in Met. 2,833–3,2 Kein Zugriff 201 - 214
  16. Non sum qui segnia ducam otia. Muße und Musen in Ovids Exilelegien Kein Zugriff 215 - 226
  17. Res est publica Caesar. Ovid und Martial konstruieren ihre Kaiser Kein Zugriff 227 - 242
  18. Martial, das Buch, und Ovid Kein Zugriff 243 - 254
  19. Illud quod medium est. Zentrierung bei Martial Kein Zugriff 255 - 268
  20. Onomato-Poetik. Eine lineare Lektüre von Martial 7,67–70 Kein Zugriff 269 - 282
  21. Applaus für Maro. Eine ›augusteische‹ Interpretation von Mart. 9,33 Kein Zugriff 283 - 288
  22. Impotenz? Das kann doch jedem passieren! Eine lineare Lektüre des Corpus Priapeorum Kein Zugriff 289 - 304
  23. In der Rolle des verbannten Philosophen. Das Epigrammbuch Pseudo-Senecas Kein Zugriff 305 - 322
  24. Racheakt und ›negativer Fürstenspiegel‹ oder literarische Maskerade? Neuansatz zu einer Interpretation der ›Apocolocyntosis‹ Kein Zugriff 323 - 338
  25. Bibliographie Kein Zugriff 339 - 368
  26. Stellenindex Kein Zugriff 369 - 371

Literaturverzeichnis (632)

  1. Wyke, M. (1987): The Elegiac Woman at Rome, PCPhS 33, 153–178; auch in: Wyke 2002, 78–114. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  2. Williams, C. A. (2002) (2004): Martial. Epigrams: Book 2, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  3. Williams, G. (1993/94): Public Policies, Private Affairs, and Strategies of Address in the Poetry of Horace, CW 87, 395–408. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  4. Williams, G. D. (1994): Banished Voices. Readings in Ovid’s Exile Poetry, Cambridge (Cam-bridge Classical Studies). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  5. Williams, M. F. (2006): The New Posidippus Papyri and Propertius’ Shipwreck Odes (Prop. 1.17; 3.7), C&M 57, 103–124. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  6. Wimmel, W. (1960): Kallimachos in Rom. Die Nachfolge seines apologetischen Dichtens in der Augusteerzeit, Wiesbaden (Hermes Einzelschriften 16). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  7. Wimmel, W. (1960) (1968): Der frühe Tibull, München (Studia et Testimonia Antiqua 6). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  8. Wise, V. M. (1977): Flight Myths in Ovid’s Metamorphoses. An Interpretation of Phaethon and Daedalus, Ramus 6, 44–59. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  9. Witek, F. (2006): Vergils Landschaften. Versuch einer Typologie literarischer Landschaft, Hil-desheim. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  10. Woytek, E. (1994): Ovidius sui amator. Die Liebe Apollos zu Daphne (Met. 1,452ff.) und das Liebeserwachen Medeas (Met. 7,10ff.) vor dem Hintergrund von Amores 1,1 und 1,2, WHB 36, 44–64. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  11. Woytek, E. (1994) (1995): Die unlauteren Absichten eines Ehrenmannes (Zur Doppelbödigkeit von Ovid, Amores 1,3), WS 108, 417–438. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  12. Woytek, E. (1994) (2002): ›In medio et mihi Caesar erit…‹: Vergilimitationen im Zentrum von Ovids Reme-dia amoris, WS 113, 181–213. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  13. Williams, C. A. (2002): Sit nequior omnibus libellis. Text, Poet, and Reader in the Epigrams of Martial, Philologus 146, 150–171. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  14. Wyke, M. (1987) (1994): Taking the Woman’s Part: Engendering Roman Love Elegy, Ramus 23, 110–128; auch in: Wyke 2002, 155–191. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  15. Wyke, M. (1987) (2002): The Roman Mistress: Ancient and Modern Representations, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  16. Yardley, J. C. (1977): The Roman Elegists, Sick Girls, and the Soteria, CQ 27, 394–401. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  17. Yardley, J. C. (1977) (1990): Cerinthus’ pia cura ([Tibullus] 3.17.1 – 2), CQ 40, 568–570. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  18. Zanker, P. (21990): Augustus und die Macht der Bilder, München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  19. Zimmermann, B. (1994): Ille ego qui fuerim, tenerorum lusor amorum. Zur Poetik der Liebes-dichtungen Ovids, in: M. Picone/B. Zimmermann (Hgg.): Ovidius redivivus. Von Ovid zu Dante, Stuttgart, 1–21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  20. Zgoll, C. (2010): Ovids heimliches Bündnis mit Venus im Eröffnungsgedicht des dritten Amores-buches, A&A 56, 159–173. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  21. Zogg, F. (2018): Carmina Virgilii mitte minora, precor. Die Überlieferung der Appendix Vergili-ana im Mittelalter, MLatJb 53, 27–45. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  22. Zumwalt, N. (1977): Fama Subversa. Theme and Structure in Ovid Metamorphoses 12, CSCA 10, 209–222. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  23. Zurli, L. (2000): Gli epigrammi attributi a Seneca. I. La tradizione manoscritta, GIF 52, 185–221. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  24. Zurli, L. (2000) (2001, ed.): Anthologia Vossiana. Rec. L. Z., trad. N. Scivoletto, Roma. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  25. Westendorp Boerma, R. E. H. (1949–1963): P. Vergili Maronis libellus qui inscribitur Catalepton conspectu librorum, prolegomenis, notis criticis, commentario exegetico instruxit. 2 Bde., Assen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  26. Vretska, K. (1967): Gedanken über den jungen Vergil, in R. Mühlher/J. Fischl (Hgg.): Gestalt und Wirklichkeit. Festgabe für Ferdinand Weinhandl, Berlin, 337–347. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  27. Watson, L. C. 1998): Martial 8.21, Literary Lusus, and Imperial Panegyric, in: F. Cairns/M. Heath (Hgg.): Papers of the Leeds International Latin Seminar 10: Greek Poetry, Drama, Prose; Roman Poetry, Leeds (ARCA [Classical and Medieval Texts, Papers and Monographs] 38), 359–372. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  28. Watson, L. C. 1998) (2008): Of Hernias and Wine-jugs: Catalepton 12, Mnemosyne 61, 245–256. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  29. Watson, P. (1998): Ignorant Euctus: Wit and Literary Allusion in Martial 8.6, Mnemosyne 51, 30–40. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  30. Watson, P. (1998) (1999): Martial on the Wedding of Stella and Violentilla, Latomus 58, 348–356. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  31. Watson, P. (1998) (2001): Martial’s Snake in Amber: Ekphrasis or Poetic Fantasy?, Latomus 60, 938–943. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  32. Weinlich, B. (1999): Ovids Amores. Gedichtfolge und Handlungsablauf, Stuttgart/Leipzig (Beiträ-ge zur Altertumskunde 128). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  33. Weinlich, B. (1999) (2010): The Story of a Poet’s Apologetic Emancipation: The recusatio-Narrations in Propertius 3.3., Amores 1.1, 2.1 and 3.1, Helios 37, 129–152. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  34. Weinreich, O. (1923): Senecas Apocolocyntosis. Die Satire auf Tod / Himmel-und Höllenfahrt des Kaisers Claudius. Einführung, Analyse und Untersuchungen, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  35. Wellmann-Bretzigheimer, G. (1981): Ovids ›Ars amatoria‹, in: Europäische Lehrdichtung. Fest-schrift für Walter Naumann zum 70. Geburtstag, Darmstadt, 1–32. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  36. West, D. (2010): Amores 1.1 – 5, in: C. S. Kraus/J. C. Marincola/B. R. Pelling (Hgg.): Ancient Historiography and Its Contexts: Studies in Honour of A.J. Woodman, Oxford/New York, 139–154. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  37. Vollmer, F. (21923): Poetae Latini minores. II 2: Ovidi Nux. Consolatio ad Liviam. Priapea, Leipzig (Bibliotheca Teubneriana). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  38. Wheeler, A. L. (1925): Topics from the Life of Ovid, AJPh 46, 1–28. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  39. Wheeler, S. M. (1992): Repetition, Continuity, and Closure in Ovid’s Metamorphoses, Diss. Princeton University [DA 53, 1992/93, 142A-143A]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  40. Wheeler, S. M. (1992) (1999): A Discourse of Wonders: Audience and Performance in the Metamorphoses, Philadelphia. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  41. White, P. (1974): The Presentation and Dedication of the Silvae and the Epigrams, JRS 64, 40–61. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  42. White, P. (1974) (1993): Promised Verse: Poets in the Society of Augustan Rome, Cambridge, MA/London). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  43. White, P. (1974) (1996): Martial and Pre-Publication Texts, EMC 40, 397–412. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  44. Whitton, C. L. (2013): Seneca, Apocolocyntosis, in: E. Buckley/M. T. Dinter (Hgg.): A Companion to the Neronian Age, Chichester/Malden, MA, 151–169. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  45. Wiener, C. (2006): Stoische Doktrin in römischer Belletristik. Das Problem von Entscheidungs-freiheit und Determinismus in Senecas Tragödien und Lucans Pharsalia, (München/Leipzig (Bei-träge zur Altertumskunde 226). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  46. Wildberger, Jula (1998): Ovids Schule der elegischen Liebe. Erotodidaxe und Psychagogie in der Ars amatoria, Frankfurt a. M. [et al.] (Studien zur klassischen Philologie 112). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  47. Wilkinson, L. P. (1955): Ovid Recalled, Cambridge Nachdr. Bath 1974. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  48. Adamietz, J. (1986): Senecas ›Apocolocyntosis‹, in: Ders. (Hg.): Die römische Satire, Darmstadt (Grundriß der Literaturgeschichte nach Gattungen), 356–382. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  49. Adams, J. N. (1982): The Latin Sexual Vocabulary, London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  50. Albrecht, M. v. (2001): P. Vergilius Maro: Bucolica. Hirtengedichte. Studienausgabe. Lateinisch / Deutsch. Übersetzung, Anmerkungen, interpretierender Kommentar und Nachwort, Stuttgart (Reclams Universal-Bibliothek 18131). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  51. Albrecht, M. v. (2001) /E.Zinn (1968; Hgg.): Ovid, Darmstadt (Wege der Forschung 92). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  52. Alexander, W. H. (1946): Cato Uticensis in the Works of Seneca Philosophus, Transactions of the Royal Society of Canada 3rd ser. 40, 59–74. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  53. Ancona, R. (1994): Time and the Erotic in Horace’s Odes, Durham, NC/London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  54. Anderson, W. S. (1968): Two Odes of Horace’s Book Two, CSCA 1, 35–61. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  55. Armstrong, D. (1989): Horace, New Haven/London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  56. Armstrong, D. (1989) (1993): The Addressees of the Ars poetica: Herculaneum, the Pisones and Epicurean Protreptic, MD 31, 185–230. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  57. Armstrong, M. S. (1998): »Hope the Deceiver«: Pseudo-Seneca De Spe (Anth. Lat. 415 Riese). Edited with Translation, Prolegomena and Commentary. Hildesheim [et al.] (Spudasmata 70). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  58. Armstrong, R. (2005): Ovid and His Love Poetry, London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  59. Athanassakis, A. N. (1974): Some Evidence in Defence of the Title Apocolocyntosis for Sene-ca’s Satire, TAPA 104, 11–21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  60. Athanassaki, L. (1992): The Triumph of Love and Elegy in Ovid’s Amores 1,2, MD 28, 125–141. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  61. Axelson, B. (1960a): Das Geburtsjahr des Lygdamus. Ein Rätsel der römischen Elegiendichtung, Eranos 58, 281–297. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  62. Axelson, B. (1960a) (1960b): Lygdamus und Ovid. Zur Methodik der literarischen Prioritätsbestimmung, Era-nos 58, 92–111. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  63. Baeza Angulo, E. F. (1989): Ovidio, Amores III, 7, Faventia 11, 25–58. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  64. Balensiefen, L. (1995): Überlegungen zu Aufbau und Lage der Danaidenhalle auf dem Palatin, MDAI(R) 102, 189–209. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  65. Barchiesi, A. (1988 [1997]): Ovid the Censor, AJAH 13, 96–105 [101–103: Appendix: On the »Two Editions« of Ovid’s Amores and the Implications of the Introductory Epigram]; auch in: Barchiesi 2001, 155–162. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  66. Barchiesi, A. (1988 [1997]) (1989): Voci e istanze narrative nelle Metamorfosi di Ovidio, MD 23, 55–97; u. d. T. »Voices and Narrative ›Instances‹ in Ovid’s Metamorphoses«, in: Barchiesi 2001, 49–78; auch in: Knox 2006, 274–319. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  67. Barchiesi, A. (1988 [1997]) (1993): Insegnare ad Augusto: Orazio, Epistole 2,1 e Ovidio, Tristia II, MD 31, 149–184; u. d. T. »Teaching Augustus through Allusion«, in: Barchiesi 2001, 79–103. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  68. Barchiesi, A. (1988 [1997]) (1994): Il poeta e il principe: Ovidio e il discorso augusteo, Bari (Collezione storica); u. d. T. »The Poet and the Prince«, Berkeley [et al.] 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  69. Barchiesi, A. (1988 [1997]) (2001): Speaking Volumes: Narrative and Intertext in Ovid and Other Latin Poets, Lon-don. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  70. Barchiesi, A. (1988 [1997]) (2002): Palingenre: Death, Rebirth and Horatian Iambos, in: M. Paschalis (Hg.): Horace and Greek Lyric Poetry, Rethymnon (Rethymnon Classical Studies 1), 47–69. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  71. Bardon, H. (1939): Les épigrammes de l’Anthologie attribuées à Sénèque le philosophe, REL 17, 63–90. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  72. Bardon, H. (1939) (1955): La littérature latine inconnue 2: Les poètes au temps d’Auguste, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  73. Bartenbach, A. (1990): Motiv- und Erzählstruktur in Ovids Metamorphosen. Das Verhältnis von Rahmen- und Binnenerzählungen im 5., 10. und 15. Buch von Ovids Metamorphosen, Frankfurt a. M. [et al.] (Studien zur klassischen Philologie 52). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  74. Barwick, K. (1959): Martial und die zeitgenössische Rhetorik, Berlin (Berichte über die Verhand-lungen der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig. Philologisch-historische Klasse 104,1). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  75. Beck, J.-W. (2014): Hoc illi praetulit auctor opus. Ovids Amores und die Entwicklung seines wei-teren Werkes, Hildesheim/Zürich (Spudasmata 158). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  76. Bentley, R. (1874): Dissertations Upon the Epistles of Phalaris: Themistocles, Socrates, Euripi-des, and Upon the Fables of Aesop. Edited with an Introduction and Notes by W. Wagner, Ber-lin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  77. Bews, J. P. (1984): The Metamorphosis of Virgil in the Tristia of Ovid, BICS 31, 51–60. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  78. Binder, G. (1974): Hercules und Claudius. Eine Szene in Senecas Apocolocyntosis auf dem Hintergrund der Aeneis, RhM 117, 288–317. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  79. Binder, G. (1974) (1983): Lied der Parzen zur Geburt Octavians. Vergils vierte Ekloge, Gymnasium 90, 102–122. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  80. Bing, P. (2016): Epicurus and the iuvenis at Virgil’s Eclogues 1.42, CQ 66, 172–179. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  81. Biondi, G. G. (1998): Il carme 35 di Catullo, MD 41, 35–69. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  82. Birt, T. (1910): Jugendverse und Heimatpoesie Vergils. Erklärung des Catalepton, Leipzig/Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  83. Boatwright, M. T. (1986): The Style of the Laudes Neronis, Chapter 4.1 of Seneca’s Apocolo-cyntosis, CB 62, 10–16. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  84. Bodel, J. (1994): Trimalchio’s Underworld, in: J. Tatum (Hg.): The Search for the Ancient Novel, Baltimore/London, 237–259. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  85. Bömer, F. (1969–1986): P. Ovidius Naso, Metamorphosen. Kommentar. Buch I-XV. 7 Bdd., Hei-delberg (Wissenschaftliche Kommentare zu griechischen und lateinischen Schriftstellern). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  86. Böschenstein-Schäfer, R. (21977): Idylle. Stuttgart (Sammlung Metzler. Realienbücher für Ger-manisten E 63). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  87. Bonandini, A. (2007): Seneca, ›Apocolocyntosis‹ 1983–2006, Lexis 25, 341–379. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  88. Bonandini, A. (2007) (2010): Il contrasto menippeo: prosimetro, citazioni e commutazione di codice nell’Apocolocyntosis di Seneca. Con un commento alle parti poetiche, Trento (Labirinti 130). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  89. Booth, J. (21999): Catullus to Ovid: Reading Latin Love Elegy. A Literary Commentary with Latin Text. London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  90. Boucher, J.-P. (1976): À propos de Cérinthus et de quelques autres pseudonymes dans la poé-sie augustéenne, Latomus 35, 504–519. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  91. Boyd, B. W. (1997): Ovid’s Literary Loves: Influence and Innovation in the Amores, Ann Arbor. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  92. Braund, S. M./P. James (1998): Quasi Homo: Distortion and Contortion in Seneca’s Apocolocyn-tosis, Arethusa 31, 285–311. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  93. Breed, B. W. (2006): Pastoral Inscriptions, Reading and Writing in Virgil’s Eclogues, London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  94. Breitenbach, A. (2009): Kommentar zu den Pseudo-Seneca-Epigrammen der Anthologia Vossia-na, Hildesheim (Anthologiarum Latinarum Parerga II). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  95. Breitenbach, A. (2009) (2010): Die Pseudo-Seneca-Epigramme der Anthologia Vossiana. Ein Gedichtbuch aus der mittleren Kaiserzeit, Hildesheim/Zürich/New York (Spudasmata 132). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  96. Bretzigheimer, G. (1991): Exul ludens. Zur Rolle von relegans und relegatus in Ovids Tristien, Gymnasium 98, 39–76. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  97. Bretzigheimer, G. (1991) (2001): Ovids Amores. Poetik in der Erotik, Tübingen (Classica Monacensia 22). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  98. Bright, D. F. (1984): The Role of Odysseus in the Panegyricus Messallae, QUCC 46 n. s. 17.2, 143–154. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  99. Bringmann, K. (1971): Senecas Apocolocyntosis und die politische Satire in Rom, A&A 17, 56–69. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  100. Bringmann, K. (1971) (1985): Senecas ›Apocolocyntosis‹: Ein Forschungsbericht 1959–1982, ANRW II 32.2, 885–914. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  101. Brink, C. O. (1982): Horace on Poetry. III: Epistles Book II: The Letters to Augustus and Florus, Cambridge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  102. Brooten, B. J. (1996): Love Between Women: Early Christian Responses to Female Homoeroti-cism, Chicago/London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  103. Brown, R. (1987): The Palace of the Sun in Ovid’s Metamorphoses, in: M. Whitby/P. Hardie/M. Whitby (Hgg.): Homo Viator. Classical Essays for John Bramble, Bristol, 211–220. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  104. Buchan, M. (1995): Ovidius Imperamator: Beginnings and Endings of Love Poems and Empire in the Amores, Arethusa 28, 53–85. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  105. Buchheit, V. (1962): Studien zum Corpus Priapeorum, München (Zetemata 28). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  106. Buchheit, V. (1962) (1997): Varia Priapea, Hermes 125, 367–373. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  107. Buecheler, F. (1882): Zur Auslegung der horazischen Oden, RhM 37, 226–240. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  108. Büchner, K. (1965): Die Elegien des Lygdamus, Hermes 93, 65–112. 503–508; auch in: Ders.: Werkanalysen. Studien zur römischen Literatur. VIII, Wiesbaden 1970, 116–177. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  109. Büchner, K. (1965) (1976): Die römische Lyrik. Texte, Übersetzungen, Interpretationen, Geschichte, Stutt-gart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  110. Büchner, K. (1965) (1979): Das Poetische in der ars poetica des Horaz, in: Ders.: Studien zur römischen Literatur 10: Römische Dichtung, Wiesbaden, 131–147. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  111. Burnikel, W. (1980): Untersuchungen zur Struktur des Witzepigramms bei Lukillios und Martial, Wiesbaden (Palingenesia 15). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  112. Burzacchini, G. (1977): Filenide in Marziale, Sileno 3, 239–243. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  113. Busch, S. 1999. Versus balnearum. Die antike Dichtung über Bäder und Baden im römischen Reich, Stuttgart/Leipzig (Beiträge zur Altertumskunde 116). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  114. Butler, H. E./E. A. Barber (1933): The Elegies of Propertius. Edited with Introduction and Com-mentary, Oxford (Nachdr. Hildesheim 1964). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  115. Butrica, J. L. (1993): Lygdamus, Nephew of Messalla?, LCM 78, 51–53. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  116. Butrica, J. L. (1993) (1996): The Amores of Propertius: Unity and Structure in Books 2–4, ICS 21, 87–158. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  117. Butrica, J. L. (1993) (2000): Rez. von Hooper 1999, BMCRev 00.02.23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  118. Cairns, F. (1972): Generic Composition in Greek and Roman Poetry, Edinburgh. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  119. Cairns, F. (1972) (1979): Tibullus: A Hellenistic Poet at Rome, Cambridge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  120. Cairns, F. (1972) (1999): Tibullus, Messalla, and the spica, Emerita 67, 219–230. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  121. Cairns, F. (1972) (2003): Propertius 3.4 and the Aeneid Incipit, CQ 53, 309–311. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  122. Cairns, F. (1972) (2006): Sextus Propertius: the Augustan Elegist, Cambridge/New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  123. Cairns, F. (1972) (2008): Asinius Pollio and the Eclogues, CCJ 54, 49–79. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  124. Cameron, A. (1968): The First Edition of Ovid’s Amores, CQ 18, 320–333. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  125. Cameron, A. (1968) (1993): The Greek Anthology from Meleager to Planudes, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  126. Canali, L./L. Galasso (1994): Lucio Anneo Seneca: Epigrammi. Milano (Biblioteca Universale Riz-zoli). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  127. Candelas Colodrón, M. A. (1990): La estructura narrativa del libro IV de las Metamorfosis de Ovidio, Minerva 4, 203–212. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  128. Casali, S. (2006): The Art of Making Oneself Hated: Rethinking Augustanism, Non-Augustanism and Anti-Augustanism in Ovid’s Ars Amatoria, in: Gibson/Green/Sharrock 2006, 216–234. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  129. Champlin, E. (2003): Nero, Apollo, and the Poets, Phoenix 57, 276–283. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  130. Charles, H. E. (1986): The Design and Arrangement of the Episodes in Ovid’s Metamorphoses, Diss. Northwestern Univ. Chicago, Ill. [DA XLVII 1987 3025A]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  131. Chwalek, B. (1996): Die Verwandlung des Exils in die elegische Welt. Studien zu den Tristia und Epistulae ex Ponto Ovids, Frankfurt a. M. etc. (Studien zur klassischen Philologie 96). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  132. Ciccarelli, I. (2001): Citra necem tua constitit ira: le ambigue manifestazioni della clementia di Augusto verso Ovidio, Aufidus 15 [43], 23–32. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  133. Claassen, J.-M. (1990): Ovid’s Poetic Pontus, in: F. Cairns/M. Heath (Hgg.): Papers of the Leeds International Latin Seminar 6: Roman Poetry and Drama, Greek Epic, Comedy, Rhetoric, 65–94. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  134. Claassen, J.-M. (1990) (1999): The Vocabulary of Exile in Ovid’s Tristia and Epistulae ex Ponto, Glotta 75, 134–171. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  135. Claes, P. (2002): Concatenatio Catulliana: A New Reading of the Carmina, Amsterdam (Amster-dam Studies in Classical Philology 9). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  136. Classen, C. J. (1980): Die Stadt im Spiegel der Descriptiones und Laudes urbium in der antiken und mittelalterlichen Literatur bis zum Ende des zwölften Jahrhunderts, Hildesheim/New York (Beiträge zur Altertumswissenschaft 2). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  137. Clauss, J. J. (1989): The Episode of the Lycian Farmers in Ovid’s Metamorphoses, HSPh 92, 297–314. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  138. Coffey, M. (1961): Seneca, Apocolocyntosis 1922–1958, Lustrum 6, 239–271. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  139. Coffey, M. (1961) (1976): Roman Satire, London/New York; Nachdr. 21989. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  140. Coleman, R. (1971): Structure and Intention in the Metamorphoses, CQ 21, 461–477. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  141. Coleman, R. (1971) (1977): Vergil: Eclogues, Cambridge (Cambridge Greek and Latin Classics). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  142. Conte, G. B. (1989): Love Without Elegy: The Remedia amoris and the Logic of a Genre, Poet-ics Today 10, 441–469. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  143. Courtney, E. (1991): The Poems of Petronius, Atlanta. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  144. Courtney, E. (1991) (1993): The Fragmentary Latin Poets, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  145. Courtney, E. (1991) (2004): The ›Nachleben‹ of the Apocolocyntosis, RhM 147, 426–428. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  146. Cozzolino, A. (1992): Il carme III 13 del Corpus Tibullianum e il Fragmentum Grenfellianum, Athenaeum 80, 475–478. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  147. Crabbe, A. (1981): Structure and Content in Ovid’s Metamorphoses, ANRW II 31.4, 2274–2327. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  148. Cremona, V. (1987a): Due Cleopatre a confronto. Properzio replica a Orazio, Aevum 61, 123–131. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  149. Cremona, V. (1987a) (1987b): Emulazione e polemica. Properzio III, 1–5: Orazio III, 6, Euphrosyne 15, 247–256. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  150. Curley, D. (2013): Tragedy in Ovid: Theater, Metatheater, and the Transformation of a Genre, Cambridge/New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  151. Currie, H. M. (1983): The Poems of Sulpicia, ANRW II 30.3, 1751–1764. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  152. Dahlmann, H. (1982): Zu Fragmenten römischer Dichter II, AAWM 1982.11, 34–47. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  153. Davies, C. (1973): Poetry in the ›Circle‹ of Messalla, G&R 20, 25–35. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  154. Davies, M. (2013): Stat vetus ... silva: Burlesque and Parody in Ovid Amores 3.1 and Persius Satire 5.132 – 53, Prometheus 39, 165–176. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  155. Davis, J. T. (1989): Fictus Adulter: Poet as Actor in the Amores, Amsterdam. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  156. Davis, N. G. (1969): Studies in the Narrative Economy of Ovid’s Metamorphoses, Diss. Berkeley [DA 30, 1970, 4430A-4431A]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  157. Davis, N. G. (1969) (1991): Polyhymnia: The Rhetoric of Horatian Lyric Discourse, Berkeley [et al.]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  158. Davis, P. J. (1999): Ovid’s Amores: A Political Reading, CPh 94, 431–449. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  159. Davis, P. J. (1999) (2006): Ovid and Augustus: A Political Reading of Ovid’s Erotic Poems, London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  160. Davisson, M. T. (1984): Magna tibi imposita est nostris persona libellis: Playwright and Actor in Ovid’s Epistulae ex Ponto 3.1, CJ 79, 324–339. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  161. De Caro, A. (2003): Si qua fides. Gli Amores di Ovidio e la persuasione elegiaca, Palermo (Lette-ratura classica 25). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  162. Degl’Innocenti Pierini, R. (1999): Tra filosofia e poesia. Studi su Seneca e dintorni, Bologna (Te-sti manuali per l’insegnamento universitario del latino 57). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  163. Della Corte, F. (1964): Aspetti sociali del III libro deI ›Corpus Tibullianum‹, in: A. Guarino/L. La-bruna (Hgg.): Synteleia Vincenzo Arangio-Ruiz (Napoli), 690–695; auch in: Ders.: Opuscula III, Genova 1972, 191–196. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  164. Dettmer, H. (1983): The ›Corpus Tibullianum‹ (1974–1980), ANRW II 30.3, 1962–1975. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  165. Dickison, S. K. (1977): Claudius: Saturnalicius Princeps, Latomus 36, 634–647. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  166. Dimundo, R. (1986): Ovidio e l’esempio di Properzio. Un ciclo di elegie negli Amores, AFLB 29, 73–81; auch in: Dies.: L’elegia allo specchio. Studi sul I libro degli Amores di Ovidio, Bari 2000 (Scrinia 16), 35–43. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  167. Dimundo, R. (1986) (2002): Properzio e gli augustei, in: G. Catanzaro/F. Santucci (Hgg.): Properzio alle so-glie del 2000. Un bilancio di fine secolo (Atti del Convegno internazionale, Assisi, 25–28 maggio 2000), Assisi, 295–318. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  168. Dingel, J. (2009): Die relative Datierung der Tragödien Senecas, Berlin (Beiträge zur Altertums-kunde 271). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  169. Dobesch, G. (1975): Eine Vergilreminiszenz in Senecas Apokolokyntosis, in: Publikationen aus dem Archiv der Universität Graz 1975, 4. Beitrag zur allgemeinen Geschichte. Alexander Novot-ny zur Vollendung seines 70. Lebensjahrs gewidmet, Graz, 1–10; auch in: Ders., Ausgewählte Schriften 1, Köln [et al.] 2001, 563–576. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  170. Dobesch, G. (1975) (2002): Noch einmal der Tod des Kaisers Claudius in der Apokolokyntosis, Tyche 17, 63–67. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  171. Doncieux, G. (1888): Sur la personalité de Lygdamus, RPh 12, 129–134. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  172. Döpp, S. (1992): Werke Ovids, München (dtv Wissenschaft 4587). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  173. Döpp, S. (1992) (1993): Saturnalien und lateinische Literatur, in: Ders. (Hg.): Karnevaleske Phänomene in antiken und nachantiken Kulturen und Literaturen, Trier (Stätten und Formen der Kommunikation im Altertum. Bochumer Altertumswissenschaftliches Colloquium 13), 145–177. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  174. Döpp, S. (1992) (1994): Claudius in Senecas Trostschrift an Polybius, in: V. M. Strocka (Hg.): Die Regie-rungszeit des Kaisers Claudius (41–54 n. Chr.). Umbruch oder Episode?, Mainz, 296–306. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  175. Dörrie, H. (1975): P. Ovidius Naso: Der Brief der Sappho an Phaon mit literarischem und kriti-schem Kommentar im Rahmen einer motivgeschichtlichen Studie, München (Zetemata 58). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  176. Drucker, M. (1977): Der verbannte Dichter und der Kaiser-Gott. Studien zu Ovids späten Ele-gien, Diss. Heidelberg 1977. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  177. Du Quesnay, I. M. Le M. (1973): The Amores, in: J. W. Binns (Hg.): Ovid, London (Greek and Latin Studies. Classical Literature and Its Influence), 1–48. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  178. Due, O. S. (1974): Changing Forms. Studies in the Metamorphoses of Ovid, Kopenhagen (Classica et Mediaevalia. Dissertationes 10). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  179. Duret, L. (1983): Dans l’ombre des plus grands. I. Poètes et prosateurs mal connus de l’époque augustéenne, ANRW II 30.3, 1983, 1848–1860. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  180. Dyson, S. L./R. E. Prior (1995): Horace, Martial, and Rome: Two Poetic Outsiders Read the An-cient City, Arethusa 28, 245–263. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  181. Eden, P. T. (1984; Hg.): Seneca: Apocolocyntosis, Cambridge (Cambridge Greek and Latin Classics); Nachdr. Cambridge 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  182. Edwards, C. (1993): The Politics of Immorality in Ancient Rome, Cambridge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  183. Edwards, C. (1993) (1996): Writing Rome: Textual Approaches to the City, Cambridge (Roman Literature and Its Contexts). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  184. Eisenhut, W. (1970; Hg.): Antike Lyrik, Darmstadt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  185. Eisenhut, W. (1970 (1977): Die Autorschaft der Elegie 3, 19 im Corpus Tibullianum, Hermes 105, 209–223. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  186. Erath, W. (1971): Die Dichtung des Lygdamus, Diss. Erlangen-Nürnberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  187. Esteve-Forriol, J. (1962): Die Trauer- und Trostgedichte in der römischen Literatur, untersucht nach ihrer Topik und ihrem Motivschatz, Diss. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  188. Fairweather, J. (1987): Ovid’s Autobiographical Poem, Tristia 4.10, CQ 37, 181–196. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  189. Farrell, J. (2002): Greek Lives and Roman Careers in the Classical Vita Tradition, in: P. Chen-ey/F. A. de Amas (Hgg.): European Literary Careers: The Author from Antiquity to the Renais-sance, Toronto [et al.], 24–46. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  190. Farrell, J. (2002) (2004): Ovid’s Virgilian Career, MD 52, 41–55. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  191. Fatucchi, A. (1976): Le ferie aretine di Sulpicia (Nota topografia), Orpheus 23, 145–160. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  192. Favro, D. (1993): Reading the Augustan City, in: P. J. Holliday (Hg.): Narrative and Event in An-cient Art, Cambridge, 230–257. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  193. Fedeli, P. (1985): Il libro terzo delle elegie. Introduzione, testo e commento, Bari (Studi e com-menti 3). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  194. Fedeli, P. (1985) (1998): Properzio, in: Enciclopedia Oraziana III, 57–59. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  195. Fedeli, P. (1985) (2003): L’elegia triste di Ovidio come poesia di conquista, in: R. Gazich (Hg.): Fecunda licentia. Tradizione e innovazione in Ovidio elegiaco. Atti delle giornate di studio. Università Cat-tolica del Sacro Cuore Brescia e Milano, 16–17 aprile 2002, Milano, 3–35. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  196. Feeney, D. C. (1993): Horace and the Greek Lyric Poets, in: Rudd 1993, 41–63. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  197. Feeney, D. C. (1993) (2002): Vna cum scriptore meo: Poetry, Principate and the Traditions of Literary History in the Epistle to Augustus, in: A. J. Woodman/D. C. Feeney (Hgg.): Traditions and Contexts in the Poetry of Horace, Cambridge, 172–187. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  198. Feichtinger, B. (1989): Poetische Fiktion bei Properz, GB 76, 143–182. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  199. Ferri, R. (2007): The Epistles, in: Harrison 2007, 121–131. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  200. Ferri, R. (2007) (2006): Octavia: A Play Attributed to Seneca, Cambridge (Cambridge Classical Texts and Commentaries 41). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  201. Fitton Brown, A. D. (1985): The Unreality of Ovid’s Tomitan Exile, LCM 10, 18–22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  202. Flach, D. (1967): Das literarische Verhältnis von Horaz und Properz, Gießen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  203. Flach, D. (1967) (2011): Sextus Propertius, Elegien. Lateinisch und deutsch. Herausgegeben, eingeleitet und übersetzt; Bd. 2: Kommentar, Darmstadt (Texte zur Forschung 99). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  204. Flammini, G. (2000): L’Epitaphium Senecae (667 R.) nella tradizione del genere epigrammatico, GIF 52, 101–112. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  205. Flintoff, E. (1974): The Setting of Virgil’s Eclogues, Latomus 33, 814–846. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  206. Forbis, E. P. (1997): Voice and Voicelessness in Ovid’s Exile Poetry, in: C. Deroux (Hg.): Stud-ies in Latin Literature and Roman Poetry VIII. Bruxelles (Collection Latomus 239), 245–276. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  207. Forsyth, P. Y. (1991): The Thematic Unity of Catullus 11, CW 84, 457–464. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  208. Fowler, D. P. (1989): First Thoughts on Closure: Problems and Prospects, MD 22, 75–122. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  209. Fowler, D. P. (1989) (1995a): From Epos to Cosmos: Lucretius, Ovid, and the Poetics of Segmentation, in: D. Innes/H. Hine/C. Pelling (Hgg.): Ethics and Rhetoric. Classical Essays for Donald Russell on his Seventy-Fifth Birthday, Oxford, 3–18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  210. Fowler, D. P. (1989) (1995b): Martial and the Book, Ramus 24, 31–58. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  211. Fraenkel, E. (1957): Horace, Oxford; u. d. T. Horaz, Darmstadt 1967. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  212. Fränkel, H. (1945): Ovid: A Poet Between Two Worlds, Berkeley/Los Angeles (Sather Classical Lectures 18); u. d. T. Ovid – ein Dichter zwischen zwei Welten, Darmstadt 1972. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  213. Fredericks, B. R. (1976): Tristia 4.10: Poet’s Autobiography and Poetic Autobiography, TAPA 106, 139–154. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  214. Fredericks, S. C. (1976): A Poetic Experiment in the Garland of Sulpicia (Corpus Tibullianum, 3, 10), Latomus 35, 761–782. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  215. Freis, R. (1993): Exiguos Elegos: Are Ars Poetica 75–78 Critical of Love Elegy?, Latomus 52, 364–371. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  216. Frings, I. (2005): Das Spiel mit eigenen Texten. Wiederholung und Selbstzitat bei Ovid, Mün-chen (Zetemata 124). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  217. Frischer, B. (1991): Shifting Paradigm: New Approaches to Horace’s Ars Poetica, Atlanta, Geor-gia (American Philological Association. American Classical Studies 27). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  218. Fruhstorfer, M. (1986): Fores perfringere – eine Metapher in der erotischen Dichtung?, RhM 129, 54–56. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  219. Fulkerson, L. (2016): Ovid: A Poet on the Margins, London/New York (Classical World). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  220. Gaar, E. (1953): Text und kritische Bewertung des Grazer ›Vergil‹-Fragments, AAWW 90, 188–231. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  221. Gaertner, J. F. (2005): Ovid, Epistulae ex Ponto, Book I. Edited with Introduction, Translation and Commentary, Oxford (Oxford Classical Monographs). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  222. Galán Vioque, G. (2002): Martial, Book VII: A Commentary, Leiden (Mnemosyne Suppl. 226). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  223. Gale, M. (1997): Propertius 2.7: militia amoris and the Ironies of Elegy, JRS 87, 77–91. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  224. Galinsky, G. K. (1969): The Triumph Theme in the Augustan Elegy, WS 3, 75–107. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  225. Galinsky, G. K. (1969) (1975): Ovid’s Metamorphoses. An Introduction to the Basic Aspects, Berkeley/Los An-geles. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  226. Gardner, H. H. (2013): Gendering Time in Augustan Love Elegy, Oxford/New York (Oxford Studies in Classical Literature and Gender Theory). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  227. Garthwaite, J. (1990): Martial, Book 6, on Domitian’s Moral Censorship, Prudentia 22, 13–22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  228. Garthwaite, J. (1990) (1993): The Panegyrics of Domitian in Martial Book 9, Ramus 22, 78–102. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  229. Garthwaite, J. (1990) (1998): Putting a Price on Praise: Martial’s Debate with Domitian in Book 5, in: Grewing 1998, 157–172. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  230. Gassner, J. (1972): Kataloge im römischen Epos. Vergil – Ovid – Lucan, Diss. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  231. Gauly, B. M. (1990): Liebeserfahrungen. Zur Rolle des elegischen Ich in Ovids Amores, Frank-furt a. M. [et al.] (Studien zur klassischen Philologie 48). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  232. Geisler, H. J. (1969): P. Ovidius Naso, Remedia amoris mit Kommentar zu Vers 1–396, Diss. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  233. Geymonat, M. (1974): Una prefazione in senari al trattato di Valgio Rufo sulle erbe?, PP 29, 256–261. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  234. Giangrande, L. (1973/74): Mythic Themes in Ovid Met. 8, CB 50, 17–21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  235. Giardina, G. C. (1965): Orazio e Properzio. A proposito di Hor. Epist. 2,2,91 sgg., RFIC 93, 24–44. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  236. Gibson, R. K. (2003a): Ovid: Ars Amatoria, Book 3. Edited with Introduction and Commentary. Cambridge (Cambridge Classical Texts and Commentaries 40). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  237. Gibson, R. K. (2003a) (2003b): Pliny and the Art of (In)offensive Self-Praise, Arethusa 36, 235–261. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  238. Gibson, R. K. (2003a) (2007): Excess and Restraint: Propertius, Horace, and Ovid’s Ars amatoria, London (BICS Supplement 89). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  239. Gibson, R. K. (2003a) /S. Green/A. Sharrock (2006; Hgg.): The Art of Love: Bimillennial Essays on Ovid’s Ars amatoria and Remedia amoris (Oxford). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  240. Gigante, M. (2004): Vergil in the Shadow of Vesuvius, in: D. Armstrong/J. Fish,/P. A. John-ston/M. Skinner (Hgg.): Vergil, Philodemus, and the Augustans, Austin, TX, 85–99. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  241. Glaser, T. (2009): Paulus als Briefroman erzählt. Studien zum antiken Briefroman und seiner christlichen Rezeption in den Pastoralbriefen, Göttingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  242. Glatt, M. (1991): Die ›andere Welt‹ der römischen Elegiker. Das Persönliche in der Liebesdich-tung. Frankfurt a. M. [et al.] (Studien zur klassischen Philologie 54). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  243. Glenn, E. M. (1986): The Metamorphoses. Ovid’s Roman Games, Lanham [et al.]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  244. Gold, B. K. (2012; Hg.): A Companion to Roman Love Elegy, Oxford/Malden, MA. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  245. Goldberg, C. (1992): Carmina Priapea. Einleitung, Übersetzung, Interpretation und Kommentar, Heidelberg (Wissenschaftliche Kommentare zu griechischen und lateinischen Schriftstellern). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  246. Goold, G. P. (1983): The Cause of Ovid’s Exile, ICS 8, 94–107. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  247. Graf, F. (1988): Ovide, les Métamorphoses et la véracité du mythe, in: C. Calame (Hg.): Méta-morphoses du mythe en Grèce ancienne, Genève (Religions en perspectives 4), 57–70. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  248. Grassmann, V. (1966): Die erotischen Epoden des Horaz: Literarischer Hintergrund und sprach-liche Tradition, München (Zetemata 39). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  249. Green, P. (1982): Ovid: The Erotic Poems: The Amores, The Art of Love, Cures for Love, On Facial Treatment for Ladies. Translated with an Introduction, Harmondsworth (Penguin Classics). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  250. Green, S. J. (2004): Ovid, Fasti 1. A Commentary, Leiden [et al.] (Mnemosyne Supplementum 251). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  251. Grewing, F. (1998; Hg.): Toto notus in orbe: Perspektiven der Martial-Interpretation, Stuttgart (Palingenesia 65). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  252. Gruppe, O. F. (1838): Die römische Elegie. Kritische Untersuchungen mit eingeflochtenen Übersetzungen. 2 Bde., Leipzig. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  253. Gundel, H./R. Hanslik (1955), C. Valgius Rufus, RE VIII A 1, 272–276. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  254. Guthmüller, H.-B. (1964): Beobachtungen zum Aufbau der Metamorphosen Ovids, Diss. Mar-burg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  255. Habermehl, P. (2006): Petronius, Satyrica 79–141. Ein philologisch-literarischer Kommentar. Bd. 1: Sat. 79–110, Berlin/New York (Texte und Kommentare 27/1). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  256. Hagen, B. (1954): Stil und Abfassungszeit der Lygdamusgedichte (Ps.-Tibull III 1–6, Diss. Ham-burg (ms.). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  257. Hall, J. B. (1995): P. Ovidi Nasonis Tristia, Stuttgart/Leipzig (Bibliotheca scriptorum Graecorum et Romanorum Teubneriana). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  258. Hallett, J. P. (1989a): Female Homoeroticism and the Denial of Roman Reality in Latin Literature, YJC 3, 209–227; auch in: W. R. Dynes/S. Donaldson (Hgg.): Homosexuality in the Ancient World, New York/London 1992 (Studies in Homosexuality 1), 189–97 und in: J. P. Hallett/M. B. Skinner (Hgg.): Roman Sexualities, Princeton, NJ 1997, 255–273. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  259. Hallett, J. P. (1989a) (1989b): Women as Same and Other in Classical Roman Elite, Helios 16, 59–78. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  260. Hallett, J. P. (1989a) (1992a): Heeding Our Native Informants: The Uses of Latin Literary Texts in Recovering Elite Roman Attitudes Toward Age Gender and Social Status, EMC 36, 333–355. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  261. Hallett, J. P. (1989a) (1992b): Martial’s Sulpicia and Propertius’ Cynthia, CW 86, 99–123; auch in: M. DeForest (Hg.): Woman’s Power, Man’s Game: Essays on Classical Antiquity in Honor of Joy K. King, Wauconda, IL 1993, 322–353. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  262. Hallett, J. P. (1989a) (2013): Intersections of Gender and Genre: Sexualizing the puella in Roman Comedy, Lyric and Elegy, Eugesta 3, 195–208. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  263. Hanslik, R. (1952): Der Dichterkreis des Messalla, AAWW 89.2, 22–38. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  264. Hardie, P. (1982): Catalepton 7, LCM 7, 50f. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  265. Hardie, P. (1982) (1993): Vt pictura poesis? Horace and the Visual Arts, in: Rudd 1993, 112–139. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  266. Hardie, P. (1982) (2002): Ovid’s Poetics of Illusion, Cambridge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  267. Harries, B. (1990): The Spinner and the Poet: Arachne in Ovid’s Metamorphoses, PCPhS 216, 64–82. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  268. Harrison S. J. (2007; Hg.): The Cambridge Companion to Horace, Cambridge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  269. Harvey, F. D. (1983): Cognati Caesaris: Ovid Amores 1, 2, 51/52, WS 17, 89–90. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  270. Haupt, M. (1871): Varia LXII, Hermes 5, 32–34; auch in: Ders.: Opuscula 3, Leipzig 1876, 502f. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  271. Heil, A. (2006): Die Herkunft des Claudius. Etymologische Wortspiele in Seneca, Apocolocynto-sis 5–6, MH 63, 193–207. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  272. Heinze, R. (1919): Ovids elegische Erzählung, Berichte Akad. Leipzig, Phil.-hist. Kl. 71,7; auch in: Der.: Vom Geist des Römertums. Ausgewählte Aufsätze, Darmstadt 1972, 308–403. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  273. Heldmann, K. (1994): Ovids Sabinus-Gedicht (Am. 2,18) und die ›Epistulae Heroidum‹, Hermes 122, 188–219. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  274. Heldmann, K. (1994) (2016): Europa und der Stier oder der Brautraub des Zeus. Die Entführung Europas in den Darstellungen der griechischen und römischen Antike, Göttingen (Hypomnemata 204). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  275. Helzle, M. (2003): Ovids Epistulae ex Ponto. Buch I-II. Kommentar, Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  276. Henderson, A. A. R. (1979): P. Ovidi Nasonis Remedia Amoris, Edinburgh. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  277. Henderson, Jeffrey (2010): The Satyrica and the Greek Novel: Revisions and Some Open Questions, IJCT 17, 483–496. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  278. Henderson, John (2006): In Ovid with Bed (Ars 2 and 3), in: Gibson/Green/Sharrock 2006, 77–95. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  279. Henriksén, C. (1998/99): Martial, Book IX: a Commentary, Uppsala = (überarbeitet) A Commenta-ry on Martial, Epigrams Book 9, Oxford 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  280. Herescu, N. I. (1958; Hg.): Ovidiana. Recherches sur Ovide. Publiées à l’occasion du bimillé-naire de la naissance du poète, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  281. Herfurth, E. (1910): De Senecae epigrammatis quae feruntur. Pars prior, Diss. Jena. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  282. Herter, H. (1958): Ovids Verhältnis zur bildenden Kunst. Am Beispiel der Sonnenburg illustriert, in: Herescu 1958, 49–74; auch in: Ders.: Kleine Schriften, München 1975, 493–513. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  283. Heydenreich, T. (1970): Tadel und Lob der Seefahrt. Das Nachleben eines antiken Themas in der romanischen Literatur, Heidelberg (Studien zum Fortwirken der Antike 5). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  284. Heyworth, S. J. (1994): Some Allusions to Callimachus in Latin Poetry, MD 33, 51–79. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  285. Heyworth, S. J. (1994) (1995): Notes on Ovid’s Tristia, PCPhS 41, 138–152. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  286. Heyworth, S. J. (1994) (2007a): Cynthia: A Companion to the Text of Propertius, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  287. Heyworth, S. J. (1994) (2007b): Propertius, Patronage and Politics, BICS 50, 93–128. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  288. Heyworth, S. J. (1994) /J. H. W. Morwood (2011): A Commentary on Propertius, Book 3, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  289. Hills, P. D. (2005): Horace, London (Ancients in Action). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  290. Hinds, S. (1987a): Generalising about Ovid, Ramus 16, 4–31; auch in: Knox 2006, 15–50. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  291. Hinds, S. (1987a) (1987b). The Metamorphosis of Persephone. Ovid and the Self-conscious Muse, Cam-bridge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  292. Hinds, S. (1987a) (1987c): The Poetess and the Reader: Further Steps Towards Sulpicia, Hermathena 143, 29–46. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  293. Hinds, S. (1987a) (1993): Medea in Ovid. Scenes from the Life of an Intertextual Heroine, MD 30, 9–47. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  294. Hinds, S. (1987a) (1998): Allusion and Intertext: Dynamics of Appropriation in Roman Poetry, Cambridge (Roman Literature and Its Contexts). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  295. Hinds, S. (1987a) (2007): Martial’s Ovid/Ovid’s Martial, JRS 97, 113–154. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  296. Höschele, R. (2006): Verrückt nach Frauen: Der Epigrammatiker Rufin, Tübingen (Classica Mo-nacensia 31). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  297. Höschele, R. (2006) (2007) = Höschele 2010 als Diss. (ms.). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  298. Höschele, R. (2006) (2010): Die blütenlesende Muse. Poetik und Textualität antiker Epigrammsammlungen, Tübingen (Classica Monacensia 37). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  299. Hofmann, H. (1971): Ausgesprochene und unausgesprochene motivische Verwebung im sechs-ten Metamorphosenbuch Ovids, AClass 14, 91–107. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  300. Hofmann, H. (1971) (1985): Ovid’s Metamorphoses: carmen perpetuum, carmen deductum, Papers of the Liverpool Latin Seminar 5, 223–241. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  301. Hofmann, H. (1971) (1987): The Unreality of Ovid’s Tomitan Exile Once Again, LCM 12, 23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  302. Hoffmann, J. (1976): Poeta und Puella. Zur Grundkonstellation der römischen Liebeselegie, Diss. Erlangen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  303. Hollis, A. S. (1977): Ovid: Ars amatoria Book 1. Edited with Introduction and Commentary, Ox-ford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  304. Holzberg, N. (1988): Ovids ›Babyloniaka‹ (Met. 4,55–166), WS 101, 265–277. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  305. Holzberg, N. (1988) (1990; 22001; 32006; 42009; 52011; 62015): Die römische Liebeselegie. Eine Einführung, Darmstadt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  306. Holzberg, N. (1988) (1994): Der griechische Briefroman, Gattungstypologie und Textanalyse, Tübingen (Classica Monacensia 8). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  307. Holzberg, N. (1988) (1995): Enkomionstruktur und Reflexe spätrepublikanischer Realität in der Atticus-Vita des Cornelius Nepos, in: P. Neukam (Hg.): Anschauung und Anschaulichkeit, München (Dialog Schule – Wissenschaft. Klassische Sprachen und Literaturen 29), 29–43; u. d. T. »Struttura en-comiastica e riflessi di realtà tardo-repubblicana nella Vita die Attico di Cornelio Nepote«, in: G. Bernardi Pierini/A. Cavarzere (Hgg.): Orizzonti culturali di Cornelio Nepote. Dal Po a Roma. Atti del Convegno. Ostiglia, 27 aprile 2012 – Mantova, 28 aprile 2012, Firenze 2013 (Accademia Nazionale Virgiliana di Scienze Lettere e Arti. Miscellanea 28), 131–145. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  308. Holzberg, N. (1988) (1997; 21998; 32005; 42016): Ovid. Dichter und Werk, München; u. d. T. »Ovid: The Po-et and His Work«, Ithaca, NY 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  309. Holzberg, N. (1988) (1997/98): Four Poets and a Poetess or a Portrait of the Poet as a Young Man? Thoug-hts on Book 3 of the Corpus Tibullianum, CJ 94, 169–191 [in dt. Ü. in diesem Band S. 111ff.]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  310. Holzberg, N. (1988) (1998): Ter quinque volumina as carmen perpetuum: The Division Into Books in Ovid’s Metamorphoses, MD 40, 77–98. [in dt. Ü. diesem Band S. 183ff.] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  311. Holzberg, N. (1988) (1999): »Ihres Aeneas’ Stadt wählte sich Venus als Sitz«. Rom aus der Sicht seiner Dich-ter, in: A. Mahler (Hg.): Stadt-Bilder. Allegorie. Mimesis. Imagination, Heidelberg 1999 (Beiträge zur neueren Literaturgeschichte 170), 57–66 [in diesem Band S. 11ff.]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  312. Holzberg, N. (1988) (2000a): Lesbia, the Poet, and the Two Faces of Sappho: ›Womanufacture‹ in Catullus, PCPS 46, 28–44. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  313. Holzberg, N. (1988) (2000b): Naso Magister, CR 50, 50–52. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  314. Holzberg, N. (1988) (2002a; 2 2002; 32003): Catull. Der Dichter und sein erotisches Werk, München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  315. Holzberg, N. (1988) (2002b; 22012): Martial und das antike Epigramm, Darmstadt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  316. Holzberg, N. (1988) (2003): Ovidius exul in Corsica: Il liber epigrammaton dello Pseudo-Seneca in: R. Gazich (Hg.): Fecunda licentia: Tradizione e innovazione in Ovidio elegiaco. Atti delle giornate di studio. Università Cattolica del Sacro Cuore. Brescia e Milano, 16–17 aprile 2002, Milano, 151–72; u. d. T. »Impersonating the Banished Philosopher: Pseudo-Seneca’s Liber Epigrammaton«, HSPh 102, 423–444. [in dt. Ü. in diesem Band S. 305ff.] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  317. Holzberg, N. (1988) (2004a): Illud Quod Medium Est: Middles in Martial, in: S. Kyriakidis/F. De Martino (Hgg.): Middles in Latin Poetry, Bari, 245–260 [in diesem Band S. 255ff.]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  318. Holzberg, N. (1988) (2004b): Impersonating Young Virgil: The Author of the Catalepton and His libellus, MD 52, 29–40; u. d. T. »In der Rolle des jungen Vergil: Der Autor der Catalepton und sein libellus«, in: Holzberg 2005, 225–236. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  319. Holzberg, N. (1988) (2004/05): Martial, Ovid, and the Book, Hermathena 177/178, 198–212 [in dt. Ü. in diesem Band S. 243ff.]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  320. Holzberg, N. (1988) (2005; Hg.): Die Appendix Vergiliana. Pseudepigraphen im literarischen Kontext, Tübin-gen (Classica Monacensia 30). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  321. Holzberg, N. (1988) (2006a): Playing with His Life: Ovid’s ›Autobiographical‹ References, in: Knox 2006, 51–68 [in dt. Übers. in diesem Band S. 133ff.]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  322. Holzberg, N. (1988) (2006b): Staging the Reader Response: Ovid and His ›Contemporary Audience‹ in Ars and Remedia, in: Gibson/Green/Sharrock 2006, 40–53 [in dt. Übers. in diesem Band S. 171ff.]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  323. Holzberg, N. (1988) (2006c): Vergil. Der Dichter und sein Werk. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  324. Holzberg, N. (1988) (2007): Res est publica Caesar. Ovid und Martial konstruieren ihre Kaiser, in: M. Jan-ka/U. Schmitzer/H. Seng (Hgg.): Ovid. Werk – Kultur – Wirkung, Darmstadt, 283–300. [in diesem Band S. 227ff.] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  325. Holzberg, N. (1988) (2009): Horaz. Dichter und Werk, München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  326. Holzberg, N. (1988) (2015): Prüde Antike? Das Übersetzen der Lust im Text, in: A. Buschmann (Hg.): Gutes Übersetzen. Neue Perspektiven für Theorie und Praxis des Literaturübersetzens, Berlin, 15–32. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  327. Holzberg, N. (1988) (2018) Gli Amores di Ovidio negli studi in lingua inglese del 2003–2016: la filologia clas-sica nella sua splendid isolation, in: Paolo Fedeli/Gianpiero Rosati (Hgg.): Ovidio 2017. Prospet-tive per il terzo millennio. Atti del Convegno Internazionale (Sulmona 3/6 aprile 2017), Sulmona, 91–107. [in dt. Übers. in diesem Band S. 149ff.] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  328. Holzenthal, E. (1967): Das Krankheitsmotiv in der römischen Elegie, Diss. Köln. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  329. Hooper, R. W. (1975): A Stylistic Investigation Into the Third and Fourth Books of the Corpus Tibullianum, Diss., Yale University, New Haven, Conn.) [DA 36, 1975, 3670A]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  330. Hooper, R. W. (1975) (1999): The Priapus Poems, Urbana/Chicago, IL. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  331. Horstkotte, H. (1989): Die ›Mordopfer‹ in Senecas Apocolocyntosis, ZPE 77, 113–143. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  332. Hubbard, T. K. (1981): The Structure and Programmatic Intent of Horace’s First Satire, Latomus 40, 305–321. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  333. Huskey, S. J. (2005): In Memory of Tibullus: Ovid’s Remembrance of Tibullus 1.3 in Amores 3.9 and Tristia 3.3, Arethusa 38, 367–386. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  334. Hutchinson, G. O. (1988): Hellenistic Poetry, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  335. Hutchinson, G. O. (1988) (2002): The Publication and Individuality of Horace’s Odes Books 1–3, CQ 52, 517–537; auch in: Ders.: Talking Books. Readings in Hellenistic and Roman Books of Poetry, Oxford 2008, 131–161. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  336. Hutchinson, G. O. (1988) (2008): Ovid, Amores 3: The Book, in: Ders.: Talking Books: Readings in Hellenistic and Roman Books of Poetry, Oxford/New York, 177–199. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  337. Huyck, J. R. (1991): A Commentary on Ovid’s Armorum Iudicium, Metamorphoses 12.612–13.398, Diss. Harvard University, Cambridge, Mass. [DA 52, 1991/92, 905A]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  338. Iodice, M. G. (2002; Hg.): Appendix Vergiliana. Prefazione di Luca Canali, Milano (Classici Greci e Latini). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  339. Jacobsen, G. A. (1984): Apollo and Tereus. Parallel Motifs in Ovid’s Metamorphoses, CJ 80, 45–52. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  340. Jacobson, H. (1974): Ovid’s Heroides, Princeton, NJ. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  341. Jäger, K. (1970): Crambe repetita? Ovid, Amores 3,2 und Ars 1,135–162, in: E. Zinn (Hg.): O-vids Ars amatoria und Remedia amoris. Untersuchungen zum Aufbau, Stuttgart (Der Altsprachli-che Unterricht. Beiheft 2 zu Reihe 13), 51–60. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  342. Jaeger, M. K. (1990): The Poetics of Place: The Augustan Writers and the Urban Landscape of Rome, Diss. Univ. of California, Berkeley. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  343. Jaeger, M. K. (1990) (1995): Reconstructing Rome: the Campus Martius and Horace, Arethusa 28, 177–191. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  344. James, S. L. (2003): Learned Girls and Male Persuasion: Gender and Reading in Roman Love Elegy, Berkeley. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  345. James, S. L. (2003) (2005): A Courtesan’s Choreography: Female Liberty and Male Anxiety at the Roman Dinner Party, in: W. W. Batstone/G. Tissol (Hgg.): Defining Genre and Gender in Latin Litera-ture: Essays Presented to W. S. Anderson on His Seventy-Fifth Birthday, New York, 269–299; auch in: C. A. Faraone/L. K. McClure (Hgg.): Prostitutes and Courtesans in the Ancient World., Madison, Wisc. 2006 (Wisconsin Studies in Classics), 224–251. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  346. Janka, M. (1997): Ovid Ars amatoria Buch 2. Kommentar, Heidelberg (Wissenschaftliche Kom-mentare zu griechischen und lateinischen Schriftstellern). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  347. Janka, M. (1997) (2006): Paelignus, puto, dixerat poeta (Mart. 2.41.2): Martial’s Intertextual Dialogue with Ovid’s Erotodidactic Poems, in: Gibson/Green/Sharrock 2006, 279–297. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  348. Jansen, L. (2012): On the Edge of the Text: Preface and Reader in Ovid’s Amores, Helios 39, 1–20. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  349. Jenkyns, R. (1989): Virgil and Arcadia, JRS 79, 26–39. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  350. Jones, F. (2011): Virgil’s Garden: the Nature of Bucolic Space, London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  351. Karakasis, E. (2011): Song Exchange in Roman Pastoral, Berlin/New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  352. Kayachev, B. (2016): Catalepton 9 and Hellenistic Poetry, CQ 66, 180–204. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  353. Keith, A. M. (1994/95): Corpus eroticum: Elegiac Poetics and Elegiac puellae in Ovid’s Amores, CW 88, 27–40. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  354. Keith, A. M. (1994/95) (1999): Slender Verse: Roman Elegy and Ancient Rhetorical Theory, Mnemosyne 52, 41–62. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  355. Keith, A. M. (1994/95) (2011; Hg.): Latin Elegy and Hellenistic Epigram: A Tale of Two Genres at Rome, Cam-bridge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  356. Kennedy, D. F. (1987): Arcades ambo: Virgil, Gallus and Arcadia, Hermathena 143, 47–59. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  357. Kennedy, D. F. (1987) (1992): ›Augustan‹ and ›Anti-Augustan‹: Reflections on Terms of Reference, in: A. Pow-ell (Hg.): Roman Poetry and Propaganda in the Age of Augustus, London, 26–58. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  358. Kenney, E. J. (1969): On the Somnium Attributed to Ovid, Agon 3, 3–14. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  359. Kenney, E. J. (1969) (1982): Ovid, in: Ders./W. V. Clausen (Hgg.): The Cambridge History of Latin Literature, Cambridge, 420–457. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  360. Kerkhecker, A. (1988): Zur Komposition des vierten Horazischen Odenbuches, A&A 34, 124–143. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  361. Keul, M. (1989): Liebe im Widerstreit. Interpretationen zu Ovids Amores und ihrem literarischen Hintergrund, Frankfurt a. M. [et al.] (Europäische Hochschulschriften, Reihe XV: Klassische Sprachen und Literaturen 43). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  362. Kießling, A./R. Heinze (41914): Q. Horatius Flaccus, Briefe, Berlin (Nachdr. 111984). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  363. Kießling, A./R. Heinze (41914) (71930): Q. Horatius Flaccus, Oden und Epoden, Berlin (Nachdr. 141984). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  364. Kilpatrick, R. S. (1990): The Poetry of Criticism: Horace, Epistles II and Ars poetica, Edmonton, Alberta. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  365. Klingner, F. (1936): Horazens Brief an die Pisonen, SBLeipzig 88,3; auch in: Ders.: Studien zur griechischen und römischen Literatur, Zürich/Stuttgart 1964, 353–405. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  366. Klingner, F. (1936) (1943): Römische Geisteswelt, Essays über Schrifttum und geistiges Leben im alten Rom, Leipzig (Nachdr. Stuttgart 51979). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  367. Klodt, C. (1998): Platzanlagen der Kaiser in der Beschreibung der Dichter, Gymnasium 105, 1–38. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  368. Kloft, H. (1972): Marginalien zur Apocolocyntosis und zum Prinzipat des Nero, AKG 54, 205–222. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  369. Kloss, G. (1998): Kritisches und Exegetisches zu den Carmina Priapea, GFA 1, 9–28. 81f. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  370. Kloss, G. (1998) (2003): Überlegungen zur Verfasserschaft und Datierung der Carmina Priapea, Hermes 131, 464–485. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  371. Knoche, U. (1956): Tibulls früheste Liebeselegie? (Tibull III 19), in: Navicula Chiloniensis. Studia philologa Felici Jacoby professori Chilionensi emerito octogenario oblata, Leiden; auch in: Eise-nhut 1970, 340–358. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  372. Knoche, U. (1956) (41982): Die römische Satire, Göttingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  373. Knorr, O. (2004): Verborgene Kunst. Argumentationsstruktur und Buchaufbau in den Satiren des Horaz, Hildesheim [et al.] (Beiträge zur Altertumswissenschaft 15). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  374. Knox, P.E. (1986a): Ovid’s Medea and the Authenticity of Heroides 12, HSPh 90, 207–223. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  375. Knox, P.E. (1986a) (1986b): Ovid’s Metamorphoses and the Traditions of Augustan Poetry, Cambridge (Cambridge Philological Society. Suppl. 11). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  376. Knox, P.E. (1986a) (1995; Hg.): Ovid Heroides. Select Epistles, Cambridge (Cambridge Greek and Latin Classics). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  377. Knox, P.E. (1986a) (2005): Milestones in the Career of Tibullus, CQ 55, 204–216. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  378. Knox, P.E. (1986a) (2006; Hg.): Oxford Readings in Ovid, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  379. Knox, P.E. (1986a) (2009; Hg.): A Companion to Ovid, Oxford (Blackwell Companions to the Ancient World). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  380. Korenjak, M. (1995): Parthenope und Parthenias: Zur Sphragis der Georgika, Mnemosyne 48, 201f. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  381. Koster, S. (1981): Catull beim Wort genommen (Zu c. 8; 83; 93), WJA 7, 125–134. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  382. Kraus, W. (1942): Ovidius Naso, RE 18, 2, 1920–1986; überarbeitet in: Albrecht/Zinn 1968, 67–166. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  383. Kraus, W. (1942) (1957): Lygdamus und Ovid, WS 70, 197–204. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  384. Kraus, W. (1942) (1958–1965): Der Forschungsbericht. Ovid. I. Bericht, AAHG 11, 129–146; 16, 1963, 1–14; 18, 1965, 193–208. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  385. Krenkel, W. (1989): ›Tribaden‹, Wissenschaftliche Zeitschrift der Wilhelm-Pieck-Universität Rostock. G-Reihe 38, 49–58. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  386. Kühn, J.-H. (1961): Die Prooimion-Elegie des zweiten Properz-Buches, Hermes 89, 84–105. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  387. Küppers, E. (1981): Ovids ›Ars amatoria‹ und ›Remedia amoris‹ als Lehrdichtungen, ANRW II 31.4, 2507–2551. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  388. Kuppe, E. M. W. (1972): Sachwitz bei Martial, Diss. Universität Bonn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  389. Kytzler, B./C. Fischer (1978): Carmina Priapea. Gedichte an den Gartengott. Ausgewählt und erläutert von B. K. Übersetzt von C. F., Zürich und München (Bibliothek der Alten Welt). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  390. Labate, M. (1975): Amore coniugale e amore ›elegiaco‹ nell’episodio di Cefalo e Procri, ASNP 5, 103–128. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  391. Labate, M. (1975) (1977): L’arte di farsi amare. Modelli culturali e progetto didascalico nell’elegia ovidiana, Pisa (Biblioteca di »Materiali e discussioni per l’analisi dei testi classici« 2). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  392. Labate, M. (1975) (1987): Elegia triste e elegia lieta. Un caso di rinconversione letteraria, MD 19, 91–129. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  393. Labate, M. (1975) (1989): Precettistica elegiaca d’amore e no, in: G. Catanzaro/F. Santucci (Hgg.): Tredici secoli di elegia latina. Atti del Convegno internazionale Assisi, 22–24 aprile 1988, Assisi, 63–91. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  394. Labate, M. (1975) (1994): La forma dell’amore: appunti sulla poesia erotica oraziana, in: Atti dei convegni di Venosa, Napoli, Roma, novembre 1993, [a cura del] Comitato nazionale per le celebrazioni del bimillenario della morte di Q. Orazio Flacco, Venosa (Bimillenario della morte di Q. Orazio Flacco. Atti dei convegni 3), 69–87. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  395. La Penna, A. (1950/51): Properzio e i poeti latini dell’età aurea, Maia 3, 209–236; 4, 43–69. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  396. La Penna, A. (1950/51) (1991): Dal ›Panegyricus Messallae‹ alla ›Laus Pisonis‹: trasformazione di modelli etici, in: M. Pani (Hg.): Continuità e trasformazioni fra repubblica e principato: istituzioni, politica, so-cietà. Atti dell’incontro di studi organizzato da Università di Bari (Dipartimento di Scienze dell’Antichità), École Française de Rome in collaborazione con Università di Firenze, Dottorato in Storia (Storia politica e culturale dell’antichità classica), Bari, 27–28 gennaio 1989, Bari (Docu-menti e studi 8), 167–188. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  397. Laird, A. (2007): The Ars Poetica, in: Harrison 2007, 132–143. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  398. Landolfi, L./V. Chinnici (2007; Hgg.): Teneri properentur Amores. Riflessioni sull’intertestualità ovidiana. Gli Amores, Bologna (Testi e manuali per l’insegnamento universitario del latino 95). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  399. Latacz, J. (1979): Ovids ›Metamorphosen‹ als Spiel mit der Tradition, WJA 5, 133–155; auch in: Ders.: Erschließung der Antike. Kleine Schriften zur Literatur der Griechen und Römer, Stutt-gart/Leipzig 1994, 569–602. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  400. Lazzarini, C. (1986; Hg.): Ovidio: Rimedi contro l’amore. Con un saggio di G. B. Conte, Venezia. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  401. Leach, E. W. (1989): The Implied Reader and the Political Argument in Seneca’s Apocolocynto-sis and De Clementia, Arethusa 22, 197–230; auch in: J. G. Fitch (Hg.): Seneca, Oxford 2008 (Oxford Readings in Classical Studies), 265–298. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  402. Lee, A. G. (1958): The Authorship of the Nux, in: Herescu 1958, 457–471. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  403. Lee, A. G. (1958) (1958/9): The Date of Lygdamus, and His Relationship to Ovid, PCPhS 5, 15–22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  404. Lee, A. G. (1958) (1963): On [Tibullus] III, 19 (IV, 13), PCPhS 9, 4–10. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  405. Lee-Stecum, P. (1998): Powerplay in Tibullus: Reading Elegies Book One, Cambridge (Cambridge Classical Studies). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  406. Lefèvre, E. (1980): Die Schlacht am Cremera in Ovids Fasten 2, 195–242, RhM 123, 152–162. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  407. Lenz, F. W. (1932): Ein Liebesgedicht Tibulls (IV 13)?, SIFC 10, 125–45; auch in: Eisenhut 1970, 321–339 und in: Ders.: Opuscula selecta, Amsterdam, 593–611. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  408. Lessing, G. E. (21895): Zerstreute Anmerkungen über das Epigramm und einige der vornehms-ten Epigrammatisten, in: Sämtliche Werke, hg. v. K. Lachmann und F. Munker, Stuttgart, 214–315. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  409. Lieberg, G. (1969): Seefahrt und Werk. Untersuchungen zu einer Metapher der antiken, beson-ders der lateinischen Literatur. Von Pindar bis Horaz, GIF 21, 209–240. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  410. Liebs, D. (1984/85): Eine Enkelin des Juristen Servius Sulpicius Rufus, in: Sodalitas. Scritti in onore di Antonio Guarino, Napoli), 3, 1455–1457. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  411. Liveley, G. (2005): Ovid, Love Songs, Bristol (Ancients in Action). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  412. Liveley, G. (2005) /P. Salzman-Mitchell (2008; eds.): Latin Elegy and Narratology: Fragments of Story, Co-lumbus, Ohio. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  413. Lorenz, S. (2002): Erotik und Panegyrik: Martials epigrammatische Kaiser, Tübingen (Classica Monacensia 23). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  414. Lorenz, S. (2002) (2004): Waterscape with Black and White: Epigrams, Cycles, and Webs in Martial’s Epi-grammaton Liber Quartus, AJPh 125, 255–278. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  415. Lorenz, S. (2002) (2006): Martial and the Writer Canius Rufus, in: R. Nauta, [et al.] (Hgg.): Flavian Poetry, Leiden [et al.] (Mnemosyne Suppl. 270), 315–328. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  416. Lorenz, S. (2002) (2007): Catullus and Martial, in: M. B. Skinner (Hg.): A Companion to Catullus, Malden, MA (Blackwell Companions to the Ancient World), 418–438. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  417. Lowe, N. J. (1988): Sulpicia’s Syntax, CQ 38, 193–205. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  418. Lowrie, M. M. (1993/94): Lyric’s Elegos and the Aristotelian Mean: Horace, C. 1.24, 1.33, and 2.9, CW 87, 377–394. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  419. Lowrie, M. M. (1993/94) (1997): Horace’s Narrative Odes, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  420. Luck, G. (1961): Die römische Liebeselegie, Heidelberg [= deutsche Fassung von: Ders.: The Latin Love Elegy, London 1959]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  421. Lucke, C. (1982): P. Ovidius Naso, Remedia Amoris. Kommentar zu Vers 397–814, Diss. Bonn (Klassische Philologie 33). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  422. Ludwig, W. (1965): Struktur und Einheit der Metamorphosen Ovids, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  423. Lütkemeyer, S. (2005): Ovids Exildichtung im Spannungsfeld von Ekloge und Elegie. Eine poe-tologische Deutung der Tristia und Epistulae ex Ponto, Frankfurt a. M. [et al.] (Studien zur klassischen Philologie 150). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  424. Lyne, R. O. A. M. (1998): Propertius and Tibullus: Early Exchanges, CQ 48, 519–544; auch in: Ders.: Collected Papers on Latin Poetry, Oxford 2007, 251–282. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  425. McKeown, J. C. (1987/89/98): Ovid: Amores. Text, Prolegomena and Commentary in Four Vo-lumes. I. Text and Prolegomena. II: A Commentary on Book One. III: A Commentary on Book Two, Leeds (Arca 20.22.36). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  426. McKeown, J. C. (1987/89/98) (2002): The Authenticity of Amores 3.5, in J. F. Miller/C. Damon/K. S. Myers (Hgg.): Ver-tis in usum: Studies in Honor of Edward Courtney, München (Beiträge zur Altertumskunde 161), 114–128. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  427. McKeown, J. C. (1987/89/98) (ms.): Band IV von McKeown 1987/89/98, dessen Bearbeitung und Fertigstellung von R. Joy Littlewood zu erwarten ist. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  428. Macleod, C. W. (1981): Ethics and Poetry in Horace’s Odes: II (1.7; 2.9), G&R 28, 141–149; auch in: Ders.: Collected Essays, Oxford 1983, 236–244. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  429. McMahon, J. M. (1998): Paralysin Cave: Impotence, Perception, and Text in the Satyrica of Pet-ronius, Leiden/New York/Köln (Mnemosyne Supplementum 176). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  430. Mader, G. (1989): Heroism and Hallucination: Cleopatra in Horace C. 1.37 and Propertius 3.11, GB 16, 183–201. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  431. Madsen, M. (2005): An prosint dubium ... Ovid, am. 2, 1 in neuem Licht, RhM 148, 80–93. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  432. Mal-Maeder, D. van (2007): La fiction des déclamations, Leiden (Mnemosyne Supplemente 290). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  433. Maltby, R. (2006): Proper Names as a Linking Device in Martial 5.43–8, in: J. Booth/R. Maltby (Hgg.): What’s in a Name? The Significance of Proper Names in Classical Latin Literature, Swansea 159–168. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  434. Mankin, D. P. (1995): Horace, Epodes, Cambridge (Cambridge Greek and Latin Classics). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  435. Martelli, F. K. A (2013): Ovid’s Revisions: The Editor as Author, Cambridge/New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  436. Martini, E. (1933): Einleitung zu Ovid, Brünn [et al.] (Nachdr. Darmstadt 1970). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  437. Mauger-Plichon, B. (1999): Ovid et l’expression du fiasco (1), VL 154, 23–37. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  438. Maurach, G. (1969): Catal. 8 and Hellenistic Poetry, AClass 12, 29–46. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  439. Meban, D. (2009): Virgil’s Eclogues and Social Memory, AJPh 130, 99–130. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  440. Meise, E. (1969): Untersuchungen zur Geschichte der Julisch-Claudischen Dynastie, München (Vestigia 10). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  441. Merfeld, B. (1999): Panegyrik – Paränese – Parodie? Die Einsiedler-Gedichte und Herrscherlob in neronischer Zei,. Trier (Bochumer Altertumswissenschaftliches Colloquium 39). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  442. Merli, E. (1993): Ordinamento degli epigrammi e strategie cortigiane negli esordi dei libri I-XII di Marziale, Maia 45, 229–256. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  443. Merriam, C. U. (2006): Love and Propaganda: Augustan Venus and the Latin Love Elegists, Bruxelles (Collection Latomus 300). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  444. Mette, H. J. (1961): ›Genus tenue‹ und ›mensa tenuis‹ bei Horaz, MH 18, 1961, 136–139; auch in: H. Oppermann (Hg.): Wege zu Horaz, Darmstadt 1972 (Wege der Forschung 99), 220–224, und in: Ders.: Kleine Schriften, Frankfurt a. M. 1988, 188–191. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  445. Meyer-Zwiffelhoffer, E. (1995): Im Zeichen des Phallus: Die Ordnung des Geschlechtslebens im antiken Rom, Frankfurt a. M. (Historische Studien 15). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  446. Miller, J. F. (1983): Propertius 3.2 and Horace, TAPA 113, 289–299. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  447. Miller, J. F. (1983) (1991a): Ovid’s Elegiac Festivals: Studies in the ›Fasti‹, Frankfurt a. M. [et al.] (Studien zur klassischen Philologie 55). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  448. Miller, J. F. (1983) (1991b): Propertius’ Hymn to Bacchus and Contemporary Poetry, AJPh 112, 77–86. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  449. Miller, J. F. (1983) (1995): Reading Cupid’s Triumph, CJ 90, 297–294. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  450. Miller, P. A. (2004): Subjecting Verses: Latin Love Elegy and the Emergence of the Real, Prince-ton, NJ/Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  451. Miller, P. A. (2004) (2010): ›What’s Love Got to Do with It?‹: The Peculiar Story of Elegy in Rome, in: K. Weisman (Hgg.): The Oxford Handbook of the Elegy, Oxford, 46–66. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  452. Minadeo, R. W. (1982): The Golden Plectrum: Sexual Symbolism in Horace’s Odes Amsterdam (Studies in Classical Antiquity 4). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  453. Miralles Maldonado, J. C. (1990): La lengua de Sulpicia: Corpus Tibullianum 4.7 – 12, Habis 21, 101–120. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  454. Moore, T. J. (1991): Palliata Togata: Plautus, Curculio 462–86, AJPh 112, 343–362. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  455. Moretti, G. (1994): Trionfi d’Amore. Due note esegetiche ad Amores 1, 2, Maia 46, 47–52. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  456. Morgan, K. (1977): Ovid’s Art of Imitation: Propertius in the Amores, Leiden (Mnemosyne Suppl 47). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  457. Most, G. (1987): The ›Virgilian‹ Culex, in M. Whitby/P. Hardie/M. Whitby (Hgg.): Homo Viator: Classical Essays for John Bramble (Bristol), 199–209. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  458. Murgatroyd, P. (1975): Horace, Odes II 9, Mnemosyne 28, 69–71. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  459. Murgia, C. E. (1986): The Date of Ovid’s Ars Amatoria 3, AJPh 107, 74–94. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  460. Mutschler, F.-H. (1985): Die poetische Kunst Tibulls. Struktur und Bedeutung der Bücher 1 und 2 des Corpus Tibullianum, Frankfurt a. M. [et al.] (Studien zur klassischen Philologie 18). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  461. Myerowitz, M. (1985): Ovid’s Games of Love, Detroit. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  462. Myers, K. S. (1994): Ovid’s Causes. Cosmography and Aetiology in the Metamorphoses, Ann Arbor. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  463. Nadeau, Y. (1980): Speaking Structures: Horace, Odes, 2.1 to 2.19, in: C. Deroux (Hg.): Studies in Latin Literature and Roman History II, Bruxelles (Collection Latomus 168), 177–222. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  464. Nagle, B. R. (1980): The Poetics of Exile. Program and Polemic in the Tristia and Epistulae ex Ponto of Ovid, Bruxelles (Collection Latomus 170). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  465. Namia, G. (1975): Appunti per una nuova lettura del Panegyricus Messallae, Vichiana 4, 22–59. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  466. Namia, G. (1975) (1987): Properzio III,10,1. Una iunctura oraziana e il rispetto della tradizione manoscritta, Vichiana 16, 224–227. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  467. Nauta, R. R. (1987): Seneca’s Apocolocyntosis as Saturnalian Literature, Mnemosyne 40, 69–96. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  468. Nauta, R. R. (1987) (2002): Poetry for Patrons: Literary Communication in the Age of Domitian, Leiden [et al.] (Mnemosyne Suppl. 206). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  469. Néraudeau, J.-P. (1989): Ovide ou les dissidences du poète. Métamorphoses, livre xv, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  470. Neschke, A. B. (1982): Vom Mythos zum Emblem. Die Perseuserzählung in Ovids Metamorpho-sen (IV 607-V 249), AU 25.6, 76–87. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  471. Nethercut, W. (1970): The Ironic Priest. Propertius’ ›Roman Elegies‹ III, 1–5: Imitations of Hor-ace and Vergil, AJPh 91, 385–407. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  472. Neumeister, C. (1986): Tibull. Einführung in sein Werk, Heidelberg (Heidelberger Studienhefte zur Altertumswissenschaft). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  473. Neumeister, C. (1986) (1991): Das antike Rom. Ein literarischer Stadtführer, München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  474. Neumeister, K. (1983): Die Überwindung der elegischen Liebe bei Properz (Buch I-III), Frank-furt a. M. [et al.] (Studien zur klassischen Philologie 7). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  475. Newlands, C. E. (1992): Ovid’s Narrator in the Fasti, Arethusa 25, 33–54; auch in: Knox 2006, 351–393. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  476. Newlands, C. E. (1992) (1995): Playing with Time: Ovid and the Fasti, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  477. Newlands, C. E. (1992) (1997): The Role of the Book in Tristia 3.1, Ramus 26, 57–79. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  478. Newlands, C. E. (1992) (2015): Ovid, London [et al.] (Understanding Classics). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  479. Nicoll, W. S. M. (1980): Cupid, Apollo, and Daphne (Ovid, Met. 1.452ff.), CQ 30, 174–182. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  480. Nisbet, R. G. M. (2007): Horace: Life and Chronology, in: Harrison 2007, 7–21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  481. Nisbet, R. G. M. (2007) /Hubbard, M. (1978): A Commentary of Horace: Odes, Book II, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  482. Norden, E. (51954): Die römische Literatur, Leipzig. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  483. Obermayer, H. P. (1998): Martial und der Diskurs über männliche ›Homosexualität‹ in der Litera-tur der frühen Kaiserzeit, Tübingen (Classica Monacensis 18). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  484. O’Connor, E. M. (1989): Symbolum Salacitatis: A Study of the God Priapus as a Literary Charac-ter, Frankfurt a. M. [et al.] (Studien zur Klassischen Philologie 40). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  485. Öhrman, M. (2008): Varying Virtue: Mythological Paragons of Wifely Virtues in Roman Elegy, Lund (Studia Graeca et Latina Lundensia 15). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  486. O’Gorman, E. (2005): Citation and Authority in Seneca’s Apocolocyntosis, in: K. Freudenburg (Hg.): The Cambridge Companion to Roman Satire, Cambridge, 95–108. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  487. Oliensis, E. S. (1998): Horace and the Rhetoric of Authority, Cambridge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  488. Oliver, R. P. (1945): The First Edition of the Amores, TAPA 76, 191–215. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  489. Osgood, J. (2007): The Vox and Verba of an Emperor: Claudius, Seneca and Le Prince Ideal, CJ 102, 329–353. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  490. Otis, B. (1945): Horace and the Elegists, TAPA 76, 177–190. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  491. Otis, B. (1945) (1966): Ovid as an Epic Poet, Cambridge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  492. Pabst, B. (1994): Prosimetrum. Tradition und Wandel einer Literaturform zwischen Spätantike und Spätmittelalter. 2 Bde., Köln/Weimar/Wien (Ordo 4/1–2). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  493. Papaïoannou, S. (2006): The Poetology of Hairtstyling and the Excitement of Hair Loss in Ovid, Amores 1,14, QUCC 83, 45–69. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  494. Papke, R. (1986): Panegyricus Messallae und Catalepton 9: Form und gegenseitiger Bezug, in: P. Krafft/H. J. Tschiedel (Hgg.), Concentus hexachordus. Beiträge zum 70. Symposion der bay-erischen Hochschullehrer für Klassische Philologie in Eichstätt (24.-25. Februar 1984), Regens-burg (Eichstätter Beiträge. Sprache und Literatur 13), 123–168. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  495. Park, A. (2008/9): Two Types of Ovidian Personification, CJ 104, 225–240. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  496. Parker, H. N. (1988): Priapea: Poems for a Phallic God. Introduced, Translated and Edited, with Notes and Commentary, London/Sydney. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  497. Parker, H. N. (1988) (1992): Love’s Body Anatomized: The Ancient Erotic Handbooks and the Rhetoric of Sexuality, in: A. Richlin, (Hg.): Pornography and Representation in Greece and Rome, New York/Oxford, 90–111. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  498. Parker, H. N. (1988) (1994): Sulpicia, the Auctor de Sulpicia, and the Authorship of 3.9 and 3.11 of the Cor-pus Tibullianum, Helios 21, 39–62. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  499. Paschalis, M. (2009): The Afterlife of Emperor Claudius in Seneca’s Apocolocyntosis, Numen. International Review for the History of Religions 56, 198–216. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  500. Pasco-Pranger, M. (2012): Duplicitous Simplicity in Ovid, Amores 1, CQ 62, 721–730. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  501. Pecchiura, P. (1965): La figura di Catone Uticense nella letteratura latina, Torino. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  502. Peirano, I. (2012): The Rhetoric of the Roman Fake: Latin Pseudepigrapha in Context Cam-bridge/New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  503. Perkins, C. A. (2010/11): The Figure of Elegy in Amores 3.1: Elegy as puella, Elegy as poeta, puella as poeta, CW 104, 313–331. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  504. Perkins, C. A. (2010/11) (2013/14): Corinna dubitans: Rhetorics of Seduction and Failure in Ovid, Amores 1.11, CW 107, 347–365. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  505. Phillips III, C. R. (1980): Love’s Companions and Ovid, Amores 1.2, Latomus, 269–277. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  506. Pianezzola, E. (1991; Hg.): Ovidio: L’Arte di amare. Commento di G. Baldo, L. Cristante, E. Pia-nezzola, Roma (Scrittori greci e latini). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  507. Pietzcker, C. (1965): Die Landschaft in Vergils Bukolika, Diss. Freiburg i.Br. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  508. Pitcher, R. A. (1984): Flaccus, Friend of Martial. Latomus 43, 414–423. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  509. Pitcher, R. A. (1984) (1998): Martial’s Debt to Ovid, in: Grewing 1998, 59–76. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  510. Prato, C. (21964): Gli epigrammi attributi a L. Anneo Seneca. Introduzione, testo critico, traduzio-ne, commento, indice delle parole, Roma. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  511. Primmer, A. (1982): Datierungs- und Entwicklungsfragen bei Vergil und Ovid, WS 16, 245–259. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  512. Prior, R. E. (1996): Going Around Hungry: Topography and Poetics in Martial 2.14, AJPh 117, 121–141. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  513. Probst, S./V. Probst (1992): Frauendichtung in Rom: Die Elegien der Sulpicia, AU 35.6, 19–36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  514. Pulbrook, M. (1977): The Original Published Form of Ovid's Heroides, Hermathena 122, 29–45. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  515. Pulbrook, M. (1977) (1985; Hg.): Ovid, Nux, Maynooth. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  516. Putnam, M. C. J. (1970): Virgil’s Pastoral Art: Studies in the Eclogues, Princeton. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  517. Putnam, M. C. J. (1970) (1990): Horace Carm. 2.9: Augustus and the Ambiguities of Encomium, in: K. Raaflaub/M. Toher (Hgg.), Between Republic and Empire: Interpretations of Augustus and His Principate, Berkeley, 212–238. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  518. Quinn, K. (1963): Latin Exploration: Critical Studies in Roman Literature, London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  519. Quinn, K. (1963) (1980): Horace: The Odes: Edited with Introduction, Revised Text and Commentary, London (Nachdr. 1984 with corrections). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  520. Relihan, J. C. (1993): Ancient Menippean Satire, Baltimore/London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  521. Richlin, A. (21992): The Garden of Priapus: Sexuality and Aggression in Roman Humor, New York/Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  522. Richmond, J. A. (1981): Doubtful Works Ascribed to Ovid, ANRW II 31.4, 2744–2783. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  523. Rieks, R. (1980): Zum Aufbau von Ovids Metamorphosen, WJA 6b, 85–103. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  524. Riese, A. (21894–1906): Anthologia Latina, Leipzig (Bibliotheca Teubneriana); Nachdr. Amster-dam 1972. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  525. Riikonen, H. K. (1987): Menippean Satire as a Literary Genre, with Special Reference to Sene-ca’s Apocolocyntosis, Helsinki Commentationes Humanarum Litterarum 83. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  526. Robinson, M. (2011): A Commentary on Ovid’s Fasti, Book 2, Oxford (Oxford Classical Mono-graphs). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  527. Robinson, T. J. (2005): In the Court of Time: The Reckoning of a Monster in the Apocolocynto-sis of Seneca, Arethusa 38, 223–257. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  528. Rodriguez, C. (1989): Poetry and Power. Studies on Augustan Monuments and the Poets of the Augustan Age, Diss. Johns Hopkins Univ. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  529. Rodríguez Almeida, E. (1996a): Il Ludus de morte Claudii (Apocolocyntosis), un rebus storico-letterario, MEFRA 108, 241–262. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  530. Rodríguez Almeida, E. (1996a) (1996b): Il senechismo del Ludus de morte Claudii, un puro artificio, MEFRA 108, 893–900. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  531. Roessel, D. (1990): The Significance of the Name Cerinthus in the Poems of Sulpicia, TAPA 120, 243–250. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  532. Roman, L. (2001): The Representation of Literary Materiality in Martial’s Epigrams, JRS 91, 113–145. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  533. Romano, D. (1988; Hg.): Seneca: La speranza (De spe), Palermo. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  534. Roncali, R. (1990; Hg.): L. Annaei Senecae Ἀποκολοκύντωσις, Stuttgart (Bibliotheca scriptorum Graecorum et Romanorum Teubneriana). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  535. Roncali, R. (1990 (2008): Seneca, Apocolocyntosis 1980–2000, Lustrum 50, 303–366. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  536. Roncali, R. (1990 (2011): Il Ludus Senecae nel codice Haarlem 187 C 14, QS 37 n° 74, 121–124. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  537. Rosati, G. (1983): Narciso e Pigmalione. Illusione e spettacolo nelle Metamorfosi di Ovidio. Con un saggio di A. La Penna, Firenze (Nachdr. Pisa 2016 [Biblioteca 13]). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  538. Rosati, G. (1983) (1994): Ovidio, Le Metamormosi, Introduzione, traduzione e note, Milano (Biblioteca Universale Rizzoli). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  539. Roßbach, O. (1882): Disquisitionum de Seneca filii scriptis criticarum capita II, Diss. Rostock. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  540. Rostagni, A. (1960): Virgilio, Valgio e.... Codro. Chi era costui?, in: Studi in onore di L. Castiglioni 2, Firenze, 807–833. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  541. Rothaus Caston, R. (2012): The Elegiac Passion: Jealousy in Roman Love Elegy, Oxford/New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  542. Rudd, N. (1961): Horace’s Encounter with the Bore, Phoenix 15, 79–96. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  543. Rudd, N. (1961) (1989): Horace: Epistles. Book II and Epistle to the Pisones (›Ars poetica‹), Cambridge (Cambridge Greek and Latin Classics). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  544. Rudd, N. (1961) (1993; Hg.), Horace 2000: a Celebration. Essays for the Bimillennium, London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  545. Rudich, V. (1997): Dissidence and Literature Under Nero: The Price of Rhetoricization, Lon-don/New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  546. Ruiz Sánchez, M. (1996): Poética y símbolo en el ciclo de Sulpicia (corpus Tibullianum, 3, 8–3, 12 y 3, 13–3, 18), Helmantica 47, 379–413. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  547. Rupprecht, K. (2004): Warten auf Menalcas – Der Weg des Vergessens in Vergils neunter Eklo-ge, A&A 50, 36–61. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  548. Russell, D. A. (1973): Ars poetica, in: C. D. N. Costa (Hg.), Horace, London/Boston (Greek and Latin Studies: Classical Literature and Its Influence), 113–134; auch in: A. Laird, (Hg.): Ancient Literary Criticism, Oxford 2006, 325–345. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  549. Ryan, M. B./C. A. Perkins (2011; Hgg.): Ovid’s Amores. Book One: A Commentary, Norman. (Oklahoma Series in Classical Culture 41). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  550. Sabot, A.-F. (1976): Ovide, poète de l’amour dans ses oeuvres de jeunesse: Amores, Héroides, Ars Amatoria, Remedia Amoris, De Medicamine Faciei Femineae, Ophrys. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  551. Sacks, E. S. (1993): The Web of Change in Ovid’s Metamorphoses, Diss. Bryn Mawr College. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  552. Santirocco, M. S. (1979): Sulpicia Reconsidered, CJ 74, 229–239. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  553. Santirocco, M. S. (1979) (1986): Unity and Design in Horace’s Odes, Chapel Hill/London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  554. Schäublin, C. (1987): Seneca, Apocolocyntosis 2,1, MH 44, 118–121. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  555. Schanz, M. (1892): Geschichte der römischen Litteratur II, München (Handbuch der Altertums-wissenschaft 8). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  556. Schanz, M. (1892) /C. Hosius (41935): Geschichte der römischen Literatur bis zum Gesetzgebungswerk des Kaisers Justinian: Die römische Literatur in der Zeit der Monarchie bis auf Hadrian, München (Handbuch der Altertumswissenschaft. 8,2). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  557. Scherf, J. (2001): Untersuchungen zur Buchgestaltung Martials, München/Leipzig (Beiträge zur Altertumskunde 142). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  558. Schmidt, E. A. (1972): Poetische Reflexion. Vergils Bukolik, München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  559. Schmidt, E. A. (1972) (1975): Arkadien: Abendland und Antike, A&A 21,36–57; auch in: Ders.: Bukolische Lei-denschaft, Frankfurt a. M. [et al.] (Studien zur klassischen Philologie 22), 239–264 und u. d. T. »Arcadia: Modern Occident and Classical Antiquity«, in: K. Volk (Hg.): Oxford Readings in Clas-sical Studies: Vergil’s Eclogues, Oxford, 16–47. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  560. Schmidt, E. A. (1972) (1985): Bukolik und Utopie. Zur Frage nach dem Utopischen in der antiken Hirtenpoesie, in: W. Voßkamp (Hg.): Utopieforschung. Interdisziplinäre Studien zur neuzeitlichen Utopie, Bd. 2. Frankfurt a. M, 21–36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  561. Schmidt, E. A. (1972) (1991): Ovids poetische Menschenwelt. Die Metamorphosen als Metapher und Sympho-nie, Heidelberg (SBHeidelberg 1991,2). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  562. Schmidt, M. G. (1988): Claudius und Vespasian. Eine neue Interpretation des Wortes ›vae, puto, deus fio!‹ (Suet. Vesp. 23,4), Chiron 18, 83–89. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  563. Schmitzer, U. (1990): Zeitgeschichte in Ovids Metamorphosen. Mythologische Dichtung unter politischem Anspruch, Stuttgart (Beiträge zur Altertumskunde 4). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  564. Schmitzer, U. (1990) (1994): Vom Esquilin nach Trastevere. Hor. sat. 1,9 im Kontext zeitgenössischen Verste-hens, in: S. Koster (Hg.), Horaz-Studien, Erlangen (Erlanger Forschungen. A 66), 9–30. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  565. Schmitzer, U. (1990) (2000): Falsche und richtige Philologie. Die Homer-Zitate in Seneca, Apocol. 5, RhM 143, 191–196. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  566. Schmitzer, U. (1990) (2002): Die Macht über die Imagination. Literatur und Politik unter den Bedingungen des frühen Prinzipats, RhM 145, 281–304. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  567. Schönbeck, H.-P. (1998): Augustus als pater patriae und pater familias im zweiten Tristienbuch des Ovid, Hermes 126, 454–465. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  568. Schönberger, O. (1990; Hg.): Lucius Annaeus Seneca: Apocolocyntosis divi Claudii. Einführung, Text und Kommentar, Würzburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  569. Schoonhoven, H. (1983): The ›Panegyricus Messallae‹: Date and Relation with Catalepton 9, ANRW II 30.3, 1681–1707. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  570. Schubert, C. (1998): Studien zum Nerobild in der lateinischen Dichtung der Antike, Stutt-gart/Leipzig (Beiträge zur Altertumskunde 116). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  571. Scioli, E. (2015): Dream, Fantasy and Visual Art in Roman Elegy, Madison (Wisconsin Studies in Classics). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  572. Scivoletto, N. (1976): Musa iocosa. Studio sulla poesia giovanile di Ovidio, Roma (Biblioteca del ›Giornale Italiano di Filologia‹, n. s. 1). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  573. Seeck, G. A. (1995): Eine satirische Ars poetica für Piso. Bemerkungen zu Form und Absicht von Horaz epist. 2,3, A&A 41, 142–160. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  574. Seelentag, S. (2012): Der pseudovergilische Culex. Text – Übersetzung – Kommentar, Stuttgart (Hermes Einzelschriften 105). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  575. Segal, C. (1978): Ovid’s Cephalus and Procris: Myth and Tragedy, GB 7, 175–205. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  576. Shackleton Bailey, D. H. (1982): Anthologia Latina. I: Carmina in codicibus scripta. Fasc. 1: Libri Salmasiani aliorumque carmina, Stuttgart (Bibliotheca Teubneriana). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  577. Sharrock, A. (1991): Womanufacture, JRS 81, 36–49. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  578. Sharrock, A. (1991) (1994): Seduction and Repetition in Ovid’s Ars Amatoria II, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  579. Sharrock, A. (1991) (1995): The Drooping Rose: Elegiac Failure in Amores 3.7, Ramus 24, 152–180. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  580. Shea, C. R. (1988): The Vertumnus Elegy and Propertius Book IV, ICS 13, 63–71. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  581. Siems, K. (1974): Aischrologia. Das Sexuell-Häßliche im antiken Epigramm, Diss. Göttingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  582. Simpson, C. J. (1987): The Adonea on the Palatine in the Age of Augustus: Ovid, Ars Amatoria 1.75–76, Athenaeum 65, 244–248. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  583. Simpson, C. J. (1987) (1992): ›Unexpected‹ References to the Horologium Augusti at Ovid Ars Amatoria 1,68 and 3,338, Athenaeum 80, 478–484. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  584. Skutsch, O. (1966): Zur Datierung des Lygdamus, Philologus 110, 142–146. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  585. Slater, N. W. (2009/10): Seneca’s Apocolocyntosis as Dystopic Prelude to a Neronian Golden Age, Ordia prima 8/9, 257–279. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  586. Snell, B. (1945): Arkadien. Die Entdeckung einer geistigen Landschaft, A&A 1, 26–31; auch in: Ders.: Die Entdeckung des Geistes. Studien zur Entstehung des europäischen Denkens bei den Griechen, Göttingen 51980, 257–274. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  587. Snyder, J. M. (1989): The Woman and the Lyre: Women Writers in Classical Greece and Rome, Carbondale. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  588. Solodow, J. B. (1988): The World of Ovid’s Metamorphoses, Chapel Hill/London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  589. Sørensen, V. (1984): Seneca. Ein Humanist an Neros Hof, München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  590. Solmsen, F. (1948): Propertius and Horace, CPh 43, 105–109; auch in: Ders.: Kleine Schriften, Hildesheim 1968, 278–82; u. d. T. »Properz und Horaz«, in: W. Eisenhut (Hg.): Properz, Darm-stadt 1975 (Wege der Forschung 237), 214–223. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  591. Spentzou, E. (2013): The Roman Poetry of Love: Elegy and Politics in a Time of Revolution. London/New York (Classical World Series). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  592. Spoth, F. (1992): Ovids Heroides als Elegien, München (Zetemata 89). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  593. Stachon, M. (2014): Tractavi monumentum aere perennius. Untersuchungen zu vergilischen und ovidischen Pseudepigraphen, Trier (Bochumer Altertumswissenschaftliches Colloquium 97). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  594. Stahl, H. P. (1985): Propertius: ›Love‹ and ›War‹: Individual and State Under Augustus; Berkeley [et al.]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  595. Starr, R. J. (1987): The Circulation of Literacy Texts in the Roman World, CQ 37, 213–223. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  596. Stauber, G. (1920): De L. Annaeo Seneca philosopho epigrammatum auctore, Diss. Würzburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  597. Stroh, W. (1971): Die römische Liebeselegie als werbende Dichtung, Amsterdam. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  598. Stroh, W. (1971) (1979): Ovids Liebeskunst und die Ehegesetze des Augustus, Gymnasium 86, 323–352. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  599. Stroh, W. (1971) (1981): Tröstende Musen: Zur literarhistorischen Stellung und Bedeutung von Ovids Exilgedichten, ANRW II 31.4, 2638–2684. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  600. Stroh, W. (1971) (1991a): De amore senili quid veteres poetae senserint, Gymnasium 98, 264–276. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  601. Stroh, W. (1971) (1991b): Heroides Ovidianae cur epistulas scribant, in: G. Papponetti (Hg.): Ovidio. Poeta della memoria. Atti del Convegno internazionale di studi (Sulmona, 19.-21. Oktober 1989), Ro-ma, 204–244. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  602. Stroh, W. (1971) (1993): Horaz und Vergil in ihren prophetischen Gedichten, Gymnasium 100, 289–322. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  603. Suerbaum, W. (1993): Q. Horatii Flacci disiecti membra poetae: Beihefte zur Münchner Horaz-Ausstellung 1993. Bd. 1: Katalog zur Ausstellung, München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  604. Suerbaum, W. (1993) (1999): Vergils Aeneis. Epos zwischen Geschichte und Gegenwart., Stuttgart (Universal-Bibliothek 17618). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  605. Suerbaum, W. (1993) (2002; Hg.): Die archaische Literatur von den Anfängen bis Sullas Tod. Die vorliterari-sche Periode und die Zeit von 240 bis 78 v.Chr., München (Handbuch der Lateinischen Literatur der Antike 1). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  606. Suerbaum, W. (1993) (2008): Die Goldene Zeit bei Vergil: Die Historisierung des Paradieses, Deutsches Dan-te-Jahrbuch 83, 39–61. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  607. Suerbaum, W. (1993) (2015): Skepsis und Suggestion. Tacitus als Historiker und Literat, Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  608. Sullivan, J. P. (1991): Martial: The Unexpected Classic: A Literary and Historical Study, Cambridge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  609. Syme, R. (1978): History in Ovid, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  610. Syndikus, H. P. (1973/74): Die Lyrik des Horaz. Eine Interpretation der Oden. 2 Bde., Darmstadt; 3., völlig neu bearbeitete Auflage 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  611. Syndikus, H. P. (1973/74) (1998): Horaz und die elegischen Dichter, in: A. E. Radke (Hg.), Candide Iudex. Beiträge zur augusteischen Dichtung. Festschrift für Walter Wimmel zum 75. Geburtstag, Stuttgart, 375–398. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  612. Tandoi, V. (1962): Il trionfo di Claudio sulla Britannia e il suo cantore (Anth. Lat. 419–426 Riese), SIFC 34, 83–129. 137–68; auch in: Scritti di filologia e storia della cultura classica. Bd. 1, Pisa 1992, 449–508. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  613. Tandoi, V. (1962) (1963): Anth. Lat. 427 R., SIFC 35, 243–249; auch in: Ders.: Scritti di filologia e storia della cultura classica. Bd. 2, Pisa 1992, 691–695. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  614. Tarán, S. L. (1985): Εἰσὶ τρίχες: an Erotic Motif in the Greek Anthology, JHS 105, 90–107. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  615. Tarrant, R. J. (2007): Horace and Roman Literary History, in: Harrison 2007, 63–76. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  616. Terzaghi, N. (1959): Orazio e Properzio, RAL 14, 179–201; auch in: Ders.: Studia Graeca et Latina, Torino 1963, pp. 1174–1196. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  617. Thomas, R. F. (2004): ›Drowned in the Tide‹: the ναυαγικά and some ›problems‹ in Augustan Poetry, in: B. Acosta-Hughes [et alii] (Hgg.): Labored in Papyrus Leaves: Perspectives on an Epigram Collection Attributed to Posidippus (P. Mil. Vogl. VIII 309), Cambridge, Mass., 259–275. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  618. Thorsen, T. S. (2013): The Cambridge Companion to Roman Love Elegy, Cambridge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  619. Thorsen, T. S. (2013) (2014): Ovid’s Early Poetry from His Single Heroides to his Remedia amoris, Cambridge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  620. Thraede, K. (1970): Grundzüge griechisch-römischer Brieftopik, München (Zetemata 48). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  621. Tissol, G. (2014): Ovid: Epistulae ex Ponto Book I, Cambridge (Cambridge Greek and Latin Classics). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  622. Tränkle, H. (1990): Appendix Tibulliana, herausgegeben und kommentiert, Berlin/New York (Texte und Kommentare 16). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  623. Tränkle, H. (1990) (1999): Entstehungszeit und Verfasserschaft des Corpus Priapeorum, ZPE 124, 1999, 145–156. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  624. Traina, A. (1996): Optivo cognomine crescit: Properzio e l’ironia di Orazio (epist. 2.2.99 – 101), Lexis 14, 121–124. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  625. Trillitzsch, W. (1971): Seneca im literarischen Urteil der Antike. Darstellung und Sammlung der Zeugnisse. I: Darstellung. II: Quellensammlung (Testimonien), Amsterdam. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  626. Tschiedel, H. J. (1992): Die Gedichte der Sulpicia (Tib. 3, 13–18): Frauenlyrik?, GB 18, 87–102; auch in: P. Neukam (Hg.): Verstehen, Übernehmen, Deuten, München 1992 (Dialog Schule – Wissenschaft. Klassische Sprachen und Literaturen 26), 118–131. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  627. Van Sickle, J. (1980): The Book-Role and Some Conventions of the Poetic Book, Arethusa 13, 5–42. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  628. Verdière, R. (1954): L’auteur du panegyricus Messallae tibullien, Latomus 13, 59–64. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  629. Videau-Delibes, A. (1991): Les Tristes d’Ovide et l’élégie romaine, Paris (Études et Commen-taires 102). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  630. Volk, K. (2002): The Poetics of Latin Didactic: Lucretius, Vergil, Ovid, Manilius, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  631. Volk, K. (2002) (2005): Ille ego: (Mis)reading Ovid’s Elegiac Persona, A&A 51, 83–96. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328
  632. Volk, K. (2002) (2010): Ovid, Chichester/Malden, MA; u. d. T. Ovid. Dichter des Exils, Mainz 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783968218328

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Paradeigmata"
Cover des Buchs: Il potere della parola nel mondo antico
Sammelband Kein Zugriff
Matteo Taufer
Il potere della parola nel mondo antico
Cover des Buchs: Laetae latebrae litterarum
Monographie Kein Zugriff
Michael Lobe
Laetae latebrae litterarum
Cover des Buchs: 31. Salemer Sommerakademie
Sammelband Kein Zugriff
Bernhard Zimmermann, Beatrice Gavazza
31. Salemer Sommerakademie
Cover des Buchs: Mythische Wiederkehr
Sammelband Kein Zugriff
Bernhard Zimmermann
Mythische Wiederkehr
Cover des Buchs: Aeschyli Prometheus Vinctus II.
Sammelband Kein Zugriff
Matteo Taufer
Aeschyli Prometheus Vinctus II.

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex