, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.

Ausgabe Kein Zugriff

Jahrgang 101 (2026), Heft 01-02

Bauingenieur

Autor:innen:

Zeitschrift:: Bauingenieur

Verlag:: 2026

Über die Zeitschrift

Das vielfältige Themenspektrum der Fachzeitschrift Bauingenieur reicht von Theorie und Praxis des konstruktiven Ingenieurbaus, über Mechanik und Geotechnik bis hin zu Baubetrieb und Baumanagement. Darüber hinaus berichtet die Zeitschrift über interessante Bauausführungen und außergewöhnliche Bausanierungen im In- und Ausland. Sie bilden den Ausgangspunkt der praxisbezogenen Ausrichtung der Fachzeitschrift Bauingenieur. Die Zeitschrift liefert Entscheidungsträgern und Meinungsbildnern Fachinformationen zu ihren Bauprojekten. Um höchste inhaltliche Ansprüche zu erfüllen, sind alle Hauptaufsätze „peer-reviewed“. Sie sind verfasst von renommierten Experten, die auf ihrem jeweiligen Fachgebiet führend sind. Zukunftsorientierte Entwicklungen runden das Themenspektrum der Zeitschrift ab.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

ISSN-Print: 0005-6650
ISSN-Online: 0005-6650
Verlag: VDI fachmedien, Düsseldorf
Sprache: Deutsch
Produkttyp: Ausgabe

Artikel

Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 101 (2026), Heft 01-02

Artikel

Kein Zugriff

Seite 1 - 10

Historische Mauerwerksbauten prägen den europäischen Gebäudebestand und sind aufgrund ihrer Bauweise besonders anfällig gegenüber seismischen Einwirkungen. Das Erdbeben vom 22. März 2020 in Zagreb, Kroatien (ML = 5,5, IEMS = VII), verursachte...

VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2026

Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 101 (2026), Heft 01-02

Artikel

Kein Zugriff

Seite 11 - 16

In der aktuellen Muster Holzbau Richtlinie aus September 2024 werden Holzbeton-Verbunddecken (HBV) mit brandschutztechnisch abgetrennten Räumen und Raumgruppen bis 400 m2 geregelt [1]. Für Sonderbauten ist die Richtlinie nur anwendbar, wenn...

VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2026

Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 101 (2026), Heft 01-02

Artikel

Kein Zugriff

Seite 17 - 23

Im Rahmen des Forschungsprojekts UpCement, einem Verbundprojekt der Universität Duisburg-Essen und der Technischen Universität Bergakademie Freiberg, wird eine mobile Technologie zur Reaktivierung von Zementstein entwickelt. Für eine erfolgreiche...

VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2026

Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 101 (2026), Heft 01-02

Artikel

Kein Zugriff

Seite 24 - 32

Bei der konventionellen Abwicklung von Bauverträgen bestehen Anreize, sich konfrontativ zu verhalten. In partnerschaftlichen Projektabwicklungsmodellen sind Elemente, die die Kollaboration und Kooperation zwischen den Projektbeteiligten fördern...

VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2026

Autor:innen:

Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 101 (2026), Heft 01-02

Artikel

Kein Zugriff

Seite 33 - 40

Im vorliegenden Beitrag werden die Bedarfswerte und Ist-Verbräuche von drei repräsentativen Wohnungsportfolios kleinerer Wohnungsbestandshalter in Deutschland mit insgesamt 8 451 Wohneinheiten in 1 250 Gebäuden analysiert. Die Bedarfswerte werden...

VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2026

Autor:innen:

Literaturverzeichnis (149 Einträge)

[1] Deutscher Ausschuss für Stahlbeton (Hrsg.): DAfStb-Heft 641 – Schlussberichte zum BMBF-Verbundforschungsvorhaben “R-Beton-Ressourcenschonender Beton – Werkstoff der nächsten Generation” . Schwerpunkt 3: Ökobilanz, Praxistest und Transfer. Deutscher Ausschuss für Stahlbeton, Deutscher Ausschuss für StahlbetonHeft 641, Beuth Verlag GmbH, Berlin, 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-01-02-10
[2] Knappe, F.; Reinhardt, J.: Förderprogramm klimafreundliche Kreislaufwirtschaft durch Einsatz von R-Beton im Hochbau – Kurzstudie zur Erhebung von Kennzahlen, Heidelberg Ausgabe Dezember 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-01-02-10
[3] Tiefenthaler, J.; Braune, L.; Bauer, C. et al.: Technological Demonstration and Life Cycle Assessment of a Negative Emission Value Chain in the Swiss Concrete Sector. In: Frontiers in Climate, Vol. 3 (2021). doi.org/10.3389/fclim.2021.729259. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-01-02-10
[1] Achs, G.: Erdbebengefährdung von Gründerzeithäusern: Beurteilung, Klassifizierung und experimentelle Untersuchungen. Wien, Technische Universität, Dissertation, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-01
[2] Titscher, F.: Die Baukunde – mit besonderer Berücksichtigung des Hochbaues und der einschlägigen Baugewerbe: Lehr-, Hilfs- und Nachschlagebuch und Konstruktionsbehelf für Baukundige, Studierende, Gebäudeverwalter usw., Bände 1-2. Titscher Selbstverlage, Wien, 1910. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-01
[3] Förster, L.: Verordnung des Ministeriums des Innern vom 23. September 1859, womit eine Bauordnung für die k.k. Reichshauptstadt und Residenzstadt Wien erlassen wird. Notizblatt. In: Allgemeine Bauzeitung 9 (1859), Heft 21, S. 338-347. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-01
[4] Kolbitsch, A.: Altbaukonstruktionen. Charakteristika, Rechenwerte, Sanierungsansätze, Praxis der Erhaltung von Bauten. Springer-Verlag Wien New York, Wien, 1989. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-01
[5] Bobek, H.; Lichtenberger, E.: Bauliche Gestalt und Entwicklung seit der Mitte des 19. Jahrhunderts. Böhlau Verlag, Köln, 1966. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-01
[6] Hammerl, C.; Lenhardt, W. A.: Erdbeben in Niederösterreich von 1000 bis 2009 n. Chr. Abhandlungen der Geologischen Bundesanstalt 67, Wien, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-01
[7] Duma, G.: Seismische Mikrozonierung des Stadtgebietes von Wien. Projekt des Bundesministeriums für Wissenschaft und Forschung und der Stadt Wien, Endbericht, Wien, 1988. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-01
[8] Gutdeutsch, R.; Hammerl, C.; Mayer, I. et al.: Erdbeben als historisches Ereignis. Die Rekonstruktion des Bebens von 1590 in Niederösterreich. Springer Verlag, Berlin, 1987. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-01
[9] Hammerl, C.: Historische Erdbebenforschung in Österreich – Entwicklung und Hintergrundwissen am Beispiel des Bebens von 1590 in Niederösterreich. In: Berichte der Geologischen Bundesanstalt 107 (2014), S. 26-28. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-01
[10] Stepinac, M.; Lourenço, P. B.; Atalić, J. et al.: Damage classification of residential buildings in historical downtown after the ML5.5 earthquake in Zagreb, Croatia in 2020. In: International Journal of Disaster Risk Reduction, Vol. 56 (2021), 102140. doi.org/10.1016/j.ijdrr.2021.102140. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-01
[11] Karic, A.: Gründerzeitliche Mauerwerksbauten unter Erdbeben – Dynamisches Tragverhalten, seismische Vulnerabilität und Bemessungsstrategien. Wien, Technische Universität, Dissertation, 2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-01
[12] Atalic, J.; Urus, M.; Šavor Novak M. et al.: The MW5.4 Zagreb (Croatia) earthquake of March 22, 2020: impacts and response. In: Bulletin of Earthquake Engineering, Vol. 19 (2021), pp. 3461-3489. doi.org/10.1007/s10518-021-01117-w. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-01
[13] Šavor Novak, M.; Uroš, M.; Atalić, J. et al.: Zagreb earthquake of 22 March 2020 – preliminary report on seismologic aspects and damage to buildings. In: Gradevinar, Vol. 72 (2020), Iss. 10, pp. 843-867. doi.org/10.14256/JCE.2966.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-01
[14] Karic, A.; Atalic, J.; Kolbitsch, A.: Seismic vulnerability of historic brick masonry buildings in Vienna. In: Bulletin of Earthquake Engineering, Vol. 20 (2022), pp. 4117-4145. doi.org/10.1007/s10518-022-01367-2. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-01
[15] Kahle, D.: Bauvorschriften für die Stadt Zagreb im Zeitraum zwischen 1850 und 1918. In: Prostor 12 (2004), Heft 2, S. 203-214. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-01
[16] Kroatisches Zentrum für Erdbebeningenieurwesen, Fakultät für Bauingenieurwesen, Universität Zagreb: HCPI Datenbank – GIS Datenbank zur Gebäudenutzung (in Kroatisch), 2020, https://gfunizg.maps.arcgis.com/home/index.html [Zugriff am: 25.11.2022]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-01
[17] Grünthal, G.; Musson, R.M.W.; Schwarz, J. et al.: European Macroseismic Scale 1998. EMS-98. Cahiers du Centre Européen de Geodynamique et de Séismologie, Vol. 15, Luxembourg, 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-01
[18] Schwarz, J.; Beinersdorf, S.; Langhammer, T. et al.: Verhalten von Mauerwerksbauten unter Erdbebeneinwirkung: Auswertung der Schäden des Albstadt-Erdbebens vom 3. September 1978. In: Mauerwerk 14 (2010), Heft 3, S. 126-135. doi.org/10.1002/dama.201000467. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-01
[19] Markušić, S.; Stanko, D.; Korbar, T. et al.: The Zagreb (Croatia) M5.5 Earthquake on 22 March 2020. In: Geoscience, Vol. 10 (2020), Iss. 7, 252. doi.org/10.3390/geosciences10070252. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-01
[20] Uroš, M.; Šavor Novak, M.; Atalić, J. et al.: Post-earthquake damage assessment of buildings – procedure for conducting building inspections. In: Gradevinar, Vol. 72 (2020), Iss. 12, pp. 1089-1115. doi.org/10.14256/JCE.2969.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-01
[21] Bernardini, A.; Giovinazzi, S.; Lagomarsino, S. et al.: The vulnerability assessment of current buildings by a macroseismic approach derived from the EMS-98 scale. Paper presented at Asociaciòn Espanola de Ingenierìa Sismica, Girona, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-01
[22] Uglešić, J. S.; Markušić, S.; Padovan, B. et al.: Semi-empirical estimation of the Zagreb ML 5.5 earthquake (2020) ground motion amplification by 1D equivalent linear site response analysis. In: Geofizika, Vol. 38 (2021), Iss. 2, pp. 147-173. doi.org/10.15233/gfz.2021.38.9. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-01
[23] Drimmel, J.; Duma, G.: Mitteilungen der Erdbebenkommission Nr. 74: Bericht über Ausmaß und Ursachen der anomalen Wirkungen des Seebensteiner Starkbebens vom 16 April 1972 im Raume Wien. Springer-Verlag Wien New York, Wien, 1974. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-01
[24] Lagomarsino, S.; Cattari, S.; Ottonelli, D.: The heuristic vulnerability model: fragility curves for masonry buildings. In: Bulletin of Earthquake Engineering, Vol. 19 (2021), pp. 3129-3163. doi.org/10.1007/s10518-021-01063-7. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-01
[25] Šavor N. M.; Atalić, J.; Uroš, M. et al.: Seismic risk reduction in Croatia: mitigating the challenges and grasping the opportunities. In: Mandić I., A.; Lakušić, S. (ed.): Proceedings for the Scientific Symposium Future Trends in Civil Engineering, Zagreb, 2019, pp. 71-109. doi.org/10.5592/CO/FTCE.2019.04. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-01
[26] Government of the Republic of Croatia: Croatia Earthquake – Rapid Damage and Needs Assessment, 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-01
[27] Rusnov, B.: Analyse von erdbebengefährdeten Bauwerken mit dem Schwerpunkt auf alten und historischen Gebäuden. Wien, Technische Universität, Dissertation, 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-01
[28] FEMA P-154: Rapid Visual Screening of Buildings for Potential Seismic Hazards: A Handbook. Third Edition. Applied Technology Council for the Federal Emergency Management Agency, FEMA, Washington, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-01
[29] ÖNORM EN 1998-3, Eurocode 8: Auslegung von Bauwerken gegen Erdbeben – Teil 3: Beurteilung und Ertüchtigung von Gebäuden. ON, Ausgabe Oktober 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-01
[30] ÖNORM B 1998-3, Eurocode 8: Auslegung von Bauwerken gegen Erdbeben – Teil 3: Beurteilung und Ertüchtigung von Gebäuden – Nationale Festlegungen zu ÖNORM EN 1998–3 und nationale Erläuterungen. ON, Ausgabe Februar 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-01
[31] Kirchmayer, W.; Kolbitsch, A.; Popp, R.: Dachgeschoßausbau in Wien. Verlag-Österreich, Wien, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-01
[32] Karic, A.; Rudisch, A.; Kolbitsch, A.: Verhalten von historischen Mauerwerksbauten unter Erdbebenbeanspruchung – Einfluss schubstarrer Decken auf die Erdbebensicherheit. In: Bauingenieur 94 (2019), Heft 10, S. 2-9. doi.org/10.37544/0005-6650-2019-10-15. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-01
[33] Meinhardt, C.: Einflussgrößen für das Schwingungsverhalten von Gebäuden zur Prognose von Erschütterungsimmissionen. Berlin, Technische Universität, Dissertation, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-01
[34] Penna, A.; Morandi, P.; Rota, M. et al.: Performance of masonry buildings during the Emilia 2012 earthquake. In: Bulletin of Earthquake Engineering, Vol. 12 (2014), pp. 2255-2273. doi.org/10.1007/s10518-013-9496-6. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-01
[35] Patro, S. R.; Sasmal, S. K.; Suneel Kumar, G. et al.: Seismic Analysis of Vertical Geometric Irregular Building Considering Soil–Structure Interaction. In: Patel, S.; Solanki, C. H.; Reddy, K. R. et al. (ed.): Proceedings of the Indian Geotechnical Conference 2019. Lecture Notes in Civil Engineering, Vol. 138. (2021), pp. 545-556. doi.org/10.1007/978-981-33-6564-3_46. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-01
[36] Formisano, A.; Mazzolani, F. M.; Florio, G. et al.: A quick methodology for seismic vulnerability assessment of historical masonry aggregates. In: Mazzolani, F. M. (ed.): Proceedings of the Cost Action C26 final conference: urban habitat constructions under catastrophic events, Naples, 2010, pp. 577-582. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-01
[37] Formisano, A.; Florio, G.; Landolfo, R. et al.: Numerical calibration of an easy method for seismic behaviour assessment on large scale of masonry building aggregates. In: Advances in Engineering Software, Vol. 80 (2015), pp. 116-138. doi.org/10.1016/j.advengsoft.2014.09.013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-01
[38] Milutinovic, Z. V.; Trendafiloski, G. S.: Risk-UE – An advanced approach to earthquake risk scenarios with applications to different European towns, WP4 Vulnerability of current buildings, 2003, pp. 1-111. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-01
[39] Vicente, R.; Parodi, S.; Lagomarsino, S. et al.: Seismic vulnerability and risk assessment: case study of the historic city centre of Coimbra, Portugal. In: Bulletin of Earthquake Engineering, Vol. 9 (2011), pp. 1067-1096. doi.org/10.1007/s10518-010-9233-3. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-01
[1] Mitteilung der Bauministerkonferenz: Muster Richtlinie über brandschutztechnische Anforderungen an Bauteile und Außenwandbekleidungen in Holzbauweise (MHolzBauRL). Fassung 24. September 2024, Fachkommission Bauaufsicht der Bauministerkonferenz Amtliche Mitteilungen Ausgabe 2, 12. Mai 2025, Deutsches Institut für Bautechnik (DIBt). Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-03
[2] Eurocode 5 Teil 1-2: DIN EN 1995-1-2 Bemessung und Konstruktion von Holzbauten – Teil 1-2: Allgemeine Regeln – Tragwerksbemessung für den Brandfall; Deutsche Fassung EN 1995-1-2:2004 + AC:2009; Beuth Verlag, Berlin, Dezember 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-03
[3] Holzbau Deutschland Institut (HDI) / Deutscher Bautechnik Verein (DBV) mit Unterstützung von Praxis Regeln Bau (PRB): Sachstandsbericht Holz-Beton-Verbundkonstruktionen. Berlin, 2024. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-03
[4] Holschemacher, K.; Kieslich, H.: Holz-Beton-Verbund. Beton-Kalender 2021, Ernst und Sohn, Berlin, 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-03
[5] Eurocode 5 Teil 1-2: prEN 1995-1-2 Bemessung und Konstruktion von Holzbauten – Teil 1-2: Tragwerksbemessung für den Brandfall; Deutsche und Englische Fassung prEN 1995-1-2:2025, Beuth Verlag, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-03
[6] DIN CEN/TS 19103: Eurocode 5: Bemessung und Konstruktion von Holzbauten – Berechnung von Holz-Beton-Verbundbauteilen – allgemeine Regeln und Regeln für den Hochbau; Deutsche Fassung CEN/TS 19103:2021; Februar 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-03
[7] Schänzlin, J.; Ramirez, C. C.: Entwurf und Entwicklung von Details in Holz-Beton-Verbundbauteilen für den Einsatz im Hochbau (HIP 1165437) – HBV-Musterdetails; Hochschule Biberach, gefördert durch den Europäischen Fonds für regionale Entwicklung (EFRE) und das Ministerium für Ländlichen Raum und Verbraucherschutz Baden- Württemberg, HBC Hochschule Biberach, 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-03
[8] Koordinierungsausschuss der Prüfämter und Prüfingenieure für Standsicherheit in Bayern: Berechnung und Bemessung von Holz-Beton-Verbund-Bauteilen (HBV); Technische Mitteilung E09, Augsburg, November 2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-03
[9] Deutsches Institut für Bautechnik: Fertigteildecken in Holz-Beton-Verbundbauweise über formschlüssigen Verbund; bauaufsichtliche Zulassung Z-9.1-911, Berlin 16.10.2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-03
[10] DIN 1045-1000: Tragwerke aus Beton, Stahlbeton und Spannbeton – Teil 1000: Grundlagen und BetonBauQualitätsklassen (BBQ); August 2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-03
[11] Frangi, A.: Brandverhalten von Holz-Beton-Verbunddecken. ETH Zürich, Dissertation, 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-03
[12] O’Neill, J. W.: The fire performance of Timber-Concrete Composite Floors. University of Canterbury, Chritschurch, NEW Zealand, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-03
[13] Scheer, C.; Peter, M. et al.: Holz-Brandschutz-Handbuch. Informationsdienst Holz / Deutsche Gesellschaft für Holzforschung, Ernst & Sohn, Berlin, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-03
[14] Engel, T.; Brunkhorst, S.; Steeger, F. et al.: Schlussbericht zum Verbundvorhaben TIMpuls – Brandschutztechnische Grundlagenuntersuchung zur Fortschreibung bauaufsichtlicher Regelungen im Hinblick auf eine erweiterte Anwendung des Holzbaus. Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe; Gülzow-Prüzen, 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-03
[15] Eurocode 3 Teil 1-2: DIN EN 1993-1-2 Bemessung und Konstruktion von Stahlbauten – Teil 1-2: Allgemeine Regeln - Tragwerksbemessung für den Brandfall; Deutsche Fassung EN 1993-1-2:2005 + AC:2009, Dezember 2010, Beuth Verlag, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-03
[16] Deutsches Institut für Bautechnik: HBV-Schubverbinder aus Streckmetall und vorgefertigte Bauteile mit eingeklebten HBV-Schubverbindern für ein Holz-Beton-Verbundsystem; bauaufsichtliche Zulassung DIBt Z-9.1-557, Berlin 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-03
[17] Eurocode 2 Teil 1-2: DIN EN 1992-1-2 Bemessung und Konstruktion von Stahlbeton- und Spannbetontragwerken – Teil 1-2: Allgemeine Regeln - Tragwerksbemessung für den Brandfall; Deutsche Fassung EN 1992-1-2:2004 + AC:2008, Dezember 2010 Beuth Verlag, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-03
[18] Technische Mitteilung der vpi Landesvereinigung der Prüfingenieure für Bautechnik NW e. V.: Konstruktiver Brandschutz in der Holz-Beton-Verbundbauweise (HBV) – Regelungen zu den Verbindungsmitteln. SG 06/06, Januar 2025. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-03
[1] Statistisches Bundesamt (Destatis) (Hrsg.): Bauen und Wohnen. Baufertigstellungen von Wohn- und Nichtwohngebäuden (Neubau) nach überwiegend verwendetem Baustoff. Lange Reihen ab 2000, 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-04
[2] Müller, A.: Baustoffrecycling. Entstehung – Aufbereitung – Verwertung. Springer Vieweg, Berlin, (2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-04
[3] Verein Deutscher Zementwerke e.V. (VDZ) (Hrsg.): Zement-Taschenbuch 2008, 51. Ausgabe. Düsseldorf: Verlag Bau+Technik GmbH, (2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-04
[4] Han, S.; Kim, J. H.; Singh, R. K. et al: CO2 utilization for cementitious materials – A review. In: KSCE Journal of Civil Engineering, Vol. 29, Iss. 4, (2025). https://doi.org/10.1016/j.kscej.2025.100227. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-04
[5] Nukah, P. D.; Abbey, A. J.; Booth, C. A. et al.: Mapping and synthesizing the viability of cement replacement materials via a systematic review and meta-analysis. In: Construction and Building Materials 405 (2023). https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2023.133290. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-04
[6] DIN EN 197-6: Zement – Teil 6: Zement mit rezyklierten Baustoffen; Deutsche Fassung EN 197-6:2023, Ausgabe 2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-04
[7] He, Z.; Zhu, X.; Wang, J. et al.: Comparison of CO2 emisions from OPC and recycled cement production. In: Construction and Building Materials. 211:965-973 (2019). https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2019.03.289. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-04
[8] Kaufmann, T.: Strategiewerkzeuge aus der Praxis. Band 1: Analyse und Beurteilung der strategischen Ausgangslage. Springer Gabler, Berlin, 2025. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-04
[9] Bharadwaj, S.; Clark, T.; Kulviwat, S.: Marketing, Market Growth, and Endogenous Growth Theory: An Inquiry into the Causes of Market Growth. In: Journal of the Academy of Marketing Science Vol. 33 (2005), Iss. 3, pp. 347-359. https://doi.org/10.1177/0092070305276324. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-04
[10] Verein Deutscher Zementwerke e.V. (VDZ) (Hrsg.): Zementindustrie im Überblick, 2023/2024. Berlin, 2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-04
[11] Elizondo, R.; Carillo, J.: Comparison of inflation expectations from surveys and markets across different horizons. In: Latin American Journal of Central Banking (2025). https://doi.org/10.1016/j.latcb.2025.100179. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-04
[12] Statistisches Bundesamt (Destatis): Inflationsrate im Jahr 2024 bei + 2,2 %. https://www-genesis.destatis.de/datenbank/online/statistic/61111/table/61111-0001 [Zugriff am 18.06.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-04
[13] Nierhaus, W.: Realwert des Bruttoinlandsprodukts und Terms of Trade: Ergebnisse für das Jahr 2020. In: ifo Schnelldienst, Ifo Institute – Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-04
[14] Henderson, B.: The Experience Curve Reviewed (Part IV). In: BCG Perspectives. Boston Consulting Group, 1973. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-04
[15] Jordan, S.; Mittelhofer, H.; Jørgensen, L.: The interdiscursive appeal of risk matrices: Collective symbols, flexibility normalism and the interplay of ‘risk’ and ‘uncertainty’. In: Accounting, Organizations and Society, Vol. 67 (2018). http://dx.doi.org/10.1016/j.aos.2016.04.003.#. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-04
[16] Maier, R.: Herstellung von Zement, Risse im Fundament: Eine sich abkühlende Baukonjunktur und hohe Energiepreise belasten im aktuellen Jahr die Ertragslage der Zementhersteller. In: Branchenreport C23.51DE, 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-04
[17] Bayram, B.; Greiff, K.; Gerlich, L. et al: Environmental and economic implications of selective demolition and advanced recycling of construction waste. In: Sustainable Production and Consumption, Vol. 57 (2025), pp. 61-79. https://doi.org/10.1016/j.spc.2025.05.007. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-04
[18] Porter, M. E.: Competitive Strategy. In: Measuring Business Excellence, Vol. 1 (1997), No. 2, pp. 12-17. https://doi.org/10.1108/eb025476. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-04
[19] Bundesverband der Deutschen Transportbetonindustrie e.V. (BTB) (Hrsg.): Zukunft besser bauen. Jahresbericht 2024. Berlin, 2024. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-04
[20] Statistisches Bundesamt (Destatis): Erzeugerpreisindex gewerblicher Produkte: Deutschland, Jahre, Güterverzeichnis (GP 2019 2-6-Steller Hierarchie). In: Statistiken. https://www-genesis.destatis.de/datenbank/online/statistic/61241/table/61241-0005/search/s/WmVtZW50 [Zugriff am 19.08.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-04
[21] Bundeskartellamt (Hrsg.): Sektoruntersuchung Zement und Transportbeton. Abschlussbericht gemäß § 32e GWB – Juli 2017. Bonn, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-04
[22] Verein Deutscher Zementwerke e.V. (VDZ) (Hrsg.): Ressourcen der Zukunft für Zement und Beton – Potenziale und Handlungsstrategien. Düsseldorf, 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-04
[23] Fernando, W.C.V; Lokuge, W.; Wang, H. et al: Sustainable mortar with waste glass fine aggregates and pond ash as an alkali-silica reaction suppressor. In: Case Studies in Construction Materials, Vol. 22 (2025). https://doi.org/10.1016/j.cscm.2025.e04269. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-04
[24] Markard, J.; Rinscheid, A.; Widdel, L.: Analyzing transitions through the lens of discourse networks: Coal phase-out in Germany. In: Environmental Innovation and Societal Transitions, Vol. 40, (2021), pp. 315-331. https://doi.org/10.1016/j.eist.2021.08.001. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-04
[25] DIN EN 197-1: Zement – Teil 1: Zusammensetzung, Anforderungen und Konformitätskriterien von Normalzement; Deutsche Fassung EN 197-1:2011, Ausgabe 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-04
[26] DIBt (Hrsg.): Allgemeine bauaufsichtliche Zulassung. Nr. Z-3.17-2183. Beton mit Kompositzement CEM V/A (S-V) 32,5 R (az) „Berlin“ nach DIN EN 197-1, 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-04
[27] Heidelberg Materials (Hrsg.): Die Zukunft des Bauens: Heidelberg Materials bringt mit evoZero den weltweit ersten CCS-basierten Net-Zero Zement auf den Markt. Pressemitteilung, 2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-04
[28] Verein Deutscher Zementwerke e.V. (VDZ) (Hrsg.): Zementindustrie im Überblick, 2019/2020. Berlin, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-04
[29] Statistisches Bundesamt (Destatis): Lieferengpässe bremsen Industrie und treiben Preise. In: Konjunkturindikatoren. https://www.destatis.de/DE/Themen/Wirtschaft/Konjunkturindikatoren/lieferengpaesse.html [Zugriff am 17.06.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-04
[30] Gutknecht, V.; Mazzotti, M.; Tiefenthaler, J.: Process and plant for processing concrete granulate. Europäische Patentanmeldung. EP Patent EP4403250A2, 2024. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-04
[31] Zhang, D.: CO2 utilization for concrete production: Commercial deployment and pathways to net-zero emissions. In: Science of The Total Environment, Vol. 931, 25 June 2024, 172753. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2024.172753 Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-04
[32] Ballaschk, S.; Becker, S.; Hagen, J. et al: Zahlen, Daten, Fakten zum Klimaschutz im Gebäudebestand. In: Dena Gebäudereport 2023. Berlin, 2023. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-04
[33] Shadram, F.; Mukkavaraa, J.: Investigating the potential for realizing life cycle net-zero energy buildings in Europe using multi-objective optimization. In: Energy Reports, Vol. 12 (2024), pp. 5648-5670. https://doi.org/10.1016/j.egyr.2024.11.042 . Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-04
[34] Alarcon-Gerbier, E.; Linß, F., Buscher, U.: Waste recycling through a decentralized network of mobile facilities. In: Journal of Cleaner Production, Vol. 415 (2023). https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2023.137773. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-04
[35] Tüzün, A.; Tripathi, S.; Bachmann, N. et al: Granular and Relational SWOT Analysis: An Ontological Approach. In: Procedia Computer Science, Vol. 253 (2025), pp. 2575-2585. https://doi.org/10.1016/j.procs.2025.01.317. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-04
[1] Ibrom, S.: Ganzheitliche Projektabwicklung – Konsequent partnerschaftlich – integrativ – kollaborativ. Springer Fachmedien, Wiesbaden, 2022. 10.1007/978-3-658-38327-5. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-05
[2] Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR) im Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung: PartnerIng – Leitfaden zur Integration kollaborationsfördernder Elemente in Bauprojekten. 2024, https://www.zukunftbau.de/projekte/forschungsfoerderung/1008187–2427 [Zugriff am: 28.04.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-05
[3] Behrens, S.N.; Schwerdtner, P.: Gemeinsam zum Ziel: Die Bausteine partnerschaftlicher Zusammenarbeit in Bauprojekten – Identifikation von Partnerschaftselementen im Rahmen des Zukunft Bau-Forschungsprojekts „PartnerIng“. In: Bauwirtschaft 10 (2025), Heft 1, S. 14-20. 10.24355/dbbs.084-202509050902-0. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-05
[4] Schöttle, A.; Haghsheno, S.; Gehbauer, F.: Defining Cooperation and Collaboration in the Context of Lean Construction. In: Kalsaas, B. T.; Koskela, L.; Saurin, T. A. (Hrsg.): Proceedings of the 22th Conference of the International Group for Lean Construction, 2014, pp. 1269-1280. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-05
[5] Schöttle, A.: Voraussetzungen und Anreize für die kollaborative Lean-Projektabwicklung im öffentlichen Bausektor – Stärkung der Autonomie, Kompetenz und Verbundenheit von Projektteams. Karlsruher Institut für Technologie, Dissertation, 2022. 10.5445/IR/1000152023. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-05
[6] Nesensohn, C.: Lean Construction in der Planung. In: Fiedler, M. (Hrsg.): Lean Construction – Das Managementhandbuch – Agile Methoden und Lean Management im Bauwesen. Springer-Verlag, Berlin, 2018, S. 325-340. 10.1007/978-3-662-55337-4. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-05
[7] Girmscheid, G.: Projektabwicklung in der Bauwirtschaft – prozessorientiert – Wege zur Win-Win-Situation für Auftraggeber und Auftragnehmer. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, 2016. 10.1007/978-3-662-49330-4. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-05
[8] Spang, K.: Aufgaben und Beteiligte. In: Spang, K. (Hrsg.): Projektmanagement von Verkehrsinfrastrukturprojekten. Springer-Verlag, Berlin, 2022, S. 13-40. 10.1007/978-3-662-64131-6. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-05
[9] Budau, M.; Schmitz, N.; Haghsheno, S.: Mehrparteienvereinbarungen auf Basis der Theorie relationaler Verträge – Ein Beitrag zur Lösung von Problemen konventioneller Projektabwicklungsformen bei komplexen Bauvorhaben? In: Zentrum für Bau- und Infrastrukturmanagement (Hrsg.): Tagungsband zum 29. BBB-Assistententreffen – Fachkongress der wissenschaftlichen Mitarbeiter der Bereiche Bauwirtschaft, Baubetrieb und Bauverfahrenstechnik – Beiträge zum 29. BBB-Assistententreffen vom 06. bis 08. Juni 2018 in Braunschweig, Schriftenreihe des Instituts für Bauwirtschaft und Baubetrieb, Braunschweig, 2018, S. 76-84. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-05
[10] Lennartz, K. M.: Agile Methoden in der Bauplanung – Prozessuale Optimierung der interdisziplinären Zusammenarbeit in der Planungsphase komplexer Bauprojekte auf der Grundlage eines hybriden Managementmodells. Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen, Dissertation, 2022. 10.18154/RWTH-2022-11666. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-05
[11] Walther, K.: Partnering – Zusammenarbeit bei der Abwicklung von Bauprojekten – Kooperation statt Konfrontation. In: Tiefbau 119 (2007), Heft 5, S. 320-321. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-05
[12] Dreyer, J.; Girmscheid, G.: PPP-Partneringmodell – PPP-Prozessmodell für den kommunalen Straßenunterhalt in der Schweiz. In: Bauingenieur 84 (2009), Heft 9, S. 374-385. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-05
[13] Kraus, S.: Rational-kooperatives Verhandeln – Eine geeignete Alternative zum Bauprozess. In: Kapellmann, K. D.; Vygen, K. (Hrsg.): Jahrbuch Baurecht 1998 – Aktuelles, Grundsätzliches, Zukünftiges. Werner Verl., Düsseldorf, 1998, S. 137-176. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-05
[14] Leupertz, S.: Partnering – Kooperation als Maßstab für die Gestaltung von Bauverträgen. In: BauR – Baurecht (2016), 9a, S. 1546-1553. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-05
[15] Schmolke, D.: Innovation durch Partnering im deutschen Schlüsselfertigbau – Modularisiertes Konzept für partnerschaftliche Kooperationen zwischen Haupt- und Nachunternehmern in der deutschen Bauwirtschaft. Bergische Universität Wuppertal, Dissertation, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-05
[16] IPA Zentrum: Einstimmigkeit – Glossar. 2023, https://ipa-zentrum.de/glossar/einstimmigkeit/ [Zugriff am: 04.09.2024]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-05
[17] Baumann-Lotz, C.: Unternehmerischer Mehrwert durch effiziente Kommunikation. In: Seidel, S.; Kupers, S. (Hrsg.): Mediation und Kooperation in der Bau- und Immobilienbranche – Wie gute Zusammenarbeit gelingt. Fraunhofer IRB Verlag, Stuttgart, 2020, S. 81-88. 10.51202/9783738804331. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-05
[18] Ehegartner, J.; Fischer, P.: Konfliktursachen bei der Abwicklung von Bauprojekten. In: Hofstadler, C. (Hrsg.): Aktuelle Entwicklungen in Baubetrieb, Bauwirtschaft und Bauvertragsrecht – 50 Jahre Institut für Baubetrieb und Bauwirtschaft der TU Graz. Springer Fachmedien, Wiesbaden, 2019, S. 193-208. 10.1007/978-3-658-27431-3. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-05
[19] Racky, P.: Erforderliche Kompetenzfelder für Partnering und Rahmenbedingungen für Kooperation. In: Eschenbruch, K.; Racky, P. (Hrsg.): Partnering in der Bau- und Immobilienwirtschaft – Projektmanagement- und Vertragsstandards in Deutschland. W. Kohlhammer GmbH, Stuttgart, 2008, S. 51-58. 10.17433/978-3-17-029579-7. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-05
[20] Hamzeh, F.; Rached, F.; Hraoui, Y. et al.: Integrated project delivery as an enabler for collaboration: a Middle East perspective. In: Built Environment Project and Asset Management, Vol. 9 (2019), Iss. 3, pp. 334-347. https://doi.org/10.1108/BEPAM-05-2018-0084. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-05
[21] Schwerdtner, P.: Kooperationspflichten der Vertragsparteien aus baubetrieblicher Sicht. In: Institut für Bauwirtschaft und Baubetrieb (Hrsg.): Streitvermeidung und Streitbeilegung – Etablierte Verfahren und neue Wege; Beiträge zum Braunschweiger Baubetriebsseminar vom 23. Februar 2007. Technische Universität Braunschweig; Braunschweiger Baubetriebsseminar, Schriftenreihe des Instituts für Bauwirtschaft und Baubetrieb, Heft 44. IBB, Braunschweig, 2007, S. 19-55. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-05
[22] Rodde, N.: Entwicklung von Handlungsempfehlungen für eine kooperative Terminsteuerung bei Bauprojekten. Technische Universität Berlin, Dissertation, 2020. 10.14279/depositonce-9084. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-05
[23] Weinberger, F.: Alliancing Contracts im deutschen Rechtssystem. Technische Universität Darmstadt, Dissertation, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-05
[24] Lloyd-walker, B. M.; Mills, A. J.; Walker, D. H.: Enabling construction innovation: the role of a no-blame culture as a collaboration behavioural driver in project alliances. In: Construction Management and Economics, Vol. 32 (2014), Iss. 3, pp. 229-245. doi.org/10.1080/01446193.2014.892629. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-05
[25] Meng, X.: Is early warning effective for the improvement of problem solving and project performance? In: Journal of Management in Engineering, Vol. 30 (2014), Iss. 2, pp. 146-152. doi.org/10.1061/(ASCE)ME.1943-5479.0000205. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-05
[26] Rowlinson, S.; Cheung, Y. K.; Simons, R. H. et al.: Alliancing in Australia – No-Litigation Contracts: A Tautology? In: Journal of Professional Issues in Engineering Education and Practice (2006), Iss. 132, pp. 77-81. doi.org/10.1061/(asce)1052-3928(2006)132:1(77). Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-05
[27] Kupers, S.: Mediation als Schlüssel zu besserer Kommunikation und Zusammenarbeit sowie zur Entwicklung moderner Unternehmenskulturen. In: Seidel, S.; Kupers, S. (Hrsg.): Mediation und Kooperation in der Bau- und Immobilienbranche – Wie gute Zusammenarbeit gelingt. Fraunhofer IRB Verlag, Stuttgart, 2020, S. 67-80, 10.51202/9783738804331. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-05
[28] Aljumah, A.: The impact of extrinsic and intrinsic motivation on job satisfaction: The mediating role of transactional leadership. In: Cogent Business & Management, Vol. 10 (2023), Iss. 3. doi.org/10.1080/23311975.2023.2270813. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-05
[29] Cambridge University Press & Assessment: satisfaction, 2025, https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/satisfaction [Zugriff am: 05.04.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-05
[30] Sander, P.; Spiegl, M.: Risikomanagement als Erfolgsfaktor für anreizbasierte Bauverträge. In: Institut für Bauwirtschaft und Baubetrieb (Hrsg.): Kooperative Vertragsmodelle und baubetriebliche Lösungsansätze – Ist Deutschland reif für Alternativen? – Beiträge zum Braunschweiger Baubetriebsseminar vom 22. Februar 2019, Braunschweig, 2019, S. 99-123. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-05
[31] Quade, J.: Partnerschaftliche Vertragsmodelle in der praktischen Umsetzung. In: Institut für Bauwirtschaft und Baubetrieb (Hrsg.): Kooperative Vertragsmodelle und baubetriebliche Lösungsansätze – Ist Deutschland reif für Alternativen? – Beiträge zum Braunschweiger Baubetriebsseminar vom 22. Februar 2019, Braunschweig, 2019, S. 59-73. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-05
[32] Gehbauer, F.: Lean Management im Bauwesen – Grundlagen. Karlsruher Institut für Technologie, Karlsruhe, Ausgabe 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-05
[33] Spang, K.; Ehrbar, H.; El-Baz, A.: Partnerschaftliche Zusammenarbeit. In: Spang, K. (Hrsg.): Projektmanagement von Verkehrsinfrastrukturprojekten. Springer-Verlag, Berlin, 2022, S. 829-866. 10.1007/978-3-662-64131-6. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-05
[34] Batel, H.: Der Guaranteed Maximum Price Bauvertrag, Teil 3. In: Baumarkt + Bauwirtschaft (2003), Heft 6, S. 26-29. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-05
[35] Schwerdtner, P.; Kessel, T.; Roth, C. et al.: OI + BAU – Optimierung der Initiierung komplexer Bauvorhaben, Stuttgart Ausgabe 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-05
[1] GdW (Hrsg.): Wohnungswirtschaftliche Daten und Trends 2024/2025 – Zahlen und Analysen aus der Jahresstatistik des GdW, Berlin, 2024. Online verfügbar unter: gdw.de/media/2024/12/gdw-dt-2024_kurz.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-02
[2] IW 2050 (Hrsg.): Klimaneutralität! Finanzierung? Praxisbericht 2024/2025, Frankfurt am Main, 2024. iw2050.de/praxisbericht [Zugriff am: 14.11.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-02
[3] Brounen, D.; Groh, A.; Haran, M.: The value effects of green retrofits. In: Journal of European Real Estate Research, Vol. 13 (2020), Iss. 3, pp. 301-319. doi.org/10.1108/JERER-12-2019-0049. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-02
[4] Kornadt, O. et al.: Analyse der Diskrepanz zwischen berechnetem Energiebedarf nach EnEV und tatsächlichem Energieverbrauch. Fraunhofer IRB Verlag, 2021, S. 12-13, S. 18-22, S. 43-55. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-02
[5] IWU (Hrsg.): Deutsche Wohngebäudetypologie – Beispielhafte Maßnahmen zur Verbesserung der Energieeffizienz von typischen Wohngebäuden. 2. erw. Aufl., Darmstadt, 2015. iwu.de/fileadmin/publikationen/gebaeudebestand/episcope/2015_IWU_LogaEtAl_Deutsche-Wohngeb%C3%A4udetypologie.pdf. TABULA WebTool: webtool.building-typology.eu/#bm [Zugriff am: 14.11.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-02
[6] Kurzrock, B.-M. et al.: EnEFF:Stadt:ModEMS4Q Energetische Modernisierung Wohngebäude und Quartiere mit EMS – Schlussbericht, Kaiserslautern, 2023. ewb.innoecos.com/Group/03EN3039/Informationen/Start/Blog. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-02
[7] Aldenhoff, D.; Kurzrock, B-M.: Feasibiliy Study of the Heat Pump Storage System. Final Report Action 9 Project PtH4GR²ID, 2020. dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.26153.01125. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-02
[8] Sunnika-Blan, M.; Galvin, R.: Introducing the prebound effect. The gap between performance and actual energy consumption. In: Building Research & Information, Vol. 40( 2012), Iss. 3, pp. 260-273. doi.org/10.1080/09613218.2012.690952. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-02
[9] Bienert, S.; Groh, A.: Klimaneutralität vermieteter Mehrfamilienhäuser – aber wie?. Regensburg, IRE|BS Beiträge zur Immobilienwirtschaft, Heft 28, 2022, S. 51-54, S. 73-74. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-02
[10] Özsoy, T.: The “energy rebound effect” within the framework of environmental sustainability. In: WIREs Energy and Environment, Vol. 13 (2024), Iss. 2, e517. doi.org/10.1002/wene.517 22 of 22 ÖZSOY. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-02
[11] Loga, T., et al.: Deutsche Wohngebäudetypologie: Beispielhafte Maßnahmen zur Verbesserung der Energieeffizienz von typischen Wohngebäuden. Institut Wohnen und Umwelt (IWU) (Hrsg.): Darmstadt, Germany 18 (2011), 2. erw. und akt. Auflage 2015. episcope.eu/fileadmin/tabula/public/docs/brochure/DE_TABULA_TypologyBrochure_IWU.pdf. [Zugriff am: 14.11.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-02
[12] Nikolas, M.: Mehrkosteneffizienz alternativer Zero Emission Building (ZEB) Definitionen, Oestrich-Winkel, 2024. gdw.de/media/2024/03/mueller_2024_zeroemissionbuilding_geg_gdw_final.pdf. [Zugriff am: 14.11.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-02
[13] Laskari, M. et al.: On the impact of user behaviour on heating energy consumption and indoor temperature in residential buildings. In: Energy and Buildings, Vol. 255 (2022), 111657. doi.org/10.1016/j.enbuild.2021.111657. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-02
[14] Mavrogianni, M. et al.: The impact of occupancy patterns, occupant-controlled ventilation and shading on indoor overheating risk in domestic environments. In: Building and Environment, Vol. 78 (2014), pp. 183-198. doi.org/10.1016/j.buildenv.2014.04.008. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-02
[15] Grinewitschus, V.; Fransen, K., Jurkschat, S.: Temperaturen runter, Effizienz hoch. In: DW Die Wohnungswirtschaft, Ausgabe 05/2021. Details zum Projekt EnOB: BaltBest Einfluss der Betriebsführung auf die Effizienz von Heizungsaltanlagen im Bestand: energieforschung.de/projekt/wie-alte-heizungsanlagen-effizienter-werden. [Zugriff am: 14.11.2025]. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-02
[16] Hoier, A.; Erhorn, H.: Energetische Gebäudesanierung in Deutschland, Teil 1: Entwicklung und energetische Bewertung alternativer Sanierungsfahrpläne. Bericht WB 170/2013 des Fraunhofer Instituts für Bauphysik, Stuttgart, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-02
[17] Aldenhoff, D.; Kurzrock, B.-M.: A modular framework for a dynamic residential building stock model with energy retrofit forecasts. In: Energy Efficiency, 17:11, 2024. doi.org/10.1007/s12053-024-10189-x. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-02
[18] Sartori, I.; Sandberg, N.; Brattebø, H.: Dynamic building stock modelling: General algorithm and exemplification for Norway. In: Energy and Buildings, Vol. 132, pp. 13-25, 2016. doi.org/10.1016/j.enbuild.2016.05.098. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-02
[19] Aldenhoff, D.: Simulationsbasierte Analyse zielführender ökonomischer Rahmenbedingungen bei der Transformation zum nahezu klimaneutralen Wohngebäudebestand in 2045/2050. Rheinland-Pfälzische Technische Universität Kaiserslautern-Landau, Dissertation, 2024. Google Scholar öffnen doi.org/10.37544/0005-6650-2026-02

Neuesten Ausgaben

Bauingenieur

Alle Ausgaben anzeigen

Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 101 (2026), Heft 03

Ausgabe Kein Zugriff

Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik

Jahrgang 101 (2026), Heft 03

Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 101 (2026), Heft 01-02

Ausgabe Kein Zugriff

Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik

Jahrgang 101 (2026), Heft 01-02

Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 100 (2025), Heft 12

Ausgabe Kein Zugriff

Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik

Jahrgang 100 (2025), Heft 12

Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 100 (2025), Heft 11

Ausgabe Kein Zugriff

Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik

Jahrgang 100 (2025), Heft 11

Cover der Ausgabe: Bauingenieur Jahrgang 100 (2025), Heft 10

Ausgabe Teilzugriff

Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik

Jahrgang 100 (2025), Heft 10