The Gift and the Common Good
An Intercultural Perspective- Herausgeber:innen:
- |
- Reihe:
- West-östliche Denkwege, Band 32
- Verlag:
- 2020
Zusammenfassung
Wofür leben wir? Wofür arbeiten wir? Was hält uns zusammen? In der westlichen Tradition stand die Antwort auf diese Fragen seit jeher im Zeichen des Begriffs Gemeinwohl. Aber taugt er auch für die globalisierte Welt von morgen? Eine interkulturell kompetente Sozialphilosophie braucht dafür neue philosophische Anstöße. Der Begriff der Gabe als des uneinholbaren Sinnprinzips allen sozialen Austauschs wird in diesem Band von Denkern aus China, Amerika und Europa auf seine Tauglichkeit dafür diskutiert. Zwei Sichtweisen tauchen auf, nicht primär entlang den Grenzen zwischen den unterschiedlichen kulturellen Kontexten, sondern auch über diese hinweg: Gabe als Leistung, ja Hingabe des Individuums für das Ganze und Gabe als dem Ganzen verdankter Ausgangspunkt individueller Sinnfindung. Und es gibt schon heute eine institutionalisierte Ökonomie der Gabe, die aus wirtschaftsphilosophischer Sicht für weltweite Interaktion leitend sein kann. Auch ihr wird hier philosophisch nachgedacht.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2020
- Copyrightjahr
- 2020
- ISBN-Print
- 978-3-89665-898-2
- ISBN-Online
- 978-3-89665-899-9
- Verlag
- Academia, Baden-Baden
- Reihe
- West-östliche Denkwege
- Band
- 32
- Sprache
- Englisch
- Seiten
- 261
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 6
- Introductory Remarks to The Gift and the Common Good Kein Zugriff Seiten 7 - 16Autor:innen: |
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Four different understandings of the Common Good Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- The Economic Ethics of Cooperation Kein ZugriffAutor:innen:
- The Economics of the Gift Kein ZugriffAutor:innen:
- Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- 1. Introduction Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Civil Enterprises as Reciprocity-Based Organizations Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. The Firm’s Situation in the Marketplace Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4. Reciprocity without Benevolence: Compliance Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5. Conditional Reciprocity: Philia Kein ZugriffAutor:innen: |
- 6. Unconditional Reciprocity: Justice and Gift Kein ZugriffAutor:innen: |
- 7. Conclusion Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. “禮物” (li wu, gifts) Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. The exchange Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. There is no such term corresponding to the Western idea of the “common good” in China Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. The common good in China: the harmony of the family, the good governance of the state, the peace of the world, the Grand Union, and the unity of humanity and nature Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Contributions and problems Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Once again at a historical crossroads Kein ZugriffAutor:innen:
- II. A perspective for business ethics Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Confucius’ response Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Causes and problems Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. My analysis: From a gift to a commodity Kein ZugriffAutor:innen:
- A brief conclusion: The gift and the common good have a long way to go Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- A) A theological interpretation of reality as gift in the tensions among creation, sin, and grace Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1) Event – testimony – delay – responsibility: The paradoxical structure of time as a foundation of politics grounded in the groundless Kein ZugriffAutor:innen:
- 2) The Exchange of Gifts and the Paradox of Gift as a Deep Structure of Economy Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- c) The Inappropriable, the Unenforceable and the More-than-What-is-Owed Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Current Catholic social ethics: From Caritas in veritate (2009) to Laudato siʼ (2015) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. The objective of an Augustinian liberalism Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Why classical liberal theories are not sufficient for promoting an integral human development (a critique of classical liberal theories) Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Making the case for an Augustinian liberalism fostering the common good Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Action theory lead by virtue Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. The gift and the community – preliminary observations Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 2.1 Rejecting the gift of life: wrongful life cases Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.2 The anthropological dimension of the gift of being Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.3 Created for a communion of love: theological reflections Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Community or society: A crucial point concerning the common good Kein ZugriffAutor:innen:
- Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Is Heidegger’s “Who-Analysis” Solipsistic? Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Heidegger’s Theory of “Being-With” and das Man Kein ZugriffAutor:innen:
- III. The Linguistic Grounding of das Man Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. “The Public” or “The Community”? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Mitsein und Transzendenz Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Eigentliches Mitsein und Sein-lassen Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Zusammengehörigkeit von eigentlichem Selbstsein und Gemeinschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Gemeinschaft und der Vorrang der Vereinzelung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- 1. Gratitude: Some Features and Distinctions Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Confucian Perspectives on Gratitude and Obligation Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Western Conceptions on Gratitude and Duties of Gratitude Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Two Accounts of Debt of Gratitude Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Confucian Common Project View Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Netze – Die bindende Kraft der Gabe und die Akteure als Knotenpunkte Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Kreise – Mauss’ Tafelrunde, Gemeinschaft und Gemeingut Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Zäsuren – Die Gabe als Lichtung im Kampf um Anerkennung Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Einander begegnen, einander lieben, einander einen Platz geben Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Work Death Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Withdrawing and Foregoing Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Reality Check Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Ethnicity Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Identity Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Vorstellungen vom Gemeinwohl Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Politikmonopol vs. Konfliktmodell mit Minimalkonsens und Mehrheitsprinzip Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- 1. Modern politics: its metaphysical foundation and the metaphysical and anthropological effects in which it results Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. The social doctrine of Leo XIII: a hierarchical and organicist alternative to the theories of contract Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. The interpretative model of the common good: Its relevance as a response to the “crisis” of anything that is common in liberal democracies Kein ZugriffAutor:innen:
- Conclusion: Can the interpretative model of the common good ignore our membership of a common world? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- A. The “Abstract Right-Civil Society” Paradox of Property Occupation and Subsistence Distribution Kein ZugriffAutor:innen:
- B. The Ultimate Ideal and the Ultimate Concern Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Modern Puzzles and Theoretical Assumptions Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. “The Kindness of Society” Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Common Goods as a “Gift” for Ordinary People and the Poor Kein ZugriffAutor:innen:
- C. “Third Wisdom” Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Learning to Think Ethically Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Social Goodness Kein ZugriffAutor:innen:


