NK Neue Kriminalpolitik

doi:10.5771/0934-9200-2025-2

, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.

Ausgabe Teilzugriff

Jahrgang 37 (2025), Heft 2

NK Neue Kriminalpolitik

Autor:innen:

Zeitschrift:: NK Neue Kriminalpolitik

Verlag:: 2025

Über die Zeitschrift

Nichts kommt zu kurz: Die NK bündelt alle Disziplinen der Kriminalwissenschaften auf höchstem Niveau – sie ist das Forum für Kriminalwissenschaften, Recht und Praxis. Die Zeitschrift will neue Impulse setzen, Forum sein für eine interdisziplinäre Diskussion, die unter Einbeziehung ausländischer Erfahrungen über den eigenen Tellerrand hinausschaut und dabei Ziele verfolgt wie: Rationaler Umgang mit Kriminalität, Grundrechtsverteidigung, Abbau staatlicher Sozialkontrolle und Vorrang sozialer Konfliktlösungen. Eine eigenwillige Fachzeitschrift in der inhaltlichen und optischen Methode der Themenaufbereitung: analytisch und praxisorientiert, kritisch und aktuell, kompetent und kontrovers, informativ und engagiert. Die Zeitschrift „Neue Kriminalpolitik“ wendet sich an Kriminologen, Soziologen, Juristen, Pädagogen, forensische Psychiater und Psychologen in Praxis, Politik, Wissenschaft und Ausbildung. Homepage: www.nk.nomos.de

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

ISSN-Print: 0934-9200
ISSN-Online: 2942-1624
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Sprache: Deutsch
Produkttyp: Ausgabe

Artikel

Cover der Ausgabe: NK Neue Kriminalpolitik Jahrgang 37 (2025), Heft 2

Artikel

Kein Zugriff

Seite 107 - 124

Am 1. Oktober 2023 sind im Rahmen einer umfangreichen Überarbeitung des Sanktionenrechts die Neuregelungen der Unterbringung in der Entziehungsanstalt nach § 64 StGB in Kraft getreten (BGBl. I 2023, 203). Der Beitrag möchte durch eine Analyse...

Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2025

Autor:innen:

Artikel

Kein Zugriff

Seite 125 - 153

Die Unterbringung von Straffälligen nach § 64 StGB in einer Entziehungsanstalt war Gegenstand der Reform des Sanktionenrechts mit dem Gesetz vom 1.10.2023. Angesichts erheblich gestiegener Anordnungen und einer Verlängerung der...

Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2025

Autor:innen:

Artikel

Vollzugriff

Seite 175 - 193

Der Beitrag widmet sich angesichts aktueller Strafverfahren gegen die sog. „Letzte Generation“ der Frage, ob Klimaprotestgruppen als „kriminelle Vereinigung“ i.S.d. § 129 StGB angesehen werden können. Vor dem Hintergrund der...

Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2025

Autor:innen:

Download Artikel (PDF)

Artikel

Kein Zugriff

Seite 194 - 211

Die Raten bedingter Entlassungen aus vollstreckten Freiheitsstrafen bleiben in Österreich, Deutschland und der Schweiz hinter dem spezial- und generalpräventiv Vertretbaren zurück. Eine Sichtung der dazu vorliegenden Forschungsergebnisse macht...

Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2025

Autor:innen:

Literaturverzeichnis (177 Einträge)

Ergül (2004) Giriş, in: Ergül (Hrsg.), Türk Ceza Kanunu Reformu Kitap II, vii. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-101
Feyerabend (1986) Wider den Methodenzwang, 1. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-101
Hirsch (1981) Rezeption als sozialer Prozess, 1. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-101
Jaeggi (2023) Fortschritt und Regression, 1. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-101
Roxin/Greco (2020) Strafrecht Allgemeiner Teil, Band I, 5. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-101
Roxin/Isfen Der Allgemeine Teil des neuen türkischen Strafgesetzbuches, in: GA (2005), 228-243. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-101
Selcuk/Erdem (2024) Die Bilanz des Can Atalay-Falls für die türkische Strafrechtspflege, in: JuWissBlog (8/2024). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-101
Tellenbach (2003) Einführung in das türkische Strafrecht, 1. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-101
Toroslu/Ersoy (2004) Kanunlaşmaması Gereken Bir Tasarı, in: Ergül (Hrsg.), Türk Ceza Kanunu Reformu Kitap II, 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-101
Baur Das Gesetz zur Überarbeitung des Sanktionenrechts – Eine erste Einordnung und Folge-rungen für die Praxis, in: NStZ 44 (2024), S. 74-78. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-107
Berthold / Kirchmann-Kallas / Quade / Riedemann Mögliche Auswirkungen der Neufor-mulierung des Hangs im § 64 StGB auf die Unterbringungsanordnungen – und was die Global Assessment Scale of Functioning hierzu beitragen kann, in: FPPK, online veröffentlicht am 04.12.2024, ULR: https://link.springer.com/article/10.1007/s11757-024-00861-4. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-107
Berthold / Riedemann „Behandeln wir eigentlich (noch) die Richtigen?“ Eine retrospektive Betrachtung der Unterbringung gemäß § 64 StGB, in: Forensische Psychiatrie und Psychothe-rapie 74 (2018), S. 74-90. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-107
Berthold / Riedemann Welche Patienten haben eine „hinreichend konkrete Aussicht“ auf einen Behandlungserfolg in der Maßregel nach § 64 StGB?, in: FPPK 15 (2021), S. 169-178. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-107
Dünkel / Orlob / Thiele § 64 StGB zu reformieren reicht nicht – Plädoyer für ein Gesamtkonzept der Sucht-behandlung im Strafvollzug, in diesem Heft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-107
Müller Ansätze zur Reform der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt, in: FPPK 13 (2019), S. 262-271. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-107
Müller / Koller (2020) Reformansätze zur Unterbringung nach § 64 StGB – Der zweischneidi-ge Erfolg der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-107
Querengässer / Baur / Berthold Skizze eines neuen § 64 StGB – Alternativen und Ergänzun-gen zum Reformvorschlag der Bund-Länder-Arbeitsgruppe, in: KriPoZ 7 (2022), S. 168-174. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-107
Querengässer / Berthold Vom gesetzlichen Anspruch und den Grenzen der gutachterlichen Möglichkeiten – Plädoyer für die Streichung der „Behandlungsprognose“ aus § 64 StGB, in: KriPoZ 7 (2022), S. 8-14. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-107
Querengässer / Ross / Bulla / Hoffmann Neue Wege in die Entziehungsanstalt – Reform-vorschläge für den § 64 StGB, in: NStZ 36 (2016), S. 508-513. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-107
Schalast Missbrauch der Entziehungsanstalt, in: NStZ 37 (2017), S. 433-439. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-107
Schwarz / Stübner Die Novellierung von § 64 StGB – potenzielle Auswirkungen auf den Maßregelvollzug, FPPK 17 (2023), S. 421-435. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-107
Stübner / Werner / Groß / Schwarz / Kaspar Die Novellierung des § 64 StGB – Vorschläge zur Anwendung aus rechts- und erfahrungswissenschaftlicher Sicht, in: FPPK (18), S. 202-238. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-107
Ayaß (1995) „Asoziale“ im Nationalsozialismus. Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Bornefeld (2023) Die Drogenproblematik im Strafvollzug. Eine rechtliche und kriminologische Untersuchung. Göttingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Bund-Länder-Arbeitsgruppe (BL-AG) (2021) Bericht der Bund-Länder-Arbeitsgruppe zur Prüfung des Novellierungsbedarfs im Recht der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt gemäß § 64 des Strafgesetzbuches (StGB). Vorschläge zur Novellierung des Rechts der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt gemäß § 64 StGB. https://www.bmj.de/SharedDocs/Publikationen/DE/Fachpublikationen/2022_Bericht_Massregelvollzug.html (letzter Abruf 6.4.2025). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Deutscher Bundestag (2023) Entwurf eines Gesetzes zur Überarbeitung des Sanktionenrechts – Ersatzfreiheitsstrafe, Strafzumessung, Auflagen und Weisungen sowie Unterbringung in einer Entziehungsanstalt, BT-Drs. 20/5913. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Council of Europe (2025) Recommendation CM/Rec(2025)2 of the Committee of Ministers to member States regarding the promotion of the mental health of prisoners and probationers in the management of their mental disorders. Strasbourg, 26 February 2025.. https://search.coe.int/cm/eng?i=0900001680b48076. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Dessecker (1996) Suchtbehandlung als strafrechtliche Sanktion. Eine empirische Untersuchung zur Anordnung und Vollstreckung der Maßregel nach § 64 StGB. Wiesbaden: Kriminologische Zentralstelle (Kriminologie und Praxis (KuP), Band 19). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Dessecker/ Egg (Hrsg.) (1995) Die strafrechtliche Unterbringung in einer Entziehungsanstalt. Wiesbaden: Kriminologische Zentralstelle (Kriminologie und Praxis (KuP), Band 16). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Derblich (1888) Der Militärarzt im Felde. Wien. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Drechsel (2025) Neue Europarats-Empfehlung zur psychischen Gesundheit in Haft: die Lage in Deutschland, Österreich und der Schweiz. https://www.blickpunkte.co.at/2025/03/05/neue-europarat-empfehlung-zur-psychischen-gesundheit-in-haft-die-lage-in-deutschland-oesterreich-und-der-schweiz/ (8.4.2025). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Dresel/ Gottstein/ Schloßmann/ Telekey (1926) Wohlfahrtspflege, Tuberkulose, Alkohol, Geschlechtskrankheiten. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Dünkel/ Debus (2021) Die Europäischen Strafvollzugsgrundsätze in der 2020 überarbeiteten Fassung. Teil I und II. Forum Strafvollzug 70, 115-122, 186-189. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Deutsche Gesellschaft für Soziale Psychiatrie (DGSP) (2022) Plädoyer für eine Transformation der Maßregeln (Kurzfassung), https://www.dgsp-ev.de/fileadmin/user_files/dgsp/pdfs/Stellungnahmen/2022/Plaedoyer_fuer_eine_Transformation_der_Massregel_Kurzfassung.pdf (26.8.2022). (zit. DGSP) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie, Psychotherapie und Nervenheilkunde (DGPPN) (2021) Positionspapier einer Task Force der DGPPN zur Neuregelung des § 64 StGB aus psychiatrischer Sicht, https://www.dgppn.de/_Resources/Persistent/00ce546dbeb5e107bf6efff9cc0a11304c56c7ed/2021-02-24_Positionspapier%20%C2%A7%2064%20StGB_FIN_gesamt.pdf (26.8.2022) (zit. DGPPN). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Edworthy/ Sampson/ Völlm (2016) Inpatient forensic-psychiatric care: Legal frameworks and service provision in three European countries. International Journal of Law and Psychiatry 47, 18-27. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Entorf/ Meyer/ Möbert (2008) Evaluation des Justizvollzugs. Ergebnisse einer bundesweiten Feldstudie. Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Flore/ Bosly/ Honhon/ Maggio (2012) Probation Measures and Alternative Sanctions in the European Union. Antwerpen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Friedrich-Ebert-Stiftung, AG Sanktionenrecht (2022) § 64 StGB zu reformieren reicht nicht. Plädoyer für ein Gesamtkonzept Suchtbehandlung im Strafvollzug. Berlin: Friedrich-Ebert-Stiftung (FES Impuls), https://www.fes.de/artikel-in-gute-gesellschaft-17/64-stgb-zu-reformieren-reicht-nicht-plaedoyer-fuer-ein-gesamtkonzept-suchtbehandlung-im-strafvollzug ( 6.4.2025). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Göppinger/ Witter (1972) Handbuch der forensischen Psychiatrie II. Teil C: Die forensischen Aufgaben der Psychiatrie. Berlin, 863-1477. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Häßler/ Stöver/ Kepler/ Lesting/ Fährmann/ Schuster (2021) Substitutionsbehandlung für Opiatabhängige im Justizvollzug. Forum Strafvollzug 70, 29-33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Hanack (1995) Zur rechtspolitischen Problematik des 8 64 StGB aus strafrechtlicher Sicht, in Dessecker/ Egg (Hrsg.) Die strafrechtliche Unterbringung in einer Entziehungsanstalt. Wiesbaden: Kriminologische Zentralstelle (Kriminologie und Praxis (KuP), Band 16), 189-193. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Hauschildt (1995) „Auf den richtigen Weg zwingen …“-Trinkerfürsorge 1922 bis 1945. Freiburg im Breisgau. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Heimerdinger (2006) Alkoholabhängige Täter: Justizielle Praxis und Strafvollzug. Argumente zur Zurückstellung der Strafvollstreckung bei Therapieteilnahme, Wiesbaden: Kriminologische Zentralstelle, https://www.krimz.de/fileadmin/dateiablage/E-Publikationen/kup52.pdf (26.8.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Hey/ Rickling/ Stockhecke/ Thau (2004) Alkohol – Sünde oder Sucht? Enthaltsamkeitsbewegung, Trinkerfürsorge und Suchtberatung im evangelischen Westfalen. Bielefeld. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Höfer/ Caflich/ Herdener/ Habermeyer (2020) Das schweizerische System ambulanter Maßnahmen als Alternative zum geschlossenen Vollzug gemäß § 64 StGB, in Müller/ Koller (Hrsg.) Reformansätze zur Unterbringung nach § 64 StGB. Stuttgart, 189-225. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Kaiser/ Dünkel/ Ortmann (1982) Die sozialtherapeutische Anstalt – das Ende einer Reform? Zeitschrift für Rechtspolitik 15, 198-207. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Kaiser/ Schöch (2002) Strafvollzug. 5. Aufl., Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Kindhäuser/ Neumann/ Paeffgen/ Saliger (Hrsg.) (2023) Nomos-Kommentar Strafgesetzbuch. 6. Aufl., Baden-Baden. (zit. NK-StGB-Bearbeiter*in). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Kinzig (2024a) Erste Erfahrungen mit der Reform des § 64 StGB: Raus aus der Suchtklinik, rein ins Gefängnis. Legal Tribune Online, https://www.lto//recht/hintergruende/h/strafvollzug-entziehung-massregelvollzug-drogensucht-reform-64-stgb ( 31.3.2025). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Kinzig (2024b) Erste Erfahrungen mit der neu geregelten Unterbringung nach § 64 StGB. Strafverteidiger 43, 544-550. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Köhler/ Grünbeck/ Soyka (2007) Entwöhnungstherapie bei Alkoholabhängigkeit – Inanspruchnahme, Dauer und sozialmedizinischer Verlauf. Nervenarzt 78, 536–546. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Koop/ Gerlach (2021) Eine unendliche Geschichte – Das Thema Drogen und der Strafvollzug. Forum Strafvollzug 70, 5-6. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Kubink/ Springub (2023) Passt der Justizvollzug noch zu seiner Klientel? ZRP 56, 52-56. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Kurze (1993) Strafrechtspraxis und Drogentherapie. Eine Implementationsstudie zu den Therapieregelungen des Betäubungsmittelrechts. Wiebaden: Kriminologische Zentralstelle (Kriminologie und Praxis (KuP), Band 12). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Länderarbeitsgruppe „Bundeseinheitliche Erhebung zur stoffgebundenen Suchtproblematik im Justizvollzug“ (2023) Factsheet zur Suchtmittelabhängigkeit von Inhaftierten im Strafvollzug. Berlin: Senatsverwaltung für Justiz, Vielfalt und Antidiskriminierung. https://www.berlin.de/justizvollzug/_assets/senjustv/sonstiges/fact-sheet_2023.pdf?ts=1722847052 (4.4.2025) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Müller (2019) Ansätze zur Reform der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 13, 262-271. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Müller/ Koller (2020) Diskussion alternativer Ansätze, In: Müller/ Koller (Hrsg.) Reformansätze zur Unterbringung nach § 64 StGB. Der zweischneidige Erfolg der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt. Stuttgart 162-178. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Noethen (2008) Kriminalpolitische Vorgaben der alliierten Besatzungsmächte, in: Lange (Hrsg.) Kriminalpolitik. Wiesbaden, 59-80. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Orlob (2018) Lässt sich die Auferlegung eines Sonderopfers in der Form der Unterbringung im Maßregelvollzug empirisch belegen, in: Dudeck/ Steger (Hrsg.) Ethik in der Forensischen Psychiatrie und Psychotherapie. Berlin, 277-290. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Orlob (2023) Alkoholismus und Kriminalität in der DDR unter besonderer Berücksichtigung Jugendlicher und Heranwachsender, in: Kumbier (Hrsg.) Psychiatrie in der DDR. Weitere Beiträge zur Geschichte. Bd. 3. Berlin, 335-352. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Platz (1995) Alkoholkriminalität. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Pollähne/ Lange-Joest (2015) Forensische Psychiatrie - selbst ein Behandlungsfall? Münster. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Schalast (2013) Die Dauer der Unterbringung in der Entziehungsanstalt. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 7, 105–113. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Schalast (2021) Zum Ertrag der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt und zu methodischen Einwänden gegen die Essener Evaluationsstudie. Psychiatrische Praxis 48, 412-420. DOI 10.1055/a-1540-5378. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Schmuhl (1990) Die Selbstverständlichkeit des Tötens. Psychiater im Nationalsozialismus. Geschichte und Gesellschaft 16, 411-439. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Schneider/ Pfeiffer-Gerschel (2021) Der Versuch einer Vollerhebung zum Substanzkonsum der Inhaftierten in einer deutschen Männeranstalt. Forum Strafvollzug 70, 18-20. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Schöne/ Luger/ Krull (2014) Rassenhygiene und Euthanasie im Dritten Reich. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Schüler-Springorum, M./ Unseld/ Wolf (2024) Die Neuregelung der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt nach § 64 StGB – rechtliche und praktische Gesichtspunkte. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 18, 194–201. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Schworz/ Stübner (2023): Die Novellierung von § 64 StGB – potenzielle Auswirkungen auf den Maßregelvollzug. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 17, 421-435. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Simon (2001) Kriminalbiologie und Zwangssterilisation. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Spode (1993) Die Macht der Trunkenheit. Kultur und Sozialgeschichte des Alkohols in Deutschland. Berlin Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Sonntag/ Künzel (2000) Hat die Therapiedauer bei alkohol- und drogenabhängigen Patienten einen positiven Einfluss auf den Therapieerfolg? Sucht 46, 92-176. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Statistisches Bundesamt (Hrsg.) (2015) Strafvollzugsstatistik. Im psychiatrischen Krankenhaus und in der Entziehungsanstalt aufgrund strafrichterlicher Anordnung Untergebrachte (Maßregelvollzug) 2013/2014, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Statistisches Bundesamt (Hrsg.) (2016) Strafverfolgung 2015, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Statistisches Bundesamt (Hrsg.) (2021) Strafverfolgung 2020, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Statistisches Bundesamt (Hrsg.) (2024) Strafverfolgung 2023. Wiesbaden, https://www.destatis.de/DE/Themen/Staat/Justiz-Rechtspflege/Publikationen/Downloads-Strafverfolgung-Strafvollzug/statistischer-bericht-strafverfolgung-2100300237005.html. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Struijk (2009) De ISD-maatregel in wetshistorisch perspectief. Justitiële verkenningen 35(2), 54-74. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Stübner/ Werner/ Groß/ Schwarz / Kaspar (2024) Die Novellierung des § 64 StGB – Vorschläge zur Anwendung aus rechts- und erfahrungswissenschaftlicher Sicht. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 18, 202-238. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Tag/ Hillenkamp (2008) Intramurale Medizin im internationalen Vergleich. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Torp (2011) Konsum und Politik in der Weimarer Republik. Göttingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Querengässer/ Baur (2024) Zwischen Schönheitskorrektur und Paradigmenwechsel? – Versuch einer Einordnung der erfolgten Novelle des § 64 StGB und weiterer Reformansätze. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 18, 61-70. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Querengässer/ Baur/ Berthold (2022) Skizze eines neuen § 64 StGB – Alternativen und Ergänzungen zum Reformvorschlag der Bund-Länder-Arbeitsgruppe. Kriminalpolitische Zeitschrift 3/2022, https://kripoz.de/wp-content/uploads/2022/06/querengaesser-baur-berthold-skizze-eines-neuen-64-stgb.pdf (6.4.2024). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Querengässer/ Berthold (2022): Vom gesetzlichen Anspruch und den Grenzen der gutachterlichen Möglichkeiten – Plädoyer für die Streichung der „Behandlungsprognose“ aus § 64 StGB. Kriminalpolitische Zeitschrift 1/2022, https://kripoz.de/wp-content/uploads/2022/01/querengaesser-berthold-plaedoyer-fuer-die-streichung-der-behandlungsprognose-aus-64-stgb.pdf (26.8.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Widmer/ Schmidt-Recla/ Steinberg (2023) Die Forensische Psychiatrie in der DDR. Ein Überblick. Fortschr Neurol Psychiatr 91,199-208. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Völlm (2013) Umgang mit gefährlichen Straftätern in England und Wales. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 7(2), 84-93. DOI: 10.1007/s11757-013-0204-9. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Zerbes (2018) Schweizer Volkswille, deutsche Detailliertheit, österreichische Auswege: Strafrechtliche Maßregeln im Kulturvergleich, in: Bartsch/ Görgen/ Hoffmann-Holland/ Kemme/ Stock (Hrsg.), Mittler zwischen Recht und Wirklichkeit, FS für Arthur Kreuzer, Frankfurt: Verlag für Polizeiwissenschaft, 487-502. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
Bartsch, Tillmann; Henningsmeier, Isabel; Bliesener, Thomas "Ruf doch mal an!" - Recht und Praxis der Gefangenentelefonie in Deutschland, in: zfistw 2022, 538. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
Bode, Lorenz Der Einsatz internetbasierter Medien im Strafvollzug, in: NK 2019, 30. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
Bode, Lorenz (2019) Internetzugang für Strafgefangene zwischen Resozialisierung und Sicherheit. Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Warszawa, Wien. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
Bode, Lorenz Kein Zugang zu Computern für Strafgefangene. Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 27.3.2019 - 2 BvR 2268/18, in: NStZ-RR 2019, 192. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
Dreier, Horst (Hrsg.) Grundgesetz. Kommentar Bd. I, 3. Aufl. Tübingen 2013 (zit. als Bearbeiter, in: Dreier GG). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
Dreier, Horst (Hrsg.) Grundgesetz. Kommentar Bd. II, 3. Aufl. Tübingen 2015 (zit. als Bearbeiter, in: Dreier GG). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
Dünkel, Frieder; Harrendorf, Stefan; Arloth, Frank; Gerlach, Susanne; Hagemann, Stefan; Schatz, Holger Covid-19 im Strafvollzug – Erfahrungen und Perspektiven in den Bundesländern Drei Fragen an vier Abteilungsleiter*innen für den Strafvollzug (Bayern, Berlin, Hamburg, Mecklenburg-Vorpommern), in: NK 2022, 310. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
Dünkel, Frieder; Morgenstern, Christine Der Einfluss von Covid-19 auf den Strafvollzug und die Strafvollzugspolitik in Deutschland, in: NK 2020, 432. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
Esser, Robert (2020) Digitalisierung und Strafvollzug, in: Hoven, Elisa; Kudlich, Hans (Hrsg.) Digitalisierung und Strafverfahren, S. 217-246. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
Esser, Robert Internet für Strafgefangene - Neue Impulse durch den EGMR, in: NStZ 2018, 121. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
Esser, Robert Praxiskommentar zu SächsVerfGH, Beschl. v. 27.06.2019 - Vf. 64-IV-18 (OLG Dresden), in: NStZ 2020, 107. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
Freiabonnements für Gefangene e.V./Paritätischer Landesverband Berlin e.V. (Hrsg.) (2021) Die Digitale Entdeckung des Vollzugs. Dokumentation einer Fachveranstaltung am 1.10.2020; Umfrage 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
Hammerschick, Walter Digitale Medien und E-Learning im Strafvollzug, in: NK 2019, 46. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
Hilgendorf, Eric/Kudlich, Hans/Valerius, Brian (Hrsg.) Handbuch des Strafrechts. Strafprozessuale Rechtsmittel, besondere Verfahrensarten, Strafvollstreckung Bände 9. Heidelberg 2023 (zit. als Bearbeiter, in: Hilgendorf/Kudlich/Valerius, Handbuch des Strafrechts). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
Hofinger, Veronika; Pflegerl, Philipp Digitalisierung im Gefängnis: Eine multiperspektivische Betrachtung der Ausweitung des Zugangs zu digitalen Geräten für Inhaftierte im österreichischen Straf- und Maßnahmenvollzug, in: MSchrKrim 2024, 180. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
Kartschall, Andre Internet im Gefängnis: Surfen in der Zelle tagesschau v. 18.12.2022, https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/internet-gefaengnis-101.html (zuletzt abgerufen am 01.11.2024). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
Kawamura-Reindl, Gabriele Soziale Kontakte online – Digitale Herausforderungen für den Strafvollzug, in: NK 2019, 58. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
Kett-Straub, Gabriele; Nicolai, Florian Digitalisierung der Strafvollstreckung und des Strafvollzugs. Aktueller Stand, Chancen und Risiken, in: ZfDR 2021, 131. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
Krikorian, Julia; Coye, Stéphanie; European Prison Litigation Network (2019) Report on digital resources in detention. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
Laubenthal, Klaus (2019) Strafvollzug. Berlin, Heidelberg, 8. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
Maier-Bledjian, Larissa Zugang zu digitalen Medien und zum Internet im Justizvollzug. Eine Betrachtung rechtlicher Grundlagen, in: FS 2022, 160. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
Mandach, Laura von Digitale Transformation im Justizvollzug, in: NK 2019, 13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
Maunz, Theodor; Dürig, Günter Grundgesetz. Kommentar, hrsg. von Roman Herzog, Rupert Scholz, Herdegen, Matthias, Hans Klein 2024 (zit. als Bearbeiter, in: Maunz/Dürig). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
Nentwig, Lutz; Schmoll, Carsten; Holzmann-Kaiser, Uwe; Hendricks, Morten; Bayer, Mateo; Hayes, Jenny (2022) Resozialisierung durch Digitalisierung. Forschungsprojekt in der JVA Heidering. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
Reschke, Christian Tablets und Terminals für Gefangene. Über die Einführung von digitalen Medien im Justizvollzug Berlin, in: FS 2022, 152. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
Reschke, Christian (2020) Vorstellung eines laufenden Forschungsprojekts zur Nutzung von digitalen Endgeräten durch Gefangene im Berliner Justizvollzug. „Resozialisierung durch Digitalisierung“, in: Hoven, Elisa; Kudlich, Hans (Hrsg.) Digitalisierung und Strafverfahren, S. 247-258. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
SPD Land Bremen/Bündnis 90/Die Grünen/Die Linke. Bremen und Bremerhaven (Hrsg.) Veränderung gestalten: sicher, sozial, ökologisch, zukunftsfest. Koalitionsvertrag für die 21. Wahlperiode der Bremischen Bürgerschaft (Nachdruck 03.07.2023). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
Walther, Romy; Frankfurth, Mathias Die Informationsgesellschaft macht nicht vor dem Justizvollzug halt. Ein Projektbericht über die Einführung eines Informationsterminals zur anstaltsinternen interaktiven Kommunikation, in: FS 2022, 156. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
Wieneke, Tanja (2019) Internet in geschlossenen Haftanstalten des männlichen Erwachsenenvollzugs. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
Habermas (2015) Ziviler Ungehorsam – Testfall für den demokratischen Rechtsstaat. Wider den autoritären Legalismus in der Bundesrepublik, in: Glotz (Hrsg.), Ziviler Ungehorsam im Rechtsstaat, 29 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-175
Höffler (2024) Die letzte Generation von Gericht, in: Report gegen Rechts, 65 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-175
Kaspar (2021) Friedensschutz durch Strafrecht?, in: Koch u.a. (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Juristische Fakultät der Universität Augsburg, 289 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-175
Kaspar (2024) Volle Härte oder volles Verständnis? Zur Sanktionierung durch Klima-Aktivist:innen durch die Strafgerichte, in: Hellwege / Wolff (Hrsg.), Klimakrisenrecht, 165 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-175
Reinbacher (2024) Strafrecht Besonderer Teil I, 1. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-175
Albrecht/Dünkel/Spiess Empirische Sanktionsforschung und die Begründbarkeit von Kriminalpolitik, in: MschrKrim 64 (1981), 310-326. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Appl (2023) Kommentierung von § 454 StPO, in: Barthe/Gericke (Hrsg), Karlsruher Kommentar zur StPO, 9. Auflage. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Berckhauer/Hasenpusch Rückfälligkeit entlassener Strafgefangener, in: MschrKrim 65 (1982), 318-334. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Bundesamt für Statistik Statistik des Vollzugs von Sanktionen (2024). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Bierlein/Strasser (2003) Zur Zukunft des Staatsanwaltes, in: Pilgermair (Hrsg), Festschrift H. Steininger, 293 (294). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Birklbauer (2008) Kommentierung von § 46 StGB, in: Hinterhofer (Hrsg), Salzburger Kommentar, 18. Lieferung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Birklbauer/Hirtenlehner/Schmollmüller Anwaltliche Vertretung im Entlassungsverfahren aus einer lebenslangen Freiheitsstrafe, in: JSt 2 (2023), 104-112. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Bundesministerium für Justiz (2024) Sicherheitsbericht 2022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Coen (2024) Kommentierung von § 454 StPO, in: Graf (Hrsg), Beck’sche Online-Kommentar StPO, 52. Edition. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Collin (2002) „Wächter der Gesetze“ oder „Organ der Staatsregierung“?. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Cornel (2013) Der Anteil der Strafrestaussetzungen an den Entlassungen aus dem Strafvollzug, in: Boers et al (Hrsg), Festschrift Kerner, 777. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Dessecker/Rausch (2023) Die Vollstreckung lebenslanger Freiheitsstrafen: Dauer und Gründe der Beendigung im Jahr 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Dölling Is Deterrence Effective? in: EJCPR 15 (2009), 201-224. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Dünkel Prognostische Kriterien zur Abschätzung des Erfolges, in: MschrKrim 64 (1971), 279-295. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Dünkel/Ganz Kriterien der richterlichen Entscheidung, in: MschrKrim 68 (1985), 157-175. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Dünkel/Pruin (2023) Kommentierung von § 57 StGB, in: Kindhäuser/Neumann/Paeffgen/Saliger (Hrsg), Nomos Kommentar Strafgesetzbuch, 6. Auflage. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Eckardt (2024) Das ultima ratio-Prinzip im Strafrecht. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Eisenberg (2005) Kriminologie, 6. Auflage. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Eisenberg/Ohder (1978) Aussetzung des Strafrests zur Bewährung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Groß/Kett-Straub (2020) Kommentierung von § 57 StGB, in: Erb/Schäfer (Hrsg), Münchner Kommentar zum StGB, 4. Auflage. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Heintschel-Heinegg (2024) Kommentierung von § 57 StGB, in: v. Heintschel-Heinegg/Kudlich (Hrsg), Beck’sche Onlinekommentar zum StGB, 61. Edition. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Hirtenlehner Bestimmungsgrößen der vollzugsgerichtlichen Entscheidung über die bedingte Entlassung nach zwei Dritteln der Freiheitsstrafe, in: ÖZS 30 (2005), 7-40. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Hirtenlehner (2016) Verhaltenssteuerung durch Sanktionsdrohungen im Strafrecht, in: Bydlinski (Hrsg), Prävention und Strafsanktion im Privatrecht, 13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Hirtenlehner/Birklbauer Rückfallprävention durch Restaussetzung oder Austauschbarkeit der Entlassungsformen? NKP 17 (2005), 111-116. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Hirtenlehner/Birklbauer/Schmollmüller (2024) Entscheidungen über die bedingte Entlassung aus einer lebenslangen Freiheitsstrafe, in: Stempkowski/Beclin (Hrsg), Festschrift Grafl, 109. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Hirtenlehner/Schmollmüller/Birklbauer/Schartmüller „Life is Life!“ Oder doch nicht? in: JBl 145 (2023), 281-293. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Jehle et al (2020) Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Jerabek/Ropper (2024) Kommentierung von § 46 StGB, in: Höpfel/Ratz (Hrsg), Wiener Kommentar zum StGB, 2. Auflage. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Jescheck/Weigend (1996) Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil, 5. Auflage. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Kinzig (2019) Kommentierung von § 57 StGB, in: Schönke/Schröder (Hrsg), Strafgesetzbuch: Kommentar, 30. Auflage. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Laubenthal (2019) Strafvollzug. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Laule (2009) Berücksichtigung von Angehörigen bei der Auswahl und Vollstreckung von Sanktionen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Lippert Ursprung, Entwicklung und Werth der französischen Staatsanwaltschaft, in: Der Gerichtssaal 1 (1849), 60-91. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Meier (2019) Strafrechtliche Sanktionen, 5. Auflage. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Moos (2006) Die bedingte Entlassung in neuem Licht, in: Hirtenlehner/Birklbauer/Moos (Hrsg), Freiheitsentzug, Entlassung und Legalbewährung, 9. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Moos (2012) Wozu brauchen wir Staatsanwälte? in: ÖJK (Hrsg), Strafverfolgung auf dem Prüfstand, 19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Nestler (2024) Kommentierung von § 454 StPO, in: Knauer/Kudlich/Schneider (Hrsg), Münchener Kommentar zur StPO, 2. Auflage. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Paeffgen/Greco (2020) Kommentierung von § 454 StPO, in: Wolter (Hrsg), Systematischer Kommentar StPO, 5. Auflage. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Pieber (2023) Kommentierung von § 152a StVG, in Höpfel/Ratz (Hrsg), Wiener Kommentar StGB, 2. Auflage. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Pieber (2023) Vorbemerkungen zum StVG, in Höpfel/Ratz (Hrsg), Wiener Kommentar StGB, 2. Auflage. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Pilgram (1989) … endet mit dem Tode – Die lebenslange Strafe in Österreich. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Pilgram (1976) Das Entscheidungsverfahren bei der bedingten Entlassung Strafgefangener – Urteil und Einfluss der einbezogenen Instanzen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Pilgram (2005) Die bedingte Entlassung in Österreich im regionalen Vergleich, in: Bundesministerium für Justiz (Hrsg), Moderner Strafvollzug – Sicherheit und Resozialisierung, 160. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Pilgram Einige Aspekte der Entscheidungsdynamik bei der bedingten Entlassung Strafgefangener, in: ÖJZ 30 (1975), 387-391. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Pratt et al (2006) The Empirical Status of Deterrence Theory, in: Cullen/Wright/Blevins (Hrsg), Taking Stock 367. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Rat für Sozial- und Wirtschaftsdaten (2020) Weiterentwicklung der Kriminal- und Strafrechtspflegestatistik. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Schall (2024) Kommentierung von § 57 StGB, in: Wolter/Hoyer (Hrsg), Systematischer Kommentar, 10. Auflage. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Schick (1997) in: BMJ (Hrsg), Der Staatsanwalt im Modernen Rechtsstaat, 41. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Statisches Bundesamt (2019) Bestand der Gefangenen … in den deutschen Justizvollzugsanstalten. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Stratenwerth/Bommer (2020) Schweizerisches Strafrecht, 3. Auflage. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Streicher (1923) Die bedingte Entlassung in Österreich. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Streng (2012) Strafrechtliche Sanktionen, 3. Auflage. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Trechsel (2021) Kommentierung von § 86 StGB, in: Trechsel/Pieth (Hrsg), Schweizerisches Strafgesetzbuch, 4. Auflage. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Urwyler (2020) Die Praxis der bedingten Entlassung aus dem Strafvollzug. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Wohlers (1994) Entstehung und Funktion der Staatsanwaltschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
Würth (1951) Die österreichische Strafpoceßordnung vom 17. Jänner 1850. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194