Selbstregulation im Umgang mit Sponsored Content. Ein Vergleich der Normen und Praxis europäischer Presseräte

Inhaltsverzeichnis

Bibliographische Infos


Cover der Ausgabe: M&K Medien & Kommunikationswissenschaft Jahrgang 73 (2025), Heft 2
Open Access Vollzugriff

M&K Medien & Kommunikationswissenschaft

Jahrgang 73 (2025), Heft 2


Autor:innen:
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Copyrightjahr
2025
ISSN-Online
2942-3317
ISSN-Print
1615-634X

Kapitelinformationen


Open Access Vollzugriff

Jahrgang 73 (2025), Heft 2

Selbstregulation im Umgang mit Sponsored Content. Ein Vergleich der Normen und Praxis europäischer Presseräte


Autor:innen:
ISSN-Print
1615-634X
ISSN-Online
2942-3317


Kapitelvorschau:

Die Vermischung von Werbung und journalistischen Inhalten in der Form von Sponsored Content, bei dem Inhalte eines externen Auftraggebers in Form und Funktion von redaktionellen Inhalten in journalistischen Medien publiziert werden, haben im Kontext von Online-Medien eine neue Bedeutung erhalten. Diese Praxis birgt Risiken für die Unabhängigkeit und Glaubwürdigkeit des Journalismus. Die Medienethik ist deshalb gefordert, im Sinn der Selbstregulierung Ansätze und Richtlinien für einen geeigneten Umgang zu finden. In diesem Beitrag werden die Fragen untersucht, welche Normen die Berufskodizes zum Umgang mit Sponsored Content enthalten und wie Sponsored Content von Presseräten in europäischen Ländern behandelt und beurteilt wird. Dazu wurden einerseits die Kodizes von europäischen Presseräten sowie deren Stellungnahmen zu Beschwerden gegen Sponsored Content analysiert, andererseits die europäischen Presseräte befragt. Es ließ sich feststellen, dass das Bewusstsein für die medienethischen Problematiken im Zusammenhang mit Sponsored Content unterschiedlich ausgeprägt ist. Die Analyse der Kodizes zeigt, dass in Europa ein uneinheitlicher Umgang mit Sponsored Content herrscht. Die Bewertung von Sponsored Content durch die Presseräte hat sich dabei über die letzten fünf Jahre kaum verändert.

Literaturverzeichnis


  1. AIPCE (2024, April 18). How do European Press and Media Councils Resort to Mediation? Presscouncils.eu; Media Councils in the Digital Age (MCDA). https://www.presscouncils.eu/how-do-european-press-and-media-councils-resort-to-mediation [21.04.2025]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-176
  2. Amazeen, M. A., & Muddiman, A. R. (2018). Saving Media or Trading on Trust? Digital Journalism, 6(2), 176–195. https://doi.org/10.1080/21670811.2017.1293488 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-176
  3. Bertrand, C.-J. (1978). Press Councils around the World: Unraveling a Definitional Dilemma. Journalism & Mass Communication Quarterly, 55(2), 241–250. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-176
  4. Carlson, M. (2015). When News Sites go Native: Redefining the Advertising–Editorial Divide in Response to Native Advertising. Journalism, 16(7), 849–865. https://doi.org/10.1177/1464884914545441 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-176
  5. Casale, A. J. (2016). Going Native: The Rise of Online Native Advertising and a Recommended Regulatory Approach. Catholic University Law Review, 65(1), 129–154. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-176
  6. Einwiller, S., & Ruppel, C. (2023). Die Wirkung von (in)transparentem Native Advertising auf die Vertrauenswürdigkeit des Mediums. In T. Koch, J. Beckert, B. Viererbl, & N. Denner (Hrsg.), Grenzen, Entgrenzung und Grenzüberschreitungen der Public Relations und Organisationskommunikation (S. 23–53). Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-40810-7_2 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-176
  7. Fengler, S. (2016, Juli 22). Twitter statt Presserat? bpb.de. https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/231311/twitter-statt-presserat/ [21.04.2025]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-176
  8. Ferrer Conill, R. (2016). Camouflaging Church as State: An Exploratory Study of Journalism’s Native Advertising. Journalism Studies, 17, 1–11. https://doi.org/10.1080/1461670X.2016.1165138 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-176
  9. Gustafsson, K. E. (2006). Advertising and the Development of Media: The Forgotten Connection. Journal of Media Business Studies, 3(1), 19–31. https://doi.org/10.1080/16522354.2006.11073437 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-176
  10. Hallin, D., & Mancini, P. (2004). Comparing Media Systems: Three Models of Media and Politics. Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-176
  11. Harder, R. A., & Knapen, P. (2020). Media Councils in the Digital Age. An Inquiry into the Practices of Media Self-Regulatory Bodies in the Media Landscape of Today. vzw Vereniging van de Raad voor de Journalistiek. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-176
  12. Hardy, J. (2021). Sponsored Editorial Content in Digital Journalism: Mapping the Merging of Media and Marketing. Digital Journalism, 9(7), 865–886. https://doi.org/10.1080/21670811.2021.1957970 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-176
  13. Hardy, J. (Hrsg.) (2023). Sponsored Editorial Content in Digital Journalism. Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-176
  14. Harms, B., Bijmolt, T. H. A., & Hoekstra, J. C. (2019). You Don’t Fool Me! Consumer Perceptions of Digital Native Advertising and Banner Advertising. Journal of Media Business Studies, 16(4), 275–294. https://doi.org/10.1080/16522354.2019.1640517 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-176
  15. Hohlfeld, R. (Hrsg.) (2020). Fake News und Desinformation: Herausforderungen für die vernetzte Gesellschaft und die empirische Forschung. Nomos. https://doi.org/10.5771/9783748901334 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-176
  16. Hümpfner, D., & Appel, M. (2020). Native Advertising: Werbung, die nicht als solche erkannt werden will. In M. Appel (Hrsg.), Die Psychologie des Postfaktischen: Über Fake News, „Lügenpresse“, Clickbait & Co. (S. 59–66). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-662-58695-2_6 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-176
  17. IAB Europe (2016). How to Comply with EU Rules Applicable to Online Native Advertising—IAB Europe. https://iabeurope.eu/all-news/how-to-comply-with-eu-rules-applicable-to-online-native-advertising/ [21.04.2025]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-176
  18. Keel, G., Dingerkus, F., & Schuler, M. (2021). Native Ads erkennen und beurteilen. IAM/ZHAW. https://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/23651 [21.04.2025]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-176
  19. Lauerer, C. (2019, Juli 29). Advertising and Journalism. Oxford Research Encyclopedia of Communication. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228613.013.775 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-176
  20. Mayring, P. (2015). Qualitative Inhaltsanalyse: Grundlagen und Techniken (Neuausgabe Edition). Beltz. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-176
  21. Media Council for Self Regulation (Montenegro) (o. J.). Medijski savjet za samoregulaciju—Crna Gora. https://www.medijskisavjet.me/index.php/en/ [21.04.2025]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-176
  22. Medieombudsmannen (o. J.). The System of Media Ethics in Sweden. Medieombudsmannen. https://medieombudsmannen.se/english/ [21.04.2025]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-176
  23. Nielsen, R., Cornia, A., & Kalogeropoulos, A. (2016). Challenges and Opportunities for News Media and Journalism in an Increasingly Digital, Mobile, and Social Media Environment. Reuters Institute for the Study of Journalism. https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:654cd887-844c-42d9-97b2-390d582e25dd [21.04.2025]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-176
  24. Pavlik, J. V. (2021). Disruption and Digital Journalism: Assessing News Media Innovation in a Time of Dramatic Change. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003111788 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-176
  25. Perrin, N. (2019). US Native Advertising 2019. https://www.emarketer.com/content/us-native-advertising-2019 [21.04.2025]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-176
  26. Press and Online Media Council in Bosnia and Herzegovina (2023, Juni 21). Annual cases outline – The Press Council in BiH. https://vzs.ba/en/annual-cases-outline/ [21.04.2025]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-176
  27. Press Council (Serbien) (2022). Report on the Work of the Press Council in 2021. https://savetzastampu.rs/en/reports/2021-press-council-annual-report/ [21.04.2025]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-176
  28. Puppis, M. (2009). Organisationen der Medienselbstregulierung. Europäische Presseräte im Vergleich. Herbert von Halem Verlag. https://www.zora.uzh.ch/id/eprint/23275/ [21.04.2025]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-176
  29. Raad voor de Journalistiek (o. J.). Procedure to Complain. Raad voor de Journalistiek. https://www.rvdj.nl/english/procedure-to-complain-2 [21.04.2025]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-176
  30. Schauster, E. E., Ferrucci, P., & Neill, M. S. (2016). Native Advertising Is the New Journalism: How Deception Affects Social Responsibility. American Behavioral Scientist, 60(12), 1408–1424. https://doi.org/10.1177/0002764216660135 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-176
  31. Siegert, G. (2013). From “the End of Advertising as We Know It” to “Beyond Content”? Changes in Advertising and the Impact on Journalistic Media. In H.-W. Nienstedt, S. Russ-Mohl, & B. Wilczek (Hrsg.), Journalism and Media Convergence (S. 29–40). De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110302899.29 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-176
  32. Siegert, G. (2020). Werbung als medienökonomischer Faktor. In J. Krone & T. Pellegrini (Hrsg.), Handbuch Medienökonomie (S. 421–444). Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09560-4_25 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-176
  33. Sirrah, A. (2019, September 6). Guide to Native Advertising. Columbia Journalism Review. https://www.cjr.org/tow_center_reports/native-ads.php/ [21.04.2025]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-176
  34. The Digitale (2020, Dezember 11). Native Advertising: Erstklassiger Traffic mit nachhaltigem Effekt. The Digitale. https://www.the-digitale.com/insight/native-advertising [21.04.2025]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-176
  35. Turow, J. (2021). Journalism and the Voice Intelligence Industry. Digital Journalism, 9(7), 1000–1006. https://doi.org/10.1080/21670811.2020.1829979 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-176
  36. Wei, M.-L., Fischer, E., & Main, K. J. (2008). An Examination of the Effects of Activating Persuasion Knowledge on Consumer Response to Brands Engaging in Covert Marketing. Journal of Public Policy & Marketing, 27(1), 34–44. https://doi.org/10.1509/jppm.27.1.34 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-176
  37. Weischenberg, S. (2004). Journalistik. Medienkommunikation: Theorie und Praxis. Band 1: Mediensysteme – Medienethik – Medieninstitutionen (3. Aufl.). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-176
  38. Wojdynski, B. W. (2016). The Deceptiveness of Sponsored News Articles: How Readers Recognize and Perceive Native Advertising. American Behavioral Scientist, 60(12), 1475–1491. https://doi.org/10.1177/0002764216660140 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-176
  39. Wojdynski, B. W., Bang, H., Keib, K., Jefferson, B. N., Choi, D., & Malson, J. L. (2017). Building a Better Native Advertising Disclosure. Journal of Interactive Advertising, 17(2), 150–161. https://doi.org/10.1080/15252019.2017.1370401 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-176
  40. Wojdynski, B. W., & Evans, N. J. (2016). Going Native: Effects of Disclosure Position and Language on the Recognition and Evaluation of Online Native Advertising. Journal of Advertising, 45(2), 157–168. https://doi.org/10.1080/00913367.2015.1115380 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-176

Zitation


Download RIS Download BibTex