, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff
Technikfolgenabschätzung
Handbuch für Wissenschaft und Praxis- Herausgeber:innen:
- | | |
- Verlag:
- 2021
Zusammenfassung
Die Komplexität soziotechnischer Herausforderungen und die Ungewissheit von Entscheidungen nimmt zu und so der Bedarf an wissensbasierter und optionaler Bewertung und Beratung. Technikfolgenabschätzung (TA) kann alternative Zugänge und Perspektiven auf aktuelle Entscheidungslagen geben. Das Handbuch leitet dazu an, neue Antworten für die je zur Untersuchung stehenden Problemstellungen zu erarbeiten. Es verfolgt drei Ziele. Erstens stiftet es eine Selbstvergewisserung für TA, indem Entwicklungen von TA reflektiert werden. Zweitens dient es als Orientierungskompass, indem es Heuristiken zur systematischen Kontextualisierung von TA-Wissen aufzeigt. Drittens schließlich zeigt es Perspektiven für die künftige Weiterentwicklung von TA auf. Mit Beiträgen vonSuzana Alpsancar, Manuel Baumann, Richard Beecroft, Alexander Bogner, Stefan Böschen, Helmut Breitmeier, Andrés Checa, Kerstin Cuhls, Bert Droste-Franke, Elisabeth Ehrensperger, Torsten Fleischer, Antje Grobe, Armin Grunwald, Reinhard Grünwald, Martina Haase, Julia Hahn, Christiane Hauser, Roger Häußling, Leonhard Hennen, Nils Heyen, Regine Kollek, Kornelia Konrad, Jürgen Kopfmüller, Bettina-Johanna Krings, Miltos Ladikas, Roh Pin Lee, Annette Leßmöllmann, Peter Letmathe, Ralf Lindner, Andreas Lösch, Jacob Manderbach, Martin Meister, Linda Nierling, Maren Paegert, Oliver Parodi, Walter Peissl, Witold-Roger Poganietz, Christine Rösch, Maximilian Roßmann, Martin Sand, Jens Schippl, Jan C. Schmidt, Christoph Schneider, Jan-Felix Schrape, Ingo Schulz-Schaeffer, Sandra Schwindenhammer, Hans-Jörg Sigwart, Mahshid Sotoudeh, Magdalena Tanzer, Helge Torgesen, Peter Wehling, Christina Wulf, Petra Zapp und Silke Zimmer-Merkle.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2021
- Copyrightjahr
- 2021
- ISBN-Print
- 978-3-8487-6070-1
- ISBN-Online
- 978-3-7489-0199-0
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 0
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 12
- Autor:innen: | | |
- Autor:innen: | | |
- Entwicklung des Forschungsfeldes TA: dynamisch und fragil Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Geschichte der Institutionalisierung von TA: etabliert und prekär Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Rolle der TA: Reflexion des sozio-technischen Wandels Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Funktion der TA: Wachhund und Spürhund Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- TA-Haltungen: Technische Optimierung versus Denken in Alternativen Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Methoden der TA: interdisziplinär und partizipativ Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- TA als Prozess: im Spannungsfeld von Theorie und Praxis Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- TA in der Demokratie: Beobachter_in oder Akteur_in Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- TA im Wandel: Spiegelbild von Technik und Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Autor:innen: | | |
- Charakterisierung von TA Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Erwartungen der Gesellschaft an die TA Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Formen der TA Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Autor:innen: | | |
- Institutionelle Positionsarbeit Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Kulturelle Positionsarbeit Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Epistemische Positionsarbeit Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Politische Positionsarbeit Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Temporale Positionsarbeit Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 4. Überblick über das Handbuch Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Autor:innen:
- 1. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Gegen das Dogma vom technischen Sachzwang – die frühen Jahre der TA Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Für eine Demokratisierung von Wissenschaft und Technik – die 1980er- und 90er-Jahre Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. TA als pragmatisches Innovationsmanagement – zur gegenwärtigen Konstellation Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Schluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Lebenswissenschaften als Untersuchungsfeld der TA Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 2.1 Engineering genes: Risiko, Reduktionismus und Regulierung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.2 Engineering plants: Landwirtschaft und Pflanzenzüchtung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (a) Genomforschung, ethisch soziale Begleitforschung und TA Kein ZugriffAutor:innen:
- (b) Krankheitsdiagnostik, individualisierte Medizin und prädiktive Diagnostik. Kein ZugriffAutor:innen:
- (c) Präimplantationsdiagnostik, Embryonenselektion und Eugenik. Kein ZugriffAutor:innen:
- (d) Genetische Daten, Biobanken und Datenschutz. Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.4 Engineering humans: Verwandtschaft, Vererbung und ‚verbesserte‘ Menschen Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Technikfolgenabschätzung zwischen konkurrierenden Zukunftsvorstellungen und kontroversen Geltungsansprüchen Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Ausblick: Lebenswissenschaften, Genome und Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Einleitung: Digitalisierung als Forschungsfeld Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 2.1 Emergenz der Informationsgesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.2 Beginnende Informatisierung des Alltags Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.3 Web 2.0-Diskurs und Aufstieg der Datenkonzerne Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.4 Soziale Vergegenwärtigung der Digitalisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Technikfolgenabschätzung in der digitalisierten Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Ausblick: Künstliche Intelligenz (KI) und Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: | |
- 1. Entstehung mobilitätsbezogener Politikberatung Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 2. TA zu Mobilität und Verkehr in historischem Kontext: Die Anfangsjahre Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 3. Die neunziger Jahre: Reifung eines Feldes Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- 4.1 Untersuchungen zu neuen Kraftstoffen und Antriebstechniken Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- 4.2.1 Erste Phase: Telematik Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 4.2.2 Zweite Phase: Automatisiertes Fahren Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- 4.3.1. MyCopter als Beispiel für das Verschwimmen der Grenzen zwischen problem- und technikinduzierter TA Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 4.3.2 Neue Mobilitätsangebote: Mobility as a Service Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 5. Aktuelle Themen, Ansätze und Ausblicke Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen:
- 1. Charakteristika des Feldes ‚Energie‘, Besonderheiten und spezielle Anforderungen an TA Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Gesellschaftliche Entwicklungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Wissenschaftliche Erkenntnisse und Beratung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gesellschaftliche Entwicklungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Wissenschaftliche Erkenntnisse und Beratung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gesellschaftliche Entwicklungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Wissenschaftliche Erkenntnisse und Beratung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gesellschaftliche Entwicklungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Wissenschaftliche Erkenntnisse und Beratung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Transformation des Feldes Energie – innere Differenzierung der TA Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Zukünftige Entwicklungen des Feldes – aktuelle Herausforderungen der TA Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- 1. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Geschichte der PTA Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. PTA-Modelle Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4. Herausforderungen für die PTA Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- 1. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Demokratische Öffentlichkeit und Technologiepolitik Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Öffentlichkeit als Gegenstand Kein ZugriffAutor:innen:
- Öffentlichkeit als Adressat Kein ZugriffAutor:innen:
- Öffentlichkeit als Auftrag Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Beitrag von TA zu einer aufgeklärten öffentlichen Debatte Kein ZugriffAutor:innen:
- Die authentische Repräsentation öffentlicher Meinung Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Schluss: Aktuelle Herausforderungen für TA Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- 1. Historische und konzeptionelle Einordnung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 2.1 Kontext Forschungsförderung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2.2 Kontext Auftrags- und Ressortforschung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Fazit und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- 1. Kurzer Rückblick der Positionierung von Unternehmen bezüglich TA Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 2.1 Spannungsfeld von Fremd- und Selbstregulierung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.2 Branchenbezug und Umfang des Vorhabens Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.3 Akzeptanz und Ablehnung in Unternehmen für Folgenreflexion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 3.1 Globalisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.2 Digitalisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.3 Neue Rolle der Nutzer_innen im Spannungsfeld zwischen Konstruktion und Ko-Produktion besonders im Bereich der Digitalisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 2.1 Die szientistische Konstellation Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.2 Die konstruktivistische Konstellation Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.3 Die partizipative Konstellation Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.4 Die normativ-reflexive Konstellation Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Fazit und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Anlass Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Theoretisierungswege Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Veränderte Anlässe und Aufbruch zu neuen Perspektiven Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Warum TA konstruktiv? Theoretische Motivationen von CTA Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Methoden und Ausprägungen von CTA – Theoretische Mittel und Interpretationen von CTA-Prozessen Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Kontexte und CTA-Varianten Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. CTA im sich wandelnden Innovationsumfeld Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- 1. Konzepte des auf Mensch und Technik verteilten Handelns Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Das Collingridge-Dilemma Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Einige mögliche Anknüpfungspunkte der Konzepte der Handlungsträgerschaft von Technik für die TA Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- 1. Theoretisierungsprobleme Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Theoretisierungswege Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Veränderte Anlässe – veränderte Bezüge Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: | |
- 1. Von der Neutralität zur Normativität Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 2. Zwischen Distanzierung und Engagement Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 3. Normative TA als transformative Wissenschaft? Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen:
- 1. TA als demokratiepolitisches und demokratietheoretisches Projekt Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Welche TA? Welche Demokratie? Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. TA und Demokratisierung in unruhigen Zeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- 1. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Bedeutung der Systemanalyse für die Entstehung und Entwicklung der TA Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Das Konzept der Systemanalyse Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 4.1 Überblick Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 4.2.1 Der Forschungskontext – Das Kohlenstoffdilemma Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4.2.2 Der STEEP-Bewertungsansatz Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 4.3.1 Der Forschungskontext – CCS/U-Technologien Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4.3.2 Integrative TA zur ganzheitlichen Bewertung der CCS/U-Technologie Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4.4 Einbettung gesellschaftlicher Aspekte in die Systemanalyse Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 5.1 Erweiterung des technischen und techno-ökonomischen Systemverständnisses Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 5.2.1 Forschungskontext – Energieszenarien in transformierenden Gesellschaften Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5.2.2 Anwendung des CIB-Ansatzes zur sozio-technischen Systemanalyse Kein ZugriffAutor:innen: |
- 6. Beiträge der Systemanalyse zur TA Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Nachhaltigkeitsbewertung: Motivation, Grundlagen und Technik als Gegenstand Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Kernelemente einer Nachhaltigkeitsbewertung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 3.1 Das Projekt „Integriertes Wasserressourcen-Management in Indonesien“ Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3.2 Das Projekt „ENERGY-TRANS“ Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3.3 Das Projekt ‚Energiesystem 2050‘ Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3.4 Das Projekt „Risk Habitat Megacity“ Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4. Synthese Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5. Perspektive Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: | | | |
- 1. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- 2. Anwendung der MCDA in der Technikfolgenabschätzung Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- Autor:innen: | | | |
- 3.1 Potenzielle Anwendungen der MCDA Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- Autor:innen: | | | |
- Stakeholder-Profile Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- Festlegung der Alternativen und Kriterien Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- Analyse Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- Autor:innen: | | | |
- Gewichtung der Nachhaltigkeitsdimensionen Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- Aggregation der Nachhaltigkeitsdimensionen Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- Ergebnisse Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- 4. Fazit Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- Autor:innen:
- 1. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Ziele einer prospektiven Technologiebetrachtung / Technikvorausschau Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Methoden in Foresight-Zyklen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 4.1 Szenarien zu Künstlicher Intelligenz Kein ZugriffAutor:innen:
- 4.2 Delphi-Szenarien-Kombination im Projekt BOHEMIA Kein ZugriffAutor:innen:
- 4.3 Identifikation ‚radikaler‘ Technologie – Projekt RIBRI Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: | |
- 1. Begründung und Methodenhorizont des Vision Assessments Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- 2.1. Prozessbeobachtendes Vision Assessment Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 2.2. Transformatives Vision Assessment Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 2.3. Vision Assessment als transformatives Visioneering Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 3. Möglichkeiten, Grenzen und Desiderata des Vision Assessments Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1.1 Partizipative Technikbewertung: Dialoge zu Chancen und Gefahren Kein ZugriffAutor:innen:
- 1.2 Prospektive Technikgenese: Innovationen im Dialog Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 2.1 Einbettung in den Transformationsprozess: Zeit und Raum für die Kontextualisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.2 Kontextualisierung wider die Ohnmacht Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.3 Inklusivität im Verfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.4 Digitale Beteiligungsformate Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- 1. Das Konzept „Reallabor“ Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Reallabore als Rahmen für Forschung, Bildung und Transformation Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 3.1 Reallabore als Fallstudien der TA Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3.2 TA-Projekte in Reallaboren Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3.3 Experimentelle TA (in Reallaboren) Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3.4 TA-Reallabore Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4. Hürden und Grenzen von Reallaboren für die TA Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- 1. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Zur menschenrechtlichen Grundlegung der Technologiefolgen-Abschätzung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Die Aufgabe der Technologiefolgen-Abschätzung in zivilgesellschaftlicher Hinsicht Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. TA als Motor der Demokratieentwicklung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Neue Techniksteuerungsleitbilder Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Responsible Research and Innovation Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Postwachstumsökonomie Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Zusammenfassung und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Danksagung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: | | |
- 1. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Autor:innen: | | |
- 2.1 Aspekte dynamisch-rückgekoppelten sozio-technischen Wandels Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 2.2 Gestaltung von sozio-technischem Wandel Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 3. Theoretisierung sozio-technischen Wandels Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 4. Konturen einer agilen Transformationsindikatorik Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 5. Konsequenzen für die Technikfolgenabschätzung Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Autor:innen: |
- 1. Wissenschaftskommunikation und TA – eine Standortbestimmung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Wissenschaftskommunikation und ihre Erforschung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Herausforderungen und zukünftige Forschungsthemen Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: | | | |
- 1. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- 2. Rolle und Funktion von Wissensbeständen im Kontext der Harmonisierung globaler Normverständnisse Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- 3. Nachhaltigkeit und Wissen in der Welternährungspolitik Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- Autor:innen: | | | |
- 4.1 Fallauswahl Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- Autor:innen: | | | |
- 4.2.1. Das Nachhaltigkeitsverständnis der inter-institutionellen Arrangements Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- 4.2.2 Die Rolle von Wissen für die Harmonisierung des Nachhaltigkeitsverständnisses Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- 5. Fazit und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- Autor:innen: |
- 1. Motivation einer globalen TA Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Das globalTA Netzwerk Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Herausforderungen einer Globalen TA Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4. Wege zur globalen TA Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: | | |
- 1. Epistemische Navigationskunst Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 2. Neue Horizonte sozio-technischer Entwicklungen im Weltinnenraum Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 3. TA als kritische Theorie? Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 4. Ein neues Paradigma von TA: What's next? Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Die Autorinnen und Autoren Kein Zugriff Seiten 481 -
Literaturverzeichnis (1594 Einträge)
Es wurden keine Treffer gefunden. Versuchen Sie einen anderen Begriff.
- Bogner, Alexander (2019): Ist gesellschaftliche Relevanz von Forschung bewertbar und wenn ja, wie? In: Forschung und Gesellschaft, H. 4, S. 29-46. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-467
- Elias, Norbert (1983): Engagement und Distanzierung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-467
- EC (European Commission) (2016): Open Innovation, Open Science, Open to the World - a vision for Europe. Luxembourg: Publications Office of the EU. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-467
- Dobroć, Paulina / Krings, Bettina-Johanna / Schneider, Christoph / Wulf, Nele (2018): Alternativen als Programm. Plädoyer für einen Perspektivenwechsel in der Technikfolgenabschätzung. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 27, H. 1, S. 28-33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-467
- Deleuze, Gilles / Guattari, Félix (1980/2002): Tausend Plateaus. Kapitalismus und Schizophrenie II. Berlin: Merve. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-467
- Crutzen, Paul (2019): Das Anthropozän. München: oekom. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-467
- Celikates, Robin (2009): Kritik als soziale Praxis. Gesellschaftliche Selbstverständigung und kritische Theorie. Frankfurt a. M.: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-467
- Castells, Manuel (2000): The Information Age. Economy, Society and Culture. 3 Bände, revidierte Ausgabe. Oxford: Blackwell. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-467
- Callon, Michel (1986): Some Elements of a Sociology of Translation. Domestication of the Scallops and the Fishermen of the St. Brieux Bay. In: Law, John (Hrsg.): Power, Action and Belief. A New Sociology of Knowledge. London: Routledge, S. 196-233. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-467
- Böschen, Stefan / Hahn, Julia / Krings, Bettina-Johanna / Scherz, Constanze / Sumpf, Patrick (2020): Globale Technikfolgenabschätzung? Konvergenzen und Divergenzen kosmopolitischer Wissenschaftsdynamiken. In: Soziale Welt (SH 24), S. 332-365. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-467
- Böschen, Stefan (2019): Im Feuersturm der Relevanzen - Über die Säkularisierung von Wissenschaft und ihre demokratiepolitischen Herausforderungen. In: Forschung und Gesellschaft, H. 4, S. 65-86. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-467
- Engels, Franziska / Wentland, Alexander / Pfotenhauer, Sebastian (2019): Testing future societies? Developing a framework for test beds and living labs as instruments of innovation governance. In: Research Policy 48, H. 9, 103826. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-467
- Beck, Ulrich (2011): We do not live in an age of cosmopolitanism but in an age of cosmopolitisation. The „global other“ is in our midst. In: Irish Journal of Sociology 19, S. 16-34. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-467
- Beck, Ulrich (2007): Weltrisikogesellschaft. Auf der Suche nach der verlorenen Sicherheit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-467
- Bechmann, Gotthard / Gloede, Fritz (1992): Erkennen und Anerkennen: Über die Grenzen der Idee der „Frühwarnung“. In: Petermann, Thomas (Hrsg.): Technikfolgen-Abschätzung als Technikforschung und Politikberatung. Frankfurt: Campus, S. 121-150. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-467
- Baecker, Dirk (2007): Studien zur nächsten Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-467
- Zhang, Joy / Barr, Michael (2013): Green politics in China: Environmental governance and state-society relations. London / New York: Pluto Press; Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-457
- Wong, Pak-Hang (2016): Responsible innovation for decent nonliberal peoples: A dilemma? In: Journal of Responsible Innovation 3, H. 2, S. 154-168. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-457
- Stemerding, Dirk / Rerimassie, Virgil / van Est, Rinie / Zhao, Yandong / Chaturvedi, Sachin / Ladikas, Miltos / Brom, Frans (2015): A Comparative Framework for Studying Global Ethics in Science and Technology. In: Ladikas, Miltos / Chaturvedi, Sachin / Zhao, Yandong / Stemerding, Dirk (Hrsg.): Science and Technology Governance and Ethics: A Global Perspective from Europe, India and China. Cham: Springer International Publishing, S. 99-110. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-457
- Pandey, Poonam / Desai, Pranav / Chaturvedi, Sachin (2019): Technology Assessment in India. In: Hahn, Julia / Ladikas, Miltos (Hrsg.): Constructing a Global Technology Assessment: Insights from Australia, China, Europe, Germany, India and Russia. Karlsruhe: KIT Scientific Publishing, S. 151‒181. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-457
- Ladikas, Miltos / Chaturvedi, Sachin / Zhao, Yandong / Stemerding, Dirk (Hrsg.) (2015): Science and Technology Governance and Ethics: A Global Perspective from Europe, India and China. Cham: Springer International Publishing. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-457
- McGoey, Lindsey (2019): The unknowers. How strategic ignorance rules the world. London: Zed books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-467
- Subramaniam, Banu / Foster, Laura / Harding, Sandra / Roy, Deboleena / TallBear, Kim (2017): Feminism, Postcolonialism, Technoscience. In: Felt, Ulrike / Fouché, Raybon / Miller, Clark A. / Smith-Doerr, Laurel (Hrsg.): The Handbook of Science and Technology Studies. Fourth Edition. Cambridge, MA: MIT-Press, S. 407-433. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-467
- Smolka, Mareike (2020): Generative Critique in Interdisciplinary Collaborations: From Critique in and of the Neurosciences to Socio-Technical Integration Research as a Practice of Critique in R(R)I. In: Nanoethics 14, S. 1-19. DOI: <https://doi.org/10.1007/s11569-019-00362-3>, 10.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-467
- Sloterdijk, Peter (2006): Im Weltinnenraum des Kapitals. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-467
- Shapin, Steven / Schaffer, Simon (1985): Leviathan and the Air-Pump. Hobbes, Boyle, and the Experimental Life. Princeton: Princeton University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-467
- Seyfert, Robert (2019): Beziehungsweisen. Elemente einer relationalen Soziologie. Weilerswist: Velbrück. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-467
- Rosa, Hartmut (2005): Beschleunigung. Die Veränderung der Zeitstrukturen in der Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-467
- Rogers-Hayden, Tee / Pidgeon, Nick (2007): Moving engagement ‘upstream’? Nanotechnologies and the Royal Society and Royal Academy of Engineering's inquiry. In: Public Understanding of Science 16, H. 3, S. 345-364. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-467
- Prantl, Heribert (2021): Not und Gebot. München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-467
- Parodi, Oliver (2021): Zum Verhältnis von Technik, Technikfolgenabschätzung und Transformation. In: Lindner, Ralf / Decker, Michael / Ehrensperger, Elisabeth / Heyen, Nils / Lingner, Stephan / Scherz, Constanze / Sotoudeh, Mahshid (Hrsg.): Gesellschaftliche Transformationen. Gegenstand oder Aufgabe der Technikfolgenabschätzung? Baden-Baden: Nomos, S. 19-36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-467
- Neurath, Otto (1932): Protokollsätze. In: Erkenntnis 3, S. 204-214. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-467
- Lacey, Justine / Ashworth, Peta / Witt, Bradd (2019): Technology Assessment in Australia. In: Hahn, Julia / Ladikas, Miltos (Hrsg.): Constructing a Global Technology Assessment: Insights from Australia, China, Europe, Germany, India and Russia. Karlsruhe: KIT Scientific Publishing, S. 79‒115. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-457
- Lindner, Ralf / Decker, Michael / Ehrensperger, Elisabeth / Heyen, Nils / Lingner, Stephan / Scherz, Constanze / Sotoudeh, Mahshid (Hrsg.): Gesellschaftliche Transformationen. Gegenstand oder Aufgabe der Technikfolgenabschätzung? Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-467
- Latour, Bruno (2020): Kampf um GAIA. Acht Vorträge über das neue Klimaregime. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-467
- Latour, Bruno (2007): Elend der Kritik. Vom Krieg um Fakten zu Dingen von Belang. Berlin: diaphanes. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-467
- Kortmann, Bernd / Schulze, Günther G. (Hrsg.) (2020): Jenseits von Corona. Unsere Welt nach der Pandemie - Perspektiven aus der Wissenschaft. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-467
- Kimura, Aya H. / Kinchy, Abby (Hrsg.) (2019): Science by the People. Participation, Power, and the Politics of Environmental Knowledge. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-467
- Jasanoff, Sheila (2015): Future Imperfect: Science, Technology, and the Imagination of Modernity. In: Jasanoff, Sheila / Kim, Sang-Hyun (Hrsg.) (2015): Dreamscapes of Modernity. Sociotechnical imaginaries and the fabrication of power. Chicago / London: The University of Chicago Press, S. 1-33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-467
- Jasanoff, Sheila (2013): Epistemic Subsidiarity - Coexistence, Cosmopolitanism, Constitutionalism. In: European Journal of Risk Regulation 4, H. 2, S. 133-141. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-467
- Grunwald, Armin (2019): Technology Assessment in Practice and Theory. Abingdon: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-467
- Foucault, Michel (1992): Was ist Kritik? Berlin: Merve. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-467
- Lidskog, Rolf / Sundqvist, Göran (2015): When Does Science Matter? International Relations Meets Science and Technology Studies. In: Global Environmental Politics 15, H. 1, S. 1-20. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-443
- SFSP (2019): Collaborative Framework for Food Systems Transformation. A Multi-Stakeholder Pathway for Sustainable Food Systems. Nairobi. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-443
- SFSP (2017): Terms of References. Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-443
- Schwindenhammer, Sandra / Breitmeier, Helmut / Kirf, Barbara (2017): Die Norm der Nachhaltigkeit im globalen Regimekomplex für Ernährung - anerkannt und doch umstritten. In: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik 10, H. 3, S. 353-371. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-443
- Schwindenhammer, Sandra (2020): The Rise, Regulation and Risks of Genetically Modified Insect Technology in Global Agriculture. In: Science, Technology and Society 25, H. 1, S. 124-141. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-443
- Robertson, Margaret (2014): Sustainability. Principles and Practice. Oxon, New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-443
- Raymond, Christopher M. / Fazey, Ioan / Reed, Mark S. / Stringer, Lindsay C. / Robinson, Guy M. / Evely, Anna C. (2010): Integrating Local and Scientific Knowledge for Environmental Management. In: Journal of Environmental Management 91, H. 8, S. 1766-1777. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-443
- Raspor, Peter / Jevšnik, Mojca / Ambrožič, Mateja (2016): Food Safety Systems. In: Selamat, Jinap / Iqbal, Shahzad Z. (Hrsg.): Food Safety. Cham: Springer International Publishing, S. 3-31. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-443
- Poly, Sara (2004): The European Community and the Adoption of International Food Standards within the Codex Alimentarius Commission. In: European Law Journal 10, H. 5, S. 613-630. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-443
- Mol, Arthur P. J. (2009): Environmental Governance through Information. China and Vietnam. In: Journal of Tropical Geography 30, H. 1, S. 114-129. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-443
- Milkoreit, Manjana / Bansard, Jennifer S. / van der Hel, Sandra (2020): Agency and Knowledge in Environmental Governance. A Thematic Review. In: Betsill, Michele M. / Benney, Tabitha M. / Gerlak, Andrea K. (Hrsg.): Agency in Earth System Governance. Cambridge: Cambridge University Press, S. 86-96. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-443
- STDF (2015): STDF Medium-Term Strategy (2015-2019). Geneva. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-443
- Jung, Arlena / Korinek, Rebecca-Lea / Straßheim, Holger (2014): Embedded Expertise. A Conceptual Framework for Reconstructing Knowledge Orders, their Transformation and Local Specificities. In: Innovation: The European Journal of Social Science Research 27, H. 4, S. 398-419. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-443
- Jacobs, Michael (1999): Sustainable Development as a Contested Concept. In: Dobson, Andrew (Hrsg.): Fairness and Futurity. Essays on Environmental Sustainability and Social Justice. Oxford: Oxford University Press, S. 21-45. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-443
- Hickmann, Thomas / Lederer, Markus / Marquardt, Jens / Schwindenhammer, Sandra / Weiland, Sabine (2020): Die Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung. Eine Zwischenbilanz. In: WeltTrends 28, H. 165, S. 20-26. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-443
- Hansen-Magnusson, Hannes / Vetterlein, Antje / Wiener, Antje (2020): The Problem of Non-Compliance: Knowledge Gaps and Moments of Contestation in Global Governance. In: Journal of International Relations and Development 23, H. 3, S. 636-656. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-443
- Fukada-Parr, Sakiko / McNeill, Desmond (2019): Knowledge and Politics in Setting and Measuring the SDGs. Introduction to Special Issue. In: Global Policy 10, H. S1, S. 5-15. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-443
- FAO / IFAD / UNICEF / WFP / WHO (2020): The State of Food Security and Nutrition in the World 2020. Transforming Food Systems for Affordable Healthy Diets. Rome. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-443
- FAO / WHO (2019): Codex Strategic Plan 2020-2025. Rome, Geneva. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-443
- Clapp, Jennifer / Scott, Caitlin (2018): The Global Environmental Politics of Food. In: Global Environmental Politics 18, H. 2, S. 1-11. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-443
- CAC (2020): Codex Committee on General Principles. Discussion Paper on Monitoring Codex Results in the Context of the Sustainable Development Goals (SDGs). Bordeaux. CX/GP 20/32/8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-443
- Chaturvedi, Sachin / Zhao, Yandong / Ladikas, Miltos / Stemerding, Dirk (2015): Conclusions: Incorporating Ethics into Science and Technology Policy. In: Ladikas, Miltos / Chaturvedi, Sachin / Zhao, Yandong / Stemerding, Dirk (Hrsg.): Science and Technology Governance and Ethics: A Global Perspective from Europe, India and China. Cham: Springer International Publishing, S. 165-173. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-457
- Hennen, Leonhard / Ladikas, Miltos (2019): European Concepts and Practices of Technology Assessment. In: Hahn, Julia / Ladikas, Miltos (Hrsg.): Constructing a Global Technology Assessment: Insights from Australia, China, Europe, Germany, India and Russia. Karlsruhe: KIT Scientific Publishing, S. 47‒77. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-457
- Hahn, Julia / Liao, Miao / Zhao, Yandong (2019): Technology Assessment in China. In: Hahn, Julia / Ladikas, Miltos (Hrsg.): Constructing a Global Technology Assessment: Insights from Australia, China, Europe, Germany, India and Russia. Karlsruhe: KIT Scientific Publishing, S. 117‒150. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-457
- Hahn, Julia / Scherz, Constanze (2019): Technology Assessment in Germany. In: Hahn, Julia / Ladikas, Miltos (Hrsg.): Constructing a Global Technology Assessment: Insights from Australia, China, Europe, Germany, India and Russia. Karlsruhe: KIT Scientific Publishing, S. 19‒46. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-457
- Hahn, Julia / Ladikas, Miltos (Hrsg.) (2019): Constructing a Global Technology Assessment: Insights from Australia, China, Europe, Germany, India and Russia. Karlsruhe: KIT Scientific Publishing. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-457
- Hahn, Julia (2019): Towards a Global Technology Assessment - Insights from Germany, China, India and Beyond. Karlsruhe: KITopen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-457
- Grunwald, Armin (2018b): Technology Assessment in Practice and Theory. New York, NY: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-457
- Grunwald, Armin (2018): Technikfolgenabschätzung und Demokratie: Notwendige oder kontingente Verbindung? In: Technikfolgenabschätzung - Theorie und Praxis 27, H. 1, S. 40-45. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-457
- Ely, Adrian / van Zwanenberg, Patrick / Stirling, Andrew (2011): New Models of Technology Assessment for Development. Working Papers from the STEPS Centre. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-457
- Decker, Michael / Ladikas, Miltos (2004): Bridges between science, society and policy: Technology assessment - methods and impacts. Berlin: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-457
- Cherepanova, Natalia / Tukhvatulina, Liliya / Chaykovsky, D Denis / Seredkina, Elena / Goncharova, Natalia (2019): Technology Assessment in Russia. In: Hahn, Julia / Ladikas, M.iltos (Hrsg.): Constructing a Global Technology Assessment: Insights from Australia, China, Europe, Germany, India and Russia. Karlsruhe: KIT Scientific Publishing, S. 183‒218. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-457
- CAC (2003): Recommended International Code of Practice. General Principles of Food Hygiene. Rome. CAC/RCP 1-1969, Rev. 4-2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-443
- Brom, Frans / Chaturvedi, Sachin / Ladikas, Miltos / Zhang, W. (2015): Institutionalizing Ethical Debates in Science, Technology and Innovation Policy: A Comparison of Europe, India and China. In: Ladikas, Miltos / Chaturvedi, Sachin / Zhao, Yandong / Stemerding, Dirk (Hrsg.): Science and Technology Governance and Ethics: A Global Perspective from Europe, India and China. Cham: Springer International Publishing, S. 9-23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-457
- Wittman, Hannah (2011): Food Sovereignty. A New Rights Framework for Food and Nature? In: Environment and Society 2, H. 1, S. 87-105. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-443
- Winickoff, David E. / Bushey, Douglas M. (2010): Science and Power in Global Food Regulation. The Rise of the Codex Alimentarius. In: Science, Technology, & Human Values 35, H. 3, S. 356-381. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-443
- WCED (1987): Our Common Future. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-443
- von Hauff, Michael (2014): Nachhaltige Entwicklung. Grundlagen und Umsetzung. München: De Gruyter. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-443
- van der Hel, Sandra (2016): New Science for Global Sustainability? The Institutionalisation of Knowledge Co-Production in Future Earth. In: Environmental Science & Policy 61, H. 1, S. 165-175. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-443
- Tandon, Rajesh / Singh, Wafa / Clover, Darlene / Hall, Budd (2016): Knowledge Democracy and Excellence in Engagement. In: IDS Bulletin 47, H. 6, S. 19-35. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-443
- TAB (2020): Digitalisierung der Landwirtschaft. Stand und Perspektiven. In: TAB-Brief Nr. 51, S. 60-63. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-443
- STDF (2020): Medium-Term Strategy 2020-2024. Geneva. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-443
- Baecker, Dirk (2007): Studien zur nächsten Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Bechmann, Gotthard (1994): Frühwarnung - die Achillesferse der Technikfolgenabschätzung (TA)? In: Grunwald, Armin / Sax, Hartmut (Hrsg.): Technikbeurteilung in der Raumfahrt: Anforderungen, Methoden, Wirkungen. Berlin: sigma, S. 88-100. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Bechmann, Gotthard (2007): Die Beschreibung der Zukunft als Chance oder Risiko? In: TATuP - Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 16, H. 1, S. 24-31. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Bechmann, Gotthard / Decker, Michael / Fiedeler, Ulrich / Krings, Bettina-Johanna (2007): Technology assessment in a complex world. In: International Journal of Foresight and Innovation Policy 3, S. 6-27. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Beck, Ulrich (1986): Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Bimber, Bruce A. (1996): The politics of expertise in Congress: the rise and fall of the Office of Technology Assessment. New York: State University New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Blühdorn, Ingolfur (2018): Nicht-Nachhaltigkeit auf der Suche nach einer politischen Form. Konturen der demokratischen Postwachstumsgesellschaft. In: Berliner Journal für Soziologie 28, S. 151-180. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Blumenberg, Hans (2015): Schriften zur Technik. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Bogner, Alexander (2010): Partizipation als Laborexperiment. Paradoxien der Laiendeliberation in Technikfragen. In: Zeitschrift für Soziologie 39, S. 87-105. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Bogner, Alexander (2011): Die Ethisierung von Technikkonflikten: Studien zum Geltungswandel des Dissenses. Weilerswist: Velbrück. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Böhme, Gernot (1992): Technische Zivilisation. In: Bechmann, Gotthard / Rammert, Werner (Hrsg.): Technik und Gesellschaft. Jahrbuch 6: Großtechnische Systeme und Risiko, S. 17-39. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Böschen, Stefan (2010): Prekäre Balance: Ingenieurwissenschaft zwischen Innovations- und Reflexionskulturen. In: GAIA 19, H. 1, S. 52-57. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Böschen, Stefan / Dewald, Ulrich (2018): TA als Kontextualisierungsexpertise. Zwischen einfachem und reflexivem Modus. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 27, H. 1, S. 34-39. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Böschen, Stefan / Sigwart, Hans-Jörg (2020): Demokratisierung von Technikfolgenabschätzung? Zum Problem der Verhältnisbestimmung von Öffentlichkeit und wissenschaftlicher Expertise. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 29, H. 3, S. 18-23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Böschen, Stefan / Lau, Christoph / Obermeier, Alexandra / Wehling, Peter (2004): Die Erwartung des Unerwarteten. Science Assessment und der Wandel der Risikoerkenntnis im Prozess reflexiver Modernisierung. In: Beck, Ulrich / Lau, Christoph (Hrsg.): Entgrenzung und Entscheidung: Was ist neu an der Theorie reflexiver Modernisierung? Frankfurt a. Main: Suhrkamp, S. 123-148. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Böschen, Stefan / Kastenhofer, Karen / Rust, Ina / Soentgen, Jens / Wehling, Peter (2010): The Political Dynamics of Scientific Non-Knowledge In: Science, Technology & Human Values 35, H. 6, S. 783-811. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Bröchler, Stephan / Simonis, Georg / Sundermann, Karsten (Hrsg.) (1999): Handbuch Technikfolgenabschätzung (3 Bde.). Berlin: edition sigma. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Bütschi, Danielle / Carius, Rainer / Decker, Michael / Gram, Soren / Machleidt, Petr / Steyaert, Stephen / van Est, Rinie (2004): The Practice of TA; Science, Interaction, and Communication. In: Decker, Michael / Ladikas, Miltos (Hrsg.): Technology Assessment: Method and Impact. Heidelberg et al: Springer, S. 12-55. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Büscher, Christian / Schippl, Jens / Sumpf, Patrick (Hrsg.) (2019): Energy as a sociotechnical problem: an interdisciplinary perspective on control, change, and action in energy transitions. London: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Chilvers, Jason / Kearnes, Matthew (Hrsg.) (2016): Remaking Participation: Science, Environment and Emergent Publics. London: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Collins, Harry M. (1998): The Meaning of Data: Open and Closed Evidential Cultures in the Search for Gravitational Waves. In: American Journal of Sociology 104, S. 293-338. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Crouch, Colin (2008): Postdemokratie. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Decker, Michael / Ladikas, Miltos / Stephan, Susanne / Wütscher, Friederike (Hrsg.) (2004): Bridges between Science, Society and Policy. Technology Assessment - Methods and Impacts. Berlin: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Decker, Michael / Lindner, Ralf / Lingner, Stephan / Scherz, Constanze / Sotoudeh, Mahshid (Hrsg.) (2018): “Grand Challenges” meistern: Der Beitrag der Technikfolgenabschätzung. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Dierkes, Meinolf / Hoffmann, Ute / Marz, Lutz (1992): Leitbild und Technik. Zur Entstehung und Steuerung technischer Innovationen. Berlin: edition sigma. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Dobroć, Paulina / Krings, Bettina-Johanna / Schneider, Christoph / Wulf, Nele (2018): Alternativen als Programm. Plädoyer für einen Perspektivenwechsel in der Technikfolgenabschätzung. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 27, H. 1, S. 28-33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- EC (European Commission) (2016): Open Innovation, Open Science, Open to the World - a vision for Europe. Luxembourg: Publications Office of the EU. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Edwards, Paul N. (2004): Infrastructure and modernity: Force, time and social organization in the history of sociotechnical systems. In: Misa, Thomas J. / Brey, Philip / Feenberg, Andrew (Hrsg.): Modernity and Technology. Cambridge, MA: MIT Press, S. 185-226. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- EEA (European Environment Agency) (2001): Late lessons from early warnings: the precautionary principle 1896 - 2000. Copenhagen: EEA (zugl. Environmental issue report, No. 22). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Finckh, Richard / Dusseldorp, Marc / Parodi, Oliver (2008): Die TA hält Rat. Zum Beratungsbegriff in einer Theorie der TA. In: Technikfolgenabschätzung - Theorie und Praxis 17, H. 1, S. 115-121. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Giegel, Hans-Joachim (1993): Konktextneutralisierung und Kontextoffenheit als Strukturbedingungen der gesellschaftlichen Risikokommunikation. In: Bonss, Wolfgang / Hohlfeld, Rainer / Kollek, Regine (Hrsg.): Wissenschaft als Kontext - Kontexte der Wissenschaft. Hamburg: Junius, S. 103-121. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Gill, Bernhard (1994): Wissenschafts- und Technikfolgenabschätzung kritisch wenden! In: Ahrweiler, G. / Döge, P. / Rilling, R. (Hrsg.) (1994): Memorandum Forschungs- und Technologiepolitik 1994/95. Marburg: BdWi-Verlag, S. 96-108. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Gloede, Fritz (1992): Rationalisierung oder reflexive Verwissenschaftlichung? Zur Debatte um die Funktionen von Technikfolgen-Abschätzung für Technikpolitik. In: Petermann, Thomas (Hrsg.): Technikfolgen-Abschätzung als Technikforschung und Politikberatung. Frankfurt a. M.: Campus, S. 299-328. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Gloede, Fritz (2007): Unfolgsame Folgen. Begründungen und Implikationen der Fokussierung auf Nebenfolgen bei TA. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 16, H. 1, S. 45-54. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Grunwald, Armin (2003): Technology assessment at the German Bundestag: „Expertising” democracy for “democratising” expertise. In: Science and Public Policy 30, H. 3, S. 193-198, DOI: 10.3152/147154303781780515. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Grunwald, Armin (2007): Auf dem Weg zu einer Theorie der Technikfolgenabschätzung: der Einstieg. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 16, H. 1, S. 4-17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Grunwald, Armin (2010): Technikfolgenabschätzung - eine Einführung. Berlin: edition sigma. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Grunwald, Armin (2012): Technikzukünfte als Medium von Zukunftsdebatten und Technikgestaltung. Karlsruhe: KIT Scientific Publishing. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Grunwald, Armin (2013): Ethische Aufklärung statt Moralisierung. Zur reflexiven Befassung der Technikfolgenabschätzung mit normativen Fragen. In: Bogner, Alexander (Hrsg.): Ethisierung der Technik - Technisierung der Ethik: Der Ethik-Boom im Lichte der Wissenschafts- und Technikforschung. Baden-Baden: Nomos, S. 232-246. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Grunwald, Armin (2019a): Technology Assessment in Practice and Theory. Abingdon: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Grunwald, Armin (2019b): The inherently democratic nature of technology assessment. In: Science and Public Policy 46, H. 5, S. 702-709. DOI: 10.1093/scipol/scz023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Grunwald, Armin (Hrsg.) (2021): Mensch, wer bist Du? Transformationen menschlicher Selbstverständnisse im wissenschaftlich-technischen Fortschritt. Freiburg: Herder. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Grunwald, Armin / Achternbosch, Matthias (2013): Technology assessment and approaches to early engagement. In: Doorn, Neelke / Schuurbiers, Daan / Poel, Ibo van de / Gorman, Michael E. (Hrsg.): Early engagement and new technologies: opening up the laboratory technology. Dordrecht: Springer, S. 15-34. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Grunwald, Armin / Hillerbrand, Rafaela (Hrsg.) (2021): Handbuch Technikethik. Zweite Aufl., Stuttgart: Metzler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Grunwald, Armin / Kopfmüller, Jürgen (2021): Nachhaltigkeit: Eine Einführung. 3., aktualisierte Aufl., Frankfurt a.M.: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Grunwald, Armin / Saretzki, Thomas (2020): Demokratie und Technikfolgenabschätzung. Praktische Herausforderungen und konzeptionelle Konsequenzen. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 29, H. 3, S. 11-17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Habermas, Jürgen (1968): Erkenntnis und Interesse. Frankfurt: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Hennen, Leo / Nierling, Linda (2019): The Politics of Technology Assessment: Introduction to the special issue of “Technological forecasting and social change”. In: Technological forecasting and social change 139, S. 17-22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Hughes, Thomas P. (1993): Networks of Power: electrification in Western Society 1880-1930. Baltimore: The Johns Hopkins University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Hyysalo, Sampsa / Jensen, Torben E. / Oudshoorn, Nelly (Hrsg.) (2016): The New Production of Users. Changing Innovation Collectives and Involvement Strategies. London: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Jasanoff, Sheila (2003): Technologies of Humility. Citizen Participation in Governing Science. In: Minerva 41, H. 3, S. 233-244. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Jonas, Hans (1979): Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Kaiser, Mario / Kurath, Monika / Maasen, Sabine / Rehmannn-Sutter, Christoph (Hrsg.) (2010): Governing Future Technologies: Nanotechnology and the Rise of an Assessment Regime (Yearbook Sociology of the Sciences) Dordrecht, NL: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Knorr Cetina, Karin (2002): Wissenskulturen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Krings, Bettina-Johanna (2018): Grand Challenges als Spiegelbild des homo fabers - Herausforderungen für die Technikfolgenabschätzung im 21. Jahrhundert. In: Decker, Michael / Lindner, Ralf / Lingner, Stephan / Scherz, Constanze / Sotoudeh, Mahshid (Hrsg.) (2018): „Grand Challenges“ meistern: Der Beitrag der Technikfolgenabschätzung, Berlin: edition sigma, S. 61-71. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Lezaun, Javier / Marres, Noortje / Tironi, Manuel (2017): Experiments in Participation. In: Felt, Ulrike / Fouché, Raybon / Miller, Clark A. / Smith-Doerr, Laurel (Hrsg.): The Handbook of Science and Technology Studies. Fourth Edition. Cambridge, MA: MIT-Press, S. 195-221. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Lindner, Ralf / Decker, Michael / Ehrensperger, Elisabeth / Heyen, Nils / Lingner, Stephan / Scherz, Constanze / Sotoudeh, Mahshid (Hrsg.) (2021): Gesellschaftliche Transformationen. Gegenstand oder Aufgabe der Technikfolgenabschätzung? Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Lösch, Andreas / Böhle, Knud / Coenen, Christopher / Dobroć, Paulina / Heil, Reinhard / Grunwald, Armin / Scheer, Dirk / Schneider, Christoph / Ferrari, Arianna / Hommrich, Dirk / Sand, Martin / Aykut, Stefan C. / Dickel, Sascha / Fuchs, Daniela / Kastenhofer, Karen / Torgersen, Helge / Gransche, Bruno / Hausstein, Alexandra / Konrad, Kornelia / Nordmann, Alfred / Schaper-Rinkel, Petra / Schulz-Schaeffer, Ingo / Wentland, Alexander (2016): Technology Assessment of Socio-Technical Futures - A Discussion Paper. <https://publikationen.bibliothek.kit.edu/1000062676/3953368>, 17.02.2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Lösch, Andreas / Heil, Reinhard / Schneider, Christoph (2017): Responsibilization through visions. In: Journal of Responsible Innovation 4, H. 2, S. 138-156. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Lucivero, Federica / Delvenne, Pierre / van Oudheusden, Michiel (2019): Making the invisible visible. Normativities in and of technology assessment. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis, 28, H. 1, 21-26. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Luhmann, Niklas (1984): Soziale Systeme. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Manow, Philip (2020): (Ent-)Demokratisierung der Demokratie. Berlin: edition suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Montaigne, Michel de (1595/1998): Essais. Erste moderne Gesamtübersetzung von Hans Stilett. Frankfurt: Eichborn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- NSTC (National Science and Technology Council Committee on Technology) (1999): Nanotechnology: Shaping the World Atom by Atom. Washington, DC. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Paschen, Herbert / Petermann, Thomas (1992): Technikfolgenabschätzung - ein strategisches Rahmenkonzept für die Analyse und Bewertung von Technikfolgen. In: Petermann, Thomas (Hrsg.): Technikfolgen-Abschätzung als Technikforschung und Politikberatung. Frankfurt a. M.: Campus, S. 19-42. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Paschen, Herbert / Gresser, Klaus / Conrad, Felix (1978): Technology Assessment, Technologiefolgenabschätzung. Ziele, methodische und organisatorische Probleme, Anwendungen. Frankfurt a. M.: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Petermann, Thomas (Hrsg.) (1992): Technikfolgen-Abschätzung als Technikforschung und Politikberatung. Frankfurt a. M.: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Pielke, Roger (2007): The honest broker. Making sense of science in policy and politics. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Rip, Arie / Misa, Tomas / Schot, Harry L. (Hrsg.) (1995): Managing Technology in Society. London: Pinter Publishers. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Ropohl, Günter (1996): Ethik und Technikbewertung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Rösch, Christine / Skarka, Johannes / Raab, Konrad / Stelzer, Volker (2009): Energy production from grassland - assessing the sustainability of different process chains under German conditions. In: Biomass and Bioenergy 33, S. 689-700. DOI:10.1016/j.biombioe.2008.10.008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Rösch, Christine / Bräutigam, Klaus-Rainer / Kopfmüller, Jürgen / Stelzer, Volker / Lichtner, Patrick (2017): Indicator system for the sustainability assessment of the German energy system and its transition. In: Energy, Sustainability and Society 7, H. 1, Art. Nr. 7. DOI:10.1186/s13705-016-0103-y. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Rösch, Christine / Bräutigam, Klaus-Rainer / Kopfmüller, Jürgen / Stelzer, Volker / Fricke, Annika (2018): Sustainability assessment of the German energy transition. In: Energy, Sustainability and Society 8, H. 1, Art. Nr. 12. DOI:10.1186/s13705-018-0153-4. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Schulz-Schaeffer, Ingo / Meister, Martin (2017): Laboratory settings as built anticipations - prototype scenarios as negotiation arenas between the present and imagined futures. In: Journal of Responsible Innovation 4, H. 2, S. 197-216. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Smits, Ruud / Leyten, Jeroen (1991): Technology Assessment. Watchdog or Tracker. Zeist: Kerckebosch. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Stirling, Andy (2008): “Opening Up” and “Closing Down”. Power, Participation, and Pluralism in the Social Appraisal of Technology. In: Science, Technology, & Human Values 33, H. 2, S. 262-294. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Stirling, Andy (2014): Transforming power: Social science and the politics of energy choices. In: Energy Research & Social Science 1, S. 83-95. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Straßheim, Holger / Kettunen, Pekka (2014): When does evidence-based policy turn into policy-based evidence? Configurations, contexts and mechanisms. In: Evidence & Policy 10, H. 2, S. 259-277. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- van Eijndhoven, Jos (1997): Technology Assessment: Product or Process? In: Technological Forecasting and Social Change 54, S. 269-286. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- von Schomberg, René / Hankins, J (Hrsg.) (2019): International Handbook on Responsible Innovation. A Global Resource. Cheltenham: Edward Elgar, S. 326-338. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- VDI (Verein Deutscher Ingenieure) (2000): Technikbewertung - Begriffe und Grundlagen. VDI-Richtlinie 3780. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- WBAE (Wissenschaftlicher Beirat für Agrarpolitik, Ernährung und gesundheitlichen Verbraucherschutz beim BMEL) (2020): Politik für eine nachhaltigere Ernährung. Eine integrierte Ernährungspolitik entwickeln und faire Ernährungsumgebungen gestalten. Berlin: BMEL. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- WBGU (Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen) (1999): Welt im Wandel: Strategien zur Bewältigung globaler Umweltrisiken. Jahresgutachten 1998. Berlin: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Wehling, Peter (2015): Nichtwissenskulturen - Theoretische Konturen eines neuen Konzepts der Wissenschaftsforschung. In: Wehling, Peter / Böschen, Stefan (Hrsg.): Nichtwissenskulturen und Nichtwissensdiskurse. Baden-Baden: Nomos, S. 23-66. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Weiss, Charles (2003): Expressing Scientific Uncertainty. In: Law, Probability and Risk 2, S. 25-46 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Weyer, Johannes (Hrsg.) (1994): Theorien und Praktiken der Technikfolgenabschätzung. München / Wien: Profil. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Zittel, Claus (2014): Wissenskulturen, Wissensgeschichte und historische Epistemologie. In: Rivista internazionale di Filosofia e Psicologia 5, H. 1, S. 29-42. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-13
- Abels, Gabriele / Bora, Alfons (2004): Demokratische Technikbewertung. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- Barben, Daniel / Fisher, Erik / Selin, Cynthia / Guston, David H. (2008): Anticipatory Governance of Nanotechnology: Foresight, Engagement, and Integration. In: Hackett, Edward J. / Amsterdamska, Olga / Lynch, Michael / Wajcman, Judy (Hrsg.): The Handbook of Science and Technology Studies. Cambridge: The MIT Press, S. 979‒1000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- Beck, Ulrich (1986): Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- Bijker, Wiebe E. / Hughes, Thomas P. / Pinch, Trevor (Hrsg.) (1987): The Social Construction of Technological Systems: New Directions in the Sociology and History of Technology. Cambridge: MIT Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- Bimber, Bruce (1996): The Politics of Expertise in Congress. The Rise and Fall of the Office of Technology Assessment. New York: State University of New York Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- Blumenberg, Hans (1970/2015): Dogmatische und rationale Analyse von Motivationen des technischen Fortschritts. In: ders.: Schriften zur Technik, hrsg. v. A. Schmitz und B. Stiegler. Berlin: Suhrkamp (Orig. 1970), S. 258‒276. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- Böschen, Stefan / Hahn, Julia / Krings, Bettina-Johanna / Scherz, Constanze / Sumpf, Patrick (2020): Globale Technikfolgenabschätzung? Konvergenzen und Divergenzen kosmopolitischer Wissenschaftsdynamiken. In: Soziale Welt, Sonderheft 24, S. 332‒365. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- Böschen, Stefan / Kastenhofer, Karin / Rust, Ina / Soentgen, Jens / Wehling, Peter (2010): Scientific Nonknowledge and Its Political Dynamics: The Cases of Agri-Biotechnology and Mobile Phoning. In: Science, Technology, & Human Values 35, H. 6, S. 783‒811. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- Boussaguet, Laurie / Dehousse, Renaud (2009): Too big to fly? A review of the first EU citizens' conferences. In: Science and Public Policy 36, H. 10, S. 777‒789. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- Castells, Manuel (2003): Der Aufstieg der Netzwerkgesellschaft. Teil 1 der Trilogie „Das Informationszeitalter“. Opladen: Leske + Budrich (amerik. Orig. 1996). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- Collins, Harry (2014): Are We All Scientific Experts Now? Cambridge, UK: Polity Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- Ellul, Jacques (1954/1964): The Technological Society. New York: Vintage Books (frz. Orig. 1954). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- Fleischer, Torsten / Hocke, Peter / Kastenholz, Hans / Krug, Harald F. / Quendt, Christiane / Spangenberg, Albena (2010): Evidenzbewertung von gesundheitsrelevanten Auswirkungen synthetischer Nanopartikel. Ein neues Verfahren für die Unterstützung von Governance-Prozessen in der Nanotechnologie? In: Aichholzer, Georg / Bora, Alfons / Bröchler, Stephan / Decker, Michael / Latzer, Michael (Hrsg.): Technology Governance. Der Beitrag der Technikfolgenabschätzung. Berlin: edition sigma, S. 239‒248. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- Grin, John; Grunwald, Armin (Hrsg.) (2000): Vision Assessment: Shaping Technology in 21st Century Society. Towards a Repertoire for Technology Assessment. Heidelberg: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- Grunwald, Armin (2003): Zukunftstechnologien und Demokratie. Zur Rolle der Technikfolgenabschätzung für demokratische Technikgestaltung. In: Mensch, Kirsten / Schmidt, Jan C. (Hrsg.): Technik und Demokratie. Zwischen Expertokratie, Parlament und Bürgerbeteiligung. Opladen: Leske + Budrich, S. 197‒211. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- Grunwald, Armin (2010): Technikfolgenabschätzung - eine Einführung. 2. Aufl., Berlin: edition sigma. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- Grunwald, Armin (2015): Die hermeneutische Erweiterung der Technikfolgenabschätzung. In: Technikfolgenabschätzung - Theorie und Praxis 24, H. 2, S. 65‒69. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- Grunwald, Armin (2019): Technology Assessment in Practice and Theory. London: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- Guston, David / Sarewitz, Daniel (2002): Real-Time Technology Assessment. In: Technology in Society 24, H. 1‒2, S. 93‒109. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- Habermas, Jürgen (1969): Wissenschaft und Technik als „Ideologie“. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- Hagendijk, Rob / Irwin, Alan (2006): Public Deliberation and Governance: Engaging with Science and Technology in Contemporary Europe. In: Minerva 44, H. 2, S. 167‒184. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- Hirsch, Joachim (1980): Der Sicherheitsstaat. Das „Modell Deutschland“, seine Krise und die neuen sozialen Bewegungen. Frankfurt a. M.: Europäische Verlagsanstalt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- Jonas, Hans (1979): Das Prinzip Verantwortung: Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- Kearnes, Matthew (2009): The Time of Science: Deliberation and the ‘New Governance’ of Nanotechnology. In: Kaiser, Mario / Kurath, Monika / Maasen, Sabine / Rehmann-Sutter, Christoph (Hrsg.): Governing Future Technologies - Nanotechnology and the Rise of an Assessment Regime. Sociology of the Sciences Yearbook, Vol. 27, Dordrecht: Springer, S. 279‒301. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- Kuhn, Thomas (1962/1976): Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- Latour, Bruno (2001): Das Parlament der Dinge. Für eine politische Ökologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- Lösch, Andreas / Grunwald, Armin / Meister, Martin / Schulz-Schaeffer, Ingo (Hrsg.) (2019): Socio-Technical Futures Shaping the Present: Empirical Examples and Analytical Challenges. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- Mulgan, Geoff (2006): The process of social innovation. In: Innovations: Technology, Governance, Globalization 1, H. 2, S. 145‒162. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- Nentwich, Michael / Fuchs, Daniela (2018): 30 Jahre Institut für Technikfolgen-Abschätzung der Österreichischen Akademie der Wissenschaften. In: Geistes-, sozial- und kulturwissenschaftlicher Anzeiger der ÖAW 153, H. 1+2, S. 5‒68. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- Nierling, Linda / Torgersen, Helge (Hg.) (2020): Die neutrale Normativität der Technikfolgenabschätzung. Konzeptionelle Auseinandersetzung und praktischer Umgang. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- Owen, Richard / Bessant, John / Heintz, Maggy (Hg. 2013): Responsible Innovation. Managing the Responsible Emergence of Science and Innovation in Society. Chichester: Wiley. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- Pasquale, Frank (2015): The Black Box Society: The Secret Algorithms That Control Money and Information. Cambridge, MA: Harvard University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- Radkau, Joachim (2011): Die Ära der Ökologie: Eine Weltgeschichte. München: C. H. Beck. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- Rammert, Werner (2021): Technology and Innovation. In: Hollstein, Betina / Greshoff, Rainer / Weiss, Anja / Schimank, Uwe (Hrsg.): Soziologie - Sociology in the German-Speaking World. Soziologische Revue, Special Issue. Berlin: de Gruyter Oldenbourg, S. 515‒534. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- Rask, Mikko / Worthington, Richard / Lammi, Minna (Hg. 2011): Citizen Participation in Global Environmental Governance. London: Earthscan. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- Roco, Mihail C. / Bainbridge, William S. (Hrsg.) (2003): Converging technologies for improving human performance: nanotechnology, biotechnology, information technology and cognitive science. NSF/DAC-sponsored report. Dordrecht: Kluver. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- Rowe, Gene / Frewer, Lynn J. (2005): A Typology of Public Engagement Mechanisms. In: Science, Technology & Human Values 30, H. 2, S. 251‒290. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- Rucht, Dieter (2008): Anti-Atomkraftbewegung. In: Roth, Roland / Rucht, Dieter (Hrsg.): Die sozialen Bewegungen in Deutschland seit 1945. Ein Handbuch. Frankfurt a. M. / New York: Campus, S. 245‒266. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- Schot, Johan / Rip, Arie (1997): The Past and Future of Constructive Technology Assessment. In: Technological Forecasting and Social Change 54, H. 2‒3, S. 251‒268. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- Schubert, Cornelius (2016): Soziale Innovationen. Kontrollverluste und Steuerungsversprechen sozialen Wandels. In: Rammert, Werner / Windeler, Arnold / Knoblauch, Hubert / Hutter, Michael (Hrsg.): Innovationsgesellschaft heute. Perspektiven, Felder und Fälle. Wiesbaden: Springer, S. 403‒426. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- Stilgoe, Jack (2013): Foreword: Why Responsible Innovation? In: Owen, Richard / Bessant, John / Heintz, Maggy (Hrsg.): Responsible Innovation. Managing the Responsible Emergence of Science and Innovation in Society. Chichester: Wiley, S. xi‒xv. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- Torgersen, Helge (2013): TA als hermeneutische Unternehmung. In: Technikfolgenabschätzung - Theorie und Praxis 22, H. 2, S. 75‒80. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- von Hayek, Friedrich August (1970/1996): Die Irrtümer des Konstruktivismus und die Grundlagen legitimer Kritik gesellschaftlicher Gebilde. In: ders.: Die Anmaßung von Wissen. Neue Freiburger Studien, hrsg. v. W. Kerber. Tübingen: Mohr Siebeck (Orig. 1970), S. 16‒36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- von Hippel, Eric (2005): Democratizing Innovation. Cambridge: The MIT Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- Wiesenthal, Helmut (1990): Ist Sozialverträglichkeit gleich Betroffenenpartizipation? In: Soziale Welt 41, H. 1, S. 28‒46. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-41
- 1000 Genomes Project Consortium (eds.) (2015): A global reference for human genetic variation. In: Nature 526, H. 7571, S. 68-74. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Aheto, Denis W. / Bøhn, Thomas / Breckling, Broder / van den Berg, Johnnie / Ching, Lim L. / Wikmark, Odd Gunnar (2013): Implications of GM crops in subsistence-based agricultural systems in Africa. In: Breckling, Broder/Verhoeven, R. (Hrsg.): GM-Crop Cultivation - Ecological Effects on a Landscape Scale. Proceedings of the Third GMLS Conference 2012 in Bremen. Frankfurt a. M.: Peter Lang, S. 93-103. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Andorno, Roberto / Baylis, Françoise / Darnovsky, Marcy / Dickenson, Donna / Haker, Hille / Hasson, Katie / Lowthorp, Leah / Annas, George J. / Bourgain, Catherine / Drabiak, Katherine / Graumann, Sigrid / Grüber, Katrin / Kaiser, Matthias / King, David / Kollek, Regine / MacKellar, Calum / Nie, Jing-Bao / Obasogie, Osagie K. / Tyebally Fang, Mirriam / Werner-Felmayer, Gabriele / Zuscinova, Jana (2020): Geneva Statement on Heritable Human Genome Editing: The Need for Course Correction. In: Trends in Biotechnology 38, H. 4, S. 351-354. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Baltimore, David / Berg, Paul / Botchan, Michael / Carroll, Dana / Charo, R. Alta / Church, George / Corn, Jacob E. / Daley, George Q. / Doudna, Jennifer A. / Fenner, Marsha / Greely, Henry T. / Jinek, Martin / Martin, G. Steven / Penhoet, Edward / Puck, Jennifer / Sternberg, Samuel H. / Weissman, Jonathan S. / Yamamoto, Keith R. (2015): A prudent path forward for genomic engineering and germline gene modification. In: Science 348, H. 6230, S. 36-38. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Baylis, Françoise (2019): Altered inheritance: CRISPR and the ethics of human genome editing. Cambridge: Harvard University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Benbrook, Charles M. (2016): Trends in glyphosate herbicide use in the United States and globally. In: Environmental Sciences Europe 28, H. 1, S. 1-15. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Benda-Kommission (1985): ‚In vitro-Fertilisation, Genomanalyse und Gentherapie‘. Bericht der gemeinsamen Arbeitsgruppe des Bundesministers für Forschung und Technologie und des Bundesministers der Justiz. Bonn, 1985. In: Gentechnologie, Chancen und Risiken, Band VI. München: Schweitzer Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Berger, Kavita M. / Casagrande, Rocco J. (2021): Twentieth-century nonproliferation meets twenty-first-century biotechnology. In: The Nonproliferation Review, S. 1-15, DOI: <https://doi.org/10.1080/10736700.2020.1819690>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Bogner, Alexander (2013): Ethisierung oder Moralisierung? Technikkontroversen als Wertkonflikte. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Bogner, Alexander / Bauer, Anja / Fuchs, Daniela (2018): Partizipation als große Herausforderung. Neue Formen der Öffentlichkeitsbeteiligung im Kontext von ‚Responsible Research and Innovation‘. In: Decker, Michael / Lindner, Ralf / Lingner, Stephan / Scherz, Constanze / Sotoudeh, Mahshid (Hrsg.): „Grand Challenges“ meistern. Baden-Baden: Nomos, S. 109-120. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Bøhn, Thomas / Then, Christoph / Bauer-Panskus, Andreas / Miyazaki, Juliana / Defarge, Nicolas / Lebrecht Tamara / Hilbeck, Angelika (2020): Serious shortcomings in the European risk assessment of herbicide tolerant GE plants for human health. Report of the results from the RAGES project 2016-2019. Published by ENSSER, GeneWatch UK and Testbiotech. <https://www.testbiotech.org/sites/default/files/Rages_report_%20GE%20%20HT%20Plants.pdf>, 25.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Bonß, Wolfgang / Hohlfeld, Rainer / Kollek, Regine (1992): Risiko und Kontext. Zur Unsicherheit in der Gentechnologie. In: Technik und Gesellschaft, Jahrbuch 6, S. 141-174. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Bora, Alfons / Döbert, Rainer (1993): Konkurrierende Rationalitäten: Politischer und technisch-wissenschaftlicher Diskurs im Rahmen einer Technikfolgenabschätzung von genetisch erzeugter Herbizidresistenz in Kulturpflanzen. In: Soziale Welt 44, H. 1, S. 75-97. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Böschen Stefan (2005): Reflexive Wissenspolitik. Formierung und Strukturierung von Gestaltungsöffentlichkeiten. In: Bogner, Alexander / Torgersen, Helge (Hrsg.): Wozu Experten? Weinheim: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 241-263. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Böschen, Stefan / Dewald, Ulrich (2018): TA als Kontextualisierungsexpertise: zwischen einfachem und reflexivem Modus. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 27, H. 1, S. 34-39. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Böschen, Stefan / Hahn, Julia / Krings, Bettina-Johanna / Scherz, Constanze / Sumpf, Patrick (2020): ‚Globale Technikfolgenabschätzung‘? Konvergenzen und Divergenzen kosmopolitischer Wissenschaftsdynamiken. In: Soziale Welt, Sonderband 24, S. 332-365. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Botkin, Jeffrey R. (2020): The case for banning heritable genome editing. In: Genetics in Medicine 22, H. 3, S. 487-489. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Boutigny, Anne L. / Dohin, Nicolas / Pornin, David / Rolland, Mathieu (2020): Overview and detectability of the genetic modifications in ornamental plants. In: Horticulture research 7, H. 1, S. 1-12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Bradish, Paula / Feyerabend, Erika / Winkler, Ute (1989): Frauen gegen Gen- und Reproduktionstechnologien. Beiträge vom 2. Bundesweiten Kongreß, Frankfurt, 28.-30.10.1988. München: Verlag Frauenoffensive. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- von Braun, Christina (2018): Blutsbande. Verwandtschaft als Kulturgeschichte. Berlin: Aufbau Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Breitmeier, Helmut / Schwindenhammer, Sandra / Checa, Andrés / Manderbach, Jacob / Tanzer, Magdalena (2020): Politicized sustainability and agricultural policy: Comparing norm understandings of international organizations. In: Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice, 1-19. <https://doi.org/10.1080/13876988.2020.1769480>, 25.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Brookes, Graham / Barfoot, Peter (2020): GM crop technology use 1996-2018: farm income and production impacts. In: GM Crops & Food 11, H. 4, S. 242-261. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Brossard, Dominique / Belluck, Pam / Gould, Fred / Wirz, Christopher D. (2019): Promises and perils of gene drives: Navigating the communication of complex, post-normal science. In: Proceedings of the National Academy of Sciences 116, H. 16, S. 7692-7697. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Buchholz, Klaus / Collins, John (2013): The roots - a short history of industrial microbiology and biotechnology. In: Applied microbiology and biotechnology 97, H. 9, S. 3747-3762. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Chan, Raquel L. / Trucco, Federico / Otegui, Maria E. (2020): Why are second-generation transgenic crops not yet available in the market?. In: Journal of Experimental Botany 71, H. 22, S. 6876-6880. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Chen, Kunling / Wang, Yanpeng / Zhang, Rui / Zhang, Huawei / Gao, Caixia (2019): CRISPR/Cas Genome Editing and Precision Plant Breeding in Agriculture. In: Annual Review of Plant Biology 70, S. 667-697, doi.org/10.1146/annurev-arplant-050718-100049. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Collingridge, David (1982): The Social Control of Technology. London: Pinter. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- De Rycke, Martine / Goossens, Veerle / Kokkali, Georgia / Meijer-Hoogeveen, Madelon / Coonen, Edith / Moutou, Céline (2017): ESHRE PGD Consortium data collection XIV-XV: cycles from January 2011 to December 2012 with pregnancy follow-up to October 2013. In: Human Reproduction 32, H. 10, S. 1974-1994. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Decker, Michael / Grunwald, Armin / Knapp, Martin (Hrsg.) (2012): Der Systemblick auf Innovation. Technikfolgenabschätzung in der Technikgestaltung. Berlin: edition sigma. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- DER - Deutscher Ethikrat (2010): Humanbiobanken für die Forschung. Stellungnahme. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- <https://www.ethikrat.org/fileadmin/Publikationen/Stellungnahmen/deutsch/DER_StnBiob_Online.pdf>, 25.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- DER - Deutscher Ethikrat (2011): Präimplantationsdiagnostik. Stellungnahme. Berlin. <https://www.ethikrat.org/fileadmin/Publikationen/Stellungnahmen/deutsch/stellungnahme-praeimplantationsdiagnostik.pdf>, 25.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- DER - Deutscher Ethikrat (2013): Die Zukunft der genetischen Diagnostik - von der Forschung in die klinische Anwendung. Stellungnahme. Berlin. <https://www.ethikrat.org/fileadmin/Publikationen/Stellungnahmen/deutsch/stellungnahme-zukunft-der-genetischen-diagnostik.pdf>, 25.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- DER - Deutscher Ethikrat (2019): Eingriffe in die menschliche Keimbahn. Stellungnahme. Berlin. <https://www.ethikrat.org/fileadmin/Publikationen/Stellungnahmen/deutsch/stellungnahme-eingriffe-in-die-menschliche-keimbahn.pdf>, 25.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Destatis - Statistisches Bundesamt (2020): Statistiken der Kinder- und Jugendhilfe. Adoptionen 2019. www.destatis.de/, 10.12.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Deutscher Bundestag (1987): Bericht der Enquetekommission „Chancen und Risiken der Gentechnologie“. Bundestags-Drucksache 10/6775. Bonn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Deutscher Bundestag (2020): Unterrichtung durch die Bundesregierung. Zweiter Bericht der Bundesregierung über die Erfahrungen mit der Präimplantationsdiagnostik. Bundestags-Drucksache 19/16925. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Deutsches IVF-Register (2019): Jahrbuch. In: Journal für Reproduktionsmedizin und Endokrinologie 17, H. 5, S. 199-239. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Dias, Raquel / Torkamani, Ali (2019): Artificial intelligence in clinical and genomic diagnostics. In: Genome Medicine 11, H. 1, S. 1-12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Digital today (2019): www.digital-today.de/genmedizin-erbgut-an-nur-einem-tag-aufgezeichnet <http://www.digital-today.de/genmedizin-erbgut-an-nur-einem-tag-aufgezeichnet>, 19.01.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Doudna, Jennifer A. (2020): The promise and challenge of therapeutic genome editing. In: Nature 578, H. 7794, S. 229-236. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Doudna, Jennifer A. / Charpentier, Emmanuelle (2014): The new frontier of genome engineering with CRISPR-Cas9. In: Science 346(6213): 1077 and1258096.1-1258096.9 (corrected version). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Drengson, Alan (1995): The deep ecology movement. In: The Trumpeter 12(3). <http://trumpeter.athabascau.ca/index.php/trumpet/article/download/313/475/>, 12.12.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Ellstrand, Norman C. (2018): ‘Born to run’? Not necessarily: species and trait bias in persistent free-living transgenic plants. In: Frontiers in Bioengineering and Biotechnology 6: Article Nr. 88, S. 1-9. DOI: 10.3389/fbioe.2018.00088. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Europäischer Gerichtshof (2018): Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 25. Juli 2018. curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=204387&doclang=DE <http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=204387&doclang=DE>, 28.01.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Falk, Raphael (1984): The gene in search of an identity. In: Human Genetics 68, H. 3, S. 195-204. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Falk, Raphael (2014): The allusion of the gene: misunderstandings of the concepts heredity and gene. In: Science & Education 23, H. 2, S. 273-284. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Food & Water Europe (2012): Cooking the books: A methodological critique of PG Economics 2011 global report on GM crops. February 2012, <https://www.foodandwaterwatch.org/sites/default/files/Cooking%20the%20Books%20IB%20Feb%202012.pdf>, 25.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Galas, David J. / McCormack, Stephen J. (2003): An historical perspective on genomic technologies. In: Current Issues in Molecular Biology 5, H. 4, S. 123-128. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Garattini, Chiara / Raffle, Jade / Aisyah, Dewi N. / Sartain, Felicity / Kozlakidis, Zisis (2019): Big data analytics, infectious diseases and associated ethical impacts. In: Philosophy & Technology 32, H. 1, S. 69-85. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- von Gleich, Arnim (1989): Der wissenschaftliche Umgang mit der Natur. Über die Vielfalt harter und sanfter Naturwissenschaften. Frankfurt a. M.: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Goodfield, June (1977): Playing God: genetic engineering and the manipulation of life. London: Hutchinson & Co. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Göpel, Maja (2021): In Wirklichkeit können wir neue sozioökonomische Realitäten imaginieren (lernen). Ein essayistisches Vorwort. In: Urban, Janina / Schröder, Lisa-Marie / Hantke, Harald / Bäuerle, Lukas (Hrsg.): Wirtschaft neu lehren. Sozioökonomische Bildung und Wissenschaft. Wiesbaden: Springer, S. 17-23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Greely, Henry T. (2019): CRISPR’d babies: human germline genome editing in the ‘He Jiankui affair’. In: Journal of Law and the Biosciences 6, H. 1, S. 111-183. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Grin, John / Grunwald, Armin (Hrsg.) (2000): Vision assessment: shaping technology in 21st century society: towards a repertoire for technology assessment. Berlin: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Grunwald, Armin (2010): Technikfolgenabschätzung - eine Einführung. Berlin: edition sigma. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Grunwald, Armin (2015): Auf der Suche nach Orientierung: Technikzukünfte als interdisziplinärer Forschungs- und Reflexionsgegenstand. In: Hilgendorf, Eric / Hötitzsch, Sven (Hrsg.): Das Recht vor den Herausforderungen der modernen Technik. Baden-Baden: Nomos, S. 41-62. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Grunwald, Armin / Sauter, Arnold (2018): Technikfolgenabschätzung zukünftiger Bio- und Gentechnologien: Visionen und Partizipation. In: Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Hrsg.): Vierter Gentechnologiebericht: Bilanzierung einer Hochtechnologie. Baden-Baden: Nomos, S. 251-270. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Gutierrez, Andrew P. / Herren, Hans R. / Kenmore, Peter E. (2020): Open letter to Niti Aayog (National Institution for Transforming India) - an Indian Government think tank. 04. August 2020. gmwatch.org/en/news/latest-news/19502 <https://gmwatch.org/en/news/latest-news/19502>, 08.10.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Handelsblatt (2018): 23andMe: Glaxo übernimmt Anteile an US-Gentest-Firma. 25.07.2018. www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/zugang-riesiger-dna-datenbank-pharmakonzern-glaxosmithkline-steigt-bei-gentest-firma-23andme-ein/22842460.html?ticket=ST-5718113-glo4bcTCU1IG7B2GXFrv-ap3 <http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/zugang-riesiger-dna-datenbank-pharmakonzern-glaxosmithkline-steigt-bei-gentest-firma-23andme-ein/22842460.html?ticket=ST-5718113-glo4bcTCU1IG7B2GXFrv-ap3>, 28.10.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Hardt, Annika (2019): Technikfolgenabschätzung des CRISPR/Cas-Systems: über die Anwendung in der menschlichen Keimbahn. Berlin: Walter de Gruyter. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Hettinger, Jonathan (2020): New Bayer-engineered seed is resistant to five different types of pesticide. In: The Counter, 10 Juli 2020. thecounter.org/new-bayer-engineered-seed-raises-questions-among-experts-on-future-weed-control/ <https://thecounter.org/new-bayer-engineered-seed-raises-questions-among-experts-on-future-weed-control/>, 04.10.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Hilbeck, Angelika / Meyer, Hartmut / Wynne, Brian / Millstone, Eric (2020): GMO regulations and their interpretation: how EFSA’s guidance on risk assessments of GMOs is bound to fail. In: Environmental Sciences Europe 32, S. 1-15. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Hohlfeld, Rainer (1988): Biologie als Ingenieurskunst. Zur Dialektik von Naturbeherrschung und synthetischer Biologie. Ästhetik und Kommunikation 18, H. 69, S. 61-69. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- IARC - International Agency for Research on Cancer (2015): Monographs, volume 112: some organophosphate insecticides and herbicides: tetrachlorvinphos, parathion, malathion, diazinon and glyphosate. IARC working group. Lyon; 3-10 march 2015. <http://www.centerforfoodsafety.org/files/guyton-et-al-2015_35818.pdf>, 27.11.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- ISAAA - International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications, Brief 54 (2018): Executive summary. www.isaaa.org/resources/publications/briefs/54/executivesummary/default.asp <http://www.isaaa.org/resources/publications/briefs/54/executivesummary/default.asp>, 05.10.2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Jasanoff, Sheila (1985): Technological innovation in a corporatist state: The case of biotechnology in the Federal Republic of Germany. In: Research Policy 14, H. 1, S. 23-38. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Jonas, Hans (2020): Das Prinzip Verantwortung: Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Keller, Evelyn Fox (1986): Liebe, Macht und Erkenntnis. Männliche oder weibliche Wissenschaft. München: Carl Hanser Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Kollek, Regine (1986): Sicherheitsaspekte der experimentellen Arbeit mit Retroviren. In: Die ungeklärten Gefahrenpotentiale der Gentechnologie. München: J. Schweitzer-Verlag, S. 49-69. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Kollek, Regine (1988): ‚Ver-rückte‘ Gene: die inhärenten Risiken der Gentechnologie und die Defizite der Risikodebatte. In: Ästhetik und Kommunikation 18, H. 69, S. 29-38. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Kollek, Regine (1989): Biologisches Risikopotential gentechnisch veränderter Zellkulturen. Beispiel: Herstellung von Erythropoietin. Werkstattreihe Nr. 58 des Öko-Instituts Freiburg. Freiburg: Öko-Institut. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Kollek, Regine (2000): Präimplantationsdiagnostik. Embryonenselektion, weibliche Autonomie und Recht. Tübingen: Francke-Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Kollek, Regine / Held, Karsten (1997): Voraussetzungen und Implikationen der Präimplantationsdiagnostik. Gutachten im Auftrag der Freien und Hansestadt Hamburg, vertreten durch die Behörde für Arbeit, Gesundheit und Soziales. Hamburg, Dezember 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Kollek, Regine / Lemke, Thomas (2008): Der medizinische Blick in die Zukunft: gesellschaftliche Implikationen prädiktiver Gentests. Frankfurt a. M.: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Kollek, Regine / Trojan, Alf (2018): Prädiktive Medizin und individualisierte Medizin. In: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (Hrsg.): Leitbegriffe der Gesundheitsförderung und Prävention, S. 755-766. <https://service.bzga.de/pdf.php?id=1c8f3696aaca6de116498e6e3b8029f4>, 22.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Kollek, Regine / Tappeser, Beatrix / Altner, Günter (Hrsg.) (1986): Die ungeklärten Gefahrenpotentiale der Gentechnologie. München: J. Schweitzer Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Kollek, Regine / Feuerstein, Günter / Schmedders, Mechtild / van Aken, Jan (2004): Pharmakogenetik. Implikationen für Patienten und Gesundheitswesen. Anspruch und Wirklichkeit der ‚individualisierten Medizin‘. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Krimsky, Sheldon (1982): Genetic Alchemy: The Social History of the Recombinant DNA Controversy. Boston: MIT Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Krimsky, Sheldon (1996): Risk assessment of genetically engineered microorganisms: From genetic reductionism to ecological modelling. In: van Dommelen, Ad (Hrsg.): Coping with Deliberate Release: The Limits of Risk Assessment. Tilburg: ICHPA, S. 33-45. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Krimsky, Sheldon (2019): Ten ways in which He Jiankui violated ethics. In: Nature Biotechnology 37, S. 19-20. DOI: doi.org/10.1038/nbt.4337. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Lander, Eric / Baylis, Francoise / Zhang, Feng / Charpentier, Emmanuelle / Berg, Paul (2019): Adopt a moratorium on heritable genome editing. In: Nature 567, S. 165-168. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Lau, Christoph (1989): Risikodiskurse: Gesellschaftliche Auseinandersetzungen um die Definition von Risiken. In: Soziale Welt 40, H. 3, S. 418-436. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Lello, Louis / Avery, Steven G. / Laurent Tellier, AnaI Vazquez / de Los Campos, Gustavo / Hsu, Stephen D. H. (2018): Accurate genomic prediction of human height. In: Genetics 210, H. 2, S. 477-497. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Liebsch, Katharina (2014): Kontrolle und Überwachung des Lebendigen durch Gendiagnostik-Versprechen, Optionen und neue Zwänge. In: Jahrbuch für Pädagogik 1, S. 315-327. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Lösch, Andreas / Böhle, Knud / Coenen, Christopher / Dobroć, Paulina / Heil, Reinhard / Grunwald, Armin / Scheer, Dirk / Schneider, Christoph / Ferrari, Arianna / Hommrich, Dirk / Sand, Martin / Aykut, Stefan C. / Dickel, Sascha / Fuchs, Daniela / Kastenhofer, Karen / Torgersen, Helge / Gransche, Bruno / Hausstein, Alexandra / Konrad, Kornelia / Nordmann, Alfred / Schaper-Rinkel, Petra / Schulz-Schaeffer, Ingo / Wentland, Alexander (2016): Technology Assessment of Socio-Technical Futures - A Discussion Paper. <https://publikationen.bibliothek.kit.edu/1000062676/3953368>, 17.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Mayntz, Renate (2014): Technikfolgenabschätzung. Herausforderungen und Grenzen. In: Bogner, Alexander / Decker, Michael / Sotoudeh, Mahshid (Hrsg.): Responsible Innovation. Neue Impulse für die Technikfolgenabschätzung. Baden-Baden: Nomos, S. 29-46. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- McEwen, Jean E. / Boyer, Joy T. / Sun, Kathie Y. / Rothenberg, Karen H. / Lockhart, Nicole C. / Guyer, Mark S. (2014): The ethical, legal, and social implications program of the National Human Genome Research Institute: reflections on an ongoing experiment. In: Annual Review of Genomics and Human Genetics 15, S. 481-505. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Merchant, Carolyn (1980): The death of nature. Women, ecology and the scientific revolution. San Francisco: Harper and Row. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Meyer, Hartmut (2007): The precautionary principle and the Cartagena Protocol on Biosafety: development of a concept. In: Traavik, Terje / Ching, Lim Li (Hrsg.): Biosafety first: holistic approaches to risk and uncertainty in genetic engineering and genetically modified organisms. Tapir Academic Press, S. 469-482. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Mies, Maria (1992): Wider die Industrialisierung des Lebens: eine feministische Kritik der Gen- und Reproduktionstechnik. Pfaffenweiler: Centaurus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Mittelstadt, Brent D. / Allo, Patrick / Taddeo, Mariarosaria / Wachter, Sandra / Floridi, Luciano (2016): The ethics of algorithms: Mapping the debate. In: Big Data & Society 3, H. 2, S. 1-21. DOI: doi.org/10.1177/2053951716679679, 05.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Morley, Jessica / Machado, Caio C. V. / Burr, Christopher / Cowls, Josh / Joshi, Indra / Taddeo, Mariarosaria / Floridi, Luciano (2019): The Debate on the Ethics of AI in Health Care: A Reconstruction and Critical Review. Available at SSRN 3486518. philarchive.org/archive/MORTDO-58, 05.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Mullins, Veronica A. / Bresette, William / Johnstone, Laurel / Hallmark, Brian / Chilton, Floyd H. (2020): Genomics in Personalized Nutrition: Can You “Eat for Your Genes”? In: Nutrients 12, H. 10, S. 3118-3141. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Naik, Gauri / Bhide, Sanika S. (2014): Will the future of knowledge work automation transform personalized medicine? In: Applied & translational genomics 3, H. 3, S. 50-53. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina / Deutsche Forschungsgemeinschaft / acatech ‒ Deutsche Akademie der Technikwissenschaften/Union der deutschen Akademien der Wissenschaften (2010): Prädiktive genetische Diagnostik. Prädiktive genetische Diagnostik als Instrument der Krankheitsprävention. Stellungnahme. Halle (Saale). www.leopoldina.org/publikationen/detailansicht/publication/praediktive-genetische-diagnostik-2010/ <http://www.leopoldina.org/publikationen/detailansicht/publication/praediktive-genetische-diagnostik-2010/>, 29.01.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina / Deutsche Forschungsgemeinschaft / acatech ‒ Deutsche Akademie der Technikwissenschaften/Union der deutschen Akademien der Wissenschaften (2015): Chancen und Grenzen des genome editing / The opportunities and limits of genome editing. Halle (Saale). www.leopoldina.org/publikationen/detailansicht/publication/chancen-und-grenzen-des-genome-editing-2015/ <http://www.leopoldina.org/publikationen/detailansicht/publication/chancen-und-grenzen-des-genome-editing-2015/>, 20.01.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- NER - Nationaler Ethikrat (2003): Genetische Diagnostik vor und während der Schwangerschaft. Berlin www.ethikrat.org/publikationen/publikationsdetail/?tx_wwt3shop_detail%5Bproduct%5D=54&tx_wwt3shop_detail%5Baction%5D=index&tx_wwt3shop_detail%5Bcontroller%5D=Products&cHash=3878ff59a7db4a497624667d6d008d99 <http://www.ethikrat.org/publikationen/publikationsdetail/?tx_wwt3shop_detail%5Bproduct%5D=54&tx_wwt3shop_detail%5Baction%5D=index&tx_wwt3shop_detail%5Bcontroller%5D=Products&cHash=3878ff59a7db4a497624667d6d008d99>, 18.11.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Newell, Peter / Mackenzie, Ruth (2000): The 2000 Cartagena Protocol on Biosafety: legal and political dimensions. In: Global Environmental Change 10, H. 4, S. 313-317. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- NIH - National Institutes of Health, USA (2019): NIH supports international moratorium on clinical application of germline editing. March 13, 2019. www.nih.gov/about-nih/who-we-are/nih-director/statements/nih-supports-international-moratorium-clinical-application-germline-editing <http://www.nih.gov/about-nih/who-we-are/nih-director/statements/nih-supports-international-moratorium-clinical-application-germline-editing>, 11.12.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- NIH - National Institutes of Health: ELSI-Program (ohne Datum). www.genome.gov/Funded-Programs-Projects/ELSI-Research-Program-ethical-legal-social-implications <http://www.genome.gov/Funded-Programs-Projects/ELSI-Research-Program-ethical-legal-social-implications> 8, 02.12.2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- O'Brien, John T. / Nelson, Cassidy (2020): Assessing the Risks Posed by the Convergence of Artificial Intelligence and Biotechnology. In: Health Security 18, H. 3, S. 219-227. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- OTA - Office of Technology Assessment (1981): Impacts of Applied Genetics: Micro-Organisms, Plants, and Animals, April 1981. www.princeton.edu/~ota/disk3/1981/8115_n.html <http://www.princeton.edu/~ota/disk3/1981/8115_n.html>, 12.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Perrow, Charles (1987): Normale Katastrophen: die unvermeidbaren Risiken der Großtechnik. Frankfurt a. M.: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Porteus, Matthew H. (2019): A new class of medicines through DNA editing. In: New England Journal of Medicine 380, H. 10, S. 947-959. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Price, W. Nicholson/Cohen, I. Glenn (2019): Privacy in the age of medical big data. In: Nature Medicine 25, H. 1, S. 37-43. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Radkau, Joachim (1988): Hiroshima und Asilomar: Die Inszenierung des Diskurses über die Gentechnik vor dem Hintergrund der Kernenergie-Kontroverse. In: Geschichte und Gesellschaft 14, H. 3, S. 329-363. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Radkau, Joachim (1995): Learning from Chernobyl for the fight against genetics? Stages and stimuli of German protest movements-a comparative synopsis. In: Bauer, Martin (Hrsg.): Resistance to new technology: nuclear power, information technology and biotechnology. Cambridge: Cambridge University Press, S. 335-355. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Raney, Terri (2006): Economic impact of transgenic crops in developing countries. In: Current Opinion in Biotechnology 17, H. 2, S. 174-178. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Rebière, Philippe / Mavoori, Hareesh (2020): The Bayer-Monsanto fusion: countering brand tarnishing and rebuilding reputation. In: Journal of Business Strategy 41, H. 1, S. 27-37. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Renn, Ortwin / Hampel, Jürgen (2002): Gentechnik: von der Akzeptanz zur Akzeptabilität. In: Diskurs Grüne Gentechnik, Fachtagung Bad Neuenahr, 19.-20.4.2002. www.researchgate.net/profile/Ortwin_Renn/publication/242733507_Gentechnik_Von_der_Akzeptanz_zur_Akzeptabilitat/links/00b7d529d8f502ebc9000000/Gentechnik-Von-der-Akzeptanz-zur-Akzeptabilitaet.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Richmond, Martha E. (2018): Glyphosate: a review of its global use, environmental impact, and potential health effects on humans and other species. In: Journal of Environmental Studies and Sciences 8, H. 4, S. 416-434. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Rifkin, Jeremy (1983): Algeny. New York: The Viking Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Schütte, Gesine / Eckerstorfer, Michael / Rastelli, Valentina / Reichenbecher, Wolfram / Restrepo-Vassalli, Sara / Ruohonen-Lehto, Marja / Wuest-Saucy, Anne-Gabrielle / Mertens, Martha (2017): Herbicide resistance and biodiversity: agronomic and environmental aspects of genetically modified herbicide-resistant plants. In: Environmental Sciences Europe 29, H. 1, S. 1-12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Seralini, Gilles-Eric (2020): Update on long-term toxicity of agricultural GMOs tolerant to roundup. In: Environmental Sciences Europe 32, H. 1, S. 1-7. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Silver, Lee M. (1997): Remaking Eden: How Genetic Engineering and Cloning Will Transform the American Family. New York: HarperCollins Publishers. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Stumm, Isolde / Thurau, Martin / Führ, Martin (1986): Gefahren der Gentechnik. Werkstattreihe Nr. 34 des Öko-Instituts Freiburg. Freiburg: Öko-Institut. ISBN 3923290500. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Swazey, Judith P. / Sorenson, James R. / Wong, Cynthia B. (1978): Risks and benefits, rights and responsibilities: a history of the recombinant DNA research controversy. In: Southern California Law Review 51, H. 6, S. 1019-1080. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- TAB - Büro für Technikfolgenabschätzung beim Deutschen Bundestag (2000): Stand und Perspektiven der genetischen Diagnostik. Arbeitsbericht Nr. 66. Berlin. www.tab-beim-bundestag.de/de/pdf/publikationen/berichte/TAB-Arbeitsbericht-ab066.pdf <http://www.tab-beim-bundestag.de/de/pdf/publikationen/berichte/TAB-Arbeitsbericht-ab066.pdf>, 04.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- TAB - Büro für Technikfolgenabschätzung beim Deutschen Bundestag (2003): Präimplantationsdiagnostik. Arbeitsbericht Nr. 94. Berlin. www.tab-beim-bundestag.de/de/pdf/publikationen/berichte/TAB-Arbeitsbericht-ab094.pdf <http://www.tab-beim-bundestag.de/de/pdf/publikationen/berichte/TAB-Arbeitsbericht-ab094.pdf>, 22.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- TAB - Büro für Technikfolgenabschätzung beim Deutschen Bundestag (2005a): Grüne Gentechnik - Transgene Pflanzen der zweiten und dritten Generation. Arbeitsbericht Nr. 104. Berlin. www.tab-beim-bundestag.de/de/pdf/publikationen/berichte/TAB-Arbeitsbericht-ab104.pdf <http://www.tab-beim-bundestag.de/de/pdf/publikationen/berichte/TAB-Arbeitsbericht-ab104.pdf>, 04.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- TAB - Büro für Technikfolgenabschätzung beim Deutschen Bundestag (2005b): Pharmakogenetik: Sachstandsbericht im Rahmen des Monitoring Gendiagnostik/Gentherapie. Hintergrundpapier Nr. 13. Berlin. www.tab-beim-bundestag.de/de/pdf/publikationen/berichte/TAB-Hintergrundpapier-hp013.pdf <http://www.tab-beim-bundestag.de/de/pdf/publikationen/berichte/TAB-Hintergrundpapier-hp013.pdf>, 04.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- TAB - Büro für Technikfolgenabschätzung beim Deutschen Bundestag (2006): Biobanken für die humanmedizinische Forschung und Anwendung. Arbeitsbericht Nr. 112. Berlin. www.tab-beim-bundestag.de/de/pdf/publikationen/berichte/TAB-Arbeitsbericht-ab112.pdf <http://www.tab-beim-bundestag.de/de/pdf/publikationen/berichte/TAB-Arbeitsbericht-ab112.pdf>. 04.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- TAB - Büro für Technikfolgenabschätzung beim Deutschen Bundestag (2008): Individualisierte Medizin und Gesundheitssystem. Ein Zukunftsreport. Arbeitsbericht Nr. 126. Berlin. www.tab-beim-bundestag.de/de/pdf/publikationen/berichte/TAB-Arbeitsbericht-ab126.pdf <http://www.tab-beim-bundestag.de/de/pdf/publikationen/berichte/TAB-Arbeitsbericht-ab126.pdf>, 04.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- TAB - Büro für Technikfolgenabschätzung beim Deutschen Bundestag (2010): Fortpflanzungsmedizin - Rahmenbedingungen, wissenschaftlich-technische Entwicklungen und Folgen. Arbeitsbericht Nr. 139, Berlin. www.tab-beim-bundestag.de/de/pdf/publikationen/berichte/TAB-Arbeitsbericht-ab139.pdf <http://www.tab-beim-bundestag.de/de/pdf/publikationen/berichte/TAB-Arbeitsbericht-ab139.pdf>, 04.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- TAB - Büro für Technikfolgenabschätzung beim Deutschen Bundestag (2019): Aktueller Stand und Entwicklungen der Präimplantationsdiagnostik. Arbeitsbericht Nr. 182. www.tab-beim-bundestag.de/de/pdf/publikationen/berichte/TAB-Arbeitsbericht-ab182.pdf <http://www.tab-beim-bundestag.de/de/pdf/publikationen/berichte/TAB-Arbeitsbericht-ab182.pdf>, 04.04.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- TAB - Büro für Technikfolgenabschätzung beim Deutschen Bundestag (2020): Mögliche Diskriminierung durch algorithmische Entscheidungssysteme und maschinelles Lernen - ein Überblick. Hintergrundpapier Nr. 24. <https://www.tab-beim-bundestag.de/de/pdf/publikationen/berichte/TAB-Hintergrundpapier-hp024.pdf>. 18.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Tappeser, Beatrix / Reichenbecher, Wolfram / Teichmann, Hanka (Hrsg.) (2014): Agronomic and environmental aspects of the cultivation of genetically modified herbicide-resistant plants. A joint paper of BfN (Germany), FOEN (Switzerland) and EAA (Austria). Bonn: Bundesamt für Naturschutz (BfN-Skripten 362). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- TA-SWISS - Schweizer Büro für Technikfolgenabschätzung (2019): Genome Editing - Interdisziplinäre Technikfolgenabschätzung. In: TA-SWISS Publikationsreihe (Hrsg.), Nr. 70. Zürich: vdf. zenodo.org/record/3873000/files/3982_Genome-Editing_OA.pdf <https://zenodo.org/record/3873000/files/3982_Genome-Editing_OA.pdf>. 26.01.2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- The Royal Society (2019): Statement on call for moratorium on clinical uses of heritable genome editing. 13 March 2019. www.royalsociety.org/news/2019/03/statement-on-moratorium-clinical-uses-of-heritable-genome-editing/ <http://www.royalsociety.org/news/2019/03/statement-on-moratorium-clinical-uses-of-heritable-genome-editing/>, 11.02.2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Thielemann, Hendrik (1998): Kommunikation im Konflikt um die gentechnische Insulinherstellung bei der Hoechst AG. In: Renn, Ortwin / Hampel, Jürgen (Hrsg.): Kommunikation und Konflikt. Fallbeispiele aus der Chemie. Würzburg: Königshausen & Neumann, S. 153-181. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- USDA - United States Department of Agriculture, Economic Research Service (2020): Adoption of Genetically Engineered Crops in the U.S. www.ers.usda.gov/data-products/adoption-of-genetically-engineered-crops-in-the-us/recent-trends-in-ge-adoption.aspx <http://www.ers.usda.gov/data-products/adoption-of-genetically-engineered-crops-in-the-us/recent-trends-in-ge-adoption.aspx>, 05.08.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- van Bruggen, Ariena H. C. / He, Mingjiang M. / Shin, Keumchul / Mai, Volker / Jeong, K. Casey / Finckh, Maria R. / Morris Jr, J. Glenn (2018): Environmental and health effects of the herbicide glyphosate. In: Science of the Total Environment 616, S. 255-268. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- van den Belt, Henk (2009): Playing God in Frankenstein’s footsteps: synthetic biology and the meaning of life. In: Nanoethics 3, H. 3, S. 257-268. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- von Schomberg, R. (2005): The Precautionary Principle and its Normative Challenges. In: Fisher, Elisabeth / Jones, Judith / von Schomberg, René (eds.): The Precautionary Principle and Public Decision Making. Cheltenham: Edward Elgar, S. 161-165. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Wehling, Peter (2003): Reflexive Wissenspolitik: das Aufbrechen tradierter Wissensordnungen der Moderne. Anmerkungen zu Werner Rammerts ‚Zwei Paradoxien einer innovationsorientierten Wissenspolitik‘. In: Soziale Welt 54, H. 4, S. 509-517. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Wehling, Peter / Viehöver, Willy / Keller, Reiner (2005): Wo endet die Natur, wo beginnt die Gesellschaft? Doping, Genfood, Klimawandel und Lebensbeginn: die Entstehung kosmopolitischer Hybride. In: Soziale Welt 56, H. 2/3, S. 137-158. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Wehling, Peter / Moghaddari, Shirin / Schultz, Susanne (2018): Genetisches Screening vor der Schwangerschaft - die Herausbildung eines neuartigen reproduktiven Präventionsregimes? In: Leviathan 46, H. 2, S. 255-279. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Weß, Ludger (1989): Die Träume der Genetik: gentechnische Utopien von sozialem Fortschritt. Nördlingen: Greno. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Wieland, Thomas (2011): Von springenden Genen und lachsroten Petunien. Epistemische, soziale und politische Aspekte der gentechnischen Transformation der Pflanzenzüchtung. In: Technikgeschichte 78, H. 3, S. 255-278. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Willer, Stefan / Weigel, Sigrid / Jussen, Bernhard (Hrsg.) (2013): Erbe. Übertragungskonzepte zwischen Natur und Kultur. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Yin, Zhijun / Song, Lijun / Clayton, Ellen W. / Malin, Bradley A. (2020): Health and kinship matter: Learning about direct-to-consumer genetic testing user experiences via online discussions. In: PloS One 15, H. 9, e0238644. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-59
- Abels, Gabriele / Bora, Alfons (2013): Partizipative Technikfolgenabschätzung und -bewertung. In: Simonis, Georg (Hrsg.): Konzepte und Verfahren der Technikfolgenabschätzung. Wiesbaden: Springer VS, S. 109-128. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Ahrne, Göran / Brunsson, Nils (Hrsg.) (2019): Organization Outside Organizations. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Aichholzer, Georg / Gudowsky, Niklas / Rhomberg, Wolfgang / Saurwein, Florian / Weber, Matthias / Wepner, Beatrix (2015): Industrie 4.0. Foresight & Technikfolgenabschätzung zur gesellschaftlichen Dimension der nächsten industriellen Revolution. Projektbericht Nr. ITA-AIT-2. Wien: ITA. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Bagdikian, Ben H. (1971): The Information Machines. New York: Harper & Row. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Becker, Hal B. (1986): Can users really absorb data at today’s rates? Tomorrow’s? In: Data Communications 15, H. 8, S. 177-193. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Beckert, Bernd / Lindner, Ralf / Goos, Kerstin / Hennen, Leonhard / Aichholzer, Georg / Strauß, Stefan (2011): E-public, e-participation and e-voting in Europe. Prospects and challenges. Final Report of the STOA Project E-Democracy. Brussels / Strasbourg: STOA. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Berners-Lee, Tim (1989): Information Management: A Proposal. Arbeitspapier. Bern: CERN. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Blum, Roger / Eisenegger, Marc / Ettinger, Patrick / Prinzing, Marlis (Hrsg.) (2021): Digitaler Strukturwandel der Öffentlichkeit. Historische Verortung, Modelle und Konsequenzen. Mediensymposium Band 15. Wiesbaden: Springer VS, i. E. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Boes, Andreas / Kämpf, Tobias / Lühr, Thomas / Langes, Barbara / Ziegler, Alexander (2017): Cloud & Crowd: New challenges for labour in the digital society. In: tripleC: Communication, Capitalism & Critique 15, H. 1, S. 132-147. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Bogner, Alexander / Decker, Michael / Sotoudeh, Mahshid (Hrsg.) (2015): Responsible Innovation. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Bonsiepen, Lena (1994): Folgen des Marginalen. Zur Technikfolgenabschätzung der KI. In: Cyranek, Günther / Coy, Wolfgang (Hrsg.): Die maschinelle Kunst des Denkens. Wiesbaden: Vieweg+Teubner, S. 133-140. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Börner, Franziska / Kehl, Christoph / Nierling, Linda (2017): Chancen und Risiken mobiler und digitaler Kommunikation in der Arbeitswelt. TAB Arbeitsbericht 174. Berlin: TAB. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Bostrom, Nick (2018): Die Zukunft der Menschheit: Aufsätze. Frankfurt (Main): Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Boyd, Dana / Crawford, Kate (2012): Critical Questions for Big Data. In: Information, Communication & Society 15, H. 5, S. 662-679. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Brom, Frans / Est, Rinie van (2011): Technology assessment as an analytic and democratic practice. In: Callahan, Dan / Singer, Peter (Hrsg.): Encyclopedia of Applied Ethics. 2. Auflage. Amsterdam: Elsevier. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Collingridge, David (1982): The Social Control of Technology. London: Pinter. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Dickel, Sascha / Schrape, Jan-Felix (2017): The Logic of Digital Utopianism. In: Nano Ethics 11, H. 1, S. 47-58. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Dolata, Ulrich / Schrape, Jan-Felix (2013): Medien in Transformation. Radikaler Wandel als schrittweise Rekonfiguration. In: dies. (Hrsg.): Internet, Mobile Devices und die Transformation der Medien. Berlin: Edition Sigma, S. 9-37. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Dolata, Ulrich / Schrape, Jan-Felix (2018): Collectivity and Power on the Internet. A Sociological Perspective. London / Cham: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Friedewald, Michael / Raabe, Oliver / Koch, Daniel / Georgieff, Peter / Neuhäusler, Peter (2009): Ubiquitäres Computing. TAB Arbeitsbericht 131. Berlin: TAB. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Fromm, Guido (2000): Vergangene Zukunft. Die Neuen Medien der ‚ersten Generation‘ in Deutschland. In: Media Perspektiven 6/2000, S. 258-265. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Gassner, Robert / Kuom, Matthias / Schulz, Beate (1994): Multimedia im Privathaushalt. Gutachten im Auftrag des TAB. Berlin: Institut für Zukunftsfragen und Technologiebewertung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Genovese, Yvonne / Prentice, Stephen (2011): Pattern-Based Strategy: Getting Value From Big Data. Stamford: Gartner Inc. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Gillmor, Dan (2006): We the Media. Sebastopol: O’Reilly. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Grunwald, Armin (2010): Technikfolgenabschätzung: Eine Einführung. Berlin: Edition Sigma. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Grunwald, Armin (2015): Die hermeneutische Erweiterung der Technikfolgenabschätzung. In: Technikfolgenabschätzung - Theorie und Praxis 24, H. 2, S. 65-69. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Grunwald, Armin (2018): Der unterlegene Mensch. Die Zukunft der Menschheit im Angesicht von Algorithmen, künstlicher Intelligenz und Robotern. München: Riva. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Grunwald, Armin (2019): Künstliche Intelligenz - Revolution oder Hype? In: Physik in unserer Zeit 50, H. 5, S. 211. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Grunwald, Armin / Banse, Gerhard / Coenen, Christopher / Hennen, Leonhard (2005): Internet und Demokratie. Endbericht zum TA-Projekt Analyse netzbasierter Kommunikation unter kulturellen Aspekten. TAB-Arbeitsbericht 100. Berlin: TAB. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Habermas, Jürgen (2006): Political Communication in Media Society In: Communication Theory 16, H. 4, S. 411-426. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Haefner, Klaus (1984): Mensch und Computer im Jahre 2000. Basel: Birkhäuser. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Heil, Reinhard / Kolany-Raiser, Barbara / Orwat, Carsten (Hrsg.) (2018): Big Data und Gesellschaft. Eine multidisziplinäre Annäherung. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Hirsch-Kreinsen, Hartmut / Ittermann, Peter / Niehaus, Jonathan (2018): Digitalisierung industrieller Arbeit. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Hoeren, Thomas / Kolany-Raiser, Barbara (2016): Big Data zwischen Kausalität und Korrelation. Münster: Lit. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Huchler, Norbert / Pfeiffer, Sabine (Hrsg.) (2018): Industrie 4.0 konkret. Ungleichzeitige Entwicklungen, arbeitspolitische Einordnungen. WSI-Mitteilungen 3/2018 (Schwerpunktheft). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- International Data Corporation (2014): The Digital Universe of Opportunities. Framingham: IDC. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Kappler, Karolin / Schrape, Jan-Felix / Ulbricht, Lena / Weyer, Johannes (2018): Societal Implications of Big Data. In: KI - Journal on Artificial Intelligence 32, H. 1, S. 55-60. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Kehl, Christoph / Coenen, Christopher (2016): Technologien und Visionen der Mensch-Maschine-Entgrenzung. TAB Arbeitsbericht Nr. 167. Berlin: TAB. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Kind, Sonja / Ferdinand, Jan-Peter / Jetzke, Tobias / Richter, Stephan / Weide, Sebastian (2019): Virtual und Augmented Reality. Status quo, Herausforderungen und zukünftige Entwicklungen. TAB Arbeitsbericht 180. Berlin: TAB. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Kind, Sonja / Jetzke, Tobias / Weide, Sebastian et al. (2017): Social Bots. TAB Horizon-Scanning Nr. 3. Berlin: TAB. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Kirchner, Stefan / Beyer, Jürgen (2016): Die Plattformlogik als digitale Marktordnung. In: Zeitschrift für Soziologie 45, H. 5, S. 324-339. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Klüver, Lars / Berloznik, Robby / Peissl, Walter / Tennøe, Tore / Cope, David / Bellucci, Sergio (2006): ICT and Privacy in Europe. Experiences from technology assessment of ICT and Privacy in seven different European countries. Brüssel: European Parliamentary Technology Assessment (EPTA). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Königshausen, Georg (1993): Btx: Konzept gescheitert. In: Media Perspektiven 8/1993, S. 388-393. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Leimbach, Timo / Bachlechner, Daniel (2014): Big Data in der Cloud. TAB Hintergrundpapier 19. Berlin: TAB. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Lem, Stanisław (1996): Zu Tode informiert. In: Der Spiegel 11/1996, S. 108-109. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Lindner, Ralf / Friedewald, Michael (2008): Ubiquitäres Computing und seine Auswirkungen auf die Industriearbeit. In. Arbeit 17, H. 2, S. 91-105. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Lösch, Andreas / Grunwald, Armin / Meiser, Martin / Schulz-Schaeffer, Ingo (Hrsg.) (2019): Socio-Technical Futures Shaping the Present. Empirical Examples and Analytical Challenges. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Lutz, Burkart / Moldaschl, Manfred (1989): Expertensysteme und industrielle Facharbeit. Frankfurt (Main): Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Lyman, Peter / Varian, Hal R. (2000): Reprint: How Much Information? In: Journal of Electronic Publishing 6, H. 2. DOI: 10.3998/3336451.0006.204. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Machlup, Fritz (1962): The Production and Distribution of Knowledge in the United States. Princeton: Princeton University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Mayntz, Renate (1988): Entwicklung großtechnischer Systeme am Beispiel von Btx im Drei-Länder-Vergleich. In: Verband Sozialwissenschaftlicher Technikforschung (Hrsg.): Ansätze sozialwissenschaftlicher Analyse von Technikgenese. Verhandlungen des Kolloquiums im Mai 1988. Mitteilungen Heft 3. S. 7-24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Mayntz, Renate (1991): Politische Steuerung und Eigengesetzlichkeiten technischer Entwicklung. Zu den Wirkungen von Technikfolgenabschätzung. In: Albach, Horst / Schade, Diethard / Sinn, Hansjörg (Hrsg.): Technikfolgenforschung und Technikfolgenabschätzung. Berlin: Springer, S. 45-61. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Mayntz, Renate (2014): Technikfolgenabschätzung. Herausforderungen und Grenzen. In: Bogner, Alexander / Decker, Michael / Sotoudeh, Mahshid (Hrsg.): Responsible Innovation. Baden-Baden: Nomos, S. 29-45. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- McLuhan, Marshall (1962): The Gutenberg Galaxy. Toronto: University of Toronto Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Miller, Arthur R. (1967): The National Data Center and Personal Privacy. In: The Atlantic 11/1967, S. 53-57. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Modick, Klaus / Fischer, Matthias J. (1984): Kabelhafte Perspektiven. Hamburg: Nautilus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Mumford, Lewis (1967): The Myth of the Machine. Technics and Human Development. Vol. 1. New York: Harcourt Brace Jovanovich. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Nassehi, Armin (2019): Muster. Theorie der digitalen Gesellschaft. München: Beck. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Negroponte, Nicholas (1995): Being Digital. New York: Knopf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Nentwich, Michael / König, René (2012): Cyberscience 2.0. Frankfurt (Main): Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Nora, Simon / Minc, Alain (1978): L’Informatisation de la Société. Paris: La Documentation Française. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- TIME Magazine (o. V.) (1978): Living: Pushbutton Power. In: TIME Magazine 20.2.1978, S. 46-49. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- O’Reilly, Tim (2005): What Is Web 2.0. Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software. In: O’Reilly Network vom 30.9.2005. <http://oreilly.com/pub/a/web2/archive/what-is-web-20.html>, 10.10.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Office of Technology Assessment (1981): Computer-Based National Information Systems. Technology and Public Policy Issues. Washington: U.S. Government Printing Office. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Orwat, Carsten / Heil, Reinhard / Hügle, Anika / König, René / Merz, Christina (2015): Big Data und die gesellschaftlichen Folgen. In: Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 24, H. 2, S. 83-87. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Pausch, Rolf / Callies, Frank E. (1993): Interaktive Medien - Multimedia. Technologische Aspekte - Entwicklungstendenzen - Anwendungen in der Wirtschaft - Telekommunikation. Landesinitiative Telekommunikation Bd. 18. Düsseldorf: Ministerium für Wirtschaft, Mittelstand und Technologie. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Pelka, Bastian (2003): Künstliche Intelligenz und Kommunikation. Delphi-Studie zur Technikfolgenabschätzung des Einsatzes von Künstlicher Intelligenz auf Kommunikation, Medien und Gesellschaft. Münster: Lit. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Rolf, Arno (1983): Zur Veränderung der Arbeit in Büro und Verwaltung durch Informationstechnik. Münster: Wurf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Sola Pool, Ithiel de (1983): Tracking the Flow of Information. In: Science 221, H. 4611, S. 609-613. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Quandel, Gudrun / Tonnemacher, Jan (1983): Bildschirmtext und Massenmedien. Wissenschaftliche Begleituntersuchung zur BTX-Erprobung in Berlin. Anlagenband 2. Berlin: Heinrich-Hertz-Institut. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Ratzke, Dietrich (1975): Netzwerk der Macht. Frankfurt (Main): Societaets-Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Reichert, Ramón (Hrsg.) (2014): Big Data. Analysen zum digitalen Wandel von Wissen, Macht und Ökonomie. Bielefeld: Transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Richter, Philipp (Hrsg.) (2015): Privatheit, Öffentlichkeit und demokratische Willensbildung in Zeiten von Big Data. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Riehm, Ulrich (1985): Wandel der Arbeitsweise in der Konstruktion, neue Anforderungen und Weiterbildung beim CAD-Einsatz im Maschinenbau. In: VDI-Zeitschrift 127, S. 990-994. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Riehm, Ulrich / Coenen, Christopher / Lindner, Ralf / Blümel, Clemens (2009): Bürgerbeteiligung durch E-Petitionen. Analysen von Kontinuität und Wandel im Petitionswesen. TAB Studien 29. Berlin: TAB. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Riehm, Ulrich / Wingert, Bernd (1995): Multimedia. Mythen, Chancen und Herausforderungen. TAB Arbeitsbericht 33. Berlin: TAB. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Rip, Arie (2018): Constructive Technology Assessment. In: ders.: Futures of Science and Technology in Society. Wiesbaden: Springer VS, S. 97-114. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Ritzer, George / Jurgenson, Nathan (2010): Production, Consumption, Prosumption. The Nature of Capitalism in the Age of the Digital ‚Prosumer‘. In: Journal of Consumer Culture 10, H. 1, S. 13-36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Schrape, Jan-Felix (2010): Neue Demokratie im Netz? Eine Kritik an den Visionen der Informationsgesellschaft. Bielefeld: Transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Schrape, Jan-Felix (2020): Verteilte Innovationsprozesse: Collective Invention - User Innovation - Open Innovation. In: Blättel-Mink, Birgit / Schulz-Schaeffer, Ingo / Windeler, Arnold (Hrsg.): Handbuch Innovationsforschung. Heidelberg: Springer. DOI: 10.1007/978-3-658-17671-6_22-1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Schrape, Jan-Felix (2020b): Neue Formen kollaborativer Herstellung und Entwicklung. Eine orientierende Typologie. In: Kaiser, Stephan / Bader, Verena (Hg.): Arbeit in der Data Society. Herausforderungen, Chancen und Zukunftsvisionen. Wiesbaden: Springer Gabler, S. 283-298. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Seetzen, Jürgen / Hassemer, Volker / Gallwas, Hans-U. (1983): Wissenschaftliche Begleituntersuchung zur Bildschirmtexterprobung in Berlin. Berichtsband 1. Berlin: Berlin: Heinrich-Hertz-Institut. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Siedschlag, Alexander (2004): Die Bewertung des Internets als Kanal und Verstärker deliberativer Demokratiekultur. Gutachten für den Deutschen Bundestag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Staab, Philipp (2019): Digitaler Kapitalismus. Markt und Herrschaft in der Ökonomie der Unknappheit. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Sury, Ursula (2008): Internet(o)kratie. In: Informatik Spektrum 31, H. 3, S. 270-271. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- The Economist (o. V.) (2010): The Data Deluge. Special Report vom 25.2.2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Toffler, Alvin (1970): Future Shock. New York: Bantam Books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Ulbricht, Lena / Haunss, Sebastian / Hofmann, Jeanette / Klinger, Ulrike / Passoth, Jan-Hendrik / Pentzhold, Christian / Schneider, Ingrid / Straßheim, Holger / Voß, Jan-Peter (2018): Dimensionen von Big Data: Eine politikwissenschaftliche Systematisierung. In: Heil, Reinhard / Kolany-Raiser, Barbara / Orwat, Carsten (Hrsg.): Big Data und Gesellschaft. Wiesbaden: Springer VS, S. 151-231. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Umesao, Tadao (1963): Information Industry Theory. In: Hoso Asahi 1, S. 4-17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Vowe, Gerhard / Beck, Klaus (1995): Multimedia in der Sicht der Medien. Argumentationsmuster und Charakteristika der Berichterstattung in den Publikumsmedien der Bundesrepublik Deutschland 1992-1994. Gutachten für das TAB. Abschlussbericht. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Vowe, Gerhard / Wersig, Gernot (1983): ‚Kabeldemokratie‘. Der Weg zur Informationskultur. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 33, H. 4/5, S. 15-22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Wälde, Thomas W. (1976): Rechtliche Aspekte von ‚Technology Assessment‘. In: Technologie und Politik 67, H. 1, S. 1-25. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Weyer, Johannes / Delisle, Marc / Kappler, Karolin / Kiel, Marcel / Merz, Christina / Schrape, Jan-Felix (2018): Big Data in soziologischer Perspektive. In: Heil, Reinhard / Kolany-Raiser, Barbara / Orwat, Carsten (Hrsg.): Big Data und Gesellschaft. Eine multidisziplinäre Annäherung. Wiesbaden: Springer VS, S. 69-149. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Zerdick, Arnold / Picot, Arnold / Schrape, Klaus / Artope, Alexander / Goldhammer, Klaus / Silverstone, Roger / Lange, Ulrich (1999): Die Internet-Ökonomie. Berlin / Heidelberg: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-83
- Albach, Horst / Schade, Diethard / Sinn, Hansjörg (Hrsg.) (1991): Technikfolgenforschung und Technikfolgenabschätzung. Tagung des Bundesministers für Forschung und Technologie 22. bis 24. Oktober 1990. Berlin/Heidelberg / New York: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-97
- Arnold, Annika / Schippl, Jens / Wassermann, Sandra (2018): Von der Nische in den Mainstream? Über Akteure, Angebote und das Diffusionspotential von Mobility as a Service. Stuttgart: Universität Stuttgart. DOI: 10.18419/opus-10037. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-97
- Banister, David (2008): The sustainable mobility paradigm. In: Transport Policy 15, H. 2, S. 73-80. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-97
- Baumann, Henrikke / Tillman, Anne-Marie (2004): The Hitch Hiker´s Guide to LCA - An orientation in LCA methodology and application. Lund: Studentlitteratur. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-97
- Bertolini, Luca / Le Clercq, Frank / Straatemeier, Thomas (2008): Urban transportation planning in transition. In: Transport Policy 15, H. 2, S. 69-72. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-97
- BMVI - Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (Hrsg.) (2015): Strategie automatisiertes und vernetztes Fahren. Leitanbieter bleiben, Leitmarkt werden, Regelbetrieb einleiten. Berlin. <https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Publikationen/DG/broschuere-strategie-automatisiertes-vernetztes-fahren.pdf?__blob=publicationFile>, 01.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-97
- BMVI - Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (Hrsg.) (2020): Verkehr in Zahlen 2020/2021, 49. Jahrgang. www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Publikationen/G/verkehr-in-zahlen-2020-pdf.pdf?__blob=publicationFile, 18.01.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-97
- Canzler, Weert / Knie, Andreas (2016): Mobility in the age of digital modernity: Why the private car is losing its significance, intermodal transport is winning and why digitalisation is the key. In: Applied Mobilities 1, H. 1, S. 56-67. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-97
- Eberlein, Dieter (1991): Die Bedeutung des Verkehrs in einer arbeitsteiligen Industriegesellschaft: Anforderungen, Probleme und Perspektiven. In: Albach, Horst / Schade, Diethard / Sinn, Hansjörg (Hrsg.): Technikfolgenforschung und Technikfolgenabschätzung, Berlin / Heidelberg / New York: Springer, S. 171-205. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-97
- Europäische Kommission (Hrsg.) (2001): Weissbuch: Die europäische Verkehrspolitik bis 2010: Weichenstellungen für die Zukunft. Brüssel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-97
- Fleischer, Torsten / Meyer-Soylu, Sarah / Schippl, Jens / Decker, Michael (2019): Personal aerial transportation systems (PATS) - A potential solution for the urban mobility challenges? In: Futures 109, S. 50-62. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-97
- Frickel, Scott / Gross, Neil (2005): A General Theory of Scientific / Intellectual Movements. In: American Sociological Review 70, H. 2, S. 204-232. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-97
- Geels, Frank / Kemp, Rene / Dudley, Geoffrey / Lyons, Glenn (2012): Automobility in transition? A socio-technical analysis of sustainable transport. New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-97
- Halbritter, Günter / Fleischer, Torsten / Kupsch, Christel (2008): Strategien für Verkehrsinnovationen: Umsetzungsbedingungen - Verkehrstelematik - internationale Erfahrungen. Berlin: edition sigma. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-97
- Hautzinger, Heinz / Knie, Andreas / Wermuth, Manfred (Hrsg.) (1997): Mobilität und Verkehr besser verstehen. Dokumentation eines interdisziplinären Workshops am 5. und 6. Dezember 1996 in Berlin. Berlin: WZB, Forschungsschwerpunkt Technik, Arbeit, Umwelt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-97
- Hesse, Markus (1996): Das Black-Box-Dilemma - Perspektivwechsel, Systemansatz und raumbezogene Folgenabschätzung als Schlüsselinstrumente einer Verkehrswende. In: Bechmann, Gotthard (Hrsg.): Praxisfelder der Technikfolgenforschung. Konzepte, Methoden, Optionen. Frankfurt / New York: Campus, S. 231-265. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-97
- Horn, Burkhard / Kiel, Thomas / Lojewski, Hilmar von (2018): Nachhaltige städtische Mobilität für alle. Agenda für eine Verkehrswende aus kommunaler Sicht. Positionspapier des Deutschen Städtetages. Köln, Berlin: Deutscher Städtetag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-97
- ICCT (2018): Effects of battery manufacturing on electric vehicle life-cycle greenhouse gas emissions. International Council on Climate Change. ICCT Briefing February 2018. theicct.org/publications/EV-battery-manufacturing-emissions, 10.10.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-97
- Kaiser, Oliver S. / Meyer, Sarah / Schippl, Jens (2011): Elektromobilität: ITA-Kurzstudie. Düsseldorf: Zukünftige Technologien Consulting der VDI Technologiezentrum GmbH. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-97
- Keller, Hartmut (2006): Mobilität in Ballungsräumen. Erfahrungen mit Verkehrstelematikprojekten in München. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 15, H. 3, S. 47-57. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-97
- Knie, Andreas (2016): Sozialwissenschaftliche Mobilitäts- und Verkehrsforschung: Ergebnisse und Probleme. In: Knie, Andreas / Schwedes, Oliver / Canzler, Weert (Hrsg.): Handbuch Verkehrspolitik. 2. Aufl., Wiesbaden: Springer VS, S. 33-52. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-97
- Leible, Ludwig / Kälber, Stefan / Nieke, Eberhard (2006): Biogene Kraftstoffe - Kraftstoffe der Zukunft? Einführung in den Schwerpunkt. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 15, H. 1, S. 4-9. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-97
- Lemmer, Karsten (Hrsg.) (2016): Neue autoMobilität. Automatisierter Straßenverkehr der Zukunft (acatech STUDIE), München: Herbert Utz Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-97
- Lemmer, Karsten (Hrsg.) (2019): Neue autoMobilität II. Kooperativer Straßenverkehr und intelligente Verkehrssteuerung für die Mobilität der Zukunft (acatech STUDIE), München: Herbert Utz Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-97
- Maurer, Markus / Gerdes, J. Christian / Lenz, Barbara / Winner, Hermann (Hrsg.) (2015): Autonomes Fahren. Technische, rechtliche und gesellschaftliche Aspekte. Berlin/Heidelberg: Springer Vieweg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-97
- Nüßer, Hans-Gustav (1991): Fazit Teil D: Bericht aus der Arbeitsgruppe 2. In: Albach, Horst / Schade, Diethard / Sinn, Hansjörg (Hrsg.): Technikfolgenforschung und Technikfolgenabschätzung. Tagung des Bundesministers für Forschung und Technologie, 22. bis 24. Oktober 1990. Berlin / Heidelberg / New York: Springer, S. 261-263. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-97
- Prätorius, Gerhard (1993): Das Prometheus-Projekt. Technikentwicklung als sozialer Prozess. Wiesbaden: Gabler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-97
- Reichenbach, Max / Puhe, Maike (2017): Praxis urbaner Luftseilbahnen. KIT Scientific Working Papers 57. Karlsruher Institut für Technologie (KIT). DOI: 10.5445/IR/1000064581. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-97
- Schippl, Jens / Arnold, Annika (2020): Stakeholders’ Views on Multimodal Urban Mobility Futures: A Matter of Policy Interventions or Just the Logical Result of Digitalization? In: Energies 2020 13, H. 7, 1788, o.S. DOI: 10.3390/en13071788. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-97
- Schwedes, Oliver (2016): Verkehrspolitik: Ein problemorientierter Überblick. In: Schwedes, Oliver / Canzler, Weert / Knie, Andreas (Hrsg.) Handbuch Verkehrspolitik. 2. Aufl., Wiesbaden: Springer VS, S. 3-31. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-97
- Truffer, Bernhard / Schippl, Jens / Fleischer, Torsten (2017): Decentering technology in technology assessment: Prospects for socio-technical transitions in electric mobility in Germany. In: Technological forecasting and social change 122, S. 34-48. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-97
- Viegas, José Manuel (2003): Transport policy development in Europe 1950-2020. In: European Conference of Ministers of Transport (Hrsg.): Fifty Years of Transport Policy. Paris: OECD Publication Services, S. 105-115. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-97
- von Berg, Ingrid / Coenen, Reinhard (1992): Die TA-Landschaft in Deutschland - ein quantitativer Überblick auf Basis der TA-Datenbank. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 1, H. 1, S. 3-6. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-97
- acatech / Leopoldina / Akademienunion (Hrsg.) (2015): Mit Energieszenarien gut beraten. Anforderungen an wissenschaftliche Politikberatung. Berlin: acatech - Deutsche Akademie der Technikwissenschaften e. V., Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina e. V., Union der deutschen Akademien der Wissenschaften e. V. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Aeberhard, Thomas / Wagner, Gerhart / Graf, Markus (1996): Mitteilungen der Naturforschenden Gesellschaft in Bern, Bd. 53 (1996). https://www.e-periodica.ch/digbib/view?pid=mnb-002%3A1996%3A53. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- AG Energiebilanzen (1998): Primärenergieverbrauch nach der Substitutionsmethode, Stand 29.09.1998. ag-energiebilanzen.de/12-0-Zeitreihen-bis-1989.html <https://ag-energiebilanzen.de/12-0-Zeitreihen-bis-1989.html>, 21.08.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Ausfelder, Florian / Drake, Frank-Detlef / Erlach, Berit / Fischedick, Manfred / Henning, Hans-Martin / Kost, Christoph / Münch, Wolfram / Pittel, Karen / Rehtanz, Christian / Sauer, Jörg / Schätzler, Katharina / Stephanos, Cyril / Themann, Michael / Umbach, Eberhard / Wagemann, Kurt / Wagner, Hermann-Josef / Wagner, Ulrich (2017): »Sektorkopplung« - Untersuchungen und Überlegungen zur Entwicklung eines integrierten Energiesystems, München: Schriftenreihe Energiesysteme der Zukunft, Analyse. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Bergmann, Matthias / Schramm, Engelbert (2008): Transdisziplinäre Forschung: Integrative Forschungsprozesse verstehen und bewerten. Frankfurt a. M.: Campus Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Bergmann, Matthias / Jahn, Thomas / Knobloch, Tobias / Krohn, Wolfgang / Pohl, Christian / Schramm, Engelbert (2010): Methoden transdisziplinärer Forschung: Ein Überblick mit Anwendungsbeispielen. Frankfurt a. M.: Campus Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Bjørn, Anders / Owsianiak, Mikolay / Molin, Christine / Hauschild, Michael Z. (2018): LCA History. In: Hauschild, Michael / Rosenbaum, Ralph K. / Olsen, Stig (Hrsg.): Life Cycle Assessment. Theory and Practice. Berlin: Springer, S. 17-30. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- BMBF (2015): Sozial-ökologische Forschung. Förderkonzept für eine gesellschaftsbezogene Nachhaltigkeitsforschung 2015-2020. Bonn: Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- BMBF (2020): Nachhaltige Ver- und Entsorgung (2002-2009) Sozial-ökologische Forschung. Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF). www.fona.de/de/massnahmen/foerdermassnahmen/archiv/nachhaltige-ver-und-entsorgung-2002-2007.php <http://www.fona.de/de/massnahmen/foerdermassnahmen/archiv/nachhaltige-ver-und-entsorgung-2002-2007.php>, 06.12.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- BMWi (2018): Innovationen für die Energiewende. 7. Energieforschungsprogramm der Bundesregierung. Berlin: Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Bruns, Elke / Ohlhorst, Dörte / Wenzel, Bernd / Köppel, Jochen (2009): Erneuerbare Energien in Deutschland. Eine Biographie des Innovationsgeschehens. Berlin: Universitätsverlag der TU Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Büscher, Christian / Schippl, Jens / Sumpf, Patrick (Hrsg.) (2019): Energy as a sociotechnical problem: an interdisciplinary perspective on control, change, and action in energy transitions. London: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Coenen, R. (Hrsg.) (1985): Steinkohle - Technikfolgenabschätzung ihres verstärkten Einsatzes in der Bundesrepublik Deutschland. Berlin: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Daly, HE (1996): Beyond Growth. Boston: Beacon Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Dieckhoff, Christian / Fichtner, Wolf / Grunwald, Armin / Meyer, Sarah / Nast, Michael / Nierling, Linda / Renn, Ortwin / Voß, Alfred / Wietschel, Martin (Hrsg.) (2011): Energieszenarien. Konstruktion, Bewertung und Wirkung - „Anbieter“ und „Nachfrager“ im Dialog. Karlsruhe: KIT Scientific Publishing. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Dieckhoff, Christian / Appelrath, Hans-Jürgen / Fischedick, Manfred / Grunwald, Armin / Höffler, Felix / Mayer, Christoph / Weimer-Jehle, Wolfgang (2014): Zur Interpretation von Energieszenarien. Analyse. München: Schriftenreihe Energiesysteme der Zukunft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- DLR (2020): Strom aus der Wüste. Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt. www.dlr.de/tt/desktopdefault.aspx/tabid-2885/4422_read-18168/ <http://www.dlr.de/tt/desktopdefault.aspx/tabid-2885/4422_read-18168/>, 29.11.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Droste-Franke, Bert (2005): Quantifizierung von Umweltschäden als Beitrag zu Umweltökonomischen Gesamtrechnungen, Dissertation, Stuttgart: OPUS Universität Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Droste-Franke, Bert (2018): Instrumente in der Systemanalyse für die Realisierung einer robusten Energieversorgung. In: Decker, Michael / Lindner, Ralf / Lingner, Stephan / Scherz, Constanze / Sotoudeh, Mahshid (Hrsg.): "Grand Challenges" meistern, Der Beitrag der Technikfolgenabschätzung. Reihe: Gesellschaft - Technik - Umwelt, Bd. 20. Baden-Baden: Nomos, S. 331-346. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Droste-Franke, Bert / Berg, Holger / Kötter, Annette / Krüger, Jörg / Mause, Karsten / Pielow, Johann-Christian / Romey, Ingo / Ziesemer, Thomas (2009): Brennstoffzellen und Virtuelle Kraftwerke. Energie-, umwelt- und technologiepolitische Aspekte einer effizienten Hausenergieversorgung. Ethics of science and technology assessment, Bd. 36, Berlin: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Droste-Franke, Bert / Paal, Boris P. / Rehtanz, Christian / Sauer, Dirk Uwe / Schneider, Jens-Peter / Schreurs, Miranda / Ziesemer, Thomas (2012): Balancing renewable electricity. Energy storage, demand side management, and network extension from an interdisciplinary perspective. Ethics of science and technology assessment, Bd. 40, Heidelberg: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Droste-Franke, Bert / Carrier, Martin / Kaiser, Matthias / Schreurs, Miranda / Weber, Christoph / Ziesemer, Thomas (2015): Improving Energy Decisions. Towards Better Scientific Policy Advice for a Safe and Secure Future Energy System, EA-Schriftenreihe „Ethics of Science and Technology Assessment“, Bd. 42, Heidelberg/New York: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- EG (Europäische Gemeinschaft) (1996): Gemeinsame Vorschriften für den Elektrizitätsbinnenmarkt. Richtlinie 96/92/EG. eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:31996L0092 <https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:31996L0092>, 29.11.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Elsner, Peter / Fischedick, Manfred / Sauer, Dirk Uwe (Hrsg.) (2015): Flexibilitätskonzepte für die Stromversorgung 2050. Technologien - Szenarien - Systemzusammenhänge. Berlin: Leopoldina / acatech / Union der deutschen Akademien der Wissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- EnAHRgie (2019): EnAHRgie-Tools. Ihr Energiekonzept für Ihre Region!. www.enahrgie.de/tools/, 04.09.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Endres, Alfred / Radke, Volker (1998): Indikatoren einer nachhaltigen Entwicklung. Elemente einer wirtschaftstheoretischen Fundierung. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- EnWG (1935) Gesetz zur Förderung der Energiewirtschaft (Energiewirtschaftsgesetz) vom 13. Dezember 1935, Fassung von 1978, <http://www.energieverbraucher.de/files/download/file/0/1/0/448.pdf>, 10.02.2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- EnWG (1998) Gesetz zur Neuregelung des Energiewirtschaftsrechts vom 24. April 1998, https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo=bgbl198s0730.pdf#__bgbl__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27bgbl198s0730.pdf%27%5D__1612976397852 <https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo=bgbl198s0730.pdf>, 10.02.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- EnWG (2005) Zweites Gesetz zur Neuregelung des Energiewirtschaftsrechts vom 7.7.2005, <https://www.gesetze-im-internet.de/enwg_2005/EnWG.pdf>, 10.02.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- EnWG (2011) § 1 EnWG in der am 04.08.2011 geltenden Fassung, <https://www.buzer.de/gesetz/2151/al29343-0.htm>, 10.02.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- EnWG (2016) § 1a EnWG in der am 30.07.2016 geltenden Fassung, <https://www.buzer.de/gesetz/2151/al55794-0.htm>, 10.02.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Europäische Kommission (1995): ExternE, Externalities of Energy, ExternE Report Vol. 2, Methodology. European Commission, DGXII, Science, Research, and Development, Brüssel: EUR 16521. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Europäische Kommission (1999): Externalities of Energy, ExternE studies Vol. 7, Methodology 1998 update. Brüssel: European Commission, DG XII, EUR 19083. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Europäische Kommission (2000): Mitteilung der Kommission, die Anwendbarkeit des Vorsorgeprinzips. Brüssel: Kommission der Europäischen Gemeinschaften, KOM 2000 (1). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Europäische Kommission (2005): ExternE, Externalities of Energy - Methodology 2005 Update. , Brüssel: Directorate-General for Research, EUR 21951. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Fahl, Ulrich / Bickel, Peter / Blesl, Markus / Droste-Franke, Bert / Ellersdorfer, Ingo / Rehrl, Tobias / Remme, Uwe / Rout, Ullash / Voß, Alfred (2004): Entwicklung und Anwendung eines Integrated Assessment Modellinstrumentariums für die Analyse nachhaltiger Entwicklungen der Energieversorgung in Deutschland. IER Universität Stuttgart, Schlussbericht, Bonn: Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit (BMWA). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Fischedick, Manfred / Grunwald, Armin (Hrsg.) (2017): Pfadabhängigkeiten in der Energiewende: Das Beispiel Mobilität. Analyse, München: Schriftenreihe Energiesysteme der Zukunft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Forum für Energiemodelle (Hrsg.) (2007): Energiemodelle zu Innovation und moderner Energietechnik. Analyse exogenen und endogenen technischen Fortschritts in der Energiewirtschaft. Forum für Energiemodelle und Energiewirtschaftliche Systemanalysen in Deutschland, Berlin: LIT Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Fritsche, Uwe / Kohler, Stephan (1990): Das CO2-optimierte GRÜNE Energiewende-Szenario 2010. Endbericht im Auftrag der Fraktion Die Grünen im Bundestag. Darmstadt/Freiburg: Institut für angewandte Ökologie e.V. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Fritsche, Uwe / Matthes, Felix C. / Seifried, Dieter (1991): Energiewende-Szenarien für Ost- und Westdeutschland bis zum Jahr 2010. Endbericht im Auftrag von Greenpeace Deutschland. Darmstadt/Berlin/Freiburg: Öko-Institut e.V. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Gaschnig, Hannes / Quitzow, Rainer / Renn, Ortwin / Bangert, Armin / Fahl, Ulrich / Hofer, Claudia / Kaltenegger, Oliver / Kopfmüller, Jürgen / Loos, Christian / Löschel, Andreas / Pietzker, Robert / Quante, Michael / Schlacke, Sabine / Schnittker, Daniel / Stelzer, Volker / Thier, Pablo / Zunker, Gerald (2020): Multikriterielle Bewertung der Energiewende: Nachhaltigkeitsprofile zum Kohleausstieg. Potsdam: Institute for Advanced Sustainability Studies (IASS). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Gethmann, Carl-Friedrich / Kamp, Georg / Knodt, Michèle / Kröger, Wolfgang / Streffer, Christian / von Storch, Hans / Ziesemer, Thomas (2020): Global Energy Supply and Emissions. An Interdisciplinary View on Effects, Restrictions, Requirements and Options, Springer Ethics of science and technology assessment, Bd. 47, Cham: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Grunwald, Armin (2016): Nachhaltigkeit verstehen. Arbeiten an der Bedeutung nachhaltiger Entwicklung. München: oekom. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Grunwald, Armin / Rösch, Christine (2012): Sustainability assessment of energy technologies: towards an integrative framework. In: Energy Bulletin, H. 1, S. 8-20. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Hartwick, John M. (1977): Intergenerational Equity and the Investing of Rents from Exhaustible Resources. In: American Economic Review 67, S. 972-974. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Hauff, Volker (Hrsg.) (1987): Unsere gemeinsame Zukunft, Der Brundtlandbericht der Weltkommission für Umwelt und Entwicklung. Greven: Eggenkamp Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Hohmeyer, Olav (1988): Soziale Kosten des Energieverbrauchs. Externe Effekte des Elektrizitätsverbrauchs in der Bundesrepublik Deutschland. Berlin: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- IAEA (2005): Energy Indicators for Sustainable Development. Guidelines and Methodologies, International Atomic Energy Agency, United Nations Department of Economic and Social Affairs, , Vienna: International Energy Agency, Eurostat, European Environment Agency. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- IASS (2020): Kopernikus-Projekt Energiewende Navigationssystem (ENavi). IASS Potsdam. www.iass-potsdam.de/de/forschung/kopernikus-projekt-energiewende-navigationssystem-enavi <http://www.iass-potsdam.de/de/forschung/kopernikus-projekt-energiewende-navigationssystem-enavi>, 12.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- IEA (2007): Energy Security and Climate Policy - Assessing Interactions. IEA, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Jesinghaus, J. (1999): A European System of Environmental Pressure Indices. First Volume of the Environmental Pressure Indices Handbook: The Indicators. Ispra: European Commission, Joint Research Centre, Institute for Systems, Informatics and Safety (ISIS). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Jochem, Eberhard / Ostertag, Katrin / Schlomann, Barbara (1997): Politikszenarien für den Klimaschutz. Berlin: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Kopfmüller, Jürgen / Coenen, Reinhard / Jörissen, Juliane / Langniß, Ole / Nitsch, Joachim (2000): Konkretisierung und Operationalisierung des Leitbilds einer nachhaltigen Entwicklung für den Energiebereich. Karlsruhe: Forschungszentrum Karlsruhe. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Kopfmüller, Jürgen / Brandl, Volker / Jörissen, Juliane / Paetau, Michael / Banse, Gerhard / Coenen, Reinhard / Grunwald, Armin (2001): Nachhaltige Entwicklung integrativ betrachtet: Konstitutive Elemente, Regeln, Indikatoren. Global zukunftsfähige Entwicklung - Perspektiven für Deutschland, Band 1, Berlin: Edition Sigma. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Krause, Florentin / Bossel, Hartmut / Müller-Reißmann, Karl-Friedrich (1980): Energiewende. Wachstum und Wohlstand ohne Erdöl und Uran. Frankfurt a. M.: Fischer Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Meadows, Donella H. / Meadows, Dennis L. / Randers, Jørgen / Behrens, William W. (1972): The Limits to Growth. A Report for the Club of Rome’s Projects on the Predicament of Mankind. New York: Universe Books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- NEEDS (2009): Needs 2009 Documents. Homepage of the NEEDS-project. www.needs-project.org <http://www.needs-project.org>, 24.08.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Neumayer, E. (1999): Weak versus Strong Sustainability, Exploring the Limits of two Opposing Paradigms, Cheltenham: Edward Elgar. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Next Kraftwerke (2020): Game of Zones I: Entwicklung der Stromnetze. www.next-kraftwerke.de/energie-blog/entwicklung-stromnetz, 12.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Nitsch, Joachim / Fischedick, Manfred / Allnoch, Norbert / Baumert, Martin / Langniß, Ole / Nast, Michael / Staiß, Frithjof / Staude, Uta (1999): Klimaschutz durch Nutzung erneuerbarer Energien, Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU) und des Umweltbundesamtes, Berlin: BMU. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Nitsch, Joachim / Pregger, Thomas / Scholz, Yvonne / Naegler, Tobias / Sterner, Michael / Gerhardt, Norman / von Oehsen, Amany / Pape, Carsten / Saint-Drenan, Yve-Marie / Wenzel, Bernd (2010): Langfristszenarien und Strategien für den Ausbau der erneuerbaren Energien in Deutschland bei Berücksichtigung der Entwicklung in Europa und global. „Leitstudie 2010“. Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR), Fraunhofer Institut für Windenergie und Energiesystemtechnik (IWES), Ingenieurbüro für neue Energien (IFNE), Bonn: BMU. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Oppermann, Bettina / Renn, Ortwin (Hrsg.) (2019): Partizipation und Kommunikation in der Energiewende. Analyse, München: Schriftenreihe Energiesysteme der Zukunft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Ornetzeder, Michael / Bechtold, Ulrike / Nentwich, Michael (2009): Participatory assessment of sustainable end-user technology in Austria. Institute of Technology Assessment of the Austrian Academy of Sciences, Transactions on Ecology and the Environment 121, S. 269-278. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- P2X (2020): Wie das Kopernikus-Projekt P2X erneuerbaren Strom in Kunst- und Kraftstoffe, Gase und Wärme umwandelt. https://www.kopernikus-projekte.de/projekte/p2x, 11.12.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Pehnt, Martin / Krewitt, Wolfram / Nitsch, Joachim / Nast, Michael / Trieb, Franz / Viehbahn, Peter / Staiß, Frithjof / Langniß, Ole / Kratzat, Marlene (2006): Erneuerbare Energien. Innovationen für die Zukunft. Berlin: BMU. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Petermann, Thomas / Bradke, Harald / Lüllmann, Arne / Poetzsch, Maik / Riehm, Ulrich (2010): Gefährdung und Verletzbarkeit moderner Gesellschaften - am Beispiel eines großräumigen Ausfalls der Stromversorgung. Endbericht zum TA-Projekt, TAB Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag, Arbeitsbericht 141, November 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Peters, Hans Peter / Stegelmann, Hans U. / Albrecht, Gabriele / Renn, Ortwin (1984): Sozialverträglichkeit von Energieversorgungssystemen. Jahresbericht, Jülich: Kernforschungsanlage Jülich (1984), S. 19-27. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Rapport, David / Friend, Anthony (1979): Towards a Comprehensive Framework for Environmental Statistics: a Stress-Response Approach. Ottawa: Statistics Kanada. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Renn, Ortwin (1979): Kernenergie kontrovers. sozialpsychologische und soziologische Erklärungsversuche zur Risikoakzeptanz. Energie 31 (1979), S. 195-196. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Renn, Ortwin (1983): Analyse der Sozialverträglichkeit von Energiesystemen als Instrument der wissenschaftlichen Politikberatung. Energiewirtschaftliche Tagesfragen 33, 10, S. 745-756. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Renn, Ortwin / Schweizer, Pia-Johanna / Dreyer, Marion / Klinke, Andreas (2007): Risiko. Über den gesellschaftlichen Umgang mit Unsicherheit. München: Oekom. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Renn, Ortwin / Köck, Wolfgang / Schweizer, Pia-Johanna (2017): Öffentlichkeitsbeteiligungen bei Planungsvorhaben der Energiewende. In: Schippl, J. / Grunwald, A. / Renn, O. (Hrsg.): Die Energiewende verstehen - orientieren - gestalten, Erkenntnisse aus der Helmholtz-Allianz ENERGY-TRANS, Baden-Baden: Nomos, S. 547-568. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Renn, Ortwin / Ulmer, Frank / Deckert, Anna (Hrsg.) (2020): The Role of Public Participation in Energy Transitions. London: Academic Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- RNE (2007): Ziele zur Nachhaltigen Entwicklung in Deutschland - Schwerpunktthemen. Dialogpapier des Nachhaltigkeitsrates, Nachhaltige Entwicklung in Deutschland - nächste Schritte. Berlin: Der Rat für Nachhaltige Entwicklung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Rösch, Christine / Skarka, Johannes / Raab, Konrad / Stelzer, Volker (2009): Energy production from grassland - assessing the sustainability of different process chains under German conditions. In: Biomass and Bioenergy 33, S. 689-700. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Rösch, Christine / Bräutigam, Klaus-Rainer / Kopfmüller, Jürgen / Stelzer, Volker (2017): Indikatorensystem zur Bewertung des deutschen Energiesystems und der Energiewende. In: Schippl, J. / Grunwald, A. / Renn, O. (Hrsg.): Die Energiewende verstehen - orientieren - gestalten, Erkenntnisse aus der Helmholtz-Allianz ENERGY-TRANS, Baden-Baden: Nomos, S. 351-370. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Schippl, Jens / Grunwald, Armin / Renn, Ortwin (2017): Die Energiewende verstehen - orientieren - gestalten. Erkenntnisse aus der Helmholtz-Allianz ENERGY-TRANS. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Schlesinger, Michael / Hofer, Peter / Kemmler, Andreas / Kirchner, Almut / Strassburg, Samuel / Fürsch, Michaela / Nagl, Stephan / Paulus, Moritz / Richter, Jan / Trüby, Johannes / Lutz, Christian / Khorushun, Oleksii / Lehr, Ulrike / Thobe, Ines (2010): Energieszenarien für ein Energiekonzept der Bundesregierung. Projekt Nr. 12/10 des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie, Berlin. Prognos AG, EWI - Energiewirtschaftliches Institut an der Universität zu Köln, Gesellschaft für Wirtschaftliche Strukturforschung mbH (GWS), Basel / Köln / Osnabrück. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Schmitz, Kurt / Hildebrandt, Tilo / Kollmann, HHelmut / Terhorst, Wilhelm / Voß, Alfred (1981): Analyse und Bewertung von Energieprojektionen für die Bundesrepublik Deutschland. Aktuelle Beiträge zur Energiediskussion, Jül-Spez - 133, Jülich: Kernforschungsanlage Jülich. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Scholz, Yvonne (2010): Möglichkeiten und Grenzen der Integration verschiedener regenerativer Energiequellen zu einer 100 % regenerativen Stromversorgung der Bundesrepublik Deutschland bis zum Jahr 2050. Endbericht. Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt. Materialien zur Umweltforschung 42, Berlin: SRU. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Solow, Robert Merton (1974): Intergenerational Equity and Exhaustible Resources. In: Review of Economic Studies 41 (Symposium Supplement), S. 29-45. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- SRU (2011): Wege zur 100% erneuerbaren Stromversorgung. Sondergutachten. Berlin: Sachverständigenrat für Umweltfragen (SRU). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Steyaert, Stef / Lisoir, Hervé / Nentwich, Michael (2006): Leitfaden partizipativer Verfahren. Ein Handbuch für die Praxis. Wien: König-Baudouin-Stiftung, Flemish Institute for Science and Technology Assessment (viWTA), Instituts für Technikfolgen-Abschätzung (ITA) der Österreichischen Akademie der Wissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- UBA (2007): Ökonomische Bewertung von Umweltschäden, Methodenkonvention zur Schätzung externer Umweltkosten. Berlin: Umweltbundesamt der Bundesrepublik Deutschland. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Voß, Alfred (1982): Nutzen und Grenzen von Energiemodellen - einige grundsätzliche Überlegungen. In: Angewandte Systemanalyse 3(3), S. 111-117. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Wintzer, Detlev / Fürniß, Beate / Klein-Vielhauer, Sigrid / Leible, Ludwig / Nieke, Eberhard / Rösch, Christine / Tangen, Heinrich (1993): Technikfolgenabschätzung zum Thema Nachwachsende Rohstoffe. Schriftenreihe des Bundesministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten, Reihe A: Angewandte Wissenschaft, Sonderheft, Münster-Hiltrup: Landwirtschaftsverlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Zimmermann, Hans-Jürgen / Gutsche, Lothar (1991): Multi-Criteria Analyse. Einführung in die Theorie der Entscheidungen bei Mehrfachzielsetzungen. Berlin: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Zhang, Zhong Xiang / Folmer, Henk (1998): Economic modelling approaches to cost estimates for the control of carbon dioxide emissions. In: Energy Economics 20, S. 101-120. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-113
- Barland, Marianne / Bütschi, Danielle / Leichteris, Edgaras / Peissl, Walter (2015): Doing Cross-European Technology Assessment. In: Klüver, Lars / Nielsen, Rasmus Ø. / Jørgensen, Marie-Louise L. (Hrsg.): Policy-Oriented Technology Assessment Across Europe. Expanding Capacities. London: Palgrave Pivot, S. 77‒88. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-131
- Bimber, Bruce (1996): The Politics of Expertise in Congress. The Rise and Fall of the Office of Technology Assessment. New York: State University of New York Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-131
- Böschen, Stefan / Hahn, Julia / Krings, Bettina-Johanna / Scherz, Constanze / Sumpf, Patrick (2020): ‘Globale Technikfolgenabschätzung‘? Konvergenzen und Divergenzen kosmopolitischer Wissenschaftsdynamiken. In: Soziale Welt, Sonderband 24, S. 332‒365. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-131
- Büllingen, Franz (1999): Das Office of Technology Assessment (OTA). In: Bröchler, Stephan / Simonis, Georg / Sundermann, Karsten (Hrsg.): Handbuch Technikfolgenabschätzung, Bd. 2. Berlin: Rainer Bohn Verlag, S. 411‒416. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-131
- Cruz-Castro, L. / Sanz-Menéndez, L. (2005): Politics and Institutions: European Parliamentary Technology Assessment. In: Technological Forecasting & Social Change 72, S. 429-448. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-131
- Delvenne, Pierre / Parotte, Celine (2019): Breaking the myth of neutrality. Technology assessment has politics, technology assessment as politics. In: Technological Forecasting and Social Change 139, S. 64-72. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-131
- Delvenne, Pierre / Grunwald, Armin / Nierling, Linda / Torgersen, Helge (2019): Balancing engagement and neutrality in technology assessment. Interview with Pierre Delvenne and Armin Grunwald. In: TATuP ‒ Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis, S. 71‒74. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-131
- Durant, John (1999): Participatory technology assessment and the democratic model of the public understanding of science. In: Science and Public Policy 26, H. 5, S. 313‒319. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-131
- Est, Rinie van / Ganzevles, Jurgen / Nentwich, Michael (2015): Modeling Parliamentary Technology Assessment in Relational Terms. Mediating Between the Spheres of Parliament, Government, Science and Technology, and Society. In: Technikfolgenabschätzung - Theorie und Praxis 24, H. 1, S. 11‒20. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-131
- Falkner, Gerda / Peissl, Walter / Torgersen, Helge (Hrsg.) (1994a): Parlamentarische Technikfolgen-Abschätzung in Europa, e-book: ITA. <http://epub.oeaw.ac.at/0xc1aa500e_0x00043020.pdf>, 22.04.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-131
- Falkner, Gerda / Peissl, Walter / Torgersen, Helge (1994b): PTA in Europa: Der Vergleich. In: Falkner, Gerda / Peissl, Walter / Torgersen, Helge (Hrsg.): Parlamentarische Technikfolgen-Abschätzung in Europa, e-book: ITA, S. 166-193. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-131
- Ganzevles, Jurgen / van Est, Rinie / Nentwich, Michael (2014): Embracing Variety: Introducing the Inclusive Modelling of (Parliamentary) Technology Assessment. In: Journal of Responsible Innovation 1, H. 3, S. 292‒313. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-131
- Genus, Audley (2006): Rethinking constructive technology assessment as democratic, reflective, discourse. In: Technological Forecasting and Social Change 73, H. 1, S. 13‒26. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-131
- Genus, Audley / Coles, Anne-Marie (2005): On constructive technology assessment and limitations on public participation in technology assessment. In: Technology Analysis and Strategic Management 17, H. 4, S. 433‒443. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-131
- Grunwald, Armin (2006): Scientific independence as a constitutive part of parliamentary technology assessment. In: Science and Public Policy 33, H. 2, S. 103-113. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-131
- Grunwald, Armin (2020): Versteckte Normativität in der Technikfolgenabschätzung? Ein Essay „nach innen“. In: Nierling, Linda / Torgersen, Helge (Hrsg.): Die neutrale Normativität der Technikfolgenabschätzung. Konzeptionelle Auseinandersetzung und praktischer Umgang. Baden-Baden: Nomos, edition sigma, S. 21‒38. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-131
- Gudowsky-Blatakes, Niklas / Kehl, Christoph / Torgersen, Helge (2020): Der schmale Grat zwischen Option und Empfehlung. In: Nierling, Linda / Torgersen, Helge (Hrsg.): Die neutrale Normativität der Technikfolgenabschätzung. Konzeptionelle Auseinandersetzung und praktischer Umgang Baden-Baden: Nomos, edition sigma, S. 97‒116. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-131
- Guston, David H. / Sarewitz, Daniel (2002): Real-time technology assessment. In: Technology in Society 24, H. 1, S. 93‒109. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-131
- Hahn, Julia (2020): Towards a global Technology Assessment - Implications, challenges and limits. In: Nierling, Linda / Torgersen, Helge (Hrsg.): Die neutrale Normativität der Technikfolgenabschätzung. Konzeptionelle Auseinandersetzung und praktischer Umgang. Baden-Baden: Nomos, edition sigma, S. 175‒194. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-131
- Hennen, Leonhard (1999): Participatory technology assessment: a response to modernity? In: Science and Public Policy 26, H. 5, S. 303‒312. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-131
- Hennen, Leonhard / Ladikas, Miltos (2009): Embedding society in European science and technology policy advice. In: Ladikas, Miltos (Hrsg.): Embedding society in science and technology policy - European and Chinese perspectives. Brussels: European Commission, S. 39‒64. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-131
- Joss, Simon / Bellucci, Sergio (Hrsg.) (2002): Participatory Technology Assessment. European Perspectives, Centre for the Study of Democracy (CSD), London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-131
- Klüver, Lars / Nielsen, Rasmus Ø. / Jørgensen, Marie-Louise (Hrsg.) (2015): Policy-Oriented Technology Assessment Across Europe. Expanding Capacities. London: Palgrave Pivot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-131
- Kunkle, Gregory C. (1995): New challenges or the past revisited? The Office of Technology Assessment in historical context. In: Technology in Society 17, H. 2, S. 175‒196. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-131
- Nentwich, Michael (2016): Parliamentary Technology Assessment Institutions and Practices. A Comparison of 14 Members of the European Parliamentary Technology Assessment Network, Nr. ITA-16-02, Vienna: ITA. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-131
- Nierling, Linda / Torgersen, Helge (2020): Neutral normativ? Debatte und aktuelle Herausforderungen für die Technikfolgenabschätzung - eine Einleitung. In: Nierling, Linda / Torgersen, Helge (Hrsg.): Die neutrale Normativität der Technikfolgenabschätzung. Konzeptionelle Auseinandersetzung und praktischer Umgang. Baden-Baden: Nomos, edition sigma, S. 7‒20. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-131
- Peissl, Walter (1999): Parlamentarische Technikfolgen-Abschätzung in Europa. In: Bröchler, Stephan / Simonis, Georg / Sundermann, Karsten (Hrsg.): Handbuch Technikfolgenabschätzung, Bd. 2. Berlin: Rainer Bohn Verlag, S. 469‒478. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-131
- Petermann, Thomas / Franz, Peter (1990): Warten auf TA - Ein Blick zurück. In: Petermann, T. (Hrsg.): Das wohlberatene Parlament. Berlin: edition sigma, S. 97‒124. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-131
- Petermann, Thomas / Grunwald, Armin (Hrsg.) (2005): Technikfolgen-Abschätzung für den Deutschen Bundestag. Das TAB - Erfahrungen und Perspektiven wissenschaftlicher Politikberatung / in Reihe: Studien des Büros für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag. Berlin: edition sigma. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-131
- Pielke, Roger A. Jr. (2007): The Honest Broker: Making Sense of Science in Policy and Politics. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-131
- Rip, Arie / van den Belt, Henk (1986): Constructive Technology Assessment and Influencing Technological Development, Journal für Entwicklungspolitik 3, 24‒40 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-131
- Rip, Arie / Misa, Thomas / Schot, Johan (Hrsg.) (1995): Managing Technology in Society: The Approach of Constructive Technology Assessment. London / New York: Pinter. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-131
- Schot, Johan (2001): Towards new forms of participatory technology development. In: Technology Analysis and Strategic Management 13, H. 1, S. 39-52. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-131
- Schot, Johan / Rip, Arie (1996): The past and future of constructive technology assessment. In: Technological Forecasting and Social Change 54, H. 2/3, S. 251‒268. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-131
- Torgersen, Helge (2019): Three myths of neutrality in TA. How different forms of TA imply different understandings of neutrality. In: Technological Forecasting and Social Change 139, S. 57-63. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-131
- United States Senate (1972): Office of Technology Assessment Act, Public Law, S. 92‒484, 92d Congress, H.R. 10243, October 13, 1972. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-131
- Vig, Norman J. / Paschen, Herbert (Hrsg.) (2000): Parliaments and Technology. Albany, USA: State University of New York Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-131
- Wennrich, Christine (1999): European Parliamentary Technology Assessment Network - EPTA. In: Bröchler, Stephan / Simonis, Georg / Sundermann, Karsten (Hrsg.): Handbuch Technikfolgenabschätzung, Bd. 2. Berlin: Rainer Bohn Verlag, S. 535‒537. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-131
- Beck, Ulrich (1991): Politik in der Risikogesellschaft. Essays und Analysen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-144
- Bogner, Alexander (2010): Partizipation als Laborexperiment. Paradoxien der Laiendeliberation in Technikfragen. In: Zeitschrift für Soziologie 39, S. 87-105. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-144
- Böschen, Stefan (2019): TA at the crossroads: Politics of TA from the viewpoint of societal problem solving. In: Technological Forecasting and Social Change 139, S. 42‒47. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-144
- De Marchi, Bruna (2013): Post-normal relationships between science and society: implications for public engagement. In: Guimaraes-Pereira, Angela / Wakeford, Tom / De Marchi, Bruna / Curvelo, Paula / Davies, Sarah / Crespo, Ines / Vesnic-Alujevic, Lucia (Hrsg.): Public Engagement in Science and Society: Setting the Scene. European Commission, Joint Research Centre: Ispra, S. 6‒24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-144
- Decker, Michael / Ladikas, Miltos (Hrsg.) (2004): Bridges between science, society and policy. Technology Assessment - methods and impacts. Berlin / Heidelberg / New York: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-144
- Dewey, John (1927 / 1991): The Public and its Problems. Athens: Swallow Press / Ohio University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-144
- European Commission (2018): High Level Expert Group on fake-news and online disinformation. A multi-dimensional approach to disinformation. Brussels. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-144
- Felt, Ulrike / Fochler, Maximilian (2010): Machineries for making publics. Inscribing and de-scribing public engagement. In: Minerva 48, H. 3, S. 219-238. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-144
- Funtowicz, Silvio O. / Ravetz, Jerome R. (1992): Three Types of Risk Assessment and the Emergence of Post Normal Science. In: Krimsky, Sheldon / Golding, Dominic (Hrsg.): Social Theories of Risk. Westport: Praeger, S. 252‒274. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-144
- Gerhards, Jürgen / Neidhardt, Friedhelm (1990): Strukturen und Funktionen moderner Öffentlichkeit - Fragestellungen und Ansätze. Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (FS III 90‒101). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-144
- Gibbons, Michael / Limoges, Camille / Nowotny, Helga / Schwartzman, Simon / Seot, Peter / Trow, Martin (1994): The New Production of Knowledge. The Dynamics of Science and Research in Contemporary Societies. London / Thousand Oaks /New Delhi: Sage Publications. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-144
- Gloede, Fritz / Hennen, Leonhard (2005): Technikakzeptanz als Gegenstand wissenschaftlicher und politischer Diskussion. In: Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 4, H. 3, S. 4‒12 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-144
- Grunwald, Armin (2019). The inherently democratic nature of Technology Assessment. In: Science and Public Policy 46, S. 702‒709. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-144
- Guston, David / Bimber, Bruce (2000): Technology Assessment for the New Century. Edward J. Bloustein School of Planning and Public Policy, Working Paper 7. New Brunswick: Rutgers University. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-144
- Habermas, Jürgen (1968): Verwissenschaftlichte Politik und öffentliche Meinung. In: Habermas, Jürgen: Technik und Wissenschaft als Ideologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, S. 120-146. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-144
- Habermas <https://www.suhrkamp.de/autoren/juergen_habermas_1687.html>, Jürgen (1992): Faktizität und Geltung - Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-144
- Hahn, Julia / Ladikas, Miltos (Hrsg.) (2019): Constructing a global Technology Assessment: Insights from Australia, China, Europe, Germany, India and Russia. Karlsruhe: KIT Scientific Publishing. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-144
- Hannan, Jason (2018): Trolling ourselves to death? Social media and post-truth politics. In: European Journal of Communication 33, S. 214‒226. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-144
- Hennen, Leonhard (1999): Participatory technology assessment: a response to technical modernity? In: Science and Public Policy 26, S. 303-312. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-144
- Hennen, Leonhard (2012): Why do we still need participatory Technology Assessment? In: Poiesis & Praxis <https://www.researchgate.net/journal/1615-6617_Poiesis_Praxis> 9, H. 1‒2, S. 27‒41. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-144
- Hennen, Leonhard / van Keulen, Ira / Korthagen, Iris / Aichholzer, Georg / Lindner, Ralf / Nielsen, Rasmus Ø. (Hrsg.) (2020): European E-Democracy in Practice. Studies in Digital Politics and Governance. Cham: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-144
- Jasanoff, Sheila (2003): Technologies of Humility. Citizen Participation in Governing Science. In: Minerva 41, H. 3, S. 233‒244. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-144
- Jasanoff, Sheila / Simmet, Hilton R. (2017): No funeral bells: Public reason in a ‘post-truth’ age. In: Social Studies of Science 47, H. 5, S. 751‒770. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-144
- MASIS Expert Group (2009): Challenging futures of science in society. Emerging trends and cutting-edge issues. Brussels: European Commission. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-144
- Ober, Steffi (2014): Partizipation in der Wissenschaft. Zum Verhältnis von Forschungspolitik und Zivilgesellschaft am Beispiel der High-Tech Strategie. München: oekom. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-144
- Pariser, Eli (2011): The filter bubble: How the new personalised web is changing what we read and how we think. London: Penguin Books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-144
- Rowe, Gene / Frewer, Lynn J. (2005): A typology of public engagement mechanisms. In: Science, Technology & Human Values 30, H. 2, S. 251‒290. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-144
- Rucht, Dieter (1997): Modernisierung und neue soziale Bewegungen. Deutschland, Frankreich und USA im Vergleich. Frankfurt a. M.: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-144
- Schütz, Alfred (1946/2011): Der gut informierte Bürger. In: Alfred Schütz Werkausgabe. Band VI.2, Relevanz und Handeln 2, Gesellschaftliches Wissen und politisches Handeln, hrsg. von Andreas Göttlich, Gerd Sebald und Jan Weyand, Konstanz: UVK, S. 113-129. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-144
- van Est, Rinie (2019): Thinking parliamentary Technology Assessment politically. Exploring the link between democratic policy making and parliamentary TA. In: Technological Forecasting and Social Change 139, S. 48‒56. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-144
- van Est, Rinie / Ganzevles, Jurgen / Nentwich, Michael (2015): Modeling Parliamentary Technology Assessment in relational terms. Mediating between the spheres of Parliament, Government, Science and Technology, and Society. In: Technikfolgenabschätzung - Theorie und Praxis 24, H. 1, S. 11‒19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-144
- Vig, Norman J. / Paschen, Herbert (2000): Parliaments and Technology. The Development of Technology Assessment in Europe. New York: State University of New York Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-144
- von Schomberg, René / Hankins, Jonathan (Hrsg.) (2019): International Handbook on Responsible Innovation. Cheltenham / Northampton: Edward Elgar Publishing. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-144
- Wehling, Peter (2012): From invited to uninvited participation (and back?). Rethinking civil society engagement in technology assessment and development. In: Poiesis & Praxis 9, H. 1‒2, S. 43-60. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-144
- Wynne, Brian / Felt, Ulrike. / Callon, Michel / Goncalves, M.E. / Jasanoff, S. / Jepsen, M. / Joly, P.B. / Konopasek, Z. / May, S. / Neubauer, C. / Arie, R. / Siune, K. / Stirling, A. / Tallacchini, M.C. (2007): Taking the European knowledge society seriously. Brussels: European Commission. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-144
- Abels, Gabriele / Bora, Alfons (2004): Demokratische Technikbewertung. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-156
- Balmer, Andrew S. / Calvert, Jane / Marris, Claire / Molyneux-Hodgson, Susan / Frow, Emma / Kearnes, Matthew / Bulpin, Kate / Schyfter, Pablo / Mackenzie, Adrian / Martin, Paul (2016): Five rules of thumb for post-ELSI interdisciplinary collaborations. In: Journal of Responsible Innovation 3, H. 1, S. 73-80. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-156
- Barlösius, Eva (2010): Ressortforschung. In: Simon, Dagmar / Knie, Andreas / Hornbostel, Stefan (Hrsg.): Handbuch Wissenschaftspolitik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 377-389. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-156
- BMBF - Bundesministerium für Bildung und Forschung (Hrsg.) (2001): Innovations- und Technikanalyse. Zukunftschancen erkennen und realisieren. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-156
- BMBF - Bundesministerium für Bildung und Forschung (Hrsg.) (2013): Von der Begleitforschung zur integrierten Forschung. Erkenntnisse aus dem Förderschwerpunkt „Altersgerechte Assistenzsysteme für ein gesundes und unabhängiges Leben“. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-156
- Bora, Alfons / Henkel, Anna / Reinhardt, Carsten (Hrsg.) (2014): Wissensregulierung und Regulierungswissen. Weilerswist: Velbrück. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-156
- Bundesregierung (2007): Konzept einer modernen Ressortforschung. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-156
- Edler, Jakob / Boon, Wouter (2018): The next generation of innovation policy: Directionality and the role of demand-oriented instruments - Introduction to the special section. In: Science and Public Policy 45, H. 4, S. 433-434. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-156
- Falk, Svenja / Glaab, Manuela / Römmele, Andrea / Schober, Henrik / Thunert, Martin (Hrsg.) (2019): Handbuch Politikberatung. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-156
- Fisher, Erik / Schuurbiers, Daan (2013): Socio-technical Integration Research: Collaborative Inquiry at the Midstream of Research and Development. In: Doorn, Neelke / Schuurbiers, Daan / van de Poel, Ibo / Gorman, Michael E. (Hrsg.): Early Engagement and New Technologies: Opening Up the Laboratory. Dordrecht: Springer, S. 97-110. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-156
- Friedewald, Michael (2017): Datenschutz-Folgenabschätzung. Chancen, Grenzen, Umsetzung. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 26, H. 1-2, S. 66-71. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-156
- Gransche, Bruno / Manzeschke, Arne (Hrsg.) (2020): Das geteilte Ganze. Horizonte Integrierter Forschung für künftige Mensch-Technik-Verhältnisse. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-156
- Grimm, Dieter (1991): Der Wandel der Staatsaufgaben und die Krise des Rechtsstaats. In: Ders.: Die Zukunft der Verfassung. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 159-175. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-156
- Guston, David H. / Sarewitz, Daniel (2002): Real-Time Technology Assessment. In: Technology in Society 24, H. 1-2, S. 93-109. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-156
- Knie, Andreas / Simon, Dagmar (2010): Stabilität und Wandel des deutschen Wissenschaftssystems. In: Simon, Dagmar / Knie, Andreas / Hornbostel, Stefan (Hrsg.): Handbuch Wissenschaftspolitik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 26-38. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-156
- Kuittinen, Hanna / Unger, Maximilian / Türk, Andreas / Polt, Wolfgang / Fisher, Robbert / Domini, Alberto / Chicot, Julien / Arrilucea, Eva / van der Zee, Frans / Goetheer, Arjen / Lehenkari, Janne / Pelkonen, Antti / Kristensen, Frank Skov (2018): Mission-oriented research and innovation. Inventory and characterisation of initiatives: final report. Luxembourg: European Commission - Directorate-General for Research and Innovation. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-156
- Lindner, Ralf / Goos, Kerstin / Güth, Sandra / Som, Oliver / Schröder, Thomas (2016): „Responsible Research and Innovation“ als Ansatz für die Forschungs-, Technologie- und Innovationspolitik - Hintergründe und Entwicklungen. TAB-Hintergrundpapier Nr. 22. Berlin: Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag (TAB). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-156
- Lühmann, Dagmar / Rüther, Alric / Schwarzer, Ruth / Gawlik, Christian / Schiffner, Roman / Perleth, Matthias (2014): Grundlagen und Prinzipien von Health Technology Assessment (HTA). In: Perleth, Matthias / Busse, Reinhard / Gerhardus, Ansgar / Gibis, Bernhard / Lühmann, Dagmar / Zentner, Annette (Hrsg.): Health Technology Assessment. Konzepte, Methoden, Praxis für Wissenschaft und Entscheidungsfindung. Berlin: Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, S. 1-57. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-156
- Mayntz, Renate (2006): Die Organisation wissenschaftlicher Politikberatung in Deutschland. In: Heidelberger Akademie der Wissenschaften (Hrsg.): Politikberatung in Deutschland. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 115-122. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-156
- Murswieck, Axel (1994): Wissenschaftliche Beratung im Regierungsprozess. In: Ders. (Hrsg.): Regieren und Politikberatung. Opladen: Leske + Budrich, S. 103-120. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-156
- Myskja, Bjørn Kåre / Nydal, Rune / Myhr, Anne Ingeborg (2014): We have never been ELSI researchers - there is no need for a post-ELSI shift. In: Life Sciences, Society and Policy 10(9). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-156
- Rehmann-Sutter, Christoph (2011): Gesellschaftliche, rechtliche und ethische Implikationen der Biomedizin. Zu der Rolle und den Aufgaben von ELSI-Begleitforschung. In: Dickel, Sascha / Franzen, Martina / Kehl, Christoph (Hrsg.): Herausforderung Biomedizin. Gesellschaftliche Deutung und soziale Praxis. Bielefeld: transcript, S. 49-66. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-156
- Rip, Arie / Misa, Thomas J. / Schot, Johan (1995): Managing Technology in Society: The Approach of Constructive Technology Assessment. London: Pinter. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-156
- Spindler, Mone / Booz, Sophia / Gieseler, Helya / Gressel, Céline / Heyen, Nils B. / Loh, Wulf / Plener, Leonora / Runschke, Sebastian / Wydra, Sven / Zinsmaier, Judith (2021): Handbuch Integrierte Technikentwicklung. Zum interdisziplinären Einbezug ethischer, rechtlicher, sozialer und ökonomischer Aspekte in Technikentwicklungsprojekte. Wiesbaden: Springer VS, i. E. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-156
- Stubbe, Julian (2018): Innovationsimpuls „Integrierte Forschung“. Diskussionspapier des BMBF-Forschungsprogramms „Technik zum Menschen bringen“. Berlin: Projektträger VDI/VDE Innovation + Technik. www.technik-zum-menschen-bringen.de/dateien/service/veranstaltungen/diskussionspapier-integrierte-forschung-2018-05-25.pdf, 24.07.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-156
- Thunert, Martin (2004): Politikberatung in Deutschland: Entwicklungslinien, Leistungsfähigkeit, Legitimation. In: Kaiser, André / Zittel, Thomas (Hrsg.): Demokratietheorie und Demokratieentwicklung. Festschrift für Peter Graf Kielmansegg. Wiesbaden: Springer VS, S. 391-422. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-156
- von Schomberg, René / Hankins, Jonathan (Hrsg.) (2019): International Handbook on Responsible Innovation <https://www.elgaronline.com/view/edcoll/9781784718855/9781784718855.xml>. A Global Resource. Cheltenham: Edward Elgar. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-156
- Wagschal, Uwe (2019): Politikberatung und demokratische Legitimität. In: Falk, Svenja / Glaab, Manuela / Römmele, Andrea / Schober, Henrik / Thunert, Martin (Hrsg.): Handbuch Politikberatung. Wiesbaden: Springer VS, S. 51-65. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-156
- Weingart, Peter (2019): Wissensgesellschaft und wissenschaftliche Politikberatung. In: Falk, Svenja / Glaab, Manuela / Römmele, Andrea / Schober, Henrik / Thunert, Martin (Hrsg.): Handbuch Politikberatung. Wiesbaden: Springer VS, S. 67-78. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-156
- Weingart, Peter / Lentsch, Justus (2008): Wissen - Beraten - Entscheiden. Form und Funktion wissenschaftlicher Politikberatung in Deutschland. Göttingen: Velbrück Wissenschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-156
- Wollmann, Helmut (2010): Politikberatung. In: Nohlen, Dieter / Schultze, Rainer-Olaf (Hrsg.): Lexikon der Politikwissenschaft. München: Beck, S. 747-751. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-156
- Achternbosch, Matthias (2018): Technikfolgenabschätzung zum Thema Betone der Zukunft - Herausforderungen und Chancen. 14. Symposium Baustoffe und Bauwerkserhaltung, Karlsruhe. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-165
- Achternbosch, Matthias / Bräutigam, Karl, Rainer / Kupsch Christel / Reßler, Bernd / Sardemann, Gerhard (2003): Analyse der Umweltauswirkungen bei der Herstellung, dem Einsatz und der Entsorgung von CFK- bzw. Aluminiumrumpfkomponenten. Forschungszentrum Karlsruhe Helmholtz-Gemeinschaft. Wissenschaftliche Berichte, FZKA 6879, <https://www.itas.kit.edu/pub/v/2003/acua03a.pdf>, 27.04.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-165
- Ajzen, Icek (1991): The theory of planned behavior. In: Organizational Behavior and Human Decision Processes 50, S. 179-211. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-165
- Bechtold, Ulrike / Waibel, Uli / Sotoudeh, Mahshid (Hrsg.) (2016): DiaLogbuch AAL - Dialoge zu Active and Assistive Living. Wien: OCG. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-165
- Beck, Ulrich (2009): Critical Theory of World Risk Society, A Cosmopolitan Vision. In: Constellations 16, H. 1, S. 1-21. <https://www.jus.uio.no/smr/om/aktuelt/arrangementer/2015/urlich-beck-cosmopolitan-view.pdf>, 27.04.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-165
- Bora, Alfons / Mölders, Marc (2008): Im Schutz der Diszipli-nen: Technikfolgenabschätzung in der Lehre zwischen Multi- und Transdisziplinarität. Universität Bielefeld. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-165
- Böschen, Stefan (2000): Risikogenese. Prozesse gesellschaftlicher Gefahrenwahrnehmung: FCKW, DDT, Dioxin und Ökologische Chemie. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-165
- Böschen, Stefan (2014): Opening the Black Box: Scientific Expertise and Democratic Culture. In: Michalek, Tomáš / Hebáková, Lenka / Hennen, Leonhard / Scherz, Constanze / Nierling, Linda / Hahn, Julia (Hrsg.): Technology Assessment and Policy Areas of Great Transitions, Proceedings from the PACITA 2013 Conference in Prague, S. 37-48. media.obvsg.at/AC12678406-2001, 27.04.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-165
- Clar, Günter / Sautter, Björn (2014): From Shared Knowledge to Collective Action. The Strategy Process of the “Spitzen”-Cluster MicroTEC Südwest. In: Michalek, Tomáš / Hebáková, Lenka / Hennen, Leonhard / Scherz, Constanze / Nierling, Linda/ Hahn, Julia (Hrsg.): Technology Assessment and Policy Areas of Great Transitions, Proceedings from the PACITA 2013 Conference in Prague, S. 83-92. media.obvsg.at/AC12678406-2001, 27.04.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-165
- DeSimone, Levio D. / Popoff, Frank / WBCSD (World Business Council for Sustainable Development) (1997): Eco-efficiency. The business link to sustainable development, Cambridge, MA: The MIT Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-165
- Decision Support on Security Investment (2013): <http://securitydecisions.org/download/8/dimensions_in_security_investments.pdf>, 27.04.2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-165
- Dierkes, Meinolf (1989): Technikfolgenabschätzung in Unternehmen: Notwendigkeit, Möglichkeiten und Grenzen. In: Biervert, Bernd/Dierkes, Meinolf (Hrsg.): Informations- und Kommunikationstechniken im Dienstleistungssektor: Rationalisierung oder neue Qualität. Wiesbaden: Gabler, ISBN 3-409-13347-X, S. 59-85. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-165
- EC (European Commission) (2011): KOM (2011) 681 EU-Strategie (2011-14) für die soziale Verantwortung der Unternehmen (CSR). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-165
- EC (European Commission) (2000): Communication from the Commission on the pre-cautionary principle. Com (2000) 1 final. Brüssel: Europäische Union. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-165
- EEA (European Environmental Agency) (2002): Late lessons from early warnings: The precautionary principle 1896-2000; Environmental Issue report, Copenhagen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-165
- EMAS (2020): 25 years EMAS: “Between Economic Recovery and the European Green Deal - Pathways for Corporate Sustainability Management”, organised by the German Federal Environment Ministry, 29th September. <https://ec.europa.eu/environment/emas/emas_for_you/news/news120_en.htm>, 27.04.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-165
- Engels, Franziska / Wentland, Alexander / Pfotenhauer, Sebastien M. (2019): Testing future societies? Developing a framework for test beds and living labs as instruments of innovation governance. In: Research Policy 48, H. 9, DOI: 10.1016/j.respol.2019.103826. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-165
- European Commission pesticides database: <https://ec.europa.eu/food/plant/pesticides/eu-pesticides-database/public/?event=activesubstance.detail&language=EN&selectedID=1194>, 27.04.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-165
- European Commission (2004): VERORDNUNG (EG) Nr. 850/2004: <https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:02004R0850-20090505&from=DE>, 27.04.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-165
- European Commission (2016): Open Innovation, Open Science, Open to the World - a vision for Europe. Luxembourg: Publications Office of the EU. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-165
- Funtowicz, Silvio O. / Ravetz, Jerome R. (1991): A New Scientific Methodology for Global Environmental Issues. In: Costanza, R. (Hrsg.): Ecological Economics - The Science and Management of Sustainability. New York: Columbia University Press, S. 137-152. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-165
- Gibbons, Michael / Limoges, Camille / Nowotny, Helga / Schwartzman, Simon / Scott, Peter / Trow, Martin (1994): The New Production of Knowledge: The Dynamics of Science and Research in Contemporary Societies. London: Sage. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-165
- Grande, Edgar (2012): Governance-Forschung in der Governance-Falle? - Eine kritische Bestandsaufnahme. In: PVS 53, S. 565-592. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-165
- Grunwald, Armin (2001): Einführung in den Schwerpunkt Technikfolgenabschätzung und Industrie. TA-Datenbank-Nachrichten, Nr. 2. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-165
- Kamleitner, Bernadette / Mitchell, Vince (2019): Your data is my data: A framework for addressing interdependent privacy infringements. In: Journal of Public Policy and Marketing. July 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-165
- Lippert, Ingmar (2015): Environment as Datascape: Enacting Emission Realities in Corporate Carbon Accounting. In: Geoforum 66, S. 126-135. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-165
- Mayntz, Renate (2014): Technikfolgenabschätzung - Herausforderungen und Grenzen, MANU:SCRIPTS, ISSN: 1681-9187. <http://epub.oeaw.ac.at/ita/ita-manuscript/ita_14_01.pdf>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-165
- Peissl, Walter (2001): Technology Assessment und Wirtschaft - Länderübersicht Österreich. In: Malanowski, Norbert / Krück, Carsten P. / Zweck, Axel (Hrsg.): Technology Assessment und Wirtschaft - eine Länderübersicht. Frankfurt a. M./New York: Campus, S. 157-180. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-165
- Peissl, Walter / Gudowsky, Niklas / Galli, Ingeborg / Kneschar, Christine / Hasenauer, Rainer/ Rupp, Bernhard / Kumpf, Andrea (2016): Sozio-ökonomische Aspekte von AAL. In: Bechtold, Ulrike / Waibel, Uli / Sotoudeh, Mahshid (Hrsg.): DiaLogbuch AAL - Dialoge zu Active and Assisted Living. Wien: OCG, S. 157-202. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-165
- Rutgers School of Arts and Sciences, Thomas e. Edison’s papers. <https://edison.rutgers.edu/list.htm>, 27.04.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-165
- SCHEER (Scientific Committee on Health, Environmental and Emerging Risks) (2018): Statement on emerging health and environmental issues <https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/scientific_committees/scheer/docs/scheer_s_002.pdf>, 27.04.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-165
- Shen, T. T. (1999): Industrial pollution prevention. Erschienen in der Reihe: Förstner, U. / Murphy, R. J. / Rulkens, W. H. (Hrsg.): Environmental engineering, 2. Aufl., Berlin et al.: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-165
- Sotoudeh, Mahshid (2009): Technical Education for Sustainability. An Analysis of Needs in the 21st Century. In der Reihe: Filho, Walter, Leal (Hrsg.): Umweltbildung, Umweltkommunikation und Nachhaltigkeit. Frankfurt am Main: Peter Lang Internationaler Verlag der Wissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-165
- Sotoudeh, Mahshid / Bechtold, Ulrike / Stamm, Tanja / Aschacher, Nora / Zagler, Wolfgang / Čas, Johann / Zilker, Markus (2016): Innovation und Alter. In: Bechtold, Ulrike / Waibel, Uli / Sotoudeh, Mahshid (Hrsg.): DiaLogbuch AAL - Dialoge zu Active and Assisted Living. Wien: OCG, S. 71-114. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-165
- VDI (1991): VDI-Richtlinie 3780 Technikbewertung - Begriffe und Grundlagen. Erläuterungen und Hinweise zur VDl-Richtlinie 3780 (= VDI-Report 15), Düsseldorf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-165
- VDI (2000): VDI-Richtlinie 3780 Technikbewertung - Begriffe und Grundlagen. Erläuterungen und Hinweise zur VDl-Richtlinie 3780 (= VDI-Report 15), Düsseldorf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-165
- VDI (2015) VDI-Richtlinie 7000 - Frühe Öffentlichkeitsbeteiligung bei Industrie- und Infrastrukturprojekten, Düsseldorf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-165
- von Hippel, E. (2005): Democratizing innovation: The evolving phenomenon of user innovation. In: Journal für Betriebswirtschaft 55, S. 63-78. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-165
- von Schomberg, Rene / Hankins, Jonathan (Hrsg.) (2019): International Handbook on Responsible Innovation. A Global Resource. Edward Elgar Publishing. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-165
- Zimmerli, Walther Ch. / Brennecke, Volker M. (1994): Technikverantwortung in der Unternehmenskultur: von theoretischen Konzepten zur praktischen Umsetzung. Stuttgart: Schäffer-Poeschel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-165
- Bloor, David (1976): Knowledge and Social Imagery. Chicago, London: Univ. of Chicago Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-178
- Bogner, Alexander (2012): The Paradox of Participation Experiments. In: Science, Technology, & Human Values 37, H. 5, S. 506-527. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-178
- Bourdieu, Pierre (1998): Vom Gebrauch der Wissenschaft: für eine klinische Soziologie des wissenschaftlichen Feldes. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-178
- Brinckmann, Andrea (2011): Die Heidelberger „Studiengruppe für Systemforschung“ (SfS). Zur Entwicklung von Systemforschung und Politikberatung in der Bundesrepublik Deutschland 1958-1975. In: Coenen, Reinhard / Simon, Karl-Heinz (Hrsg.): Systemforschung - Politikberatung und öffentliche Aufklärung. Kassel: University Press, S. 20-41. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-178
- Chilvers, Jason / Kearnes, Matthew (2016): Participation in the Making: Rethinking Public Engagement in Co-productionist Terms. In: Chilvers, Jason / Kearnes, Matthew (Hrsg.): Remaking Participation: Science, Environment and Emergent Publics. Abingdon, UK: Routledge, S. 31-63. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-178
- Chilvers, Jason / Kearnes, Matthew (2020): Remaking Participation in Science and Democracy. In: Science, Technology, & Human Values 45, H. 3, S. 347-380. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-178
- Collingridge, David (1980): The Social Control of Technology. New York: St. Martin’s Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-178
- Delvenne, Pierre (2017): Responsible research and innovation as a travesty of technology assessment? In: Journal of Responsible Innovation 4, H. 2, S. 278-288. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-178
- Delvenne, Pierre / Macq, Hadrien (2020): Breaking Bad with the Participatory Turn? Accelerating Time and Intensifying Value in Participatory Experiments. In: Science as Culture 29, H. 2, S. 245-268. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-178
- Delvenne, Pierre / Parotte, Celine (2019): Breaking the myth of neutrality. Technology assessment has politics, technology assessment as politics. In: Technological Forecasting and Social Change, Bd. 139, S. 64-72. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-178
- Delvenne, Pierre / Grunwald, Armin / Nierling, Linda / Torgersen, Helge (2019): Balancing engagement and neutrality in technology assessment. Interview with Pierre Delvenne and Armin Grunwald. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 28, H. 1, S. 71-74. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-178
- Dierkes, Meinolf (1989): Technikgenese in organisatorischen Kontexten: Neue Entwicklungslinien sozialwissenschaftlicher Technikforschung. WZB Discussion Paper, No. FS II 89-104. Berlin: WZB. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-178
- Dobroć, Paulina / Krings, Bettina-Johanna / Schneider, Christoph / Wulf, Nele (2018): Alternativen als Programm. Plädoyer für einen Perspektivenwechsel in der Technikfolgenabschätzung. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 27, H. 1, S. 28-33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-178
- EEA (European Environment Agency) (Hrsg.) (2001): Late lessons from early warnings: the precautionary principle 1896 - 2000. Environmental issue report, No. 22. Copenhagen: EEA. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-178
- Grunwald, Armin (2007): Auf dem Weg zu einer Theorie der Technikfolgenabschätzung. Der Einstieg. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 16, H. 1, S. 4-17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-178
- Grunwald, Armin (2010): Technikfolgenabschätzung - eine Einführung. 2., überarb. Aufl., Berlin: edition sigma. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-178
- Grunwald, Armin (2018): Technikfolgenabschätzung und Demokratie. Notwendige oder kontingente Verbindung? In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 27, H. 1, S. 40-45. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-178
- Hennen, Leonhard (2012): Why do we still need participatory technology assessment? In: Poiesis & Praxis 9, H. 1, S. 27-41. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-178
- Lucivero, Federica / Delvenne, Pierre / van Oudheusden, Michiel (2019): Making the invisible visible. Normativities in and of technology assessment. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 28, H. 1, S. 21-26. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-178
- Nagel, Thomas (1992): Der Blick von nirgendwo. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-178
- Nierling, Linda / Torgersen, Helge (2019): Normativität in der Technikfolgenabschätzung. Einleitung in das TATuP-Thema. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 28, H. 1, S. 11-14. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-178
- Nierling, Linda / Torgersen, Helge (Hrsg.) (2020): Die neutrale Normativität der Technikfolgenabschätzung: Konzeptionelle Auseinandersetzung und praktischer Umgang. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-178
- Paschen, Herbert (1975): Technology Assessment als partizipatorischer und argumentativer Prozeß. In: Haas, Heinz (Hrsg.): Technikfolgen-Abschätzung. München, Wien: Oldenbourg, S. 45-54. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-178
- Paschen, Herbert (1999): Technikfolgenabschätzung in Deutschland - Aufgaben und Herausforderungen. In: Petermann, Thomas / Coenen, Reinhard (Hrsg.): Technikfolgenabschätzung in Deutschland - Bilanz und Perspektiven. Frankfurt am Main, New York: Campus, S. 77-93. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-178
- Pielke Jr., Roger A. (2007): The Honest Broker: Making Sense of Science in Policy and Politics. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-178
- Pinch, Trevor J. / Bijker, Wiebe E. (1987): The Social Construction of Facts and Artifacts: Or How the Sociology of Science and the Sociology of Technology Might Benefit Each Other. In: Bijker, Wiebe E. / Hughes, Thomas P. / Pinch, Trevor J. (Hrsg.): The Social Construction of Technological Systems. Cambridge, MA.: MIT Press, S. 17-50. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-178
- Rammert, Werner (2000): Vom Nutzen der Technikgeneseforschung für die Technikfolgenabschätzung. In: Ders. (Hrsg.): Technik aus soziologischer Perspektive 2: Kultur - Innovation - Virtualität. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 203-215. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-178
- Ravetz, Jerome (1993): The Sin of Science: Ignorance of Ignorance. In: Knowledge: Creation, Diffusion, Utilization 15, H. 2, S. 157-165. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-178
- Schot, Johan / Rip, Arie (1997): The Past and the Future of Constructive Technology Assessment. In: Technological forecasting and social change 54, H. 2-3, S. 251-268. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-178
- Torgersen, Helge (2019): Three myths of neutrality in TA. How different forms of TA imply different understandings of neutrality. In: Technological Forecasting and Social Change, Bd. 139, S. 57-63. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-178
- van Lente, Harro / Swierstra, Tsjalling / Joly, Pierre-Benoît (2017): Responsible Innovation as a Critique of Technology Assessment. In: Journal of Responsible Innovation 4, H. 2, S. 254-261. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-178
- Wehling, Peter (2006): Im Schatten des Wissens? Perspektiven der Soziologie des Nichtwissens. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-178
- Wehling, Peter (2012): From invited to uninvited participation (and back?). Rethinking civil society engagement in technology assessment and development. In: Poiesis & Praxis 9, H. 1, S. 43-60. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-178
- Wehling, Peter (2014): Reflexive Autonomie der Wissenschaft. Eine feldtheoretische Perspektive mit und gegen Pierre Bourdieu. In: Franzen, Martina / Jung, Arlena / Kaldewey, David / Korte, Jasper (Hrsg.): Autonomie revisited. Beiträge zu einem umstrittenen Grundbegriff in Wissenschaft, Kunst und Politik. Zeitschrift für Theoretische Soziologie, Sonderband 2, S. 62-87. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-178
- Wehling, Peter (2015): Nichtwissenskulturen - Theoretische Konturen eines neuen Konzepts der Wissenschaftsforschung. In: Wehling, Peter / Böschen, Stefan (Hrsg.): Nichtwissenskulturen und Nichtwissensdiskurse. Über den Umgang mit Nichtwissen in Wissenschaft und Öffentlichkeit. Baden-Baden: Nomos, S. 23-66. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-178
- Wynne, Brian (1975): The rhetoric of consensus politics. A critical review of technology assessment. In: Research Policy 4, H. 2, S. 108-158. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-178
- Wynne, Brian (1996): May the Sheep Safely Graze? A Reflexive View of the Expert-Lay Knowledge Divide. In: Lash, Scott / Szerszynski, Bronislaw / Wynne, Brian (Hrsg.): Risk, Environment and Modernity: Towards a New Ecology. London: Sage, S. 165-198. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-178
- Bechmann, Gotthard / Frederichs, Günter (1996): Problemorientierte Forschung. Zwischen Politik und Wissenschaft. In: Bechmann, Gotthard (Hrsg.): Praxisfelder der Technikfolgenforschung. Frankfurt a. M.: Campus, S. 11‒37. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Becker, Egon / Jahn, Thomas (Hrsg.) (2006): Soziale Ökologie. Grundzüge einer Wissenschaft von den gesellschaftlichen Naturverhältnissen. Frankfurt a. M.: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Beecroft, Richard / Schmidt, Jan C. (2014): Method-based Higher Education in Sustainability: The Potential of the Scenario Method. In: Sustainability 6, H. 1, 3357‒3373. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Bergmann, Matthias et al. (2012): Methods for Transdisciplinary Research. A primer for practice. Frankfurt a. M. / New York: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Böschen Stefan (2008): Technikfolgenabschätzung und Gesellschaftstheorie. In: Technikfolgenabschätzung - Theorie und Praxis 17, H. 1, S. 101‒109. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Böschen, Stefan / Wehling, Peter (2004): Wissenschaft zwischen Folgenverantwortung und Nichtwissen. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Böschen, Stefan / Weiß, Kurt (2007): Die Gegenwart der Zukunft. Perspektiven zeitkritischer Wissenspolitik. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Böschen, Stefan / Schneider, Michael / Lerf, Anton (Hrsg.) (2004): Handeln trotz Nichtwissen. Frankfurt a. M.: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Böschen, Stefan / Groß, Matthias / Krohn, Wolfgang (Hrsg.) (2017): Experimentelle Gesellschaft. Das Experiment als wissensgesellschaftliches Dispositiv. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Bröchler, Stephan / Simonis, Goerg / Sundermann, Karsten (Hrsg.) (1999): Handbuch Technikfolgenabschätzung. Berlin: edition sigma. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Collingridge, David (1980): The social control of technology. New York: St. Martin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Decker, Michael (Hrsg.) (2001): Interdisciplinarity in technology assessment. Implementation and its chances and limits. Berlin: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Decker, Michael / Ladikas, Mitros (Hrsg.) (2004): Bridges between Science, Society and Policy. Technology Assessment - Methods and Impacts. Berlin: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Frodeman, Robert / Klein, Julie T. / Pacheco, Roberto C.S. (Hrsg.) (2010): The Oxford Handbook of Interdisciplinarity. Oxford/New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Gethmann, Carl Friedrich / Carrier, Martin / Hanekamp, Gerd / Kaiser, Matthias / Kamp, Georg / Lingner, Stephan / Quante, Michael / Thiele, Felix (2015). Interdisciplinary Research and Transdisciplinary Validity Claims. Berlin / Heidelberg: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Gleich, Arnim von (2004): Technikcharakterisierung als Ansatz einer vorsorgeorientierten prospektiven Innovations- und Technikanalyse. In: Bora, Alfons/Decker, Michael/Grunwald, Armin/Renn, Ortwin (Hrsg.): Technik in einer fragilen Welt. Die Rolle der Technikfolgenabschätzung. Berlin: edition sigma, S. 229‒244. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Gloede, Fritz (2007): Unfolgsame Folgen. In: Technikfolgenabschätzung. Theorie und Praxis 16, H. 1, S. 45‒54. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Grin, John / Grunwald, Armin (Hrsg.) (2000): Vision Assessment: Shaping Technology in 21st Century Society. Berlin: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Gross, Matthias / McGoey, Linsey (Hrsg.) (2015): Routledge International Handbook of Ignorance Studies. London: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Grunwald, Armin (Hrsg.) (1999): Rationale Technikfolgenbeurteilung. Konzeption und methodische Grundlagen. Berlin: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Grunwald, Armin (2002): Technikfolgenabschätzung. Eine Einführung. Berlin: edition sigma. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Grunwald, Armin (2007): Auf dem Weg zu einer Theorie der Technikfolgenabschätzung. In: Technikfolgenabschätzung. Theorie und Praxis 16, H. 1, S. 4‒17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Grunwald, Armin (2008): Technik und Politikberatung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Grunwald, Armin (2015a): Die hermeneutische Erweiterung der Technikfolgenabschätzung. In: Technikfolgenabschätzung. Theorie und Praxis 24, H. 2, S. 65‒69. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Grunwald, Armin (2015b). Transformative Wissenschaft - eine neue Ordnung im Wissenschaftsbetrieb? In: GAIA 24, H. 1, S. 17‒20. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Grunwald, Armin (2019): Technology Assessment in Practice and Theory. London/New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Grunwald, Armin / Schmidt, Jan C. (2005): Method(olog)ische Fragen der Inter- und Transdisziplinarität. Wege zu einer praxisstützenden Interdisziplinaritätsforschung - Einführung in den Schwerpunkt. In: Technikfolgenabschätzung. Theorie und Praxis 14, H. 2, S. 4‒11. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Guston, David H. / Sarewitz, Daniel (2002): Real-time Technology Assessment. In: Technology in Society 24, H. 1‒2, S. 93‒109. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Habermas, Jürgen (1968): Technik und Wissenschaft als „Ideologie“. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Jaeger, Jochen / Scheringer, Martin (1998): Transdisziplinaritat. Problemorientierung ohne Methodenzwang. In: GAIA 7, H. 1, S. 10-25. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Jaeger, Jochen / Scheringer, Martin (2018): Weshalb ist die Beteiligung von Akteuren nicht konstitutiv für transdisziplinäre Forschung? In: GAIA 27, H. 4, S. 345‒347. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Jahn, Thomas (2013): Wissenschaft für eine nachhaltige Entwicklung braucht eine kritische Orientierung. In: GAIA 22, H. 1, S. 29‒33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Jantsch, Erich (1972): Towards interdisciplinarity and transdisciplinarity in education and innovation. In: Apostel, Leo et al. (Hrsg.): Interdisciplinarity: Problems of teaching and research in universities. Paris: OECD, S. 97‒121. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Jonas, Hans (1985): Technik, Medizin und Ethik. Frankfurt: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Krohn, Wolfgang / Grunwald, Armin / Ukowitz, Martina (2017): Transdisziplinäre Forschung revisited: Erkenntnisinteressen, Forschungsgegenstände, Wissensform und Methodologie. In: GAIA 26, H. 4, S. 341‒347. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Liebert, Wolfgang / Schmidt, Jan C. (2010a): Collingridge’s dilemma and technoscience. An attempt to provide a carification from the perspective of philosophy of science. In: Poiesis & Praxis 7, H. 1‒2, S. 55‒71. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Liebert, Wolfgang / Schmidt, Jan C. (2010b): Towards a prospective technology assessment: challenges and requirements for technology assessment in the age of technoscience. In: Poiesis & Praxis 7, H. 1‒2, S. 99‒116. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Liebert, Wolfgang / Schmidt, Jan C. (2012): Zukunftswissen und Technikfolgenabschätzung. Die Rolle von Szenariomethoden zu einer frühzeitigen Technikgestaltung. In: Decker, Michael / Grunwald, Armin / Knapp, Martin (Hrsg.) (2012): Der Systemblick auf Innovation. Technikfolgenabschätzung in der Technikgestaltung. Berlin: Edition Sigma, S. 283‒292. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Lindner, Ralf / Decker, Michael / Ehrensperger, Elisabeth / Heyen, Nils / Lingner, Stephan / Scherz, Constanze / Sotoudeh, Mahshid (Hrsg.) (2021): Gesellschaftliche Transformationen. Gegenstand oder Aufgabe der Technikfolgenabschätzung. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Lingner, Stephan (2015): Interdisciplinary Integration in Technology Assessment. A Report from Practise. In: Scherz, Constanze / Michalek, Tomás / Hennen, Leonhard / Hebáková, Lenka / Hahn, Julia / Seitz, Stefanie (Hrsg.): The Next Horizon of Technology Assessment. Prague: Technology Centre ASCR, S. 359‒364. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Luhmann, Niklas (1992): Beobachtungen der Moderne. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Mittelstraß, Jürgen (1987). Die Stunde der Interdisziplinarität? In: Kocka, Jürgen (Hrsg.): Interdisziplinarität. Praxis, Herausforderung, Ideologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, S. 152‒158. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Nordmann, Alfred (2007): If and Then: A Critique of Speculative Nanoethics. In: NanoEthics 1, H. 1, S. 31‒46. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Nordmann, Alfred (2011): The Age of Technoscience. In: Nordmann, Alfred / Radder, Hans / Schiemann, Gregor (Hrsg.): Science Transformed? Debating Claims of an Epochal Break. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, S. 19‒30. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Pielke, Roger A. (2007): The Honest Broker. Making Sense of Science in Policy and Politics. Cambridge/New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Pohl, Christian / Hirsch Hadorn, Gertrude (2006): Gestaltungsprinzipien für die transdisziplinäre Forschung. München: oekom. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Rittel, Horst W. / Webber, Melvin M. (1973): Dilemmas in a general theory of planning. In: Policy Sciences 4, S. 155‒169. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Roco, Mihail C. / Bainbridge, William Sims (Hrsg.) (2002): Converging Technologies for Improving Human Performance. Nanotechnology, Biotechnology, Information Technology and Cognitive Science. Arlington: National Science Foundation. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Ropohl, Günter (1979): Eine Systemtheorie der Technik. Zur Grundlegung der Allgemeinen Technologie. München: Hanser. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Ropohl, Günter (1996): Ethik und Technikbewertung. Frankfurt a.M..: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Ropohl, Günter (2007): Theorie der Technisierung. In: Technikfolgenabschätzung. Theorie und Praxis 16, H. 3, S. 115-119. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Schmidt, Jan C. (2005): Dimensionen der Interdisziplinarität. Skizze zu einer Theorie der Interdisziplinarität. In: Technikfolgenabschätzung. Theorie und Praxis 14, H. 2, S. 12‒17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Schmidt, Jan C. (2008): Towards a Philosophy of Interdisciplinarity. An Attempt to provide a Classification and Clarification. In: Poiesis & Praxis 5, H. 1, S. 53‒69. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Schmidt, Jan C. (2012): Quellen des Nichtwissens. Ein Beitrag zur Wissenschafts- und Technikphilosophie des Nichtwissens. In: Janich, Nina / Nordmann, Alfred / Schebeck, Liselotte (Hrsg.) (2012): Nichtwissenskommunikation in den Wissenschaften. Interdisziplinäre Zugänge. Frankfurt a. M.: Lang, S. 93‒124. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Schmidt, Jan C. (2016): Problem-Oriented Interdisciplinarity in Technology Assessment. In: Scherz, Constanze / Michalek, Tomás / Hennen, Leonhard / Hebáková, Lenka / Hahn, Julia / Seitz, Stefanie (Hrsg.): The next horizon of Technology Assessment. Prague: Technology Centre ASCR, S. 365‒370. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Schmidt, Jan C. (2018): Die Selbstoptimierung des Selbst. Zur Technikphilosophie des Neuroenhancements. In: Jahrbuch für Technikphilosophie 4, S. 227‒252. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Schneidewind, Uwe / Singer-Brodowski, Mandy (2013): Transformative Wissenschaft. Klimawandel im deutschen Wissenschafts- und Hochschulsystem. Marburg: Metropolis. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Star, Susan L. / Griesemer, James R. (1989): Institutional Ecology: ‚Translations‘ and boundary objects: Amateurs and professionals in Berkeley’s Museum of Vertebrate Zoology 1907-39. In: Social Studies of Science 19, S. 387‒420. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Strohschneider, Peter (2014): Zur Politik der Transformativen Wissenschaft. In: Brodocz, André / Herrmann, Dietrich / Schmidt, Rainer / Schulz, Daniel / Schulze Wessel, Julia (Hrsg.): Die Verfassung des Politischen. Festschrift für Hans Vorländer. Wiesbaden: Springer, S. 175‒192. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- WBGU (Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen) (2011): Welt im Wandel. Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation. Berlin: WGBU Publikationen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-191
- Boenink, Marianne / Cuijpers, Yvonne / van der Laan, Anna L. / van Lente, Harro / Moors, Ellen (2011): Assessing the sociocultural impacts of emerging molecular technologies for the early diagnosis of Alzheimer’s disease. In: International Journal of Alzheimer’s Disease 2011: 184298. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-209
- Boenink, Marianne / Swierstra, Tsjalling / Stemerding, Dirk (2010): Anticipating the Interaction between Technology and Morality: A Scenario Study of Experimenting with Humans in Bionanotechnology. In: Studies in Ethics, Law, and Technology 4, H. 2, S. 1-38. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-209
- Collingridge, David (1980): The Social Control of Technology. London: Pinter Publishers. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-209
- Dewey, John (1957): Human Nature and Conduct. An Introduction to Social Psychology. New York: The Modern Library. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-209
- Fleischer, Torsten / Meyer-Soylu, Sarah / Schippl, Jens / Decker, Michael (2019): Personal aerial transportation systems (PATS) - A potential solution for the urban mobility challenges? In: Futures 109, S. 50-62. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-209
- Friedman, Batya (1996): Value-sensitive design. In: Interaction 3, H. 6, S. 16-23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-209
- Garud, Raghu / Ahlstrom, David (1997): Technology assessment: A socio-cognitive perspective. In: Journal of Engineering and Technology Management - JET-M 14, H. 1, S. 25-48. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-209
- Grunwald, Armin (2019): Technology Assessment in Practice and Theory. London / New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-209
- Guston, David / Sarewitz, Daniel (2002): Real-time technology assessment. In: Technology in Society 24, H. 1-2, S. 93-109. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-209
- Hamaker-Taylor, Robin / Perrels, Adriaan / Canevari, Laura / Nurmi, Väinö / Rautio, Tuukka / Rycerz, Amanda / Larosa, Francesca (2018): Results of explorations of the CS market for the financial sector. EU-MACS deliverable 2.1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-209
- Kiran, Asle H. / Oudshoorn, Nelly / Verbeek, Peter Paul (2015): Beyond checklists: toward an ethical-constructive technology assessment. In: Journal of Responsible Innovation 2, H. 1, S. 5-19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-209
- Konrad, Kornelia / Markard, Jochen / Truffer, Bernhard (2006): Analysing the interaction of an innovation field and its context for exploring different innovation pathways: the case of Smart Building. SPRU 40th Anniversary Conference. The Future of Science, Technology & Innovation Policy. Linking Research and Practice, September 11-13, 2006, 1-18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-209
- Krabbenborg, Lotte (2013): Dramatic Rehearsal on the Societal Embedding of the Lithium Chip. In: van der Burg, Simone / Swierstra, Tsjalling (Hrsg.): Ethics on the Lab Floor. New York: Palgrave Macmillan, S. 168-187. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-209
- Maathuis, Ivo (2014): Technologies of Compliance? Telecare Technologies and Self-Management of Chronic Patients. PhD thesis, University of Twente. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-209
- Parandian, Alireza (2012): Constructive TA of Newly Emerging Technologies. Stimulating learning by anticipation through bridging events. PhD thesis, TU Delft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-209
- Parandian, Alireza / Rip, Arie (2013): Scenarios to explore the futures of the emerging technology of organic and large area electronics. In: European Journal of Futures Research 1, H. 1, S. 1-18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-209
- Parandian, Alireza / Rip, Arie / te Kulve, Haico (2012): Dual dynamics of promises and waiting games around emerging nanotechnologies. In: Technology Analysis & Strategic Management 24, H. 6, S. 565-582. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-209
- Rip, Arie (2006): Folk Theories of Nanotechnologies. In: Science as Culture 15, H. 4, S. 349-365. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-209
- Rip, Arie (2010): Processes of Technological Innovation in Context - and their Modulation. In: Steyeart, Chris / van Looy, Bart (Hrsg.): Relational Practices, Participative Organizing. Bingley: Emerald, S. 49-73. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-209
- Rip, Arie (2018): Constructive Technology Assessment. In: ders.: Futures of Science and Technology in Society. Wiesbaden: Springer, S. 97-114. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-209
- Rip, Arie / Robinson, Douglas K. R. (2013): Constructive Technology Assessment and the Methodology of Insertion. In: Doorn, Neelke (Hrsg.): Early Engagement and New Technologies: Opening Up the Laboratory. Dordrecht: Springer, S. 37-53. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-209
- Rip, Arie / te Kulve, Haico (2008): Constructive Technology Assessment and Socio-Technical Scenarios. In: Fisher, Erik / Selin, Cynthia / Wetmore, Jameson M. (Hrsg): The Yearbook of Nanotechnology in Society, Volume I: Presenting Futures. Berlin: Springer. S. 49-70. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-209
- Rip, Arie / van Lente, Harro (2013): Bridging the Gap Between Innovation and ELSA: The TA Program in the Dutch Nano-R&D Program NanoNed. In: NanoEthics 7, H. 1, S. 7-16. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-209
- Robinson, Douglas K. R. (2010): Constructive technology assessment of emerging nanotechnologies : experiments in interactions. PhD thesis, University of Twente. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-209
- Roelofsen, Anneloes / Broerse, Jacqueline E. W. / de Cock Buning, Tjard / Bunders, Joske F. G. (2008): Exploring the future of ecological genomics: Integrating CTA with vision assessment. In: Technological Forecasting and Social Change 75, H. 3, S. 334-355. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-209
- Schot, Johan (1992): Constructive Technology Assessment and Technology Dynamics: The Case of Clean Technologies. In: Science, Technology and Human Values 17, S. 36-56. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-209
- Schot, Johan / Rip, Arie (1997). The Past and Future of Constructive Technology Assessment. In: Technological Forecasting and Social Change 54, S. 251-268. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-209
- Schulze Greiving, Verena / Konrad, Kornelia (2017): Society is part of the equation. In: Nature Nanotechnology 12, H. 2, S. 184-184. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-209
- Schulze Greiving, Verena / Konrad, Kornelia / Robinson, Douglas K. R. / Le Gac, Severine (2016): ‘CTA-lite’ for exploring possible innovation pathways of a nanomedicine-related platform - embedded Responsible Research and Innovation in practice. In: Bowman, Diana / Fautz, Camilo / Guivant, Julia / Konrad, Kornelia / van Lente, Harro / Woll, Silvia (Hrsg.): Responsibility and Emerging Technologies: Experiences, Education and Beyond. Berlin: AKA/IOS Press, S. 25-42. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-209
- Stegmaier, Peter (2020): Constructive Technology Assessment (CTA): Innovationsmitgestaltung als Prozess gesellschaftlicher Aufklärung und Erwartungsmoderation. In: Blättel-Mink, Birgit / Schulz-Schaeffer, Ingo / Windeler, Arnold (Hrsg.): Handbuch Innovationsforschung. Berlin: Springer, S. 1-18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-209
- Stegmaier, Peter / Visscher, Klaasjan (2017): A multi-layer exploration on innovations for climate services markets. EU-MACS European Market for Climate Services, Deliverable 1.4. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-209
- Stemerding, Dirk / Swierstra, Tsjalling / Boenink, Marianne (2010): Exploring the interaction between technology and morality in the field of genetic susceptibility testing: A scenario study. In: Futures 42, H. 10, S. 1133-1145. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-209
- te Kulve, Haico (2011). Anticipatory interventions and the co-evolution of nanotechnology and society. PhD thesis, University of Twente. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-209
- te Kulve, Haico / Konrad, Kornelia (2017a): Sectoral demand articulation: The case of emerging sensor technologies in the drinking water sector. In: Technological Forecasting and Social Change 119, S. 154-169. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-209
- te Kulve, Haico / Konrad, Kornelia (2017b). The demand side of innovation governance: Demand articulation processes in the case of nano-based sensor technologies. In: Bowman, Diana M. / Stokes, Elen / Rip, Arie (Hrsg.): Embedding New Technologies into Society: A Regulatory, Ethical & Societal Perspective. Singapore: Pan Stanford, S. 159-186. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-209
- te Kulve, Haico / Rip, Arie (2011): Constructing Productive Engagement: Pre-engagement Tools for Emerging Technologies. In: Science and Engineering Ethics 17, H. 4, S. 699-714. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-209
- te Kulve, Haico / Konrad, Kornelia / Alvial Palavicino, Carla / Walhout, Bart (2013): Context Matters: Promises and Concerns Regarding Nanotechnologies for Water and Food Applications. In: NanoEthics 7, H. 1, S. 17-27. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-209
- van Est, Rinie / Brom, Frans (2012): Technology Assessment, Analytic and Democratic Practice. In: Chadwick, Ruth (Hrsg.): Encyclopedia of Applied Ethics, Second Edition. San Diego: Academic Press, S. 306-320. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-209
- van Merkerk, Rutger O. / Smits, Ruud E. H. M. (2008): Tailoring CTA for emerging technologies. In: Technological Forecasting and Social Change 75, H. 3, S. 312-333. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-209
- Visscher, Klaasjan (2020): Theatrical technology assessment. A role-play simulation for bridging the gap between technology and society in interdisciplinary engineering education. Science, Technology & Policy Studies - STePS Working Paper Series 01/20. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-209
- Voß, Jan-Peter (2016): Reflexively engaging with technologies of participation: technology assessment for public participation methods. In: Chilvers, Jason / Kearnes, Matthew (Hrsg.): Remaking participation. Science, environment and emergent publics. London: Routledge. S. 238-260. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-209
- Walhout, Bart / Konrad, Kornelia (2015): Practicing Responsible Innovation in NanoNextNL. In: Bowman, Diana / Dijkstra, Anne / Fautz, Camilo / Guivant, Julia / Konrad, Kornelia / van Leute, Harro / Woll, Silvia (Hrsg.) Practices of Innovation, Governance and Action - Insights from Methods, Governance and Action. Berlin, AKA / IOS Press 6, S. 53-68. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-209
- Börjeson, Lena / Höjer, Mattias / Dreborg, Karl-Henrik / Ekvall, Tomas / Finnveden, Göran (2006): Scenario Types and Techniques: Towards a User’s Guide. In: Futures 38, H. 7, S. 723-739. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-220
- Collingridge, David (1980): The Dilemma of Control. In: Ders.: The Social Control of Technology. London: Frances Pinter Ltd., S. 13-22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-220
- Decker, Michael / Fischer, Martin / Ott, Ingrid (2017): Service Robotics and Human Labor: A First Technology Assessment of Substitution and Cooperation. In: Robotics and Autonomous Systems 87, S. 348-354. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-220
- Dolata, Ulrich, Werle, Raymund (2007): ‘Bringing Technology Back in’. Technik als Einflussfaktor sozioökonomischen und institutionellen Wandels. In: Dolata, Ulrich / Werle, Raymund (Hrsg.): Gesellschaft und die Macht der Technik. Sozioökonomischer und institutioneller Wandel durch Technisierung. Frankfurt am Main: Campus, S. 15-43. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-220
- Dreborg, Karl Henrik (1996): Essence of Backcasting. In: Futures 28, H. 9, S. 813-828. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-220
- Freyer, Hans (1934/1966): Theorie des objektiven Geistes. Eine Einleitung in die Kulturphilosophie. Stuttgart: Teubner. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-220
- Grunwald, Armin (2010): Technikfolgenabschätzung: Eine Einführung. Zweite, grundlegend überarbeitete und wesentlich erweiterte Ausgabe. Berlin: edition sigma. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-220
- Kosow, Hannah / Gaßner, Robert (2008): Methoden der Zukunfts- und Szenarioanalyse. Überblick, Bewertung und Auswahlkriterien. Berlin: Institut für Zukunftsstudien und Technologiebewertung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-220
- Latour, Bruno (2007): Eine neue Soziologie für eine neue Gesellschaft. Einführung in die Akteur-Netzwerk-Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-220
- Lengersdorf, Diana / Wieser, Matthias (Hrsg.) (2014): Schlüsselwerke der Science & Technology Studies. Wiesbaden: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-220
- Lessig, Lawrence (2006): Code. Version 2.0. New York: Basic Books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-220
- Linde, Hans (1972): Sachdominanz in Sozialstrukturen. Tübingen: J. C. B. Mohr. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-220
- Luckmann, Thomas (1992): Theorie des sozialen Handelns. Berlin u. a.: de Gruyter. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-220
- Orwat, Carsten / Raabe, Oliver / Buchmann, Erik / Anandasivam, Arun / Freytag, Johan-Christoph / Helberger, Natali / Ishii, Kei / Lutterbeck, Bernd / Neumann, Dirk / Otter, Thomas (2010): Software als Institution und ihre Gestaltbarkeit. In: Informatik-Spektrum 33, S. 626-633. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-220
- Pickering, Andrew (1993): The Mangle of Practice. Agency and Emergence in the Sociology of Science. In: American Journal of Sociology 99, S. 559-589. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-220
- Rammert, Werner (1998): Giddens und die Gesellschaft der Heinzelmännchen. Zur Soziologie technischer Agenten und Systeme verteilter künstlicher Intelligenz. In: Malsch, Thomas (Hrsg.): Sozionik. Soziologische Ansichten über künstliche Sozialität. Berlin: edition sigma, S. 91-128. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-220
- Rammert, Werner / Schulz-Schaeffer, Ingo (2002): Technik und Handeln. Wenn soziales Handeln sich auf menschliches Verhalten und technische Abläufe verteilt. In: Rammert, Werner / Schulz-Schaeffer, Ingo (Hrsg.): Können Maschinen handeln? Soziologische Beiträge zum Verhältnis von Mensch und Technik. Campus: Frankfurt am Main, S. 11-64. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-220
- Roßler, Gustav (2015): Der Anteil der Dinge an der Gesellschaft. Sozialität - Kognition - Netzwerke. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-220
- Schot, Johan / Rip, Arie (1996). The Past and Future of Constructive Technology Assessment. In: Technological Forecasting and Social Change 54, S. 251-268. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-220
- Schulz-Schaeffer, Ingo (2007): Zugeschriebene Handlungen. Ein Beitrag zur Theorie sozialen Handelns. Weilerswist: Velbrück. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-220
- Schulz-Schaeffer, Ingo (2019): Technik und Handeln. Eine handlungstheoretische Analyse. In: Schubert, Cornelius / Schulz-Schaeffer, Ingo (Hrsg.): Berliner Schlüssel zur Techniksoziologie. Wiesbaden: Springer VS, S. 9-40. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-220
- Weber, Max (1922/1972): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie. 5., revidierte Aufl., besorgt von Johannes Winckelmann. Tübingen: Mohr. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-220
- Weyer, Johannes (1997): Vernetzte Innovationen - innovative Netzwerke. In: Rammert, Werner / Bechmann, Gotthard (Hrsg.): Technik und Gesellschaft. Jahrbuch 9: Innovation - Prozesse, Produkte, Politik. Frankfurt am Main: Campus, S. 125-152. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-220
- Wright, David / Gutwirth, Serge / Friedewald, Michael / Vildjiounaite, Elene / Punie, Yves (Hrsg.) (2008): Safeguards in a World of Ambient Intelligence. Dordrecht: Springer Science & Business Media. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-220
- Alpsancar, Suzana (2018): Technikfolgenabschätzung als Zeitdiagnose. Einsichten aus Günter Ropohls Programm. In: TATuP ‒ Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 27, H. 1, S. 14-20. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Azzouni, Safia / Böschen, Stefan (2015): Erzählung und Geltung. Ein problemorientierter Ausgangspunkt und viele Fragen. In: Azzouni, Safia / Böschen, Stefan / Reinhardt, Carsten (Hrsg.): Erzählung und Geltung. Wissenschaft zwischen Autorschaft und Autorität. Weilerswist-Metternich: Velbrück Wissenschaft, S. 9-31. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Beck, Ulrich (1986): Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Beck, Ulrich / Giddens, Anthony / Lash, Scott (1996): Reflexive Modernisierung. Eine Kontroverse. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Bijker, Wiebe (2001): Understanding Technological Culture through a Constructivist View of Science, Technology and Society. In: Cutcliff, Stephen H. / Mitcham, Carl (Hrsg.): Visions of STS. Counterpoints in Science, Technology and Society Studies. Albany: State University of New York Press, S. 19-34. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Bogner, Alexander (2018): Gesellschaftsdiagnosen. Ein Überblick. Weinheim/Basel: Beltz Juventa. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Bogner, Alexander / Kastenhofer, Karen / Torgersen, Helge (2010): Inter- und Transdisziplinarität. Zur Einleitung in eine anhaltend aktuelle Debatte. In: dies. (Hrsg.): Inter- und Transdisziplinarität im Wandel? Neue Perspektiven auf problemorientierte Forschung und Politikberatung. Baden-Baden: Nomos, S. 7-21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Böschen, Stefan / Wehling, Peter (2012): Neue Wissensarten: Risiko und Nichtwissen. In: Maasen, Sabine / Kaiser, Mario / Reinhart, Martin / Sutter, Barbara (Hrsg.): Handbuch Wissenschaftssoziologie. Wiesbaden: Springer, S. 317-327. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Brandstetter, Thomas / Pias, Claus / Vehlken, Sebastian (2010): Think Tanks. Die Beratung der Gesellschaft. Zürich/Berlin: diaphanes. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Presse- und Informationsamt der Bundesregierung (Hrsg.) (2019): Digitalisierung gestalten. Umsetzungsstrategie der Bundesregierung. 6., überarb. Aufl. (September 2019), Berlin: Presse- und Informationsamt der Bundesregierung. www.bundesregierung.de/resource/blob/992814/1605036/61c3db982d81ec0b4698548fd19e52f1/digitalisierung-gestalten-download-bpa-data.pdf?download=1 <http://www.bundesregierung.de/resource/blob/992814/1605036/61c3db982d81ec0b4698548fd19e52f1/digitalisierung-gestalten-download-bpa-data.pdf?download=1>, 10.05.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Castells, Manuel (2001): Der Aufstieg der Netzwerkgesellschaft. Teil 1 der Trilogie ‚Das Informationszeitalter‘. Opladen: Leske+Budrich. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Dipper, Christof (2014): Max Weber, Ernst Troeltsch und die ‚Entdeckung der Moderne‘. In: Mares, Detlev / Schrott, Dieter (Hrsg.): Das Jahr 1913. Ausbrüche und Krisenwahrnehmungen am Vorabend des Ersten Weltkriegs. Bielefeld: transcript, S. 95-118. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Dusseldorp, Marc (2013): Technikfolgenabschätzung. In: Grunwald, Armin / Simonidis-Puschmann, Melanie (Hrsg.): Handbuch Technikethik. Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler, S. 394-399. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Edgerton, David (2007): The Shock of the Old. Technology and Global History Since 1900. Oxford NY: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Farzin, Sina (2019): Literatur als Quelle und Methode soziologischer Zeitdiagnose. In: Hastedt, Heiner (Hrsg.): Deutungsmacht von Zeitdiagnosen. Interdisziplinäre Perspektiven. Bielefeld: transcript, S. 137-148. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Fraunholz, Uwe / Hänseroth, Thomas / Woschech, Anke (2012): Hochmoderne Visionen und Utopien. Zur Transzendenz technisierter Fortschrittserwartungen. In: Fraunholz, Uwe / Woschech, Anke (Hrsg.): Technology Fiction. Technische Visionen und Utopien in der Hochmoderne. Bielefeld: transcript, S. 11-24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Gamm, Gerhard (2005): Unbestimmtheitssignaturen der Technik, in: Gamm, Gerhard / Hetzel, Andreas (Hrsg.): Unbestimmtheitssignaturen der Technik. Eine neue Deutung der technisierten Welt. Bielefeld: transcript, S. 17-35. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Greve, Werner (2018): Zeitdiagnose. In: Kölbl, Carlos / Sieben, Anna (Hrsg.): Stichwörter zur Kulturpsychologie. Gießen: Psychosozial-Verlag, S. 439-444. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Grunwald, Armin (2007): Auf dem Weg zu einer Theorie der Technikfolgenabschätzung: Der Einstieg. Einführung in den Schwerpunkt. In: TATuP ‒ Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 16, H. 1, S. 4-17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Grunwald, Armin (2010): Technikfolgenabschätzung ‒ eine Einführung. Berlin: edition sigma. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Grunwald, Armin (2012): Technikzukünfte als Medium von Zukunftsdebatten und Technikgestaltung. Karlsruhe: KIT Scientific Publishing. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Hammershøj, Lars Geer (2015): Diagnosis of the times vs description of society. In: Current Sociology Monograph 63, H. 2, S. 140-154. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Hampel Jürgen / Weber, Ursula / Mollenkopf, Heidrun (1989): Technisierung des Haushalts, Frauenerwerbstätigkeit und familiale Rollenallokation. In: Wagner, Gert / Ott, Notburga / Hoffmann-Nowotny, Hans-Joachim (Hrsg.): Familienbildung und Erwerbstätigkeit im demographischen Wandel. Berlin/Heidelberg: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Hastedt, Heiner (2019): Deutungsmacht und Wahrheit als Qualitätskriterien von Zeitdiagnosen. Einleitende Bemerkungen. In: ders. (Hrsg.): Deutungsmacht von Zeitdiagnosen. Interdisziplinäre Perspektiven. Bielefeld: transcript, S. 11-34. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Hennen, Leonhard (1994): Ist die (deutsche) Öffentlichkeit ‚technikfeindlich’? Ergebnisse der Meinungs- und der Medienforschung. TAB Arbeitsbericht Nr. 24. www.tab-beim-bundestag.de/de/pdf/publikationen/berichte/TAB-Arbeitsbericht-ab024.pdf <http://www.tab-beim-bundestag.de/de/pdf/publikationen/berichte/TAB-Arbeitsbericht-ab024.pdf>, 30.04.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Janes, M. C. (1996): A review of the development of Technology Assessment. In: International Journal of Technology Management 11, H. 5-6, S. 507-522. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Koselleck, Reinhart (1979): Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Krings, Bettina-Johanna (2016): Grand Challenges als Spiegelbild des Homo Faber. Methodische Herausforderungen der TA im 21. Jahrhundert. Abstract. www.ea-aw.de/fileadmin/downloads/Tagungen/NTA7_2016/Abstracts/NTA7_Abstract_Krings.pdf <http://www.ea-aw.de/fileadmin/downloads/Tagungen/NTA7_2016/Abstracts/NTA7_Abstract_Krings.pdf>, 12.09.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Lepenies, Wolf (2002): Die drei Kulturen. Soziologie zwischen Literatur und Wissenschaft. 3. Aufl., Frankfurt a. M.: Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Lichtblau, Klaus (2017): Zwischen Klassik und Moderne. Die Modernität der klassischen deutschen Soziologie. Wiesbaden: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Maasen, Sabine / Kaiser, Mario / Reinhart, Martin / Sutter, Barbara (2012): Vorwort. Wissenschaftssoziologie: Von der Bindestrichsoziologie zur Gesellschaftsdiagnostik. In: dies. (Hrsg.): Handbuch Wissenschaftssoziologie. Wiesbaden: Springer, S. 9-14. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Maasen, Sabine / Merz, Martina (2006): TA-SWISS erweitert seinen Blick. Sozial- und kulturwissenschaftlich ausgerichtete Technologiefolgen-Abschätzung. Bern: TA-SWISS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Minx, Eckard / Dietrich, Rainer (2016): Foreword. In: Maurer, Markus / Gerdes, Christian J. / Lenz, Barbara / Winner, Hermann (Hrsg.): Autonomous Driving. Technical, Legal, and Social Aspects. Berlin / Heidelberg: Springer, S. v-vii. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Osrecki, Fran (2019): Zeitdiagnosen. Funktionen und Krisen eines Genres. In: Hastedt, Heiner (Hrsg.): Deutungsmacht von Zeitdiagnosen. Interdisziplinäre Perspektiven. Bielefeld: transcript, S. 35-48. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Paulitz, Tanja (2012): Mann und Maschine. Eine genealogische Wissenssoziologie des Ingenieurs und der modernen Technikwissenschaften, 1850-1930. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Prisching, Manfred (2018): Zeitdiagnose. Methoden, Modelle, Motive. Weinheim/Basel: Beltz Juventa. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Reese-Schäfer, Walter (1996): Zeitdiagnose als wissenschaftliche Aufgabe. In: Berliner Journal für Soziologie 6, H. 3, S. 377-390. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Reese-Schäfer, Walter (2019): Zeitdiagnosen als Mittel politischer Deutungsmacht und das Problem der vermeidbaren Irrtümer. In: Hastedt, Heiner (Hrsg.): Deutungsmacht von Zeitdiagnosen. Interdisziplinäre Perspektiven. Bielefeld: transcript, S. 167-182. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Riedler, Alois (1898): Unsere Hochschulen und die Anforderungen des zwanzigsten Jahrhunderts. Berlin: Seydel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Rip, Arie (2015): Technology Assessment. In: International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. 2. Aufl., Bd. 24, S. 125-128. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Ropohl, Günter (1991): Technologische Aufklärung. Beiträge zur Technikphilosophie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Seefried, Elke (2015): Zukünfte. Aufstieg und Krise der Zukunftsforschung. 1945-1980. Berlin / Boston: De Gruyter Oldenbourg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Sombart, Werner (2017): Technik und Kultur [Orig. 1911]. Mit einem Vorwort von Günter Ropohl. In: Friedrich, Alexander / Gehring, Petra / Hubig, Christoph / Kaminski, Andreas / Nordmann, Alfred (Hrsg.): Technisches Nichtwissen. Jahrbuch Technikphilosophie 3, S. 317-354. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Weingart, Peter (1999): Neue Formen der Wissensproduktion: Fakt, Fiktion und Mode. In: TA-Datenbank-Nachrichten 3-4, H. 8, S. 48-57. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-229
- Bauer, Susanne / Heinemann, Torsten / Lemke, Thomas (Hrsg.) (2017): Science and Technology Studies. Klassische Positionen und aktuelle Perspektiven. Berlin: Suhrkamp Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Baur, Anja / Kastenhofer, Karen (2019): Policy advice in technology assessment: shifting roles, principles and boundaries. In: Technological Forecasting and Social Change 139, S. 32-41. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Bechmann, Gotthard / Frederichs, Günter (1996): Problemorientierte Forschung - Zwischen Politik und Wissenschaft. In: Bechmann, G. (Hrsg.): Praxisfelder der Technikfolgenforschung - Konzepte, Methoden, Optionen. Frankfurt a.M. / New York: Campus Verlag, S. 11-40. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Beecroft, Richard / Parodi, Oliver (2016): Reallabore als Orte der Nachhaltigkeitsforschung und Transformation. Einführung in den Schwerpunkt. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 25, H. 3, S. 4-8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Bimber, Bruce (1996): The Politics of Expertise in Congress: The Rise and Fall of the Office of Technology Assessment. Albany, NY: State University of New York Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Bogner, Alexander (2012): The Paradox of Participation Experiments. In: Science, Technology & Human Values 37, S. 506-527. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Böschen, Stefan (2019): TA at the crossroads: Politics of TA from the viewpoint of societal problem solving. In: Technological Forecasting and Social Change 139, S. 42-47. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Braun, Ernest (2010): From need to greed. The changing role of technology in society. Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Coates, Joseph F. (1974): Some methods and techniques for comprehensive impact assessment. In: Technological Forecasting and Social Change 7, S. 341-357. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Delvenne, Pierre / Parotte, Céline (2019): Breaking the myth of neutrality: Technology Assessment has politics, Technology Assessment as politics. In: Technological Forecasting and Social Change 139, S. 64-72. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Dewey, John (1927/1991): The Public and its Problems. Athens: Swallow Press/Ohio University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Dobroć, Paulina / Krings, Bettina-Johanna / Schneider, Christoph / Wulf, Nele (2018): Alternativen als Programm. Plädoyer für einen Perspektivenwechsel in der Technikfolgenabschätzung. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 27, H. 1, S. 28-33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Ellul, Jacques (1964): The Technological Society. New York: Vintage Books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Feyerabend, Paul (1978): Science in a Free Society. Ann Arbor: University of Michigan Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Gudowsy-Blatakes, Niklas / Kehl, Christoph / Torgersen, Helge (2020): Der schmale Grat zwischen Option und Empfehlung. In: Nierling, Linda / Torgersen, Helge (Hrsg.): Die neutrale Normativität der Technikfolgenabschätzung. Konzeptionelle Auseinandersetzung und praktischer Umgang. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, S. 97-116. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Grunwald, Armin (1999): Technology Assessment or Ethics of Technology. Reflection on technology development between social sciences and philosophy. In: Ethical perspectives, 6, H. 2, S. 170-182. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Grunwald, Armin (2018): Technikfolgenabschätzung und Demokratie. Notwendige oder kontingente Verbindung? In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 27, H. 1, S. 40-45. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Grunwald, Armin (2019): The inherently democratic nature of technology assessment. In: Science and Public Policy 46, S. 702-709. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Hennen, Leonhard (2019): Max Weber revisited. The value relation(s) of technology assessment <https://publikationen.bibliothek.kit.edu/1000102395>. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 28, H. 1, S. 27-32. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Hennen, Leonhard / Nierling, Linda (2019): The Politics of TA. Introduction to the special issue of technological forecasting and social change. In: Technological Forecasting and Social Change 139, S. 17-22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Hill, Christopher T. (1997): The Congressional Office of Technology Assessment: A Retrospective and Prospects for the Post-OTA World. In: Technological Forecasting and Social Change 54, S. 191-198. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Hillerbrand, Rafaela / Milchram, Christine / Schippl, Jens (2019): The Capability approach as a normative framework for technology assessment. Capabilities in assessing digitalization in the energy transformation. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 28, H. 1, S. 52-57. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Joss, Simon / Belluci, Sergio (2002): Participatory Technology Assessment: European Perspectives. London/Bern: Westminster University Press / TA-Swiss. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Kamlage, Jan-Hendrik / Reinermann, Julia Lena (2020): Die doppelte Normativität in der partizipativen Technikfolgenabschätzung - Entwicklungen, Funktionen und Herausforderungen. In: Nierling, Linda / Torgersen, Helge (Hrsg.): Die neutrale Normativität der Technikfolgenabschätzung. Konzeptionelle Auseinandersetzung und praktischer Umgang, S. 39-56. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Kastenhofer, Karen / Capari, Leo / Fuchs, Daniela / Peissl, Walter (2019): “Whose bread I eat, his song I sing”? Technology assessment and its clients. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 28, H. 1, S. 33-38. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Kollek, Regine (2019): Implicit values in technology assessment. A plea for reflexive normativity. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 28, H. 1, S. 15-20. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Lucivero, Federica / Delvenne, Pierre / van Oudheusden, Michiel (2019): Making the invisible visible. Normativities in and of technology assessment. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis, 28, H. 1, S. 21-26. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Lösch, Andreas / Grunwald, Armin / Meister, Martin / Schulz-Schaeffer, Ingo (Hrsg.) (2019): Socio-Technical Futures Shaping the Present: Empirical Examples and Analytical Challenges. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Mader, Clemens / Hilty, Lorenz M. / Som, Claudia / Wäger, Patrick (2019): Transparency of normative orientations in participatory TA projects. A software-based approach. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 28, H. 1, S. 58-64. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Mouffe, Chantal (2007): Über das Politische. Wider die kosmopolitische Illusion. Aus dem Engl. von Niels Neumeier. Frankfurt: Suhrkamp Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Nierling, Linda / Torgersen, Helge (2019): Normativität in der Technikfolgenabschätzung. Einleitung in das TATuP-Thema. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 28, H. 1, S. S. 10-14. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Nierling, Linda / Torgersen, Helge (Hrsg.) (2020): Die neutrale Normativität der Technikfolgenabschätzung. Konzeptionelle Auseinandersetzung und praktischer Umgang. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Paschen, Herbert / Petermann, Thomas (1992): Technikfolgen-Abschätzung. Ein strategisches Rahmenkonzept für die Analyse und Bewertung von Techniken. In: Petermann, Thomas (Hrsg.): Technikfolgen-Abschätzung als Technikforschung und Politikberatung. Frankfurt u. a.: Campus Verlag, S. 19-42. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Pielke, Roger A. Jr. (2007): The Honest Broker. Making Sense of Science in Policy and Politics. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Porter, Allen L. / Rossini, Frederick A. / Carpenter, Stanley R. (1980): A Guidebook for technology assessment and impact analysis. Amsterdam: Elsevier. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Rose, Gloria / Gazsó, André (2019): Governing nanosafety in Austria - Striving for neutrality in the NanoTrust project. In: Technological Forecasting and Social Change 139, S. 23-31. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Schneidewind, Uwe (2019): Die Große Transformation. Eine Einführung in die Kunst gesellschaftlichen Wandels. Frankfurt am Main: Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Schröder, Julia V. (2019): Das Politische in der Technikfolgenabschätzung. Reflexionen mit der pluralen, radikalen Demokratietheorie von Laclau und Mouffe. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 28, H. 3, S. 62-67. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Skorupinski, Barbara / Ott, Konrad (2000): Technikfolgenabschätzung und Ethik. Eine Verhältnisbestimmung in Theorie und Praxis. Zürich: vdf Hochschulverlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Torgersen, Helge (2018): Die verborgene vierte Dimension. Normative Reflexion als Erweiterung der Theorie der Technikfolgenabschätzung. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 27, H. 1, S. 21-27. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Torgersen, Helge (2019): Three myths of neutrality in TA. How different forms of TA imply different understandings of neutrality. In: Technological Forecasting and Social Change 139, S. 57-63. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- van Est, Rinie / Ganzevles, Jurgen / Nentwich, Michael (2015): Modelling Parliamentary Technology Assessment in relational terms. Mediating between the spheres of Parliament, Government, Science and Technology, and Society. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 24, H. 1, S. 11-19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Vig, Norman J. / Paschen, Herbert (2000): Parliaments and Technology. The Development of Technology Assessment in Europe. New York: State University of New York Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- von Schomberg, René / Hankins, Jonathan (Hrsg.) (2019): International Handbook in Responsible Innovation. A Global Resource. Cheltenham/Northampton: Edward Elgar Publishing. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- WBGU - Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (2019): Unsere gemeinsame digitale Zukunft. Berlin: WBGU. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Weber, Max (1917/1988): Der Sinn der „Wertfreiheit“ der soziologischen und ökonomischen Wissenschaften. In: Ders. (Hrsg.): Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Tübingen: Mohr, S. 489-540. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Weydner-Volkmann, Sebastian (2019): Ethical technology assessment as cartography of situational value conflicts. Moral pragmatism perspectives on the problem of neutrality. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 28, H. 1, S. 39-44. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Winner, Langdon (1980): Do Artifacts Have Politics? In: Daedalus 109, H. 1, S. 121-123. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Wittmayer, Julia / Hölscher, Katharina (2017): Transformationsforschung - Definitionen, Ansätze, Methoden. Umweltbundesamt (Texte 103), Dessau. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-240
- Abels, Gabriele / Bora, Alfons (2004): Demokratische Technikbewertung. Bielefeld: Transcript Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Arendt, Hannah (2000): Die Eroberung des Weltraums und die Statur des Menschen. In: Dies.: In der Gegenwart. Übungen im politischen Denken II. München: Piper, S. 373-388. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Arendt, Hannah (2019): Macht und Gewalt. 27. Aufl., München: Piper Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Arendt, Hannah (2020): Vita Activa oder Vom tätigen Leben. Erweiterte Neuausgabe. Hrsg. von Thomas Meyer. Mit einem Nachwort von Hans-Jörg Sigwart. München: Piper. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Barber, Benjamin (1998): Three Scenarios for the Future of Technology and Strong Democracy. In: Political Science Quarterly 113, H. 4, S. 573-589. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Bijker, Wiebe (2014): Technology Assessment: The State of Play. In: Michalek, Tomáš / Hebáková, Lenka / Hennen, Leonhard / Scherz, Constanze / Nierling, Linda / Hahn, Julia (Hrsg.): Technology Assessment and Policy Areas of Great Transitions. Proceedings from the Pacita 2013 conference in Prague. Prague: Technology Centre ASCR, S. 23-36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Bimber, Bruce (1996): The Politics of Expertise in Congress. The Rise and Fall of the Office of Technology Assessment. Albany: Suny Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Blühdorn, Ingolfur (2013): Simulative Demokratie. Neue Politik nach der postdemokratischen Wende. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Böschen, Stefan (2014): Opening the Black Box: Scientific Expertise and Democratic Culture. In: Michalek, Tomáš / Hebáková, Lenka / Hennen, Leonhard / Scherz, Constanze / Nierling, Linda / Hahn, Julia (Hrsg.): Technology Assessment and Policy Areas of Great Transitions. Proceedings from the Pacita 2013 conference in Prague. Prague: Technology Centre ASCR, S. 37-47. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Böschen, Stefan (2019): Im Feuersturm der Relevanzen. In: Forschung und Gesellschaft 14, S. 65-86. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Böschen, Stefan / Huber, Georg / König, René (2016): Algorithmische Subpolitik: Big Data als Technologisierung kollektiver Ordnungsbildung? In: Berliner Debatte Initial 27, H. 4, S. 66-76. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Böschen, Stefan / Sigwart, Hans-Jörg (2020): Demokratisierung von Technikfolgenabschätzung? Zum Problem der Verhältnisbestimmung von Öffentlichkeit und wissenschaftlicher Expertise. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 29, H. 3, S. 18-23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Bourdieu, Pierre (1992): Sozialer Raum und symbolische Macht. In: Ders.: Rede und Antwort, Frankfurt a. M.: Suhrkamp, S. 135-154. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Crouch, Colin (2008): Postdemokratie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Delvenne, P. / Parotte, C. (2018): Breaking the myth of neutrality: Technology Assessment has politics, Technology Assessment as politics. In: Technological Forecasting and Social Change 139, S. 64-72. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Dewey, John (2001): Die Öffentlichkeit und ihre Probleme, Berlin / Wien: Philo. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Ellul, Jacques (1964): The Technological Society. New York: Vintage Books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Esser, Andrea Marlen (2017): Politische Urteilskraft - Zur Aktualität eines traditionellen Begriffs. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 65, H. 6, S. 975-998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Fischer, Frank (2009): Democracy and Expertise. Reorienting Policy Inquiry. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Flügel-Martinsen, Oliver / Martinsen, Franziska / Sawyer, Stephen W. / Schulz, Daniel (Hrsg.) (2019): Pierre Rosanvallon’s Political Thought. Bielefeld: Bielefeld University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Foltz, Franz (1999): Five Arguments for Increasing Public Participation in Making Science Policy. In: Bulletin of Science, Technology and Society 19, H. 2, S. 117-127. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Foucault, Michel (2005): Analytik der Macht, Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Galston, William (2010): Realism in Political Theory. In: European Journal of Political Theory 9, H. 4, 385-411. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Gehlen, Arnold (1965): Anthropologische Ansicht der Technik. In: Freyer, Hans / Papalekas, Johannes Chr. / Weippert, Georg (Hrsg.): Technik im technischen Zeitalter. Stellungnahmen zur geschichtlichen Situation. Düsseldorf: Schilling, S. 101-118. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Grunwald, Armin (2010): Technikfolgenabschätzung - eine Einführung. 2., erweiterte Aufl., Berlin: Nomos Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Grunwald, Armin (2015): Die hermeneutische Erweiterung der Technikfolgenabschätzung. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 24, H. 2, S. 65-69. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Grunwald, Armin (2017): Technik und Politikberatung. Philosophische Perspektiven. 2. Aufl., Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Grunwald, A. (2018): Technikfolgenabschätzung und Demokratie. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 27, H. 1, S. 40-45. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Grunwald, Armin (2019): Role Concepts of Technology Assessment between Postulates of Neutrality and the Demand for Creating Impact. In: Philosophy and Society 30, H. 3, S. 321-342. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Grunwald, Armin / Hennen, Leonhard / Sauter, Arnold (2014): Parlamentarische Technikfolgenabschätzung. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 64, H. 6-7, S. 17-24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Habermas, Jürgen (1968a): Technik und Wissenschaft als Ideologie. In: Ders.: Technik und Wissenschaft als Ideologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, S. 48-103. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Habermas, Jürgen (1968b): Verwissenschaftlichte Politik und öffentliche Meinung. In: Ders.: Technik und Wissenschaft als Ideologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, S. 120-145. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Habermas, Jürgen (1993): Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. 3. Aufl., Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Hagner, Michael (2012): Wissenschaft und Demokratie oder: Wie demokratisch soll die Wissenschaft sein?. In: Ders. (Hrsg.): Wissenschaft und Demokratie. Berlin: Suhrkamp, S. 9-50. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Hennen, Leonhard (2012): Why do we still need participatory technology assessment? In: Poiesis & Praxis 9, S. 27-41. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Hibbing, John R. / Theis-Morse, Elisabeth (2002): Stealth Democracy. Americans’ Beliefs About How Government Should Work. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Jacquet, Vincent (2019): The Role and the Future of Deliberative Mini-publics: A Citizen Perspective. In: Political Studies 67, H. 3, S. 639-657. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Jasanoff, Sheila (2005): Designs on Nature, Princeton: Princeton University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Joss, Simon / Belucci, Sergio (2002): Participatory Technology Assessment: European Perspectives. London: Centre for Study of Democracy. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Khan, Gulshan (2013): Critical Republicanism: Jürgen Habermas and Chantal Mouffe. In: Contemporary Political Theory 12, S. 318-337. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Lafont, Christina (2015): Deliberation, Participation, and Democratic Legitimacy: Should Deliberative Mini-publics Shape Public Policy? In: The Journal of Political Philosophy 23, H. 1, S. 40-63. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Laird, Frank N. (1993): Participatory Analysis, Democracy, and Technological Decision Making. In: Science, Technology, and Human Values 18, H. 3, S. 341-361. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Leggewie, Klaus (Hrsg.) (2007): Von der Politik- zur Gesellschaftsberatung. Neue Wege öffentlicher Konsultation, Frankfurt a. M./New York: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Lübbe, Hermann (1971): Zur politischen Theorie der Technokratie. In: Ders.: Theorie und Entscheidung. Studien zum Primat der praktischen Vernunft. Freiburg: Rombach Verlag, S. 32-53. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Marcuse, Herbert (1979): Der eindimensionale Mensch. Studien zur Ideologie der fortgeschrittenen Industriegesellschaft. Darmstadt/Neuwied: Luchterhand. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Mouffe, Chantal (2007): Über das Politische. Wider die kosmopolitische Illusion. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Omodeo, Daniel Pietro (2019): Political Epistemology. The Problem of Ideology in Science Studies. Cham: Springer Nature. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Popitz, Heinrich (1992): Phänomene der Macht. 2., erweiterte Aufl., Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Radtke, Jörg / Drewing, Emily (2020): Technokratie oder Gemeinschaftswerk? Expertengremien und Partizipation in der Energiewende. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 29, H. 3, S. 36-42. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Richter, Emanuel (2016): Demokratischer Symbolismus. Eine Theorie der Demokratie. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Rip, Arie (2007): Die Verzahnung von technologischen und sozialen Determinismen und die Ambivalenzen von Handlungsträgerschaft im „Constructive Technology Assessment“. In: Dolata, Ulrich / Werle, Raymund (Hrsg.): Gesellschaft und die Macht der Technik. Sozioökonomischer und institutioneller Wandel durch Technisierung. Frankfurt a. M. / New York: Campus, S. 83-104. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Rosanvallon, Pierre (2010): Demokratische Legitimität. Unparteilichkeit - Reflexivität - Nähe. Hamburg: Hamburger Edition. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Rosanvallon, Pierre (2017): Gegen-Demokratie. Politik im Zeitalter des Misstrauens. Hamburg: Hamburger Edition. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Saretzki, Thomas (1994): Technokratie, Technokratiekritik und das Verschwinden der Gesellschaft. Zur Diskussion um das andere politische Projekt der Moderne. I n: Greven, Michael Th. / Kühler, Peter / Schmitz, Manfred (Hrsg.): Politikwissenschaft als Kritische Theorie. Festschrift für Kurt Lenk. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, S. 353-386. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Saretzki, Thomas (2007): … address unknown? Was heißt „Gesellschaftsberatung“ und was folgt daraus für Wissenschaft und Demokratie? In: Leggewie, Klaus (Hrsg.): Von der Politik- zur Gesellschaftsberatung. Neue Wege öffentlicher Konsultation, Frankfurt a. M. / New York: Campus, S. 95-115. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Saretzki, Thomas (2014): Entstehung und Status der Technikfolgenabschätzung. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 64, H. 6-7, S. 11-16. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Schelsky, Helmut (1965): Der Mensch in der wissenschaftlichen Zivilisation. In: Ders.: Auf der Suche nach der Wirklichkeit. Gesammelte Aufsätze. Düsseldorf / Köln: Diederichs, S. 439-480. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Schot, Johan / Rip, Arie (1997): The Past and Future of Technology Assessment. In Technological Forecasting and Social Change 54.H. 2-3, S. 251-268. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Schröder, Julia Valeska (2019): Das Politische in der Technikfolgenabschätzung. Reflexionen mit der pluralen, radikalen Demokratietheorie von Laclau und Mouffe. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 28, H. 3, S. 62-67. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Shirky, Clay (2011): The Political Power of Social Media: Technology, the Public Sphere, and Political Change. In: Foreign Affairs 90, H. 1, S. 28-41. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Sigwart, Hans-Jörg (2012): Politische Hermeneutik. Verstehen, Politik und Kritik bei John Dewey und Hannah Arendt. Würzburg: Königshausen und Neumann. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Sigwart, Hans-Jörg (2020): Die Erfahrung des Tätigseins: Nachwort. In: Arendt, Hannah (2020): Vita Activa oder Vom tätigen Leben. Erweiterte Neuausgabe. Hrsg. von Thomas Meyer. Mit einem Nachwort von Hans-Jörg Sigwart. München: Piper, S. 528-591. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Sigwart, Hans-Jörg (2021): Meinung, Moral und Wahrheit bei Hannah Arendt. In: Mandel, Claudius / Thimm, Philipp (Hrsg.): Experience - Implikationen für Mensch, Gesellschaft und Geschichte. Festschrift für Wolfgang Leidhold. Würzburg: Königshausen und Neumann, S. 321-338, i. E. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Stehr, Nico (2020): The Atmosphere of Democracy: Knowledge and Political Action. In: Glücker, Johannes / Herrigel, Gary / Handke, Michael (Hrsg.): Knowledge for Governance. Cham: Springer Nature, S. 68-91. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- TATuP (2019): Themenschwerpunkt: Normativität in der Technikfolgenabschätzung. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 28, H. 1, S. 11-64. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Torgersen, Helge (2013): TA als hermeneutische Unternehmung. In: Technikfolgenabschätzung - Theorie und Praxis 22, H. 2, S. 75-80. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Torgersen, Helge (2018): Die verborgene vierte Dimension. Normative Reflexion als Erweiterung der Theorie der Technikfolgenabschätzung. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 27, H. 1, S. 21-27. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Trautmann, Felix (Hrsg.) (2017): Das politische Imaginäre. Berlin: August Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Van Bouwel, Jeroen / Van Oudheusden, Michiel (2017): Participation Beyond Consensus? Technology Assessments, Consensus Conferences and Democratic Modulation. In: Social Epistemology 31, H. 6, S. 497-513. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Wenman, Mark (2013): Agonistic Democracy. Constituent Power in the Era of Globalisation. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Westphal, Manon (2018): Die Normativität agonaler Politik: Konfliktregulierung und Institutionengestaltung in der pluralistischen Demokratie. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Weydner-Volkmann, Sebastian (2019): Ethische Technikfolgenabschätzung als Kartographie situativer Wertungskonflikte. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 28, H. 1, S. 39-44. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Wiener, Norbert (1952): Mensch und Menschmaschine. Frankfurt a. M. / Berlin: Alfred Metzner Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-253
- Aichinger, Heike / Hüsing, Bärbel / Wydra, Sven (2016): Weiße Biotechnologie - Stand und Perspektiven der industriellen Biotechnologie: Verfahren, Anwendungen, ökonomische Perspektiven. TAB-Arbeitsbericht Nr. 168. Berlin: Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag (TAB). www.tab-beim-bundestag.de/de/pdf/publikationen/berichte/TAB-Arbeitsbericht-ab168.pdf <http://www.tab-beim-bundestag.de/de/pdf/publikationen/berichte/TAB-Arbeitsbericht-ab168.pdf>, 10.01.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Augustine, Dolores L. (2018): Taking on Technocracy Nuclear Power in Germany, 1945 to the Present. New York: Berghahn Books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Bauer, Christian / Poganietz, Witold-Roger (2007): Prospektive Lebenszyklusanalyse oder die Zukunft in der Ökobilanz. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 16, H. 3, S. 17-23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Belton, Valerie / Stewart, Theodor J. (2002): Multiple Criteria Decision Analysis. An Integrated Approach. Boston, MA, s.l.: Springer US. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Bertalanffy, Ludwig von (1969): General System Theory. Foundations, Development, Applications. 2. Aufl., New York: Braziller. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Binder, Claudia R. (2007): From Material Flow Analysis to Material Flow Management Part II: The Role of Structural Agent Analysis. In: Journal of Cleaner Production 15, H. 17, S. 1605-1617. DOI: 10.1016/j.jclepro.2006.08.017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Brunner, Paul H. / Rechberger, Helmut (2004): Practical Handbook of Material Flow Analysis. Boca Raton, Fla.: Lewis. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Büscher, Christian (2019): Framing Energy as a Sociotechnical Problem of Control, Change, and Action. In: Büscher, Christian / Schippl, Jens / Sumpf, Patrick (Hrsg.): Energy as a Sociotechnical Problem. An Interdisciplinary Perspective on Control, Change, and Action in Energy Transitions. Abingdon, Oxon, New York, NY: Routledge, S. 14-38. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Büscher, Christian / Schippl, Jens / Sumpf, Patrick (2019): Introduction. In: Büscher, Christian / Schippl, Jens / Sumpf, Patrick (Hrsg.): Energy as a Sociotechnical Problem. An Interdisciplinary Perspective on Control, Change, and Action in Energy Transitions. Abingdon, Oxon, New York, NY: Routledge, S. 1-13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Coates, Joseph F. (1976): The Role of Formal Models in Technology Assessment. In: Technological Forecasting and Social Change 9, S. 139-190. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Coates, Joseph F. (1982): What is Technology Assessment? In: Impact Assessment 1, H. 1, S. 20-24. DOI: 10.1080/07349165.1982.9725925. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Droste-Franke, Bert / Carrier, Martin / Kaiser, Matthias / Schreurs, Miranda / Weber, Christoph / Ziesemer, Thomas (2015): Characterisation of Recent Energy System Analyses. In: Droste-Franke, Bert / Carrier, Martin / Kaiser, Matthias / Schreurs, Miranda / Weber, Christoph / Ziesemer, Thomas (Hrsg.): Improving Energy Decisions. Cham: Springer International Publishing, S. 69-140. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Finkbeiner, Matthias / Ackermann, Robert / Bach, Vanessa / Berger, Markus / Brankatschk, Gerhard / Chang, Ya-Ju / Grinberg, Marina / Lehmann, Annekatrin / Martínez-Blanco, Julia / Minkov, Nikolay / Neugebauer, Sabrina / Scheumann, René / Schneider, Laura / Wolf, Kirana (2014): Challenges in Life Cycle Assessment: An Overview of Current Gaps and Research Needs. In: Klöpffer, Walter (Hrsg.): Background and Future Prospects in Life Cycle Assessment. Dordrecht: Springer Netherlands, S. 207-258. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Fleischer, Torsten / Meyer-Soylu, Sarah / Schippl, Jens / Decker, Michael (2019): Personal aerial transportation systems (PATS) - A potential solution for the urban mobility challenges? In: Futures 109, S. 50-62. DOI: 10.1016/j.futures.2019.03.006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Fuss, Maryegli / Barros, Raphael T. V. / Poganietz, Witold-Roger (2021): The Role of a Socio-integrated Recycling System in Implementing a Circular Economy - the Case of Belo Horizonte, Brazil. In: Waste Management 121, S. 215-225. DOI: 10.1016/j.wasman.2020.12.006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Gandolfo, Giancarlo (1996): Economic Dynamics. 3. Aufl., Berlin / New York: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Grunwald, Armin (2016): Nachhaltigkeit verstehen. Arbeiten an der Bedeutung nachhaltiger Entwicklung. München: oekom verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Grunwald, Armin (2019a): Technology Assessment in Practice and Theory. Abingdon, Oxon: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Grunwald, Armin (2019b): Das Akzeptanzproblem als Folge nicht adäquater Systemgrenzen in der technischen Entwicklung und Planung. In: Fraune, Cornelia / Knodt, Michele / Gölz, Sebastian / Langer, Katharina (Hrsg.): Akzeptanz und politische Partizipation in der Energietransformation. Gesellschaftliche Herausforderungen jenseits von Technik und Ressourcenausstattung. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, S. 29-44. DOI: 10.1007/978-3-658-24760-7_2. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Grünwald, Reinhard (2007): CO2-Abscheidung und -Lagerung bei Kraftwerken. Sachstandsbericht zum Monitoring „Nachhaltige Energieversorgung“. TAB-Arbeitsbericht Nr. 120. Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag (TAB): Berlin. www.tab-beim-bundestag.de/de/pdf/publikationen/berichte/TAB-Arbeitsbericht-ab120.pdf <http://www.tab-beim-bundestag.de/de/pdf/publikationen/berichte/TAB-Arbeitsbericht-ab120.pdf>, 23.01.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Guinée, Jeroen (2016): Life Cycle Sustainability Assessment: What Is It and What Are Its Challenges? In: Clift, Roland / Druckman, Angela (Hrsg.): Taking Stock of Industrial Ecology. Cham: Springer International Publishing, S. 45-68. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Hetman, Francois (1973): Society and the Assessment of Technology. Paris: Organization for Economic Co-operation. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- ISO-Norm 14040:2006: Umweltmanagement - Ökobilanz - Grundsätze und Rahmenbedingungen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- ISO-Norm 14044:2006: Umweltmanagement - Ökobilanz - Anforderungen und Anleitungen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Keller, Florian / Lee, Roh Pin / Meyer, Bernd (2020): Life cycle assessment of global warming potential, resource depletion and acidification potential of fossil, renewable and secondary feedstock for olefin production in Germany. In: Journal of Cleaner Production 250, 119484. DOI: 10.1016/j.jclepro.2019.119484 <https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119484>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Klöpffer, Walter (2014): Introducing Life Cycle Assessment and its Presentation in ‘LCA Compendium’. In: Klöpffer, Walter (Hrsg.): Background and Future Prospects in Life Cycle Assessment. Dordrecht: Springer Netherlands, S. 1-37. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Kopfmüller, Jürgen / Brandl, Volker / Jörissen, Juliane / Paetau, M. / Banse, Gerhard / Coenen, Reinhard / Grunwald, Armin (2001): Nachhaltige Entwicklung integrativ betrachtet: Konstitutive Elemente, Regeln, Indikatoren. Berlin: edition sigma. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Kuckshinrichs, Wilhelm (2015): Carbon Capture and Utilization as an Option for Climate Change Mitigation: Integrated Technology Assessment. In: Kuckshinrichs, Wilhelm / Hake, Jürgen-Friedrich (Hrsg.): Carbon Capture, Storage and Use. Technical, Economic, Environmental and Societal Perspectives. Cham: Springer International Publishing, S. 1-9. DOI 10.1007/978-3-319-11943-4_1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Kuckshinrichs, Wilhelm / Hake, Jürgen-Friedrich (Hrsg.) (2015): Carbon Capture, Storage and Use. Technical, Economic, Environmental and Societal Perspectives. Cham: Springer International Publishing. DOI 10.1007/978-3-319-11943-4. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Kuckshinrichs, Wilhelm / Vögele, Stefan (2015): Economic Analysis of Carbon Capture in the energy Sector. In: Kuckshinrichs, Wilhelm / Hake, Jürgen-Friedrich (Hrsg.): Carbon Capture, Storage and Use. Technical, Economic, Environmental and Societal Perspectives. Cham: Springer International Publishing, S. 147-171. DOI 10.1007/978-3-319-11943-4_7. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Kunze, Robert / Schreiber, Steffi (2021): Model Coupling Approach for the Analysis of the Future European Energy System. In: Möst, Dominik / Schreiber, Steffi / Herbst, Andrea / Jakob, Martin / Martino, Angelo / Poganietz, Witold-Roger (Hrsg.): The Future European Energy System. Flexibility Options and Technological Progress. Cham: Springer Nature Switzerland AG, S. 27-51. DOI: 10.1007/978-3-030-60914-6_3. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Lee, Alfred M. / Bereano, Philip L. (1981): Developing Technology Assessment Methodology: Some Insights and Experiences. In: Technological Forecasting and Social Change 19, S. 15-31. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Lee, Roh Pin (2019): Alternative carbon feedstock for the chemical industry? - Assessing the challenges posed by the human dimension in the carbon transition. In: Journal of Cleaner Production 219, S. 786-796. DOI: 10.1016/j.clepro.2019.01.316. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Lee, Roh Pin / Scheibe, Alexander (2020): The politics of a carbon transition: An analysis of political indicators for a transformation in the German chemical industry. In: Journal of Cleaner Production 244, 118629. DOI: 10.1016/j.jclepro.2019.118629. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Lee, Roh Pin / Keller, Florian / Meyer, Bernd (2018a): A concept to support the transformation from a linear to circular carbon economy. Net zero emissions, resource efficiency and conservation through a coupling of the energy, chemical and waste management sectors. In: Clean Energy 1, S. 102-113. DOI: 10.1093/ce/zkx004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Lee, Roh Pin / Reinhardt, Rony / Keller, Florian / Gurtner, Sebastian / Schiffer, Lutz (2018b): A raw materials transition for a low-carbon economy: Challenges and opportunities for management in addressing the trilemma of competitiveness, supply security and sustainability. In: George, Gerard / Schillebeeckx, Simon J. D. (Hrsg): Managing Natural Resources: Organizational Strategy, Behaviour and Dynamics, London: Edward Elgar Publishing, S. 61-87. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Lee, Roh Pin / Meyer, Bernd / Huang, Qiuliang / Voss, Raoul (2020): Sustainable waste management for zero waste cities in China: potential, challenges and opportunities. In: Clean Energy 4, H. 3, S. 169-201. DOI: 10.1093/ce/zkaa013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Martinsen, Dag / Heinrichs, Heidi / Markewitz, Peter / Kuckshinrichs, Wilhelm (2015): The System Value of CCS Technologies in the Context of CO2 Mitigation Scenarios for Germany. In: Kuckshinrichs, Wilhelm / Hake, Jürgen-Friedrich (Hrsg.): Carbon Capture, Storage and Use. Technical, Economic, Environmental and Societal Perspectives. Cham: Springer International Publishing, S. 201-220. DOI: 10.1007/978-3-319-11943-4_10. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Miller, Ronald E. / Blair, Peter D. (1985): Input Output Analysis. Foundations and Extensions. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Nakamura, Shinichiro / Kondo, Yasushi (2009): Waste Input-Output Analysis. Concepts and Application to Industrial Ecology. Dordrecht: Springer Netherlands. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- OECD (2018): Open Government: Globaler Kontext und Perspektiven für offenes Regierungs- und Verwaltungshandeln, OECD Publishing, Paris. DOI: 10.1787/9789264290655-de. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Paschen, Herbert (2011): Zum Begriff der Systemforschung. In: Coenen, Reinhard / Krauch, Helmut (Hrsg.): Systemforschung ‒ Politikberatung und öffentliche Aufklärung. Beiträge von und im Umfeld von Helmut Krauch und der Studiengruppe für Systemforschung. Kassel: Kassel Univ. Press, S. 64-73. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Paschen, Herbert / Petermann, Thomas (1992): Technikfolgen-Abschätzung. Ein strategisches Rahmenkonzept für die Analyse und Bewertung von Techniken. In: Petermann, Thomas (Hrsg.): Technikfolgen-Abschätzung als Technikforschung und Politikberatung. Frankfurt u. a.: Campus, S. 19-42. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Poganietz, Witold-Roger / Weimer-Jehle, Wolfgang (2020): Introduction to the special issue ‘Integrated scenario building in energy transition research‘. In: Climatic Change 162, S. 1699-1704. DOI: 10.1007/s10584-020-02871-7. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Pregger, Thomas / Naegler, Tobias / Weimer-Jehle, Wolfgang / Prehofer, Sigrid / Hauser, Wolfgang (2020): Moving towards socio-technical scenarios of the German energy transition - lessons learned from integrated energy scenario building. In: Climatic Change 162, 1743-1762. DOI: 10.1007/s10584-019-02598-0. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Quade, E. S. (1968): Introduction. In: Quade, E. S. / Boucher, W. I. (Hrsg.): Systems Analysis and Policy Planning. Application in Defense. New York: American Elsevier Publishing Company, Inc., S. 1-19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- RIVM (Hrsg.) (2016): ReCiPe 2016 v1.1. A harmonized life cycle impact assessment method at midpoint and endpoint level. Report I: Characterization (Report, 2016-0104a), zuletzt geprüft am 23.12.2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Ropohl, Günter (2012): Allgemeine Systemtheorie. Einführung in transdisziplinäres Denken. Berlin: edition sigma. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Rosenbaum, Ralph K. / Hauschild, Michael Z. / Boulay, Anne-Marie / Fantke, Peter / Laurent, Alexis / Núñez, Montserrat / Vieira, Marisa (2018): Life Cycle Impact Assessment. In: Hauschild, Michael Z. / Rosenbaum, Ralph K. / Olson, Stig Irving (Hrsg.): Life Cycle Assessment. Theory and Practice. Cham: Springer International Publishing, S. 167-270. DOI: 10.1007/978-3-319-56475-3_10. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Schippl, Jens / Grunwald, Armin / Renn, Ortwin (2017): Die Energiewende verstehen ‒ orientieren ‒ gestalten. Einsichten aus fünf Jahren integrativer Forschung. In: Schippl, Jens / Grunwald, Armin / Renn, Ortwin (Hrsg.): Die Energiewende verstehen ‒ orientieren ‒ gestalten. Erkenntnisse aus der Helmholtz-Allianz ENERGY-TRANS. Baden-Baden: Nomos, S. 9-34. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Schmücker, Albrecht (2011): Wissenschaft, Lebenswelt, Systemgestaltung. In: Coenen, Reinhard / Krauch, Helmut (Hrsg.): Systemforschung ‒ Politikberatung und öffentliche Aufklärung. Beiträge von und im Umfeld von Helmut Krauch und der Studiengruppe für Systemforschung. Kassel: Kassel Univ. Press, S. 128-147. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Seager, T. P. / Theis, T. L. (2002): A Uniform Definition and Quantitative Basis for Industrial Ecology. In: Journal of Cleaner Production 10, S. 225-235. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Seyhan, Demet / Brunner, Paul H. (2018): The Choice of System Boundaries for Effective Long-term Management of Phosphorus. In: Journal of Material Cycles and Waste Management 20, H. 1, S. 345-352. DOI: 10.1007/s10163-017-0589-1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Trutnevyte, Evelina (2016): Does Cost Optimization Approximate the Real-World Energy Transition? In: Energy 106, S. 182-193. DOI: 10.1016/j.energy.2016.03.038. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Uihlein, Andreas / Poganietz, Witold-Roger / Schebek, Liselotte (2006): Carbon Flows and Carbon Use in the German Anthroposphere. An Inventory. In: Resources, Conservation and Recycling 46, H. 4, S. 410-429. DOI: 10.1016/j.resconrec.2005.09.001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Weimer-Jehle, Wolfgang / Buchgeister, Jens / Hauser, Wolfgang / Kosow, Hannah / Naegler, Tobias / Poganietz, Witold-Roger / Pregger, Thomas / Prehofer, Sigrid / Recklinghausen, Andreas von / Schippl, Jens / Vögele, Stefan (2016): Context Scenarios and their Usage for the Construction of Socio-Technical Energy Scenarios. In: Energy 111, S. 956-970. DOI: 10.1016/j.energy.2016.05.073. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Weimer-Jehle, Wolfgang / Prehofer, Sigrid / Vögele, Stefan / Buchgeister, Jens / Hauser, Wolfgang / Kopfmüller, Jürgen / Naegler, Tobias / Poganietz, Witold-Roger / Pregger, Thomas / Rösch, Christine / Scholz, Yvonne (2017): Kontextszenarien. Ein Konzept zur Behandlung von Kontextunsicherheit und Kontextkomplexität bei der Entwicklung von Energieszenarien und seine Anwendung in der Helmholtz-Allianz ENERGY-TRANS. In: Schippl, Jens / Grunwald, Armin / Renn, Ortwin (Hrsg.): Die Energiewende verstehen ‒ orientieren ‒ gestalten. Erkenntnisse aus der Helmholtz-Allianz ENERGY-TRANS. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, S. 257-294. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Weimer-Jehle, Wolfgang / Vögele, Stefan / Hauser, Wolfgang / Kosow, Hannah / Poganietz, Witold-Roger / Prehofer, Sigrid (2020): Socio-technical Energy Scenarios: State-of-the-art and CIB-based Approaches. In: Climatic Change 162, S. 1723-1741. DOI: 10.1007/s10584-020-02680-y. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-267
- Andes, Lisa / Lützkendorf, Thomas / Ströbele, Benjamin / Kopfmüller, Jürgen / Rösch, Christine (2019): Methodensammlung zur Nachhaltigkeitsbewertung. Grundlagen, Indikatoren, Hilfsmittel. Karlsruhe: KIT Scientific Publishing. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Barton, Jonathan / Kopfmüller, Jürgen (2012): Sustainable urban development in Santiago de Chile: Background ‒ concept - challenges. In: Heinrichs, Dirk / Krellenberg, Kerstin / Hansjürgens, Bernd / Martinez, Francisco (Hrsg.): Risk Habitat Megacity. Berlin / Heidelberg: Springer, S. 65-86. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Böschen, Stefan / Sotoudeh, Mahshid / Stelzer, Volker (2019): Indikatorenarbeit. Kontextneutralisierende und kontextoffene Strategien in der Analyse komplexer Probleme. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 28, H. 1, S. 45‒51. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Bohunovsky, Linda / Jäger, Jill (2008): Integrierte Nachhaltigkeitsbewertung. Unterstützung für den gesellschaftlichen Übergang in Richtung Nachhaltigkeit. In: Politische Ökologie 23, H. 2, S. 35‒38. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Bundesregierung Deutschland (2002): Perspektiven für Deutschland. Unsere Strategie für eine nachhaltige Entwicklung. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Dalal-Clayton, Barry / Sadler, Barry (2014): Sustainability appraisal. A source book and reference guide to international experience. London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Dewald, Ulrich / Grunwald, Armin / Poganietz, Witold / Schippl, Jens (2020): Die Energiewende als sozio-technische Transformation. Von der Analyse zur Gestaltung. In: Radtke, Jörg / Canzler, Weert (Hrsg.): Energiewende. Eine sozialwissenschaftliche Einführung. Wiesbaden: Springer, S. 319‒352. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Douglas, Mary / Wildavsky, Aaron (1982): Risk and Culture. An Essay on the Selection of Technological and Environmental Dangers. Berkeley: University of California Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Dusseldorp, Marc (2017): Zielkonflikte der Nachhaltigkeit: zur Methodologie wissenschaftlicher Nachhaltigskeitsbewertungen. Wiesbaden: J. B. Metzler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- European Commission (Hrsg.) (2008): Life-cycle costing (LCC) Fact Sheet. Brüssel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Fauré, Eléonore / Arushanjan, Yevgeniya / Ekener, Elisabeth / Milutenko, Sofiia / Finnveden, Göran (2017): Methods for Assessing Future Scenarios from a Sustainability Perspective. In: European Journal of Futures Research 5, Article 17. DOI: 10.1007/s40309-017-0121-9 <https://doi.org/10.1007/s40309-017-0121-9>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Finkbeiner, Matthias / Schau, Erwin / Lehmann, Annekatrin / Traverso, Marzia (2010): Towards Life Cycle Sustainability Assessment. In: Sustainability 2, H. 10, S. 3309‒3322. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Fleischer, Torsten / Grunwald, Armin (2002): Technikgestaltung für mehr Nachhaltigkeit - Anforderungen an die Technikfolgenabschätzung. In: Grunwald, A. (Hrsg.): Technikgestaltung für eine nachhaltige Entwick-lung. Von der Konzeption zur Umsetzung. Berlin: Edition Sigma, S. 95-146. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Gibson, Robert / Holtz, Susan / Tansey, James / Whitelaw, Graham / Hassan, Selma (2005): Sustainability assessment: criteria, processes and applications. London: Earthscan. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Goedkoop, Mark / Spriensma, Renilde (1999): The Eco-indicator 99: A damage oriented method for Life Cycle Impact Assessment Methodology. PRé Consultants B.V. Amersfoort. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Grunwald, Armin (2010): Technikfolgenabschätzung - eine Einführung. Berlin: Edition Sigma. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Grunwald, Armin (2015): Transformative Wissenschaft - eine neue Ordnung im Wissenschaftsbetrieb? In: GAIA 24, H. 1, S. 17-20. DOI: 10.14512/gaia.24.1.5. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Grunwald, Armin (2016): Nachhaltigkeit verstehen. Arbeiten an der Bedeutung nachhaltiger Entwicklung. München: Oekom. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Grunwald, Armin / Kopfmüller, Jürgen (2012): Nachhaltigkeit. 2., aktualisierte Aufl. Frankfurt/New York: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Grunwald, Armin / Rösch, Christine (2012): Sustainability assessment of energy technologies: towards an integrative framework. In: Energy, Sustainability and Society 1, H. 1, 10 S. DOI: 10.1186/2192-0567-1-3. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Haase, Martina / Babenhauserheide, Nils / Rösch, Christine (2020): Multi criteria decision analysis for sustainability assessment of 2nd generation biofuels. In: Procedia CIRP 90, S. 226-231. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Hák, Tomás / Moldan, Bedrich / Dahl, Arthur (2007): Sustainability Indicators. A Scientific Assessment. Washington, D. C. / Covelo / London: Island Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Hauff, Volker (Hrsg.) (1987): Unsere gemeinsame Zukunft. Der Brundtland-Bericht der Weltkommission für Umwelt und Entwicklung. Greven: Eggenkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Hauschild, Michael / Goedkoop, Mark / Guinee, Jerome / Heijungs, Reinaut / Huijbregts, Mark / Molliet, Olivier / Margni, Manuele / de Schryver, An (2011): International Reference Life Cycle Data System (ILCD) Handbook - Recommendations for Life Cycle Impact Assessment in the European context based on existing environmental impact assessment models and factors. Brussels: Publications Office of the European Union. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Heinrichs, Dirk / Krellenberg, Kerstin / Hansjürgens, Bernd / Martinez, Francisco (Hrsg.) (2012): Risk Habitat Megacity. Berlin / Heidelberg: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- ICSU - International Council for Science; ISSC - International Social Science Council (2015): Review of Targets for the Sustainable Development Goals: The science perspective. Paris: International Council for Science. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Jordán, Ricardo / Rehner, Johannes / Samaniego, Joseluis (2010): Regional Panorama Latin America. Megacities and Sustainability. United Nations Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC). Santiago de Chile. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Kopfmüller, Jürgen / Weimer-Jehle, Wolfgang / Naegler, Tobias / Buchgeister, Jens / Bräutigam, Klaus-Rainer / Stelzer, Volker (2021): Integrative Scenario Assessment as a Tool to Support Decisions in Energy Transition. In: Energies 16, H. 4, Artikel Nr. 1580. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Kopfmüller, Jürgen / Lehn, Helmut / Nuissl, Henning / Krellenberg, Kerstin / Heinrichs, Dirk (2009): Sustainable development of megacities: An integrative research approach for the case of Santiago Metropolitan Region. Die Erde 140, H. 4, S. 417‒448. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Kopfmüller, Jürgen / Brandl, Volker / Jörissen, Juliane / Paetau, Michael / Banse, Gerhard /Coenen, Reinhard / Grunwald, Armin (2001): Nachhaltige Entwicklung integrativ betrachtet. Konstitutive Elemente, Regeln, Indikatoren. Berlin: edition sigma. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Lehn, Helmut / McPhee, James / Vogdt, Joachim / Schleenstein, Gerhard / Simon, Laura / Strauch, Gerhard / Barbieri, Christian / Gatica, Cristobal / Nino, Yarko (2012): Risks and Opportunities for Sustainable Management of Water Resources and Services in Santiago de Chile. In: Heinrichs, D. / Krellenberg, K. / Hansjürgens, B. / Martinez, F. (Hrsg.): Risk Habitat Megacity. Berlin / Heidelberg: Springer, S. 251‒278. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Leible, Ludwig / Arlt, Andreas / Fürniss, Beate / Kälber, Stefan / Kappler, Gunnar / Lange, Stephan / Nieke, Eberhard / Rösch, Christine / Wintzer, Detlev (2003): Energie aus biogenen Rest- und Abfallstoffen. Bereitstellung und energetische Nutzung organischer Rest- und Abfallstoffe sowie Nebenprodukte als Einkommensalternative für die Land- und Forstwirtschaft. Möglichkeiten, Chancen und Ziele. Wissenschaftliche Berichte, FZKA-6882. Forschungszentrum Karlsruhe. Karlsruhe. DOI: 10.5445/IR/270055405. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Lucivero, Federica / Delvenne, Pierre / van Oudheusden, Michiel (2018): Making the invisible visible. Normativities in and of technology assessment. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 28, H. 1, S. 21‒26. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Moser, Elias (2018): Normative Leitbilder in der Technikfolgenabschätzung. Wien: Österreichische Akademie der Wissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Nayono, Suwartanti / Lehmann, Annekatrin / Kopfmüller, Jürgen / Lehn, Helmut (2016): Improving sustainability by technology assessment and systems analysis: the case of IWRM Indonesia. In: Applied Water Science 6, H. 3, S. 279‒292. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Oltedal, Sigve / Moen, Bjørg-Elin / Klempe, Hroar / Rundmo, Torbjørn (2004): Explaining risk perception. An evaluation of cultural theory. Norwegian University of Science and Technology, Department of Psychology. Rotunde paper no. 85. Trondheim. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Owen, Richard / Macnaghten, Phil / Stilgoe, Jack (2012): Responsible research and innovation: From science in society to science for society, with society. In: Science and Public Policy 39, H. 6, S. 751-760. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Pintér, László / Hardi, Peter / Martinuzzi, André / Hall, Jon (2012): Bellagio STAMP: Principles for sustainability assessment and measurement. In: Ecological Indicators 17, S. 20-28. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Prakash, Siddhart (2012): Introduction to the UNEP/ SETAC Guidelines for Social Life Cycle Assessment of Products. International Workshop on Practical Aspects of Social Life Cycle Assessment. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Rawls, John (1979): Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt a. Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Ropohl <https://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCnter_Ropohl>, Günter (2009): Allgemeine Technologie. Eine Systemtheorie der Technik. 3. Aufl. Karlsruhe: Universitätsverlag Karlsruhe. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Rösch, Christine / Skarka, Johannes / Raab, Konrad / Stelzer, Volker (2009): Energy production from grassland - assessing the sustainability of different process chains under German conditions. In: Biomass and Bioenergy 33, S. 689-700. DOI: 10.1016/j.biombioe.2008.10.008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Rösch, Christine / Bräutigam, Klaus-Rainer / Kopfmüller, Jürgen / Stelzer, Volker / Lichtner, Patrick (2017): Indicator system for the sustainability assessment of the German energy system and its transition. In: Energy, Sustainability and Society 7, H. 1, Art. Nr. 7. DOI: 10.1186/s13705-016-0103-y. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Rösch, Christine / Bräutigam, Klaus-Rainer / Kopfmüller, Jürgen / Stelzer, Volker / Fricke, Annika (2018a): Sustainability assessment of the German energy transition. In: Energy, Sustainability and Society 8, H. 1, Art. Nr. 12. DOI: 10.1186/s13705-018-0153-4. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Rösch, Christine / Bräutigam, Klaus-Rainer / Kopfmüller, Jürgen / Stelzer, Volker / Lichtner, Patrick / Fricke, Annika (2018b): Indicator-based Sustainability Assessment of the German Energy System and its Transition. Karlsruhe: KIT Scientific Publishing. DOI: 10.5445/KSP/1000082161. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Saaty, Thomas (2008): Decision making with the analytic hierarchy process. In: International Journal of Services Sciences 1, H. 1, S. 83‒98. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Sala, Serenella / Ciuffo, Biagio / Nijkamp, Peter (2015): A systemic framework for sustainability assessment. In: Ecological Economics 119, S. 314‒325. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Schippl, Jens / Grunwald, Armin / Renn, Ortwin (Hrsg.) (2017): Die Energiewende verstehen - orientieren - gestalten: Erkenntnisse aus der Helmholtz-Allianz ENERGY-TRANS. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Schneidewind, Uwe (2015): Transformative Wissenschaft - Motor für gute Wissenschaft und lebendige Demokratie. In: GAIA 24, H. 2, S. 88-91. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Sen, Amartya (1985): Commodities and Capabilities. Amsterdam: Elsevier. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Simon, Sonja / Stelzer, Volker / Vargas, Luis / Paredes, Gonzalo / Quintero, Adriana / Kopfmüller, Jürgen (2012): Energy Systems. In: Heinrichs, Dirk / Krellenberg, Kerstin / Hansjürgens, Bernd / Martinez, Francisco (Hrsg.): Risk Habitat Megacity. Berlin/Heidelberg: Springer, S. 183‒205. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Singh, Rajesh / Murty, H. / Gupta, S. / Dikshit, A. (2009): An overview of sustainability assessment methodologies. In: Ecological Indicators <https://www.researchgate.net/journal/1470-160X_Ecological_Indicators> 15, H. 2, S. 189‒212. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Spangenberg, Joachim (2017): Hot Air or Comprehensive Progress? A Critical Assessment of the SDGs. In: Sustainable Development 25, H. 4, S. 311-321. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Strohschneider, Peter (2014): Zur Politik der Transformativen Wissenschaft. In: Brodocz, André / Herrmann, Dietrich / Schmidt, Rainer / Schulz, Daniel / Schulze Wessel, Julia (Hrsg.): Die Verfassung des Politischen. Festschrift für Hans Vorländer. Wiesbaden: Springer, S. 175-192. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Toth, Ferenc / Hizsnyik, Eva (1998): Integrated environmental assessment methods: Evolution and applications. In: Environmental Modeling and Assessment 3, H. 3, S. 193-207. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- UNDP - United Nations Development Programme (2009): Capacity Development: a UNDP Primer, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- von Hauff, Michael. / Kleine, Alejandro (2014): Nachhaltige Entwicklung. Grundlagen und Umsetzungen. 2., aktualisierte Auflage. München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- VDI - Verein Deutscher Ingenieure (2005): Purchase, operating and maintenance of production equipment using Life Cycle Costing (LCC). VDI Richtlinie 2884. Düsseldorf: VDI-Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Weaver, Paul / Rotmans, Jan (2006): Integrated sustainability assessment: What is it, why do it and how? In: International Journal of Innovation and Sustainable Development 1, H. 4, S. 284-303. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Weimer-Jehle, Wolfgang (2006): Cross-impact balances: A system-theoretical approach to cross-impact analysis. In: Technological Forecasting and Social Change 73, H. 4, S. 334‒361. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Weimer-Jehle, Wolfgang / Vögele, Stefan / Hauser, Wolfgang / Kosow, Hannah / Poganietz, Witold-Roger / Prehofer, Sigrid (2020): Socio-technical energy scenarios: state-of-the-art and CIB-based approaches. In: Climatic Change 162, H. 4, S. 1723-1741. DOI: 10.1007/s10584-020-02680-y <https://doi.org/DOI:10.1007/s10584-020-02680-y>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Weyand, John (2017): Some Contributions of Integrated Assessment Models of Global Climate Change. In: Review of Environmental Economics and Policy 11, H. 1, S. 115-137. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-286
- Ahlroth, Sofia / Nilsson, Måns / Finnveden, Göran / Hjelm, Olof / Hochschorner, Elisabeth (2011): Weighting and valuation in selected environmental systems analysis tools - suggestions for further developments. In: Journal of Cleaner Production, H. 19(2-3), S. 145-156. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-306
- Baumann, Manuel (2018): Battery storage systems as balancing option in intermittent renewable energy systems. A transdisciplinary approach under the frame of constructive technology assessment. Dissertation. Lisbon: Universidade Nova de Lisboa. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-306
- Baumann, Manuel / Peters, Jens / Weil, Marcel (2019a): Exploratory Multicriteria Decision Analysis of Utility‐Scale Battery Storage Technologies for Multiple Grid Services Based on Life‐Cycle Approaches. In: Energy Technology, 1901019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-306
- Baumann, Manuel / Weil, Marcel / Peters, Jens F. / Chibeles-Martins, Nelson / Moniz, Antonio B. (2019b): A review of multi-criteria decision making approaches for evaluating energy storage systems for grid applications. In: Renewable and Sustainable Energy Reviews, H. 107, S. 516-534. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-306
- Brans, Jean-Pierre / De Smet, Yves (2016): PROMETHEE Methods. In: Greco, Salvatore / Ehrgott, Matthias/Figueira, José Rui (Hrsg.): Multiple Criteria Decision Analysis. New York, NY: Springer New York, S. 187-219, http://link.springer.com/10.1007/978-1-4939-3094-4_6, 22.11.2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-306
- Castellani, Valentina / Benini, Lorenzo / Sala, Serenella / Pant, Rana (2016): A distance-to-target weighting method for Europe 2020. In: The International Journal of Life Cycle Assessment, H. 21(8), S. 1159-1169. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-306
- Cinelli, Marco / Coles, Stuart R. / Kirwan, Kerry (2014): Analysis of the potentials of multi criteria decision analysis methods to conduct sustainability assessment. In: Ecological Indicators, H. 46, S. 138-148. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-306
- Dahmen, Nicolaus / Abeln, Johannes / Eberhard, Mark / Kolb, Thomas / Leibold, Hans / Sauer, Jörg / Stapf, Dieter / Zimmerlin, Bernd (2017): The bioliq process for producing synthetic transportation fuels: Bioliq process for synthetic transportation fuels. In: Wiley Interdisciplinary Reviews: Energy and Environment, H. 6(3), e236. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-306
- Ekener, Elisabeth / Hansson, Julia / Larsson, Aron / Peck, Philip (2018): Developing Life Cycle Sustainability Assessment methodology by applying values-based sustainability weighting - Tested on biomass based and fossil transportation fuels. In: Journal of Cleaner Production, H. 181, S. 337-351. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-306
- ecoinvent (2016): Ecoinvent Database version 3.3, Zürich, CH: Swiss Centre for Live Cycle Inventories Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-306
- European Commission - Joint Research Centre Institute, for Environment and Sustainability (2011): International Reference Life Cycle Data System (ILCD) handbook framework and requirements for life cycle impact assessment models and indicators., Luxembourg: Publications Office. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-306
- Figueira, José Rui / Mousseau, Vincent / Roy, Bernard (2016): ELECTRE Methods. In: Greco, Salvatore / Ehrgott, Matthias / Figueira, José Rui (Hrsg.): Multiple Criteria Decision Analysis. New York, NY: Springer, S. 155-185, http://link.springer.com/10.1007/978-1-4939-3094-4_5, 22.11.2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-306
- García-Cascales, M. Socorro / Lamata, M. Teresa (2012): On rank reversal and TOPSIS method. In: Mathematical and Computer Modelling, H. 56(5-6), S. 123-132. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-306
- Glaize, Annabelle / Duenas, Alejandra / Di Martinelly, Christine / Fagnot, Isabelle (2019): Healthcare decision-making applications using multicriteria decision analysis: A scoping review. In: Journal of Multi-Criteria Decision Analysis, H. 26(1-2), S. 62-83. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-306
- Goedkoop, M. / Spriensma, R. (2000): A damage oriented method for life cycle impact assessment: Methodology annex, Niederlande. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-306
- Goetghebeur, Mireille M. / Wagner, Monika / Khoury, Hanane / Levitt, Randy J. / Erickson, Lonny J. / Rindress, Donna (2012): Bridging Health Technology Assessment (HTA) and Efficient Health Care Decision Making with Multicriteria Decision Analysis (MCDA): Applying the EVIDEM Framework to Medicines Appraisal. In: Medical Decision Making, H. 32(2), S. 376-388. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-306
- Goodwin, Paul (2004): Decision analysis for management judgment 3rd ed., Hoboken, NJ: Wiley. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-306
- Haase, Martina / Babenhauserheide, Nils / Rösch, Christine (2020): Multi criteria decision analysis for sustainability assessment of 2nd generation biofuels. Procedia CIRP, 90, S. 226-231. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-306
- Haase, Martina / Rösch, Christine (2018): Life Cycle Assessment of the Thermochemical Conversion of Biomass for the Production of Fuel, Electricity and Heat. In: Proceedings of the 26th European Biomass Conference and Exhibition, H. 14-17 May 2018, S. 1450-1457. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-306
- Haase, Martina / Rösch, Christine (2019): Sustainability Assessment of Innovative Energy Technologies - Integrated Biomass-based Production of Fuel, Electricity and Heat. In: Proceedings of the 27th European Biomass Conference and Exhibition, H. 27-30 May 2019, S. 1642-1653. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-306
- Hämäläinen, Raimo P. / Seppäläinen, Timo O. (1986): The analytic network process in energy policy planning. In: Socio-Economic Planning Sciences, H. 20(6), S. 399-405. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-306
- Hwang, Ching-Lai / Yoon, Kwangsun (1981): Multiple attribute decision making: methods and applications; a state-of-the-art-survey. Berlin: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-306
- Lehr, Ulrike / Lutz, Christian / Edler, Dietmar / O‘Sullivan, Marlene / Nienhaus, Kristina / Nitsch, Joachim / Breitschopf, Barbara / Bickel, Peter / Ottomüller, Marion (2011): Kurz- und langfristige Auswirkungen des Ausbaus der erneuerbaren Energien auf den deutschen Arbeitsmarkt. Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, Gesellschaft für Wirtschaftliche Strukturforschung (GWS) mbH, Osnabrück, Berlin, Karlsruhe, Stuttgart, abrufbar unter: https://elib.dlr.de/72283/1/broschuere_erneuerbar_beschaeftigt_Neuauflage_final.pdf, 20.01.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-306
- Macharis, Cathy / Bernardini, Annalia (2015): Reviewing the use of Multi-Criteria Decision Analysis for the evaluation of transport projects: Time for a multi-actor approach. In: Transport Policy 37, S. 177-186. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-306
- Müller-Benedict, Volker (2006): Grundkurs Statistik in den Sozialwissenschaften: eine leicht verständliche, anwendungsorientierte Einführung in das sozialwissenschaftlich notwendige statistische Wissen 3. Aufl., Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-306
- Nalmpantis, Dimitrios / Roukouni, Anastasia / Genitsaris, Evangelos / Stamelou, Afroditi / Naniopoulos, Aristotelis (2019): Evaluation of innovative ideas for Public Transport proposed by citizens using Multi-Criteria Decision Analysis (MCDA). In: European Transport Research Review 11, H. 1, abrufbar unter: https://etrr.springeropen.com/articles/10.1186/s12544-019-0356-6, 13.5.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-306
- Robinson, John (2004): Squaring the circle? Some thoughts on the idea of sustainable development, in: Ecological Economics 48, H. 4, S. 369-384. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-306
- Roy, Bernard (2016): Paradigms and Challenges. In: Greco, Salvatore / Ehrgott, Matthias / Figueira, José Rui (Hrsg.): Multiple Criteria Decision Analysis. New York, NY: Springer New York, S. 19-39, http://link.springer.com/10.1007/978-1-4939-3094-4_2, 20.08.2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-306
- Saaty, Thomas L (1977): A scaling method for priorities in hierarchical structures, in: Journal of Mathematical Psychology 15, H. 3, S. 234-281. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-306
- Sadok, Walid / Angevin, Frédérique / Bergez, Jacques-Éric / Bockstaller, Christian / Colomb, Bruno / Guichard, Laurence / Reau, Raymond / Doré, Thierry (2008): Ex ante assessment of the sustainability of alternative cropping systems: implications for using multi-criteria decision-aid methods. A review. In: Agronomy for Sustainable Development 28, H. 1, S. 163-174. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-306
- Schmid, Katrin / Hadwiger, Felix / Wilke, Peter (2019): Branchenanalyse Mineralölindustrie. Working Paper Forschungsförderung, Nr. 133. Düsseldorf: Hans-Böckler-Stiftung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-306
- Sikdar, Subhas K. / Sengupta, Debalina / Mukherjee, Rajib (Hrsg.) (2017): Measuring progress towards sustainability: a treatise for engineers. Cham: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-306
- Statistisches Bundesamt (2016): Volkswirtschaftliche Gesamtrechnungen: Input-Output-Rechnung nach 12 Gütergruppen / Wirtschafts- und Produktionsbereichen, Statistisches Bundesamt, Destatis. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-306
- Steele, Katie / Carmel, Yohay / Cross, Jean / Wilcox, Chris (2009): Uses and Misuses of Multicriteria Decision Analysis (MCDA) in Environmental Decision Making. In: Risk Analysis 29, H. 1, S. 26-33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-306
- Tsohou, Aggeliki / Karyda, Maria / Kokolakis, Spyros (2015): Analyzing the role of cognitive and cultural biases in the internalization of information security policies: Recommendations for information security awareness programs. In: Computers & Security 52, S. 128-141. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-306
- Wang, Jiang-Jiang / Jing, You-Yin / Zhang, Chun-Fa / Zhao, Jun-Hong (2009): Review on multi-criteria decision analysis aid in sustainable energy decision-making, in: Renewable and Sustainable Energy Reviews 13, H. 9, S. 2263-2278. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-306
- Wilkens, Ines (2012): Multikriterielle Analyse zur Nachhaltigkeitsbewertung von Energiesystemen - Von der Theorie zur praktischen Anwendung. Doktor der Ingenieurswissenschaften. Berlin: Technische Universität Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-306
- Wulf, Christina / Zapp, Petra / Schreiber, Andrea / Marx, Josefine / Schlör, Holger (2017): Lessons Learned from a Life Cycle Sustainability Assessment of Rare Earth Permanent Magnets: LCSA for Rare Earth Permanent Magnets. In: Journal of Industrial Ecology 21, H. 6, S. 1578-1590. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-306
- Wulf, Christina / Zapp, Petra / Kuckshinrichs, Wilhelm / Schreiber, Andrea (2020): Integrated Life Cycle Sustainability Assessment - Hydrogen production as a showcase for an emerging methodology. In: Towards Sustainable Future. Current Challenges and Prospects in the Life Cycle Management - LCM 2019 (2021). Heidelberg: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-306
- Zaidan, Aws Alaa / Zaidan, Bilal Bahaa / Al-Haiqi, Ahmed / Kiah, M.L.M. / Hussain, Muzammil / Abdulnabi, Mohamed (2015): Evaluation and selection of open-source EMR software packages based on integrated AHP and TOPSIS. In: Journal of Biomedical Informatics 53, S. 390-404. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-306
- Zavadskas, Edmundas Kazimieras / Govindan, Kannan / Antucheviciene, Jurgita / Turskis, Zenonas (2016): Hybrid multiple criteria decision-making methods: a review of applications for sustainability issues, in: Economic Research-Ekonomska Istraživanja 29, H. 1, S. 857-887. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-306
- Aengenheyster, Stefan / Cuhls, Kerstin / Gerhold, Lars / Heiskanen-Schüttler, Maria / Huck, Jana / Muszynska, Monika (2017): Real-Time Delphi in practice - A comparative analysis of existing software-based tools. In: Technological Forecasting and Social Change 118, S. 15-27. DOI: 10.1016/j.techfore.2017.01.023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- Apreda, Riccardo. / Bonaccorsi, Andrea / dell’Orletta, Felice / Fantoni, Gualtiero. (2016): Technology Foresight based on Functional Analysis. In: Apreda, Riccardo. / Bonaccorsi, Andrea / dell’Orletta, Felice / Fantoni, Gualtiero (Hrsg.): Technology Foresight based on Functional Analysis. An introduction. San Rafael [California], Bristol [England]: Morgan & Claypool Publishers; IOP Publishing (IOP concise physics). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- Bishop, Peter / Hines, Andy / Collins, Terry (2007): The current state of scenario development: an overview of techniques. In: Foresight 9, H. 1, S. 5-25. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- Börjeson, Lena / Höjer, Mattias / Dreborg, Karl-Heinz / Ekvall, Tomas / Finnveden, Göran (2006): Scenario types and techniques. Towards a user’s guide. In: Futures 38, H. 7, S. 723-739. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- Bradfield, Ronald / Wright, George / Burt, George / Cairns, George Morrison / van der Heijden, Kees (2005): The origins and evolution of scenario techniques in long range business planning. In: Futures 37, H. 8, S. 795-812. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- Bundesregierung (2017): KI-Strategie Bundesregierung. Berlin. <https://www.bmbf.de/files/Nationale_KI-Strategie.pdf>, 11.05.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- Cuhls, Kerstin (1998): Technikvorausschau in Japan. Ein Rückblick auf 30 Jahre Delphi-Expertenbefragungen. Heidelberg: Physica Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- Cuhls, Kerstin (2003): From Forecasting to Foresight processes - New participative Foresight Activities in Germany. In: Cuhls, Kerstin / Salo, Ahti (Guest Editors): Journal of Forecasting (Special Issue, No. 22). Wiley Interscience. S. 93-111. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- Cuhls, Kerstin (2008): Methoden der Technikvorausschau - eine internationale Übersicht. Stuttgart: Fraunhofer IRB Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- Cuhls, Kerstin (2012a): Zu den Unterschieden zwischen Delphi-Befragungen und „einfachen“ Zukunftsbefragungen. In: Popp, R. (Hrsg.): Zukunft und Wissenschaft. Wege und Irrwege der Zukunftsforschung, Bd. 2. Berlin: Springer, S. 139-159. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- Cuhls, Kerstin (2012b): Zukunftsforschung und Vorausschau. Verständnis von Zukunftsforschung und Vorausschau. In: Koschnick, W. J. (Hrsg.): FOCUS-Jahrbuch 2012. Prognosen, Trend- und Zukunftsforschung. München, S. 319-338. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- Cuhls, Kerstin (2015): Ziele und Rahmenbedingungen. In: Gerhold, L. / Holtmannspötter, D. / Neuhaus, C. / Schüll, E. / Schulz-Montag, B. / Steinmüller, K. / Zweck, A. (Hrsg.): Standards und Gütekriterien der Zukunftsforschung. Wiesbaden: Springer, S. 84-94. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- Cuhls, Kerstin (2019): Horizon Scanning in Foresight - Why Horizon Scanning is only a part of the game. In: Futures and Foresight Science. 2020;2:e23, S. 1-22. DOI: 10.1002/ffo2.23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- Cuhls, Kerstin / Ganz, Walter / Warnke, Philine (Hrsg.) (2009): Foresight-Prozess - Im Auftrag des BMBF: Zukunftsfelder neuen Zuschnitts. Karlsruhe, Stuttgart. www.isi.fraunhofer.de/bmbf-foresight.php <http://www.isi.fraunhofer.de/bmbf-foresight.php>; <http://publica.fraunhofer.de/starweb/pub09/servlet.starweb>, 28.05.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- Cuhls, Kerstin (2016): Mental time travel in foresight processes - Cases and applications. In: Futures; Special Issue “Experiencing Futures”. <http://dx.doi.org/10.1016/j.futures.2016.05.008>, 27.09.2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- Daimer, Stefanie (2017): JERRI - Joining Efforts for Responsible Research and Innovation. International mutual learning process. Deliverable D9.3. Karlsruhe. <http://fachliteratur.isi.fraunhofer.de/isipubl-extern/JERRI_Deliverable_D9.3.pdf>, 23.05.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- Edler, Jakob (2006): Nachfrageorientierte Innovationspolitik. Hrsg. v. TAB - Büro für Technikfolgenabschätzung beim Deutschen Bundestag. Karlsruhe. <https://www.tab-beim-bundestag.de/de/pdf/publikationen/berichte/TAB-Arbeitsbericht-ab099.pdf>, 10.05.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- European Commission (2017): New Horizons: Future Scenarios for Research & Innovation Policies in Europe. Brüssel: EC, 24.05.2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- European Commission / European Union (2018a): New Horizons: Data from a Delphi Survey in Support of European Union Future Policies in Research and Innovation. Report KI-06-17-345-EN-N. Brussels. <https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/d1ea6c83-e538-11e7-9749-01aa75ed71a1/language-en/format-PDF/source-60761593>; DOI:10.2777/654172. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- European Commission / European Union (2018b): Transitions at the Horizon: Perspectives for the European Union‘s future research and innovation-related policies. Brussels. <https://ec.europa.eu/info/research-and-innovation/strategy/support-policy-making/support-eu-research-and-innovation-policy-making/foresight/activities/current/bohemia_en>, 10.05.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- EUROPEAN FORUM ON FORWARD LOOKING ACTIVITIES - EFFLA: EFFLA POLICY BRIEF 14 (2013): Towards standards in Forward Looking Activities for the EC, 2013; <http://ec.europa.eu/research/innovation-union/pdf/expert-groups/effla-reports/effla_pb_14_-_towards_a_foresight_standard.pdf>, 05.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- EUROPEAN FORUM ON FORWARD LOOKING ACTIVITIES - EFFLA POLICY BRIEF 2 (2012): How to design a European foresight process that contributes to a European challenge driven R&I strategy process. <https://ec.europa.eu/research/innovation-union/pdf/expert-groups/effla-reports/effla_pb2_-_how_to_design_a_european_foresight_process.pdf>, 05.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- Fink, Alexander / Siebe, Andreas (2016): Szenario Management. Von strategischem Vorausdenken zu zukunftsrobusten Entscheidungen. Frankfurt a. M./New York: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- Gabriel, Johannes / Warnke, Philine / Schirrmeister, Elna / Dönitz, Ewa (2016): Qualitative Szenarien als Tool des organisationalen Lernens. UBA Texte Strategische Vorausschau in der Politikberatung, 15.09.2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- Geels, Frank W. (2006): Multi-Level Perspective on System Innovation: Relevance for Industrial Transformation. In: Geels, F. (Hg.): Understanding Industrial Transformation: Views from Different Disciplines, S. 163-186. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- Geels, Frank W. / Sovacool, B. K. / Schwanen, T. / Sorrell, S. (2017): Sociotechnical transitions for deep decarbonization. In: Science 357, H. 6357, S. 1242-1244. DOI: 10.1126/science.aao3760. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- Gerhold, Lars / Holtmannspötter, Dirk / Neuhaus, Christian / Schüll, Elmar / Schulz-Montag, Beate / Steinmüller, Karlheinz / Zweck, Axel (Hrsg.) (2015): Standards und Gütekriterien der Zukunftsforschung. Ein Handbuch für Wissenschaft und Praxis. Wiesbaden: Springer VS (Zukunft und Forschung, 4). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- Gheorghiu, Radu / Andreescu, Liviu / Curaj, Adrian (2015): Dynamic argumentative Delphi: Lessons learned from two large-scale foresight exercises. In: Conference Paper: 5th International Conference on Future-Oriented Technology Analysis (FTA) at Brussels. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- Gigerenzer, Gerd (2007): Bauchentscheidungen. Die Intelligenz des Unbewussten und die Macht der Intuition. München: C. Bertelsmann Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- Gigerenzer, Gerd (2008): Rationality for mortals. How people cope with uncertainty. Oxford NY: Oxford University Press (Evolution and cognition). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- Gigerenzer, Gerd / Gaissmaier, Wolfgang (2011): Heuristic decision making. In: Annual Review of Psychology 62, S. 451-482. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- Grupp, Hariolf (1997): Messung und Erklärung des Technischen Wandels. Berlin/Heidelberg: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- Haag, Christoph / Schuh, Günther / Kreysa, Jennifer / Schmelter, Kristin (2011): Technologiebewertung. In: Schuh, Günter / Klappert, Sascha (Hrsg.): Technologiemanagement. 2., vollst. neu bearb. und erw. Aufl., Berlin: Springer (Handbuch Produktion und Management, 2), S. 309‒366. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- Jouvenel, Bertrand de (1967): Die Kunst der Vorausschau (original: L‘Art de Conjecture). Neuwied / Berlin: Luchterhand. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- Kahneman, Daniel / Tversky, Amos (1979): Intuitive prediction: biases and corrective procedures. In: TIMS Studies in Management Science 12, S. 313-327. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- Kosow, Hannah / Gaßner, Robert / Erdmann, Lorenz / Luber, B.-J. (2008): Methoden der Zukunfts- und Szenarioanalyse. Überblick, Bewertung und Auswahlkriterien. Berlin: IZT (WerkstattBericht / IZT, Institut für Zukunftsstudien und Technologiebewertung, 103), 18.12.2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- Kreibich, Rolf (2006): Zukunftsforschung. ArbeitsBericht Nr. 23/2006. Berlin. <https://www.izt.de/fileadmin/downloads/pdf/IZT_AB23.pdf>, 02.10.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- Linstone, Harold A. (1999): Decision Making for Technology Executives. Using Multiple Perspectives to Improve Performance. Boston / London: Artech House. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- Mazzucato, Mariana (2017): Mission-Oriented Innovation Policy: Challenges and Opportunities. Hrsg. v. UCL. Institute for Innovation and Public Purpose. <https://www.ucl.ac.uk/bartlett/public-purpose/sites/public-purpose/files/moip-challenges-and-opportunities-working-paper-2017-1.pdf>, 10.05.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- OECD (2016): Science, Technology and Innovation Outlook: Megatrends affecting science, technology and innovation. Paris. <https://www.oecd.org/sti/Megatrends%20affecting%20science,%20technology%20and%20innovation.pdf>, 10.05.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- Opiela, Nicole / Mohabbat Kar, Resa / Thapa, Basanta. / Weber, Mike, unter Mitarbeit von Cuhls, Kerstin und Meissner, Svetlana (2018): Exekutive KI 2030. Berlin, <https://www.oeffentliche-it.de/publikationen?doc=84404&title=Exekutive+KI+2030+-+Vier+Zukunftsszenarien+f%C3%BCr+K%C3%BCnstliche+Intelligenz+in+der+%C3%B6ffentlichen+Verwaltung>, 27.09.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- Schirrmeister, Elna / Göhring, Anne-Louise / Warnke, Philine (2020): Psychological biases and heuristics in the context of foresight and scenario processes. In: Futures & Foresight Science 89, H. 6, S. 13. DOI: 10.1002/ffo2.31. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- United Nations: Sustainable Development Goals. <https://sustainabledevelopment.un.org/?menu=1300>. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- Warnke, P. (2019): JERRI - Joining Efforts for Responsible Research and Innovation. Fraunhofer implementation report. Deliverable D6.1, Karlsruhe. <http://fachliteratur.isi.fraunhofer.de/isipubl-extern/JERRI_Deliverable_D6.1.pdf>, 23.05.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- Warnke, P. / Cuhls, K. / Schmoch, U. / Daniel, L. / Andreescu, L. / Dragomir, B. / Gheorghiu, R. / Baboschi, C. / Curaj, A. / Parkkinen, M. / Kuusi, O. (2019): 100 Radical Innovation Breakthroughs for the Future. The Radical Innovation Breakthrough Inquirer. Hrsg. v. European Commission. Brüssel. DOI: 10.2777/24537, zugehöriges Poster: <https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/research_and_innovation/knowledge_publications_tools_and_data/documents/ec_rtd_radical-innovation_poster_052019.pdf> und Dashboard: <https://ribri.isi-project.eu>, 27.09.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- Wellensiek, Markus / Schuh, Günther / Hacker, Patrick A. / Saxler, Jörg (2011): Technologiefrüherkennung. In: Schuh, Günther / Klappert, Sascha (Hrsg.): Technologiemanagement. 2., vollst. neu bearb. und erw. Aufl., Berlin: Springer (Handbuch Produktion und Management, 2), S. 89-166. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- Windschitl, Paul D. / Smith, Andrew R. / Rose, Jason P. / Krizan, Zlatan (2010): The desirability bias in predictions: going optimistic without leaving realism. In: Organizational Behavior and Human Decision Processes 111, S. 33-47. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- Zweck, Axel / Holtmannspötter, Dirk / Braun, Matthias / Hirt, M. / Kimpeler, Simone (2015): Geschichten aus der Zukunft 2030. Ergebnisband 3 zur Suchphase von BMBF-Foresight Zyklus II. Hg. v. BMBF. Düsseldorf. <https://www.bmbf.de/files/VDI_Band_102_C1.pdf>, 23.05.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-321
- Büscher, Christian / Schippl, Jens / Sumpf, Patrick. (Hrsg.) (2019): Energy as a sociotechnical problem : an interdisciplinary perspective on control, change, and action in energy transitions. London: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Coenen, Christopher (2004): Nanofuturismus: Anmerkungen zu seiner Relevanz, Analyse und Bewertung. In: TATuP - Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 13, H. 2, S 78-85. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Dierkes, Meinolf / Hoffmann, Ute / Marz, Lutz (1992): Leitbild und Technik. Zur Entstehung und Steuerung technischer Innovationen. Berlin: edition sigma. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Dobroć, Paulina / Krings, Bettina-Johanna / Schneider, Christoph / Wulf, Nele (2018): Alternativen als Programm. Plädoyer für einen Perspektivenwechsel in der Technikfolgenabschätzung. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 27, H. 1, S. 28-33. DOI: 10.14512/tatup.27.1.28. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Ferrari, Arianna (2018): Schlussbericht des Projektes: Visionen von In‐vitro‐Fleisch - Analyse der technischen und gesamtgesellschaftlichen Aspekte und Visionen von In‐vitro‐ Fleisch (VIF) (2015-2017), BMBF, Förderkennzeichen 16I1645. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Ferrari, Arianna / Coenen, Christopher / Grunwald, Armin (2012): Visions and Ethics in Current Discourse on Human Enhancement. In: Nanoethics 6, H. 3, S. 215-229. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Ferrari, Arianna / Lösch, Andreas (2017): How Smart Grid Meets In Vitro Meat: on Visions as Socio-Epistemic Practices. In: Nanoethics 11, H. 1, S. 75-91. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Fisher, Erik / Schuurbiers, Daan (2013): Socio-technical Integration Research: Collaborative Inquiry at the Midstream of Research and Development. In: Doorn, Nelke / Schuurbiers, Daan / van de Poel, Ibo / Gorman, Michael E. (Hrsg.): Early engagement and new technologies: Opening up the laboratory. Philosophy of Engineering and Technology, Vol. 16. Dordrecht: Springer, S. 97-110. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Gransche, Bruno (2015): Vorausschauendes Denken. Philosophie und Zukunftsforschung jenseits von Statistik und Kalkül. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Gransche, Bruno / Manzeschke, Arne (Hrsg.) (2020): Das geteilte Ganze. Horizonte Integrierter Forschung für künftige Mensch‐Technik‐Verhältnisse., Wiesbaden: Springer VS., DOI: 10.1007/978-3-658-26342-3. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Grin, John / Grunwald, Armin (2000): Vision Assessment: Shaping Technology in 21st Century Society. Towards a Repertoire for Technology Assessment. Berlin / New York: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Grinbaum, Alexei / Groves, Christopher (2013): What Is “Responsible” about Responsible Innovation? Understanding the Ethical Issues In: Owen, Richard / Bessant, John R. / Heintz, Maggy (Hrsg.) Responsible Innovation: Managing the Responsible Emergence of Science and Innovation in Society. Hoboken: Wiley & Sons, S. 119-142. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Grunwald, Armin (2007): Converging technologies: Visions, increased contingencies of the conditio humana, and search for orientation. In: Futures, 39, S. 380-392. DOI: 10.1016/j.futures.2006.08.001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Grunwald, Armin (2012): Technikzukünfte als Medium von Zukunftsdebatten und Technikgestaltung. Karlsruhe: KIT Scientific Publishing. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Grunwald, Armin (2014): Technikfolgenabschätzung als „Assessment“ von Debatten: TA jenseits der Technikfolgenforschung. In: TATuP - Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis , 23 (2), S. 9-14. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Grunwald, Armin (2015): Die hermeneutische Erweiterung der Technikfolgenabschätzung. In: TATuP - Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 24, H. 2, S. 65-69. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Grunwald, Armin (2018): Denken in Alternativen. In: Weiterbildung, 2018 H. 5, S. 24-26. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Grunwald, Armin (2020): The objects of technology assessment. Hermeneutic extension of consequentialist reasoning. In: Journal of Responsible Innovation 7, H. 1, S. 96-112. DOI: 10.1080/23299460.2019.1647086. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Guston, David H. / Sarewitz, Daniel (2002) Real-time technology assessment. Technology in Society 24, S. 93-109. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Hausstein, Alexandra / Lösch Andreas (2020): Clash of Visions. Analysing Practices of Politicizing the Future. In: Behemoth 13, H. 1, S. 83-97. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Jasanoff, Sheila / Kim, Sang-Hyun (Hrsg.) (2015): Dreamscapes of Modernity. Sociotechnical Imaginaries and the Fabrication of Power. Chicago: University of Chicago Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Joy, Bill (2000): Why the future doesn’t need us. In: Wired 8, S. 238-262. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Konrad, Kornelia (2006): The Social Dynamic of Expectations: The Interaction of Collective and Actor-Specific Expectations on Electronic Commerce and Interactive Television. In: Technology Analysis & Strategic Management 18, H. 3-4, S. 429-444. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Konrad, Kornelia / van Lente, Harro / Groves, Chris / Selin, Cynthia (2016): Performing and Governing the Future in Science and Technology. In: Felt, Ulrike / Fouché, Rayvon / Miller, Clark A. / Smith-Doerr, Laurel (Hrsg.): The Handbook of Science and Technology Studies. 4. Aufl., Cambridge: MIT Press, S. 465-493. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Kosow, Hannah / Gaßner, Robert / Erdmann, Lorenz / Luber, Beate-Josephine (2008): Methoden der Zukunfts- und Szenarioanalyse: Überblick, Bewertung und Auswahlkriterien. WerkstattBericht 103, Berlin: IZT - Institut für Zukunftsstudien und Technologiebewertung. URL: www.izt.de/fileadmin/downloads/pdf/IZT_WB103.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Lösch, Andreas (2014): Die diskursive Konstruktion einer Technowissenschaft. Wissenssoziologische Analytik am Beispiel der Nanotechnologie. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Lösch, Andreas / Böhle, Knud / Coenen, Christopher / Dobroc, Paulina / Ferrari, Arianna / Heil, Reinhard / Hommrich, Dirk / Sand, Martin / Schneider, Christoph / Aykut, Stefan / Dickel, Sascha / Fuchs, Daniela / Gransche, Bruno / Grunwald, Armin / Hausstein, Alexandra / Kastenhofer, Karen / Konrad, Kornelia / Nordmann, Alfred / Schaper-Rinkel, Petra / Scheer, Dirk / Schulz-Schaeffer, Ingo / Torgersen, Helge / Wentland, Alexander (2016): Technikfolgenabschätzung von soziotechnischen Zukünften. ITZ Diskussionspapiere 03. DOI: 10.5445/IR/1000062676. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Lösch, Andreas / Grunwald, Armin / Meister, Martin / Schulz-Schaeffer, Ingo (Hrsg.) (2019). Socio-Technical Futures Shaping the Present: Empirical Examples and Analytical Challenges. Wiesbaden: Springer VS. DOI: 10.1007/978-3-658-27155-8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Lösch, Andreas / Heil, Reinhard / Schneider, Christoph (2017): Responsibilization through visions. In: Journal of Responsible Innovation 4, H. 2, S. 138-156. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Lösch, Andreas / Roßmann, Maximilian / Schneider Christoph (2021): Vision Assessment - ein Manual für die Forschungspraxis. Karlsruhe: KIT Scientific Publishing, i.E. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Lösch, Andreas / Schneider, Christoph (2017): Smart-Grid-Experimente im Macht-Wissens-Dispositiv der Energiewende. In: Böschen, Stefan / Groß, Matthias / Krohn, Wolfgang (Hrsg.): Experimentelle Gesellschaft: Das Experiment als wissensgesellschaftliches Dispositiv. Baden-Baden: Nomos, S. 163-184. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Luhmann, Niklas (1992): Die Beschreibung der Zukunft. In: Luhmann, Niklas: Beobachtungen der Moderne. Opladen: Westdeutscher Verlag GmbH, S. 129-147. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- McNiff, Jean (2013): Action Research: principles and practice. London: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Nordmann, Alfred (2013): Visioneering Assessment: On the Construction of Tunnel Visions for Technovisionary Research and Policy. In: Science, Technology & Innovation Studies 9, H. 2, S. 89-94. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Owen, Richard / Macnaghten, Phil / Stilgoe, Jack (2012): Responsible research and innovation: From science in society to science for society, with society. In: Science and Public Policy 39, H. 6, S. 751-760. DOI: doi.org/10.1093/scipol/scs093. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Paschen, Herbert / Coenen, Christopher / Fleischer, Torsten / Grünwald, Reinhard / Oertel, Dagmar / Revermann, Christoph (2004): Nanotechnologie. Forschung, Entwicklung, Anwendung. Heidelberg / Berlin: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Roßmann, Maximilian (2020): Visions as Make-Believe: How Narratives and Models Represent Sociotechnical Futures. In: Journal of Responsible Innovation. DOI: 10.1080/23299460.2020.1853395. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Roßmann, Maximilian / Rösch, Christine (2019): Key-narratives of microalgae nutrition: Exploring futures with a public policy Delphi in Germany. In: Science and Public Policy 47, H. 1, S. 137-147. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Sand, Martin / Schneider, Christoph (2017): Visioneering Socio-Technical Innovations - a Missing Piece of the Puzzle. In: Nanoethics 11, H. 1, S. 19-29. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Schneider, Christoph (2018): Opening digital fabrication: transforming TechKnowledgies. Karlsruhe: KIT Scientific Publishing. DOI: 10.5445/KSP/1000083485. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Schneider, Christoph / Roßmann, Maximilian / Lösch, Andreas (2020): Sociotechnical Visions of 3D Printing - After the First Hype? Report of the Vision Assessment Study in the Cluster of Excellence 3D Matter Made to Order. Karlsruhe: KIT Scientific Working Papers. DOI: 10.5445/IR/1000117984/v2. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Schneider, Christoph - Lösch, Andreas (2015): What About your Futures, Technology Assessment? An Essay on How to Take the Visions of TA Seriously, Motivated by the PACITA Conference. In: TATuP - Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 24, H. 2, S. 70-74. DOI: 10.14512/tatup.24.2.70. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Sotoudeh, Mahshid /Gudowsky, Niklas (2018): Participatory foresight for technology assessment. TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 27, H. 2, S. 53-59. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Woll, Silvia/ Böhm, Inge/ Ferrari, Arianna (2018): In‐vitro‐Fleisch: die normative Kraft einer Vision im Innovations‐ und Transformationsprozess. In: Decker, Michael/Lindner, Ralf/Lingner, Stephan/Scherz, Constanze/Sotoudeh, Mahshid (Hrsg.): „Grand Challenges“ meistern. Der Beitrag der Technikfolgenabschätzung. Reihe „Gesellschaft - Technik - Umwelt“ 20, Baden‐Baden: Nomos, S. 183-194. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Webverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- 3D Matter Made to Order About. www.3dmattermadetoorder.kit.edu/about.php <http://www.3dmattermadetoorder.kit.edu/about.php>, 16.07.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- 3D Matter Made to Order Research Program: www.3dmattermadetoorder.kit.edu/research_program.php <http://www.3dmattermadetoorder.kit.edu/research_program.php>, 02.08.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- ENERGY-TRANS (2011-2016): Systemische Risiken in Energieinfrastrukturen. www.itas.kit.edu/projekte_orwa11_sysrisk.php <http://www.itas.kit.edu/projekte_orwa11_sysrisk.php>, 04.08.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Leitbilder und Visionen als sozio-epistemische Praktiken (2014-2017): Theoretische Fundierung und praktische Anwendung des Vision Assessment in der Technikfolgenabschätzung. www.itas.kit.edu/projekte_loes14_luv.php <http://www.itas.kit.edu/projekte_loes14_luv.php>, 02.08.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Soziotechnische Zukünfte als sozio-epistemische Praktiken (2020-2022): Eine Analysematrix für die Technikfolgenabschätzung. www.itas.kit.edu/fg_stzp_loes20_sozteczuk.php, <http://www.itas.kit.edu/fg_stzp_loes20_sozteczuk.php> 02.08.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Technik.kontrovers (2020): Zukünfte des 3D-Drucks. Drucken wir die Welt, wie sie uns gefällt?. www.itas.kit.edu/veranstaltungen_2020_technikkontrovers.php <http://www.itas.kit.edu/veranstaltungen_2020_technikkontrovers.php>, 03.08.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Vision Assessment des skalierbaren 3D Drucks (2019-2022). www.itas.kit.edu/projekte_loes19_va3d.php <https://www.itas.kit.edu/projekte_loes19_va3d.php>, 02.08.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Visionen von In-vitro-Fleisch (VIF) (2015-2017): Analyse der technischen und gesamtgesellschaftlichen Aspekte und Visionen von In-vitro-Fleisch. www.itas.kit.edu/invitro.php, <https://www.itas.kit.edu/invitro.php> 02.08.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-337
- Autio, Erkko / LLewllyn D. W. Thomas (2014): Innovation Ecosystems. Implications for Innovation Management. In: Dodgson, Mark / Gann, David M. / Phillips, Nelson (Hrsg.): The Oxford Handbook of Innovation Management. Oxford: Oxford University Press, S. 204-229. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-352
- BBSR/BBR (Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung im Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (Hrsg.) (2017): Smart City Charta. Digitale Transformation in den Kommunen nachhaltig gestalten. Bonn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-352
- BMVI (Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur) (2014): Handbuch für eine gute Bürgerbeteiligung. Planung von Großvorhaben im Verkehrssektor, Berlin, <https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Publikationen/G/handbuch-buergerbeteiligung.pdf?__blob=publicationFile>, 07.03.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-352
- Bogner, Alexander (2013): Ethikkommissionen. In: Grunwald, Armin / Simonidis-Puschmann, Melanie (Hrsg.): Handbuch Technikethik. Berlin/Heidelberg: Springer-Verlag, S. 415-420. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-352
- Borghys, Koen / van der Graaf, Shenja / Walravens, Nils / van Compernolle, Mathias (2020): Multi-Stakeholder Innovation in Smart City Discourse: Quadruple Helix Thinking in the Age of “Platforms”. In: Frontiers in Sustainable Cities. DOI: 10.3389/frsc.2020.00005, 07.03.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-352
- Böschen, Stefan / Dewald, Ulrich (2018): TA als Kontextualisierungsexpertise. Zwischen einfachem und reflexivem Modus. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 27, H. 1, S. 34-39. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-352
- Brennecke, Volker M. (2016): Frühe Öffentlichkeitsbeteiligung und die Richtlinie VDI 7000 - Gesetzgeberische Zielsetzung und praktische Umsetzung. In: DVBI Deutsches Verwaltungsblatt 131, H. 6, S. 329-392. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-352
- Dadomo, Christian (2010): The implementation of the 'Grenelle de l’environnement' in French law. Paper presented at Society of Legal Scholars (SLS), Annual Conference, UWE Bristol, University of the West of England. <https://uwe-repository.worktribe.com/output/984307/the-implementation-of-the-grenelle-de-lenvironnement-in-french-law>, 07.03.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-352
- DLR (Deutsches Luft- und Raumfahrtzentrum) (2021): RealLabHH: Hamburg erprobt die digitale Mobilität von Morgen. <https://verkehrsforschung.dlr.de/de/projekte/reallabhh>, 07.03.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-352
- Dienel, Peter C. (1978): Die Planungszelle. Eine Alternative zur Establishment-Demokratie. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-352
- Fischer-Bollin, Peter (Hrsg.) (2021): Zukunftsmodell Bürgerrat? Potenziale und Grenzen losbasierter Bürgerbeteiligung. Berlin: Konrad-Adenauer-Stiftung e.V. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-352
- Grobe, Antje (2007): Europa setzt auf Dialoge. Neue Wege der (Risiko-)Kommunikation für Nanotechnologien. In: Gazsó, André et al. (Hrsg.): Nano - Chancen und Risiken aktueller Technologien. Heidelberg: Springer Verlag, S. 199-214. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-352
- Haller, Matthias / Allenspach, Marco (1995): Kompetent - Inkompetent? Zur Objektivität des Urteils über Grösstrisiken. In: Thommen, J.-P. (Hrsg.): Management-Kompetenz. Zürich: Versus, S. 196-235. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-352
- Haller, Matthias / Maas, Peter / Königswieser, Roswita / Jarmai, Heinz (Hrsg.) (1996): Risiko-Dialog - Zukunft ohne Harmonieformel. Köln: Deutscher Institutsverlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-352
- Jütting, Malte (2020): Exploring Mission-Oriented Innovation Ecosystems for Sustainability: Towards a Literature-Based Typology. In: Sustainability 12, 6677. www.mdpi.com/2071-1050/12/16/6677 <http://www.mdpi.com/2071-1050/12/16/6677>, 07.03.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-352
- Landesregierung Baden-Württemberg (2012): Verwaltungsvorschrift der Landesregierung zur Intensivierung der Öffentlichkeitsbeteiligung in Planungs- und Zulassungsverfahren (VwV Öffentlichkeitsbeteiligung), VerwR 4.11, Version 02/2014 Vorschriftensammlung der Gewerbeaufsicht Baden-Württemberg, 17. Dezember 2013, <https://beteiligungsportal.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/beteiligungsportal/StM/131217_VwV-Oeffentlichkeitsbeteiligung.pdf>, 07.03.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-352
- Lindner, Ralf / Heyen, Nils B. / Decker, Michael / Ehrensperger, Elisabeth / Lingner, Stephan / Scherz, Constanze / Sotoudeh, Mahshid (2021): Gesellschaftliche Transformationen und Technikfolgenabschätzung - Einführung in den Konferenzband. In: Dies. (Hrsg.): Gesellschaftliche Transformationen, Gegenstand oder Aufgabe der Technikfolgenabschätzung?. Baden-Baden: Nomos, S. 11-18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-352
- Maynard, Andrew D. / Grobe, Antje / Renn, Ortwin (2013): Responsible Innovation, Global Governance, and Emerging Technologies. In: Parker, Rachel A. / Appelbaum, Richard P. (Hrsg): Can emerging technologies make a difference in development? London: Routledge Chapman & Hall, S. 168-187. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-352
- NanoDiode (2013): Enabeling Co-Creation During Nanotechnology Research & Development, EU FP7 Forschungsprojekt. www.nanodiode.eu/ <http://www.nanodiode.eu/>, 07.03.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-352
- Nanz, Patrizia / Fritsche, Miriam (2012): Handbuch Bürgerbeteiligung, Verfahren und Akteure, Chancen und Grenzen. Bonn: bpb Bundeszentrale für politische Bildung, Schriftenreihe Band 1200. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-352
- Renn, Ortwin / Grobe, Antje (2012): Zukunft braucht Dialog - Dialog schafft Zukunft: Die Debatte um Nanotechnologien, Nova Acta Leopoldina NF 114, Nr. 392. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-352
- Renn, Ortwin / Lucas, Klaus (2021): Systemic Risk: The Threat to Societal Diversity and Coherence. In: Risk Analysis. DOI: 10.1111/risa.13654. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-352
- Schneidewind, Uwe (2019): Taktgeber der Großen Transformation. Die Rolle der Zivilgesellschaft im 21. Jahrhundert. In: Politische Ökologie, 156, Zivilgesellschaft und Dekarbonisierung, S. 112-117. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-352
- Schneidewind, Uwe / Singer-Brodowski, Mandy (2013): Transformative Wissenschaft. Klimawandel in deutschen Wissenschafts- und Hochschulsystemen. Marburg: Metropolis. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-352
- Schneidewind, Uwe / Wuppertal Institut (2018): Die Große Transformation. Eine Einführung in die Kunst gesellschaftlichen Wandels. Frankfurt a. M.: Fischer-Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-352
- Schütz, Florian / Heidingsfelder, Lena / Schraudner, Martina (2019): Co-shaping the Future in Quadruple Helix Innovation Systems: Uncovering Public Preferences toward Participatory Research and Innovation. In: She Ji: The Journal of Design, Economics, and Innovation 5, H. 2, S. 128-146. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-352
- Skorupinski, Barbara / Baranzke, Heike / Ingensiep, Hans Werner / Meinhardt, Marc (2007): Consensus Conferences - A Case Study: PubliForum in Switzerland with Special Respect to the Role of Lay Persons and Ethics. In: Journal of Agricultural and Environmental Ethics 20, S. 37-52. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-352
- Staatsministerium Baden-Württemberg (2013): Leitfaden für eine neue Planungskultur. Stuttgart Version 5.11.2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-352
- Staatsministerium Baden-Württemberg (Hrsg.) (2020): Bürgerforum zur Sanierung der Württembergischen Staatstheater. Abschlussbericht und Handlungsempfehlungen, Stuttgart. <https://beteiligungsportal.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/beteiligungsportal/MWK/Staatstheater/Abschlussbericht_Buergerforum_Opernhaussanierung.pdf>, 07.03.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-352
- Stiftung Risiko-Dialog (2010): BASF Dialogforum Nano 2009/2010. <https://www.basf.com/global/documents/de/nanotechnology/dialogforum_nano_BASF_2009_2010.pdf>, 07.03.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-352
- VDI (Verein Deutscher Ingenieure e.V.) (2015): VDI 7000 Frühe Öffentlichkeitsbeteiligung bei Industrie- und Infrastrukturprojekten, VDI Richtlinien, Januar 2015, Düsseldorf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-352
- VDI (Verein Deutscher Ingenieure e.V.) (2021): Technik im Dialog. www.vdi.de/themen/politischer-dialog/dialog-events <https://www.vdi.de/themen/politischer-dialog/dialog-events>, 07.03.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-352
- WBGU (Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen) (2011): Welt im Wandel. Gesellschaftsvertrag für eine große Transformation. Hauptgutachten. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-352
- WBGU (Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen) (2016): Der Umzug der Menschheit: Die transformative Kraft der Städte. Hauptgutachten. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-352
- WBGU (Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen) (2019): Transformation unserer Welt im Digitalen Zeitalter. #SustainableDigitalAge. Factsheet, 2019. www.wbgu.de/fileadmin/user_upload/wbgu/publikationen/factsheets/flt_2019/WBGU_2019__SustainableDigitalAge_DE.pdf <http://www.wbgu.de/fileadmin/user_upload/wbgu/publikationen/factsheets/flt_2019/WBGU_2019__SustainableDigitalAge_DE.pdf>, 21.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-352
- Beecroft, Richard (2019a): Das Reallabor als transdisziplinärer Rahmen zur Unterstützung und Vernetzung von Lernzyklen. Dissertation, Leuphana-Universität Lüneburg. pub-data.leuphana.de/files/1031/diss_2020_beecroft_richard.pdf, 01.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-374
- Beecroft, Richard (2019b): Das „Transformative Projektseminar“. Didaktische Ansätze und methodische Umsetzung. In: Defila, Rico / Di Giulio, Antonietta (Hrsg.): Transdisziplinär und transformativ forschen. Eine Methodensammlung. Band 2. Wiesbaden: Springer VS, S. 293-337. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-374
- Beecroft, Richard / Parodi, Oliver (2016): Reallabore als Orte der Nachhaltigkeitsforschung und Transformation. Einführung in den Schwerpunkt. In: Technikfolgenabschätzung - Theorie und Praxis 25, H. 3, S. 4-8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-374
- Beecroft, Richard / Trenks, Helena / Rhodius, Regina / Benighaus, Christina / Parodi, Oliver (2018): Reallabore als Rahmen transformativer und transdisziplinärer Forschung: Ziele und Designprinzipien. In: Defila, Rico / Di Giulio, Antonietta (Hrsg.): Transdisziplinär und transformativ forschen. Eine Methodensammlung. Band 1. Wiesbaden: Springer VS, S. 75-100. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-374
- Bergmann, Matthias / Schäpke, Niko / Marg, Oskar / Stelzer, Franziska / Lang, Daniel J. / Bossert, Michael / Gantert, Marius / Häußler, Elke / Marquardt, Editha / Piontek, Felix M. / Potthast, Thomas / Rhodius, Regina / Rudolph, Matthias / Ruddat, Michael / Seebacher, Andreas / Sußmann, Nico (2021): Transdisciplinary sustainability research in real-world labs - success factors and methods for change. In: Sustainability Science. DOI: https://doi.org/10.1007/s11625-020-00886-8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-374
- BMWi (Bundesministerium für Wirtschaft und Energie) (2021): Reallabore der Energiewende. <https://www.energieforschung.de/spotlights/reallabore>, 01.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-374
- BMWi (Bundesministerium für Wirtschaft und Energie) (2019): Freiräume für Innovationen. Das Handbuch für Reallabore. <https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Digitale-Welt/handbuch-fuer-reallabore.pdf?__blob=publicationFile>, 01.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-374
- Defila, Rico / Di Giulio, Antonietta (Hrsg.) (2018): Transdisziplinär und transformativ forschen. Eine Methodensammlung. Band 1. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-374
- Defila, Rico / Di Giulio, Antonietta (Hrsg.) (2019): Transdisziplinär und transformativ forschen. Eine Methodensammlung. Band 2. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-374
- Groß, Matthias / Hoffmann-Riem, Holger / Krohn, Wolfgang (2003): Realexperimente: Robustheit und Dynamik ökologischer Gestaltungen in der Wissensgesellschaft. In: Soziale Welt 54, H. 3, S. 241-258. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-374
- Groß, Matthias / Hoffmann-Riem, Holger / Krohn, Wolfgang (2005): Realexperimente. Ökologische Gestaltungsprozesse in der Wissensgesellschaft. Bielefeld: Transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-374
- L’Orange Seigo, Selma / Probst, Matthias / Lobsiger, Evelyn / Blumer, Yann / Stauffacher, Michael (Hrsg.) (2021): Interventionen in Reallaboren: Ein Handbuch für die Praxis. Zürich: ETH, i. E. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-374
- McCrory, Gavin / Schäpke, Niko / Holmén, Johan / Holmberg, John (2020): Sustainability-oriented labs in real-world contexts: An exploratory review. In: Journal of Cleaner Production. Vol. 227, DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.123202. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-374
- Menny, Mascha / Voytenko Palgan, Yuliya / McCormick, Kes (2018): Urban living labs and the role of users in co-creation. In: GAIA 27, H. 1, S. 68-77. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-374
- Mezirow, Jack (2003): Transformative Learning as Discourse. In: Journal of Transformative Education 1, H. 1, S. 58-63. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-374
- MWK [Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kunst Baden-Württemberg] (2021): Baden-Württemberg fördert Reallabore. <https://mwk.baden-wuerttemberg.de/de/forschung/forschungspolitik/wissenschaft-fuer-nachhaltigkeit/reallabore/>, 01.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-374
- NRN [Netzwerk Reallabore der Nachhaltigkeit] (2021): Netzwerk Reallabore der Nachhaltigkeit. www.reallabor-netzwerk.de <http://www.reallabor-netzwerk.de>, 01.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-374
- Parodi, Oliver (2011): Quartier Zukunft - Labor Stadt. www.itas.kit.edu/pub/v/2011/paro11a.pdf <http://www.itas.kit.edu/pub/v/2011/paro11a.pdf>, 01.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-374
- Parodi, Oliver (2021): Zum Verhältnis von Technik, Technikfolgenabschätzung und Transformation. In: Lindner, Ralf / Decker, Michael / Ehrensperger, Elisabeth / Heyen, Nils B. / Lingner, Stephan / Scherz, Constanze / Sotoudeh, Mahshid (Hrsg.): Gesellschaftliche Transformationen: Gegenstand oder Aufgabe der Technikfolgenabschätzung? Baden-Baden: Nomos, S. 19-36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-374
- Parodi, Oliver / Beecroft, Richard / Albiez, Marius / Quint, Alexandra / Seebacher, Andreas / Tamm, Kaidi / Waitz, Colette (2016): Von „Aktionsforschung“ bis „Zielkonflikte“ - Schlüsselbegriffe der Reallaborforschung. In: Technikfolgenabschätzung - Theorie und Praxis 25, H. 3, S. 9-18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-374
- Parodi, Oliver / Steglich, Anja (2021): Reallabor. In: Schmohl, Tobias / Philipp, Torsten (Hrsg.): Handbuch Transdisziplinäre Didaktik. Bielefeld: Transcript, i. E. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-374
- Parodi, Oliver / Waitz, Colette / Bachinger, Monika / Kuhn, Rainer / Meyer-Soylu, Sarah / Alcántara, Sophia / Rhodius, Regina (2018): Insights into and recommendations from three real-world laboratories: an experience-based comparison. In: GAIA 27, H. 1, S. 52-59. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-374
- Quartier Zukunft (2021): Quartier Zukunft - Labor Stadt. www.quartierzukunft.de <http://www.quartierzukunft.de>, 01.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-374
- Quartier Zukunft / Parodi, Oliver / Trenks, Helena / Waitz, Colette / Meyer-Soylu, Sarah / Seebacher, Andreas / Quint, Alexandra (Hrsg.) (2020): Dein Quartier und Du - Nachhaltigkeitsexperimente im Reallabor zu Nachbarschaften, Bienen, Naschbeeten, Kreativität und Konsum. Karlsruhe: Scientific Publishing. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-374
- RNM (2021): Reallabor für neue Mobilitätskultur. <http://www.r-n-m.net/>, 01.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-374
- Rose, Michael / Wanner, Matthias / Hilger, Annaliesa (2019): Das Reallabor als Forschungsprozess und -infrastruktur für nachhaltige Entwicklung. Konzepte, Herausforderungen und Empfehlungen. 196_Wuppertal Paper. <https://epub.wupperinst.org/frontdoor/index/index/docId/7433>, 01.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-374
- Rotmans, Jan / Loorbach, Derk (2008): Transition management: reflexive governance of societal complexity through searching, learning and experimenting. In: van den Bergh, Jeroen / Bruinsma, Frank (Hrsg.): Managing the transition to renewable energy: theory and practice from local, regional and macro perspectives. Cheltenham: Edward Elgar, S. 15-46. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-374
- Schäpke, Niko / Bergmann, Matthias / Stelzer, Franziska / Lang, Daniel J. (2018): Labs in the Real World: Advancing Transdisciplinary Research and Sustainability Transformation: Mapping the Field and Emerging Lines of Inquiry. In: GAIA 27, H. 1, S. 8-11. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-374
- Schäpke, Niko / Stelzer, Franziska / Caniglia, Guido / Bergmann, Matthias (2018b): Jointly Experimenting for Transformation? Shaping Real-World Laboratories by Comparing Them. In: GAIA 27, H. 1, S. 85-96. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-374
- Schneidewind, Uwe (2018): Die Große Transformation. Eine Einführung in die Kunst gesellschaftlichen Wandels. Frankfurt a. M.: Fischer Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-374
- Schneidewind, Uwe / Scheck, Hanna (2013): Die Stadt als „Reallabor“ für Systeminnovationen. In: Rückert-John, Jana (Hrsg.): Soziale Innovation und Nachhaltigkeit. Wiesbaden: Springer VS, S. 229-248. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-374
- Schneidewind, Uwe / Singer-Brodowski, Mandy (2014): Transformative Wissenschaft. Klimawandel im deutschen Wissenschafts- und Hochschulsystem. 2. Aufl., Marburg: Metropolis. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-374
- Schneidewind, Uwe / Singer-Brodowski, Mandy (2015): Vom experimentellen Lernen zum transformativen Experimentieren. Reallabore als Katalysator für eine lernende Gesellschaft auf dem Weg zu einer Nachhaltigen Entwicklung. In: Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik 16, H. 1, S. 10-23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-374
- WBGU (Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen) (2011): Gesellschaftsvertrag für eine große Transformation. Berlin: WBGU. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-374
- WBGU (Wissenschaftlicher Beirat für Globale Umweltveränderungen) (2016): Der Umzug der Menschheit: Die transformative Kraft der Städte. Berlin: WBGU. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-374
- Abels, Gabriele / Bora, Alfons (2004): Demokratische Technikbewertung. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-389
- Aischylos (1977): Sämtliche Tragödien. Übertragung der Tragödien von Johann Gustav Droysen (Berlin 1832), mit einem Nachwort von Wolf Hartmut Friedrich sowie Anmerkungen von Klaus Ries und Frieder Schönnagel. München: Deutscher Taschenbuch Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-389
- Akerlof, Karen / Tyler, Chris (2019): Three secrets of survival in science advice. Be impartial, humble and good value. In: Nature 566, S. 175-176. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-389
- Altrichter, Rudolf (2013): Aufklärung über das Soziale. Zur Kritik der Netzgesellschaft und der neueren Ethik. Oberhausen: Athena [open access]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-389
- Altrichter, Rudolf (2019): Über das Opfer. Oberhausen: Athena [eBook der Printausgabe 2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-389
- Bischof, Sascha (2004): Gerechtigkeit - Verantwortung - Gastfreundschaft. Ethik-Ansätze nach Jacques Derrida. Fribourg: Academic Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-389
- Castro Varela, Maria do Mar / Dhawan, Nikita (2015): Postkoloniale Theorie. Eine kritische Einführung. 2., überarb. Aufl., Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-389
- Crombie, Alistair C. (1977): Von Augustinus bis Galilei. München: Deutscher Taschenbuch Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-389
- Deleuze, Gilles (2006): L' Abécédaire des Gilles Deleuze. Arbeitsmanuskript. Hergestellt und übersetzt von Christian Malycha für die Ausstellung Deleuze und die Künste im ZKM - Zentrum für Kunst und Medientechnologie Karlsruhe. Berlin und Karlsruhe. www.langlab.wayne.edu/CStivale/D-G/DASABC-A-L.html, 10.04.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-389
- Derrida, Jacques (2002): Politik der Freundschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-389
- Ehrensperger, Elisabeth (2006): Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte als Modellfall der Deliberation. Theorie, Dokumentation, Analyse. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-389
- Ehrensperger, Elisabeth (2013): Müssen die Menschrechte erneut erklärt werden oder sind sie es bereits? In: Erwägen Wissen Ethik 24, H. 2, S. 210-212. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-389
- Ehrensperger, Elisabeth (2019): Vertrauenswürdige Roboter? In: Neue Zürcher Zeitung, 20. März 2019, S. 10. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-389
- Frick, Marie-Luisa (2013): Relativismus und Menschenrechte. In: Erwägen Wissen Ethik 24, H. 2, S. 159-172. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-389
- Fritzsche, Karl-Peter (2016): Menschenrechte: Eine Einführung mit Dokumenten. 3., überarb. Aufl., Paderborn: Schöningh. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-389
- FSAR (2019) - Fragile States Annual Report. fragilestatesindex.org/2019/04/07/fragile-sta<https://fragilestatesindex.org/2019/04/07/fragile-states-index-2019-annual-report/>es-index-2019-annual-report/, 09.04.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-389
- Gehring, Petra (2006): Was ist Biomacht? Vom zweifelhaften Mehrwert des Lebens. Frankfurt a. M.: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-389
- Gigon, Olof, (1979): Sokrates. Sein Bild in Dichtung und Geschichte. 2. Aufl., Bern: Francke. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-389
- Grunwald, Armin / Saretzki, Thomas (2020): Demokratie und Technikfolgenabschätzung. Praktische Herausforderungen und konzeptionelle Konsequenzen. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 29, H. 3, S. 11-17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-389
- Habermas, Jürgen (1990): Strukturwandel der Öffentlichkeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-389
- Hansmann, Otto (2015): Transhumanismus. Vision und Wirklichkeit. Ein problemgeschichtlicher und kritischer Versuch. Berlin: Logos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-389
- Hobbes, Thomas (1651/2010): Leviathan oder von der Materie, Form und Gewalt des kirchlichen und bürgerlichen Staates, Zürich und Leipzig: Rascher. www.welcker-online.de/Texte/Hobbes/Leviathan.pdf <http://www.welcker-online.de/Texte/Hobbes/Leviathan.pdf>, 08.04.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-389
- Höffe, Otfried (2005): Aristoteles-Lexikon. Stuttgart: Kröner. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-389
- Hülswitt, Tobias / Brinzanik, Roman (2010): Werden wir ewig leben? Gespräche über die Zukunft von Mensch und Technologie. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-389
- Ignatieff, Michael (2002): Die Politik der Menschenrechte. Hamburg: Europäische Verlagsanstalt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-389
- Latour, Bruno (2008): Wir sind nie modern gewesen: Versuch einer symmetrischen Anthropologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-389
- Latour, Bruno (2014): Existenzweisen. Eine Anthropologie der Modernen. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-389
- Maritain, Jacques (1953): Les Droits de L'Homme. In: Maritain, Jacques: L'Homme et L'État. Paris: Presses Universitaires de France, S. 69-99. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-389
- Metz, Karl H. (2006): Ursprünge der Zukunft. Die Geschichte der Technik der westlichen Zivilisation, Paderborn: Schöningh. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-389
- Mitchell, Sandra (2008): Komplexitäten. Warum wir erst anfangen, die Welt zu verstehen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-389
- Müller, Oliver (2010): Zwischen Mensch und Maschine. Vom Glück und Unglück des Homo faber. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-389
- Palandt, Sabine (1999): Die Kunst der Vorausschau. Günther Anders‘ methodische und psychologische Ansätze zur Technikkritik. Berlin: Wissenschaft und Technik Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-389
- Platon (1971): Politeia / Der Staat - Werke in acht Bänden. Griechisch und Deutsch. Vierter Band. Herausgegeben von Günther Eigler. Bearbeitet von Dietrich Kurz. Griechischer Text von Émile Chambry. Deutsche Übersetzung von Friedrich Schleiermacher. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-389
- Rorty, Richard / Posener, Alan (1988): Der Vorrang der Demokratie vor der Philosophie. In: Zeitschrift für Philosophische Forschung 42, H. 1, S. 3-17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-389
- Schaal, Gary S. / Heidenreich, Felix (2016): Einführung in die Politischen Theorien der Moderne. 3. Aufl., Opladen/Toronto: Barbara Budrich. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-389
- Schneider, Helmuth (2012): Geschichte der antiken Technik. 2. Aufl., München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-389
- Singer, Isaac B.: Interview - Gespräch zwischen Isaac B. Singer und Anthony Burgess im Schwedischen Fernsehen © SVERIGES TELEVISION AB 1985. www.youtube.com/watch?v=y8oC6PIuV78 <http://www.youtube.com/watch?v=y8oC6PIuV78>, 09.04.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-389
- Asara, Viviana / Otero, Iago / Demaria, Federico / Corbera, Esteve (2015): Socially sustainable degrowth as a social-ecological transformation: repoliticizing sustainability. In: Sustainability Science 10, H. 3, S. 375‒384. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-403
- Blok, Vincent / Lemmens, Pieter (2015): The Emerging Concept of Responsible Innovation. Three Reasons Why It Is Questionable and Calls for a Radical Transformation of the Concept of Innovation. In: Koops, Bert-Jaap / Oosterlaken, Ilse / Romijn, Henny / Swierstra, Tsjalling / van den Hoven, Jeroen (Hrsg.): Responsible Innovation 2. Heidelberg/New York/Dordrecht: Springer, S. 19-35. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-403
- Bogner, Alexander / Decker, Michael / Sotoudeh, Mahshid (2015): Technikfolgenabschätzung und „Responsible Innovation“ ‒ Konvergente Perspektiven verantwortlicher Forschungs- und Innovationsgestaltung. In: Bogner, Alexander / Decker, Michael / Sotoudeh, Mahshid (Hrsg.): Responsible Innovation ‒ Neue Impulse für die Technikfolgenabschätzung? Baden-Baden: Nomos, S. 11‒27. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-403
- Böschen, Stefan / Dewald, U. (2018): TA als Kontextualisierungsexpertise. In: Technikfolgenabschätzung - Theorie und Praxis 27, H. 1, S. 34‒39. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-403
- Fisher, Erik / Mahajan, Roop L. / Mitcham, Carl (2016): Midstream Modulation of Technology: Governance From Within. In: Bulletin of Science, Technology & Society 26, H. 6, S. 485‒496. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-403
- Grunwald, Armin. (2000): Technik für die Gesellschaft von morgen: Möglichkeiten und Grenzen gesellschaftlicher Technikgestaltung. Frankfurt am Main: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-403
- Grunwald, Armin (2002): Technikfolgenabschätzung - Eine Einführung. Berlin: edition sigma. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-403
- Grunwald, Armin (2008): Auf dem Weg in eine nanotechnologische Zukunft: Philosophisch-ethische Fragen. Freiburg/München: Alber. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-403
- Grunwald, Armin (2012): Synthetische Biologie als Naturwissenschaft mit technischer Ausrichtung: Plädoyer für eine "Hermeneutische Technikfolgenabschätzung". In: Technikfolgenabschätzung - Theorie und Praxis 21, H. 2, S. 10-15. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-403
- Grunwald, Armin (2014a): The hermeneutic side of responsible research and innovation. In: Journal of Responsible Innovation 1, H. 3, S. 274-291. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-403
- Grunwald, Armin (2014b): Modes of orientation provided by futures studies: making sense of diversity and divergence. In: European Journal of Futures Research 2, H. 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-403
- Grunwald, Armin (2015): Die hermeneutische Erweiterung der Technikfolgenabschätzung. In: Technikfolgenabschätzung - Theorie und Praxis 24, H. 2, S. 65-69. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-403
- Grunwald, Armin (2017): Assigning meaning to NEST by technology futures: extended responsibility of technology assessment in RRI. In: Journal of Responsible Innovation 4, H. 2, S. 100-117. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-403
- Grunwald Armin (2018a): Diverging pathways to overcoming the environmental crisis: A critique of eco-modernism from a technology assessment perspective. In: Journal of Cleaner Production 197, S. 1854‒1862. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-403
- Grunwald, Armin (2018b): Technology Assessment in Practice and Theory. London: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-403
- Grunwald, Armin (2019): The objects of technology assessment. Hermeneutic extension of consequentialist reasoning. In: Journal of Responsible Innovation 7, H. 1, S. 1‒17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-403
- Guston, David. H. (2014): Understanding ‘anticipatory governance’. In: Social Studies of Science 44, H. 2, S. 218‒242. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-403
- Heil, Reinhard / Dewald, Ulrich / Fleischer, Thorsten / Hahn, Julia / Jahnel, Jutta / Seitz, Stefanie B. (2015): Klärung des Verhältnisses von „Responsible (Research and) Innovation und TA“ - Konzeptionelle Überlegungen für ein Forschungsvorhaben. In: Bogner, Alexander / Decker, Michael / Sotoudeh, Mahshid (Hrsg.): Responsible Innovation ‒ Neue Impulse für die Technikfolgenabschätzung? Baden-Baden: Nomos, S. 165‒170. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-403
- Lingner, Stefan (2015): Exploring “Responsibility“ in Research and Innovation: The Perspective from Technology Assessment. In: Bowman, Diana / Dijkstra, Anne / Fautz, Camillo / Guivant, Julia / Konrad, Kornelia / van Lente, Harro / Woll, Silvia (Hrsg.): Practices of Innovation and Responsibility: Insights from Methods, Governance and Action. Berlin: Akademische Verlagsgesellschaft, S. 99‒110. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-403
- Mayntz, Renate (2015): Technikfolgenabschätzung - Herausforderung und Grenzen. In: Bogner, Alexander / Decker, Michael / Sotoudeh, Mahshid (Hrsg.): Responsible Innovation? - Neue Impulse für die Technikfolgenabschätzung? Baden-Baden: Nomos, S. 29‒45. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-403
- Mohr, Hans (1999): Technology Assessment in Theory and Practice. In: Techné: Research in Philosophy and Technology 4, H. 4, S. 233‒235. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-403
- Nagel, Thomas (1991): Equality and partiality. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-403
- Owen, Richard / Macnaghten, Phil / Stilgoe, Jack (2012): Responsible research and innovation: From science in society to science for society, with society. In: Science and Public Policy 39, H. 6, S. 751-760. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-403
- Paech, Niko (2015): Befreiung vom Überfluss: Auf dem Weg in die Postwachstumsökonomie, 8. Aufl., München: oekom. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-403
- Paschen, Herbert / Coenen, Christopher / Fleischer, Thorsten (2004): Nanotechnologie: Forschung, Entwicklung, Anwendung. Berlin / Heidelberg / New York: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-403
- Pollex, Jan / Lenschow, Andrea. (2018): Surrendering to growth? The European Union's goals for research and technology in the Horizon 2020 framework. In: Journal of Cleaner Production 197, S. 1863‒1871. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-403
- Renn, Ortwin (1999): Diskursive Verfahren der Technikfolgenabschätzung. In: Peterman, Thomas / Coenen, Richard (Hrsg.): Technikfolgenabschätzung in Deutschland - Bilanz und Perspektiven. Frankfurt: Campus, S. 115‒130. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-403
- Sand, Martin (2019): On “not having a future”. In: Futures 107, S. 98‒106. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-403
- Schneidewind, Uwe (2015): Transformative Wissenschaft ‐ Motor für gute Wissenschaft und lebendige Demokratie. In: GAIA - Ecological Perspectives for Science and Society, 24, H. 2, S. 88‒91. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-403
- Stilgoe, Jack / Owen, Richard / Macnaghten, Phil (2013): Developing a framework for responsible innovation. In: Research Policy 42, H. 9, S. 1568-1580. DOI: 10.1016/j.respol.2013.05.008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-403
- van Lente, Harro / Swierstra, Tsjalling / Joly, Pierre-Benoît (2017): Responsible innovation as a critique of technology assessment. In: Journal of Responsible Innovation 4, H. 2, S. 254-261. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-403
- von Schomberg, René (2013): A vision of responsible innovation. In: Owen, Richard / Bessant, John R. / Heintz, Maggy (Hrsg.): Responsible Innovation. Chichester, UK: John Wiley & Sons, S. 51-74. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-403
- von Schomberg, René (2015): Responsible Innovation: The New Paradigm for Science, Technology and Innovation Policy. In Bogner, Alexander / Decker, Michael / Sotoudeh, Mahshid (Hrsg.): Responsible Innovation. Baden-Baden: edition sigma, S. 47-70. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-403
- Ahrweiler, Petra (2017): Agent-based simulation for science, technology, and innovation policy. In: Scientometrics 110, H. 1, S. 391-415. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Baecker, Dirk (2005): Form und Formen der Kommunikation. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Baecker, Dirk (2007): Studien zur nächsten Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Barabási, Albert-László (2002): Linked. Cambridge: Perseus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Böhle, Fritz / Busch, Sigrid (2012): Management von Ungewissheit. Neue Ansätze jenseits von Kontrolle und Ohnmacht. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Böschen, Stefan (2016): Hybride Wissensregime. Skizze einer soziologischen Feldtheorie. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Böschen, Stefan / Sotoudeh, Mahshid / Stelzer, Volker (2019): Indikatorenarbeit. Kontextneutralisierende und kontextoffene Strategien in der Analyse komplexer Probleme. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 28, H. 1, S. 45-51. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Bourdieu, Pierre (1992): Die verborgenen Mechanismen der Macht. Hamburg: VSA. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Bourdieu, Pierre (1998a): Praktische Vernunft. Zur Theorie des Handelns. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Bourdieu, Pierre (1998b): Vom Gebrauch der Wissenschaft. Für eine klinische Soziologie des wissenschaftlichen Feldes. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Burt, Ronald S. (1992): Structural Holes. The Social Structure of Competition. Cambridge, MA: Harvard UP. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Büscher, Christian / Schippl, Jens / Sumpf, Patrick (Hrsg.) (2019): Energy as a socio-technical problem. An interdisciplinary perspective on control, change, and action in energy transitions. London: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Callon, Michel / Lascoumes, Pierre / Barthe, Yannick (2001): Acting in an uncertain world. An essay on technical democracy. Cambridge, MA: MIT Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Drupp, Moritz A. (2011): Does the Gold Standard label hold its promise in delivering higher Sustainable Development benefits? A multi-criteria comparison of CDM projects. In: Energy Policy 39, H. 3, S. 1213-1227. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Edwards, Paul N. (2004): Infrastructure and modernity. Force, time and social organization in the history of sociotechnical systems. In: Misa, Thomas J. / Brey, Philip / Feenberg, Andrew (Hrsg.): Modernity and Technology. Cambridge, MA: MIT Press, S. 185-226. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Fligstein, Neil / McAdam, Doug (2012): A theory of fields. New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Geels, Frank W. (2004): From sectoral systems of innovation to socio-technical systems: Insights about dynamics and change from sociology and institutional theory. In: Research Policy 33, S. 897-920. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Geels, Frank W. / Schot, Johan (2007): Typology of sociotechnical transition pathways. In: Research Policy 36, S. 399-417. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Geels, Frank W. / Kern, Florian / Fuchs, Gerhard / Hinderer, Nele / Kungl, Gregor / Mylana, Josephine / Neukirch, Mario / Wassermann, Sandra (2016): The enactment of socio-technical transition pathways: A reformulated typology and a comparative multi-level analysis of the German and UK low-carbon electricity transitions (1990-2014). In: Research Policy 45, S. 896-913. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Göhler, Gerhard (1997) Wie verändern sich Institutionen? Revolutionärer und schleichender Institutionenwandel. In: Göhler, Gerhard (Hrsg.): Institutionenwandel. Leviathan (Zeitschrift für Sozialwissenschaft, Sonderband 16). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Gong, Huiwen / Hassink, Robert (2019): Co-evolution in contemporary economic geography: Towards a theoretical framework. In: Regional Studies 53, H. 9, S. 1344-1355. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Grande, Edgar (2012): Governance-Forschung in der Governance-Falle? - Eine kritische Bestandsaufnahme. In: PVS 53, S. 565-592. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Granovetter, Mark S. (1973): The Strength of Weak Ties. In: American Journal of Sociology 78, H. 6, S. 1360-1380. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Guston, Dave / Sarewitz, Daniel (2002): Real-time technology assessment. In: Technology in Society 24, H. 1/2, S. 93-109. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Hauschild, Michael / Rosenbaum, Ralph K. / Olsen, Stig (Hrsg.) (2018): Life Cycle Assessment. Theory and Practice. Berlin: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Häußling, Roger (2017): Relationale Technik- und Organisationssoziologie. In: Soziologie 46, H. 1, S. 47-50. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Häußling, Roger (2019): Techniksoziologie. Eine Einführung. 2. Aufl., Opladen / Toronto: utb. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Häußling, Roger / Schmitt, Marco / Kaip, E. (2021): Theorizing the Multi-Level-Perspective with Relational Sociology: Insights from Transitions in Urban Climate Change Governance, in: Research Policy, i. E. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Klöckner, Kai / Letmathe, Peter (2020): Is the coherence of coal phase-out and electrolytic hydrogen production the golden path to effective decarbonisation? In: Applied Energy 279, 115779. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Kopfmüller, Jürgen / Brandl, Volker / Jörissen, Juliane / Paetau, Michael / Banse, Gerhard / Coenen, Reinhard / Grunwald, Armin (2001): Nachhaltige Entwicklung integrativ betrachtet. Konstitutive Elemente, Regeln, Indikatoren. Berlin: edition sigma. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Latour, Bruno (2005): Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Lepsius, M. Rainer (1990): Interessen, Ideen und Institutionen. Wiesbaden: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Letmathe, Peter (2002): Flexible Standardisierung. Wiesbaden: Deutscher Wissenschaftsverlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Letmathe, Peter / Wagner, Gerd R. (2006): Umweltkostenrechnung. In: Enzyklopädie der Betriebswirtschaftslehre (12 Bände) (Band 11). Stuttgart: Schäffer-Poeschel, S. 5722-5730. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Lewin, Kurt (1963): Feldtheorie in den Sozialwissenschaften. Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Lindner, Ralf / Decker, Michael / Ehrensperger, Elisabeth / Heyen, Nils B. / Lingner, Stephan / Scherz, Constanze / Sotoudeh, Mahshid (Hrsg.) (2021): Gesellschaftliche Transformationen. Gegenstand oder Aufgabe der Technikfolgenabschätzung? Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Matsuzaki, Hironoiri / Lindemann, Gesa (2016): The autonomy-safety-paradox of service robotics in Europe and Japan: a comparative analysis. In: AI & Society 31, S. 501-517. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Mayntz, Renate / Hughes, Thomas P. (Ed.) (1988): The development of large technical systems. (Schriften des Max-Planck-Instituts für Gesellschaftsforschung Köln, No. 2). Frankfurt a. M.: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Mol, Annemarie (1999): Ontological Politics. A Word and Some Questions. In: Law, John / Hassard, John (Hrsg.): Actor Network Theory and After. Oxford/Keele: Blackwell and the Sociological Review, S. 74-89. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Mölders, Marc (2011): Die Äquilibration der kommunikativen Strukturen. Theoretische und empirische Studien zu einem soziologischen Lernbegriff. Weilerswist: Velbrück. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Müller, Hans-Peter (2014): Pierre Bourdieu. Eine systematische Einführung. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- NEEDS (New Energy Externalities Developments for Sustainability) (2008): RS3a D.1.1: Report on the procedure and data to generate averaged/aggregated data. www.needs-project.org <http://www.needs-project.org>, 15.01.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Orlikowski, Wanda J. (1992): The Duality of Technology: Rethinking the Concept of Technology in Organizations. In: Organization Science 3, H. 3, S. 398-427. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Padgett, John F. / Powell, Walter W. (2012): The Emergence of Organizations and Markets. Princeton/Oxford: Princeton University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Paschen, Herbert / Petermann, Thomas (1992): Technikfolgen-Abschätzung. Ein strategisches Rahmenkonzept für die Analyse und Bewertung von Techniken. In: Petermann, Thomas (Hrsg.): Technikfolgen-Abschätzung als Technikforschung und Politikberatung. Frankfurt a. M.: Campus, S. 19-42. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Perrow, Charles (1984): Normale Katastrophen. Die unvermeidbaren Risiken der Großtechnik. Frankfurt a. M. / New York: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Polanyi, Karl (1944/1973): The Great Transformation. Politische und ökonomische Ursprünge von Gesellschaften und Wirtschaftssystemen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Rammert, Werner (2006): Technik, Handeln und Sozialstruktur: eine Einführung in die Soziologie der Technik. (TUTS - Working Papers, 3-2006). Berlin: Technische Universität Berlin, Fak. VI Planen, Bauen, Umwelt, Institut für Soziologie Fachgebiet Techniksoziologie. <https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-11997>, 17.02.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Rammert, Werner (2010): Die Innovationen der Gesellschaft. In: Howaldt, Jürgen / Jacobsen, Heike (Hrsg.): Soziale Innovationen. Wiesbaden: VS, S. 21-51. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Rammert, Werner / Schulz-Schaeffer, Ingo (2007): Technik und Handeln. Wenn soziales Handeln sich auf menschliches Verhalten und technische Abläufe verteilt. In: Rammert, Werner (2007): Technik - Handeln - Wissen. Zu einer pragmatistischen Technik- und Sozialtheorie. Wiesbaden: VS, S. 91-123. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Rausch, Alexander (2010): Bimodale Netzwerke. In: Stegbauer, Christian / Häußling, Roger (Hrsg.): Handbuch Netzwerkforschung. Wiesbaden: VS Springer, S. 421-432. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Rogers, Everett M. (1995): Diffusion of innovations. 4. Aufl., New York u. a.: Free Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Ropohl, Günter (2012): Allgemeine Systemtheorie. Einführung in transdisziplinäres Denken. Berlin: edition sigma. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Rösch, Christine / Bräutigam, Klaus R. / Kopfmüller, Jürgen / Stelzer, Volker / Lichtner, Patrick (2017): Indicator system for the sustainability assessment of the German energy system and its transition. In: Energy, Sustainability and Society 7, H. 1, Art. Nr. 7. DOI: 10.1186/s13705-016-0103-y. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Schneidewind, Uwe (2018): Die Große Transformation: Eine Einführung in die Kunst gesellschaftlichen Wandels. Frankfurt a. M.: Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Shove, Elizabeth / Pantzar, Mika / Watson, Matt (2012): The Dynamics of Social Practice. Everyday Life and how it changes. London: Sage. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Watts, Duncan J. / Strogatz, Steven H. (1998): Collective Dynamics of ‚Small World’ Networks. In: Nature 393, H. 4, S. 440-442. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- WBGU (Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen) (2011): Welt im Wandel. Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation. Berlin: WGBU. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- White, Harrison C. (1992): Identity and Control. A Structural Theory of Social Action. Princeton, NJ: Princeton UP. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-415
- Autzen, Charlotte / Weitkamp, Emma (2020): Science Communication and Public Relations: Beyond Borders. In: Leßmöllmann, Annette / Dascal, Marcelo / Gloning, Thomas (Hrsg.): Science Communication. Boston/Berlin: De Gruyter, S. 465-484. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Bauer, Martin W. (2017): Kritische Beobachtungen zur Geschichte der Wissenschaftskommunikation. In: Bonfadelli, Heinz / Fähnrich, Birte / Lüthje, Corinna / Milde, Jutta / Rhomberg, Markus / Schäfer, Mike (Hrsg.): Forschungsfeld Wissenschaftskommunikation. Wiesbaden: Springer VS, S. 17-40. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Betz, Gregor / Lanius, David (2020): Philosophy of science for science communication in twenty-two questions. In: Leßmöllmann, Annette / Dascal, Marcelo / Gloning, Thomas (Hrsg.): Science Communication. Boston/Berlin: De Gruyter, S. 3-28. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Blöbaum, Bernd (2008): Wandel redaktioneller Strukturen und Entscheidungsprozesse. In: Bonfadelli, Heinz / Imhof, Kurt / Blum, Roger / Jarren, Otfried (Hrsg.): Seismographische Funktion von Öffentlichkeit im Wandel. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 119-129. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Blöbaum, Bernd (2017): Wissenschaftsjournalismus. In: Bonfadelli, Heinz / Fähnrich, Birte / Lüthje, Corinna / Milde, Jutta / Rhomberg, Markus / Schäfer, Mike (Hrsg.): Forschungsfeld Wissenschaftskommunikation. Wiesbaden: Springer VS, S. 221-238. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Bonfadelli, Heinz / Fähnrich, Birte / Lüthje, Corinna / Milde, Jutta / Rhomberg, Markus / Schäfer, Mike (Hrsg.) (2017): Forschungsfeld Wissenschaftskommunikation. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Böschen, Stefan / Sigwart, Hans-Jörg (2020): Democratization of technology assessment? In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 29, H. 3, S. 18-23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Bucchi, Massimiano / Trench, Brian (Hrsg.) (2019: Routledge Handbook of Public Communication of Science and Technology. 2. Aufl., London: Taylor & Francis. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Bucher, Hans-Jürgen (2020): The contribution of media studies to the understanding of science communication, In: Leßmöllmann, Annette / Dascal, Marcelo / Gloning, Thomas (Hrsg.): Science Communication. Boston/Berlin: De Gruyter, S. 51-76. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Dahinden, Urs (2004): Steht die Wissenschaft unter Mediatisierungsdruck? Eine Positionsbestimmung zwischen Glashaus und Marktplatz. In: Imhof, Karl / Blum, Roger / Bonfadelli, Heinz / Jarren, Otfried (Hrsg.): Mediengesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 159-175. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Davies, Sarah R. (2020): An Empirical and Conceptual Note on Science Communication’s Role in Society. In: Science Communication, DOI: 10.1177/1075547020971642. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Decker, Michael / Ladikas, Miltos (Hrsg.) (2004): Bridges between Science, Society and Policy Technology Assessment - Methods and Impacts. Heidelberg: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Dernbach, Beatrice / Kleinert, Christian / Münder, Herbert (Hrsg.) (2012): Handbuch Wissenschaftskommunikation. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Dunwoody, Sharon (2019): Science Journalism: prospects in the digital age. In: Bucchi, Massimiano / Trench, Brian (Hrsg.) (2019): Routledge Handbook of Public Communication of Science and Technology. 2. Aufl., London: Taylor / Francis, S. 27-39. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Dunwoody, Sharon (2020): Science Journalism and Pandemic Uncertainty. In: Media and Communication 8, H. 2, S. 471-474. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Fähnrich, Birte / Metag, Julia / Post, Senja / Schäfer, Mike S. (Hrsg.) (2019): Forschungsfeld Hochschulkommunikation. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Fähnrich, Birte / Schäfer, Mike S. (2020): Wissenschaftskommunikation zwischen Gesellschafts-, Wissenschafts- und Medienwandel. Publizistik 65, S. 515-522. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Franzen, Martina (2011): Breaking news: wissenschaftliche Zeitschriften im Kampf um Aufmerksamkeit. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Franzen, Martina (2020): Reconfigurations of science communication research in the digital age. In: Leßmöllmann, Annette / Dascal, Marcelo / Gloning, Thomas (Hrsg.) (2020): Science Communication. Boston / Berlin: De Gruyter, S. 603-624. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Fritz, Gerd (2020): Scientific Controversies. In: Leßmöllmann, Annette / Dascal, Marcelo / Gloning, Thomas (Hrsg.) (2020): Science Communication. Boston/Berlin: De Gruyter, S. 311-334. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Gloning, Thomas (2020): Epistemic genres. In: Leßmöllmann, Annette / Dascal, Marcelo / Gloning, Thomas (Hrsg.): Science Communication. Boston/Berlin: De Gruyter, S. 209-233. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Godulla, Alexander (2017): Öffentliche Kommunikation im digitalen Zeitalter: Grundlagen und Perspektiven einer integrativen Modellbildung. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Görke, Alexander (2016): Journalismus und Wissenschaft. In: Löffelholz, Martin / Rothenberger, Liane (Hrsg.): Journalismustheorien. Wiesbaden: Springer VS, S. 683-698. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Hahn, Julia / Schneider, Christoph / Baumann, Martina / Coenen, Christopher / Gazsó, André / Sinozic, Tanja / Sotoudeh, Mahshid / Weinberger, Nora / Woll, Silvia (2020): Technology Assessment for a Changing World. In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 29, H. 3, S. 74-75. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Hauser, Christiane (2020): Akteure und Organisationsweisen der Hochschulkommunikation. Eine Analyse der Akteurkonstellationen und Akteur-Struktur-Dynamiken an deutschen Hochschulen. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Hauser, Christiane / Schwetje, Thorsten / Leßmöllmann, Annette (2019): Organisation von Hochschulkommunikation. In: Fähnrich, Birte / Metag, Julia / Post, Senja / Schäfer, Mike S. (Hrsg.): Forschungsfeld Hochschulkommunikation. Wiesbaden: Springer VS, S. 123-139. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Hendriks, Friederike / Kienhues, Dorothee / Bromme, Rainer (2015): Measuring Laypeople’s Trust in Experts in a Digital Age: The Muenster Epistemic Trustworthiness Inventory (METI). PLoS ONE 10(10): e0139309, DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0139309. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Hendriks, Friederike / Kienhues, Dorothee (2020): Science understanding between scientific literacy and trust: contributions from psychological and educational research. In: Leßmöllmann, Annette / Dascal, Marcelo / Gloning, Thomas (Hrsg.): Science Communication. Boston / Berlin: De Gruyter, S. 465-484. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Humm, Christian / Schrögel, Philipp (2020): Science for All? Practical Recommendations on Reaching Underserved Audiences. In: Frontiers in Communication 5, H. 42. S. 1-13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Jamieson, Kathleen Hall / Kahan, Dan M. / Scheufele, Dietram A. (Hrsg.) (2017): The Oxford Handbook on the Science of Science Communication. New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Kahan, Dan M. / Jenkins‐Smith, Hank / Braman, Donald (2011): Cultural cognition of scientific consensus. In: Journal of Risk Research 14, H. 2, S. 147-174. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Kahan, Dan M. / Peters, Ellen / Wittlin, Maggie / Slovic, Paul / Ouellette, Lisa Larrimore / Braman, Donald / Mandel, Gregory (2012): The polarizing impact of science literacy and numeracy on perceived climate change risks. In: Nature Climate Change 2, H. 19, S. 732-735. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Kahan, Dan M.: What is the 'Science of Science Communication'? (2015): In: Journal of Science Communication 14, H. 3, S. 1-10 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Kohring, Matthias (2005): Wissenschaftsjournalismus: Forschungsüberblick und Theorieentwurf. 2. Aufl., Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Könneker, Carsten / Lugger, Beatrice (2012): Public Science 2.0 - Back to the future. In: Science 342, H. 6154, S. 49-50. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Krotz, Friedrich / Despotović, Cathrin / Kruse, Merle-Marie (Hrsg.) (2014): Die Mediatisierung sozialer Welten: Synergien empirischer Forschung. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Lehmkuhl, Markus (2019): Komplexität der Wissenschaft als Herausforderung für den Wissenschaftsjournalismus. In: Dernbach, Beatrice / Godulla, Alexander / Sehl, Annika (Hrsg.): Komplexität im Journalismus. Wiesbaden: Springer VS, S. 203-212. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Leßmöllmann, Annette (2009): Wissenschaftsjournalisten - der Nische entwachsen und dennoch Spezialisten. In: Dernbach, Beatrice / Quandt, Thorsten (Hrsg.): Spezialisierung im Journalismus. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 137-146. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Leßmöllmann, Annette (2017): Wissenschaftsjournalismus im Lernlabor. In: Spieker, Michael / Manzeschke, Arne (Hrsg.): Gute Wissenschaft. Theorie, Ethik und Politik. Tutzinger Studien zur Politik 5. Baden-Baden: Nomos, S. 191-214. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Leßmöllmann, Annette (2019): Hochschulkommunikation und Gemeinwohl. In: Hinsch, Winfried / Eggers, Daniel (Hrsg.): Öffentliche Vernunft? Die Wissenschaft in der Demokratie. Berlin / Boston: De Gruyter, S. 73-83. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Leßmöllmann, Annette (2020): Current trends and future visions of (research on) science communication. In: Leßmöllmann, Annette / Dascal, Marcelo / Gloning, Thomas (Hrsg.) (2020): Science Communication. Boston / Berlin: De Gruyter, S. 657-688. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Leßmöllmann, Annette (2020): Wissenschaft in den Nachrichten - Quadratur des Kreises? In: Köhler, Tanja (Hrsg.): Fake News, Framing, Fact Checking: Nachrichten im digitalen Zeitalter. Bielefeld: transcript, S. 151-174. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Leßmöllmann, Annette / Dascal, Marcelo / Gloning, Thomas (Hrsg.) (2020): Science Communication. Boston/Berlin: De Gruyter. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Lingenhöhl, Daniel (2020): Kein Verständnis von Wissenschaft. www.spektrum.de/kolumne/kein-verstaendnis-von-wissenschaft/1738472, 21.01.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Lüthje, Corinna (2017): Interne informelle Wissenschaftskommunikation. In: Bonfadelli, Heinz / Fähnrich, Birte / Lüthje, Corinna / Milde, Jutta / Rhomberg, Markus / Schäfer, Mike (Hrsg.): Forschungsfeld Wissenschaftskommunikation. Wiesbaden: Springer VS, S. 109-124. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Metag, Julia (2017): Rezeption und Wirkung öffentlicher Wissenschaftskommunikation. In: Bonfadelli, Heinz / Fähnrich, Birte / Lüthje, Corinna / Milde, Jutta / Rhomberg, Markus / Schäfer, Mike (Hrsg.): Forschungsfeld Wissenschaftskommunikation. Wiesbaden: Springer VS, S. 251-274. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Milde, Jutta (2017): Schlüsseltechnologien in der öffentlichen Kommunikation. In: Bonfadelli, Heinz / Fähnrich, Birte / Lüthje, Corinna / Milde, Jutta / Rhomberg, Markus / Schäfer, Mike (Hrsg.): Forschungsfeld Wissenschaftskommunikation. Wiesbaden: Springer VS, S. 373-389. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Nguyen-Kim, Mai Thi (maiLab) (2020): Corona geht gerade erst los. [Video] YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=3z0gnXgK8Do, 27.01.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Niemann, Philipp / Bittner, Laura / Hauser, Christiane / Schrögel, Philipp (2020): Forms of science presentations in public settings. In: Leßmöllmann, Annette / Dascal, Marcelo / Gloning, Thomas (Hrsg.): Science Communication. Boston/Berlin: De Gruyter, S. 515-546. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Nocun, Katharina / Lamberty, Pia (2020): Fake Facts: Wie Verschwörungstheorien unser Denken bestimmen. Köln: Quadriga. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Oreskes, Naomi / Conway, Erik M. (2010): Merchants of doubt: how a handful of scientists obscured the truth on issues from tobacco smoke to global warming. New York: Bloomsbury Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Pansegrau, Petra (2007): Stereotypes and Images of Scientists in Fiction Films. In: Weingart, Peter / Hüppauf, Bernd (Hrsg.): Science Images and Popular Images of Science. Routledge Studies in Science, Technology and Society. London: Routledge: 33-51. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Pauwels, Luc (2020): On the nature and role of visual representations in knowledge production and science communication. In: Leßmöllmann, Annette / Dascal, Marcelo / Gloning, Thomas (Hrsg.): Science Communication. Boston/Berlin: De Gruyter, S. 235-256. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Peters, Hans Peter (2014): Scientists as public experts. In: Bucchi, Massimiano / Trench, Brian (Hrsg.). Routledge Handbook of Public Communication of Science and Technology. 2. Aufl., London: Routledge, S. 70-82. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Peters, Hans Peter / Allgaier, Joachim / Dunwoody, Sharon / Lo, Yin-Yueh / Brossard, Dominique / Jung, Arlena (2013): Medialisierung der Neurowissenschaften: Bedeutung journalistischer Medien für die Wissenschafts-Governance. In: Grande, Edgar / Jansen, Dorothea / Jarren, Otfried / Rip, Arie / Schimank, Uwe / Weingart, Peter (Hrsg.): Neue Governance der Wissenschaft: Reorganisation - externe Anforderungen - Medialisierung. Bielefeld: transcript. S. 311-335. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Pielke, Roger A. Jr. (2007): The honest broker: Making sense of science in policy and politics.Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- PUSH-Memorandum der deutschen Wissenschaftsinstitutionen (1999): www.wissenschaft-im-dialog.de/fileadmin/user_upload/Ueber_uns/WiD_dokumente/Push_Memorandum_1999.pdf, 21.01.21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Raupp, Juliana (2017): Strategische Wissenschaftskommunikation. In: Bonfadelli, Heinz / Fähnrich, Birte / Lüthje, Corinna / Milde, Jutta / Rhomberg, Markus / Schäfer, Mike (Hrsg.): Forschungsfeld Wissenschaftskommunikation. Wiesbaden: Springer VS, S. 143-164. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Rödder, Simone (2009): Wahrhaft sichtbar. Humangenomforscher in der Öffentlichkeit. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Rödder, Simone (2011): Science and the Mass Media - ‘Medialization’ as a New Perspective on an Intricate Relationship. In: Sociology Compass 5, H. 9, S. 834-845. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Rödder, Simone (2014): Die Rolle sichtbarer Wissenschaftler in der Wissenschaftskommunikation. In: Weingart, Peter / Schulz, Patricia (Hrsg.): Wissen - Nachricht - Sensation: Zur Kommunikation zwischen Wissenschaft, Öffentlichkeit und Medien. Weilerswist: Velbrück, S. 46-67. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Rödder, Simone / Franzen, Martina / Weingart, Peter (Hrsg.) (2012): The sciences’ media connection: public communication and its repercussions. Dordrecht / New York: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Royal Society (Hrsg.) (1985): The Public Understanding of Science. London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Schäfer, Mike S. (2014): The media in the labs and the labs in the media. In: Lundby, Knut (Hrsg.): Mediatization of communication. Berlin: De Gruyter, S. 571-594. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Schäfer, Mike S./Kristiansen, Silje/Bonfadelli, Heinz (Hrsg.) (2015): Wissenschaftskommunikation im Wandel. Köln: Herbert von Halem Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Scheufele, Dietram A. (2014): Science communication as political communication. Proceedings of the National Academy of Sciences 111 (Supplement 4), S. 13585-13592. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Schmid-Petri, Hannah / Bürger, Moritz (2020): Modeling science communication: from linear to more complex models. In: Leßmöllmann, Annette / Dascal, Marcelo / Gloning, Thomas (Hrsg.): Science Communication. Boston/Berlin: De Gruyter, S. 105-122. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Schrögel, Philipp (2020): Wissenschaftskommunikation als Politikberatung. Wächst zusammen, was zusammengehört? In: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 29, H. 3, S. 85-86. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Schwägerl, Christian / Budde, Joachim (2020): Streeck, Laschet, StoryMachine: Schnelle Daten, pünktlich geliefert. www.riffreporter.de/corona-virus/corona-streeck-heinsberg-pandemie-exit-lasche/, 21.01.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Schwetje, Thorsten / Hauser, Christiane / Böschen, Stefan / Leßmöllmann, Annette (2020): Communicating science in Higher Education and Research Institutions. An organization communication perspective on science communication. In: Journal of Communication Management 24, H. 3, S. 189-205. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Siggener Kreis (2016): Leitlinien zur guten Wissenschafts-PR. www.wissenschaft-im-dialog.de/fileadmin/user_upload/Ueber_uns/Gut_Siggen/Dokumente/Leitlinien_zur_guten_Wissenschafts-PR.pdf, 21.01.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Stollorz, Volker (2021): Systemrelevant. www.zeit.de/wissen/gesundheit/2020-12/wissenschaftsjournalismus-corona-pandemie-informationen-forschung-recherche-expertise, 21.01.21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Sumner, Petroc / Vivian-Griffiths, Solveiga / Boivin, Jacky / Williams, Andy / Venetis, Christos A. / Davies, Aimée Davies / Ogden, Jack / Whelan, Leanne / Hughes, Bethan / Dalton, Bethan/Boy, Fred / Chambers, Christopher D. (2014): The Association Between Exaggeration in Health-Related Science News and Academic Press Releases: Retrospective Observational Study. In: BMJ British Medical Journal. 349 :g7015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Sumner, Petroc / Vivian-Griffiths, Solveiga / Boivin, Jacky / Williams, Andrew / Bott, Lewis / Adams, Rachel / Venetis, Christos A. (2016): Exaggerations and Caveats in Press Releases and Health-Related Science News. In: PLoS ONE 11(12): e0168217, DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0168217. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Taubert, Niels (2017): Formale wissenschaftliche Kommunikation. In: Bonfadelli, Heinz / Fähnrich, Birte / Lüthje, Corinna / Milde, Jutta / Rhomberg, Markus / Schäfer, Mike (Hrsg.): Forschungsfeld Wissenschaftskommunikation. Wiesbaden: Springer VS, S. 125-139. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Tereick, Jana (2016): Klimawandel im Diskurs. Berlin, Boston: De Gruyter. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- The National Academies of Sciences, Engineering, Medicine (2015): Communicating science effectively. A research agenda. Washington, D. C.: The National Academies Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Volpers, Anna-Maria / Summ, Annika (2015): Der Wandel des einst verspäteten Ressorts - Konstanten und Veränderungen der Wissenschaftsberichterstattung in deutschen Printmedien. In: Schäfer, Mike S. / Kristiansen, Silje / Bonfadelli, Heinz (Hrsg.): Wissenschaftskommunikation im Wandel. Köln: Herbert von Halem Verlag, S. 233-257. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Weingart, Peter (2005): Die Wissenschaft der Öffentlichkeit: Essays zum Verhältnis von Wissenschaft, Medien und Öffentlichkeit. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Wonka, Arndt / Gantenberg, Julia (2020): Reflexion und Orientierung - was kann Wissenschaftskommunikation leisten? www.wissenschaftskommunikation.de/reflexion-und-orientierung-was-kann-wissenschaftskommunikation-leisten-37299/ <http://www.wissenschaftskommunikation.de/reflexion-und-orientierung-was-kann-wissenschaftskommunikation-leisten-37299/>, 21.01.21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Wormer, Holger (2017): Vom Public Understanding of Science zum Public Understanding of Journalism. In: Bonfadelli, Heinz / Fähnrich, Birte / Lüthje, Corinna / Milde, Jutta / Rhomberg, Markus / Schäfer, Mike (Hrsg.): Forschungsfeld Wissenschaftskommunikation. Wiesbaden: Springer VS, S. 429-451. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Zemplén, Gábor Á. (2020): The contribution of laboratory studies, science studies and Science and Technology Studies (STS) to the understanding of scientific communication. In: Leßmöllmann, Annette / Dascal, Marcelo / Gloning, Thomas (Hrsg.): Science Communication. Boston/Berlin: De Gruyter, S. 123-142. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-430
- Abels, Gabriele / Bora, Alfons (2013): Partizipative Technikfolgenabschätzung und -bewertung. In: Simonis, Georg (Hrsg.): Konzepte und Verfahren der Technikfolgenabschätzung. Wiesbaden: Springer VS, S. 109-128. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-443
- Bäckstrand, Karin (2003): Civic Science for Sustainability. Reframing the Role of Experts, Policy-Makers and Citizens in Environmental Governance. In: Global Environmental Politics 3, H. 4, S. 24-41. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-443
- Bornemann, Basil / Weiland, Sabine (2019): Editorial. New Perspectives on Food Democracy. In: Politics and Governance 7, H. 4, S. 1-7. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-443
- Breitmeier, Helmut / Schwindenhammer, Sandra / Checa, Andrés / Manderbach, Jacob / Tanzer, Magdalena (2020): Politicized Sustainability and Agricultural Policy. Comparing Norm Understandings of International Organizations. In: Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice. DOI: 10.1080/13876988.2020.1769480. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-443
- Breitmeier, Helmut / Schwindenhammer, Sandra / Checa, Andrés / Manderbach, Jacob / Tanzer, Magdalena (2021): Aligned Sustainability Understandings? Global Inter-Institutional Arrangements and the Implementation of SDG 2. In: Politics and Governance 9, H. 1, i. E. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748901990-443
