»Engagement ist Mangel an Talent.« Zur Entkernung der Kritik in der Kritischen Systemtheorie und dem Postfundamentalismus

Inhaltsverzeichnis

Bibliographische Infos


Cover der Ausgabe: Leviathan Jahrgang 42 (2014), Heft 4
Vollzugriff

Leviathan

Jahrgang 42 (2014), Heft 4


Autor:innen:
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Copyrightjahr
2014
ISSN-Online
1861-8588
ISSN-Print
0340-0425

Kapitelinformationen


Vollzugriff

Jahrgang 42 (2014), Heft 4

»Engagement ist Mangel an Talent.« Zur Entkernung der Kritik in der Kritischen Systemtheorie und dem Postfundamentalismus


Autor:innen:
ISSN-Print
0340-0425
ISSN-Online
1861-8588


Kapitelvorschau:

Dieser Beitrag untersucht, was auf dem Spiel steht, wenn der Satz „alles ist politisch“ hegemonial wird. Genau dies passiert, so wird argumentiert, wenn bereits aus dem Hinweis auf die Kontingenz sozialer Ordnung(en), Institutionen, Ideen gefolgert wird, damit verbinde sich bereits eine Kritik beziehungsweise eine emanzipatorische Politisierung. Anhand der Beispiele der Kritischen Systemtheorie und des Postfundamentalismus wird dies plausibilisiert und gegen diese Ansätze für einen stärkeren Kritikbegriff votiert, der die Konkretion anstrebt und so zu Differenzierungen in der Lage ist. Dahinter steht die Auffassung, dass Politisierung immer auch das Setzen von Prioritäten meinen muss.

Literaturverzeichnis


  1. Adorno, Theodor W. 2003. Ästhetische Theorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2014-4-494
  2. Amstutz, Marc; Fischer-Lescano, Andreas 2013. Kritische Systemtheorie. Zur Evolution einer normativen Theorie. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2014-4-494
  3. Bonacker, Thorsten 2000. Die normative Kraft der Kontingenz. Nichtessentialistische Gesellschaftskritik nach Weber und Adorno. Frankfurt a. M., New York: Campus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2014-4-494
  4. Bröckling, Ulrich 2013. „Der Kopf der Leidenschaft. Soziologie und Kritik“, in Leviathan 41, 2, S. 309-323. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2014-4-494
  5. Butler, Judith 1991. Das Unbehagen der Geschlechter. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2014-4-494
  6. Foucault, Michel 2003. Schriften in vier Bänden. Dits et Ecrits III. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2014-4-494
  7. Habermas, Jürgen; Luhmann, Niklas 1971. Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie - Was leistet die Systemforschung? Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2014-4-494
  8. Jaeggi, Rahel; Welsche, Tilo 2009. Was ist Kritik? Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2014-4-494
  9. Luhmann, Niklas 1984. Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2014-4-494
  10. Luhmann, Niklas 1997. Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2014-4-494
  11. Luhmann, Niklas 2004 [1986]. Ökologische Kommunikation. Kann die moderne Gesellschaft sich auf ökologische Gefährdungen einstellen? Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2014-4-494
  12. Marchart, Oliver 2010. Die politische Differenz. Zum Denken des Politischen bei Nancy, Lefort, Badiou, Laclau und Agamben. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2014-4-494
  13. Marchart, Oliver 2013. Das unmögliche Objekt. Eine postfundamentalistische Theorie der Gesellschaft. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2014-4-494
  14. Mouffe, Chantal 2007. Über das Politische. Wider die kosmopolitische Illusion. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2014-4-494
  15. Vogt, Peter 2011. Kontingenz und Zufall. Eine Ideen- und Begriffsgeschichte. Berlin: Akademie Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2014-4-494
  16. Wagner, Elke 2005. „Gesellschaftskritik und soziologische Aufklärung. Konvergenzen und Divergenzen zwischen Adorno und Luhmann“, in Berliner Journal für Soziologie 15, 4, S. 37-54. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2014-4-494
  17. Wagner, Elke 2014. „Medialität der Kritik. Die Herausbildung kritischer Sprecher über mediale Unbestimmtheit“, in Leviathan 42, 1, S. 94-114. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/0340-0425-2014-4-494

Zitation


Download RIS Download BibTex