Kunstbegriffe zwischen Recht und Praxis: Historische Wechselwirkungen zwischen Ästhetik, Kunsttheorie und Rechtswissenschaft

Marius Müller

doi:10.14361/9783839463185

Zusammenfassung

Was gilt als Kunst(-werk) und was nicht? Und wer kann diese Frage beantworten? Die Geschichte der Kunstgeschichte selbst liefert hierzu aufschlussreiche Perspektiven, wenn man die rechtshistorischen Kontexte mit in den Blick nimmt. Zwischen Dada und Fluxus untersucht Marius Müller die wechselseitige Einflussnahme von Rechtswissenschaft und Kunstgeschichte auf die Begrifflichkeiten und Definitionen von (bildender) Kunst. Dabei kommt er zu einem überraschenden Befund: Das Denken der juristischen »Kunstbetrachter« und ihrer Fakultät prägten auf kunsttheoretischer Ebene das Verständnis von (bildender) Kunst.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage: 1/2022
Copyrightjahr: 2022
ISBN-Print: 978-3-8376-6318-1
ISBN-Online: 978-3-8394-6318-5
Verlag: transcript, Bielefeld
Reihe: Image
Band: 214
Sprache: Deutsch
Seiten: 344
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Frontmatter Vollzugriff Seiten 1 - 4
Download Kapitel (PDF)
Inhalt Vollzugriff Seiten 5 - 10
Download Kapitel (PDF)
Das kunstbegriffliche Babylon Kein Zugriff Seiten 11 - 24
I. Der Blick ex post – zur Einführung Kein Zugriff Seiten 25 - 32
II. Fragestellung und Methode Kein Zugriff Seiten 32 - 36
III. Der Begriff des Malerischen und seine kunsttheoretische Dimension Kein Zugriff Seiten 36 - 41
IV. Die Rezeption der Landschaftsmalerei des 19. Jahrhunderts – Übertragung einer Anschauung Kein Zugriff Seiten 41 - 47
V. Die Denkmalöffentlichkeit und die Konstituierung des Denkmals aus dem malerischen Blick Kein Zugriff Seiten 47 - 59
VI. Das Recht als Pinsel? – Die Sicherung der ästhetischen Wirkung durch Gerichtsurteil Kein Zugriff Seiten 59 - 80
VII. Zwischenfazit: Künstlerische Bedeutung – Erbin des subjektbezogenen Kunstbegriffs Kein Zugriff Seiten 80 - 82
I. Fragestellung und Methode Kein Zugriff Seiten 83 - 87
II. Dada und bildende Kunst Kein Zugriff Seiten 87 - 99
III. Kunstbegriffsbildung im Kontext der Dada-Ausstellungen in Köln und Berlin Kein Zugriff Seiten 99 - 104
IV. Dada im Urteil der Kunstöffentlichkeit Kein Zugriff Seiten 104 - 137
V. Die Kunstbegriffsbildung der Rechtsöffentlichkeit im dadaistischen Kontext Kein Zugriff Seiten 137 - 188
VI. Zwischenfazit: Bildende Kunst jenseits des alltäglichen Sprachgebrauchs – Vorarbeiten an einer neuen Kunstnorm? Kein Zugriff Seiten 188 - 192
I. Entgrenzung der Künste in der Nachkriegszeit Kein Zugriff Seiten 193 - 197
II. Fragestellung und Methode Kein Zugriff Seiten 197 - 198
III. Der Weg zu Fluxus Kein Zugriff Seiten 198 - 203
IV. Die Kunstkritik der 1960er und 1970er Jahre im Fluxuskontext – Problematik der »begrifflichen Sonde« Kein Zugriff Seiten 203 - 217
V. Fluxus im Netz des juristischen Arguments. Rechtswissenschaft als Kunsttheorie Kein Zugriff Seiten 218 - 230
VI. Eine neue kunsthistorische Perspektive: juristische Begriffsbildung im Fluxuskontext Kein Zugriff Seiten 230 - 262
VII. Zwischenfazit: Juristische Theoriebildung als Grundlage des Werkbegriffs postinformeller Kunst Kein Zugriff Seiten 262 - 264
»Es sind die Metaphern, die uns erziehen […]«? Kein Zugriff Seiten 265 - 274
Dank Kein Zugriff Seiten 275 - 276
Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 277 - 278
Quellen Kein Zugriff Seiten 279 - 294
Literatur Kein Zugriff Seiten 295 - 332
Annex Kein Zugriff Seiten 333 - 344

Kunstbegriffe zwischen Recht und Praxis

Zusammenfassung

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Ähnliche Veröffentlichungen