Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff

Gerüchte vom Recht

Vorträge und Diskussionen aus dem Berliner Seminar Recht im Kontext
Herausgeber:innen:
Reihe:
Recht im Kontext, Band 1
Verlag:
 2015

Zusammenfassung

Der erste Band der Schriftenreihe „Recht im Kontext” dokumentiert Vorträge des Berliner Seminars Recht im Kontext, die im Wissenschaftskolleg zu Berlin gehalten und diskutiert wurden. Martin Loughlin entlarvt pathologische Tendenzen in der Wissenschaft vom Öffentlichen Recht, Dominique Schnapper beschreibt den französischen Verfassungsrat aus der Innenperspektive, Alec Stone Sweet preist verfassungsrechtlichen Pluralismus und gerichtlichen Umgang mit Grundrechten in Europa als Ausprägungen einer weltbürgerlichen Rechtsordnung. Ulrich K. Preuß schildert den Versuch einer Verfassunggebung für die untergehende DDR – seinen Werkstattbericht ergänzen Diskussionsbeiträge illustrer Zeitzeugen. Petra Dobner analysiert Recht und Politik in der Schuldenkrise, Dieter Simon bietet Recht als Rhetorik und Rhetorik als Recht. Und Julia Eckert wirft einen anthropologischen Blick auf jene Gerüchte vom Recht, denen die Autorinnen und Autoren des Bandes in je eigener Weise nachgehen.

Mit Beiträgen von Petra Dobner, Julia Eckert, Martin Loughlin, Ulrich K. Preuß, Dominique Schnapper, Dieter Simon, Alec Stone Sweet und einer Einführung der Herausgeber.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2015
ISBN-Print
978-3-8487-1181-9
ISBN-Online
978-3-8452-5270-4
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Recht im Kontext
Band
1
Sprache
Deutsch
Seiten
268
Produkttyp
Sammelband

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 10
  2. Recht im Kontext. Ausgangspunkte und Perspektiven Kein Zugriff 11 - 22 Dieter Grimm, Alexandra Kemmerer, Christoph Möllers
  3. Politik und Recht in der Schuldenkrise Kein Zugriff 23 - 48 Petra Dobner
  4. Der Versuch einer Verfassunggebung für die untergehende DDR – Ein Werkstattbericht Kein Zugriff 49 - 96 Ulrich K. Preuß
  5. Pathologische Tendenzen im öffentlichen Recht Kein Zugriff 97 - 136 Martin Loughlin
  6. Der französische Verfassungsrat: Ein Blick von Innen Kein Zugriff 137 - 148 Dominique Schnapper
  7. Eine weltbürgerliche Rechtsordnung: Verfassungsrechtlicher Pluralismus und gerichtlicher Umgang mit Grundrechten in Europa Kein Zugriff 149 - 200 Alec Stone Sweet
  8. Recht als Rhetorik – Rhetorik als Recht Kein Zugriff 201 - 226 Dieter Simon
  9. Gerüchte vom Recht Kein Zugriff 227 - 246 Julia Eckert
  10. Autorinnen und Autoren Kein Zugriff 247 - 252
  11. Chronik Kein Zugriff 253 - 256
  12. Sachverzeichnis Kein Zugriff 257 - 266
  13. Personenverzeichnis Kein Zugriff 267 - 268

Literaturverzeichnis (154)

  1. Bivens, Josh/Irons, John, 2010: Government Debt and Economic Growth. Overreaching Claims of Debt »Threshold« Suffer from Theoretical and Empirical Flaws. EPI Briefung Paper No. 271. Washington: Economic Policy Institute. Google Scholar öffnen
  2. Blanchard, Olivier J., 2008: The State of Macro. Cambridge: National Bureau of Eco-nomic Research. Google Scholar öffnen doi.org/10.3386/w14259
  3. Blum, Jürgen, 2012: Überschuldete Welt. Zerschlagt das Finanzkartell. Financial Times Deutschland. http://www.ftd.de/politik/international/:ueberschuldete-welt-zerschlagt-das-finanzkartell/60150332.html (Zugangsdatum: 08.01.2012). Google Scholar öffnen
  4. Böckenförde, Ernst-Wolfgang, 1991: Die Entstehung des Staates als Vorgang der Sä-kularisation. In: Ders. (Hg.), Recht, Staat, Freiheit. Studien zur Rechtsphilosophie, Staatstheorie und Verfassungsgeschichte. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 92-114. Google Scholar öffnen
  5. Brost, Marc et al., 2013: Verrechnet! In: Die Zeit vom 27.06.2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/03007766.2013.802166
  6. Deutscher Bundestag, 2010: Plenarprotokoll 17/39. Berlin: Deutscher Bundestag. Google Scholar öffnen
  7. Deutscher Bundestag, 2011: Plenarprotokoll 17/122. Berlin: Deutscher Bundestag. Google Scholar öffnen
  8. Easton, David, 1965: A systems analysis of political life. New York, NY [u.a.]: Wiley. Google Scholar öffnen
  9. Eckert, Daniel D., 2010: Weltkrieg der Währungen. Wie Euro, Gold und Yuan um das Erbe des Dollar kämpfen. München: FinanzBuchVerlag. Google Scholar öffnen
  10. Europäische Kommission, 2013: Die öffentliche Meinung in der Europäischen Union. Standard-Eurobarometer 79, Frühjahr 2013. Brüssel: EU. Google Scholar öffnen
  11. FCIC, 2011: Financial Crisis Inquiry Report of the National Commission on the Causes of the Financial and Economic Crisis in the United States. Washington. Google Scholar öffnen
  12. Ferguson, Niall, 2011: Der Aufstieg des Geldes. Die Währung der Geschichte. Berlin: Bundeszentrale für politische Bildung. Google Scholar öffnen
  13. Friedman, Milton, 1993: Why Government is the Problem. Stanford: Stanford Univer-sity. Google Scholar öffnen
  14. Gahlen, Bernhard et al., 1983: Volkswirtschaftslehre. Eine problemorientierte Einfüh-rung. 14., verb. Aufl. Tübingen: Mohr / UTB. Google Scholar öffnen
  15. Hausman, Daniel M., 2013: Philosophy of Economics. In: Zalta, E. N. (Hg.), The Stan-ford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2013 Edition). Google Scholar öffnen
  16. Herndorn, Thomas et al., 2013: Does High Public Debt Consistently Stifle Economic Growth? A Critique of Reinhart and Rogoff. Workingpaper Series 322. Amherst: Political Economy Research Institute. Google Scholar öffnen
  17. IMF, 2013a: Euro Area Policies. Staff Report for the 2013 Article V Consultation with Member Countries. . Washington, D.C.: International Monetary Fund. Google Scholar öffnen
  18. IMF, 2013b: IMF Country Report Greece No. 13/241, July 2013. Washington: Interna-tional Monetary Fund. Google Scholar öffnen doi.org/10.5089/9781484358511.002
  19. Keynes, John Maynard, 2009: Allgemeine Theorie der Beschäftigung, des Zinses und des Geldes. Übersetzung von Fritz Waeger, verbessert und um eine Erläuterung des Aufbaus ergänzt von Jürgen Kromphardt und Stephanie Schneider. 11., erneut verb. Aufl. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-12912-6
  20. Krugman, Paul, 2009a: How Did Economists Get It So Wrong? In: The New York Times vom 6. September 2009, MM 36. Google Scholar öffnen
  21. Krugman, Paul 2009b: Die neue Weltwirtschaftskrise. Frankfurt am Main: Campus. Google Scholar öffnen
  22. Lucas, Robert E., Jr., 2003: Macroeconomic Priorities. In: The American Economic Review, 93 (No. 1), 1-14. Google Scholar öffnen doi.org/10.1257/000282803321455133
  23. Mäki, Uskali, 2012: The failure of economics as a modelling failure. In: XII International Conference on Economic Development and Society (Hg.), Moskau, 359-364. Google Scholar öffnen
  24. Marx, Karl, 1867/1984: Das Kapital, Kritik der politischen Ökonomie, Erster Band. In: SED, I. f. M.-L. b. Z. d. (Hg.), MEW Band 23. Berlin: Dietz Nachfolger, 12-955. Google Scholar öffnen
  25. Masuhr, Jens, 2012: Hört auf, Euch zu sorgen! Interview mit Thomas Straubhaar. In: Focus-Money, 3/2012, 24-27. Google Scholar öffnen
  26. Münkler, Herfried/Bluhm, Harald, 2001: Gemeinwohl und Gemeinsinn als politisch-soziale Leitbegriffe. In: Dies. (Hg.), Gemeinwohl und Gemeinsinn als politisch-soziale Leitbegriffe. Historische Semantiken politischer Leitbegriffe. Berlin: Akad-emie, 9-30. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783050079639-003
  27. OECD, 2013: Government Debt. OECD Economic Outlook No. 93 (database), June 2013. 10.1787/gov-debt-table-2013-1-en. Google Scholar öffnen doi.org/10.1787/gov-debt-table-2013-1-en
  28. Polanyi, Karl, 1976: The Great Transformation. Politische und ökonomische Ursprünge von Gesellschaften und Wirtschaftssystemen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  29. Reinhart, Carmen M. et al., 2012: Public Debt Overhangs: Advanced-Economy Epi-sodes Since 1800. In: Journal of Economic Perspectives, Volume 26 (Number 3 Summer 2012), 69–86. Google Scholar öffnen doi.org/10.1257/jep.26.3.69
  30. Reinhart, Carmen M./Rogoff, Kenneth S., 2009: This time is different: eight centuries of financial folly. 10. pr. Princeton, NJ [u.a.]: Princeton Univ. Press. Google Scholar öffnen
  31. Reinhart, Carmen M./Rogoff, Kenneth S., 2010: Growth in a Time of Debt. Working Paper 15639. Cambridge: National Bureau of Economic Research. Google Scholar öffnen doi.org/10.1257/aer.100.2.573
  32. Rost, Norbert, 2008: Der Homo Oeconomicus – eine Fiktion der Standardökonomie. In: Zeitschrift für Sozialökonomie, 45 Jg. (Folge 158-159), 49-58. Google Scholar öffnen
  33. Schirrmacher, Frank, 2011: Und vergib uns unsere Schulden. In: Frankurter Allgemeine Zeitung vom 13.11.2011. Google Scholar öffnen
  34. Schumpeter, Joseph Alois, 2005: Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie. 8., un-veränd. Aufl. Tübingen [u.a.]: Francke / UTB. Google Scholar öffnen
  35. Schuppert, Gunnar, 2002: Gemeinwohl, das. Oder: Über die Schwierigkeiten, dem Gemeinwohlbegriff Konturen zu verleihen. In: Ders./Neidhardt, F. (Hg.), Gemein-wohl – Auf der Suche nach Substanz. Berlin: edition sigma, 19-64. Google Scholar öffnen
  36. Senf, Bernd, 2004: Die blinden Flecken der Ökonomie. Wirtschaftstheorien in der Krise. München: Dt. Taschenbuch-Verl. Google Scholar öffnen
  37. Smith, Adam, 1776/2005: Der Wohlstand der Nationen. München: dtv. Google Scholar öffnen
  38. Smith, Adam, 1790/1976: The Theory of Moral Sentiments. Oxford: Oxford Univ. Press. Google Scholar öffnen
  39. Vogl, Joseph, 2011: Das Gespenst des Kapitals. Zürich: diaphanes. Google Scholar öffnen
  40. Zimmermann, Hubert, 2011: Die Politikwissenschaft, der Euro und die Staatsschulden-krise. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft, 22 (1/12), 127-141. Google Scholar öffnen
  41. Sweat Google Scholar öffnen
  42. Literatur Google Scholar öffnen
  43. Andenæs, Mads und Eirik Bjorge. 2011. »National Implementation of ECHR Rights: Kant’s Categorical Imperative and the Convention«, University of Oslo Faculty of Law Legal Studies Research Paper Series, Nr. 2011/15: 59 pp. Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.1883681
  44. Alter, Karen. 2001. Establishing the Supremacy of European Law. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  45. Anagnostou, Dia und Evangelia Psychogiopoulou, Hrsg. 2010. European Court of Hu-man Rights and the Rights of Marginalised Individuals and Minorities in National Context. Leiden: Martinus Nijhoff. Google Scholar öffnen
  46. Anderson-Gold, Sharon. 2001. Cosmopolitanism and Human Rights. Chicago: Univer-sity of Chicago Press. Google Scholar öffnen
  47. Anderson-Gold, Sharon. 1988. »War and Resistance: Kant's Implicit Doctrine of Human Rights«, Journal of Social Philosophy, Bd. 19 (1): 37-50. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1467-9833.1988.tb00213.x
  48. Beitz, Charles. 2001. »Human Rights as a Common Concern«, American Political Sci-ence Review, Bd. 95 (2): 269-82. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0003055401992019
  49. Benhabib, Seyla. 2011. »Cosmopolitanism without Illusions« in S. Benhabib, Dignity in Adversity. Human Rights in Troubled Times. Cambridge, UK: Polity. Google Scholar öffnen
  50. Benhabib, Seyla. 2009. »Claiming Rights across Borders: International Human Rights and Democratic Sovereignty«, American Political Science Review, Bd. 103 (4): 691-704. Google Scholar öffnen
  51. Benhabib, Seyla. 2004. The Rights of Others: Aliens, Citizens and Residents. Cam-bridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511790799
  52. Besson, Samantha. 2012. »The Erga Omnes Effect of Judgments of the European Court of Human Rights«, in S. Besson, Hg., The European Court of Human Rights after Protocol 14 – First Assessment and Perspectives. Zürich: Schulthess. Google Scholar öffnen
  53. Besson, Samantha. 2008. »The Reception Process in Ireland and the UK«, in H. Keller und A. Stone Sweet, Hrsg., A Europe of Rights: The Impact of the ECHR on Na-tional Legal Systems. Oxford: Oxford University Press: 31-106. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199535262.003.0002
  54. Brown, Garrett Wallace. 2009. Grounding Cosmopolitanism: From Kant to the Idea of a Cosmopolitan Constitution. Edinburgh: Edinburgh University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.3366/edinburgh/9780748638819.003.0002
  55. Brown, Garrett Wallace. 2006. »Kantian Cosmopolitan Law and the Idea of a Cosmo-politan Constitution«, History of Political Thought, Bd. 27 (4): 661-84. Google Scholar öffnen
  56. Brown, Michael, Sean M. Lynn-Jones und Steven Miller, Hrsg. 1996. Debating the Democratic Peace. Cambridge, MA: MIT Press. Google Scholar öffnen
  57. Buyse, Antoine und Michael Hamilton, Hrsg. 2011. Transitional Jurisprudence and the ECHR: Justice, Politics and Rights. Cambridge, UK: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511758515
  58. Buyse, Antoine und Michael Hamilton. 2011. »Conclusions«. In A. Buyse und M. Hamilton, Hrsg. Transitional Jurisprudence and the ECHR: Justice, Politics and Rights. Cambridge, UK: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511758515.013
  59. Bjorge, Eirik. 2011. »National Supreme Courts and the Development of ECHR Rights«, International Journal of Constitutional Law, Bd. 9 (1): 5-31. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/icon/mor018
  60. Candela Soriano, Mercedes. 2008. »The Reception Process in Spain and Italy«, in H. Keller und A. Stone Sweet, Hrsg., A Europe of Rights: The Impact of the ECHR on National Legal Systems. Oxford: Oxford University Press: 393-450. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199535262.003.0007
  61. Cederman, Lars-Erik. 2001. »Back to Kant: Reinterpreting the Democratic Peace as a Macrohistorical Learning Process,« American Political Science Review, Bd. 96 (1): 15-31. Google Scholar öffnen
  62. Cohen, Joshua. 2004. »Minimalism About Human Rights: The Most We Can Hope For?«, Journal of Political Philosophy, Bd. 12 (2): 190–213. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1467-9760.2004.00197.x
  63. Dunoff, Jeffrey und Joel Trachtman. 2009. Ruling the World? Constitutionalism, In-ternational Law and Global Governance. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511627088
  64. Doyle, Michael. 1986. »Liberalism and World Politics«, American Political Science Review, Bd. 80 (4): 1151-1169. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1960861
  65. Ferrara, Alessandro. 2003. »Two Notions of Humanity and the Judgment Argument for Human Rights«, Political Theory, Bd. 31 (3): 392-420. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0090591703031003003
  66. Finnis, John. 1980. Natural Law and Natural Rights. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  67. Flikschuh, Katrin. 2000. Kant and Modern Political Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511487187.001
  68. Garlicki, Lech. 2007. »Constitutional Courts versus Supreme Courts«, International Journal of Constitutional Law, Bd. 5 (1): 44-68. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/icon/mol044
  69. Gardbaum, Stephen. 2008. »Human Rights as International Constitutional Rights«, The European Journal of International Law, Bd. 19 (4): 749-68. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/ejil/chn042
  70. Gondek, Michael. 2009. The Reach of Human Rights in a Globalizing World: Extrater-ritorial Application of Human Rights Treaties. Cambridge: Intersentia. Google Scholar öffnen
  71. Hammer, Leonard und Frank Emmert. 2011. The European Convention on the Human Rights and Fundamental Freedoms in Central and Eastern Europe. The Hague: Eleven. Google Scholar öffnen
  72. Held, David. 2010. Cosmopolitanism: Ideas and Realities. Cambridge, UK: Polity. Google Scholar öffnen
  73. Held, David und Garrett Wallace Brown. 2010. The Cosmopolitanism Reader. Cam-bridge: Polity Press. Google Scholar öffnen
  74. Helfer, Laurence R. und Erik Voeten. 2010. »Do European Court of Human Rights Judgments Promote Legal and Policy Change?« Unpublished working paper. Google Scholar öffnen
  75. Hoffmeister, Frank. 2006. »Germany: Status of European Convention on Human Rights in Domestic Law«, International Journal of Constitutional Law, Bd. 4 (4): 722-31. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/icon/mol033
  76. Ignatieff, Michael. 2001. Human Rights as Politics and Idolatry. Princeton, NJ: Prince-ton University Press. Google Scholar öffnen
  77. Huntley, Wade. 1996. »Kant's Third Image: Systemic Sources of the Liberal Peace«. International Studies Quarterly, Bd. 40 (1): 45-76. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2600931
  78. Kaboglu, İIbrahim und Stylianos-Ioannis Koutnatzis. 2008. »The Reception Process in Greece and Turkey«, in H. Keller und A. Stone Sweet, Hrsg., A Europe of Rights: The Impact of the ECHR on National Legal Systems. Oxford: Oxford University Press: 451-529. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199535262.003.0011
  79. Kant, Immanuel. 1996 (1797) (M. Gregor, Hrsg.). The Metaphysics of Morals. Cam-bridge, UK: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511813306.013
  80. Kant, Immanuel. 2006 (1795; trans. D. Clocasure). Toward Perpetual Peace and Other Writings on Politics, Peace, and History. New Haven: Yale University Press. Google Scholar öffnen
  81. Kant, Immanuel. 1994b (1784). »What is Enlightenment?«, in H. Reiss, Hrsg., Kant’s Political Writings. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2. Aufl.: 54-60. Google Scholar öffnen
  82. Kelemen, Daniel. 2010. Eurolegalism: The Rise of Adversarial Legalism in the Euro-pean Union. Cambridge, MA: Harvard University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9781849808101.00049
  83. Keller, Helen und Alec Stone Sweet, Hrsg. 2008. A Europe of Rights: The Impact of the ECHR on National Legal Systems. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199535262.003.0011
  84. Klabbers, Jan, Anne Peters und Geir Ulfstein. 2009. The Constitutionalization of In-ternational Law. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199543427.001.0001
  85. Kleingeld, Pauline. 2011. Kant and Cosmopolitanism: The Philosophical Ideal of World Citizenship. Cambridge, UK: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9781139015486
  86. Krisch, Nico. 2010. Beyond Constitutionalism: The Pluralist Structure of Postnational Law. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199228317.003.0001
  87. Kumm, Mattias. 2009. »The Cosmopolitan Turn in Constitutionalism: On the Rela-tionship between Constitutionalism in and beyond the State«, in J. Dunhoff und J. Trachtman, Hrsg., Ruling the World: Constitutionalism, International Law, and Global Governance. Cambridge: Cambridge University Press, 2009: 258-324. Google Scholar öffnen
  88. Kumm, Mattias. 2005. »The Jurisprudence of Constitutional Conflict: Constitutional Supremacy in Europe before and after the Constitutional Treaty«, European Law Journal, Bd. 11 (3): 262–307. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-0386.2005.00260.x
  89. Kumm, Mattias. 2004. »Constitutional Rights as Principles: On the Structure and Do-main of Constitutional Justice«, International Journal of Constitutional Law, Bd. 2 (3): 574-96. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/icon/2.3.574
  90. Lambert Abdelgawad, Elisabeth und Anne Weber. 2008. »The Reception Process in France and Germany«, in H. Keller und A. Stone Sweet, Hrsg., A Europe of Rights: The Impact of the ECHR on National Legal Systems. Oxford: Oxford University Press: 107-64. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199535262.003.0003
  91. Nichol, Danny. 2005. »Original Intent and the European Convention on Human Rights«, Public Law, Bd. 2005: 152-172. Google Scholar öffnen
  92. Nickel, John. 2006. Making Sense of Human Rights. Oxford: Blackwell. Google Scholar öffnen
  93. Nußberger, Angelika. 2008. »The Reception Process in Russia and Ukraine«, in H. Keller und A. Stone Sweet, Hrsg., A Europe of Rights: The Impact of the ECHR on National Legal Systems. Oxford: Oxford University Press: 603-74. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199535262.003.0010
  94. O’Neal, John, und Bruce Russett. 1999. »The Kantian Peace: The Pacific Benefits of Democracy, Interdependence, and International Organizations, 1885-1992«, World Politics, Bd. 52 (1): 1-37. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0043887100020013
  95. O’Neal, John, Bruce Russett, und Michael Berbaum. 1999. »The Kantian Peace: The Pacific Benefits of Democracy, Interdependence, and International Organizations, 1885-1992«, International Studies Quarterly, Bd. 47 (3): 371-393. Google Scholar öffnen
  96. Petersmann, Ernst-Ulrich. 2006. »Multilevel Trade Governance Requires Multilevel Constitutionalism«, in C. Joerges und E-U. Petersmann, Hrsg., Constitutionalism, Multilevel Trade Governance and Social Regulation. Oxford: Hart: 5-36. Google Scholar öffnen
  97. Pogge, Thomas. 2009. »Kant’s Vision of a Just World Order«, in T. Hill, Hrsg., The Blackwell Guide to Kant’s Ethics. Oxford: Blackwell: 196–208. Google Scholar öffnen doi.org/10.1002/9781444308488.ch9
  98. Pogge, Thomas. 2000. »The International Significance of Human Rights«, Journal of E-thics, Bd. 4 (1-2): 45-69. Google Scholar öffnen doi.org/10.1023/A:1009852018252
  99. Rawls, John. 1999. The Law of Peoples. Cambridge, MA: Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  100. Slaughter, Anne-Marie, Alec Stone Sweet und Joseph Weiler, Hrsg. 1998. The European Court and the National Courts––Doctrine and Jurisprudence: Legal Change in its Social Context. Oxford: Hart Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/13501768880000041
  101. Smith, Matthew. 2008. »Rethinking Sovereignty, Rethinking Revolution«, Philosophy and Public Affairs, Bd. 36 (4): 405-440. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1088-4963.2008.00147.x
  102. Sadurski, Wojciech. 2009. »Partnering with Strasbourg: Constitutionalization of the European Court of Human Rights, the Accession of Central and East European States to the Council of Europe, and the Idea of Pilot Judgments«, Human Rights Law Review, Bd. 9 (3): 397-453. Google Scholar öffnen
  103. Sajo, Andre, Hrsg. 2004. Human Rights with Modesty: The Problem of Universalism. Leiden: Martinus Nijhoff – Brill. Google Scholar öffnen
  104. Shapiro, Martin und Alec Stone Sweet. 2002. On Law, Politics, and Judicialization. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/0199256489.003.0002
  105. Stone, Alec. 1992. The Birth of Judicial Politics in France. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/01402389208424919
  106. Stone Sweet, Alec. 2010a. »Constitutions, Rights, and Judicial Power«. In D. Caramani, Hrsg., Comparative Politics. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  107. Stone Sweet, Alec. 2010b. »The European Court of Justice and the Judicialization of EU Governance«. Living Reviews in European Union Governance. Published online at: http://europeangovernance.livingreviews.org/Articles/lreg-2010-2/. Google Scholar öffnen doi.org/10.12942/lreg-2010-2
  108. Sweet, Alec Stone. 2009a. »Constitutionalism, Legal Pluralism, and International Re-gimes«, Indiana Journal of Global Legal Studies, Bd. 16 (2): 621–45. Google Scholar öffnen
  109. Sweet, Alec Stone. 2009b. »Sur la constitutionnalisation de la Convention européenne des droits de l'homme: la Cour européenne des droits de l’homme conçue comme une Cour constitutionnelle«, Revue Trimestrielle des Droits de l’Homme, Bd. 80: 923-44. Google Scholar öffnen
  110. Stone Sweet, Alec. 2004. The Judicial Construction of Europe. Oxford: Oxford Uni-versity Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/019927553X.001.0001
  111. Stone Sweet, Alec 1999. »Judicialization and the Construction of Governance«, Com-parative Political Studies, Bd. 32 (2): 147–184. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0010414099032002001
  112. Stone Sweet, Alec und Jud Mathews. 2008. »Proportionality Balancing and Global Constitutionalism«, Columbia Journal of Transnational Law, Bd. 47(1): 68-149. Google Scholar öffnen
  113. Stone Sweet, Alec und Kathleen Stranz. 2012. »Rights Adjudication and Con-stitutional Pluralism in Germany and Europe«, Journal of European Public Policy, Bd. 19(1): 92-108. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/13501763.2012.632148
  114. Von Staden, Andreas. 2009. Shaping Human Rights Policy in Liberal Democracies: Assessing and Explaining Compliance with the Judgments of the European Court of Human Rights. Doctoral Dissertation. Princeton: Princeton University. Google Scholar öffnen
  115. Walzer, Michael. 1994. Thick and Thin: Moral Argument at Home and Abroad. Notre Dame: University of Notre Dame Press. Google Scholar öffnen
  116. Eckert Google Scholar öffnen
  117. Literatur Google Scholar öffnen
  118. Baxi, Upendra 2004: Rule of Law in India, in: Peerenboom, Randall (Hg.): Asian dis-courses of rule of law, Theories and Implementation of Rule of Law in Twelve Asian Countries, France and the US. London, New York: Routledge, S. 324-345. Google Scholar öffnen doi.org/10.4324/9780203317938_chapter_10
  119. Benda-Beckmann, Franz von 1991: Pak Dusa’s Law. Thoughts on legal Knowledge and Power, in: Berg, Eberhard; Lauth, Jutta und Andreas Wimmer (Hg.): Ethnologie im Widerstreit, München: Trickster, S. 215-227. Google Scholar öffnen
  120. Benhabib, Seyla 2004: The Rights of Others. Aliens, Residents and Citizens, Cam-bridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511790799
  121. Bhabha, Homi 1994: The Location of Culture, London: Routledge. Google Scholar öffnen
  122. Boltanski, Luc 2010: Soziologie und Sozialkritik, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  123. Bourdieu, Pierre 1976: Theorie der Praxis, Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  124. Cover, Robert 1992: Nomos and Narrative, in: Minow, Martha; Ryan, Michael und Austin Sarat (Hg.), Narrative, Violence, and the Law: The Essays of Robert Cover, Ann Arbor: University of Michigan Press, S.95-172. Google Scholar öffnen
  125. Das, Veena 1990: Communities, Riots, Survivors: the South Asian Experience, in: Veena Das (Hg.) Mirrors of Violence: Communities, Riots and Survivors in South Asia, Delhi: Oxford University Press, S. 1-36. Google Scholar öffnen
  126. Das, Veena 2011: State, Citizenship and the Urban Poor, in: Citizenship Studies 15, 3-4, S. 319-333. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/13621025.2011.564781
  127. Derrida, Jacques 1991: Signature, Event, Context, in: Peggy Kamuf (Hg.), A Derrida Reader. Between the Blinds, New York: Columbia University Press, S. 80-111. Google Scholar öffnen
  128. Elias, Norbert 1970: Was ist Soziologie?, Weinheim: Juventa. Google Scholar öffnen
  129. Elwert, Georg 1991: Fassaden, Gerüchte, Gewalt – über Nationalismus, in: Merkur 4, S. 318-332. Google Scholar öffnen
  130. Felstiner, William; Abel, Richard L. und Austin Sarat 1980/81: The Emergence and Transformation of Disputes: Naming, Blaming, Claiming ..., in: Law & Society Re-view, 15, S. 631-654. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/3053505
  131. Garth, Bryant and Yves Dezalay 1996. Dealing in Virtue: International Commercial Arbitration and the Construction of a Transnational Legal Order. Chicago: University of Chicago Press. Google Scholar öffnen
  132. Hannerz, Ulf 1987: The World in Creolisation, in: Africa 57, S. 546-559. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1159899
  133. Hannerz, Ulf 1992: Cultural Complexity. Studies in the Social Organisation of Meaning, New York: Columbia University Press. Google Scholar öffnen
  134. Harney, Nicholas 2006: Rumour, migrants, and the informal economies of Naples, Italy, International Journal of Sociology and Social Policy, Vol. 26 Iss: 9/10, S. 374-384. Google Scholar öffnen doi.org/10.1108/1443330610690523
  135. Hirsch, Susan und Mindie Lazarus-Black 1994: Performance and Paradox: Exploring law’s role in Hegemony and Resistance, in: dies. (Hg.): Law, Hegemony and Re-sistance, New York: Routledge, S. 1-31. Google Scholar öffnen
  136. Holston, James 2011: Contesting Privilege with Right: The Transformation of Differ-entiated Citizenship in Brazil, in: Citizenship Studies 15, 3-4, S. 335-352 Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/13621025.2011.565157
  137. Kapferer, Jean-Noël 1990: Rumors: Uses, Interpretations and Images, New Jersey: Transaction Publishers. Google Scholar öffnen
  138. Keck, Margaret und Kathryn Sikkink 1998: Activists beyond borders: Advocacy net-works in international politics, Ithaca: Cornell University Press. Google Scholar öffnen
  139. Kirsch, Stuart 2002: Rumour and Other Narratives of Political Violence in West Papua, in: Critique of Anthropology 22, 1, S. 53-79. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0308275X020220010301
  140. Levitt, Peggy und Sally Merry 2009: Vernacularization on the Ground: local use of global women’s rights in Peru, China, India and the United States, in: Global Net-works 9, 4, S. 441-461. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1471-0374.2009.00263.x
  141. Merry, Sally 2006. Transnational Human Rights and Local Activists: Mapping the Middle. American Anthropologist 108, 38-51 Google Scholar öffnen doi.org/10.1525/aa.2006.108.1.38
  142. Michelutti, Lucia 2007: The Vernacularisation of Democracy: Politics, Caste and Reli-gion in India. London, New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1467-9655.2007.00448.x
  143. Modood, Tariq und Pnina Werbner (Hg.) 1997: Debating Cultural Hybridity: Multi-Cultural Identities and the Politics of Anti-Racism, London: Zed Books. Google Scholar öffnen
  144. Narrain, Arvind und Saumya Uma 2012: Can the love of Justice be Assasinated? http://www.kafila.org/2012/11/24/remembering-shahid-azmi. Google Scholar öffnen
  145. Pieterse, Jan Nederveen 1996: Three Paradigms of Globalization, in: Economic and Political Weekly 8.6., S. 1389-1393. Google Scholar öffnen
  146. Rapport, Nigel 2010: Apprehending Anyone: The non-indexical, post-cultural, and cosmopolitan human actor, in: Journal of the Royal Anthropological Institute 16, S. 84-101. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1467-9655.2009.01598.x
  147. Robertson, Roland 1995: Glocalization: Time-Space and Homogeneity-Heterogeneity, in: Featherstone, Mike; Lash, Schott und ders. (Hg.): Global Modernities, London, S. 91-107. Google Scholar öffnen doi.org/10.4135/9781446250563.n2
  148. Santos, Boaventura de Sousa und César A. Rodriguez-Garavito 2006: Law, Politics and the Subaltern in Counter-Hegemonic Gobalization, in: dies. (Hg.): Law and Globalisation from below. Towards a Cosmopolitan Legality, Cambridge: Cambridge University Press, S. 1-26. Google Scholar öffnen
  149. Schiffauer, Werner 2004: Anthropologie als Kulturwissenschaft, in: Friedrich Jae-ger/Burkhard Libsch/Jürgen Straub, Handbuch Kulturwissenschaften, Bd. II. (Kultur in der Wissenschaft, Stuttgart, 235-256. Google Scholar öffnen
  150. Scott, James 1990: Domination and the Arts of Resistance: Hidden Transcripts, New Haven: Yale University Press. Google Scholar öffnen
  151. Stewart, Pamela und Andrew Strathern 2004: Witchcraft, Sorcery, Rumor and Gossip, Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  152. Subramaniam, Radhika 1999: Culture of Suspicion: Riots and Rumour in Bombay, 1992-1993, in: Transforming Anthropology, 8, 1 & 2, S. 97-110. Google Scholar öffnen doi.org/10.1525/tran.1999.8.1-2.97
  153. Zitelmann, Thomas 2000: Gerücht und paradoxe Kommunikation – systemtheoretische Implikationen der Gerüchteforschung. Manuskript. Google Scholar öffnen
  154. Zitelmann, Thomas 1998: Bomben in Addis Abeba: Nachricht, Gerücht, Selbstinfor-mation, in: Jan Koehler und Sonja Heyer (Hg.): Anthropologie der Gewalt. Chancen und Grenzen der sozialwissenschaftlichen Forschung, Berlin: Verlag für Wis-senschaft und Forschung, S. 203-216. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Rechtsphilosophie & Rechtstheorie"
Cover des Buchs: Politische Autonomie
Monographie Kein Zugriff
Jan-Reinard Sieckmann
Politische Autonomie
Cover des Buchs: Faszination und Freiheit
Sammelband Kein Zugriff
Klaus Günther, Benno Zabel
Faszination und Freiheit
Cover des Buchs: Law & Critique | Recht & Kritik
Sammelband Vollzugriff
Greta Olson, Christian Schmidt, Benno Zabel, Jochen Bung, Franziska Martinsen, Hanna Meißner
Law & Critique | Recht & Kritik
Cover des Buchs: Zwischen Transformation und Abolitionismus
Sammelband Vollzugriff
Benno Zabel, Tobias Singelnstein, Christoph Burchard
Zwischen Transformation und Abolitionismus
Cover des Buchs: Kritik der juristischen Vernunft
Monographie Vollzugriff
Joachim Lege
Kritik der juristischen Vernunft

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex