Cover des Buchs: Cities in Times of Crisis
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Cities in Times of Crisis

Fiscal Consolidation in Germany and Greece
Autor:innen:
Verlag:
 2016

Zusammenfassung

Das Buch untersucht, wie griechische und deutsche Städte auf die Herausforderungen der europäischen Wirtschafts- und Finanzkrise und der damit einhergehenden kommunalen Haushaltskrise reagieren. Im Fokus steht der Umgang von Städten mit von höheren politischen Ebenen verordneten Konsolidierungspolitiken.

Anhand von vier Fallstädten in Deutschland und sechs Fallbeispielen in Griechenland werden Fiskalpolitiken unter der Zusammenführung unterschiedlicher Ansätze der Politikfeldforschung – akteurszentrierter Institutionalismus, Leadership-Ansätzen und interpretativen Ansätzen – beleuchtet. Dabei wird sowohl eine qualitative Dokumentenauswertung vorgenommen als auch auf statistische Daten zurückgegriffen, um ein umfassendes Bild der Fälle zu präsentieren.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2016
ISBN-Print
978-3-8487-2393-5
ISBN-Online
978-3-8452-6551-3
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Sprache
Englisch
Seiten
216
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 13
  2. Introduction Kein Zugriff 13 - 19
      1. Actor-centered institutionalism Kein Zugriff
      2. Interplay of leadership and legitimacy Kein Zugriff
      3. Interpretive policy analysis: After the argumentative turn in policy analysis Kein Zugriff
      4. Complementary approach Kein Zugriff
    1. Empirical approach: Methods and tools of qualitative research Kein Zugriff
    2. Case selection with filter criteria Kein Zugriff
    1. State traditions, models of democracy, political cultures, policy styles and welfare regimes Kein Zugriff
    2. Local Government type, financial autonomy and municipal reforms Kein Zugriff
    3. Fiscal challenges and their explanation Kein Zugriff
    4. Municipal fiscal consolidation policy Kein Zugriff
      1. Legal basis and organizational structure Kein Zugriff
      2. Fiscal rules and the mechanism of supervision in fiscal policies Kein Zugriff
      3. Practice of supervision Kein Zugriff
      1. Socioeconomic conditions Kein Zugriff
      2. Political actor constellation Kein Zugriff
      3. Fiscal Challenges Kein Zugriff
      1. Problem perceptions and causes Kein Zugriff
      2. Perceptions of fiscal consolidation measures Kein Zugriff
      3. Local debates Kein Zugriff
    3. Conclusions Kein Zugriff
      1. Socioeconomic conditions Kein Zugriff
      2. Political actor constellation Kein Zugriff
      3. Fiscal challenges Kein Zugriff
      1. Problem perceptions and causes Kein Zugriff
      2. Perceptions of measures of fiscal consolidation Kein Zugriff
      3. Local debates Kein Zugriff
    3. Conclusion Kein Zugriff
      1. Actor constellations Kein Zugriff
      2. Perceptions Kein Zugriff
      3. Practices Kein Zugriff
      4. Conclusions Kein Zugriff
      1. Leadership and legitimacy nexus Kein Zugriff
        1. Dimension of leadership orientation Kein Zugriff
        2. Dimension of Exercise of Power Kein Zugriff
        3. Leadership styles Kein Zugriff
        1. Input-legitimacy Kein Zugriff
        2. Throughput-legitimacy Kein Zugriff
        3. Output-legitimacy Kein Zugriff
      4. Conclusion Kein Zugriff
      1. Causes and origins of the problem Kein Zugriff
      2. The debates on the measures Kein Zugriff
      3. Types of local debates Kein Zugriff
      1. Functional differentiation between politicians and administration Kein Zugriff
      2. Fiscal consolidation and municipal staff Kein Zugriff
      3. Towards a new relation between politics and administration in Greek municipalities? Kein Zugriff
    1. Institutional and national contexts Kein Zugriff
    2. Actor-related factors, city specificity and local debates Kein Zugriff
    3. Reformability of Cities: crisis as opportunity? Kein Zugriff
  10. References Kein Zugriff 199 - 208
  11. Lists of interviews and documents Kein Zugriff 209 - 216

Literaturverzeichnis (176)

  1. Alesina, A. and Roubini, N., 1992. Political Cycles in OECD Economies. The Review of Economic Studies, 59 (4), 663-688. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2297992
  2. Bäck, H., 2005. The institutional setting of local political leadership and community involvement. In: M. Haus, H. Heinelt, and M. Stewart, eds. Urban governance and democracy: Leadership and community involvement. London, New York: Routledge, 65–101. Google Scholar öffnen doi.org/10.4324/9780203340950_chapter_4
  3. Bäck, H., 2006. Restrictions, opportunities and incentives for leadership and involve-ment. In: H. Heinelt, D. Sweeting, and P. Getimis, eds. Legitimacy and Urban Governance. London: Routledge, 220–243. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90005-6_8
  4. Barbehön, M., and Münch, S., and Heinelt, H., 2015a. Städtische Problemdiskurse: Lokalpolitische Sinnhorizonte im Vergleich. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  5. Barbehön, M., and Münch, S., and Gehring, P., and Grossmann, A., and Haus, M., and Heinelt, H. 2015b: Urban Problem Discourses: Understanding the Distinctiveness of Cities, Journal of Urban Affairs, (online ‘early view’), 1-16. Google Scholar öffnen
  6. Barthel, J., 1998. Kommunale Haushaltskonsolidierungsstrategien - dargestellt am Beispiel der Stadt Kassel. In: H. Mäding and R. Voigt, eds. Kommunalfinanzen im Umbruch: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 121-132. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-93305-8_5
  7. Beck, W., 2014. Kommunale Haushaltskonsolidierung als Herausforderung für die Kommunalaufsicht. In: J. Weiß, ed. Strategische Haushaltskonsolidierung in Kommunen: Springer-Verlag, 39-57. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-658-04891-4_3
  8. Berking, H. and Löw, M., 2008. Die Eigenlogik der Städte – Neue Wege für die Stadt-forschung. Frankfurt/Main: Campus. Google Scholar öffnen
  9. Bertelsmann Stiftung. Wegweiser Kommune [online]. Available from: https://www.wegweiser-kommune.de [Accessed 27 May 2015]. Google Scholar öffnen
  10. Bertelsmann Stiftung, Deutscher Städtetag, and Deutscher Städte- und Gemeindebund, 2008. Beruf Bürgermeister/in: Eine Bestandsaufnahme für Deutschland. Google Scholar öffnen
  11. Bischoff, I., et al., 2014. Wirkungen der Regionalreform: Was denken die Bürgerinnen und Bürger?: Ergebnisse einer Befragung im Sommer 2013. Gutachten im Auftrag der IHK Kassel‐Marburg. Kassel: Universität Kassel. Google Scholar öffnen doi.org/10.7328/jurpcb2013287116
  12. Boettcher, F. and Junkernheinrich, M., 2010. Kommunalfinanzen im Jahr 2009 -Krisenreaktionen im Ländervergleich. In: M. Junkernheinrich, et al., eds. Jahrbuch für öffentliche Finanzen 2010. Berlin: BWV Berliner Wissenschafts-Verlag, 225–253. Google Scholar öffnen
  13. Bogumil, J., et al., 2014. Ursachen kommunaler Haushaltsdefizite. Politische Viertel-jahresschrift (PVS), 55 (4), 614–647. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2014-4-614
  14. Bogumil, J. and Ebinger, F., 2013. Leistungsvergleiche zwischen Lernen und Kontrolle: Die Institutionalisierung von Innovation durch die Gemeindeprüfungsanstalt NRW. In: S. Kropp and S. Kuhlmann, eds. Wissen und Expertise in Politik und Verwaltung. Leverkusen: Budrich, Barbara. Google Scholar öffnen
  15. Bogumil, J., Grohs, S., and Kuhlmann, S., 2006. Ergebnisse und Wirkungen kommu-naler Verwaltungsmodernisierung in Deutschland – Eine Evaluation nach zehn Jahren Praxiserfahrung. In: J. Bogumil, J. Werner, and F. Nullmeier, eds. Politik und Verwaltung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 151–184. Google Scholar öffnen
  16. Bogumil, J. and Holtkamp, L., 2013. Kommunalpolitik und Kommunalverwaltung: Eine praxisorientierte Einführung. Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung. Google Scholar öffnen
  17. Braun, K., 2014. Im Kampf um Bedeutung. Diskurstheorie und Diskursanalyse in der interpretative Policy Analyse. Zeitschrift für Diskursforschung, 2 (1), 77-101. Google Scholar öffnen
  18. Castles, F.G., 1995. Welfare State Development in Southern Europe. West European Politics, 18 (2), 291–313. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/01402389508425073
  19. Council of European Municipalities and Regions, 2013. Decentralisation at a cross-roads: Territorial reforms in Europe in times of crisis. Google Scholar öffnen
  20. Dittmar, S., 2004. Strukturwandel in rüstungsindustriell geprägten Regionen: Regio-nalentwicklung und Konversion in den 1990er Jahren in den Regionen Augsburg, Ulm, Friedrichshafen und Kassel. Dissertation. Universität Dortmund. Google Scholar öffnen
  21. Dreßler, U., 2012. ‘Absehbare Veränderungen der staatlichen Kommunalaufsicht durch das hessische kommunale Schutzschirmgesetz vom 14.5.2012’. Hessische Städte- und Gemeindezeitung,(9), 290–300. Google Scholar öffnen
  22. Duve, T., 2008. Staatskommissare als Manager kommunaler Haushaltskonsolidie-rungsprozesse. Verwaltung & Management, 14 (6), 283–293. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2008-6-283
  23. Dyson, K., 1980. The State Tradition in Western Europe. Robertson: Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/01402388008424274
  24. Egner, B., 2011. Wohnungspolitik in der Bundesrepublik Deutschland, Kontinuität und Wandel. Deutschland-Studien, (3), 13–24. Google Scholar öffnen
  25. Egner, B., and Terizakis, G., 2009. Das politische System Griechenlands: Gleichzei-tigkeit von Semiperipherie und Postmoderne?, In: B. Egner and G. Terizakis, eds. Das politische System Griechenlands. Akteure – Strukturen – Prozesse, Baden-Baden: Nomos-Verlag, 9-18. Google Scholar öffnen
  26. Egner, B., Haus, M., and Terizakis, G., 2012. Regieren, Festschrift für Hubert Heinelt. Wiesbaden: Springer-Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-19793-7
  27. Elster, J., 1979. Ulysses and the sirens: Studies in rationality and irrationality. Cam-bridge, Paris: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  28. Ernst & Young GmbH, 2014. Kommunen in der Finanzkrise: Status quo und Hand-lungsoptionen: EY Kommunenstudie 2014, Ergebnisse einer Befragung von 300 deutschen Kommunen. Google Scholar öffnen
  29. Esping-Andersen, G., 1990. The Three Wolds of Welfare Capitalism. Princeton: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  30. European Commission, 2015. Numerical fiscal rules in the EU Member States: Fiscal rules database [online], Directorate General for Economic and Financial Affairs (DG ECFIN). Available from: http://ec.europa.eu/economy_finance Google Scholar öffnen
  31. /db_indicators/fiscal_governance/documents/fiscal_rules_database_en.xls. [As-sessed, April 10, 2015] Google Scholar öffnen
  32. Feld, L.P., 2010. Sinnhaftigkeit und Effektivität der deutschen Schuldenbremse. Perspektiven der Wirtschaftspolitik, 11 (3), 226–245. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-2516.2010.00340.x
  33. Ferrera, M., 1996. The 'Southern Model' of Welfare in Social Europe. Journal of Eu-ropean Social Policy, 1 (6), 17-37. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/095892879600600102
  34. Fischer, F. and Gottweis, H., 2012. The Argumentative Turn Revisited. Public Policy as Communicative Practice. Durham: Duke University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1215/9780822395362
  35. Fischer, F. and Forester, J., 1993. Argumentative Turn in Policy Analysis and Planning. Durham: Duke University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1215/9780822381815-009
  36. Frank, S., and Gehring, P., and Griem, J., and Haus, M. 2014. Städte unterscheiden lernen. Zur Analyse interurbaner Kontraste. Frankfurt/M. et al.: Campus. Google Scholar öffnen
  37. Freier, R. and Thomasius, S., 2012. Voters prefer more qualified mayors, but does it matter for public finances? Evidence for Germany. Discussion Papers, DIW Berlin (1262). Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.2200957
  38. Geißler, R., 2009. Kommunalrechtliche Steuerungsansätze der Haushaltskonsolidie-rung: Haushaltssicherungskonzepte im Vergleich. Potsdam: Univ.-Verl. Google Scholar öffnen
  39. Geißler, R., 2011. Kommunale Haushaltskonsolidierung: Akteurskonstellationen und Steuerungsansätze. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-93362-7_4
  40. Georgakis, N., 2009. ‘Der Großaktionär’ oder: Politik und Medien in Griechenland im Spannungsfeld von Ware, Wahrheit und Brüssel. In: B. Egner and G. Terizakis, eds. Das politische System Griechenlands. Strukturen, Akteure, Politikfelder. Ba-den-Baden: Nomos, 173–202. Google Scholar öffnen
  41. Getimis, P. and Grigoriadou, D., 2005. Changes in urban political leadership. In: M. Haus, H. Heinelt, and M. Stewart, eds. Urban Governance and Democracy: Leadership and community involvement. London: Routledge, 168–189. Google Scholar öffnen doi.org/10.4324/9780203340950_chapter_8
  42. Getimis, P., Grigoriadou, D., and Kyrou, E., 2006a. The role of political leadership in the promotion of legitimation in urban policy: Opportunities and constraints. In: H. Heinelt, D. Sweeting, and P. Getimis, eds. Legitimacy and urban governance: A cross-national comparative study. London: Routledge, 286-302. Google Scholar öffnen
  43. Getimis, P., Heinelt, H., and Sweeting, D., 2006b. Introduction and main findings. In: H. Heinelt, D. Sweeting, and P. Getimis, eds. Legitimacy and urban governance: A cross-national comparative study. London: Routledge, 3–21. Google Scholar öffnen
  44. Getimis, P. and Hlepas, N.-K., 2006. Aspects of Leadership Styles: An Interaction of Context and Personalities. In: H. Bäck, H. Heinelt, and A. Magnier, eds. The Eu-ropean Mayor: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 177-199. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90005-6_8
  45. Getimis, P. and Hlepas, N., 2010. Efficiency Imperatives in a Fragmented Polity: Re-inventing Local Government in Greece. In: H. Baldersheim and L.E. Rose, eds. Territorial Choice. The politics of Boundaries and Borders. Basingstoke, Hamp-shire: Palgrave Macmillan, 198–213. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9780230289826_11
  46. Glöckner, A. and Mühlenkamp, H., 2009. Die kommunale Finanzkontrolle. Zeitschrift für Planung & Unternehmenssteuerung, 19 (4), 397–420. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00187-008-0065-0
  47. Goldsmith, M.J., 1993. The Europeanisation of Local Government. Urban Studies, 30 (4/5), 683–699. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/00420989320081871
  48. Griem, J. and Rauscher, J., 2014. II. Differenzen, Zur Einleitung. In: S. Frank, et al., eds. Städte unterscheiden lernen. Zur Analyse interurbaner Kontraste. Frank-furt/M., et al.: Campus, 127–134. Google Scholar öffnen
  49. Gröpl, C., Heinemann, F., and Kalb, A., 2010. Die Zweckentfremdung des kommunalen Kassenkredits - eine rechtlich-ökonomische Analyse. Perspektiven der Wirt-schaftspolitik, 11 (2), 178–203. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-2516.2010.00333.x
  50. Gusovius, C., 2013. Die Gemeindeprüfungsanstalt NRW als Beraterin im Stärkungs-pakt. In: R. Geißler, ed. Städte in Not: Wege aus der Schuldenfalle? Gütersloh: Verlag Bertelsmann-Stiftung, 142–163. Google Scholar öffnen
  51. Gustavsen, A., Roiseland, A., and Pierre, J., 2014. Procedure or performance? As-sessing citizen's attitudes toward legitimacy in Swedish and Norwegian local gov-ernment. Urban Research and Practice, 7 (2), 200–212. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/17535069.2014.910924
  52. Haas, P.M., 1992. Introduction: Epistemic Communities and International Policy Co-ordination. International Organization, 46 (1), 1–35. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0020818300001442
  53. Habermas, J., 1992. Faktizität und Geltung, Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  54. Hambleton, R., 2010. New wine in old bottles?. In: Municipal Journal, 18, 16. Google Scholar öffnen
  55. Hantrais, L. and Mangen, S., 1996. Method and management of cross-national social research. In: L. Hantrais and S. Mangen, eds. Cross-national research methods in the social sciences. London: Pinter, 1–12. Google Scholar öffnen
  56. Hastings, A., et al., 2015. Coping with the Cuts? The Management of the Worst Finan-cial Settlement in Living Memory. Local Government Studies, 1–21. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/03003930.2015.1036987
  57. Haus, M., 2005. Lernen im Föderalismus? Die Reform der Kommunalverfassungen in Deutschland in institutionenpolitischer Perspektive. In: M. Haus, ed. Institutionenwandel lokaler Politik in Deutschland: Zwischen Innovation und Be-harrung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 56–84. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-80740-3_2
  58. Haus, M., 2014. Mirror of the state or independent image? – Conceptual perspectives on the question of a legitimacy shift to the output dimension in local democracy. Urban Research & Practice, 7 (2), 123–136. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/17535069.2014.910919
  59. Haus, M. and Heinelt, H., 2004. Politikwissenschaftliche Perspektiven auf den Stand der Planungstheorie. In: U. Altrock, et al., eds. Perspektiven der Planungstheorie. Berlin: Leue Verlag, 167–184. Google Scholar öffnen
  60. Haus, M. and Heinelt, H., 2005. How to achieve governability at the local level? Theo-retical and conceptual considerations on a complementarity of urban leadership and community involvement. In: M. Haus, H. Heinelt, and M. Stewart, eds. Urban governance and democracy: Leadership and community involvement. London, New York: Routledge, 12–39. Google Scholar öffnen doi.org/10.4324/9780203340950_chapter_2
  61. Heinelt, H. 2008. Demokratie jenseits des Staates. Partizipatives Regieren und Governance. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845207858
  62. Heinelt, H., Bäck, H., and Magnier, A., 2006. The European Mayor. The role and po-sition of political leaders in European cities in transformation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90005-6_16
  63. Heinelt, H. and Hlepas, N.K., 2006. Typologies of Local Government Systems. In: H. Bäck, H. Heinelt, and A. Magnier, eds. The European mayor. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 21–42. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90005-6_2
  64. Heinelt, H. and Lamping, W., 2015. Wissen und Entscheiden: Lokale Strategien gegen den Klimawandel in Frankfurt am Main, München und Stuttgart. Frankfurt/Main et al.: Campus. Google Scholar öffnen
  65. Heinelt, H. and Stolzenberg, P., 2014. ‘The Rhinish Greeks’. Bailout funds for local government in German federal states. Urban Research & Practice, 7 (2), 228–240. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/17535069.2014.910934
  66. Hendriks, F., 2010. Vital Democracy: A Theory of Democracy in Action. Oxford: Ox-ford University Press. Google Scholar öffnen
  67. Herrmann, K., 2011. Der Missbrauch kommunaler Kassenkredite. Wirtschaftsdienst, 91 (10), 686–693. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10273-011-1285-8
  68. Herschinger, E. and Nonhoff, M. 2014. Diskursforschung in der Politikwissenschaft, In: J. Angermuller, M. Nonhoff, E. Herschinger, F. Macgilchrist, M. Reisigl, J. Wedl, D. Wrana, and A. Ziem, eds. Diskursforschung. Ein interdisziplinäres Handbuch, Band 2: Theorien, Methodologien und Kontroversen, transcript: Biele-feld, 192-207. Google Scholar öffnen doi.org/10.14361/transcript.9783839427224.192
  69. Hesse, J.J. and Sharpe, L.J., 1991. Local Government in International Perspective. In: J.J. Hesse and L.J. Sharpe, eds. Local government and urban affairs in interna-tional perspective: Analyses of twenty western industrialised countries. Baden-Baden: Nomos, 603–621. Google Scholar öffnen
  70. Hlepas, N.-K, 2015. Is it the twilight of decentralization? Testing the limits of functional reforms in the era of austerity. International Review of Administrative Sciences. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0020852315581994
  71. Hlepas, N.-K., and Getimis, P., 2009. Mit dem Blick nach Athen gerichtet: Lokalpolitik zwischen Staatszentralismus, Parteipolarisierung und sozialer Fragmentierung. In: B. Egner and G. Terizakis, eds. Das politische System Griechenlands. Strukturen, Akteure, Politikfelder. Baden-Baden: Nomos, 247–274. Google Scholar öffnen
  72. Hlepas, N.-K., and Getimis, P, 2011. Greece: A case of fragmented centralism and ‘behind the scenes’ localism. In: J. Loughlin, F. Hendriks and A. Lidstrom, eds. The Oxford Handbook of Supranational Democracy in Europe. Oxford: Oxford University Press, 410–433. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199562978.003.0018
  73. Holler, B., 2013. Der haushaltsrechtliche Rahmen der kommunalen Aufsicht im Ver-gleich der deutschen Flächenländer. In: R. Geißler, ed. Städte in Not: Wege aus der Schuldenfalle?. Gütersloh: Verlag Bertelsmann-Stiftung, 57–74. Google Scholar öffnen
  74. Holtkamp, L., 2000. Kommunale Haushaltspolitik in NRW: Haushaltslage, Konsoli-dierungspotenziale, Sparstrategien. Opladen: Leske und Budrich. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-94966-0_1
  75. Holtkamp, L., 2005. Reform der Kommunalverfassungen in den alten Bundesländern - eine Ursachenanalyse. In: J. Bogumil and H. Heinelt, eds. Bürgermeister in Deutschland: Politikwissenschaftliche Studien zu direkt gewählten Bürgermeistern. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 13–32. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-85142-0_2
  76. Holtkamp, L., 2006a. Kommunale Konsolidierung – viel Aufsicht, wenig Strategie und Transparenz. Verwaltungsrundschau, 52 (9), 294–298. Google Scholar öffnen
  77. Holtkamp, L., 2006b. Parteien und Bürgermeister in der Repräsentativen Demokratie. Kommunale Konkordanz- und Konkurrenzdemokratie im Vergleich. Politische Vierteljahresschrift, 47 (4), 641-661. Google Scholar öffnen
  78. Holtkamp, L., 2010. Kommunale Haushaltspolitik bei leeren Kassen: Bestandsauf-nahme, Konsolidierungsstrategien, Handlungsoptionen. Berlin: Edition Sigma. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845269634-51
  79. Holtkamp, L., 2013. Rettung oder Abwicklung der kommunalen Selbstverwaltung?: Über Entschuldungsfonds, Stärkungspakte und Schutzschirme. Fachzeitschrift für Alternative Kommunalpolitik, (2), 54–56. Google Scholar öffnen
  80. Holtkamp, L., 2014. Der Rat hat nichts zu sagen [online]. Availa-ble from: http://www.gemeinderat-online.de/index.php?id=947 [Accessed 4 Mar 2014]. Google Scholar öffnen
  81. Holtkamp, L. and Bathge, T., 2014a. Kommunalfinanzen in Ostdeutschland: Proble-matische Akteurskonstellationen und Rolle der Finanzaufsicht. Verwaltung & Management, 20 (5), 227–232. Google Scholar öffnen
  82. Holtkamp, L. and Bathge, T., 2014b. Gutachten zum Umgang mit kommunalen Schul-den im Rahmen einer Reform der Kommunal- und Landesverwaltung. Potsdam. Google Scholar öffnen
  83. Institut der deutschen Wirtschaft, 2011. Städteranking 2011: Die 50 größten deutschen Städte im Test. Bericht der IW Consult GmbH im Auftrag der Initiative Neue So-ziale Marktwirtschaft. Köln. Google Scholar öffnen
  84. Institut der deutschen Wirtschaft, 2012. Städteranking 2012: Die 50 größten deutschen Städte im Test. Bericht der IW Consult GmbH im Auftrag der Initiative Neue So-ziale Marktwirtschaft. Köln. Google Scholar öffnen
  85. John, P., 2001. Local governance in Western Europe. London, Thousand Oaks, Calif: Sage Publications. Google Scholar öffnen
  86. John, P. and Cole, A., 1999. Political leadership in the new urban governance: Britain and France compared. Local Government Studies, 25 (4), 98–115. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/03003939908433969
  87. Junkernheinrich, M., et al., 2011. Haushaltsausgleich und Schuldenabbau: Konzept zur Rückgewinnung kommunaler Finanzautonomie im Land Nordrhein-Westfalen. Kaiserslautern, Leipzig, Bottrop. Google Scholar öffnen
  88. Junkernheinrich, M., 2011. Wege aus der Schuldenfalle. Konzept zur Lösung des Kas-senkreditproblems. In: M. Hansmann, ed. Kommunalfinanzen in der Krise: Prob-lemlagen und Handlungsansätze. Berlin: BWV Berliner Wissenschafts-Verlag, 115–138. Google Scholar öffnen
  89. Junkernheinrich, M., 2012. Kommunalfinanzen in Rheinland-Pfalz – Problemlagen und Problemlösungen: Bericht des Sachverständigen Herrn Univ.-Prof. Dr. Martin Junkernheinrich. 4. Sitzung der Enquete-Kommission ‘Kommunale Finanzen’ 16/1. Google Scholar öffnen
  90. Junkernheinrich, M. and Micosatt, G., 2008. Kommunaler Finanz- und Schuldenreport Deutschland 2008: Ein Ländervergleich. Gütersloh. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF03249201
  91. Junkernheinrich, M. and Wagschal, U., 2014. Kommunale Kassenkredite: Bedeutung, Verursachung und Lösungsoptionen. Zeitschrift für Staats- und Europawissen-schaften, (2-3), 300–334. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1610-7780-2014-2-3-300
  92. Knemeyer, F.-L., 2007. Die Staatsaufsicht über die Gemeinden und Kreise (Kommu-nalaufsicht). In: T. Mann and G. Püttner, eds. Handbuch der kommunalen Wissen-schaft und Praxis: Springer-Verlag, 217-243. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-68884-6_12
  93. Kooiman, J., 2003. Governing as Governance. London: Sage Publications. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-09584-2_11
  94. Klausen, K.K. and Magnier, A., 1998. The anonymous leader. Appointed CEO's in Western Local Governments. Odense: Odense University Press. Google Scholar öffnen
  95. Kunz, V., 2000. Parteien und kommunale Haushaltspolitik im Städtevergleich: Eine empirische Analyse zum Einflusspartei politischer Mehrheiten auf die Personal-, Ausgaben-, Steuer- und Schuldenpolitik der kreisfreien Städte in den achtziger Jahren. Opladen: Leske und Budrich. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-10995-2_12
  96. Ladi, S., 2014. Austerity politics and administrative reform: The Eurozone crisis and its impact upon Greek public administration. Comparative European Politics, 12, 184–208. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/cep.2012.46
  97. Leach, S. and Wilson, D., 2000. Local political leadership. Bristol: Policy Press. Google Scholar öffnen
  98. Levine, C.H., 1978. Organizational Decline and Cutback Management. Public Admin-istration Review, 38 (4), 316–325. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/975813
  99. Lijphart, A., 1989. Democratic Political Systems: Types, Cases, Causes and Conse-quences. Journal of Theoretical Politics, 1, 33–48. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0951692889001001003
  100. Lijphart, A., 1999. Patterns of Democracy. Government Forms and Peformance in Thirtysix Countries. New Haven: Yale University Press. Google Scholar öffnen
  101. Löw, M., and Terizakis, G., eds., 2011. Die Städte und ihre Eigenlogik, Ein Handbuch für Stadtplanung und Stadtentwicklung, Frankfurt/Main et al.: Campus. Google Scholar öffnen
  102. Loughlin, J. and Peters, B.G., 1997. State traditions, administrative reform and region-alization. In: M. Keating and J. Loughlin, eds. The Political Economy of Region-alism. London: Routledge, 41–62. Google Scholar öffnen
  103. Loughlin, J., Hendriks, F., and Lidström, A., 2011. The Oxford Handbook of Local and Regional Democracy in Europe. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199562978.001.0001
  104. Lowndes, V. and Pratchett, L., 2012. Local Governance under the Coalition Govern-ment: Austerity, Localism and the ‘Big Society’. Local Government Studies, 38 (1), 21–40. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/03003930.2011.642949
  105. Luhman, N., 2012. Macht im System. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.1088/0004-637X/758/1/31
  106. Mäding, H., 1996. Bedingungen einer erfolgreichen Konsolidierungspolitik der Kom-munen. Archiv für Kommunalwissenschaften, 35 (1), 81–97. Google Scholar öffnen
  107. Makrygianni, V., and Tsavdaroglou, Ch., 2015. ‘The right to the city’ in Athens during the crisis. In: Eckardt, F., and Sánchez, J.R., eds. City of Crisis. The Multiple Con-testation of Southern European Cities. Bielefeld: transcript, 179-198. Google Scholar öffnen doi.org/10.14361/9783839428429-009
  108. Matthiesen, U. 2013. KnowledgeScapes. In:Meusbeuger, P., Glückler, J., and el Meskioui, M., eds. Knowledge and the Economy. Springer: Netherlands, 173-203. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-94-007-6131-5_10
  109. Mayntz, R., 1987. Politische Steuerung und gesellschaftliche Steuerungsprobleme - Anmerkungen zu einem theoretischen Paradigma. In: T. Ellwein, et al., eds. Jahr-buch zur Staats- und Verwaltungswissenschaft. Baden-Baden: Nomos, 89–110. Google Scholar öffnen
  110. Mayntz, R. and Scharpf, F.W., 1995. Der Ansatz des akteurzentrierten Institutionalismus. In: R. Mayntz and F.W. Scharpf, eds. Gesellschaftliche Selbst-regelung und politische Steuerung. Frankfurt/Main: Campus, 39–72. Google Scholar öffnen
  111. Miles, M.B. and Huberman, A.M., 1994. Qualitative data analysis: An expanded sourcebook. 2nd ed. Thousand Oaks: Sage Publications. Google Scholar öffnen
  112. Mouritzen, P.E. and Svara, J.H., 2002. Leadership at the apex: Politicians and admin-istrators in Western local governments. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press. Google Scholar öffnen
  113. Münch, S., 2015. Interpretative Policy-Analyse. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer-Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-658-03757-4_5
  114. Naschold, F. and Bogumil, J., 2000. Modernisierung des Staates: New Public Mana-gement in deutscher und internationaler Perspektive. 2nd ed. Wiesbaden: VS Ver-lag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  115. Nordhaus, W.D., 1975. The Political Business Cycle. The Review of Economic Studies, 42 (2), 169–190. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2296528
  116. Nullmeier, F., 1993. Wissen und Policy-Forschung. Wissenspolitologie und rhetorisch-dialektisches Handlungsmodell. In: A. Windhoff-Héritier, ed. Policy-Analyse: Kritik und Neuorientierung. Opladen: Westdeutscher Verlag, 175–196. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-01473-7_8
  117. Nullmeier, F., 1997. Interpretative Ansätze in der Politikwissenschaft. In: A. Benz and W. Seibel, eds. Theorieentwicklung in der Politikwissenschaft., eine Zwischenbi-lanz. Baden-Baden: Nomos, 101–144. Google Scholar öffnen
  118. OCDE, 2015. Fiscal Decentralisation Database: Consolidated government expenditure as percentage of GDP/Total liabilities excluding insurance technical services as percentage of GDP [online]. Availa-ble from: http://www.oecd.org/tax/federalism/oecdfiscaldecentralisationdatabase.htm#C_4 [Accessed 19 May 2015].. Google Scholar öffnen
  119. OECD, 2013a. National accounts of OECD countries: General government accounts [online]. [S.l.]. Available from: http://www.oecd-ilibrary.org/economics/data/general-government-accounts/government-expenditure-by-function_data-00019-en?isPartOf=/content/datacollection/na-gga-data-en [Accessed 19 May 2015].. Google Scholar öffnen doi.org/10.1787/na_gga-2014-3-en
  120. OECD, 2013b. Sub-ational governments in OECD countries: Key Data: based on data from OECD 2014, OECD National Accounts Statistics [online]. Availa-ble from: www.oecd.org/regional/regional-policy; http://dx.doi.org/10.1787/888933106952 [Accessed 19 May 2015]. Google Scholar öffnen doi.org/10.1787/888933106952
  121. Ostrom, E., Gardner, R., and Walker, J., 1994. Rules, games, and common-pool re-sources. Ann Arbor: University of Michigan Press. Google Scholar öffnen
  122. Overmans, J. F. A. (Tom) and Noordegraaf, M., 2014. Managing austerity: rhetorical and real responses to fiscal stress in local government. Public Money & Manage-ment, 34 (2), 99–106. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/09540962.2014.887517
  123. Page, E.C. and Goldsmith, M.J., eds., 1987. Central and local government relations: A comparative analysis of West European unitary states. London: Sage Publications. Google Scholar öffnen
  124. Papadopoulos, Y. 2003. Cooperative forms of governance: Problems of democratic accountability in complex environments. European Journal of Political Research, (4), 473-501. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1475-6765.00093
  125. Pappas, T.S., 2013. Why Greece Failed. Journal of Democracy, 24 (2), 31–45. Google Scholar öffnen doi.org/10.1353/jod.2013.0035
  126. Peters, G. 2001. The Politics of Bureaucracy. Fifth Edition, London, New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  127. Pollitt, C., 2010. Cuts and reforms — Public services as we move into a new era. Society and Economy, 32 (1), 17–31. Google Scholar öffnen doi.org/10.1556/SocEc.32.2010.1.3
  128. Pollit, C. and Bouckaert, G., 2011. Public Management Reform. A Comparative Analy-sis - New Public Management, Governance, and the Neo-Weberian State. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  129. Raudla, R., Riin, S., and Randma-Liiv, T., 2013. Literature Review on Cutback Man-agement. Coordinating for Cohesion in the Public Sector of the Future. Google Scholar öffnen
  130. Rehm, H., 2012. Kommunalfinanzierung - Paradigmenwechsel im Verhältnis zwischen Banken und Kommunen. In: M. Junkernheinrich, ed. Jahrbuch für öffentliche Fi-nanzen 2012. Berlin: BWV Berliner Wissenschafts-Verlag, 421–434. Google Scholar öffnen
  131. Roberts, A., 2010. The logic of discipline: Global capitalism and the architecture of government. Oxford, New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  132. Sabatier, P.A., 1987. Knowledge, Policy-Oriented Learning, and Policy Change: An Advocacy Coalition Framework. Science Communication, 8 (4), 649–692. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0164025987008004005
  133. Sabatier, P.A., 1988. An advocacy coalition framework of policy change and the role of policy-oriented learning therein. Policy Sciences, 21 (2-3), 129-168. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF00136406
  134. Saretzki, T., 2009. Aufklärung, Beteiligung, Kritik: ‘Die argumentative Wende’ in der Policy-Analyse. In: K. Schubert and N.C. Bandelow, eds. Lehrbuch der Politik-feldanalyse 2.0. 2nd ed. München: Oldenbourg, 431–456. Google Scholar öffnen
  135. Sauerwein, R., 2011. Stadtkonzeptionen im Widerstreit: Das Scheitern der Lahnstadt. In: Löw, M., and Terizakis, G., eds. Die Städte und ihre Eigenlogik, Ein Handbuch für Stadtplanung und Stadtentwicklung, Frankfurt/Main et al.: Campus, 95-110. Google Scholar öffnen
  136. Scharpf, F.-W., 1970. Demokratietheorie zwischen Utopie und Anpassung, Konstanz: Universitätsverlag. Google Scholar öffnen
  137. Scharpf, F.-W., 1999. Governing in Europe: effective or democratic?. Oxford: Oxford Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198295457.003.0001
  138. Scharpf, F.W., 2000. Interaktionsformen: Akteurzentrierter Institutionalismus in der Politikforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  139. Schmidt, M.G., 2007. Das politische System Deutschlands. Müchen: Beck. Google Scholar öffnen
  140. Schmidt, M.G., 2012. Der deutsche Sozialstaat. Geschichte und Gegenwart. München: Beck. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406640629-75
  141. Schneider, V. and Janning, F., 2006. Politikfeldanalyse: Akteure, Diskurse und Netz-werke in der öffentlichen Politik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  142. Schwarting, G., 2005. Einige Gedanken zur fiskalischen Disziplin kommunaler Ge-bietskörperschaften in Deutschland. In: B. Genser, ed. Haushaltspolitik und öf-fentliche Verschuldung. Berlin: Duncker & Humblot, 131–169. Google Scholar öffnen
  143. Seils, E., 2005. Haushaltspolitik: Akteure und Institutionen des parlamentarischen Sys-tems der Bundesrepublik im internationalen Vergleich. Zeitschrift für Parlamentsfragen, 36 (4), 773–791. Google Scholar öffnen
  144. Sellers, J.M. and Lidström, A., 2007. Decentralization, Local Government, and the Welfare State. Governance, 20 (4), 609–632. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-0491.2007.00374.x
  145. Sotiropoulos, D.A., 2004. Southern European public bureaucracies in comparative per-spective. West European Politics, 27 (3), 405–422. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/0140238042000228077
  146. Spanou, C. and Soritropoulos, D.A., 2011. The odyssey of administrative reforms in Greece, 1981–2009: A tale of two reform paths. Public Administration, 89 (3), 723–737. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1467-9299.2011.01914.x
  147. Statistische Ämter der Länder, 2012. Volkswirtschaftliche Gesamtrechnungen der Länder: Einkommen der privaten Haushalte in den kreisfreien Städten und Land-kreisen der Bundesrepublik Deutschland 2000 bis 2011, Reihe 2, Kreisergebnisse Band 3. Google Scholar öffnen
  148. Statistische Ämter des Bundes und der Länder. Sozialberichterstattung in der amtlichen Statistik: Empfänger von sozialen Mindestsicherungsleistungen. Google Scholar öffnen
  149. Statistische Ämter des Bundes und der Länder. Vollzeitäquivalent der Beschäftigten der Gemeinden und Gemeindeverbände. Google Scholar öffnen
  150. Statistische Ämter des Bundes und der Länder, 2012. Erwerbstätigenrechnung: Er-werbstätige in den kreisfreien Städten und Landkreisen der Bundesrepublik Deutschland 1991 bis 2012. Google Scholar öffnen
  151. Statistische Ämter des Bundes und der Länder, 2015. Bevölkerungsstand und –vorausberechnung. Google Scholar öffnen
  152. Statistisches Amt der DDR, 1990. Statistisches Jahrbuch der Deutschen Demokrati-schen Republik. Berlin: Rudolf Haufe Verlag. Google Scholar öffnen
  153. Statistisches Bundesamt, 1992. Statistisches Jahrbuch für die Bundesrepublik Deutsch-land. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  154. Statistisches Bundesamt, 2013. Statistisches Jahrbuch für Deutschland und Internatio-nales. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  155. Statistisches Bundesamt, 2014. Gemeinden in Deutschland nach Gemeindegrößenklas-sen 2013. Google Scholar öffnen
  156. Stoker, G., 2004. Transforming Local Governance – From Thatcherism to New La-bour. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-0-230-21368-5_12
  157. Stone, D.A., 2005. Foreword. In: A.L. Schneider and H.M. Ingram, eds. Deserving and Entitled. Social Construction in Public Policy. Albany: State University of New York Press, ix–xiii. Google Scholar öffnen
  158. Streeck, W., 2013. Gekaufte Zeit. Die vertagte Krise des demokratischen Kapitalismus. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  159. Strohmeier, K.P., et al., 2003. Sozialraumanalyse – Soziale, ethnische und demografi-sche Segregation in den nordrhein-westfälischen Städten: Gutachten für die En-quetekommission ‘Zukunft der Städte in NRW’ des Landtags Nordrhein-Westfalen. Google Scholar öffnen
  160. Strohmeier, K.P., et al., 2008. Demographie konkret – Soziale Segregation in deutschen Großstädten: Daten und Handlungskonzepte für eine integrative Stadtpolitik. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung. Google Scholar öffnen
  161. Terizakis, G., 2006. Zivilgesellschaft in Griechenland: Eine Untersuchung am Beispiel der Umweltgruppen, Baden-Baden: Nomos-Verlag. Google Scholar öffnen
  162. Terizakis, G., 2009. Zivilgesellschaft, Verbände und dritter Sektor: Zwischen informeller Effektivität und formaler Unprofessionalität. In: B. Egner und G. Terizakis, eds. Das politische System Griechenlands. Akteure – Strukturen – Prozesse. Baden-Baden: Nomos, 141–172. Google Scholar öffnen
  163. Terizakis, G., 2016: Krise und Transformation des politischen Systems Griechenlands: Konzeptuelle und forschungsleitende Überlegungen im Anschluss an Wolfgang Streeck, In: Papagiannopoulos, I., and Agridopoulos, A., eds. Krise und Trans-formation: Das gegenwärtige griechische Staatsverständnis im Kontext der euro-päischen Krise, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 15-38. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-658-07240-7_2
  164. Terizakis, G., forthcoming: Städtische Handlungsmöglichkeiten unter Bedingungen der Finanzkrise im deutsch-griechischen Vergleich am Beispiel der Kultur- und Sozialpolitik, In: M. Barbehöhn and S. Münch, eds. Variationen des Städtischen – Variationen lokaler Politik?, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  165. Timm-Arnold, K.-P., 2011a. Bürgermeister und Parteien in der kommunalen Haus-haltspolitik: Endogene Ursachen kommunaler Haushaltsdefizite. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  166. Timm-Arnold, K.-P., 2011b. Endogene Ursachen kommunaler Haushaltsdefizite in Nordrhein-Westfalen – Welche Rolle spielen Bürgermeister und Parteien?. der moderne staat , 4 (2), 445–463. Google Scholar öffnen
  167. Varoufakis, Y. 2011. Der globale Minotaurus. Amerika und die Zukunft der Weltwirt-schaft. München: Kunstmann. Google Scholar öffnen
  168. Vetter, A., 2007. Local politics: A resource for democracy in Western Europe?. Lanham, Md.: Lexington Books. Google Scholar öffnen
  169. Weber, M., 1905, Die protestantische Ethik und der ‘Geist’ des Kapitalismus, Bd. XX und XXI (I.: Das Problem; II.: Die Berufsethik des asketischen Protestantismus). Google Scholar öffnen
  170. Wegrich, K., 2006. Steuerung im Mehrebenensystem der Länder: Governance-Formen zwischen Hierarchie, Kooperation und Management. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  171. Winkler-Haupt, U., 1988. Gemeindeordnung und Politikfolgen: Eine vergleichende Untersuchung in vier Mittelstädten. München: Minerva. Google Scholar öffnen
  172. Wollmann, H., 1986. Gesetzgebung als experimentelle Politik – Möglichkeiten, Vari-anten und Grenzen erfahrungswissenschaftlich fundierter Gesetzgebungsarbeit. In: W. Schreckenberger, ed. Gesetzgebungslehre. Stuttgart: Kohlhammer, 72–95. Google Scholar öffnen
  173. Wollmann, H., 2011. Das aktuelle rheinland-pfälzische Reformprojekt im Kontext und Vergleich der Kommunalreformen in Deutschland. In: K. Beck and J. Ziekow, eds. Mehr Bürgerbeteiligung wagen: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 179-189. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-93065-7_15
  174. Zimmermann, K., 2009. Changing Governance- Evolving KnowledgeScapes. disP - The Planning Review, 45 (178), 56–66. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/02513625.2009.10557041
  175. Zervakis, P. and Auernheimer, G. 2009. Das politische System Griechenlands, In: Ismayr, W., ed., Die politischen Systeme Westeuropas, Wiesbaden: UTB, 819-868. Google Scholar öffnen
  176. Zürn, M., 1998. Regieren jenseits des Nationalstaates: Globalisierung und Denationalisierung als Chance. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-01337-2_5

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Vergleichende Politikforschung & Länderstudien", "Volkswirtschaftslehre", "Globalisierung"
Cover des Buchs: Die politische Rechte in Lateinamerika
Sammelband Vollzugriff
Nadja Ahmad, Hans-Jürgen Burchardt, Kristina Dietz, Hannes Warnecke-Berger, Jonas Wolff
Die politische Rechte in Lateinamerika
Cover des Buchs: Weltbilder und Weltordnung
Lehrbuch Kein Zugriff
Gert Krell, Peter Schlotter, Alexandra Homolar, Frank A. Stengel
Weltbilder und Weltordnung
Cover des Buchs: Kapital als Medium
Monographie Kein Zugriff
Michael Mayer
Kapital als Medium
Cover des Buchs: Kirche und Demokratie
Monographie Kein Zugriff
Deborah Geiger
Kirche und Demokratie
Cover des Buchs: The Multipolar Turn
Monographie Kein Zugriff
Carla Fetcas, Martin Kreutner
The Multipolar Turn

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex