Politik muss komplexe Probleme lösen. Dafür benötigt sie Expertise. Sollen die Wissenschaften dabei auch ethische Empfehlungen abgeben? Oder soll die Ethikberatung eigenen Institutionen wie z.B. dem Deutschen Ethikrat oder Ethik-Kommissionen vorbehalten sein? Gegenwärtig nimmt die Institutionalisierung des Ethikdiskurses zu. Dabei stellt sich die Frage, welche politischen und rechtlichen Folgen sich aus der „Ethisierung“ von Technik- und Wissenschaftskonflikten ergeben. Wie verhält sich wissenschaftliche Politikberatung zur Gesellschaftsberatung? Und wie gehen die Akteure in Politik und Wissenschaft mit dem Pluralismus der Werte um? Der Band gibt einen Überblick über Typen der Ethikberatung und diskutiert Wege, wie Wissenschaft im Prozess ihrer „Ethisierung“ glaubwürdig bleiben kann.
Mit Beiträgen von:
Christian Albrecht (Theologie), Stefan Artmann (Philosophie), Jörg Hacker (Biologie), Jens Kersten (Recht) und Alexander Bogner (Soziologie).
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
Auflage
1/2015
Copyrightjahr
2015
ISBN-Print
978-3-8487-2425-3
ISBN-Online
978-3-8452-6584-1
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
TTN Studien - Schriften aus dem Institut Technik-Theologie-Naturwissenschaften
Band
4
Sprache
Deutsch
Seiten
60
Produkttyp
Sammelband
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 6
Wissenschaftliche Politikberatung ohne Rat? Einleitung in die Themenstellung des Bandes Kein Zugriff Seiten 7 - 12
Autor:innen:
Autor:innen: |
Zusammenfassung Kein Zugriff
Autor:innen: |
1. Einleitung Kein Zugriff
Autor:innen: |
2. Die Rolle des Wissenschaftlers in der öffentlichen Debatte um Forschungsergebnisse – das Beispiel des „therapeutischen Klonens“ Kein Zugriff
Autor:innen: |
3. Die deutschen Wissenschaftsakademien als Institutionen für die wissenschaftsbasierte Beratung von Politik und Öffentlichkeit Kein Zugriff
Autor:innen: |
Autor:innen: |
4.1 Die primäre Funktion: Information Kein Zugriff
Autor:innen: |
4.2 Die sekundäre Funktion: Empfehlung Kein Zugriff
Autor:innen: |
Autor:innen: |
5.1 Die erste Position: Wissenschaftsbasierte Beratung durch Akademien soll nur informieren Kein Zugriff
Autor:innen: |
5.2 Die zweite Position: Wissenschaftsbasierte Beratung durch Akademien soll informieren und darf eine Handlungsoption empfehlen Kein Zugriff
Autor:innen: |
6. Für ein umfassendes Verständnis von wissenschaftsbasierter Beratung durch Akademien Kein Zugriff
Autor:innen: |
Nachweise: Kein Zugriff
Autor:innen: |
Autor:innen:
I. Einleitung Kein Zugriff
Autor:innen:
II. Gesetzgebungsberatende Kommissionen Kein Zugriff
Autor:innen:
III. Gesetzeskonkretisierende Kommissionen Kein Zugriff
Autor:innen:
IV. Gesetzesanwendende Kommission Kein Zugriff
Autor:innen:
V. Fazit Kein Zugriff
Autor:innen:
Nachweise Kein Zugriff
Autor:innen:
Autor:innen:
1. Beratungsgremien und der Wille zum Konsens Kein Zugriff
Autor:innen:
2. Die Ethisierung der Politik Kein Zugriff
Autor:innen:
3. Ethisierung und Moralisierung Kein Zugriff
Autor:innen:
4. Politikberatung im Kontext der Ethisierung von Technikkonflikten Kein Zugriff
Autor:innen:
5. Vom Konsens- zum Deliberationsmodell der Politikberatung Kein Zugriff
Autor:innen:
Nachweise Kein Zugriff
Autor:innen:
Verzeichnis der Autoren Kein Zugriff Seiten 59 - 60
Ähnliche Veröffentlichungen
aus der Reihe "TTN Studien - Schriften aus dem Institut Technik-Theologie-Naturwissenschaften"
