Soll Kunst nur sich selbst und ihren eigenen Kriterien verpflichtet sein? Oder hat sie, gerade heute, eine gesellschaftspolitische Verpflichtung zu erfüllen, muss sie Stellung beziehen und aufhören, einem reinen Kunstideal anzuhängen? Kann sie und soll sie ein autonomes Feld für sich reklamieren? Und was heißt eigentlich ›Autonomie‹ in diesem Kontext? Angesichts der atemberaubenden Potentiale von KI für die Kunst und der anhaltenden Diskussionen um Zweck oder Zweckfreiheit der Kunst sowie um grundlegende Defizite eurozentrischer Diskurspositionen ist die Frage nach der Autonomie der Kunst und, damit einhergehend, nach der Entwicklung des Kunstbegriffs virulenter denn je. Die Beiträge des vorliegenden, interdisziplinär ausgerichteten Bandes reflektieren die Thematik aus unterschiedlichsten Perspektiven. Sie entwickeln dabei fachübergreifend neue Sichtweisen auch auf bislang unbeachtete oder marginalisierte Aspekte einer der beständigsten und bedeutendsten Problematiken der Ästhetik.
Schlagworte
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
Copyrightjahr
2025
ISBN-Print
978-3-95832-420-6
ISBN-Online
978-3-7489-6739-2
Verlag
Velbrück Wissenschaft, Weilerswist
Reihe
Ästhetisches Denken
Sprache
Deutsch
Seiten
448
Produkttyp
Sammelband
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 8
Einleitung Kein Zugriff Seiten 9 - 24 Stefan Oehm
Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn. Zur Möglichkeit von KI-Kunst Kein Zugriff Seiten 27 - 52 Christian Krüger
Medien-Affizierung. Kunst – ästhetische (Post-)Autonomie – ›Künstliche Intelligenz‹ Kein Zugriff Seiten 53 - 65 Oliver Ruf
KI-Kunst und Autonomie. Eine Reflexion am Beispiel von drei Szenarien Kein Zugriff Seiten 66 - 76 Luca Viglialoro
Acheiropoieta, Alltageslicht und göttliche Kunstfreiheit Kein Zugriff Seiten 79 - 103 Florian Arnold
Die Haarspitze des Pinsels und die Autonomie des Kunstwerks. Ein vergleichender Versuch Kein Zugriff Seiten 104 - 118 Alexander Becker
Autonomie im Kontext. Eine Geschichte moderner Dekontextualisierung und ihrer notwendigen Revision Kein Zugriff Seiten 121 - 139 Markus Ambach
Kann Kunst autonom sein? Oder: Wie kann Kunst frei sein? – Eine philosophisch-ästhetische Reflexion Kein Zugriff Seiten 140 - 161 Frauke A. Kurbacher
Autonomie in der Krise? Auf dem Weg zu einem neuen Arbeitsbündnis in der Kunst Kein Zugriff Seiten 162 - 183 Uta Karstein
Kunstautonomie in Zeiten der Ökologisierung Kein Zugriff Seiten 184 - 212 Nina Tessa Zahner
Eine kleine Geschichte der Autonomie in der Kunst Kein Zugriff Seiten 215 - 241 Klaus Honnef
Der notorisch unscharfe Gebrauch des Begriffs ›Kunst‹ und seine Folgen Kein Zugriff Seiten 242 - 274 Stefan Oehm
Kann (soll, darf) Musik autonom sein? Kein Zugriff Seiten 277 - 294 Wolfgang Fuhrmann
Warum – veröffentlichte – Literatur nicht autonom, aber frei sein kann Kein Zugriff Seiten 295 - 314 Thomas Kater
Das Autonomie-Paradigma und seine Kritik Kein Zugriff Seiten 317 - 330 Georg W. Bertram
Wie wir den Gedanken der Autonomieder Kunst verstehen sollten. Eine Verteidigung Kein Zugriff Seiten 331 - 342 Daniel Martin Feige
Kann Kunst autonom sein? Eine grundsätzliche Kritik Kein Zugriff Seiten 343 - 374 Stefan Oehm
Wenn das Ich ›Kunst‹ sagt… Kein Zugriff Seiten 377 - 414 Urs Freund
Nicolas Poussin war nicht afraid of Rouge, Jaune et Bleu Kein Zugriff Seiten 415 - 430 Raimund Stecker
DAS RÄTSELLOSE RÄTSEL DER KUNST. Notizen im Ausgang von Adorno Kein Zugriff Seiten 431 - 439 Marcus Steinweg
Autorinnen und Autoren Kein Zugriff Seiten 440 - 448
Ähnliche Veröffentlichungen
aus dem Schwerpunkt "Analytische Philosophie", "Wissenschaftstheorie"
