Politikwissenschaftliche Theorien als Erklärung der Empirie
Eine Standortbestimmung für Theorien der Internationalen Beziehungen und der Außenpolitikanalyse- Herausgeber:innen:
- Reihe:
- Studienreihe der Forschungsgruppen des Kölner Forums für Internationale Beziehungen und Sicherheitspolitik e.V. (KFIBS), Band 2
- Verlag:
- 2021
Zusammenfassung
Auf die sich multipolar entwickelnde Machtverteilung reagieren die Theorieschulen der Internationalen Beziehungen (IB) in den letzten Jahrzehnten mit einer immer stärkeren Ausdifferenzierung. Über diesem Prozess schwebt stets die Kritik am Fehlen einer gemeinhin akzeptierten Systematik. Ferner bestehen Unklarheiten hinsichtlich der Anwendungsmöglichkeiten und Erklärungsleistungen der theoretischen Denkansätze. Vor diesem Hintergrund diskutiert die KFIBS-Forschungsgruppe „IB-Theorien und Außenpolitikforschung“ aktuelle Trends und Debatten in den IB, bedient sich dabei ausgewählter Theorieansätze und wendet diese auf empirische Fallstudien an, um deren Leistungsfähigkeit zu testen. Mit Beiträgen von Sebastian M. Niemetz, Jann Preisendörfer, Ludwig Schulze, Paul Emtsev, Pauline Mathieu, Nicolas Verbeek, Eliza Friederichs und Sascha Arnautović.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2021
- ISBN-Print
- 978-3-8288-4502-2
- ISBN-Online
- 978-3-8288-7538-8
- Verlag
- Tectum, Baden-Baden
- Reihe
- Studienreihe der Forschungsgruppen des Kölner Forums für Internationale Beziehungen und Sicherheitspolitik e.V. (KFIBS)
- Band
- 2
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 208
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten I - XIV
- I. Einleitung. Problemstellung und Zielsetzung der Forschungsgruppenstudie Kein Zugriff Seiten 1 - 8 Sascha Arnautović, Jann Preisendörfer
- 1. Intro Kein Zugriff
- Nuclear ontologies Kein Zugriff
- Levels of discourse analysis Kein Zugriff
- Debating elite perceptions Kein Zugriff
- Problems of linguistic research Kein Zugriff
- Unveiling nuclear weapons discourse Kein Zugriff
- Nukes, narratives and discourse analysis Kein Zugriff
- 6. Conclusion Kein Zugriff
- 7. Bibliography Kein Zugriff
- 1. Einleitung Kein Zugriff
- Autoritarismus in der Vergleichenden Regierungslehre Kein Zugriff
- Autoritarismus in den Internationalen Beziehungen Kein Zugriff
- Liberalismus Kein Zugriff
- Das IDCAR-Netzwerk Kein Zugriff
- Autocracy Promotion Kein Zugriff
- Authoritarian Practices Kein Zugriff
- 4. Fazit und Ausblick Kein Zugriff
- 5. Literaturverzeichnis Kein Zugriff
- 1. Introduction Kein Zugriff
- 2. Constructivist Epistemology Kein Zugriff
- The Output of Norms Kein Zugriff
- Norm Input Kein Zugriff
- 4. Import Substitution Industrialisation Kein Zugriff
- 5. Conclusion Kein Zugriff
- 6. Bibliography Kein Zugriff
- 1. Einleitung: Großtheorien als Eckpfeiler der IB-Forschung Kein Zugriff
- 2. Die strukturellen Schwächen von Großtheorien Kein Zugriff
- 3. Poststrukturalistische Alternativen zu strukturgeleiteten Großtheorien Kein Zugriff
- 4. Poststrukturalistisches Forschungsdesign als „Differenzialdiagnose“ Kein Zugriff
- Großtheoretische Ansätze Kein Zugriff
- Poststrukturalistische „Differenzialdiagnose“ Kein Zugriff
- 6. Fazit Kein Zugriff
- 7. Literaturverzeichnis Kein Zugriff
- Why studying International Relations as social facts? Kein Zugriff
- A proposition to traditional theoretical debates Kein Zugriff
- Thinking in systems: a practical approach to International Relations Kein Zugriff
- A new approach to study foreign policies Kein Zugriff
- Russia’s habitus Kein Zugriff
- Context of the Syrian war in 2015 Kein Zugriff
- Russia’s power relations at the beginning of its active implication in the conflict – 2015 Kein Zugriff
- A selection of Russian practices during the conflict Kein Zugriff
- 4. Analysis of the Russian illusio; a more complex strategy than a pursuit of a great power status Kein Zugriff
- 5. Conclusion: Sociology of International Relations, what for? Kein Zugriff
- 6. Annex Kein Zugriff
- 7. Bibliography Kein Zugriff
- 1. Bridging the gap. Realist theory of International Relations and Foreign Policy Analysis Kein Zugriff
- 2. Compatibilism of realism and FPA: Reconciliation strategy and progress Kein Zugriff
- Case Study Kein Zugriff
- A structural (neo-) realist perspective Kein Zugriff
- A post-classical realist perspective Kein Zugriff
- A neo-classical realist perspective Kein Zugriff
- Adding variables – Losing structural primacy Kein Zugriff
- Adding identity – Inviting adhocracy Kein Zugriff
- Layering explanations – Denying the system Kein Zugriff
- A theory of foreign policy or grand foreign policy decisions? Kein Zugriff
- 5. Conclusion Kein Zugriff
- 6. Bibliography Kein Zugriff
- Ist die Historische Soziologie als eine Unterdisziplin zu verstehen? Kein Zugriff
- Die verschiedenen Forschungsmethoden in der Historischen Soziologie Kein Zugriff
- 2. Der vorherrschende Fokus auf der staatlichen Makroebene in der Historischen Soziologie: Die State Formation/Transformation Theories Kein Zugriff
- Welche Forschungsmethode aus der Historischen Soziologie eignet sich am besten für das gewählte Fallbeispiel? Kein Zugriff
- Die Relevanz der Mesoebene und ihrer Akteure für die Analyse von sozio-politischen Prozessen in den Internationalen Beziehungen Kein Zugriff
- 4. Fazit Kein Zugriff
- 5. Literaturverzeichnis Kein Zugriff
- IV. Fazit und Ausblick. Entwicklungspotenziale und Entwicklungstrends für Theorien der Internationalen Beziehungen und der Außenpolitikanalyse Kein Zugriff Seiten 197 - 204 Sascha Arnautović, Jann Preisendörfer
- Autor(inn)enverzeichnis Kein Zugriff





