Cover des Buchs: Parlamentarismus
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Lehrbuch Kein Zugriff

Parlamentarismus

Eine Einführung
Autor:innen:
Verlag:
 2018

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2018
ISBN-Print
978-3-8487-5231-7
ISBN-Online
978-3-8452-9411-7
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studienkurs Politikwissenschaft
Sprache
Deutsch
Seiten
265
Produkttyp
Lehrbuch

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 15
      1. 1.1. Begriffsgeschichte Kein Zugriff
        1. 1.2.1. Parlamentarisierung in Großbritannien Kein Zugriff
        2. 1.2.2. Parlamentarisierung in Frankreich, Deutschland und den USA Kein Zugriff
      1. 2.1. Wurzeln und Stränge der Parlamentarismustheorie Kein Zugriff
      2. 2.2. Trends der Parlamentarismustheorie und -forschung Kein Zugriff
      1. 3.1. Parlamente und Demokratie – Von zahnlosen Tigern und Wölfen im Schafspelz Kein Zugriff
        1. 3.2.1. Wahlrecht und Wahlprinzipien Kein Zugriff
        2. 3.2.2. Parteien im Parlamentarismus Kein Zugriff
        1. 3.3.1. Repräsentation als mehrdimensionales Konzept Kein Zugriff
        2. 3.3.2. Repräsentation – Einzelperson vs. Mehrpersonenkörperschaft Kein Zugriff
        3. 3.3.3. Drei Formen der Repräsentation des gesellschaftlichen Pluralismus Kein Zugriff
      1. 4.1. „Parlamente“ Kein Zugriff
        1. 4.2.1. Parlamentarismus im engen Sinne: parlamentarische vs. (semi-)präsidentielle Regierungsform Kein Zugriff
          1. Zusammenfassung Kein Zugriff
          2. Auswahlliteratur Kein Zugriff
          3. Links Kein Zugriff
          4. Wiederholungsfragen Kein Zugriff
      1. 1.1. Bikameralismus Kein Zugriff
        1. 1.2.1. Historische Genese und institutionelle Idee Kein Zugriff
        2. 1.2.2. Zusammensetzung Kein Zugriff
        3. 1.2.3. Funktionen Kein Zugriff
      1. 2.1. Größe macht einen Unterschied Kein Zugriff
      2. 2.2. Die „typische“ Größe Erster Kammern (Rein Taagepera) Kein Zugriff
      3. 2.3. Die „typische“ Größe Zweiter Kammern (Taagepera/Recchia) Kein Zugriff
      1. 3.1. Das Parlament als Plenum Kein Zugriff
        1. 3.2.1. Fraktionen Kein Zugriff
        2. 3.2.2. Ausschüsse Kein Zugriff
        1. 3.3.1. Die besondere Rechtsstellung der Abgeordneten Kein Zugriff
        2. 3.3.2. Das „freie Mandat“ in Theorie und parlamentarischer Wirklichkeit Kein Zugriff
        3. 3.3.3. Die Repräsentationsfoki der Abgeordneten Kein Zugriff
      1. 4.1. Reguliert und ritualisiert Kein Zugriff
      2. 4.2. Öffentlich, aber nicht durchweg Kein Zugriff
      3. 4.3. Parlamente als „Orte der Debatte“: Diskurs vs. Verhandeln – „arguing“ vs. „bargaining“ Kein Zugriff
      4. 4.4. Parlamente als Orte des Entscheidens und Opponierens: Mehrheit vs. Minderheit Kein Zugriff
      1. 5.1. Organisationscharakteristika von Parlamenten (Nelson W. Polsby) Kein Zugriff
        1. Zusammenfassung Kein Zugriff
        2. Auswahlliteratur Kein Zugriff
        3. Links Kein Zugriff
        4. Wiederholungsfragen Kein Zugriff
          1. John Stuart Mill Kein Zugriff
          2. Walter Bagehot Kein Zugriff
          1. A) Wahlfunktion Kein Zugriff
          2. B) Gesetzgebung Kein Zugriff
          3. C) Kontrollfunktion Kein Zugriff
          4. D) Kommunikationsfunktion Kein Zugriff
          5. E) Sonstige Funktionen Kein Zugriff
      2. 1.2. Funktionstypologie Kein Zugriff
        1. 2.1.1. Funktionslogik Kein Zugriff
          1. Wahlfunktion Kein Zugriff
          2. Abwahlfunktion Kein Zugriff
        3. 2.1.3. Funktionsprobleme Kein Zugriff
        1. 2.2.1. Funktionslogik Kein Zugriff
        2. 2.2.2. Funktionserfüllung Kein Zugriff
        3. 2.2.3. Funktionsprobleme Kein Zugriff
        1. 2.3.1. Funktionslogik Kein Zugriff
        2. 2.3.2. Funktionserfüllung Kein Zugriff
        3. 2.3.3. Funktionsprobleme Kein Zugriff
        1. 2.4.1. Funktionslogik Kein Zugriff
          1. Kommunikation nach innen Kein Zugriff
          2. Kommunikation nach außen Kein Zugriff
        3. 2.4.3. Funktionsprobleme Kein Zugriff
      1. 3.1. Parlamente vs. Legislaturen Kein Zugriff
      2. 3.2. Redeparlamente vs. Arbeitsparlamente (Winfried Steffani) Kein Zugriff
      3. 3.3. „Transformative Legislatures vs. Arenas“ (Nelson W. Polsby) Kein Zugriff
        1. Zusammenfassung Kein Zugriff
        2. Auswahlliteratur Kein Zugriff
        3. Links Kein Zugriff
        4. Wiederholungsfragen Kein Zugriff
        1. 1.1.1. Parlamentarische Repräsentation auf subnationaler Ebene Kein Zugriff
        2. 1.1.2. Regionale Parlamente – Struktur, Funktion, Arbeitsweise Kein Zugriff
        1. 1.2.1. Kommunale Politik – „sui generis“ Kein Zugriff
        2. 1.2.2. Gemeindevertretungen als „Parlamente“? Kein Zugriff
        1. 2.1.1. (Vor-)Geschichte Kein Zugriff
          1. Direktwahl Kein Zugriff
          2. Die Kontingente Kein Zugriff
          3. Wahlen und (europäische) Parteien Kein Zugriff
          1. Die Vollversammlung Kein Zugriff
          2. Ausschüsse und Fraktionen Kein Zugriff
          3. Die MdEPs Kein Zugriff
          1. Wahlfunktion Kein Zugriff
          2. Gesetzgebung Kein Zugriff
          3. Kontrollfunktion Kein Zugriff
          4. Kommunikationsfunktion Kein Zugriff
          1. „no demos“ – „no public“ Kein Zugriff
          2. (K)ein europäischer Parteienstaat? Kein Zugriff
          3. Dynamik und „Finalität“ des EU-Parlamentarismus Kein Zugriff
        1. 2.2.1. Entstehung und Verbreitung Kein Zugriff
        2. 2.2.2. Zusammensetzung Kein Zugriff
        3. 2.2.3. Organisation und Arbeitsweise Kein Zugriff
        4. 2.2.4. Funktionen und Kompetenzen Kein Zugriff
          1. Zusammenfassung Kein Zugriff
          2. Auswahlliteratur Kein Zugriff
          3. Links Kein Zugriff
          4. Wiederholungsfragen Kein Zugriff
      1. 1.1. Kritik von rechts: Carl Schmitt Kein Zugriff
      2. 1.2. Kritik von Linksaußen: Johannes Agnoli Kein Zugriff
      3. 1.3. Kritik von Mitte-links: Jürgen Habermas Kein Zugriff
      4. 1.4. Zwischenbilanz: rechts vs. links Kein Zugriff
      1. 2.1. „Postparlamentarische Demokratie“ (Svein S. Andersen/Tom R. Burns) Kein Zugriff
      2. 2.2. Postparlamentarismus und Entparlamentarisierung Kein Zugriff
      3. 2.3. Postparlamentarismus und Postdemokratie Kein Zugriff
      4. 2.4. Parlamentarismuskritik als Parteienkritik Kein Zugriff
      1. Zusammenfassung Kein Zugriff
      2. Auswahlliteratur Kein Zugriff
      3. Wiederholungsfragen Kein Zugriff
      1. 1.1. Parlamente als Netzwerkakteure Kein Zugriff
      2. 1.2. Entparlamentarisierung als undifferenzierter Pauschalbefund Kein Zugriff
      3. 1.3. Funktionswandel von Parlamenten und Parlamentariern Kein Zugriff
      4. 1.4. Parlamentsreform – eine Chance für die Parlamente Kein Zugriff
      1. 2.1. Parlamentarismus in Transformationsstaaten Kein Zugriff
        1. 2.2.1. Linz’ Plädoyer für den Parlamentarismus Kein Zugriff
        2. 2.2.2. Gegenplädoyers Kein Zugriff
      3. 2.3. „Parlamentarismus“ in nicht-demokratischen Systemen Kein Zugriff
      1. 3.1. Nationale Parlamente in der Europäischen Union – zum Verlieren verdammt? Kein Zugriff
      2. 3.2. Das Europäische Parlament – ein Sonderfall? Kein Zugriff
      3. 3.3. Parlamentarische Versammlungen – transnationaler Parlamentarismus in den Startlöchern? Kein Zugriff
      4. 3.4. „Parlamentsverflechtung“ Kein Zugriff
      1. Zusammenfassung Kein Zugriff
      2. Auswahlliteratur Kein Zugriff
      3. Wiederholungsfragen Kein Zugriff
  8. Schluss: Kein Ende des Parlamentarismus Kein Zugriff 228 - 230
  9. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 231 - 265

Literaturverzeichnis (507)

  1. Abels, Gabriele/Eppler, Annegret, 2011 (Hrsg.): Auf dem Weg zum Mehrebenenparlamentarismus? Funktionen von Parlamenten im politischen System der EU, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
  2. Achterberg, Norbert, 1971: Grundzüge des Parlamentsrechts, München (Beck). Google Scholar öffnen
  3. Ágh, Atilla, 1996: Democratic Parliamentarism in Hungary: The First Parliament (1990-94) and the Entry of the Second Parliament, in: Olson, David M./Norton, Philip (Hrsg.), The New Parliaments of Central and Eastern Europe, London (Frank Cass), S. 16−39. Google Scholar öffnen
  4. Agnoli, Johannes, 1967: Die Transformation der Demokratie, in: Ders./Brückner, Peter (Hrsg.), Die Transformation der Demokratie, Berlin (Voltaire), S. 3−87. Google Scholar öffnen
  5. Alemann, Ulrich von, 1973: Parteiensysteme und Parlamentarismus. Eine Einführung und Kritik von Parlamentarismustheorien, Düsseldorf (Bertelsmann Universitätsverlag). Google Scholar öffnen
  6. Alemann, Ulrich von, 1994: Das Volk als dumpfe Masse. Die Thesen des Parteienkritikers Hans Herbert von Arnim erinnern an die Demokratieverachtung der 20er und 30er Jahre, in: Die Woche vom 18. August. Google Scholar öffnen
  7. Alemann, Ulrich von, 2010: Das Parteiensystem der Bundesrepublik Deutschland, 4. Aufl., Opladen (Leske + Budrich). Google Scholar öffnen
  8. Alemann, Ulrich von, 2015a: Parlamentarismus, in: Nohlen, Dieter/Grotz, Florian (Hrsg.), Kleines Lexikon der Politik, 6. Aufl., München (Beck), S. 441−445. Google Scholar öffnen
  9. Alemann, Ulrich von, 2015b: Repräsentation, in: Nohlen, Dieter/Grotz, Florian (Hrsg.), Kleines Lexikon der Politik, 6. Aufl., München (Beck), S. 559−572. Google Scholar öffnen
  10. Alivizatos, Nicos C., 1995: Judges as Veto Players, in: Döring, Herbert (Hrsg.), Parliaments and Majority Rule in Western Europe, Frankfurt a.M. (Campus), S. 566−589. Google Scholar öffnen
  11. Andersen, Svein S./Eliassen, Kjell A., 1996 (Hrsg.): The European Union: How Democratic Is It?, Beverly Hills/London (Sage). Google Scholar öffnen
  12. Andersen, Svein S./Burns, Tom R., 1996: The European Union and the Erosion of Parliamentary Democracy. A Study of Post-Parliamentary Governance, in: Andersen, Svein S./Eliassen, Kjell A. (Hrsg.), The European Union: How Democratic Is It?, Beverly Hills/London (Sage), S. 227−251. Google Scholar öffnen
  13. Andeweg, Rudy B., 2014: Roles in Legislatures, in: Martin, Shane/Saalfeld, Thomas/Strøm, Kaare W. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Legislative Studies, Oxford (Oxford University Press), S. 267−285. Google Scholar öffnen
  14. Andrews, Josephine T., 2014: Legislatures in Central and Eastern Europe, in: Martin, Shane/Saalfeld, Thomas/Strøm, Kaare W. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Legislative Studies, Oxford (Oxford University Press), S. 647−675. Google Scholar öffnen
  15. Apel, Hans, 1969: Aufgaben der Parlamentsreform; in: Das Parlament vom 30. August. Google Scholar öffnen
  16. Archibugi, Daniele/Koenig-Archibugi, Mathias/Marchetti, Raffaele, 2011 (Hrsg.): Global Democracy. Normative and Empirical Perspectives, Cambridge (Cambridge University Press). Google Scholar öffnen
  17. Arnim, Hans Herbert von, 2002: Vom schönen Schein der Demokratie. Politik ohne Verantwortung – am Volk vorbei, München (Knaur). Google Scholar öffnen
  18. Arnim, Hans Herbert von, 2017: Die Hebel der Macht und wer sie bedient. Parteienherrschaft statt Volkssouveränität, München (Heyne). Google Scholar öffnen
  19. Auel, Katrin/Christiansen, Thomas, 2015 (Hrsg.): After Lisbon: National Parliaments in the European Union, Special Issue West European Politics, 38. Jg., Heft 2. Google Scholar öffnen
  20. Auel, Katrin/Rozenberg, Olivier/Tacea, Angela, 2015: Fighting Back? And, If So, How? Measuring Parliamentary Strength and Activity in EU Affairs, in: Hefftler, Claudia/Neuhold, Christine/Rozenberg, Olivier/Smith, Julie (Hrsg.), The Palgrave Handbook of National Parliaments and the European Union, Houndmills, Basingstoke/New York (Palgrave Macmillan), S. 60−93. Google Scholar öffnen
  21. Bächtiger, André, 2014: Debate and Deliberation in Legislatures, in: Martin, Shane/Saalfeld, Thomas/Strøm, Kaare W. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Legislative Studies, Oxford (Oxford University Press), S. 145-166. Google Scholar öffnen
  22. Bagehot, Walter, 1971: Die englische Verfassung (Original 1867). Herausgegeben und eingeleitet von Klaus Steifthau, Neuwied/Berlin (Luchterhand). Google Scholar öffnen
  23. Baldwin, Nicholas/Shell, Donald, 2001 (Hrsg.): Second Chambers, London/Portland (Frank Cass). Google Scholar öffnen
  24. Balinski, Michel L./Young, H. Peyton, 1982: Fair Representation. Meeting the Ideal of One Man, One Vote, New Haven/London (Yale University Press). Google Scholar öffnen
  25. Bandelow, Nils C., 2005: Kollektives Lernen durch Vetospieler? Konzepte britischer und deutscher Kernexekutiven zur Europäischen Verfassungs- und Währungspolitik, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
  26. Becker, Hartmuth, 1994: Die Parlamentarismuskritik bei Carl Schmitt und Jürgen Habermas, Berlin (Duncker & Humblot). Google Scholar öffnen
  27. Becker, Maren/John, Stefanie/Schirm, Stefan A., 2007: Globalisierung und Global Governance, Paderborn (Wilhelm Fink/UTB). Google Scholar öffnen
  28. Behrens, Maria, 2005 (Hrsg.): Globalisierung als politische Herausforderung. Global Governance zwischen Utopie und Realität, Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften). Google Scholar öffnen
  29. Behrens, Maria, 2010: Global Governance, in: Benz, Arthur (Hrsg.), Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen, 2. Aufl., Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften), S. 93−110. Google Scholar öffnen
  30. Beisheim, Marianne/Dreher, Sabine/Walter, Gregor/Zangl, Bernhard/Zürn, Michael, 1999: Im Zeitalter der Globalisierung? Thesen und Daten zur gesellschaftlichen und politischen Denationalisierung, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
  31. Benz, Arthur, 1998: Postparlamentarische Demokratie? Demokratische Legitimation im kooperativen Staat, in: Greven, Michael (Hrsg.), Demokratie – eine Kultur des Westens? 20. Wissenschaftlicher Kongress der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft, Opladen (Leske + Budrich), S. 201−222. Google Scholar öffnen
  32. Benz, Arthur/Broschek, Jörg, 2013: Federal Dynamics: Continuity, Change, and the Varieties of Federalism, Oxford (Oxford University Press). Google Scholar öffnen
  33. Bergsträsser, Ludwig, 1971: Die Entwicklung des Parlamentarismus in Deutschland, in: Kluxen, Kurt (Hrsg.), Parlamentarismus, Köln/Berlin (Kiepenheuer & Witsch), S. 138−160. Google Scholar öffnen
  34. Best, Heinrich/Vogel, Lars, 2014: The Sociology of Legislators and Legislatures. Socialization, Recruitment, and Representation, in: Martin, Shane/Saalfeld, Thomas/Strøm, Kaare W. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Legislative Studies, Oxford (Oxford University Press), S. 57−81. Google Scholar öffnen
  35. Beyme, Klaus von, 1974: Die Funktionen des Bundesrates. Ein Vergleich mit Zweikammersystemen im Ausland, in: Deutscher Bundesrat (Hrsg.), Der Bundesrat als Verfassungsorgan und politische Kraft. Beiträge zum fünfundzwanzigjährigen Bestehen des Bundesrates der Bundesrepublik Deutschland, Rheinbreitbach (NDV), S. 365−393. Google Scholar öffnen
  36. Beyme, Klaus von, 1994: Systemwechsel in Osteuropa, Frankfurt a.M. (Suhrkamp). Google Scholar öffnen
  37. Beyme, Klaus von, 1997: Der Gesetzgeber. Der Bundestag als Entscheidungszentrum, Opladen (Westdeutscher Verlag). Google Scholar öffnen
  38. Beyme, Klaus von, 1998: Niedergang der Parlamente. Internationale Politik und nationale Entscheidungsfindung, in: Internationale Politik, 53. Jg., S. 21−30. Google Scholar öffnen
  39. Beyme, Klaus von, 2014: Die parlamentarische Demokratie. Entstehung und Funktionsweise 1789−1999, 4. Aufl., Wiesbaden (Springer VS). Google Scholar öffnen
  40. Beyme, Klaus von/Weßler, Hartmut, 1998: Politische Kommunikation als Entscheidungskommunikation, in: Jarren, Otfried/Sarcinelli, Ulrich/Saxer, Ulrich (Hrsg.), Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. Ein Handbuch, Opladen/Wiesbaden (Westdeutscher Verlag), S. 312−323. Google Scholar öffnen
  41. Biefang, Andreas, 2004: Integration und Repräsentation. Zur Stellung des Reichstags in der politischen Kultur der konstitutionellen Monarchie 1871−1888, in: Recker, Marie-Luise (Hrsg.), Parlamentarismus in Europa. Deutschland, England und Frankreich im Vergleich, München (Oldenbourg), S. 1−16. Google Scholar öffnen
  42. Binderkrantz, Anne S., 2014: Legislatures, Lobbying and Interest Groups, in: Martin, Shane/Saalfeld, Thomas/Strøm, Kaare W. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Legislative Studies, Oxford (Oxford University Press), S. 526−542. Google Scholar öffnen
  43. Blom-Hansen, Jens/Olsen, Ingvild, 2014: National Parliamentary Control of EU Policy: The Challenge of Supranational Institutional Development, in: Journal of Legislative Studies, 20. Jg., S. 125−143. Google Scholar öffnen
  44. Blondel, Jean, 1973: Comparative Legislatures, Englewood Cliffs (Prentice-Hall). Google Scholar öffnen
  45. Blumenthal, Julia von, 2003: Auswanderung aus den Verfassungsinstitutionen. Kommissionen und Konsensrunden, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 43, S. 9−15. Google Scholar öffnen
  46. Boldt, Hans, 1978: Parlament, parlamentarische Regierung, Parlamentarismus, in: Brunner, Otto/Conze, Werner/Koselleck, Reinhart (Hrsg.), Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, Bd. 4, Stuttgart (Klett-Cotta), S. 649−676. Google Scholar öffnen
  47. Bogumil, Jörg/Holtkamp, Lars, 2013: Kommunalpolitik und Kommunalverwaltung. Eine praxisorientierte Einführung, Bonn (Bundeszentrale für politische Bildung). Google Scholar öffnen
  48. Borchert, Jens, 2003: Die Professionalisierung der Politik. Zur Notwendigkeit eines Ärgernisses, Frankfurt a.M. (Campus). Google Scholar öffnen
  49. Borchert, Jens/Stolz, Klaus, 2003: Die Bekämpfung der Unsicherheit: Politikerkarrieren und Karrierepolitik in der Bundesrepublik Deutschland, in: Politische Vierteljahresschrift, 44. Jg., S. 148−173. Google Scholar öffnen
  50. Born, Hans/Caparini, Marina, 2007 (Hrsg.): Democratic Control of Intelligence Services: Containing Rogue Elephants, Aldershot/Burlington (Ashgate). Google Scholar öffnen
  51. Börzel, Tanja A., 2000: Europäisierung und innerstaatlicher Wandel. Zentralisierung und Entparlamentarisierung?, in: Politische Vierteljahresschrift, 41. Jg., S. 225−250. Google Scholar öffnen
  52. Bos, Ellen/Mommsen, Margareta/Steinsdorff, Silvia von, 2003 (Hrsg.): Das russische Parlament. Schule der Demokratie?, Opladen (Leske + Budrich). Google Scholar öffnen
  53. Bovermann, Rainer, 2003: Die Landesparlamente – Machtverlust, Funktionswandel und Reform, in: Breit, Gotthard/Massing, Peter (Hrsg.), Parlamentarismus in der Bundesrepublik Deutschland. Eine Einführung, Schwalbach i.Ts. (Wochenschau-Verlag), S. 101−134. Google Scholar öffnen
  54. Breier, Karl-Heinz/Gantschow, Alexander, 2003: Das Volumen der Freiheit. Zur symbolischen Dimension der Reichstagskuppel, in: Breit, Gotthard/Massing, Peter (Hrsg.), Parlamentarismus in der Bundesrepublik Deutschland. Eine Einführung, Schwalbach i.Ts. (Wochenschau-Verlag), S. 153−158. Google Scholar öffnen
  55. Brettschneider, Frank, 1995: Öffentliche Meinung und Politik. Eine empirische Studie zur Res¬ponsivität des Deutschen Bundestages, Opladen (Westdeutscher Verlag). Google Scholar öffnen
  56. Brichzin, Jenni, 2016: Politische Arbeit in Parlamenten. Eine ethnografische Studie zur kulturellen Produktion im politischen Feld, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
  57. Brichzin, Jenni/Krichewsky, Damien/Ringel, Leopold/Schank, Jan, 2018 (Hrsg.): Soziologie der Parlamente. Neue Wege der politischen Institutionenforschung, Wiesbaden (Springer VS). Google Scholar öffnen
  58. Brüggemann, Michael/Hepp, Andreas/Kleinen-von Königslöw, Katharina/Wessler, Hartmut, 2009: Transnationale Öffentlichkeit in Europa: Forschungsstand und Perspektiven, in: Publizistik, 54. Jg., S. 391−414. Google Scholar öffnen
  59. Brummer, Klaus, 2008: Der Europarat. Eine Einführung. Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften). Google Scholar öffnen
  60. Brunner, Georg, 1998: Parlamentarismus, in: Nohlen, Dieter (Hrsg.), Wörterbuch Staat und Politik, Bonn (Bundeszentrale für politische Bildung), S. 498−503. Google Scholar öffnen
  61. Bruns, Axel/Enli, Gunn/Skogerbo, Eli/Larsson, Anders Olof/Christensen, Christian, 2017 (Hrsg.): The Routledge Companion to Social Media and Politics, Abingdon, Oxon/New York (Routledge). Google Scholar öffnen
  62. Bryce, James, 1971: The Decline of Legislatures (Original 1921), in: Loewenberg, Gerhard (Hrsg.), Modern Parliaments. Change or Decline?, Chicago/New York (Aldine-Atherton), S. 21−140. Google Scholar öffnen
  63. Buchstein, Hubertus/Nullmeier, Frank, 2006: Die Postdemokratie-Debatte, in: Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen, 19. Jg., S. 16−22. Google Scholar öffnen
  64. Bukow, Sebastian/Höhne, Benjamin, 2013: Parteienfamilien und Parteienverbünde – Europarteien als Institutionalisierung von Parteienfamilien in der Europäischen Union, in: Niedermayer, Oskar (Hrsg.), Handbuch Parteienforschung, Wiesbaden (Springer VS), S. 819−846. Google Scholar öffnen
  65. Büscher, Klemens, 2004: Das politische System Moldovas, in: Ismayr, Wolfgang (Hrsg.), Die politischen Systeme Osteuropas, 2. Aufl., Opladen (Leske + Budrich), S. 515−552. Google Scholar öffnen
  66. Buzogány, Aronund/Stuchlik, Andrej, 2012: Subsidiarität und Mitsprache. Nationale Parlamente nach Lissabon, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 43. Jg., S. 340−361. Google Scholar öffnen
  67. Cheibub, José A., 2007: Presidentialism, Parliamentarism, and Democracy, Cambridge (Cambridge University Press). Google Scholar öffnen
  68. Christensen, Mette Buskjær, 2015: The Danish Folketing and EU Affairs: Is the Danish Model of Parliamentary Scrutiny Still Best Practice?, in: Hefftler, Claudia/Neuhold, Christine/Rozenberg, Olivier/Smith, Julie (Hrsg.), The Palgrave Handbook of National Parliaments and the European Union, Houndmills, Basingstoke/New York (Palgrave Macmillan), S. 275−289. Google Scholar öffnen
  69. Coakley, John, 2014: The Strange Revival of Bicameralism, in: The Journal of Legislative Studies, 20. Jg., S. 542−572. Google Scholar öffnen
  70. Cohen, Joshua/Rogers, Joel, 1994: Solidarity, Democracy, Association, in: Streeck, Wolfgang (Hrsg.), Staat und Verbände, PVS Sonderheft 25, Opladen (Westdeutscher Verlag), S. 136-159. Google Scholar öffnen
  71. Conrad, Maximilian/Knaut, Annette/Böttger, Katrin, 2016 (Hrsg.): Bridging the Gap? Opportunities and Constraints of the European Citizens’ Initiative, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
  72. Cooper, Ian, 2012: A 'Virtual Third Chamber' for the European Union? National Parliaments after the Treaty of Lisbon, in: West European Politics, 35. Jg., S. 441−465. Google Scholar öffnen
  73. Cooper, Ian, 2013: Bicameral or Tricameral? National Parliaments and Representative Democracy in the European Union, in: Journal of European Integration, 35. Jg., S. 531−546. Google Scholar öffnen
  74. Copeland, Gary W./Patterson, Samuel C., 1994 (Hrsg.): Parliaments in the Modern World. Changing Institutions, Ann Arbor (University of Michigan Press). Google Scholar öffnen
  75. Corbett, Richard/Jacobs, Francis/Neville, Darren, 2016: The European Parliament, 9. Aufl., London (John Harper Publishing). Google Scholar öffnen
  76. Costello, Rory/Thomson, Robert, 2010: The Policy Impact of Leadership in Committees: Rapporteurs’ Influence on the European Parliament’s Opinions, in: European Union Politics, 11. Jg., S. 219−240. Google Scholar öffnen
  77. Crouch, Colin, 2013: Postdemokratie, Frankfurt a.M. (Suhrkamp). Google Scholar öffnen
  78. Crum, Ben/Fossum, John E., 2009: The Multilevel Parliamentary Field: a Framework for Theorizing Representative Democracy in the EU, in: European Political Science Review, Jg. 1, Heft 2, S. 249-271. Google Scholar öffnen
  79. Dahl, Robert A., 2006: A Preface to Democratic Theory (Original 1956), Chicago/London (The University of Chicago Press). Google Scholar öffnen
  80. Dahrendorf, Ralf, 1964: Amba und die Amerikaner. Bemerkungen zur These der Universalität von Herrschaft, in: Europäisches Archiv für Soziologie, 5. Jg., S. 83−98. Google Scholar öffnen
  81. Damgaard, Erik, 1995: How Parties Control Committee Members, in: Döring, Herbert (Hrsg.), Parliaments and Majority Rule in Western Europe, Frankfurt a.M. (Campus), S. 308−325. Google Scholar öffnen
  82. Dann, Philipp, 2012: Parlamente im Exekutivföderalismus. Eine Studie zum Verhältnis von föderaler und parlamentarischer Demokratie in der Europäischen Union, 2. Aufl., Berlin u.a. (Springer VS). Google Scholar öffnen
  83. Decker, Frank/Sonnicksen, Jared, 2009: Parlamentarisch oder präsidentiell? Die Europäische Union auf der Suche nach der geeigneten Regierungsform, in: Decker, Frank/Höreth, Marcus (Hrsg.), Die Verfassung Europas, Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften), S. 128−164. Google Scholar öffnen
  84. Demmler, Wolfgang, 1994: Der Abgeordnete im Parlament der Fraktionen, Berlin (Duncker & Humblot). Google Scholar öffnen
  85. Deutscher Bundestag, 1996: Materialien zur Verfassungsdiskussion und zur Grundgesetzänderung in Folge der deutschen Einheit, Zur Sache 2/96, 3 Bd., Bonn (Deutscher Bundestag). Google Scholar öffnen
  86. De Wilde, Pieter, 2012: Why the Early Warning Mechanism Does Not Alleviate the Democratic Deficit, OPAL Online Paper Nr. 6/2012. Google Scholar öffnen
  87. De Winter, Lieven, 1995: The Role of Parliament in Government Formation and Resignation, in: Döring, Herbert (Hrsg.), Parliaments and Majority Rule in Western Europe, Frankfurt a.M. (Campus), S. 115−151. Google Scholar öffnen
  88. Dialer, Doris/Maurer, Andreas/Richter, Magarethe, 2015: Handbuch zum Europäischen Parlament, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
  89. Dieterich, Sandra/Hummel, Hartwig/Marschall, Stefan, 2015: Bringing Democracy Back in: The Democratic Peace, Parliamentary War Powers and European Participation in the 2003 Iraq War, in: Cooperation and Conflict, 50. Jg., S. 87−106. Google Scholar öffnen
  90. Dingwerth, Klaus/Blauberger, Michael/Schneider, Christian, 2011: Postnationale Demokratie: Eine Einführung am Beispiel der EU, WTO und UNO, Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften). Google Scholar öffnen
  91. Disch, Lisa, 2011: Toward a Mobilization Conception of Democratic Representation, in: American Political Science Review, 105. Jg., S. 100−114. Google Scholar öffnen
  92. Doeker, Günther/Wirth, Malcolm, 1982: Das politische System Großbritanniens, Berlin (Wissenschaftlicher Autoren-Verlag). Google Scholar öffnen
  93. Döring, Herbert, 1995a (Hrsg.): Parliaments and Majority Rule in Western Europe, Frankfurt a.M. (Campus). Google Scholar öffnen
  94. Döring, Herbert, 1995b: Die Sitzordnung des Parlaments als Ausdruck unterschiedlicher Leitprinzipien von Demokratie, in: Dörner, Andreas/Vogt, Ludgera (Hrsg.), Sprache des Parlaments und Semiotik der Demokratie, Berlin (de Gruyter), S. 278−289. Google Scholar öffnen
  95. Dörner, Andreas, 2000: Der Bundestag im Reichstag. Zur Inszenierung einer politischen Institution in der „Berliner Republik“, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 31. Jg., S. 237−246. Google Scholar öffnen
  96. Downs, William, 2014: Sub-National Legislatures, in: Martin, Shane/Saalfeld, Thomas/Strøm, Kaare W. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Legislative Studies, Oxford (Oxford University Press), S. 609−627. Google Scholar öffnen
  97. Dreischer, Stephan, 2004: Das Europäische Parlament – ein machtvoller oder machtloser Kontrolleur, in: Holtmann, Everhard/Patzelt, Werner J. (Hrsg.), Kampf der Gewalten? Parlamentarische Regierungskontrolle – gouvernementale Parlamentskontrolle. Theorie und Empirie, Opladen (Leske + Budrich), S. 149−171. Google Scholar öffnen
  98. Duverger, Maurice, 1959: Die politischen Parteien, Tübingen (Mohr). Google Scholar öffnen
  99. Duverger, Maurice, 1978: Echec au Roi, Paris (Albin Michel). Google Scholar öffnen
  100. Duverger, Maurice, 1980: A New Political System Model: Semi-Presidential Government, in: European Journal of Political Research, 8. Jg., S. 165−187. Google Scholar öffnen
  101. Duverger, Maurice, 1985: Le système politique français, Paris (Presses Universitaires De France). Google Scholar öffnen
  102. Edinger, Michael, 2003: Nachwehen des premier-parlamentarischen Intermezzos: Die Knessetwahl 2003 vor dem Hintergrund einer gescheiterten Verfassungsreform, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 34. Jg., S. 329−347. Google Scholar öffnen
  103. Edinger, Michael/Patzelt, Werner J., 2011 (Hrsg.): Politik als Beruf, PVS Sonderheft 44, Wiesbaden (Verlag für Sozialwissenschaften). Google Scholar öffnen
  104. Egner, Björn/Krapp, Max-Christopher/Heinelt, Hubert, 2013: Das deutsche Gemeinderatsmitglied. Problemsichten – Einstellungen – Rollenverständnis, Wiesbaden (Springer VS). Google Scholar öffnen
  105. Eising, Rainer, 2001: Assoziative Demokratie in der Europäischen Union?, in: Zimmer, Annette/Weßels, Bernhard (Hrsg.), Verbände und Demokratie in Deutschland, Opladen (Leske + Bu¬d⁠rich), S. 293−329. Google Scholar öffnen
  106. Elster, Jon, 1991: Arguing and Bargaining in the Federal Convention and the Assemblée Constituante, Working Paper Nr. 4, Chicago (Center for the Study of Constitutionalism in Eastern Europe). Google Scholar öffnen
  107. Emmer, Martin/Vowe, Gerhard/Wolling, Jens, 2011: Bürger Online. Die Entwicklung der politischen Online-Kommunikation in Deutschland, Konstanz (UVK). Google Scholar öffnen
  108. Engel-Lang, Gladys/Lang, Kurt, 1984: Politics and Television Re-Viewed, Beverly Hills u.a. (Sage). Google Scholar öffnen
  109. Engels, Dieter, 1991: Parlamentarische Untersuchungsausschüsse. Grundlagen und Praxis im Deutschen Bundestag, 2. Aufl., Heidelberg (Decker & Müller). Google Scholar öffnen
  110. Erdmann, Heinrich, 1988: Neopluralismus und institutionelle Gewaltenteilung. Ernst Fraenkels pluralistische Parteienstaatstheorie als Theorie parlamentarisch-pluralistischer Demokratie, Opladen (Leske + Budrich). Google Scholar öffnen
  111. Eschenburg, Theodor, 1963: Herrschaft der Verbände?, Stuttgart (DVA). Google Scholar öffnen
  112. Eulau, Heinz/Wahlke, John C., 1978 (Hrsg.): The Politics of Representation. Continuities in Theory and Research, Beverly Hills/London (Sage). Google Scholar öffnen
  113. Eulau, Heinz/Wahlke, John C./Buchanan, William/Ferguson, Leroy C., 1959: The Role of the Representative: Some Empirical Observations on the Theory of Edmund Burke, in: American Political Science Review, 53. Jg., S. 742−756. Google Scholar öffnen
  114. Europäische Kommission, 2015: Standard Eurobarometer 83, Tables of Results (http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/eb/eb83/eb83_anx_en.pdf, 12.02.2016). Google Scholar öffnen
  115. Faas, Thorsten, 2003: To Defect or Not to Defect? National, Institutional and Party Group Pressures on MEPs and Their Consequences for Party Group Cohesion in the European Parliament, in: European Journal of Political Research, 42. Jg., S. 841−866. Google Scholar öffnen
  116. Falk, Richard/Strauss, Andrew, 2001: Toward Global Parliament, in: Foreign Affairs, 80. Jg., S. 212−220. Google Scholar öffnen
  117. Fenno, Richard F., 1978: Home-Style: House Members in Their Districts, Boston (Little & Brown). Google Scholar öffnen
  118. Feldkamp, Michael F., 2011: Datenhandbuch zur Geschichte des Deutschen Bundestages 1990 bis 2010, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
  119. Fetscher, Iring, 1960: Rousseaus politische Philosophie. Zur Geschichte des demokratischen Freiheitsbegriffs, Neuwied (Luchterhand). Google Scholar öffnen
  120. Fiorina, Morris P., 1977: Congress: Keystone of the Washington Establishment, New Haven (Yale University Press). Google Scholar öffnen
  121. Fischer, Joschka, 2014: Scheitert Europa?, Köln (Kiepenheuer & Witsch). Google Scholar öffnen
  122. Fixemer, Maria, 2001: Die Assemblée nationale – eine ‚zeitlose Institution’?, in: Patzelt, Werner J. (Hrsg.), Parlamente und ihre Symbolik. Programm und Beispiele institutioneller Analyse, Wiesbaden (Westdeutscher Verlag), S. 94−135. Google Scholar öffnen
  123. Fraenkel, Ernst, 2011: Deutschland und die westlichen Demokratien, 9. Aufl., Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
  124. Fraser, Nancy, 1992: Rethinking the Public Sphere. A Contribution to a Critique of Actually Existing Democracy, in: Calhoun, Craig (Hrsg.), Habermas and the Public Sphere, Cambridge, Mass. (MIT press), S. 109−142. Google Scholar öffnen
  125. Friesenhahn, Ernst, 1958: Parlament und Regierung im modernen Staat, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 16, S. 9−73. Google Scholar öffnen
  126. Fukuyama, Francis, 1992: The End of History and the Last Man, New York (Free Press). Google Scholar öffnen
  127. Furtak, Florian T., 2015: Europarat, in: Ders. (Hrsg.), Internationale Organisationen. Staatliche und nichtstaatliche Organisationen in der Weltpolitik, Wiesbaden (Springer VS), S. 243–269. Google Scholar öffnen
  128. Gabriel, Oscar W./Holtmann, Everhard, 1996: Kommunale Demokratie, in: Westphalen, Raban Graf von (Hrsg.), Parlamentslehre. Das parlamentarische Regierungssystem im technischen Zeitalter, München/Wien (Oldenbourg), S. 471−488. Google Scholar öffnen
  129. Gabriel, Oscar W./Holtmann, Everhard, 2010: Der Parteienstaat – ein immerwährendes demokratisches Ärgernis? Ideologiekritische und empirische Anmerkungen zu einer aktuellen Debatte, in: Zeitschrift für Politik, 57. Jg., S. 307−328. Google Scholar öffnen
  130. Gattermann, Katjana/Hefftler, Claudia, 2015: Beyond Institutional Capacity: Political Motivation and Parliamentary Behaviour in the Early Warning System, in: West European Politics, 38. Jg., S. 305-334. Google Scholar öffnen
  131. Gehne, David, 2012: Bürgermeister: Führungskraft zwischen Bürgerschaft, Rat und Verwaltung, Stuttgart (Boorberg). Google Scholar öffnen
  132. Gilardi, Fabrizio/Braun, Dietmar, 2002: Delegation aus Sicht der Prinzipal-Agent-Theorie. Ein Literaturbericht, in: Politische Vierteljahresschrift, 42. Jg., S. 414−446. Google Scholar öffnen
  133. Gizzi, Michael C./Gladstone-Sovell, Tracey/Wilkerson, William R., 2008: The Web of Democracy: An Introduction to American Politics, 2. Aufl., Belmont, CA (Thomson/Wadsworth). Google Scholar öffnen
  134. Goetze, Stefan/Rittberger, Berthold, 2010: A Matter of Habit? The Sociological Foundations of Empowering the European Parliament, in: Comparative European Politics, 8. Jg., S. 37−54. Google Scholar öffnen
  135. Goguel, François, 1971: Geschichte und Gegenwartsproblematik des französischen Parlamentarismus, in: Kluxen, Kurt (Hrsg.), Parlamentarismus, Köln/Berlin (Kiepenheuer & Witsch), S. 161−187. Google Scholar öffnen
  136. Göhler, Gerhard, 1994: Politische Institutionen und ihr Kontext. Begriffliche und konzeptionelle Überlegungen zur Theorie politischer Institutionen, in: Ders. (Hrsg.), Die Eigenart der Institutionen. Zum Profil politischer Institutionentheorie, Baden-Baden (Nomos), S. 19−46. Google Scholar öffnen
  137. Griffith, Jeffrey/Leston-Bandeira, Christina, 2012: How Are Parliaments Using New Media to Engage with Citizens?, in: The Journal of Legislative Studies, 18. Jg., S. 496−513. Google Scholar öffnen
  138. Grimm, Dieter, 1995: Repräsentation, in: Görres-Gesellschaft (Hrsg.), Staatslexikon. Recht – Wirtschaft – Gesellschaft, 7. Aufl., Bd. 4, Freiburg/Basel/Wien (Herder), S. 878−882. Google Scholar öffnen
  139. Grossman, Lawrence K., 1995: The Electronic Republic. Reshaping Democracy in the Informa¬ti⁠on Age, New York (Penguin). Google Scholar öffnen
  140. Gruber, Andreas K., 2009: Der Weg nach ganz oben: Karriereverläufe deutscher Spitzenpolitiker, Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften). Google Scholar öffnen
  141. Haas, Christoph M., 2010: Zweite Kammer erster Klasse: der US-Senat, in: Riescher, Gisela/Ruß, Sabine/Ders. (Hrsg.), Zweite Kammern, München (Oldenbourg), S. 25−59. Google Scholar öffnen
  142. Habermas, Jürgen, 1988: Theorie des kommunikativen Handelns, 2 Bd., Frankfurt a.M. (Suhrkamp). Google Scholar öffnen
  143. Habermas, Jürgen, 1990: Strukturwandel der Öffentlichkeit, 3. Aufl., Frankfurt a.M. (Suhrkamp). Google Scholar öffnen
  144. Habermas, Jürgen, 1992: Faktizität und Geltung: Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, Frankfurt a.M. (Suhrkamp). Google Scholar öffnen
  145. Hamilton, Alexander/Madison, James/Jay, John, 1961: The Federalist Papers, New York (New American Library of World Literature). Google Scholar öffnen
  146. Hamm-Brücher, Hildegard, 1990: Der freie Volksvertreter – eine Legende? Erfahrungen mit parlamentarischer Macht und Ohnmacht, München (Piper). Google Scholar öffnen
  147. Harfst, Philipp/Schnapp, Kai-Uwe, 2003: Instrumente parlamentarischer Kontrolle der Exekutive in westlichen Demokratien, WZB-Discussion-Paper, Berlin (WZB). Google Scholar öffnen
  148. Hartmann, Jürgen, 1985: Verbände in der westlichen Industriegesellschaft. Ein international vergleichendes Handbuch, Frankfurt a.M. (Campus). Google Scholar öffnen
  149. Hefftler, Claudia/Neuhold, Christine/Rozenberg, Olivier/Smith, Julie, 2015 (Hrsg.): The Palgrave Handbook of National Parliaments and the European Union, Houndmills, Basingstoke/New York (Palgrave Macmillan). Google Scholar öffnen
  150. Heiberger, Raphael H./Koss, Christian, 2018: Computerlinguistische Textanalyse und Debatten im Parlament. Themen und Trends im Deutschen Bundestag seit 1990, in: Brichzin, Jenni/Krichewsky, Damien/Ringel, Leopold/Schank, Jan (Hrsg.), Soziologie der Parlamente. Neue Wege der politischen Institutionenforschung, Wiesbaden (Springer VS), S. 391−418. Google Scholar öffnen
  151. Heinsohn, Till, 2014: Mitgliederfluktuation in den Parlamenten der deutschen Bundesländer, Berlin (LIT). Google Scholar öffnen
  152. Heinze, Rolf G., 2002: Die Berliner Räterepublik. Viel Rat – wenig Tat?, Wiesbaden (Westdeut¬scher Verlag). Google Scholar öffnen
  153. Held, David, 1995: Democracy and the Global Order. From the Modern State to Cosmopolitan Governance, Stanford (Stanford University Press). Google Scholar öffnen
  154. Heller, William B./Branduse, Diana M., 2014: The Politics of Bicameralism, in: Martin, Shane/Saalfeld, Thomas/Strøm, Kaare W. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Legislative Studies, Oxford (Oxford University Press), S. 332−351. Google Scholar öffnen
  155. Helms, Ludger (Hrsg.), 1999a: Parteien und Fraktionen. Ein internationaler Vergleich, Opladen (Leske + Budrich). Google Scholar öffnen
  156. Helms, Ludger, 1999b: Einleitung: Parteien und Fraktionen in westlichen Demokratien, in: Ders. (Hrsg.), Parteien und Fraktionen. Ein internationaler Vergleich, Opladen (Leske + Budrich), S. 7−38. Google Scholar öffnen
  157. Helms, Ludger, 1999c: Präsident und Kongreß in der legislativen Arena. Wandlungstendenzen amerikanischer Gewaltenteilung am Ende des 20. Jahrhunderts, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 30. Jg., S. 841−864. Google Scholar öffnen
  158. Helms, Ludger, 2001: Die „Kartellpartei“-These und ihre Kritiker, in: Politische Vierteljahresschrift, 42. Jg., S. 698−708. Google Scholar öffnen
  159. Helms, Ludger, 2002: Politische Opposition, Opladen (Leske + Budrich). Google Scholar öffnen
  160. Hereth, Michael, 1971: Die Reform des Deutschen Bundestages, Opladen (Leske). Google Scholar öffnen
  161. Herzog, Dietrich, 1993: Der Funktionswandel des Parlaments in der sozialstaatlichen Demokratie, in: Ders./Rebenstorf, Hilke/Weßels, Bernhard (Hrsg.), Parlament und Gesellschaft. Eine Funktionsanalyse der repräsentativen Demokratie, Opladen (Westdeutscher Verlag), S. 13−52. Google Scholar öffnen
  162. Hierlemann, Dominik/Sieberer, Ulrich, 2014: Sichtbare Demokratie. Debatten und Fragestunden im Deutschen Bundestag, Gütersloh (Bertelsmann Stiftung). Google Scholar öffnen
  163. Hirst, Paul, 1994: Associative Democracy: New Forms of Economic and Social Governance, Oxford (Polity Press). Google Scholar öffnen
  164. Hix, Simon/Kreppel, Amie, 2002: From „Grand Coalition“ to Left-Right Confrontation: Explaining the Shifting Structure of Party Competition in the European Parliament, London (Manuskript). Google Scholar öffnen
  165. Hix, Simon/Høyland, Bjørn, 2011: The Political System of the European Union, 3. Aufl., Houndmills, Basingstoke/New York (Palgrave Macmillan). Google Scholar öffnen
  166. Hix, Simon/Høyland, Bjørn, 2013: Empowerment of the European Parliament, in: Annual Review of Political Science, 16. Jg., S. 171−189. Google Scholar öffnen
  167. Hobbes, Thomas, 1996: Leviathan or the Matter, Form, and Power of a Commonwealth Ecclesiastical and Civil (Original 1651), mit einer Einführung und hrsg. von Hermann Klenner, Hamburg (Meiner). Google Scholar öffnen
  168. Hofmann, Hasso, 1998: Repräsentation. Studien zur Wort- und Begriffsgeschichte von der Antike bis ins 19. Jahrhundert, 3. Aufl., Berlin (Duncker & Humblot). Google Scholar öffnen
  169. Hofmann, Wilhelm/Riescher, Gisela, 1999: Einführung in die Parlamentarismustheorie, Darmstadt (Wissenschaftliche Buchgesellschaft). Google Scholar öffnen
  170. Holtmann, Everhard/Patzelt, Werner J., 2004 (Hrsg.): Kampf der Gewalten? Parlamentarische Regierungskontrolle – gouvernementale Parlamentskontrolle. Theorie und Empirie, Opladen (Leske + Budrich). Google Scholar öffnen
  171. Holtmann, Everhard/Rademacher, Christian/Reiser, Marion, 2017: Kommunalpolitik. Eine Einführung, Wiesbaden (Springer VS). Google Scholar öffnen
  172. Holzinger, Katharina, 2009: Vom ungeliebten Störenfried zum akzeptierten Paradigma? Zum Stand der (Neuen) Politischen Ökonomie in Deutschland, in: Politische Vierteljahresschrift, 50. Jg, S. 539−576. Google Scholar öffnen
  173. Hönnige, Christoph, 2007: Verfassungsgericht, Regierung und Opposition, Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften). Google Scholar öffnen
  174. Höpcke, Franziska, 2014: Funktionsmuster und -profile: Subnationalstaatliche Parlamente im Vergleich, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
  175. Hübner, Emil/Oberreuter, Heinrich, 1977: Parlament und Regierung. Ein Vergleich dreier Regierungssysteme, München (Ehrenwirth). Google Scholar öffnen
  176. Hübner, Emil/Münch, Ursula, 2013: Das politische System der USA. Eine Einführung, 7. Aufl., München (Beck). Google Scholar öffnen
  177. Huntington, Samuel P., 1993: The Third Wave. Democratization in the Late Twentieth Century, Norman u.a. (University of Oklahoma Press). Google Scholar öffnen
  178. Interparlamentarische Union, 2011: World Directory of Parliaments, Genf (Interparlamentarische Union). Google Scholar öffnen
  179. Ismayr, Wolfgang, 2009 (Hrsg.): Die politischen Systeme Westeuropas, 4. Aufl., Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften). Google Scholar öffnen
  180. Ismayr, Wolfgang, 2010 (Hrsg.): Die politischen Systeme Osteuropas, 3. Aufl., Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften). Google Scholar öffnen
  181. Ismayr, Wolfgang, 2012: Der Deutsche Bundestag, 3. Aufl., Wiesbaden (Springer VS). Google Scholar öffnen
  182. Jaag, Tobias, 1976: Die Zweite Kammer im Bundesstaat. Funktion und Stellung des schweizerischen Ständerats, des deutschen Bundesrates und des amerikanischen Senats, Zürich (Dissertationsdruck). Google Scholar öffnen
  183. Jäger, Wolfgang, 1973: Öffentlichkeit und Parlamentarismus – eine Kritik an Jürgen Habermas, Stuttgart u.a. (Kohlhammer). Google Scholar öffnen
  184. Jarren, Otfried/Donges, Patrick/Weßler, Hartmut, 1996: Medien und politischer Prozeß. Eine Einleitung, in: Jarren, Otfried/Schatz, Heribert/Weßler, Hartmut (Hrsg.), Medien und politischer Prozeß. Politische Öffentlichkeit und massemediale Politikvermittlung im Wandel, Opladen (Westdeutscher Verlag), S. 9−37. Google Scholar öffnen
  185. Jenny, Marcelo/Müller, Wolfgang C., 1995: Presidents of Parliament: Neutral Chairmen or Assets of the Majority?, in: Döring, Herbert (Hrsg.), Parliaments and Majority Rule in Western Europe, Frankfurt a.M. (Campus), S. 326−364. Google Scholar öffnen
  186. Jesse, Eckhard, 1986: Die Demokratie der Bundesrepublik Deutschland. Eine Einführung in das politische System, 7. Aufl., Berlin (Colloquium). Google Scholar öffnen
  187. Jesse, Eckhard, 1994: Wahlsysteme und Wahlrecht, in: Gabriel, Oscar W./Brettschneider, Frank (Hrsg.), Die EU-Staaten im Vergleich. Strukturen, Prozesse, Politikinhalte, Bonn (Bundeszentrale für politische Bildung), S. 174−193. Google Scholar öffnen
  188. Jörke, Dirk, 2006: Warum „Postdemokratie“?, in: Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen, 19. Jg., Heft 4, S. 38−46. Google Scholar öffnen
  189. Joshi, Devin/Rosenfield, Erica, 2013: MP Transparency, Communication Links and Social Media: A Comparative Assessment of 184 Parliamentary Websites, in: The Journal of Legislative Studies, 19. Jg., S. 526−545. Google Scholar öffnen
  190. Jun, Uwe/Kuper, Ernst, 1997: Funktion und Wirksamkeit von transnationalen parlamentarischen Versammlungen bei der Lösung internationaler Konflikte, in: Kuper, Ernst/Jun, Uwe (Hrsg.), Nationales Interesse und integrative Politik in transnationalen parlamentarischen Versammlungen, Opladen (Leske + Budrich), S. 341−367. Google Scholar öffnen
  191. Kabis-Kechrid, Laura Lale, 2017: Die Transformation der Türkei zum Ein-Mann-Staat. Der Entwurf zur Verfassungsreform bedroht Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Pluralismus, in: Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik/DGAP kompakt, Heft 3. Google Scholar öffnen
  192. Kaeding, Michael/Switek, Niko, 2015 (Hrsg.): Die Europawahl 2014. Spitzenkandidaten, Protestparteien, Nichtwähler, Wiesbaden (Springer VS). Google Scholar öffnen
  193. Kaiser, Karl, 1969: Transnationale Politik. Zu einer Theorie der multinationalen Politik, in: Politische Vierteljahresschrift, 10. Jg., S. 80−109. Google Scholar öffnen
  194. Kanev, Dobrin, 2002: Parliament in Democratic Transition and Consolidation – The Bulgarian Case, in: Kraatz, Susanne/Steinsdorff, Silvia von (Hrsg.), Parlamente und Systemtransformation im postsozialistischen Europa, Opladen (Leske + Budrich), S. 159−182. Google Scholar öffnen
  195. Karasimeonov, Georgi, 2001: The Legislature in Post-Communist Bulgaria, in: Olson, David M./Norton, Philip (Hrsg.), The New Parliaments of Central and Eastern Europe, London (Frank Cass), S. 40−59. Google Scholar öffnen
  196. Karpen, Ulrich, 1999 (Hrsg.): Role and Function of the Second Chamber. Proceedings of the Third Congress of the European Association of Legislation (EAL), Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
  197. Katz, Richard S./Mair, Peter, 1995: Changing Models of Party Organization and Party Democracy. The Emergence of the Cartel Party, in: Party Politics, 1. Jg., S. 5−28. Google Scholar öffnen
  198. Kelsen, Hans, 1926: Das Problem des Parlamentarismus, Wien/Leipzig (Braumüller). Google Scholar öffnen
  199. Kempf, Udo, 2017: Das politische System Frankreichs, 5. Aufl., Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften). Google Scholar öffnen
  200. Kevenhörster, Paul, 1984: Politik im elektronischen Zeitalter. Politische Wirkungen der Informationstechnik, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
  201. Kielmansegg, Peter Graf, 2003: Demokratie und Partizipation, in: Jachtenfuchs, Markus/Kohler-Koch, Beate (Hrsg.), Europäische Integration, 2. Aufl., Opladen (Leske + Budrich), S. 49−84. Google Scholar öffnen
  202. Kiewiet, D. Roderick/McCubbins, Matthew, 1991: The Logic of Delegation: Congressional Parties and the Appropriations Process, Chicago (University of Chicago Press). Google Scholar öffnen
  203. Kiiver, Philipp, 2012: The Early Warning System for the Principle of Subsidiarity: Constitutional Theory and Empirical Reality, Abingdon, Oxon/New York (Routledge). Google Scholar öffnen
  204. Kilian, Jörg, 1996: Das alte Lied vom Reden und Handeln. Zur Rezeption parlamentarischer Kommunikationsprozesse in der parlamentarisch-demokratischen Öffentlichkeit der Bundesrepublik, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 27. Jg., S. 503−518. Google Scholar öffnen
  205. Kimmel, Adolf, 2004: Die Nationalversammlung in der V. Republik: Ein endlich akzeptiertes Stiefkind?, in: Recker, Marie-Luise (Hrsg.), Parlamentarismus in Europa, Deutschland, England und Frankreich im Vergleich, München (Oldenbourg), S. 121−137. Google Scholar öffnen
  206. Kimmel, Adolf, 2008: Gesetzgebung im politischen System Frankreichs, in: Ismayr, Wolfgang (Hrsg.), Gesetzgebung in Westeuropa. EU-Staaten und Europäische Union, Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften), S. 229−270. Google Scholar öffnen
  207. Kirchhof, Paul, 2004: Entparlamentarisierung der Demokratie?, in: Kaiser, André/Zittel, Tho¬mas (Hrsg.), Demokratietheorie und Demokratieentwicklung. Festschrift für Peter Graf Kiel¬man⁠s¬egg, Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften), S. 359−376. Google Scholar öffnen
  208. Kissling, Claudia, 2011: The Legal and Political Status of International Parliamentary Institu¬ti⁠ons, Berlin (Committee for a Democratic U.N.). Google Scholar öffnen
  209. Kittel, Manfred, 2004: Stärker als die „décadance“? Republikanische Tradition und parlamentarisches System in Frankreich zwischen den Weltkriegen, in: Recker, Marie-Luise (Hrsg.), Parlamentarismus in Europa. Deutschland, England und Frankreich im Vergleich, München (Oldenbourg), S. 97−119. Google Scholar öffnen
  210. Klein, Ansgar/Olk, Thomas, 2014: Transsektorale Vernetzung und assoziative Demokratie. Erfahrungen des Bundesnetzwerks Bürgerschaftliches Engagement (BBE), in: Zimmer, Annette E./Simsa, Ruth (Hrsg.), Forschung zu Zivilgesellschaft, NPOs und Engagement, Wiesbaden (Springer VS), S. 431−448. Google Scholar öffnen
  211. Klein, Hans H., 1987: Aufgaben des Bundestages, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. 2, Heidelberg (Müller), S. 341−366. Google Scholar öffnen
  212. Kluxen, Kurt, 1971a (Hrsg.): Parlamentarismus, Köln/Berlin (Kiepenheuer & Witsch). Google Scholar öffnen
  213. Kluxen, Kurt, 1971b: Einführung, in: Ders. (Hrsg.), Parlamentarismus, Köln/Berlin (Kiepenheuer & Witsch), S. 17−26. Google Scholar öffnen
  214. Kluxen, Kurt, 1971c: Die Umformung des parlamentarischen Regierungssystems in Großbritannien beim Übergang zur Massendemokratie, in: Ders. (Hrsg.), Parlamentarismus, Köln/Berlin (Kiepenheuer & Witsch), S. 112−137. Google Scholar öffnen
  215. Kneip, Sascha, 2015: Konfliktlagen des Bundesverfassungsgerichts mit den Regierungen Schröder und Merkel, 1998–2013, in: van Ooyen, Robert C./Möllers, Martin H. W. (Hrsg.), Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System, Wiesbaden (Springer VS). Google Scholar öffnen
  216. Koch-Baumgarten, Sigrid/Voltmer, Katrin, 2009: Policy matters – Medien im politischen Entscheidungsprozess in unterschiedlichen Politikfeldern, in: Marcinkowski, Frank/Pfetsch, Barbara (Hrsg.), Politik in der Mediendemokratie, PVS Sonderheft 42, Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften), S. 299−319. Google Scholar öffnen
  217. Koch, Eckart, 2017: Globalisierung: Wirtschaft und Politik. Chancen – Risiken – Antworten, 2. Aufl., Wiesbaden (Springer Gabler). Google Scholar öffnen
  218. Kolb, Eberhard/Schumann, Dirk, 2013: Die Weimarer Republik, 8. Aufl., München (Oldenbourg). Google Scholar öffnen
  219. Kost, Andreas/Wehling, Hans-Georg, 2010 (Hrsg.): Kommunalpolitik in den deutschen Ländern, 2. Aufl., Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften). Google Scholar öffnen
  220. Kraatz, Susanne/Steinsdorff, Silvia von, 2002 (Hrsg.): Parlamente und Systemtransformation im postsozialistischen Europa, Opladen (Leske + Budrich). Google Scholar öffnen
  221. Kraft-Kasack, Christiane, 2008: Transnational Parliamentary Assemblies: A Remedy for the Democratic Deficit of International Governance?, in: West European Politics, 31. Jg., S. 534−557. Google Scholar öffnen
  222. Krekelberg, Astrid, 2001: The Reticent Acknowledgement of National Parliaments in the European Treaties: A Documentation, in: Maurer, Andreas/Wessels, Wolfgang (Hrsg.), National Parliaments on Their Ways to Europe: Losers or Latecomers?, Baden-Baden (Nomos), S. 477−489. Google Scholar öffnen
  223. Kreppel, Amie, 2014: Typologies and Classifications, in: Martin, Shane/Saalfeld, Thomas/Strøm, Kaare W. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Legislative Studies, Oxford (Oxford University Press), S. 82−100. Google Scholar öffnen
  224. Kreuzer, Marcus, 2004: Und sie parlamentarisierte sich doch: Die Verfassungsordnung des Kaiserreichs in vergleichender Perspektive, in: Recker, Marie-Luise (Hrsg.), Parlamentarismus in Europa. Deutschland, England und Frankreich im Vergleich, München (Oldenbourg), S. 16−40. Google Scholar öffnen
  225. Kropp, Sabine, 2002: Exekutive Steuerung und informale Parlamentsbeteiligung in der Wohnungspolitik, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 33. Jg., S. 421−452. Google Scholar öffnen
  226. Kropp, Sabine, 2008a: Koalitionsregierungen, in: Gabriel, Oscar/Kropp, Sabine (Hrsg.), Die EU-Staaten im Vergleich. Strukturen, Prozesse, Politikinhalte, 3. Aufl., Wiesbaden (Springer VS), S. 514−549. Google Scholar öffnen
  227. Kropp, Sabine, 2008b: Regieren in Parlamentarismus und Parteiendemokratie: Informale Institutionen als Handlungsressource für Regierung und Parlament, in: Jann, Werner/König, Klaus (Hrsg.), Regieren zu Beginn des 21. Jahrhunderts, Tübingen (Mohr Siebeck), S. 49−86. Google Scholar öffnen
  228. Kropp, Sabine, 2010: Kooperativer Föderalismus und Politikverflechtung, Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften). Google Scholar öffnen
  229. Kühne, Thomas, 2005: Demokratisierung und Parlamentarisierung: Neue Forschungen zur politischen Entwicklungsfähigkeit Deutschlands vor dem ersten Weltkrieg, in: Geschichte und Gesellschaft, 31. Jg., Heft 2, S. 293-316. Google Scholar öffnen
  230. Kuper, Ernst, 1991: Transnationale Versammlung und nationales Parlament. Einige Überlegungen zur Funktion und Leistung des Parlamentarismus in den internationalen Beziehungen, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 22. Jg., S. 620−638. Google Scholar öffnen
  231. Kuper, Ernst, 1997: Nationalinteresse und integrative Politik in transnationalen parlamentarischen Versammlungen des euro-atlantischen Bereichs, in: Ders./Jun, Uwe (Hrsg.), Nationales Interesse und integrative Politik in transnationalen parlamentarischen Versammlungen, Opladen (Leske + Budrich), S. 1−20. Google Scholar öffnen
  232. Kuper, Ernst/Jun, Uwe, 1997 (Hrsg.): Nationales Interesse und integrative Politik in transnationalen parlamentarischen Versammlungen, Opladen (Leske + Budrich). Google Scholar öffnen
  233. Ladner, Andreas, 2008: Die Schweizer Gemeinden im Wandel: Politische Institutionen und lokale Politik, Cahier de l’IDHEAP Nr. 238. Google Scholar öffnen
  234. Ladner, Andreas, 2013: Der Schweizer Staat, politisches System und Aufgabenerbringung, in: Ders./Chappelet, Jean-Loup/Emery, Yves/Knoepfel, Peter/Mader, Luzius/Soguel, Nils/Varone, Frédéric (Hrsg.), Handbuch der öffentlichen Verwaltung in der Schweiz, Zürich (NZZ libro), S. 23−46. Google Scholar öffnen
  235. Lane, Jan-Erik, 2009: Political Representation from the Principal-Agent Perspective, in: Representation, 45. Jg., S. 369−378. Google Scholar öffnen
  236. Leibholz, Gerhard, 1960: Das Wesen der Repräsentation und der Gestaltwandel der Demokratie im 20. Jahrhundert (Original 1929), 2. Aufl., Berlin (de Gruyter). Google Scholar öffnen
  237. Leinen, Jo/Bummel, Andreas, 2017: Das demokratische Weltparlament. Eine kosmopolitische Vision, Bonn (Dietz). Google Scholar öffnen
  238. Leinen, Jo/Schönlau, Justus, 2003: Auf dem Weg zur europäischen Demokratie. Politische Parteien auf EU-Ebene: Neueste Entwicklungen, in: Integration, 26. Jg., S. 218−227. Google Scholar öffnen
  239. Lenk, Kurt, 1996: Parlamentarismuskritik im Zeichen politischer Theologie. Carl Schmitts „Sakralisierung“ der Demokratie zum totalen Staat, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 51, S. 15−22. Google Scholar öffnen
  240. Lenz, Aloys/Johne, Roland, 2000: Die Landtage vor der Herausforderung Europa. Anpassung der parlamentarischen Infrastruktur als Grundlage institutioneller Europafähigkeit, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 6, S. 20−29. Google Scholar öffnen
  241. Liebert, Ulrike, 1990: Parliament as a Central Site in Democratic Consolidation: A Preliminary Exploration, in: Dies./Cotta, Maurizio (Hrsg.), Parliament and Democratic Consolidation in Southern Europe: Greece, Italy, Portugal, Spain and Turkey, London/New York (Pinter), S. 3−30. Google Scholar öffnen
  242. Liebert, Ulrike, 1995: Parliamentary Lobby Regimes, in: Döring, Herbert (Hrsg.), Parliaments and Majority Rule in Western Europe, Frankfurt a.M. (Campus), S. 407−447. Google Scholar öffnen
  243. Liebert, Ulrike/Cotta, Maurizio, 1990 (Hrsg.): Parliament and Democratic Consolidation in Southern Europe: Greece, Italy, Portugal, Spain and Turkey, London/New York (Pinter). Google Scholar öffnen
  244. Lijphart, Arend, 2012: Patterns of Democracy. Government Forms and Performances in Thirty-Six Countries, 2. Aufl., New Haven/London (Yale University Press). Google Scholar öffnen
  245. Linck, Joachim, 1992: Die Parlamentsöffentlichkeit, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 23. Jg., S. 643−708. Google Scholar öffnen
  246. Linder, Wolf//Z’graggen, Heidi, 2004: Professionalisierung der Parlamente im internationalen Vergleich. Studie im Auftrag der Parlamentsdienste, Bern (Institut für Politikwissenschaft). Google Scholar öffnen
  247. Linz, Juan J., 1990a: The Perils of Presidentialism, in: Journal of Democracy, 1. Jg., S. 51−59. Google Scholar öffnen
  248. Linz, Juan J., 1990b: The Virtues of Parliamentarism, in: Journal of Democracy, 1. Jg., S. 84−91. Google Scholar öffnen
  249. Linz, Juan J./Valenzuela, Arturo, 1994 (Hrsg.): The Failure of Presidential Democracy. Bd. 1: Com¬pa¬rative Perspectives, Baltimore (Johns Hopkins University Press). Google Scholar öffnen
  250. Lipset, Seymour Martin/Rokkan, Stein, 1967: Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perpectives, New York (The Free Press). Google Scholar öffnen
  251. Locke, John, 1978: Über die Regierung. The Second Treatise of Government (Original 1690), Stuttgart (Reclam). Google Scholar öffnen
  252. Loewenberg, Gerhard, 1969: Parlamentarismus im politischen System der Bundesrepublik Deutschland, Tübingen (Wunderlich). Google Scholar öffnen
  253. Loewenberg, Gerhard, 1971: The Role of Parliaments in Modern Political Systems, in: Ders. (Hrsg.), Modern Parliaments. Change or Decline?, Chicago/New York (Aldine-Atherton), S. 1−20. Google Scholar öffnen
  254. Loewenstein, Karl, 1964: Der britische Parlamentarismus. Entstehung und Gestalt, Reinbek b.H. (Rowohlt). Google Scholar öffnen
  255. Lohmar, Ulrich, 1975: Das Hohe Haus. Der Bundestag und die Verfassungswirklichkeit, Stuttgart (DVA). Google Scholar öffnen
  256. Lorenz, Astrid, 2002: Der Unwille zur Macht – das belarussische Parlament, in: Kraatz, Susanne/Steinsdorff, Silvia von (Hrsg.), Parlamente und Systemtransformation im postsozialistischen Europa, Opladen (Leske + Budrich), S. 293−315. Google Scholar öffnen
  257. Lotter, Christoph, 1997: Die Parlamentarische Versammlung der Westeuropäischen Union. Demokratische Kontrolle europäischer Sicherheitspolitik, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
  258. Lütjen, Torben, 2016: Die Politik der Echokammer. Wisconsin und die ideologische Polarisierung der USA, Bielefeld (transcript). Google Scholar öffnen
  259. Machos, Csilla, 2002: Das postsozialistische Parlament in Ungarn – Strukturen und Akteure, in: Kraatz, Susanne/Steinsdorff, Silvia von (Hrsg.), Parlamente und Systemtransformation im postsozialistischen Europa, Opladen (Leske + Budrich), S. 63−85. Google Scholar öffnen
  260. Magiera, Siegfried, 1979: Parlament und Staatsleitung in der Verfassungsordnung des Grundgesetzes. Eine Untersuchung zu den Grundlagen der Stellung und Aufgaben des Deutschen Bundestages, Berlin (Duncker & Humblot). Google Scholar öffnen
  261. Mainwaring, Scott, 1993: Presidentialism, Multipartism, and Democracy. The Difficult Combination, in: Comparative Political Studies, 26. Jg., S. 198−228. Google Scholar öffnen
  262. Manow, Philip, 2008: Im Schatten des Königs. Die politische Anatomie demokratischer Repräsentation, Frankfurt a.M. (Suhrkamp). Google Scholar öffnen
  263. Marchetti, Raffaele, 2008: Global Democracy: For and Against Ethical Theory, Institutional Design and Social Struggles, London/New York (Routledge). Google Scholar öffnen
  264. Marcinkowski, Frank/Pfetsch, Barbara, 2009 (Hrsg.): Politik in der Mediendemokratie, PVS Sonderheft 42, Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften). Google Scholar öffnen
  265. Marschall, Stefan, 1998: Parlamentarische Repräsentation in der Informationsgesellschaft, in: Zeitschrift für Politik, 45. Jg., S. 282−299. Google Scholar öffnen
  266. Marschall, Stefan, 1999a: Parlamentsreform. Ziele – Akteure – Prozesse, Opladen (Leske + Bu¬d⁠rich). Google Scholar öffnen
  267. Marschall, Stefan, 1999b: Öffentlichkeit und Volksvertretung. Theorie und Praxis der Public Relations von Parlamenten, Opladen (Westdeutscher Verlag). Google Scholar öffnen
  268. Marschall, Stefan, 2000: Wer vertritt wen? Volksentscheide und die Funktionslogik parlamentarischer Repräsentation. Kritische Anmerkungen zu einem Beitrag von Winfried Steffani in Heft 3/99 der ZParl, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 31. Jg., S. 182−187. Google Scholar öffnen
  269. Marschall, Stefan, 2001: Parlamentarische Öffentlichkeit – Eine Feldskizze, in: Oberreuter, Heinrich/Kranenpohl, Uwe/Sebaldt, Martin (Hrsg.), Der Deutsche Bundestag im Wandel. Ergebnisse neuerer Parlamentarismusforschung, Wiesbaden (Westdeutscher Verlag), S. 168−186. Google Scholar öffnen
  270. Marschall, Stefan, 2002: „Niedergang“ und „Aufstieg“ des Parlamentarismus im Zeitalter der Denationalisierung, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 33. Jg., S. 377−390. Google Scholar öffnen
  271. Marschall, Stefan, 2003: Strukturwandel der parlamentarischen Öffentlichkeit, in: Zeitschrift für Politik, 50. Jg., S. 423−437. Google Scholar öffnen
  272. Marschall, Stefan, 2004: Beziehungsspiele zwischen Parlament und Regierung – „Rules of the Game“ und ihre Reform, in: Holtmann, Everhard/Patzelt, Werner J. (Hrsg.), Kampf der Gewalten? Parlamentarische Regierungskontrolle – gouvernementale Parlamentskontrolle. Theorie und Empirie, Opladen (Leske + Budrich), S. 313−332. Google Scholar öffnen
  273. Marschall, Stefan, 2005: Transnationale Repräsentation in Parlamentarischen Versammlungen. Möglichkeiten und Grenzen von Demokratie und Parlamentarismus jenseits des Nationalstaates, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
  274. Marschall, Stefan, 2009: Medialisierung komplexer politischer Akteure – Indikatoren und Hypothesen am Beispiel von Parlamenten, in: Marcinkowski, Frank/Pfetsch, Barbara (Hrsg.), Politik in der Mediendemokratie, PVS Sonderheft 42, Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften), S. 205−223. Google Scholar öffnen
  275. Marschall, Stefan, 2011: Zwischen Völker- und Bürgervertretung: Das EP und die Europawahlen im Spannungsfeld repräsentativer Demokratie jenseits des Nationalstaates, in: Jürgen Mittag (Hrsg.), 30 Jahre Direktwahlen zum EP (1979−2009). Europawahlen und Europäisches Parlament in der Analyse, Baden-Baden (Nomos), S. 33−50. Google Scholar öffnen
  276. Marschall, Stefan, 2014a: Demokratie, Opladen (UTB). Google Scholar öffnen
  277. Marschall, Stefan, 2014b: Das politische System Deutschlands, 3. Aufl., Konstanz (UVK). Google Scholar öffnen
  278. Marschall, Stefan, 2015: Parliament, in: Mazzoleni, Gianpietro/Barnhurst, Kevin G./Ikeda, Ken'ichi/Maia, Rousiley C. M./Wessler, Hartmut (Hrsg.), International Encyclopedia of Political Communication, London/New York (Wiley Blackwell), S. 924−929. Google Scholar öffnen
  279. Marschall, Stefan, 2016: Parlamente im internationalen Vergleich, in: Lauth, Hans-Joachim/Kneuer, Marianne/Pickel, Gert (Hrsg.), Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft, Wiesbaden (Springer VS). Google Scholar öffnen
  280. Marschall, Stefan/Weiß, Ralph, 2011: Politikvermittlung in der repräsentativen Demokratie, in: Politische Bildung, 44. Jg., Heft 2, S. 9−25. Google Scholar öffnen
  281. Martin, Shane, 2011: Electoral Institutions, the Personal Vote and Legislative Organization, in: Legislative Studies Quarterly, 36. Jg., S. 339−361. Google Scholar öffnen
  282. Martin, Shane, 2014: Committees, in: Ders./Saalfeld, Thomas/Strøm, Kaare W. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Legislative Studies, Oxford (Oxford University Press), S. 352−369. Google Scholar öffnen
  283. Martin, Shane/Saalfeld, Thomas/Strøm, Kaare W., 2014 (Hrsg.): The Oxford Handbook of Legislative Studies, Oxford (Oxford University Press). Google Scholar öffnen
  284. Massing, Peter/Breit, Gotthard, 2002 (Hrsg.): Demokratie-Theorien. Von der Antike bis zur Gegenwart, 2. Aufl., Bonn (Bundeszentrale für politische Bildung). Google Scholar öffnen
  285. Mastias, Jean/Grangé, Jean, 1987: Les secondes chambres du parlement en Europe occidentale, Paris (Economica). Google Scholar öffnen
  286. Matthes, Claudia-Yvette, 2002: Polen – vom personalisierten zum rationalisierten Parlamentarismus, in: Kraatz, Susanne/Steinsdorff, Silvia von (Hrsg.), Parlamente und Systemtransformation im postsozialistischen Europa, Opladen (Leske + Budrich), S. 87−109. Google Scholar öffnen
  287. Mattson, Ingvar, 1995: Private Members’ Initiatives and Amendments, in: Döring, Herbert (Hrsg.), Parliaments and Majority Rule in Western Europe, Frankfurt a.M. (Campus), S. 448−487. Google Scholar öffnen
  288. Mattson, Ingvar/Strøm, Kaare, 1995: Parliamentary Committees, in: Döring, Herbert (Hrsg.), Parliaments and Majority Rule in Western Europe, Frankfurt a.M. (Campus), S. 249−307. Google Scholar öffnen
  289. Maubach, Franka, 2000: „Learning by doing“ – Der russische Föderationsrat im Prozeß der Institutionenbildung, in: Riescher, Gisela/Ruß, Sabine/Haas, Christoph M. (Hrsg.), Zweite Kammern, München/Wien (Oldenbourg), S. 299−318. Google Scholar öffnen
  290. Maurer, Andreas, 2001: National Parliaments in the European Architecture: From Latecomers’ Adaptation towards Permanent Institutional Change, in: Ders./Wessels, Wolfgang (Hrsg.), National Parliaments on Their Ways to Europe: Losers or Latecomers?, Baden-Baden (Nomos), S. 27−76. Google Scholar öffnen
  291. Maurer, Andreas, 2003: The Legislative Powers and Impact of the European Parliament, in: Journal of Common Market Studies, 41. Jg., S. 227−247. Google Scholar öffnen
  292. Maurer, Andreas, 2009: Mehrebenendemokratie und Mehrebenenparlamentarismus: Das Europäische Parlament und die nationalen Parlamente nach Lissabon, in: Kadelbach, Stefan (Hrsg.), Europäische Integration und parlamentarische Demokratie, Baden-Baden (Nomos), S. 19−57. Google Scholar öffnen
  293. Maurer, Andreas, 2012: Parlamente in der EU, Stuttgart/Wien (UTB/WUV). Google Scholar öffnen
  294. Maurer, Andreas/Thiele, Burkard, 1996 (Hrsg.): Legitimationsprobleme und Demokratisierung der Europäischen Union, Marburg (Schüren). Google Scholar öffnen
  295. Maurer, Andreas/Wessels, Wolfgang, 2001a (Hrsg.): National Parliaments on Their Ways to Europe: Losers or Latecomers?, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
  296. Maurer, Andreas/Wessels, Wolfgang, 2001b: National Parliaments after Amsterdam: From Slow Adapters to National Players?, in: Dies. (Hrsg.), National Parliaments on Their Ways to Europe: Losers or Latecomers?, Baden-Baden (Nomos), S. 425−475. Google Scholar öffnen
  297. Mayer, Tilmann/Meyer, Robert/Miliopoulos, Lazaros/Ohly, H. Peter/Weede, Erich, 2011 (Hrsg.): Globalisierung im Fokus von Politik, Wirtschaft, Gesellschaft. Eine Bestandsaufnahme, Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften). Google Scholar öffnen
  298. Mayntz, Renate/Scharpf, Fritz W., 1995: Der Ansatz des akteurzentrierten Institutionalismus, in: Dies. (Hrsg.), Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung, Frankfurt a.M. (Campus), S. 39−72. Google Scholar öffnen
  299. Mello, Patrick A./Peters, Dirk, 2018: Parliaments in Security Policy: Involvement, Politicisation, and Influence, in: The British Journal of Politics and International Relations, 20. Jg., Heft 1, S. 3–18. Google Scholar öffnen
  300. Merkel, Wolfgang, 2010: Systemtransformation: Eine Einführung in die Theorie und Empirie der Transformationsforschung, 2. Aufl., Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften). Google Scholar öffnen
  301. Meyer, Hans, 1989: Die Stellung der Parlamente in der Verfassungsordnung des Grundgesetzes, in: Schneider, Hans-Peter/Zeh, Wolfgang (Hrsg.), Parlamentsrecht und Parlamentspraxis in der Bundesrepublik Deutschland. Ein Handbuch, New York (de Gruyter), S. 117−163. Google Scholar öffnen
  302. Mezey, Michael L., 1979: Comparative Legislatures, Durham (Duke University Press). Google Scholar öffnen
  303. Mielke, Siegfried/Reutter, Werner, 2012 (Hrsg.): Länderparlamentarismus in Deutschland. Geschichte – Struktur – Funktionen, 2. Aufl., Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften). Google Scholar öffnen
  304. Mill, John Stuart, 1971: Betrachtungen über die repräsentative Demokratie (Original 1861), Paderborn (Schöningh). Google Scholar öffnen
  305. Mitchell, Paul, 2000: Voters and Their Representatives. Electoral Institutions and Delegation in Parliamentary Democracy, in: European Journal of Political Research, 37. Jg., S. 335−351. Google Scholar öffnen
  306. Mittag, Jürgen/Steuwer, Janosch, 2010: Politische Parteien in der EU, Wien (Facultas wuv). Google Scholar öffnen
  307. Mizrahi, Michael T., 2003: Television Channels that Broadcast from Parliaments in the World. Comparative Survey, Manuskript, Tel Aviv (The Knesset – Research and Information Center). Google Scholar öffnen
  308. Mommsen, Margareta, 2010: Das politische System Russlands, in: Ismayr, Wolfgang (Hrsg.), Die politischen Systeme Osteuropas, 3. Aufl., Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften), S. 419−478. Google Scholar öffnen
  309. Montesquieu, Charles Louis de Secondat de, 1965: Vom Geist der Gesetze (Original 1748), Stuttgart (Reclam). Google Scholar öffnen
  310. Morlok, Martin/Schliesky, Utz/Wiefelspütz, Dieter, 2016 (Hrsg.): Parlamentsrecht, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
  311. Mosca, Gaetano, 1950: Die herrschende Klasse – Grundlagen der politischen Wissenschaft (Original 1896), München (Leo Lehnen). Google Scholar öffnen
  312. Müller, Marion G., 2001: Parlament und politische Liturgie, in: Schieder, Rolf (Hrsg.), Religionspolitik und Zivilreligion, Baden-Baden (Nomos), S. 172−183. Google Scholar öffnen
  313. Müller, Wolfgang C./Sieberer, Ulrich, 2014: Procedure and Rules in Legislature, in: Martin, Shane/Saalfeld, Thomas/Strøm, Kaare W. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Legislative Studies, Oxford (Oxford University Press), S. 311−331. Google Scholar öffnen
  314. Näsström, Sofia, 2011: Where is the Representative Turn Going?, in: European Journal of Political Theory, 10. Jg., S. 501−510. Google Scholar öffnen
  315. Niedermayer, Oskar, 2014: Immer noch eine „nationale Nebenwahl“? Die Wahl zum Europä⁠i⁠schen Parlament am 25. Mai 2014, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 45. Jg., S. 523−546. Google Scholar öffnen
  316. Nohlen, Dieter, 2014: Wahlrecht und Parteiensystem, 7. Aufl., Opladen (Barbara Budrich). Google Scholar öffnen
  317. Norton, Philip, 1990 (Hrsg.): Legislatures, New York (Oxford University Press). Google Scholar öffnen
  318. Norton, Philip, 1993: Does Parliament Matter?, New York u.a. (Harvester Wheatsheaf). Google Scholar öffnen
  319. Norton, Philip, 1996 (Hrsg.): National Parliaments and the European Union, London (Frank Cass). Google Scholar öffnen
  320. Norton, Philip, 1998 (Hrsg.): Legislatures and Legislators, Aldershot (Ashgate). Google Scholar öffnen
  321. Norton, Philip, 1999a: Conclusion: Conflicting Pressures, in: Ders. (Hrsg.), Parliaments and Pressure Groups in Western Europe, London (Frank Cass), S. 167−176. Google Scholar öffnen
  322. Norton, Philip, 1999b (Hrsg.): Parliaments and Pressure Groups in Western Europe, London (Frank Cass). Google Scholar öffnen
  323. Norton, Philip, 2002 (Hrsg.): Parliaments and Citizens in Western Europe, London (Frank Cass). Google Scholar öffnen
  324. Norton, Philip, 2012: Parliament and Citizens in the United Kingdom, in: The Journal of Legislative Studies, 18. Jg., S. 403−418. Google Scholar öffnen
  325. Norton, Philip, 2013: Parliament in British Politics, 2. Aufl., Basingstoke/New York (Palgrave Macmillan). Google Scholar öffnen
  326. Norton, Philip/Olson, David M., 1996a (Hrsg.): The New Parliaments of Central and Eastern Europe, London (Frank Cass). Google Scholar öffnen
  327. Norton, Philip/Olson, David M., 1996b: Parliaments in Adolescence, in: Dies. (Hrsg.), The New Parliaments of Central and Eastern Europe, London (Frank Cass), S. 231−243. Google Scholar öffnen
  328. Norton, Philip/Olson, David M., 2007a (Hrsg.): Post-Communist and Post-Sov¬iet Legislatures: Beyond Transition, Special Issue Journal of Legislative Studies, 13. Jg., Heft 1. Google Scholar öffnen
  329. Norton, Philip/Olson, David M., 2007b: Post-Communist and Post-Soviet Legislatures: Beyond Transition, in: Olson, David M./Norton, Philip (Hrsg.), Post-Communist and Post-Soviet Legislatures: The Initial Decade, Abingdon, Oxon (Routledge), S. xii-xxii. Google Scholar öffnen
  330. Oberreuter, Heinrich, 1979: Parlament und Öffentlichkeit, in: Langenbucher, Wolfgang (Hrsg.), Politik und Kommunikation. Über die öffentliche Meinungsbildung, München/Zü¬rich (Piper), S. 62−78. Google Scholar öffnen
  331. Oberreuter, Heinrich, 2002: Idee, Norm und Realität sozialistischer Vertretungskörperschaften, in: Patzelt, Werner J./Schirmer, Roland (Hrsg.), Die Volkskammer der DDR. Sozialistischer Parlamentarismus in Theorie und Praxis, Wiesbaden (Westdeutscher Verlag), S. 75−93. Google Scholar öffnen
  332. Oberreuter, Heinrich, 2004: Mehr Demokratie wagen? Parlamentskritik und Parlamentsreform in den 60er und 70er Jahren, in: Recker, Marie-Luise (Hrsg.), Parlamentarismus in Europa. Deutschland, England und Frankreich im Vergleich, München (Oldenbourg), S. 179−194. Google Scholar öffnen
  333. Olson, David M., 1994: Democratic Legislative Institutions. A Comparative View, Armonk/London (M.E. Sharpe). Google Scholar öffnen
  334. Olson, David M., 2002: The Centrality of Post-Communist Parliaments of Central Europe in Democratic System Transition and Consolidation, in: Kraatz, Susanne/Steinsdorff, Silvia von (Hrsg.), Parlamente und Systemtransformation im postsozialistischen Europa, Opladen (Leske + Budrich), S. 18−27. Google Scholar öffnen
  335. Ornstein, Norman J., 1988: Interessensvertretung auf dem Kapitol, in: Thaysen, Uwe/Davidson, Roger H./Livingston, Robert G. (Hrsg.), US- Kongress und Deutscher Bundestag, Opladen (Westdeutscher Verlag), S. 281−299. Google Scholar öffnen
  336. Ott, Yvonne, 1994: Der Parlamentscharakter der Gemeindevertretung, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
  337. Patterson, Samuel C./Mughan, Anthony, 1999a (Hrsg.): Senates: Bicameralism in the Contemporary World, Columbus (Ohio State University Press). Google Scholar öffnen
  338. Patterson, Samuel C./Mughan, Anthony, 1999b: Senates and the Theory of Bicameralism, in: Dies. (Hrsg.), Senates: Bicameralism in the Contemporary World, Columbus (Ohio State University Press), S. 1−31. Google Scholar öffnen
  339. Patterson, Samuel C./Mughan, Anthony, 2001: Fundamentals of Institutional Design: The Functions and Powers of Parliamentary Second Chambers, in: The Journal of Legislative Studies, 7. Jg., S. 39−60. Google Scholar öffnen
  340. Patzelt, Werner J., 1993: Abgeordnete und Repräsentation. Amtsverständnis und Wahlkreisarbeit, Passau (Rothe). Google Scholar öffnen
  341. Patzelt, Werner J., 1995: Vergleichende Parlamentarismusforschung als Schlüssel zum Systemvergleich. Vorschläge zu einer Theorie- und Forschungsdebatte, in: Steffani, Winfried/Thaysen, Uwe (Hrsg.), Demokratie in Europa. Zur Rolle der Parlamente, Opladen (Westdeutscher Verlag), S. 355−385. Google Scholar öffnen
  342. Patzelt, Werner J., 2001: Parlamente und ihre Symbolik. Aufriß eines Forschungsfeldes, in: Ders. (Hrsg.), Parlamente und ihre Symbolik. Programm und Beispiele institutioneller Analyse, Wiesbaden (Westdeutscher Verlag), S. 39−76. Google Scholar öffnen
  343. Patzelt, Werner J., 2002: Wie war die Volkskammer wirklich? Akteurs- und Analytikerper¬spek⁠ti⁠ven im Vergleich, in: Ders./Schirmer, Roland (Hrsg.), Die Volkskammer der DDR. Sozialistischer Parlamentarismus in Theorie und Praxis, Wiesbaden (Westdeutscher Verlag), S. 247−298. Google Scholar öffnen
  344. Patzelt, Werner J., 2003a (Hrsg.): Parlamente und ihre Funktionen. Institutionelle Mechanismen und institutionelles Lernen im Vergleich, Wiesbaden (Westdeutscher Verlag). Google Scholar öffnen
  345. Patzelt, Werner J., 2003b: Parlamente und ihre Funktionen, in: Ders. (Hrsg.), Parlamente und ihre Funktionen. Institutionelle Mechanismen und institutionelles Lernen im Vergleich, Wiesbaden (Westdeutscher Verlag), S. 13−49. Google Scholar öffnen
  346. Patzelt, Werner J./Schirmer, Roland, 2002 (Hrsg.): Die Volkskammer der DDR. Sozialistischer Parlamentarismus in Theorie und Praxis, Wiesbaden (Westdeutscher Verlag). Google Scholar öffnen
  347. Patzelt, Werner J., 2013: Parlamentarische Kontrolle. Begriffe, Leitgedanken und Erscheinungsformen, in: Eberbach-Born, Birgit/Kropp, Sabine/Stuchlik, Andrej/Zeh, Wolfgang (Hrsg.), Parlamentarische Kontrolle und Europäische Union, Baden-Baden (Nomos), S. 23−48. Google Scholar öffnen
  348. Peters, Dirk/Wagner, Wolfgang, 2011: Between Military Efficiency and Democratic Legitimacy: Mapping Parliamentary War Powers in Contemporary Democracies, 1989–2004, in: Parliamentary Affairs, 64. Jg., S. 175−192. Google Scholar öffnen
  349. Pettit, Philip, 2010: Representation, Responsive and Indicative, in: Constellations, 17. Jg., S. 426−434. Google Scholar öffnen
  350. Pitkin, Hanna F., 1967: The Concept of Representation, Berkeley (University of California Press). Google Scholar öffnen
  351. Poguntke, Thomas/Webb, Paul, 2005 (Hrsg.): The Presidentialization of Politics. A Comparative Study of Modern Democracies, Oxford (Oxford University Press). Google Scholar öffnen
  352. Pohl, Manfred, 1999: Zwischen Tradition und funktionaler Modernisierung: Parteiorganisationen und Fraktionen in Japan, in: Helms, Ludger (Hrsg.), Parteien und Fraktionen. Ein internationaler Vergleich, Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften), S. 287-306. Google Scholar öffnen
  353. Pöhle, Klaus, 1998: Das Demokratiedefizit der Europäischen Union und die nationalen Parlamente. Bietet COSAC einen Ausweg?, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 29. Jg., S. 77−89. Google Scholar öffnen
  354. Polsby, Nelson W., 1975: Legislatures, in: Greenstein, Fred I./Ders. (Hrsg.), Handbook of Political Science, Bd. 5, Reading (Addison-Wesley), S. 257−319. Google Scholar öffnen
  355. Przeworski, Adam/Stokes, Susan C./Manin, Bernard, 1999 (Hrsg.): Democracy, Accountability and Representation, Cambridge (Cambridge University Press). Google Scholar öffnen
  356. Putnam, Robert D., 1988: Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-Level Games, in: International Organization, 43. Jg., S. 88−110. Google Scholar öffnen
  357. Pyta, Wolfram, 2004: Die Präsidialgewalt in der Weimarer Republik, in: Recker, Marie-Luise (Hrsg.), Parlamentarismus in Europa. Deutschland, England und Frankreich im Vergleich, München (Oldenbourg), S. 64−95. Google Scholar öffnen
  358. Raschke, Joachim, 1968: Der Bundestag im parlamentarischen Regierungssystem. Darstellung und Dokumentation, Berlin (Colloquium). Google Scholar öffnen
  359. Raunio, Tapio, 2009: National Parliaments and European Integration: What We Know and Agenda for Future Research, in: Journal of Legislative Studies, 15. Jg., S. 1−12. Google Scholar öffnen
  360. Raunio, Tapio, 2014: Legislatures and Foreign Policy, in: Martin, Shane/Saalfeld, Thomas/Strøm, Kaare W. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Legislative Studies, Oxford (Oxford University Press), S. 543−566. Google Scholar öffnen
  361. Raunio, Tapio/Wagner, Wolfgang, 2017: Towards Parliamentarisation of Foreign and Security Policy, in: West European Politics, 40. Jg., Heft 1, S. 1-19. Google Scholar öffnen
  362. Rausch, Heinz, 1995: Parlament, Parlamentarismus, in: Görres-Gesellschaft (Hrsg.), Staatslexikon. Recht – Wirtschaft – Gesellschaft, Bd. 4, Freiburg/Basel/Wien (Herder), S. 296−304. Google Scholar öffnen
  363. Rebenstorf, Hilke/Weßels, Bernhard, 1989: Wie wünschen sich die Wähler ihre Abgeordneten? Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage zum Problem der sozialen Repräsentativität des Deutschen Bundestages, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 20. Jg., S. 408−424. Google Scholar öffnen
  364. Recker, Marie-Luise, 2004 (Hrsg.): Parlamentarismus in Europa: Deutschland, England und Frankreich im Vergleich, München (Oldenbourg). Google Scholar öffnen
  365. Recker, Marie-Luise/Schulz, Andreas, 2018 (Hrsg.): Parlamentarismuskritik und Antiparlamentarismus in Europa, Düsseldorf (Droste). Google Scholar öffnen
  366. Reif, Karlheinz/Schmitt, Hermann, 1980: Nine National Second-Order Election Results, in: European Journal of Political Research, 8. Jg., S. 3−44. Google Scholar öffnen
  367. Relyea, Harold C., 2010: Across the Hill: The Congressional Research Service and Providing Research for Congress – A Retrospective on Origins, in: Government Information Quarterly, 27. Jg., S. 414−422. Google Scholar öffnen
  368. Reutter, Werner, 2014: Zur Zukunft des Landesparlamentarismus: Der Landtag Nordrhein-Westfalen im Bundesländervergleich, Wiesbaden (Springer VS). Google Scholar öffnen
  369. Richardson, Jeremy J./Jordan, Alexander G., 1979: Governing Under Pressure: The Policy Process in a Post-Parliamentary Democracy, Oxford (Martin Robertson). Google Scholar öffnen
  370. Riescher, Gisela, 2001: Do Second Chambers Matter? Fragen und Ergebnisse zum internationalen Vergleich bikameraler Systeme, in: Europäisches Zentrum für Föderalismus-Forschung Tübingen (Hrsg.), Jahrbuch des Föderalismus 2001. Föderalismus, Subsidiarität und Regionen in Europa, Baden-Baden (Nomos), S. 87−98. Google Scholar öffnen
  371. Riescher, Gisela/Ruß, Sabine/Haas, Christoph M., 2010 (Hrsg.): Zweite Kammern, 2. Aufl., München (Oldenbourg). Google Scholar öffnen
  372. Riescher, Gisela/Ruß, Sabine, 2010: Zur Funktion von Zweiten Kammern in modernen Demokratien, in: Dies./Haas, Christoph M. (Hrsg.), Zweite Kammern, München (Oldenbourg), S. 507−532. Google Scholar öffnen
  373. Riker, William H., 1992: The Justification of Bicameralism, in: International Political Science Review, 13. Jg., S. 101−116. Google Scholar öffnen
  374. Ringe, Nils, 2010: Who Decides and How? Preferences, Uncertainty, and Public Choice in the European Parliament, Oxford (Oxford University Press). Google Scholar öffnen
  375. Ripoll Servent, Ariadna, 2018: The European Parliament, London (Palgrave Macmillan Edu¬ca¬ti⁠on). Google Scholar öffnen
  376. Risse, Thomas, 2014: European Public Spheres. Politics Is Back, Cambridge (Cambridge University Press). Google Scholar öffnen
  377. Rosenau, James/Czempiel, Ernst-Otto, 1992 (Hrsg.): Governance without Government: Order and Change in World Politics, Cambridge (Cambridge University Press). Google Scholar öffnen
  378. Roßteutscher, Sigrid/Schäfer, Armin, 2016: Asymmetrische Mobilisierung: Wahlkampf und ungleiche Wahlbeteiligung, in: Politische Vierteljahresschrift, 57. Jg., Heft 3, S. 455-483. Google Scholar öffnen
  379. Roth, Alexander/de Nève, Dorothée, 2002: Rumänien – Zustimmungsmaschine oder „einziger Gesetzgeber des Landes“?, in: Kraatz, Susanne/Steinsdorff, Silvia von (Hrsg.), Parlamente und Systemtransformation im postsozialistischen Europa, Opladen (Leske + Budrich), S. 183−206. Google Scholar öffnen
  380. Roth, Dieter/Kornelius, Bernhard, 2004: Europa und die Deutschen: Die untypische Wahl am 13. Juni 2004, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 17, S. 46−54. Google Scholar öffnen
  381. Rousseau, Jean-Jacques, 1971: Der Gesellschaftsvertrag oder Die Grundsätze des Staatsrechts (Original 1762), Stuttgart (Reclam). Google Scholar öffnen
  382. Rudzio, Wolfgang, 2015: Das politische System der Bundesrepublik Deutschland, 9. Aufl., Wiesbaden (Springer VS). Google Scholar öffnen
  383. Russell, Meg/Gover, Daniel/Wollter, Kristina, 2016: Does the Executive Dominate the Westminster Legislative Process?: Six Reasons for Doubt, in: Parliamentary Affairs, 69. Jg., S. 286-308. Google Scholar öffnen
  384. Saalfeld, Thomas, 1995: On Dogs and Whips: Recorded Votes, in: Döring, Herbert (Hrsg.), Parliaments and Majority Rule in Western Europe, Frankfurt a.M. (Campus), S. 528−565. Google Scholar öffnen
  385. Saalfeld, Thomas, 2007: Parteien und Wahlen, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
  386. Saalfeld, Thomas/Strøm, Kaare W., 2014: Political Parties and Legislators, in: Martin, Shane/Dies. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Legislative Studies, Oxford (Oxford University Press), S. 371−398. Google Scholar öffnen
  387. Saiegh, Sebastian M., 2014: Lawmaking, in: Martin, Shane/Saalfeld, Thomas/Strøm, Kaare W. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Legislative Studies, Oxford (Oxford University Press), S. 481−513. Google Scholar öffnen
  388. Sarcinelli, Ulrich, 1994 (Hrsg.): Öffentlichkeitsarbeit der Parlamente, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
  389. Sarcinelli, Ulrich, 2011: Politische Kommunikation in Deutschland. Medien und Politikvermittlung im demokratischen System, 3. Aufl., Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften). Google Scholar öffnen
  390. Sarcinelli, Ulrich/Tenscher, Jens, 2008 (Hrsg.): Politikherstellung und Politikdarstellung. Beiträge zur politischen Kommunikation, Köln (Herbert von Halem). Google Scholar öffnen
  391. Saretzki, Thomas, 1995: „Arguing“ oder „Bargaining“: Selbstbindung der Politik durch öffentliche Diskurse, in: Göhler, Gerhard (Hrsg.), Macht der Öffentlichkeit – Öffentlichkeit der Macht, Baden-Baden (Nomos), S. 277−311. Google Scholar öffnen
  392. Sartori, Giovanni, 2005: Parties and Party Systems: A Framework for Analysis, Colchester (ECPR Press). Google Scholar öffnen
  393. Sartori, Giovanni, 2006: Demokratietheorie, 3. Aufl., Darmstadt (Wissenschaftliche Buchgesellschaft). Google Scholar öffnen
  394. Saward, Michael, 2010: The Representative Claim, Oxford (Oxford University Press). Google Scholar öffnen
  395. Saxer, Ulrich, 1998: Mediengesellschaft: Versäumnisse, in: Sarcinelli, Ulrich (Hrsg.), Politikvermittlung und Demokratie in der Mediengesellschaft. Beiträge zur politischen Kommunikationskultur, Bonn (Bundeszentrale für politische Bildung), S. 52−73. Google Scholar öffnen
  396. Schäfer, Andreas, 2017: Zwischen Repräsentation und Diskurs. Zur Rolle von Deliberation im parlamentarischen Entscheidungsprozess, Wiesbaden (Springer VS). Google Scholar öffnen
  397. Schäfer, Friedrich, 1975: Der Bundestag. Eine Darstellung seiner Aufgaben und seiner Arbeitsweise, 2. Aufl., Opladen (Westdeutscher Verlag). Google Scholar öffnen
  398. Scharpf, Fritz W., 1975: Demokratietheorie zwischen Utopie und Anpassung, Konstanz (Skriptor). Google Scholar öffnen
  399. Scharpf, Fritz W., 1999: Föderale Politikverflechtung: Was muß man ertragen – was kann man ändern, MPIfG Working Paper 99/3, Köln (Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung). Google Scholar öffnen
  400. Scharpf, Fritz W., 2006: Interaktionsformen. Akteurzentrierter Institutionalismus in der Politikforschung, Opladen (Leske + Budrich). Google Scholar öffnen
  401. Scharpf, Fritz W./Reissert, Bernd/Schnabel, Fritz, 1976: Politikverflechtung. Theorie und Empirie des kooperativen Föderalismus in der Bundesrepublik, Kronberg i.Ts. (Athenäum). Google Scholar öffnen
  402. Scherer, Helmut, 2002: Wer reden will, muss hören: Die kommunikative Rolle politischer Akteure in der vernetzten Gesellschaft, in: Schatz, Heribert/Rössler, Patrick/Nieland, Jörg-Uwe (Hrsg.), Politische Akteure in der Mediendemokratie. Politiker in den Fesseln der Medien, Wiesbaden (Westdeutscher Verlag), S. 129−145. Google Scholar öffnen
  403. Scherrer, Christoph/Kunze, Caren, 2011: Globalisierung, Göttingen (UTB/Vandenhoeck & Ruprecht). Google Scholar öffnen
  404. Schick, Rupert, 1996: Petitionen. Von der Untertanenbitte zum Bürgerrecht, 3. Aufl., Heidelberg (Hüthig). Google Scholar öffnen
  405. Schieder, Peter, 2000: Die Rolle der Fraktionen im Europarat, in: Holtz, Uwe (Hrsg.), 50 Jahre Europarat, Schriften des Zentrums für Europäische Integrationsforschung der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, Baden- Baden (Nomos), S. 101−107. Google Scholar öffnen
  406. Schieren, Stefan, 2003: Der Parlamentarismus – Die Entwicklung der Funktionen des Parlaments aus der Praxis, in: Breit, Gotthard/Massing, Peter (Hrsg.), Parlamentarismus in der Bundesrepublik Deutschland. Eine Einführung, Schwalbach i.Ts. (Wochenschau-Verlag), S. 13−44. Google Scholar öffnen
  407. Schieren, Stefan, 2010 (Hrsg.): Kommunalpolitik. Probleme und Potentiale der „Wiege der Demokratie“, Schwalbach i.Ts. (Wochenschau-Verlag). Google Scholar öffnen
  408. Schiller, Dietmar, 1999: „Images of Parliament“ – Zur Dechiffrierung der televisuellen Signatur von Parlamentsdebatten, in: Hofmann, Wilhelm (Hrsg.), Die Sichtbarkeit der Macht. Theoretische und empirische Untersuchungen zur visuellen Politik, Baden-Baden (Nomos), S. 145−162. Google Scholar öffnen
  409. Schiller, Dietmar, 2002: Brennpunkt Plenum. Die Präsentation von Parlamenten im Fernsehen. Britisches House of Commons und Deutscher Bundestag im Vergleich, Wiesbaden (Westdeutscher Verlag). Google Scholar öffnen
  410. Schindler, Peter, 1999: Datenhandbuch zur Geschichte des Deutschen Bundestages, 3 Bd., Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
  411. Schirmer, Roland, 2002: Die Volkskammer – ein ,stummes’ Parlament? Die Volkskammer und ihre Abgeordneten im politischen System der DDR, in: Patzelt, Werner J./Ders. (Hrsg.), Die Volkskammer der DDR. Sozialistischer Parlamentarismus in Theorie und Praxis, Wiesbaden (Westdeutscher Verlag), S. 94−180. Google Scholar öffnen
  412. Schmalz-Bruns, Rainer, 1995: Reflexive Demokratie. Die demokratische Transformation moderner Politik, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
  413. Schmid, Alexandra M., 2013: Das Europäische Parlament als Hoffnungsträger parlamentarischer Kontrollrechte?, in: Eberbach-Born, Birgit/Kropp, Sabine/Stuchlik, Andrej/Zeh, Wolfgang (Hrsg.), Parlamentarische Kontrolle und Europäische Union, Baden-Baden (Nomos), S. 341−367. Google Scholar öffnen
  414. Schmitt, Carl, 1926: Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus, München (Duncker & Humblot). Google Scholar öffnen
  415. Schmitt, Carl, 1928: Verfassungslehre, München (Duncker & Humblot). Google Scholar öffnen
  416. Schmitt, Karl, 2003 (Hrsg.): Herausforderungen der repräsentativen Demokratie, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
  417. Schneider, Hans-Peter/Zeh, Wolfgang, 1989 (Hrsg.): Parlamentsrecht und Parlamentspraxis. Ein Handbuch, Berlin/New York (de Gruyter). Google Scholar öffnen
  418. Scholz, Rupert, 1999: Das Bundesverfassungsgericht: Hüter der Verfassung oder Ersatzgesetzgeber?, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 16, S. 3−8. Google Scholar öffnen
  419. Schöne, Helmar, 2010: Alltag im Parlament. Parlamentskultur in Theorie und Empirie, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
  420. Schubert, Klaus, 1998: Korporatismus, in: Nohlen, Dieter (Hrsg.), Lexikon der Politik – Bd. 7: Politische Begriffe, München (Beck), S. 334–335. Google Scholar öffnen
  421. Schüle, Christian, 1998: Die Parlamentarismuskritik bei Carl Schmitt und Jürgen Habermas. Grundlagen, Grundzüge und Strukturen, Neuried (ars una). Google Scholar öffnen
  422. Schuler, Paul/Malesky, Edmund J., 2014: Authoritarian Legislatures, in: Martin, Shane/Saalfeld, Thomas/Strøm, Kaare W. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Legislative Studies, Oxford (Oxford University Press), S. 676−695. Google Scholar öffnen
  423. Schüttemeyer, Suzanne S., 1995: Repräsentation, in: Nohlen, Dieter/Schultze, Rainer-Olaf (Hrsg.), Lexikon der Politik – Bd. 1: Politische Theorien, München (Beck), S. 543−552. Google Scholar öffnen
  424. Schüttemeyer, Suzanne S., 1998: Fraktionen im Deutschen Bundestag. Empirische Befunde und theoretische Schlussfolgerungen, Opladen (Westdeutscher Verlag). Google Scholar öffnen
  425. Schüttemeyer, Suzanne S., 2006: Vergleichende Parlamentarismusforschung, in: Berg-Schlosser, Dirk/Müller-Rommel, Ferdinand (Hrsg.), Vergleichende Politikwissenschaft, 4. Aufl., Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften), S. 207−228. Google Scholar öffnen
  426. Schüttemeyer, Suzanne S., 2009: Deparliamentarisation: How Severely is the German Bundestag Affected?, in: German Politics, 18. Jg., S. 1−11. Google Scholar öffnen
  427. Schüttemeyer, Suzanne S./Sturm, Roland, 1992: Wozu Zweite Kammern? Zur Repräsentation und Funktionalität Zweiter Kammern in westlichen Demokratien, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 23. Jg., S. 517−536. Google Scholar öffnen
  428. Schütt-Wetschky, Eberhard, 1991: Der freie Volksvertreter: Illusion oder Wirklichkeit? Zur Kritik der Lehre vom „Parteienstaat“, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 21-22, S. 15−23. Google Scholar öffnen
  429. Schütt-Wetschky, Eberhard, 1992: Haben wir eine akzeptable Parlamentarismustheorie?, in: Hartmann, Jürgen/Thaysen, Uwe (Hrsg.), Pluralismus und Parlamentarismus in Theorie und Praxis. Winfried Steffani zum 65. Geburtstag, Opladen (Westdeutscher Verlag), S. 91−112. Google Scholar öffnen
  430. Schütt-Wetschky, Eberhard, 1994: Grundtypen parlamentarischer Demokratie. Klassisch-altliberaler Typ und Gruppentyp. Unter besonderer Berücksichtigung der Kritik am „Fraktionszwang“, Freiburg i.Br./München (Alber). Google Scholar öffnen
  431. Schütt-Wetschky, Eberhard, 2001: Auswanderung der Politik aus den Institutionen: Schwächung der Demokratie? Zur Legitimation der Parteiendemokratie, in: Zeitschrift für Politikwissenschaft, 11. Jg., S. 3−29. Google Scholar öffnen
  432. Schumpeter, Joseph A., 1993: Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie, Tübingen (Francke). Google Scholar öffnen
  433. Schwanholz, Julia/Theiner, Patrick/Busch, Andreas, 2018: The Interactive Parliament. Evolving Use of Digital Media by National Legislatures in the EU, in: Brichzin, Jenni/Krichewsky, Damien/Ringel, Leopold/Schank, Jan (Hrsg.), Soziologie der Parlamente. Neue Wege der politischen Institutionenforschung, Wiesbaden (Springer VS), S. 337-368. Google Scholar öffnen
  434. Schwarzmeier, Manfred, 2001: Parlamentarische Mitsteuerung. Strukturen und Prozesse informalen Einflusses im Deutschen Bundestag, Wiesbaden (Westdeutscher Verlag). Google Scholar öffnen
  435. Schwarzmeier, Manfred, 2004: Gouvernementale Kontrolle und parlamentarische Mitsteuerung. Wirkmechanismen informalen Einflusses zwischen Regierung und Parlamentsmehrheit, in: Holtmann, Everhard/Patzelt, Werner J. (Hrsg.), Kampf der Gewalten? Parlamentarische Regierungskontrolle – gouvernementale Parlamentskontrolle. Theorie und Empirie, Opladen (Leske + Budrich), S. 55−83. Google Scholar öffnen
  436. Scully, Roger, 2002: Going Native? Institutional and Partisan Loyalty in the European Parliament, in: Steunenberg, Bernard/Thomassen, Jacques (Hrsg.), The European Parliament: Moving Towards Democracy in the EU, Governance in Europe Series, Maryland (Rowman & Littlefield), S. 113−138. Google Scholar öffnen
  437. Scully, Roger/Hix, Simon/Farrell, David M., 2012: National or European Parliamentarians? Evidence from a New Survey of the Members of the European Parliament, in: Journal of Common Market Studies, 50. Jg., S. 670−683. Google Scholar öffnen
  438. Sebaldt, Martin, 1997: Organisierter Pluralismus. Kräftefeld, Selbstverständnis und politische Arbeit deutscher Interessengruppen, Opladen (Westdeutscher Verlag). Google Scholar öffnen
  439. Shugart, Matthew S./Carey, John M., 1992: Presidents and Assemblies. Constitutional Design and Electoral Dynamics, Cambridge (Cambridge University Press). Google Scholar öffnen
  440. Sieberer, Ulrich, 2010: Parlamente als Wahlorgane. Parlamentarische Wahlbefugnisse und ihre Nutzung in 25 europäischen Demokratien, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
  441. Sieberer, Ulrich/Müller, Wolfgang C./Heller, Maiko I., 2011: Reforming the Rules of the Parliamentary Game: Measuring and Explaining Changes in Parliamentary Rules in Austria, Germany, and Switzerland, 1945−2010, in: West European Politics, 34. Jg., S. 948−975. Google Scholar öffnen
  442. Sieberer, Ulrich/Müller, Wolfgang C., 2015: Explaining Reforms of Parliamentary Minority Rights: A Theoretical Framework with Case Study Application, in: West European Politics, 38. Jg., S. 997−1019. Google Scholar öffnen
  443. Sieberer, Ulrich/Meißner, Peter/Keh, Julia F./Müller, Wolfgang C., 2016: Mapping and Explaining Parliamentary Rule Changes in Europe: A Research Program, in: Legislative Studies Quarterly, 41. Jg., S. 61−88. Google Scholar öffnen
  444. Simon, Maurice D., 1996: Institutional Development of Poland’s Post-Communist Sejm: A Comparative Analysis, in: Olson, David M./Norton, Philip (Hrsg.), The New Parliaments of Central and Eastern Europe, London (Frank Cass), S. 61−81. Google Scholar öffnen
  445. Sinclair, Barbara, 1999: Coequal Partner: The U.S. Senate, in: Patterson, Samuel C./Mughan, Anthony (Hrsg.), Senates: Bicameralism in the Contemporary World, Columbus (Ohio State University Press), S. 32−58. Google Scholar öffnen
  446. Slapin, Jonathan B./Proksch, Sven-Oliver, 2014: Words as Data: Content Analysis in Legislative Studies, in: Martin, Shane/Saalfeld, Thomas/Strøm, Kaare W. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Legislative Studies, Oxford (Oxford University Press), S. 126−144. Google Scholar öffnen
  447. Sommer, Gerlinde/Westphalen, Raban Graf von, 1996: Organisation der Parlamente – historische Grundlagen und aktuelle Ausformungen, in: Westphalen, Raban Graf von (Hrsg.), Parlamentslehre. Das parlamentarische Regierungssystem im technischen Zeitalter, München/Wien (Oldenbourg), S. 81−111. Google Scholar öffnen
  448. Sonnicksen, Jared, 2014: Ein Präsident für Europa: Zur Demokratisierung der Europäischen Union, Wiesbaden (Springer VS). Google Scholar öffnen
  449. Steffani, Winfried, 1979a: Das präsidentielle System der USA und die parlamentarischen Systeme Großbritanniens und Deutschlands im Vergleich, in: Ders. (Hrsg.), Parlamentarische und präsidentielle Demokratie. Strukturelle Aspekte westlicher Demokratien, Opladen (Westdeutscher Verlag), S. 61−104. Google Scholar öffnen
  450. Steffani, Winfried, 1979b (Hrsg.): Parlamentarische und präsidentielle Demokratie. Strukturelle Aspekte westlicher Demokratien, Opladen (Westdeutscher Verlag). Google Scholar öffnen
  451. Steffani, Winfried, 1981: Zur Vereinbarkeit von freiem Mandat und Fraktionsdisziplin, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 12. Jg., S. 109−122. Google Scholar öffnen
  452. Steffani, Winfried, 1988: Parteien (Fraktionen) und Ausschüsse im Deutschen Bundestag, in: Thaysen, Uwe/Davidson, Roger H./Livingston, Robert G. (Hrsg.), US-Kongress und Deutscher Bundestag, Opladen (Westdeutscher Verlag), S. 260−280. Google Scholar öffnen
  453. Steffani, Winfried, 1989: Formen, Verfahren und Wirkungen der parlamentarischen Kontrolle, in: Schneider, Hans-Peter/Zeh, Wolfgang (Hrsg.), Parlamentsrecht und Parlamentspraxis. Ein Handbuch, Berlin/New York (de Gruyter), S. 1325−1367. Google Scholar öffnen
  454. Steffani, Winfried, 1991: Demokratische Offenheit bei der Wahl des Regierungschefs?, in: Jahrbuch für Politik, 1. Jg., S. 25−40. Google Scholar öffnen
  455. Steffani, Winfried, 1995: Semi-Präsidentialismus: ein eigenständiger Systemtyp? Zur Unterscheidung von Legislative und Parlament, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 26. Jg., S. 621−641. Google Scholar öffnen
  456. Steffani, Winfried, 1999: Das magische Dreieck demokratischer Repräsentation: Volk, Wähler und Abgeordnete, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 30. Jg., S. 772−793. Google Scholar öffnen
  457. Stegen, Joern, 2000: Die Rolle der Parlamentarischen Versammlung als Motor des Europarats, in: Holtz, Uwe (Hrsg.), 50 Jahre Europarat, Schriften des Zentrums für Europäische Integrationsforschung der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, Baden-Baden (No¬mos), S. 79−90. Google Scholar öffnen
  458. Steger, Debra P./Shpilkovskaya, Natalia, 2009: Internal Management of the WTO: Room for Improvement, in: Steger, Debra P. (Hrsg.), WTO. Redesigning the World Trade Organization for the 21st Century, Ottawa (Wilfrid Laurier University Press), S. 129−161. Google Scholar öffnen
  459. Steger, Manfred B., 2017: Globalization: A Very Short Introduction, 4. Aufl., Oxford (Oxford University Press). Google Scholar öffnen
  460. Steiger, Heinhard, 1973: Organisatorische Grundlagen des parlamentarischen Regierungs¬sys⁠tems. Eine Untersuchung zur rechtlichen Stellung des Deutschen Bundestages, Berlin (Duncker & Humblot). Google Scholar öffnen
  461. Steinsdorff, Silvia von, 2002: Die russische Staatsduma zwischen politischer Marginalisierung und institutioneller Selbstbehauptung, in: Kraatz, Susanne/Dies. (Hrsg.), Parlamente und Systemtransformation im postsozialistischen Europa, Opladen (Leske + Budrich), S. 268−292. Google Scholar öffnen
  462. Steinsdorff, Silvia von, 2004: Das politische System Weißrußlands, in: Ismayr, Wolfgang (Hrsg.), Die politischen Systeme Osteuropas, 2. Aufl., Opladen (Leske + Budrich), S. 429−467. Google Scholar öffnen
  463. Strohmeier, Gerd, 2011: Westminster im Wandel, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 4, S. 32−40. Google Scholar öffnen
  464. Strøm, Kaare, 1990: Minority Government and Majority Rule, Cambridge (Cambridge University Press). Google Scholar öffnen
  465. Strøm, Kaare, 1995: Parliamentary Government and Legislative Organisation, in: Döring, Herbert (Hrsg.), Parliaments and Majority Rule in Western Europe, Frankfurt a.M. (Campus), S. 51−82. Google Scholar öffnen
  466. Strøm, Kaare, 2000: Delegation and Accountability in Parliamentary Democracies, in: European Journal of Political Research, 37. Jg., S. 261−289. Google Scholar öffnen
  467. Sturm, Roland, 2002: Vorbilder für eine Bundesratsreform? Lehren aus den Erfahrungen der Verfassungspraxis Zweiter Kammern, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 33. Jg., S. 166−179. Google Scholar öffnen
  468. Sturm, Roland, 2010: Föderalismus: Eine Einführung, 2. Aufl., Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
  469. Taagepera, Rein, 1972: The Size of National Assemblies, in: Social Science Research, 1. Jg., S. 385−401. Google Scholar öffnen
  470. Taagepera, Rein/Recchia, Steven P., 2002: The Size of Second Chambers and European Assemblies, in: European Journal of Political Research, 41. Jg., S. 165−185. Google Scholar öffnen
  471. Taagepera, Rein/Shugart, Matthew S., 1989: Seats and Votes. The Effects and Determinants of Electoral Systems, New Haven/London (Yale University Press). Google Scholar öffnen
  472. Take, Ingo, 2012: Nichtregierungsorganisationen (NGOs) als Foren politischen Handelns auf internationaler Ebene?, in: Weißeno, Georg/Buchstein, Hubertus (Hrsg.), Politisch Handeln. Modelle, Möglichkeiten, Kompetenzen, Bonn (Bundeszentrale für politische Bildung), S. 74−89. Google Scholar öffnen
  473. Tenscher, Jens/Will, Laura, 2010: Abgeordnete online? Internetaktivitäten und -bewertungen der Mitglieder des Deutschen Bundestages, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 41. Jg., S. 504−518. Google Scholar öffnen
  474. Thaysen, Uwe, 1972: Parlamentsreform in Theorie und Praxis. Zur institutionellen Lernfähigkeit des parlamentarischen Regierungssystems, Opladen (Westdeutscher Verlag). Google Scholar öffnen
  475. Thaysen, Uwe, 1976: Parlamentarisches Regierungssystem in der Bundesrepublik Deutschland. Daten – Fakten – Urteile im Grundriß, 2. Aufl., Opladen (Leske + Budrich). Google Scholar öffnen
  476. Thaysen, Uwe/Davidson, Roger H./Livingston, Robert G., 1988: US-Kongress und Deutscher Bundestag im Vergleich. Ein ergänzendes Resümee, in: Dies. (Hrsg.), US-Kongress und Deutscher Bundestag, Opladen (Westdeutscher Verlag), S. 517−568. Google Scholar öffnen
  477. Träger, Hendrik, 2015: Die Europawahl 2014 als second-order election, in: Kaeding, Michael/Switek, Niko (Hrsg.), Die Europawahl 2014. Spitzenkandidaten, Protestparteien, Nichtwähler, Wiesbaden (Springer VS), S. 33−44. Google Scholar öffnen
  478. Tsebelis, George, 1995: Decision Making in Political Systems: Veto Players in Presidentialism, Parliamentarism, Multicameralism and Multipartyism, in: British Journal of Political Science, 25. Jg., S. 289–325. Google Scholar öffnen
  479. Tsebelis, George, 2002: Veto Players. How Political Institutions Work, Princeton (Princeton University Press). Google Scholar öffnen
  480. Tsebelis, George/Money, Jeanette, 1997: Bicameralism, Cambridge (Cambridge University Press). Google Scholar öffnen
  481. Tüffers, Bettina, 2016: Die 10. Volkskammer der DDR. Ein Parlament im Umbruch. Selbstwahrnehmung, Selbstparlamentarisierung, Selbstauflösung, Düsseldorf (Droste). Google Scholar öffnen
  482. Van Biezen, Ingrid/Mair, Peter/Poguntke, Thomas, 2012: Going, Going, … Gone? The Decline of Party Membership in Contemporary Europe, in: European Journal of Political Research, 51. Jg., S. 24−56. Google Scholar öffnen
  483. Vatter, Adrian, 2014: Das politische System der Schweiz, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
  484. Vetter, Angelika/Kuhn, Sebastian, 2013: (Nationale) Parteien in der lokalen Politik: Wandel oder Krise?, in: Haus, Michael/Kuhlmann, Sabine (Hrsg.), Lokale Politik und Verwaltung im Zeichen der Krise?, Wiesbaden (Springer VS), S. 27−48. Google Scholar öffnen
  485. Voigt, Rüdiger, 2015: Das Bundesverfassungsgericht in rechtspolitologischer Sicht, in: van Ooyen, Robert C./Möllers, Martin H. W. (Hrsg.), Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System, Wiesbaden (Springer VS), S. 69–94. Google Scholar öffnen
  486. Wängnerud, Lena, 2015: The Principles of Gender-Sensitive Parliaments, Abingdon, Oxon/New York (Routledge). Google Scholar öffnen
  487. Wagner, Wolfgang/Peters, Dirk, 2012: Zwischen Effizienz und Legitimität: Parlamentarische Kontrolle von Militäreinsätzen im weltweiten Vergleich, in: Friedenswarte, 87. Jg., Heft 2, S. 69−88. Google Scholar öffnen
  488. Wahlke, John C., 1971: Policy Demands and System Support: The Role of the Represented, in: Loewenberg, Gerhard (Hrsg.), Modern Parliaments. Change or Decline?, Chicago/New York (Aldine-Atherton), S. 141−171. Google Scholar öffnen
  489. Wahlke, John C./Eulau, Heinz/Buchanan, William/Ferguson, Leroy C., 1962: The Legislative System. Explorations in Legislative Behavior, New York/London (John Wiley). Google Scholar öffnen
  490. Wasser, Hartmut, 1974: Parlamentarismuskritik vom Kaiserreich zur Bundesrepublik. Analyse und Dokumentation, Stuttgart/Bad Cannstatt (Frommann-Holzboog). Google Scholar öffnen
  491. Weber, Max, 1971: Gesammelte politische Schriften (Original 1918), 3. Aufl., Tübingen (Mohr). Google Scholar öffnen
  492. Wehling, Hans-Georg, 2003: Rat und Bürgermeister in der deutschen Kommunalpolitik, in: Kost, Andreas/Ders. (Hrsg.), Kommunalpolitik in den deutschen Ländern. Eine Einführung, Wiesbaden (Westdeutscher Verlag), S. 301−312. Google Scholar öffnen
  493. Weiler, Joseph H. H., 1995: Does Europe Need a Constitution? Demos, Telos and the German Maastricht Decision, in: European Law Journal, 1. Jg., S. 219−258. Google Scholar öffnen
  494. Weßels, Bernhard, 1999: Whom to Represent? Role Orientations of Legislators in Europe, in: Schmitt, Hermann/Thomassen, Jacques (Hrsg.), Political Representation and Legitimacy in the European Union, Oxford (Oxford University Press), S. 209−234. Google Scholar öffnen
  495. Westall, Andrea, 2011 (Hrsg.): Time to Revisit Associative Democracy? How to Get More Co-operation, Co-ordination and Collaboration into Our Economy, Our Democracy, Our Public Services, and Our Lives, London (Lawrence & Wishart). Google Scholar öffnen
  496. Westphalen, Raban Graf von, 1996a (Hrsg.): Parlamentslehre. Das parlamentarische Regierungssystem im technischen Zeitalter, München/Wien (Oldenbourg). Google Scholar öffnen
  497. Westphalen, Raban Graf von, 1996b: Abgeordneter und Fraktion, in: Ders. (Hrsg.), Parlamentslehre. Das parlamentarische Regierungssystem im technischen Zeitalter, München/Wien (Oldenbourg), S. 62−80. Google Scholar öffnen
  498. Wiberg, Matti, 1995: Parliamentary Questioning: Control by Communication?, in: Döring, Herbert (Hrsg.), Parliaments and Majority Rule in Western Europe, Frankfurt a.M. (Campus), S. 179−222. Google Scholar öffnen
  499. Willke, Helmut, 2006: Global Governance, Bielefeld (transcript). Google Scholar öffnen
  500. Winkelmann, Helmut, o.J. (Hrsg.).: Handbuch für die parlamentarische Praxis mit Kommentar zur Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages, Neuwied (Luchterhand). Google Scholar öffnen
  501. Winkler, Heinrich August, 2005: Weimar 1918-1933. Die Geschichte der ersten deutschen Demokratie, 4. Aufl., München (Beck). Google Scholar öffnen
  502. Wirsching, Andreas, 2004: Koalition, Opposition, Interessenpolitik. Probleme des Weimarer Parteienparlamentarismus, in: Marie-Luise Recker (Hrsg.), Parlamentarismus in Europa. Deutschland, England und Frankreich im Vergleich, München (Oldenbourg), S. 41−64. Google Scholar öffnen
  503. Wollmann, Hellmut, 1998a: Kommunalvertretungen: Verwaltungsorgane oder Parlamente?, in: Ders./Roth, Roland (Hrsg.), Kommunalpolitik. Politisches Handeln in den Gemeinden, 2. Aufl., Bonn (Bundeszentrale für politische Bildung), S. 50−66. Google Scholar öffnen
  504. Wollmann, Hellmut, 1998b: Entwicklungslinien lokaler Demokratie und kommunaler Selbstverwaltung im internationalen Vergleich, in: Ders./Roth, Roland (Hrsg.), Kommunalpolitik, Bonn (Bundeszentrale für politische Bildung), S. 186−205. Google Scholar öffnen
  505. Wollmann, Hellmut, 2013: Stadt im Blick der Kommunalwissenschaft, in: Mieg, Harald A./Heyl, Christoph (Hrsg.), Stadt. Ein interdisziplinäres Handbuch, Stuttgart/Weimar (J.B. Metzler), S. 174−184. Google Scholar öffnen
  506. Zink, Wolfgang, 2010: Der belgische Senat – Institution oder Denkmalschutz?, in: Riescher, Gisela/Ruß, Sabine/Haas, Christoph M. (Hrsg.), Zweite Kammern, 2. Aufl., München (Oldenbourg), S. 211−243. Google Scholar öffnen
  507. Zürn, Michael, 1996: Über den Staat und die Demokratie im europäischen Mehrebenensystem, in: Politische Vierteljahresschrift, 37. Jg., S. 27−55. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Regierung & Regierungslehre & Verwaltung", "Europapolitik & Europäische Union"
Cover des Buchs: The Function of Political Authority
Monographie Vollzugriff
Carola Hesch
The Function of Political Authority
Cover des Buchs: Die politische Rechte in Lateinamerika
Sammelband Vollzugriff
Nadja Ahmad, Hans-Jürgen Burchardt, Kristina Dietz, Hannes Warnecke-Berger, Jonas Wolff
Die politische Rechte in Lateinamerika
Cover des Buchs: Weltbilder und Weltordnung
Lehrbuch Kein Zugriff
Gert Krell, Peter Schlotter, Alexandra Homolar, Frank A. Stengel
Weltbilder und Weltordnung
Cover des Buchs: Arenen des Diskurses
Sammelband Kein Zugriff
Thomas Schölderle, Laura Martena
Arenen des Diskurses
Cover des Buchs: Europa
Monographie Kein Zugriff
Hans Jörg Schrötter
Europa

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex