ZEuS verfolgt ein breit angelegtes Konzept: Die Beiträge widmen sich aktuellen und grundsätzlichen Problemen der Europäischen Integration, des Europarechts und des Internationalen Rechts. Mit der Möglichkeit in deutscher, englischer, französischer und spanischer Sprache zu veröffentlichen, bietet ZEuS ein ideales internationales Forum für Beiträge aus Wissenschaft und Praxis. ZEuS ist es ein besonderes Anliegen, neben renommierten Wissenschaftlern auch dem wissenschaftlichen Nachwuchs ein Forum für Veröffentlichungen zu geben. Daher wird die Einreichung von Beiträgen von Nachwuchswissenschaftlern, aber auch von ausgezeichneten Ergebnissen studentischer Magister- und Seminararbeiten unterstützt. Darüber hinaus werden die am Europa-Institut gehaltenen Vorträge grundsätzlich in ZEuS veröffentlicht. Es werden Beiträge in englischer, französischer und deutscher Sprache publiziert. Homepage: www.zeus.nomos.de
Es wurden keine Treffer gefunden. Versuchen Sie einen anderen Begriff.
BACK, MARTEN, ‘Kamer stemit in met alsnog ratifeceren Oekraineverdrag’, NRC, 23/02/2017, available at: https://www.nrc.nl/nieuws/2017/02/23/kamer-stemt-na-10-maanden-debat-in-met-oekraineverdrag-a1547441 (18/05/2018) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-505
BEHSUDI, ADAM ET AL., ‘Trump gets trade win with new NAFTA deal’, Politico, 01/10/2018, available at: https://www.politico.eu/article/us-reaches-nafta-deal-with-canada-providing-trump-crucial-trade-win-mexico-lighthizer/?utm_source=POLITICO.EU&utm_campaign=48df04fca7-EMAIL_CAMPAIGN_2018_10_01_04_25&utm_medium=email&utm_term=0_10959edeb5-48df04fca7-190009785 (08/10/2018) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-505
BUNGENBERG, MARC, ‘Die Gemeinsame Handelspolitik, parlamentarische Beteiligung und das Singapur Gutachten des EuGH’, in: Kadelbach, Stefan (ed.), ‘Die Welt und Wir: Die AUßENBEZIEHUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION’, 2017, pp. 133-150 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-505
CRESPY, AMANDINE, ‘CETA, Wallonia and sovereignty in Europe’, 28/10/2016, available at: https://www.euractiv.com/section/trade-society/opinion/ceta-wallonia-and-sovereignty-in-europe/ (11/08/2018) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-505
GREIVE, MARTIN; TAUBER, ANDRE, ‘”Schnurzegel” – Juncker erzürnt deutsche Politiker‘, Die Welt (Berlin, 29 June 2016), available at: https://www.welt.de/wirtschaft/article156690315/Schnurzegal-Juncker-erzuernt-deutsche-Politiker.html (11/10/2018) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-505
GUARASCIO, FRANCESCO; BLENKINSOP, PHILIP, ‘Italy in no rush to reject EU-Canada trade deal: farm minister’, Reuters, 16/07/2018, available at: https:// www.reuters.com/article/us-eu-canada-italy/italy-in-no-rush-to-reject-eu-canada-trade-deal-farm-minister-idUSKBN1K61IT (31/08/2018) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-505
GÜNTHER, VALENTIN, ‘Der Vorschlag der Europäischen Union für eine Verordnung zur Schaffung eines Rahmens zur Überprüfung ausländischer Direktinvestitionen in der Europäischen Union’, Essays on Transnational Economic Law, 2018, Vol. 157 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-505
HOFFMEISTER, FRANK, ‘Of transferred competence, Institutional Balance and Judicial Autonomy – Constitutional Developments in Lisbon’, in: Czuczai, Jenö; Naert, Frederik (eds.), The EU as a Global Actor – Bridging Legal Theory and Practice, Leiden, 2017, pp. 309-338 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-505
JINPING, XI, ‘Jointly Shoulder Responsibilities of Our Times, Promote Global Growth’, World Economic Forum Davos, 2017, available at: http://www.china.or g.cn/node_7247529/content_40569136.htm (06/09/2018) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-505
KLEIMANN, DAVID; KÜBECK, GESA, ‘The Signing, Provisional Application, and Conclusion of Trade and Investment Agreements in the EU – The Case of CETA and Opinion 2/15’, (2016:58) EUI WP RSCAS Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-505
KLEIMANN, DAVID; KÜBECK, GESA, ‘The Singapore Opinion or the End of Mixity as We Know It’, VerfBlog, 23/05/2017, available at: https://verfassungsblo g.de/the-singapore-opinion-or-the-end-of-mixity-as-we-know-it/ (20/06/2018) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-505
KRUGMAN, PAUL, ‘Thinking about a Trade War (Very Wonkish)’, New York Times, 17/06/2018, available at: https://www.nytimes.com/2018/06/17/opinion/t hinking-about-a-trade-war-very-wonkish.html (30/08/2018) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-505
KUIJPER PIETER-JAN, ‘Post-CETA: How we got there and how to go on’, ACELG Blog, 28 October 2016, available at: https://acelg.blogactiv.eu/2016/10/28/post-ce ta-how-we-got-there-and-how-to-go-on-by-pieter-jan-kuijper (18/04/2018) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-505
LANZ, MARTIN, ‘Trump will den Handel verwalten, nicht fördern’, NZZ, 01/10/2018, available at: https://www.nzz.ch/wirtschaft/trump-will-den-handel-verwalten-nicht-foerdern-ld.1424807 (09/10/2018) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-505
LESTER, SIMON, ‘Will anyone file a WTO Complaint against the KORUS steel quotas?’, IELP Blog, 28/03/2018, available at: http://worldtradelaw.typepad.com/ielpblog/2018/03/will-anyone-file-a-wto-complaint-against-the-korus-steel-quot as.html (06/05/2018) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-505
LESTER, SIMON, ‘Litigating GATT Article XXI: the U.S. View of the Scope of Exception’, IELP Blog, 19/03/2018, available at: http://worldtradelaw.typepad.com/ielpblog/2018/03/litigating-gatt-article-xxi-the-us-view-of-the-scope-of-the-exce ption.html (06/05/2018) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-505
MAVROIDIS, PETROS C., ‘Guest Post: From Roosevelt to Reagan to Trump: the Decay of U.S. Internationalism’, IELP Blog, 13/09/2018, available at: http://worldtradelaw.typepad.com/ielpblog/2018/09/guest-post-from-roosevelt-to-reagan-to-trump-the-decay-of-us-internationalism.html (19/09/2018) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-505
MAYER, FRANZ C., ‘Rechtliche Aspekte des Freihandelsabkommens EU – Kanada (CETA)’, 2014, Deutscher Bundestag 18. WP Ausschussdrucksache 18(9)3001, available at: https://www.bundestag.de/blob/348398/f864dce4b150e7f9af971286222c0c53/franz-c--mayer--uni-bielefeld-data.pdf (16/05/2018) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-505
NASRALLA SHADIA; BACZYNSKA, GABRIELA, ‘Austria says it will start ‘conflict’ in EU about Canada trade deal’, Reuters, 01/09/2016, available at: https://w ww.reuters.com/article/us-europe-trade-canada-austria/austria-says-will-start-conflict-in-eu-about-canada-trade-deal-idUSKCN1173Q4 (11/08/2018) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-505
OROSZ, MARTA ET AL., ‘« Inside CETA », episode 6: is CETA unstoppable?’, Le Monde, 7 November 2016, available at: http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art icle/2016/11/14/inside-ceta-episode-6-is-ceta-unstoppable_5030670_4355770.htm l#7QM2GMMFwUAoe2sA.99 (10/08/2018) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-505
PETTER BRIAN; QUICK, REINHARD, ‘The Politics of TDI and the Different Views in EU Member States – Necessary Safety-Valves or Luxurious Rent-Seeking Device?’, in: Bungenberg, Marc; Hahn, Michael; Hermann, Christoph; Müller-Ibold, Till (eds.), European Yearbook of International Economic Law, Special Issue: The Future of Trade Defence Instruments, 2018, pp. 17-42 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-505
TIETJE, CHRISTIAN, ‘Ganz, aber doch nur teilweise – die Beteiligung des Deutschen Bundestages an gemischten völkerrechtlichen Abkommen’, VerfBlog, 09/02/2016, available at: https://verfassungsblog.de/ganz-aber-doch-nur-teilweise-die-beteiligung-des-deutschen-bundestages-an-gemischten-voelkerrechtlichen-a bkommen-der-eu/ (16/04/2018) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-505
TIETJE, CHRISTIAN; NOWROT, KARSTEN, ‘CETA an der Leine des Bundesverfassungsgerichts: zum schmalen Grad zwischen Ultra-vires-Kontrolle und Ultravires-Handeln’, EuR, 2017, Vol. 52, pp. 137-154 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-505
TROPEANO, MAURIZIO, ‘Non ratificheremo il trattato Ceta. Altri ci seguiranno’, La Stampa, 14/06/2018, available at: http://www.lastampa.it/2018/06/14/itali a/non-ratificheremo-il-trattato-ceta-altri-ci-seguiranno-vHOuiRxI91ipD0zYJfG 0NM/pagina.html (15/06/2018) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-505
VEY, JEAN-BAPTISTE; LOVE, BRIAN, ‘French parliament to ratify trade deal CETA in 2018: minister’, Reuters, 25/10/2017, available at: https://www.reuters.c om/article/us-canada-eu-trade-france/french-parliament-to-ratify-ceta-trade-deal-in-2018-minister-idUSKBN1CU1KB?il=0 (18/04/2018) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-505
VON DER BURCHARD, HANS, ‘EU says it is willing to scrap car tariffs in US trade deal’, Politico, 30/08/2018, available at: https://www.politico.eu/article/eu-says-it-is-willing-to-scrap-car-tariffs-in-us-trade-deal/?utm_source=POLITICO.EU&u tm_campaign=69ffb830e9 (31/08/2018) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-505
WEISS, WOLFGANG‚ Verfassungsprobleme des Abschlusses und der vorläufigen Anwendung des CETA Freihandelsabkommens mit Kanada, 2014, Deutscher Bundestag 18. WP Ausschussdrucksache 18(9)926, available at: https://www.bundestag.de/blob/438052/9f45bd9ca1de30f51726df5d391b8702/stgn_weiss-data.pdf (18/05/2018) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-505
CHURCHILL, ROBIN R.; KHALIQ, URFAN, The Collective Complaints System of the European Social Charter: An Effective Mechanism for Ensuring Compliance with Economic and Social Rights?, European Journal of International Law, Vol. 15, Issue 3, 1 June 2004, p. 417–456 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-529
DE SCHUTTER, OLIVIER, The European Pillar of Social Rights and the Role of the European Social Charter in the EU legal order, 14/11/2018, available at: https: //rm.coe.int/study-on-the-european-pillar-of-social-rights-and-the-role-of-the-esc-/1680903132 (19/08/2019) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-529
JIMENA QUESADA, LUIS, Social rights in the case-law of the Court of Justice of the European Union: the opening to the Turin Process, Official speech at the Nicosia conference (Turin Forum III), 24/02/2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-529
HARRIS, D.J., Collective Complaints under the European Social Charter: Encouraging Process?, in: Kaikobad, Kaiyan Homi; Bohlander, Michael (eds.), International Law and Power: Perspectives on Legal Order and Justice, 2009, pp. 3-24 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-529
PALMISANO, GIUSEPPE, Lecture on “Challenges and prospects of the European system for the protection of social rights: the ESC and the relationship between the Charter and EU law”, FRAME, Brussels, December 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-529
SALCEDO, CARMEN, European Social Charter litigation: setting limits to austerity measures, righting finance, 10 August 2016, available at: http://www.socialwatch. org/node/17408 (19/08/2019) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-529
SANGOS, PETROS, Synergies between the European Union and the European Social Charter, at the time of the European Pillar of Social Rights, Revista juridical de los Derechos sociales, Vol. 9, No. 1, February 2019, pp. 108-135 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-529
ALLIANCE DEFENDING FREEDOM, German home-schoolers appeal to top European Court, 09.04.2019, abrufbar unter: https://www.adflegal.org/detailspages/ press-release-details/german-home-schoolers-appeal-to-top-european-court (02.07.19) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-555
AVENARIUS, HERRMANN, Schulpflicht vs. Homeschooling – Die neuere Rechtsprechung des BVerfG zur Integrationsaufgabe der öffentliche Schule, Neue Zeitschrift für Familienrecht, 2015, Jg. 2 (8), S. 342-346 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-555
AVERESCH, PATRICIA; BEER, JOSHUA, “Friss Tofu, Du Würstchen”, 18.02.2019, abrufbar unter: https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/was-am-s chuelerstreik-fridays-for-future-ungewoehnlich-ist-16043259.html (19.02.2019) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-555
CRANMER, FRANK, Homeschooling and Art. 8 ECHR: Wunderlich, 17.01.2019, abrufbar unter: https://www.lawandreligionuk.com/2019/01/17/homeschooling-and-article-8-echr-wunderlich/ (14.02.2019) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-555
LIDDY, JANE, The Case-Law of the commission as regards the right to education, in: de Salvia, Michele; Villiger, Mark (Hrsg.), The Birth of the European Human Rights Law – Liber Amicorum Carl Aage Norgaard, Baden-Baden, 1998, S. 111-116 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-555
LTO, Deutsche Homeschooler erneut vor dem EGMR, 09.04.2019, abrufbar unter: https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/egmr-grosse-kammer-homeschooler-schulgegner-heimunterricht-kinder-entziehung-heim-entschaedigung/ (09.04.2019) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-555
POSENER, ALAN, Es ist an der Zeit, die deutsche Schulpflicht zu überdenken, 10.01.2019, abrufbar unter: https://www.welt.de/debatte/kommentare/article186 875348/Homeschooling-Es-ist-an-der-Zeit-die-Schulpflicht-zu-ueberdenken.html (14.02.2019) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-555
United Nations Human Rights Council, Implementation of General Assembly Resolution 60/251 of 15 March 2006 entitled “Human Rights Council” – Report of the Special Rapporteur on the right to education Vernor Muñoz, UN Doc. A/HRC/ 4/29/Add. 3, 09.03.2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-555
Veit, Barbara, Gerichtliche Maßnahmen bei Gefährdung des Kindeswohls, in: Bamberger, Heinz-Georg; Roth, Herbert; Hau, Wolfgang; Poseck, Roman (Hrsg.), BeckOK BGB, 50. Edition, Stand: 01.05.2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-555
ZEIT, Schulgegner scheitern mit Beschwerde gegen Deutschland, 10.01.2019, abrufbar unter: https://www.zeit.de/gesellschaft/schule/2019-01/chulpflicht-homeschooling-hessen-urteil-menschengerichtshof (14.02.2019) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-555
ARANGO, RODOLFO, Constitucionalismo social latinoamericano y derecho a la salud, in: Morales Antoniazzi, Mariela; Clérico, Laura (Hrsg.), Interamericanización del derecho a la salud, perspectivas a la luz del caso Poblete Vilches, Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, Mexiko, 2019, S. 27 – 52 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-573
BURGORGUE-LARSEN, LAURENCE, La política jurisprudencial de la Corte Interamericana en materia de derechos económicos y sociales: de la prudencia a la audacia, in: Morales Antoniazzi, Mariela; Clérico, Laura (Hrsg.), Interamericanización del derecho a la salud, perspectivas a la luz del caso Poblete Vilches, Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, Mexiko, 2019, S. 53-110 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-573
GARCÍA RAMÍREZ, SERGIO, La tutela de los derechos humanos ante la Corte Interamericana: de los derechos civiles y políticos a los derechos económicos, sociales y culturales, in: Pacheco, Gilda (Hrsg.), IV Curso Interamericano Sociedad Civil y Derechos Humanos: Derechos económicos, sociales y culturales. Un debate urgente en democracia, Instituto Interamericano de Derechos Humanos, San José, 2005, S. 301-374 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-573
LONDOÑO LÁZARO, MARÍA C.; HURTADO, MÓNICA, Las garantías de no repetición en la práctica judicial interamericana y su potencial impacto en la creación del derecho nacional, Boletín Mexicano de Derecho Comparado, Nr. 149, 2017, S. 727-775 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-573
SCHNEIDER, JAKOB, Die Justiziabilität wirtschaftlicher, sozialer und kultureller Menschenrechte, Studie / Deutsches Institut für Menschenrechte, Berlin, 2004, abrufbar unter: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-316796 (02/10/2019) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-573
VAN HOOF, G. J. H., The Legal Nature of Economic, Social and Cultural Rights: A Rebuttal of Some Traditional Views, in: Alston, Philip; Tomasevski, Katarina (Hrsg.), The Right to Food, Dordrecht, 1984, S. 97-110 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-573
VILLARREAL, PEDRO A., El derecho a la salud en lo individual y en lo colectivo: la calidad en los servicios de salud a partir de Poblete Vilches vs. Chile, in: Morales Antoniazzi, Mariela; Clérico, Laura (Hrsg.), Interamericanización del derecho a la salud, perspectivas a la luz del caso Poblete Vilches, Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, Mexiko, 2019, S. 279-314 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-573
BEINLICH, LEANDER, Germany and its Involvement in the US Drone Programme before German Administrative Courts, EJIL: Talk!, 8 April 2019, available at: https://www.ejiltalk.org/germany-and-its-involvement-in-the-us-drone-programme-before-german-administrative-courts/ (02/10/19) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-601
BOTHE, MICHAEL, Wegschauen verletzt das Recht auf Leben: Zum Drohnenurteil des OVG Münster, Verfassungsblog, 21 March 2019, available at: https://verfassu ngsblog.de/wegschauen-verletzt-das-recht-auf-leben-zum-drohnenurteil-des-ovg-muen (02/10/19) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-601
DOLGOWSKI, KAROLINE, Can German court stop “Hellfire” from Ramstein?, Völkerrechtsblog, 15 May 2019, available at: https://voelkerrechtsblog.org/can-ge rman-courts-stop-hellfire-from-ramstein/ (02/10/19) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-601
GERVASONI, LUCA, Overflying Justiciability? Drones and Avoidance Doctrines Before National Courts, in: Carpanelli, Elena; Lazzerini, Nicole (eds.), Use and Misuse of New Technologies, Cham, 2019, pp. 327 – 351 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-601
GOODMAN, RYAN, Why the Laws of War Apply to Drone Strikes Outside ‘Areas of Active Hostilities’ (A Memo to the Human Rights Community), Just Security, 4 October 2017, available at: https://www.justsecurity.org/45613/laws-war-apply-drone-strikes-areas-active-hostilities-a-memo-human-rights-community/ (02/10/19) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-601
HENCKAERTS, JEAN-MARIE; DOSWALD-BECK, LOUISE (eds.), Customary International Humanitarian Law, 2 volumes, 2005 (Vol. I reprinted with corrections in 2009), available at: https://www.icrc.org/en/doc/resources/documents/p ublication/pcustom.htm (02/10/2019) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-601
HEYNS, CHRISTOF; AKANDE, DAPO; HILL-CAWTHORNE, LAWRENCE; CHENGETA, THOMPSON, The International Law Framework Regulating the Use of Armed Drones, International & Comparative Law Quarterly, 2016, Vol. 65, pp. 791-827 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-601
ISENSEE, JOSEF, Das Grundrecht als Abwehrrecht und als staatliche Schutzpflicht, in: Isensee, Josef; Kirchhof, Paul (eds.), Handbuch des Staatsrechts, vol. IX, Heidelberg, 3rd ed. 2011, pp. 413-568 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-601
MELZER, NILS, Interpretive Guidance on the Notion of Direct Participation in Hostilities under International Humanitarian Law, 2009, available at: https://www.icrc.org/en/doc/assets/files/other/icrc-002-0990.pdf (02/10/2019) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-601
MILANOVIC, MARKO, On Whether IHL Applies to Drone Strikes Outside ‘Areas of Active Hostilities’: A Response to Ryan Goodman, EJIL: Talk!, 5 October 2017, available at: https://www.ejiltalk.org/on-whether-ihl-applies-to-drone-strikes-outside-areas-of-active-hostilities-a-response-to-ryan-goodman/ (02/10/19) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-601
O’CONNELL, MARY ELLEN, Restricting Exceptions for Invitation and Rebellion, in: O’Connell, Marry Ellen (ed.), The Art of Law in the International Community, Cambridge, 2019, pp. 206-234 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-601
SAUER, HEIKO, Angst vor der eigenen Courage? Licht und Schatten im Drohnenurteil des OVG Münster, Verfassungsblog 22 March 2019, available at: https://verfassungsblog.de/angst-vor-der-eigenen-courage-licht-und-schatten-im-drohnenu rteil-des-ovg-muenster/ (02/10/19) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-601
SJÖSTEDT, BRITTA, Applying the Unable/Unwilling State Doctrine – Can a State be Unable to Take Action?, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, 2017, Vol. 77, pp. 39-43 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2019-4-601