Cover des Buchs: Bildungssoziologie
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Lehrbuch Kein Zugriff

Bildungssoziologie

Autor:innen:
Verlag:
 2022

Zusammenfassung

Die zweite, aktualisierte und erweiterte Auflage des Lehrbuchs führt in die Bildungssoziologie ein und richtet sich auch an Studierende, die nicht im Hauptfach Soziologie studieren. Die Bildungssoziologie stellt für Lehramtsstudierende und Studierende pädagogischer Fächer wichtiges Orientierungswissen bereit. Das Lehrbuch führt in die grundlegenden Fragen und Begriffe der Bildungssoziologie ein, beleuchtet die Analyse von Bildungssystemen und Schulen und stellt Ausmaß und Ursachen von schicht-, migrations- und geschlechtsbezogener Bildungsungleichheit dar. In weiteren Kapiteln werden Reformprojekte im Bildungswesen und neuere Herausforderungen wie die Auswirkungen der Corona-Krise und Digitalisierung behandelt. Janna Teltemann ist Professorin für Bildungssoziologie an der Universität Hildesheim. »Das Lehrbuch stellt die Notwendigkeit soziologischer Inhalte in pädagogischen Studiengängen eindrucksvoll unter Beweis. In kompakter Weise werden (Lehramts-)Studierenden die gesellschaftlichen Voraussetzungen, der Stellenwert und die Folgen ihres (künftigen) Tuns verdeutlicht. Das Buch informiert didaktisch klug über zentrale soziologische Erklärungen für den Verlauf und die Organisation von Bildungsprozessen. Nie gerät dabei das Ziel von Bildung, soziale Teilhabe zu ermöglichen, aus dem Blick.« Prof. Dr. Stefan Immerfall, Pädagogische Hochschule Schwäbisch Gmünd, September 2022

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2022
ISBN-Print
978-3-8487-7320-6
ISBN-Online
978-3-7489-1330-6
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studienkurs Soziologie
Sprache
Deutsch
Seiten
215
Produkttyp
Lehrbuch

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 18
    1. 1.1 Was ist Soziologie? Kein Zugriff
    2. 1.2 Soziologie als Wissenschaft Kein Zugriff
    3. 1.3 Was ist Bildungssoziologie? Kein Zugriff
      1. 1.4.1 Sozialisation Kein Zugriff
      2. 1.4.2 Erziehung Kein Zugriff
      3. 1.4.3 Bildung Kein Zugriff
      1. 2.1.1 Empirische Befunde Kein Zugriff
        1. (1) Zeitliche Effekte Kein Zugriff
        2. (2) Soziale Effekte Kein Zugriff
        3. (3) Ressourceneffekte Kein Zugriff
        4. (4) Effekte der Präferenzveränderung und der kognitiven Prägung Kein Zugriff
        5. (5) Selektionseffekte Kein Zugriff
      1. 2.2.1 Was bedeutet mehr oder weniger Bildung für Gesellschaften? Kein Zugriff
      2. 2.2.2 Wissensgesellschaften Kein Zugriff
    1. 3.1 Funktionen und Aufgaben von Bildungssystemen Kein Zugriff
    2. 3.2 Chancengerechtigkeit als Herausforderung für Bildungssysteme Kein Zugriff
      1. 3.3.1 Strukturfunktionalismus Kein Zugriff
      2. 3.3.2 Konflikttheorie Kein Zugriff
      3. 3.3.3 Systemtheorie Kein Zugriff
    4. 3.4 Merkmale und Effekte von Bildungssystemen Kein Zugriff
    5. 3.5 Personen und ihr Handeln in Bildungssystemen Kein Zugriff
    1. 4.1 Was sind Organisationen? Kein Zugriff
    2. 4.2 Die Schule als Organisation Kein Zugriff
    1. 5.1 Operationalisierung des Bildungsbegriffs Kein Zugriff
    2. 5.2 Niveau Kein Zugriff
    3. 5.3 Ungleichheit – Equality Kein Zugriff
    4. 5.4 Kopplung mit Herkunftsmerkmalen – Equity Kein Zugriff
    5. 5.5 Berücksichtigung von weiteren Einflussfaktoren Kein Zugriff
    6. 5.6 Datenquellen Kein Zugriff
    1. 6.1 Schichtspezifische Sozialisation und Theorie der kulturellen Reproduktion Kein Zugriff
    2. 6.2 Handlungstheoretische Perspektive Kein Zugriff
    3. 6.3 Einflussfaktoren auf Ebene der Schulen und des Unterrichts Kein Zugriff
    4. 6.4 Kann soziale Bildungsungleichheit verringert werden? Kein Zugriff
    1. 7.1 Migration, Bildung und Integration Kein Zugriff
    2. 7.2 Zuwanderung nach Deutschland Kein Zugriff
    3. 7.3 Migrationsbedingte Bildungsungleichheit: Befunde Kein Zugriff
    4. 7.4 Erklärungsansätze für migrationsbedingte Bildungsungleichheit Kein Zugriff
    5. 7.5 Maßnahmen zur Verringerung migrationsbedingter Bildungsungleichheit Kein Zugriff
      1. 8.1.1 Kompetenzen Kein Zugriff
      2. 8.1.2 Bildungsbeteiligung Kein Zugriff
      3. 8.1.3 Erträge von Bildung auf dem Arbeitsmarkt Kein Zugriff
      1. 8.2.1 Geschlechterunterschiede in Kompetenzen und Leistungen Kein Zugriff
      2. 8.2.2 Geschlechterunterschiede beim Arbeitsmarkterfolg Kein Zugriff
      3. 8.2.3 Maßnahmen zur Verringerung geschlechtsspezifischer Bildungsungleichheiten Kein Zugriff
    1. 9.1 Veränderungen in den deutschen Schulsystemen seit der Jahrtausendwende Kein Zugriff
    2. 9.2 Bewertung und Analyse des Wandels Kein Zugriff
      1. 10.1.1 Kompetenzentwicklung und Lernzuwächse Kein Zugriff
      2. 10.1.2 Ungleichheit Kein Zugriff
    2. 10.2 Auswirkungen auf Wohlbefinden und mentale Gesundheit Kein Zugriff
    3. 10.3 Folgen für Studierende Kein Zugriff
    4. 10.4 Gesamtgesellschaftliche Folgen und Ausblick Kein Zugriff
    1. 11.1 Chancen und Herausforderungen der Digitalisierung im Bildungsbereich Kein Zugriff
      1. 11.2.1 Infrastruktur und Personal Kein Zugriff
      2. 11.2.2 Kompetenzen Kein Zugriff
      3. 11.2.3 Ungleichheit Kein Zugriff
    3. 11.3 Digitalisierung an Hochschulen Kein Zugriff
    4. 11.4 Perspektiven Kein Zugriff
  13. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 197 - 212
  14. Stichwortverzeichnis Kein Zugriff 213 - 214
  15. Bereits erschienen in der Reihe STUDIENKURS SOZIOLOGIE Kein Zugriff 215 - 215

Literaturverzeichnis (313)

  1. Abels, H. (2009): Der Blick auf die Gesellschaft. Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss. Google Scholar öffnen
  2. Aljets, E. (2015): Der Aufstieg der Empirischen Bildungsforschung. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  3. Allmendinger, J./Ebach, M./Hennig, M./Stuth, S. (2010): Verschenkte Potenziale? Lebensverläufe nicht erwerbstätiger Frauen. Frankfurt am Main: Campus. Google Scholar öffnen
  4. Allmendinger, J./Leibfried, S. (2003): Bildungsarmut. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, 53. Jg., H. 21, S. 12–18. Google Scholar öffnen
  5. Allmendinger, J. (2022): Auf dem Rücken der Frauen. In: DIE ZEIT, 01.03.2022 Google Scholar öffnen
  6. Andresen, S./Lips, A./Möller, R./Rusack, T./Schröer, W./Thomas, S./Johanna Wilmes (2020): Kinder, Eltern und ihre Erfahrungen während der Corona-Pandemie. Hildesheim. Google Scholar öffnen
  7. Altrichter, H. (2015): Theory and Evidence on Governance: Conceptual and Empirical Strategies of Research on Governance in Education. In: Governance von Bildung im Wandel. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 25–43. Google Scholar öffnen
  8. Amos, K./Schmid, J./Schrader, J./Thiel, A. (2015b): Governance im Bildungsbereich – Erträge, Desiderate und Potenziale der Forschung. In: Schrader, J./Schmid, J./Amos, K./Thiel, A. (Hrsg.): Governance von Bildung im Wandel. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 3–21. Google Scholar öffnen
  9. Anger, S./Dietrich, H./Patzina, A./Sandner, M./Lerche, A./Bernhard, S./Toussaint, C. (2020): School closings during the COVID-19 pandemic: findings from German high school students. (IAB-Forum 15. Mai 2020). Google Scholar öffnen
  10. Apelt, M. (2016): Schule aus organisationssoziologischer Perspektive. In: Maier, M. (Hrsg.): Organisation und Bildung. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 13–32. Google Scholar öffnen
  11. Autorengruppe Bildungsberichterstattung (2016): Bildung in Deutschland 2016 Ein indikatorengestützter Bericht mit einer Analyse zu Bildung und Migration Bildung in Deutschland 2016. Bielefeld: W. Bertelsmann Verlag Google Scholar öffnen
  12. Autorengruppe Bildungsberichterstattung (2018): Bildung in Deutschland 2018. Ein indikatorengestützter Bericht mit einer Analyse zu Wirkungen und Erträgen von Bildung. Bielefeld: wbv Media. Google Scholar öffnen
  13. Autorengruppe Bildungsberichterstattung (2020): Bildung in Deutschland 2020. Ein indikatorengestützter Bericht mit einer Analyse zu Bildung in einer digitalisierten Welt. Bielefeld: wbv Media. Google Scholar öffnen
  14. Autorengruppe Bildungsberichterstattung (2022): Bildung in Deutschland 2022. Ein indikatorengestützter Bericht mit einer Analyse zum Bildungspersonal. Bielefeld: wbv Media. Google Scholar öffnen
  15. Bailey, D. H./Duncan, G. J./Murnane, R. J./Au Yeung, N. (2021): Achievement Gaps in the Wake of COVID-19. In: Educational Researcher, 50. Jg., H. 5, S. 266–275. Google Scholar öffnen
  16. BAMF Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (2018): Migrationsbericht der Bundesregierung 2016/2017. Nürnberg: Bundesamt für Migration und Flüchtlinge. Google Scholar öffnen
  17. BAMF Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (2021): Migrationsbericht der Bundesregierung 2020. Nürnberg: Bundesamt für Migration und Flüchtlinge. Google Scholar öffnen
  18. Bauer, U./Bittlingmayer, U. H./Scherr, A. (2012): Handbuch Bildungs- und Erziehungssoziologie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  19. Baum, M./Diefenbach, N. (2018): Digitalisierte Bildungsprozesse: Eine soziologische Betrachtung und Kritik. In: ZEP – Zeitschrift für internationale Bildungsforschung und Entwicklungspädagogik, 2018. Jg., H. 03, S. 8–12. Google Scholar öffnen
  20. Bauman, Z. (2001): Vom Nutzen der Soziologie. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  21. Baumert, J./Bos, W./Lehmann, R. (2000): TIMSS/III Dritte Internationale Mathematik- und Naturwissenschaftsstudie — Mathematische und naturwissenschaftliche Bildung am Ende der Schullaufbahn. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  22. Baumert, J./Stanat, P./Watermann, R. (2006): Schulstruktur und die Entstehung differenzieller Lern- und Entwicklungsmilieus. In: Baumert, J./Stanat, P./Watermann, R. (Hrsg.): Herkunftsbedingte Disparitäten im Bildungswesen: differenzielle Bildungsprozesse und Probleme der Verteilungsgerechtigkeit. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften and VS Verl. für Sozialwissenschaften, S. 95–188. Google Scholar öffnen
  23. Baumert, J./Maaz, K. (2010): Bildungsungleichheit und Bildungsarmut: -- Der Beitrag von Large-Scale-Assessments. In: Quenzel, G./Hurrelmann, K. (Hrsg.): Bildungsverlierer. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 159–179. Google Scholar öffnen
  24. Becker, G. S. (1964): Human capital: Atheoretical and empirical analysis with special reference to education. New York: Columbia Univ.Press. Google Scholar öffnen
  25. Becker, R. (2009): Entstehung und Reproduktion dauerhafter Bildungsungleicheiten. In: Becker, R. (Hrsg.): Lehrbuch der Bildungssoziologie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 85–131. Google Scholar öffnen
  26. Becker, R. (2011): Integration von Migranten durch Bildung und Ausbildung? Theoretische Erklärungen und empirische Befunde. In: Becker, R. (Hrsg.): Integration durch Bildung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 11–36. Google Scholar öffnen
  27. Becker, R. (2019): Bildung: Die Wichtigste Investition in die Zukunft. In: Bundeszentrale für politische Bildung (Hrsg.): Deutsche Verhältnisse. Eine Sozialkunde. Bonn: BpB, Bundeszentrale für politische Bildung, S. 116–140. Google Scholar öffnen
  28. Becker, K./Lörz, M. (2020): Studieren während der Corona- Pandemie: Die finanzielle Situation von Studierenden und mögliche Auswirkungen auf das Studium. Hannover: . Google Scholar öffnen
  29. Behörde für Schule und Berufsbildung Hamburg (2015): Abiturientinnen und Abiturienten an Hamburger Schulen nach erreichtem Abiturdurchschnitt je Schule des Schuljahres 2014/15. Hamburg: https://fragdenstaat.de/anfrage/abiturnoten-2015/33081/anhang/Anlage3_Abiturdurchschnitt_Schule_Geschlecht_14_07_mit_Datenschutz.xlsx. Google Scholar öffnen
  30. Berger, P. L./Luckmann, T. (1969): Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch-Verl. Google Scholar öffnen
  31. Berkemeyer, N./Bos, W./Hermstein, B./Abendroth, S./Semper, I./Kanders, M. (2017): Chancenspiegel – eine Zwischenbilanz. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung. Google Scholar öffnen
  32. Berkes, J./Peter, F./Spieß, C. K. (2020): Wegfall von Studi-Jobs könnte Bildungsungleichheiten verstärken.https://www.diw.de/de/diw_01.c.790492.de/publikationen/diw_aktuell/2020_0044/wegfall_von_studi-jobs_koennte_bildungsungleichheiten_verstaerken.html. Google Scholar öffnen
  33. Bernfeld, S. (1925): Sisyphos oder die Grenzen der Erziehung. Leipzig [u.a.]: Internat. Psychoanalyt. Verl. Google Scholar öffnen
  34. Besa, K.-S./Kochskämper, D./Lips, A./Schröer, W./Thomas, S. (2021): Stu.diCo II – Die Corona Pandemie aus der Perspektive von Studierenden. Hildesheim: . https://hildok.bsz-bw.de/files/1256/Stu.diCo_2.pdf. Google Scholar öffnen
  35. Betthäuser, B. A./Bach-Mortensen, A./Engzell, P. (2022): A systematic review and meta-analysis of the impact of the COVID-19 pandemic on learning. SocArXiv. https://osf.io/g2wuy. Google Scholar öffnen
  36. Bian, L./Leslie, S.-J./Cimpian, A. (2017): Gender stereotypes about intellectual ability emerge early and influence children’s interests. In: Science, 355. Jg., H. 6323, S. 389–391. Google Scholar öffnen
  37. Bieber, Tonia, und Kerstin Martens 2011. The OECD PISA Study as a Soft Power in Education? Lessons from Switzerland and the US. European Journal of Education 46(1), 101‐116. Google Scholar öffnen
  38. Blaskó, Z./Costa, P. da/Schnepf, S. V (2022): Learning losses and educational inequalities in Europe: Mapping the potential consequences of the COVID-19 crisis. In: Journal of European Social Policy, S. 095892872210916. Google Scholar öffnen
  39. Blossfeld, H.-P./Bos, W./Lenzen, D./Müller-Böling, D./Oelkers, J./Prenzel, M./Wößmann, L. (2007): Bildungsgerechtigkeit. Jahresgutachten 2007. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  40. Blossfeld, H.-P./Bos, W./Hannover, B./Lenzen, D./Müller-Böling, D./Prenzel, M./Wößmann, L. (2009): Geschlechterdifferenzen im Bildungssystem. Jahresgutachten 2009. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  41. Blossfeld, H.-P./Bos, W./Daniel, H.-D./Hannover, B./Köller, O./Lenzen, D./Roßbach, H.-G./Seidel, T./Tippelt, R./Wößmann, L. (2017): Bildung 2030 - veränderte Welt. Fragen an die Bildungspolitik. vbw – Vere. Münster: Waxmann. Google Scholar öffnen
  42. BMFI (2016): 11. Bericht der Beauftragten der Bundesregierung für Migration, Flüchtlinge und Integration – Teilhabe, Chancengleichheit und Rechtsentwicklung in der Einwanderungsgesellschaft Deutschland. Berlin: Die Beauftragte der Bundesregierung für Migration, Flüchtlinge und Integration. Google Scholar öffnen
  43. BMFI (2019): 12. Bericht der Beauftragten der Bundesregierung für Migration, Flüchtlinge und Integration – Teilhabe, Chancengleichheit und Rechtsentwicklung in der Einwanderungsgesellschaft Deutschland. Berlin: Die Beauftragte der Bundesregierung für Migration, Flüchtlinge und Integration. Google Scholar öffnen
  44. BMFSFJ (2020): Familie heute. Daten. Fakten. Trends Familienreport 2020. Berlin: Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend Google Scholar öffnen
  45. Bogner, A. (2020a): Zwischen Virologie und Verschwörungstheorie: Expertise in der Coronakrise. https://coronasoziologie.blog.wzb.eu/podcast/alexander-bogner-zwischen-virologie-und-verschwoerungstheorie-expertise-in-der-coronakrise/ Google Scholar öffnen
  46. Bogner, A. (2020b): Was kann die Wissenschaft bei Pandemien leisten? In: Preisfrage der Österreichischen Akademie der Wissenschaften (Öaw). https://www.oeaw.ac.at/fileadmin/NEWS/2021/PDF/Bogner_Alexander_de_PF_2020-26_final-CD-1.pdf Google Scholar öffnen
  47. Bongaerts, G. (2008): Verhalten, Handeln, Handlung und soziale Praxis. In: Raab, J./Pfadenhauer, M./Stegmaier, P./Dreher, J./Schnettler, B. (Hrsg.): Phänomenologie und Soziologie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 223–232. Google Scholar öffnen
  48. Bongaerts, G./Schulz-Schaeffer, I. (2016): Theorie, soziologische. In: Kopp, J./Steinbach, A. (Hrsg.): Grundbegriffe der Soziologie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 339–345. Google Scholar öffnen
  49. Bos, W./Lankes, E.-M./Prenzel, M./Schwippert, K./Valtin, R./Walter, G. (Hrsg.) (2004): IGLU: einige Länder der Bundesrepublik Deutschland im nationalen und internationalen Vergleich. Münster: Waxmann. Google Scholar öffnen
  50. Bos, W./Hornberg, S./Arnold, K.-H./Faust, G./Fried, L./Lankes, E.-M./Schwippert, K./Valtin, R. (2007): IGLU 2006: Lesekompetenzen von Grundschulkindern in Deutschland im internationalen Vergleich. Münster: Waxmann. Google Scholar öffnen
  51. Bos, W./Eickelmann, B./Gerick, J. (2014): Computer- und informationsbezogene Kompetenzen von Schülerinnen und Schülern der 8. Jahrgangsstufe in Deutschland im internationalen Vergleich. In: Bos, W./Eickelmann, B./Gerick, J./Goldhammer, F./Schaumburg, H./Schwippert, K./Senkbeil, M./Schulz-Zander, R./Wendet, H. (Hrsg.): ICILS 2013. Computer- und informationsbezogene Kompetenzen von Schülerinnen und Schülern in der 8. Jahrgangsstufe im internationalen Vergleich. Münster; New York: Waxmann, S. 113–146. Google Scholar öffnen
  52. Bourdieu, P./Passeron, J. C. (1971): Die Illusion der Chancengleichheit: Untersuchungen zur Soziologie des Bildungswesens am Beispiel Frankreichs. Stuttgart: Klett. Google Scholar öffnen
  53. Boudon, R. (1974): Education, opportunity, and social inequality : changing prospects in western society: L’ inégalité des chances engl. New York and NY: Wiley & Sons. Google Scholar öffnen
  54. Bourdieu, P. (1976): Kulturelle Reproduktion und soziale Reproduktion. In: Hörning, K. H. (Hrsg.): Soziale Ungleichheit. Strukturen und Prozesse sozialer Schichtung. Darmstadt: Luchterhand, S. 223–231. Google Scholar öffnen
  55. Bourdieu, P. (1983): Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. In: Kreckel, R. (Hrsg.): Soziale Ungleichheiten. Soziale Welt, Sonderband 2. Göttingen: Schwartz, S. 183–198. Google Scholar öffnen
  56. Breen, R./Goldthorpe, J. H. (1997): Explaining Educational Differentials: Towards a Formal Rational Action Theory. In: Rationality and Society, 9. Jg., H. 3, S. 275–306. Google Scholar öffnen
  57. Bronfenbrenner, U. (1976): Ökologische Sozialisationsforschung. Stuttgart: Klett. Google Scholar öffnen
  58. Brüsemeister, T. (2012): Educational Governance: Entwicklungstrends im Bildungssystem. In: Ratermann, M./Stöbe-Blossey, S. (Hrsg.): Governance von Schul- und Elementarbildung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 27–44. Google Scholar öffnen
  59. Brunner, K./ Ebitsch, S./Hildebrand, K./Schories, M. (2019): Blaue Bücher, Rosa Bücher. https://projekte.sueddeutsche.de/artikel/kultur/gender-wie-gleichberechtigt-sind-kinderbuecher-e970817/ (Juli 2019) Google Scholar öffnen
  60. Brunsson, N./Olsen, J. P. (1993): The reforming organization. London ; New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  61. Budde, J. (2008): Bildungs(miss)erfolge von Jungen und Berufswahlverhalten bei Jungen/ männlichen Jugendlichen. Bildungsforschung Band 23. Berlin: Bundesministerium für Bildung und Forschung. Google Scholar öffnen
  62. Budde, J. (2021): Der digitale Wandel als Motor der Hochschulentwicklung – Strategiemuster für die Digitalisierung der Hochschullehre. In: Digitalisierung in Studium und Lehre gemeinsam gestalten. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 165–180. Google Scholar öffnen
  63. Bujard, M./Driesch, E. von den/Ruckdeschel, K./Laß, I./Thönnissen, C./Schumann, A./Schneider, N. F. (2021): Belastungen von Kindern, Jugendlichen und Eltern in der Corona-Pandemie. BIB.Bevölkerungsstudien 2 | 2021 Google Scholar öffnen
  64. Bundesinstitut für Berufsbildung (2019). Datenreport 2019. Bonn: Bundesinsitut für Berufsbildung Google Scholar öffnen
  65. Bühlmann, M./Freitag, M. (2007): Freiwilligentätigkeit als Sozialkapital : eine empirische Analyse zu den Rahmenbedingungen bürgerschaftlichen Vereinsengagements. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft, S. 163–182. Google Scholar öffnen
  66. Cialdini, R. B./Borden, R. J./Thorne, A./Walker, M. R./Freeman, S./Sloan, L. R. (1976): Basking in reflected glory: Three (football) field studies. In: Journal of Personality and Social Psychology, 34. Jg., H. 3, S. 366–375. Google Scholar öffnen
  67. Cimpian, A./Leslie, S.-J. (2017): Why Young Girls Don’t Think They Are Smart Enough. In: The New York Times. Google Scholar öffnen
  68. Collège de France (1987): Vorschläge für das Bildungswesen der Zukunft. In: Müller-Rolli, S. (Hrsg.): Das Bildungswesen der Zukunft. Stuttgart: Klett-Cotta, S. 253–282. Google Scholar öffnen
  69. Collins, R. (1971): Functional and Conflict Theories of Educational Stratification. American Sociological Review 36 (December): 1002-1019. Google Scholar öffnen
  70. Collins, R. (1979): The Credential Society. An Historical Sociology of Education and Stratifi- cation. New York: Academic Press. Google Scholar öffnen
  71. Corsten, M. (2011): Grundfragen der Soziologie. UTB basics 3494. Konstanz: UVK-Verl.-Ges. Google Scholar öffnen
  72. Deutsches Krebsforschungszentrum (2015): Die Kosten des Rauchens in Deutschland. Heidelberg: Deutsches Krebsforschungszentrum Google Scholar öffnen
  73. Diaz-Bone, R. (2006): Statistik für Soziologen. Konstanz: UVK Verlags-Gesellschaft. Google Scholar öffnen
  74. Diehl, C./Fick, P. (2016): Ethnische Diskriminierung im deutschen Bildungssystem. In: Ethnische Ungleichheiten im Bildungsverlauf. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 243–286. Google Scholar öffnen
  75. Diehl, C./Hunkler, C./Kristen, C. (2016): Ethnische Ungleichheiten im Bildungsverlauf. Eine Einführung. In: Ethnische Ungleichheiten im Bildungsverlauf. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 3–31. Google Scholar öffnen
  76. Diekmann, A./Schmidheiny, K. (2001): Bildung und Ehestabilität : eine Untersuchung schweizerischer Familienbiografien mit den Methoden der Ereignisanalyse. In: Schweizerische Zeitschrift für Soziologie, Vol. 27 Jg. Google Scholar öffnen
  77. Dijk, J. van (2020): The digital divide. Cambridge, UK ; Medford, MA: Polity. Google Scholar öffnen
  78. Dimbath, O. (2011): Einführung in die Soziologie. München: Fink. Google Scholar öffnen
  79. Dollmann, J. (2016): Der Übergang von der Primar- in die Sekundarstufe. In: Diehl, C./Hunkler, C./Kristen, C. (Hrsg.): Ethnische Ungleichheiten im Bildungsverlauf. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 517–542. Google Scholar öffnen
  80. Dreitzel, H.-P. (1966): Wege in die soziologische Literatur. In: Bahrdt, H.-P. (Hrsg.): Wege zur Soziologie. München: Nymphenburger Verlagshandlung. Google Scholar öffnen
  81. Drossel, K./Eickelmann, B./Vennemann, M. (2019): Digitalisierung und Bildungsgerechtigkeit – die schulische Perspektive. In: DDS – Die Deutsche Schule, 111. Jg., H. 4, S. 391–404. Google Scholar öffnen
  82. Drucker, P. F. (1994): The Age of Social Transformation. In: The Atlantic, 274. Jg., H. 5, S. 53–80. Google Scholar öffnen
  83. Durkheim É. (1984): Erziehung, Moral und Gesellschaft: Vorlesung an der Sorbonne 1902/1903. Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft 487. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  84. Eickelmann, B./Bos, W./Gerick, J./Labusch, A. (2019): Computer- und informationsbezogene Kompetenzen von Schülerinnen und Schülern der 8. Jahrgangsstufe in Deutschland im zweiten internationalen Vergleich. In: Eickelmann, B./Bos, W./Gerick, J./Goldhammer, F./Schaumburg, H./Schwippert, K./Senkbeil, M./Vahrenhold, J. (Hrsg.): ICILS 2018 #Deutschland: Computer- und informationsbezogene Kompetenzen von Schülerinnen und Schülern im zweiten internationalen Vergleich und Kompetenzen im Bereich Computational Thinking. Münster; New York: Waxmann. Google Scholar öffnen
  85. Engzell, P./Frey, A./Verhagen, M. D. (2021): Learning loss due to school closures during the COVID-19 pandemic. In: Proceedings of the National Academy of Sciences, 118. Jg., H. 17. Google Scholar öffnen
  86. Entorf, H./Minoiu, N. (2004): What a Difference Immigration Law Makes PISA Results, Migration Background and Social Mobility in Europe and Traditional Countries of Immigration. Discussion Paper No. 04-17. Mannheim: ZEW Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung. Google Scholar öffnen
  87. Entorf, H./Sieger, P. (2010): Unzureichende Bildung: Folgekosten durch Kriminalität. Gütersloh:. Google Scholar öffnen
  88. Erikson, E. H. (1973): Identität und Lebenszyklus. Drei Aufsätze. Frankfurt/M.: Suhrkamp Google Scholar öffnen
  89. Erikson, R./Goldthorpe, J. H. (1992): The constant flux. Oxford England, New York: Clarendon Press. Google Scholar öffnen
  90. Erikson, R./Jonsson, J. O. (1996): Introduction: Explaining Class Inequality in Education: The Swedish Test Case. In: Erikson, R./Jonsson, J. O. (Hrsg.): Can education be equalized? Boulder and Colo.: Westview Press, S. 1–63 Google Scholar öffnen
  91. European Commission (2019): 2nd survey of schools: ICT in education: Germany country report. Luxembourg: Google Scholar öffnen
  92. Esser, H. (1999): Situationslogik und Handeln. Soziologie. Spezielle Grundlagen Band 1. Frankfurt/Main: Campus. Google Scholar öffnen
  93. Esser, H. (2001): Sinn und Kultur. Spezielle Grundlagen Band 6. Frankfurt [u.a]: Campus. Google Scholar öffnen
  94. Esser, H. (2002a): Institutionen. Soziologie. Spezielle Grundlagen Band 5. Frankfurt/Main: Campus-Verl. Google Scholar öffnen
  95. Esser, H. (2002b): Soziologie. Spezielle Grundlagen. Situationslogik und Handeln. Frankfurt/Main [u.a.]: Campus Google Scholar öffnen
  96. Esser, H. (2006): Migration, Sprache und Integration. WZB. AKI-Forschungsbilanz 4. http://www.wzb.eu/zkd/aki/files/aki_forschungsbilanz_4.pdf (Juli 2019). Google Scholar öffnen
  97. Esser, H. (2016): Ethnische Ungleichheiten im Bildungsverlauf: Mechanismen, Befunde, Debatten. In: Diehl, C./Hunkler, C./Kristen, C. (Hrsg.). Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 331–396. Google Scholar öffnen
  98. Fend, H. (2006): Geschichte des Bildungswesens. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  99. Fend, H. (2008): Neue Theorie der Schule. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  100. Fend, H. (2011): New governance of education. Potentials of reform and risks of failure. In: Tröhler, D./Barbu, R. (Hrsg.): Education Systems in Historical, Cultural, and Sociological Perspectives. Rotterdam u.a.: SensePublishers, S. 39–54. Google Scholar öffnen
  101. Friedrich, J.-D./Neubert, P./Sames, J. (2021): 9 Mythen des digitalen Wandels in der Hochschulbildung. Berlin: Hochschulforum Digitalisierung Google Scholar öffnen
  102. Fuchs, M. (2003): Rechtsextremismus von Jugendlichen. In: KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 55. Jg., H. 4, S. 654–678. Google Scholar öffnen
  103. Gabriel, O. W./Zmerli, S. (2006): Politisches Vertrauen: Deutschland in Europa. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, 30.–31. Jg., S. 8–15. Google Scholar öffnen
  104. Ganzeboom, H. B. G./Graaf, P. M. de/Treiman, D. J. (1992): A standard international socio-economic index of occupational status. In: Social Science Research, 21. Jg., H. 1, S. 1–56. Google Scholar öffnen
  105. Gapski, H. (2019): Mehr als Digitalkompetenz. Bildung und Big Data. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, 27.–28. Jg., S. 24–29. Google Scholar öffnen
  106. Gebhardt, E./Thomson, S./Ainley, J./Hillman, K. (2019): What Have We Learned About Gender Differences in ICT? S. 69–73. Google Scholar öffnen
  107. Gehlen, A. (1940): Der Mensch: Seine Natur und seine Stellung in der Welt. Berlin: Junker und Dünnhaupt. Google Scholar öffnen
  108. Gemeinsame Forschungsstelle der Europäischen Kommission (2019): Europäischer Rahmen für die Digitale Kompetenz Lehrender DigCompEdu. Google Scholar öffnen
  109. Giesecke, J./Ebner, C./Oberschachtsiek, D. (2010): Bildungsarmut und Arbeitsmarktexklusion. In: Bildungsverlierer. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 421–438. Google Scholar öffnen
  110. Giesinger, J. (2015): Bildungsgerechtigkeit und die sozialen Funktionen der Schule. In: Manitius, V./Hermstein, B./Berkemeyer, N./Bos, W. (Hrsg.): Zur Gerechtigkeit von Schule: Theorien, Konzepte, Analysen. Münster New York: Waxmann, S. 150–162. Google Scholar öffnen
  111. Gomolla, M./Radtke, F.-O. (2002): Institutionelle Diskriminierung: Die Herstellung ethnischer Differenz in der Schule. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen
  112. Gordon, M. M. (1964): Assimilation in American life: The role of race, religion, and national origins. New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  113. Gordt, S./Becker, M. (2016): Bildung. In: Kopp, J./Steinbach, A. (Hrsg.): Grundbegriffe der Soziologie. Wiesbaden: Springer VS, S. 40–42. Google Scholar öffnen
  114. Grewenig, E./Lergetporer, P./Werner, K./Woessmann, L./Zierow, L. (2021): COVID-19 and educational inequality: How school closures affect low- and high-achieving students. In: European Economic Review, 140. Jg., S. 103920. Google Scholar öffnen
  115. Grewenig, E./Lergetporer, P./Werner, K./Woessmann, L./Zierow, L. (2020): COVID-19 school closures hit low-achieving students particularly hard. https://voxeu.org/article/covid-19-school-closures-hit-low-achieving-students-particularly-hard. Google Scholar öffnen
  116. Griese H. M. (2004): Kritik der ‘interkulturellen Pädagogik’: Essays gegen Kulturalismus, Ethnisierung, Entpolitisierung und einen latenten Rassismus. Pädagogik Bd. 1. Münster: Lit. Google Scholar öffnen
  117. Griese, H. M. (2015): Sozialisation. In: Jordan, S./Schlüter, M. (Hrsg.): Lexikon Pädagogik: hundert Grundbegriffe. Stuttgart: Reclam, S. 269–273 Google Scholar öffnen
  118. Grundmann, M. (2011): Sozialisation – Erziehung – Bildung: Eine kritische Begriffsbestimmung. In: Lehrbuch der Bildungssoziologie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 63–85. Google Scholar öffnen
  119. Hadjar, A. (2013): Geschlechterungleichheiten als fortwährende Herausforderung des Bildungssystems. In: Becker, R./Bühler, P./Bühler, T. (Hrsg.): Bildungsungleichheit und Gerechtigkeit: wissenschaftliche und gesellschaftliche Herausforderungen. Bern: Haupt, S. 209–227. Google Scholar öffnen
  120. Häder, M. (2015): Empirische Sozialforschung. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  121. Halpern, D. F./Benbow, C. P./Geary, D. C./Gur, R. C./Hyde, J. S./Gernsbacher, M. A. (2007): The Science of Sex Differences in Science and Mathematics. In: Psychological Science in the Public Interest, 8. Jg., H. 1, S. 1–51. Google Scholar öffnen
  122. Hannover, B. (2011): Geschlecht und soziale Ungleichheit. In: Reinders, H./Ditton, H./Gräsel, C./Gniewosz, B. (Hrsg.): Empirische Bildungsforschung. Gegenstandsbereiche. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 169–180. Google Scholar öffnen
  123. Hannover, B./Kessels, U. (2011): Sind Jungen die neuen Bildungsverlierer? Empirische Evidenz für Geschlechterdisparitäten zuungunsten von Jungen und Erklärungsansätze In: Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 25. Jg., H. 2, S. 89–103. Google Scholar öffnen
  124. Hanushek, E. A./Wößmann, L. (2015): The Knowledge Capital of Nations. The MIT Press. Google Scholar öffnen
  125. Hanushek, E. A./Wößmann, L. (2020): The Economic Impacts of Learning Losses. Paris: OECD Google Scholar öffnen
  126. Hattie, J. A. C. (2002): Classroom composition and peer effects. In: International Journal of Educational Research, 37. Jg., H. 5, S. 449–481. Google Scholar öffnen
  127. Hausmann, A.-C./Kleinert, C. (2014): Berufliche Segregation auf dem Arbeitsmarkt: Männer- und Frauendomänen kaum verändert. IAB-Kurzbericht 9/2014. Google Scholar öffnen
  128. Heckmann, F. (2015): Integration von Migranten. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  129. Helbig, M./Nikolai, R. (2015): Die Unvergleichbaren. Der Wandel der Schulsysteme in den deutschen Bundesländern seit 1949. Bad Heilbrunn: Klinkhardt. Google Scholar öffnen
  130. Helbig, M./Morar, T. (2017): Warum Lehrkräfte sozial ungleich bewerten. Ein Plädoyer für die Etablierung tertiärer Herkunftseffekte im werterwartungs-theoretischen Standardmodell der Bildungsforschung. WZB Discussion Paper P 2017-005 Google Scholar öffnen
  131. Helbig, M. (2021): Corona Schuljahre – und wie weiter? Eine Auseinandersetzung mit den aktuellen Debatten zur Schließung der Lernlücken infolge der Corona-Schuljahre 2019/20 und 2020/21. Berlin: WZB Discussion Paper P 2021-002. Google Scholar öffnen
  132. Helm, C./Huber, S./Loisinger, T. (2021): Was wissen wir über schulische Lehr-Lern-Prozesse im Distanzunterricht während der Corona-Pandemie? – Evidenz aus Deutschland, Österreich und der Schweiz. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 24. Jg., H. 2, S. 237–311. Google Scholar öffnen
  133. Helsper, W. (2002): Sozialisation. In: Krüger, H.-H./Helsper, W. (Hrsg.): Einführung in Grundbegriffe und Grundfragen der Erziehungswissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 71–79. Google Scholar öffnen
  134. Helsper, W. (2004): Sozialisation. In: Einführung in Grundbegriffe und Grundfragen der Erziehungswissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 79–89. Google Scholar öffnen
  135. Henecka, H. P. (2009): Grundkurs Soziologie. Konstanz: UVK-Verl.-Ges. Google Scholar öffnen
  136. Herrlitz, H.-G./Hopf, W./Titze, H. (1984): Deutsche Schulgeschichte von 1800 bis zur Gegenwart: Eine Einführung. Juventa Verl. Google Scholar öffnen
  137. Hillmert, S. (2009): Bildung und Lebensverlauf – Bildung im Lebensverlauf. In: Becker, R. (Hrsg.): Lehrbuch der Bildungssoziologie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 215–235. Google Scholar öffnen
  138. Hobsbawm, E. (2004): Europäische Revolutionen: 1789 bis 1848. Köln: Parkland-Verl. Google Scholar öffnen
  139. Horlacher, R. (2015): Bildung. In: Lexikon Pädagogik: Hundert Grundbegriffe. Stuttgart: Reclam, S. 50–52. Google Scholar öffnen
  140. Horn, D. (2009): Age of selection counts: a cross-country analysis of educational institutions. In: Educational Research and Evaluation. In: Educational Research and Evaluation 15. Jg. H. 4, S. 343-366 Google Scholar öffnen
  141. Houben, D. (2019): Theorieentwicklungen des soziologischen Neoinstitutionalismus und seine Potentiale für die Educational Governance-Perspektive. In: Langer, R./Brüsemeister, T. (Hrsg.): Handbuch Educational Governance Theorien. Wiesbaden: Springer Fachmedien, S. 147–179. Google Scholar öffnen
  142. Huber, S. G./Günther, P. S./Schneider, N./Helm, C./Schwander, M./Schneider, J.A./Pruitt, J. (2020): COVID-19 – aktuelle Herausforderungen in Schule und Bildung. Erste Befunde des Schul-Barometers in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Münster, New York: Waxmann Google Scholar öffnen
  143. Huebener, M./Spieß, C. K./Zinn, S. (2020): SchülerInnen in Corona-Zeiten: Teils deutliche Unterschiede im Zugang zu Lernmaterial nach Schultypen und -trägern. In: DIW Wochenbericht. Google Scholar öffnen
  144. Huinink, J./Schröder, T. (2008): Sozialstruktur Deutschlands. Konstanz: UVK-Verl.-Ges. Google Scholar öffnen
  145. IAB Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (2015): Qualifikationsspezifische Arbeitslosenquoten. http://doku.iab.de/arbeitsmarktdaten/qualo_2015.pdf. Google Scholar öffnen
  146. IAB Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (2016): Qualifikationsspezifische Arbeitslosenquoten. http://doku.iab.de/arbeitsmarktdaten/qualo_2016.pdf. Google Scholar öffnen
  147. IAB Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (2020): Qualifikationsspezifische Arbeitslosenquoten. https://doku.iab.de/arbeitsmarktdaten/Qualo_2020.pdf Google Scholar öffnen
  148. Jäger, M. (2008): Wenn Ideen Schule machen : Anregungen zum Transfer von FörMig-Prinzipien und bewährter Praxis. Münster: Waxmann. Google Scholar öffnen
  149. Joas, H. (2003): Lehrbuch der Soziologie. Frankfurt/Main: Campus-Verl. Google Scholar öffnen
  150. Kajetzke, L./Engelhardt, A. (2013): Leben wir in einer Wissensgesellschaft? In: Aus Politik und Zeitgeschichte, H. 18–20. Google Scholar öffnen
  151. Kalter, F./Granato, N. (2018): Migration und ethnische Ungleichheit auf dem Arbeitsmarkt. In: Arbeitsmarktsoziologie. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 355–387. Google Scholar öffnen
  152. Kao, G./Tienda, M. (1995): Optimism and Achievement: The Educational Performance of Immigrant Youth. In: Social Science Quarterly, 76. Jg., H. 1, S. 1–19. Google Scholar öffnen
  153. Karakaşoğlu, Y./Mecheril, P./Shure, S./Wojciechowicz, A. A. (2017): Angekommen in der Migrationsgesellschaft? Grundlagen der Lehrerbildung auf dem Prüfstand. Essen:. Google Scholar öffnen
  154. Keller, R. (2010): Kompetenz-Bildung: Programm und Zumutung individualisierter Bildungspraxis. In: Kurtz, T./Pfadenhauer, M. (Hrsg.): Soziologie der Kompetenz. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 29–48. Google Scholar öffnen
  155. Kersey, A. J./Braham, E. J./Csumitta, K. D./Libertus, M. E./Cantlon, J. F. (2018): No intrinsic gender differences in children’s earliest numerical abilities. In: npj Science of Learning, 3. Jg., H. 1, S. 12. Google Scholar öffnen
  156. Kirchner, K./Lemke, C. (2019): MOOCs als disruptive Innovation für die akademische Bildung. S. 239–263. Google Scholar öffnen
  157. Klein, T./Rüffer, W. (1999): Bildungshomogamie im internationalen Vergleich. In: Zeitschrift für Familienforschungr Familienforschung, 11. Jg., H. 2, S. 28–58. Google Scholar öffnen
  158. Klieme, E./Hartig, J. (2007): Kompetenzkonzepte in den Sozialwissenschaften und im erziehungswissenschaftlichen Diskurs. In: Kompetenzdiagnostik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 11–29. Google Scholar öffnen
  159. Klieme, E./Avenarius, H./Blum, W. et al (2007): Zur Entwicklung nationaler Bildungsstandards. Bonn; Berlin: Bundesministerium für Bildung und Forschung Google Scholar öffnen
  160. Kneer, G./Schroer, M. (2009): Handbuch Soziologische Theorien. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  161. Koch, S. (2009): Die Bausteine neo-institutionalistischer Organisationstheorie – Begriffe und Konzepte im Lauf der Zeit. In: Koch, S./Schemmann, M. (Hrsg.): Neo-Institutionalismus in der Erziehungswissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 110–131. Google Scholar öffnen
  162. König, C./Frey, A. (2022): The Impact of COVID‐19‐Related School Closures on Student Achievement—A Meta‐Analysis. In: Educational Measurement: Issues and Practice, 41. Jg., H. 1, S. 16–22. Google Scholar öffnen
  163. Konsortium Bundesbericht Wissenschaftlicher Nachwuchs (2021): Bundesbericht Wissenschaftlicher Nachwuchs 2021. Bielefeld: wbv Media. Google Scholar öffnen
  164. Kramer, R.-T./Helsper, W. (2010): Kulturelle Passung und Bildungsungleichheit – Potenziale einer an Bourdieu orientierten Analyse der Bildungsungleichheit. In: Krüger, H.-H./Rabe-Kleberg, U./Kramer, R.-T./Budde, J. (Hrsg.): Bildungsungleichheit revisited. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 103–125. Google Scholar öffnen
  165. Kraus, J. (2008): Bildungsgerechtigkeit. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, 49. Jg., S. 8–13. Google Scholar öffnen
  166. Kristen, C. (2002): Hauptschule, Realschule oder Gymnasium? In: KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 54. Jg., H. 3, S. 534–552. Google Scholar öffnen
  167. Kristen, C./Dollmann, J. (2010): Sekundäre Effekte der ethnischen Herkunft: Kinder aus türkischen Familien am ersten Bildungsübergang. In: Baumert, J./Maaz, K./Trautwein, U. (Hrsg.): Bildungsentscheidungen: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft Sonderheft 12 | 2009. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 205–229. Google Scholar öffnen
  168. Kracke, N./Buck, D./Middendorff, E. (2018): Beteiligung an Hochschulbildung Chancen(un)gleichheit in Deutschland. In: DZHW Brief, H. 3. Hannover: DZHW. Google Scholar öffnen
  169. Kultusministerkonferenz (2006): Gesamtstrategie Bildungsmonitoring. München: Kultusministerkonferenz. Google Scholar öffnen
  170. Kultusministerkonferenz (2011): Empfehlungen der Kultusministerkonferenz zur Stärkung der Fremdsprachenkompetenz. Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 08.12.2011. Google Scholar öffnen
  171. Kultusministerkonferenz (2013): Interkulturelle Bildung und Erziehung in der Schule. Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 25. 10. 1996 in der Fassung vom 05.12. 2013. Google Scholar öffnen
  172. Kultusministerkonferenz (2015): Ganztagsschulen in Deutschland. Bericht der Kultusministerkonferenz vom 03.12.2015. Berlin/Bonn: KMK. Google Scholar öffnen
  173. Kultusministerkonferenz (2017): Bildung in der digitalen Welt Strategie der Kultusministerkonferenz. Berlin/Bonn: KMK Google Scholar öffnen
  174. Kultusministerkonferenz (2021): Lehren und Lernen in der digitalen Welt. Die ergänzende Empfehlung zur Strategie „Bildung in der digitalen Welt“. Berlin/Bonn: KMK Google Scholar öffnen
  175. Kurtz, T. (2004): Organisation und Profession im Erziehungssystem. In: Böttcher, W./Terhart, E. (Hrsg.): Organisationstheorie in pädagogischen Feldern. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 43–53. Google Scholar öffnen
  176. Kurtz, T./Pfadenhauer, M. (2010): Soziologie der Kompetenz. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  177. Kutscher, N. (2020): Digitalität, Digitalisierung und Bildung. In: Bauer, U./Bittlingmayer, U. H./Scherr, A. (Hrsg.): Handbuch Bildungs- und Erziehungssoziologie. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 1–17. Google Scholar öffnen
  178. Kutscher, N. (2019): Digitale Ungleichheit als Herausforderung für Medienbildung. In: DDS – Die Deutsche Schule, 111. Jg., H. 4, S. 379–390. Google Scholar öffnen
  179. Lampert, T./Kroll, L. (2014): Soziale Unterschiede in der Mortalität und Lebenserwartung. www.rki.de/gbe-kompakt. Google Scholar öffnen
  180. Lange, E. (2005) Soziologie des Erziehungswesens. Studienskripten zur Soziologie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften Google Scholar öffnen
  181. Langenohl, A. (2008): Die Schule als Organisation. In: Willems, H. (Hrsg.): Lehr(er)buch Soziologie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 817–833. Google Scholar öffnen
  182. Langer, R. (2015): Educational Governance und Theoriebildung. In: Schrader, J./Schmid, J./Amos, K./Thiel, A. (Hrsg.): Governance von Bildung im Wandel. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 45–64. Google Scholar öffnen
  183. Langmeyer, A./Guglhör-Rudan, A./Naab, T./Urlen, M./Winklhofer, U. (2020): Kind sein in Zeiten von Corona. Ergebnisbericht zur Situation von Kindern während des Lockdowns im Frühjahr 2020. Google Scholar öffnen
  184. Larsen, L./Helland, M. S./Holt, T. (2021): The impact of school closure and social isolation on children in vulnerable families during COVID-19: a focus on children’s reactions. In: European Child & Adolescent Psychiatry. Google Scholar öffnen
  185. Lenzen, D./Luhmann, N. (1997): Vorwort. In: Lenzen, D./Luhmann, N. (Hrsg.): Bildung und Weiterbildung im Erziehungssystem: Lebenslauf und Humanontogenese als Medium und Form. 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 7–11, Google Scholar öffnen
  186. Lindenberg, S. (1984): Normen und die Allokation sozialer Wertschätzung. In: Dörner, D./Todt, H. (Hrsg.): Normengeleitetes Verhalten in den Sozialwissenschaften. Berlin: Duncker & Humblot, S. 169–191. Google Scholar öffnen
  187. Lindenberg, S. (1985): An Assessment of the New Political Economy: Its Potential for the Social Sciences and for Sociology in Particular. In: Sociological Theory, 3. Jg., H. 1, S. 99. Google Scholar öffnen
  188. Lindenberg, S. (1986): The Paradox of Privatization in Consumption. In: Rapoport, A./Diekmann, A./Mitter, P. (Hrsg.): Paradoxical effects of social behavior: Essays in honor of Anatol Rapoport. Heidelberg: Physica-Verlag, S. 297–311. Google Scholar öffnen
  189. Löw, M./Geier, T. (2014): Einführung in die Soziologie der Bildung und Erziehung. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen
  190. Loo, H. van der/Reijen, W. van (1992): Modernisierung: Projekt und Paradox. München: Deutscher Taschenbuch Verlag. Google Scholar öffnen
  191. Lorenz, R./Eickelmann, B. (2022): Nutzung digitaler Medien im Unterricht der Sekundarstufe I und Nutzungsbedingungen im Trendvergleich von 2017 und 2021. In: Lorenz, R./Yotyodying, S./Eickelmann, B./Endberg, M. (Hrsg.): Schule digital – der Länderindikator 2021. Münster; New York: Waxmann, S. 63–88. Google Scholar öffnen
  192. Lorenz, R./Endberg, M./Bos, W. (2019): Predictors of fostering students’ computer and information literacy – analysis based on a representative sample of secondary school teachers in Germany. In: Education and Information Technologies, 24. Jg., H. 1, S. 911–928. Google Scholar öffnen
  193. Ludewig, U./Kleinkorres, R./Schaufelberger, R./Schlitter, T./Lorenz, R./König, C./Frey, A./McElvany, N. (2022): COVID-19 Pandemic and Student Reading Achievement: Findings From a School Panel Study. In: Frontiers in Psychology, 13. Jg. Google Scholar öffnen
  194. Lüdemann, E./Schwerdt, G. (2011): Sind Zuwanderer der zweiten Generation im deutschen Schulsystem doppelt benachteiligt? Die Bedeutung der frühen Mehrgliedrigkeit für erfolgreiche Integration. In: Ifo-Institut für Wirtschaftsforschung, 64. Jg., H. 10, S. 19–24. Google Scholar öffnen
  195. Maag Merki, K./Langer, R./Altrichter, H. (2014): Educational Governance als Forschungsperspektive. In: Maag Merki, K./Langer, R./Altrichter, H. (Hrsg.): Educational Governance als Forschungsperspektive. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 11–23. Google Scholar öffnen
  196. Maasen, S. (2013): Wissensgesellschaft. In: Scherr, A. (Hrsg.): Soziologische Basics. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 279–286. Google Scholar öffnen
  197. Maehler, D. B./Teltemann, J./Rauch, D. P./et al. (2016): Die Operationalisierung des Migrationshintergrunds. In: Maehler, D./Brinkmann, H. U. (Hrsg.): Methoden der Migrationsforschung. Wiesbaden: Springer Fachmedien, S. 263–282. Google Scholar öffnen
  198. Mahoney, J., 2000: Path Dependence in Historical Sociology. Theory and Society 29: 507–548 Google Scholar öffnen
  199. Maldonado, J. E./De Witte, K. (2022): The effect of school closures on standardised student test outcomes. In: British Educational Research Journal, 48. Jg., H. 1, S. 49–94. Google Scholar öffnen
  200. Marcus, J./Zambre, V. (2017): Folge der G8-Schulreform: Weniger Abiturientinnen und Abiturienten nehmen ein Studium auf. Berlin: DIW Google Scholar öffnen
  201. Martens, K./Knodel, P./Windzio, M. (Hrsg.) (2014): Internationalization of Education Policy: A new constellation of statehood in education? New York: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  202. Marx, Karl (1859): Zur Kritik der Politischen Ökonomie. Berlin: Duncker Google Scholar öffnen
  203. Mattes, M. (2002): Hindernisse und Strategien der staatlichen Anwerbung von „Gastarbeiterinnen“ in der Bundesrepublik 1955-73. Archiv für Sozialgeschichte 42, S. 105-121 Google Scholar öffnen
  204. Mayer, K.-U. (2000): Die Bildungsgesellschaft. In: Pongs, A. (Hrsg.): In welcher Gesellschaft leben wir eigentlich? Gesellschaftskonzepte im Vergleich. München: Dilemma Verlag. Google Scholar öffnen
  205. Meyer, J. W./Rowan, B. (1977): Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony. In: American Journal of Sociology, 83. Jg., H. 2, S. 340–363. Google Scholar öffnen
  206. Mitchell, D.E. (1996): Institutional Theory and the Social Structure of Education. In: Crowson, R.L./Boyd, W.L./Mawhinney, H.B. (Hrsg.): The Politics of Education and the New Institutionalism: Reinventing the American School. The 1995 Yearbook of the Politics of Education Association. Washington, DC, London: Falmer, S. 167-188. Google Scholar öffnen
  207. Morris-Lange, S./Wagner, K./Altinay, L. (2016): Lehrerbildung in der Einwanderungsgesellschaft. Qualifizierung für den Normalfall. In: Policy Brief 4 des SVR-Forschungsbereichs, S. 1–36. Google Scholar öffnen
  208. Muslic, B./Ramsteck, C. (2016): Neo-Institutionalistische Perspektive auf die Organisation Schule. In: Maier, M. S. (Hrsg.): Organisation und Bildung. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 199–219. Google Scholar öffnen
  209. Mußmann, F./Hardwig, T./Riethmüller, M./Klötzer, S. (2021): Digitalisierung im Schulsystem 2021 Arbeitszeit, Arbeitsbedingungen, Rahmenbedingungen und Perspektiven von Lehrkräften in Deutschland. Göttingen. Google Scholar öffnen
  210. Muuß-Merholz, J. (2019): Der große Verstärker. Spaltet die Digitalisierung die Bildungswelt? In: Aus Politik und Zeitgeschichte, 27.–28. Jg., S. 4–10. Google Scholar öffnen
  211. Nagel, A. K./Martens, K./Windzio, M. (2010): Introduction – Education Policy in Transformation. In: Martens, K./Nagel, A.-K./Windzio, M./Weymann, A. (Hrsg.): Transformation of education policy. Basingstoke: Palgrave Macmillan, S. 3–28 Google Scholar öffnen
  212. Neugebauer, M. (2011): Werden Jungen von Lehrerinnen bei den Übergangsempfehlungen für das Gymnasium benachteiligt? Eine Analyse auf Basis der IGLU-Daten. In: Hadjar, A. (Hrsg.): Geschlechtsspezifische Bildungsungleichheiten. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 235–260. Google Scholar öffnen
  213. Nuscheler, F. (1995): Internationale Migration. Flucht und Asyl. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen
  214. OECD (2010): PISA 2009 results. What Students Know and Can Do: Student Performance in Reading, Mathematics, and Science. (Volume I). Paris: OECD. Google Scholar öffnen
  215. OECD (2015): What Lies Behind Gender Inequality in Education? In: PISA in focus, 3. Jg. Google Scholar öffnen
  216. OECD (2017): Government at a Glance 2017. Paris: OECD. Google Scholar öffnen
  217. OECD (2021): Education at a Glance 2021. Paris. OECD Google Scholar öffnen
  218. Olczyk, M./Seuring, J./Will, G./Zinn, S. (2016): Migranten und ihre Nachkommen im deutschen Bildungssystem: Ein aktueller Überblick. In: Ethnische Ungleichheiten im Bildungsverlauf. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 33–70. Google Scholar öffnen
  219. Oltmer, J. (2010): Migration im 19. und 20. Jahrhundert. München: R. Oldenbourg. Google Scholar öffnen
  220. Osterman, K. F. (2000): Students’ Need for Belonging in the School Community. In: Review of Educational Research, 70. Jg., H. 3, S. 323–367. Google Scholar öffnen
  221. Park, R. E. (1950): Race and culture. New York: Free Press. Google Scholar öffnen
  222. Parsons, T. (1937): The Structure of Social Action. A Study in Social Theory with Special Reference to a Group of Recent European Writers. New York: McGraw Hill. Google Scholar öffnen
  223. Parsons, T. (1951): The Social System. Glencoe: The Free Press. Google Scholar öffnen
  224. Pensiero, N./Kelly, A./Bokhove, C. (2020): Learning inequalities during the Covid-19 pandemic: how families cope with home-schooling. Google Scholar öffnen
  225. Pilz, S. (2018): Schulentwicklung als Antwort auf Heterogenität und Ungleichheit. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  226. Piopiunik, M./Wößmann, L. (2010): Volkswirtschaftliche Folgekosten unzureichender Bildung : Eine makroökonomische Projektion. In: Quenzel, G./Hurrelmann, K. (Hrsg.): Bildungsverlierer. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 463–473. Google Scholar öffnen
  227. Poltermann, A. (2013): Wissensgesellschaft – eine Idee im Realitätscheck. In: Dossier: Bildung. http://www.bpb.de/gesellschaft/kultur/zukunft-bildung/146199/wissensgesellschaft. Google Scholar öffnen
  228. Pongratz, H. J. (2022): Plattformen auf dem Arbeitsmarkt: Digitalisierung und Diversifizierung in der Beschäftigungsindustrie. In: KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Google Scholar öffnen
  229. Portes, A./Zhou, M. (1993): The New Second Generation: Segmented Assimilation and its Variants. In: American Academy of Political and Social Science : The annals of the American Academy of Political and Social Science, 530. Jg., S. 74–96. Google Scholar öffnen
  230. Racherbäumer, K./Liegmann, A. B./Breiwe, R./Ackeren, I. van (2020): Unterrichtsentwicklung in Research Learning Communities – digital und inklusiv. In: Kaspar, K./Becker-Mrotzek, M./Hofhues, S./König, J./Schmeinck, D. (Hrsg.): Bildung, Schule, Digitalisierung. Münster; New York: Waxmann, S. 303–308. Google Scholar öffnen
  231. Radtke, F.-O. (2004): Schule und Ethnizität. In: Helsper, W./Böhme, J. (Hrsg.): Handbuch der Schulforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 625–646. Google Scholar öffnen
  232. Ravens-Sieberer, U./Kaman, A./Erhart, M./Devine, J./Schlack, R./Otto, C. (2021): Impact of the COVID-19 pandemic on quality of life and mental health in children and adolescents in Germany. In: European Child & Adolescent Psychiatry. Google Scholar öffnen
  233. Reichenbach, R. (2015): Erziehung. In: Lexikon Pädagogik: Hundert Grundbegriffe. Stuttgart: Reclam, S. 87–90. Google Scholar öffnen
  234. Richerson, P. J./Boyd, R. (2008): Being human: Migration: An engine for social change. In: Nature : the international weekly journal of science, 456. Jg., H. 7224, S. 877–878. Google Scholar öffnen
  235. Ricken, N. (2006): Die Ordnung der Bildung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  236. Rieger-Ladich, M. (2015): Habitus. In: Lexikon Pädagogik: Hundert Grundbegriffe. Stuttgart: Reclam, S. 119–120. Google Scholar öffnen
  237. Rippl, S. (2003): Kompensation oder Konflikt? In: KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 55. Jg., H. 2, S. 231–252. Google Scholar öffnen
  238. Rjosk, C./Richter, D./Hochweber, J./Lüdtke, O./Klieme, E./Stanat, P. (2014): Socioeconomic and language minority classroom composition and individual reading achievement: The mediating role of instructional quality. In: Learning and Instruction, 32. Jg., S. 63–72. Google Scholar öffnen
  239. Robinsohn, S. B. (1988): Bildungsreform als Revision des Curriculum. Neuwied a.Rh., Berlin: Luchterhand. Google Scholar öffnen
  240. Rohde, D./Wrase, M. (2022): Die Umsetzung des DigitalPakts Schule Perspektiven der schulischen Praxis auf zentrale Steuerungsfragen und -herausforderungen. Google Scholar öffnen
  241. Rössel, J. (2009): Sozialstrukturanalyse: eine kompakte Einführung. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften Google Scholar öffnen
  242. Rosa, H./Strecker, D./Kottmann, A. (2013): Soziologische Theorien. Konstanz: UVK-Verl.-Ges. Google Scholar öffnen
  243. Ruhose, J. (2013): Bildungsleistungen von Migranten und deren Determinanten – Teil II: Primar-, Sekundar- und Tertiärbereich. In: Ifo Schnelldienst, 66. Jg., H. 10. Google Scholar öffnen
  244. Rühle, M. (2018): Was ist Bildung? Geschichte und Gegenwart einer neuzeitlichen Idee. In: Medien + Erziehung (merz). Zeitschrift für Medienpädagogik, 62. Jg., H. 5, S. 8–15. Google Scholar öffnen
  245. Schacht, F./Barzel, B./Daum, S./Klinger, A./Klinger, M./Schröder, P./Schüler, A./Wardemann, S. (2019): Das fachliche Lernen stärken. In: DDS – Die Deutsche Schule, 111. Jg., H. 4, S. 435–455. Google Scholar öffnen
  246. Schaefers, C. (2002): Der soziologische Neo-Institutionalismus. Eine organisationstheoretische Analyse- und Forschungsperspektive auf schulische Organisationen. In: Zeitschrift für Pädagogik, 48. Jg., H. 6, S. 835–855. Google Scholar öffnen
  247. Schäfers, B. (2016): Soziologie. In: Kopp, J./Steinbach, A. (Hrsg.): Grundbegriffe der Soziologie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 312–316. Google Scholar öffnen
  248. Scheidig, F./Holmeier, M. (2021): Learning Analytics aus institutioneller Perspektive: Ein Orientierungsrahmen für die hochschulische Datennutzung. In: Digitalisierung in Studium und Lehre gemeinsam gestalten. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 215–231. Google Scholar öffnen
  249. Scherr, A. (2013): Bildung, Erziehung, Sozialisation. In: Ders. (Hrsg.): Soziologische Basics. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 23–28. Google Scholar öffnen
  250. Schmid, K./Hafner, H./Pirolt, R. (2007): Reform von Schulgovernance-Systemen. Vergleichende Analyse der Reformprozesse in Österreich und bei einigen PISA-Teilnehmerländern. ibw – Schriſtenreihe Nr. 135. Wien: ibw Google Scholar öffnen
  251. Schmitt, D. P./Realo, A./Voracek, M./Allik, J. (2008): Why can’t a man be more like a woman? Sex differences in Big Five personality traits across 55 cultures. In: Journal of Personality and Social Psychology, 94. Jg., H. 1, S. 168–182. Google Scholar öffnen
  252. Schnepf, S. V. (2002): A sorting hat that fails? The transition from primary to secondary school in Germany. Florenz:, UNICEF Innocenti Research Centre. Innocenti working papers Bd. 92. Google Scholar öffnen
  253. Schroeders, U./Penk, C./Jansen, M./Anand Pant, H. (2013): Geschlechtsbezogene Disparitäten. In: Anand Pant, H./Stanat, P./Schroeders, U./Roppelt, A./Siegle, T./Pöhlmann, C. (Hrsg.): IQB-Ländervergleich 2012. Mathematische und naturwissenschaftliche Kompetenzen am Ende der Sekundarstufe I., S. 249–274. Google Scholar öffnen
  254. Schult, J./Mahler, N./Fauth, B./Lindner, M. A. (2022): Did students learn less during the COVID-19 pandemic? Reading and mathematics competencies before and after the first pandemic wave. In: School Effectiveness and School Improvement, S. 1–20. Google Scholar öffnen
  255. Schüller, K./Busch, P./Hindinger, C. (2019): Future Skills: Ein Framework für Data Literacy – Kompetenzrahmen und Forschungsbericht. Berlin: Hochschulforum Digitalisierung Google Scholar öffnen
  256. Schunck, R./Teltemann, J. (2019): Kompetenzungleichheit zwischen SchülerInnen mit und ohne Migrationshintergrund im Zeitvergleich. In: ISI Informationsdienst Soziale Indikatoren, 61. Jg., S. 6–12. Google Scholar öffnen
  257. Schwabl, F./Vogelsang, C. (2021): CoViD-19 als Katalysator für die digitale Professionalisierung angehender Lehrpersonen? In: MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung, 40. Jg., S. 253–281. Google Scholar öffnen
  258. Scott, W. R. (1995): Institutions and organizations. Los Angeles: Sage. Google Scholar öffnen
  259. Seel, N. M./Hanke, U. (2015): Erziehungswissenschaft. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg. Google Scholar öffnen
  260. Senkbeil, M./Drossel, K./Eickelmann, B./Vennemann, M. (2019): Soziale Herkunft und computer- und informationsbezogene Kompetenzen von Schülerinnen und Schülern im zweiten internationalen Vergleich. In: Eickelmann, B./Bos, W./Gerick, J./Goldhammer, F./Schaumburg, H./Schwippert, K./Senkbeil, M./Vahrenhold, J. (Hrsg.): ICILS 2018 #Deutschland: Computer- und informationsbezogene Kompetenzen von Schülerinnen und Schülern im zweiten internationalen Vergleich und Kompetenzen im Bereich Computational Thinking. Münster: Waxmann, S. 301–334. Google Scholar öffnen
  261. Sewell, W. H./Heller, A. O./Portes, A. (1969): The Educational and Early Occupational Attainment Process. In: American Sociological Review, 34. Jg., H. 1, S. 82–92. Google Scholar öffnen
  262. Solga, H. (2009): Bildungsarmut und Ausbildungslosigkeit in der Bildungs- und Wissensgesellschaft. In: Becker, R. (Hrsg.): Lehrbuch der Bildungssoziologie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 395–432. Google Scholar öffnen
  263. Solga, H. (2013): Was wirkt? In: Deißner, D. (Hrsg.): Chancen bilden. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 169–175. Google Scholar öffnen
  264. Sommerkorn, I. N. (1997): Soziologie der Bildung und Erziehung. In: Korte, H./Schäfers, B. (Hrsg.): Einführung in Praxisfelder der Soziologie. Wiesbaden: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen
  265. Spence, A. M. (1974): Market Signaling: Informational Transfer in Hiring and Related Screening Processes. Cambridge and Mass. [u.a.]: Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  266. Stalder, F. (2016): Kultur der Digitalität. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  267. Stanat, P. (2006): Schulleistungen von Jugendlichen mit Migrationshintergrund: Die Rolle der Zusammensetzung der Schülerschaft. In: Baumert, J./Stanat, P./Watermann, R. (Hrsg.): Herkunftsbedingte Disparitäten im Bildungswesen: differenzielle Bildungsprozesse und Probleme der Verteilungsgerechtigkeit. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 189–219. Google Scholar öffnen
  268. Stanat, P./Bergann, S. (2009): Geschlechtsbezogene Disparitäten in der Bildung. In: Handbuch Bildungsforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 513–527. Google Scholar öffnen
  269. Stanat, P./Schwippert, K./Gröhlich, C. (2010): Der Einfluss des Migrantenanteils in Schulklassen auf den Kompetenzerwerb. Längsschnittliche Überprüfung eines umstrittenen Effekts. In: Allemann-Ghionda, C./Stanat, P./Göbel, K./Röhner, C. (Hrsg.): Migration, Identität, Sprache und Bildungserfolg. Zeitschrift für Pädagogik Beiheft 55., S. 147–164. Google Scholar öffnen
  270. Stanat, P. (2016): Zuwanderungshintergrund und Schulerfolg. Forschungsstand und offene Fragen. In: Schulmanagement, 47. Jg., H. 3, S. 11–13. Google Scholar öffnen
  271. Stanat, P./Bergann, S./Taraszow, T. (2018): Geschlechtsbezogene Disparitäten im deutschen Bildungswesen. In: Handbuch Bildungsforschung. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 1321–1338. Google Scholar öffnen
  272. Statistisches Bundesamt (2012): Statistisches Jahrbuch Deutschland und Internationales 2012. Statistisches Bundesamt (2013): Geburtentrends und Familiensituation in Deutschland. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt. Google Scholar öffnen
  273. Statistisches Bundesamt (2014): Statistisches Jahrbuch Deutschland und Internationales 2014. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt Google Scholar öffnen
  274. Statistisches Bundesamt (2015): Statistisches Jahrbuch Deutschland und Internationales 2015. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt. Google Scholar öffnen
  275. Statistisches Bundesamt (2016): Statistisches Jahrbuch Deutschland und Internationales 2016. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt Google Scholar öffnen
  276. Statistisches Bundesamt (2019): Statistisches Bundesamt, Fachserie 11, Reihe 4.1. Bildung und Kultur. Studierende an Hochschulen. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt. Google Scholar öffnen
  277. Statistisches Bundesamt 2022a: Bildung und Kultur. Allgemeinbildende Schulen. Fachserie 11, Reihe 1. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt. Google Scholar öffnen
  278. Statistisches Bundesamt 2022b: Bevölkerung und Erwerbstätigkeit. Bevölkerung mit Migrationshintergrund Ergebnisse des Mikrozensus 2020 (Endergebnisse). Wiesbaden: Statistisches Bundesamt. Google Scholar öffnen
  279. Stehr, N. (2000): Die Zerbrechlichkeit moderner Gesellschaften. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft. Google Scholar öffnen
  280. Susskind, R./Susskind, D. (2015): The Future of the Professions: How Technology Will Transform the Work of Human Experts. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  281. (SWK) Ständige wissenschaftliche Kommission der Kultusministerkonferenz (2021): Stellungnahme zur Weiterentwicklung der KMK-Strategie „Bildung in der digitalen Welt“. Berlin/Bonn Google Scholar öffnen
  282. Tacke, V. (2004): Organisation im Kontext der Erziehung. In: Böttcher, W./Terhart, E. (Hrsg.): Organisationstheorie in pädagogischen Feldern. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 19–42. Google Scholar öffnen
  283. Teltemann, J./Windzio, M. (2014): Individuelle und institutionelle Bedingungen gescheiterter Bildungs-investitionen: Bildungsarmut im internationalen Vergleich. In: WSI-Mitteilungen, H. 8, S. 609–619. Google Scholar öffnen
  284. Teltemann, J. (2015): Ungleichheit als System? Der Schulerfolg von Migranten im internationalen Vergleich. Frankfurt/Main: Campus. Google Scholar öffnen
  285. Teltemann, J./Schunck, R. (2016): Education systems, school segregation, and second-generation immigrants’ educational success: Evidence from a country-fixed effects approach using three waves of PISA. In: International Journal of Comparative Sociology, 57. Jg., H. 6. Google Scholar öffnen
  286. Teltemann, J./Rauch, D. (2018): Immigrant Student Achievement and Education Policy in Germany. In: Volante, L./Klinger, D./Bilgili, O. (Hrsg.): Immigrant Student Achievement and Education Policy. Cham: Springer International Publishing, S. 35–52. Google Scholar öffnen
  287. Teltemann, J./Jude, N. (2019): Assessments and accountability in secondary education: International trends. In: Research in Comparative and International Education, 14. Jg., H. 2, S. 249–271. Google Scholar öffnen
  288. Timmermann, D./Strikker, F. (2004): Organisation, Management, Planung. In: Krüger, H.-H./Helsper, W. (Hrsg.): Einführung in Grundbegriffe und Grundfragen der Erziehungswissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 151–170. Google Scholar öffnen
  289. Treibel, A. (2000): Einführung in soziologische Theorien der Gegenwart. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  290. Treibel, A. (2008): Migration in modernen Gesellschaften: Soziale Folgen von Einwanderung, Gastarbeit und Flucht. 4. Aufl. Weinheim: Juventa. Google Scholar öffnen
  291. Treiman, D. (1977): Occupational Prestige in Comparative Perspective. New York: Elsevier Google Scholar öffnen
  292. van Ackeren, I./Klemm, K./Kühn, S. M. (2015): Entstehung, Struktur und Steuerung des deutschen Schulsystems. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  293. van Ackeren, I./Aufenanger, S./Eickelmann, B./Friedrich, S./Kammerl, R./Knopf, J./Mayrberger, K./Scheika, H./Scheiter, K./Schiefner-Rohs, M. (2019): Digitalisierung in der Lehrerbildung. Herausforderungen, Entwicklungsfelder und Förderung von Gesamtkonzepten. In: DDS – Die Deutsche Schule, 111. Jg., H. 1, S. 103–119. Google Scholar öffnen
  294. van de Werfhorst, H. G./Mijs, J. J. B. (2010): Achievement Inequality and the Institutional Structure of Educational Systems: A Comparative Perspective. In: Annual Review of Sociology, 36. Jg., H. 1, S. 407–428. Google Scholar öffnen
  295. Vogelbacher, M./Attig, M. (2022): Carrying the Burden Into the Pandemic – Effects of Social Disparities on Elementary Students’ Parents’ Perception of Supporting Abilities and Emotional Stress During the COVID-19 Lockdown. In: Frontiers in Psychology, 12. Jg. Google Scholar öffnen
  296. Waffner, B. (2020): Unterrichtspraktiken, Erfahrungen und Einstellungen von Lehrpersonen zu digitalen Medien in der Schule. In: Wilmers, A./Anda, C./Keller, C./Rittberger, M. (Hrsg.): Bildung im digitalen Wandel. Die Bedeutung für das pädagogische Personal und für die Aus- und Fortbildung. Münster; New York: Waxmann, S. 57–102. Google Scholar öffnen
  297. Watermann, R./Maaz, K./Bayer, S./Roczen, N. (2016): Social Background. In Kuger, S./Klieme, E./Jude, N. (Hrsg.): Assessing Contexts of Learning. Methodolog. Cham: Springer International Publishing. S. 117-145 Google Scholar öffnen
  298. Weber, M. (1965): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. Tübingen: Mohr. Google Scholar öffnen
  299. Weick, K. E. (1976): Educational Organizations as Loosely Coupled Systems. In: Administrative Science Quarterly, 21. Jg., H. 1, S. 1–19. Google Scholar öffnen
  300. Weinert, F. E. (2001): Leistungsmessungen in Schulen. Dr. nach T. Weinheim [u.a.]: Beltz. Google Scholar öffnen
  301. Weisberg, Y. J./DeYoung, C. G./Hirsh, J. B. (2011): Gender Differences in Personality across the Ten Aspects of the Big Five. In: Frontiers in Psychology, 2. J Google Scholar öffnen
  302. Werner, K./Wößmann, L. (2021): Will the Covid-19 Pandemic Leave a Lasting Legacy in Children’s Skill Development? Google Scholar öffnen
  303. Willke, H. (1998): Organisierte Wissensarbeit. In: Zeitschrift für Soziologie. S. 161–177. Google Scholar öffnen
  304. Windzio, M./Martens, K./Sackmann, R.: Types of Governance in Education – A Quantitative Analysis. In: TranState Working Paper. SFB 597, University of Bremen Google Scholar öffnen
  305. Winkler, M. (2002): Erziehung. In: Einführung in Grundbegriffe und Grundfragen der Erziehungswissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 53–69. Google Scholar öffnen
  306. Wößmann, L./Piopiunik, M. (2009): Was unzureichende Bildung kostet: Eine Berechnung der Folgekosten durch entgangenes Wirtschaftswachstum. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung. Google Scholar öffnen
  307. Wößmann, L. (2015): Die volkswirtschaftliche Bedeutung von Bildung. In: Dossier: Bildung. http://www.bpb.de/gesellschaft/kultur/zukunft-bildung/209149/volkswirtschaft. Google Scholar öffnen
  308. Wößmann, L./Freundl, V./Grewenig, E./Lergetporer, P./Werner, K./Zierow, L. (2020): Bildung in der Coronakrise: Wie haben die Schulkinder die Zeit der Schulschließungen verbracht, und welche Bildungsmaßnahmen befürworten die Deutschen? https://www.ifo.de/DocDL/sd-2020-09-woessmann-etal-bildungsbarometer-corona.pdf. Google Scholar öffnen
  309. Wrase, M. (2020): Schulrechtliche Herausforderungen in Zeiten der Corona-Pandemie. In: Fickermann, D./Edelstein, B. [Hrsg.]: „Langsam vermisse ich die Schule ...“ Münster: Waxmann, S. 105–116. Google Scholar öffnen
  310. Yang, Z./Barnard-Brak, L./Siwatu, K. (2019): How Does the Availability of Information and Communication Technology (ICT) Resources Mediate the Relationship Between Socioeconomic Status and Achievement? In: Journal of Technology in Behavioral Science, 4. Jg., H. 3, S. 262–266. Google Scholar öffnen
  311. Zeiher, J./Kuntz, B./Lange, C. (2017). Rauchen bei Erwachsenen in Deutschland. In: Journal of Health Monitoring, 2(2), 59–65. https://doi.org/10.17886/RKI-GBE-2017-030 Google Scholar öffnen
  312. Zhou, M. (1997): Segmented Assimilation: Issues, Controversies, and Recent Research on the New Second Generation. In: International migration review, 31. Jg., H. 4, S. 975–1008. Google Scholar öffnen
  313. Zimmer, L. M./Lörz, M./Marczuk, A. (2021): Studieren in Zeiten der Corona-Pandemie: Vulnerable Studierendengruppen im Fokus Zum Stressempfinden vulnerabler Studierendengruppen. Hannover: DZHW-Brief 2/2021 Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Bildungssoziologie & Erziehungssoziologie", "Bildung allgemein", "Soziologie allgemein"
Cover des Buchs: Verfolgung und Widerstand von Fürsorgerinnen in Wien 1934–1945
Monographie Vollzugriff
Irene Messinger
Verfolgung und Widerstand von Fürsorgerinnen in Wien 1934–1945
Cover des Buchs: Lehren und Lernen von Bewegungen
Monographie Vollzugriff
Jörg Bietz, Hans-Georg Scherer
Lehren und Lernen von Bewegungen
Cover des Buchs: Gender Studies
Lehrbuch Kein Zugriff
Helma Lutz, Julia Schuster
Gender Studies
Cover des Buchs: Systemtheorie und Erzählen
Monographie Kein Zugriff
Ralf Kellermann
Systemtheorie und Erzählen
Cover des Buchs: Umbruch, Druck, Transformation?
Sammelband Vollzugriff
Andrea Walter, Benjamin Haas, Andreas Kewes, Katharina Mangold, Julia Schlicht
Umbruch, Druck, Transformation?

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex