Parlamentarismus
Eine Einführung- Autor:innen:
- Verlag:
- 2024
Zusammenfassung
Parlamentarismus ist eine weltweit verbreitete Form der Organisation und Legitimation politischer Herrschaft. Parlamente finden sich auf verschiedenen politischen Ebenen und in unzähligen politischen Systemen – nicht nur in demokratischen. Mit dieser jahrhundertealten, aber immer wieder neu zu erfindenden Organisationsform setzt sich das Buch grundlegend und umfassend auseinander. Angesprochen werden unter anderem die Geschichte und Theorie des Parlamentarismus, die Organisations- und Arbeitsweise von Parlamenten, ihre Funktionen sowie die Kritik am Parlamentarismus – all dies auch mit Blick auf neuere Entwicklungen und jüngste Forschung. Im Fazit wird die Zukunft des Parlamentarismus in den Blick genommen und die Konturen eines „neoparlamentarischen Zeitalters“ skizziert.
Schlagworte
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2024
- ISBN-Print
- 978-3-7560-0450-8
- ISBN-Online
- 978-3-7489-3944-3
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Studienkurs Politikwissenschaft
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 303
- Produkttyp
- Lehrbuch
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 10
- Zum Inhalt des Bandes Kein Zugriff
- 1.1. Begriffsgeschichte Kein Zugriff
- 1.2.1. Parlamentarisierung in Großbritannien Kein Zugriff
- 1.2.2. Parlamentarisierung in Frankreich, Deutschland und den USA Kein Zugriff
- 2.1. Wurzeln und Stränge der Parlamentarismustheorie Kein Zugriff
- 2.2. Trends der Parlamentarismustheorie und -forschung Kein Zugriff
- 3.1. Parlamente und Demokratie – von zahnlosen Tigern und Wölfen im Schafspelz Kein Zugriff
- 3.2.1. Wahlrecht und Wahlprinzipien Kein Zugriff
- 3.2.2. Parteien im Parlamentarismus Kein Zugriff
- 3.3.1. Repräsentation als mehrdimensionales Konzept Kein Zugriff
- 3.3.2. Repräsentation – Einzelperson vs. Mehrpersonenkörperschaft Kein Zugriff
- 3.3.3. Drei Formen der Repräsentation des gesellschaftlichen Pluralismus Kein Zugriff
- 4.1. „Parlamente“ Kein Zugriff
- 4.2.1. Parlamentarismus im engen Sinne: parlamentarische vs. (semi-)präsidentielle Regierungsform Kein Zugriff
- Zusammenfassung Kein Zugriff
- Auswahlliteratur Kein Zugriff
- Links Kein Zugriff
- 1.1. Bikameralismus Kein Zugriff
- 1.2.1. Historische Genese und institutionelle Idee Kein Zugriff
- 1.2.2. Zusammensetzung Kein Zugriff
- 1.2.3. Funktionen Kein Zugriff
- 2.1. Größe macht einen Unterschied Kein Zugriff
- 2.2. Die „typische“ Größe Erster Kammern (Rein Taagepera) Kein Zugriff
- 2.3. Die „typische“ Größe Zweiter Kammern (Taagepera/Recchia) Kein Zugriff
- 3.1. Das Parlament als Plenum Kein Zugriff
- 3.2.1. Fraktionen Kein Zugriff
- 3.2.2. Ausschüsse Kein Zugriff
- 3.3.1. Die besondere Rechtsstellung der Abgeordneten Kein Zugriff
- 3.3.2. Das „freie Mandat“ in Theorie und parlamentarischer Wirklichkeit Kein Zugriff
- 3.3.3. Die Repräsentationsfoki der Abgeordneten Kein Zugriff
- 4.1. Reguliert und ritualisiert Kein Zugriff
- 4.2. Öffentlich, aber nicht durchweg Kein Zugriff
- 4.3. Parlamente als „Orte der Debatte“: Diskurs vs. Verhandeln – „arguing“ vs. „bargaining“ Kein Zugriff
- 4.4. Parlamente als Orte des Entscheidens und Opponierens: Mehrheit vs. Minderheit Kein Zugriff
- 5.1. Organisationscharakteristika von Parlamenten (Nelson W. Polsby) Kein Zugriff
- Zusammenfassung Kein Zugriff
- Auswahlliteratur Kein Zugriff
- Links Kein Zugriff
- John Stuart Mill Kein Zugriff
- Walter Bagehot Kein Zugriff
- A) Wahlfunktion Kein Zugriff
- B) Gesetzgebung Kein Zugriff
- C) Kontrollfunktion Kein Zugriff
- D) Kommunikationsfunktion Kein Zugriff
- E) Sonstige Funktionen Kein Zugriff
- 1.2. Funktionstypologie Kein Zugriff
- 2.1.1. Funktionslogik Kein Zugriff
- Wahlfunktion Kein Zugriff
- Abwahlfunktion Kein Zugriff
- 2.1.3. Funktionsprobleme Kein Zugriff
- 2.2.1. Funktionslogik Kein Zugriff
- 2.2.2. Funktionserfüllung Kein Zugriff
- 2.2.3. Funktionsprobleme Kein Zugriff
- 2.3.1. Funktionslogik Kein Zugriff
- 2.3.2. Funktionserfüllung Kein Zugriff
- 2.3.3. Funktionsprobleme Kein Zugriff
- 2.4.1. Funktionslogik Kein Zugriff
- Kommunikation nach innen Kein Zugriff
- Kommunikation nach außen Kein Zugriff
- 2.4.3. Funktionsprobleme Kein Zugriff
- 3.1. Parlamente vs. Legislaturen Kein Zugriff
- 3.2. Redeparlamente vs. Arbeitsparlamente (Winfried Steffani) Kein Zugriff
- 3.3. „Transformative Legislatures vs. Arenas“ (Nelson W. Polsby) Kein Zugriff
- Zusammenfassung Kein Zugriff
- Auswahlliteratur Kein Zugriff
- Links Kein Zugriff
- 1.1.1. Parlamentarische Repräsentation auf subnationaler Ebene Kein Zugriff
- 1.1.2. Regionale Parlamente – Struktur, Funktion, Arbeitsweise Kein Zugriff
- 1.2.1. Kommunale Politik – „sui generis“ Kein Zugriff
- 1.2.2. Gemeindevertretungen als „Parlamente“? Kein Zugriff
- 2.1.1. (Vor-)Geschichte Kein Zugriff
- Direktwahl Kein Zugriff
- Die Kontingente Kein Zugriff
- Wahlen und (europäische) Parteien Kein Zugriff
- Die Vollversammlung Kein Zugriff
- Ausschüsse und Fraktionen Kein Zugriff
- Die MdEPs Kein Zugriff
- Wahlfunktion Kein Zugriff
- Gesetzgebung Kein Zugriff
- Kontrollfunktion Kein Zugriff
- Kommunikationsfunktion Kein Zugriff
- „no demos“ – „no public“ Kein Zugriff
- (K)ein europäischer Parteienstaat? Kein Zugriff
- Dynamik und „Finalität“ des EU-Parlamentarismus Kein Zugriff
- 2.2.1. Entstehung und Verbreitung Kein Zugriff
- 2.2.2. Zusammensetzung Kein Zugriff
- 2.2.3. Organisation und Arbeitsweise Kein Zugriff
- 2.2.4. Funktionen und Kompetenzen Kein Zugriff
- Zusammenfassung Kein Zugriff
- Auswahlliteratur Kein Zugriff
- Links Kein Zugriff
- 1.1. Kritik von rechts: Carl Schmitt Kein Zugriff
- 1.2. Kritik von linksaußen: Johannes Agnoli Kein Zugriff
- 1.3. Kritik von mitte-links: Jürgen Habermas Kein Zugriff
- 1.4. Zwischenbilanz: rechts vs. links Kein Zugriff
- 2.1. „Postparlamentarische Demokratie“ (Svein S. Andersen/Tom R. Burns) Kein Zugriff
- 2.2. Postparlamentarismus und Entparlamentarisierung Kein Zugriff
- 2.3. Postparlamentarismus und Postdemokratie Kein Zugriff
- 2.4. Parlamentarismuskritik als Parteienkritik Kein Zugriff
- Zusammenfassung Kein Zugriff
- Auswahlliteratur Kein Zugriff
- 1.1. Parlamente als Netzwerkakteure Kein Zugriff
- 1.2. Entparlamentarisierung als undifferenzierter Pauschalbefund Kein Zugriff
- 1.3. Funktionswandel von Parlamenten Kein Zugriff
- 1.4. Parlamentsreform – eine Chance für die Parlamente Kein Zugriff
- 2.1. Parlamentarismus in Transformationsstaaten Kein Zugriff
- 2.2. Parlamentarismus als Stabilisator von Demokratien? Kein Zugriff
- 2.3. „Parlamentarismus“ in nicht-demokratischen Systemen Kein Zugriff
- 3.1. Nationale Parlamente in der Europäischen Union – zum Verlieren verdammt? Kein Zugriff
- 3.2. Das Europäische Parlament – ein Sonderfall? Kein Zugriff
- 3.3. Parlamentarische Versammlungen – transnationaler Parlamentarismus in den Startlöchern? Kein Zugriff
- 3.4. „Parlamentsverflechtung“ Kein Zugriff
- Zusammenfassung Kein Zugriff
- Auswahlliteratur Kein Zugriff
- Schluss: Kein Ende des Parlamentarismus Kein Zugriff Seiten 253 - 256
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 257 - 286
- Sachregister Kein Zugriff Seiten 287 - 296
- Personenregister Kein Zugriff Seiten 297 - 300
- Bereits erschienen in der Reihe STUDIENKURS POLITIKWISSENSCHAFT (ab 2017) Kein Zugriff Seiten 301 - 303
Literaturverzeichnis (616 Einträge)
Es wurden keine Treffer gefunden. Versuchen Sie einen anderen Begriff.
- Abels, Gabriele, 2015: Mehrebenenparlamentarismus – ein zukunftsfähiges Modell zur Verschränkung parlamentarischer Funktionen im EU-Mehrebenensystem?, in: Franzius, Claudio/Mayer, Franz/Neyer, Jürgen (Hrsg.), Modelle des Parlamentarismus im 21. Jahrhundert, S. 161–186. Google Scholar öffnen
- Abels, Gabriele/Eppler, Annegret, 2011 (Hrsg.): Auf dem Weg zum Mehrebenenparlamentarismus? Funktionen von Parlamenten im politischen System der EU, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
- Abels, Gabriele/Hogenauer Anna-Lena, 2018 (Hrsg.): Regional Parliaments. Effective Actors in EU-Policy-Making?, Abingdon/Oxon/London (Routledge). Google Scholar öffnen
- Achterberg, Norbert, 1971: Grundzüge des Parlamentsrechts, München (Beck). Google Scholar öffnen
- Ágh, Atilla, 1996: Democratic Parliamentarism in Hungary: The First Parliament (1990-94) and the Entry of the Second Parliament, in: Olson, David M./Norton, Philip (Hrsg.), The New Parliaments of Central and Eastern Europe, London (Frank Cass), S. 16−39. Google Scholar öffnen
- Agnoli, Johannes, 1967: Die Transformation der Demokratie, in: Ders./Brückner, Peter (Hrsg.), Die Transformation der Demokratie, Berlin (Voltaire), S. 3−87. Google Scholar öffnen
- Ahrens, Petra/Elomäki, Anna/Kantola, Johanna, 2022: Introduction: European Parliament´s Political Groups in Turbulent Times, Houndmills/Basingstoke/New York (Palgrave Macmillan). Google Scholar öffnen
- Alemann, Ulrich von, 1973: Parteiensysteme und Parlamentarismus. Eine Einführung und Kritik von Parlamentarismustheorien, Düsseldorf (Bertelsmann Universitätsverlag). Google Scholar öffnen
- Alemann, Ulrich von, 1994: Das Volk als dumpfe Masse. Die Thesen des Parteienkritikers Hans Herbert von Arnim erinnern an die Demokratieverachtung der 20er und 30er Jahre, in: Die Woche vom 18. August. Google Scholar öffnen
- Alemann, Ulrich von, 2015a: Parlamentarismus, in: Nohlen, Dieter/Grotz, Florian (Hrsg.), Kleines Lexikon der Politik, 6. Aufl., München (Beck), S. 441−445. Google Scholar öffnen
- Alemann, Ulrich von, 2015b: Repräsentation, in: Nohlen, Dieter/Grotz, Florian (Hrsg.), Kleines Lexikon der Politik, 6. Aufl., München (Beck), S. 559−572. Google Scholar öffnen
- Alemann, Ulrich von, 2018: Das Parteiensystem der Bundesrepublik Deutschland, 5. Aufl., Opladen (Leske + Budrich). Google Scholar öffnen
- Alivizatos, Nicos C., 1995: Judges as Veto Players, in: Döring, Herbert (Hrsg.), Parliaments and Majority Rule in Western Europe, Frankfurt a.M. (Campus), S. 566−589. Google Scholar öffnen
- Andersen, Svein S./Eliassen, Kjell A., 1996 (Hrsg.): The European Union: How Democratic Is It?, Beverly Hills/London (Sage). Google Scholar öffnen
- Andersen, Svein S./Burns, Tom R., 1996: The European Union and the Erosion of Parliamentary Democracy. A Study of Post-Parliamentary Governance, in: Andersen, Svein S./Eliassen, Kjell A. (Hrsg.), The European Union: How Democratic Is It?, Beverly Hills/London (Sage), S. 227−251. Google Scholar öffnen
- Andeweg, Rudy B., 2014: Roles in Legislatures, in: Martin, Shane/Saalfeld, Thomas/Strøm, Kaare W. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Legislative Studies, Oxford (Oxford University Press), S. 267−285. Google Scholar öffnen
- Andrews, Josephine T., 2014: Legislatures in Central and Eastern Europe, in: Martin, Shane/Saalfeld, Thomas/Strøm, Kaare W. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Legislative Studies, Oxford (Oxford University Press), S. 647−675. Google Scholar öffnen
- Angenendt, Michael, 2021: Politik abseits der Parteien. Wählergemeinschaften in Deutschland, Wiesbaden (Springer VS). Google Scholar öffnen
- Apel, Hans, 1969: Aufgaben der Parlamentsreform, in: Das Parlament vom 30. August. Google Scholar öffnen
- Archibugi, Daniele/Koenig-Archibugi, Mathias/Marchetti, Raffaele, 2011 (Hrsg.): Global Democracy. Normative and Empirical Perspectives, Cambridge (Cambridge University Press). Google Scholar öffnen
- Arnim, Hans Herbert von, 2002: Vom schönen Schein der Demokratie. Politik ohne Verantwortung – am Volk vorbei, München (Knaur). Google Scholar öffnen
- Arnim, Hans Herbert von, 2017: Die Hebel der Macht und wer sie bedient. Parteienherrschaft statt Volkssouveränität, München (Heyne). Google Scholar öffnen
- Arter, David, 2006: Conclusion. Questioning the ‚Mezey Question‘: An Interrogatory Framework for the Comparative Study of Legislatures, in: The Journal of Legislative Studies, 12. Jg., S. 462-482. Google Scholar öffnen
- Auel, Katrin/Christiansen, Thomas, 2015 (Hrsg.): After Lisbon: National Parliaments in the European Union, Special Issue West European Politics, 38. Jg., Heft 2. Google Scholar öffnen
- Auel, Katrin/Rozenberg, Olivier/Tacea, Angela, 2015: Fighting Back? And, If So, How? Measuring Parliamentary Strength and Activity in EU Affairs, in: Hefftler, Claudia/Neuhold, Christine/Rozenberg, Olivier/Smith, Julie (Hrsg.), The Palgrave Handbook of National Parliaments and the European Union, Houndmills, Basingstoke/New York (Palgrave Macmillan), S. 60−93. Google Scholar öffnen
- Austermann, Philipp, 2020: Der Weimarer Reichstag. Die schleichende Ausschaltung. Entmachtung und Zerstörung eines Parlaments, Köln (Böhlau) Google Scholar öffnen
- Bach, Standley, 1999: The Office of Speaker in Comparative Perspective, in: The Journal of Legislative Studies, 5. Jg., S. 209-254. Google Scholar öffnen
- Bächtiger, André, 2014: Debate and Deliberation in Legislatures, in: Martin, Shane/Saalfeld, Thomas/Strøm, Kaare W. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Legislative Studies, Oxford (Oxford University Press), S. 145-166. Google Scholar öffnen
- Bächtiger, Andre/Dryzek, John S./Mansbridge, Jane/Warren, Mark, 2018 (Hrsg.): The Oxford Handbook of Deliberative Democracy, Oxford (Oxford University Press). Google Scholar öffnen
- Bagehot, Walter, 1971: Die englische Verfassung (Original 1867). Herausgegeben und eingeleitet von Klaus Steifthau, Neuwied/Berlin (Luchterhand). Google Scholar öffnen
- Balinski, Michel L./Young, H. Peyton, 1982: Fair Representation. Meeting the Ideal of One Man, One Vote, New Haven/London (Yale University Press). Google Scholar öffnen
- Bandelow, Nils C., 2005: Kollektives Lernen durch Vetospieler? Konzepte britischer und deutscher Kernexekutiven zur Europäischen Verfassungs- und Währungspolitik, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
- Becker, Hartmuth, 2003: Die Parlamentarismuskritik bei Carl Schmitt und Jürgen Habermas, 2. Aufl., Berlin (Duncker & Humblot). Google Scholar öffnen
- Becker, Maren/John, Stefanie/Schirm, Stefan A., 2007: Globalisierung und Global Governance, Paderborn (Wilhelm Fink/UTB). Google Scholar öffnen
- Becker, Peter/Lippert, Barbara, 2018 (Hrsg.): Handbuch Europäische Union, Wiesbaden (Springer VS). Google Scholar öffnen
- Behrens, Maria, 2005 (Hrsg.): Globalisierung als politische Herausforderung. Global Governance zwischen Utopie und Realität, Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften). Google Scholar öffnen
- Behrens, Maria, 2010: Global Governance, in: Benz, Arthur (Hrsg.), Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen, 2. Aufl., Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften), S. 93−110. Google Scholar öffnen
- Benedikter, Roland, 2021: Re-Globalisierung. Überlegungen zu einem Epochenbegriff für die Gegenwart, in: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik, 14. Jg., Heft 4, S. 455-478. Google Scholar öffnen
- Benoît, Cyril/Rozenberg, Olivier, 2020 (Hrsg.): Handbook of Parliamentary Studies, Cheltenham/Northampton (Edward Elgar). Google Scholar öffnen
- Benz, Arthur, 1998: Postparlamentarische Demokratie?, in: Greven, Michael Th. (Hrsg.), Demokratie – eine Kultur des Westens?, Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften). Google Scholar öffnen
- Beisheim, Marianne/Dreher, Sabine/Walter, Gregor/Zangl, Bernhard/Zürn, Michael, 1999: Im Zeitalter der Globalisierung? Thesen und Daten zur gesellschaftlichen und politischen Denationalisierung, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
- Belco, Michelle/Rottinghaus, Brandon, 2017: The Dual Executive Unilateral Orders in a Separated and Shared Power System, Stanford (Stanford University Press). Google Scholar öffnen
- Benert, Vivien/Pfetsch, Barbara, 2020: Europäische Öffentlichkeit unter dem Einfluss von Digitalisierung und Politisierung, in: Borucki, Isabelle/Kleinen-von Königslöw, Katharina/Marschall, Stefan/Zerback, Thomas (Hrsg.), Handbuch Politische Kommunikation, Wiesbaden (Springer VS), S. 363-379. Google Scholar öffnen
- Benz, Arthur/Broschek, Jörg, 2013: Federal Dynamics: Continuity, Change, and the Varieties of Federalism, Oxford (Oxford University Press). Google Scholar öffnen
- Best, Heinrich/Vogel, Lars, 2014: The Sociology of Legislators and Legislatures. Socialization, Recruitment, and Representation, in: Martin, Shane/Saalfeld, Thomas/Strøm, Kaare W. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Legislative Studies, Oxford (Oxford University Press), S. 57−81. Google Scholar öffnen
- Beyme, Klaus von, 1974: Die Funktionen des Bundesrates. Ein Vergleich mit Zweikammersystemen im Ausland, in: Deutscher Bundesrat (Hrsg.), Der Bundesrat als Verfassungsorgan und politische Kraft. Beiträge zum fünfundzwanzigjährigen Bestehen des Bundesrates der Bundesrepublik Deutschland, Rheinbreitbach (NDV), S. 365−393. Google Scholar öffnen
- Beyme, Klaus von, 1994: Systemwechsel in Osteuropa, Frankfurt a.M. (Suhrkamp). Google Scholar öffnen
- Beyme, Klaus von, 1997: Der Gesetzgeber. Der Bundestag als Entscheidungszentrum, Opladen (Westdeutscher Verlag). Google Scholar öffnen
- Beyme, Klaus von, 1998: Niedergang der Parlamente. Internationale Politik und nationale Entscheidungsfindung, in: Internationale Politik, 53. Jg., S. 21−30. Google Scholar öffnen
- Beyme, Klaus von, 2014: Die parlamentarische Demokratie. Entstehung und Funktionsweise 1789−1999, 4. Aufl., Wiesbaden (Springer VS). Google Scholar öffnen
- Beyme, Klaus von/Weßler, Hartmut, 1998: Politische Kommunikation als Entscheidungskommunikation, in: Jarren, Otfried/Sarcinelli, Ulrich/Saxer, Ulrich (Hrsg.), Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. Ein Handbuch, Opladen/Wiesbaden (Westdeutscher Verlag), S. 312−323. Google Scholar öffnen
- Biefang, Andreas, 2004: Integration und Repräsentation. Zur Stellung des Reichstags in der politischen Kultur der konstitutionellen Monarchie 1871−1888, in: Recker, Marie-Luise (Hrsg.), Parlamentarismus in Europa. Deutschland, England und Frankreich im Vergleich, München (Oldenbourg), S. 1−16. Google Scholar öffnen
- Biefang, Andreas/Geppert, Dominik/Recker, Marie-Luise/Wirsching, Andreas, 2022 (Hrsg.): Parlamentarismus in Deutschland von 1815 bis zur Gegenwart – Historische Perspektiven auf die repräsentative Demokratie, Düsseldorf (Droste). Google Scholar öffnen
- Binderkrantz, Anne S., 2014: Legislatures, Lobbying and Interest Groups, in: Martin, Shane/Saalfeld, Thomas/Strøm, Kaare W. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Legislative Studies, Oxford (Oxford University Press), S. 526−542. Google Scholar öffnen
- Blom-Hansen, Jens/Olsen, Ingvild, 2014: National Parliamentary Control of EU Policy: The Challenge of Supranational Institutional Development, in: The Journal of Legislative Studies, 20. Jg., S. 125−143. Google Scholar öffnen
- Blondel, Jean, 1973: Comparative Legislatures, Englewood Cliffs (Prentice-Hall). Google Scholar öffnen
- Blumenthal, Julia von, 2003: Auswanderung aus den Verfassungsinstitutionen. Kommissionen und Konsensrunden, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Bd. 43, S. 9−15. Google Scholar öffnen
- Boese, Vanessa A./Edgell, Amanda B./Hellmeier, Sebastian/Maerz, Seraphne F./Lindberg, Staffan I., 2023: How Democracies Prevail: Democratic Resilience as a Two-Stage Process, in: Lührmann, Anna/Merkel, Wolfgang (Hrsg.), Resilience of Democracy, Abingdon/Oxon/London (Routledge), S. 17-39. Google Scholar öffnen
- Boldt, Hans, 1978: Parlament, parlamentarische Regierung, Parlamentarismus, in: Brunner, Otto/Conze, Werner/Koselleck, Reinhart (Hrsg.), Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, Bd. 4, Stuttgart (Klett-Cotta), S. 649−676. Google Scholar öffnen
- Bogumil, Jörg/Holtkamp, Lars, 2013: Kommunalpolitik und Kommunalverwaltung. Eine praxisorientierte Einführung, Bonn (Bundeszentrale für politische Bildung). Google Scholar öffnen
- Bogumil, Jörg/Holtkamp, Lars, 2021: Kommunalpolitik, in: Andersen, Uwe/Bogumil, Jörg/Marschall, Stefan/Woyke, Wichard (Hrsg.), Handwörterbuch des politischen Systems der Bundesrepublik Deutschland, Wiesbaden (Springer VS), S. 442-450. Google Scholar öffnen
- Borchert, Jens, 2003: Die Professionalisierung der Politik. Zur Notwendigkeit eines Ärgernisses, Frankfurt a.M. (Campus). Google Scholar öffnen
- Borchert, Jens/Stolz, Klaus, 2003: Die Bekämpfung der Unsicherheit: Politikerkarrieren und Karrierepolitik in der Bundesrepublik Deutschland, in: Politische Vierteljahresschrift, 44. Jg., S. 148−173. Google Scholar öffnen
- Born, Hans/Caparini, Marina, 2007 (Hrsg.): Democratic Control of Intelligence Services: Containing Rogue Elephants, Aldershot/Burlington (Ashgate). Google Scholar öffnen
- Borucki, Isabelle/Kleinen-von Königslöw, Katharina/Marschall, Stefan/Zerback, Thomas, 2022 (Hrsg.): Handbuch politische Kommunikation, Wiesbaden (Springer VS). Google Scholar öffnen
- Börzel, Tanja A., 2000: Europäisierung und innerstaatlicher Wandel. Zentralisierung und Entparlamentarisierung?, in: Politische Vierteljahresschrift, 41. Jg., S. 225−250. Google Scholar öffnen
- Bos, Ellen/Mommsen, Margareta/Steinsdorff, Silvia von, 2003 (Hrsg.): Das russische Parlament. Schule der Demokratie?, Opladen (Leske + Budrich). Google Scholar öffnen
- Bovens, Mark/Goodin, Robert/Schillemans, Thomas, 2014 (Hrsg.): The Oxford Handbook of Public Accountability, Oxford (Oxford University Press). Google Scholar öffnen
- Bovermann, Rainer, 2003: Die Landesparlamente – Machtverlust, Funktionswandel und Reform, in: Breit, Gotthard/Massing, Peter (Hrsg.), Parlamentarismus in der Bundesrepublik Deutschland. Eine Einführung, Schwalbach i.Ts. (Wochenschau-Verlag), S. 101−134. Google Scholar öffnen
- Brack, Nathalie, 2018: Opposing Europe in the European Parliament. Rebels and Radicals in the Chamber, London (Palgrave Macmillan). Google Scholar öffnen
- Breier, Karl-Heinz/Gantschow, Alexander, 2003: Das Volumen der Freiheit. Zur symbolischen Dimension der Reichstagskuppel, in: Breit, Gotthard/Massing, Peter (Hrsg.), Parlamentarismus in der Bundesrepublik Deutschland. Eine Einführung, Schwalbach i. Ts. (Wochenschau-Verlag), S. 153−158. Google Scholar öffnen
- Brettschneider, Frank, 1995: Öffentliche Meinung und Politik. Eine empirische Studie zur Responsivität des Deutschen Bundestages, Opladen (Westdeutscher Verlag). Google Scholar öffnen
- Brichzin, Jenni, 2016: Politische Arbeit in Parlamenten. Eine ethnografische Studie zur kulturellen Produktion im politischen Feld, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
- Brichzin, Jenni/Krichewsky, Damien/Ringel, Leopold/Schank, Jan, 2018 (Hrsg.): Soziologie der Parlamente. Neue Wege der politischen Institutionenforschung, Wiesbaden (Springer VS). Google Scholar öffnen
- Bröchler, Stephan/Grunden, Timo, 2014: Informelle Politik. Konzepte, Akteure und Prozesse, Wiesbaden (Springer Fachmedien). Google Scholar öffnen
- Brüggemann, Michael/Hepp, Andreas/Kleinen-von Königslöw, Katharina/Wessler, Hartmut, 2009: Transnationale Öffentlichkeit in Europa: Forschungsstand und Perspektiven, in: Publizistik, 54. Jg., S. 391−414. Google Scholar öffnen
- Brummer, Klaus, 2008: Der Europarat. Eine Einführung. Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften). Google Scholar öffnen
- Brunner, Georg, 1998: Parlamentarismus, in: Nohlen, Dieter (Hrsg.), Wörterbuch Staat und Politik, Bonn (Bundeszentrale für politische Bildung), S. 498−503. Google Scholar öffnen
- Bruns, Axel/Enli, Gunn/Skogerbo, Eli/Larsson, Anders Olof/Christensen, Christian, 2017 (Hrsg.): The Routledge Companion to Social Media and Politics, Abingdon/Oxon/New York (Routledge). Google Scholar öffnen
- Bryce, James, 1971: The Decline of Legislatures (Original 1921), in: Loewenberg, Gerhard (Hrsg.), Modern Parliaments. Change or Decline?, Chicago/New York (Aldine-Atherton), S. 21−140. Google Scholar öffnen
- Buchstein, Hubertus/Nullmeier, Frank, 2006: Die Postdemokratie-Debatte, in: Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen, 19. Jg., S. 16−22. Google Scholar öffnen
- Bukow, Sebastian/Höhne, Benjamin, 2013: Parteienfamilien und Parteienverbünde – Europarteien als Institutionalisierung von Parteienfamilien in der Europäischen Union, in: Niedermayer, Oskar (Hrsg.), Handbuch Parteienforschung, Wiesbaden (Springer VS), S. 819−846. Google Scholar öffnen
- Burns, Charlotte, 2016: The European Parliament, in: Cini, Michelle/Pérez-Solórzano Borragán, Nieves (Hrsg.), European Union Politics, 5. Aufl., Oxford (Oxford University Press), S. 155-166. Google Scholar öffnen
- Bursens, Peter/Högenauer, Anna-Lena, 2018: Regional Parliaments in the EU Multilevel Parliamentary System, Abingdon/Oxon/London (Routledge). Google Scholar öffnen
- Büscher, Klemens, 2009: Das politische System Moldovas, in: Ismayr, Wolfgang (Hrsg.), Die politischen Systeme Osteuropas, 3. Aufl., Opladen (Leske + Budrich), S. 515−552. Google Scholar öffnen
- Buzogány, Aronund/Stuchlik, Andrej, 2012: Subsidiarität und Mitsprache. Nationale Parlamente nach Lissabon, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 43. Jg., S. 340−361. Google Scholar öffnen
- Carstensen, Franziska, 2020: Mehrebenenparlamentarismus? Das Beziehungsgeflecht deutscher Landesparlamente, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 51. Jg., S. 534-553. Google Scholar öffnen
- Cheibub, José A., 2007: Presidentialism, Parliamentarism, and Democracy, Cambridge (Cambridge University Press). Google Scholar öffnen
- Christensen, Mette Buskjær, 2015: The Danish Folketing and EU Affairs: Is the Danish Model of Parliamentary Scrutiny Still Best Practice?, in: Hefftler, Claudia/Neuhold, Christine/Rozenberg, Olivier/Smith, Julie (Hrsg.), The Palgrave Handbook of National Parliaments and the European Union, Houndmills, Basingstoke/New York (Palgrave Macmillan), S. 275−289. Google Scholar öffnen
- Christiansen, Thomas/Griglio, Elena/Lupo, Nicola, 2023 (Hrsg.): The Routledge Handbook of Parliamentary Administrations, Abingdon/Oxon/New York (Routledge). Google Scholar öffnen
- Coakley, John, 2014: The Strange Revival of Bicameralism, in: The Journal of Legislative Studies, 20. Jg., S. 542−572. Google Scholar öffnen
- Corbett, Richard/Jacobs, Francis/Neville, Darren/Černoch, Pavel, 2024: The European Parliament, 10. Aufl., New York (John Harper Publishing). Google Scholar öffnen
- Cohen, Joshua/Rogers, Joel, 1994: Solidarity, Democracy, Association, in: Streeck, Wolfgang (Hrsg.), Staat und Verbände, PVS Sonderheft 25, Opladen (Westdeutscher Verlag), S. 136-159. Google Scholar öffnen
- Conrad, Maximilian/Knaut, Annette/Böttger, Katrin, 2016 (Hrsg.): Bridging the Gap? Opportunities and Constraints of the European Citizens’ Initiative, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
- Cooper, Ian, 2012: A 'Virtual Third Chamber' for the European Union? National Parliaments after the Treaty of Lisbon, in: West European Politics, 35. Jg., S. 441−465. Google Scholar öffnen
- Cooper, Ian, 2015: Bicameral or Tricameral? National Parliaments and Representative Democracy in the European Union, in: Bellamy, Richard/Kröger, Sandra (Hrsg.), Representation and Democracy in the EU: Does One Come at the Expense of the Other?, Abingdon/Oxon/London (Routledge), S. 55-70. Google Scholar öffnen
- Copeland, Gary W./Patterson, Samuel C., 1994 (Hrsg.): Parliaments in the Modern World. Changing Institutions, Ann Arbor (University of Michigan Press). Google Scholar öffnen
- Corbett, Richard/Jacobs, Francis/Neville, Darren, 2016: The European Parliament, 9. Aufl., London (John Harper Publishing). Google Scholar öffnen
- Costello, Rory/Thomson, Robert, 2010: The Policy Impact of Leadership in Committees: Rapporteurs’ Influence on the European Parliament’s Opinions, in: European Union Politics, 11. Jg., S. 219−240. Google Scholar öffnen
- Crès, Hervé, 2020: The Economic Approach to Assembly Decisions, in: Benoit, Cyril/Rozenberg, Olivier (Hrsg.), Handbook of Parlamentary Studies, Cheltenham/Northampton (Edward Elgar), S. 305-330. Google Scholar öffnen
- Crouch, Colin, 2013: Postdemokratie, Frankfurt a.M. (Suhrkamp). Google Scholar öffnen
- Crum, Ben/Fossum, John E., 2009: The Multilevel Parliamentary Field: a Framework for Theorizing Representative Democracy in the EU, in: European Political Science Review, Jg. 1, Heft 2, S. 249-271. Google Scholar öffnen
- Dahl, Robert A., 2006: A Preface to Democratic Theory (Original 1956), Chicago/London (The University of Chicago Press). Google Scholar öffnen
- Dahrendorf, Ralf, 1964: Amba und die Amerikaner. Bemerkungen zur These der Universalität von Herrschaft, in: Europäisches Archiv für Soziologie, 5. Jg., S. 83−98. Google Scholar öffnen
- Damgaard, Erik, 1995: How Parties Control Committee Members, in: Döring, Herbert (Hrsg.), Parliaments and Majority Rule in Western Europe, Frankfurt a.M. (Campus), S. 308−325. Google Scholar öffnen
- Dann, Philipp, 2012: Parlamente im Exekutivföderalismus. Eine Studie zum Verhältnis von föderaler und parlamentarischer Demokratie in der Europäischen Union, 2. Aufl., Berlin u.a. (Springer VS). Google Scholar öffnen
- Decker, Frank, 2006: Direktwahl des Premierministers. Das Scheitern des präsidentiell-parlamentarischen Systems in Israel, in: Zeitschrift für Politik, 53. Jg., S. 272-299. Google Scholar öffnen
- Decker, Frank, 2020: Regierungswahl als Geheimsache? Zur Aktualität einer alten Debatte, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, 70. Jg., S. 41-46. Google Scholar öffnen
- Decker, Frank/Sonnicksen, Jared, 2009: Parlamentarisch oder präsidentiell? Die Europäische Union auf der Suche nach der geeigneten Regierungsform, in: Decker, Frank/Höreth, Marcus (Hrsg.), Die Verfassung Europas, Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften), S. 128−164. Google Scholar öffnen
- Demmler, Wolfgang, 1994: Der Abgeordnete im Parlament der Fraktionen, Berlin (Duncker & Humblot). Google Scholar öffnen
- Demuth, Christian, 2009: Der Bundestag als lernende Institution, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
- De Santo, Alessia/Le Maux, Benoît, 2023: On the Optimal Size of Legislatures: An Illustrated Literature Review, in: European Journal of Political Economy, 77. Jg. Google Scholar öffnen
- Deutscher Bundestag, 1996: Materialien zur Verfassungsdiskussion und zur Grundgesetzänderung in Folge der deutschen Einheit, Zur Sache 2/96, 3 Bd., Bonn (Deutscher Bundestag). Google Scholar öffnen
- De Wilde, Pieter, 2012: Why the Early Warning Mechanism Does Not Alleviate the Democratic Deficit, OPAL Online Paper Nr. 6/2012. Google Scholar öffnen
- De Winter, Lieven, 1995: The Role of Parliament in Government Formation and Resignation, in: Döring, Herbert (Hrsg.), Parliaments and Majority Rule in Western Europe, Frankfurt a.M. (Campus), S. 115−151. Google Scholar öffnen
- Dialer, Doris/Maurer, Andreas/Richter, Magarethe, 2015: Handbuch zum Europäischen Parlament, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
- Diamond, Larry, 2020: Democratic Regression in Comparative Perspective: Scope, Methods, and Causes, in: Democratization, 28. Jg., S. 22-42. Google Scholar öffnen
- Dieterich, Sandra/Hummel, Hartwig/Marschall, Stefan, 2015: Bringing Democracy Back in: The Democratic Peace, Parliamentary War Powers and European Participation in the 2003 Iraq War, in: Cooperation and Conflict, 50. Jg., S. 87−106. Google Scholar öffnen
- Dingwerth, Klaus/Blauberger, Michael/Schneider, Christian, 2011: Postnationale Demokratie: Eine Einführung am Beispiel der EU, WTO und UNO, Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften). Google Scholar öffnen
- Disch, Lisa, 2011: Toward a Mobilization Conception of Democratic Representation, in: American Political Science Review, 105. Jg., S. 100−114. Google Scholar öffnen
- Disch, Lisa/Sande, Mathijs van de/Urbinati, Nadia, 2019 (Hrsg.): The Constructivist Turn in Political Representation, Edinburgh (Edinburgh University Press). Google Scholar öffnen
- Doeker, Günther/Wirth, Malcolm, 1982: Das politische System Großbritanniens, Berlin (Wissenschaftlicher Autoren-Verlag). Google Scholar öffnen
- Döring, Herbert, 1995a (Hrsg.): Parliaments and Majority Rule in Western Europe, Frankfurt a.M. (Campus). Google Scholar öffnen
- Döring, Herbert, 1995b: Die Sitzordnung des Parlaments als Ausdruck unterschiedlicher Leitprinzipien von Demokratie, in: Dörner, Andreas/Vogt, Ludgera (Hrsg.), Sprache des Parlaments und Semiotik der Demokratie, Berlin (de Gruyter), S. 278−289. Google Scholar öffnen
- Dörner, Andreas, 2000: Der Bundestag im Reichstag. Zur Inszenierung einer politischen Institution in der „Berliner Republik“, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 31. Jg., S. 237−246. Google Scholar öffnen
- Dionigi Kluger, Maja/Rasmussen, Anne, 2019: The Ordinary Legislative Procedure, in: Oxford Research Encyclopedia of Politics, Oxford (Oxford University Press), S. 1-22. Google Scholar öffnen
- Downs, William, 2014: Sub-National Legislatures, in: Martin, Shane/Saalfeld, Thomas/Strøm, Kaare W. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Legislative Studies, Oxford (Oxford University Press), S. 609−627. Google Scholar öffnen
- Dreischer, Stephan, 2004: Das Europäische Parlament – ein machtvoller oder machtloser Kontrolleur, in: Holtmann, Everhard/Patzelt, Werner J. (Hrsg.), Kampf der Gewalten? Parlamentarische Regierungskontrolle – gouvernementale Parlamentskontrolle. Theorie und Empirie, Opladen (Leske + Budrich), S. 149−171. Google Scholar öffnen
- Duverger, Maurice, 1959: Die politischen Parteien, Tübingen (Mohr). Google Scholar öffnen
- Duverger, Maurice, 1978: Echec au Roi, Paris (Albin Michel). Google Scholar öffnen
- Duverger, Maurice, 1980: A New Political System Model: Semi-Presidential Government, in: European Journal of Political Research, 8. Jg., S. 165−187. Google Scholar öffnen
- Duverger, Maurice, 1985: Le système politique français, Paris (Presses Universitaires De France). Google Scholar öffnen
- Edinger, Michael/Patzelt, Werner J., 2011 (Hrsg.): Politik als Beruf, PVS Sonderheft 44, Wiesbaden (Verlag für Sozialwissenschaften). Google Scholar öffnen
- Egner, Björn/Krapp, Max-Christopher/Heinelt, Hubert, 2013: Das deutsche Gemeinderatsmitglied. Problemsichten – Einstellungen – Rollenverständnis, Wiesbaden (Springer VS). Google Scholar öffnen
- Eisele, Olga/Kinski, Lucy, 2014: Kommunikatives Schweigen? Zur Kontrollfunktion nationaler Parlamente in EU-Angelegenheiten, Berlin (Frank & Timme), S. 113-132. Google Scholar öffnen
- Eising, Rainer, 2001: Assoziative Demokratie in der Europäischen Union?, in: Zimmer, Annette/Weßels, Bernhard (Hrsg.), Verbände und Demokratie in Deutschland, Opladen (Leske + Budrich), S. 293−329. Google Scholar öffnen
- Elsässer, Lea/Schäfer, Armin, 2021: Repräsentation und Responsivität, in: Korte, Karl-Rudolf/Florack, Martin (Hrsg.), Handbuch Regierungsforschung, Wiesbaden (Springer VS), S. 1-11. Google Scholar öffnen
- Elsässer, Lea/Schäfer, Armin, 2022: (N)one of us? The Case for Descriptive Representation of the Contemporary Working Class, in: West European Politics, 45. Jg., S. 1361-1384. Google Scholar öffnen
- Elster, Jon, 1991: Arguing and Bargaining in the Federal Convention and the Assemblée Constituante, Working Paper Nr. 4, Chicago (Center for the Study of Constitutionalism in Eastern Europe). Google Scholar öffnen
- Emmer, Martin/Vowe, Gerhard/Wolling, Jens, 2011: Bürger Online. Die Entwicklung der politischen Online-Kommunikation in Deutschland, Konstanz (UVK). Google Scholar öffnen
- Engel-Lang, Gladys/Lang, Kurt, 1984: Politics and Television Re-Viewed, Beverly Hills u.a. (Sage). Google Scholar öffnen
- Engels, Dieter, 1991: Parlamentarische Untersuchungsausschüsse. Grundlagen und Praxis im Deutschen Bundestag, 2. Aufl., Heidelberg (Decker & Müller). Google Scholar öffnen
- Enroth, Henrik/Hagevi, Magnus, 2018 (Hrsg.): Cartelisation, Convergence or Increasing Similarities? Lessons from Parties in Parliament, Colchester (ECPR Press). Google Scholar öffnen
- Erdmann, Heinrich, 1988: Neopluralismus und institutionelle Gewaltenteilung. Ernst Fraenkels pluralistische Parteienstaatstheorie als Theorie parlamentarisch-pluralistischer Demokratie, Opladen (Leske + Budrich). Google Scholar öffnen
- Eschenburg, Theodor, 1963: Herrschaft der Verbände?, Stuttgart (DVA). Google Scholar öffnen
- Eulau, Heinz/Wahlke, John C., 1978 (Hrsg.): The Politics of Representation. Continuities in Theory and Research, Beverly Hills/London (Sage). Google Scholar öffnen
- Eulau, Heinz/Wahlke, John C./Buchanan, William/Ferguson, Leroy C., 1959: The Role of the Representative: Some Empirical Observations on the Theory of Edmund Burke, in: American Political Science Review, 53. Jg., S. 742−756. Google Scholar öffnen
- Europäische Kommission, 2015: Standard Eurobarometer 83, Tables of Results (http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/eb/eb83/eb83_anx_en.pdf, 12.02.2016). Google Scholar öffnen
- Faas, Thorsten, 2003: To Defect or Not to Defect? National, Institutional and Party Group Pressures on MEPs and Their Consequences for Party Group Cohesion in the European Parliament, in: European Journal of Political Research, 42. Jg., S. 841−866. Google Scholar öffnen
- Fasone, Cristina/Lupo, Nicola, 2015: Transparency vs. Informality in Legislative Committees. Comparing the US House of Representatives, the Italian Chamber of Deputies and the European Parliament, in: The Journal of Legislative Studies, Jg. 21, S. 342-359. Google Scholar öffnen
- Falk, Richard/Strauss, Andrew, 2001: Toward Global Parliament, in: Foreign Affairs, 80. Jg., S. 212−220. Google Scholar öffnen
- Fawzi, Nayla, 2022: Die Bedeutung der Medien im Policy Prozess, in: Borucki, Isabelle/Kleinen-von Königslöw, Katharina/Marschall, Stefan/Zerback, Thomas (Hrsg.), Handbuch politische Kommunikation, Wiesbaden (Springer VS), S. 237-250. Google Scholar öffnen
- Fenno, Richard F., 1978: Home-Style: House Members in Their Districts, Boston (Little & Brown). Google Scholar öffnen
- Feldkamp, Michael F., 2011: Datenhandbuch zur Geschichte des Deutschen Bundestages 1990 bis 2010, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
- Fetscher, Iring, 1960: Rousseaus politische Philosophie. Zur Geschichte des demokratischen Freiheitsbegriffs, Neuwied (Luchterhand). Google Scholar öffnen
- Fiorina, Morris P., 1977: Congress: Keystone of the Washington Establishment, New Haven (Yale University Press). Google Scholar öffnen
- Fischer, Joschka, 2014: Scheitert Europa?, Köln (Kiepenheuer & Witsch). Google Scholar öffnen
- Fixemer, Maria, 2001: Die Assemblée nationale – eine ‚zeitlose Institution’?, in: Patzelt, Werner J. (Hrsg.), Parlamente und ihre Symbolik. Programm und Beispiele institutioneller Analyse, Wiesbaden (Westdeutscher Verlag), S. 94−135. Google Scholar öffnen
- Florack, Martin/Korte, Karl-Rudolf/Schwanholz, Julia, 2021 (Hrsg.): Coronakratie: Demokratisches Regieren in Ausnahmezeiten, Frankfurt a.M. (Campus Verlag). Google Scholar öffnen
- Fraenkel, Ernst, 1991: Deutschland und die westlichen Demokratien, 3. Aufl., Frankfurt a.M. (Suhrkamp). Google Scholar öffnen
- Fraser, Nancy, 1992: Rethinking the Public Sphere. A Contribution to a Critique of Actually Existing Democracy, in: Calhoun, Craig (Hrsg.), Habermas and the Public Sphere, Cambridge, Mass. (MIT press), S. 109−142. Google Scholar öffnen
- Frech, Siegfried, 2022: Kommunalpolitik. Politik vor Ort, 2. Aufl., Stuttgart (Kohlhammer). Google Scholar öffnen
- Friesenhahn, Ernst, 1958: Parlament und Regierung im modernen Staat, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 16, S. 9−73. Google Scholar öffnen
- Fukuyama, Francis, 1992: The End of History and the Last Man, New York (Free Press). Google Scholar öffnen
- Furtak, Florian T., 2015: Europarat, in: Ders. (Hrsg.), Internationale Organisationen. Staatliche und nichtstaatliche Organisationen in der Weltpolitik, Wiesbaden (Springer VS), S. 243–269. Google Scholar öffnen
- Gabriel, Oscar W./Holtmann, Everhard, 1996: Kommunale Demokratie, in: Westphalen, Raban Graf von (Hrsg.), Parlamentslehre. Das parlamentarische Regierungssystem im technischen Zeitalter, München/Wien (Oldenbourg), S. 471−488. Google Scholar öffnen
- Gabriel, Oscar W./Holtmann, Everhard, 2010: Der Parteienstaat – ein immerwährendes demokratisches Ärgernis? Ideologiekritische und empirische Anmerkungen zu einer aktuellen Debatte, in: Zeitschrift für Politik, 57. Jg., S. 307−328. Google Scholar öffnen
- Garritzmann, Julian L., 2017: How Much Power Do Oppositions Have? Comparing the Opportunity Structures of Parliamentary Oppositions in 21 Democracies, in: The Journal of Legislative Studies, 23. Jg., S. 1–30. Google Scholar öffnen
- Gattermann, Katjana/Hefftler, Claudia, 2015: Beyond Institutional Capacity: Political Motivation and Parliamentary Behaviour in the Early Warning System, in: West European Politics, 38. Jg., S. 305-334. Google Scholar öffnen
- Gehne, David, 2012: Bürgermeister: Führungskraft zwischen Bürgerschaft, Rat und Verwaltung, Stuttgart (Boorberg). Google Scholar öffnen
- Gilardi, Fabrizio/Braun, Dietmar, 2002: Delegation aus Sicht der Prinzipal-Agent-Theorie. Ein Literaturbericht, in: Politische Vierteljahresschrift, 42. Jg., S. 414−446. Google Scholar öffnen
- Ginsberg, Benjamin, 2016: Presidential Government, Yale (Yale University Press). Google Scholar öffnen
- Gizzi, Michael C./Gladstone-Sovell, Tracey/Wilkerson, William R., 2008: The Web of Democracy: An Introduction to American Politics, 2. Aufl., Belmont, CA (Thomson/Wadsworth). Google Scholar öffnen
- Goetze, Stefan/Rittberger, Berthold, 2010: A Matter of Habit? The Sociological Foundations of Empowering the European Parliament, in: Comparative European Politics, 8. Jg., S. 37−54. Google Scholar öffnen
- Goguel, François, 1971: Geschichte und Gegenwartsproblematik des französischen Parlamentarismus, in: Kluxen, Kurt (Hrsg.), Parlamentarismus, Köln/Berlin (Kiepenheuer & Witsch), S. 161−187. Google Scholar öffnen
- Göhler, Gerhard, 1994: Politische Institutionen und ihr Kontext. Begriffliche und konzeptionelle Überlegungen zur Theorie politischer Institutionen, in: Ders. (Hrsg.), Die Eigenart der Institutionen. Zum Profil politischer Institutionentheorie, Baden-Baden (Nomos), S. 19−46. Google Scholar öffnen
- Griffith, Jeffrey/Leston-Bandeira, Christina, 2012: How Are Parliaments Using New Media to Engage with Citizens?, in: The Journal of Legislative Studies, 18. Jg., S. 496−513. Google Scholar öffnen
- Green, Matthew N., 2010: The Speaker of the House: A Study of Leadership, Yale (Yale University Press). Google Scholar öffnen
- Grossman, Lawrence K., 1995: The Electronic Republic. Reshaping Democracy in the Information Age, New York (Penguin). Google Scholar öffnen
- Grotz, Florian/Schroeder, Wolfgang, 2021: Das politische System der Bundesrepublik Deutschland. Eine Einführung, Wiesbaden (Springer VS). Google Scholar öffnen
- Gruber, Andreas K., 2009: Der Weg nach ganz oben: Karriereverläufe deutscher Spitzenpolitiker, Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften). Google Scholar öffnen
- Haas, Christoph M., 2010: Zweite Kammer erster Klasse: der US-Senat, in: Riescher, Gisela/Ruß, Sabine/Ders. (Hrsg.), Zweite Kammern, München (Oldenbourg), S. 25−59. Google Scholar öffnen
- Habermas, Jürgen, 1988: Theorie des kommunikativen Handelns, 2 Bd., Frankfurt a.M. (Suhrkamp). Google Scholar öffnen
- Habermas, Jürgen, 1992: Faktizität und Geltung: Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, Frankfurt a.M. (Suhrkamp). Google Scholar öffnen
- Habermas, Jürgen, 1990: Strukturwandel der Öffentlichkeit, 3. Aufl., Frankfurt a.M. (Suhrkamp, 18. Auflage 2023). Google Scholar öffnen
- Hamilton, Alexander/Madison, James/Jay, John, 1961: The Federalist Papers, New York (New American Library of World Literature). Google Scholar öffnen
- Hamm-Brücher, Hildegard, 1990: Der freie Volksvertreter – eine Legende? Erfahrungen mit parlamentarischer Macht und Ohnmacht, München (Piper). Google Scholar öffnen
- Harfst, Philipp/Schnapp, Kai-Uwe, 2003: Instrumente parlamentarischer Kontrolle der Exekutive in westlichen Demokratien, WZB-Discussion-Paper, Berlin (WZB). Google Scholar öffnen
- Hartmann, Jürgen, 1985: Verbände in der westlichen Industriegesellschaft. Ein international vergleichendes Handbuch, Frankfurt a.M. (Campus). Google Scholar öffnen
- Hefftler, Claudia/Neuhold, Christine/Rozenberg, Olivier/Smith, Julie, 2015 (Hrsg.): The Palgrave Handbook of National Parliaments and the European Union, Houndmills, Basingstoke/New York (Palgrave Macmillan). Google Scholar öffnen
- Heiberger, Raphael H./Koss, Christian, 2018: Computerlinguistische Textanalyse und Debatten im Parlament. Themen und Trends im Deutschen Bundestag seit 1990, in: Brichzin, Jenni/Krichewsky, Damien/Ringel, Leopold/Schank, Jan (Hrsg.), Soziologie der Parlamente. Neue Wege der politischen Institutionenforschung, Wiesbaden (Springer VS), S. 391−418. Google Scholar öffnen
- Heinemann-Grüder, Andreas, 2018: Förderalismus in Russland, Berlin (Berlin Verlag Arno Spitz) Google Scholar öffnen
- Heinsohn, Till, 2014: Mitgliederfluktuation in den Parlamenten der deutschen Bundesländer, Berlin (LIT). Google Scholar öffnen
- Heinze, Rolf G., 2002: Die Berliner Räterepublik. Viel Rat – wenig Tat?, Wiesbaden (Westdeutscher Verlag). Google Scholar öffnen
- Held, David, 1995: Democracy and the Global Order. From the Modern State to Cosmopolitan Governance, Stanford (Stanford University Press). Google Scholar öffnen
- Heller, William B./Branduse, Diana M., 2014: The Politics of Bicameralism, in: Martin, Shane/Saalfeld, Thomas/Strøm, Kaare W. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Legislative Studies, Oxford (Oxford University Press), S. 332−351. Google Scholar öffnen
- Helms, Ludger (Hrsg.), 1999a: Parteien und Fraktionen. Ein internationaler Vergleich, Opladen (Leske + Budrich). Google Scholar öffnen
- Helms, Ludger, 1999b: Einleitung: Parteien und Fraktionen in westlichen Demokratien, in: Ders. (Hrsg.), Parteien und Fraktionen. Ein internationaler Vergleich, Opladen (Leske + Budrich), S. 7−38. Google Scholar öffnen
- Helms, Ludger, 1999c: Präsident und Kongreß in der legislativen Arena. Wandlungstendenzen amerikanischer Gewaltenteilung am Ende des 20. Jahrhunderts, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 30. Jg., S. 841−864. Google Scholar öffnen
- Helms, Ludger, 2001: Die „Kartellpartei“-These und ihre Kritiker, in: Politische Vierteljahresschrift, 42. Jg., S. 698−708. Google Scholar öffnen
- Helms, Ludger, 2002: Politische Opposition, Opladen (Leske + Budrich). Google Scholar öffnen
- Helms. Ludger, 2013: Parliamentary Opposition in Old and New Democracies, Abingdon/Oxon/New York (Routledge). Google Scholar öffnen
- Hereth, Michael, 1971: Die Reform des Deutschen Bundestages, Opladen (Leske). Google Scholar öffnen
- Herzog, Dietrich, 1993: Der Funktionswandel des Parlaments in der sozialstaatlichen Demokratie, in: Ders./Rebenstorf, Hilke/Weßels, Bernhard (Hrsg.), Parlament und Gesellschaft. Eine Funktionsanalyse der repräsentativen Demokratie, Opladen (Westdeutscher Verlag), S. 13−52. Google Scholar öffnen
- Hierlemann, Dominik/Sieberer, Ulrich, 2014: Sichtbare Demokratie. Debatten und Fragestunden im Deutschen Bundestag, Gütersloh (Bertelsmann Stiftung). Google Scholar öffnen
- Hildebrand, Daniel, 2020: Aushöhlung des Parlamentarismus durch die Corona-Pandemie? Ein Zwischenruf zur Lage in Deutschland und Großbritannien, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 51. Jg., S. 474-482. Google Scholar öffnen
- Hirst, Paul, 1994: Associative Democracy: New Forms of Economic and Social Governance, Oxford (Polity Press). Google Scholar öffnen
- Hix, Simon/Kreppel, Amie, 2002: From „Grand Coalition“ to Left-Right Confrontation: Explaining the Shifting Structure of Party Competition in the European Parliament, London (Manuskript). Google Scholar öffnen
- Hix, Simon/Høyland, Bjørn, 2011: The Political System of the European Union, 3. Aufl., Houndmills, Basingstoke/New York (Palgrave Macmillan). Google Scholar öffnen
- Hix, Simon/Høyland, Bjørn, 2013: Empowerment of the European Parliament, in: Annual Review of Political Science, 16. Jg., S. 171−189. Google Scholar öffnen
- Hobbes, Thomas, 1996: Leviathan or the Matter, Form, and Power of a Commonwealth Ecclesiastical and Civil (Original 1651), mit einer Einführung und hrsg. von Hermann Klenner, Hamburg (Meiner). Google Scholar öffnen
- Hofmann, Wilhelm/Riescher, Gisela, 1999: Einführung in die Parlamentarismustheorie, Darmstadt (Wissenschaftliche Buchgesellschaft). Google Scholar öffnen
- Holtmann, Everhard/Patzelt, Werner J., 2004 (Hrsg.): Kampf der Gewalten? Parlamentarische Regierungskontrolle – gouvernementale Parlamentskontrolle. Theorie und Empirie, Opladen (Leske + Budrich). Google Scholar öffnen
- Holtmann, Everhard/Rademacher, Christian/Reiser, Marion, 2017: Kommunalpolitik. Eine Einführung, Wiesbaden (Springer VS). Google Scholar öffnen
- Holzinger, Katharina, 2009: Vom ungeliebten Störenfried zum akzeptierten Paradigma? Zum Stand der (Neuen) Politischen Ökonomie in Deutschland, in: Politische Vierteljahresschrift, 50. Jg., S. 539−576. Google Scholar öffnen
- Hönnige, Christoph, 2007: Verfassungsgericht, Regierung und Opposition, Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften). Google Scholar öffnen
- Höpcke, Franziska, 2014: Funktionsmuster und -profile: Subnationalstaatliche Parlamente im Vergleich, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
- Hübner, Emil/Oberreuter, Heinrich, 1977: Parlament und Regierung. Ein Vergleich dreier Regierungssysteme, München (Ehrenwirth). Google Scholar öffnen
- Hübner, Emil/Münch, Ursula, 2013: Das politische System der USA. Eine Einführung, 7. Aufl., München (Beck). Google Scholar öffnen
- Huntington, Samuel P., 1993: The Third Wave. Democratization in the Late Twentieth Century, Norman u.a. (University of Oklahoma Press). Google Scholar öffnen
- Interparlamentarische Union, 2011: World Directory of Parliaments, Genf (Interparlamentarische Union). Google Scholar öffnen
- Invernizzi-Accetti, Carlo/Wolkenstein, Fabio, 2017: The Crisis of Party Democracy, Cognitive Mobilization, and the Case for Making Parties More Deliberative, in: American Political Science Review, 111. Jg., S. 97-109. Google Scholar öffnen
- Ihalainen, Pasi/Ilie, Cornelia/Palonen, Kari, 2018 (Hrsg.): Parliament and Parliamentarism: A Comparative History of a European Concept, New York (Berghahn Books). Google Scholar öffnen
- Ismayr, Wolfgang, 2009 (Hrsg.): Die politischen Systeme Westeuropas, 4. Aufl., Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften). Google Scholar öffnen
- Ismayr, Wolfgang, 2010 (Hrsg.): Die politischen Systeme Osteuropas, 3. Aufl., Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften). Google Scholar öffnen
- Ismayr, Wolfgang, 2012: Der Deutsche Bundestag, 3. Aufl., Wiesbaden (Springer VS). Google Scholar öffnen
- Jaag, Tobias, 1976: Die Zweite Kammer im Bundesstaat. Funktion und Stellung des schweizerischen Ständerats, des deutschen Bundesrates und des amerikanischen Senats, Zürich (Dissertationsdruck). Google Scholar öffnen
- Jacobs, Francis/De Feo, Alfredo 2023: European Parliament´s Administration, in: Christiansen, Thomas/Griglio, Elena/Lupo, Nicola (Hrsg.), The Routledge Handbook of Parliamentary Administrations, Abingdon/Oxon/New York (Routledge), S. 725-737. Google Scholar öffnen
- Jäger, Wolfgang, 1973: Öffentlichkeit und Parlamentarismus – eine Kritik an Jürgen Habermas, Stuttgart u.a. (Kohlhammer). Google Scholar öffnen
- Jarren, Otfried/Donges, Patrick/Weßler, Hartmut, 1996: Medien und politischer Prozeß. Eine Einleitung, in: Jarren, Otfried/Schatz, Heribert/Weßler, Hartmut (Hrsg.), Medien und politischer Prozeß. Politische Öffentlichkeit und massemediale Politikvermittlung im Wandel, Opladen (Westdeutscher Verlag), S. 9−37. Google Scholar öffnen
- Jenny, Marcelo/Müller, Wolfgang C., 1995: Presidents of Parliament: Neutral Chairmen or Assets of the Majority?, in: Döring, Herbert (Hrsg.), Parliaments and Majority Rule in Western Europe, Frankfurt a.M. (Campus), S. 326−364. Google Scholar öffnen
- Jesse, Eckhard, 1986: Die Demokratie der Bundesrepublik Deutschland. Eine Einführung in das politische System, 7. Aufl., Berlin (Colloquium). Google Scholar öffnen
- Jesse, Eckhard, 1994: Wahlsysteme und Wahlrecht, in: Gabriel, Oscar W./Brettschneider, Frank (Hrsg.), Die EU-Staaten im Vergleich. Strukturen, Prozesse, Politikinhalte, Bonn (Bundeszentrale für politische Bildung), S. 174−193. Google Scholar öffnen
- Jones, Clyve, 2012 (Hrsg.): A Short History of Parliament - England, Great Britain, The United Kingdom, Ireland and Scotland, Woodbridge (Boydell & Brewer). Google Scholar öffnen
- Jörke, Dirk, 2006: Warum „Postdemokratie“?, in: Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen, 19. Jg., Heft 4, S. 38−46. Google Scholar öffnen
- Joshi, Devin/Rosenfield, Erica, 2013: MP Transparency, Communication Links and Social Media: A Comparative Assessment of 184 Parliamentary Websites, in: The Journal of Legislative Studies, 19. Jg., S. 526−545. Google Scholar öffnen
- Jun, Uwe/Kuper, Ernst, 1997: Funktion und Wirksamkeit von transnationalen parlamentarischen Versammlungen bei der Lösung internationaler Konflikte, in: Kuper, Ernst/Jun, Uwe (Hrsg.), Nationales Interesse und integrative Politik in transnationalen parlamentarischen Versammlungen, Opladen (Leske + Budrich), S. 341−367. Google Scholar öffnen
- Kabis-Kechrid, Laura Lale, 2017: Die Transformation der Türkei zum Ein-Mann-Staat. Der Entwurf zur Verfassungsreform bedroht Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Pluralismus, in: Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik/DGAP kompakt, Heft 3. Google Scholar öffnen
- Kaeding, Michael/Switek, Niko, 2015 (Hrsg.): Die Europawahl 2014. Spitzenkandidaten, Protestparteien, Nichtwähler, Wiesbaden (Springer VS). Google Scholar öffnen
- Kaiser, Karl, 1969: Transnationale Politik. Zu einer Theorie der multinationalen Politik, in: Politische Vierteljahresschrift, 10. Jg., S. 80−109. Google Scholar öffnen
- Kanev, Dobrin, 2002: Parliament in Democratic Transition and Consolidation – The Bulgarian Case, in: Kraatz, Susanne/Steinsdorff, Silvia von (Hrsg.), Parlamente und Systemtransformation im postsozialistischen Europa, Opladen (Leske + Budrich), S. 159−182. Google Scholar öffnen
- Karasimeonov, Georgi, 2001: The Legislature in Post-Communist Bulgaria, in: Olson, David M./Norton, Philip (Hrsg.), The New Parliaments of Central and Eastern Europe, London (Frank Cass), S. 40−59. Google Scholar öffnen
- Karpen, Ulrich, 1999 (Hrsg.): Role and Function of the Second Chamber. Proceedings of the Third Congress of the European Association of Legislation (EAL), Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
- Katz, Richard S./Mair, Peter, 1995: Changing Models of Party Organization and Party Democracy. The Emergence of the Cartel Party, in: Party Politics, 1. Jg., S. 5−28. Google Scholar öffnen
- Kelsen, Hans, 1926: Das Problem des Parlamentarismus, Wien/Leipzig (Braumüller). Google Scholar öffnen
- Kempf, Udo, 2017: Das politische System Frankreichs, 5. Aufl., Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften). Google Scholar öffnen
- Kevenhörster, Paul, 1984: Politik im elektronischen Zeitalter. Politische Wirkungen der Informationstechnik, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
- Kielmansegg, Peter Graf, 2003: Demokratie und Partizipation, in: Jachtenfuchs, Markus/Kohler-Koch, Beate (Hrsg.), Europäische Integration, 2. Aufl., Opladen (Leske + Budrich), S. 49−84. Google Scholar öffnen
- Kiewiet, D. Roderick/McCubbins, Matthew, 1991: The Logic of Delegation: Congressional Parties and the Appropriations Process, Chicago (University of Chicago Press). Google Scholar öffnen
- Kiiver, Philipp, 2012: The Early Warning System for the Principle of Subsidiarity: Constitutional Theory and Empirical Reality, Abingdon/Oxon/New York (Routledge). Google Scholar öffnen
- Kilian, Jörg, 1996: Das alte Lied vom Reden und Handeln. Zur Rezeption parlamentarischer Kommunikationsprozesse in der parlamentarisch-demokratischen Öffentlichkeit der Bundesrepublik, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 27. Jg., S. 503−518. Google Scholar öffnen
- Kimmel, Adolf, 2004: Die Nationalversammlung in der V. Republik: Ein endlich akzeptiertes Stiefkind?, in: Recker, Marie-Luise (Hrsg.), Parlamentarismus in Europa, Deutschland, England und Frankreich im Vergleich, München (Oldenbourg), S. 121−137. Google Scholar öffnen
- Kimmel, Adolf, 2008: Gesetzgebung im politischen System Frankreichs, in: Ismayr, Wolfgang (Hrsg.), Gesetzgebung in Westeuropa. EU-Staaten und Europäische Union, Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften), S. 229−270. Google Scholar öffnen
- Kimmel, Adolf, 2015: Das französische Parlament: vom „rationalisierten Parlamentarismus“ zum „neuen Parlament“?, in: Oberreuter, Heinrich (Hrsg.), Macht und Ohnmacht der Parlamente, Baden-Baden (Nomos), S. 155-176. Google Scholar öffnen
- Kirchhof, Paul, 2004: Entparlamentarisierung der Demokratie?, in: Kaiser, André/Zittel, Thomas (Hrsg.), Demokratietheorie und Demokratieentwicklung. Festschrift für Peter Graf Kielmansegg, Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften), S. 359−376. Google Scholar öffnen
- Kissling, Claudia, 2011: The Legal and Political Status of International Parliamentary Institutions, Berlin (Committee for a Democratic U.N.). Google Scholar öffnen
- Kittel, Manfred, 2004: Stärker als die „décadance“? Republikanische Tradition und parlamentarisches System in Frankreich zwischen den Weltkriegen, in: Recker, Marie-Luise (Hrsg.), Parlamentarismus in Europa. Deutschland, England und Frankreich im Vergleich, München (Oldenbourg), S. 97−119. Google Scholar öffnen
- Klein, Ansgar/Olk, Thomas, 2014: Transsektorale Vernetzung und assoziative Demokratie. Erfahrungen des Bundesnetzwerks Bürgerschaftliches Engagement (BBE), in: Zimmer, Annette E./Simsa, Ruth (Hrsg.), Forschung zu Zivilgesellschaft, NPOs und Engagement, Wiesbaden (Springer VS), S. 431−448. Google Scholar öffnen
- Klein, Hans H., 1987: Aufgaben des Bundestages, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. 2, Heidelberg (Müller), S. 341−366. Google Scholar öffnen
- Kley, Andreas, 2020 (Hrsg.): Verfassungsgeschichte der Neuzeit. Großbritannien, die USA, Frankreich und die Schweiz, 4. Aufl., Bern (Stämpfli Verlag). Google Scholar öffnen
- Kluxen, Kurt, 1971a (Hrsg.): Parlamentarismus, Köln/Berlin (Kiepenheuer & Witsch). Google Scholar öffnen
- Kluxen, Kurt, 1971b: Einführung, in: Ders. (Hrsg.), Parlamentarismus, Köln/Berlin (Kiepenheuer & Witsch), S. 17−26. Google Scholar öffnen
- Kluxen, Kurt, 1971c: Die Umformung des parlamentarischen Regierungssystems in Großbritannien beim Übergang zur Massendemokratie, in: Ders. (Hrsg.), Parlamentarismus, Köln/Berlin (Kiepenheuer & Witsch), S. 112−137. Google Scholar öffnen
- Kneip, Sascha, 2008, Verfassungsgerichtsbarkeit im Vergleich, in: Gabriel, Oscar W./Kropp, Sabine (Hrsg.), Die EU-Staaten im Vergleich, Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften), 631-655. Google Scholar öffnen
- Kneip, Sascha, 2015: Konfliktlagen des Bundesverfassungsgerichts mit den Regierungen Schröder und Merkel, 1998–2013, in: van Ooyen, Robert C./Möllers, Martin H. W. (Hrsg.), Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System, Wiesbaden (Springer VS). Google Scholar öffnen
- Koch-Baumgarten, Sigrid/Voltmer, Katrin, 2009: Policy matters – Medien im politischen Entscheidungsprozess in unterschiedlichen Politikfeldern, in: Marcinkowski, Frank/Pfetsch, Barbara (Hrsg.), Politik in der Mediendemokratie, PVS Sonderheft 42, Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften), S. 299−319. Google Scholar öffnen
- Koch, Eckart, 2022: Globalisierung: Wirtschaft und Politik. Chancen – Risiken – Antworten, 3. Aufl., Wiesbaden (Springer Gabler). Google Scholar öffnen
- Kolb, Eberhard/Schumann, Dirk, 2022: Die Weimarer Republik, 9. Aufl., München (Oldenbourg). Google Scholar öffnen
- Kost, Andreas/Wehling, Hans-Georg, 2010 (Hrsg.): Kommunalpolitik in den deutschen Ländern, 2. Aufl., Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften). Google Scholar öffnen
- Koß, Michael, 2021: Legislative Democracy in the Bundestag After Reunification, in: German Politics, 32. Jg., Heft 1, S. 107–126. Google Scholar öffnen
- Kraatz, Susanne/Steinsdorff, Silvia von, 2002 (Hrsg.): Parlamente und Systemtransformation im postsozialistischen Europa, Opladen (Leske + Budrich). Google Scholar öffnen
- Kraft-Kasack, Christiane, 2008: Transnational Parliamentary Assemblies: A Remedy for the Democratic Deficit of International Governance?, in: West European Politics, 31. Jg., S. 534−557. Google Scholar öffnen
- Krekelberg, Astrid, 2001: The Reticent Acknowledgement of National Parliaments in the European Treaties: A Documentation, in: Maurer, Andreas/Wessels, Wolfgang (Hrsg.), National Parliaments on Their Ways to Europe: Losers or Latecomers?, Baden-Baden (Nomos), S. 477−489. Google Scholar öffnen
- Kreppel, Amie, 2014: Typologies and Classifications, in: Martin, Shane/Saalfeld, Thomas/Strøm, Kaare W. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Legislative Studies, Oxford (Oxford University Press), S. 82−100. Google Scholar öffnen
- Kreppel, Amie/Oztas, Buket, 2017: Leading the Band or Just Playing the Tune? Reassessing the Agenda-setting Powers of the European Commission, in: Comparative Political Studies, 50. Jg., S. 1118-1150. Google Scholar öffnen
- Kreuzer, Marcus, 2004: Und sie parlamentarisierte sich doch: Die Verfassungsordnung des Kaiserreichs in vergleichender Perspektive, in: Recker, Marie-Luise (Hrsg.), Parlamentarismus in Europa. Deutschland, England und Frankreich im Vergleich, München (Oldenbourg), S. 16−40. Google Scholar öffnen
- Kropp, Sabine, 2002: Exekutive Steuerung und informale Parlamentsbeteiligung in der Wohnungspolitik, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 33. Jg., S. 421−452. Google Scholar öffnen
- Kropp, Sabine, 2008b: Regieren in Parlamentarismus und Parteiendemokratie: Informale Institutionen als Handlungsressource für Regierung und Parlament, in: Jann, Werner/König, Klaus (Hrsg.), Regieren zu Beginn des 21. Jahrhunderts, Tübingen (Mohr Siebeck), S. 49−86. Google Scholar öffnen
- Kropp, Sabine, 2010: Kooperativer Föderalismus und Politikverflechtung, Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften). Google Scholar öffnen
- Kuper, Ernst, 1991: Transnationale Versammlung und nationales Parlament. Einige Überlegungen zur Funktion und Leistung des Parlamentarismus in den internationalen Beziehungen, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 22. Jg., S. 620−638. Google Scholar öffnen
- Kuper, Ernst, 1997: Nationalinteresse und integrative Politik in transnationalen parlamentarischen Versammlungen des euro-atlantischen Bereichs, in: Ders./Jun, Uwe (Hrsg.), Nationales Interesse und integrative Politik in transnationalen parlamentarischen Versammlungen, Opladen (Leske + Budrich), S. 1−20. Google Scholar öffnen
- Kuper, Ernst/Jun, Uwe, 1997 (Hrsg.): Nationales Interesse und integrative Politik in transnationalen parlamentarischen Versammlungen, Opladen (Leske + Budrich). Google Scholar öffnen
- Ladner, Andreas, 2008: Die Schweizer Gemeinden im Wandel: Politische Institutionen und lokale Politik, Cahier de l’IDHEAP Nr. 238. Google Scholar öffnen
- Ladner, Andreas, 2013: Der Schweizer Staat, politisches System und Aufgabenerbringung, in: Ders./Chappelet, Jean-Loup/Emery, Yves/Knoepfel, Peter/Mader, Luzius/Soguel, Nils/Varone, Frédéric (Hrsg.), Handbuch der öffentlichen Verwaltung in der Schweiz, Zürich (NZZ libro), S. 23−46. Google Scholar öffnen
- Lane, Jan-Erik, 2009: Political Representation from the Principal-Agent Perspective, in: Representation, 45. Jg., S. 369−378. Google Scholar öffnen
- Laloux, Thomas, 2020: Informal Negotiations in EU Legislative Decision-making: A Systematic Review and Research Agenda, in: European Political Science, 19. Jg., S. 443-460. Google Scholar öffnen
- Leibholz, Gerhard, 1960: Das Wesen der Repräsentation und der Gestaltwandel der Demokratie im 20. Jahrhundert (Original 1929), 2. Aufl., Berlin (de Gruyter). Google Scholar öffnen
- Leinen, Jo/Bummel, Andreas, 2017: Das demokratische Weltparlament. Eine kosmopolitische Vision, Bonn (Dietz). Google Scholar öffnen
- Leinen, Jo/Schönlau, Justus, 2003: Auf dem Weg zur europäischen Demokratie. Politische Parteien auf EU-Ebene: Neueste Entwicklungen, in: Integration, 26. Jg., S. 218−227. Google Scholar öffnen
- Leiße, Olaf, 2020: Europäische Identität und öffentliche Meinung, in: Becker, Peter/Lippert, Barbara (Hrsg.), Handbuch Europäische Union, Wiesbaden (Springer VS), S. 217-234. Google Scholar öffnen
- Lenk, Kurt, 1996: Parlamentarismuskritik im Zeichen politischer Theologie. Carl Schmitts „Sakralisierung“ der Demokratie zum totalen Staat, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Bd. 51, S. 15−22. Google Scholar öffnen
- Lenz, Aloys/Johne, Roland, 2000: Die Landtage vor der Herausforderung Europa. Anpassung der parlamentarischen Infrastruktur als Grundlage institutioneller Europafähigkeit, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 6, S. 20−29. Google Scholar öffnen
- Levitsky, Steven/Ziblatt, Daniel, 2018: How Democracies Die, New York (Crown). Google Scholar öffnen
- Liebert, Ulrike, 1990: Parliament as a Central Site in Democratic Consolidation: A Preliminary Exploration, in: Dies./Cotta, Maurizio (Hrsg.), Parliament and Democratic Consolidation in Southern Europe: Greece, Italy, Portugal, Spain and Turkey, London/New York (Pinter), S. 3−30. Google Scholar öffnen
- Liebert, Ulrike, 1995: Parliamentary Lobby Regimes, in: Döring, Herbert (Hrsg.), Parliaments and Majority Rule in Western Europe, Frankfurt a.M. (Campus), S. 407−447. Google Scholar öffnen
- Liebert, Ulrike/Cotta, Maurizio, 1990 (Hrsg.): Parliament and Democratic Consolidation in Southern Europe: Greece, Italy, Portugal, Spain and Turkey, London/New York (Pinter). Google Scholar öffnen
- Lijphart, Arend, 2012: Patterns of Democracy. Government Forms and Performances in Thirty-Six Countries, 2. Aufl., New Haven/London (Yale University Press). Google Scholar öffnen
- Linck, Joachim, 1992: Die Parlamentsöffentlichkeit, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 23. Jg., S. 643−708. Google Scholar öffnen
- Linder, Wolf//Z’graggen, Heidi, 2004: Professionalisierung der Parlamente im internationalen Vergleich. Studie im Auftrag der Parlamentsdienste, Bern (Institut für Politikwissenschaft). Google Scholar öffnen
- Linder, Wolf/Mueller, Sean, 2021: Swiss Democracy. Possible Solutions to Conflict in Multicultural Societies, 4. Aufl., London (Palgrave Macmillan). Google Scholar öffnen
- Lindquist, Stefanie/Cross, Frank, 2009: Measuring Judicial Activism, Oxford (Oxford University Press). Google Scholar öffnen
- Linz, Juan J., 1990a: The Perils of Presidentialism, in: Journal of Democracy, 1. Jg., S. 51−59. Google Scholar öffnen
- Linz, Juan J., 1990b: The Virtues of Parliamentarism, in: Journal of Democracy, 1. Jg., S. 84−91. Google Scholar öffnen
- Linz, Juan J./Valenzuela, Arturo, 1994 (Hrsg.): The Failure of Presidential Democracy. Bd. 1: Comparative Perspectives, Baltimore (Johns Hopkins University Press). Google Scholar öffnen
- Lipset, Seymour Martin/Rokkan, Stein, 1967: Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perpectives, New York (The Free Press). Google Scholar öffnen
- Locke, John, 1978: Über die Regierung. The Second Treatise of Government (Original 1690), Stuttgart (Reclam). Google Scholar öffnen
- Loewenberg, Gerhard, 1969: Parlamentarismus im politischen System der Bundesrepublik Deutschland, Tübingen (Wunderlich). Google Scholar öffnen
- Loewenberg, Gerhard, 1971: The Role of Parliaments in Modern Political Systems, in: Ders. (Hrsg.), Modern Parliaments. Change or Decline?, Chicago/New York (Aldine-Atherton), S. 1−20. Google Scholar öffnen
- Loewenstein, Karl, 1964: Der britische Parlamentarismus. Entstehung und Gestalt, Reinbek b.H. (Rowohlt). Google Scholar öffnen
- Loewenstein, Karl, 1967: Das parlamentarische Gesetzgebungsverfahren I: Die allgemeinen Gesetze, in: Staatsrecht und Staatspraxis von Grossbritannien. Enzyklopädie der Rechts- und Staatswissenschaft, Berlin/Heidelberg (Springer VS), S. 316-345. Google Scholar öffnen
- Lohmar, Ulrich, 1975: Das Hohe Haus. Der Bundestag und die Verfassungswirklichkeit, Stuttgart (DVA). Google Scholar öffnen
- Lorenz, Astrid, 2002: Der Unwille zur Macht – das belarussische Parlament, in: Kraatz, Susanne/Steinsdorff, Silvia von (Hrsg.), Parlamente und Systemtransformation im postsozialistischen Europa, Opladen (Leske + Budrich), S. 293−315. Google Scholar öffnen
- Lotter, Christoph, 1997: Die Parlamentarische Versammlung der Westeuropäischen Union. Demokratische Kontrolle europäischer Sicherheitspolitik, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
- Lupo, Nicola/Fasone, Cristina, 2018 (Hrsg.): Interparliamentary Cooperation in the Composite European Constitution, London (Bloomsbury). Google Scholar öffnen
- Lütjen, Torben, 2016: Die Politik der Echokammer. Wisconsin und die ideologische Polarisierung der USA, Bielefeld (transcript). Google Scholar öffnen
- Lütjen, Torben, 2020: Amerika im Kalten Bürgerkrieg. Wie ein Land seine Mitte verliert, Darmstadt (WBG). Google Scholar öffnen
- Machos, Csilla, 2002: Das postsozialistische Parlament in Ungarn – Strukturen und Akteure, in: Kraatz, Susanne/Steinsdorff, Silvia von (Hrsg.), Parlamente und Systemtransformation im postsozialistischen Europa, Opladen (Leske + Budrich), S. 63−85. Google Scholar öffnen
- Magiera, Siegfried, 1979: Parlament und Staatsleitung in der Verfassungsordnung des Grundgesetzes. Eine Untersuchung zu den Grundlagen der Stellung und Aufgaben des Deutschen Bundestages, Berlin (Duncker & Humblot). Google Scholar öffnen
- Mainwaring, Scott, 1993: Presidentialism, Multipartism, and Democracy. The Difficult Combination, in: Comparative Political Studies, 26. Jg., S. 198−228. Google Scholar öffnen
- Manow, Philip, 2008: Im Schatten des Königs. Die politische Anatomie demokratischer Repräsentation, Frankfurt a.M. (Suhrkamp). Google Scholar öffnen
- Marchetti, Raffaele, 2008: Global Democracy: For and Against Ethical Theory, Institutional Design and Social Struggles, London/New York (Routledge). Google Scholar öffnen
- Marcinkowski, Frank/Pfetsch, Barbara, 2009 (Hrsg.): Politik in der Mediendemokratie, PVS Sonderheft 42, Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften). Google Scholar öffnen
- Marschall, Stefan, 1998: Parlamentarische Repräsentation in der Informationsgesellschaft, in: Zeitschrift für Politik, 45. Jg., S. 282−299. Google Scholar öffnen
- Marschall, Stefan, 1999a: Parlamentsreform. Ziele – Akteure – Prozesse, Opladen (Leske + Budrich). Google Scholar öffnen
- Marschall, Stefan, 1999b: Öffentlichkeit und Volksvertretung. Theorie und Praxis der Public Relations von Parlamenten, Opladen (Westdeutscher Verlag). Google Scholar öffnen
- Marschall, Stefan, 2000: Wer vertritt wen? Volksentscheide und die Funktionslogik parlamentarischer Repräsentation. Kritische Anmerkungen zu einem Beitrag von Winfried Steffani in Heft 3/99 der ZParl, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 31. Jg., S. 182−187. Google Scholar öffnen
- Marschall, Stefan, 2001: Parlamentarische Öffentlichkeit – Eine Feldskizze, in: Oberreuter, Heinrich/Kranenpohl, Uwe/Sebaldt, Martin (Hrsg.), Der Deutsche Bundestag im Wandel. Ergebnisse neuerer Parlamentarismusforschung, Wiesbaden (Westdeutscher Verlag), S. 168−186. Google Scholar öffnen
- Marschall, Stefan, 2002: „Niedergang“ und „Aufstieg“ des Parlamentarismus im Zeitalter der Denationalisierung, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 33. Jg., S. 377−390. Google Scholar öffnen
- Marschall, Stefan, 2003: Strukturwandel der parlamentarischen Öffentlichkeit, in: Zeitschrift für Politik, 50. Jg., S. 423−437. Google Scholar öffnen
- Marschall, Stefan, 2004: Beziehungsspiele zwischen Parlament und Regierung – „Rules of the Game“ und ihre Reform, in: Holtmann, Everhard/Patzelt, Werner J. (Hrsg.), Kampf der Gewalten? Parlamentarische Regierungskontrolle – gouvernementale Parlamentskontrolle. Theorie und Empirie, Opladen (Leske + Budrich), S. 313−332. Google Scholar öffnen
- Marschall, Stefan, 2005: Transnationale Repräsentation in Parlamentarischen Versammlungen. Möglichkeiten und Grenzen von Demokratie und Parlamentarismus jenseits des Nationalstaates, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
- Marschall, Stefan, 2009: Medialisierung komplexer politischer Akteure – Indikatoren und Hypothesen am Beispiel von Parlamenten, in: Marcinkowski, Frank/Pfetsch, Barbara (Hrsg.), Politik in der Mediendemokratie, PVS Sonderheft 42, Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften), S. 205−223. Google Scholar öffnen
- Marschall, Stefan, 2011: Zwischen Völker- und Bürgervertretung: Das EP und die Europawahlen im Spannungsfeld repräsentativer Demokratie jenseits des Nationalstaates, in: Jürgen Mittag (Hrsg.), 30 Jahre Direktwahlen zum EP (1979−2009). Europawahlen und Europäisches Parlament in der Analyse, Baden-Baden (Nomos), S. 33−50. Google Scholar öffnen
- Marschall, Stefan, 2014: Demokratie, Opladen (UTB). Google Scholar öffnen
- Marschall, Stefan, 2015: Parliament, in: Mazzoleni, Gianpietro/Barnhurst, Kevin G./Ikeda, Ken'ichi/Maia, Rousiley C. M./Wessler, Hartmut (Hrsg.), International Encyclopedia of Political Communication, London/New York (Wiley Blackwell), S. 924−929. Google Scholar öffnen
- Marschall, Stefan, 2016: Parlamente im internationalen Vergleich, in: Lauth, Hans-Joachim/Kneuer, Marianne/Pickel, Gert (Hrsg.), Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft, Wiesbaden (Springer VS). Google Scholar öffnen
- Marschall, Stefan, 2020: Parlamente in der Krise? Der deutsche Parlamentarismus und die Corona-Pandemie, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, 70. Jg., Bd. 38, S. 11-17. Google Scholar öffnen
- Marschall, Stefan, 2021: Parlamentarische Verfahren/Geschäftsordnung, in: Andersen, Uwe/Bogumil, Jörg/Marschall, Stefan/Woyke, Wichard (Hrsg.), Handwörterbuch des politischen Systems der Bundesrepublik Deutschland, Wiesbaden (Springer VS), S. 690-695. Google Scholar öffnen
- Marschall, Stefan, 2023: Das politische System Deutschlands, 5. Aufl., Konstanz (UVK). Google Scholar öffnen
- Marschall, Stefan/Weiß, Ralph, 2011: Politikvermittlung in der repräsentativen Demokratie, in: Politische Bildung, 44. Jg., Heft 2, S. 9−25. Google Scholar öffnen
- Martin, Shane, 2011: Electoral Institutions, the Personal Vote and Legislative Organization, in: Legislative Studies Quarterly, 36. Jg., S. 339−361. Google Scholar öffnen
- Martin, Shane/Rozenberg, Olivier, 2012 (Hrsg.): The Roles and Function of Parliamentary Questions, Abdingdon/Oxon/London (Routledge). Google Scholar öffnen
- Martin, Shane, 2014: Committees, in: Ders./Saalfeld, Thomas/Strøm, Kaare W. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Legislative Studies, Oxford (Oxford University Press), S. 352−369. Google Scholar öffnen
- Martin, Shane/Saalfeld, Thomas/Strøm, Kaare W., 2014 (Hrsg.): The Oxford Handbook of Legislative Studies, Oxford (Oxford University Press). Google Scholar öffnen
- Massing, Peter/Breit, Gotthard, 2002 (Hrsg.): Demokratie-Theorien. Von der Antike bis zur Gegenwart, 2. Aufl., Bonn (Bundeszentrale für politische Bildung). Google Scholar öffnen
- Mastias, Jean/Grangé, Jean, 1987: Les secondes chambres du parlement en Europe occidentale, Paris (Economica). Google Scholar öffnen
- Matthes, Claudia-Yvette, 2002: Polen – vom personalisierten zum rationalisierten Parlamentarismus, in: Kraatz, Susanne/Steinsdorff, Silvia von (Hrsg.), Parlamente und Systemtransformation im postsozialistischen Europa, Opladen (Leske + Budrich), S. 87−109. Google Scholar öffnen
- Mattson, Ingvar, 1995: Private Members’ Initiatives and Amendments, in: Döring, Herbert (Hrsg.), Parliaments and Majority Rule in Western Europe, Frankfurt a.M. (Campus), S. 448−487. Google Scholar öffnen
- Mattson, Ingvar/Strøm, Kaare, 1995: Parliamentary Committees, in: Döring, Herbert (Hrsg.), Parliaments and Majority Rule in Western Europe, Frankfurt a.M. (Campus), S. 249−307. Google Scholar öffnen
- Maubach, Franka, 2000: „Learning by doing“ – Der russische Föderationsrat im Prozeß der Institutionenbildung, in: Riescher, Gisela/Ruß, Sabine/Haas, Christoph M. (Hrsg.), Zweite Kammern, München/Wien (Oldenbourg), S. 299−318. Google Scholar öffnen
- Maurer, Andreas, 2001: National Parliaments in the European Architecture: From Latecomers’ Adaptation towards Permanent Institutional Change, in: Ders./Wessels, Wolfgang (Hrsg.), National Parliaments on Their Ways to Europe: Losers or Latecomers?, Baden-Baden (Nomos), S. 27−76. Google Scholar öffnen
- Maurer, Andreas, 2003: The Legislative Powers and Impact of the European Parliament, in: Journal of Common Market Studies, 41. Jg., S. 227−247. Google Scholar öffnen
- Maurer, Andreas, 2009: Mehrebenendemokratie und Mehrebenenparlamentarismus: Das Europäische Parlament und die nationalen Parlamente nach Lissabon, in: Kadelbach, Stefan (Hrsg.), Europäische Integration und parlamentarische Demokratie, Baden-Baden (Nomos), S. 19−57. Google Scholar öffnen
- Maurer, Andreas, 2012: Parlamente in der EU, Stuttgart/Wien (UTB/WUV). Google Scholar öffnen
- Maurer, Andreas, 2023: Europäisches Parlament, in: Weidenfeld, Werner/Wessels, Wolfgang/Tekin, Funda (Hrsg.), Europa von A bis Z, 16. Aufl., Wiesbaden (Springer VS), S. 255-264. Google Scholar öffnen
- Maurer, Andreas/Mittag, Jürgen, 2023: Europäische Parteien, in: Weidenfeld, Werner/Wessels, Wolfgang/Tekin, Funda (Hrsg.), Europa von A bis Z, 16. Aufl., Wiesbaden (Springer VS), S. 231-238. Google Scholar öffnen
- Maurer, Andreas/Thiele, Burkard, 1996 (Hrsg.): Legitimationsprobleme und Demokratisierung der Europäischen Union, Marburg (Schüren). Google Scholar öffnen
- Maurer, Andreas/Wessels, Wolfgang, 2001a (Hrsg.): National Parliaments on Their Ways to Europe: Losers or Latecomers?, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
- Maurer, Andreas/Wessels, Wolfgang, 2001b: National Parliaments after Amsterdam: From Slow Adapters to National Players?, in: Dies. (Hrsg.), National Parliaments on Their Ways to Europe: Losers or Latecomers?, Baden-Baden (Nomos), S. 425−475. Google Scholar öffnen
- Mayer, Tilmann/Meyer, Robert/Miliopoulos, Lazaros/Ohly, H. Peter/Weede, Erich, 2011 (Hrsg.): Globalisierung im Fokus von Politik, Wirtschaft, Gesellschaft. Eine Bestandsaufnahme, Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften). Google Scholar öffnen
- Mayntz, Renate/Scharpf, Fritz W., 1995: Der Ansatz des akteurzentrierten Institutionalismus, in: Dies. (Hrsg.), Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung, Frankfurt a.M. (Campus), S. 39−72. Google Scholar öffnen
- Mello, Patrick A./Peters, Dirk, 2018: Parliaments in Security Policy: Involvement, Politicisation, and Influence, in: The British Journal of Politics and International Relations, 20. Jg., Heft 1, S. 3–18. Google Scholar öffnen
- Merkel, Wolfgang, 2010: Systemtransformation: Eine Einführung in die Theorie und Empirie der Transformationsforschung, 2. Aufl., Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften). Google Scholar öffnen
- Merkel, Wolfgang, 2020: Wer regiert in der Krise? Demokratie in Zeiten der Pandemie, in: WSI-Mitteilungen, 73. Jg., S. 445-453. Google Scholar öffnen
- Meyer, Hans, 1989: Die Stellung der Parlamente in der Verfassungsordnung des Grundgesetzes, in: Schneider, Hans-Peter/Zeh, Wolfgang (Hrsg.), Parlamentsrecht und Parlamentspraxis in der Bundesrepublik Deutschland. Ein Handbuch, New York (de Gruyter), S. 117−163. Google Scholar öffnen
- Mezey, Michael L., 1979: Comparative Legislatures, Durham (Duke University Press). Google Scholar öffnen
- Mielke, Siegfried/Reutter, Werner, 2012 (Hrsg.): Länderparlamentarismus in Deutschland. Geschichte – Struktur – Funktionen, 2. Aufl., Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften). Google Scholar öffnen
- Mill, John Stuart, 1971: Betrachtungen über die repräsentative Demokratie (Original 1861), Paderborn (Schöningh). Google Scholar öffnen
- Mineur, Didier, 2020: Theories of Parliamentarism, Philosophies of Democracy, in: Benoit, Cyril/Rozenberg, Olivier (Hrsg.), Handbook of Parliamentary Studies, Cheltenham/Northampton (Edward Elgar), S. 86-100. Google Scholar öffnen
- Mitchell, Paul, 2000: Voters and Their Representatives. Electoral Institutions and Delegation in Parliamentary Democracy, in: European Journal of Political Research, 37. Jg., S. 335−351. Google Scholar öffnen
- Mittag, Jürgen/Steuwer, Janosch, 2010: Politische Parteien in der EU, Wien (Facultas wuv). Google Scholar öffnen
- Mizrahi, Michael T., 2003: Television Channels that Broadcast from Parliaments in the World. Comparative Survey, Manuskript, Tel Aviv (The Knesset – Research and Information Center). Google Scholar öffnen
- Mommsen, Margareta, 2010: Das politische System Russlands, in: Ismayr, Wolfgang (Hrsg.), Die politischen Systeme Osteuropas, 3. Aufl., Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften), S. 419−478. Google Scholar öffnen
- Montesquieu, Charles Louis de Secondat de, 1965: Vom Geist der Gesetze (Original 1748), Stuttgart (Reclam). Google Scholar öffnen
- Morlok, Martin/Schliesky, Utz/Wiefelspütz, Dieter, 2016 (Hrsg.): Parlamentsrecht, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
- Morlok, Martin/Poguntke, Thomas/Sokolov, Ewgenij, 2018 (Hrsg.): Parteienstaat – Parteiendemokratie, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
- Mosca, Gaetano, 1950: Die herrschende Klasse – Grundlagen der politischen Wissenschaft (Original 1896), München (Leo Lehnen). Google Scholar öffnen
- Müller, Marion G., 2001: Parlament und politische Liturgie, in: Schieder, Rolf (Hrsg.), Religionspolitik und Zivilreligion, Baden-Baden (Nomos), S. 172−183. Google Scholar öffnen
- Müller, Wolfgang C./Sieberer, Ulrich, 2014: Procedure and Rules in Legislature, in: Martin, Shane/Saalfeld, Thomas/Strøm, Kaare W. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Legislative Studies, Oxford (Oxford University Press), S. 311−331. Google Scholar öffnen
- Näsström, Sofia, 2011: Where is the Representative Turn Going?, in: European Journal of Political Theory, 10. Jg., S. 501−510. Google Scholar öffnen
- Niedermayer, Oskar, 2014: Immer noch eine „nationale Nebenwahl“? Die Wahl zum Europäischen Parlament am 25. Mai 2014, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 45. Jg., S. 523−546. Google Scholar öffnen
- Nohlen, Dieter, 2023: Wahlrecht und Parteiensystem, 8. Aufl., Leverkusen (Barbara Budrich). Google Scholar öffnen
- Norton, Philip, 1990 (Hrsg.): Legislatures, New York (Oxford University Press). Google Scholar öffnen
- Norton, Philip, 1993: Does Parliament Matter?, New York u.a. (Harvester Wheatsheaf). Google Scholar öffnen
- Norton, Philip, 1996 (Hrsg.): National Parliaments and the European Union, London (Frank Cass). Google Scholar öffnen
- Norton, Philip, 1998 (Hrsg.): Legislatures and Legislators, Aldershot (Ashgate). Google Scholar öffnen
- Norton, Philip, 1999a: Conclusion: Conflicting Pressures, in: Ders. (Hrsg.), Parliaments and Pressure Groups in Western Europe, London (Frank Cass), S. 167−176. Google Scholar öffnen
- Norton, Philip, 1999b (Hrsg.): Parliaments and Pressure Groups in Western Europe, London (Frank Cass). Google Scholar öffnen
- Norton, Philip, 2002 (Hrsg.): Parliaments and Citizens in Western Europe, London (Frank Cass). Google Scholar öffnen
- Norton, Philip, 2012: Parliament and Citizens in the United Kingdom, in: The Journal of Legislative Studies, 18. Jg., S. 403−418. Google Scholar öffnen
- Norton, Philip, 2013: Parliament in British Politics, 2. Aufl., Basingstoke/New York (Palgrave Macmillan). Google Scholar öffnen
- Norton, Philip, 2020: The Impact of Legislatures, Abdingdon/Oxon/New York (Routledge). Google Scholar öffnen
- Norton, Philip/Olson, David M., 1996a (Hrsg.): The New Parliaments of Central and Eastern Europe, London (Frank Cass). Google Scholar öffnen
- Norton, Philip/Olson, David M., 1996b: Parliaments in Adolescence, in: Dies. (Hrsg.), The New Parliaments of Central and Eastern Europe, London (Frank Cass), S. 231−243. Google Scholar öffnen
- Norton, Philip/Olson, David M., 2007a (Hrsg.): Post-Communist and Post-Soviet Legislatures: Beyond Transition, Special Issue of The Journal of Legislative Studies, 13. Jg., Heft 1. Google Scholar öffnen
- Norton, Philip/Olson, David M., 2007b: Post-Communist and Post-Soviet Legislatures: Beyond Transition, in: Olson, David M./Norton, Philip (Hrsg.), Post-Communist and Post-Soviet Legislatures: The Initial Decade, Abingdon/Oxon (Routledge), S. xii-xxii. Google Scholar öffnen
- Nwebo, Osy Ezechukwunyere/Fombad, Charles Manga, 2022: Reflections on the Role of the Pan-African Parliament in Advancing Democratic Governance in Africa, in: Adeola, Aderomola/Mutua, Makau W. (Hrsg.), The Palgrave Handbook of Democracy, Governance and Justice in Africa, London (Palgrave Macmillan), S. 85-107. Google Scholar öffnen
- Oberreuter, Heinrich, 1979: Parlament und Öffentlichkeit, in: Langenbucher, Wolfgang (Hrsg.), Politik und Kommunikation. Über die öffentliche Meinungsbildung, München/Zürich (Piper), S. 62−78. Google Scholar öffnen
- Oberreuter, Heinrich, 2002: Idee, Norm und Realität sozialistischer Vertretungskörperschaften, in: Patzelt, Werner J./Schirmer, Roland (Hrsg.), Die Volkskammer der DDR. Sozialistischer Parlamentarismus in Theorie und Praxis, Wiesbaden (Westdeutscher Verlag), S. 75−93. Google Scholar öffnen
- Oberreuter, Heinrich, 2004: Mehr Demokratie wagen? Parlamentskritik und Parlamentsreform in den 60er und 70er Jahren, in: Recker, Marie-Luise (Hrsg.), Parlamentarismus in Europa. Deutschland, England und Frankreich im Vergleich, München (Oldenbourg), S. 179−194. Google Scholar öffnen
- O´Brien, Diana Z./Piscopo, Jennifer M., 2019: The Impact of Women in Parliament, in: Franceschet, Susan/Krook, Mona Lena/Tan, Netina (Hrsg.), The Palgrave Handbook of Women´s Political Rights, London (Palgrave Macmillan), S. 53-72 Google Scholar öffnen
- Ohliger, Veronika, 2019: Nationale Parlamentarier im Europarat. Warum tun sie sich das an?, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
- Olson, David M., 1994: Democratic Legislative Institutions. A Comparative View, Armonk/London (M. E. Sharpe). Google Scholar öffnen
- Olson, David M., 2002: The Centrality of Post-Communist Parliaments of Central Europe in Democratic System Transition and Consolidation, in: Kraatz, Susanne/Steinsdorff, Silvia von (Hrsg.), Parlamente und Systemtransformation im postsozialistischen Europa, Opladen (Leske + Budrich), S. 18−27. Google Scholar öffnen
- Ornstein, Norman J., 1988: Interessensvertretung auf dem Kapitol, in: Thaysen, Uwe/Davidson, Roger H./Livingston, Robert G. (Hrsg.), US- Kongress und Deutscher Bundestag, Opladen (Westdeutscher Verlag), S. 281−299. Google Scholar öffnen
- Ott, Yvonne, 1994: Der Parlamentscharakter der Gemeindevertretung, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
- Palanza, Valeria/Sin, Gisela, 2020: Legislatures and Executive Vetoes, in: Benoit, Cyril/Rozenberg, Olivier (Hrsg.), Handbook of Parliamentary Studies, Cheltenham/Northampton (Edward Elgar), S. 367-388. Google Scholar öffnen
- Patterson, Samuel C./Mughan, Anthony, 1999: Senates and the Theory of Bicameralism, in: Dies. (Hrsg.), Senates: Bicameralism in the Contemporary World, Columbus (Ohio State University Press), S. 1−31. Google Scholar öffnen
- Patterson, Samuel C./Mughan, Anthony, 2001: Fundamentals of Institutional Design: The Functions and Powers of Parliamentary Second Chambers, in: The Journal of Legislative Studies, 7. Jg., S. 39−60. Google Scholar öffnen
- Patzelt, Werner J., 1993: Abgeordnete und Repräsentation. Amtsverständnis und Wahlkreisarbeit, Passau (Rothe). Google Scholar öffnen
- Patzelt, Werner J., 1995: Vergleichende Parlamentarismusforschung als Schlüssel zum Systemvergleich. Vorschläge zu einer Theorie- und Forschungsdebatte, in: Steffani, Winfried/Thaysen, Uwe (Hrsg.), Demokratie in Europa. Zur Rolle der Parlamente, Opladen (Westdeutscher Verlag), S. 355−385. Google Scholar öffnen
- Patzelt, Werner J., 2001: Parlamente und ihre Symbolik. Aufriß eines Forschungsfeldes, in: Ders. (Hrsg.), Parlamente und ihre Symbolik. Programm und Beispiele institutioneller Analyse, Wiesbaden (Westdeutscher Verlag), S. 39−76. Google Scholar öffnen
- Patzelt, Werner J., 2002: Wie war die Volkskammer wirklich? Akteurs- und Analytikerperspektiven im Vergleich, in: Ders./Schirmer, Roland (Hrsg.), Die Volkskammer der DDR. Sozialistischer Parlamentarismus in Theorie und Praxis, Wiesbaden (Westdeutscher Verlag), S. 247−298. Google Scholar öffnen
- Patzelt, Werner J., 2003a (Hrsg.): Parlamente und ihre Funktionen. Institutionelle Mechanismen und institutionelles Lernen im Vergleich, Wiesbaden (Westdeutscher Verlag). Google Scholar öffnen
- Patzelt, Werner J., 2003b: Parlamente und ihre Funktionen, in: Ders. (Hrsg.), Parlamente und ihre Funktionen. Institutionelle Mechanismen und institutionelles Lernen im Vergleich, Wiesbaden (Westdeutscher Verlag), S. 13−49. Google Scholar öffnen
- Patzelt, Werner J., 2007: Vom Nutzen eines weiten Parlamentsbegriffs: Leitideen und institutionelle Formen des Parlamentarismus, in: Patzelt, Werner J./Sebaldt, Martin/Kranenpohl, Uwe (Hrsg.), Res publica semper reformanda. Wissenschaft und politische Bildung im Dienste des Gemeinwohls, Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften), S. 224–239. Google Scholar öffnen
- Patzelt, Werner J., 2013: Parlamentarische Kontrolle. Begriffe, Leitgedanken und Erscheinungsformen, in: Eberbach-Born, Birgit/Kropp, Sabine/Stuchlik, Andrej/Zeh, Wolfgang (Hrsg.), Parlamentarische Kontrolle und Europäische Union, Baden-Baden (Nomos), S. 23−48. Google Scholar öffnen
- Patzelt, Werner J., 2020: Parlamentarismusforschung. Einführung., Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
- Patzelt, Werner J., 2024: Geschichte des Parlamentarismus. Band 1: Außereuropäische Vormoderne und vorchristliche Antike, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
- Patzelt, Werner J./Schirmer, Roland, 2002 (Hrsg.): Die Volkskammer der DDR. Sozialistischer Parlamentarismus in Theorie und Praxis, Wiesbaden (Westdeutscher Verlag). Google Scholar öffnen
- Peters, Dirk/Wagner, Wolfgang, 2011: Between Military Efficiency and Democratic Legitimacy: Mapping Parliamentary War Powers in Contemporary Democracies, 1989–2004, in: Parliamentary Affairs, 64. Jg., S. 175−192. Google Scholar öffnen
- Peters, Guy B., 2023: The United States Congressional Administration, in: Christiansen, Thomas/Griglio, Elena/Lupo, Nicola (Hrsg.), The Routledge Handbook of Parliamentary Administrations, Abdingdon/Oxon/New York (Routledge), S. 713-722. Google Scholar öffnen
- Pettit, Philip, 2010: Representation, Responsive and Indicative, in: Constellations, 17. Jg., S. 426−434. Google Scholar öffnen
- Pitkin, Hanna F., 1967: The Concept of Representation, Berkeley (University of California Press). Google Scholar öffnen
- Plescia, Carolina/Wilhelm, James/Kritzinger, Sylvia, 2020: First-Order Breakthrough or Still Second Order? An Assessment of the 2019 EP Elections, in: Kritzinger, Sylvia/Plescia, Carolina/Raube, Kolja/Wilhelm, James/Wouters, Jan (Hrsg.), Assessing the 2019 European Parliament Elections, Abdingdon/Oxon/New York (Routledge), S. 76-95. Google Scholar öffnen
- Plottka, Julian, 2023: Europäische Bürgerinitiative, in: Weidenfeld, Werner/Wessels, Wolfgang/Tekin, Funda (Hrsg.), Europa von A bis Z, 16. Aufl., Wiesbaden (Springer VS), S. 197-200. Google Scholar öffnen
- Poguntke, Thomas/Hofmeister, Wilhelm, 2024 (Hrsg.): Political Parties and the Crisis of Democracy: Organization, Resilience, and Reform, Oxford (Oxford University Press). Google Scholar öffnen
- Poguntke, Thomas/Webb, Paul, 2005 (Hrsg.): The Presidentialization of Politics. A Comparative Study of Modern Democracies, Oxford (Oxford University Press). Google Scholar öffnen
- Pohl, Manfred, 1999: Zwischen Tradition und funktionaler Modernisierung: Parteiorganisationen und Fraktionen in Japan, in: Helms, Ludger (Hrsg.), Parteien und Fraktionen. Ein internationaler Vergleich, Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften), S. 287-306. Google Scholar öffnen
- Pöhle, Klaus, 1998: Das Demokratiedefizit der Europäischen Union und die nationalen Parlamente. Bietet COSAC einen Ausweg?, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 29. Jg., S. 77−89. Google Scholar öffnen
- Polsby, Nelson W., 1975: Legislatures, in: Greenstein, Fred I./Ders. (Hrsg.), Handbook of Political Science, Bd. 5, Reading (Addison-Wesley), S. 257−319. Google Scholar öffnen
- Powell, G. Bingham, 2004: The Quality of Democracy: The Chain of Responsiveness, in: Journal of Democracy, 15. Jg., Heft 4, S. 91-105. Google Scholar öffnen
- Przeworski, Adam/Stokes, Susan C./Manin, Bernard, 1999 (Hrsg.): Democracy, Accountability and Representation, Cambridge (Cambridge University Press). Google Scholar öffnen
- Putnam, Robert D., 1988: Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-Level Games, in: International Organization, 43. Jg., S. 88−110. Google Scholar öffnen
- Raschke, Joachim, 1968: Der Bundestag im parlamentarischen Regierungssystem. Darstellung und Dokumentation, Berlin (Colloquium). Google Scholar öffnen
- Raunio, Tapio, 2009: National Parliaments and European Integration: What We Know and Agenda for Future Research, in: The Journal of Legislative Studies, 15. Jg., S. 1−12. Google Scholar öffnen
- Raunio, Tapio, 2014: Legislatures and Foreign Policy, in: Martin, Shane/Saalfeld, Thomas/Strøm, Kaare W. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Legislative Studies, Oxford (Oxford University Press), S. 543−566. Google Scholar öffnen
- Raunio, Tapio/Wagner, Wolfgang, 2017: Towards Parliamentarisation of Foreign and Security Policy, in: West European Politics, 40. Jg., Heft 1, S. 1-19. Google Scholar öffnen
- Raunio, Tapio/Sedelius, Thomas, 2020: Semi-Presidential Policy-Making in Europe. Executive Coorindation and Political Leadership, Basingstoke/New York (Palgrave Macmillan). Google Scholar öffnen
- Rausch, Heinz, 1995: Parlament, Parlamentarismus, in: Görres-Gesellschaft (Hrsg.), Staatslexikon. Recht – Wirtschaft – Gesellschaft, Bd. 4, Freiburg/Basel/Wien (Herder), S. 296−304. Google Scholar öffnen
- Rebenstorf, Hilke/Weßels, Bernhard, 1989: Wie wünschen sich die Wähler ihre Abgeordneten? Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage zum Problem der sozialen Repräsentativität des Deutschen Bundestages, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 20. Jg., S. 408−424. Google Scholar öffnen
- Recker, Marie-Luise, 2004 (Hrsg.): Parlamentarismus in Europa: Deutschland, England und Frankreich im Vergleich, München (Oldenbourg). Google Scholar öffnen
- Recker, Marie-Luise/Schulz, Andreas, 2018 (Hrsg.): Parlamentarismuskritik und Antiparlamentarismus in Europa, Düsseldorf (Droste). Google Scholar öffnen
- Reif, Karlheinz/Schmitt, Hermann, 1980: Nine National Second-Order Election Results, in: European Journal of Political Research, 8. Jg., S. 3−44. Google Scholar öffnen
- Reiher, Martin, 2019: Parlamentarier als Beruf, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
- Relyea, Harold C., 2010: Across the Hill: The Congressional Research Service and Providing Research for Congress – A Retrospective on Origins, in: Government Information Quarterly, 27. Jg., S. 414−422. Google Scholar öffnen
- Reutter, Werner, 2014: Zur Zukunft des Landesparlamentarismus: Der Landtag Nordrhein-Westfalen im Bundesländervergleich, Wiesbaden (Springer VS). Google Scholar öffnen
- Richardson, Jeremy J./Jordan, Alexander G., 1979: Governing Under Pressure: The Policy Process in a Post-Parliamentary Democracy, Oxford (Martin Robertson). Google Scholar öffnen
- Richter, Hedwig/Buchstein, Hubertus, 2017: Einleitung: Eine Neue Geschichte der Wahlen, in: Richter, Hedwig/Buchstein, Hubertus (Hrsg.), Kultur und Praxis der Wahlen, Wiesbaden (Springer VS). Google Scholar öffnen
- Riehm, Ulrich/Böhle, Knud/Lindner, Ralf, 2014: Electronic Petitioning and Modernization of Petitioning Systems in Europe, Karlsruhe (TAB). Google Scholar öffnen
- Riescher, Gisela, 2001: Do Second Chambers Matter? Fragen und Ergebnisse zum internationalen Vergleich bikameraler Systeme, in: Europäisches Zentrum für Föderalismus-Forschung Tübingen (Hrsg.), Jahrbuch des Föderalismus 2001. Föderalismus, Subsidiarität und Regionen in Europa, Baden-Baden (Nomos), S. 87−98. Google Scholar öffnen
- Riescher, Gisela/Ruß, Sabine/Haas, Christoph M., 2010 (Hrsg.): Zweite Kammern, 2. Aufl., München (Oldenbourg). Google Scholar öffnen
- Riescher, Gisela/Ruß, Sabine, 2010: Zur Funktion von Zweiten Kammern in modernen Demokratien, in: Dies./Haas, Christoph M. (Hrsg.), Zweite Kammern, München (Oldenbourg), S. 507−532. Google Scholar öffnen
- Riker, William H., 1992: The Justification of Bicameralism, in: International Political Science Review, 13. Jg., S. 101−116. Google Scholar öffnen
- Ringe, Nils, 2010: Who Decides and How? Preferences, Uncertainty, and Public Choice in the European Parliament, Oxford (Oxford University Press). Google Scholar öffnen
- Ripoll Servent, Ariadna, 2017: The European Parliament, London (Palgrave Macmillan Education). Google Scholar öffnen
- Risse, Thomas, 2014: European Public Spheres. Politics Is Back, Cambridge (Cambridge University Press). Google Scholar öffnen
- Roberts, John C., 2014: The Struggle Over Executive Appointments, in: Utah Law Review, Nr. 4, Artikel 2. Google Scholar öffnen
- Roederer-Rynning, Christilla/Greenwood, Justin, 2015: The Culture of Trilogues, in: Journal of European Public Policy, 22. Jg., S. 1148-1165. Google Scholar öffnen
- Rosenau, James/Czempiel, Ernst-Otto, 1992 (Hrsg.): Governance without Government: Order and Change in World Politics, Cambridge (Cambridge University Press). Google Scholar öffnen
- Roßteutscher, Sigrid/Schäfer, Armin, 2016: Asymmetrische Mobilisierung: Wahlkampf und ungleiche Wahlbeteiligung, in: Politische Vierteljahresschrift, 57. Jg., Heft 3, S. 455-483. Google Scholar öffnen
- Roth, Alexander/de Nève, Dorothée, 2002: Rumänien – Zustimmungsmaschine oder „einziger Gesetzgeber des Landes“?, in: Kraatz, Susanne/Steinsdorff, Silvia von (Hrsg.), Parlamente und Systemtransformation im postsozialistischen Europa, Opladen (Leske + Budrich), S. 183−206. Google Scholar öffnen
- Roth, Dieter/Kornelius, Bernhard, 2004: Europa und die Deutschen: Die untypische Wahl am 13. Juni 2004, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 17, S. 46−54. Google Scholar öffnen
- Rousseau, Jean-Jacques, 1971: Der Gesellschaftsvertrag oder Die Grundsätze des Staatsrechts (Original 1762), Stuttgart (Reclam). Google Scholar öffnen
- Rudzio, Wolfgang, 2005: Informelles Regieren. Zum Koalitionsmanagement in deutschen und österreichischen Regierungen, Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften). Google Scholar öffnen
- Rudzio, Wolfgang, 2019: Das politische System der Bundesrepublik Deutschland, 10. Aufl., Wiesbaden (Springer VS). Google Scholar öffnen
- Russell, Meg/Gover, Daniel/Wollter, Kristina, 2016: Does the Executive Dominate the Westminster Legislative Process? Six Reasons for Doubt, in: Parliamentary Affairs, 69. Jg., S. 286-308. Google Scholar öffnen
- Russell, Meg/Serban Ruxandra, 2022: Why it Is Indeed Time for the Westminster Model to Be Retired from Comparative Politics, in: Government and Opposition, 57. Jg., Heft 2, S. 370-384. Google Scholar öffnen
- Saalfeld, Thomas, 1995: On Dogs and Whips: Recorded Votes, in: Döring, Herbert (Hrsg.), Parliaments and Majority Rule in Western Europe, Frankfurt a.M. (Campus), S. 528−565. Google Scholar öffnen
- Saalfeld, Thomas, 2007: Parteien und Wahlen, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
- Saalfeld, Thomas/Strøm, Kaare W., 2014: Political Parties and Legislators, in: Martin, Shane/Dies. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Legislative Studies, Oxford (Oxford University Press), S. 371−398. Google Scholar öffnen
- Saiegh, Sebastian M., 2014: Lawmaking, in: Martin, Shane/Saalfeld, Thomas/Strøm, Kaare W. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Legislative Studies, Oxford (Oxford University Press), S. 481−513. Google Scholar öffnen
- Sarcinelli, Ulrich, 1994 (Hrsg.): Öffentlichkeitsarbeit der Parlamente, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
- Sarcinelli, Ulrich, 2011: Politische Kommunikation in Deutschland. Medien und Politikvermittlung im demokratischen System, 3. Aufl., Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften). Google Scholar öffnen
- Sarcinelli, Ulrich, 2013: Legitimation durch Kommunikation?, in: Korte, Karl-Rudolf/ Grunden, Timo (Hrsg.), Handbuch Regierungsforschung, Wiesbaden (Springer VS), S. 93-102. Google Scholar öffnen
- Sarcinelli, Ulrich/Tenscher, Jens 2000: Vom repräsentativen zum präsentativen Parlamentarismus? Entwurf eines Arenenmodells parlamentarischer Kommunikation, in: Jarren, Otfried/Imhof, Kurt/Blum, Roger (Hrsg.), Zerfall der Öffentlichkeit?, Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften), S. 74-96. Google Scholar öffnen
- Sarcinelli, Ulrich/Tenscher, Jens, 2008 (Hrsg.): Politikherstellung und Politikdarstellung. Beiträge zur politischen Kommunikation, Köln (Herbert von Halem). Google Scholar öffnen
- Saretzki, Thomas, 1995: „Arguing“ oder „Bargaining“: Selbstbindung der Politik durch öffentliche Diskurse, in: Göhler, Gerhard (Hrsg.), Macht der Öffentlichkeit – Öffentlichkeit der Macht, Baden-Baden (Nomos), S. 277−311. Google Scholar öffnen
- Sartori, Giovanni, 2005: Parties and Party Systems: A Framework for Analysis, Colchester (ECPR Press). Google Scholar öffnen
- Sartori, Giovanni, 2006: Demokratietheorie, 3. Aufl., Darmstadt (Wissenschaftliche Buchgesellschaft). Google Scholar öffnen
- Saward, Michael, 2010: The Representative Claim, Oxford (Oxford University Press). Google Scholar öffnen
- Saxer, Ulrich, 1998: Mediengesellschaft: Versäumnisse, in: Sarcinelli, Ulrich (Hrsg.), Politikvermittlung und Demokratie in der Mediengesellschaft. Beiträge zur politischen Kommunikationskultur, Bonn (Bundeszentrale für politische Bildung), S. 52−73. Google Scholar öffnen
- Schäfer, Andreas, 2017: Zwischen Repräsentation und Diskurs. Zur Rolle von Deliberation im parlamentarischen Entscheidungsprozess, Wiesbaden (Springer VS). Google Scholar öffnen
- Schäfer, Friedrich, 1975: Der Bundestag. Eine Darstellung seiner Aufgaben und seiner Arbeitsweise, 2. Aufl., Opladen (Westdeutscher Verlag). Google Scholar öffnen
- Scharpf, Fritz W., 1975: Demokratietheorie zwischen Utopie und Anpassung, Konstanz (Skriptor). Google Scholar öffnen
- Scharpf, Fritz W., 1999: Föderale Politikverflechtung: Was muß man ertragen – was kann man ändern, MPIfG Working Paper 99/3, Köln (Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung). Google Scholar öffnen
- Scharpf, Fritz W., 2006: Interaktionsformen. Akteurzentrierter Institutionalismus in der Politikforschung, Opladen (Leske + Budrich). Google Scholar öffnen
- Scharpf, Fritz W./Reissert, Bernd/Schnabel, Fritz, 1976: Politikverflechtung. Theorie und Empirie des kooperativen Föderalismus in der Bundesrepublik, Kronberg i.Ts. (Athenäum). Google Scholar öffnen
- Scherer, Helmut, 2002: Wer reden will, muss hören: Die kommunikative Rolle politischer Akteure in der vernetzten Gesellschaft, in: Schatz, Heribert/Rössler, Patrick/Nieland, Jörg-Uwe (Hrsg.), Politische Akteure in der Mediendemokratie. Politiker in den Fesseln der Medien, Wiesbaden (Westdeutscher Verlag), S. 129−145. Google Scholar öffnen
- Scherrer, Christoph/Kunze, Caren, 2011: Globalisierung, Göttingen (UTB/Vandenhoeck & Ruprecht). Google Scholar öffnen
- Schick, Rupert, 1996: Petitionen. Von der Untertanenbitte zum Bürgerrecht, 3. Aufl., Heidelberg (Hüthig). Google Scholar öffnen
- Schieder, Peter, 2000: Die Rolle der Fraktionen im Europarat, in: Holtz, Uwe (Hrsg.), 50 Jahre Europarat, Schriften des Zentrums für Europäische Integrationsforschung der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, Baden- Baden (Nomos), S. 101−107. Google Scholar öffnen
- Schieren, Stefan, 2010 (Hrsg.): Kommunalpolitik. Probleme und Potentiale der „Wiege der Demokratie“, Schwalbach i.Ts. (Wochenschau-Verlag). Google Scholar öffnen
- Schiller, Dietmar, 1999: „Images of Parliament“ – Zur Dechiffrierung der televisuellen Signatur von Parlamentsdebatten, in: Hofmann, Wilhelm (Hrsg.), Die Sichtbarkeit der Macht. Theoretische und empirische Untersuchungen zur visuellen Politik, Baden-Baden (Nomos), S. 145−162. Google Scholar öffnen
- Schiller, Dietmar, 2002: Brennpunkt Plenum. Die Präsentation von Parlamenten im Fernsehen. Britisches House of Commons und Deutscher Bundestag im Vergleich, Wiesbaden (Westdeutscher Verlag). Google Scholar öffnen
- Schimmelfennig, Frank/Winzen, Thomas/Lenz, Tobias, et al., 2020: The Rise of International Parliaments. Strategic Legitimation in International Organizations, Oxford (Oxford University Press). Google Scholar öffnen
- Schindler, Peter, 1999: Datenhandbuch zur Geschichte des Deutschen Bundestages, 3 Bd., Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
- Schirm, Stefan A./Busch, Andreas/Lütz, Susanne/Walter, Stefanie/Zimmermann, Hubert, 2022 (Hrsg.): De-Globalisierung. Forschungsstand und Perspektiven, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
- Schirmer, Roland, 2002: Die Volkskammer – ein ,stummes’ Parlament? Die Volkskammer und ihre Abgeordneten im politischen System der DDR, in: Patzelt, Werner J./Ders. (Hrsg.), Die Volkskammer der DDR. Sozialistischer Parlamentarismus in Theorie und Praxis, Wiesbaden (Westdeutscher Verlag), S. 94−180. Google Scholar öffnen
- Schliesky, Utz, 2024: Parlamentarische Öffentlichkeit in der digitalen Welt: Ein neuer Strukturwandel?, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, Jg. 54, S. 912−922. Google Scholar öffnen
- Schmid, Alexandra M., 2013: Das Europäische Parlament als Hoffnungsträger parlamentarischer Kontrollrechte?, in: Eberbach-Born, Birgit/Kropp, Sabine/Stuchlik, Andrej/Zeh, Wolfgang (Hrsg.), Parlamentarische Kontrolle und Europäische Union, Baden-Baden (Nomos), S. 341−367. Google Scholar öffnen
- Schmidt, Manfred G., 2019: Demokratietheorien. Eine Einführung, 6. Aufl., Wiesbaden (Springer VS). Google Scholar öffnen
- Schmitt, Carl, 1926: Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus, München (Duncker & Humblot). Google Scholar öffnen
- Schmitt, Carl, 1928: Verfassungslehre, München (Duncker & Humblot). Google Scholar öffnen
- Schmitt, Karl, 2003 (Hrsg.): Herausforderungen der repräsentativen Demokratie, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
- Schmitz, Karsten 2018: Koalitionsbildung im Europäischen Parlament, Wiesbaden (Springer VS). Google Scholar öffnen
- Schneider, Hans-Peter/Zeh, Wolfgang, 1989 (Hrsg.): Parlamentsrecht und Parlamentspraxis. Ein Handbuch, Berlin/New York (de Gruyter). Google Scholar öffnen
- Scholz, Rupert, 1999: Das Bundesverfassungsgericht: Hüter der Verfassung oder Ersatzgesetzgeber?, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 16, S. 3−8. Google Scholar öffnen
- Schöne, Helmar, 2010: Alltag im Parlament. Parlamentskultur in Theorie und Empirie, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
- Schüle, Christian, 1998: Die Parlamentarismuskritik bei Carl Schmitt und Jürgen Habermas. Grundlagen, Grundzüge und Strukturen, Neuried (ars una). Google Scholar öffnen
- Schuler, Paul/Malesky, Edmund J., 2014: Authoritarian Legislatures, in: Martin, Shane/Saalfeld, Thomas/Strøm, Kaare W. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Legislative Studies, Oxford (Oxford University Press), S. 676−695. Google Scholar öffnen
- Schüttemeyer, Suzanne S., 1998: Fraktionen im Deutschen Bundestag. Empirische Befunde und theoretische Schlussfolgerungen, Opladen (Westdeutscher Verlag). Google Scholar öffnen
- Schüttemeyer, Suzanne S., 2006: Vergleichende Parlamentarismusforschung, in: Berg-Schlosser, Dirk/Müller-Rommel, Ferdinand (Hrsg.), Vergleichende Politikwissenschaft, 4. Aufl., Wiesbaden (VS Verlag für Sozialwissenschaften), S. 207−228. Google Scholar öffnen
- Schüttemeyer, Suzanne S., 2009: Deparliamentarisation: How Severely is the German Bundestag Affected?, in: German Politics, 18. Jg., S. 1−11. Google Scholar öffnen
- Schüttemeyer, Suzanne S., 2022: Parlamentarismus – von gestern für heute?, in: Grotz, Florian (Hrsg.), Neue Welt – andere Politik?, Baden-Baden (Nomos), S. 79-97. Google Scholar öffnen
- Schütt-Wetschky, Eberhard, 1991: Der freie Volksvertreter: Illusion oder Wirklichkeit? Zur Kritik der Lehre vom „Parteienstaat“, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 21-22, S. 15−23. Google Scholar öffnen
- Schütt-Wetschky, Eberhard, 1992: Haben wir eine akzeptable Parlamentarismustheorie?, in: Hartmann, Jürgen/Thaysen, Uwe (Hrsg.), Pluralismus und Parlamentarismus in Theorie und Praxis. Winfried Steffani zum 65. Geburtstag, Opladen (Westdeutscher Verlag), S. 91−112. Google Scholar öffnen
- Schütt-Wetschky, Eberhard, 1994: Grundtypen parlamentarischer Demokratie. Klassisch-altliberaler Typ und Gruppentyp. Unter besonderer Berücksichtigung der Kritik am „Fraktionszwang“, Freiburg i.Br./München (Alber). Google Scholar öffnen
- Schütt-Wetschky, Eberhard, 2001: Auswanderung der Politik aus den Institutionen: Schwächung der Demokratie? Zur Legitimation der Parteiendemokratie, in: Zeitschrift für Politikwissenschaft, 11. Jg., S. 3−29. Google Scholar öffnen
- Schumpeter, Joseph A., 1993: Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie, Tübingen (Francke). Google Scholar öffnen
- Schwanholz, Julia, 2015: Parlamentsmacht in der Finanz- und Wirtschaftskrise, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
- Schwanholz, Julia/Theiner, Patrick/Busch, Andreas, 2018: The Interactive Parliament. Evolving Use of Digital Media by National Legislatures in the EU, in: Brichzin, Jenni/Krichewsky, Damien/Ringel, Leopold/Schank, Jan (Hrsg.), Soziologie der Parlamente. Neue Wege der politischen Institutionenforschung, Wiesbaden (Springer VS), S. 337-368. Google Scholar öffnen
- Schwanholz, Julia/Theiner, Patrik, 2020: Die politische Architektur deutscher Parlamente: Von Häusern, Schlössern und Palästen, Wiesbaden (Springer VS). Google Scholar öffnen
- Schwarzmeier, Manfred, 2001: Parlamentarische Mitsteuerung. Strukturen und Prozesse informalen Einflusses im Deutschen Bundestag, Wiesbaden (Westdeutscher Verlag). Google Scholar öffnen
- Schwarzmeier, Manfred, 2004: Gouvernementale Kontrolle und parlamentarische Mitsteuerung. Wirkmechanismen informalen Einflusses zwischen Regierung und Parlamentsmehrheit, in: Holtmann, Everhard/Patzelt, Werner J. (Hrsg.), Kampf der Gewalten? Parlamentarische Regierungskontrolle – gouvernementale Parlamentskontrolle. Theorie und Empirie, Opladen (Leske + Budrich), S. 55−83. Google Scholar öffnen
- Scully, Roger, 2002: Going Native? Institutional and Partisan Loyalty in the European Parliament, in: Steunenberg, Bernard/Thomassen, Jacques (Hrsg.), The European Parliament: Moving Towards Democracy in the EU, Governance in Europe Series, Maryland (Rowman & Littlefield), S. 113−138. Google Scholar öffnen
- Scully, Roger/Hix, Simon/Farrell, David M., 2012: National or European Parliamentarians? Evidence from a New Survey of the Members of the European Parliament, in: Journal of Common Market Studies, 50. Jg., S. 670−683. Google Scholar öffnen
- Sebaldt, Martin, 1997: Organisierter Pluralismus. Kräftefeld, Selbstverständnis und politische Arbeit deutscher Interessengruppen, Opladen (Westdeutscher Verlag). Google Scholar öffnen
- Selinger, William, 2019: Parliamentarism: From Burke to Weber, Cambridge (Cambridge University Press). Google Scholar öffnen
- Shugart, Matthew S./Carey, John M., 1992: Presidents and Assemblies. Constitutional Design and Electoral Dynamics, Cambridge (Cambridge University Press). Google Scholar öffnen
- Sieberer, Ulrich, 2010: Parlamente als Wahlorgane. Parlamentarische Wahlbefugnisse und ihre Nutzung in 25 europäischen Demokratien, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
- Sieberer, Ulrich/Müller, Wolfgang C./Heller, Maiko I., 2011: Reforming the Rules of the Parliamentary Game: Measuring and Explaining Changes in Parliamentary Rules in Austria, Germany, and Switzerland, 1945−2010, in: West European Politics, 34. Jg., S. 948−975. Google Scholar öffnen
- Sieberer, Ulrich/Müller, Wolfgang C., 2015: Explaining Reforms of Parliamentary Minority Rights: A Theoretical Framework with Case Study Application, in: West European Politics, 38. Jg., S. 997−1019. Google Scholar öffnen
- Sieberer, Ulrich/Meißner, Peter/Keh, Julia F./Müller, Wolfgang C., 2016: Mapping and Explaining Parliamentary Rule Changes in Europe: A Research Program, in: Legislative Studies Quarterly, 41. Jg., S. 61−88. Google Scholar öffnen
- Siefken, Sven T., 2007: Expertenkommissionen im politischen Prozess. Eine Bilanz zur rot-grünen Bundesregierung 1998 - 2005, Wiesbaden (Springer VS). Google Scholar öffnen
- Siefken, Sven T., 2018: Parlamentarische Kontrolle im Wandel. Theorie und Praxis des Deutschen Bundestages, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
- Siefken, Sven T./Guasti, Petra/Patzelt, Werner J./Akirav, Osnat/Coghill, Ken/Haupt, Pauline, 2021: Parlamente in der Pandemie: Erste Erkenntnisse aus einem international vergleichenden Forschungsvorhaben, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 52. Jg., S. 898–914. Google Scholar öffnen
- Siefken, Sven T./Kühne, Alexander, 2021: Die parlamentarische Repräsentation als anspruchsvolle Regierungsform – überholt oder doch unverzichtbar für die Zukunft?, in: GWP – Gesellschaft. Wirtschaft. Politik, 70. Jg., S. 245-256. Google Scholar öffnen
- Siefken, Sven T./Rommetvedt, Hilmar, 2022 (Hrsg.): Parliamentary Committees in the Policy Process, Abdingdon/Oxon/New York (Routledge). Google Scholar öffnen
- Simon, Maurice D., 1996: Institutional Development of Poland’s Post-Communist Sejm: A Comparative Analysis, in: Olson, David M./Norton, Philip (Hrsg.), The New Parliaments of Central and Eastern Europe, London (Frank Cass), S. 61−81. Google Scholar öffnen
- Sinclair, Barbara, 1999: Coequal Partner: The U.S. Senate, in: Patterson, Samuel C./Mughan, Anthony (Hrsg.), Senates: Bicameralism in the Contemporary World, Columbus (Ohio State University Press), S. 32−58. Google Scholar öffnen
- Shane, Martin, 2014: Committees, in: Martin, Shane/Saalfeld, Thomas/Strøm, Kaare W. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Legislative Studies, Oxford (Oxford University Press), S. 352-368. Google Scholar öffnen
- Slapin, Jonathan B./Proksch, Sven-Oliver, 2014: Words as Data: Content Analysis in Legislative Studies, in: Martin, Shane/Saalfeld, Thomas/Strøm, Kaare W. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Legislative Studies, Oxford (Oxford University Press), S. 126−144. Google Scholar öffnen
- Sommer, Gerlinde/Westphalen, Raban Graf von, 1996: Organisation der Parlamente – historische Grundlagen und aktuelle Ausformungen, in: Westphalen, Raban Graf von (Hrsg.), Parlamentslehre. Das parlamentarische Regierungssystem im technischen Zeitalter, München/Wien (Oldenbourg), S. 81−111. Google Scholar öffnen
- Sonnicksen, Jared, 2014: Ein Präsident für Europa: Zur Demokratisierung der Europäischen Union, Wiesbaden (Springer VS). Google Scholar öffnen
- Steffani, Winfried, 1979a: Das präsidentielle System der USA und die parlamentarischen Systeme Großbritanniens und Deutschlands im Vergleich, in: Ders. (Hrsg.), Parlamentarische und präsidentielle Demokratie. Strukturelle Aspekte westlicher Demokratien, Opladen (Westdeutscher Verlag), S. 61−104. Google Scholar öffnen
- Steffani, Winfried, 1979b (Hrsg.): Parlamentarische und präsidentielle Demokratie. Strukturelle Aspekte westlicher Demokratien, Opladen (Westdeutscher Verlag). Google Scholar öffnen
- Steffani, Winfried, 1981: Zur Vereinbarkeit von freiem Mandat und Fraktionsdisziplin, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 12. Jg., S. 109−122. Google Scholar öffnen
- Steffani, Winfried, 1988: Parteien (Fraktionen) und Ausschüsse im Deutschen Bundestag, in: Thaysen, Uwe/Davidson, Roger H./Livingston, Robert G. (Hrsg.), US-Kongress und Deutscher Bundestag, Opladen (Westdeutscher Verlag), S. 260−280. Google Scholar öffnen
- Steffani, Winfried, 1989: Formen, Verfahren und Wirkungen der parlamentarischen Kontrolle, in: Schneider, Hans-Peter/Zeh, Wolfgang (Hrsg.), Parlamentsrecht und Parlamentspraxis. Ein Handbuch, Berlin/New York (de Gruyter), S. 1325−1367. Google Scholar öffnen
- Steffani, Winfried, 1991: Demokratische Offenheit bei der Wahl des Regierungschefs?, in: Jahrbuch für Politik, 1. Jg., S. 25−40. Google Scholar öffnen
- Steffani, Winfried, 1995: Semi-Präsidentialismus: ein eigenständiger Systemtyp? Zur Unterscheidung von Legislative und Parlament, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 26. Jg., S. 621−641. Google Scholar öffnen
- Steffani, Winfried, 1999: Das magische Dreieck demokratischer Repräsentation: Volk, Wähler und Abgeordnete, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 30. Jg., S. 772−793. Google Scholar öffnen
- Stegen, Joern, 2000: Die Rolle der Parlamentarischen Versammlung als Motor des Europarats, in: Holtz, Uwe (Hrsg.), 50 Jahre Europarat, Schriften des Zentrums für Europäische Integrationsforschung der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, Baden-Baden (Nomos), S. 79−90. Google Scholar öffnen
- Steger, Debra P./Shpilkovskaya, Natalia, 2009: Internal Management of the WTO: Room for Improvement, in: Steger, Debra P. (Hrsg.), WTO. Redesigning the World Trade Organization for the 21st Century, Ottawa (Wilfrid Laurier University Press), S. 129−161. Google Scholar öffnen
- Steger, Manfred B., 2023: Globalization: A Very Short Introduction, 6. Aufl., Oxford (Oxford University Press). Google Scholar öffnen
- Steiger, Heinhard, 1973: Organisatorische Grundlagen des parlamentarischen Regierungssystems. Eine Untersuchung zur rechtlichen Stellung des Deutschen Bundestages, Berlin (Duncker & Humblot). Google Scholar öffnen
- Steinsdorff, Silvia von, 2002: Die russische Staatsduma zwischen politischer Marginalisierung und institutioneller Selbstbehauptung, in: Kraatz, Susanne/Dies. (Hrsg.), Parlamente und Systemtransformation im postsozialistischen Europa, Opladen (Leske + Budrich), S. 268−292. Google Scholar öffnen
- Steinsdorff, Silvia von, 2010: Das politische System Weißrußlands, in: Ismayr, Wolfgang (Hrsg.), Die politischen Systeme Osteuropas, 3. Aufl., Opladen (Leske + Budrich), S. 429−467. Google Scholar öffnen
- Strohmeier, Gerd, 2011: Westminster im Wandel, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Bd. 4, S. 32−40. Google Scholar öffnen
- Strøm, Kaare, 1990: Minority Government and Majority Rule, Cambridge (Cambridge University Press). Google Scholar öffnen
- Strøm, Kaare, 1995: Parliamentary Government and Legislative Organisation, in: Döring, Herbert (Hrsg.), Parliaments and Majority Rule in Western Europe, Frankfurt a.M. (Campus), S. 51−82. Google Scholar öffnen
- Strøm, Kaare, 2000: Delegation and Accountability in Parliamentary Democracies, in: European Journal of Political Research, 37. Jg., S. 261−289. Google Scholar öffnen
- Sturm, Roland, 2002: Vorbilder für eine Bundesratsreform? Lehren aus den Erfahrungen der Verfassungspraxis Zweiter Kammern, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 33. Jg., S. 166−179. Google Scholar öffnen
- Sturm, Roland, 2020: Föderalismus: Eine Einführung, 3. Aufl., Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
- Stykow, Petra/Baumann, Julia, 2023: Das politische System Russlands, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
- Taagepera, Rein, 1972: The Size of National Assemblies, in: Social Science Research, 1. Jg., S. 385−401. Google Scholar öffnen
- Taagepera, Rein/Recchia, Steven P., 2002: The Size of Second Chambers and European Assemblies, in: European Journal of Political Research, 41. Jg., S. 165−185. Google Scholar öffnen
- Taagepera, Rein/Shugart, Matthew S., 1989: Seats and Votes. The Effects and Determinants of Electoral Systems, New Haven/London (Yale University Press). Google Scholar öffnen
- Take, Ingo, 2012: Nichtregierungsorganisationen (NGOs) als Foren politischen Handelns auf internationaler Ebene?, in: Weißeno, Georg/Buchstein, Hubertus (Hrsg.), Politisch Handeln. Modelle, Möglichkeiten, Kompetenzen, Bonn (Bundeszentrale für politische Bildung), S. 74−89. Google Scholar öffnen
- Tayler-Robinson, Michelle M., 2014: Gender and Legislatures, in: Martin, Shane/Saalfeld, Thomas/Strøm, Kaare W. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Legislative Studies, Oxford (Oxford University Press), S. 250-266. Google Scholar öffnen
- Tenscher, Jens/Will, Laura, 2010: Abgeordnete online? Internetaktivitäten und -bewertungen der Mitglieder des Deutschen Bundestages, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 41. Jg., S. 504−518. Google Scholar öffnen
- Thaysen, Uwe, 1972: Parlamentsreform in Theorie und Praxis. Zur institutionellen Lernfähigkeit des parlamentarischen Regierungssystems, Opladen (Westdeutscher Verlag). Google Scholar öffnen
- Thaysen, Uwe, 1976: Parlamentarisches Regierungssystem in der Bundesrepublik Deutschland. Daten – Fakten – Urteile im Grundriß, 2. Aufl., Opladen (Leske + Budrich). Google Scholar öffnen
- Thierse, Stefan, 2015: Governance und Opposition im Europäischen Parlament, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
- Träger, Hendrik, 2015: Die Europawahl 2014 als second-order election, in: Kaeding, Michael/Switek, Niko (Hrsg.), Die Europawahl 2014. Spitzenkandidaten, Protestparteien, Nichtwähler, Wiesbaden (Springer VS), S. 33−44. Google Scholar öffnen
- Tsebelis, George, 1995: Decision Making in Political Systems: Veto Players in Presidentialism, Parliamentarism, Multicameralism and Multipartyism, in: British Journal of Political Science, 25. Jg., S. 289–325. Google Scholar öffnen
- Tsebelis, George, 2002: Veto Players. How Political Institutions Work, Princeton (Princeton University Press). Google Scholar öffnen
- Tsebelis, George/Money, Jeanette, 1997: Bicameralism, Cambridge (Cambridge University Press). Google Scholar öffnen
- Tüffers, Bettina, 2016: Die 10. Volkskammer der DDR. Ein Parlament im Umbruch. Selbstwahrnehmung, Selbstparlamentarisierung, Selbstauflösung, Düsseldorf (Droste). Google Scholar öffnen
- Uhr, John, 2008: Bicameralism, in: Rhodes, R. A. W./Binder, Sarah A./Rockman, Bert A. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Political Institutions, Oxford (Oxford University Press), S. 474-494 Google Scholar öffnen
- Van Biezen, Ingrid/Mair, Peter/Poguntke, Thomas, 2012: Going, Going, … Gone? The Decline of Party Membership in Contemporary Europe, in: European Journal of Political Research, 51. Jg., S. 24−56. Google Scholar öffnen
- Vatter, Adrian, 2014: Das politische System der Schweiz, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
- Vetter, Angelika/Kuhn, Sebastian, 2013: (Nationale) Parteien in der lokalen Politik: Wandel oder Krise?, in: Haus, Michael/Kuhlmann, Sabine (Hrsg.), Lokale Politik und Verwaltung im Zeichen der Krise?, Wiesbaden (Springer VS), S. 27−48. Google Scholar öffnen
- Voelzkow, Helmut, 2021: Neokorporatismus, in: Andersen, Uwe/Bogumil, Jörg/Marschall, Stefan/Woyke, Wichard (Hrsg.), Handwörterbuch des politischen Systems der Bundesrepublik Deutschland, Wiesbaden (Springer VS), S. 649-651. Google Scholar öffnen
- Voigt, Rüdiger, 2015: Das Bundesverfassungsgericht in rechtspolitologischer Sicht, in: van Ooyen, Robert C./Möllers, Martin H. W. (Hrsg.), Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System, Wiesbaden (Springer VS), S. 69–94. Google Scholar öffnen
- Voigt, Rüdiger, 2019 (Hrsg.): Repräsentation. Eine Schlüsselkategorie der Demokratie, Baden-Baden (Nomos). Google Scholar öffnen
- Vowe, Gerhard, 2024: Wandel der Kommunikation in der digitalen Welt: Pluralisierung, Individualisierung und Dynamisierung als Herausforderungen für Parlamente, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 54. Jg., S. 923-930. Google Scholar öffnen
- Wängnerud, Lena, 2015: The Principles of Gender-Sensitive Parliaments, Abingdon/Oxon/New York (Routledge). Google Scholar öffnen
- Wagner, Wolfgang/Peters, Dirk, 2012: Zwischen Effizienz und Legitimität: Parlamentarische Kontrolle von Militäreinsätzen im weltweiten Vergleich, in: Friedenswarte, 87. Jg., Heft 2, S. 69−88. Google Scholar öffnen
- Wahlke, John C., 1971: Policy Demands and System Support: The Role of the Represented, in: Loewenberg, Gerhard (Hrsg.), Modern Parliaments. Change or Decline?, Chicago/New York (Aldine-Atherton), S. 141−171. Google Scholar öffnen
- Wahlke, John C./Eulau, Heinz/Buchanan, William/Ferguson, Leroy C., 1962: The Legislative System. Explorations in Legislative Behavior, New York/London (John Wiley). Google Scholar öffnen
- Wasser, Hartmut, 1974: Parlamentarismuskritik vom Kaiserreich zur Bundesrepublik. Analyse und Dokumentation, Stuttgart/Bad Cannstatt (Frommann-Holzboog). Google Scholar öffnen
- Weber, Max, 1971: Gesammelte politische Schriften (Original 1918), 3. Aufl., Tübingen (Mohr). Google Scholar öffnen
- Wehling, Hans-Georg, 2003: Rat und Bürgermeister in der deutschen Kommunalpolitik, in: Kost, Andreas/Ders. (Hrsg.), Kommunalpolitik in den deutschen Ländern. Eine Einführung, Wiesbaden (Westdeutscher Verlag), S. 301−312. Google Scholar öffnen
- Weiler, Joseph H. H., 1995: Does Europe Need a Constitution? Demos, Telos and the German Maastricht Decision, in: European Law Journal, 1. Jg., S. 219−258. Google Scholar öffnen
- Weßels, Bernhard, 1999: Whom to Represent? Role Orientations of Legislators in Europe, in: Schmitt, Hermann/Thomassen, Jacques (Hrsg.), Political Representation and Legitimacy in the European Union, Oxford (Oxford University Press), S. 209−234. Google Scholar öffnen
- Wessels, Wolfgang, 2022: Das Politische System der Europäischen Union, 2. Aufl., Wiesbaden (Springer VS). Google Scholar öffnen
- Wessler, Hartmut, 2008: Investigating Deliberativeness Comparatively, in: Political Communication, 25 Jg., S. 1–22. Google Scholar öffnen
- Westall, Andrea, 2011 (Hrsg.): Time to Revisit Associative Democracy? How to Get More Co-operation, Co-ordination and Collaboration into Our Economy, Our Democracy, Our Public Services, and Our Lives, London (Lawrence & Wishart). Google Scholar öffnen
- Westphalen, Raban Graf von, 1996a (Hrsg.): Parlamentslehre. Das parlamentarische Regierungssystem im technischen Zeitalter, München/Wien (Oldenbourg). Google Scholar öffnen
- Westphalen, Raban Graf von, 1996b: Abgeordneter und Fraktion, in: Ders. (Hrsg.), Parlamentslehre. Das parlamentarische Regierungssystem im technischen Zeitalter, München/Wien (Oldenbourg), S. 62−80. Google Scholar öffnen
- Wiberg, Matti, 1995: Parliamentary Questioning: Control by Communication?, in: Döring, Herbert (Hrsg.), Parliaments and Majority Rule in Western Europe, Frankfurt a.M. (Campus), S. 179−222. Google Scholar öffnen
- Wiesendahl, Elmar/Höhne, Benjamin/Cordes, Malte, 2018: Mitgliederparteien – Niedergang ohne Ende?, in: Zeitschrift Für Parlamentsfragen, 49. Jg., S. 304–24. Google Scholar öffnen
- Willke, Helmut, 2006: Global Governance, Bielefeld (transcript). Google Scholar öffnen
- Winkelmann, Helmut, o.J. (Hrsg.): Handbuch für die parlamentarische Praxis mit Kommentar zur Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages, Neuwied (Luchterhand). Google Scholar öffnen
- Winkler, Heinrich August, 2005: Weimar 1918-1933. Die Geschichte der ersten deutschen Demokratie, 4. Aufl., München (Beck). Google Scholar öffnen
- Winter, Thomas von, 2024: Lobbyismus in der deutschen Politik. Ein Überblick. Leverkusen (Barbara Budrich). Google Scholar öffnen
- Winzen, Thomas, 2022: The Institutional Position of National Parliaments in the European Union: Developments, Explanations, Effects, in: Journal of European Public Policy, 29. Jg., S. 994-1008. Google Scholar öffnen
- Wirsching, Andreas, 2004: Koalition, Opposition, Interessenpolitik. Probleme des Weimarer Parteienparlamentarismus, in: Marie-Luise Recker (Hrsg.), Parlamentarismus in Europa. Deutschland, England und Frankreich im Vergleich, München (Oldenbourg), S. 41−64. Google Scholar öffnen
- Wollmann, Hellmut, 1998a: Kommunalvertretungen: Verwaltungsorgane oder Parlamente?, in: Ders./Roth, Roland (Hrsg.), Kommunalpolitik. Politisches Handeln in den Gemeinden, 2. Aufl., Bonn (Bundeszentrale für politische Bildung), S. 50−66. Google Scholar öffnen
- Wollmann, Hellmut, 1998b: Entwicklungslinien lokaler Demokratie und kommunaler Selbstverwaltung im internationalen Vergleich, in: Ders./Roth, Roland (Hrsg.), Kommunalpolitik, Bonn (Bundeszentrale für politische Bildung), S. 186−205. Google Scholar öffnen
- Wollmann, Hellmut, 2013: Stadt im Blick der Kommunalwissenschaft, in: Mieg, Harald A./Heyl, Christoph (Hrsg.), Stadt. Ein interdisziplinäres Handbuch, Stuttgart/Weimar (J.B. Metzler), S. 174−184. Google Scholar öffnen
- Zink, Wolfgang, 2010: Der belgische Senat – Institution oder Denkmalschutz?, in: Riescher, Gisela/Ruß, Sabine/Haas, Christoph M. (Hrsg.), Zweite Kammern, 2. Aufl., München (Oldenbourg), S. 211−243. Google Scholar öffnen
- Zürn, Michael, 1996: Über den Staat und die Demokratie im europäischen Mehrebenensystem, in: Politische Vierteljahresschrift, 37. Jg., S. 27−55. Google Scholar öffnen
- Zürn, Michael, 2018: A Theory of Global Governance: Authority, Legitimacy, and Contestation, Oxford (Oxford University Press). Google Scholar öffnen





