Cover der Ausgabe: PVS Politische Vierteljahresschrift Jahrgang 57 (2016), Heft 2
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Ausgabe Kein Zugriff

PVS Politische Vierteljahresschrift

Jahrgang 57 (2016), Heft 2
Autor:innen:
Verlag:
 2016

Zusammenfassung

Aktuelle Forschungsergebnisse und kontroverse Diskussionen aus allen Teilbereichen der Politikwissenschaft: Die Zeitschrift bietet Raum für neueste Forschungsergebnisse aus allen Teildisziplinen der Politikwissenschaft. Sie beinhaltet somit Beiträge aus der Politischen Theorie und Ideengeschichte, aus dem Bereich Analyse und Vergleich politischer Systeme, aus der Policy-Analyse, aus dem Bereich der Internationalen Beziehungen und der Außenpolitik, aus der empirischen Sozialforschung und Methodenlehre sowie aus der Politischen Soziologie.

Die PVS umfasst vier Kategorien von Beiträgen: Die Abhandlungen stellen den Kern der Zeitschrift dar. In dieser Rubrik werden theoriegeleitete, methodisch reflektierte Forschungsbeiträge aus allen Bereichen der Politikwissenschaft veröffentlicht. Im Forum sollen wissenschaftliche Kontroversen angestoßen oder ausgetragen werden. Die Kommentare beinhalten wissenschaftlich fundierte Stellungnahmen zu Problemen der politischen Entwicklung oder des Faches „Politikwissenschaft“. Mit den Literaturberichten wird ein breiter Überblick über den internationalen Forschungsstand, über aktuelle Entwicklungen und die hierzu erschienene Literatur in einem bestimmten Forschungsfeld gegeben.

Homepage: www.pvs.nomos.de

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2016
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Sprache
Deutsch
Seiten
352
Produkttyp
Ausgabe

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff I - II
    1. Das „liberale Trennungsdispositiv“ als staatstragendes Konstrukt. Eine queer-feministische hegemonietheoretische Perspektive auf Öffentlichkeit und Privatheit Kein Zugriff 193 - 216
      Autor:innen:
    2. Brille, Blazer oder Bart? Das Aussehen als Determinante des Wahlerfolgs von Bundestags- Direktkandidaten Kein Zugriff 217 - 246
      Autor:innen:
    3. Rechtspopulismus in Deutschland. Eine empirische Einordnung der Parteien zur Bundestagswahl 2013 unter besonderer Berücksichtigung der AfD Kein Zugriff 247 - 275
      Autor:innen:
    4. Außer Protesten nichts gewesen? Das politische Potenzial der AfD Kein Zugriff 276 - 299
      Autor:innen:
    1. Zur Demokratisierung gesellschaftlicher Naturverhältnisse. Warum die Perspektiven der Politischen Ökologie dafür unverzichtbar sind Kein Zugriff
      Autor:innen:
    1. POLITISCHE THEORIE UND IDEENGESCHICHTE Kein Zugriff 323 - 328
    2. VERGLEICH POLITISCHER SYSTEME Kein Zugriff 328 - 332
    3. POLITISCHES SYSTEM DEUTSCHLAND Kein Zugriff 332 - 335
    4. POLITIKFELDANALYSE Kein Zugriff 335 - 339
    5. INTERNATIONALE BEZIEHUNGEN Kein Zugriff 339 - 344
    6. EUROPÄISCHE INTEGRATION Kein Zugriff 345 - 349
  5. Autorenverzeichnis Kein Zugriff 350 - 350
  6. Zusammenfassungen Kein Zugriff 351 - 352

Literaturverzeichnis (390)

  1. Anderson, Bridget. 2000. Doing the Dirty Work? The Global Politics of Domestic Labour. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  2. London/New York: Zed Books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  3. Annesley, Amy, und Alexandra Scheele. 2011. Gender, Capitalism and Economic Crisis: Impact and Responses across Europe. Journal of Contemporary European Studies 19: 335-347. DOI: 10.1080/14782804.2011.610604. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  4. Appelt, Erna. 1999. Geschlecht – Staatsbürgerschaft – Nation. Politische Konstruktionen des Geschlechterverhältnisses in Europa. Frankfurt a. M.: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  5. Bargetz, Brigitte. 2016. Ambivalenzen des Alltags. Neuorientierungen für eine Theorie des Politischen. Bielefeld: Transcript. (Im Erscheinen) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  6. Bargetz, Brigitte, und Gundula Ludwig. 2015. Bausteine einer queerfeministischen politischen Theorie. Eine Einleitung. Femina Politica. Zeitschrift für feministische Poli- tikwissenschaft 24: 9-24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  7. Berlant, Lauren, und Michael Warner. 2005. Sex in der Öffentlichkeit. In Outside. Die Politik queerer Räume, Hrsg. Matthias Haase, Marc Siegel und Michaela Wünsch, 77- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  8. 103. Berlin: B_books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  9. Bock, Gisela, und Barbara Duden. 1977. Arbeit aus Liebe – Liebe als Arbeit. Zur Entste- hung der Hausarbeit im Kapitalismus. In Frauen und Wissenschaft. Beiträge zur Ber- liner Sommeruniversität für Frauen, Juli 1976, Hrsg. Gruppe Berliner Dozentinnen, 118-199. Berlin: Courage Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  10. Caixeta, Luzenir, Encarnación Gutiérrez Rodríguez, Shirley Tate, und Christina Vega Solis. 2006. Politiken der Vereinbarkeit verqueren oder „...aber hier putzen und pflegen wir alle“. Heteronormativität, Einwanderung und alte Spannungen der Reproduktion. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  11. Kurswechsel 2/2006: 21-31. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  12. Collins, Patricia Hill. 1991. Work, Family, and Black Women’s Oppression. In dies.: Black Feminist Thought. Knowledge, Consciousness, and the Politics of Empowerment, 51- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  13. 75. New York/London: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  14. Crouch, Colin. 2008. Postdemokratie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  15. Duggan, Lisa. 2000. Das unglaubliche Schwinden der Öffentlichkeit. Sexuelle Politiken und der Rückgang der Demokratie. In Queering Demokratie. Sexuelle Politiken. Hrsg. quaestio, 87-95. Berlin: Querverlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  16. Elshtain, Jean Bethke. 1981. Public Man, Private Women. Women in Social and Political Thought. Princeton: Princeton University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  17. El-Tayeb, Fatima. 2011. European Others. Queering Ethnicity in Postnational Europe. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  18. Minneapolis: University of Minnesota Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  19. Engel, Antke. 2009. Bilder von Sexualität und Ökonomie. Queere kulturelle Politiken im Neoliberalismus. Bielefeld: Transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  20. Gavanas, Anna, und Fiona Williams. 2004. Eine neue Variante des Herr-Knecht-Verhält- nisses? Überlegungen zum Zusammenspiel von Geschlechterverhältnis, Familienarbeit und Migration. In Wohlfahrtsstaat und Geschlechterverhältnis im Umbruch. Was kommt nach dem Ernährermodell? Hrsg. Sigrid Leitner, Ilona Ostner und Margit Schratzenstaller, 308-330, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. DOI: 10.1007/978-3-663-11874-9_14. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  21. Gramsci, Antonio. 1991-2002. Gefängnishefte. Gesamtausgabe in 10 Bänden. Hrsg. Klaus Bochmann, Wolfgang Fritz Haug und Peter Jehle. Hamburg: Argument. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  22. Gutiérrez Rodríguez, Encarnación. 2005. Das postkoloniale Europa dekonstruieren. Zu Prekarisierung, Migration und Arbeit in der EU. Widerspruch 48: 71-84. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  23. Gutiérrez Rodríguez, Encarnación. 2010. Migration, Domestic Work and Affect. London/ New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  24. Haidinger, Bettina. 2013. Hausfrau für zwei Länder sein. Zur Reproduktion des transna- tionalen Haushalts. Münster: Westfälisches Dampfboot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  25. Hajek, Katharina, und Benjamin Opratko. 2013. Subjektivierung als Krisenbearbeitung. Feministische und neogramscianische Perspektiven auf die gegenwärtige Krisenpolitik. Femina Politica 22: 44-56. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  26. Haritaworn, Jin. 2011. Queer Injuries: The Racial Politics of “Homophobic Hate Crime” in Germany. Social Justice 37: 69-89. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  27. Hark, Sabine. 2000. Durchquerung des Rechts. Paradoxien einer Politik der Rechte. In Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  28. Queering Demokratie. Sexuelle Politiken, Hrsg. quaestio, 28-44. Berlin: Querverlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  29. Hark, Sabine, und Corinna Genschel. 2003. Die ambivalente Politik von Citizenship und ihre sexualpolitische Herausforderung. In Achsen der Differenz, Hrsg. Gudrun-Axeli Knapp und Angelika Wetterer, 134-169. Münster: Westfälisches Dampfboot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  30. Hark, Sabine, und Mike Laufenberg. 2013. Sexualität in der Krise. Heteronormativität im Neoliberalismus. In Gesellschaft. Feministische Krisendiagnosen, Hrsg. Erna Appelt, Bri- gitte Aulenbacher und Angelika Wetterer, 227-245. Münster: Westfälisches Dampfboot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  31. Hausen, Karin. 1976. Die Polarisierung der „Geschlechtscharaktere“. Eine Spiegelung der Dissoziation von Erwerbs- und Familienleben. In Sozialgeschichte der Familie in der Neuzeit Europas. Neue Forschungen, Hrsg. Werner Conze, 363-393. Stuttgart: Klett- Cotta. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  32. Hausen, Karin. 1990. Überlegungen zum geschlechtsspezifischen Strukturwandel der Öffentlichkeit. In Differenz und Gleichheit. Menschenrechte haben (k)ein Geschlecht, Hrsg. Ute Gerhard, Mechthild Jansen, Andrea Maihofer, Pia Schmid und Irmgard Schultz, 268-228. Frankfurt a. M.: Ulrike Helmer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  33. Hausen, Karin. 1992. Öffentlichkeit und Privatheit. Gesellschaftspolitische Konstruktionen und die Geschichte der Geschlechterbeziehungen. In Frauengeschichte – Geschlechter- geschichte, Hrsg. dies. und Heidi Wunder, 81-88. Frankfurt a. M.: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  34. Hess, Sabine. 2002. Au Pairs als informalisierte Hausarbeiterinnen – Flexibilisierung und Ethnisierung der Versorgungsarbeit. In Weltmarkt Privathaushalt. Bezahlte Haushalt- sarbeit im globalen Wandel, Hrsg. Claudia Gather, Birgit Geissler und Maria Rerrich, 103-119, Münster: Westfälisches Dampfboot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  35. Klammer, Ute, und Christina Klenner. 2004. Geteilte Erwerbsarbeit – gemeinsame Für- sorge. Strategien und Perspektiven der Kombination von Erwerbs- und Familienleben in Deutschland. In Wohlfahrtsstat und Geschlechterverhältnis im Umbruch. Was kommt nach dem Ernährermodell? Hrsg. Sigrid Leitner, Ilona Ostner, Margit Schratzenstaller, 177-207, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. DOI: 10.1007/978-3-663-11874-9_9. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  36. Klapeer, Christine. 2012. Heteronormativität und Staatsbürgerschaft. Queer-theoretische Annäherungen an ein komplexes Verhältnis. In Que[e]r zum Staat. Heteronormativi- tätskritische Perspektiven auf Staat, Macht und Gesellschaft, Hrsg. Helga Haberler, Katharina Hajek, Gundula Ludwig und Sara Paloni, 76-96. Berlin: Querverlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  37. Klapeer, Christine. 2014. Perverse Bürgerinnen. Staatsbürgerschaft und lesbische Existenz. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  38. Bielefeld: Transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  39. Klatzer, Elisabeth, und Christa Schlager. 2012. Gender Dimensionen der neuen EU Eco- nomic Governance. Maskuline Steuerungsmechanismen und feminisierte Kosten- und Risikoabwälzung. Kurswechsel 1/2012: 23-35. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  40. Klinger, Cornelia. 1990. Unzeitgemäßes Plädoyer für die Aufklärung. In Vater Staat und seine Frauen. Erster Band. Beiträge zur politischen Theorie, Hrsg. Barbara Schaeffer- Hegel, 98-119. Pfaffenweiler: Centaurus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  41. Klinger, Cornelia. 1994. Zwischen allen Stühlen. Die politische Theoriediskussion der Ge- genwart in einer feministischen Perspektive. In Feministische Politikwissenschaft, Hrsg. Erna Appelt und Gerda Neyer, 119-143. Wien: Verlag für Gesellschaftskritik. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  42. Kraft, Marion. 1994. Feminismus und Frauen afrikanischer Herkunft in Europa. In Schwarze Frauen der Welt. Europa und Migration, Hrsg. Marion Kraft und Rukshana Shamim Ashraf-Khan, 171-183. Berlin: Orlanda. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  43. Kurz-Scherf, Ingrid, und Alexandra Scheele (Hrsg.). 2013. Macht oder ökonomisches Gesetz? Zum Zusammenhang von Krise und Geschlecht. Münster: Westfälisches Dampfboot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  44. Lang, Sabine. 1995. Öffentlichkeit und Geschlechterverhältnis. Überlegungen zur Politolo- gie der öffentlichen Sphäre. In Feministische Standpunkte in der Politikwissenschaft, Hrsg. Eva Kreisky und Birgit Sauer, 83-121, Frankfurt a. M.: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  45. Lang, Sabine. 2004. Politik – Öffentlichkeit – Privatheit. In Politikwissenschaft und Ge- schlecht: Konzepte – Verknüpfungen – Perspektiven, Hrsg. Sieglinde Rosenberger und Birgit Sauer, 65-81. Wien: Universitätsverlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  46. List, Elisabeth. 1986. Homo politicus – Femina privata? Thesen zur Kritik der politischen Anthropologie. In Weiblichkeit in der Moderne. Ansätze feministischer Vernunftkritik, Hrsg. Judith Conrad und Ursula Konnertz, 75-95. Tübingen: Ed. Diskord. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  47. Lister, Ruth. 1997. Citizenship. Feminist Perspectives. New York: New York University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  48. Ludwig, Gundula. 2013. Feministische Überlegungen zu Postdemokratie und der Entpo- litisierung des Sozialen. Politische Vierteljahresschrift 54: 461-484. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  49. Ludwig, Gundula. 2014. Staatstheoretische Perspektiven auf die rassisierende Grammatik des westlichen Sexualitätsdispositivs. Kontinuitäten und Brüche. In Sexualität und Ge- schlecht. Feministische Annäherungen an ein unbehagliches Verhältnis, Hrsg. Bärbel Grubner und Veronika Ott, 87-104, Sulzbach: Ulrike Helmer Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  50. Lutz, Helma. 2007. „Die 24-Stunden Polin.“ Eine intersektionelle Analyse transnationaler Dienstleistungen. In Achsen der Ungleichheit. Zum Verhältnis von Klasse, Geschlecht und Ethnizität, Hrsg. Cornelia Klinger, Gudrun-Axeli Knapp und Birgit Sauer, 210- 234, Frankfurt a. M.: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  51. Lutz, Helma. 2008. Vom Weltmarkt in den Privathaushalt. Die neuen Dienstmädchen im Zeitalter der Globalisierung. Opladen: Barbara Budrich. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  52. McClintock, Anne. 1995. Imperial Leather: Race, Gender and Sexuality in the Colonial Conquest. London/New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  53. Michalitisch, Gabriele. 2010. Krise und Kritik: Über-Arbeiten oder Über-Leben. Femina Politica 1/2010: 104-111. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  54. Mosse, George. 1985. Nationalismus und Sexualität. Bürgerliche Moral und sexuelle Nor- men. Wien: Hanser. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  55. Neyer, Gerda. 1998. Dilemmas der Sozialpolitik. In Geschlecht und Eigensinn. Feminis- tische Recherchen in der Politikwissenschaft, Hrsg. Eva Kreisky und Birgit Sauer, 90- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  56. 100. Wien: Böhlau. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  57. Pateman, Carole. 1983. Feminist Critiques of the Public/Private Dichotomy. In Public and Private in Social Life, Hrsg. Stanley Benn und Gerald Gaus, 281-303. New York: St. Martin’s Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  58. Pateman, Carole. 1988. The Sexual Contract. Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  59. Phelan, Shane. 2001. Sexual Strangers. Gays, Lesbians, and Dilemmas of Citizenship. Phil- adelphia: Temple University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  60. Puar, Jasbir. 2007. Terrorist Assemblages. Homonationalism in Queer Times. Durham/ London: Duke University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  61. Raab, Heike. 2011. Sexuelle Politiken und Staat. Die Diskurse zum Lebenspartner- schaftsgesetz. Frankfurt a. M.: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  62. Raab, Heike. 2012. Kein Staat zu machen? Heteronormativitätskritische Perspektiven auf die Genese des modernen Staates. In Que[e]r zum Staat. Heteronormativitätskritische Perspektiven auf Staat, Macht und Gesellschaft, Hrsg. Helga Haberler, Katharina Hajek, Gundula Ludwig und Sara Paloni, 26-41. Berlin: Querverlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  63. Reddy, Chandan. 2011. Freedom with Violence. Race, Sexuality and the US State. Durham: Duke University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  64. Rerrich, Maria S. 2002. Von der Utopie der partnerschaftlichen Gleichverteilung zur Reali- tät der Globalisierung von Hausarbeit. In Weltmarkt Privathaushalt. Bezahlte Haus- haltsarbeit im globalen Wandel, Hrsg. Claudia Gather, Birgit Geissler und Maria Rerrich, 16-29, Münster: Westfälisches Dampfboot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  65. Rössler, Beate. 2001. Der Wert des Privaten. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  66. Sauer, Birgit. 1997. „Die Magd der Industriegesellschaft“. Anmerkungen zur Geschlechts- blindheit von Staatstheorien. In Staat und Privatheit. Aktuelle Studien zu einem schwierigen Verhältnis, Hrsg. Brigitte Kerchner und Gabriele Wilde, 29-53. Opladen: Leske+Budrich. DOI: 10.1007/978-3-322-95832-7_2. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  67. Sauer, Birgit. 2001a. Die Asche des Souveräns. Staat und Demokratie in der Geschlechter- debatte. Frankfurt a. M.: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  68. Sauer, Birgit. 2001b. Öffentlichkeit und Privatheit revisited. Grenzziehungen im Neoliber- alismus und die Konsequenzen für Geschlechterpolitik. Kurswechsel 4/2001: 5-11. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  69. Sauer, Birgit. 2009. Transformation von Staatlichkeit: Chancen für Geschlechterdemokra- tie? In Staat und Geschlecht. Grundlagen und aktuelle Herausforderungen feminis- tischer Staatstheorie, Hrsg. Gundula Ludwig, Birgit Sauer und Stefanie Wöhl, 105-118. Baden-Baden: Nomos. DOI: 10.5771/9783845220314. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  70. Sauer, Birgit. 2011. „Only paradoxes to offer?“ Feministische Demokratie- und Repräsenta- tionstheorie in der „Postdemokratie“. Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft 40: 125-138. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  71. Schaffer, Johanna. 2008. Ambivalenzen der Sichtbarkeit. Über die visuellen Strukturen der Anerkennung. Bielefeld: Transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  72. Scheele, Alexandra. 2011. Die Stunde der Technokraten. Geschlechterdemokratische De- fizite der gegenwärtigen Krisenpolitik. Widerspruch 61: 13-20. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  73. Smith, Andrea. 2005. Conquest: Sexual Violence and American Indian Genocide. Durham: Duke University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  74. Stoler, Ann Laura. 1995. Race and the Education of Desire. Foucault’s History of Sexuality and the Colonial Order of Things. Durham/London: Duke University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  75. Stolz-Willig, Brigitte. 2004. Familie und Arbeit zwischen Modernisierung und (Re-)Tradi- tionalisierung. In Hauptsache Arbeit? Feministische Perspektiven auf den Wandel von Arbeit, Hrsg. Dagmar Baatz, Clarissa Rudolph und Ayla Satilmis, 70-84, Münster: Westfälisches Dampfboot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  76. Sulzbacher, Christine. 2007. Beten – dienen – unterhalten. Zur Funktionalisierung von Af- rikanern und Afrikanerinnen im 19. Jahrhundert in Österreich. In Von Soliman zu Omofuma. Afrikanische Diaspora in Österreich 17. bis 20. Jahrhundert, Hrsg. Walter Sauer, 99-128. Innsbruck/Wien/Bozen: Studienverlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  77. Wilde, Gabriele. 2001. Geschlechterkonstruktionen. Individuum, Recht und politische Au- tonomie in Theorien zum Rechtsstaat. In EU. Geschlecht. Staat, Hrsg. Eva Kreisky, Sabine Lang und Birgit Sauer, 105-120. Wien: Universitätsverlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  78. Wöhl, Stefanie. 2014. The State and Gender Relations in International Political Economy. A State-theoretical Approach to Varieties of Capitalism in crisis. Capital & Class 38: 87-99. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-193
  79. Abramson, Anna. 2008. In Faces we Trust. The Greater Good. http://greatergood.berkeley. edu/article/item/in_faces_we_trust. Zugegriffen: 03.01.2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  80. Ambady, Nalini, und Robert Rosenthal. 1992. Thin Slices of Expressive Behavior as Pre- dictors of Interpersonal Consequences: A Meta-Analysis. Psychological Bulletin 111: 256-274. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  81. Armstrong, J. Scott, Kesten C. Green, Randal J. Jones Jr., und Malcolm J. Wright. 2010. Predicting Elections from Politicians’ Faces. International Journal of Public Opinion Research 22: 511-522. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  82. Arzheimer, Kai. 2006. Dead men walking? Party identification in Germany, 1977-2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  83. Electoral Studies 25: 791-807. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  84. Atkinson, Matthew D., Ryan D. Enos, und Seth J. Hill. 2009. Candidate Faces and Election Outcomes: Is the Face-Vote Correlation Caused by Candidate Selection? Quarterly Journal of Political Science 4: 229-249. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  85. Backhaus, Klaus, Bernd Erichson, Wulff Plinke, und Rolf Weiber. 2008. Multivariate An- alysemethoden. Berlin: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  86. Ballew, Charles C., und Alexander Todorov. 2007. Predicting political elections from rapid and unreflected face judgements. Proceedings of the National Academy of Sciences 104: 17948-17953. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  87. Banducci, Susan A., Jeffrey A.Karp, Michael Thrasher, und Collin Rallings. 2008. Ballot Photographs as Cues in Low-Information Elections. Political Psychology 29: 903-917. Bar, Moshe, Maital Neta, und Heather Linz. 2006. Very first impressions. Emotion 6: 269- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  88. 278. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  89. Barrett, Andrew W., und Lowell B. Barrington. 2005. Is a Picture Worth a Thousand Words? Newspaper Photographs and Voter Evaluations of Political Candidates. The Harvard International Journal of Press/Politics 10: 98-113. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  90. Bassili, John N. 2000. Reflections on Response Latency Measurement in Telephone Sur- veys. Political Psychology 21: 1-6. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  91. Berggren, Niclas, Henrik Jordahl, und Panu Poutvaara. 2010. The looks of a winner: Beauty and electoral success. Journal of Public Economics 94: 8-15. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  92. Bishin, Benjamin, Daniel Stevens, und Christian Wilson. 2006. Character Counts? Honesty and Fairness in Election 2000. Public Opinion Quarterly 70: 235-248. DOI: 10.1093/ poq/nfj016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  93. Bóo, Florencia López, Martín A Rossi, und Sergio S.Urzúa. 2013. The labor market return to an attractive face: Evidence from a field experiment. Economics Letters 118: 170- 172. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  94. Bull, Ray, und Caroline Hawkes. 1982. Judging Politicians by their Faces. Political Studies Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  95. 30: 95-101. DOI: 10.1111/j.1467-9248.1982.tb00522.x. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  96. Campbell, Angus; Philip Converse, Warren Miller, und Donald Stokes. 1960. The Ameri- can voter. New York: Wiley. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  97. Dalton, Russell J. 2000. The Decline of Party Identifications. In Parties Without Partisans. Political Change in Advanced Industrial Democracies, Hrsg. ders. und Martin P. Wat- tenberg, 19-36. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  98. Dancey, Logan, und Geoffrey Sheagley. 2013. Heuristics Behaving Badly: Party Cues and Voter Knowledge. American Journal of Political Science 57: 312-325. DOI: 10.1111/j.1540-5907.2012.00621.x. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  99. Debus, Marc. 2010. Sympathien gegenüber politischen Akteuren und ihre Auswirkungen auf die individuelle Wahlentscheidung: Mehr als nur eine Nebensache? In Informati- on – Wahrnehmung – Emotion: Politische Psychologie in der Wahl- und Einstellungs- forschung, Hrsg. Thorsten Faas, Kai Arzheimer und Sigrid Roßteutscher, 291-313. Wiesbaden: VS Verlag. DOI: 10.1007/978-3-531-92336-9_15. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  100. Dion, Karen, Ellen Berscheid, und Elaine Walster. 1972. What is beautiful is good. Journal of Personality and Social Psychology 24: 285-290. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  101. Doherty, Kathryn M., und James G. Gimpel. 1997. Candidate character vs. the economy in the 1992 election. Political Behavior 19: 177-196. DOI: 10.1023/A:1024862230184. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  102. Downs, Anthony. 1957. An Economic Theory of Democracy. New York: Harper and Row. Dukake, Imke, Thomas Kiechle, Markus Klein, und Ulrich Rosar. 2012. Schöne Schüler. Schöne Noten? Eine empirische Untersuchung zum Einfluss der physischen Attraktivi- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  103. tät von Schülern auf die Notenvergabe durch das Lehrpersonal. Zeitschrift für Soziolo- gie 41: 142-161. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  104. Edlund, Lena, Joseph Engelberg, und Christopher A. Parsons. 2009. The Wages of Sin. Depart- ment of Economics Discussion Paper Series No. 0809-16. New York: Columbia University. Efran, Michael G., und E.W.J. Patterson. 1974. Voters vote beautiful: the effect of physical appearance on a national election. Canadian Journal of Behavioural Science 6: 352- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  105. 356. DOI: 10.1037/h0081881. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  106. Fazio, Russell H., Carol J. Williams, und Martha C. Powell. 2000. Measuring Associative Strength: Category-Item Associations and their Activation from Memory. Political Psy- chology 21: 7-25. DOI: 10.1111/0162-895X.00175. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  107. Gordon, Rachel A., Robert Crosnoe, und XueWang. 2014. Physical Attractiveness and the Accumulation of Social and Human Capital in Adolescence and Young Adulthood: Assets and Distractions. New York: Wiley. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  108. Grammer, Karl, und Randy Thornhill. 1994. Human (Homo sapiens) facial attractiveness and sexual selection: The role of symmetry and averageness. Journal of Comparative Psychology 108: 233-242. DOI: 10.1037/0735-7036.108.3.233. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  109. Hamermesh, Daniel S., und Jeff. E. Biddle. 1994. Beauty and the labor-market. The Ameri- can Economic Review 84: 1174-1194. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  110. Hamermesh, Daniel S. 2011. Beauty Pays. Why Attractive People Are More Successful. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  111. Princeton: Princeton University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  112. Heilman, Madeline E., und Louis R.Saruwatari. 1979. When beauty is beastly: the effects of appearance and sex on evaluations of job applicants for managerial and non-mana- gerial jobs. Organizational Behavior and Human Performance 23: 360-372. DOI: 10.1016/0030-5073(79)90003-5. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  113. Herrmann, Michael, und Susumo Shikano. 2015. Attractiveness and Facial Competence Bias Face-Based Inferences of Candidate Ideology. Political Psychology. DOI: 10.1111/ pops.12256. (Online-Vorabveröffentlichung) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  114. Johnson, Stefanie K., Kenneth E. Podratz, Robert L. Dipboye, und Ellie Gibbons. 2010. Physical Attractiveness Biases in Ratings of Employment Suitability: Tracking Down the “Beauty is Beastly” Effect. Journal of Social Psychology 150: 301-318. DOI: 10.1080/00224540903365414. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  115. Kenrick, Douglas, und Sara Gutierres. 1980. Contrast Effects and Judgments of Physical Attractiveness: When Beauty Becomes a Social Problem. Journal of Personality and Social Psychology 38: 131-140. DOI: 10.1037/0022-3514.38.1.131. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  116. King, Amy, und Andrew Leigh. 2009. Beautiful politicians. Kyklos 62: 579-593. DOI: 10.1111/j.1467-6435.2009.00452.x. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  117. Klein, Markus, und Ulrich Rosar. 2005. Physische Attraktivität und Wahlerfolg. Eine empi- rische Analyse am Beispiel der Wahlkreiskandidaten bei der Bundestagswahl 2002. Politische Vierteljahresschrift 46: 263-287. DOI: 10.1007/s11615-005-0249-2. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  118. Langlois, Judith H., Jean M. Ritter, Rita J. Casey, und Douglas B. Sawin. 1995. Infant at- tractiveness predicts maternal behaviors and attitudes. Developmental Psychology 31: 464-472. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  119. Lawson, Chappell, Gabriel Lenz, Andy Baker, und Michael Myers. 2010. Looking Like a Winner: Candidate Appearance and Electoral Success in New Democracies. World Politics 62: 561-593. DOI: 10.1017/S0043887110000195. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  120. Lenz, Gabriel S., und Chapell Lawson. 2011. Looking the Part: Television Leads Less In- formed Citizens to Vote Based on Candidates’ Appearance. American Journal of Political Science 55: 574-589. DOI: 10.1111/j.1540-5907.2011.00511.x. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  121. Little, Anthony C., Benedict C. Jones, und Lisa M. DeBruine. 2011. Facial attractiveness: evolutionary based research. Philosophical Transactions of the Royal Society B 366: DOI: 1638-1659. 10.1098/rstb.2010.0404. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  122. Manow, Philip, und Peter Flemming. 2011. Der Titel als politisches Distinktionsmerkmal? Eine Untersuchung akademischer und adeliger Wahlbewerber zum Deutschen Bundes- tag 1949-2009. Zeitschrift für Politikwissenschaft 21: 531-551. DOI: 10.5771/1430- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  123. 6387-2011-4-531. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  124. Martin, D.S. 1978. Person perception and real-life electoral behaviour. Australian Journal of Psychology 30: 255-262. DOI: 10.1080/00049537808256378. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  125. Mattes, Kyle, Michael Spezio, Hackjin Kim, Alexander Todorov, Ralph Adolphs, und R. Michael Alvarez. 2010. Predicting Election Outcomes from Positive and Negative Trait Assessments of Candidate Images. Political Psychology 31: 41-58. DOI: 10.1111/ j.1467-9221.2009.00745.x. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  126. McDermott, Monika. 2009. Voting for myself. Candidate and voter group associations over time. Electoral Studies 28: 606-614. DOI: 10.1016/j.electstud.2009.05.025. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  127. McLellan, Barbara, und Stuart J. McKelvie. 1993. Effects of Age and Gender on Perceived Facial Attractiveness. Canadian Journal of Behavioural Science 25: 135-142. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  128. Olivola, Christopher Y., und Alexander Todorov. 2010. Elected in 100 milliseconds: Ap- pearance-Based Trait Inferences and Voting. Journal of Nonverbal Behavior 34: 83- 110. DOI: 10.1007/s10919-009-0082-1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  129. Patzer, Gordon L. 1985. The Physical Attractiveness Phenomena. New York: Plenum Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  130. DOI: 10.1007/978-1-4757-0202-6. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  131. Popkin, Samuel L. 1993. Information Shortcuts and the Reasoning Voter. In Information, Participation, and Choice, Hrsg. Bernard Grofmann, 17-35. Ann Arbor: University of Michigan Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  132. Poutvaara, Panu, Henrik Jordahl, und Niclas Berggern. 2009. Faces of politicians: Baby- facedness predicts inferred competence but not electoral success. Journal of Experi- mental Social Psychology 45: 1132-1135. DOI: 10.1016/j.jesp.2009.06.007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  133. Praino, Rodrigo, Daniel Stockemer, und James Ratis .2014. Looking Good or Looking Com- petent? Physical Appearance and Electoral Success in the 2008 Congressional Elections. American Politics Research 42: 1096-1117. DOI: 10.1177/1532673X14532825. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  134. Rosar, Ulrich, und Markus Klein. 2010. And the Winner is … Ein Drei-Länder-Vergleich zum Einfluss der physischen Attraktivität von Direktkandidaten auf den Wahlerfolg bei nationalen Parlamentswahlen. In Komparative empirische Sozialforschung, Hrsg. Tilo Beckers, Klaus Birkelbach, Jörg Hagenah und Ulrich Rosar, 307-335. Wiesbaden: VS- Verlag. DOI: 10.1007/978-3-531-92472-4_12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  135. Rosar, Ulrich. 2009. Fabulous Front-Runners. Eine empirische Untersuchung zur Bedeu- tung der physischen Attraktivität von Spitzenkandidaten für den Wahlerfolg ihrer Par- teien. Politische Vierteljahresschrift 50: 754-773. DOI: 10.1007/s11615-009-0155-0. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  136. Rule, Nicholas O., Nalini Ambady, Reginald B.Adams, Hiroki Ozono, Satoshi Nakashima, Sakiko Yoshikawa, und Motoki Watabe. 2010. Polling the face: Predictionand consen- sus across cultures. Journal of Personality and Social Psychology 98: 1-15. DOI: 10.1037/a0017673. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  137. Schneider, Sebastian, und Markus Tepe. 2011. Dr. Right and Dr. Wrong. Zum Einfluss des Doktortitels auf den Wahlerfolg von Direktkandidaten bei der Bundestagswahl 2009. Politische Vierteljahresschrift 52: 248-285. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  138. Schoen, Harald, und Cornelia Weins. 2014. Der sozialpsychologische Ansatz zur Erklärung von Wahlverhalten. In Handbuch Wahlforschung, Hrsg. Jürgen W. Falter und Harald Schoen, 241-329. Wiesbaden: Springer. DOI: 10.1007/978-3-658-05164-8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  139. Sears, David O. 1986. College Sophomores in the laboratory: Influence of a Narrow Data Base on Social Psychology’s View of Human Nature. Journal of Personality and Social Psychology 51: 515-530. DOI: 10.1037/0022-3514.51.3.515. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  140. Sen, Anindya, Marcel Voia, und Francis Woolley. 2010. Hot or Not: How appearance af- fects earnings and productivity in academia. Carleton Economic Papers 10-07. Ottawa: Carleton University, Department of Economics. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  141. Spezio, Michael L., Laura Loesch, Frédéric Gosselin, Kyle Mattes, und R. Michael Alvarez. 2012. This-Slice Decisions Do Not Need Faces to be Predictive of Election Outcomes. Political Psychology 33: 331-341. DOI: 10.1111/j.1467-9221.2012.00897.x. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  142. Stockemer, Daniel, und Rodrigo Praino. 2015. Blinded by Beauty? Physical Attractiveness and Candidate Selection in the U.S. House of Representatives. Social Science Quarterly 96. DOI:10.1111/ssqu.12155. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  143. Todorov, Alexander, Anesu Mandisodza, Amir Goren, und Crystal Hall. 2005. Inferences of Competence from Faces Predict Election Outcomes. Science 308: 1623-1626. DOI: 10.1126/science.1110589. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  144. Tsfati, Yariv, Dana Markowitz Efassi, und Israel Waismel-Manor. 2010. Exploring the As- sociation Between Israeli Legislators’ Physical Attractiveness and Their Television News Coverage. International Journal of Press/Politics 15: 175-192. DOI: 10.1177/1940161209361212. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  145. Wagner, Aiko. 2011. Die Personalisierung der Politik: Entscheiden Spitzenkandidaten Wahlen? In Der unbekannte Wähler? Mythen und Fakten über das Wahlverhalten der Deutschen, Hrsg. Evelyn Bytzek und Sigrid Roßteutscher, 81-97. Frankfurt am Main: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-217
  146. Albertazzi, Daniele, und Sean Mueller. 2013. Populism and Liberal Democracy. Populists in Government in Austria, Italy, Poland and Switzerland. Government and Opposition 48: 343-371. DOI: 10.1017/gov.2013.12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  147. Anders, Lisa H. 2014. Wen kümmert schon Europa? Europa als Wahlkampfthema bei der Bundestagswahl 2013. Zeitschrift für Parlamentsfragen 45: 55-72. DOI: 10.5771/0340- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  148. 1758-2014-1-55. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  149. Arzheimer, Kai. 2009. Ideologien. In Politische Soziologie, Hrsg. Viktoria Kaina und Andrea Römmele, 83-108. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. DOI: 10.1007/978-3-531-91422-0_4. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  150. Arzheimer, Kai. 2015. The AfD: Finally a Successful Right-Wing Populist Eurosceptic Party for Germany? West European Politics 38: 535-556. DOI: 10.1080/01402382.2015.1004230. Barr, Robert R. 2009. Populists, Outsiders and Anti-Establishment-Politics. Party Politics Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  151. 15: 29-48. DOI: 10.1177/1354068808097890. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  152. Bebnowski, David. 2015. Die Alternative für Deutschland. Aufstieg und gesellschaftliche Repräsentanz einer rechten populistischen Partei. Wiesbaden: Springer VS. DOI: 10.1007/978-3-658-08286-4. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  153. Berbuir, Nicole, Marcel Lewandowsky, und Jasmin Siri. 2015. The AfD and Its Sympathis- ers. Finally a Right-wing Populist Movement in Germany? German Politics 24: 154- 178. DOI: 10.1080/09644008.2014.982546. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  154. Blalock, Hubert M., jr. 1982. Conceptualization and Measurement in the Social Sciences. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  155. Beverly Hills: Sage Publications. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  156. Bollen, Kenneth A. 1993. Liberal Democracy. Validity and Method Factors in Cross- National Measures. American Journal of Political Science 37: 1207-1230. DOI: 10.2307/2111550. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  157. Canovan, Margaret. 2001. Taking Politics to the People. Populism as the Ideology of De- mocracy. In Democracies and the Populist Challenge, Hrsg. Yves Mény und Yves Surel, 25-44. Basingstoke: Palgrave Macmillan. DOI: 10.1057/9781403920072. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  158. Canovan, Margaret. 2004. Populism for Political Theorists? Journal of Political Ideologies Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  159. 9: 241-252. DOI: 10.1080/1356931042000263500. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  160. Carmines, Edward G., und Richard A. Zeller. 1979. Reliability and Validity Assessment. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  161. Thousand Oaks: Sage Publications. DOI: 10.4135/9781412985642. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  162. Cronbach, Lee J. 1951. Coefficient Alpha and the Internal Structure of Tests. Psychometrika Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  163. 16: 297-334. DOI: 10.1007/BF02310555. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  164. Decker, Frank. 2004. Der neue Rechtspopulismus. Opladen: Leske + Budrich. DOI: 10.1007/978-3-663-09621-4. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  165. Decker, Frank. 2006. Die populistische Herausforderung. Theoretische und länderver- gleichende Perspektive. In Populismus. Gefahr für die Demokratie oder nützliches Kor- rektiv?, Hrsg. ders., 9-32. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. DOI: 10.1007/978-3-531-90163-3_1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  166. Decker, Frank, und Florian Hartleb. 2006. Populismus auf schwierigem Terrain. Die rechten und linken Herausfordererparteien in der Bundesrepublik. In Populismus. Gefahr für die Demokratie oder nützliches Korrektiv? Hrsg. Frank Decker, 191-215. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. DOI: 10.1007/978-3-531-90163-3_9. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  167. Decker, Frank, und Marcel Lewandowsky. 2011. Populismus. Erscheinungsformen, Entste- hungshintergründe und Folgen eines politischen Phänomens. In Das Populäre. Untersu- chungen zu Interaktionen und Differenzierungsstrategien in Literatur, Kultur und Sprache, Hrsg. Olivier Agard, Christian Helmreich und Hélène Vinckel-Roisin, 331- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  168. 351. Göttingen: V&R unipress. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  169. Decker, Frank, und Marcel Lewandowsky. 2012. Die rechtspopulistische Parteienfamilie. In Parteienfamilien. Identitätsbestimmend oder nur noch Etikett?, Hrsg. Uwe Jun und Benjamin Höhne, 268-281. Opladen: Verlag Barbara Budrich. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  170. Diehl, Paula. 2012. Populismus und Massenmedien. Aus Politik und Zeitgeschichte 62 (5-6): 16-22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  171. Duch, Raymond, Harvey D. Palmer, und Christopher J. Anderson. 2000. Heterogeneity in Perceptions of National Economic Conditions. American Journal of Political Science 44: 635-652. DOI: 10.2307/2669272. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  172. Franzmann, Simon T. 2014. Die Wahlprogrammatik der AfD in vergleichender Perspektive. Mitteilungen des Instituts für Deutsches und Internationales Parteienrecht und Parteien- forschung 20: 115-124. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  173. Freeden, Michael. 1998. Is Nationalism a Distinct Ideology? Political Studies 46: 748-765. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  174. DOI: 10.1111/1467-9248.00165. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  175. Gauland, Alexander. 2014. Die AfD in der Krise. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 24. Jan- uar 2014: 10. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  176. Giebler, Heiko. 2012. Bringing Methodology (Back) in: Some Remarks on Contemporary Democracy Measurements. European Political Science 11: 509-518. DOI: 10.1057/ eps.2011.47. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  177. Giebler, Heiko. 2014a. A Shot Across the Bow or Already Sinking? The Free Democratic Party after the 2013 Federal Election. EU Political Economy Bulletin 17: 19-22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  178. Giebler, Heiko. 2014b. Die Kandidaten im Wahlkampf. In Zwischen Fragmentierung und Konzentration: Die Bundestagswahl 2013, Hrsg. Rüdiger Schmitt-Beck, Hans Rattinger, Sigrid Roßteutscher, Bernhard Weßels und Christof Wolf, 47-62. Baden-Baden: Nomos. DOI: 10.5771/9783845250090_47. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  179. Giebler, Heiko, Onawa Lacewell, Sven Regel, und Annika Werner. 2015. Niedergang oder Wandel? Parteitypen und die Krise der repräsentativen Demokratie. In Demokratie und Krise. Zum schwierigen Verhältnis von Theorie und Empirie, Hrsg. Wolfgang Merkel, 181-219. Wiesbaden: Springer VS. DOI: 10.1007/978-3-658-05945-3_7. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  180. Giebler, Heiko, und Josephine Lichteblau. 2016. Individuelle Kandidatenkampagnen bei der Bundestagswahl 2013 und der Europawahl 2014 im Vergleich. In Vergleichende Wahl- kampfforschung. Studien anlässlich der Bundestags- und Europawahlen 2013 und 2014, Hrsg. Jens Tenscher und Uta Rußmann, 75-100. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  181. Giebler, Heiko, und Bernhard Weßels. 2010. 2009 European Election Candidate Study. Methodological Annex. Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB). Goertz, Gary. 2005. Social Science Concepts. A User’s Guide. Princeton: Princeton University Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  182. Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  183. Grabow, Karsten, und Florian Hartleb. 2013. Mapping Present-day Right-wing Populists. In dies.: Exposing the Demagogues. Right-Wing and National Populist Parties in Europe, 13-44. Berlin: Konrad-Adenauer-Stiftung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  184. Häusler, Alexander. 2013. Die „Alternative für Deutschland“ – eine neue rechtspopulistische Partei. Materialien und Deutungen zur vertiefenden Auseinandersetzung. Düsseldorf: Heinrich-Böll-Stiftung Nordrhein-Westfalen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  185. Han, Kyung Joon. 2015. The Impact of Radical Right-Wing Parties on the Positions of Mainstream Parties Regarding Multiculturalism. West European Politics 38: 557-576. DOI: 10.1080/01402382.2014.981448. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  186. Hartleb, Florian. 2004. Rechts- und Linkspopulismus. Eine Fallstudie am Beispiel von Schill-Partei und PDS. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. DOI: 10.1007/978-3-322-97113-5. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  187. Kellstedt, Paul M., und Guy D. Whitten. 2009. The Fundamentals of Political Science Re- search. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  188. Kirchheimer, Otto. 1953/1954. Parteistruktur und Massendemokratie in Europa. Archiv des Öffentlichen Rechts 79: 301-325. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  189. Kitschelt, Herbert. 2001. Politische Konfliktlinien in westlichen Demokratien: Ethnisch- kulturelle und wirtschaftliche Verteilungskonflikte. In Schattenseiten der Glo- balisierung. Rechtsradikalismus, Rechtspopulismus und separatistischer Regionalismus in westlichen Demokratien, Hrsg. Wilhelm Heitmeyer und Dietmar Loch, 418-441. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  190. Lewandowsky, Marcel. 2015. Eine rechtspopulistische Protestpartei? Die AfD in der öffen- tlichen und politikwissenschaftlichen Debatte. Zeitschrift für Politikwissenschaft 25: 119-134. DOI: 10.5771/1430-6387-2015-1-119. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  191. Lewandowsky, Marcel. 2016. Die Verteidigung der Nation. Außen- und europapolitische Positionen der AfD im Spiegel des Rechtspopulismus. In Die Alternative für Deutschland. Programmatik, Entwicklung und ideologische Verortung, Hrsg. Alexander Häusler, 39- 51. Wiesbaden: Springer VS. DOI: 10.1007/978-3-658-10638-6_4. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  192. Merz, Nicolas, und Sven Regel. 2013. Die Programmatik der Parteien. In Handbuch Par- teienforschung, Hrsg. Oskar Niedermayer, 211-238. Wiesbaden: Springer VS. DOI: 10.1007/978-3-531-18932-1_7. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  193. Meyer, Thomas. 2006. Populismus und Medien. In Populismus. Gefahr für die Demokratie oder nützliches Korrektiv?, Hrsg. Frank Decker, 81-96. Wiesbaden: VS Verlag für Sozi- alwissenschaften. DOI: 10.1007/978-3-531-90163-3_4. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  194. Mudde, Cas. 2004. The Populist Zeitgeist. Government and Opposition 39: 542-563. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  195. DOI: 10.1111/j.1477-7053.2004.00135.x. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  196. Mudde, Cas. 2007. Populist Radical Right Parties in Europe. Cambridge University Press: Cambridge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  197. Mudde, Cas. 2014. Fighting the System? Populist Radical Right Parties and Party System Change. Party Politics 20: 217-226. DOI: 10.1177/1354068813519968. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  198. Mudde, Cas, und Cristóbal Rovira Kaltwasser. 2012. Populism and (Liberal) Democracy. A Framework for Analysis. In Populism in Europe and the Americas. Threat or Corrective for Democracy?, Hrsg. Cas Mudde und Cristóbal Rovira Kaltwasser, 1-26. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: 10.1017/CBO9781139152365.002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  199. Munck, Gerardo L. 2009. Measuring Democracy. A Bridge Between Scholarship & Politics. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  200. Baltimore: Johns Hopkins University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  201. Munck, Gerardo L., und Jay Verkuilen. 2002. Conceptualizing and Measuring Democracy. Evaluating Alternative Indices. Comparative Political Studies 35: 5-34. DOI: 10.1177/ 001041400203500101. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  202. Priester, Karin. 2007. Populismus. Historische und aktuelle Erscheinungsformen. Frankfurt am Main: Campus Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  203. Rattinger, Hans, Sigid Roßteutscher, Rüdiger Schmitt-Beck, Bernhard Weßels, und Christof Wolf. 2014. Kandidatenstudie 2013, Befragung, Wahlergebnisse und Strukturdaten (GLES). GESIS Datenarchiv, Köln. ZA5716 Datenfile Version 3.0.0. DOI: 10.4232/1.12043. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  204. Raykov, Tenko. 2001. Bias of Cronbach’s Coefficient Alpha for Fixed Congeneric Measures with Correlated Errors. Applied Psychological Measurement 25: 69-76. DOI: 10.1177/01466216010251005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  205. Rensmann, Lars. 2006. Populismus und Ideologie. In Populismus. Gefahr für die Demokra- tie oder nützliches Korrektiv?, Hrsg. Frank Decker, 59-80. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. DOI: 10.1007/978-3-531-90163-3_3. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  206. Rooduijn, Matthijs. 2014. The Nucleus of Populism. In Search of the Lowest Common Denominator. Government and Opposition 49: 573-599. DOI: 10.1017/gov.2013.30. Rooduijn, Matthijs, und Teun Pauwels. 2011. Measuring Populism. Comparing Two Methods of Content Analysis. West European Politics 34: 1272-1283. DOI: 10.1080/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  207. 01402382.2011.616665. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  208. Rooduijn, Matthijs, Sarah Leah de Lange, und Wouter van der Brug. 2012. A Populist Zeitgeist? Programmatic Contagion by Populist Parties in Western Europe. Party Poli- tics 20: 563-575. DOI: 10.1177/1354068811436065. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  209. Schmitt, Neal. 1996. Uses and Abuses of Coefficient Alpha. Psychological Assessment 8: 350-353. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  210. Schmitt-Beck, Rüdiger. 2014. Euro-Kritik, Wirtschaftspessimismus und Einwander- ungsskepsis. Hintergründe des Beinah-Wahlerfolges der Alternative für Deutschland (AfD) bei der Bundestagswahl 2013. Zeitschrift für Parlamentsfragen 45: 94-112. DOI: 10.5771/0340-1758-2014-1-94. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  211. Taggart, Paul. 2000. Populism. Buckingham: Open University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  212. Taggart, Paul. 2004. Populism and Representative Politics in Contemporary Europe. Journal of Political Ideologies 9: 269-288. DOI: 10.1080/1356931042000263528. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  213. Wagner, Aiko, Marcel Lewandowsky, und Heiko Giebler. 2015. Alles neu, macht der Mai? Die AfD und die Europawahl 2014 in Deutschland. In Die Europawahl 2014, Hrsg. Michael Kaeding und Niko Switek, 137-148. Wiesbaden: Springer VS. DOI: 10.1007/ 978-3-658-05738-1_12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  214. Wagner, Aiko, und Antonia May 2013. Linksliberale Enterhaken. Geht die Fragmentierung des Parteiensystems in eine neue Runde? Mitteilungen des Instituts für Deutsches und Internationales Parteienrecht und Parteienforschung 19: 130-133. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  215. Welzel, Christian. 2009. Werte- und Wertewandelforschung. In Politische Soziologie, Hrsg. Viktoria Kaina und Andrea Römmele, 109-140. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwis- senschaften. DOI: 10.1007/978-3-531-91422-0_5. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  216. Zeller, Richard A., und Edward G. Carmines. 1980. Measurement in the Social Sciences. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  217. The Link between Theory and Data. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247
  218. Arzheimer, Kai. 2008. Die Wähler der extremen Rechten 1980 – 2002. Wiesbaden: VS Verlag. DOI: 10.1007/978-3-531-91009-3. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-276
  219. Arzheimer, Kai. 2009. Contextual Factors and the Extreme Right Vote in Western Europe, 1980-2002. American Journal of Political Science 53: 259-275. DOI: 10.1111/j.1540- 5907.2009.00369.x. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-276
  220. Arzheimer, Kai. 2015. The AfD: Finally a Successful Right-Wing Populist Eurosceptic Party for Germany? West European Politics 38: 535-556. DOI: 10.1080/01402382.2015. 1004230. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-276
  221. Arzheimer, Kai, Harald Schoen, und Jürgen W. Falter. 2001. Rechtsextreme Orientierungen und Wahlverhalten. In Rechtsextremismus in der Bundesrepublik Deutschland. Eine Bilanz, Hrsg. Richard Stöss und Wilfried Schubarth. Opladen: Leske und Budrich, 220- 245. DOI: 10.1007/978-3-322-97526-3_9. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-276
  222. Berbuir, Nicole, Marcel Lewandowsky, und Jasmin Siri. 2015. The AfD and its Sympathis- ers: Finally a Right-Wing Populist Movement in Germany? German Politics 24: 154- 178. DOI: 10.1080/09644008.2014.982546. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-276
  223. Bornschier, Simon. 2012. Why a right-wing populist party emerged in France but not in Germany: cleavages and actors in the formation of a new cultural divide. European Political Science Review 4: 121-145. DOI: 10.1017/S1755773911000117. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-276
  224. Cox, Nicholas J. 2008. Speaking Stata: Correlation with confidence, or Fisher’s z revisited. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-276
  225. The Stata Journal 8: 413-439. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-276
  226. De Lange, Sarah L. 2007. A New Winning Formula? The Programmatic Appeal of the Radical Right. Party Politics 13: 411-435. DOI: 10.1177/1354068807075943. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-276
  227. De Vries, Catherine E., und Sara B. Hobolt. 2012. When dimensions collide: The electoral success of issue entrepreneurs. European Union Politics 13: 246-268. DOI: 10.1177/ 1465116511434788. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-276
  228. Dolezal, Martin. 2008. The design of the study: the distinguishing characteristics of our approach. In ders., Hanspeter Kriesi, Edgar Grande, Romain Lachat, Simon Bornschier und Timotheos Frey: West European Politics in the Age of Globalization. Cambridge: Cambridge University Press, 53-74. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-276
  229. Falter, Jürgen W. 1994. Wer wählt rechts? Die Wähler und Anhänger rechtsextremistischer Parteien im vereinigten Deutschland. München: Beck. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-276
  230. Fennema, Meindert. 1997. Some Conceptual Issues and Problems in the Comparison of Anti-Immigrant Parties in Western Europe. Party Politics 3: 473-492. DOI: 10.1177/ 1354068897003004002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-276
  231. Grimm, Robert. 2015. The rise of the German Eurosceptic party Alternative für Deutsch- land, between ordoliberal critique and popular anxiety. International Political Science Review 36: 264-278. DOI: 10.1177/0192512115575384. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-276
  232. Jennings, Will, und Peter John. 2009. The Dynamics of Political Attention: Public Opinion and the Queen’s Speech in the United Kingdom. American Journal of Political Science 53: 838-854. DOI: 10.1111/j.1540-5907.2009.00404.x. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-276
  233. Kitschelt, Herbert. 1995. The Radical Right in Western Europe. A Comparative Analysis. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-276
  234. Ann Arbor: The University of Michigan Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-276
  235. Kitschelt, Herbert. 2004. Diversification and Reconfiguration of Party Systems in Postindus- trial Democracies. http://library.fes.de/pdf-files/id/02608.pdf. Zugegriffen: 09.03.2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-276
  236. Kriesi, Hanspeter. 2008. Contexts of party mobilization. In ders., Martin Dolezal, Edgar Grande, Romain Lachat, Simon Bornschier und Timotheos Frey: West European Poli- tics in the Age of Globalization. Cambridge: Cambridge University Press, 23-52. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-276
  237. Kriesi, Hanspeter, Edgar Grande, Romain Lachat, Martin Dolezal, Simon Bornschier, und Timotheos Frey. 2006. Globalization and the transformation of the national political space: Six European countries compared. European Journal of Political Research 45: 921-956. DOI: 10.1111/j.1475-6765.2006.00644.x. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-276
  238. Kriesi, Hanspeter, Edgar Grande, Romain Lachat, Martin Dolezal, Simon Bornschier, und Timotheos Frey. 2008. West European Politics in the Age of Globalization. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-276
  239. Kriesi, Hanspeter, Romain Lachat, Peter Selb, Simon Bornschier, und Marc Helbling. 2005. Der Aufstieg der SVP. Acht Kantone im Vergleich. Zürich: Verlag Neue Zürcher Zei- tung. DOI: 10.5167/uzh-2975. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-276
  240. Liepelt, Klaus. 1967. Anhänger der neuen Rechtspartei. Ein Beitrag zur Diskussion über das Wählerreservoir der NPD. Politische Vierteljahresschrift 8: 237-271. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-276
  241. Lipset, Seymour M., und Stein Rokkan. 1967. Cleavage Structures, Party Systems, and Voter Alignments: An Introduction. In Party Systems and Voter Alignments. Cross-National Perspectives, Hrsg. Seymour M. Lipset und Stein Rokkan, 1-64. New York: Free Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-276
  242. McGann, Anthony J., und Herbert Kitschelt. 2005. The Radical Right in The Alps: Evolu- tion of Support for the Swiss SVP and Austrian FPÖ. Party Politics 11: 147-171. DOI: 10.1177/1354068805049734. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-276
  243. Meguid, Bonnie M. 2005. Competition Between Unequals: The Role of Mainstream Party Strategy in Niche Party Success. American Political Science Review 99: 347-359. DOI: 10.1017/S0003055405051701. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-276
  244. Mudde, Cas. 2007. Populist Radical Right Parties in Europe. Cambridge: Cambridge Uni- versity Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-276
  245. Mudde, Cas. 2013. Three decades of populist radical right parties in Western Europe: So what? European Journal of Political Research 52: 1-19. DOI: 10.1111/j.1475- 6765.2012.02065.x. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-276
  246. Niedermayer, Oskar. 2010. Von der Zweiparteiendominanz zum Pluralismus: Die Entwick- lung des deutschen Parteiensystems im westeuropäischen Vergleich. Politische Viertel- jahresschrift 51: 1-13. DOI: 10.1007/s11615-010-0005-0. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-276
  247. Onken, Holger, und Sebastian H. Schneider. 2012. Entern, kentern oder auflaufen? Zu den Aussichten der Piratenpartei im deutschen Parteiensystem. Zeitschrift für Parlaments- fragen 43: 609-626. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-276
  248. Pappi, Franz U. 1990. Die Republikaner im Parteiensystem der Bundesrepublik. Protester- scheinung oder politische Alternative? Aus Politik und Zeitgeschichte B21: 37-44. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-276
  249. Rattinger, Hans, Sigrid Roßteutscher, Rüdiger Schmitt-Beck, Bernhard Weßels, und Christ- of Wolf. 2015. Wahlkampf-Panel (GLES 2013), 20.6.-04.10.2013. GESIS Datenarchiv, Köln ZA5704 Datenfile Version 2.0.0. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-276
  250. Rovny, Jan. 2013. Where do radical right parties stand? Position blurring in multidimen- sional competition. European Political Science Review 5: 1-26. DOI: 10.1017/ S1755773911000282. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-276
  251. Schmitt-Beck, Rüdiger. 2014. Euro-Kritik, Wirtschaftspessimismus und Einwanderungsskep- sis: Hintergründe des Beinah-Wahlerfolges der Alternative für Deutschland (AfD) bei der Bundestagswahl 2013. Zeitschrift für Parlamentsfragen 45: 94-112. DOI: 10.5771/0340- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-276
  252. 1758-2014-1-94. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-276
  253. Schumann, Siegfried. 1997. Formen und Determinanten der Protestwahl. In Politische Orientierungen und Verhaltensweisen im vereinigten Deutschland, Bd. 3.3, Hrsg. Oscar W. Gabriel, 401-422.Wiesbaden: Springer Fachmedien. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-276
  254. Spoon, Jae-Jae, und Heike Klüver. 2014. Do parties respond? How electoral context influences party responsiveness. Electoral Studies 35: 48-60. DOI: 10.1016/j.electstud.2014.04.014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-276
  255. Van der Brug, Wouter, und Meindert Fennema. 2007. Forum: Causes of Voting for the Radical Right. International Journal of Public Opinion Research 19: 474-487. DOI: 10.1093/ijpor/edm031. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-276
  256. Van der Brug, Wouter, Meindert Fennema, und Jean Tillie. 2000. Anti-immigrant parties in Europe: Ideological or protest vote? European Journal of Political Research 37: 77- 102. DOI: 10.1111/1475-6765.00505. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-276
  257. Van der Eijk, Cees, Mark Franklin, und Michael Marsh. 1996. What voters teach us about europe-wide elections: What europe-wide elections teach us about voters. Electoral Studies 15: 149-166. DOI: 10.1016/0261-3794(96)00009-1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-276
  258. Wlezien, Christopher. 2005. On the salience of political issues: The problem with ‘most im- portant problem’. Electoral Studies 24: 555-579. DOI: 10.1016/j.electstud.2005.01.009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-276
  259. Agrarbündnis e.V. 2016. Der kritische Agrarbericht. Schwerpunkt Wachstum. Hamm: ABL Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  260. Agrawal, Arun. 2005. Environmentality. Technologies of Government and the Making of Subjects. Durham: Duke University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  261. Albrecht, Steffen, Manuel Gottschick, Markus Schorling, und Susanne Stirn. 2012. Bio- ökonomie am Scheideweg – Industrialisierung von Biomasse oder nachhaltige Produk- tion? GAIA 21: 33-37. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  262. Altvater, Elmar. 1991. Die Zukunft des Marktes. Ein Essay über die Regulation von Geld und Natur nach dem Scheitern des „real existierenden Sozialismus“. Münster: Westfä- lisches Dampfboot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  263. Altvater, Elmar. 2005. Das Ende des Kapitalismus wie wir ihn kennen. Eine radikale Kapi- talismuskritik. Münster: Westfälisches Dampfboot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  264. Backhouse, Maria. 2015. Grüne Landnahme. Palmölexpansion und Landkonflikte in Ama- zonien. Münster: Westfälisches Dampfboot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  265. Barth, Thomas. 2014. Unveröffentl. Thesenpapier zum Workshop zu Postwachstum, Demokratie und Naturverhältnisse: Konturen eines Forschungsprogramms. 17./18. November 2014, Jena. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  266. Bauriedl, Sybille, und Sarah Hackfort. 2015. Geschlechtsspezifische Verwundbarkeit. In Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  267. Wörterbuch Klimadebatte, Hrsg. Sybille Bauriedl, 95-102. Bielefeld: Transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  268. Bebbington, Anthony. 2013. Underground Political Ecologies. Peripherie. Zeitschrift für Politik und Ökonomie in der Dritten Welt 132: 402-424. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  269. Becker, Egon. 2006. Soziale Ökologie – Konstitution und Kontext. In Soziale Ökologie. Grundzüge einer Wissenschaft von den gesellschaftlichen Naturverhältnissen, Hrsg. ders. und Thomas Jahn, 29-31. Frankfurt a. M.: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  270. Bedall, Philip. 2014. Climate Justice vs. Klimaneoliberalismus? Klimadiskurse im Span- nungsfeld von Hegemonie und Gegen-Hegemonie. Bielefeld: Transcript Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  271. Beyme, Klaus von. 2013. Von der Postdemokratie zur Neodemokratie. Wiesbaden: VS Ver- lag für Sozialwissenschaften. DOI: 10.1007/978-3-658-00981-6. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  272. Biesecker, Adelheid, Christa Wichterich, und Uta von Winterfeld. 2012. Feministische Per- spektiven zum Themenbereich Wachstum, Wohlstand und Lebensqualität. Hinter- grundpapier. Bremen, Bonn und Wuppertal. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  273. Biesecker, Adelheid. 2014. Nachhaltigkeit, Vorsorge und Gender – eine notwendige Bezie- hung für Nachhaltigkeit. In Care, Gender und Green Economy. Forschungsperspek- tiven und Chancengerechtigkeit nachhaltigen Wirtschaftens, Hrsg. Ulrik Röhr, Dörte Segebart und Daniela Gottschlich, 4-9. Berlin/Lüneburg: CaGE-Texte 3/2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  274. Biester, Elke, Barbara Holland-Cunz, und Birgit Sauer (Hrsg.). 1994. Demokratie oder An- drokratie? Theorie und Praxis demokratischer Herrschaft in der feministischen Diskus- sion. Frankfurt a. M.: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  275. Birnbacher, Dieter. 2014. Ein Weltgerichtshof für die Zukunft. In Kann Demokratie Nach- haltigkeit? Hrsg. Bernward Gesang, 111-120. Wiesbaden: Springer. DOI: 10.1007/978- 3-658-04895-2_8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  276. Blaikie, Piers M. 1985. The political economy of soil erosion in developing countries. Lon- don: Longman. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  277. Blühdorn, Ingolfur. 2006. Billig will Ich: Post-demokratische Wende und simulative Demo- kratie. Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen 19/4: 72-83. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  278. Blühdorn, Ingolfur. 2013a. Simulative Demokratie. Neue Politik nach der postdemokra- tischen Wende. Frankfurt: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  279. Blühdorn, Ingolfur. 2013b. The governance of unsustainability: ecology and democracy after the postdemocratic turn. Environmental Politics 22: 16-36. DOI: 10.1080/ 09644016.2013.755005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  280. Blühdorn, Ingolfur. 2014. Simulative Demokratie – Ein qualitativer Wandel des Systems. Vortrag auf Einladung der Heinrich-Böll-Stiftung Sachsen. Dresden. https://www. youtube.com/watch?v=4B8DH1UNsuQ. Zugegriffen: 15.04.2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  281. BMBF, Bundesministerium für Bildung und Forschung. 2010. Nationale Forschungsstrate- gie BioÖkonomie 2030. Unser Weg zu einer bio-basierten Wirtschaft. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  282. BMEL, Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft. 2014. Nationale Politik- strategie Bioökonomie. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  283. Böhme, Gernot. 2003. Vom Interesse an vernünftigen Zuständen durchherrscht. In Kriti- sche Theorie der Technik und Natur, Hrsg. ders. und Alexandra Manzei, 13-24. Mün- chen: Wilhelm Fink Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  284. Brand, Ulrich. 2010. Konflikte um die Global Governance biologischer Vielfalt. Eine histo- risch-materialistische Perspektive. In Umwelt- und Technikkonflikte, Hrsg. Peter Feindt und Thomas Saretzki, 239-258. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. DOI: 10.1007/978-3-531-92354-3_12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  285. Brand, Ulrich, Christoph Görg, Joachim Hirsch, und Markus Wissen (Hrsg.). 2008. Con- flicts in Global Environmental Regulation and the Internationalization of the State. Contested Terrains. London: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  286. Brand, Ulrich, und Markus Wissen. 2011. Sozial-ökologische Krise und Imperialistische Lebensweise. Zu Krise und Kontinuität kapitalistischer Naturverhältnisse. In Vielfach- Krise. Im finanzmarktdominierten Kapitalismus, Hrsg. Alex Demirovic, Julia Dück, Florian Becke und Pauline Bader, 79-94. Hamburg: VSA. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  287. Brand, Ulrich, und Markus Wissen. 2013. Sozial-Ökologische Krise und imperiale Lebens- weise. In Zu Krise und Kontinuität kapitalistischer Naturverhältnisse. Reader BUKO Gesnat Seminar in Meuchefitz, 3-16. Wendland. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  288. Brand, Ulrich, und Markus Wissen. 2014. Ökologische Modernisierung zu Beginn des Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  289. 21. Jahrhunderts. Green Economy und Konturen eines grünen Kapitalismus. In Ökolo- gische Modernisierung. Zur Geschichte und Gegenwart eines Konzepts in Umweltpoli- tik und Sozialwissenschaften, Hrsg. Martin Bemmann, Birgit Metzger und Roderich von Detten, 135-160. Frankfurt a.M./New York: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  290. Braunmühl, Claudia von, und Uta von Winterfeld. 2003. Global Governance. Eine begriffliche Erkundung im Spannungsfeld von Nachhaltigkeit, Globalisierung und Demokratie. Wup- pertal Paper Nr. 135. Wuppertal: Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie GmbH. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  291. Brie, Michael (Hrsg.). 2014. Futuring. Perspektiven der Transformation im Kapitalismus über ihn hinaus. Münster: Westfälisches Dampfboot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  292. Brunnengräber, Achim, Hans-Jürgen Burchardt, und Christoph Görg (Hrsg.). 2008. Mit mehr Ebenen zu mehr Gestaltung? Multi-Level-Governance in der transnationalen So- zial- und Umweltpolitik. Baden-Baden: Nomos. DOI: 10.5771/9783845211329-2. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  293. Brunnengräber, Achim, und Kristina Dietz. 2015. Klimagerechtigkeit. In Wörterbuch Kli- madebatte, Hrsg. Sybille Bauriedl, 157-162. Bielefeld: Transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  294. Bryant, Raymond L., und Sinead Bailey. 1997. Third world political ecology. New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  295. Bryant, Raymont L. 1998. Power, knowledge and political ecology in the third world: a re- view. Progress in Physical Geography 22: 79-94. DOI: 10.1177/030913339802200104. Bullard, Robert. 1990. Dumping in Dixie. Race, Class, and Environmental Quality. Boul- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  296. der: Westview Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  297. Burchardt, Hans-Jürgen, und Kristina Dietz. 2014. (Neo-)Extractivism – A New Challenge for Development Theory from Latin America. Third World Quarterly 35: 468-486. DOI: 10.1080/01436597.2014.893488. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  298. Castree, Noel. 2008. Neoliberalising nature: processes, effects, and evaluations. Environ- ment and Planning A 40: 153-173. DOI: 10.1068/a39100. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  299. Crouch, Colin. 2008. Postdemokratie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  300. Demeritt, David. 2015. Promises of participation in science and political ecology. In The Routledge Handbook of Political Ecology, Hrsg. Tom Perreault, Gavin Bridge und James McCarthy, 224-232. New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  301. Demirovic, Alex. 2012. Marx Grün. Die gesellschaftlichen Naturverhältnisse demokratisie- ren. Luxemburg 3/2012: 60-71. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  302. Dietz, Kristina. 2011. Sozial-ökologische Ungleichheiten. Zum Verhältnis von Gesellschaft, Natur und Demokratie in Lateinamerika. In Soziale Ungleichheiten in Lateinamerika. Neue Perspektiven auf Wirtschaft, Politik und Umwelt, Hrsg. lngrid Wehr und Hans- Jürgen Burchardt, 107-136. Baden-Baden: Nomos. DOI: 10.5771/9783845229614-107. Dietz, Kristina, Bettina Engels, Oliver Pye, und Achim Brunnengräber (Hrsg.). 2015. The Political Ecology of Agrofuels. New York: Routledge. DOI: 10.4324/9781315795409. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  303. Dingler, Johannes. 2003. Postmoderne und Nachhaltigkeit. Eine diskurstheoretische Ana- lyse der sozialen Konstruktionen von nachhaltiger Entwicklung. München: Oekom. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  304. Derrida, Jaques. 2006. Schurken: Zwei Essays über die Vernunft. Frankfurt a.M.: Suhr- kamp Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  305. Elmhirst, Rebecca. 2015. Feminist Political Ecology. In The Routledge Handbook of Po- litical Ecology, Hrsg. Tom Perreault, Gavin Bridge und James McCarthy, 519-530. New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  306. Escobar, Arturo. 1996. Construction Nature. Elements for a post-structuralist political ecology. Futures 28: 325-343. DOI:10.1016/0016-3287(96)00011-0. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  307. ETC Group. 2010. The New Biomassters: Synthetic Biology and the Next Assault on Biodiver- sity and livelihoods. Montreal: Action Group on Erosion, Technology & Concentration. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  308. ETC Group. 2013. Synthetic Biology: The Bioeconomy of Landlessness and Hunger. Mon- treal: Action Group on Erosion, Technology & Concentration. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  309. ETC Group, Heinrich-Böll-Stiftung. 2015. Outsmarting Nature? Synthetic Biology and Climate Smart Agriculture. Montreal/Berlin: Action Group on Erosion, Technology & Concentration/Heinrich Böll Stiftung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  310. Fatheuer, Thomas. 2013. Neue Ökonomie der Natur. Eine kritische Einführung. Berlin: Heinrich-Böll-Stiftung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  311. Forsyth, Tim. 2003. Critical political ecology. The politics of environmental science. New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  312. Friedrich, Beate. 2015. Das Konfliktfeld gesellschaftliche Naturverhältnisse am Beispiel von Agro-Gentechnik. Eine Fallstudie in den Landkreisen Kitzingen, Lüchow-Dannen- berg und Oberhavel. Dissertation. Lüneburg: Leuphana Universität Lüneburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  313. Fuchs, Doris, Antonietta Di Giulio, Katharina Glaaba, Sylvia Lorek, Michael Maniates, Thomas Princen, und Inge Røpke. 2015. Power: the missing element in sustainable consumption and absolute reductions research and action. Journal of Cleaner Produc- tion 91: 1-10. DOI: 10.1016/j.jclepro.2015.02.006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  314. Geels, Frank, und Johan Schot. 2007. Typology of sociotechnical transition pathways. Re- search Policy 36: 399-417. DOI: 10.1016/j.respol.2007.01.003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  315. Gesang, Bernward. 2014. Demokratie am Scheideweg. In Kann Demokratie Nachhaltig- keit? Hrsg. ders., 19-37. Wiesbaden: Springer. DOI: 10.1007/978-3-658-04895-2_2. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  316. Göpel, Maja. 2014. Ombudspersonen für zukünftige Generationen: Diktatoren oder Bür- gervertreter? In Kann Demokratie Nachhaltigkeit? Hrsg. Bernward Gesang, 89-108. Wiesbaden: Springer. DOI: 10.1007/978-3-658-04895-2_7. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  317. Gottschlich, Daniela. 2013. Kommende Nachhaltigkeit. Bausteine für ein kritisch-emanzi- patorisches Konzept nachhaltiger Entwicklung aus diskurstheoretischer, feministischer Perspektive. Dissertation. Osnabrück: Universität Osnabrück. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  318. Gottschlich, Daniela. Widerstand als eine Form innovativer Governance? Transformative sozial-ökologische (Landwirtschafts-)Politik zwischen Kooperation und Konfrontation. In Soziale Innovationen und förderliche Governance-Formen im gesellschaftlichen Transformationsprozess, Hrsg. Jana Rückert-John, Martina Schäfer und Jens Aderhold. Wiesbaden: Springer. (Im Erscheinen) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  319. Gottschlich, Daniela, Stephanie Roth, Annika Härtel, Ulrike Röhr, Sarah Hackfort; Dörte Segebart, und Claudia König. 2014. Nachhaltiges Wirtschaften im Spannungsfeld von Gender, Care und Green Economy, Debatten – Schnittstellen – blinde Flecken. Berlin/ Lüneburg: CaGE Texte 1/2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  320. Gottschlich, Daniela, Sarah Hackfort, und Dörte Segebart. 2015. Hoffnungsträger Green Economy? Impulse aus der Feministischen Sozial-ökologischen Ökonomik. Ökologi- sches Wirtschaften 2/2015: 30-35. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  321. Gottschlich, Daniela, und Tanja Mölders (Hrsg.). Politiken der Naturgestaltung. Ländliche Entwicklung und Agro-Gentechnik zwischen Kritik und Vision. Wiesbaden: Springer. (Im Erscheinen) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  322. Gottschlich, Daniela, und Leonie Bellina. Justice and care: critical emancipatory contribu- tions to conceptualizing sustainable development. In Agriculture and Human Values, Special Issue: Feminist Perspectives on Human-Nature-Relations, Hrsg. Daniela Gott- schlich, Tanja Mölders und Martina Padmanabhan. (Im Erscheinen) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  323. Gottschlich, Daniela, Beate Friedrich, und Jedrzej Sulmowski. Einführungen in das Politik- feld Agro-Gentechnik. In Politiken der Naturgestaltung. Ländliche Entwicklung und Agro-Gentechnik zwischen Krise und Vision, Hrsg. Daniela Gottschlich und Tanja Mölders. Wiesbaden: Springer. (Im Erscheinen) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  324. Görg, Christoph. 1999. Gesellschaftliche Naturverhältnisse. Münster: Westfälisches Dampf- boot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  325. Görg, Christoph. 2003. Regulation der Naturverhältnisse. Zu einer kritischen Theorie der ökologischen Krise. Münster: Westfälisches Dampfboot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  326. Görg, Christoph, und Ulrich Brand. 2002. Konflikte um das „grüne Gold der Gene“. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  327. Access, geistiges Eigentum und Fragen der Demokratie. Prokla 32: 631-652. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  328. Graf, Wilfried, und Werner Wintersteiner. 2016. Friedensforschung. In Friedensforschung, Konfliktforschung, Demokratieforschung. Ein Handbuch, Hrsg. Gertraud Diendorfer, Blanka Bellak, Anton Pelinka und Werner Wintersteiner. 35-86. Wien: Böhlau. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  329. Grin, Jon, Jan Rotmans, und Johan Schot. 2010. Transitions to Sustainable Development: New Directions in the Study of Long Term Transformative Change. New York, Lon- don: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  330. Hackfort, Sarah. 2012. Socio-ecological Inequalities. In Online Dictionary Social and Po- litical Key Terms of the Americas: Politics, Inequalities, and North-South Relations, Version 1.0 (2012). http://wiki.elearning.uni-bielefeld.de/wikifarm/fields/ges_cias/field. php/Main/Unterkapitel194. Zugegriffen:15.04.2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  331. Hackfort, Sarah. 2015. Klimawandel und Gender. Zur politischen Ökologie der Anpas- sung in Mexiko. Baden-Baden: Nomos Verlag. DOI: 10.5771/9783845261652. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  332. Hall, Ronnie 2012. Bio-economy versus Biodiversity. Global Forest Coalition 2012. http:// globalforestcoalition.org/the-bioeconomy-is-bad-for-biodiversity-global-forest- coalition-warns/. Zugegriffen: 15.04.2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  333. Harcourt, Wendy, und Arturo Escobar (Hrsg.). 2005. Women and the politics of place. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  334. Bloomfield: Kumarian Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  335. Harcourt, Wendy, und Ingrid L. Nelson (Hrsg.). 2015. Practicing Feminist Political Ecolo- gies. Moving beyond the “Green Economy”. London: Zed Books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  336. Hardmeier, Sibylle; und Dagmar Vinz. 2007. Diversity und Intersectionality. Eine kritische Würdigung der Originalität und Leistungsfähigkeit der zwei Ansätze für die Politikwis- senschaft. femina politica 16: 23-32. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  337. Holland-Cunz, Barbara. 1994. Soziales Subjekt Natur. Natur- und Geschlechterverhältnis in emanzipatorischen politischen Theorien. Frankfurt a. M./New York: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  338. Holland-Cunz, Barbara. 1998. Feministische Demokratietheorie. Thesen zu einem Projekt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  339. Opladen: Leske & Budrich. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  340. Holland-Cunz, Barbara. 2014. Die Natur der Neuzeit. Eine feministische Einführung. Op- laden: Barbara Budrich. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  341. IAASTD, International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development. 2008. Agriculture at a Crossroads. Global Report. Washington DC. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  342. Jimenez Sanchez, Gerardo, und Jim Philp. 2015. Omics and the bioeconomy. Applications of genomics hold great potential for a future bio-based economy and sustainable develop- ment. Science & Society. EMBO Reports 16/1: 17-20. DOI: 10.15252/embr.201439409. Kaphengst, Timo, und Stefanie Wunder. 2014. Bioökonomie und Landkonflikte. Genug Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  343. Land für alle(s)? Rundbrief Forum Umwelt & Entwicklung 2014/4: 13-15. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  344. Kaven, Carsten. 2015. Transformation des Kapitalismus oder grüne Marktwirtschaft? Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  345. Pfade zur Nachhaltigkeit bei Altvater, Jänicke, Nair und Rifkin. München: Oekom. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  346. Klein, Dieter. 2013. Das Morgen tanzt im Heute. Transformation im Kapitalismus und über ihn hinaus. Eine Veröffentlichung der Rosa-Luxemburg-Stiftung. Hamburg: VSA Verlag. Köhler, Bettina. 2008. Die Materialität von Rescaling-Prozessen. Zum Verhältnis von Poli- tics of Scale und Political Ecology. In Politics of Scale. Räume der Globalisierung und Perspektiven emanzipatorischer Politik, Hrsg. Markus Wissen, Bernd Röttger und Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  347. Susanne Heeg, 208-223. Münster: Westfälisches Dampfboot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  348. Kunze, Conrad, und Sören Becker. 2014. Energiedemokratie in Europa. Bestandsaufnahme und Ausblick. Brüssel: Rosa-Luxemburg-Stiftung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  349. Le Billon, Phillipe. 2015. Environmental Conflict. In The Routledge Handbook of Political Ecology, Hrsg. Tom Perreault, Gavin Bridge, James McCarthy, 598-608. New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  350. Lessenich, Stephan. 2015. Die Externalisierungsgesellschaften. Ein Internalisierungsver- such. Soziologie 44: 22-32. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  351. Martinez-Alier, Joan. 2002. The Environmentalism of the Poor. A Study of Ecological Con- flicts and Valuation. Cheltenham: Edward Elgar. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  352. Massarrat, Mohsen. 1994. Erschöpfbare Ressourcen zu Dumpingpreisen. Wohlstand auf Kosten des Südens und künftiger Generationen – Fallstudie Öl. GAIA 3: 95-105. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  353. Massarrat, Mohssen. 2006. Kapitalismus – Machtungleichheit – Nachhaltigkeit. Perspekti- ven Revolutionärer Reformen. Hamburg: VSA Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  354. Müller, Tadzio, und Stephan Kaufman. 2009. Wider den Wachstumswahn. Für Klima- gerechtigkeit. Luxemburg 1/2009: 150-153. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  355. Müller, Tadzio. 2015. 15 Minuten für Klimagerechtigkeit mit Tadzio Müller. http://www. degrowth.de/de/2015/05/video-15-minuten-fur-klimagerechtigkeit-mit-tadzio-muller/. Video, zugegriffen: 19.04.2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  356. NABU. 2014. Nachhaltigkeit in der Bioökonomie. Zusammenfassung und Thesen als Er- gebnis eines Workshops auf VILM Dezember 2013. Berlin: Naturschutzbund Deutsch- land e.V. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  357. Ober, Steffi. 2014. Partizipation in der Wissenschaft. Zum Verhältnis von Forschungspoli- tik und Zivilgesellschaft am Beispiel der Hightech-Strategie. München: Oekom Verlag. Partzsch, Lena, und Sabine Weiland (Hrsg.). 2015. Macht und Wandel in der Umweltpoli- tik. Zeitschrift für Politikwissenschaft Sonderband 2015 II. Baden-Baden: Nomos Ver- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  358. lag. DOI: 10.5771/9783845261133. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  359. Paul, Helena. 2013. A foreseeable disaster: The European Union’s agroenergy policies and the global land and water grab. Hrsg. Transnational Institute, FDCL and Econexus for Hands off the Land Alliance. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  360. Peet, Richard, und Michael Watts. 1996. Liberation ecologies. Environment, development, social movements. London/New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  361. Perreault, Tom, Gavin Bridge, und James McCarthy (Hrsg.) 2015. The Routledge Hand- book of Political Ecology. London/New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  362. Petschow, Ulrich. 2011. Bioökonomie – Können neue Technologien die Energieversorgung und die Welternährung sichern? Stellungnahme des Instituts für ökologische Wirtschafts- forschung im Auftrag des NABU. Berlin: Naturschutzbund Deutschland (NABU) e.V. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  363. Pichler, Melanie. What’s democracy got to do with it? A political ecology perspective on socio-ecological justice. In Fairness and justice in natural resource politics, Hrsg. Melanie Pichler, Cornelia Staritz, Karin Küblböck, Christina Plank, Werner Raza und Fernando Ruiz Peyré. London/New York: Routledge. (Im Erscheinen) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  364. Reißig, Rolf. 2015. Gesellschafts-Transformation heute – gewonnene Erkenntnisse und offene Fragen. Vortrag im Rahmen der Transformationskonferenz des Instituts für Gesellschaftsanalyse in Kooperation mit dem BISS e.V. am 28. September 2015 in Ber- lin. Unveröffentlichtes Manuskript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  365. Rocheleau, Dianne E., Barbara P. Thomas-Slayter, und Esther Wangari (Hrsg.). 1996. Fe- minist Political Ecology: Global Issues and Local Experience, International Studies of Women and Place. London/New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  366. Rosanvallon, Pierre. 2008. Counter-Democracy. Politics in an Age of Distrust. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  367. Sachs, Wolfgang (Hrsg.). 1993. Global Ecology: A New Arena of Political Conflict. Lon- don: Zed Books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  368. Sachs, Wolfgang. 2002. Nach uns die Zukunft. Der globale Konflikt um Gerechtigkeit und Ökologie. Frankfurt: Brandes & Apsel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  369. Saretzki, Thomas. 2010. Umwelt- und Technikkonflikte: Theorien, Fragestellungen, For- schungsperspektiven. In Umwelt- und Technikkonflikte, Hrsg. Peter Feindt, Thomas Saretzki, 33-53.Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. DOI: 10.1007/978-3- 531-92354-3_2. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  370. Schmitt, Tobias. 2013: Dürre als gesellschaftliches Naturverhältnis. Eine politische Ökolo- gie der Wasserknappheit im Nordosten Brasiliens. Dissertation. Innsbruck: Institut für Geographie, Universität Innsbruck. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  371. Schlosberg, David. 2007. Defining Environmental Justice. Theories, Movements, and Nature. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  372. Schneidewind, Uwe, und Mandy Singer-Brodowski. 2013. Transformative Wissenschaft. Klimawandel im deutschen Wissenschafts- und Hochschulsystem. Marburg: Metropo- lis Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  373. Shearman, David, und Joseph Wayne Smith. 2007. The Climate Change Challenge and the Failure of Democracy. Westport: Greenwood. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  374. Shrader-Frechette, Kristin. 2002. Environmental Justice. Creating Equality, Reclaiming De- mocracy. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  375. Stein, Tine. 2011. Sustainability of Democracy. A consideration on the basis of its leading differences. In Difference and Democracy, Hrsg. Kolja Raube und Annika Sattler, 83- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  376. 89. Frankfurt a. M./New York: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  377. Stein, Tine. 2014. Zum Problem der Zukunftsfähigkeit der Demokratie. In Kann Demo- kratie Nachhaltigkeit? Hrsg. Bernward Gesang, 47-63. Wiesbaden: Springer. DOI: 10.1007/978-3-658-04895-2_4. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  378. Sulmowski, Jedrzej. Die Suche nach den politischen Momenten in der Agro-Gentechnik- Debatte in Polen. In Politiken der Naturgestaltung. Ländliche Entwicklung und Agro- Gentechnik zwischen Krise und Vision, Hrsg. Daniela Gottschlich und Tanja Mölders. Wiesbaden: Springer. (Im Erscheinen) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  379. Swyngedouw, Erik. 2004. Social power and the urbanization of water. Flows of power. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  380. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  381. Then, Christoph. 2015. Synthetische Gentechnik und ihre Anwendung bei Pflanzen und Tieren in der Landwirtschaft. Testbiotech Basis Text 22-1-2015. München: Testbiotech Institut für unabhängige Folgenabschätzung in der Biotechnologie. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  382. Tronto, Joan C. 2013. Caring democracy. Markets, Equality, and Justice. New York: New York University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  383. Ulloa, Astrid. 2012. Producción de conocimientos en torno al clima. Procesos históricos de exclusión/apropiación de saberes y territorios de mujeres y pueblos indígenas. Working Paper Series 21. desiguALdades.net, Research Network on Interdependent Inequalities in Latin America. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  384. Watts, Michael. 1983. Silent Violence. Food, Famine, and Peasantry in Northern Nigeria. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  385. Berkeley: University of California Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  386. WBGU – Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung, Globale Umweltveränderungen. 2011. Welt im Wandel. Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation. Berlin: WBGU. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  387. WCED – World Commission on Environment and Development (Hrsg.). 1987. Our Com- mon Future. Oxford: WCED. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  388. Weis, Laura, Sören Becker, und Matthias Naumann. 2015. Energiedemokratie. Grundlage und Perspektive einer kritischen Energieforschung. Berlin: Rosa-Luxemburg-Stiftung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  389. Winterfeld, Uta von. 2013. Bedeutet „Governance“ Partizipation – und Partizipation „Em- powerment“? In Geschlechterverhältnisse und Nachhaltigkeit. Die Kategorie Ge- schlecht in den Nachhaltigkeitswissenschaften, Hrsg. Sabine Hofmeister, Christine Katz und Tanja Mölders, 320-328. Opladen: Barbara Budrich. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300
  390. Wissen, Markus, Bernd Röttger, und Susanne Heeg (Hrsg.). 2008. Politics of Scale. Räume der Globalisierung und Perspektiven emanzipatorischer Politik. Münster: Westfälisches Dampfboot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-300

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex