Cover des Buchs: Staatlichkeit im Wandel
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Staatlichkeit im Wandel

Öffentlich-private Partnerschaften im internationalen Vergleich
Autor:innen:
Verlag:
 06.12.2016

Zusammenfassung

Warum nutzen manche Staaten öffentlich-private Partnerschaften für Auftragsvergaben und öffentliche Dienstleistungen viel intensiver als andere? Während es inzwischen eine Reihe von Fallstudien zu öffentlich-privaten Partnerschaften aus verschiedenen Disziplinen gibt, sind makro-komparative Studien bislang noch selten. Vor diesem Hintergrund testet die Studie eine Reihe von möglichen Erklärungsfaktoren für die hohe (oder niedrige) Nutzung von ÖPP in 14 Staaten Westeuropas und leistet dadurch auch einen Beitrag zur Erklärung des Wandels von Staatlichkeit am Beispiel von ÖPP. Aufgrund der geringen Fallzahl werden Methodenfragen ausführlicher behandelt. Im Ergebnis zeigt sich im Ländervergleich etwa ein deutliches Nord-Süd-Gefälle (mit Ausnahme Großbritanniens). Hinsichtlich der getesteten Variablen sind im Ländervergleich eine niedrige Anzahl parteipolitischer Vetospieler auf Regierungsebene sowie ein pluralistisches System der Interessengruppen für eine hohe ÖPP-Aktivität förderlich.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Erscheinungsjahr
2016
Erscheinungsdatum
06.12.2016
ISBN-Print
978-3-8487-3463-4
ISBN-Online
978-3-8452-7833-9
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Staatlichkeit und Governance in Transformation
Band
9
Sprache
Deutsch
Seiten
302
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 18
    1. 1.1 Relevanz des Themas Kein Zugriff
    2. 1.2 Fragestellung und Ziele Kein Zugriff
    3. 1.3 Vorgehensweise Kein Zugriff
    1. 2.1 Fallauswahl Kein Zugriff
      1. 2.2.1 Fallstudien Kein Zugriff
      2. 2.2.2 Deskriptive und bivariate Statistik Kein Zugriff
      3. 2.2.3 Qualitative Comparative Analysis (QCA) Kein Zugriff
    3. 2.3 Probleme X- und Y-zentrierter Vorgehensweisen Kein Zugriff
    1. 3.1 Merkmale Kein Zugriff
    2. 3.2 Modelle Kein Zugriff
    3. 3.3 Klassifikationen und Typologien Kein Zugriff
    4. 3.4 Theorien Kein Zugriff
    5. 3.5 Stand der Forschung Kein Zugriff
    1. 4.1 Politikfelder Kein Zugriff
      1. 4.2.1 Vom Erfüllungs- zum Gewährleistungsstaat Kein Zugriff
        1. Government Kein Zugriff
        2. Governance Kein Zugriff
      3. 4.2.3 Vom Bürokratiemodell zu New Public Management Kein Zugriff
      4. 4.2.4 Zwischenfazit Kein Zugriff
    3. 4.3 Privatisierungsformen Kein Zugriff
    1. 5.1 Politische Ökonomie Kein Zugriff
    2. 5.2 Machtressourcen Kein Zugriff
    3. 5.3 Pluralismus- und Korporatismustheorien Kein Zugriff
      1. 6.1.1 Legitimität und Legalität Kein Zugriff
      2. 6.1.2 Legitimation durch Effizienz Kein Zugriff
      3. 6.1.3 Legitimation durch Gemeinwohl Kein Zugriff
      4. 6.1.4 Legitimation durch Partizipation Kein Zugriff
    2. 6.2 Parteiendifferenz Kein Zugriff
    3. 6.3 Policy-Diffusion und privatisierter Keynesianismus Kein Zugriff
      1. 7.1.1 Rational Choice-Institutionalismus Kein Zugriff
      2. 7.1.2 Institutionenökonomik Kein Zugriff
    2. 7.2 Akteurszentrierter Institutionalismus (AI) Kein Zugriff
    3. 7.3 Vetospieler Kein Zugriff
    4. 7.4 Historischer Institutionalismus und Neo-Institutionalismus Kein Zugriff
  9. 8 Zwischenbilanz: Institutionalisierung von OPP in den Untersuchungsländern Kein Zugriff 163 - 170
    1. 9.1 Die abhängige Variable (ÖPP-Aktivität) Kein Zugriff
        1. Infrastrukturentwicklung (ABKM, QSTRA) Kein Zugriff
        2. Ökonomische Performance (BIP) Kein Zugriff
        3. Bausektor (BSEK) Kein Zugriff
        4. Finanzsektor (FSEK) Kein Zugriff
        5. Interessengruppen (INTG) Kein Zugriff
        6. Korruptionsniveau (KOR) Kein Zugriff
        7. Ökonomische Offenheit (ÖKOF) Kein Zugriff
        8. Privatisierungserlöse (PRIV_A, PRIV_B) Kein Zugriff
        1. Defizit (DEFI) Kein Zugriff
        2. Parteiendifferenz (LINKS, MITTE, RECHTS) Kein Zugriff
        3. Parteipolitische Vetospieler (PVP) Kein Zugriff
        4. Regierungsformat (RFOR) Kein Zugriff
        5. Schuldenquote (SCHUQ) Kein Zugriff
        1. Bikameralismus (BIKA) Kein Zugriff
        2. Exekutivdominanz (EDOM) Kein Zugriff
        3. Fiskalzentralismus (FZENT) Kein Zugriff
        4. Rechtstradition (RTRAD) Kein Zugriff
        5. Unitarismus (UNIT) Kein Zugriff
        6. Verfassungsrigidität (VER_S/O, VER_LIJ, VER_LOR) Kein Zugriff
    3. 9.3 Zusammenfassung Kein Zugriff
    1. 10.1 Deskriptive Statistik Kein Zugriff
    2. 10.2 Bivariate Korrelationen Kein Zugriff
    3. 10.3 Abschließende Interpretation der nicht signifikanten Variablen Kein Zugriff
    4. 10.4 Partielle Korrelationen Kein Zugriff
    5. 10.5 Bivariate Regressionen Kein Zugriff
        1. Statistische Codierung der Bedingungen Kein Zugriff
        2. Manuelle Codierung der Bedingungen Kein Zugriff
      2. 10.6.2 mvQCA Kein Zugriff
    1. 11.1 Abschließende methodische Bemerkungen Kein Zugriff
    2. 11.2 Erklärungsrelevante Theorieansätze Kein Zugriff
      1. 11.3.1 Skizze eines Erklärungsmodells höher ÖPP-Aktivität Kein Zugriff
      2. 11.3.2 Policy-Wandel und Policy-Diffusion Kein Zugriff
      3. 11.3.3 Privatisierter Keynesianismus? Kein Zugriff
  13. 12 Dokumente & Quellen Kein Zugriff 277 - 280
  14. 13 Literatur Kein Zugriff 281 - 302

Literaturverzeichnis (353)

  1. Abromeit, Heidrun (1993): Interessenvermittlung zwischen Konkurrenz und Konkordanz. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-96029-0
  2. Alfen, Hans Wilhelm/Fischer, Katrin (2006): Der ÖPP-Beschaffungsprozess. In: Weber, Martin/Schäfer, Michael/Hausmann, Ludwig (Hrsg.): Praxishandbuch Public Private Partnership. München: Beck, S. 1–84. Google Scholar öffnen
  3. Allard, Gayle/Trabant, Amanda (2008): Public-Private Partnerships in Spain: Lessons and Opportunities. In: International Business & Economics Research Journal 7, H. 2, S. 1–24. Google Scholar öffnen
  4. Angerer, Dieter J./Hammerschmid, Gerhard (2005): Public private partnership between euphoria and disillusionment. Recent experiences from Austria and implications for countries in transformation. In: Romanian Journal of political science 5, H. 1, S. 129–159. Google Scholar öffnen
  5. Armingeon, Klaus/Engler, Sarah/Potolidis, Panajotis/Gerber, Marlène/Leimgruber, Philipp (2010): Comparative Political Data Set 1960–2008, Institute of Political Science, University of Berne. Online unter: www.ipw.unibe.ch/content/team/klaus_armingeon/comparative_political_data_ sets/index_ger.html [29.11.2010]. Google Scholar öffnen
  6. Auel, Katrin (2006): Europäisierung nationaler Politik. In: Bieling, Hans-Jürgen/Lerch, Marika (Hrsg.): Theorien der europäischen Integration. Wiesbaden: VS, S. 293–318. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90037-7_12
  7. Bache, Ian (2010): Partnership as an EU Policy Instrument: A Political History‘. In: West European Politics 33, H. 1, S. 58–74. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/01402380903354080
  8. Bache, Ian/Flinders, Matthew (2004): Multi-level Governance. Oxford: OUP. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/0199259259.001.0001
  9. Barabas, György/Döhrn, Roland/Gebhardt, Heinz (2011): Was brachte das Konjunkturpaket II? In: Wirtschaftsdienst 7/2011, S. 496–498. Google Scholar öffnen
  10. Barber, Benjamin (1994): Starke Demokratie. Über Teilhabe am Politischen. Hamburg: Rotbuch Verlag. Google Scholar öffnen
  11. Barzelay, Michael (2000): The New Public Management. Improving Research and Policy Dialogue. Berkeley: UCP. Google Scholar öffnen
  12. Beckers, Thorsten/Hirschhausen, Christian v./Klatt, Jan-Peter (2005): Aktuelle ÖPP-Modelle für die Bundesfernstraßen – Eine ökonomische Analyse. ADAC-Studie zur Mobilität. München. Google Scholar öffnen
  13. Beisheim, Marianne/Dingwerth, Klaus (2008): Procedural Legitimacy and Private Transnational Governance. Are the Good Ones Doing Better? SFB-Governance Working Paper Series, No. 14, Research Center (SFB) 700. Berlin. Google Scholar öffnen
  14. Beisheim, Marianne/Campe, Sabine/Schäferhoff, Marco (2010): Global Governance through Public-Private Partnerships. In: Zürn, Michael/Wälti, Sonja/Enderlein, Henrik (Hrsg.) Handbook on Multi-Level Governance. Cheltenham: Edward Elgar, S. 370–382. Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9781849809047.00034
  15. Beisheim, Marianne/Liese, Andrea (2011): Transnational Public Private-Partnerships and the Provision of Collective Goods in Developing Countries. In: Risse, Thomas (Hrsg.) Governance without a State? Policies and Politics in Areas of Limited Statehood. New York: Columbia University Press, S. 115–143. Google Scholar öffnen
  16. Beisheim, Marianne/Liese, Andrea/Ulbert, Cornelia (2008): Transnationale öffentlich-private Partnerschaften. Bestimmungsfaktoren für die Effektivität ihrer Governance-Leistungen. In: Schuppert, Gunnar Folke/Zürn, Michael (Hrsg.): Governance in einer sich wandelnden Welt Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 41, S.452–474. Google Scholar öffnen
  17. Béland, Daniel (2005): Ideas and social policy. An institutionalist perspective. In: Social policy and administration 39, H. 1, S. 1–18. Google Scholar öffnen
  18. Benninghaus, Hans (2007): Deskriptive Statistik. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90739-0
  19. Bentham, Jeremy (2005): An introduction to the principles of morals and legislation. Oxford: Clarendon Press. Google Scholar öffnen
  20. Benz, Arthur (Hrsg.) (2004): Governance. Regieren in komplexen Regelsystemen. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90171-8
  21. Benz, Arthur (2009): Politik in Mehrebenensystemen. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91536-4_3
  22. Benz, Arthus/Lutz, Susanne/Schimank, Uwe/Simonis, Georg (2007): Einleitung. In: Benz, Arthus/Lutz, Susanne/Schimank, Uwe/Simonis, Georg (Hrsg.) Handbuch Governance. Wiesbaden: VS, S. 9–25. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90407-8_1
  23. Berg-Schlosser, Dirk (2003): Makro-Qualitative vergleichende Methoden. In: Ders./Müller-Rommel, Ferdinand (Hrsg.): Vergleichende Politikwissenschaft. Opladen: Leske & Budrich, S. 103–128. Google Scholar öffnen
  24. Berg-Schlosser, Dirk (2005): Makro-qualitative vergleichende Methoden. In: Kropp, Sabine/Minkenberg, Michael (Hrsg.): Vergleichen in der Politikwissenschaft. Wiesbaden: VS, S. 170–179. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-80441-9_8
  25. Berg-Schlosser, Dirk/Cronqvist, Lasse (2012): Aktuelle Methoden der Vergleichenden Politikwissenschaft. Opladen: B. Budrich (UTB). Google Scholar öffnen
  26. Berg-Schlosser, Dirk/DeMeur, Gisèle (1994): Conditions of Democracy in Inter-War Europe. A Boolean Test of Major Hypotheses. In: Comparative Politics 26, S. 253–279. Google Scholar öffnen
  27. Berg-Schlosser, Dirk/Quenter, Sven (1996): Makro-quantitative versus makro-qualitative Methoden in der Politikwissenschaft. Vorzüge und Mängel komparativer Verfahrensweisen am Beispiel der Sozialstaatstheorie. In: Politische Vierteljahresschrift 37, H. 1, S. 100–118. Google Scholar öffnen
  28. Bevir, Mark/Rhodes, R.A.W. (2010): The State as a Cultural Practice. Oxford: OUP. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199580750.003.0004
  29. Blanc-Brude, Frédéric/Goldsmith, Hugh/Välilä, Timo (2007): Public-Private Partnerships in Europe: An update. In: Economic and financial reports / European Investment Bank, Nr. 2007/03, http://hdl.handle.net/10419/45292 [29.11.2010]. Google Scholar öffnen
  30. Blatter, Joachim K. (2006): Legitimacy. In: Bevir, Mark (Ed.): Encyclopedia of Governance. Thousand Oaks: Sage, S. 518–521. Google Scholar öffnen
  31. Blatter, Joachim (2007): Governance – theoretische Formen und historische Transformationen. Politische Steuerung und Integration in Metropolregionen der USA (1850 – 2000). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845200699
  32. Blatter, Joachim/Janning, Frank/Wagemann, Claudius (2007): Qualitative Politikforschung. Eine Einführung in Forschungsansätze und Methoden. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen
  33. Blondel, Jean (1969): An Introduction to Comparative Government. London: Weidenfeld & Nicolson. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-1-349-15318-3
  34. Blum, Sonja/Schubert, Klaus (2011): Politikfeldanalyse. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-92097-9_2
  35. Bogumil, Jörg/Jann, Werner (2009): Verwaltung und Verwaltungswissenschaft in Deutschland. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91341-4
  36. Bolz, Urs (Hrsg.) (2005): Public Private Partnership in der Schweiz. Grundlagenstudie – Ergebnis einer gemeinsamen Initiative von Wirtschaft und Verwaltung. Zürich u.a.: Schulthess. Google Scholar öffnen
  37. Börzel, Tanja A./Risse, Thomas (2005): Public-Private Partnerships: Effective and Legitimate Tools of International Governance? In: Grande, Edgar/Pauly, Louis W. (Hrsg.): Complex Sovereignty: On the Reconstitution of Political Authority in the 21st Century. Toronto: UTP, S. 195–216. Google Scholar öffnen
  38. Bouckaert, Geert/Peters, B. Guy/Verhoest, Koen (2010): The Coordination of Public Sector Organizations. Shifting Patterns of Public Management. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9780230275256
  39. Bovaird, Tony (2004): Public-private partnerships. From contested concepts to prevalent practice. In: International Review of Administrative Science 70, H. 2, S. 199–215. Google Scholar öffnen
  40. Braun, Dietmar (1999): Theorien rationalen Handelns in der Politikwissenschaft. Opladen: Leske und Budrich. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-11645-5
  41. Braun, Dietmar/Giraud, Olivier (2009): Politikinstrumente im Kontext von Staat, Markt und Governance. In: Schubert, Klaus/Bandelow Nils C. (Hrsg.): Lehrbuch der Politikfeldanalyse. München: Oldenbourg, S. 161–187. Google Scholar öffnen
  42. Budäus, Dietrich (Hrsg.) (2006a): Kooperationsformen zwischen Staat und Markt. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  43. Budäus, Dietrich (2006b): Public Private Partnership. Kooperationsbedarfe, Grundkategorien und Entwicklungsperspektiven. In: Budäus, Dietrich (Hrsg.): Kooperationsformen zwischen Staat und Markt. Baden-Baden: Nomos, S. 11–28. Google Scholar öffnen
  44. Budäus, Dietrich (2003): Neue Kooperationsformen zur Erfüllung öffentlicher Aufgaben. Charakterisierung, Funktionsweise und Systematisierung von Public Private Partnership. In: Harms, Jens/Reichard, Christoph (Hrsg.): Die Ökonomisierung des öffentlichen Sektors. Instrumente und Trends. Baden-Baden: Nomos, S. 213–233. Google Scholar öffnen
  45. Budäus, Dietrich/Eichhorn, Peter (1997): Public Private Partnership. Neue Formen öffentlicher Aufgabenerfüllung. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  46. Budäus, Dietrich/Grüb, Birgit (2007): Public Private Partnership. Theoretische Bezüge und praktische Strukturierung. In: Zeitschrift für öffentliche und gemeinwirtschaftliche Unternehmen 30, H. 3, S. 245–272. Google Scholar öffnen
  47. Burgi, Martin (2008): Privatisierung öffentlicher Aufgaben – Gestaltungsmöglichkeiten, Grenzen, Regelungsbedarf. München: Beck (Gutachten D zum 67. Dt. Juristentag Erfurt 2008). Google Scholar öffnen
  48. Bühl, Achim (2006): SPSS 14. Einführung in die moderne Datenanalyse. München: Pearson. Google Scholar öffnen
  49. Cameron, David R. (1978): The Expansion of the Public Economy: A Comparative Analysis. In: The American Political Science Review 72, H. 4, S. 1243–1261. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1954537
  50. Caspari, Ingo (2009): Positionen zu Privatisierungen. Frankfurt a.M.: Lang. Google Scholar öffnen
  51. Cezanne, Wolfgang (2008): Postkeynesianische (Analyse) Theorie. In: Woll, Artur (Hrsg.): Wirtschaftslexikon. München: Oldenbourg, S. 612–614. Google Scholar öffnen
  52. Chalmers, Alen F. (2001): Wege der Wissenschaft. Einführung in die Wissenschaftstheorie. Berlin: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-10879-6_11
  53. Cleff, Thomas (2008): Deskriptive Statistik und modern Datenanalyse. Wiesbaden: Gabler. Google Scholar öffnen
  54. Clifton, Judith/Díaz-Fuentes, Daniel/Comín, Francisco (2006): Privatizing Public Enterprises in the European Union 1960–2002: Ideological, Pragmatic, Inevitable? In: Journal of European Public Policy 13 (5), S. 736–756. Google Scholar öffnen
  55. Coase, Ronald (1937): The nature of the firm. In: Economica 4, H. 16, S. 386–405. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-0335.1937.tb00002.x
  56. Creswell, John W./Plano Clark, Vicki L. (2011). Designing and conducting mixed methods research. Thousand Oaks, CA: Sage. Google Scholar öffnen
  57. Cronqvist, Lasse (2007): Introduction to Multi-Value Qualitative Comparative Analysis (MVQCA). Online unter: http://www.tosmana.net [abgerufen am 29.11.2010]. Google Scholar öffnen
  58. Cronqvist, Lasse/Berg-Schlosser, Dirk (2009): Multi-Value QCA (mvQCA). In: Rihoux, Benoît/Ragin, Charles C. (Hrsg.): Configurational Comparative Methods: Qualitative Comparative Analysis (QCA) and Related Techniques. London: Sage, S. 69–86. Google Scholar öffnen doi.org/10.4135/9781452226569.n4
  59. Crouch, Colin (2008): What Will Follow the Demise of Privatised Keynesianism? In: The Political Quaterly 79, H. 4, S. 476–487. Google Scholar öffnen
  60. Crouch, Colin (2009): Privatised Keynesianism: An Unacknowledged Policy Regime In: British Journal of Politics and International Relations 11, H. 3, S. 382–399. Google Scholar öffnen
  61. Crouch, Colin (2011): The Strange Non-Death of Neoliberalism. Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen
  62. Czada, Roland (2000): Dimensionen der Verhandlungsdemokratie. Konkordanz, Korporatismus, Politikverflechtung. Polis Nr. 46/2000. Herausgegeben vom Institut für Politikwissenschaft der FernUniversität Hagen. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-07791-6_2
  63. Dobbin, Frank/Simmons, Beth/Garrett, Geoffrey (2007): The Global Diffusion of Public Policies: Social Construction, Coercion, Competition, or Learning? In: Annual Review of Sociology 33, S. 449–472. Google Scholar öffnen
  64. Dogan, Mattei (2004): Conceptions of Legitimacy. In: Hawkesworth, M.E. and Kogan, M. (Hrsg.): Encyclopedia of Government and Politics, London: Routledge, S. 116–219. Google Scholar öffnen
  65. Dogan, Mattei/Kazancigil, Ali (Hrsg.) (1994): Comparing nations. Concepts, Strategies, Substance. Oxford: OUP. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/422113
  66. Dölemeyer, Barbara (2010): Rechtsräume, Rechtskreise. In: Leibniz-Institut für Europäische Geschichte (IEG) Mainz (Hrsg.): Europäische Geschichte Online. Online unter: www.ieg-ego.eu/de/threads/crossroads/rechtsraeume-rechtskreise [20.2.2012]. Google Scholar öffnen
  67. Downs, Anthony (1957): An Economic Theory of Democracy. New York: Harper. Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/257897
  68. Dunleavy, Patrick/Margetts, Helen/Bastow, Simon/Tinkler, Jane (2006): New Public Management is death – long live Digital-Era Governance. In: Journal of Public Administration Research and Theory 16, H. 3, S. 467–494. Google Scholar öffnen
  69. Durkheim, Émile (1999): Über soziale Arbeitsteilung. Studie über die Organisation höherer Gesellschaften. Frankfurt: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  70. Dye, Thomas R. (1978): Policy Analysis. What governments do, why they do it, and what difference it makes. Alabama: UAP. Google Scholar öffnen
  71. Edwards, Pam/Shaoul, Jean/Stafford, Anne/Arblaster, Lorna (2004): Evaluating the operation of PFI in roads and hospitals. ACCA (Association of Chartered Certified Accountants) Research Report No. 84. Glasgow. Google Scholar öffnen
  72. Ehrensperger, Marc (2008): Erfolgsvoraussetzungen von Public Private Partnership im öffentlichen Hochbau: Eine Zwischenbilanz für die Schweiz mit besonderer Berücksichtigung der Kantone. Bern: Haupt. Google Scholar öffnen
  73. Eisenkopf, Alexander/Schnöbel, Christian R. (2007): Die Zukunft des öffentlichen Infrastrukturauftrags im Verkehrssektor. Chancen und Risiken von Public Private Partnerships. In: Jansen, Stephan A./Priddat, Birger P./Stehr, Nico (Hrsg.): Die Zukunft des Öffentlichen. Wiesbaden: VS, S. 49–83. Google Scholar öffnen
  74. Engels, Friedrich (1973): Ludwig Feuerbach und der Ausgang der klassischen deutschen Philosophie. In: Marx/Engels Werke, Bd. 21, Berlin: Dietz, S. 259–307. Google Scholar öffnen
  75. Ennemann, Ursula (2003): Wirtschaftliche Führung öffentlicher Krankenhäuser. Eine kritische Betrachtung der Public Private Partnership im deutschen Krankenhauswesen aus institutionenökonomischer Sicht. Paderborn, Univ., Diss. Google Scholar öffnen
  76. Eschenburg, Theodor (1963): Herrschaft der Verbände? Stuttgart: DVA. Google Scholar öffnen
  77. Esping-Andersen, Gosta (1985): Power and Distributional Regimes. In: Politics & Society 14, H. 2, S. 223–256. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/003232928501400204
  78. Esping-Andersen, Gosta (1990): The Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge: Wiley. Google Scholar öffnen
  79. Esser, Hartmut (1991): Alltagshandeln und Verstehen. Zum Verhältnis von erklärender und verstehender Soziologie am Beispiel von Alfred Schütz und ‚Rational Chioce‘. Tügingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
  80. Fink, Simon (2008): Forschungspolitik zwischen Innovation und Lebensschutz. Die Determinanten von Embryonenforschungspolitiken im internationalen Vergleich. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  81. Feld, Lars P./Schnellenbach, Jan (2006): Public Private Partnerships: Effizienzgewinn oder Risiko?. In: ifo-Schnelldienst 59, H. 24, S. 13–16. Google Scholar öffnen
  82. Flinders, Matthew (2005): The Politics of Public-Private Partnerships. In: British Journal of Politics & International Relations 7, H. 2, S. 215–239. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1467-856X.2004.00161.x
  83. Franzius, Claudio (2009): Gewährleistung im Recht. Grundlagen eines europäischen Regelungsmodells öffentlicher Dienstleistungen. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-151258-2
  84. Frey, Bruno S. (2008): Happiness: A Revolution in Economics. Cambridge, MA/London: MIT Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.7551/mitpress/9780262062770.001.0001
  85. Friedland, Roger/Alford, Robert R. (1991): Bringing Society Back in. Symbols, Practices, and Institutional Contradictions. In: Powell, Walter W. /DiMaggio, Paul J. (Hrsg.): The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago: University of Chicago Press, S. 232–266. Google Scholar öffnen
  86. Friedman, Milton (1962): Capitalism and Freedom. Chicago: University of Chicago Press. Google Scholar öffnen
  87. Ganghof, Steffen (2005): Kausale Perspektiven in der vergleichenden Politikwissenschaft. X-zentrierte und Y-zentrierte Forschungsdesigns. In: Kropp, Sabine/Minkenberg, Michael (Hrsg.): Vergleichen in der Politikwissenschaft. Wiesbaden: VS, S. 76–93. Google Scholar öffnen
  88. Gawel, Erik (2005): Private Finanzierung von Fernstraßen – Erfahrungen und Probleme. In: Wirtschaftsdienst 85, H. 3, S. 173–181. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10273-005-0353-3
  89. Genschel, Philipp/Zangl, Bernhard (2007): Die Zerfaserung der Staatlichkeit und die Zentralität des Staates. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, H. 20–21, S. 10–16. Google Scholar öffnen
  90. George, Alexander/Bennett, Andrew (2005): Case Studies and Theory Development in the Social Sciences. Cambridge, Mass.: MIT. Google Scholar öffnen
  91. Giddens, Anthony (1993): The constitution of society. Outline of the theory of structuration. Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF00993501
  92. Giddens, Anthony (1994): Beyond Left and Right. The Future of Radical Politics. Stanford: SUP. Google Scholar öffnen
  93. Giddens, Anthony (1998): The Third Way. The Renewal of Social Democracy. Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen
  94. Gilley, Bruce (2009): The Right to Rule: How States Win and Lose Legitimacy. New York: CUP. Google Scholar öffnen
  95. Göbel, Elisabeth (2004): Neue Institutionenökonomik und ihre mögliche Bedeutung für die Organisation der Wahrnehmung öffentlicher Aufgaben. In: Gesellschaft für öffentliche Wirtschaft (Hrsg.): Neue Institutionenökonomik, Public Private Partnership, Gewährleistungsstaat. Berlin, S. 3–21. Google Scholar öffnen
  96. Goertz, Gary (2003): Cause, Correlation and Necessary Condition. In: Goertz, Gary/Starr, Harvey (Hrsg.): Necessary Conditions: Theory, Methodology, and Applications. Maryland: Rowman and Littlefield, S. 47–64. Google Scholar öffnen
  97. Göhler, Gerhard (1997): Wie verändern sich Institutionen? Revolutionärer und schleichender Institutionenwandel. In: ders. (Hrsg.): Institutionenwandel. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 21–56. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-93546-5_2
  98. Grant, Tony (1996): Keys to Successful Public-Private Partnerships. In: Canadian Business Review 23, H. 3, S. 27–28. Google Scholar öffnen
  99. Green, Donald P./Shapiro, Ian (1996) Pathologies of Rational Choice Theory. A Critique of Applications in Political Science. New Haven: Yale University Press. Google Scholar öffnen
  100. Greenaway, John/Salter, Brian/Hart, Stella (2004): The Evolution of a ‘Meta-Policy’. The case of the Private Finance Initiative and the Health Sector. In: British Journal of Politics and International Relations 6, H. 4, S. 507–526. Google Scholar öffnen
  101. Greve, Carsten (2003): Public-Private Partnerships in Scandinavia. In: International Public Management Review 4, H. 2, S. 59–68. Google Scholar öffnen
  102. Greve, Carsten/Ejersbo, Niels (2005): Public–private partnerships for infrastructure in Denmark: from local to global partnering? In: Hodge, Graeme/Greve, Carsten (Hrsg.): The Challenge of Public-Private Partnerships. Learning from International Experience. Chel-tenham: Edward Elgar, S. 257–268. Google Scholar öffnen
  103. Greve, Carsten/Mörth, Ulrika (2012): Public-private partnership: the Scandinavian experience. In: Hodge, Graeme A./Greve, Carsten/Boardman, Anthony E. (Hrsg.): International Handbook oo Public Private Partnerships. Cheltenham: Edward Elgar, S. 439–455. Google Scholar öffnen
  104. Güllner, Manfred (2006): PPP – Die große Unbekannte? In: Pauly, Lothar (Hrsg.): Das neue Miteinander. Public Private Partnership für Deutschland. Hamburg: Hoffmann und Campe, S. 37–46. Google Scholar öffnen
  105. Habermas, Jürgen (1973): Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  106. Haensch, Peter/Holtmann, Everhard (2008): Die öffentliche Verwaltung der EU-Staaten. In: Gabriel, Oskar W./Kropp, Sabine (Hrsg.): Die EU-Staaten im Vergleich. Wiesbaden: VS, S. 606–630. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91075-8_21
  107. Hague, Rod/Harrop, Martin (2010): Comparative Government and Politics. Basingstoke u.a.: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-1-137-31786-5_19
  108. Hall, Peter A. (1986): Governing the Economy. The politics of state intervention in Britain and France. Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen
  109. Hall, Peter A. (Hrsg.) (1989): The political power of economic ideas. Keynesianism across Nations. Princeton, NJ: PUP. Google Scholar öffnen
  110. Hall, Peter A. (1993): Policy Paradigms, Social Learning, and the State. In: Comparative Politics 25, H. 3, S. 239–255. Google Scholar öffnen
  111. Hall, Peter A./Taylor, Rosemary C. R. (1996): Political Science and the New Institutionalism. In: Political Studies XLIV, S. 936–957. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1467-9248.1996.tb00343.x
  112. Hallet, Martin (1997): Wirkungen wirtschaftlicher Integration auf periphere Regionen. Eine Untersuchung anhand der Integration Griechenlands und Portugals in die Europäischen Gemeinschaften. Pfaffenweiler: Centaurus-Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen
  113. Hausmann, Friedrich Ludwig/Mutschler-Siebert, Annette (2006): Vergaberecht. In: Weber, Martin/Schäfer, Michael/Hausmann, Friedrich L. (Hrsg.): Praxishandbuch Public Private Partnership. München: Beck, S. 235–320. Google Scholar öffnen
  114. Heald, David/Georgiou, George (2012): Accounting for PPPs in a converging world. In: Hodge, Graeme A./Greve, Carsten/Boardman, Anthony E. (eds.): International Handbook on Public–Private Partnerships. Cheltenham: Edward Elgar, S. 237–261. Google Scholar öffnen
  115. Heinelt, Hubert (2007): Do Policies determine Politics? In: Fischer, Frank/Miller, Gerald J./Sidney, Mara S. (Hrsg.): Handbook of Public Policy Analysis. Theory, Politics, and Methods. Boca Raton u.a.: Taylor & Francis, S. 109–122. Google Scholar öffnen
  116. Heinelt, Hubert (2009): Politikfelder: Machen Besonderheiten von Policies einen Unterschied? In: Schubert, Klaus/Bandelow, Nils C. (Hrsg.): Lehrbuch der Politikfeldanalyse. München: Oldenbourg, S. 116–132. Google Scholar öffnen
  117. Hellowell, Mark (2012): The UK's Private Finance Initiative: History, Evaluation, Prospects. In: Hodge, Graeme A./Greve, Carsten/Boardman, Anthony E. (Hrsg.): International Handbook on Public-Private Partnerships. Cheltenham: Edward Elgar, S. 307–332. Google Scholar öffnen
  118. Hellowell, Mark (2011): Money for Nothing: Private Finance Initiatives in the UK. In: Political Insight, 12/2011, S. 8–11. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.2041-9066.2011.00078.x
  119. Heywood, Andrew (2004): Political Theory. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  120. Hibbs, Douglas A. (1977): Political Parties and Macroeconomic Policy, in: American Political Science Review 71, H. 4, S. 1467–1487. Google Scholar öffnen
  121. Hibbs, Douglas A. (1992): Partisan Theory after Fifteen Years. In: European Journal of Political Economy 8, H. 3, S. 361–373. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/0176-2680(92)90001-W
  122. Hicks, Alexander M./Swank, Duane H. (1992): Politics, Institutions, and Welfare Spending in Industrialized Democracies, 1960–1982. In: American Political Science Review 86, S. 658–674. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1964129
  123. Hill, Michael (2009): The Public Policy Process. Harlow: Pearson. Google Scholar öffnen
  124. Hodge, Graeme (2000): Privatization. An international review of performance. Boulder, Colo.: Westview Press. Google Scholar öffnen
  125. Hodge, Graeme (2006): Public Private Partnership and Legitimacy. In: UNSW law Journal 29, H. 3, S. 318–327. Google Scholar öffnen
  126. Hodge, Graeme/Greve, Carsten (Hrsg.) (2005): The Challenge of Public-Private Partnerships. Learning from International Experience. Cheltenham: Edward Elgar. Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9781845428082.00022
  127. Höffe, Otfried (2002): Demokratie im Zeitalter der Globalisierung. München: Beck. Google Scholar öffnen
  128. Hofmann, Wilhelm/Dose, Nicolai/Wolf, Dieter (2007): Politikwissenschaft. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
  129. Holtkamp, Lars (2007): Local Governance. In: Benz, Arthus/Lutz, Susanne/ Schimank, Uwe/Simonis, Georg (Hrsg.) Handbuch Governance. Wiesbaden: VS, S. 366–377. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90407-8_27
  130. Hood, Christopher (1994): Explaining Economic Policy Reversals. Buckingham: OUP. Google Scholar öffnen
  131. Hood, Christopher (1998): The Srt of the State. Culture, Rhetoric, and Public Management. New York: Clarendon Press. Google Scholar öffnen
  132. Hopkin, Jonathan (2001): A ‘southern model’ of electoral mobilisation? Clientelism and electoral politics in Spain, West European Politics 24, H. 1, S. 115–136. Google Scholar öffnen
  133. Huntington, Samuel P. (1991): The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. Norman, Oklahoma: UOP. Google Scholar öffnen
  134. Hurrelmann, Achim/Schneider, Steffen/Steffek, Jens (Hrsg.) (2007): Legitimacy in an Age of Global Politics. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9780230598393_1
  135. Immergut, Ellen M. (1992): The rules of the game. The logic of health policy-making in France, Switzerland and Sweden. In: Steinmo, Sven/Thelen, Kathleen/Longstreth, Frank (Hrsg): Structuring politics. Historical institutionalism in comparative analysis. Cambridge: CUP, S. 57–89. Google Scholar öffnen
  136. Jahn, Detlef (2009): Die Aggregatdatenanalyse in der vergleichenden Politikwissenschaft. In: Pickel, Susanne et al. (Hrsg.): Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft. Wiesbaden: VS, S. 173–196. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91826-6_9
  137. Jann, Werner (2002): Der Wandel verwaltungspolitischer Leitbilder: Vom Management zu Governance? In: König, Klaus (Hrsg.): Deutsche Verwaltung an der Wende zum 21. Jahrhundert. Baden-Baden: Nomos, S. 279–303. Google Scholar öffnen
  138. Jann, Werner/Wegrich, Kai (2003): Phasenmodelle und Politikprozesse: Der Policy Cycle. In: Schubert, Klaus/Bandelow, Nils C. (Hrsg.): Lehrbuch der Politikfeldanalyse. München: Oldenbourg, S. 71–104. Google Scholar öffnen
  139. Jann, Werner/Wegrich, Kai (2004): Governance und Verwaltungspolitik. In: Benz, Arthur (Hrsg.): Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen. Wiesbaden: VS, S. 193–214. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90171-8_10
  140. John, Peter (1998): Analysing public policy. London: Pinter. Google Scholar öffnen
  141. Jun, Uwe/Celikates, Robin (2000): Die Transformation der Sozialdemokratie. Der Dritte Weg, New Labour und die SPD. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 10, H. 4, S. 1501–1530. Google Scholar öffnen
  142. Kaesler, Dirk (2003): Max Weber. Eine Einführung in Leben, Werk und Wirkung. Frankfurt a.M.: Campus. Google Scholar öffnen
  143. Kailitz, Steffen (2008): Ein Unterschied wie Tag und Nacht? Fraktionsgeschlossenheit in Parlamentarismus und Präsidentialismus. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 18, H. 3, S. 291-324. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1430-6387-2008-3-291
  144. Kaiser, André (2007): George Tsebelis, Veto Players. In: Steffen Kailitz (Hrsg.): Schlüsselwerke der Politikwissenschaft. Wiesbaden: VS, S. 464–468. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90400-9_123
  145. Kappeler, Andreas/Nemoz, Mathieu (2010): Public-Private Partnerships in Europe – before and during the recent financial crisis. Economic and Financial Report 2010/04. EIB. Online unter: http://www.eib.org/epec/resources/efr_epec_ppp_report.pdf [abgerufen am 8.5.2011]. Google Scholar öffnen
  146. Katz, Richard S./Mair, Peter, 1995: Changing Models of Party Organization and Party Democracy. The Emergence of the Cartel Party. In: Party Politics 1, S. 5–28. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/1354068895001001001
  147. Kaufmann, Franz-Xaver (1996): Diskurse über Staatsaufgaben. In: Grimm, Dieter (Hrsg.): Staatsaufgaben. Baden-Baden: Nomos, S. 15–41. Google Scholar öffnen
  148. Keller, Reiner (2004): Diskursforschung. Eine Einführung für SozialwissenschaftlerInnen. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-95006-2_2
  149. Kelly, John Maurice (1992): A Short History of Western Legal Theory. Oxford: Clarendon Press. Google Scholar öffnen
  150. Kemeny, Jim (1995): Theories of Power in ‚The Three Worlds of Welfare Capitalism‘. In: Journal of European Social Policy 5, H. 2, S. 87–96. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/095892879500500201
  151. Kersbergen, Kees van/Waarden, Frans van (2004): Governance as a Bridge between Disciplines. Cross-disciplinary Inspiration regarding Shifts in Governance and Problems of Governability, Acountability and Legitimacy. In: European Journal of Political Research 43,H. 2, S. 143–171. Google Scholar öffnen
  152. Keynes, John M. (2002) [1936]: Allgemeine Theorie der Beschäftigung, des Zinses und des Geldes. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen
  153. King, Ronald F./Langston, Thomas S. (2008): Narratives of American Politics. In: Perspectives on Politics 6, H. 2, S. 235–252. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S1537592708080584
  154. King, Gary/Keohane, Robert O./Verba, Sidney (1994): Designing Social Inquiry: Scientific Inference in Qualitative Research. Princeton, N.J.: PUP. Google Scholar öffnen
  155. Kitschelt, Herbert (2001): Partisan Competition and Welfare State Retrenchment. When do Politicians Choose Unpopular Politics?. In: Pierson, Paul (Hrsg.): The New Politics of the Welfare State. Oxford: OUP, S. 265–302. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/0198297564.003.0010
  156. Klug, Gabriele C./TI Deutschland (2010): Mehr Transparenz im ÖPP-Verfahren – die Sicht von Transparency International. Online unter: www.transparency.de/Transparenz-im-OEPP-Verfahren.1763.0.html [17.2.2012]. Google Scholar öffnen
  157. Knill, Christoph/Tosun, Jale (2011): Policy-making. In: Caramani, Daniele (Hrsg.): Comparative Politics. Oxford: OUP, S. 373–388.. Google Scholar öffnen
  158. Knill, Christoph/Schulze, Kai/Tosun, Jale (2010): Politikwandel und seine Messung in der vergleichenden Staatstätigkeitsforschung. Konzeptionelle Probleme und mögliche Alternativen. In: Politische Vierteljahresschrift 51, S. 409–432. Google Scholar öffnen
  159. Kooiman, Jan (2003): Governing as Governance. London: Sage. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-09584-2_11
  160. Koppenjan, Joop F.M. (2005): The formation of public-private partnerships: Lessons from nine transport infrastructure projects in the Netherlands. In: Public Administration 83, H. 1, S. 135–157. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.0033-3298.2005.00441.x
  161. Kouwenhoven, Vincent (1993): Public private partnership: a model for the management of public-private cooperation. In: Kooimann, Jan (Hrsg.): Modern Governance – New Government Society Interactions. London: Sage, S. 119–130. Google Scholar öffnen
  162. Krajewski, Markus (2011): Grundstrukturen des Rechts öffentlicher Dienstleistungen. Berlin: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-16855-0
  163. Kromphardt, Jürgen (Hrsg.) (2012): Keynes' General Theory nach 75 Jahren. Marburg: Metropolis-Verlag. Google Scholar öffnen
  164. Krook, Mona Lena (2010): Women’s Representation in Parliament: A Qualitative Comparative Analysis. In: Political Studies 58, H. 5, S. 886–908. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1467-9248.2010.00833.x
  165. Kropp, Sabine (2004): Modernisierung des Staates in Deutschland. Konturen einer endlosen Debatte. In: Politische Vierteljahresschrift 45, H. 3, S. 416–439. Google Scholar öffnen
  166. Kropp, Sabine (2008): Koalitionsregierungen. In: Gabriel, Oskar W./Kropp, Sabine (Hrsg.): Die EU-Staaten im Vergleich. Wiesbaden: VS, S. 514–549. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91075-8_18
  167. Krumm, Thomas (2009): Grundelemente und Grundgedanken qualitativer Forschung. In: Westle, Bettina (Hrsg.): Methoden der Politikwissenschaft. Baden-Baden: Nomos, S. 96–109. Google Scholar öffnen
  168. Krumm, Thomas (2013): Parlamentarische Kontrolle öffentlich-privatet Partnerschaften. In: dms, der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management 6, H. 2, S. 393–410. Google Scholar öffnen
  169. Krumm, Thomas (2014): Vetospieler als Prädiktor für Policy-Wandel? Ein Test anhand von öffentlich-privaten Partnerschaften im internationalen Vergleich. In: Politische Vierteljahresschrift 55, H. 3, S. 445–471. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2014-3-445
  170. Krumm, Thomas (2016): The Politics of Public-Private Partnerships in Western Europe. Comparative Perspectives. Cheltenham: Edward Elgar. Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9781782549260
  171. Krumm, Thomas/Mause, Karsten (2009): Public-Private Partnerships als Gegenstand der (Politik-)Wissenschaft. In: Politische Vierteljahresschrift 50, H. 1, S. 105–129. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11615-009-0129-2
  172. Krumm, Thomas/Noetzel, Thomas (2006): Das Regierungssystem Großbritanniens. München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/9783486840902
  173. Kunze, Thorsten (2006): Neubau einer teilprivatisierten Justizvollzugsanstalt in Hessen. In: Weber, Martin/Schäfer, Michael/Hausmann, Friedrich L. (Hrsg.), Praxishandbuch Public Private Partnership. Rechtliche Rahmenbedingungen, Wirtschaftlichkeit, Finanzierung, München: C.H: Beck, S. 692–699. Google Scholar öffnen
  174. Lambsdorff, Johann Graf (2000): Wie läßt sich Korruption messen? Der Korruptionsindex von Transparency International. Politische Korruption. Jahrbuch für Europa- und Nordamerika-Studien, Hrsg.: Zentrum für Europa- und Nordamerikastudien. Opladen: Leske + Budrich, S. 45–71. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-99573-5_3
  175. Lambsdorff, Johann Graf (2006): Ten Years of the CPI: Determining trends. In: Global Corruption Report 2006. Hrsg.: Transparency International, S. 293–297. Online unter: www.transparency.org/publications/gcr/gcr_2006#download [7.3.2012]. Google Scholar öffnen
  176. Lambsdorff, Johann Graf (2007): The Institutional Economics of Corruption and Reform. Theory, Evidence and Policy. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511492617.003
  177. Lane, Jan-Erik/Ersson, Svantje (2008): The Nordic Countries: contention, compromise and corporatism. In: Colomer, Josep M. (Hrsg.): Comparative European Politics: Political Institutions in Europe. London: Routledge, S. 246–279. Google Scholar öffnen
  178. Lange, Stefan/Schimank, Uwe (2004): Governance und gesellschaftliche Integration. In: Dies. (Hrsg.): Governance und gesellschaftliche Integration. Wiesbaden: VS, S. 9–46. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-10188-8_1
  179. Lasswell, Harold D. (1951): Politics: Who gets what, when, how. New York: Peter Smith. Google Scholar öffnen
  180. Lasswell, Harold D. (1956): The Decision Process: Seven Categories of Functional Analysis. College Park, Maryland: UMP. Google Scholar öffnen
  181. Lauth, Hans-Joachim/Pickel, Gert/Pickel, Susanne (2009): Methoden der vergleichenden Politikwissenschaft. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen
  182. Lauth, Hans-Joachim/Winkler, Jürgen R. (2006): Methoden der Vergleichenden Politikwissenschaft. In: Jauth, Hans-Joachim (Hrsg): Vergleichende Regierungslehre. Wiesbaden, VS, S. 37–69. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90106-0_2
  183. Leach, Robert/Coxall, Bill/Robins, Lynton (2006): British Politics. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  184. Lehner, Franz/Widmaier, Ulrich (2002): Vergleichende Regierungslehre. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen
  185. Lenk, Thomas (2004): Neue Institutionenökonomik und ihre mögliche Bedeutung für die Organisation der Wahrnehmung öffentlicher Aufgaben (Koreferat). In: Gesellschaft für öffentliche Wirtschaft (Hrsg.): Neue Institutionenökonomik, Public Private Partnership, Gewährleistungsstaat. Berlin: Bundesverband Öffentliche Dienstleistung, S. 22–33. Google Scholar öffnen
  186. Lijphart, Arend (1971): Comparative Politics and Comparative Method, in: American Political Science Review 65, S. 682-693. Google Scholar öffnen
  187. Lijphart, Arend (1975): The Comparable-Cases Strategy in Comparative Research. In: Comparative Political Studies 8, H. 2, S. 158–177. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/001041407500800203
  188. Lijphart, Arend (1999): Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven: YUP. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/13537129908719558
  189. Lorenz, Astrid (2005): How to Measure Constitutional Rigidity. Four Concepts and two Alternatives. Journal of Theoretical Politics 17, H. 3, S. 339–361. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0951629805052883
  190. Lowi, Theodore (1972): Four Systems of Policy, Politics, and Choice. In: Public Administration Review 32, H. 4, S. 298–310. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/974990
  191. Luhmann, Niklas (1981): Politische Theorie im Wohlfahrtsstaat. München: Olzog. Google Scholar öffnen
  192. Luhmann, Niklas (1984): Soziale Systeme. Frankfurt: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  193. Luhmann, Niklas (2000): Die Politik der Gesellschaft. Frankfurt: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-97093-0_10
  194. Luhmann, Niklas (2005): Partizipation und Legitimation. Die Ideen und die Erfahrungen. In: Ders. (Hrsg.): Soziologische Aufklärung 4. Wiesbaden: VS, S. 159–168. Google Scholar öffnen
  195. Lyotard, Jean-François (1984): The Postmodern Condition. A Report on Knowledge. Manchester: Manchester University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1772278
  196. Malone, Nonie (2005): The Evolution of Private Financing of Government Infrastructure in Australia: 2005 and Beyond. In: Policy Forum: Financing Public Infrastructure, The Australian Economic Review 38, H. 4, S. 420–430. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1467-8462.2005.00385.x
  197. March, James G./Olsen, Johan (1984): The new institutionalism. Organisational factors in political life. In: American Political Science Review 78, H. 3, S. 734–749. Google Scholar öffnen
  198. March, James G./Olsen, Johan (1989): Rediscovering Institutions: The Organizational Basis of Politics. New York: Macmillan. Google Scholar öffnen
  199. Marx, Karl (1988): Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie. In: Marx/Engels Werke, Bd. 1. Berlin: Dietz, S. 378–391. Google Scholar öffnen
  200. Marx, Karl/Engels, Friedrich (1978): Die deutsche Ideologie. In: Marx/Engels Werke, Bd. 3, Berlin: Dietz, S. 9–530. Google Scholar öffnen
  201. Maurer, Hartmut (2004): Allgemeines Verwaltungsrecht, München: C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  202. Mayntz, Renate/Scharpf, Fritz, W. (1995): Der Ansatz des akteurszentrierten Institutionalismus. In: Mayntz, Renate/Scharpf, Fritz, W. (Hrsg.): Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung. Frankfurt a.M.: Campus. S. 39–72. Google Scholar öffnen
  203. Mayring, Philipp (2002). Einführung in die qualitative Sozialforschung. Eine Anleitung zu qualitativem Denken. Weinheim: Beltz Studium. Google Scholar öffnen
  204. Mehrländer, Horst (2005): Mit Public-Private Partnership gegen den öffentlichen Investitionsstau. In: Gesellschaft – Wirtschaft – Politik 54, H. 1, S. 21–27. Google Scholar öffnen
  205. Miebach, Bernhard (2006): Soziologische Handlungstheorie. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen
  206. Mittendorf, Volker (2008): Bürgerbegehren und Volksentscheide gegen Privatisierungen und die Rolle der Gewerkschaften. In: Brandt, Torsten et al. (Hrsg.): Europa im Ausverkauf. Liberalisierung und Privatisierung öffentlicher Dienstleistungen und ihre Folgen für die Tarifpolitik. Hamburg: VSA, S. 310–329. Google Scholar öffnen
  207. Mohr, Jakki/Spekman, Robert (1994): Characteristics of Partnership Success: Partnership Attributes, communication Behaviour, and Conflict Resolution Technique. In: Strategic Management Journal 15, H. 2, S. 135–152. Google Scholar öffnen doi.org/10.1002/smj.4250150205
  208. Molina, Oscar/Rhodes, Martin (2002): Corporatism: The Past, Present, and Tuture of a concept. In: Annual Review of Political Science 5, S. 305–331. Google Scholar öffnen doi.org/10.1146/annurev.polisci.5.112701.184858
  209. Moran, Michael (2007): The social and economic contexts. In: Jones, Bill et al. (Hrsg.): Politics UK. London: Pearson Education, S. 65–84. Google Scholar öffnen
  210. Moses, Jonathan W./Knutsen, Torbjorn L. (2007): Ways of knowing. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-1-137-15997-7_5
  211. Mühlenkamp, Holger (2006): Public Private Partnership aus der Sicht der Transaktionskostenökonomie und der Neuen Politischen Ökonomie. In: Budäus, Dietrich (Hrsg.): Kooperationsformen zwischen Staat und Markt. Baden-Baden: Nomos, S. 29–48. Google Scholar öffnen
  212. Müller-Wrede, Malte (Hrsg.) (2006): ÖPP-Beschleunigungsgesetz: Leitfaden mit Fallbeispielen, Praxishinweisen und Checklisten. Köln: Bundesanzeiger-Verlag. Google Scholar öffnen
  213. Muno, Wolfgang (2009): Fallstudien und die vergleichende Methode. In: Pickel, Susanne/Pickel, Gert/Lauth, Hans-Joachim/Jahn, Detlef (Hrsg.): Methoden der vergleichenden Politik und Sozialwissenschaft. Wiesbaden: VS, S. 113–132. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91826-6_6
  214. Naschold, Frieder (2000): Modernisierung des öffentlichen Sektors im internationalen Vergleich. In: Naschold, Frieder/Bogumil, Jörg (Hrsg.): Modernisierung des Staates. New Public Management in deutscher und internationaler Perspektive. Opladen: Leske + Budrich, S. 27–77. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-99694-7_2
  215. Nelson, Brian R. (1996): Western political thought. London: Pearson Education. Google Scholar öffnen
  216. Newman, Janet (2001): Modernising Governance: New Labour, Policy and Society. London u.a.: Sage. Google Scholar öffnen
  217. Newton, Kenneth/van Deth, Jan W. (2005): Foundations of Comparative Politics. Cambridge: CUP. Google Scholar öffnen
  218. Niskanen, William A. (1971): Bureaucracy and Representative Government. Chicago: Aldine Atherton. Google Scholar öffnen
  219. Noetzel, Thomas (1999a): Authentizität als politisches Problem. Berlin: Akademie-Verlag. Google Scholar öffnen
  220. Noetzel, Thomas (1999b): Politische Philosophie und Politische Theorie. In: Berg-Schlosser, Dirk/Quenter, Sven (Hrsg.): Literaturführer Politikwissenschaft. Stuttgart: Kohlhammer, S. 27–49. Google Scholar öffnen
  221. Noltensmeier, Silke (2008): Public Private Partnership und Korruption. Berlin: Duncker & Humblot Google Scholar öffnen
  222. North, Douglass C. (1990): Institutions, Institutional Change and Economic Performance. New York: CUP. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511808678.017
  223. Obinger, Herbert (2009): Vergleichende Policyanalyse. Eine Einführung in makro-quantitative und makro-qualitative Methoden. In: Schubert, Klaus/Bandelow, Nils C. (2009): Lehrbuch der Politikfeldanalyse 2.0. München: Oldenbourg, S. 221–244. Google Scholar öffnen
  224. Obinger, Herbert/Wagschal, Uwe/Kittel, Bernhard (Hrsg.) (2003): Politische Ökonomie. Demokratie und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-80884-4_2
  225. Oevermann, Ulrich (1993): Die objektive Hermeneutik als unverzichtbare methodologische Grundlage für die Analyse von Subjektivität. In: Jung, Thomas/Müller-Doohm, Stefan (Hrsg.): „Wirklichkeit“ im Deutungsprozess. Verstehen und Methoden in den Kultur- und Sozialwissenschaften. Frankfurt: Suhrkamp, S. 106–189. Google Scholar öffnen
  226. Olson, Mancur (1985): Aufstieg und Niedergang von Nationen. Ökonomisches Wachstum, Stagflation und soziale Sicherheit. Tübingen: Mohr. Google Scholar öffnen
  227. Ostheim, Tobias/Schmidt, Manfred G. (2007): Die Machtressourcentheorie. In: Schmidt, Manfred G. et al. (Hrsg.): Der Wohlfahrtsstaat. Wiesbaden: VS, S. 40–50. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90708-6_3
  228. Ostrom, Elinor (2003): How Types of Goods and Property Rights Jointly Affect Collective Action. In: Journal of Theoretical Politics 15, H. 3, S. 239–70. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0951692803015003002
  229. Parsons, Talcott (1935): The Place of Ultimate Values in Sociological Theory. In: International Journal of Ethics 45, S. 282–316. Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/intejethi.45.3.2378271
  230. Pasquino, Gianfranco (2008): Italy. The Never-ending Transition of a Democratic Regime. In: Colomer, Josep M. (Hrsg.): Comparative European Politics. London, New York: Routledge, S. 135–173. Google Scholar öffnen
  231. Pauly, Lothar (Hrsg.) (2006): Das neue Miteinander: Public Private Partnership für Deutschland. Hamburg: Hoffmann und Campe. Google Scholar öffnen
  232. Peters, Brainard Guy (1999): Institutional Theory in political science. The ‘new institutionalism’. London: Pinter. Google Scholar öffnen
  233. Pierson, Paul (2000): Increasing returns, path dependence and the study of politics. In: American Political Science Review 94, H. 2, S. 251–267. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2586011
  234. Pollitt, Christopher/Bouckaert, Geert (2004): Public Management Reform: A Comparative Analysis. Oxford: OUP. Google Scholar öffnen
  235. Pollitt, Christopher/van Thiel, Sandra/Homburg, Vincent (2007): New Public Management in Europe. Adaptation and Alternatives. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9780230625365
  236. Popper, Karl (2002) [1934]: Logik der Forschung. Tübingen: Mohr. Google Scholar öffnen
  237. Proll, Rolf U./Drey, Franz (Hrsg.) (2005): Die 20 Besten: PPP-Beispiele aus Deutschland. Köln: Bundesanzeiger. Google Scholar öffnen
  238. Radaelli, Claudio M. (2000): Policy Transfer in the European Union. Institutional Isomorphism as a Source of Legitimacy. In: Governance 13, H. 1, S. 25–43. Google Scholar öffnen
  239. Radkau, Joachim (2005): Max Weber. Die Leidenschaft des Denkens. München: Hanser. Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/9783050084978.37
  240. Ragin, Charles (1987): The comparative method. Moving beyond Qualitative and Quantitative Strategies. Berkeley: University of California Press. Google Scholar öffnen
  241. Ragin, Charles (2000): Fuzzy-set social sciences. Chicago: University of Chicago Press. Google Scholar öffnen
  242. Ragin, Charles C./Rihoux, Benoît (Hrsg.) (2008): Configurational Comparative Methods. Qualitative Comparative Analysis (QCA) and Related Techniques, Applied Social Research Methods, Thousand Oaks and London, Sage. Google Scholar öffnen
  243. Reese-Schäfer, Walter (2007): Klassiker der politischen Ideengeschichte. Vom Platon bis Marx. München: Oldenburg. Google Scholar öffnen
  244. Reeves, Eoin (2003): Public-Private Partnerships in Ireland: Policy and Practice. In: Public Money and Management 23, H. 3, S. 163–170. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1467-9302.00364
  245. Reichard, Christoph (2004): Das Konzept des Gewährleistungsstaates. In: Gesellschaft für öffentliche Wirtschaft (Hrsg): Neue Institutionenökonomik, Public Private Partnership, Gewährleistungsstaat. Berlin: GÖW, S. 48–59. Google Scholar öffnen
  246. Rhodes, Martin (1998): Globalisation, Labor Markets and Welfare States: A Future of ‘Competitive Corporatism’? In: Ders./Meny, Yves (Hrsg.): The Future of European Welfare: A New Social Contract? London: Palgrave Macmillan, S. 178–203. Google Scholar öffnen
  247. Rhodes, Rod A.W. (1996): The new Governance. Governing without Government. In: Political Studies 44, H. 4, S. 652–667. Google Scholar öffnen
  248. Rhodes, Rod A.W. (1997): Understanding Governance. Policy Networks, Governance, Reflexivity and Accountability. Buckingham: OUP. Google Scholar öffnen
  249. Richter, Rudolf/Furubotn, Eirik Grundtvig (2003): Neue Institutionenökonomik. Eine Einführung und kritische Würdigung. Tübingen: Mohr. Google Scholar öffnen
  250. Rokkan, Stein (1970): Citizens, Elections, Parties. Approaches to the Comparative Study of the processes of Development. Oslo: Universitetsforlaget. Google Scholar öffnen
  251. Rose, Richard (1980): Do Parties Make a Difference? Chatham, NJ: Chatham House. Google Scholar öffnen
  252. Rose, Richard (1991): What is Lesson-Drawing? In: Journal for Public Policy 2, H. 1, S. 3–30. Google Scholar öffnen
  253. Rose-Ackerman, Susan (1999) Corruption and Government: Causes, Consequences, and Reform.New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9781139175098
  254. Rose-Ackerman, Susan/Kunicová, Jana (2009): Electoral Rules and Constitutional Structures as Constraints on Corruption. In: Kornai, János/Mátyás, László/Roland, Gérard (Hrsg.): Corruption, Development and Institutional Design. Basingstoke: Palgrave, S. 3–23. Google Scholar öffnen
  255. Rosenau, James N./Czempiel, Ernst-Otto (Hrsg.) (1992): Governance without Government. Order and Change in World Politics. Cambridge: CUP. Google Scholar öffnen
  256. Rousseau, Jean-Jacques (1977) [1762]: Vom Gesellschaftsvertrag oder Grundsätze des Staatsrechts. Stuttgart: Reclam. Google Scholar öffnen
  257. Rüb, Friedbert W.: (2009): Multiple-Streams-Ansatz: Grundlagen, Probleme und Kritik. In: Schubert, Klaus/Bandelow, Nils (Hrsg.): Lehrbuch der Politikfeldanalyse 2.0. München: Oldenbourg, S. 348–376. Google Scholar öffnen
  258. Rügemer, Werner (2008): „Heuschrecken“ im öffentlichen Raum. Bielefeld: Transcript. Google Scholar öffnen
  259. Saalfeld, Thomas (2005): Political Parties. In: Green, Simon/Paterson, William E. (Hrsg.): Governance in Contemporary Germany. The Semisouvereign State Revisited. Cambridge: CUP, S. 46–77. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511807749.003
  260. Saalfeld, Thomas (2007): Koalitionsstabilität in 15 europäischen Demokratien von 1945 bis 1999: Transaktionskosten und Koalitionsmanagement. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen 38, H. 1, S. 180–206. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-1758-2007-1-180
  261. Sack, Detlef (2006): Effizienz, Kooperation und relationaler Vertrag. Eine Bestandsaufnahme der Verbreitung, Regelung und Kooperationspfade vertraglicher PPP in Deutschland. In: Budäus, Dietrich (Hrsg.): Public Private Partnership. Theoretische Grundlagen und praktische Ausprägungen. Baden-Baden: Nomos, S. 51–76. Google Scholar öffnen
  262. Sack, Detlef (2007): Spiele des Marktes, der Macht und der Kreativität. Öffentliche-private Partnerschaten und lokale Governance. In: Schwalb, Lilian/Walk, Heike (2007): Local Governance – mehr Transparenz und Bürgernähe? Wiesbaden: VS, S. 251–277. Google Scholar öffnen
  263. Sack, Detlef (2009): Governance und Politics. Die Institutionalisierung öffentlich-privater Partnerschaften in Deutschland. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  264. Sager, Fritz (2009): Governance and Coercion. In: Political Studies 57, H. 3, S. 537–558. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1467-9248.2008.00743.x
  265. Sager, Fritz (2008): Institutionelle Bedingungen kollektiver Handlungsfähigkeit im urbanen Raum: Eine QCA von siebzehn europäischen Entscheidungsfällen. In: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 2, H. 1, S. 3–28. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s12286-008-0002-5
  266. Salamon, Lester M. (Hrsg.) (2002): The Tools of Government. A Guide to the New Governance. Oxford: OUP. Google Scholar öffnen
  267. Sanz-Menéndez, Luis (2003): Public/Private partnerships and innovation policy: The Spanish experience. Unidad de Políticas Comparadas (CSIC), Working Paper 03-01. Google Scholar öffnen
  268. Schäfer, Armin (2009): Krisentheorien der Demokratie: Unregierbarkeit, Spätkapitalismus und Postdemokratie. In: dms - der moderne staat. Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management 2, H. 1, S. 159–183. Google Scholar öffnen
  269. Scharpf, Fritz W. (1999): Regieren in Europa. Effektiv und demokratisch? Frankfurt: Campus. Google Scholar öffnen
  270. Scharpf, Fritz W. (2000): Interaktionsformen. Akteurszentrierter Institutionalismus in der Politikforschung. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen
  271. Scharping, Rudolf/Baumgärtner, Frank/ Esser, Thomas (2009): Public Private Partnerships in Deutschland: Das Handbuch. Mit einem Register aller relevanten PPP-Projekte. Frankfurt: Frankfurter Allgemeine Buch. Google Scholar öffnen
  272. Schede, Christian/Pohlmann, Markus (2006): Vertragsrechtliche Grundlagen. In: Weber, Martin/Schäfer, Michael/Hausmann, Friedrich L. (Hrsg.): Praxishandbuch Public Private Partnership. München: Beck, S. 102–156. Google Scholar öffnen
  273. Schedler, Kuno/Proeller, Isabella (2006): New Public Management. Bern: Haupt. Google Scholar öffnen
  274. Schlosser, Hans (2005): Grundzüge der Neueren Privatrechtsgeschichte: Rechtsentwicklungen im europäischen Kontext. Heidelberg: C.F. Müller. Google Scholar öffnen
  275. Schmidt, Jörg (2007): Die demokratische Legitimationsfunktion der parlamentarischen Kontrolle, Berlin: Dunker & Humblot. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-52458-7
  276. Schmidt, Manfred G. (1982): Wohlfahrtsstaatliche Politik unter bürgerlichen und sozialdemokratischen Regierungen. Ein internationaler Vergleich. Frankfurt: Campus. Google Scholar öffnen
  277. Schmidt, Manfred G. (1993): Theorien in der international vergleichenden Staatstätigkeitsforschung. In: Héritier, Adrienne (Hrsg.): Policy-Analyse. Kritik und Neuorientierung. Opladen: Westdt. Verlag, S. 371–393. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-01473-7_17
  278. Schmidt, Manfred G. (1996): When Parties Matter. A Review of the Possibilities and Limits of Partisan Influence on Public Policy. In: European Journal of Political Research 30, H. 2, S. 155–183. Google Scholar öffnen
  279. Schmidt, Manfred G. (2008): Demokratietheorien. Eine Einführung. Opladen: Leske & Budrich. Google Scholar öffnen
  280. Schmidt, Manfred G./Ostheim, Tobias (2007a): Die sozioökonomische Schule. In: Schmidt, Manfred G. et al. (Hrsg.): Der Wohlfahrtsstaat. Wiesbaden: VS, S.29–39. Google Scholar öffnen
  281. Schmidt, Manfred G./Ostheim, Tobias (2007b): Die Lehre von der Parteiendifferenz. In: Schmidt, Manfred G. et al. (Hrsg.): Der Wohlfahrtsstaat. Wiesbaden: VS, S. 51–61. Google Scholar öffnen
  282. Schmidt, Vivian A. (1996): From State to Market? The Transformation of French Business and Government. Cambridge: CUP. Google Scholar öffnen
  283. Schmitt, Carina/Obinger, Herbert (2010): Verfassungsschranken und die Privatisierung öffentlicher Dienstleistungen im internationalen Vergleich. In: Politische Vierteljahresschrift 51, H.4, S. 643–664. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11615-010-0033-9
  284. Schmitter, Philippe C. (1989): Corporatism is dead! Long live Corporatism! In: Government and Opposition 24, H. 1, S. 54–73. Google Scholar öffnen
  285. Schmitter, Philippe C. (1979): Still the Century of Corporatism? In: Schmitter, Philippe C./Lehmbruch, Herhard (Hrsg.): Trends towards Corporatist Intermediation. Beverly Hills: Sage, S. 7–49. Google Scholar öffnen
  286. Schneider, Carsten Q./Wagemann, Claudius (2007): Qualitative Comparative Analysis (QCA) und Fuzzy Sets. Opladen: Leske & Budrich. Google Scholar öffnen
  287. Schnell, Rainer/Hill, Paul B./Esser, Elke (2008): Methoden der empirischen Sozialforschung. München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen
  288. Schröder, Gerhard (1995): Der aktivierende Staat aus Sicht der Politik. Perspektiven für die Zukunftsfähigkeit von Wirtschaft und Politik. In: Behrens, Fritz et al. (Hrsg.): Den Staat neu denken. Berlin: Edition Sigma, S. 277–291. Google Scholar öffnen
  289. Schröter, Eckhard (2008): Staaten und Märkte – Privatisierungspolitik in transatlantischer Perspektive. In: Jansen, Stephan A./Schröter, Eckhard/Stehr, Nico (Hrsg.): Mehrwertiger Kapitalismus. Wiesbaden, VS, S. 165–191. Google Scholar öffnen
  290. Schröter, Eckhard/Wollmann, Hellmut (2005): New Public Management. In: Blanke, Bernhard u.a. (Hrsg.): Handbuch zur Verwaltungsreform. Wiesbaden: VS, S. 63–74. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90340-8_8
  291. Schuett-Wetschky, Eberhard (2005): Regierung, Parlament oder Parteien. Wer entscheidet, wer beschließt? In: Zeitschrift für Parlamentsfragen 36, H. 3, S. 489–507. Google Scholar öffnen
  292. Schumpeter, J. A. (1991): Das Wesen und der Hauptinhalt der Nationalökonomie. Düsseldorf: Verlag Wirtschaft und Finanzen. Google Scholar öffnen
  293. Schuppert, Gunnar Folke (2005): Governance im Spiegel der Wissenschaftsdisziplinen. In: Ders. (Hrsg.): Governance-Forschung. Vergewisserung über Stand und Entwicklungslinien. Baden-Baden: Nomos, S. 371–469. Google Scholar öffnen
  294. Schuppert, Gunnar Folke (2007): Staatstypen, Leitbilder und politische Kultur. Das Beispiel des Gewährleistungsstaates. In: Heidbrink, Ludger/Hirsch, Alfred (Hrsg): Staat ohne Verantwortung? Zum Wandel der Aufgaben von Staat und Politik. Frankfurt a.M. u.a.: Campus, S. 467–491. Google Scholar öffnen
  295. Schuppert, Gunnar Folke/Zürn, Michael (2008): Governance in einer sich wandelnden Welt. Wiesbaden: VS (PVS Sonderheft 41). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91066-6
  296. Schwalb, Lilian (2007): Puplic Private Partnership und Local Governance in der Kulturfinanzierung. In: Schwalb, Lilian/Walk, Heike (2007): Local Governance – mehr Transparenz und Bürgernähe? Wiesbaden: VS, S. 278–299. Google Scholar öffnen
  297. Schwalb, Lilian/Walk, Heike (2007a): Local Governance – mehr Transparenz und Bürgernähe? Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen
  298. Schwalb, Lilian/Walk, Heike (2007b): Blackbox Governance – Lokales Engagement im Aufwind? In: Dies. (Hrsg.): Local Governance – mehr Transparenz und Bürgernähe? Wiesbaden: VS, S. 7–22. Google Scholar öffnen
  299. Sciulli, Nick (2007): Public Private Partnership: Identifying Practical Issues for an Accounting Research Agenda. In: Journal of Buisness Systems, Governance and Ethics 2, H. 2, S. 17–28. Google Scholar öffnen doi.org/10.15209/jbsge.v2i2.101
  300. Scott, William R. (1995): Institutions and organizations. Thousand Oaks u.a.: Sage. Google Scholar öffnen
  301. Shaoul, Jean (2005a): The Private Finance Initiative or the Public Funding of Private Profit. In: Hodge, Graeme/Greve, Carsten (Hrsg.): The challenge of public-privat partnerships. Cheltenham, UK: Edward Elgar, S. 190–206. Google Scholar öffnen
  302. Shaoul, Jean (2005b): A critical financial analysis of the Private Finance Initiative: selecting a financing method or allocating economic wealth? In: Critical Perspectives on Accounting 16, S. 441–471. Google Scholar öffnen
  303. Sicko, Corinna (2009): Öffentlich-private Partnerschaften – Private Finance Initiative: Unterschiede in Deutschland und Großbritannien – ein Erklärungsversuch, In: Hill, Hermann (Hrsg.): Verwaltungsmodernisierung im europäischen Vergleich. Baden-Baden: Nomos, S. 195–225. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845220642-195
  304. Siegel, Nico A. (2007): Methoden der vergleichenden Wohlfahrtsstaatsforschung. In: Schmidt, Manfred G. et al. (Hrsg.): Der Wohlfahrtsstaat. Eine Einführung in den historischen und internationalen Vergleich. Wiesbaden: VS, S. 96–114. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90708-6_8
  305. Sinn, Hans-Werner (2011): Kasino-Kapitalismus. Wie es zur Finanzkrise kam und was jetzt zu tun ist. Berlin: Ullstein. Google Scholar öffnen
  306. Skidelsky, Robert (2006): Gegen die Krise des Liberalismus. In: Hüther, Michael (Hrsg.): Klassiker der Ökonomie. Bonn: BzpB, S. 169–172. Google Scholar öffnen
  307. Smith, Adam (1983) [1776]: Der Wohlstand der Nationen. Eine Untersuchung seiner Natur und seiner Ursachen. München: dtv. Google Scholar öffnen
  308. Snyder, R. (2001). Scaling Down. The Subnational Comparative Method. In: Studies in Comparative international Development 36, H. 1, 93–110. Google Scholar öffnen
  309. Spackman, Michael (2002): Public–private partnerships: lessons from the British approach. In: Economic Systems 26, S. 283–301. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/S0939-3625(02)00048-1
  310. Stiglitz, Joseph E/Sen, Amartya/Fitoussi, Jean-Paul (2009): Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress. Online unter: http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/documents/rapport_anglais.pdf [2.11.2011]. Google Scholar öffnen
  311. Strøm, Kaare (2003): Parliamentary Democracy and Delegation. In: Strøm, Kaare/Müller, Wolfgang C./Bergman, Torbjörn (Hrsg.): Delegation and Accountability in Parliamentary Democracies. Oxford: OUP, S. 55–106. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/019829784X.003.0003
  312. Stuhr, Constanze (2005): Wirtschaftlichkeit von Public Private Partnership am Beispiel Schulen. Eine Studie im Auftrag des Wirtschaftsministeriums Baden-Württemberg. Freiberg: TU Bergakademie Freiberg. Google Scholar öffnen
  313. Suchman, Mark C. (1995). Managing Legitimacy: Strategic and Institutional Approaches. The Academy of Management Review 20, H. 3, S. 571–610. Google Scholar öffnen doi.org/10.5465/amr.1995.9508080331
  314. Tansey, Oisin (2009): Process Tracing and Elite Interviewing. A Case for Non-probability Sampling. In: Pickel, Susanne/Pickel, Gerd/Jahn, Detlef (Hrsg.): Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft. Wiesbaden: VS, S. 481–496. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91826-6_24
  315. Teuber, Christian (2007): Parlamentarische Informationsrechte. Eine Untersuchung an den Beispielen des Bundestages und des Landtages Nordrhein-Westfalen. Berlin: Dunker & Humblot. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-52437-2
  316. Thelen, Kathleen/Steinmo, Sven (1992): Historical institutionalism in comparative politics. In: Steinmo, Sven/Thelen, Kathleen/Longstreth, Frank (Hrsg): Structuring Politics. Historical institutionalism in comparative analysis. Cambridge: CUP. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511528125.001
  317. Thom, Norbert/Ritz, Adrian (2008): Public Management. Innovative Konzepte zur Führung im öffentlichen Sektor. Wiesbaden: Gabler. Google Scholar öffnen
  318. Töller, Annette E. (2008): Mythen und Methoden. Zur Messung der Europäisierung der Gesetzgebung des deutschen Bundestages jenseits des 80-Prozent-Mythos. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen 39, H. 1, S. 3–17. Google Scholar öffnen
  319. Traxler, Franz/Vobruba, Georg (1987): Selbststeuerung als funktionales Äquivalent zum Recht? Zur Steuerungskapazität von keokorporatistischen Arrangements und reflexivem Recht. In: Zeitschrift für Soziologie 16, H. 1, S. 3–15. Google Scholar öffnen
  320. Tsebelis, George (1995): Decision Making in Political Systems: Veto Players in Presidentialism, Parliamentarism, Multicameralism and Multipartyism. In: British Journal of Policial Science 25, H. 2, S. 289–325. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0007123400007225
  321. Tsebelis, George (2000): Veto Players and Institutional Analysis. In: Governance: An International Journal of Policy and Administration 13, H. 4, S. 441–474. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/0952-1895.00141
  322. Tsebelis, George (2002): Veto Players. How political institutions work. Princeton: PUP. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9781400831456
  323. Tufte, Edward R. (1978): Political Control of the Economy. Princeton: PUP. Google Scholar öffnen
  324. Verhoest, Koen/Carbonara, Nunzia/Lember, Veiko/Petersen, Ole Helby/Scherrer, Walter/van den Hurk, Martijn (Hrsg.), Public Private Partnerships in Transport: Trends and Theory P3T3, 2013 Discussion Papers. Part I Country Profiles, Brussels: COST, Google Scholar öffnen
  325. Vining, Aidan R./Boardman, Anthony E. (2008): Public-private partnerships in Canada: Theory and evidence. In: Canadian Public Administration 51, H. 1, S. 9–44. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1754-7121.2008.00003.x
  326. Visser, Jelle/ Hemerijck, Anton C. (1998): Ein holländisches Wunder? Reform des Sozialstaates und Beschäftigungswachstum in den Niederlanden. Frankfurt: Campus-Verl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5117/9789053562987
  327. Voelzkow, Helmut (2007): Die Institutionalisierung der Politikbeteiligung von Verbänden in Deutschland. In: von Winter, Thomas/Willems, Ulrich (Hrsg.): Interessenberbände in Deutschland, Wiesbaden: VS, S. 139–169. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90602-7_5
  328. Voigt, Rüdiger/Walkenhaus, Ralf (2006): Handwörterbuch zur Verwaltungsreform. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90160-2
  329. Wagschal, Uwe (1999): Statistik für Politikwissenschaftler. München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen
  330. Wagschal, Uwe/Wenzelburger, Georg (2008): Haushaltskonsolidierung. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen
  331. Weber, Martin/Schäfer, Michael/Hausmann, Friedrich L. (2006): Praxishandbuch Public Private Partnership. Rechtliche Rahmenbedingungen, Wirtschaftlichkeit, Finanzierung. München: Beck. Google Scholar öffnen
  332. Weber, Max (1980): Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: Mohr. Google Scholar öffnen
  333. Westle, Bettina (1989): Politische Legitimität – Theorien, Konzepte, empirische Befunde. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  334. Westle, Bettina/Krumm, Thomas (2009): Logik und heuristische Hilfsmittel. In: Westle, Bettina (Hrsg.) (2009): Methoden der Politikwissenschaft. Baden-Baden: Nomos, S. 61–74. Google Scholar öffnen
  335. Wettenhall, Roger (2003): The Rhetoric and Reality of Public-Private Partnerships. In: Public Organization Review: A Global Journal 3, H. 1, S. 77–107. Google Scholar öffnen doi.org/10.1023/A:1023000128175
  336. Willems, Tom/Van Dooren, Wouter (2011): Lost in diffusion? How collaborative arrangements lead to an accountability paradox. In: International Review of Administrative Sciences 77, H. 3, S. 505–530. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0020852311408648
  337. Williamson, Oliver E. (1975): Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications. New York: Free Press. Google Scholar öffnen
  338. Windhoff-Héritier, Adrienne (1987): Policy-Analyse. Eine Einführung. Frankfurt a.M.: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-83683-0_1
  339. Windhoff-Héritier, Adrienne (1996): Die Veränderung von Staatsaufgaben aus politikwissenschaftlich-institutioneller Sicht. In: Grimm, Dieter (Hrsg.): Staatsaufgaben. Baden-Baden: Nomos, S. 75–91. Google Scholar öffnen
  340. Winkelmann, Thorsten (2011): Auf dem Weg zum „schlanken Staat?" Public-Private-Partnership auf dem Vormarsch. In: Eckhard Jesse/Gerd Strohmeier/Roland Sturm (Hrsg.), Europas Politik vor neuen Herausforderungen, Opladen: B. Budrich, S. 283–298. Google Scholar öffnen
  341. Winkelmann, Thorsten (2012): Public Private Partnership. Auf der Suche nach Substanz. Eine Effizienzanalyse alternativer Beschaffungsformen auf kommunaler Ebene. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845238876
  342. Yescombe, E.R. (2007): Public-Private Partnerships: Principles of Policy and Finance. London: Butterworth-Heinemann. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/B978-075068054-7.50032-0
  343. Ziekow, Jan (2003): Public Private Partnership – Projekte, Probleme, Perspektiven. Speyer: Speyerer Forschungsberichte 229. Google Scholar öffnen
  344. Ziekow, Jan/Windoffer, Alexander (2008): Public Private Partnership: Struktur und Erfolgsbedingungen von Kooperationsarenen. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845206127
  345. Zimmer, Annette (2009): PPP im Krankenhausbereich: Das Universitätsklinikum Gießen – Marburg als Solitär. In: Zeitschrift für Sozialreform 55, H. 3, S. 253–273. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zsr-2009-0305
  346. Zimmer, Annette/Freise, Matthias (2009): Public Private Partnerships in der Sozialpolitik. Einleitung zum Themenheft. In: Zeitschrift für Sozialreform 55, H. 3, S. 205–210. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zsr-2009-0302
  347. Zimmermann, Horst/Henke, Klaus-Dirk (2005): Finanzwissenschaft. München: Vahlen. Google Scholar öffnen
  348. Zohlnhöfer, Reimut (1998): Die Transformation des italienischen Parteiensystems in den 1990er Jahren. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 8, H. 4, S. 1371–1396. Google Scholar öffnen
  349. Zohlnhöfer, Reimut (2008): Stand und Perspektiven der vergleichenden Staatstätigkeitsforschung. In: Janning, Frank (Hrsg.): Die Zukunft der Policy-Forschung. Wiesbaden: VS, S. 157–172. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90774-1_9
  350. Zohlnhöfer, Reimut (2009): Globalisierung der Wirtschaft und finanzpolitische Anpassungsreaktionen in Westeuropa. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845217505
  351. Zohlnhöfer, Reimut/Obinger, Herbert (2005): Der Ausverkauf des „Tafelsilbers“. Bestimmungsfaktoren der Privatisierungserlöse in EU und OECD-Staaten 1990–2000, in: Politische Vierteljahresschrift 46, H. 4, S. 602–628. Google Scholar öffnen
  352. Zohlnhöfer, Reimut/Obinger, Herbert/Wolf, Frieder (2008): Partisan Politics, Globalization, and the Determinants of Privatization Proceeds in Advanced Democracies (1990–2000). In: Governance: An International Journal of Policy, Administration, and Institutions 21, H. 1, S. 95–121. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-0491.2007.00387.x
  353. Zweigert, Konrad/Kötz, Hein (1996): Einführung in die Rechtsvergleichung. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Internationale Organisationen & NGOs", "Regierung & Regierungslehre & Verwaltung", "Vergleichende Politikforschung & Länderstudien"
Cover des Buchs: Weltbilder und Weltordnung
Lehrbuch Kein Zugriff
Gert Krell, Peter Schlotter, Alexandra Homolar, Frank A. Stengel
Weltbilder und Weltordnung
Cover des Buchs: (Neu-)Ordnung
Sammelband Kein Zugriff
Uwe Wagschal, Marius Fröhle
(Neu-)Ordnung
Cover des Buchs: Arenen des Diskurses
Sammelband Kein Zugriff
Thomas Schölderle, Laura Martena
Arenen des Diskurses
Cover des Buchs: Europa
Monographie Kein Zugriff
Hans Jörg Schrötter
Europa
Cover des Buchs: Kirche und Demokratie
Monographie Kein Zugriff
Deborah Geiger
Kirche und Demokratie

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Willkommen auf Inlibra – Ihrer Plattform für digitale Fachinformationen

Nomos, C.H.Beck, VDI und über 100 weitere Verlage bündeln hier ihre Inhalte zu einer der größten Plattformen für digitale Fachinformationen.

Effizient recherchieren, langfristig zitieren, verlässlich nutzen – alles vereint an einem Ort.

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex