Der Sammelband beschäftigt sich mit der Bedeutung der Strafrechtsvergleichung unter den Bedingungen der Europäisierung, Inter- und Transnationalisierung des Strafrechts. Der Rechtsvergleichung wird eine hohe Problemlösungskompetenz für die Bearbeitung grenzüberschreitender Fragestellungen des Strafrechts zugeschrieben. Zugleich wird sie dabei aber selbst zum Problem, da vor dem Hintergrund der Internationalisierung des Strafrechts, auch die Frage nach der Angemessenheit ihrer theoretischen und methodischen Grundlagen neu gestellt werden muss. So ist im „Mehrebenensystem“ der Europäischen Union schon unklar, was als Gegenstand der Vergleichung sinnvoll in den Blick genommen werden kann und von wo aus dies beobachtet werden soll.
Die Beiträge des Sammelbandes untersuchen Theorien und Methoden der Strafrechtsvergleichung, stellen Strafrechtsvergleichung „in action“ vor und gehen der Frage nach, ob und wie die Europäisierung und Internationalisierung des Strafrechts als Motor der Vergleichung wirken. Der Band richtet sich an alle diejenigen, die sich in Wissenschaft und Praxis mit Folgeproblemen der Internationalisierung des Strafrechts konfrontiert sehen und sich für Methoden und Theorien der Rechtsvergleichung interessieren.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
Auflage
1/2011
Copyrightjahr
2011
ISBN-Print
978-3-8329-5483-3
ISBN-Online
978-3-8452-2841-9
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriftenreihe des Zentrums für rechtswissenschaftliche Grundlagenforschung Würzburg
Band
3
Sprache
Deutsch
Seiten
314
Produkttyp
Sammelband
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 10
Zur Einführung: Globalisierung und Recht Kein Zugriff Seiten 11 - 26
Autor:innen:
Autor:innen:
Some Reflections on Comparative Criminal Law Kein Zugriff
Autor:innen:
Operativer Funktionalismus in der Strafrechtsvergleichung Kein Zugriff Seiten 41 - 65
Autor:innen:
Strafrecht im interkulturellen Dialog Kein Zugriff Seiten 65 - 87
Autor:innen:
Internationalisierung und Europäisierung des Rechts als methodische Herausforderung der Rechtsvergleichung Kein Zugriff Seiten 87 - 103
Autor:innen:
Strafrechtsvergleichung und comparative justice: Zum Verhältnis zwischen Rechtsvergleichung, Grundlagenforschung und Rechtsphilosophie Kein Zugriff Seiten 103 - 121
Autor:innen:
Operativ-funktionalistische oder kulturbezogene Strafrechtsvergleichung? Kein Zugriff Seiten 121 - 131
Autor:innen:
Diskussionsbemerkungen Kein Zugriff Seiten 131 - 132
Autor:innen:
Strafrechtsvergleichung als Problem und Lösung am Beispiel eines strafrechtsvergleichenden Projektes mit der Türkei Kein Zugriff Seiten 133 - 155
Autor:innen:
Die Verwendung strafrechtsvergleichender Erkenntnisse in der Rechtsprechung des BVerfG und des BGH Kein Zugriff Seiten 155 - 179
Autor:innen:
Rechtsvergleichung im Medizinstrafrecht am Beispiel Deutschland und Österreich Kein Zugriff Seiten 179 - 205
Autor:innen:
Diskussionsbemerkungen: Instrumentelle Strafrechtsvergleichung Kein Zugriff Seiten 205 - 212
Autor:innen:
Die Entwicklung der Disclosure of Evidence in internationalen Strafverfahren – Annäherung der Traditionen? Kein Zugriff Seiten 213 - 235
Autor:innen:
Die Rechtsvergleichung in der völkerstrafrechtlichen Rechtsprechung Kein Zugriff Seiten 235 - 255
Autor:innen:
Funktionen und Grenzen des Einflusses der Strafrechtsvergleichung auf die Strafrechtsharmonisierung in der Europäischen Union Kein Zugriff Seiten 255 - 275
Autor:innen:
Die Europäische Ermittlungsanordnung („European Investigation Order“): Exekutorische Strafrechtsvergleichung und das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung Kein Zugriff Seiten 275 - 307
Autor:innen:
Diskussionsbemerkungen Kein Zugriff Seiten 307 - 312
Autor:innen:
Autorenverzeichnis Kein Zugriff Seiten 313 - 314
Ähnliche Veröffentlichungen
aus der Reihe "Schriftenreihe des Zentrums für rechtswissenschaftliche Grundlagenforschung Würzburg"
