Die Etablierung der Reproduktionsmedizin geht einher mit teils massiven Kontroversen. Denn nicht alles, was technologisch und reproduktionsmedizinisch machbar wäre, ist auch gesellschaftlich vorstellbar und zu legitimieren. So wurde die reproduktionsmedizinische Behandlung mit Spendersamen in der deutschen Ärzteschaft lange als standesunwürdig verhandelt – sie konnte sich nur nach und nach zu einer anerkannten medizinischen Behandlungsform bei Infertilität des Mannes entwickeln. Susan Banihaschemi zeigt in ihrer Diskursanalyse auf, dass die Etablierung der Samenspende von kontroversen Aushandlungs- und Legitimierungsprozessen begleitet war, in denen auch Vorstellungen und Wissen von als natürlich gesetzten Beziehungen und von der Reproduktion der Geschlechter verhandelt werden.
Regulierte Reproduktion Kein Zugriff Seiten 17 - 32
Theoretische Perspektiven auf Medizin, Gesellschaft und Normalisierung Kein Zugriff Seiten 33 - 72
Legitimierung und Diskursanalyse. Methodologischer Zugang und methodisches Vorgehen Kein Zugriff Seiten 73 - 88
Etablierung der Reproduktionsmedizin und der Samenspende in Deutschland. Wissenschaftlicherund institutioneller diskursiver Kontext Kein Zugriff Seiten 89 - 104
Legitimierungsweisen der Samenspende als reproduktionsmedizinische Behandlungsmethode. Eine diskursanalytische Betrachtung (1978-2010) Kein Zugriff Seiten 105 - 166
Legitimierte Reproduktion Kein Zugriff Seiten 167 - 180
Quellen Kein Zugriff Seiten 181 - 184
Literatur Kein Zugriff Seiten 185 - 208
Ähnliche Veröffentlichungen
aus den Schlagworten "Medizin", "Körper", "Kulturwissenschaft", "Techniksoziologie"
