Was ist der Sinn von Strafe? Und welche Handlungen sollen bestraft werden? Der Autor stellt die wichtigsten Positionen zu diesen Fragen auf den Prüfstand. Nach seiner Analyse halten weder die auf Vergeltung setzenden Positionen von Kant und Hegel noch die Präventionstheorien der Utilitaristen einer rationalen Betrachtung stand. Er plädiert stattdessen für eine Abschreckungstheorie der Strafe, die von den Interessen des normalen Bürgers ausgeht. Klar und allgemeinverständlich geschrieben, behandelt das Buch ein kontroverses Spannungsfeld zwischen Philosophie und Rechtswissenschaft.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
Auflage
1/2012
Copyrightjahr
2012
ISBN-Print
978-3-406-62991-4
ISBN-Online
978-3-406-62992-1
Verlag
C.H.BECK Literatur - Sachbuch - Wissenschaft, München
Reihe
Beck'sche Reihe
Band
6024
Sprache
Deutsch
Seiten
144
Produkttyp
Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 8
Einleitung Kein Zugriff Seiten 9 - 10
1. Was verstehen wir unter «Strafe»? Kein Zugriff
2. Die drei Grundtypen der Strafe Kein Zugriff
3. Warum Strafe der Begründung bedarf Kein Zugriff
1. Kants «Talionsprinzip» Kein Zugriff
2. Hegels «Aufhebung der Rechtsverletzung» Kein Zugriff
3. Finnis' «Wiederherstellung der gerechten Ordnung» Kein Zugriff
4. Das Scheitern der Vergeltungstheorien Kein Zugriff
1. Die Spezialprävention Kein Zugriff
2. Die utilitaristische Generalprävention Kein Zugriff
1. Das Bedürfnis nach Vergeltung Kein Zugriff
2. Die Forderung nach Prävention Kein Zugriff
3. Die Art und Schwere der Strafe Kein Zugriff
4. Die notwendige Schuldfähigkeit Kein Zugriff
1. Moralverstöße? Kein Zugriff
2. Interessenverletzungen? Kein Zugriff
3. Schädigungen? Kein Zugriff
Schlusswort: Warum keine Prävention? Kein Zugriff Seiten 137 - 141
