Theorie politischer Institutionen

Prof. Dr. Gerhard Göhler

doi:10.5771/9783748942498

Zusammenfassung

Das Buch stellt die Theorie politischer Institutionen in ihren Grundzügen vor. Es geht darum, über Einzelanalysen von Parlament oder Regierung hinaus die politischen Institutionen in ihrem Verhältnis zu ihren Adressaten, den Bürgerinnen und Bürgern, zu erfassen. In der Demokratie wirken diese zugleich selbst als Akteure auf die politischen Institutionen. Ihre wechselseitigen Beziehungen lassen sich aus den neueren Macht- und Repräsentationstheorien erschließen, eine erhebliche Rolle spielen auch Symbole. Auf dieser Grundlage wird analysiert, wie die politischen Institutionen Macht durch Steuerung und Integration ausüben. Ergebnis ist ein ausdifferenziertes Modell der institutionellen Konfiguration, mit dem sich auch Institutionenwandel bestimmen lässt.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2023
ISBN-Print: 978-3-7560-1133-9
ISBN-Online: 978-3-7489-4249-8
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Studienkurs Politikwissenschaft
Sprache: Deutsch
Seiten: 254
Produkttyp: Lehrbuch

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 7
1 Zur Einführung Kein Zugriff Seiten 8 - 12
1. 1. 2.1.1 Soziale Institutionen Kein Zugriff
  2. 2.1.2 Der Politikbegriff Kein Zugriff
  3. 2.1.3 Politische Institutionen Kein Zugriff
2. 1. 2.2.1 Akteure und Adressaten Kein Zugriff
  2. 2.2.2 Willensbeziehung und Symbolbeziehung Kein Zugriff
  3. 2.2.3 Macht und Repräsentation Kein Zugriff
  4. 2.2.4 Die institutionelle Konfiguration Kein Zugriff
3. 1. Ökonomischer Institutionalismus Kein Zugriff
  2. (Organisations-)Soziologischer Neo-Institutionalismus Kein Zugriff
  3. Echte Alternativen? Kein Zugriff
  4. Politikwissenschaftlicher und historischer Neo-Institutionalismus Kein Zugriff
1. 3.1 Politische Symbole: Ein Überblick Kein Zugriff
2. 3.2 Zeichen und Symbol: Die hermeneutische Erweiterung des semiotischen Dreiecks Kein Zugriff
3. 3.3 Die Konstitution von sozialer Realität durch Symbole – institutionentheoretisch gesehen Kein Zugriff
4. 3.4 Das Schlagwort „symbolische Politik“ Kein Zugriff
1. 1. 4.1.1 power over Kein Zugriff
  2. 4.1.2 power to Kein Zugriff
  3. 4.1.3 power over und power to Kein Zugriff
  4. 4.1.4 Neustrukturierung des Machtbegriffs: transitive und intransitive Macht Kein Zugriff
  5. 4.1.5 Max Weber, Hannah Arendt und die Konturen eines integrativen Machtbegriffs Kein Zugriff
2. 1. 4.2.1 Transitive Macht Kein Zugriff
  2. 4.2.2 Intransitive Macht Kein Zugriff
  3. 4.2.3 Der gemeinsame Handlungsraum in der Demokratie Kein Zugriff
1. 1. 5.1.1 Das amerikanische Modell: der Federalist Kein Zugriff
  2. 5.1.2 Das kontinentaleuropäische Modell: Sieyes Kein Zugriff
  3. 5.1.3 Repräsentation in der Parteiendemokratie: das Problem des Gemeinwohls Kein Zugriff
2. 1. 5.2.1 Symbolische Repräsentation aus deutscher Tradition Kein Zugriff
  2. 1. Grundzüge Kein Zugriff
    2. Überraschende Ähnlichkeiten Kein Zugriff
  3. 1. Rekonstruktion des Konzepts Kein Zugriff
    2. Zur Systematik des Konzepts Kein Zugriff
  4. 5.2.4 Symbolische Repräsentation und Demokratie Kein Zugriff
1. 1. 6.1.1 Normative Integration – intransitive Macht – symbolische Repräsentation Kein Zugriff
  2. 6.1.2 Normative Integration als symbolische Repräsentation: eine Hegel-Interpretation Kein Zugriff
  3. 6.1.3 Normative Integration, Resonanz und der erforderliche Grundkonsens in der Demokratie Kein Zugriff
  4. 6.1.4 Konzepte normativer Integration: Nationalismus, Verfassungspatriotismus, Leitkultur Kein Zugriff
2. 1. 6.2.1 Politische Steuerung in der Diskussion Kein Zugriff
  2. 6.2.2 Macht und Steuerung Kein Zugriff
  3. 6.2.3 Macht und Steuerung aus der Perspektive von Governance: eine Systematisierung Kein Zugriff
  4. 6.2.4 Mechanismen und Instrumente weicher Steuerung Kein Zugriff
  5. 1. Akteur (das steuernde System) Kein Zugriff
    2. Transmitter Kein Zugriff
    3. Adressat (das gesteuerte System) Kein Zugriff
  6. 6.2.6 Das Zusammenwirken der Mechanismen und die Grenzen weicher Steuerung Kein Zugriff
1. 7.1 Das Modell Kein Zugriff
2. 7.2 Macht und Repräsentation als Willensbeziehung Kein Zugriff
3. 7.3 Macht und Repräsentation als Symbolbeziehung Kein Zugriff
4. 7.4 Die institutionelle Konfiguration als Rückkopplungsmodell Kein Zugriff
1. 8.1 Institutionen und institutioneller Wandel – ein Widerspruch? Kein Zugriff
2. 8.2 Die Entstehung politischer Institutionen Kein Zugriff
3. 1. 1. (A) Stärkung der Macht – Schwächung der Repräsentation Kein Zugriff
    2. (B) Schwächung der Macht – Stärkung der Repräsentation Kein Zugriff
    3. (C) Stärkung der Macht und der Repräsentation Kein Zugriff
  2. 1. 1. (a1) Verselbständigung Kein Zugriff
      2. (a2) Unangemessenheit Kein Zugriff
    2. 1. (b1) Anpassung der Institutionen Kein Zugriff
      2. (b2) Ausbildung der Symbolik Kein Zugriff
      3. (b3) Akzeptanz der Institutionen Kein Zugriff
  3. 8.3.3 Revolutionärer Institutionenwandel Kein Zugriff
4. 1. (1) Erosion von Institutionen Kein Zugriff
  2. (2) Konsolidierung von Institutionen Kein Zugriff
  3. (3) Revolutionärer Institutionenwandel Kein Zugriff
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 221 - 242
Textnachweise Kein Zugriff Seiten 243 - 244
Dank Kein Zugriff Seiten 245 - 245
Personenregister Kein Zugriff Seiten 246 - 248
Sachregister Kein Zugriff Seiten 249 - 250
Bereits erschienen in der Reihe STUDIENKURS POLITIKWISSENSCHAFT (ab 2017) Kein Zugriff Seiten 251 - 254

Literaturverzeichnis (505 Einträge)

Ackerman, Bruce, 1989: Constitutional Politics / Constitutional Law. In: Yale Law Journal 99. 453–547. Google Scholar öffnen
AfD-Grundsatz-Programm 2016. https://www.afd.de/wp-content/uploads/sites/111/2017/01/2016-06-27_afd-grundsatzprogramm_web-version.pdf, abgerufen 14.2.2022. Google Scholar öffnen
Agard, Olivier, 2021: Gehlens Rezeption von Maurice Hauriou. In: Magerski, Christine (Hrsg.): Die Macht der Institution. Zum Staatsverständnis Arnold Gehlens. Baden-Baden: Nomos. 125-136. Google Scholar öffnen
Alemann, Ulrich von (Hrsg.), 1981: Neokorporatismus. Frankfurt/Main, New York: Campus. Google Scholar öffnen
Alemann, Ulrich von, 1995: Grundlagen der Politikwissenschaft. Opladen: Leske&Budrich. Google Scholar öffnen
Allen, Amy, 1998: Rethinking Power. In: Hypathia 13. 21-40. Google Scholar öffnen
Allen, Amy, 1999: The Power of Feminist Theory. Domination, Resistance, Solidarity. Boulder: Westview Press. Google Scholar öffnen
Anderson, Benedict, 1983: Die Erfindung der Nation (engl. 1983). Frankfurt/Main, New York: Campus. Google Scholar öffnen
Anter, Andreas, 2012: Theorien der Macht zur Einführung. Hamburg: Junius. Google Scholar öffnen
Ankersmit, Frank, 2012: Meaning, Truth, and Reference in Historical Representation. Ithaca, London: Cornell UP. Google Scholar öffnen
Arendt, Hannah, 1965: Über die Revolution (am. 1963). München: Piper. Neuausgabe 1974. Google Scholar öffnen
Arendt, Hannah, 1967: Vita activa oder Vom tätigen Leben (am. 1958). München: Piper. Neuausgabe 1981. Google Scholar öffnen
Arendt, Hannah, 1970: Macht und Gewalt (am. 1970). München: Piper. Google Scholar öffnen
Arendt, Hannah, 1993: Was ist Politik? Aus dem Nachlass hrsg. von Ursula Lutz. München: Piper. Google Scholar öffnen
Arndt, Friedrich/Richter, Anna, 2009: Steuerung durch diskursive Praktiken. In Göhler/Höppner/De La Rosa 2009, 27-73. Google Scholar öffnen
Assmann, Aleida, 2011: Erinnerungsräume. Formen und Wandlungen des kulturellen Gedächtnisses (1999). 5. Aufl. München: Beck. Google Scholar öffnen
Assmann, Jan, 2013: Das kulturelle Gedächtnis. Schrift, Erinnerung und politische Identität in frühen Hochkulturen (1992). 7. Aufl. München: Beck. Google Scholar öffnen
Bachrach, Peter/Baratz, Morton S., 1977: Macht und Armut (am. 1970). Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Baldwin, David A., 2002: Power and International Relations. In: Carlsnaes, Walter/Risse, Thomas/Simmons, Beth A. (eds.): Handbook of International Relations. London: Sage. 177-191. Google Scholar öffnen
Ball, Terence, 1988: The Changing Face of Power. In ders.: Transforming Political Discourse. Oxford, New York: Blackwell. 80-105. Google Scholar öffnen
Barlösius, Eva, 2011: Pierre Bourdieu, 2. Aufl. Frankfurt/Main: Campus. Google Scholar öffnen
Barnett, Michael/Duvall, Raymond, 2005: Power in International Politics. In: International Organization 59. 39-75. Google Scholar öffnen
Beck, Ulrich, 1993: Die Erfindung des Politischen. Zu einer Theorie reflexiver Modernisierung. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Beichelt, Timm, 2021: Homo Emotionalis. Zur Systematisierung von Gefühlen in der Politik. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
Bein, Simon, 2022: How is Collective Identity Possible in Democracies? Political Integration and the Leitkultur Debate in Germany. In: Politische Vierteljahresschrift 63. 1-23. Google Scholar öffnen
Benz, Arthur, 2004: Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen. VS-Verlag: Wiesbaden. Google Scholar öffnen
Benz, Arthur, 2007: Verhandlungen. In: Benz et al. 2007, 107-118. Google Scholar öffnen
Benz, Arthur, 2009: Politik in Mehrebenensystemen. Wiesbaden: VS-Verlag. Google Scholar öffnen
Benz, Arthur, 2010: Multilevel Governance – Governance in Mehrebenensystemen. In: Benz /Dose 2010, 111-135. Google Scholar öffnen
Benz, Arthur/Lütz, Susanne/Schimank, Uwe/Simonis, Georg (Hrsg.), 2007: Handbuch Governance. Theoretische Grundlagen und empirische Anwendungsfelder. Wiesbaden: VS-Verlag. Google Scholar öffnen
Benz, Arthur/Dose, Nicolai (Hrsg.), 2010: Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen. 2. Aufl. Wiesbaden: VS-Verlag. Google Scholar öffnen
Berger, Peter L./Luckmann, Thomas, 1980: Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie (am. 1966). Frankfurt/Main: Fischer. Google Scholar öffnen
Berthold, Lutz, 1997a: Die beiden Grundbedeutungen des Repräsentationsbegriffs, dargestellt an Autoren aus dem Umfeld der Weimarer Staatslehre. In: Göhler et al. 1997, 363-375. Google Scholar öffnen
Berthold, Lutz, 1997b: Der Beitrag der Integrationslehre Rudolf Smends zur Theorie politischer Institutionen. In: Göhler et al. 1997, 563-576. Google Scholar öffnen
Binder, Sarah A./Rhodes, R.A.W./Rockman, Bert. A. (eds.), 2008: The Oxford Handbook of Political Institutions. Oxford: UP. Google Scholar öffnen
Bizeul, Yves, 2009: Die politischen Symbole. In ders.: Glaube und Politik. Wiesbaden: VS-Verlag. 209-250. Google Scholar öffnen
Blänkner, Reinhard, 2006: Tugend, Verfassung, Zivilreligion. Normative Integration im aufgeklärten Liberalismus. In: Buchstein/Schmalz-Bruns 2006, 339-367. Google Scholar öffnen
Bleek, Wilhelm, 2001: Geschichte der Politikwissenschaft in Deutschland. München: Beck. Google Scholar öffnen
Böckenförde, Ernst-Wolfgang, 1983: Demokratie und Repräsentation. In ders.: Staat, Verfassung, Demokratie. Frankfurt/Main: Suhrkamp 1991. 379-405. Google Scholar öffnen
Bonfadelli, Heinz/Friemel, Thomas N., 2014: Medienwirkungsforschung. 5. Aufl. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
Bourdieu, Pierre, 1977: Sur le pouvoir symbolique. In: Annales 32. 405-411. Google Scholar öffnen
Bourdieu, Pierre, 1985: Sozialer Raum und „Klassen“. In ders.: Sozialer Raum und „Klassen“. Leçon sur la leçon. Frankfurt/Main: Suhrkamp. 7-46. Google Scholar öffnen
Bourdieu, Pierre, 1989: Satz und Gegensatz: Über die Verantwortung des Intellektuellen. Berlin: Wagenbach. Google Scholar öffnen
Bourdieu, Pierre, 1991: Die Intellektuellen und die Macht (frz. 1989). Hamburg: VSA. Google Scholar öffnen
Bourdieu, Pierre, 1992: Sozialer Raum und symbolische Macht (frz. 1987). In ders.: Rede und Antwort. Frankfurt/Main: Suhrkamp. 135-154. Google Scholar öffnen
Bourdieu, Pierre, 2013: Politik. Schriften zur Politischen Ökonomie 2. Schriften, hrsg. von Franz Schultheis und Stephan Egger, Bd. 7. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Bourgeois, Bernard, 1997: Der Begriff des Staates (§§ 257-251). In: Siep, Ludwig (Hrsg.): G.W.F. Hegel, Grundlinien der Philosophie des Rechts (Klassiker Auslegen, Bd. 9). Berlin: Akademie-Verlag. 217-242. Google Scholar öffnen
Braun, Dietmar/Giraud, Olivier, 2009: Politikinstrumente im Kontext von Staat, Markt und Governance. In: Schubert Klaus/Bandelow, Nils C. (Hrsg.): Lehrbuch der Politikfeldanalyse 2.0. München: Oldenbourg. 159-186. Google Scholar öffnen
Brecht, Bertolt, 1953: Die Lösung. In: Buckower Elegien. Ausgewählte Werke in sechs Bänden. Dritter Band: Gedichte 1. Frankfurt/Main: Suhrkamp, 1997. S. 404. Google Scholar öffnen
Breckman, Warren, 2013a: Adventures of the Symbolic. Post-Marxism and Radical Democracy. New York: Columbia UP. Google Scholar öffnen
Breckman, Warren, 2013b: Lefort and the Symbolic Dimension. In: Plot, Martín (Hrsg.): Claude Lefort. Thinker of the Political. London: Springer Palgrave Macmillan. 176-185. Google Scholar öffnen
Brodocz, André, 2002: Institution als symbolische Form. In: Berliner Journal für Soziologie 12. 211-226. Google Scholar öffnen
Brodocz, André, 2003: Die symbolische Dimension der Verfassung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
Brodocz, André, 2009: Die Macht der Judikative. Wiesbaden: VS-Verlag. Google Scholar öffnen
Brunkhorst, Hauke, 1994: Demokratie und Differenz. Vom klassischen zum modernen Begriff des Politischen. Frankfurt/Main: Fischer. Google Scholar öffnen
Brunkhorst, Hauke, 2011: Macht/Gewalt/Herrschaft. In: Heuer, Wolfgang/Heiter, Bernd/Rosenmüller, Stefanie (Hrsg.): Arendt-Handbuch. Stuttgart, Weimar: Metzler. 294-298. Google Scholar öffnen
Bubner, Rüdiger/Cramer, Wolfgang/Wiehl, Reiner (Hrsg.), 1982: Politikbegriffe. Neue Hefte für Philosophie 21. Göttingen: Vandenhoek&Ruprecht. Google Scholar öffnen
Buchstein, Hubertus, 1997: Repräsentation ohne Symbole – Die Repräsentationstheorie des Federalist und von Hanna F. Pitkin. In: Göhler et al. 1997, 376-432. Google Scholar öffnen
Buchstein, Hubertus/Schmalz-Bruns, Rainer (Hrsg.), 2006: Politik der Integration. Symbole, Repräsentation, Institution. Festschrift für Gerhard Göhler zum 65. Geburtstag. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
Buchstein, Hubertus/Schmalz-Bruns, Rainer: Einleitung. In: Buchstein/Schmalz-Bruns 2006, 13-51. Google Scholar öffnen
Budde, David, 2013: Formen der Repräsentation und ihre Legitimation. Die voraussetzungsvolle Anerkennung von Repräsentanten in der Politik. Arbeitsbereich Politische Theorie und Ideengeschichte am Otto-Suhr-Institut der Freien Universität Berlin, Working Paper Nr. 3. Google Scholar öffnen
Bühler, Joachim, 2011: Das Integrative der Verfassung. Eine politiktheoretische Untersuchung des Grundgesetzes. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
Bundesverfassungsgericht, 2021: Beschluss des Bundesverfassungsgerichts zum Klimaschutzgesetz v. 24.3.2021 – 1 BvR 2656/18 u.a., veröffentlicht in der Pressemitteilung Nr. 31/2021 v. 29.4.2021. Google Scholar öffnen
Burke, Edmund, Reflections: Betrachtungen über die französische Revolution. Frankfurt/Main: Suhrkamp, 1967. Google Scholar öffnen
Burke, Edmund, Works: The Works of the Right Honorable Edmund Burke. 12 Bde. London: Nimmo, 1887. Google Scholar öffnen
Butler, Judith, 1991: Das Unbehagen der Geschlechter (am. 1990). Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Butler, Judith, 2001: Psyche der Macht. Das Subjekt der Unterwerfung (am. 1997). Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Butler, Judith, 2003: Noch einmal: Körper und Macht. In: Honneth, Axel/Saar, Martin (Hrsg.): Michel Foucault. Zwischenbilanz einer Rezeption. Frankfurt/Main: Suhrkamp. 52-67. Google Scholar öffnen
Cassirer, Ernst, 1923-1929: Philosophie der symbolischen Formen. 3 Bde. 2. Aufl. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1953-1954. Google Scholar öffnen
Cassirer, Ernst, 1985: Der Mythus des Staates (am. 1945). Frankfurt/Main: Fischer TB. Google Scholar öffnen
Cassirer, Ernst, 1990: Versuch über den Menschen. Eine Einführung in die Philosophie der Kultur (am. 1944). Frankfurt/Main: Fischer. Google Scholar öffnen
Castoriadis, Cornelius, 1990: Gesellschaft als imaginäre Institution (frz. 1975). Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
CDU-Grundsatzprogramm 2007. https://archiv.cdu.de/system/tdf/media/dokumente/071203-beschluss-grundsatzprogramm-6-navigierbar_1.pdf?file=1, abgerufen 14.2.2022. Google Scholar öffnen
Clegg, Stewart R., 1989: Frameworks of Power. London: Sage. Google Scholar öffnen
Clegg, Stewart R./Courpasson, David/Phillips, Nelson, 2006: Power and Organizations. London: Sage. Google Scholar öffnen
Clegg, Stewart R./Haugaard, Mark (eds.), 2009: The Sage Handbook of Power. London: Sage. Google Scholar öffnen
Coase, Ronald H., 1937: The Nature of the Firm. In: Economica 4. 386-405. Google Scholar öffnen
Cohen, Jessica, 2012: Die wiedererlangte Autonomie. Subjekt und Politik in der französischen Kritik an Foucault. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
Cohen, Jessica/Langenhan, Denise, 2009: Steuerung durch Symbole. In: Göhler/Höppner/De La Rosa 2009, 138-188. Google Scholar öffnen
Cohen, Michael D./March, James G./Olsen, Johan P., 1972: A Garbage Can Model of Organizational Choice. In: Administrative Science Quarterly 17. 1-15. Google Scholar öffnen
CSU-Grundsatzprogramm 2016. https://www.csu.de/common/download/Grundsatzprogramm-Beschluss-Parteitag.pdf, abgerufen 14.2.2022. Google Scholar öffnen
Czada, Roland, 1995: Art. "Institutionelle Theorien der Politik". In: Lexikon der Politik, Bd. 1: Politische Theorien. Hrsg. Nohlen, Dieter/Schultze, Rainer-Olaf. München: Beck. 205-213. Google Scholar öffnen
Dahl, Robert A., 1961: Who Governs? Democracy and Power in an American City. New Haven: Yale UP. Google Scholar öffnen
Dahl, Robert A., 1968: Power. In: Shills, David L. (ed.): International Encyclopedia of the Social Sciences. New York: Macmillan. Vol. 12. 405-415. Google Scholar öffnen
De La Rosa, Sybille/Gädeke, Dorothea, 2009. Steuerung durch Argumente. In Göhler/Höppner/De La Rosa 2009, 74-137. Google Scholar öffnen
Deutsch, Karl W., 1969: Politische Kybernetik (am. 1963). Freiburg/Breisgau: Rombach. Google Scholar öffnen
Diehl, Paula, 2015: Das Symbolische, das Imaginäre und die Demokratie. Eine Theorie politischer Repräsentation. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
Diehl, Paula, 2018: Die Symbolisierung des Volkes in der Demokratie. Eine ikonografische Spurensuche. In Huhnholz, Sebastian/Hausteiner, Eva Marlene (Hrsg.): Politische Ikonographie und Differenzrepräsentation. Baden-Baden: Nomos. 23-47. Google Scholar öffnen
Diehl, Paula, 2019a: Das politische Imaginäre und die politische Repräsentation. In: Österreichische Zeitschrift für Soziologie 44, Suppl. 2. 37-55. Google Scholar öffnen
Diehl, Paula, 2019b: Political Theory through History. Pierre Rosanvallon's Concepts of Representation and the People and their Importance. In: Flügel-Martinsen et al. 2019, 39-60. Google Scholar öffnen
Diehl, Paula/Steilen, Felix (Hrsg.), 2016: Politische Repräsentation und das Symbolische. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
DiMaggio, Paul J./Powell, Walter W., 1991: Introduction. In: Powell, Walter W./DiMaggio, Paul J. (eds.): The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago: UP. Google Scholar öffnen
Dingeldey, Philip, 2022: Von unmittelbarer Demokratie zur Repräsentation. Eine Ideengeschichte der großen bürgerlichen Revolutionen. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen
Dingler, Johannes et al., 2000: Dimensionen postmoderner Feminismen. In: Feministische Studien 18. 129-144. Google Scholar öffnen
Disch, Lisa, 2015: The “Constructivist Turn” in Democratic Representation: A Normative Dead-End? In: Constellations 22. 487-499. Google Scholar öffnen
Disch, Lisa, 2019: Introduction: The End of Representative Politics? In: Disch/van de Sande/Urbinati 2019, 1-18. Google Scholar öffnen
Disch, Lisa, 2021: Making Constituencies. Representation as Mobilization in Mass Democracy. Chicago: UP. Google Scholar öffnen
Disch, Lisa/van de Sande, Mathijs/Urbinati, Nadia (eds.), 2019: The Constructivist Turn in Political Representation. Edinburgh: UP. Google Scholar öffnen
Doll, Martin/Kohns, Oliver (Hrsg.), 2014: Die imaginäre Dimension der Politik. München: Fink. Google Scholar öffnen
Dormal, Michel, 2017: Nation und Repräsentation. Theorie, Geschichte und Gegenwart eines umstrittenen Verhältnisses. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
Dose, Nicolai, 2003: Trends und Herausforderungen der politischen Steuerungstheorie. In: Grande, Edgar/Prätorius, Rainer (Hrsg.): Politische Steuerung und neue Staatlichkeit. Baden-Baden: Nomos. 19-55. Google Scholar öffnen
Dowding, Keith, 1996: Power. Buckingham: Open University Press. Google Scholar öffnen
Draude, Anke/Schmelzle, Cord/Risse, Thomas, 2012: Grundbegriffe der Governanceforschung. 2. überarbeitete Aufl. Berlin: SFB-Governance Working Paper Series Nr. 36. Google Scholar öffnen
Durkheim, Émile, 1912: Les formes élémentaires de la vie religieuse. Le système totémique en Australie. Paris: Presses universitaires de France. Google Scholar öffnen
Eco, Umberto, 1977: Zeichen (it. 1973). Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Eco, Umberto, 1985: Semiotik und Philosophie der Sprache (it. 1984). München: Fink. Google Scholar öffnen
Edelman, Murray, 1990: Politik als Ritual. Die symbolische Funktion staatlicher Institutionen und politischen Handelns (am. 1964/1971). Frankfurt/Main, New York: Campus. Google Scholar öffnen
Elias, Norbert, 1991: Wandlungen der Wir-Ich-Balance (1987). In ders.: Die Gesellschaft der Individuen. Frankfurt/Main: Suhrkamp. 207‑315. Google Scholar öffnen
Elster, Jon, 1987: Subversion der Rationalität (am. 1979, 1983). Frankfurt/Main, New York: Campus. Google Scholar öffnen
Entman, Robert M., 1993: Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm. In: Journal of Communication 43. 51–58. Google Scholar öffnen
Esser, Hartmut, 1995: Erklärende Soziologie. In: Schäfer, Bernhard (Hrsg.): Soziologie in Deutschland. Opladen: Leske+Budrich. 171-183. Google Scholar öffnen
Falletti, Tulia G./Lynch, Julia F., 2009: Context and Causal Mechanisms in Political Analysis. In: Comparative Political Studies 42. 1143-1166. Google Scholar öffnen
Fed.: The Federalist. Ed. by Jacob E. Cooke. Middletown, Conn.: Wesleyan UP, 1961. Google Scholar öffnen
Die Federalist Papers (Fed-Z). Übersetzung Barbara Zehnpfennig. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1993. Google Scholar öffnen
Die Federalist-Artikel (Fed-A). Übersetzung Angela und Willi Paul Adams. Paderborn: Schöningh, 1994. Google Scholar öffnen
Felgenhauer, Katrin/Bornmüller, Falk (Hrsg.), 2018: Macht:Denken. Substantialistische und relationalistische Theorien – eine Kontroverse. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen
Finke, Jan, 2016: Steuerungsforschung. Mechanismen, Objekte und Performanz sozialer und politischer Steuerung. Phil. Diss. PH Freiburg/Br. (frei zugänglich). Google Scholar öffnen
Flügel-Martinsen, Oliver, 2020: Radikale Demokratietheorien zur Einführung. Hamburg: Junius. Google Scholar öffnen
Flügel-Martinsen, Oliver, 2022: Radikale Demokratie unter Normalisierungsdruck. In: Leviathan 50. 557-576. Google Scholar öffnen
Flügel-Martinsen et al. (eds.), 2019: Pierre Rosanvallon's Political Thought. Bielefeld: UP. Google Scholar öffnen
Folkerts, Joshua, 2019: Zur Theorie der Deutungsmacht. Eine ideengeschichtliche Erkundung in klassischen und modernen Machttheorien. In: Zeitschrift für Politische Theorie 10. 211-232. Google Scholar öffnen
Forst, Rainer, 2015: Normativität und Macht. Zur Analyse sozialer Rechtfertigungsordnungen. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Forst, Rainer, 2018: Noumenal Power Revisited: Reply to Critics. In: Journal of Political Power 11. 294-321. Google Scholar öffnen
Forst, Rainer, 2021: Normativität und Wirklichkeit. Zu einer kritisch-realistischen Theorie der Politik. In: Forst, Rainer/Günther, Klaus (Hrsg.): Normative Ordnungen. Berlin: Suhrkamp. 74-93. Google Scholar öffnen
Foucault, Michel, 1977: Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses (frz. 1975). Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Foucault, Michel, 1980: Power/Knowledge. Selected Interviews and Other Writings 1972-1977. Ed. Colin Gordon. Brighton: Harvester Press. Google Scholar öffnen
Foucault, Michel, 1981: Archäologie des Wissens (frz. 1969). Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Foucault, Michel, 1983: Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit, Bd. 1 (frz. 1976). Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Foucault, Michel, 1986a: Der Gebrauch der Lüste (frz. 1984). Sexualität und Wahrheit, Bd. 2. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Foucault, Michel, 1986b: Die Sorge um sich (frz. 1984). Sexualität und Wahrheit, Bd. 3. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Foucault, Michel, 1987: Das Subjekt und die Macht. In: Dreyfus, Hubert L./Rabinow, Paul: Michel Foucault. Jenseits von Strukturalismus und Hermeneutik (engl. 1982, frz. 1984). Frankfurt/Main: Athenäum. 241-261. Google Scholar öffnen
Foucault, Michel, 1991: Die Ordnung des Diskurses (frz. 1970). Frankfurt/Main: Fischer. Google Scholar öffnen
Foucault, Michel, 2003: Die Gouvernementalität (frz. 1978). In ders.: Schriften in vier Bänden. Dits et Ecrits, Band 3. Frankfurt/Main: Suhrkamp. 796-823. Google Scholar öffnen
Fraenkel, Ernst, 1932: Um die Verfassung. In: Ernst Fraenkel, Gesammelte Schriften. Bd. 1. Hrsg. von Hubertus Buchstein. Baden-Baden: Nomos, 1999. 496-509. Google Scholar öffnen
Fraenkel, Ernst, 1958: Die repräsentative und die plebiszitäre Komponente im demokratischen Verfassungsstaat. In: Fraenkel 2007 und 2011, 165-207. Google Scholar öffnen
Fraenkel, Ernst, 1960a: Historische Vorbelastungen des deutschen Parlamentarismus. In: Fraenkel 2007 und 2011, 53-73. Google Scholar öffnen
Fraenkel, Ernst, 1960b: Deutschland und die westlichen Demokratien. In: Fraenkel 2007 und 2011, 74-90. Google Scholar öffnen
Fraenkel, Ernst, 1964: Der Pluralismus als Strukturelement der freiheitlich-rechtsstaatlichen Demokratie. In: Fraenkel 2007 und 2011, 256-280. Google Scholar öffnen
Fraenkel, Ernst, 1969: Strukturanalyse der modernen Demokratie. In: Fraenkel 2007 und 2011, 314-343. Google Scholar öffnen
Fraenkel, Ernst, 2007: Gesammelte Schriften, Bd. 5. Hrsg. von Alexander v. Brünneck. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
Fraenkel, Ernst, 2011: Deutschland und die westlichen Demokratien. 9. Aufl. hrsg. von Alexander v. Brünneck. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
Frank, Thomas et al., 2002: Des Kaisers neue Kleider. Über das Imaginäre politischer Herrschaft. Frankfurt/Main: Fischer 2002. Google Scholar öffnen
Galtung, Johan, 1971: A Structural Theory of Imperialism. In: Journal of Peace Research 8. 81-117. Google Scholar öffnen
Gauchet, Marcel, 1990: Die totalitäre Erfahrung und das Denken des Politischen (frz. 1971). In: Rödel, Ulrich (Hrsg.): Autonome Gesellschaft und libertäre Demokratie. Frankfurt/Main: Suhrkamp. 207-238. Google Scholar öffnen
Gebh, Sara, 2022: Denken in Alternativen: Für eine offensive Verteidigung der Radikaldemokratie. In: Leviathan 50. 577-594. Google Scholar öffnen
Gebhardt, Jürgen, 2010: Symbole und politische Ordnung. In: Annali di sociologia/Soziologisches Jahrbuch 17 (2004-09). Trento: Università degli Studi di Trento. 39-46. Google Scholar öffnen
Gebhardt, Jürgen, 2020: Das Sokratische Projekt Eric Voegelins. Geistige Ursprünge und intellektuelle Intentionen der New Science of Politics – Eine denkgeschichtliche Betrachtung. Voegeliniana, Occasional Papers 107. München. Google Scholar öffnen
Gehlen, Arnold, 2016a: Der Mensch. Seine Natur und seine Stellung in der Welt (1. Aufl. 1940, 4. Aufl. 1950, 7. Aufl. 1962). Frankfurt/Main: Klostermann, 2016. Google Scholar öffnen
Gehlen, Arnold, 2016b: Urmensch und Spätkultur (1956). 7. Aufl. Frankfurt/Main: Klostermann. Google Scholar öffnen
Geiger, Theodor, 1932: Die soziale Schichtung des deutschen Volkes. Reprint Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1972. Google Scholar öffnen
Gerhardt, Volker (Hrsg.), 1990: Der Begriff der Politik. Bedingungen und Gründe politischen Handelns. Stuttgart: Metzler. Google Scholar öffnen
Giddens, Anthony, 1984: The Constitution of Society. Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard, 1987: Institutionenlehre und Institutionentheorie in der deutschen Politikwissenschaft. In ders. (Hrsg.): Grundfragen der Theorie politischer Institutionen. Opladen: Westdeutscher Verlag. 15-47. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard, 1991: Grundelemente des liberalen Denkens und ihr Verhältnis zur Demokratie: Emmanuel Joseph Sieyes. In: Lieber, Hans J. (Hrsg.): Politische Theorien von der Antike bis zur Gegenwart. München: Olzog. 370-386. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard, 1994a: Politische Institutionen und ihr Kontext. Begriffliche und konzeptionelle Überlegungen zur Theorie politischer Institutionen. In ders. (Hrsg.): Die Eigenart der Institutionen. Baden-Baden: Nomos. 19 46. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard, 1994b: Hegel und das Problem der gesellschaftlichen Einheit - die Staatslehre neu gelesen. In: Greven, Michael Th./Kühler, Peter/Schmitz, Manfred (Hrsg.): Politikwissenschaft als Kritische Theorie. Festschrift für Kurt Lenk. Baden-Baden 1994. 109-132. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard, 1995: Einleitung. In ders. (Hrsg.): Macht der Öffentlichkeit – Öffentlichkeit der Macht, Baden-Baden, 7-21. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard, 1997a: Der Zusammenhang von Institution, Macht und Repräsentation. In: Göhler et al. 1997, 11–62. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard, 1997b: Zusammenfassung und Folgerungen: die institutionelle Konfiguration. In: Göhler et al. 1997, 579-599. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard (Hrsg.), 1997c: Institutionenwandel. Leviathan-Sonderheft 16/1996. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard, 1997d: Wie verändern sich Institutionen? Revolutionärer und schleichender Institutionenwandel. In: Göhler 1997c, 21-56. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard, 1997e: Institutionen und Institutionenwandel. In: Forum Politische Bildung (Hrsg.): Institutionen im Wandel. Informationen zur Politischen Bildung 13 (1997). 7-20. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard, 2000: Constitution and Use of Power. In: Goverde, Henri et. al. (eds.): Power in Contemporary Politics. London: Sage. 41-58. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard, 2002a: Politische Symbole – symbolische Politik. In: Rossade, W./Sauer, B./Schirmer, D. (Hrsg.): Politik und Bedeutung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. 27-42 Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard, 2002b: Stufen des politischen Vertrauens. In: Schmalz-Bruns, Rainer/Zintl, Reinhard (Hrsg.): Politisches Vertrauen. Soziale Grundlagen reflexiver Kooperation. Baden-Baden: Nomos. 221-238. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard, 2003a: Zwischen Verfassungspatriotismus und nationaler Identität: Leitkultur als symbolische Integration. In: Göhler/Iser/Kerner 2003, 321-334. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard, 2003b: Leitkultur als symbolische Integration. Überlegungen zum Gebrauch eines umstrittenen Konzepts. In: Fischer, Joachim/Joas, Hans (Hrsg.): Kunst, Macht und Institutionen. Frankfurt/Main, New York. 304-315. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard, 2005: Symbolische Politik – symbolische Praxis. Zum Symbolverständnis in der deutschen Politikwissenschaft. In: Stollberg-Rillinger, Barbara (Hrsg.): Was heißt Kulturgeschichte des Politischen? Zeitschrift für historische Forschung, Beiheft 35. Berlin: Duncker & Humblot. 57-69. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard, 2006a: Entstehung und Wandel politischer Institutionen. In: Schmidinger, Heinrich/Sedmak, Clemens (Hrsg.): Der Mensch – ein zôon politikón? Gemeinschaft – Öffentlichkeit – Macht. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. 155-174. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard, 2006b: Über den Zusammenhang von Zivilreligion und normativer Integration. In: Rüdiger, Axel/Seng, Eva-Maria (Hrsg.): Dimensionen der Politik: Aufklärung – Utopie – Demokratie. Festschrift für Richard Sage zum 65. Geburtstag. Berlin: Duncker & Humblot. 371-383. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard, 2007a: Politische Institutionen als Symbolsysteme. In: Schmidinger, Heinrich/Sedmak, Clemens (Hrsg.): Der Mensch – ein "animal symbolicum"? Sprache – Dialog – Ritual. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. 301-321. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard, 2007b: Art. "Repräsentation" und "Repräsentative Demokratie". In: Fuchs, Dieter/Roller, Edeltraud (Hrsg.): Lexikon Politik. Hundert Grundbegriffe. Stuttgart: Reclam. 253-256 und 256-260. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard, 2007c: Deliberative Demokratie und symbolische Repräsentation. In: Thaa, Winfried (Hrsg.): Inklusion durch Repräsentation. Baden-Baden: Nomos. 109-125. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard, 2007d: „Weiche Steuerung“. Regieren ohne Staat aus machttheoretischer Perspektive. In: Risse, Thomas/Lehmkuhl, Ursula (Hrsg.): Regieren ohne Staat? Governance in Räumen begrenzter Staatlichkeit. Baden-Baden: Nomos. 87-108. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard, 2007e: Theorie als Erfahrung. Über den Stellenwert von politischer Philosophie und Ideengeschichte für die Politikwissenschaft. In: Buchstein, Hubertus/Göhler, Gerhard (Hrsg.): Politische Theorie und Politikwissenschaft. Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften. 80-104. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard, 2009: „Power to“ and „Power over“. In: Clegg/Haugaard 2009, 27-39. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard, 2010: Neue Perspektiven politischer Steuerung. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 2-3/2010. 34-40. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard, 2011a: Art. "Institution". In: Göhler/Iser/Kerner 2011, 191-207. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard, 2011b: Art. „Macht“, in: Göhler/Iser/Kerner 2011, 224-240. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard, 2012a: Zum Verhältnis von bürgerlicher Gesellschaft und Staat bei Hegel. Unveröff. Manuskript. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard, 2012b: Weiche Governanceformen und Macht. Unveröff. Manuskript. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard, 2012c: Wiedergelesen: Ernst Fraenkel, Deutschland und die westlichen Demokratien. In: Politische Vierteljahresschrift 53. 515-518. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard, 2012d: Die affektive Dimension der Demokratie. Überlegungen zum Verhältnis von Deliberation und Symbolizität. In: Heidenreich, Felix/Schaal, Gary S. (Hrsg.): Politische Theorie und Emotionen. Baden-Baden: Nomos. 235-253. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard, 2013: Transitive und intransitive Macht. In: Brodocz, André/Hammer, Stefanie (Hrsg.): Variationen der Macht. Baden-Baden: Nomos. 225-242. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard, 2014a: Hegels Begriff der Macht. In: Brodocz, André et al. (Hrsg.): Die Verfassung des Politischen. Festschrift für Hans Vorländer. Wiesbaden: Springer VS. 303-317. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard, 2014b: Machtbeziehungen in Governance-Arrangements. Unveröff. Manuskript. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard, 2014c: Ernst Fraenkel (1898-1975). In: Jesse, Eckhard/Liebold, Sebastian (Hrsg.): Deutsche Politikwissenschaftler – Werk und Wirkung. Von Abendroth bis Zellentin. Baden-Baden: Nomos. 261-274. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard, 2016a: Symbolische Repräsentation aus deutscher und französischer Sicht. In: Diehl/Steilen 2016, 23-49. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard, 2016b: Politische Institutionen und die symbolische Repräsentation des Gemeinwesens. In: Doll, Martin/Kohns, Oliver (Hrsg.): Figurationen des Politischen. Bd. 1: Zur Phänomenalität der Politik in der Gegenwart. Paderborn: Wilhelm Fink. 471-491. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard, 2017: Dimensionen der politischen Repräsentation. In: Gräfe, Anne/Menzel, Johannes (Hrsg.): Un/Ordnungen denken. Festschrift für Reinhard Blänkner. Berlin: Quintus, Verlag für Berlin-Brandenburg. 348-384. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard, 2019b: Nationalismus – Leitkultur – Verfassungspatriotismus. Konzepte normativer Integration. Unveröff. Manuskript. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard, 2021: Politische Repräsentation in systematischer Perspektive. In: Neubauer et al. 2021, 55-81 (aktualisierte, um längere Anmerkungen gekürzte und überarbeitete Fassung von Göhler 2017). Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard/Schmalz-Bruns, Rainer, 1988: Perspektiven der Theorie politischer Institutionen (Literaturbericht). In: Politische Vierteljahresschrift 29. 309 349. Google Scholar öffnen
Göhler Gerhard/Zeuner, Bodo (Hrsg.), 1991: Kontinuitäten und Brüche in der Politikwissenschaft. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard et al., 1997: Institution – Macht – Repräsentation. Wofür politische Institutionen stehen und wie sie wirken. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard/Speth, Rudolf, 1998: Symbolische Macht. Zur institutionentheoretischen Bedeutung von Pierre Bourdieu. In: Blänkner, Reinhard/Jüssen, Bernhard (Hrsg.): Institutionen und Ereignis. Göttingen: Vandenhoeck&Ruprecht, 17-48. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard/Kühn, Rainer, 1999: Institutionenökonomie, Neo-Institutionalismus und die Theorie politischer Institutionen. In: Edeling, Thomas/Jann, Werner/Wagner, Dieter (Hrsg.): Institutionenökonomie und neuer Institutionalismus. Opladen: Leske+Budrich. 17-42. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard/Iser, Mattias/Kerner, Ina (Hrsg.), 2003: Verfassungspatriotismus und nationale Identität. Ein deutsch-ungarisch- tschechisch-polnischer Dialog. Publicationes Universitatis Miskolciensis. Miskolc: Universitätsverlag. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard/Höppner, Ulrike/De La Rosa, Sybille (Hrsg.), 2009: Weiche Steuerung. Studien zur Steuerung durch diskursive Praktiken, Argumente und Symbole. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard/Höppner, Ulrike/De La Rosa, Sybille/Skupien, Stefan, 2010: Steuerung jenseits von Hierarchie. Wie diskursive Praktiken, Argumente und Symbole steuern können. In: Politische Vierteljahresschrift 51. 691-720. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard/Iser, Mattias/Kerner, Ina (Hrsg.), 2011: Politische Theorie. 25 umkämpfte Begriffe zur Einführung, 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag. Google Scholar öffnen
Goodin, Robert E. (ed.), 1996: The Theory of Institutional Design. Cambridge: UP. Google Scholar öffnen
Görlitz, Axel/Burth, Hans-Peter, 1998: Politische Steuerung. 2. Aufl. Opladen: Leske&Budrich. Google Scholar öffnen
Gostmann, Peter/Merz-Benz, Ulrich (Hrsg.), 2021: Macht und Herrschaft. Zur Revision zweier soziologischer Grundbegriffe. 2. Aufl. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
Goverde, Henri et al. (eds.), 2000: Power in Contemporary Politics, London: Sage. Google Scholar öffnen
Gramsci, Antonio, 1992: Gefängnishefte. Kritische Gesamtausgabe, Bd. 4. Hrsg. von Klaus Bochmann/Wolfgang Fritz Haug. Hamburg: Argument-Verlag. Google Scholar öffnen
Grothe, Ewald/Schlegelmilch, Arthur (Hrsg.), 2019: Constitutional Moments. Berlin: Berliner Wissenschaftsverlag. Google Scholar öffnen
Guzzini, 1993: Structural Power. The Limits of Neorealist Power Analysis. In: International Organization 47. 443-478. Google Scholar öffnen
Guzzini, Stefano, 2022: Power in World Politics. In: Oxford Research Encyclopedia of Politics. Oxford: UP. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228637.013.118, abgerufen 9.12.2022. Google Scholar öffnen
Habermas, Jürgen, 1973: Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Habermas, Jürgen, 1981: Theorie des kommunikativen Handelns. 2 Bde. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Habermas, Jürgen, 1987: Geschichtsbewusstsein und postnationale Identität. Die Westorientierung der Bundesrepublik. In ders.: Eine Art Schadensabwicklung. Frankfurt/Main: Suhrkamp. 159-179. Google Scholar öffnen
Habermas, Jürgen, 1989: Grenzen des Neohistorismus. In ders.: Die nachholende Revolution. Frankfurt/Main: Suhrkamp, 1990. 159-179. Google Scholar öffnen
Habermas, Jürgen, 1990: Nochmals: Zur Identität der Deutschen. Ein einig Volk von aufgebrachten Wirtschaftsbürgern? In ders.: Die nachholende Revolution. Frankfurt/Main: Suhrkamp. 205-224. Google Scholar öffnen
Habermas, Jürgen, 1992. Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Halbwachs, Maurice, 1966: Das Gedächtnis und seine sozialen Bedingungen (frz. 1925). Berlin: Luchterhand. Google Scholar öffnen
Halbwachs, Maurice, 1967: Das kollektive Gedächtnis (frz. 1939). Stuttgart: Enke. Google Scholar öffnen
Hall, Peter A./Taylor, Rosemary C.R., 1996: Political Science and the Three New Institutionalisms. In: Political Studies 44. 936-957. Google Scholar öffnen
Han, Byung-Chul, 2005: Was ist Macht? Stuttgart: Reclam. Google Scholar öffnen
Harth, Dietrich/Assmann, Jan, 1992: Revolution und Mythos, Frankfurt/Main: Fischer. Google Scholar öffnen
Hartwich, Hans-Hermann (Hrsg.), 1983: Gesellschaftliche Probleme als Anstoß und Folge von Politik. Wissenschaftlicher Kongress der DVPW 4.-7. Oktober 1982. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
Hasse, Raimund/Krücken, Georg, 2005: Neo-Institutionalismus. 2. Aufl. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen
Hasse, Raimund/Krücken, Georg, 2008: Institution. In: Baur, Nina et al. (Hrsg.), 2008: Handbuch Soziologie. Wiesbaden: VS-Verlag. 163-182. Google Scholar öffnen
Hasse, Raimund/Krücken, Georg, 2009: Neo-institutionalistische Theorie. In: Kneer, Georg/Schroer, Markus (Hrsg.): Handbuch Soziologische Theorien. Wiesbaden: VS-Verlag. Google Scholar öffnen
Haugaard, Mark, 1997: The Constitution of Power. A Theoretical Analysis of Power, Knowledge and Structure. Manchester: UP. Google Scholar öffnen
Haugaard, Mark, 2002: Power. A Reader. Manchester: UP. Google Scholar öffnen
Haugaard, Marc, 2010: Power: A ‘Family Resemblance’ Concept. In: European Journal of Cultural Studies 13. 419-438. Google Scholar öffnen
Haugaard, Mark, 2020: The Four Dimensions of Power. Understanding, Domination, Empowerment and Democracy. Manchester: UP. Google Scholar öffnen
Haugaard, Mark/Clegg, Stewart (eds.), 2012: Power and Politics. 4 vol. London: Sage. Google Scholar öffnen
Haugaard, Marc/Ryan, Kevin (eds.), 2012: Political Power. The Development of the Field. Opladen: Barbara Budrich. Google Scholar öffnen
Hauriou, Maurice, 1964: Die Theorie der Institution und zwei andere Aufsätze (frz. 1925). Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, J: Jenaer Systementwürfe III. Naturphilosophie und Philosophie des Geistes. Neu hrsg. von Rolf-Peter Horstmann. Hamburg: Meiner, 1987 (Philosophische Bibliothek Bd. 333). 171-262. | Jenaer Realphilosophie. Die Vorlesungen von 1805/06. Philosophie des Geistes. In: Georg Wilhelm Friedrich Hegel: Frühe politische Systeme. Hrsg. und kommentiert von Gerhard Göhler. Frankfurt/Main, Berlin, Wien: Ullstein, 1974. 201-289. Google Scholar öffnen
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, GW: Gesammelte Werke. In Verbindung mit der Deutschen Forschungsgemeinschaft hrsg. von der Nordrhein-Westfälischen Akademie der Wissenschaften. Hamburg: Meiner, 1968 ff. Google Scholar öffnen
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, L: Wissenschaft der Logik (1812/13). Erster Band. Gesammelte Werke, Bd. 11. Hamburg: Meiner, 1978. Google Scholar öffnen
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, R: Grundlinien der Philosophie des Rechts (1821). In: Werke Bd. 7. Frankfurt/Main: Suhrkamp, 1986. Google Scholar öffnen
Heidenreich, Felix, 2023: Können politische Mythen demokratisch sein? In: Leviathan 51. 186-205. Google Scholar öffnen
Heller, Hermann, 1928: Politische Demokratie und soziale Homogenität. In ders.: Gesammelte Schriften, Bd. 2. Leiden: Sijthoff, 1971. 421-433. Google Scholar öffnen
Heller, Hermann, 1934: Staatslehre. Leiden: Sijthoff. Google Scholar öffnen
Hermann, Steffen/Flatscher, Matthias (Hrsg.), 2020: Institutionen des Politischen. Perspektiven der radikalen Demokratietheorie. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
Hildebrandt, Mathias, 2001: Politik aus Erfahrung des Totalitarismus: Cornélius Castoriadis, Claude Lefort, Marcel Gauchet. In: Lietzmann, Hans J. (Hrsg.): Moderne Politik. Opladen: Leske+Budrich. 311-329. Google Scholar öffnen
Hobbes, Thomas: Leviathan (1651). Ed. Richard Tuck, Cambridge: UP, 1991. Google Scholar öffnen
Hoffmann, Marhild, 1995: Der Reichstag: Ein Zeichen – wofür? in: Klein, Ansgar et al. (Hrsg.): Kunst, Symbolik und Politik. Opladen: Leske&Budrich. 259-270. Google Scholar öffnen
Hoffmann, Michael, 2001: Was sind "Symbole" und wie lässt sich ihre Bedeutung erfassen? In: Melville 2001, 95-117. Google Scholar öffnen
Hofmann, Hasso, 1974: Repräsentation. Studien zur Wort- und Begriffsgeschichte von der Antike bis ins 19. Jahrhundert. 4. Aufl. Berlin: Duncker&Humblot, 2003. Google Scholar öffnen
Höppner, Ulrike, 2011: Power and Globalization. Patterns of Order in a Globalized World. Phil. Diss. FU Berlin. Google Scholar öffnen
Horneber, Jakob, 2019: Gesellschaftlicher Konflikt und Krise demokratischer Repräsentation. In: Kronenberger, Volker/Horneber, Jakob: Die repräsentative Demokratie in Anfechtung und Bewährung. Das "Wir" organisieren. Wiesbaden: Springer VS. 67-78. Google Scholar öffnen
Huhnholz, Sebastian/Hausteiner, Eva Marlene (Hrsg.), 2018: Politische Ikonographie und Differenzrepräsentation. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
Hülst, Dirk, 1999: Symbol und soziologische Symboltheorie. Opladen: Leske+Budrich. Google Scholar öffnen
Ilting, Karl-Heinz, 1982: Art. „Macht, Gewalt IV.2“. In: Geschichtliche Grundbegriffe, Bd. 3. Hrsg. von Otto Brunner, Werner Conze und Reinhart Koselleck. Stuttgart: Klett-Cotta. 854-865. Google Scholar öffnen
Imbusch, Peter (Hrsg.), 1998: Macht und Herrschaft. Opladen: Leske+Budrich. Google Scholar öffnen
Immergut, Ellen M., 1997: The Normative Roots of the New Institutionalism: Historical Institutionalism and Comparative Policy Studies. In: Benz, Arthur/Seibel, Wolfgang (Hrsg.): Theorieentwicklung in der Politikwissenschaft – eine Zwischenbilanz. Baden-Baden: Nomos. 325-355. Google Scholar öffnen
Jachtenfuchs, Markus/Kohler-Koch, Beate, 2010: Governance in der Europäischen Union. In: Benz/Dose 2010, 69-91. Google Scholar öffnen
Jaeggi, Rahel, 2005: Entfremdung. Zur Aktualität eines sozialphilosophischen Problems. Frankfurt/Main, New York: Campus. Mit einem neuen Nachwort Berlin: Suhrkamp: 2016. Google Scholar öffnen
Jaeggi, Rahel, 2009: Was ist eine (gute) Institution? In: Forst, Rainer et al. (Hrsg.): Sozialphilosophie und Kritik. Frankfurt/Main: Suhrkamp. 528-544. Google Scholar öffnen
Jensen, Stefan, 1980: Einleitung. In: Parsons 1980, 7-55. Google Scholar öffnen
Jentges, Erik, 2010: Die soziale Magie politischer Repräsentation. Charisma und Anerkennung in der Zivilgesellschaft. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen
JPP, Special Issue 2018: Noumenal Power. Journal of Political Power 11, Issue 1. Google Scholar öffnen
JPP, Special Issue 2021: The Changing Faces of Power, 1979-2019. Journal of Political Power 14, Issue 1. Google Scholar öffnen
Kant, Immanuel, KrV: Kritik der reinen Vernunft (1781/1787). In: Werke in sechs Bänden, Bd. 2. Hrsg. von Wilhelm Weischedel. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1983. Google Scholar öffnen
Kant, Immanuel, Gemeinspruch: Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis (1793). In: Werke in sechs Bänden, Bd. 6. Hrsg. von Wilhelm Weischedel. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1983. 125-172. Google Scholar öffnen
Kantorowicz, Ernst H., 1992: Die zwei Körper des Königs. Eine Studie zur politischen Theologie des Mittelalters (am. 1957). Stuttgart: Klett-Cotta. Google Scholar öffnen
Kastendiek, Hans, 1977: Die Entwicklung der westdeutschen Politikwissenschaft. Frankfurt/Main, New York: Campus. Google Scholar öffnen
Kerner, Ina, 2006: Kollektive Identität. Überlegungen zum Gebrauch eines umstrittenen Konzepts. In: Buchstein/Schmalz-Bruns 2006, 157-173. Google Scholar öffnen
Kerner, Ina, 2009: Differenzen und Macht. Zur Anatomie von Rassismus und Sexismus. Frankfurt/Main, New York: Campus. Google Scholar öffnen
Kervégan, Jean-François/Schmidt, Christian/Zabel, Benno (Hrsg.), 2021: Institutions/Institutionen. Trivium 32. https://doi.org/10.0/trivium.7257. Google Scholar öffnen
Kestler, Thomas, 2022: Die motivationale Macht von Ideen. Theoretische und empirische Grundlegungen eines ideenbasierten Neoinstitutionalismus. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
Kestler, Thomas, 2023: The Motivational Power of Ideas in Institutions and Collective Action. Collectivizing Intentional States and Bodily Awareness. In: Human Studies 46: 59-78. Google Scholar öffnen
Klages, Johanna, 2006: Kampffeld Repräsentation. http://www.grundrisse.net/grundrisse18/johanna_klages.htm, abgerufen 24.1.2022. Google Scholar öffnen
Klein, Josef, 2018: Frame und Framing: Frametheoretische Konsequenzen aus der Praxis und Analyse strategischen politischen Framings. In: Ziem, Alexander/Inderelst , Lars/ Wulf, Detmer (Hrsg.): Frames interdisziplinär. Düsseldorf: dup. Google Scholar öffnen
Klein, Josef, 2019: Politik und Rhetorik. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
König, Helmut, 2015: Kontinuitäten und Diskontinuitäten des Denkens: Politikbegriffe in der deutschen Politikwissenschaft nach 1945. In: Ehrlich, Susanne et al. (Hrsg.): Schwierige Erinnerung: Politikwissenschaft und Nationalsozialismus. Baden-Baden: Nomos. 37-58. Google Scholar öffnen
Kohn, Hans, 1944: The Idea of Nationalism. A Study in its Origins and Background. New York: Macmillan (deutsche Ausgaben 1950 und 1962). Google Scholar öffnen
Koschorke, Albrecht/Lüdemann, Susanne, 2007: Der fiktive Staat. Konstruktionen des politischen Körpers in der Geschichte Europas. Frankfurt/Main: Fischer. Google Scholar öffnen
Kraus, Peter A., 2004: Die Begründung demokratischer Politik in Europa. Zur Unterscheidung von Input-und Output-Legitimation bei Fritz W. Scharpf. In: Leviathan 32. 558-567. Google Scholar öffnen
Krause, Ralf/Rölli, Marc (Hrsg.), 2008: Macht. Begriff und Wirkung in der politischen Philosophie der Gegenwart. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen
Kreide, Regina/Niederberger, Andreas, 2011: Art. „Politik“. In: Göhler/Iser/Kerner 2011, 290-306. Google Scholar öffnen
Kühn, Rainer, 1997: „Steuerung“ als Ordnungsleistung? In: Göhler et al. 1997, 515-562. Google Scholar öffnen
Kurz, Gerhard, 1988: Metapher, Allegorie, Symbol. 2. Aufl. Göttingen: Vandenhoek&Ruprecht. Google Scholar öffnen
Laclau, Ernesto/Mouffe, Chantal, 1991: Hegemonie und radikale Demokratie. Zur Dekonstruktion des Marxismus (engl. 1985). Wien: Passagen. Google Scholar öffnen
Laclau, Ernesto, 2002: Emanzipation und Differenz (engl. 1996). Wien: Turia&Kant. Google Scholar öffnen
Ladwig, Bernd, 2006: Moderne Sittlichkeit. Grundzüge einer „hegelianischen“ Gesellschaftstheorie des Politischen. In: Buchstein/Schmalz-Bruns 2006, 11-135. Google Scholar öffnen
Lammert, Norbert, 2019: Demokratie braucht Demokraten. Leipzig: St. Benno. Google Scholar öffnen
Landshut, Siegfried, 1925: Über einige Grundbegriffe der Politik. In: Landshut 2004, 327-386. Google Scholar öffnen
Landshut, Siegfried, 1958: Empirische Forschung und Grundlagenforschung in der Politischen Wissenschaft. In: Landshut 2004, 297-319. Google Scholar öffnen
Landshut, Siegfried, 1959: Politik. In: Landshut 2004, 293-296. Google Scholar öffnen
Landshut, Siegfried, 1964: Der politische Begriff der Repräsentation. In: Rausch, Heinz (Hrsg.): Zur Theorie und Geschichte der Repräsentation und der Repräsentativverfassung. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1968. 482-497. – Auch in: Landshut 2004, 421-437. Google Scholar öffnen
Landshut, Siegfried, 2004: Politik. Grundbegriffe und Analysen: Eine Auswahl aus dem Gesamtwerk in zwei Bänden, hrsg. von Rainer Nicolaysen. Berlin: Verlag für Berlin-Brandenburg. Google Scholar öffnen
Langbein, Birte, 1997: Die instrumentelle und die symbolische Dimension der Institutionen bei Arnold Gehlen. In: Göhler et al. 1997, 143-178. Google Scholar öffnen
Langenhan, Denise/Skupien, Stefan, 2008: Steuerung durch Symbole – eine annotierte Bibliographie. Unveröff. Arbeitspapier im TP „Weiche Steuerung“, DFG-Sonderforschungsbereich 700, Berlin. Google Scholar öffnen
Langer, Susanne K., 1965: Philosophie auf neuen Wegen. Das Symbol im Denken, im Ritus und in der Kunst (am. 1942). Fischer: Frankfurt/Main Google Scholar öffnen
Ledyaev, Valeri, 1998. Power: A Conceptual Analysis. New York: Nova Science Publishers. Google Scholar öffnen
Ledyaev, Valeri, 2021: Conceptual Analysis of Power: Basic Trends. In: Journal of Political Power 14. 72-84. Google Scholar öffnen
Lefort, Claude/Gauchet, Marcel, 1990: Über die Demokratie: Das Politische und die Instituierung des Gesellschaftlichen (frz. 1976). In: Rödel, Ulrich (Hrsg.): Autonome Gesellschaft und libertäre Demokratie. Frankfurt/Main: Suhrkamp. 89-122. Google Scholar öffnen
Lefort, Claude, 1986: Politics and Human Rights. In ders. (ed.): The Political Form of Modern Society. Cambridge, MA: MIT Press. 239-272. Google Scholar öffnen
Lefort, Claude, 1999: Die Fortdauer des Theologisch-Politischen? (frz. 1981). Wien: Passagen. Google Scholar öffnen
Leibholz, Gerhard, 1929: Das Wesen der Repräsentation unter besonderer Berücksichtigung des Repräsentativsystems. Ein Beitrag zur allgemeinen Staats- und Verfassungslehre. Berlin: de Gruyter. Google Scholar öffnen
Lembcke, Oliver W., 2019: Das Schauspiel der Einheit. Über Hobbes' Theorie politischer Re-Präsentation. In: Voigt 2019, 197-218. Google Scholar öffnen
Lembcke, Oliver W., 2021:Repräsentation und Demokratie. Zur Kartographie der theoriegeschichtlichen Entwicklung und der politikwissenschaftlichen Forschung. In: Neubauer et al. 2021, 9-54. Google Scholar öffnen
Lempp, Jakob, 2009: Die Evolution des Rats der Europäischen Union. Institutionenevolution zwischen Intergouvernementalismus und Supranationalismus. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
Lendvai, Ferenc L., 2006: Politische und kulturelle Faktoren der europäischen Identität. In: Buchstein/Schmalz-Bruns 2006, 399-412. Google Scholar öffnen
Lepsius, M. Rainer, 1990: Ideen, Interessen, Institutionen. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
Lepsius, M. Rainer, 1995: Institutionenanalyse und Institutionenpolitik. In: Nedelmann, Brigitta (Hrsg.): Politische Institutionen im Wandel. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 35. Opladen: Westdeutscher Verlag. 302-403. Google Scholar öffnen
Lepsius, M. Rainer, 1997: Institutionenwandel: Institutionalisierung und Deinstitutionalisierung von Rationalitätskriterien. In: Göhler 1997c, 57-69. Google Scholar öffnen
Lietzmann, Hans J. (Hrsg.), 2001: Moderne Politik. Politikverständnisse im 20. Jahrhundert. Opladen: Leske&Budrich. Google Scholar öffnen
Limbach, Jutta, 2006: Leitkultur oder interkultureller Dialog. In: Lammert, Norbert (Hrsg.): Verfassung, Patriotismus, Leitkultur. Hamburg: Hoffmann&Campe. 166-169. Google Scholar öffnen
Linden, Markus, 2006: Politische Integration im vereinten Deutschland. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
Linden, Markus, 2014: Einschluss und Ausschluss durch Repräsentation. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
Linden, Markus/Thaa, Winfried (Hrsg.), 2011: Krise und Reform politischer Repräsentation. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
Linden, Markus/Thaa, Winfried (Hrsg.), 2014: Ungleichheit und politische Repräsentation. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
Link, Hannelore, 1976: Rezeptionsforschung. Eine Einführung in Methoden und Probleme. Stuttgart: Kohlhammer. Google Scholar öffnen
Litt, Theodor, 1926: Individuum und Gemeinschaft. 1. Aufl. 1919, 3. Aufl. 1926. Berlin, Leipzig: Teubner. Google Scholar öffnen
Locke, John, TG: Two Treatises of Government (1690). Ed. Peter Laslett. Cambridge: UP, 1964. Google Scholar öffnen
Lohmann, Georg, 2018: Versuch über Versionen der Macht: Herrschaft, Gewalt, Zwang und Einfluss. In: Felgenhauer/Bornmüller 2018, 31-48. Google Scholar öffnen
Luhmann, Niklas, 1975: Macht. 2. Aufl. Stuttgart: Enke, 1988. Google Scholar öffnen
Luhmann, Niklas, 1986: Ökologische Kommunikation. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
Luhmann, Niklas, 1989: Politische Steuerung: ein Diskussionsbeitrag. In: Politische Vierteljahresschrift 30. 4-9. Google Scholar öffnen
Luhmann, Niklas, 2000: Die Politik der Gesellschaft. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Lukes, Steven, 1974/2005: Power: A Radical View, 1974. 2. erweiterte Aufl. Houndmills/New York: Palgrave Macmillan, 2005. Google Scholar öffnen
Lukes, Steven (ed.), 1986: Power. New York: UP. Google Scholar öffnen
Mänicke-Gyöngyösi, Krisztina, 1995: Konstituierung des Politischen als Einlösung der "Zivilgesellschaft" in Osteuropa? In: Heuer, Brigitte/Prucha, Milan (Hrsg.): Der Umbruch in Osteuropa als Herausforderung für die Philosophie. Frankfurt/Main: Lang. 223-244. Google Scholar öffnen
Mänicke-Gyöngyösi, Krisztina, 1996: Zum Stellenwert symbolischer Politik in den Institutionalisierungsprozessen postsozialistischer Gesellschaften. In dies. (Hrsg.): Öffentliche Konfliktdiskurse um Restitution von Gerechtigkeit, politische Verantwortung und nationale Identität. Institutionenbildung und symbolische Politik in Ostmitteleuropa. Frankfurt/Main: Lang. 13-38. Google Scholar öffnen
Manin, Bernard, 1997: The Principles of Representative Government. Cambridge: UP. Google Scholar öffnen
Manow, Philipp, 2008: Im Schatten des Königs. Die politische Anatomie demokratischer Repräsentation. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Mansbridge, Jane, 2003: Rethinking Representation. In: American Political Science Review 97. 515-528. Google Scholar öffnen
Mansbridge, Jane, 2009: A „Selection Model“ of Political Representation. In: Journal of Political Philosophy 17. 369-398. Google Scholar öffnen
Mansbridge, Jane, 2020: The Evolution of Political Representation in Liberal Democracies: Concepts and Practices. In: Rohrschneider, Robert/Thomassen, Jacques (eds.): The Oxford Handbook of Political Representation in Liberal Democracies. Online Edn. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198825081.013.1. Google Scholar öffnen
March, James G./Olson, Johan P., 1984: The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life. In: American Political Science Review 78. 734-749. Google Scholar öffnen
March, James G./Olson, Johan P., 1989: Rediscovering Institutions. The Organizational Basis of Politics. New York: Free Press. Google Scholar öffnen
Marchart, Oliver, 2010: Die politische Differenz. Zum Denken des Politischen bei Nancy, Lefort, Badiou, Laclau und Agamben. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Marx, Karl, Kapital: Das Kapital, Bd. 1 (1890). MEW 23, Berlin (Ost) 1972. Google Scholar öffnen
Mateo, Marina Martinez, 2018: Politik der Repräsentation. Zwischen Formierung und Abbildung. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
Mateo, Martina Martinez, 2019: Füreinander Sprechen. Zu einer feministischen Theorie der Repräsentation. In: Leviathan 47. 331-353. Google Scholar öffnen
Matthes, Jörg, 2014: Framing. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
Mayer, Sebastian, 2008: Prävention und Intervention. Security-Governance im Mehrebenensystem der Europäischen Union. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 18. 79-103. Google Scholar öffnen
Mayntz, Renate/Scharpf, Fritz. W., 1995: Der Ansatz des akteurzentrierten Institutionalismus. In: dies. (Hrsg.): Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung. Frankfurt/Main, New York: Campus. 39-72. Google Scholar öffnen
Mayntz, Renate, 2004: Governance im modernen Staat. In: Benz, Arthur (Hrsg.): Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. 65-76. Google Scholar öffnen
Mayntz, Renate, 2005. Governance Theory als fortentwickelte Steuerungstheorie? In Schuppert, Gunnar Folke (Hrsg.): Governance-Forschung. Vergewisserung über Stand und Entwicklungslinien. Baden-Baden: Nomos. 11-20. Google Scholar öffnen
Mayntz, Renate, 2008: Von der Steuerungstheorie zu Global Governance. In: Schuppert, Gunnar Folke/Zürn, Michael (Hrsg.): Governance in einer sich wandelnden Welt. Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 41. 43-60. Google Scholar öffnen
Merkel, Wolfgang, 1999: Systemtransformation. Opladen: Leske+Budrich. Google Scholar öffnen
Meyer, Katrin, 2016: Macht und Gewalt im Widerstreit. Politisches Denken nach Hannah Arendt. Basel: Schwabe. Google Scholar öffnen
Meyer, John W./ Rowan, Brian, 1977: Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony. In: American Journal of Sociology 83. 340-363. Google Scholar öffnen
Meyer, Thomas, 1994: Die Transformation des Politischen. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Meyer, Thomas, 2000: Was ist Politik? Opladen: Leske&Budrich. Google Scholar öffnen
Michels, Robert, 1911: Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie. Untersuchungen über die oligarchischen Tendenzen des Gruppenlebens. Leipzig: Klinkhardt. Google Scholar öffnen
Michelsen, Danny/Walther, Franz, 2013: Unpolitische Demokratie. Zur Krise der Repräsentation. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Mill, John Stuart/Mill, Harriet Taylor, Subjection: Die Unterwerfung der Frauen (engl. 1859). Hrsg. und übersetzt von Dieter Bimbacher. Stuttgart: Reclam, 2020. Google Scholar öffnen
Mohr, Arno, 1988: Politikwissenschaft als Alternative. Stationen einer Disziplin auf dem Wege zu ihrer Selbständigkeit in der Bundesrepublik Deutschland 1945-65. Bochum: Brockmeyer. Google Scholar öffnen
Mohr, Arno, 1995: Grundzüge der Politikwissenschaft. München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen
Morgenthau, Hans J., 1963: Macht und Frieden (am. 1948). Gütersloh: Bertelsmann. Google Scholar öffnen
Morris, Peter, 1987: Power: A Philosophical Analysis. 2. Aufl. Manchester: UP, 2002. Google Scholar öffnen
Mouffe, Chantal, 1998: Für eine anti-essentialistische Konzeption feministischer Politik. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 46. 841-848. Google Scholar öffnen
Mouffe, Chantal, 2007: Über das Politische. Wider die kosmopolitische Illusion (engl. 2005). Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Müller, Christian, 1966: Das imperative und das freie Mandat. Leiden: Sijthoff. Google Scholar öffnen
Mühlhoff, Rainer, 2018: Immersive Macht. Affekttheorie nach Spinoza und Foucault. Frankfurt/Main, New York: Campus. Google Scholar öffnen
Münkler, Herfried, 1997: Politische Mythen und Institutionenwandel. Die Anstrengungen der DDR, sich ein eigenes kollektives Gedächtnis zu verschaffen. In: Göhler 1997c, 121-142. Google Scholar öffnen
Münkler, Herfried, 1998: Antifaschismus und antifaschistischer Widerstand als politischer Gründungsmythos der DDR. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 45/1998. 16-29. Google Scholar öffnen
Münkler, Herfried, 2000: Wirtschaftswunder oder antifaschistischer Widerstand – politische Gründungsmythen der Bundesrepublik Deutschland und der DDR. In: Esser, Hartmut (Hrsg.): Der Wandel nach der Wende. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. 41-65. Google Scholar öffnen
Neubauer, Marvin et al. (Hrsg.), 2021: Im Namen des Volkes. Zur Kritik politischer Repräsentation. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
Nida-Rümelin, Julian, 2006: Humanismus als Leitkultur: ein Perspektivenwechsel. Hrsg. von Elif Özmen. München: Beck. Google Scholar öffnen
Nöth, Winfried, 2000: Handbuch der Semiotik. 2. Aufl. Stuttgart, Weimar: Metzler. Google Scholar öffnen
North, Douglass C., 1992: Institutionen, institutioneller Wandel und Wirtschaftsleistung (am. 1990). Tübingen: Mohr. Google Scholar öffnen
Nullmeier, Frank, 2006: Symbol und Demokratie, Souveränität und Verfassung. In: In: Buchstein/Schmalz-Bruns 2006, 261-279. Google Scholar öffnen
Nussbaum, Martha C., 2014: Politische Emotionen. Warum Liebe für Gerechtigkeit wichtig ist (am. 2013). Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Nye, Joseph S., 1990: Soft Power. In: Foreign Policy 80. 153–171. Google Scholar öffnen
Nye, Joseph S., 2004: Soft Power. The Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs. Google Scholar öffnen
Oberndörfer, Dieter, 2001: Leitkultur und Berliner Republik. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 1-2/2001. 27-30. Google Scholar öffnen
Offe, Claus, 2003: Kann man Institutionen konstruieren? Überlegungen zum Institutionenwandel und zum Institutional Design. In: Fischer, Joachim/Joas, Hans: Kunst, Macht und Institutionen. Festschrift für Karl-Siegbert Rehberg. Frankfurt/Main, New York: Campus. 173-184. Google Scholar öffnen
Offe, Claus, 2006: Political Institutions and Social Power. Conceptual Explorations. In ders.: Institutionen, Normen, Bürgertugenden. Ausgewählte Schriften Bd. 3. Wiesbaden: Springer VS, 2019. 3-22. Google Scholar öffnen
Oh, Hyang Mi, 1999: Ernst Cassirers Philosophie der philosophischen Formen. Eine kulturphilosophische Totalitarismuskritik. Phil. Diss. FU Berlin. Google Scholar öffnen
Palonen, Kari, 1985: Politik als Handlungsbegriff. Horizontwandel des Politikbegriffs in Deutschland 1890-1933. Helsinki: Societas Scientiarum Fennica. Google Scholar öffnen
Parsons, Talcott, 1951: The Social System. Glencoe: Free Press. Google Scholar öffnen
Parsons, Talcott, 1963: On the Concept of Political Power. In: Lukes, Steven (ed.): Power. New York: UP, 1986. 94-143. Deutsch in: Parsons 1980, 57-137. Google Scholar öffnen
Parsons, Talcott, 1980: Zur Theorie der sozialen Interaktionsmedien. Hrsg. von Stefan Jensen. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
Patzelt, Werner J., 2007: Kulturwissenschaftliche Evolutionstheorie und Evolutorischer Institutionalismus. In ders. (Hrsg.): Evolutorischer Institutionalismus. Theorie und exemplarische Studien zu Evolution, Institutionalität und Geschichtlichkeit. Würzburg: Ergon. 121-181. Google Scholar öffnen
Peirce, Charles S., NE: Neue Elemente. In: Mersch, Dieter (Hrsg.): Zeichen über Zeichen. Texte zur Semiotik von Peirce bis Eco und Derrida. München: Deutscher Taschenbuch Verlag, 1998. 37-56. Google Scholar öffnen
Peirce, Charles S., PAP: Prolegomena zu einer Apologie des Pragmatizismus (am. 1906). In: Semiotische Schriften, Bd. 3. Hrsg. von Christian Kloesel und Helmut Pape. Frankfurt/Main: Suhrkamp, 2000. 132-192. Google Scholar öffnen
Peters, B. Guy, 1996: Political Institutions, Old and New. In: Goodin, Robert E./Klingemann, Hans-Dieter (eds.): A New Handbook of Political Science. Oxford: UP. 205-220. Google Scholar öffnen
Peters, B. Guy, 2000: Institutional Theory in Political Science: The "New Institutionalism". London: Pinter. Google Scholar öffnen
Peters, Bernhard, 1993: Die Integration moderner Gesellschaften. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Pfetsch, Frank R., 1995: Dimensionen des Politischen. 3 Bde. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Google Scholar öffnen
Phillips, Ann, 1995: Geschlecht und Demokratie (engl. 1991). Hamburg: Rotbuch. Google Scholar öffnen
Pitkin, Hanna F., 1967: The Concept of Representation. Berkeley, Los Angeles: University of California Press. Google Scholar öffnen
Pitkin, Hanna F., 1972: Wittgenstein and Justice. Berkeley: University of California Press. Google Scholar öffnen
Platon, Pol.: Politeia/Der Staat. Werke in 8 Bänden, Bd. 4. Hrsg. von Günther Eigler. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1971. Google Scholar öffnen
Podlech, Adalbert, 1984: Art. „Repräsentation“. In: Geschichtliche Grundbegriffe, Bd. 5. Hrsg. von Otto Brunner, Werner Conze und Reinhart Koselleck. Stuttgart: Klett-Cotta. Google Scholar öffnen
Rau, Johannes, 1999: Rede nach der Wahl zum Bundespräsidenten am 23.05.1999. https://www.bundespraesident.de/DE/Die-Bundespraesidenten/Johannes-Rau/Reden/reden-node.html?gtp=1892758_Dokumente%253D29, abgerufen 14.2.2022. Google Scholar öffnen
Rehberg, Karl-Siegbert, 1990: Eine Grundlagentheorie der Institutionen: Arnold Gehlen. Mit systematischen Schlussfolgerungen für eine kritische Institutionentheorie. In: Göhler, Gerhard/Lenk Kurt/Schmalz-Bruns Rainer (Hrsg.): Die Rationalität politischer Institutionen. Baden-Baden: Nomos. 115-144. Auch in ders. 2014, 13-42. Google Scholar öffnen
Rehberg, Karl-Siegbert, 1994: Institutionen als symbolische Ordnungen. Leitfragen und Grundkategorien zur Theorie und Analyse institutioneller Mechanismen. In: Göhler, Gerhard (Hrsg.): Die Eigenart der Institutionen. Baden-Baden: Nomos. 47-84. Auch in ders. 2014, 43-83. Google Scholar öffnen
Rehberg, Karl-Siegbert, 1997: Institutionenwandel und die Funktionsveränderung des Symbolischen. In: Göhler 1997c, 94-118. Google Scholar öffnen
Rehberg, Karl-Siegbert, 2001: Weltrepräsentanz und Verkörperung. Institutionelle Analyse und Symboltheorien – eine Einführung in systematischer Absicht. In: Melville, Gert (Hrsg.): Institutionalität und Symbolisierung. Verfestigungen kultureller Ordnungsmuster in Vergangenheit und Gegenwart. Köln: Böhlau. 3-49. Auch in ders. 2014, 175-229. Google Scholar öffnen
Rehberg, Karl-Siegbert, 2014: Symbolische Ordnungen. Beiträge zu einer soziologischen Theorie der Institutionen. Hrsg. von Hans Vorländer. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
Rehberg, Karl-Siegbert, 2016: Nachwort. In: Gehlen 2016a, 481-503. Google Scholar öffnen
Rehfeld, Andrew, 2005: The Concept of Constituency. Political Representation, Democratic Legitimacy, and Institutional Design. Cambridge: UP. Google Scholar öffnen
Rehfeld, Andrew, 2006: Towards a General Theory of Political Representation. In: Journal of Politics 68. 1-21. Google Scholar öffnen
Reuter, Norbert, 1994: Institutionalismus, Neo-Institutionalismus, Neue Institutionelle Ökonomie und andere "Institutionalismen". Eine Differenzierung konträrer Konzepte. In: Zeitschrift für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften 114. 5-23. Google Scholar öffnen
Risse, Thomas, 2008: Regieren in Räumen begrenzter Staatlichkeit: Zur "Reisefähigkeit" des Governance-Konzepts. In: Schuppert, Gunnar Folke/Zürn, Michael (Hrsg.): Governance in einer sich wandelnden Welt. Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 41. 149-170. Google Scholar öffnen
Rödel, Ulrich (Hrsg.), 1990: Autonome Gesellschaft und libertäre Demokratie. Frankfurt/Main. Google Scholar öffnen
Rödel, Ulrich/Frankenberg, Günter/Dubiel, Helmut, 1989: Die demokratische Frage. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Rohe, Karl, 1994: Politik. Begriffe und Wirklichkeiten (1978). 2. Aufl. Stuttgart: Kohlhammer. Google Scholar öffnen
Rohgalf, Jan, 2015: Pathologische oder ambivalente Moderne? Eric Voegelin wieder gelesen mit Claude Lefort. In: Leviathan 43. 567-592. Google Scholar öffnen
Rosa, Hartmut, 2016: Resonanz. Eine Soziologie der Weltbeziehung. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Rosa, Hartmut, 2019a: Resonanz als Schlüsselbegriff der Sozialtheorie. In: Wils, Jean-Pierre (Hrsg.): Resonanz. Im interdisziplinären Gespräch mit Hartmut Rosa. Baden-Baden: Nomos. 11-30. Google Scholar öffnen
Rosa, Hartmut, 2019b: Demokratie und Gemeinwohl. Versuch einer resonanztheoretischen Neubestimmung. In: Ketterer, Hanna/Becker, Karina (Hrsg.): Was stimmt nicht mit der Demokratie? Berlin: Suhrkamp. 160-188. Google Scholar öffnen
Rosanvallon, Pierre, 1998: Le peuple introuvable. Histoire de la représentation démocratique en France. Paris: Gallimard. Google Scholar öffnen
Rousseau, Jean-Jacques, CS: Du Contrat social (1762). In: Œuvres complètes, Bd. 3. Paris: Gallimard, 1964. 347-470. Google Scholar öffnen
Rousseau, Jean-Jacques, Considérations: Considérations sur le gouvernement de Pologne et sa réformation projettée (ca. 1772). In: Œuvres complètes, Bd. 3. Paris: Gallimard, 1964. 911-1041. Google Scholar öffnen
Rüb, Friedbert W., 2020: Das Jahrhundert der Politik. Eine Geschichte des 20. Jahrhunderts im Lichte ihrer Politikbegriffe. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
Rudolf, Dennis Bastian, 2019: Deutungsmacht als machtsensible Perspektive politischer Kulturforschung. In: Bergem, Wolfgang/Diehl, Paula/ Lietzmann Hans-Joachim (Hrsg.): Politische Kulturforschung reloaded. Neue Theorien, Methoden und Ergebnisse. Bielefeld: transcript. 61-88. Google Scholar öffnen
Rudolf, Dennis Bastian, 2020: Deutungsmacht – eine machtsensible Perspektive politischer Kulturforschung. In ders.: Analyse und Vergleich politischer Mythen. Ein systematischer Theorierahmen für Demokratien und Autokratien. Wiesbaden: Springer VS. 239-263. Google Scholar öffnen
Rudolph, Enno, 2017: Wege der Macht. Philosophische Machttheorien von den Griechen bis heute. Weilerswist: Velbrück. Google Scholar öffnen
Saage, Richard, 2006: Hegel und die Demokratie. In: Buchstein/Schmalz-Bruns 2006, 97-110. Google Scholar öffnen
Sarcinelli, Ulrich, 1987: Symbolische Politik. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
Sarcinelli, Ulrich,1989: Symbolische Politik und politische Kultur. Politische Vierteljahresschrift 30. 292-309. Google Scholar öffnen
Sarcinelli, Ulrich, 2011: Politische Kommunikation in Deutschland. Medien und Politikvermittlung im demokratischen System. 3. Aufl. Wiesbaden: VS-Verlag. Google Scholar öffnen
Saward, Michael, 2010: The Representative Claim. Oxford: UP. Google Scholar öffnen
Scharpf, Fritz, 1970|1975: Demokratietheorien zwischen Utopie und Anpassung. Konstanz: Universitätsverlag | Kronberg: Scriptor. Google Scholar öffnen
Scharpf, Fritz, 1999: Regieren in Europa. Effektiv und demokratisch? Frankfurt/Main, New York: Campus (MPIfG Buch, online). Google Scholar öffnen
Scharpf, Fritz, 2000: Interaktionsformen. Akteurzentrierter Institutionalismus in der Politikforschung. Wiesbaden: VS Verlag. Google Scholar öffnen
Scharpf, Fritz, 2004: Legitimationskonzepte jenseits des Nationalstaats. MPIfG Working Paper 04/6 (online). Google Scholar öffnen
Schieder, Siegfried/Spindler, Manuela (Hrsg.), 2006: Theorien der Internationalen Beziehungen. 2. Aufl. Opladen: Leske+Budrich. Google Scholar öffnen
Schimank, Uwe, 2007: Elementare Mechanismen. In: Benz et al. 2007, 29-45. Google Scholar öffnen
Schimmelfennig, Frank, 1998: Macht und Herrschaft in Theorien der Internationalen Beziehungen. In: Imbusch, Peter (Hrsg.): Macht und Herrschaft. Opladen: Leske+Budrich. 317-331. Google Scholar öffnen
Schmalz-Bruns, Rainer, 1989: Ansätze und Perspektiven der Institutionentheorie. Eine bibliographische und konzeptionelle Einführung. Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag. Google Scholar öffnen
Schmalz-Bruns, Rainer, 1990: Neo-Institutionalismus. In: Jahrbuch für Staats- und Verwaltungswissenschaft, Hrsg. Ellwein/Hesse/Mayntz/Scharpf. Bd. 4. Baden-Baden: Nomos. 315-337. Google Scholar öffnen
Schmalz-Bruns, Rainer, 1995: Reflexive Demokratie. Die demokratische Transformation moderner Politik. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
Schmidt, Michael (Hrsg.), 2003: Ökonomischer und soziologischer Institutionalismus. Marburg: Metropolis. Google Scholar öffnen
Schmidt, Robert/Woltersdorff, Volker (Hrsg.), 2008: Symbolische Gewalt. Herrschaftsanalyse nach Pierre Bourdieu. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
Schmitt, Carl, 1925: Römischer Katholizismus und politische Form (1923, 2. Aufl. 1925). Stuttgart: Klett-Cotta, 1984. Google Scholar öffnen
Schmitt, Carl, 1926: Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus. 2. Aufl. München, Leipzig: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen
Schmitt, Carl, 1928: Verfassungslehre. München, Leipzig: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen
Schmitt, Carl, 1932: Der Begriff des Politischen. 2. Aufl. München, Leipzig: Duncker & Humblot. Neudruck Berlin: Duncker&Humblot, 1963. Synoptische Darstellung der Texte Berlin: Duncker&Humblot, 2018. Google Scholar öffnen
Schmitt, Carl, 1933: Der Begriff des Politischen. 3. Aufl. Hamburg: Hanseatische Verlagsanstalt. Google Scholar öffnen
Schnädelbach, Herbert, 2000: Hegels praktische Philosophie. Ein Kommentar der Texte in der Reihenfolge ihrer Entstehung. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Schönrich, Gerhard, 1999: Semiotik zur Einführung. Hamburg: Junius. Google Scholar öffnen
Schönrich, Gerhard (Hrsg.), 2005: Institutionen und ihre Ontologie. Frankfurt/Main: Ontos. Google Scholar öffnen
Schroth, Claudia, 2022: Formen der Intentionalität. Eine interdisziplinäre Typologie. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen
Schülein, Johann August, 1987: Theorie der Institution. Eine dogmengeschichtliche und konzeptionelle Analyse. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
Schulz, Daniel, 2006: Theorien der Deutungsmacht. Ein Konzeptualisierungsversuch im Kontext des Rechts. In: Vorländer 2006, 67-94. Google Scholar öffnen
Schuppert, Gunnar Folke, 2006: Verwaltungsorganisation und Verwaltungsrecht als Steuerungsfaktoren. In: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.): Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. 1. München: Beck. 995-1081. Google Scholar öffnen
Schwan, Gesine, 2006: Eine gemeinsame politische Kultur in Europa – Herausforderungen und Chancen. In: Buchstein/Schmalz-Bruns 2006, 413-422. Google Scholar öffnen
Scott, John, 2001: Power. Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen
Seitz, Sergej, 2020: Institutionen des Politischen. Lesenotiz zur Gretchenfrage radikaler Demokratietheorie. Theorieblog.de v. 7.12.2020. https://www.theorieblog.de/index.php/2020/12/institutionen-des-politischen-lesenotiz-zur-gretchenfrage-radikaler-demokratietheorie/, abgerufen am 22.1.2021. Google Scholar öffnen
Sellin, Volker, 1978: Art. "Politik". In: Geschichtliche Grundbegriffe, Bd. 4. Hrsg. von Otto Brunner, Werner Conze und Reinhart Koselleck. Stuttgart: Klett-Cotta. 789-874. Google Scholar öffnen
Senge, Konstanze/Hellmann, Kai Uwe (Hrsg.), 2006: Einführung in den Neo-Institutionalismus. Wiesbaden: VS-Verlag. Google Scholar öffnen
Shapiro, Ian et al. (eds.), 2009: Political Representation. Cambridge: UP. Google Scholar öffnen
Sieyes, Emmanuel Joseph, DS: Was ist der Dritte Stand? Hrsg. von Oliver W. Lembcke und Florian Weber. Berlin: Akademie-Verlag, 2010. Google Scholar öffnen
Sieyes, Emmanuel Joseph, PS: Politische Schriften 1788-1790. Übersetzt und herausgegeben von Eberhard Schmidt und Rolf Reichardt. 2. Aufl. München, Wien: Oldenbourg, 1981. Darin: Google Scholar öffnen
Überblick über die Ausführungsmittel, die den Repräsentanten Frankreichs 1789 zur Verfügung stehen, 17-90; Was ist der Dritte Stand? 117-195; Einleitung zur Verfassung, 239-257; Rede des Abbé Sieyes über die Frage des königlichen Vetos, 259-276 (alle 1789). Google Scholar öffnen
Sintomer, Yves, 2013: Le sens de la représentation politique: usages et mésusages d'une notion. In: Raisons politiques 50. 13-34. Google Scholar öffnen
Skocpol, Theda, 1985: Bringing the State Back In. Strategies of Analysis in Current Research. In: Evans, Peter B./Rueschemeyer, Dietrich/Skocpol, Theda (eds.): Bringing the State Back In. Cambridge: UP. 3-38. Google Scholar öffnen
Slaby, Jan, 2017: Affekt und Politik. Neue Dringlichkeit in einem alten Problemfeld. In: Philosophische Rundschau 64. 134-162. Google Scholar öffnen
Smend, Rudolf, 1928: Verfassung und Verfassungsrecht. In ders.: Staatsrechtliche Abhandlungen. 2. Aufl. Berlin (West): Duncker&Humblot, 1968. 119 276. Google Scholar öffnen
Smend, Rudolf, 1956: Art. "Integrationslehre". In ders.: Staatsrechtliche Abhandlungen. 2. Aufl. Berlin (West): Duncker&Humblot, 1968. 475-481. Google Scholar öffnen
Speth, Rudolf, 1997a: Symbol und Fiktion. In: Göhler et al. 1997, 65-142. Google Scholar öffnen
Speth, Rudolf, 1997b: Die symbolische Repräsentation. In: Göhler et al. 1997, 433-475. Google Scholar öffnen
Speth, Rudolf, 2000: Nation und Revolution. Politische Mythen im 19. Jahrhundert. Opladen: Leske+Budrich | Wiesbaden: Springer Fachmedien. Google Scholar öffnen
Stachura, Mateusz et al. (Hrsg.), 2009: Der Sinn der Institutionen. Wiesbaden: VS-Verlag. Google Scholar öffnen
Stegmüller, Wolfgang, 1985: Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie. Band II: Theorie und Erfahrung, 2. Teilband: Theorienstrukturen und Theoriendynamik. 2. Aufl. Berlin, Heidelberg: Springer. Google Scholar öffnen
Stein, Tine, 2008: Gibt es eine multikulturelle Leitkultur als Verfassungspatriotismus? In: Leviathan 36. 33-53. Google Scholar öffnen
Steinmeier, Frank-Walter, 2018: Rede des Bundespräsidenten zum 9. November 2018. https://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Reden/DE/Frank-Walter-Steinmeier/Reden/2018/11/181109-Gedenkstunde-Bundestag.html?nn=9042544, abgerufen 14.2.2022. Google Scholar öffnen
Sternberger, Dolf, 1978: Drei Wurzeln der Politik. Frankfurt/Main: Insel. Google Scholar öffnen
Sternberger, Dolf, 1982: Verfassungspatriotismus. In: Schriften Bd. X: Verfassungspatriotismus. Frankfurt/Main: Insel, 1990. 17-31. Google Scholar öffnen
Stoellger, Philipp, 2014: Deutungsmachtanalyse. Zur Einleitung in ein Konzept zwischen Hermeneutik und Diskursanalyse. In: Stoellger, Philipp (Hrsg.): Deutungsmacht. Religion und belief systems in Deutungsmachtkonflikten. Tübingen: Mohr Siebeck. 1-85. Google Scholar öffnen
Stölting, Erhard, 1997: Wandel und Kontinuitäten der Institutionen: Russland – Sowjetunion – Russland. In: Göhler 1997c, 181-203. Google Scholar öffnen
Strecker, David, 2012. Logik der Macht. Zum Ort der Kritik zwischen Theorie und Praxis. Göttingen: Velbrück. Google Scholar öffnen
Swartz, David L., 2012: Grundzüge einer Feldanalyse der Politik nach Bourdieu. In: Bernhard, Stefan/Schmidt-Wellenburg, Christian (Hrsg.): Feldanalyse als Forschungsprogramm 2. Wiesbaden: Springer VS. 163-194. Google Scholar öffnen
Taylor, Charles, 1994: Quellen des Selbst. Die Entstehung der neuzeitlichen Identität (am. 1989). Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Thaa, Winfried, 2013: Weder Ethnos noch Betroffenheit: Repräsentationsbeziehungen konstituieren einen handlungsfähigen Demos. In: Buchstein, Hubertus (Hrsg.): Die Versprechen der Demokratie. 25. Wissenschaftlicher Kongress der DVPW. Baden-Baden: Nomos: 105-124. Google Scholar öffnen
Thaa, Winfried, 2022: Pluralismustheorien vor dem Hintergrund von Identitäts- und Anerkennungskonflikten, oder: Kein Pluralismus ohne politische Gleichheit. In: Zeitschrift für Politik 69. 139-154. Google Scholar öffnen
Thaler, Richard H./Sunstein, Cass R., 2008: Nudge. Improving Decisions about Health, Wealth, and Happiness. New Haven: Yale UP. Final Edition 2021. Dt.: Nudge. Wie man kluge Entscheidungen anstößt. 2. Aufl. Berlin: Econ, 2022. Google Scholar öffnen
Tibi, Bassam, 1998: Europa ohne Identität? Die Krise der multikulturellen Gesellschaft. München: Bertelsmann (Neuausgaben 2000/2002 mit dem Untertitel: Leitkultur oder Wertebeliebigkeit). Google Scholar öffnen
Tibi, Bassam, 2001: Leitkultur als Wertekonsens. Bilanz einer missglückten deutschen Debatte. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 1-2/2001. 23-26. Google Scholar öffnen
Tibi, Bassam, 2016: Europa ohne Identität? Europäisierung oder Islamisierung. Stuttgart: ibidem-Verlag. Google Scholar öffnen
Trute, Hans-Heinrich/Denkhaus, Wolfgang/Kühlers, Doris, 2004: Governance in der Verwaltungswissenschaft. In: Die Verwaltung 37. 451-475. Google Scholar öffnen
Tsebelis, George, 2002: Veto Players. How Political Institutions Work. New York/Princeton: Russel Sage Foundation/Princeton UP. Google Scholar öffnen
Urbinati, Nadia, 2006: Representative Democracy: Principles and Genealogy. Chicago: UP. Google Scholar öffnen
Urbinati, Nadia, 2019: Representative Constructivism’s Conundrum. In: Disch/van de Sande/Urbinati 2019, 182-202. Google Scholar öffnen
Urbinati, Nadia/Warren, Mark E., 2008: The Concept of Representation in Contemporary Democratic Theory. In: The Annual Review of Political Science 11. 387-412. Google Scholar öffnen
Vaihinger, Hans, 1922: Die Philosophie des Als Ob (1. Aufl. 1911). 7./8. Aufl. Leipzig: Meiner (digitalisiert). Google Scholar öffnen
Vaihinger, Hans, 1923: Wie die Philosophie des Als Ob entstand. In: Schmidt, Raymund: Die Philosophie der Gegenwart in Selbstdarstellungen. 2. Aufl. Leipzig: Meiner. 182-212. Google Scholar öffnen
Voegelin, Eric, 1959a: Die neue Wissenschaft der Politik (am. 1952), München: Pustet. Google Scholar öffnen
Voegelin, Eric, 1959b: Wissenschaft, Politik und Gnosis. München: Kösel. Google Scholar öffnen
Voigt, Rüdiger (Hrsg.), 1989: Symbole der Politik – Politik der Symbole. Wiesbaden: VS-Verlag. Google Scholar öffnen
Voigt, Rüdiger (Hrsg.), 2019: Repräsentation. Eine Schlüsselkategorie der Demokratie. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
Vollrath, Ernst, 1987: Grundlegung einer philosophischen Theorie des Politischen. Würzburg: Königshausen&Neumann. Google Scholar öffnen
Vollrath, Ernst, 1992: Identitätsrepräsentation und Differenzrepräsentation. In: Orsi, Giuseppe/Seelmann, Klaus/Steinvorth, Ulrich (Hrsg.): Recht und Moral. Rechtsphilosophische Hefte, Bd. 1. Frankfurt/Main: Lang. 65-78. Google Scholar öffnen
Vorländer, Hans, 2002: Integration durch Verfassung? Die symbolische Bedeutung der Verfassung im Integrationsprozess. In ders. (Hrsg.): Integration durch Verfassung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. 9-40. Google Scholar öffnen
Vorländer, Hans (Hrsg.), 2006a: Die Deutungsmacht der Verfassungsgerichtsbarkeit. Wiesbaden: VS-Verlag. Google Scholar öffnen
Vorländer, Hans, 2006b: Emergente Institution. Warum die Verfassung ein Prozess ist. In: Buchstein/Schmalz-Bruns 2006, 247-259. Google Scholar öffnen
Wacquant, Loïc, 2013: Symbolische Macht und Gruppenbildung. Zu Pierre Bourdieus Neuformulierung der Klassenfrage. In: Berliner Debatte Initial 24. 14-31. Google Scholar öffnen
Wartenberg, Thomas E., 1990: The Forms of Power. From Domination to Transformation. Philadelphia: Temple UP. Google Scholar öffnen
Waschkuhn, Arno, 1987: Allgemeine Institutionentheorie als Rahmen für die Theorie politischer Institutionen. In: Göhler, Gerhard (Hrsg.): Grundfragen der Theorie politischer Institutionen. Opladen: Westdeutscher Verlag. 71-97. Google Scholar öffnen
Weber, Max, 1919: Politik als Beruf. In: Gesammelte politische Schriften. 5. Aufl. hrsg. von Johannes Winckelmann. Tübingen: Mohr, 1988. 505-560. Google Scholar öffnen
Weber, Max, 1922: Wirtschaft und Gesellschaft. 5. Aufl. besorgt v. J. Winckelmann. Tübingen: Mohr, 1972. Google Scholar öffnen
Wendt, Alexander, 1999: Social Theory of International Politics. Cambridge: UP. Google Scholar öffnen
Westphal, Manon: Die Normativität agonaler Politik. Konfliktregulierung und Institutionengestaltung in der pluralistischen Demokratie. Baden-Baden: Nomos 2018. Google Scholar öffnen
Weymans, Wim, 2005: Freedom through Political Representation. Lefort, Gauchet and Rosanvallon on the Relationship between State and Society. In: European Journal of Political Theory 4. 263-282. Google Scholar öffnen
Won, Jun-Ho, 2002: Hegels Begriff der politischen Gesinnung. Zutrauen. Patriotismus und Vertrauen. Würzburg: Königshausen&Neumann. Google Scholar öffnen
Wrong, Dennis H., 1979: Power. Oxford: Blackwell. Google Scholar öffnen
Yildiz, Ersin, 2013: Lefort und Kantorowicz: Repräsentation und die politische Form der modernen Gesellschaft. In: Wagner, Andreas (Hrsg.): Am leeren Ort der Macht. Das Staats- und Politikverständnis Claude Leforts. Baden-Baden: Nomos. 69-90. Google Scholar öffnen
Zabel, Benno, 2021: Institution/Institutionentheorie des Rechts. In: Hilgendorf, Eric/Joerden Jan C. (Hrsg.): Handbuch Rechtsphilosophie. 2. Aufl. Stuttgart: Metzler. 416-423. Google Scholar öffnen
Zenkert, Georg, 2004: Die Konstitution der Macht. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
Zenkert, Georg, 2019: Das Ende der Gewalt? Fragen und Konjekturen zu Hannah Arendts Essay über Macht. In: Wischke, Mirko/Zenkert, Georg (Hrsg.), 2019: Macht und Gewalt in Hannah Arendts „On Violence“ neu gelesen. Wiesbaden: Springer VS. 7-34. Google Scholar öffnen
Zimmerling, Ruth, 2005: Influence and Power - Variations on a Messy Theme. Dordrecht: Springer 2005. Google Scholar öffnen
Zintl, Reinhard, 2006: Was ist utilitaristisch an einer rationalistischen Theorie politischer Institutionen? In: In: Buchstein/Schmalz-Bruns 2006, 215-228. Google Scholar öffnen