Cover der Ausgabe: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Jahrgang 23 (2020), Heft 4
Ausgabe Open Access Vollzugriff

Jahrgang 23 (2020), Heft 4

ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien
Autor:innen:
Zeitschrift:
ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien
Verlag:
 2020

Über die Zeitschrift

ZEuS verfolgt ein breit angelegtes Konzept: Die Beiträge widmen sich aktuellen und grundsätzlichen Problemen der Europäischen Integration, des Europarechts und des Internationalen Rechts. Mit der Möglichkeit in deutscher, englischer, französischer und spanischer Sprache zu veröffentlichen, bietet ZEuS ein ideales internationales Forum für Beiträge aus Wissenschaft und Praxis. ZEuS ist es ein besonderes Anliegen, neben renommierten Wissenschaftlern auch dem wissenschaftlichen Nachwuchs ein Forum für Veröffentlichungen zu geben. Daher wird die Einreichung von Beiträgen von Nachwuchswissenschaftlern, aber auch von ausgezeichneten Ergebnissen studentischer Magister- und Seminararbeiten unterstützt. Darüber hinaus werden die am Europa-Institut gehaltenen Vorträge grundsätzlich in ZEuS veröffentlicht. Es werden Beiträge in englischer, französischer und deutscher Sprache publiziert. Homepage: www.zeus.nomos.de

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

ISSN-Print
1435-439X
ISSN-Online
2942-3589
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Sprache
Deutsch
Produkttyp
Ausgabe

Artikel

Cover der Ausgabe: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Jahrgang 23 (2020), Heft 4
Artikel
Open Access Vollzugriff

Seite 547 - 548
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2020
Download Artikel (PDF)
Cover der Ausgabe: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Jahrgang 23 (2020), Heft 4
Artikel
Open Access Vollzugriff

Seite 549 - 597
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2020
Autor:innen:
Download Artikel (PDF)
Cover der Ausgabe: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Jahrgang 23 (2020), Heft 4
Artikel
Open Access Vollzugriff

Seite 597 - 625
Mit seinen beiden „Recht auf Vergessen“-Entscheidungen balanciert das Bundesverfassungsgericht den europäischen und nationalen Grundrechtsschutz neu aus. Ist ein Sachverhalt vollständig durch Unionsrecht determiniert, zieht das Gericht in...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2020
Autor:innen:
Download Artikel (PDF)
Cover der Ausgabe: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Jahrgang 23 (2020), Heft 4
Artikel
Open Access Vollzugriff

Seite 625 - 641
Der Zweite Senat unterscheidet nicht zwischen dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, wie er sich in jahrzehntelanger Rechtsprechung des BVerfG zu den Grundrechten etabliert hat, und der Kompetenzregel des Art. 5 Abs. 1 Satz 2 und Abs. 4 EUV....
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2020
Autor:innen:
Download Artikel (PDF)
Cover der Ausgabe: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Jahrgang 23 (2020), Heft 4
Artikel
Open Access Vollzugriff

Seite 641 - 673
In Zeiten, in denen das BVerfG mit seinem PSPP-Urteil für Aufsehen und Kritik sorgt, werden die Rechtssachen Taricco I und Tarrico II teilweise als erstrebenswertes Beispiel für einen Dialog zwischen dem italienischen Verfassungsgerichtshof und...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2020
Autor:innen:
Download Artikel (PDF)
Cover der Ausgabe: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Jahrgang 23 (2020), Heft 4
Artikel
Open Access Vollzugriff

Seite 673 - 718
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2020
Autor:innen:
Download Artikel (PDF)

Literaturverzeichnis (296)

  1. BACCHUS, JAMES, Global Rules for Mutually Supportive and Reinforcing Trade and Climate Regimes. E15 Expert Group on Measures to Address Climate Change and the Trade System – Policy Options Paper. E15 Initiative. Geneva, 2016, International Centre for Trade and Sustainable Development (ICTSD) and World Economic Forum Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  2. BARTELS, LORAND, The Inclusion of Aviation in the EU ETS, WTO Law Considerations, 2012, Trade and Sustainable Energy Series; Issue Paper No. 6; International Centre for Trade and Sustainable Development, Geneva, Switzerland, avalaible at: www.ictsd.org (20/06/2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  3. BODANSKY, DANIEL, The Paris Climate Change Agreement: A New Hope?, American Journal of International Law, Vol. 110 (2), pp. 288 – 319, 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  4. BRACK, DUNCAN; GRUBB, MICHAEL; WINDRAM, CRAIG, International Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  5. Tarde and Climate Change Policies, London, 2000 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  6. BRONCKERS, MARCO, Trade Conflicts: whither the WTO?, Legal Issues of Economic Integration 47, no. 3, pp. 221-244, 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  7. BRYANT, CHRIS, Wait Until Donald Trump hears about the Carbon Border Tax, Bloomberg Opinion, 4 December 2019, available at: https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-12-04/climate-change-europe-s-carbon-border-tax-willenrage-trump (23/06/2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  8. DEAN, FELICITY, Emission Trading and WTO Law, Cheltenham UK, 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  9. DE CENDRA, JAVIER, Can Emission Trading Schemes Be Coupled with Border Tax Adjustment, RECIEL, Vol. 15 (2), pp. 131 – 145, 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  10. DELBEKE, JOS; VIS, PETER, EU Climate Policy Explained, 2016, available at: https://ec.europa.eu/clima/sites/clima/files/eu_climate_policy_explained_en.pdf (15/06/2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  11. DEMAILLY, DAMIAN; QUIRION, PHILLIPE, The Competitiveness Impact of CO2 Emissions Reduction in the Cement Sector, OECD/COM/ENV/EPOC/CTPA/CFA (2004) final, 16 November 2005) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  12. DEMARET, PAUL; STEWARDSON, RAOUL, Border Tax Adjustments under GATT and EC Law and General Implications for Environmental Taxes, Journal of World Trade Vol. 28 (4), pp. 5 – 65, 1994 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  13. GOH, GAVIN, The World Trade Organization Kyoto and Energy Tax Adjustments at the Border, Journal of World Trade No. 38 (3) pp. 395 – 423, 2004 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  14. HILLMAN, JENNIFER, Changing Climate for Carbon Taxes: Who is afraid of the WTO?, Climate and Energy Policy Paper Series of the German Marshall Fund, 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  15. HOLZER, KATARYNA, Carbon-Related Border Adjustment and WTO Law, Cheltenham UK, 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  16. HUDEC, ROBERT, The Product-Process Doctrine in GATT/WTO Jurisprudence, in: Bronckers, Marco, Quick, Reinhard (eds.), NEW DIRECTIONS IN INTERNATIONAL ECONOMIC LAW, ESSAYS IN HONOUR OF JOHN JACKSON, The Hague, London, Boston, 2000, pp. 187 – 217 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  17. HORN, HENRIK; MAVROIDIS, PETROS, Climate Change and the WTO: Legal Issues Concerning Border Tax Adjustments, Japanese Yearbook of International Law, Vol. 53 (2010), pp. 19 – 40; cited as Horn and Mavroidis 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  18. HORN, HENRIK; MAVROIDIS, PETROS, To B(TA) or Not to B(TA)?, On the Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  19. Legality and Desirability of Border Tax Adjustment from a Trade Perspective, The World Economy (2011), pp. 1911 – 1937; cited as Horn and Mavroidis 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  20. HORN, HENRIK; SAPIR, ANDRÉ, Border Carbon Tariffs, Giving Up on Trade to Save the Climate, available at: https://www.bruegel.org/2019/08/border-carbon-tariffs-giving-up-on-trade-to-save-the-climate/, (29/08/2019); cited Horn and Sapir 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  21. HORN, HENRIK; SAPIR, ANDRÉ, Can Border Carbon Taxes Fit into The Global Trade Regime, bruegelpolicybrief, Issue 2013/06; cited Horn and Sapir 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  22. HOWSE, ROBERT; ELIASON, ANTONIA L., Domestic and international strategies to address climate change: an overview of the WTO legal issues, in: Cottier, Thomas, Nartova, Olga, Bigdeli, Sadeq Z. (eds.), INTERNATIONAL TRADE REGULATION AND THE MITIGATION OF CLIMATE CHANGE, Cambridge, UK, 2009, pp. 48 – 93 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  23. HUFBAUER, GARY CLYDE; CHARNOVITZ, STEVE; KIM, JISUN, Global Warming and the World Trading System, Washington D.C., 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  24. JACKSON, JOHN H., World Trade and the Law of GATT, Charlottesville, VA, 1969; cited as Jackson 1969 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  25. JACKSON, JOHN H., The World Trading System, Cambridge, MA, 1989; cited as Jackson 1989 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  26. KHAN, MEHREEN; FLEMING, SAM, Brussels carbon border levy could face long delays, warn officials, FT, 9 March 2020, available at: https://www.ft.com/content/a72116ea-60c6-11ea-b3f3-fe4680ea68b5 (05/03/2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  27. LAMY, PASCAL; PONS, GENEVIEVE; LETURCQ, PIERRE, A European Bor- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  28. der Carbon Adjustment Proposal, Greening EU trade 3, Europe Jacques Delors, Policy Paper June 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  29. LESTER, SIMON, Can Interim Appeal Arbitration Preserve the WTO Dispute System?, CATO Institute, Free Trade Bulletin, 2020/77 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  30. LOW, PATRICK; MARCEAU, GABRIELLE; REINAUD, JULIA, The Interface Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  31. Between the Trade and Climate Change Regimes, WTO Staff Working Paper, ERSD-2011-1, 12 January 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  32. MATTOO, AADITYA; SUBRAMANIAN, ARVIND; VAN DER MENSBRUGGHE; HE, JIANWU, Reconciling Climate Change and Trade Policy, Center for Global Development, Working Paper 189, November 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  33. MARUYAMA, WARREN H., Climate Change and the WTO: Cap and Trade versus Carbon Tax, Journal of World Trade, Vol. 45 (4), pp. 679 – 726, 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  34. MAVROIDIS, PETROS, The General Agreement on Tariffs and Trade, Oxford, UK, 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  35. MCLURE, CHARLES E., The GATT Legality of Border Adjustments for Carbon Taxes and the Cost of Emission Permits: A Riddle, Wrapped in a Mystery, Inside an Enigma, Fla. Tax Rev. Vol 11 (4), pp. 221 – 296, 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  36. MEADOWS, DAMIEN; SLINGENBERG, YVON; ZAPFL, PETER, EU ETS: Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  37. Pricing carbon to drive cost-effective reductions across Europe, in: Delbeke, Jos, Vis, Peter (eds.), EU CLIMATE POLICY EXPLAINED, 2016, available at: https://ec.europa.eu/clima/sites/clima/files/eu_climate_policy_explained_en.pdf (15/05/2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  38. MEHLING, MICHAEL; VAN ASSELT, HARRO; DAS KASTURI, DROEGE, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  39. SUSANNE; VERKUIJL, CLEO, Designing Border Carbon Adjustments for Enhanced Climate Action, American Journal of International Law, Vol 113 (3) pp. 433 – 481, 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  40. PAUWELYN, JOOST, Conflict of Norms in Public International Law, How WTO Law Relates to Other Rules of International Law, Cambridge, UK, 2003; cited as Pauwelyn 2003 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  41. PAUWELYN, JOOST, U. S. Federal Climate Policy and Competitiveness Concerns: The Limits and Options of International Trade Law, Working Paper, Nicholas Institute for Environmental Policy Solutions, Duke University, April 2007; cited as Pauwelyn 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  42. PAUWELYN, JOOST, Carbon leakage measures and border tax adjustment under WTO law, in: van Calster, Geert, Prevost, Denis (eds), RESEARCH HANDBOOK ON ENVIRONMENT, HEALTH AND THE WTO, Cheltenham UK Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  43. 2013, pp. 448 -506; cited as Pauwelyn 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  44. QUICK, REINHARD; LAU, CHRISTIAN, Environmentally Motivated Tax Distinctions and WTO Law, The European Commission’s Green Paper on Integrated Product Policy in Light of the ‘like product-‘ and ‘PPM’ Debates, Journal of International Economic Law, Vol. 6 (2), pp. 419 – 458, 2003 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  45. QUICK, REINHARD, ‘Border Tax Adjustment’ in the Context of Emission Trading: Climate Protection or ‘Naked’ Protectionism?, Global Trade and Customs Journal, Vol. 3 (5), pp. 163 – 175, 2008; cited as Quick 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  46. QUICK, REINHARD, The debate continues: are border adjustment of emission trading schemes a means to protect the climate or are they ‘naked’ protectionism?, in: Govaere, Inge, Quick, Reinhard, Bronckers, Marco (eds.), TRADE AND COMPETITION LAW IN THE EU AND BEYOND, Cheltenham, UK, pp. 119 – 143, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  47. 2011, cited as Quick 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  48. QUICK, REINHARD, Do We Need Trade and Environment Negotiations or Has the Appellate Body Done the Job?, Journal of World Trade Vol.47 (5) pp. 957 – 984, 2013, cited as Quick 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  49. QUICK, REINHARD, A Carbon Border Tax or A Climate Tariff?, International Economic Law and Policy Blog, 2 October 2019, available at: https://ielp.worldtradelaw.net/2019/10/guest-post-a-carbon-border-tax-or-a-climate-tariff.html (05/03/2020), cited as Quick 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  50. RITCHIE, ALISTAIR; EWING, JACKSON, National Emissions Trading System is Key to China’s Green Recovery, available at: https://chinadialogue.net/en/energy/national-emissions-trading-system-is-key-to-chinas-green-recovery/ (7/07/2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  51. SAPIR, ANDRÉ; HORN, HENRIK, Border Carbon Tariffs, Giving Up on Trade to Save the Climate, available at: https://www.bruegel.org/2019/08/border-carbon-tariffs-giving-up-on-trade-to-save-the-climate/ (29/08/2019) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  52. STRATMANN, KLAUS; HERBERMANN, JAN DIRK, “Hochrisikoprojekt” Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  53. CO2-Grenzausgleich: Schaden könnte größer als der Nutzen sein, Handelsblatt 18 September 2020, available at: https://www.handelsblatt.com/politik/international/klimapolitik-hochrisikoprojekt-co2-grenzausgleich-schaden-koennte-groesser-als-der-nutzen-sein/26104100.html? (17/09/2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  54. VAN DEN BOSSCHE, PETER; SCHRIJVER, NICO; FABER, GERRIT, Unila- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  55. teral Measures Addressing Non-trade Concerns, Ministry of Foreign Affairs of the Netherlands, 2007, cited as Van den Bossche et al. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  56. VAN DEN BOSSCHE, PETER; ZDOUC, WERNER, The Law and Policy of the World Trade Organization, fourth edition, Cambridge, UK 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  57. VRANES, ERICH, Trade and the Environment, Fundamental Issues in International law, WTO Law, and Legal Theory, Oxford UK, 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  58. WETTENGEL, JULIAN, U.S. keeps wary eye on EU carbon border tax plans, Clean Energy Wire, 23 March 2020, available at: https://www.cleanenergywire.org/new s/us-keeps-wary-eye-eu-carbon-border-tax-plans (23/06/2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  59. YU, WUSHENG, CLORA, FRANCESCO, Implications of Decarbonizing the EU economy on trade flows and carbon leakages, Insights from the European Calculator, EU CALC, Policy Brief No. 7, February 2020, available at: http://european-calculator.eu/wp-content/uploads/2020/04/EUCalc_PB_no7_Trade.pdf (20/03/2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  60. ZACHMANN, GEORG; MCWILLIAMS, BEN, A European Carbon Border Tax: much pain, little gain, Bruegel, Policy Contribution, Brussels, 5 March 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-549
  61. AUST, HELMUT PHILIPP, Zweierlei Integrationsverantwortung – Zur Begründung und Tragweite eines verfassungsrechtlichen Schlüsselbegriffs in der Rechtsprechung der beiden Senate des Bundesverfassungsgerichts, Europäische Grundrechte-Zeitschrift, 2020, Jg. 47 (13-16), S. 410–419 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  62. BÄCKER, MATTHIAS, Das Grundgesetz als Implementationsgarant der Unionsgrundrechte, Europarecht, 2015, Jg. 50 (4), S. 389–415 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  63. BRITZ, GABRIELE, Grundrechtsschutz durch das Bundesverfassungsgericht und den Europäischen Gerichtshof, Europäische Grundrechte-Zeitschrift, 2015, Jg. 42 (9–11), S. 275–281 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  64. CLASSEN, CLAUS DIETER, Über das Ziel hinausgeschossen?, Europarecht, 2020, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  65. i. E. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  66. CORNILS, MATTHIAS, Das datenschutzrechtliche Medienprivileg unter Behördenaufsicht? Der unionsrechtliche Rahmen für die Anpassung der medienrechtlichen Bereichsausnahmen (in § 9c, § 57 RStV-E und den Landespressegesetzen) an die EU-Datenschutz-Grundverordnung, Tübingen, 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  67. DIESTERHÖFT, MARTIN, Das Recht auf medialen Neubeginn. Die „Unfähigkeit des Internets zu vergessen“ als Herausforderung für das allgemeine Persönlichkeitsrecht, Berlin, 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  68. DIESTERHÖFT, MARTIN, Datenschutzrechtlicher Direktanspruch gegen Suchmaschinenbetreiber – Königsweg zum medialen Neubeginn?, Verwaltungsblätter für Baden-Württemberg, 2014, Jg. 35 (10), S. 370–375 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  69. DÖRR, OLIVER; LENZ, CHRISTOFER, Europäischer Verwaltungsrechtsschutz, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  70. 1. Aufl., Baden-Baden, 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  71. EDENHARTER, ANDREA, Grundrechtsschutz in föderalen Mehrebenensystemen. Inspiration des EU-Grundrechtsschutzes durch die Grundrechtsentwicklung in Deutschland und der Schweiz sowie durch die EMRK, Tübingen, 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  72. EDENHARTER, ANDREA, Die EU-Grundrechte-Charta als Prüfungsmaßstab des Bundesverfassungsgerichts, Die Öffentliche Verwaltung, 2020, Jg. 73 (9), S. 349–357 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  73. FRANZIUS, CLAUDIO, Strategien der Grundrechtsoptimierung in Europa, Europäische Grundrechte-Zeitschrift, 2015, Jg. 42 (5–8), S. 139–153 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  74. GÄRDITZ, KLAUS F., Glaubwürdigkeitsprobleme im Unionsverfassungsrecht, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2020, Jg. 31 (12), S. 505–508 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  75. GOMILLE, CHRISTIAN, Aktuelles zum datenschutzrechtlichen Auslistungsanspruch. Zugleich Anmerkung zu EuGH, Urteile vom 24.9.2019 – C-136/17 und C-507/17 (ZUM 2019, 813 – GC u. a./CNIL und ZUM 2019, 824 – Google/CNIL), Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht, Jg. 23 (2), 2020, S. 123–128 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  76. GRIEBEL, JÖRN, Europäische Grundrechte als Prüfungsmaßstab der Verfassungsbeschwerde, Deutsches Verwaltungsblatt, 2014, Jg. 124 (4), S. 204–210 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  77. GRIMM, DIETER, Der Datenschutz vor einer Neuorientierung, JuristenZeitung, 2013, Jg. 68 (12), S. 585–592 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  78. HALTERN, ULRICH, Europarecht. Dogmatik im Kontext – Band II: Rule of Law, Verbunddogmatik, Grundrechte, 3. Aufl., Tübingen, 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  79. HALTERN, ULRICH, Europarecht und ich, Jahrbuch des öffentlichen Rechts n. F., 2020, Jg. 68, S. 439–469 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  80. HONG, MATHIAS, Caroline von Hannover und die Folgen. Meinungsfreiheit im Mehrebenensystem zwischen Konflikt und Kohärenz, in: Matz-Lück, Nele; Hong, Mathias (Hrsg.), Grundrechte und Grundfreiheiten im Mehrebenensystem. Konkurrenzen und Interferenzen, Heidelberg, Dordrecht, London, New York, 2012, S. 251–292 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  81. HUBER, PETER M., Unitarisierung durch Gemeinschaftsgrundrechte. Zur Überprüfungsbedürftigkeit der ERT-Rechtsprechung, Europarecht, 2008, Jg. 43 (2), Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  82. S. 190–199 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  83. JESTAEDT, MATTHIAS, Phänomen Bundesverfassungsgericht. Was das Gericht zu dem macht, was es ist, in: Jestaedt, Matthias; Lepsius, Oliver; Möllers, Christoph; Schönberger, Christoph (Hrsg.), Das entgrenzte Gericht, Berlin, 2011, S. 77–158 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  84. KÄMMERER, JÖRN AXEL; KOTZUR, MARKUS, Vollendung des Grundrechtsverbunds oder Heimholung des Grundrechtsschutzes? Die BVerfG-Beschlüsse zum „Recht auf Vergessen“ als Fanal, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 2020, Jg. 39 (4), S. 177–184 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  85. KINGREEN, THORSTEN, Grundrechtsverbund oder Grundrechtsunion? Zur Entwicklung der subjektiv-öffentlichen Rechte im europäischen Unionsrecht, Europarecht, 2010, Jg. 45 (3), S. 338–363 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  86. KINGREEN, THORSTEN, Die Grundrechte des Grundgesetzes im europäischen Grundrechtsföderalismus, JuristenZeitung, 2013, Jg. 68 (17), S. 801–811 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  87. KIRCHHOF, FERDINAND, Grundrechtsschutz durch europäische und nationale Gerichte, Neue Juristische Wochenschrift, 2011, Jg. 64 (51), S. 3681–3686 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  88. KLEIN, ECKART, Kompetenzielle Würdigung und verfassungsprozessuale Konsequenzen der „Recht auf Vergessen“-Entscheidungen, Die Öffentliche Verwaltung, 2020, Jg. 73 (9), S. 341–349 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  89. KLEINLEIN, THOMAS, Grundrechtsföderalismus. Eine vergleichende Studie zur Grundrechtsverwirklichung in Mehrebenen-Strukturen – Deutschland, USA und EU, Tübingen, 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  90. KLEINLEIN, THOMAS, Neue starke Stimme in der europäischen Grundrechts-Polyphonie, 01.12.2019, abrufbar unter: verfassungsblog.de/neue-starke-stimme-in-der-europaeischen-grundrechts-polyphonie/ (03.09.2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  91. KÜHLING, JÜRGEN, Das „Recht auf Vergessenwerden“ vor dem BVerfG November(r)evolution für die Grundrechtsarchitektur im Mehrebenensystem, Neue Juristische Wochenschrift, 2020, Jg. 73 (5), S. 275–280 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  92. LADEUR, KARL-HEINZ, Grundrechtsschutz im europäischen Mehrebenensystem durch das BVerfG, insbesondere der Grundrechtsschutz der Betreiber von Suchmaschinen, Wettbewerb in Recht und Praxis, 2020, Jg. 38 (2), S. 139–143 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  93. LIMBACH, JUTTA, Das Bundesverfassungsgericht, 2. Aufl., München, 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  94. MARSCH, NIKOLAUS, Das europäische Datenschutzgrundrecht. Grundlagen – Dimensionen – Verflechtungen, Tübingen, 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  95. MARSCH, NIKOLAUS, Sicherheit und Freiheit im Verfassungsgerichtsverbund am Beispiel der Vorratsdatenspeicherung. Erster Satz einer Sinfonie für EuGH, BVerfG und das Orchester der europäischen Gerichte, in: Hascher, Dominique u.a. (Hrsg.), Sicherheit und Freiheit, Tübingen, 2018, S. 77–88 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  96. MASING, JOHANNES, Ein Abschied von den Grundrechten. Die Europäische Kommission plant per Verordnung eine ausnehmend problematische Neuordnung des Datenschutzes, Süddeutsche Zeitung, 9.1.2012, S. 10 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  97. MASING, JOHANNES, Einheit und Vielfalt des Europäischen Grundrechtsschutzes, JuristenZeitung, 2015, Jg. 70 (10), S. 477–487 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  98. MAYER-SCHÖNBERGER, VIKTOR, Delete. Die Tugend des Vergessens in digitalen Zeiten, Berlin, 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  99. ORY, STEPHAN, Das Äußerungsrecht auf dem Zeitstrahl, Archiv für Presserecht, 2020, Jg. 51 (2), S. 119–125 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  100. PEIFER, KARL-NIKOLAUS, Das Recht auf Vergessenwerden – ein neuer Klassiker vom Karlsruher Schlossplatz, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht, 2020, Jg. 122 (1), S. 34–37 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  101. PÖSCHL, MAGDALENA, Verfassungsgerichtsbarkeit nach Lissabon. Anmerkungen zum Charta-Erkenntnis des VfGH, Zeitschrift für öffentliches Recht, 2012, Jg. 67 (3), S. 587–609 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  102. REINHARDT, JÖRN, Konturen des europäischen Datenschutzgrundrechts. Zu Gehalt und horizontaler Wirkung von Art. 8 GRCh, Archiv des öffentlichen Rechts, 2017, Jg. 142 (4), S. 528–565 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  103. ROßNAGEL, ALEXANDER, Kein „Verbotsprinzip“ und kein „Verbot mit Erlaubnisvorbehalt“ im Datenschutzrecht. Zur Dogmatik der Datenverarbeitung als Grundrechtseingriff, Neue Juristische Wochenschrift, 2019, Jg. 71 (1), S. 1–6 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  104. SARMIENTO, DANIEL, Who's afraid of the Charter? The Court of Justice, national courts and the new framework of fundamental rights protection in Europe, Common Market Law Review, 2013, Jg. 50 (5), S. 1267–1304 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  105. SCHEFFCZYK, FABIAN, Verfassungsprozessuale Folgefragen von „Recht auf Vergessen I+II", Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 2020, Jg. 40 (14), S. 977–982 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  106. SCHEUING, DIETER H., Zur Grundrechtsbindung der EU-Mitgliedstaaten, Europarecht, 2005, Jg. 40 (2), S. 162–191 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  107. SYDOW, GERNOT (Hrsg.), Europäische Datenschutzgrundverordnung, 2. Aufl., Baden-Baden, 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  108. THYM, DANIEL, Die Reichweite der EU-Grundrechte-Charta – Zu viel Grundrechtsschutz?, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 2013, Jg. 33 (14), S. 889–896 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  109. THYM, DANIEL, Vereinigt die Grundrechte!, JuristenZeitung, 2015, Jg. 70 (2), S. 53–63 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  110. VOßKUHLE, ANDREAS, Der europäische Verfassungsgerichtsverbund, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 2010, Jg. 29 (1), S. 1–8 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  111. VOßKUHLE; ANDREAS, Pyramide oder Mobile. Menschenrechtsschutz durch die europäischen Verfassungsgerichte, Europäische Grundrechte-Zeitschrift, 2014, Jg. 41 (6-8), S. 165–171 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  112. VOßKUHLE, ANDREAS, Die Zukunft der Verfassungsgerichtsbarkeit in Deutschland und Europa, Europäische Grundrechte-Zeitschrift, 2020, Jg. 47 (7-12), S. 165–171 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  113. WENDEL, MATTIAS, Neue Akzente im europäischen Grundrechtsverbund. Die fachgerichtliche Vorlage an den EuGH als Prozessvoraussetzung der konkreten Normenkontrolle, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2012, Jg. 23 (6), S. 213–218 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  114. WENDEL, MATTIAS, Das Bundesverfassungsgericht als Garant der Unionsgrundrechte. Zugleich Besprechung von BVerfG, Beschlüsse v. 6. 11. 2019 – 1 BvR 16/13 (Recht auf Vergessen I) und 1 BvR 276/17 (Recht auf Vergessen II), JuristenZeitung, 2020, Jg. 75 (4), S. 157–168 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  115. WOLFF, HEINRICH AMADEUS; BRINK, STEFAN (Hrsg.), Beck’scher Online- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  116. Kommentar Datenschutzrecht, 33. Ed., München, 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  117. WOLFF, HEINRICH AMADEUS, Anmerkung zu den Beschlüssen „Recht auf Vergessen I“ und „Recht auf Vergessen II“, Bayerische Verwaltungsblätter, 2020, Jg. 151 (4), S. 119–125 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-597
  118. ARNIM, HANS HERBERT VON, Volkswirtschaftspolitik, 3. Aufl., Frankfurt/M., 1980 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-625
  119. BRITZ, GABRIELE, Verfassungsrechtliche Verfahrens- und Rationalitätsanforderungen an die Gesetzgebung. Aus der neueren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Die Verwaltung, Bd. 50, S. 421-431 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-625
  120. FABER, HEIKO, Art. 88, in: Denninger, Erhard (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland: GG, Reihe Alternativkommentare, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-625
  121. 3. Aufl., Neuwied, 2002 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-625
  122. GRZESZICK, BERND, Art. 20, in: Herzog, Roman; Herdegen, Matthias; Scholz, Rupert; Klein, Hans H. (Hrsg.), Maunz/Dürig Grundgesetz: Kommentar, Band III, München, Stand der Bearbeitung: November 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-625
  123. JACOB, THOMAS, Prozeduralisierung und rationale Gesetzgebung in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: Modrzejewski, Matthias; Naumann, Kolja (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Band 5, Berlin; Boston, 2019, S. 53-74 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-625
  124. NETTESHEIM, MARTIN, Das PSPP-Urteil des BVerfG – ein Angriff auf die EU?, Neue Juristische Wochenschrift, 2020, S. 1631-1634 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-625
  125. NEUMANN, WERNER; KÜLPMANN, CHRISTOPH, § 75, in: Stelkens, Paul; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-625
  126. Bonk, Joachim; Sachs, Michael (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz: Kommentar, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-625
  127. 9. Aufl., München, 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-625
  128. SPINDLER, JOACHIM VON; BECKER, WILLY; STARKE, OTTO-ERNST, Die Deutsche Bundesbank: Grundzüge des Notenbankwesens und Kommentar zum Gesetz über die Deutsche Bundesbank, 3. Aufl., Stuttgart, 1969 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-625
  129. STOCK, JÜRGEN, § 214, in: Ernst, Werner; Zinkahn, Willy; Bielenberg, Walter; Krautzberger, Michael (Hrsg.), Baugesetzbuch Kommentar, München, Stand der Bearbeitung: August 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-625
  130. ADICK, MARKUS; BÜLTE, JENS (Hrsg.), Fiskalstrafrecht, 2. Aufl., Heidelberg 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  131. ARNOLD, RAINER, Verfassungsidentität und Letztentscheidungsrecht, in: Müller-Graff, Peter-Christian (Hrsg.), Europäisches Recht zwischen Bewährung und Wandel, Festschrift für Dieter H. Scheuing, Baden-Baden 2011, S. 17-25 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  132. BECKOK STRAFGESETZBUCH, HRSG. V. HEINTSCHEL-HEINEGG, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  133. BERND VON, Onlinekommentar (Stand: Mai 2019), München Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  134. BESSELINK, LEONARD F.M., National and constitutional identity before and after Lisbon, Utrecht Law Review 6 (2010), 36-49 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  135. BIRNSTIEL, ALEXANDER; BUNGENBERG, MARC; HEINRICH, HELGE Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  136. (Hrsg.), Europäisches Beihilfenrecht, Kommentar, Baden-Baden 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  137. BOGDANY, ARMIN VON; BAST, JÜRGEN (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht, 2. Aufl., Berlin, Heidelberg 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  138. BOGDANY, ARMIN VON; SCHILL, STEPHAN, Die Achtung der nationalen Identität unter dem reformierten Unionsvertrag, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 70 (2010), 701-734 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  139. BONELLI, MATTEO, The Taricco saga and the consolidation of judicial dialogue in the European Union, Maastricht Journal of European and Comparative Law 25 (2018), 357-373 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  140. BUCHARDT, DANA, Kehrtwende in der Grundrechts- und Vorrangrechtsprechung des EuGH? – Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 5.12.2017 in der Rechtssache Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  141. M.A.S. und M.B. (C-42/17, „Taricco II“), Europarecht 2018, 248-263 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  142. BURGORGUE-LARSEN, LAURENCE, A Huron at the Kirchberg Plateau or a few Naïve Thoughts on Constitutional identity in the Case-Law of the Judge of the European Union, in: Saiz Arnaiz, Alejandro; Alcoberro Llivina, Carina (Hrsg.), National Constitutional Identity and European Integration, Cambridge, Antwerpen, Portland 2013, S. 275-304. Cloots, Elke, National Identity in EU Law, Oxford 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  143. CAIANIELLO, MICHELE, Dum Romae (et Brucsellae) Consulitur…, European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice 24 (2016), 1-17 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  144. CALLIESS, CHRISTIAN; RUFFERT, MATTHIAS (Hrsg.), Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, 5. Aufl., München 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  145. CALLIES, CHRISTIAN; SCHNETTGER, ANITA, The Protection of Constitutional Identity in a Europe of Multilevel Constitutionalism, in: Callies, Christian; van der Schyff, Gerhard (Hrsg.), Constitutional Identity in a Europe of Multilevel Constitutionalism, Cambridge 2019, S. 348-371 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  146. CLAES, MONICA, Negotiating Constitutional Identity or Whose Identity is it Anyway?, in: Claes, Monica; de Visser, Maartje; Popelier, Patricia u.a. (Hrsg.), Constitutional Conversations in Europe, Cambridge, Antwerpen, Portland 2012, S. 205-233 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  147. DI FREDERICO, GIACOMO, Identifying National Identities in the Case Law of the Court of Justice of the European Union, Il Diritto dell’Unione Europea 24 (2014), 765-802 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  148. DOBBS, MARY, Sovereignty, Article 4(2) TEU and the Respect of National Identities: Swinging the Balance of Power in Favour of the Member States?, Yearbook of European Law 33 (2014), 298-334 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  149. EDENHARTER, ANDREA, Fundamental Rights Protection in the EU: The ECJ’s Difficult Mission to Strike a Balance Between Uniformity and Diversity, Italian Journal of Public Law 10 (2018), 390-420 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  150. EPINEY, ASTRID, Die Rechtsprechung des EuGH im Jahr 2017, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2018, 775-784 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  151. FARAGUNA, PIETRO, Constitutional Identity in the EU – A Shield or a Sword?, German Law Journal 18 (2017), 1617-1640 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  152. FARAGUNA, PIETRO, The Italian Constitutional Court in re Taricco: “Gauweiler in the Roman Campagna”, VerfBlog, 2017/1/31, https://verfassungsblog.de/theit alian-constitutional-court-in-re-taricco-gauweiler-in-the-roman-campagna/ (16.09.2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  153. GAEDE, KARSTEN, Das Erwachen der Macht? Die europäisierte Funktionstüchtigkeit der Strafrechtspflege, Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht 2016, 89-97 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  154. GAPPA, MARIUS, Die Verabschiedung prozessrechtlicher Normen durch die Gerichte am Beispiel der Federal Rules of Civil Procedure, StudZR Wissenschaft Online 2017, 366-391, abrufbar unter: https://studzr.de/medien/beitraege/2017/2/pd Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  155. f/StudZR_WissOn_2_2017_Gappa.pdf (Stand: 16.09.2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  156. GOLDHAMMER, MICHAEL, Die Achtung der nationalen Identität durch die Europäische Union, Jahrbuch des öffentlichen Rechts 63 (2015), 105-127 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  157. GRABITZ, EBERHARD; HILF, MEINHARD; NETTESHEIM, MARTIN (Hrsg.),Das Recht der Europäischen Union, Kommentar, Bd. I, EUV/AEUV, Losebl. (Stand: Juni 2019), München Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  158. GROEBEN, HANS VON DER; SCHWARZE, JÜRGEN; HATJE, ARMIN (Hrsg.) Europäisches Unionsrecht, Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Kommentar, Bd. I, 7. Aufl., Baden-Baden 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  159. GUASTAFERRO, BARBARA, Beyond the Exceptionalism of Constitutional Conflicts: The Ordinary Functions of the Identity Clause, Yearbook of European Law 31 (2012), 263-318 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  160. GUBER, TILLO, Discours de la méthode : Ist das PSPP-Urteil des BVerfG noch „nachvollziehbar“?, ZEuS 2020, 625 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  161. HILF, MEINHARD, Europäische Union und nationale Identität der Mitgliedstaaten, in: Randelzhofer, Albrecht; Scholz, Rupert; Wilke, Dieter (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Eberhard Grabitz, München 1995, 157-170 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  162. HOCHMAYR, GUDRUN, Unionstreue trotz Verjährung, HRRS 2016, 239-242. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  163. JARASS, HANS D., Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Kommentar, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  164. 1. Aufl., München 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  165. JÄHNKE, BURKHARD; SCHRAMM, EDWARD, Europäisches Strafrecht, Berlin 2017, Millet, François-Xavier, L’Union Européenne et l’identité constitutionnelle des états membres, Paris 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  166. KINDHÄUSER, URS; NEUMANN, ULFRID; PAEFFGEN, HANS-ULLRICH (Hrsg.), Strafgesetzbuch, Kommentar, 5. Aufl., Baden-Baden 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  167. KINGREEN, THORSTEN, Die Grundrechte des Grundgesetzes im europäischen Grundrechtsföderalismus, Juristenzeitung 2013, 801-811 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  168. KLEIN, MARVIN, Friedensgrüße aus Luxemburg: Neue Entwicklung im europäischen Grundrechtsverbund, Die Öffentliche Verwaltung 2018, 605-612 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  169. KONSTADINIDES, THEODORE, Constitutional Identity as a Shield and as a Sword: The European Legal Order within the Framework of National Constitutional Settlement, Cambridge Yearbook of European Legal Studies 13 (2011), 195-218 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  170. LENAERTS, KOEN, Kooperation und Spannung im Verhältnis von EuGH und nationalen Verfassungsgerichten, Europarecht 2015, 3-27 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  171. LENAERTS, KOEN, How the ECJ Thinks: A Study on Judicial Legitimacy, Fordham International Law Journal 36 (2013), 1302-1371 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  172. LOCHMANN, MORITZ, Taricco I – ein Ultra-vires-Akt? Zur Rechtsfortbildung durch den EuGH, Europarecht 2019, 61-85 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  173. MANACORDA, STEFANO, The Taricco saga: A risk or an opportunity for European Criminal Law?, New Journal of European Criminal Law 9 (2018), 4-11 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  174. MANES, VITTORIO, Some lessons from the Taricco saga, New Journal of European Criminal Law 9 (2018), 12-17 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  175. MAYER, FRANZ C., Rebels Without a Cause? A Critical Analysis of the German Constitutional Court’s OMT Reference, German Law Journal 15 (2014), 111-146 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  176. MEYER, FRANK, Anm. zu EuGH C-42/17 – M.A.S., Juristenzeitung 2018, 304-308 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  177. MITSILEGAS, VALSAMIS, Judicial dialogue in three silences: Unpacking Taricco, New Journal of European Criminal Law 9 (2018), 38-42 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  178. MURPHY, NEIL, Article 4(2) TEU: A Blow to the Supremacy of Union Law, Trinity College Law Review 20 (2017), 94-121 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  179. MÜNCHENER KOMMENTAR ZUM STRAFGESETZBUCH, HRSG. V. JOECKS, WOLFGANG; MIEBACH, Klaus, Bd. I, §§ 1-37, 3. Aufl., München 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  180. MÜNCHENER KOMMENTAR ZUR STRAFPROZESSORDNUNG, HRSG. V. KNAUER, CHRISTOPH; KUDLICH, HANS; SCHNEIDER, HARMUT, Bd. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  181. III/2, München 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  182. O.N., Editorial, European Constitutional Law Review 14 (2018), 665-674 OELMAIER, ALEXANDER, Anm. zu EuGH C-42/17 – M.A.S., MehrwertSteuer- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  183. recht 2018, 176-177 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  184. OPPERMANN, THOMAS, Eine Verfassung für die Europäische Union, Deutsches Verwaltungsblatt 2003, 1165-1176 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  185. PICCIRILLI, GIOVANNI, The ‘Taricco Saga’: the Italian Constitutional Court continues its European Journey, European Constitutional Law Review 14 (2018), 814-833 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  186. PILZ, STEFAN, Anm. zu EuGH C-42/17 – M.A.S., NJW 2018, 221 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  187. POLLICINO, ORESTE, The Italian Constitutional Court and the European Court of Justice: A Progressive Overlapping Between Supranational and Domestic Dimensions, in: Claes, Monica; de Visser, Maartje; Popelier, Patricia u.a. (Hrsg.), Constitutional Conversations in Europe, Cambridge, Antwerpen, Portland 2012, S. 101-129 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  188. RAUCHEGGER, CLARA, National Constitutional rights and the primacy of EU law: M.A.S., Common Market Law Review 55 (2018), 1521-1547 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  189. SAIZ ARNAIZ, ALEJANDRO, Identité nationale et droit de l’Union Européenne dans la jurisprudence constitutionelle espagnole, in: Burgorgue-Larsen, Laurence (Hrsg.), L’identité constitutionelle saisie par les juges en Europe, Paris 2011, S. 101-131 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  190. SARMIENTO, DANIEL; WEILER, JOSEPH H.H., The EU Judiciary After Weiss, Verfassungsblog, 2.6.2020, abrufbar unter: https://verfassungsblog.de/the-eu-judi ciary-after-weiss/ (16.9.2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  191. SATZGER, HELMUT, Internationales und Europäisches Strafrecht, 8. Aufl., Baden-Baden 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  192. SAUER, HEIKO, Substantive EU law review beyond the veil of democracy: the German Federal Constitutional Court ultimatelyacts as Supreme Court of the EU, EU Law Live Weekend Edition 2020 No. 16, 2 (5 f.), abrufbar unter: https://eulawlive Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  193. .com/app/uploads/weekend-edition-16.pdf (16.9.2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  194. SCHOLZ, RUPERT; HERDEGEN, MATTHIAS; KLEIN, HANS (Hrsg.), Grund- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  195. gesetz Kommentar begründet von Dr. Theodor Maunz und Dr. Günter Dürig, Loseblatt, 90. EL, München, Februar 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  196. SCHÖNBERGER, CHRISTOPH, Identitäterä, Jahrbuch des öffentlichen Rechts 63 (2015), 41-62 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  197. SICURELLA, ROSARIA, Effectiveness of EU law and protection of fundamental rights: The questions settled and the new challenges after the ECJ decision in the Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  198. M.A.S. and M.B. case (C-42/17), New Journal of European Criminal Law 9 (2018), 24-30 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  199. SIEBER, ULRICH; SATZGER, HELMUT; HEINTSCHEL-HEINEGG, BERND Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  200. VON (Hrsg.) Europäisches Strafrecht, Baden-Baden 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  201. SPATSCHECK, RAINER; SPILKER, BETTINA, Grenzen für die Verfolgung von Vorsteuerbetrug bei Karussellgeschäften, Der Betrieb 2018, 1239-1241 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  202. SPILKER, BETTINA; TUMPEL, JULIA, Das Gesetzmäßigkeitsprinzip im Lichte der EuGH-Rechtsprechung, Fachzeitschrift für Wirtschaftsrecht und Finanzstrafrecht 2018, 200-205 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  203. STAFFLER, LUKAS, Strafgesetzlichkeit im Dialog zwischen Verfassungs- und Unionsrecht, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 130 (2018), 1147-1179 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  204. STAFFLER, LUKAS, Verfassungsidentität und strafrechtliche Verjährung, Europäische Grundrechte-Zeitschrift 2018, 613-619 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  205. STAFFLER, LUKAS, Kriminalpolitische Kontrollbefugnis von Tatgerichten beim Schutz finanzieller Interessen der EU im Lichte der Gewaltenteilung, Zeitschrift für Rechtsvergleichung 2016, 4-7 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  206. STERCK, JULIEN, Sameness and selfhood: The efficiency of constitutional identities in EU law, European Law Journal 2018, 281-296 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  207. STREIN, RUDOLF (Hrsg.), Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Kommentar, 3. Aufl., München 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  208. TIMMERMANN, MIKHEL, Balancing effective criminal sanctions with effective fundamental rights protection in cases of VAT fraud: Taricco, Common Market Law Review 53 (2016), 779-796 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  209. TUDOR, GEORGIANA, Criminalising Fraud Affecting the Union's Financial Interests. Implications for Romanian Criminal Law, Journal of Eastern European Criminal Law 2017, 170-186 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  210. VAN DE HEYNING, CATHERINE, The European Perspective: From Lingua Franca to a Common Language, in: Claes, Monica; de Visser, Maartje; Popelier, Patricia u.a. (Hrsg.), Constitutional Conversations in Europe, Cambridge, Antwerpen, Portland 2012, S. 181-204 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  211. VAN DER SCHYFF, GERHARD, Member States of the European Union, Constitutions, and Identity, in: Callies, Christian; van der Schyff, Gerhard (Hrsg.), Constitutional Identity in a Europe of Multilevel Constitutionalism, Cambridge 2019, S. 305-348 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  212. VIGANÒ, FRANCESCO, Supremacy of EU Law vs. (Constitutional) National Identity: A New Challenge for the Court of Justice from the Italian Constitutional Court, European Criminal Law Review 2017, 103-122 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  213. VIGANÒ, FRANCESCO, Melloni overruled? Considerations on the ‘Taricco II’ judgment of the Court of Justice, New Journal of European Criminal Law 9 (2018), 18-23 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  214. VILLOTTI, JULIA, National Constitutional Identities and the Legitimacy of the European Union – Two Sides of the European Coin, ZEuS 2015, 475-506 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  215. WALTER, CHRISTIAN; VORDERMAYER, MARKUS, Verfassungsidentität als Instrument richterlicher Selbstbeschränkung in transnationalen Integrationsprozessen, Jahrbuch des öffentlichen Rechts 63 (2015), 129-166 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  216. WEIDEMANN, JÜRGEN, Das nationale Strafrecht vor den Schranken des EuGH, Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht 2016, 49-52 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-641
  217. AARBAKKE, VEMUND, The Muslim Minority of Greek Thrace, 2000, Vol. 1, University of Bergen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  218. AHDAR, REX; LEIGH, IAN, Religious Freedom in the Liberal State, 2nd ed. 2013, Oxford Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  219. AHMED, FARRAH; LUK, SENWUNG, Religious Arbitration: A Study of Legal Safeguards, International Journal of Arbitration, Mediation and Dispute Management, 2011, Vol. 77(3), pp. 290-303 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  220. AKGÜNDÜZ, AHMED, Shariʿah Courts and Shariʿah Records: The Application of Islamic Law in the Ottoman State, Islamic Law and Society, 2009, Vol. 16, pp. 202-230 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  221. ANDERSON, DAVID; WALKER, CLIVE (eds.), Deportation with Assurances, Report Presented to the Parliament by the Secretary of State for the Home Department by Command of Her Majesty, Cm9462/2017, available at: https://www.gov.uk/government/publications/deportation-with-assurances (05/07/2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  222. BADERIN, MASHOOD, An Analysis of the Relationship between Shariʽa and Secular Democracy and the Compatibility of Islamic Law with the European Convention on Human Rights, in: Griffith-Jones, Robin (eds.), Islam and English Law: Rights Responsibilities and the Place of Shari'a, Cambridge 2013, pp. 72-93 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  223. BANO, SAMIA, Muslim Family Justice and Human Rights: The Experience of British Muslim Women, Journal of Comparative Law, 2007, Vol. 2(2), pp. 38-66 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  224. BANO, SAMIA, Islamic Family Arbitration, Justice and Human Rights in Britain, Law, Social Justice and Global Development, 2007, Vol. 1, pp. 1-26, available at: https://warwick.ac.uk/fac/soc/law/elj/lgd/2007_1/bano/bano.pdf (01/07/2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  225. BOROU, CHRISTINA, The Muslim Minority of Western Thrace in Greece: An Internal Positive or an Internal Negative “Other”?, Journal of Muslim Minority Affairs 2009, Vol. 29(1), pp. 5-26 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  226. BOUSSIAKOU, IRIS, Religious freedom and Minority rights in Greece: the Case of the Muslim Minority in Western Thrace, Hellenic Observatory Papers on Greece and Southeast Europe (GreeSE Paper No. 21), London School of Economics and Political Science 2008, London Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  227. BRATZA, NICOLAS, The Refah Case at the European Court of Human Rights, in: Griffith-Jones, Robin (eds.), Islam and English Law: Rights Responsibilities and the Place of Shari'a, Cambridge 2013, pp. 38-41 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  228. CERNA, CHRISTINA, Introductory Note to Molla Sali v. Greece (EUR. CT. H.R.), The American Society of International Law – International Legal Materials, 2019, Vol. 58, pp. 280-314 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  229. CUMPER, PETER, Europe, Islam and Democracy: Balancing Religious and Secular Values under the European Convention on Human Rights, in: European Yearbook of Minority Issues (3)2003, 2004, Leiden – Boston Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  230. DAYIOĞLU, ALI, An Ongoing Debate in the Turkish-Greek Relations: Election of the Muftis in Greece, Journal of Balkan Research Institute, 2019, Vol. 8, pp. 37-59 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  231. DE ZAYAS, ALFRED, International Law and Mass Population Transfers, Harvard International Law Journal, 1975, Vol. 16(2), pp. 207-258 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  232. DIRECTORATE OF THE JURISCONSULT – COUNCIL OF EUROPE, Guide Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  233. on Article 9 of the European Convention on Human Rights: Freedom of Thought, Conscience and Religion, updated on 30 April 2020, available at: https://www.echr.coe.int/Documents/Guide_Art_9_ENG.pdf (29/06/2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  234. DOE, NORMAN, Law and Religion in Europe: A Comparative Introduction, 2011, Oxford Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  235. DOUGLAS, GILLIAN; DOE, NORMAN; GILLIAT-RAY, SOPHIE; KHAN, ASMA, SOCIAL COHESION AND CIVIL LAW: MARRIAGE, DIVORCE Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  236. and RELIGIOUS COURTS, Report of Cardiff University School of Law, 2011, available at : http://www.law.cf.ac.uk/clr/Social%20Cohesion%20and%20Civil%20Law%20Full%20Report.pdf (15/7/2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  237. FEIT, YAACOV, The Prohibition Against Going to Secular Courts, The Journal of Beth Din of America, 2012, Vol. 1, pp. 30-47 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  238. FIRMANSYAH, ADIBA, Molla Sali v. Greece: a pyrrhic victory following just satisfaction judgment?, Starsbourg Observers 2020, available at: https://strasbourgobservers.com/2020/07/15/molla-sali-v-greece-a-pyrrhic-victory-following-just-sa tisfaction-judgment/ (20/07/2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  239. FORTNA, BENJAMIN, The Ottoman Empire and After: From a State of Nations to Nation-states, in: Fortna, Benjamin; Katsikas, Stefanos; Kamouzis, Dimitiris and Konortas, Paraskevas (eds.), State-Nationalisms in the Ottoman Empire, Greece and Turkey – Orthodox and Muslims, 1830-1945, Routledge, 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  240. GAUDREAULT-DESBIENS, JEAN-FRANÇOIS, Religious Courts, Personal Federalism, and Legal Transplants, in: Adhar, Rex; Aroney, Nicolas (eds.) Shari'a in the West, Oxford 2010, pp. 159-181 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  241. GILBERT, GEOFF, The Burgeoning Minority Rights Jurisprudence of the European Court of Human Rights, Human Rights Quarterly, 2002, Vol. 24(3), pp. 736-780 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  242. GILBERT, GEOFF, The Council of Europe and Minority Rights, Human Rights Quarterly, 1996, Vol. 18(1), pp. 160-189 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  243. HALLAQ, WAEL, Sharī‛a: Theory, Practice, Transformations, 2009, Cambridge Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  244. HAMMARBERG, THOMAS, Report of the Commissioner of Human Rights of the Council of Europe Following his Visit to Greece from 8 to 10 December 2008, Issued Reviewed: Human Rights of Minorities, CommDH(2009)9, available at: https://rm.coe.int/16806db821 (07/07/2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  245. HARRIS, DAVID; O’BOYLE, MICHAEL; BATES, ED; BUCKLEY, CARLA, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  246. Law of the European Convention on Human Rights, 3rd ed., 2014, Oxford Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  247. HENARD, KRISTIN, The European Court of Human Rights, Ethnic and Religious Minorities and the Two Dimensions of the Right to Equal Treatment: Jurisprudence at Different Speeds?, Nordic Journal of Human Rights, 2016, Vol. 34(3), pp. 157-177 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  248. HIRSCHL, RAN; SHACHAR, AYELET (eds.), Competing Orders? The Challenge of Religion to Modern Constitutionalism, The University of Chicago Law Review, 2018, Vol. 85, pp. 425-455 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  249. HUNAULT, MICHEL, Freedom of Religion and Other Human Rights for Non-Muslim Minorities in Turkey and for the Muslim Minority in Thrace (Eastern Greece), of 21/04/2009, Report of the Committee on Legal Affairs and Human Rights, Parliamentary Assembly of the Council of Europe, Doc. 11860, available at: http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-DocDetails-en.asp?FileID=12681&lang=en (27/06/2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  250. IAKOVIDIS, IAKOVOS; MCDONOUGH, PAUL, The Molla Sali Case: How the European Court of Human Rights Escaped a Legal Labyrinth while Holding the Thread of Human Rights, Oxford Journal of Law and Religion, 2019, Vol. 8, pp. 427-446 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  251. KAKOULIDOU, ERINI, The Application of Shariah in Western Thrace: Protecting the Religious Freedom of the Muslim Minority or Dismantling the Greek Constitution?, 2017, pp. 1-17, available at: https://www.scribd.com/document/118316950/The-application-of-Shari-ah-in-Western-Thrace (27/06/2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  252. KALAMPAKOU, ELENI, Is there a Right to Choose Religious Jurisdiction over Civil Courts? The Application of Sharia Law in the Minority in Western Thrace, Greece, Molecular Diversity Preservation International, 2019, Vol. 10(4), pp. 260-267 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  253. KATSIKAS, STEFANOS, The Muslim Minority in Greek Historiography: a Distorted History?, European History Quarterly, 2012, Vol. 42(3), pp. 444-467 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  254. KATSIKAS, STEFANOS, The Muslims of Greece (1923-41), in: Fortna, Benjamin; Katsikas, Stefanos; Kamouzis, Dimitiris and Konortas, Paraskevas (eds.), State-Nationalisms in the Ottoman Empire, Greece and Turkey – Orthodox and Muslims, 1830-1945, Routledge, 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  255. KOUMOUTZIS, NIKOS; PAPASTYLIANOS, CHRISTOS, Human Rights Issues Arising from the Implementation of Sharia Law on the Minority of Western Thrace-ECtHR Molla Sali v. Greece, Application No. 20452/14, 19 December 2018, Molecular Diversity Preservation International, 2019, Vol. 10(5), pp. 300-312 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  256. LABORDE, CÉCILE, Liberalism’s Religion, 2017, Harvard Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  257. LADAS, STEPHEN, The Exchange of Minorities, Bulgaria, Greece and Turkey, 1932, Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  258. LEIGH, IAN, Balancing Religious Autonomy and Other Human Rights under the European Convention, Oxford Journal of Law and Religion, 2012, Vol. 1(1), pp. 109-125 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  259. LEIGH, IAN, Religious Adjudication and the European Convention on Human Rights, Oxford Journal of Law and Religion, 2019, Vol. 8, pp. 1-27 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  260. MACKLEM, PATRICK, Militant Democracy, Legal Pluralism, and the Paradox of Self-Determination, International Journal of Constitutional Law, 2006, Vol. 4(3), pp. 488-516 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  261. MALIK, MALEIHA, Minorities and Law: Past and Present, Current Legal Problems, 2014, Vol. 67, pp. 67-98 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  262. MALONE, MICHAEL, The Concept of Indirect Discrimination by Association: Too Late for UK?, Industrial Law Journal, 2017, Vol. 46(1), pp. 144-162 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  263. MCCREA, RONAN, Why the Role of Religious Tribunals in the Legal System Should not Be Expanded, Public Law 2016, pp. 214-222 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  264. McGOLDRICK, DOMINIC, Accommodating Muslims in Europe: From Adopting Sharia Law to Religiously Based Opt Outs from Generally Applicable Laws, Human Rights Law Review, 2009, Vol. 9(4), pp. 603-645 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  265. McGOLDRICK, DOMINIC, Sharia Law in Europe? Legacies of the Ottoman Empire and the European Convention on Human Rights, Oxford Journal of Law and Religion, 2019, Vol. 8, pp. 517-566 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  266. McGOLDRICK, DOMINIC, The Compatibility of an Islamic/Shariʽa Law System or Shariʽa Rules with the European Convention on Human Rights, in: Griffith-Jones, Robin (eds.), Islam and English Law: Rights Responsibilities and the Place of Shari'a, Cambridge, 2013, pp. 42-71 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  267. MILANOVIC, MARKO, Norm Conflict in International Law: Wither Human Rights?, Duke Journal of Comparative and International Law, 2009, Vol. 20(69), pp. 69-131 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  268. MOE, CHRISTIAN, Refah Revisited: Strasbourg’s Construction of Islam, in: Durham, Cole; Torfs, Rik; Hirkham, David; Scott, Christine (eds.), Islam, Europe and Emerging Legal Issues, London, 2012, pp. 235-273 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  269. MONTGOMERY, AE, The Making of the Treaty of Sèvres of 10 August 1920, The Historical Journal, 1972, Vol. 15(4), pp. 775-787 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  270. O’CONNELL, RORY, Cinderella Comes to the Ball: Article 14 and the Right to Non-Discrimination in the ECHR, Legal Studies, 2009, Vol. 29(2), pp. 211-229 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  271. OUÉDRAOGO, ÉMILE, Le “nettoyage ethnique” en droit international, Canadian Yearbook of International Law, 2016, Vol. 54, pp. 188-226 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  272. PALLARDY, RICHARD; RODRIGUEZ, EMILY; SINHA, SURABHI; WAL- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  273. LENFELDT, JEFF (eds.), War of Greek Independence, Encyclopedia Britannica, 2020, available at: https://www.britannica.com/event/War-of-Greek-Independen ce (23/06/2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  274. PENTASSUGLIA, GAETANO, Inside and Outside the European Convention: the Case of Minorities Compared, Baltic Yearbook of International Law, 2006, Vol. 6, pp. 263-291 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  275. PERONI, LOURDES, Religion and Culture in the Discourse of the European Court of Human Rights: The Risks of Stereotyping and Naturalising, International Journal of Law in Context, 2014, Vol. 10(2), pp. 195-221 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  276. POULTER, SEBASTIAN, Ethnic Minority Customs, English Law and Human Rights, International and Comparative Law Quarterly, 1987, Vol. 36(3), pp. 589-615 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  277. RACHOVISTA, ADAMANTIA, The Principle of Systemic Integration in Human Rights Law, International and Comparative Law Quarterly, 2017, Vol. 66, pp. 557-588 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  278. SERMET, LAURENT, The European Convention on Human Rights and Property Rights, Human Rights Files, Revised Edition No. 11, Strasbourg, 1998 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  279. SEZGIN, YÜKSEL, The Greek Mufti System in a Global Perspective: Reform in the Triangle of Thrace, Athens and Strasbourg, Remarks Prepared for the event entitled “Sharia in Europe?, in: Anticipation of the ECtHR Ruling on the Molla Sali v Greece Case” 2018, available at: https://www.aku.edu/govprogramme/papers/Documents/Sezgin_The%20Greek%20Mufti%20System_FINAL_ENGLISH.pdf (20/07/2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  280. SHACHAR, AYELET, Reshaping the Multicultural Model: Group Accommodation and Individual Rights, Windsor Review of Legal Studies and Social Issues, 1998, Vol. 8, pp. 83-112 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  281. SHACHAR, AYELET, State, Religion and the Family: the New Dilemma of Multicultural Accommodation, in: Adhar, Rex; Aroney, Nicolas (eds.), Shari'a in the West, Oxford, 2010, pp. 115 -136 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  282. The Treaty of Peace between Turkey and Greece, Supplement of Official Documents, American Journal of International Law, 1914, Vol. 8(1), pp. 46-55 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  283. THORNBERRY, PATRICK, International Law and the Rights of Minorities, 1991, Oxford Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  284. TSAVOUSOGLOU, İLKER, The Curious Case of Molla Sali v. Greece: Legal Pluralism through the Lens of the ECtHR, Strasbourg Observers 2019, available at: https://strasbourgobservers.com/2019/01/11/the-curious-case-of-molla-sali-v-greece-legal-pluralism-through-the-lens-of-the-ecthr/ (01/07/2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  285. TSAVOUSOGLOU, İLKER, The Legal Treatment of Muslim Minority Women under the Rule of Islamic Law in Greek Thrace, Oslo Law Review, 2015, Vol. 3, pp. 241-262 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  286. TSITSELIKIS, KONSTANTINOS, Aspects of Legal Communitarianism in Greece: Between Millet and Citizenship, Oñati Socio legal Series, 2012, Vol. 2(7), pp. 106-118 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  287. TSITSELIKIS, KONSTANTINOS, Old and New Islam in Greece: From Historical Minorities to Immigrant Newcomers, 2012, Leiden – Boston Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  288. TSITSELIKIS, KONSTANTINOS, Seeking to Accommodate Shari’a within A Human Rights Framework: the Future of the Greek Shari’a Courts, Journal of Law and Religion, 2012, Vol. 28(2), pp. 341-360 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  289. TSITSELIKIS, KONSTANTINOS, Sharīʿa in Greece Part 1: Between communal autonomy and individual human rights, Islamic Law Blog 2019, available at: https://islamiclaw.blog/2019/10/01/shari%ca%bfa-in-greece-part-1-between-communal-autonomy-and-individual-human-rights/ (26/06/2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  290. TSITSELIKIS, KONSTANTINOS, Sharīʿa in Greece: Part 3: Substantive Issues in Sharīʿa Courts, available at: https://islamiclaw.blog/2019/10/15/shari%ca%bfa-in-greece-part-3-substantive-issues-in-shari%ca%bfa-courts/ (30/07/2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  291. TSITSELIKIS, KONSTANTINOS, Sharīʿa in Greece: Part 4: Future Prospects for Greece’s Sharīʿa Courts After Molla Sali v. Greece, available at: https://islamiclaw.blog/2019/10/22/shari%ca%bfa-in-greece-part-4-future-prospects-for-greeces-shari%ca%bfa-courts-after-molla-sali-v-greece/ (30/07/2020) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  292. TSITSELIKIS, KONSTANTINOS, The Legal Status of Islam in Greece, Die Welt des Islams, 2004, Vol. 44(3), pp. 402-431 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  293. VAN DROOGHENBROECK, SÉBASTIEN, The Concept of “Possessions” within the Meaning of Article 1 of the First Protocol to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, European Legal Forum, 2000, Vol. 7, pp. 437-444 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  294. WEYRAUCH, O. WALTER, Romaniya: An Introduction to Gypsy Law, The American Journal of Comparative Law, 1997, Vol. 45(2), pp. 225-235 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  295. ZEE, MACHTELD, Five Options for the Relationship between the State and Sharia Councils: Untangling the Debate on Sharia Councils and Women’s Rights in the United Kingdom, Journal of Religion and Society, 2014, Vol. 16, pp. 1-18 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673
  296. ZUCCA, LORENZO, A Secular Europe: Law and Religion in the European Constitutional Landscape, 2012, Oxford Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2020-4-673

Neuesten Ausgaben

ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien
Alle Ausgaben anzeigen
Cover der Ausgabe: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Jahrgang 28 (2025), Heft 4
Ausgabe Vollzugriff
Zeitschrift für Europarechtliche Studien
Jahrgang 28 (2025), Heft 4
Cover der Ausgabe: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Jahrgang 28 (2025), Heft 3
Ausgabe Vollzugriff
Zeitschrift für Europarechtliche Studien
Jahrgang 28 (2025), Heft 3
Cover der Ausgabe: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Jahrgang 28 (2025), Heft 2
Ausgabe Vollzugriff
Zeitschrift für Europarechtliche Studien
Jahrgang 28 (2025), Heft 2
Cover der Ausgabe: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Jahrgang 28 (2025), Heft 1
Ausgabe Vollzugriff
Zeitschrift für Europarechtliche Studien
Jahrgang 28 (2025), Heft 1
Cover der Ausgabe: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Jahrgang 27 (2024), Heft 4
Ausgabe Vollzugriff
Zeitschrift für Europarechtliche Studien
Jahrgang 27 (2024), Heft 4

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS

Erwerbungsvorschlag senden