Klimarechtsschutz und Paradoxien beim EuGH – Warum die Plaumann-Formel nicht mehr zeitgemäß ist

Table of contents

Bibliographic information

Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 26 (2023), Issue 1
Open Access Full access

ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien

Volume 26 (2023), Issue 1

Authors:
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Copyright Year
2023
ISSN-Online
2942-3589
ISSN-Print
1435-439X

Chapter information

Open Access Full access

Volume 26 (2023), Issue 1

Klimarechtsschutz und Paradoxien beim EuGH – Warum die Plaumann-Formel nicht mehr zeitgemäß ist

Authors:
ISSN-Print
1435-439X
ISSN-Online
2942-3589
Preview:

In March 2021, the CJEU confirmed the dismissal of the People’s Climate Case issued by the General Court on the grounds that the private applicants lacked locus standi, relying on the so-called Plaumann-formula – case law from 1963 – to interpret Article 263 TFEU and the rules on standing. This formula has been heavily criticized in other contexts. In this context where the sufficiency of EU climate protection legislation is challenged, this criticism is particularly pressing as other judicial remedies are not able to serve the aim of the applicants. By applying the narrow Plaumann-formula to determine locus standi, the Court essentially shut the door close on the possibility of such climate litigation claims brought forward by private applicants. The article will outline the prospects – or rather the current lack – of locus standi of private applicants before the CJEU with a focus on the People’s Climate Case. Against this background, we will discuss new and existing criticism of the Court’s exceptionally narrow view on standing of private applicants, raising the question why the Court still applies the Plaumann-formula and why it expressly refuses to change its approach.

Bibliography

  1. BERRINO, GIORGIA, “Plus Ça Change, Plus C’est la Même Chose”: State Immunity and International Crimes in Judgment No. 20442/2020 of the Corte di Cassazione, Note to: Corte di Cassazione (Sezioni Unite Civili), P.T. v. Federal Republic of Germany and Republic of Italy, 28 September 2020, No. 20442, The Italian Review of International and Comparative Law, Online-publication of 15 March 2022 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-3
  2. BUCHAN, RUSSEL, Non-Forcible Measures and the Law of Self-Defence, International & Comparative Law Quarterly (ICLQ), 2023, Vol. 72(1), pp. 1–33 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-3
  3. DOEHRING, KARL, Statusverwirkung im Völkerrecht, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht (ZaöRV), 2007, Vol. 67, pp. 385–394 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-3
  4. DOEHRING, KARL, Die Selbstdurchsetzung völkerrechtlicher Verpflichtungen, Einige Einzelprobleme der Repressalie, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht (ZaöRV), 1987, Vol. 47, pp. 44–55 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-3
  5. DOLZER, RUDOLF, Mixed Claims Commissions, Max Planck Encyclopedia of Public International Law, 2011, OUP online Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-3
  6. KOKOTT, JULIANE, Missbrauch und Verwirkung von Souveränitätsrechten, in: Beyerlin, Ulrich et al. (eds.), Recht zwischen Umbruch und Bewahrung, FS für Rudolf Bernhardt, Berlin, 1995, S. 135–151 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-3
  7. OTZ, NADINE, Intertemporalität im Spannungsverhältnis von Staatenimmunität und Menschenrechtsverletzungen, Tübingen, 2019 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-3
  8. STEINBERGER, HELMUT, State Immunity, in: Bernhardt, Rudolf (ed.), Encyclopedia of Public International Law, 2000, Vol. 4, pp. 615 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-3
  9. WUERTH, INGRID, Immunity from Execution of Central Bank Assets, in: Ruys, Tom; Angelet, Nicolas; Ferro, Luca (eds.), The Cambridge Handbook of Immunities and International Law, 2019, chap. 14, pp. 266 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-3
  10. BEHRMANN, CHRISTIAN; MARQUARDT, STEPHAN, Der Europäische Auswärtige Dienst: seine Funktion und Arbeitsweise, in: von Arnauld, Andreas; Bungenberg, Marc (eds.) Europäische Außenbeziehungen, Enzyklopädie Europarecht, Vol. 12, 2nd edition, Baden-Baden, 2022, pp. 315–348 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-13
  11. BLANKE, HERMANN-JOSEF; MANGIAMELI, STELIO (eds.), The Treaty on European Union (TEU) A commentary, Berlin, Heidelberg, 2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-13
  12. BLOCKMANS, STEVEN; HILLION, CHRISTOPHE (eds.), EEAS 2.0: A legal commentary on Council Decision 2010/427/EU establishing the organisation and functioning of the European External Action Service, EUI Working Papers, AEL 2013/3, Academy of European Law, as well as SIEPS 2013:1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-13
  13. BLOCKMANS, STEVEN; WESSEL, RAMSES A., The EEAS at Ten: Reasons for a Celebration?, European Foreign Affairs Review 2021, Vol. 26, Issue 1, pp. 5–12 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-13
  14. GATTI, MAURO, Diplomats at the Bar: The European External Action Service Before EU Courts, E. L. Review 2014, Issue 5, pp. 664–681 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-13
  15. HILLION, CHRISTOPHE; WESSEL, RAMSES A., ‘The Good, the Bad, the Ugly’: three levels of judicial control over the CFSP, in: Blockmans, Steven; Koutrakos, Panos (eds.), EU’s Common Foreign and Security Policy, Research Handbooks in European Law, Cheltenham, Northampton, 2018, pp. 65–87 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-13
  16. HOFFMEISTER, FRANK, Die Außenvertretung der Europäischen Union im Lichte von acht Jahren Erfahrung mit dem Lissabon-Vertrag – Wer ist heutzutage der europäische Außenminister?, ZEuS 2017, Vol. 20, Issue 4, pp. 451–492 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-13
  17. PIRIS, JEAN-CLAUDE, The Lisbon Treaty, A legal and Political Analysis, Cambridge, 2010 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-13
  18. VAN VOOREN, BART, A legal-institutional perspective on the European External Action Service, Common Market Law Review 2011, Vol. 48, Issue 2, pp. 475–502 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-13
  19. WOUTERS, JAN; HOFFMEISTER, FRANK; DE BAERE, GEERT; RAMOPOULOS, THOMAS, The Law of EU External Relations: Cases, Materials, and Commentary on the EU as an International Legal Actor, 3rd Edition, Oxford, New York, 2021 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-13
  20. VON ARNAULD, ANDREAS, Das System der Europäischen Außenbeziehungen, in: von Arnauld, Andreas; Bungenberg, Marc (eds.), Europäische Außenbeziehungen, Enzyklopädie Europarecht, Vol. 12, 2nd edition, Baden-Baden, 2022, pp. 43–124 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-13
  21. ARNULL, ANTHONY Owning up to Fallibility: Precedent and the Court of Justice, Common Market Law Review 1993, Jg. 30, Heft 2, S. 247–266 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  22. BAST, JÜRGEN Handlungsformen und Rechtsschutz, in: v. Bogdandy, Armin; Bast, Jürgen (Hrsg.) Europäisches Verfassungsrecht, 2. Auflage, Heidelberg, 2009, S. 489–557 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  23. BOIN, ARJEN; SCHMIDT, SUSANNE K., The European Court of Justice: Guardian of European Integration, in: Boin, Arjen; Fahy, Lauren A.; Hart, Paul (Hrsg.), Guardians of Public Value, London, 2020, S. 135–159 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  24. BOROWSKI, MARTIN, Die Nichtigkeitsklage gem. Art. 230 Abs. 4 EGV, Europarecht 2004, Jg. 39, Heft 6, S. 879–910 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  25. CALLIES, CHRISTIAN, Kohärenz und Konvergenz beim europäischen Individualrechtsschutz – Der Zugang zum Gericht im Lichte des Grundrechts auf effektiven Rechtsschutz, Neue Juristische Wochenschrift, 2002, Jg. 55, Heft 49, S. 3577–3582 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  26. COLNERIC, NINON, Die Entlastung des EuGH, Zeitschrift für Europäisches Privatrecht, 2020, Jg. 28, Heft 4, S. 759–767 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  27. CRAIG, PAUL, The Jurisdiction of the Community Courts Reconsidered, in: de Burca, Grainne; Weiler, Joseph H.H. (Hrsg.), The European Court of Justice, Oxford, 2001, S. 177–213 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  28. CREMER, WOLFRAM, Art. 263 AEUV, in: Callies, Christian; Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV, 5. Auflage, München, 2016 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  29. CREMER, WOLFRAM, Art. 48 EUV, in: Callies, Christian; Ruffert, Matthias (Hrsg.), EU/AEUV, 5. Auflage, München, 2016 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  30. DAUSES, MANFRED A., Braucht die Europäische Union eine Grundrechtsbeschwerde, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2008, Jg. 19, Heft 15, S. 449–450 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  31. DÖRR, OLIVER, AEUV Art. 263 Nichtigkeitsklage, in: Grabitz, Eberhard; Hilf, Meinhard; Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der EU, Werkstand 72. EL Februar, München, 2021 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  32. EHRICKE, ULRICH, Art. 263 AEUV, in: Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV, 3. Auflage, München, 2018 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  33. ESER, ALBIN; KUBICIEL, MICHAEL, Art. 47 GrCh, in: Meyer, Jürgen; Hölschedt, Sven (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 5. Auflage, Baden-Baden, 2019 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  34. FRANZIUS, CLAUDIO, Art. 4 EUV, in: Pechstein, Matthias; Nowak, Carsten; Häde, Ulrich (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zum EUV, GRC und AEUV, 1. Auflage, Tübingen, 2017 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  35. FRENZ, WALTER, Klimaschutz und EU-Grundrechte, Europarecht, 2022, Jg. 57, Heft 1, S. 3–23 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  36. FRIELÉ, REINHOLD; VETTER, ANDREA; GROPENGIEßER, HELMUT; HENRICHS, CHRISTOPH; KÖTTER, UTE, Der 60. Deutsche Juristentag in Münder vom 20. bis 23 September 1994, JuristenZeitung, 1995, Jg. 50, Heft 4, S. 189–195 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  37. JACOB, MARC, Precedents and Case-based Reasoning in the European Court of Justice – Unfinished Business, 1. Auflage, Cambridge, 2014 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  38. JARASS, HANS, Art. 47 GrCh in: Jarass, Hans (Hrsg.), Charta der Grundrechte der EU, 4. Auflage, München, 2021 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  39. KARPENSTEIN, ULRICH, Art. 267 AEUV in: Grabitz, Eberhard; Hilf, Meinhard; Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Werkstand 72. EL Februar, München, 2021 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  40. KOOPMANS, THIJMEN, Stare Decisis in European Law, in: O’Keefe, David; Schermers, Henry (Hrsg.) Essays in European Law and Integration, 1. Auflage, Hürth, 1982 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  41. KOTTMANN, MATTHIAS, Plaumanns Ende: Ein Vorschlag zu Art. 263 Abs. 4 AEUV, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, 2010, Jg. 70, Heft 3, S. 547–566 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  42. KRÄMER, LUDWIG, Access to Environmental Justice: The Double Standards of the ECJ, Journal of European Environmental & Planning Law, 2017, Jg. 14, Heft 2, S. 159–185 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  43. LENAERTS, KOEN; DESOMER, MARLIES, New Models of Constitution Making in Europe: The Quest for Legitimacy, Common Market Law Review, 2002, Jg. 39, Heft 6, S. 1217–1253 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  44. MÄCHTLE, CATHRIN, Individualrechtsschutz in der Europäischen Union, Juristische Schulung, 2015, Jg. 55, Heft 1, S. 28–32 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  45. MAYER, FRANZ-CHRISTIAN, Individualrechtsschutz im Europäischen Verfassungsrecht, Deutsches Verwaltungsblatt, 2004, Heft 10, S. 606–616 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  46. MAYER, FRANZ-CHRISTIAN, Wer soll Hüter der Europäischen Verfassung sein?, Archiv des öffentlichen Rechts, 2004, Jg. 129, Heft 3, S. 411–435 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  47. NEHL, HANNS PETER, Art. 47 GRC, in: Pechstein, Matthias; Nowak, Carsten, Häde, Ulrich (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zum EUV, GRC und AEUV, 1. Auflage, Tübingen, 2017 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  48. NETTESHEIM, MARTIN, Effektive Rechtsschutzgewährleistung im arbeitsteiligen System europäischen Rechtsschutzes, JuristenZeitung 2002, Jg. 64, Heft 19, S. 928–934 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  49. NOWAK, CARSTEN, §55, in: Heselhaus, Sebastian F.; Nowak, Carsten (Hrsg.), Handbuch der Europäischen Grundrechte, 2. Auflage, München, 2020 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  50. NOWAK, CARSTEN; BEHREND, KATHARINA, Kein zentraler Individualrechtsschutz gegen Gesetzgebungsakte der Europäischen Union? – Anmerkung zur Rechtsmittelentscheidung des EuGH vom 3.10.2013 in der Rs. C-583/11 P (Inuit Tabiriit Kanatami u.a./Europäisches Parlament und Rat der EU), Europarecht, 2014, Jg. 49, Heft 1, S. 86–99 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  51. OHLER, CHRISTOPH, Art. 48 EUV, in: Grabitz, Eberhard; Hilf, Meinhard; Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der EU, Werkstand 72. EL Februar, München, 2021 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  52. PAYANDEH, MEHRDAD, Judikative Rechtserzeugung, Tübingen, 2017 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  53. PÖTTERS, STEPHAN; WERKMEISTER, CHRISTOPH, TRAUT, JOHANNES, Rechtsakte mit Verordnungscharakter nach Art. 263 Abs. 4 AEUV – eine passgenaue Ausweitung des Individualrechtsschutzes?, Europarecht, 2012, Jg. 47, Heft 5, S. 546–561 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  54. RATH, KATJA, Quo Vadis CJEU – Unsettling jurisdiction on public access to environmental information in: Tietje, Christian (Hrsg.), Beiträge zum Europa- und Völkerrecht, Heft 15, Halle-Wittenberg, 2017 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  55. REICH, NORBERT, Zur Notwendigkeit einer Europäischen Grundrechtsbeschwerde, Zeitschrift für Rechtspolitik, 2000, Jg. 33, Heft 9, S. 375–378 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  56. RÖMLING, DOMINIK, EuGH – Zugang zu Gerichten und Präklusion im Rahmen von Art. 9 Abs. 2 und 3 Aarhus-Konvention, Zeitschrift für Umweltrecht 2021, Jg. 32, Heft 4, S. 229–236 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  57. SAURER, JOHANNES, Strukturen gerichtlicher Kontrolle im Klimaschutzrecht – eine rechtsvergleichende Analyse, Zeitschrift für Umweltrecht, 2018, Jg. 29, Heft 12, S. 679–686 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  58. SCHMIDT-AßMANN, EBERHARD, Empfiehlt es sich, Rechtsschutz und Gerichtsbarkeit in der EG weiterzuentwickeln?, JuristenZeitung, 1994, Jg. 49, Heft 17, S. 832–840 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  59. SCHROEDER, WERNER, Neues zur Grundrechtskontrolle in der Europäischen Union, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2011, Jg. 22, Heft 12, S. 462–467 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  60. STEIN, ERIC G.; VINING, JOSEPH, Citizen Access to Judicial Review of Administrative Action in a Transnational and Federal Context, American Journal of International Law, 1976, Jg. 70, Heft 2, S. 219–241 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  61. THALMANN, PETER, Nichtigkeitsklagen gegen Rechtsakte mit Verordnungscharakter, 1. Auflage, Baden-Baden, 2011 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  62. THIELE, ALEXANDER, Europäisches Prozessrecht, 2. Aufl., München, 2014 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  63. TORRENS, DIANA L., Locus Standi for Environmental Associastions under EC Law – Greenpeace – A Missed Opportunity for the ECJ, Review of European Comparative & International Environmental Law, 1999, Jg. 8, Heft 3, S. 336–346 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  64. V. DANWITZ, THOMAS, Die Garantie effektiven Rechtsschutzes im Recht der Europäischen Gemeinschaft: Zur Verbesserung des Individualrechtsschutzes vor dem EuGH, Neue Juristische Wochenschrift, 1993, Jg. 46, Heft 17, S. 1108–1115 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  65. V. DANWITZ, THOMAS, Europäisches Verwaltungsrecht, 1. Auflage, Heidelberg, 2008 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  66. WEGENER, BERNHARD W., Weltrettung per Gerichtsbeschluss?, Zeitschrift für Umweltrecht, 2019, Jg. 30, Heft 1, S. 3–13 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  67. WEIß, WOLFGANG, The EU Human Rights Regime Post Lisbon: Turning the CJEU into a Human Rights Court?, in: Morano Foadi, Sonia; Vickers, Lucy (Hrsg.), Fundamental rights in the EU, Bloomsbury, 2015, S. 68–89 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  68. WINTER, GERD, Armando Carvalho et alii versus Europäische Union: Rechtsdogmatische und staatstheoretische Probleme einer Klimaklage vor dem Europäischen Gericht, Zeitschrift für Umweltrecht, 2019, Jg. 30, Heft 5, S. 259–271 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  69. WINTER, GERD, Armanda Carvalho and Others v. EU: Invoking Human Rights and the Paris Agreement fo Better Climate Protection Legislation, Transnational Environmental Law, 2020, Jg. 9, Heft 1, S. 137–164 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  70. WINTER, GERD, Not fit for purpose, Die Klagebefugnis vor dem Europäischen Gericht angesichts allgemeiner Gefahren, Europarecht, 2022, Jg. 57, Heft 3, S. 367–399 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-31
  71. BENN, TONY, Arguments for Democracy, London, 1981 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-57
  72. BULMER, SIMON; BURCH, MARTIN; HOGWOOD, PATRICIA; SCOTT, ANDREW, UK Devolution and the European Union: A Tale of Cooperative Asymmetry?, Publius, 2006, Jg. 36, Heft 1, S. 75–93 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-57
  73. CALLIESS, CHRISTIAN, The Future of Europe after Brexit: Towards a Reform of the European Union and its Euro Area, Yearbook of European Law, 2021, Jg. 40, S. 3–55 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-57
  74. CARTER, CAITRIONA; SCOTT, ANDREW, Legitimacy and Governance Beyond the European Nation State: Conceptualising Governance in the European Union, Euorpean Law Journal, 1998, Jg. 4, Heft 4, S. 429–445 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-57
  75. CRAIG, PAUL, The European Union Act 2011: Locks, Limits and Legality, Common Market Law Review, 2011, Jg. 48, Heft 6, S. 1915–1944 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-57
  76. CROWSON, NICHOLAS, The Conservative Party and European Integration Since 1945: At the Heart of Europe?, Oxford, 2006 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-57
  77. CURTIN, DEIRDRE, The Constitutional Structure of the Union: A Europe of Bits and Pieces, Common Market Law Review, 1993, Jg. 30, Heft 1, S 17–69 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-57
  78. EDITORIAL, Sour lessons from the Union’s first encounters with the UK as a “free and sovereign country”, Common Market Law Review, 2021, Jg. 58, Heft 1, S. 1–12 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-57
  79. EVERLING, ULRICH, Reflections on the Structure of the European Union, Common Market Law Review, 1992, Jg. 29, Heft 6, S. 1053–1077 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-57
  80. FOX, RUTH; BLACKWELL, JOEL, The Devil is in the Detail: Parliament and Delegated Legislation, London, 2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-57
  81. HANRETTY, CHRISTOPHER, The Pork Barrel Politics of the Towns Fund, The Political Quarterly, 2021, Jg. 92, Heft 1, S. 7–13 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-57
  82. KENNY, MEL, Descending the Ciricles of Brexit: Toxicity of Future EU/UK Relations and the Road to EU Re-accession?, Columbia Journal of European Law 2021/22, Jg. 28, Heft 1, S. 36–100 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-57
  83. KENNY, MEL, Der inszenierte “Brexit” II: Endloses Feilschen und verfassungsrechtliche Zerreißprobe?, Europarecht, 2021, Jg. 56, Heft 4, S. 375–415 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-57
  84. KUPER, SIMON, Chums: How a Tiny Caste of Oxford Tories Took over the UK, London, 2022 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-57
  85. LORD, CHRISTOPHER, Sovereign or Confused: the “Great Debate” about British Entry to the European Community Twenty Years On, Journal of Common Market Studies, 1992, Jg. 30, Heft 4, S. 419–436 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-57
  86. McEVOY, KIERAN; BRYSON, ANNA; KRAMER, AMANDA, The Empire Strikes Back: Brexit, the Irish Peace Process, and the Limitations of the Law, Fordham International Law Journal, 2020, Jg. 43, Heft 3, S. 609–668 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-57
  87. MEEHAN, ELIZABETH, Bringing in Europe: The Peace Process and the Europeanisation of the Irish Question, Irish Studies in International Affairs, 2000, Jg. 11, S. 179–191 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-57
  88. PAGE, ALAN, Constitutional Law of Scotland, Edinburgh, 2015 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-57
  89. SCOTT, ANDREW; PETERSON, JOHN; MILLAR, DAVID, Subsidiarity: A Europe of the Regions’ v the British Constitution, Journal of Common Market Studies, 1994, Jg. 32, Heft 1, S. 47–67 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-57
  90. SLOANE, ROBERT D., On the Use and Abuse of Necessity in the Law of State Responsibility, American Journal of International Law, 2012, Jg. 106, Heft 3, S. 447–508 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-57
  91. THOMPSON, HELEN, Inevitability and contingency: The political economy of Brexit, British Journal of Politics and International Relations, 2017, Jg. 19, Heft 3, S. 434–449 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-57
  92. VOLKOFF, VLADIMIR, Le complexe de Procruste, Paris, 1981 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-57
  93. ZIEGLER, KATJA S., Der Brexit. Zu Ursachen, Austrittsverfahren und Perspektiven, in Arnd Uhle (ed), Quo vadis Europa? – Gegenwarts- und Zukunftsfragen der europäischen Einigung, Berlin, 2020 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-57
  94. CALLIESS, CHRISTIAN, Die neue Europäische Union nach dem Vertrag von Lissabon. Ein Überblick über die Reformen unter Berücksichtigung ihrer Implikationen für das deutsche Recht, Tübingen, 2010 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  95. CALLIESS, CHRISTIAN, Europa als Wertegemeinschaft – Integration und Identität durch europäisches Verfassungsrecht, Juristenzeitung, 2004, Volume 59, Issue 21, pp. 1033–1045 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  96. CANOR, IRIS, The Role of the Preamble to the Treaty in the European Court of Justice’s Jurisprudence – “... an ever closer union among the peoples of Europe”, in: Meng, Werner; Ress, Georg; Stein, Torsten (eds.), Europäische Integration und Globalisierung. Festschrift zum 60-jährigen Bestehen des Europa-Instituts, Baden-Baden, 2011, pp. 87–112 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  97. DA SILVA, GLAYDSON JOSÉ, Thucydide II 37 et le préambule de la constitution européenne, Histoire antique, 2008, Vol. 40, pp. 38–44 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  98. DEN HEIJER, MAARTEN; VAN OS VAN DEN ABEELEN, TEUN; MASLYKA, ANTANINA, On The Use And Misuse Of Recitals In European Union Law, Amsterdam Law School Legal Studies Research Paper, 2019, 31, pp. 1–24 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  99. FISCHER, KLEMENS H., Der Vertrag von Nizza. Text und Kommentar einschließlich der konsolidierten Fassung des EUV und EGV sowie des Textes der EU-Charta der Grundrechte, 2nd edition, Baden-Baden, 2003 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  100. FÖGEN, MARIE THERES, The Legislator's Monologue – Notes on the History of Preambles, Chicago-Kent Law Review, 1995, Vol. 70, pp. 1593–1620 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  101. FROSINI, JUSTIN ORLANDO, Constitutional Preambles At a Crossroads between Politics and Law, Santarcangelo di Romagna, 2012 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  102. GINSBURG, TOM; FOTI, NICK; ROCKMORE, DANIEL, “We the Peoples”: The Global Origins of Constitutional Preambles, The George Washington International Law Review, 2014, Vol. 46, Issue 2, pp. 101–135 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  103. HÄBERLE, PETER, Präambeln im Text und Kontext von Verfassungen, in: Listl, Joseph; Schambeck, Herbert (eds.), Demokratie in Anfechtung und Bewährung. Festschrift für Johannes, Berlin, 1982, pp. 211–250 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  104. HEINIG, HANS MICHAEL, Europäisches Verfassungsrecht ohne Verfassung(svertrag)?, Juristenzeitung, 2007, Vol. 62, Issue 19, pp. 905–910 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  105. HERBST, LUDOLF, Die zeitgenössische Integrationstheorie und die Anfänge der europäischen Einigung 1947-1950, Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte, 1986, Vol. 34, Issue 2, pp. 161–205 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  106. HUMPHREYS, LLIO; SANTOS, CRISTIANA; DI CARO, LUIGI; BOELLA, GUIDO; VAN DER TORRE, LEON; ROBALDO, LIVIO, Mapping Recitals to Normative Provisions in EU Legislation to Assist Legal Interpretation, in: Rotolo, Antonino (ed.), Legal Knowledge and Information Systems, Amsterdam, 2015, pp. 41–49 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  107. KELSEN, HANS, The Preamble of the Charter—A Critical Analysis, The Journal of Politics, 1946, Vol. 8, Issue 2, pp. 134–159 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  108. KLABBERS, JAN, Treaties and Their Preambles, in: Bowman, Michael J.; Kritsiotis, Dino (eds.), Conceptual and Contextual Perspectives on the Modern Law of Treaties, Cambridge, 2018, pp. 172–200 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  109. KLIMAS, TADAS; VAICIUKAITE, JURATE, The Law of Recitals in European Community Legislation, ILSA Journal of International & Comparative Law, 2008, Vol. 15, Issue 1, pp. 61–93 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  110. KOPETZ, HEDWIG, Präambeln: unverbindliche Verfassungslyrik oder verbindliches Verfassungsprogramm?, in: Becker, Yvonne et al. (eds.), Die Europäische Verfassung – Verfassungen in Europa. 45. Assistententagung Öffentliches Recht, Baden-Baden, 2005, pp. 9–33 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  111. KOTZUR, MARKUS, Die Präambel, die Artikel zu den Werten und Zielen der Europäischen Union, in: Niedobitek, Matthias; Zemánek, Jirí (eds.), Continuing the European Constitutional Debate. German and Czech Contributions from a Legal Perspective, Berlin, 2008, pp. 187–208 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  112. KULOW, ARND-CHRISTIAN, Inhalte und Funktionen der Präambel des EG-Vertrages, Bayreuth, 1997 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  113. LANGE, VALERIE FRIEDERIKE, Grundrechtsbindung des Gesetzgebers. Eine rechtsvergleichende Studie zu Deutschland, Frankreich und den USA, Tübingen, 2010 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  114. LAZAR, NOMI CLAIRE, Time Framing in the Rhetoric of Constitutional Preambles, Law & Literature, 2021, Vol. 33, Issue 1, pp. 1–21 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  115. MBENGUE, MAKANE MOÏSE, Preamble, in: Wolfrum, Rüdiger (ed.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law, Oxford, 2006 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  116. MEYER, JÜRGEN; HÖLSCHEIDT, SVEN (eds.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 5th edition, Baden-Baden, 2019 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  117. MILIOPOULOS, LAZAROS, Die Präambel, in: Marchetti, Andreas; Demesmay, Claire (eds.), Der Vertrag von Lissabon. Analyse und Bewertung, Baden-Baden, 2010, pp. 35–54 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  118. MÜLLER, FRIEDRICH; CHRISTENSEN, RALPH, Juristische Methodik. Band II: Europarecht, 3rd edition, Berlin, 2012 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  119. OLECHOWSKI, THOMAS, Über Wert und Unwert von Verfassungspräamblen, in: Ehs, Tamara (ed.), Hans Kelsen und die Europäische Union. Erörterungen moderner (Nicht-)Staatlichkeit, Baden-Baden, 2008, pp. 75–93 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  120. ORGAD, LIAV, The preamble in constitutional interpretation, International Journal of Constitutional Law, 2010, Vol. 8, Issue 4, pp. 714–738 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  121. OTOO, NORA, Die normative Wirkung von Präambeln im europäischen Primärrecht, Berlin, 2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  122. OTTO, NICHOLAS, A Matter of Democracy? How (Not) to Interpret Provisions on Institutions and Procedures in EU Constitutional Law. On the Interpretation-Guiding Function of Preambles in EU Law, Swiss Review of International and European Law, 2021, Vol. 31, Issue 5, pp. 691–711 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  123. PAPENHEIM, ANNETTE, Präambeln in der deutschen Verfassungsgeschichte seit Mitte des 19. Jahrhunderts unter besonderer Berücksichtigung der invocatio Dei, Münster, 1998 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  124. PATEL, KIRAN KLAUS, Projekt Europa. Eine kritische Geschichte, München, 2018 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  125. PECHSTEIN, MATTHIAS; NOWAK, CARSTEN; HÄDE, ULRICH (eds.), Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, Vol. I, Tübingen, 2017 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  126. PECHSTEIN, MATTHIAS; NOWAK, CARSTEN; HÄDE, ULRICH (eds.), Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, Vol. II, Tübingen, 2017 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  127. PLATO, Nomoi, zitiert nach: Platon, Sämtliche Werke, Band 4, übersetzt von Hieronymus Müller, 25th edition, Hamburg, 2019 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  128. ROBBERS, GERHARD, Die Präambel der Verfassung für Europa – Ein Entwurf, in: Blankenagel, Alexander; Pernice, Ingolf; Schulze-Fielitz, Helmuth (eds.), Verfassung im Diskurs der Welt. Liber Amicorum für Peter Häberle zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen, 2004, pp. 251–260 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  129. SCHEPERS, STEFAN, The Legal Force of the Preamble to the EEC Treaty, European Law Review, 1981, Vol. 6, Issue 5, pp. 356–361 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  130. TERHECHTE, JÖRG PHILIPP, Der Vertrag von Lissabon: Grundlegende Verfassungsurkunde der europäischen Rechtsgemeinschaft oder technischer Änderungsvertrag?, Europarecht, 2008, Vol. 43, Issue 2, pp. 143–189 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  131. VISMANN, CORNELIA, Akten. Medientechnik und Recht, 3rd edition, Frankfurt am Main, 2011 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  132. VOERMANS, WIM; STREMLER, MAARTEN; CLITEUR, PAUL, Constitutional Preambles. A Comparative Analysis, Cheltenham, Northampton, 2017 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  133. VON BOGDANDY, ARMIN, The Preamble, in: de Witte, Bruno (ed.), Ten Reflections on the Constitutional Treaty for Europe, European University Institute, 2003, pp. 3–10 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  134. VON DER GROEBEN, HANS; SCHWARZE, JÜRGEN; HATJE, ARMIN (eds.), Europäisches Unionsrecht. Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 7th edition, Baden-Baden, 2015 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  135. WASER-HUBER, LEONIE, Die Präambeln in den schweizerischen Verfassungen, Bern, 1988 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  136. WEBER, RUTH KATHARINA, Der Begründungsstil von Conseil constitutionnel und Bundesverfassungsgericht. Eine vergleichende Analyse der Spruchpraxis, Tübingen, 2019 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  137. WEBER, RUTH, Von europäischen Völkern und Werten. Altes und Neues zur europäischen Integration in der Präambel der Grundrechte-Charta (2000), in: Themenportal Europäische Geschichte, 2022, abrufbar unter: www.europa.clio-online.de/essay/id/fdae-98965 (8.2.2023) Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  138. WEILER, JOSEPH H. H., Does Europe Need a Constitution? Demos, Telos and the German Maastricht Decision, European Law Journal, 1995, Vol. 1, Issue 3, pp. 219–258 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97
  139. WEILER, JOSEPH H. H., Ein christliches Europa. Erkundungsgänge, München, 2004 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1435-439X-2023-1-97

Citation

Download RIS Download BibTex

Downloads

Download chapter (PDF)

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Share via email

Media