Diversität in der Berichterstattung über die sozialen Folgen Künstlicher Intelligenz. Eine intersektionale Diskursanalyse

Table of contents

Bibliographic information


Cover of Volume: M&K Medien & Kommunikationswissenschaft Volume 73 (2025), Issue 3
Open Access Full access

M&K Medien & Kommunikationswissenschaft

Volume 73 (2025), Issue 3


Authors:
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Copyright Year
2025
ISSN-Online
2942-3317
ISSN-Print
1615-634X

Chapter information


Open Access Full access

Volume 73 (2025), Issue 3

Diversität in der Berichterstattung über die sozialen Folgen Künstlicher Intelligenz. Eine intersektionale Diskursanalyse


Authors:
ISSN-Print
1615-634X
ISSN-Online
2942-3317


Preview:

Amid the ongoing hype surrounding artificial intelligence (AI), this study investigates how journalistic reporting following the launch of generative AI systems, particularly ChatGPT, addresses the social implications of AI, with a focus on social inequalities. The analysis draws on approximately 600 print and online articles published between December 2022 and November 2023 across nine high-reach and diverse media outlets. Using the Sociology of Knowledge Approach to Discourse (SKAD), the study identifies how media discourse frames AI-related issues through both single-axis categories of difference and inequality, as well as multidimensional, intersectional perspectives. While forms of gender- and race-based discrimination—and their intersections—are frequently problematized, other dimensions of inequality receive comparatively little attention.

Bibliography


  1. Abid, Abubakar, Farooqi, Maheen, & Zou, James (2021). Persistent Anti-muslim Bias in Large Language Models. Arxiv Preprint, 1–17. https://arxiv.org/pdf/2101.05783 [05.08.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  2. Adeoso, Marie-Sophie, Berendsen, Eva, Fischer, Leo, & Schnabel, Deborah (2024). Code & Vorurteil. Verbrecher Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  3. Barn, Balbir. S. (2020). Mapping the Public Debate on Ethical Concerns. Journal of Information, Communication and Ethics in Society, 18(1), 124–139. https://doi.org/10.1108/JICES-04-2019-0039 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  4. Baumgartner, Renate, & Ernst, Waltraud (2023). Künstliche Intelligenz in der Medizin? Gender, 15(1), S. 11–25. https://doi.org/10.3224/gender.v15i1.02 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  5. Benjamin, Ruha (2019). Race After Technology. Polity Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  6. Berger, Peter L, & Luckmann, Thomas (2021). Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit: eine Theorie der Wissenssoziologie. Mit einer Einleitung zur deutschen Ausgabe von Helmuth Plessner, übersetzt von Monika Plessner. 28. Auflage. Fischer Taschenbuch. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  7. Biele Mefebeu, Astrid, Bührmann, Andrea, & Grenz, Sabine (Hg.) (2022). Handbuch Intersektionalitätsforschung. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26292-1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  8. Brantner, Cornelia, & Saurwein, Florian (2021). Covering Technology Risks and Responsibility: Automation, Artificial Intelligence, Robotics and Algorithms in the Media. International Journal of Communication, 15, 5074–5098. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/17054/3623 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  9. Brause, Saba Rebecca, Zeng, Jing, Schäfer, Mike S., & Katzenbach, Christian (2023). Media Representations of Artificial Intelligence: Surveying the Field. In: Simon Lindgren (Hg.), Handbook of Critical Studies of Artificial Intelligence (S. 277–288). Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781803928562.00030 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  10. Brennen, J. Scott, Howard, Philip N., & Nielsen, Rasmus Kleis (2018). An Industry-Led Debate: How UK Media Cover Artificial Intelligence. Reuters Institute for the Study of Journalism. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2018-12/Brennen_UK_Media_Coverage_of_AI_FINAL.pdf [08.08.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  11. Carstensen, Tanja, & Ganz, Kathrin (2025). Gendered AI: German News Media Discourse on the Future of Work. AI & Society, 40, 877–889. https://doi.org/10.1007/s00146-023-01747-5 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  12. Carstensen, Tanja, & Ganz, Kathrin (2024). Künstliche Intelligenz und Gender – eine Frage diskursiver (Gegen-)Macht? WSI, 77(1), 26–33. https://doi.org/10.5771/0342-300X-2024-1-26 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  13. Carstensen, Tanja, & Ganz, Kathrin (2023). Vom Algorithmus diskriminiert? Zur Aushandlung von Gender in Diskursen über Künstliche Intelligenz und Arbeit. Hans-Böckler-Stiftung. http://dx.doi.org/10.25595/2310 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  14. Castro Varela, Maria do Mar (2010). Un-Sinn: Postkoloniale Theorie und Diversity. In: Fabian Kessl & Melanie Plößer (Hg.), Differenzierung, Normalisierung, Andersheit (S. 249–262). VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92233-1_16 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  15. Cave, Stephen, & Dihal, Kanta (2020). The Whiteness of AI. Philosophy & Technology, 33, 685–703. https://doi.org/10.1007/s13347-020-00415-6 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  16. Chuan, Ching-Hua (2023). A Critical Review of News Framing of Artificial Intelligence. In: Simon Lindgren (Hg.), Handbook of Critical Studies of Artificial Intelligence (S. 266–276). Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781803928562.00029 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  17. Crenshaw, Kimberlé W. (1989). Demarginalizing the Intersection of Race and Sex. A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics. The University of Chicago Legal Forum, 139–167. https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1052&context=uclf [05.08.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  18. Dahm, Markus H., & Hagemann, Carsten (2024). Meilensteine und Entwicklungen der KI. Springer Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-658-45242-1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  19. Dernbach, Beatrice (2024). Ausbildung für Journalismus. In: Martin Löffelholz & Liane Rothenberger (Hg.), Handbuch Journalismustheorien (S. 639–652). Springer Fachmedien, https://doi.org/10.1007/978-3-658-32151-2_44 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  20. Deutsche Welle (2025). USA: Trump startet Kampf gegen Diversity in Behörden. 22.1.25. https://www.dw.com/de/usa-trump-kampf-gegen-diversity-lgbtq-vielfalt-teilhabe-inklusion-diskriminierung/a-71369595 [05.08.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  21. Diaz-Bone, Rainer (2018). Foucaultsche Diskursanalyse und Ungleichheitsforschung. Zeitschrift für Qualitative Forschung, 19(1–2), 47–61. https://doi.org/10.3224/zqf.v19i1-2.04 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  22. Dihal, Kanta, & Duarte, Tania (2023). Better Images of AI. A Guide for Users and Creators. The Leverhulme Centre for the Future of Intelligence and We and AI. https://blog.betterimagesofai.org/wp-content/uploads/2023/02/Better-Images-of-AI-Guide-Feb-23.pdf [05.08.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  23. Draude, Claude, Gruhl, Christian, Hornung, Gerrit, Kropf, Jonathan, Lamla, Jörn, Leimeister, Jan Marco, Sick, Bernhard, & Stumme, Gerd (2022). Social Machines. Informatik Spektrum, 45(1), 38–42. https://doi.org/10.1007/s00287-021-01421-4 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  24. Eubanks, Virgina (2018). Automating Inequality: How High-Tech Tools Profile, Police, and Punish the Poor. Picador, St. Martin’s Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  25. Fischer, Sarah, & Puschmann, Cornelius (2021). Wie Deutschland über Algorithmen schreibt. Bertelsmann Stiftung. https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/user_upload/Diskursanalyse_2021_Algorithmen.pdf [08.08.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  26. Friedrich, Orsolya, Schleidgen, Sebastian, & Seifert, Johanna (2023). KI-basierte Interventionen in Psychiatrie und Psychotherapie. In: Janina Loh & Thomas Grote (Hg.), Medizin – Technik – Ethik (S. 209–223). J. B. Metzler. https://doi.org/10.1007/978-3-662-65868-0_11 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  27. Gillespie, Tarleton (2024). Generative AI and the Politics of Visibility. Big Data & Society, 11(2), 1–14. https://doi.org/10.1177/2053951724125213 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  28. Glanz, Berit (2024). Spieglein, Spieglein in der Hand. In: Marie-Sophie Adeoso, Eva Berendsen, Leo Fischer & Deborah Schnabel (Hg.), Code & Vorurteil (S. 61–68). Verbrecher Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  29. Grittmann, Elke, Brink, Lina, & Kann, Peter (2025). Künstliche Intelligenz im medialen Diskurs. Wird soziale Gerechtigkeit ausgeblendet? Otto Brenner Stiftung. https://www.otto-brenner-stiftung.de/fileadmin/user_data/stiftung/02_Wissenschaftsportal/03_Publikationen/AP78_KI_soz_Gerechtigkeit_WEB.pdf [08.08.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  30. Gür-Şeker, Derya (2021). Künstliche Intelligenz und die Zukunft der Arbeit. Otto Brenner Stiftung. https://www.otto-brenner-stiftung.de/ki-zukunft-der-arbeit/ [05.08.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  31. Hepp, Andreas, Loosen, Wiebke, Dreyer. Stephan, Jarke, Juliane, Kannengießer, Sigrid, Katzenbach, Christian, Malaka, Rainer, Pfadenhauer, Michaela, Puschmann, Cornelius, & Schulz, Wolfgang (2022). Von der Mensch-Maschine-Interaktion zur kommunikativen KI. Publizistik, 67, 449–474. https://doi.org/10.1007/s11616-022-00758-4 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  32. hooks, bell (2009 [1981]). Ain’t I a Woman: Black Women and Feminism. Taylor & Francis. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  33. Horwath, Ilona (2022). Algorithmen, KI und soziale Diskriminierung. In: Kordula Schnegg, Julia Tschuggnall, Caroline Voithofer & Manfred Auer (Hg.), Inter- und multidisziplinäre Perspektiven der Geschlechterforschung (S. 71–101). innsbruck university press. https://library.oapen.org/bitstream/id/b53647f0-9b90-4426-b36f-87fe847b275f/10.15203-99106-067-3.pdf [08.08.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  34. Hutflötz, Karin (2024). Hegemoniale Machtstruktur? Eine Kartierung der Akteure im aktuellen KI-Diskurs. In: Michael Heinlein & Norbert Huchler (Hg.), Künstliche Intelligenz, Mensch und Gesellschaft (S. 345–361). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-43521-9_15 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  35. Jobin, Anna, & Katzenbach, Christian (2023). The Becoming of AI. In: Simon Lindgren (Hg.), Handbook of Critical Studies of Artificial Intelligence (S. 43–55). Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781803928562.00009 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  36. Joyce, Kelly, & Cruz, Taylor M. (2024). A Sociology of Artificial Intelligence. Inequalities, Power, and Data Justice. Socius, 10, 1–6. https://doi.org/10.1177/23780231241275393 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  37. Kaufmann, Margrit E. (2019). Intersectionality Matters! Zur Bedeutung der Intersectional Critical Diversity Studies für die Hochschulpraxis. In: Lucyna Darowska (Hg.), Diversity an der Universität (S. 53–84). transcript. https://doi.org/10.14361/9783839440933-003 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  38. Kelbert, Patricia, Siebert, Julien, & Jöckel, Lisa (2023). Was sind Large Language Models? Und was ist bei der Nutzung von KI-Sprachmodellen zu beachten? Fraunhofer IESE Blog vom 12.12.2023, https://www.iese.fraunhofer.de/blog/large-language-models-ki-sprachmodelle/ [02.01.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  39. Keller, Reiner (2007). Diskurse und Dispositive analysieren: Die Wissenssoziologische Diskursanalyse als Beitrag zu einer wissensanalytischen Profilierung der Diskursforschung. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 8(2), Art. 19. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0702198 [05.08.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  40. Keller, Reiner (2011). Wissenssoziologische Diskursanalyse. 3. Auflage. Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  41. Keller, Reiner (2012). Der menschliche Faktor. In: Reiner Keller, Werner Schneider & Willy Viehöver (Hg.), Diskurs – Macht – Subjekt (S. 69–107). Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  42. Keller, Reiner, & Poferl, Angelika (2020). Soziale Probleme: Wissenssoziologische Überlegungen. Soziale Probleme, 31(1–2), 141–163. https://doi.org/10.1007/s41059-020-00080-z Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  43. Kette, Sven (2021). „Computer says no“? Konsequenzen der Algorithmisierung von Entscheidungsprozessen. Soziale Systeme, 26(1–2), S. 160–188. https://doi.org/10.1515/sosys-2021-0006 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  44. Lautmann, Rüdiger (2024). Diversität. In: Thorsten Benkel, Andrea D. Bührmann, Daniela Klimke, Rüdiger Lautmann, Urs Stäheli, Christoph Weischer & Hanns Wienold (Hg.), Lexikon zur Soziologie S. 259–260. Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-42567-8_4 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  45. Leontiy, Halyna, & Schulz, Miklas (Hg.) (2020). Ethnographie und Diversität. Wissensproduktion an den Grenzen und die Grenzen der Wissensproduktion. Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21982-6 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  46. Lünenborg, Margreth, & Medeiros, Débora (2021). Redaktionen dekolonialisieren! Journalismus für die Einwanderungsgesellschaft. In: Hansjörg Dilger & Matthias Warstat (Hg.), Umkämpfte Vielfalt. Affektive Dynamiken institutioneller Diversifizierung (S. 95–115). Campus. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-76904-9 [08.08.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  47. Lünenborg, Margreth, & Sell, Saskia (2018). Politischer Journalismus im Fokus der Journalistik. Wiesbaden: Springer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  48. Lünenborg, Margreth, & Weiß, Ana-Nzinga (2025). Diversität im Journalismus. In: Thomas Hanitzsch, Wiebke Loosen & Annika Sehl (Hg.), Journalismusforschung (S. 547–564). Nomos. https://doi.org/10.5771/9783748932291 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  49. Mau, Steffen (2018). Das metrische Wir. 3. Auflage. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  50. Neely, Megan Tobias, Sheehan, Patrick, & Williams, Christine L. (2023). Social Inequality in High Tech. How Gender, Race, and Ethnicity Structure the World’s Most Powerful Industry. Annual Review of Sociology, 49(1), 319–338. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-031021-034202 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  51. Nguyen, Dennis, & Hekman, Erik (2024). The News framing of Artificial Intelligence: A Critical Exploration of How Media Discourses Make Sense of Automation. AI & Society, 39(2), 437–451. DOI: 10.1007/s00146-022-01511-1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  52. Noble, Safiya Umoja (2018). Algorithms of Oppression: How Search Engines Reinforce Racism. NYU Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt1pwt9w5 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  53. Orwat, Carsten (2019). Diskriminierungsrisiken durch Verwendung von Algorithmen. Eine Studie, erstellt mit einer Zuwendung der Antidiskriminierungsstelle des Bundes. Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  54. Ouchchy, Leila, Coin, Allen, & Dubljević, Veljko (2020). AI in the Headlines: The Portrayal of the Ethical Issues of Artificial Intelligence in the Media. AI & Society, 35(4), 927–936. https://doi.org/10.1007/s00146-020-00965-5 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  55. Portal Intersektionalität. http://portal-intersektionalitaet.de/startseite/ [05.08.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  56. Quiring, Oliver, Ziegele, Marc, Schultz, Tanjev, Fawzi, Nayla, Jackob, Nikolaus., Jakobs, Ilka, Schemer, Christian, Stegmann, Daniel, & Viehmann, Christina (2024). Zurück zum Niveau vor der Pandemie – Konsolidierung von Vertrauen und Misstrauen. Mainzer Langzeitstudie Medienvertrauen 2023. Media Perspektiven, 9, 1–14. https://www.media-perspektiven.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2023/MP_8_2023_Mainzer_Langzeitstudie_Medienvertrauen.pdf [08.08.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  57. Riedl, Andreas A. (2024). Nachrichtenqualität als journalistischer Prozess: demokratietheoretisch fundierte Performanz zwischen Wollen, Sollen und Können. Herbert von Halem. https://elibrary.utb.de/doi/book/10.1453/9783869626611 [08.08.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  58. Tajahuerce-Angel, Isabel, & Franco, Yanna G. (2019). Spanish Digital Newspapers and Information on Robotics and Artificial Intelligence: An Approach to Imageries and Realities from a Gender Perspective. Revista de Comunicación de la SEECI, 48, 173–189. https://www.seeci.net/revista/index.php/seeci/article/view/569/pdf_316 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  59. Thomas, Tanja, Brink, Lina, Grittmann, Elke, & Wolff, Kaya de (Hg.) (2017). Anerkennung und Sichtbarkeit. Perspektiven für eine kritische Medienkulturforschung. transcript. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  60. Weiß, Ana-Nzinga (2022): Journalismus – Rassismus – Diversität. Repräsentationen von People of Color und Diversität als Perspektive im deutschen Journalismus. merz, 66(5), 46–53. https://doi.org/10.21240/merz/2022.5.13 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  61. Wendt, Thomas (2024): Die Gesellschaft der Algorithmen. merz, 68(6), 27–40. https://doi.org/10.21240/merz/2024.6.3 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442
  62. Wischermann, Ulla, & Thomas, Tanja (Hg.) (2008). Medien – Diversität – Ungleichheit. Zur medialen Konstruktion sozialer Differenz. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-3-442

Citation


Download RIS Download BibTex