[11] Misiek, Th.: Assessment of locking devices for bolted connections – experimental study and evaluation for practical application. In: Proceedings of the International Colloquium Stability and Ductility of Steel Structures SDSS’2016 (Eds.: Dan Dubina, Viorel Ungureanu), Timisoara, Romania, S. 369–378, 2016. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2016-09-69
[10] Schmidt, H., Zwätz, R., Bär, L., Kathage, K., Hüller, V., Kammel, Ch., Volz, M.: Ausführung von Stahlbauten – Kommentar zu DIN EN 1090–1 und DIN EN 1090–2. Ernst & Sohn, Berlin, 2012. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2016-09-69
[9] Friede R, Lange J.: Loss of preload in bolted connections due to embedding and self loosening. In: Proceedings of SDSS’Rio 2010 International Colloquium on Stability and Ductility of Steel Structures (Eds.: E. de M. Batista, P. C. G. da S. Vellasco, L. R. O. de Lima), Rio de Janeiro, Brasil, S. 287–294, 2010 (http://www.labciv.eng.uerj.br/sdss2010/files/sdss_rio_2010_4_15.pdf). Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2016-09-69
[8] Friede, R., Lange, J.: Self loosening of prestressed bolts. In: Nordic Steel Construction Conference 2009 – Proceedings, 2009, S. 272 –279 (http://www.nordicsteel2009.se/pdf/106.pdf) Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2016-09-69
[7] Friede: R.: Vorspannkraftverluste durch Setzen und selbsttätiges Losdrehen planmäßig vorgespannter Schraubenverbindungen. Veröffentlichung des Instituts für Stahlbau und Werkstoffmechanik der Technischen Universität Darmstadt, Heft 89, Darmstadt, 2010. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2016-09-69
[6] Wagenknecht, G.: Influence of preloaded bolts on constructions with semi-rigid connections. In: Eurosteel 2008. 5th European Conference on Steel and Composite Structures. ECCS, S. 519–524, 2008. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2016-09-69
[1] Richtlinie 2014/24/EU des europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die öffentliche Auftragsvergabe und zur Aufhebung der Richtlinie 2004/18/EG (Abl. L 94 vom 28.0.2013, S. 65). Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2016-09-79
[8] Hanswille G.; Schäfer M.: Verbundtragwerke aus Stahl und Beton, Bemessung und Konstruktion – Kommentar zu DIN V 18800–5. Ausgabe 2004. In: Kuhlmann, U. (Hrsg.): Stahlbau Kalender 2005. Ernst & Sohn, Berlin, 2005. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2016-09-58
[10] Berliner Verkehrsbetriebe: Auftragsbekanntmachung vom 20.06.2012 nach der Richtlinie 2004/17/EG: Neubau der U-Bahnlinie U 5 zwischen Alexanderplatz und Brandenburger Tor, Los 2, Bau des U-Bahnhofes Berliner Rathaus. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2016-09-79
[4] Heininger, P. et al.: Umweltgerechte Entwicklung von Verkehr und Infrastruktur – ein verkehrsträgerübergreifender Ansatz. In: Straßenverkehrstechnik 60 (2016), Heft 6, S. 331-336. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2016-09-86
[12] Austrian National Commitee of ITA – Österreichisches Nationalkomitee der ITA: Empfehlungen für ein Vergabemodell für Infrastrukturprojekte – VIP – Bestbieterprinzip. 2. Auflage November 2014. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2016-09-79
[11] Usic (Union Suisse des Societes d’Ingenieurs-Conseils): Neue Entwicklungen im Vergabewesen – Bericht zu den Themen <Quality Based Selection>, Zwei-Couvert-Methode und Dialog nach Art. 26a VöB. Heft No. 8, Februar 2012. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2016-09-79
[8] Uhl, S.; Höppner, G.: Effizienz-Steigerung im öffentlichen Bau durch funktionale Ausschreibung, S. 27, Juni 2010, veröffentlicht von der Hans-Frisch-Stiftung an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2016-09-79
[4] Art 24 Abs. 1 der Richtlinie 2014/24/EU in Verbindung mit Art 53 Abs. 1a der Richtlinie 2004/18/EG des europäischen Parlaments und des Rates vom 31.03.2004 über die Koordinierung der Verfahren zur Vergabe öffentlicher Bauaufträge, Lieferaufträge und Dienstleistungsaufträge (Abl. L 134 vom 30.0.2004, S. 114). Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2016-09-79
[11] Pistrol, J. et al.: Ambient vibration of oscillating and vibrating rollers. In: Adam, C. et al. (Hrsg.): Proceedings of the Vienna Congress on Recent Advances in Earthquake Engineering and Structural Dynamics 2013 (VEESD 2013), Wien, Paper No. 167, 2013. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2016-09-35
[3] DIN 18319, VOB Vergabe- und Vertragsordnung für Bauleistungen – Teil C: Allgemeine Technische Vertragsbedingungen für Bauleistungen (ATV) – Rohrvortriebsarbeiten. Beuth-Verlag, Berlin, 2012. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2016-09-48
[2] DIN 18312, VOB Vergabe- und Vertragsordnung für Bauleistungen – Teil C: Allgemeine Technische Vertragsbedingungen für Bauleistungen (ATV) – Untertagebauarbeiten. Beuth-Verlag, Berlin, 2012. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2016-09-48
[1] Ziegler, M;, Feinendegen, M.; Englert, K.: Verklebungen beim maschinellen Tunnelvortrieb: Bewertungsverfahren und deren bautechnische Aussagekraft sowie juristische Aspekte zu vertraglichen Regelungen. In: Studiengesellschaft für unterirdische Verkehrsanlagen e. V. – STUVA (Hrsg.): U-Verkehr und unterirdisches Bauen : STUVA-Tagung 2015 – Internationales Forum für Tunnel und Infrastruktur. Forschung + Praxis, 46. Wilhelm Ernst & Sohn , Berlin, 2015, 163-171. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2016-09-48
[13] Pistrol, J.: Verdichtung mit Oszillationswalzen. Bewegungsverhalten, walzenintegrierte Verdichtungskontrolle und Verschleißbeurteilung. Wien, TU Wien, Institut für Geotechnik, Dissertation, 2016. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2016-09-35
[12] Geodynamik AB: Verfahren zum Bestimmen eines Verdichtungsgrades beim Verdichten einer Verdichtungsmaschine u. Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens. Patent: Deutschland, DE 35 90 610, 1997. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2016-09-35
[6] Englert, K. et al.: Beck‘scher VOB- und Vergaberechts-Kommentar VOB Teil C: Allgemeine Technische Vertragsbedingungen für Bauleistungen (ATV). 3. Aufl., Verlag C.H. Beck, München, 2014. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2016-09-48
[10] Kopf, F.: Flächendeckende Dynamische Verdichtungskontrolle (FDVK) bei der Verdichtung von Böden durch dynamische Walzen mit unterschiedlichen Anregungsarten. Wien, TU Wien, Institut für Grundbau und Bodenmechanik, Dissertation, 1999. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2016-09-35
[7] Thurner, H.: Verfahren und Vorrichtung zur Beurteilung des Verdichtungsgrades beim Verdichten einer Unterlage mit einem vibrierenden Verdichtungsgerät. Patent: Deutschland, Offenlegungsschrift 2710811, Aktenzeichen P 27 10 811.8, 1978. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2016-09-35
[2] Adam, D.; Kopf, F.; Adam, C.: Der dynamische Lastplattenversuch mit dem Leichten Fallgewichtsgerät – Theoretische und experimentelle Untersuchungen. In: Bauingenieur 79 (2004), Heft 1, S. 32–41. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2016-09-35
[23] Adams, M.: Versuchstechnik zur Bestimmung von Adhäsion bzw. Verklebung in Tonböden. Aachen, RWTH Aachen University, Lehrstuhl für Geotechnik im Bauwesen, Diplomarbeit, 2009. [unveröffentlicht] Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2016-09-48
[22] Azzam, R. et al.: InProTunnel: Grenzflächenprozesse zwischen Mineral- und Werkzeugoberflächen: Ursachen, Probleme und Lösungsansätze am Beispiel des maschinellen Tunnelbaus. Projektträger Jülich, Forschungszentrum Jülich GmbH, 2012. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2016-09-48
[21] Feinendegen, M.; Ziegler, M.; Spagnoli, G.; Weh, M.: Maschineller Tunnelvortrieb in veränderlich festen Gesteinen: Entfestigung und Verklebung. In: mining + geo (2012), Heft 5, S. 784–794. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2016-09-48
[20] Feinendegen, M.; Ziegler, M.; Spagnoli, G., Fernández-Steeger, T.: Evaluation of the clogging potential in mechanical tunnel driving with EPB-shields. Proceedings of the 15th European Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering 2011, Athen. S. 1633–1638. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2016-09-48
[19] Feinendegen, M.; Ziegler, M.; Weh, M.; Spagnoli, G.: Verklebungen beim EPB-Vortrieb: Einflüsse, Klassifikation und neue Manipulationsverfahren. Forschung + Praxis, U-Verkehr und unterirdisches Bauen. Band 44, Unterirdisches Bauen für zukunftsfähigen Umwelt- und Klimaschutz ; STUVA-Tagung 2011 in Berlin. Bauverlag, Gütersloh, 2011, S. 234–240. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2016-09-48
[18] Feinendegen, M.; Ziegler, M.; Spagnoli, G.; Azzam, R.; Fernández-Steeger, T.: Ein neues Verfahren zur Bewertung des Verklebungspotenzials beim maschinellen Tunnelvortrieb mit Erddruckschilden. In: 31. Baugrundtagung 2010, München. S. 103–110. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2016-09-48
[17] Feinendegen, M. et al.: Grenzflächenprozesse zwischen Mineral- und Werkzeugoberflächen – Verklebungsproblematik beim maschinellen Tunnelvortrieb mit Erddruckschilden. In: geotechnik 33 (2010), Heft 2, S. 180–184. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2016-09-48
[16] Hollmann, S.: Bewertung von Boden und Fels auf Verklebungen und Feinkornfreisetzung beim maschinellen Tunnelvortrieb. Schriftenreihe des Instituts für Konstruktiven Ingenieurbau Ruhr-Universität Bochum, Lehrstuhl für Tunnelbau, Leitungsbau und Baubetrieb. Heft 2015–1, Shaker Verlag GmbH, Aachen, 2015. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2016-09-48
[14] Hollmann, F.; Thewes,M.: Bewertung der Neigung zur Ausbildung von Verklebungen und zum Anfall von gelöstem Feinkorn bei Schildvortrieben im Lockergestein. In: 18. Tagung für Ingenieurgeologie und Forum für junge Ingenieurgeologen. Berlin, 2011, S. 237–244. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2016-09-48
[13] Thewes, M.: Adhäsion von Tonböden beim Tunnelvortrieb mit Flüssigkeitsschilden. Gesamthochschule Wuppertal, Institut für Bodenmechanik und Grundbau, Bericht Nr. 21, Shaker Verlag GmbH, Aachen, 1999. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2016-09-48