Medialer Public Service als Garant für Demokratie? Sechs Wegmarken für eine Mediengesellschaft mit Zukunft – ein Essay

Table of contents

Bibliographic information


Cover of Volume: M&K Medien & Kommunikationswissenschaft Volume 73 (2025), Issue 2
Open Access Full access

M&K Medien & Kommunikationswissenschaft

Volume 73 (2025), Issue 2


Authors:
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Copyright Year
2025
ISSN-Online
2942-3317
ISSN-Print
1615-634X

Chapter information


Open Access Full access

Volume 73 (2025), Issue 2

Medialer Public Service als Garant für Demokratie? Sechs Wegmarken für eine Mediengesellschaft mit Zukunft – ein Essay


Authors:
ISSN-Print
1615-634X
ISSN-Online
2942-3317


Preview:

Providing people with reliable information so that they can form their own opinions, offering them a forum for discussing issues of societal concern, and critically scrutinizing those in power: these are the features that make journalism systemically important in a democracy. In this way, journalism can fulfill a Public Service that generates Public Value, contributing meaningfully to society. When people talk about “Public Service” in the context of media, they often think exclusively of Public Service Broadcasting (PBS), which is legally obliged to deliver such services. Yet other types of media—privately funded and foundation-supported outlets—also contribute to this mission. This essay argues that the concept of Public Service in the media should not be confined to specific institutional forms. Instead, it should be understood as a guiding principle for journalistic work that is systemically important, i.e., conducive to democracy. Adopting this broader understanding also holds potential to counter the ongoing erosion of democratic values. The argumentation follows key principles that traditional institutions such as ARD [Germany’s public broadcaster], ORF [Austria], and SRG [Switzerland] use to justify their Public Service mandate and journalistic role: democratic relevance; responsiveness to audience needs such as information, representation, and regionality; and a commitment to the common good and public value. The analysis draws on proposals for reforming Public Service media to better align it with a digitally transformed media landscape. It concludes with six waypoints for shaping a democratic media society, underpinned by journalism committed to medial Public Service in the broader, inclusive sense.

Bibliography


  1. Altmeppen, K. (2022). Gemeinwohlorientierung. Grundbegriffe der Kommunikations- und Medienethik (Teil 28). Communicatio Socialis 2/2022, 234–241. https://doi.org/10.5771/0010-3497-2022-2-234 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  2. Altmeppen, K., Bieber, C., Filipović, A.; Heesen, J.; Neuberger, C.; Röttger, U.; Stieglitz, S. & Thomas, T. (2019). Öffentlichkeit, Verantwortung und Gemeinwohl im digitalen Zeitalter. Zur Erforschung ethischer Aspekte des Medien- und Öffentlichkeitswandels. Publizistik 64 (2019) 1, 59–77. https://doi.org/10.1007/s11616-018-00463-1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  3. Andree, M. & Peifer, N. (2024). Monopole der Plattformen: Gebt den Medien den Markt zurück! Gastbeitrag. Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 22.09.2024. https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/monopole-der-plattformen-gebt-den-medien-den-markt-zurueck-19997141.html [30.03.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  4. ARD (2024). Qualitätsrichtlinie der Rundfunkräte für die ARD-Gemeinschaftsangebote gem. § 31 Abs. 4 MStV. https://www.ard.de/die-ard/organisation-der-ard/gremien/gvk-pressemitteilungen/Qualitaetsrichtlinie-der-ARD-Rundfunkraete-100.pdf (in Kraft seit 26.02.2024) [15.04.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  5. BBC (2004). Building Public Value. Renewing the BBC for a Digital World. https://downloads.bbc.co.uk/aboutthebbc/policies/pdf/bpv.pdf [12.05.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  6. BBC Trust (2010). Public Value Test (PVT): Guidance on the Conduct of the PVT. https://web.archive.org/web/20100416001720/http:/www.bbc.co.uk/bbctrust/assets/files/pdf/regulatory_framework/pvt/pvt_guidance.pdf [12.05.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  7. Blum, R. (2002). Service public: welches Konzept für welche Medien? Medienwissenschaft 2/2002, 46–49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  8. Bozeman, B. (2007). Public Values and Public Interest. Counterbalancing Economic Individualism. Washington. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  9. Brandenburg, S. (2024). „Wir sind uns zu ähnlich“. Der öffentlich-rechtliche Rundfunk braucht mehr Meinungsvielfalt, auch da, wo es wehtut und eigenen Überzeugungen widerspricht. Gastbeitrag. Die Zeit, 14/2024, 29.03.2024. https://www.zeit.de/2024/14/oeffentlich-rechtlicher-rundfunk-meinungsvielfalt-wdr [30.03.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  10. Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe (BBK) (o. Dat.). Kritische Infrastrukturen. Sektoren-Branchen. https://www.bbk.bund.de/DE/Themen/Kritische-Infrastrukturen/Sektoren-Branchen/Medien-Kultur/medien-kultur_node.html [30.03.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  11. Bundesamt für Justiz (2016). Verordnung zur Bestimmung Kritischer Infrastrukturen nach dem BSI-Gesetz (BSI-Kritisverordnung – BSI-KritisV), 22. April 2016. https://www.gesetze-im-internet.de/bsi-kritisv/BJNR095800016.html [30.03.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  12. Bündnis Forum Gemeinnütziger Journalismus (o. Dat.). Argumente zum gemeinnützigen Journalismus. https://forum-gemeinnuetziger-journalismus.de/ [15.04.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  13. Collins, R. (2007). The BBC and “public value”. Medien & Kommunikationswissenschaft, 55. Jg., H. 2, 164–184. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  14. Deutscher Presserat (o. Dat.). Pressekodex. https://www.presserat.de/pressekodex.html [30.03.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  15. Deutschlandfunk (2024). Stefan Brandenburg im Gespräch mit Martin Krebbers. Text von Michael Borgers, @mediasres, 08.04.2024. https://www.deutschlandfunk.de/reaktionen-auf-oerr-kritisches-manifest-100.html [30.03.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  16. dpa/AFP (2021). ORF-TV-Chefredakteur tritt nach Chats mit HC Strache zurück. Stern, 09.11.2022. https://www.stern.de/politik/ausland/oesterreich--orf-tv-chefredakteur-tritt-nach-chats-mit-hc-strache-zurueck-32894922.html [30.03.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  17. Dogruel, L., de la Durantaye, K., Elmer, C., Gostomzyk, T., & Lobigs, F. (2025). Potenzialanalyse: Perspektiven für Digitalen Public Value im ZDF. https://kurz.zdf.de/VRdpvZDF/ [30.03.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  18. Eddy, K. & Fletcher, R. (2022). Perceptions of Media Coverage of the War in Ukraine, 15.06.2022, Reuters Institute for the Study of Journalism, Universität Oxford. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news-report/2022/perceptions-media-coverage-war-Ukraine [30.03.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  19. Europarat (o. Dat.). Community Media. https://www.coe.int/en/web/freedom-expression/community-media [30.03.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  20. European Broadcasting Union (2024a). Funding of Public Service Media. Media Intelligence Service, 03/2024. https://www.ebu.ch/files/live/sites/ebu/files/Publications/MIS/login_only/funding/EBU-MIS-Funding_of_PSM_2023_Public.pdf?site=ebu [30.03.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  21. European Broadcasting Union (2024b). Public Servia Media. 360º Value. November 2024. https://www.ebu.ch/publications/research/login_only/public-service-media-360-value [30.03.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  22. European Broadcasting Union (2024c). Trust in Public Service Media. The Backbone of News credibility in Europe. Media Intelligence Service, 09/2024. https://www.ebu.ch/files/live/sites/ebu/files/Publications/MIS/login_only/psm/EBU-MIS-Trust_in_Public_Service_Media_2024-Public.pdf?site=ebu [30.03.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  23. European Broadcasting Union (2024d). Annual Report 2023–2024. https://www.ebu.ch/resources/annual-report-2023-2024 [30.03.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  24. Fengler, S. (2020). Media Accountability im internationalen Vergleich – Medienselbstkontrolle und Medienverantwortung aus interkultureller Perspektive. In R. Kurilla, K. Kolb-Albers, H. Krämer & K. Pitsch (Hrsg.), Sine ira et studio (279–304). Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-28743-6_14 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  25. Fuchs, C. & Unterberger, K. (Hrsg.) (2021). The Public Service Media and Public Service Internet Manifesto. London. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  26. GemeinwohlAtlas (2020). https://www.gemeinwohlatlas.de/atlas [30.03.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  27. GemeinwohlAtlas (o. Dat.). https://www.gemeinwohlatlas.de/hintergrund [30.03.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  28. Glotz, P. & Langenbucher, W. (1969). Der mißachtete Leser. Zur Kritik der deutschen Presse. Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  29. Gomez, P. & Meynhardt, T. (2014). Public Value – Gesellschaftliche Wertschöpfung als unternehmerische Pflicht. In C. von Müller & C. Zinth (Hrsg.), Managementperspektiven für die Zivilgesellschaft des 21. Jahrhunderts. (7-26). Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  30. Habermas, J. (1990). Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. 18. Auflage. Frankfurt. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  31. Hasebrink, U. (2007). „Public Value“: Leitbegriff oder Nebelkerze in der Diskussion um den öffentlich-rechtlichen Rundfunk? Rundfunk und Geschichte, 33. Jg., H. 1/2, 38–42. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  32. Hendorf, M. & Burgmer, A. (2024). WDR sucht Designer-Möbel für Filmhaus. Kölner Stadt-Anzeiger, 20.07.2024. https://www.ksta.de/koeln/koelner-innenstadt/sessel-fuer-4500-euro-wdr-sucht-designer-moebel-fuer-koelner-filmhaus-831013 [16.04.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  33. Holtz-Bacha C. (2022). Media Regulation of the European Union. In J. Krone & T. Pellegrini (Hrsg.), Handbook of Media and Communication Economics. (1-20). Springer. https://www.doi.org/10.1007/978-3-658-34048-3_64-2 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  34. Kalbhenn, J. (2024). ARD, ZDF und DLR im Wandel. Reformideen und Zukunftsperspektiven. Hrsg. von der Otto Brenner-Stiftung, Arbeitspapier 69. https://www.otto-brenner-stiftung.de/ard-zdf-und-dlr-im-wandel/ [30.03.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  35. Kerlin, L, (2020). Human Values: Understanding Psychological Needs in a Digital Age. BBC Research & Development White Paper WHP 371, March 2020. https://downloads.bbc.co.uk/rd/pubs/whp/whp-pdf-files/WHP371.pdf [30.03.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  36. Kleinow, J. (2016). Systemrelevante Finanzinstitute. Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  37. Maurer, M., Reinemann, C. & Kruschinski, S. (2021). Einseitig, unkritisch, regierungsnah? Eine empirische Studie zur Qualität der journalistischen Berichterstattung über die Corona-Pandemie. Hrsg. von der Rudolf Augstein Stiftung. https://rudolf-augstein-stiftung.de/wp-content/uploads/2021/11/Studie-einseitig-unkritisch-regierungsnah-reinemann-rudolf-augstein-stiftung.pdf [30.03.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  38. Mazzucato, M., Conway, R., Mazzoli, E., Knoll, E. & Albala, S. (2020). Creating and Measuring Dynamic Public Value at the BBC. UCL Institute for Innovation and Public Purpose, Policy Report (IIPP WP 2020-19). https://www.ucl.ac.uk/bartlett/public-purpose/sites/bartlett_public_purpose/files/final-bbc-report-19_jan.pdf [30.03.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  39. Medienstaatsvertrag (2024). Medienstaatsvertrag in der Fassung des vierten Staatsvertrags zur Änderung medienrechtlicher Staatsverträge (in Kraft seit 1. Januar 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  40. Meinungsvielfalt.jetzt. Manifest für einen neuen öffentlich-rechtlichen Rundfunk in Deutschland. https://meinungsvielfalt.jetzt/ [30.03.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  41. Meynhardt, T. (2009). Public Value Inside: What is Public Value Creation? International Journal of Public Administration, 32 (3–4), 192–219. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  42. Moore, Mark H. (1995). Creating Public Value. Strategic Management in Government. Cambridge/London. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  43. Mothes, C. & Prinzing, M. (2025). Was macht öffentlich-rechtlichen Journalismus wertvoll? Wahrgenommene Qualitätserfüllung und ihr Zusammenhang zum Public Value und Personal Value öffentlich-rechtlicher Medien aus Nutzer:innen-Sicht. Media Perspektiven 8/25. https://www.ard-media.de/media-perspektiven/publikationsarchiv/2025/detailseite-2025/was-macht-oeffentlich-rechtlichen-journalismus-wertvoll [30.03.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  44. Mülbert, P. (2011). Systemrelevanz. In U. Burgard et al. (Hrsg.), Festschrift für U. H. Schneider (858–871). Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  45. Mulgan, G., Breckon, J, Tarrega, M., Bakhshi, H, Davies, J. Khan, H. & Finnis, A. (2019). Public Value. How can it be measured, managed and grown? https://media.nesta.org.uk/documents/Public_Value_WEB.pdf [30.03.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  46. Neff, T. & Pickard, V. (2021). Funding Democracy: Public Media and Democratic Health in 33 Countries. The International Journal of Press/Politics, 29(3), 601–627. https://doi.org/10.1177/19401612211060255 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  47. ORF (Österreichischer Rundfunk) (Hrsg.) (2025). Public Value Studie: Öffentlich-rechtliche Qualität im Diskurs. https://zukunft.orf.at/rte/upload/2025/veroeffentlichungen_nach_orf-g/24i0092.pdf [12.05.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  48. Peissl, H. & Seethaler, J. (2020). Public Value des Nichtkommerziellen Rundfunks. Eine Untersuchung im Auftrag der Rundfunk und Telekom Regulierungs-GmbH (RTR), des forums journalismus und medien wien (fjum) und der Österreichischen Akademie der Wissenschaften. https://www.rtr.at/medien/aktuelles/publikationen/Publikationen/StudiePublicValue-2020.de.html [30.03.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  49. Pfetsch, B., Löblich, M. & Eilders, C. (2018). Dissonante Öffentlichkeiten als Perspektive kommunikationswissenschaftlicher Theoriebildung. Publizistik 4 (2018), 477–495. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  50. Prinzing, M. (2020). Emotion (Teil 22). Communicatio Socialis 53(4), 494–501. https://doi.org/10.5771/0010-3497-2020-4-494 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  51. Prinzing, M. (2021). Ethik als Schlüssel für Medienvertrauen und Empowerment. In FES (Hrsg.), Themenportal Geschichte, Kultur, Medien, Netz. https://www.fes.de/themenportal-geschichte-kultur-medien-netz/artikelseite/ethik-als-schluessel-fuer-medienvertrauen-und-empowerment [30.03.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  52. Prinzing, M. & Blum, R. (2023). Media Regulation in Switzerland Since 1945. In J. Krone & T. Pellegrini (Hrsg.), Handbook of Media and Communication Economics (1–32). Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-34048-3_63-2. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  53. Prinzing, M. (2024). Journalismus. In P. Grimm, K. Trost & O. Zöllner (Hrsg.), Digitale Ethik. Handbuch für Wissenschaft und Praxis. (517–528). Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  54. Quiring, O., Ziegele, M., Schultz, T., Fawzi, N., Jackob, N., Jakobs, I., Schemer, C., Stermann, D. & Viehmann, C. (2024). Zurück zum Niveau vor der Pandemie – Konsolidierung von Vertrauen und Misstrauen. Mainzer Langzeitstudie Medienvertrauen 2023. Media Perspektiven 9/24. https://medienvertrauen.uni-mainz.de/files/2024/04/Mainzer_Langzeitstudie_Medienvertrauen_2023.pdf [30.03.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  55. Reporter ohne Grenzen (2024). Nahaufnahme Deutschland 2024. https://www.reporter-ohne-grenzen.de/fileadmin/Redaktion/Downloads/RSF_Nahaufnahme_Deutschland_2024.pdf [30.03.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  56. Robinson, J. (2019). The Audience in the Mind’s Eye: How Journalists Imagine Their Readers. Tow Center for Digital Journalism. https://www.cjr.org/tow_center_reports/how-journalists-imagine-their-readers.php [30.03.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  57. Rundfunkkommission der Länder (2024a). Eckpunkte zur Reform des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. https://rundfunkkommission.rlp.de/fileadmin/rundfunkkommission/Dokumente/Beschluesse/RFK_25.-26-1-24_Eckpunkte_zur_Reform_des_oeffentlich-rechtlichen_Rundfunks.pdf [30.03.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  58. Rundfunkkommission der Länder (2024b). Diskussionsentwurf der Rundfunkkommission für einen „Staatsvertrag zur Reform des öffentlich-rechtlichen Rundfunks (Reformstaatsvertrag)“. https://rundfunkkommission.rlp.de/fileadmin/rundfunkkommission/Dokumente/ReformStV/ENTWURF_Synopse_ReformStV_Anhoerungsfassung_09-26-2024_ofin26.pdf [30.03.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  59. Schreijäg, J. (2017). Was ist „Staatsfunk“? Tagesschau, 06.10.2017. https://www.tagesschau.de/faktenfinder/rundfunk-107.html [30.03.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  60. Schrøder, K. (2019). What do News Readers Really Want to Read About? How Relevance Works for News Audiences. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2019-03/Schroder_How_relevance_works_for_news_audiences_FINAL.pdf [30.03.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  61. Seethaler, J. & Beaufort, M. (2017). Community Media and Broadcast Journalism in Austria: Legal and Funding Provisions as Indicators for the Perception of the Media’s Societal Roles. The Radio Journal: International Studies in Broadcast & Audio Media, 15 (2), 1–28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  62. Serong, J. (2017). Die Öffentlich-Rechtlichen und Public Value. Über das ungenutzte Potential des Public-Value-Begriffs. Communicatio Socialis 50(1): 20–34. https://doi.org/10.5771/0010-3497-2017-1-20 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  63. Sprengelmeyer, L., Reimer, J., Immler, H., Loosen, W., Behre, J. & Hölig, S. (2022). „Neutral vermitteln“ oder „ermächtigend berichten“? Strukturelle Unterschiede von journalistischem Rollenselbstverständnis und bevölkerungsseitigen Erwartungen. Medien & Kommunikationswissenschaft (M&K), 70(3), 213–233. https://doi.org/10.5771/1615-634X-2022-3-213. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  64. SRG (2022). SRG Konzession – Konsolidierte Fassung (Stand 7.9.2022). https://www.bakom.admin.ch/bakom/de/home/elektronische-medien/informationen-ueber-radio-und-fernsehveranstalter/srg-ssr/konzessionierung-und-technik-srg-ssr.html [30.03.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  65. Stark, B. & Stegmann, D. (2024). Integration durch Repräsentation. Communicatio Socialis, 2/2024, 144-158. https://doi.org/10.5771/0010-3497-2024-2-144 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  66. Urech, M. (2021). SRG macht Millionenverlust – und zahlt trotzdem hohe Boni aus. 20 Minuten, 17.05.2021. https://www.20min.ch/story/srg-macht-millionenverlust-und-zahlt-trotzdem-hohe-boni-aus-272475801129 [16.04.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  67. van Eimeren, B. (2019). Überprüfbarkeit und Einsatz im Dialog mit dem Publikum. EBU Core Values und das ARD-Wertesystem. Media Perspektiven 10/2019, 452–462. https://www.ard-media.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2019/1019_vanEimeren.pdf [30.03.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  68. Wolleschensky, J. & Sehl, A. (2024). Finanzierung öffentlich-rechtlicher Medien in Europa. Vor- und Nachteile im Vergleich. Communicatio Socialis, 57(2), 186–195. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  69. Wyss, V., Schäfer, L., Saner, M. & Keel, G. (2024). „Missbräuchliche“ Gerichtsklagen gegen Schweizer Medienschaffende. Winterthur: ZHAW Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften. https://doi.org/10.21256/zhaw-30121 Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  70. Zapp (2022a). Der Fall Schlesinger und die Folgen. NDR, 17.08.2022. https://www.ardmediathek.de/video/zapp/zapp-spezial-der-fall-schlesinger-und-die-folgen/ndr/Y3JpZDovL25kci5kZS81MV8yMDIyLTA4LTE3LTIzLTE1 [30.03.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  71. Zapp (2022b). Wie geht es weiter? NDR, 26.10.2022. https://www.youtube.com/watch?v=uBoaj-qmMg4 [30.03.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  72. Zapp Talk (2023). Zu teuer, zu groß, zu einseitig? Die Zukunft der ARD. NDR, 01.03.2023. https://www.youtube.com/watch?v=I5uduxDzseE [30.03.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  73. ZDF (2023). Qualitäts- und Programmrichtlinien für die ZDF-Angebote (Sendungen und Telemedien) in der Fassung vom 30.06.2023. https://www.zdf.de/zdfunternehmen/zdf-rechtsgrundlagen-und-vorschriften-100.html [30.03.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195
  74. Zukunftsrat (2024). Bericht des Rates für die zukünftige Entwicklung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Im Auftrag der Rundfunkkommission der Länder c/o Staatskanzlei Rheinland-Pfalz. Januar 2024. https://rundfunkkommission.rlp.de/fileadmin/rundfunkkommission/Dokumente/Zukunftsrat/ZR_Bericht_18.1.2024.pdf [30.03.2025]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/1615-634X-2025-2-195

Citation


Download RIS Download BibTex