Antisemitische Einstellungen in Deutschland: Eine Forschungsnotiz zu den Desiderata einstellungsbezogener Antisemitismus-Forschung
Table of contents
Bibliographic information

Open Access Full access
Informationsflüsse, Wahlen und Demokratie
Festschrift für Rüdiger Schmitt-Beck
- Authors:
- | | |
- Series
- Studien zur Wahl- und Einstellungsforschung
- Volume
- 35
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Copyright year
- 2023
- ISBN-Print
- 978-3-7560-0800-1
- ISBN-Online
- 978-3-7489-1555-3
Chapter information
Open Access Full access
Antisemitische Einstellungen in Deutschland: Eine Forschungsnotiz zu den Desiderata einstellungsbezogener Antisemitismus-Forschung
- Authors:
- ISBN-Print
- 978-3-7560-0800-1
- ISBN-Online
- 978-3-7489-1555-3
- Preview:
Bibliography
No match found. Try another term.
- Literatur Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748915553-583
- Babka von Gostomski, C. 2021. Facetten antisemitischer Einstellungen bei ausgewählten Migrantengruppen in Deutschland. In: S. Schulz, P. Siegers, B. Westle, O. Hochman (Hg.), (In)Toleranz in der Einwanderungsgesellschaft? Einstellungen zu Migranten in Deutschland und Europa (Reihe Blickpunkt Gesellschaft), Wiesbaden: Springer, S. 199-240. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748915553-583
- Baumann, H. (ed.), (2021). GESIS-Variable Reports No. 2021|08. German General Social Survey (ALLBUS): Cumulation 1980-2018. Study No. 5276. GESIS Leibniz Institute for the Social Sciences. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748915553-583
- Baumann, H., Schulz, S., Thiesen, S. (2022). GESIS-Variable Reports No. 2022|10. ALLBUS 2021, Studien-Nr. 5280. GESIS Leibniz Institute for the Social Sciences. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748915553-583
- Bergmann, W., Erb, R. (1986). Kommunikationslatenz, Moral und öffentliche Meinung. Theoretische Überlegungen zum Antisemitismus in der Bundesrepublik Deutschland. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 38: 223–246. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748915553-583
- Bergmann, W., Erb, R. (1991a). „Mir ist das Thema Juden irgendwie unangenehm.“ Kommunikationslatenz und die Wahrnehmung des Meinungsklimas im Fall des Antisemitismus. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 43: 502–519. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748915553-583
- Bergmann, W., Erb, R. (1991b). Latenter Antisemitismus, in: dies., Antisemitismus in der Bundesrepublik Deutschland. VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 275-298. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748915553-583
- Bergmann, W., Erb, R. (2000). Antisemitismus in der Bundesrepublik Deutschland 1996, in: Schmidt, P., Wasmer, P., Alba, R. (Hg.), Deutsche und Ausländer: Freunde, Fremde oder Feinde. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 401-438. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748915553-583
- Beyer, H., & Krumpal, I. (2010). „Aber es gibt keine Antisemiten mehr“: Eine experimentelle Studie zur Kommunikationslatenz antisemitischer Einstellungen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 62: 681-705. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748915553-583
- BMI (2017). Antisemitismus in Deutschland – aktuelle Entwicklungen. Bericht des unabhängigen Expertenkreis Antisemitismus. https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/publikationen/themen/heimat-integration/expertenkreis-antisemitismus/antisemitismus-in-deutschland-bericht.html . Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748915553-583
- Cohen, J. E. (2021). Survey Mode, Social Desirability Effects, and Antisemitic Attitudes: A Survey Experiment. Journal of Contemporary Antisemitism, 4: 27-36. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748915553-583
- Decker, O., Kiess, J., Heller, A., Schuler, J., Brähler, E. (2022). Die Leipziger Autoritarismus Studie 2022: Methode, Ergebnisse und Langzeitverlauf, in: Decker, O., J. Kiess, A. Heller, E. Brähler (Hg.), Autoritäre Dynamiken in unsicheren Zeiten. Neue Herausforderungen – alte Reaktionen? Leipziger Autoritarismus Studie 2022. Gießen: Psychosozial-Verlag, S. 31-90. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748915553-583
- Dondera, C. (2019) Was gesagt werden muss: Günther Grass und der inszenierte Tabubruch, in: S. Salzborn (Hg.) Antisemitismus seit 9/11. Ereignisse, Debatten, Kontroversen. Baden-Baden: Nomos, S. 65-88. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748915553-583
- Enstad, J. D. (2021). An Integrated Perspective on Contemporary Antisemitism: Reviewing Cross-National Data on Attitudes, Incidents, and Exposure. https://files.de-1.osf.io/v1/resources/adqkn/providers/osfstorage/6087b70ef16160018d9cc6e6?action=download&direct&version=3 . Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748915553-583
- Hirndorf, D. (2023). Antisemitische Einstellungen in Deutschland. Repräsentative Umfrage zur Verbreitung von antisemitischen Einstellungen in der deutschen Bevölkerung. Monitor Wahl und Sozialforschung hrsg. v. Konrad Adenauer Stiftung e.V. Berlin. (https://www.kas.de/documents/252038/22161843/Antisemitische+Einstellungen+in+Deutschland.pdf/cead70cb-a767-65f8-82a1-5f3537c409d1?version=1.0&t=1689837878953). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748915553-583
- Institut für Demoskopie Allensbach, (2018). Wie antisemitisch ist Deutschland? Eine Dokumentation des Beitrags von Dr. Thomas Petersen in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung Nr. 140 vom 20. Juni 2018 https://www.ifd-allensbach.de/fileadmin/kurzberichte_dokumentationen/FAZ_Juni2018_Antisemitismus.pdf . Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748915553-583
- Klein, M., & Ohr, D. (2004). Ändert der Wertewandel seine Richtung? Die Entwicklung gesellschaftlicher Wertorientierungen in der Bundesrepublik Deutschland zwischen 1980 und 2000. In: R. Schmitt-Beck, M. Wasmer, A. Koch (Hg.), Sozialer und politischer Wandel in Deutschland: Analysen mit ALLBUS-Daten aus zwei Jahrzehnten (Reihe Blickpunkt Gesellschaft), Wiesbaden: Springer, S. 153-178. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748915553-583
- Krumpal, I. (2013). Determinants of Social Desirability Bias in Sensitive Surveys: A Literature Review. Quality & Quantity 47: 2025–47. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748915553-583
- Öztürk, C., & Pickel, G. (2022). Der Antisemitismus der Anderen: Für eine differenzierte Betrachtung antisemitischer Einstellungen unter Muslim:innen in Deutschland. Zeitschrift für Religion, Gesellschaft und Politik 6: 189-231. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748915553-583
- Poensgen, D., Steinitz, B. (2019). Alltagsprägende Erfahrung, in: S. Salzborn (Hrsg.) Antisemitismus seit 9/11. Ereignisse, Debatten, Kontroversen. Baden-Baden: Nomos, S. 11-28. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748915553-583
- Salzborn, S. (2019). Antisemitismus in der „Alternative für Deutschland“, in: S. Salzborn (Hrsg.) Antisemitismus seit 9/11. Ereignisse, Debatten, Kontroversen. Baden-Baden: Nomos, S. 197-216. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748915553-583
- Schmitt-Beck, R., M. Wasmer, A. Koch (Hg.) (2004). Sozialer und politischer Wandel in Deutschland: Analysen mit ALLBUS-Daten aus zwei Jahrzehnten (Reihe Blickpunkt Gesellschaft), Wiesbaden: Springer. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748915553-583
- Voigtländer, N., & Voth, H. J. (2015). Nazi indoctrination and anti-Semitic beliefs in Germany. Proceedings of the National Academy of Sciences 112: 7931-7936. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748915553-583
- Wittenberg, R. (2000). Antisemitische Einstellungen in Deutschland zwischen 1994 und 1998. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 52: 118. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748915553-583
- Zick, A., Jensen, S., Marth, J., Krause, D., & Döring, G. (2017). Verbreitung von Antisemitismus in der deutschen Bevölkerung. Ergebnisse ausgewählter repräsentativer Umfragen. Expertise für den unabhängigen Expertenkreis Antisemitismus. Institut für Konflikt- und Gewaltforschung (IKG) Bielefeld. (zuletzt abgefragt 08.08.2023: https://core.ac.uk/download/pdf/211847472.pdf) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748915553-583
- Ziemer, C. T., Decker, O., & Brähler, E. (2021). Antisemitismus in Sachsen, in: Sachsen zwischen Integration und Desintegration: Politisch-kulturelle Heimaten. Wiesbaden: Springer, S. 185-215. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748915553-583