Gesundheits- und Sozialpolitik (G&amp;S)

doi:10.5771/1611-5821-2020-1

, to see if you have full access to this publication.

Volume Partial access

Volume 74 (2020), Edition 1

Gesundheits- und Sozialpolitik (G&S)

Authors:

Journal:: Gesundheits- und Sozialpolitik (G&S)

Publisher:: 2020

Search publication

Bibliographic data

ISSN-Print: 1611-5821
ISSN-Online: 2942-3201
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Language: German
Product type: Volume

Articles

Bibliography (121 entries)

Bandelow, N. C., Eckert, F., & Rüsenberg, R. (2017). Wie funktionieren Koalitionsverhandlungen in der Gesundheitspolitik? MIS – Management Information System Gesundheitspolitik. https://observer-gesundheit.de/wie-funktionieren-koalitionsverhandlungen-der-gesundheitspolitik/ (zuletzt eingesehen am 14. Februar 2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-6
Bandelow, N. C., & Hornung, J. (2019). Mehr Staat, weniger Selbstverwaltung, weniger Wettbewerb? Mut zur Evidenz – auch bei Governance-Fragen! Observer Gesundheit, retrieved from: https://observer-gesundheit.de/mehr-staat-weniger-selbstverwaltung-weniger-wettbewerb-mut-zur-evidenz-auch-bei-governance-fragen/. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-6
Bandelow, N. C., Hornung, J., & Iskandar, L. Y. (2020). Warum Jens Spahns Digitalisierungsstrategie kränkelt. Observer Gesundheit https://observer-gesundheit.de/warum-jens-spahns-digitalisierungsstrategie-kraenkelt/ (zuletzt eingesehen am 21. Januar 2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-6
Bandelow, N. C., & Schade, M. (2008). Die Gesundheitsreform der Großen Koalition: Strategische Erfolge im Schatten des Scheiterns. In T. Fischer (Ed.), Politische Reformprozesse in der Analyse (pp. 85–144). Gütersloh: Verl. Bertelsmann-Stiftung. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-6
Beerheide, R. (2019). Ein Jahr Jens Spahn: Aufmischer der Gesundheitspolitik. Ärzteblatt, 116(10), A-457 / B-375 / C-371. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-6
Bertelsmann Stiftung. (2010). Die drei „K“ einer erfolgreichen Strategie. In B. Stiftung (Ed.), Mehr Strategie wagen. Strategie-Kompass für politische Reformprozesse (pp. 12-16). Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-6
Boswell, J. (2018). What Makes Evidence-Based Policy Making Such A Useful Myth? The Case of NICE Guidance on Bariatric Surgery in the United Kingdom. Governance, 31(2), 199-214. doi:10.1111/gove.12285 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-6
Bröcker, M. (2018). Jens Spahn: Die Biografie. Freiburg im Breisgau: Verlag Herder GmbH. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-6
Cairney, P., & Oliver, K. (2017). Evidence-based Policymaking is not like Evidence-based Medicine, So How Far Should You Go to Bridge the Divide Between Evidence and Policy? Health Research Policy and Systems, 15(35), 1-11. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-6
Crespy, A., & Szabó, I. (2018). Healthcare Reforms and Fiscal Discipline in Europe: Responsibility or Responsiveness? European Policy Analysis, 4(2). doi:10.1002/epa2.1041 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-6
Egger, B. (2019). Staatliche Eingriffe in den Leistungskatalog der GKV – Selbstverwaltung auf Abruf? G&S Gesundheits- und Sozialpolitik, 73(4-5), 8-13. doi:10.5771/1611-5821-2019-4-5-8 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-6
Fischer, T., Kießling, A., & Novy, L. (2008). Einführung in die Konzeption des Strategietools für politische Reformprozesse (SPR). In T. Fischer, A. Kießling, & L. Novy (Eds.), Politische Reformprozesse in der Analyse. Untersuchungssystematik und Fallbeispiele (pp. 9-84). Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-6
Hornung, J., & Bandelow, N. C. (2018). The Programmatic Elite in German Health Policy: Collective Action and Sectoral History. Public Policy and Administration. doi:10.1177/0952076718798887 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-6
Howlett, M., & Newman, J. (2010). Policy Analysis and Policy Work in Federal Systems: Policy Advice and Its Contribution to Evidence-Based Policy-Making in Multi-Level Governance Systems. Policy and Society, 29(2), 123-136. doi:10.1016/j.polsoc.2010.03.004 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-6
Hustedt, T., & Veit, S. (2017). Policy Advisory Systems: Change Dynamics and Sources of Variation. Policy Sciences, 50(1), 41-46. doi:10.1007/s11077-016-9272-y Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-6
Kislov, R., Wilson, P., Cummings, G., Ehrenberg, A., Gifford, W., Kelly, J., . . . Harvey, G. (2019). From Research Evidence to “Evidence by Proxy”? Organizational Enactment of Evidence-Based Health Care in Four High-Income Countries. Public Administration Review, 79(5), 684-698. doi:10.1111/puar.13056 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-6
Knieps, F. (2016). Gesundheitspolitik zwischen Wettbewerb, Selbstverwaltung und staatlicher Steuerung – Versuch einer Bilanz der Gesundheitsreformen seit 1989. In E. Wille (Ed.), Entwicklung und Wandel in der Gesundheitspolitik. 20. Bad Orber Gespräche über kontroverse Themen im Gesundheitswesen (pp. 25-36). Frankfurt am Main: Peter Lang GmbH – Internationaler Verlag der Wissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-6
Knieps, F. (2018). Kontinuität vor Wandel in der Gesundheitspolitik – Der Vertrag für eine erneute Große Koalition. Gesundheits- und Sozialpolitik, 2018(2), 6-9. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-6
Mestermann, M. (2019). Klöckner und Altmaier sind Absteiger des Jahres. SPIEGEL Politik: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/peter-altmaier-und-julia-kloeckner-sind-absteiger-des-jahres-regierungsmonitor-a-1301451.html (zuletzt eingesehen am 14. Januar 2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-6
Schwilden, F. (2019). Der Wegschaffer. https://www.welt.de/politik/deutschland/plus197540681/Jens-Spahn-Der-Gesundheitsminister-der-wegschafft.html (zuletzt eingesehen am 7. Januar 2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-6
Spahn, J., Müschenich, M., & Debatin, J. F. (2016). App vom Arzt. Bessere Gesundheit durch digitale Medizin. Freiburg im Breisgau: Verlag Herder GmbH. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-6
Szent-Ivanyi, T. (2018). Jens Spahn hat viel vor. Frankfurter Rundschau, https://www.fr.de/politik/jens-spahn-viel-10994394.html (zuletzt eingesehen am 7. Januar 2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-6
Vecchione, E., & Parkhurst, J. (2015). The Use of Evidence Within Policy Evaluation in Health in Ghana: Implications for Accountability and Democratic Governance. European Policy Analysis, 1(2), 111–131. doi:10.18278/epa.1.2.6 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-6
Whitney, B., Tazim, V., Bajnok, I., Edwards, N., & Rowan, M. (2014). Understanding Whole Systems Change in Health Care: Insights Into System Level Diffusion From Nursing Service Delivery Innovations – A Multiple Case Study. Evidence & Policy, 10(3), 313-336. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-6
Wunderlich, S. (2019). Evidenzbasierte Medizin als Spielball der Politik: Die zweite Runde. Observer Gesundheit https://observer-gesundheit.de/evidenzbasierte-medizin-als-spielball-der-politik-die-zweite-runde/ (zuletzt eingesehen am 11. Januar 2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-6
Zohlnhöfer, R., & Tosun, J. (2019). Policy Styles in Germany. Still Searching for the Rationalist Consensus? In M. Howlett & J. Tosun (Eds.), Policy Styles and Policy-Making. Exploring the Linkages. New York: Routledge. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-6
Amelung, V. E. (2019). Healthcare Management. Managed Care Organisations and Instruments. Berlin/Heidelberg: Springer. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-12
Bandelow, N. C., Hartmann, A., & Hornung, J. (2018). Winter is Coming - But Not Yet. German Health Policy Under the Third Merkel Chancellorship. German Politics. doi:https://doi.org/10.1080/09644008.2018.1512592 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-12
Bandelow, N. C., Hornung, J., & Iskandar, L. Y. (2020). Krankenhausfinanzierung und -vergütung als politisches Handlungsfeld. In J. Klauber, M. Geraedts, J. Friedrich, J. Wasem & A. Beivers (Eds.), Krankenhaus-Report 2020 (pp. 299-313). Berlin, Heidelberg: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-662-60487-8_16 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-12
Böcken, J. (2019). Eine bessere Versorgung ist nur mit halb so vielen Kliniken möglich. https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/themen/aktuelle-meldungen/2019/juli/eine-bessere-versorgung-ist-nur-mit-halb-so-vielen-kliniken-moeglich/ (zuletzt eingesehen am 15. Januar 2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-12
Busse, R., & Berger, E. (2018). Vom planerischen Bestandsschutz zum bedarfsorientierten Krankenhausangebot? In J. Klauber, M. Geraedts, J. Friedrich, & J. Wasem (Eds.), Krankenhaus-Report 2018 (pp. 149-170). Stuttgart: Schattauer GmbH. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-12
Busse, R., Blümel, M., Knieps, F., & Bärnighausen, T. (2017). Statutory Health Insurance in Germany: A Health System Shaped by 135 Years of Solidarity, Self-Governance, and Competition. The Lancet, 390(197). doi:10.1016/s0140-6736(17)31280-1 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-12
Coase, R. H. (1937). The Nature of the Firm. Economica, 4(16), 386-405. doi:10.1111/j.1468-0335.1937.tb00002.x Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-12
Deutscher Bundestag, E.-K. S. d. G. K. (1990). Strukturreform der gesetzlichen Krankenversicherung Endbericht der Enquete-Kommission des 11. Deutschen Bundestages „Strukturreform der Gesetzlichen Krankenversicherung“. Bonn: Dt. Bundestag Referat Öffentlichkeitsarbeit. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-12
dpa/Ärzteblatt. (2020). Länderchefs wollen flächendeckende Krankenhausversorgung erhalten. Ärzteblatt https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/108479/Laenderchefs-wollen-flaechendeckende-Krankenhausversorgung-erhalten?rt=d18b697ac2160e14559115c787a92653 (zuletzt eingesehen am 15. Januar 2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-12
Geraedts, M. (2019). Qualität trotz oder wegen der DRG? In A. Dieterich, B. Braun, T. Gerlinger, & M. Simon (Eds.), Geld im Krankenhaus: Eine kritische Bestandsaufnahme des DRG-Systems (pp. 253-271). Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-12
Glaeske, G. (2011). Das AMNOG nach einem Jahr Mehr Fragen als Antworten - mehr Preisbremse als Qualitätsmotor. IMPLICONplus – Gesundheitspolitische Analysen –(11), 1–14. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-12
Grunenberg, M. (2010). Wettbewerb im deutschen Gesundheitswesen – Ideen und Interessen bei der Reform der gesetzlichen Krankenversicherung. G&S Gesundheits- und Sozialpolitik, 64(5), 47-55. doi:10.5771/1611-5821-2010-5-47 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-12
Herr, D., Messerle, R., & Schreyögg, J. (2018). Status quo und gesundheitspolitischer Reformbedarf im ambulanten Vergütungssystem. G&S Gesundheits- und Sozialpolitik, 72(4-5), 8-15. doi:10.5771/1611-5821-2018-4-5-8 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-12
Knieps, F. (2015). Mehr Qualität wagen! G&S Gesundheits- und Sozialpolitik, 69(2), 3-3. doi:10.5771/1611-5821-2015-2-3 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-12
Knieps, F., & Amelung, V. (2010). Medizinische Versorgungszentren – Eine innovative und attraktive Antwort auf die Herausforderungen an die ambulante Versorgung. G&S Gesundheits- und Sozialpolitik, 64(5), 17-21. doi:10.5771/1611-5821-2010-5-17 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-12
KOMV (2019). Empfehlungen für ein modernes Vergütungssystem in der ambulanten ärztlichen Versorgung. Retrieved from https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/Downloads/K/KOMV/Bericht_der_Honorarkommission__KOMV_.pdf (zuletzt eingesehen am 13. Februar 2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-12
Osterloh, F. (2019). Notfallversorgung: Wege zu mehr Patientensteuerung. Ärzteblatt, 116(3), A-61/B-53/C-53. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-12
Reiners, H. (2018). Bedarfsplanung und Sicherstellung – Dauerbaustelle der Gesundheitspolitik. G&S Gesundheits- und Sozialpolitik, 72(2), 21-25. doi:10.5771/1611-5821-2018-2-21 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-12
Rothgang, H., & Kalwitzki, T. (2018). Skizze einer neuen Finanzierung der Pflegeversicherung. G&S Gesundheits- und Sozialpolitik, 72(6), 6-12. doi:10.5771/1611-5821-2018-6-6 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-12
Ruof, J., Schwartz, F. W., Schulenburg, J. M., & Dintsios, C.-M. (2014). Early Benefit Assessment (EBA) in Germany: Analysing Decisions 18 months After Introducing the New AMNOG Legislation. The European Journal of Health Economics, 15(6), 577-589. doi:10.1007/s10198-013-0495-y Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-12
Scharpf, F. W. (1991). Games Real Actors Could Play: The Challenge of Complexity. Journal of Theoretical Politics, 3(3), 277-304. doi:10.1177/0951692891003003003 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-12
Scharpf, F. W. (2006). Interaktionsformen. Akteurzentrierter Institutionalismus in der Politikforschung. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-12
Schmidt, H. (2020). Ärzte fordern EU-Lösung. Was tun gegen Medikamenten-Engpass? Tagesschau https://www.tagesschau.de/ausland/medikamente-engpaesse-101.html (zuletzt eingesehen am 26. Januar 2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-12
Spahn, J. (2009). Gesundheit 2030 – Wie lässt sich das deutsche Gesundheitssystem für die Zukunft gestalten? In N. C. Bandelow, F. Eckert, & R. Rüsenberg (Eds.), Gesundheit 2030: Qualitätsorientierung im Fokus von Politik, Wirtschaft, Selbstverwaltung und Wissenschaft (pp. 34-41). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-12
Walendzik, A., & Wasem, J. (2019). Vergütung ambulanter und ambulant erbringbarer Leistungen. Gesundheitspolitisch zielgerechte Integrationsmodelle über sektorale Leistungsträger und Finanzierungssysteme. Bertelsmann Stiftung https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/BSt/Publikationen/GrauePublikationen/AmbulanteVergu__tung_13lay.pdf Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-12
(zuletzt eingesehen am 30. Januar 2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-12
Williamson, O. E. (1978). Transaction-Cost Economics: The Governance of Constractual Relations. Journal of Law and Economics, 22(2), 233-261. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-12
Arge; Arbeitsgemeinschaft der Spitzenverbände der Krankenkassen (1994). Solidarische Wettbewerbsordnung als Grundlage für eine zukunftsorientierte gesetzliche Krankenversicherung. Bonn u. a. O. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-24
BMF-Beirat; Wissenschaftlicher Beirat beim Bundesministerium der Finanzen (2018): Über- und Fehlversorgung in deutschen Krankenhäusern: Gründe und Reformoptionen. Berlin. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-24
BVA; Bundesversicherungsamt (2018). Sonderbericht zum Wettbewerb in der gesetzlichen Krankenversicherung. Bonn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-24
Cassel, D./ K. Jacobs (2017). Innovationsfonds: Fördermittel ausgegeben – Mission erfüllt? In: Pundt, J. (Hrsg.), Vernetzte Versorgung. Lösung für Qualitäts- und Effizienzprobleme in der Gesundheitswirtschaft? Bremen: 33-58. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-24
Cassel, D./ J. Wasem (2014). Solidarität und Wettbewerb als Grundprinzipien eines sozialen Gesundheitswesens. In: Cassel, D. et al. (Hrsg.), Solidarische Wettbewerbsordnung. Genese, Umsetzung und Perspektiven einer Konzeption zur wettbewerblichen Gestaltung der Gesetzlichen Krankenversicherung. Heidelberg: 3- 43. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-24
CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag. Arbeitsgruppe Gesundheit (2011). Das Angebot vom Bedarf des Patienten her gestalten – 14 Vorschläge für eine Reform der medizinischen Versorgung in Deutschland, beschlossen am 22.02.2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-24
Deutscher Bundestag (2019a). Gesetzentwurf der Bundesregierung. Entwurf eines Gesetzes für einen fairen Kassenwettbewerb in der gesetzlichen Krankenversicherung (Fairer-Kassenwettbewerb-Gesetz – GKV-FKG). Drucksache 19/15662 vom 03.12.2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-24
Deutscher Bundestag (2019b). Stenografischer Bericht 134. Sitzung. Berlin, 12. Dezember 2019. Plenarprotokoll 19/134. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-24
Enthoven, A. (1993). The History and Principles of Managed Competition. In: Health Affairs, Suppl. 1: 24–48. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-24
Jacobs, K. (2018a). Die Lücke im Koalitionsvertrag schließen – mehr Wettbewerb wagen! In: Gesundheit und Gesellschaft Wissenschaft (GGW) 18(3): 23-26. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-24
Jacobs, K. (2018b). Risikostrukturausgleich und Wettbewerb: zwischen den Gutachten. In: Gesundheit und Gesellschaft Wissenschaft (GGW) 18(1): 7-17 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-24
Jacobs, K./ H. Rebscher (2014). Meilensteine auf dem Weg zur Solidarischen Wettbewerbsordnung. In: D. Cassel et al. (Hrsg.): Solidarische Wettbewerbsordnung. Genese, Umsetzung und Perspektiven einer Konzeption zur wettbewerblichen Gestaltung der Gesetzlichen Krankenversicherung. Heidelberg: 45–73. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-24
MK; Monopolkommission (2017). Stand und Perspektiven des Wettbewerbs im deutschen Krankenversicherungssystem. Sondergutachten75. Bonn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-24
MK; Monopolkommission (2019). Gut aber unvollständig. Policy Brief, Ausgabe 3, November 2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-24
Reiners, H. (2017). Mythos Lahnstein. In: -Gesundheit und Gesellschaft 20(9): 22-28. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-24
Spahn, J. (2019). Für die beste Versorgung. In: Handelsblatt vom 25.03.2019, 48. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-24
Ausschuss der Krankenversicherung der dggö (2019): Der Innovationsfonds an der Schwelle zur Regelversorgung (?) (24). In: Gesundh ökon Qual manag (4), S. 175–178. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-64
Blettner, Maria; Dierks, Marie-Luise; Donner-Banzhoff, Norbert; Hertrampf, Katrin; Klusen, Norbert; Köpke, Sascha et al.: Überlegungen des Expertenbeirats zu Anträgen im Rahmen des Innovationsfonds. In: Z. Evid. Fortbild. Qual. Gesundh. wesen (ZEFQ) (130), S. 42–48. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-64
CDU, CSU, SPD (2018): Ein neuer Aufbruch für Europa Eine neue Dynamik für Deutschland Ein neuer Zusammenhalt für unser Land. Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD. 19. Legislaturperiode. Berlin. Online verfügbar unter https://www.bundesregierung.de/resource/blob/975226/847984/5b8bc23590d4cb2892b31c987ad672b7/2018-03-14-koalitionsvertrag-data.pdf?download=1, zuletzt geprüft am 18.12.2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-64
Deutscher Bundestag (2019a): Gesetz für eine bessere Versorgung durch Digitalisierung und Innovation (Digitale-Versorgung-Gesetz vom 09. Dezember 2019. DVG (Digitale Versorgung Gesetz). In: Bundesgesetzblatt 2019 Teil 1 (19), 2562-2584. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-64
Deutscher Bundestag (2019b): Unterrichtung durch die Bundesregierung. Zwischenbericht über die wissenschaftliche Auswertung der Förderung durch den Innovationsfonds im Hinblick auf deren Eignung zur Weiterentwicklung der Versorgung (Drucksache des Deutschen Bundestages), 27.03.2019 (19/8500). Online verfügbar unter http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/085/1908500.pdf, zuletzt geprüft am 16.01.2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-64
G-BA Innovationsausschuss (2019a): Der Innovationsfonds: Stand der Dinge. Dezember 2019. Online verfügbar unter https://innovationsfonds.g-ba.de/downloads/media/48/Der-Innovationsfonds-im-Ueberblick_2019-12-04.pdf, zuletzt geprüft am 15.01.2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-64
G-BA Innovationsausschuss (2019b): Innovationsausschuss. Online verfügbar unter https://innovationsfonds.g-ba.de/innovationsausschuss/, zuletzt geprüft am 27.12.2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-64
G-BA Innovationsausschuss (22.03.2019): Neue Versorgungsformen: 89 Anträge auf Projektförderung – auch hier Bedarf an Fördermitteln konstant hoch. Pressemitteilung Nr. 02 / 2019. Berlin. Online verfügbar unter https://www.g-ba.de/presse/pressemitteilungen/zum-unterausschuss/12/, zuletzt geprüft am 30.12.2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-64
G-BA Innovationsausschuss (12.12.2019): Innovationsausschuss veröffentlicht vier neue Förderbekanntmachungen. Pressemitteilung Nr. 08 / 2019. Berlin. Online verfügbar unter https://www.g-ba.de/presse/pressemitteilungen/zum-unterausschuss/12/, zuletzt geprüft am 30.12.2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-64
GKV-SV (2019): Positionspapier des GKV-Spitzenverbandes: Zukunft des Innovationsfonds. Online verfügbar unter https://www.gkv-spitzenverband.de/media/dokumente/presse/publikationen/20190319_Positionspapier_Innovationsfonds_barrierefrei.pdf, zuletzt geprüft am 18.12.2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-64
Haus der Krebs-Selbsthilfe Bundesverband e. V. (2019): Stellungnahme zum Referentenentwurf Digitale Versorgung-Gesetz (DVG). Überführung erfolgreicher Projekte des Innovationsfonds in die Regelversorgung – Zwischenfinanzierung gewährleisten. Zum Referentenentwurf des BMG über ein Gesetz für eine bessere Versorgung durch Digitalisierung und Innovation (Digitale VersorgungGesetz – DVG) vom 15.05.2019. Bonn, 07.06.2019. Online verfügbar unter https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/Gesetze_und_Verordnungen/Stellungnahmen_WP19/DVG/HKSH-BV_Stellungnahme_DVG.pdf, zuletzt geprüft am 03.01.2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-64
SVR (2012): Wettbewerb an der Schnittstelle zwischen ambulanter und stationärer Gesundheitsversorgung. Sondergutachten 2012. Bern: Verlag Hans Huber. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-64
Achinger et al., Neuordnung der sozialen Leistungen, Köln 1955 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-71
Adli, Stress and the City – Warum Städte uns krankmachen. Und warum sie trotzdem gut für uns sind., München 2017 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-71
Amelung/Knieps/Wolf, Die Gesundheitsversorgung in schwer zu versorgenden Regionen, G+S 6/2012, 8 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-71
Baas (Hrsg.), Zukunft der Gesundheit – vernetzt, digital, menschlich, Berlin 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-71
Badura/Hart/Schellschmidt (Hrsg.), Bürgerorientierung des Gesundheitswesens – Selbstbestimmung, Schutz, Beteiligung, Baden-Baden 1999 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-71
Böttinger/zu Putlitz (Hrsg.), Die Zukunft der Medizin – Disruptive Innovationen revolutionieren Medizin und Gesundheit, Berlin 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-71
Brandhorst/Hildebrandt/Luthe (Hrsg.), Kooperation und Integration – das unvollendete Projekt des deutschen Gesundheitswesens, Wiesbaden 2017 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-71
Burger, Alter und Multimorbidität – Herausforderungen an die Gesundheitsversorgung und die Arbeitswelt, Heidelberg 2013 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-71
Busse/Blümel/Spranger, Das deutsche Gesundheitswesen, Akteure, Daten, Analysen, Berlin 2017 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-71
Cassel/Jacobs/Vauth/Zerth (Hrsg.), Solidarische Wettbewerbsordnung – Genese, Umsetzung und Perspektiven einer Konzeption zur wettbewerblichen Gestaltung der Gesetzlichen Krankenversicherung, Heidelberg 2014 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-71
Ebsen (Hrsg.), Gesundheitsrecht, Bern 2017 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-71
Ebsen/Wallrabenstein, Krankenversicherungsrecht, in: Ruland/Becker/Axer, Sozialrechtshandbuch, 6. Auflage, Baden-Baden 2018, § 15, 777 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-71
Francke/Hart, Bürgerbeteiligung im Gesundheitswesen, Baden-Baden 2001 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-71
Francke/Hart, Charta der Patientenrechte, Baden-Baden 1999 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-71
Frerich/Frey, Handbuch der Geschichte der Sozialpolitik in Deutschland – Band 3: Sozialpolitik in der Bundesrepublik Deutschland bis zur Herstellung der Deutschen Einheit, München Wien 1993 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-71
Gigerenzer/Muir-Gray (Hrsg.), Bessere Ärzte, bessere Patienten, bessere Medizin – Aufbruch in ein transparentes Gesundheitssystem, Berlin 2013 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-71
Grimm (Hrsg.), Wachsende Staatsaufgaben – sinkende Steuerungsfähigkeit des Rechts, Baden-Baden 1999 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-71
Janssen/Augurzky (Hrsg.), Krankenhauslandschaft in Deutschland – Zukunftsperspektiven, Entwicklungstendenzen, Handlungsstrategien, Stuttgart 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-71
Jessen/Bug (Hrsg.), Disease-Interception – Implikationen einer frühen Diagnose und Krankheitsunterbrechung für Medizin und Gesellschaft, Bonn 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-71
Knieps, Soziale Krankenversicherung 4.0 – Visionen eines modernen Versicherungs- und Versorgungssystems, in: Böttinger/zu Putlitz, Die Zukunft der Medizin, Berlin 2019, 387 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-71
Knieps, Chronische Erkrankungen und Multimorbidität – Das Krankheitspanorama im Wandel, in: Knieps (Hrsg.), Gesundheitspolitik – Akteure, Aufgaben, Lösungen, 2017, 123 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-71
Knieps/Reiners, Gesundheitsreformen in Deutschland – Geschichte, Intentionen, Kontroversen, Bern 2015 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-71
Krause, Sozialpolitische Entwicklungen – Gemeinsame Fragen der Organisation und des Rechts der sozialen Leistungen, in: Geschichte der Sozialpolitik in Deutschland nach 1945, herausgegeben vom Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung und vom Bundesarchiv, Band 6 Bundesrepublik Deutschland 1974-1982 Neue Herausforderungen, wachsende Unsicherheiten, Bandherausgeber Martin Geyer, Baden-Baden 2008, 365 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-71
von Maydell (Hrsg.), Probleme sozialpolitischer Gesetzgebung am Beispiel des Gesundheitsreformgesetzes, St. Augustin 1991 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-71
Porter/Guth, Chancen für das deutsche Gesundheitssystem – Von Partikularinteressen zu mehr Patientennutzen, Berlin Heidelberg 2017 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-71
Reiners, Mythen in der Gesundheitspolitik, 3. Auflage, Bern 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-71
Reiners, Gesundheitspolitik als Implementation von Reformviren, GGW 3/2009, 7 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-71
Reiners, Ordnungspolitik im Gesundheitswesen, Bonn 1987 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-71
Rixen, Sozialrecht als öffentliches Wirtschaftsrecht, Tübingen 2009 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-71
Robert-Koch-Institut (Hrsg.), Gesundheit in Deutschland, Berlin 2015 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-71
Ruland/Beckert/Axer Hrsg.), Sozialrechtshandbuch, 6. Auflage, baden-Baden 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-71
Rosewitz/Webber, Reformversuche und Reformblockaden im deutschen Gesundheitswesen, Frankfurt/Main New York 1990 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-71
Schaeffer/Pelikan (Hrsg.), Health Literacy: Forschungsstand und Perspektiven, Bern 2016 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-71
Schmehl/Wallrabenstein, Steuerungsinstrumente im Recht des Gesundheitswesens, 3 Bände, Tübingen 2005-2007 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-71
Schrappe, Qualität 2030 – Die umfassende Strategie für das Gesundheitswesen, Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-71
Berlin 2015 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-71
Schulz, Zukunftsmedizin – Wie das Silicon Valley Krankheiten besiegen und unser Leben verlängern will, München 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-71
Schwab, Die Zukunft der Vierten Industriellen Revolution – Wie wir den digitalen Wandel gemeinsam gestalten, München 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-71
Sternberg, Systemwettbewerb zwischen Gesetzlicher und Privater Krankenversicherung – Rechtliche Voraussetzungen und Grenzen, Berlin 2015 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-71
Wallrabenstein (Hrsg.), Braucht das Gesundheitsrecht ein eigenes Regulierungsrecht?, Frankfurt/Main 2012 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1611-5821-2020-1-71