Cover of Volume: Gefahrstoffe Volume 81 (2021), Edition 05-06
, to see if you have full access to this publication.
Volume No access

Volume 81 (2021), Edition 05-06

Gefahrstoffe
Authors:
Journal:
Gefahrstoffe
Publisher:
 2021

Bibliographic data

ISSN-Print
0949-8036
ISSN-Online
0949-8036
Publisher
VDI fachmedien, Düsseldorf
Language
German
Product type
Volume

Articles

Cover of Volume: Gefahrstoffe Volume 81 (2021), Edition 05-06
Article
No access

Page 1 - 2
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2021
Cover of Volume: Gefahrstoffe Volume 81 (2021), Edition 05-06
Article
No access

Page 157 - 157
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2021
Authors:
Cover of Volume: Gefahrstoffe Volume 81 (2021), Edition 05-06
Article
No access

Page 161 - 166
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2021
Authors:
Cover of Volume: Gefahrstoffe Volume 81 (2021), Edition 05-06
Article
No access

Page 167 - 174
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2021
Authors:
Cover of Volume: Gefahrstoffe Volume 81 (2021), Edition 05-06
Article
No access

Page 175 - 183
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2021
Authors:
Cover of Volume: Gefahrstoffe Volume 81 (2021), Edition 05-06
Article
No access

Page 184 - 184
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2021
Authors:
Cover of Volume: Gefahrstoffe Volume 81 (2021), Edition 05-06
Article
No access

Page 185 - 191
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2021
Authors:
Cover of Volume: Gefahrstoffe Volume 81 (2021), Edition 05-06
Article
No access

Page 192 - 198
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2021
Authors:
Cover of Volume: Gefahrstoffe Volume 81 (2021), Edition 05-06
Article
No access

Page 199 - 202
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2021
Authors:
Cover of Volume: Gefahrstoffe Volume 81 (2021), Edition 05-06
Article
No access

Page 203 - 211
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2021
Authors:
Cover of Volume: Gefahrstoffe Volume 81 (2021), Edition 05-06
Article
No access

Page 212 - 212
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2021
Authors:
Cover of Volume: Gefahrstoffe Volume 81 (2021), Edition 05-06
Article
No access

Page 213 - 223
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2021
Authors:
Cover of Volume: Gefahrstoffe Volume 81 (2021), Edition 05-06
Article
No access

Page 224 - 224
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2021
Authors:
Cover of Volume: Gefahrstoffe Volume 81 (2021), Edition 05-06
Article
No access

Page 225 - 233
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2021
Authors:
Cover of Volume: Gefahrstoffe Volume 81 (2021), Edition 05-06
Article
No access

Page 234 - 235
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2021
Authors:

Bibliography (209)

  1. [1] Yang, Y.; Yanai, R. D., Montesdeoca, M.; Driscoll, C. T.: Measuring mercury in wood: challenging but important. International Journal of Environmental Analytical Chemistry 97 (2017), Nr. 5, S. 456-467. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-7
  2. [2] Minamata-Abkommen. Vereinte Nationen, New York, USA 2017. www.mercuryconvention.org/Convention/Text/tabid/3426/language/en-US/Default.aspx Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-7
  3. [3] Cooke, C. A.; Martínez-Cortizas, A.; Bindler, R.; Sexauer Gustin, M.: Environmental archives of atmospheric Hgdeposition – A review. Science of the Total Environment 709 (2020) Nr. 134800. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-7
  4. [4] Ghotra, A.; Lehnherr, I.; Porter, T. J.; Pisaric, M. F. J.: Tree-Ring InferredAtmospheric Mercury Concentrations in the Mackenzie Delta (NWT, Canada) Peaked in the 1970s but Are Increasing Once More. ACS Earth and Space Chemistry 4 (2020) Nr. 3, S. 457-466. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-7
  5. [5] Fürst, A.: 35 Jahre Österreichisches Bioindikatornetz: eine Erfolgsgeschichte der forstlichen Bioindikation. Gefahrstoffe – Reinhalt. Luft 79 (2019) Nr. 4, S. 137-141. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-7
  6. [6] Smidt, S.; Jandl, R.; Bauer, H.; Fürst, A.; Mutsch, F.; Zechmeister, H. et al.: Trace Metals and Radionuclides in Austrian Forest Ecosystems (2012). Austrian Journal of Forest Science 28 (2011) Nr. 1, S. 251-278. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-7
  7. [7] Tatzber, M., Fürst, A.: Holz – ein wichtiger Quecksilber-Pool in Wäldern. Forstzeitung (2020) Nr. 11, S. 20-22. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-7
  8. [8] Maillard, F.; Girardclos, O.; Assad, M.; Zappelini, C.; Perez Mena; J. M., Yung, L. et al.: Dendrochemical assessment of mercury releases from a pond and dredged-sediment landfill impacted by a chlor-alkali plant. Environmental Research 148 (2016), S. 122-126. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-7
  9. [9] Navrátil, T.; Šimeček, M.; Shanley, J.B.; Rohovec, J.; Hojdová, M.; Houška, J.: The history of mercury pollution near the Spolana chlor-alkali plant (Neratovice, Czech Republic) as recorded by Scots pine tree rings and other bioindicators. Science of the Total Environment 586 (2017), S. 1182-1192. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-7
  10. [10] Jung, R.; Ahn, Y. S.: Distribution of Mercury Concentrations in Tree Rings and Surface Soils Adjacent to a Phosphate Fertilizer Plant in Southern Korea. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology 99 (2017), Nr. 2, S. 253-257. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-7
  11. [11] Ahn, Y. S.; Jung, R.; Moon, J.-H.: Approaches to Understand Historical Changes of Mercury in Tree Rings of Japanese Cypress in Industrial Areas. Forests 11 (2020), Nr. 8, S. 800. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-7
  12. [12] Yanai, R. D.; Yang, Y.; Wild, A. D.; Smith, K. T.; Driscoll, C. T.: New Approaches to Understand Mercury in Trees: Radial and Longitudinal Patterns of Mercury in Tree Rings and Genetic Control of Mercury in Maple Sap. Water, Air, and Soil Pollution 231 (2020), Nr. 5, S. 248. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-7
  13. [13] Grigal, D. F.: Mercury sequestration in forests and peatlands: A review. Journal of Environmental Quality 32 (2003), Nr. 2, S. 393-405. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-7
  14. [14] Wang, X.; Bao, Z.; Lin, C.-J.; Yuan, W.; Feng, X.: Assessment of Global Mercury Deposition through Litterfall. Environmental Science and Technology 50 (2016), Nr.16, S. 8548–8557. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-7
  15. [15] Giesler, R.; Clemmensen, K. E.; Wardle, D. A.; Klaminder, J.; Bindler, R.: Boreal Forests Sequester Large Amounts of Mercury over Millennial Time Scales in the Absence of Wildfire. Environmental Science and Technology 51 (2017), Nr. 5, S. 2621-2627. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-7
  16. [1] VDI 3957 Blatt 2: Biologische Messverfahren zur Ermittlung und Beurteilung der Wirkung von Luftverunreinigungen auf Pflanzen (Biomonitoring); Verfahren der standardisierten Graskultur (8/2020). Berlin: Beuth, 2020. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-13
  17. [2] VDI 3957 Blatt 4: Biologische Messverfahren zur Ermittlung und Beurteilung der Wirkung von Luftverunreinigungen auf Pflanzen (Biomonitoring); Verfahren der standardisierten Exposition von Grünkohl; Bewertung von Schadstoffgehalten in Nahrungspflanzen für den menschlichen Verzehr. In Vorbereitung. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-13
  18. [3] VDI 3957 Blatt 11: Biologische Messverfahren zur Ermittlung und Beurteilung der Wirkung von Luftverunreinigungen auf Pflanzen (Biomonitoring); Einsatz von passiven Biomonitoringverfahren mit Blattorganen von frei stehenden Gehölzen (1/2019). Berlin: Beuth, 2019. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-13
  19. [4] VDI 3957 Blatt 15: Biologische Messverfahren zur Ermittlung und Beurteilung der Wirkung von Luftverunreinigungen auf Pflanzen (Biomonitoring); Untersuchungsstrategie nach Schadensereignissen (Passives Biomonitoring) (2/2014). Berlin: Beuth, 2014. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-13
  20. [5] BVL-Report 8.4: Stoffliste des Bundes und der Bundesländer Kategorie „Pflanzen und Pflanzenteile“. Hrsg.: Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL), Berlin 2014. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-13
  21. [6] Scientific Opinion on the risks to public health related to the presence of chromium in food and drinking water, EFSA Panel on Contaminants in the Food Chain (CONTAM). EFSA Journal 12 (2014) Nr. 3, S. 3595 Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-13
  22. [7] Lis, B.; Olas, B.: Pro-health activity of dandelion (Taraxacum officinale L.) and its food products – history and present. Journal of Funczional Foods 59 (2019), S. 40-48. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-13
  23. [8] Lisiak-Zielinska., M; Borowiak, K., Budka, A.; Kanclerz, J.; Janicka, E.; Kaczor, A. et. al.: How polluted are cities in central Europe? – Heavy metal contamination in Taraxacum officinale and soils collected from different land use areas of three representative cities. Chemosphere 266 (2021), S. 129113. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-13
  24. [9] Nadgorska-Socha, A.; Kandziora-Ciupa, M.; Trzesicki, M.; Barczyk, G.: Air pollution tolerance index and heavymetal bioaccumulation in selected plant species from urban biotopes. Chemosphere 183 (2017), S. 471-482. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-13
  25. [10] Ligocki, M.; Tarasewicz, Z.; Zygmunt, A.; Mieczyslaw, A.: The common dandelion (Taraxacum officinale) as an indicator of anthropogenic toxic metal pollution of environment. Acta Sci. Pol., Zootechnica 10 (4) 2011, S. 73-82. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-13
  26. [11] Radulescu, C.; Stihi, C.; Barbes, L.; Chilian, A.; Chelarescu, D. E.: Studies Concerning Heavy Metals Accumulation of Carduus nutans L. and Taraxacum officinale as Potential Soil Bioindicator Species. REV. CHIM. 64 (2013) Nr.7, S. 754-760. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-13
  27. [12] Bini, C.; Wahsha, M.; Fontana, S.; Maleci, L.: Effects of heavy metals on morphological characteristics on Taraxacum officinale Web growing on mine soils in NE Italy. Journal of Geochemical Exploration 123 (2012), S.101-108. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-13
  28. [13] Kleckerova, A.; Docekalova, H.: Dandelion Plants as a Biomonitor of Urban Area Contamination by Heavy Metals. Int. J. Environ. Res. 8 (2014) Nr. 1, S. 157-164. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-13
  29. [14] Malawska, M.; Wilkomirski, B.: An Analysis of soil and plant (Taraxacum officinale) contamination with heavy metals and polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in the area of the railway junction Ilawa Glowna, Poland. Water, Air, and Soil Pollution 127 (2001) Nr. 1, S. 339-349. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-13
  30. [15] Malawska, M.; Wilkomirski, B.: Accumulation rate of polychlorinated biphenyls (PCBs) in dandelion (Taraxacum officinale) in the conditions of soil contamination with oil derivates. ROCZN. PZH 52 (2001) Nr. 4. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-13
  31. [16] LANUV-Arbeitsblatt 22 2014: Weitere Sachverhaltsermittlung bei Überschreitung von Prüfwerten nach der BBodSchV für die Wirkungspfade Boden-Mensch und Boden-Nutzpflanze. LANUV NRW, Recklinghausen 2014. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-13
  32. [17] Böhme, F.; Welsch-Pausch, K.; McLachlan, M. S.: Uptake of airborne semivolatile organic compounds in agricultural plants: Field measurements of interspecies variability. Environ. Sci. Technol. 33 (1999), S. 1805-1813. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-13
  33. [18] VDI 3957 Blatt 3: Biologische Messverfahren zur Ermittlung und Beurteilung der Wirkung von Luftverunreinigungen auf Pflanzen (Biomonitoring); Verfahren der standardisierten Exposition von Grünkohl (12/2008). Berlin: Beuth 2008. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-13
  34. [19] DIN EN ISO 20988: Luftbeschaffenheit; Leitlinien zur Schätzung der Messunsicherheit (9/2007). Berlin: Beuth 2007. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-13
  35. [20] VDI 3857 Blatt 2: (Entwurf) Beurteilungswerte für immissionsbedingte Stoffanreicherungen in standardisierten Graskulturen; Orientierungswerte für maximale Hintergrundgehalte ausgewählter anorganischer Luftverunreinigungen (2/2020). Berlin: Beuth 2020. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-13
  36. [1] Geupel, M.; Frommer, J.: Reaktiver Stickstoff in Deutschland. Ursachen, Wirkungen, Maßnahmen. Hrsg.: Umweltbundesamt, Dessau-Roßlau 2015. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-21
  37. [2] Schaap, M.; Hendriks, C.; Kranenburg, R.; Kuenen, J.; Segers, A.; Schlutow, A.et, al.: PINETI-3: Modellierung von 2000 bis 2015 zur Bewertung der ökosystem-spezifischen Gefährdung von Biodiversität durch Luftschadstoffe in Deutschland. Hrsg.: Umweltbundesamt, Dessau-Roßlau 2018. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-21
  38. [3] Nasse, trockene und Gesamtdeposition. Einträge aus dem Niederschlag und Messmethoden. Hrsg.: Bayerisches Landesamt für Umwelt, Augsburg 2021. www.lfu.bayern.de/luft/schadstoffe_luft/eutrophierung_versauerung/deposition/index.htm, abgerufen am 28. Februar 2021. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-21
  39. [4] Windisch, U.: Einsatzmöglichkeiten von Flechten beim Biomonitoring atmosphärischer reaktiver Stickstoffeinträge. Gefahrstoffe – Reinhalt. Luft 77 (2017) Nr. 4, S. 123–126. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-21
  40. [5] Herzig, R.; Urech, M.: Flechten als Bioindikatoren. Integriertes biologisches Meßsystem der Luftverschmutzung für das Schweizer Mittelland. Bibliotheca Lichenologica 43 (1991). Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-21
  41. [6] Larsen, R.; Bell, J.; James, P.; Chimonides, P.; Rumsey, F.; Tremper, A. et. al.: Lichen and bryophyte distribution on oak in London in relation to air pollution and bark acidity. Environmental Pollution 146 (2007), S. 332-340. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-21
  42. [7] Manninen, S.: Deriving nitrogen critical levels and loads based on the responses of acidophytic lichen communities on boreal urban Pinus sylvestris trunks. Science of the Total Environment 613–614 (2018), S. 751-762. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-21
  43. [8] Stapper, N. J.; Franzen-Reuter, I.; Frahm, J.-P.: Stickstoffgehalte in der Blattflechte Parmelia sulcata als Indikator atmosphärischer Stickstoffeinträge in einer Großstadt am Beispiel Düsseldorf. Ausgabe 3/2005. Hrsg.: www.immissionsschutzdigital.de, Berlin 2005, abgerufen am 28. Februar 2021. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-21
  44. [9] Franzen-Reuter, I.: Untersuchungen zu den Auswirkungen atmospärischer Stickstoffeinträge auf epiphytische Flechten und Moose im Hinblick auf die Bioindikation, Dissertation, Bonn 2004. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-21
  45. [10] Frati, L.; Brunialti, G.; Gaudino, S.; Pati, A.; Rosamilia, S.; Loppi, S.: Accumulation of nitrogen and changes in assimilation pigments of lichens transplanted in an agricultural area. Environmental monitoring and assessment 178 (2011) Nr. 1-4, S. 19-24. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-21
  46. [11] Nadler, L.; Stetzka, K. M.: Untersuchungen der Stickstoffgehalte in den Blattflechten Parmelia sulcata und Xanthoria parietina und der Luftgüte nach VDI 3957 Blatt 13 an ausgewählten Immissionsmessstationen in Sachsen. Gefahrstoffe – Reinhalt. Luft (2014) Nr. 74, S. 255-262. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-21
  47. [12] Meckel, T.; Windisch, U.; Neser, S.; Bonkoß, K.: Messung der Stickstoffdeposition im Umfeld landwirtschaftlicher Anlagen. Akkumulation von reaktivem Stickstoff aus der Tierhaltung durch die Flechte Parmelia sulcata. Immissionsschutz 23 (2018) Nr. 2. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-21
  48. [13] Windrichtung. Messstation Linden. Hrsg.: Hessisches Landesamt für Natur, Umwelt und Geologie, Wiesbaden 2021. www.hlnug.de/?id=9231, abgerufen am 28. Februar 2021. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-21
  49. [14] DIN EN 17346: Entwurf Außenluftqualität; Messverfahren zur Bestimmung der Konzentration von Ammoniak mit Passivsammlern; Deutsche Fassung EN 17346:2019. Berlin: Beuth 219 (zurückgezogen; ersetzt durch DIN EN 17346:2020-08). Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-21
  50. [15] VDI 3869 Blatt 4: Messen von Ammoniak in der Außenluft; Fotometrische oder ionenchromatografische Analyse. Berlin: Beuth 2012. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-21
  51. [16] DIN EN 16339: Außenluft; Bestimmung der Konzentration von Stickstoffdioxid mittels Passivsammler; Deutsche Fassung EN 16339:2013. Berlin: Beuth 2013. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-21
  52. [17] VDI 3957 Blatt 19: Biologische Messverfahren zur Ermittlung und Beurteilung der Wirkung von Luftverunreinigungen (Bioindikation); Nachweis von regionalen Stickstoffdepositionen mit den Laubmoosen Scleropodium purum und Pleurozium schreberi. Berlin: Beuth 2009. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-21
  53. [18] VDI 3957 Blatt 17: Biologische Messverfahren zur Ermittlung und Beurteilung der Wirkung von Luftverunreinigungen (Bioindikation); Aktives Monitoring der Schwermetallbelastung mit Torfmoosen (Sphagnum-bag-technique). Berlin: Beuth 2009. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-21
  54. [19] VDI 3957 Blatt 18: Biologische Messverfahren zur Ermittlung und Beurteilung der Wirkung von Luftverunreinigungen (Biomonitoring); Erfassen von Stickstoffanreicherungen in der Blattflechte Parmelia sulcata zum Nachweis von Immissionswirkungen. Berlin: Beuth 2015. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-21
  55. [20] VDI 3957 Blatt 13: Biologische Messverfahren zur Ermittlung und Beurteilung der Wirkung von Luftverunreinigungen mit Flechten (Bioindikation); Kartierung der Diversität epiphytischer Flechten als Indikator für Luftgüte. Berlin: Beuth 2005. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-21
  56. [21] Solga, A.: Untersuchungen zur Eignung von Moosen als Bioindikatoren atmosphärischer Stickstoffeinträge, Dissertation, Bonn 2003. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-21
  57. [22] Becker, A.; Düputell, D.; Gärtner, A.; Hirschberger, R.; Oberdörfer, M.: Emissionen klimarelevanter Gase aus Kläranlagen. Immissionsschutz (2012) Nr. 4. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-21
  58. [23] NO2-Jahresmittelwerte 2019 -. Messststation Linden. Hrsg.: Hessisches Landesamt für Natur, Umwelt und Geologie, Wiesbaden 2019. www.hlnug.de/fileadmin/dokumente/presse/2020/NO2_2018_2019_endgeprueft.pdf. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-21
  59. [24] Windisch, U.; Schardt, D.; Jacobi, S.: Aktives Biomonitoring der Schwermetallbelastung mit Sphagnum palustre. Landesweite Exposition in Hessen im Zeitraum 2011/2012. Gefahrstoffe – Reinhalt. Luft 73 (2013) Nr. 7/8, S. 315-322. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-21
  60. [25] Frati, L.; Santoni, S.; Nicolardi, V.; Gaggi, C.; Brunialti, G.; Guttova, A. et. al: Lichen biomonitoring of ammonia emission and nitrogen deposition around a pig stockfarm. Environmental Pollution 146 (2007) Nr. 2, S. 311-316. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-21
  61. [26] Cape, J. N.; van der Eerden, L. J.; Sheppard, L. J.; Leith, I. D.; Sutton, M. A.: Evidence for changing the critical level for ammonia. Environmental Pollution (Barking, Essex: 1987) 157 (2009) Nr. 3, S. 1033–1037. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-21
  62. [27] Frati, L.; Caprasecca, E.; Santoni, S.; Gaggi, C.; Guttova, A.; Gaudino, S. et. al.: Effects of NO2 and NH3 from road traffic on epiphytic lichens. Environmental Pollution 142 (2006) Nr. 1, S. 58-64. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-21
  63. [28] Jung, P.: Beitrag des Straßenverkehrs zur Immission reaktiver Stickstoffverbindungen und Auswirkung auf Bioindikatoren, Masterthesis, Gießen 2021 (unveröffentlicht). Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-21
  64. [1] GMBl. (2021) Nr. 2 vom 13. Januar 2021, S. 34-35 Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-30
  65. [2] GMBl. (2021) Nr. 5 vom 05. Februar 2021, S. 85-86 Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-30
  66. [1] Wirth, V.: Veränderungen der Flechtenflora und Flechtenvegetation in der Bunderepublik Deutschland. Schriftenr. Vegetationskde. 10 (1976), S. 177-202. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  67. [2] VDI 3957 Blatt 13: Biologische Messverfahren zur Ermittlung und Beurteilung der Wirkung von Luftverunreinigungen mit Flechten (Biomonitoring); Kartierung der Diversität epiphytischer Flechten als Indikator der Luftgüte. S. 1-27. Berlin: Beuth Verlag (2005). Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  68. [3] VDI 3957 Blatt 20: Biologische Messverfahren zur Ermittlung und Beurteilung der Wirkung von Luftverunreinigungen (Biomonitoring); Kartierung von Flechten zur Ermittlung der Wirkung von lokalen Klimaveränderungen. S. 1-35. Berlin: Beuth 2017. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  69. [4] VDI 3957 Blatt 21: Biologische Messverfahren zur Ermittlung und Beurteilung der Wirkung von Luftverunreinigungen (Biomonitoring); Ermittlung phytotoxischer Wirkungen von Immissionen anhand der Exposition der Blattflechte Hypogymnia physodes. S.: 1-20. Berlin: Beuth 2019. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  70. [5] Hawksworth, D.L.; Rose, F.: Qualitative scale for estimating sulphur dioxide air pollution in England and Wales using epiphytic lichens. Nature. 227 (1970), S.145–148. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  71. [6] Friedel, A.; Müller, F.: Bryophytes and lichens as indicators for changes of air pollution in the Serrahn Natural Forest Reserve (Mueritz National Park). Herzogia 17 (2004), S. 279-286. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  72. [7] Kirschbaum, U.; Hanewald K.: Veränderung des Flechtenbewuchses in den hessischen Dauerbeobachtungsflächen Melsungen und Limburg zwischen 1997 und 1999. Angew. Bot. 75 (2001), S. 20-30. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  73. [8] Wolseley P.A.; James, P.W.; Purvis, O.W.; Leith, I.D.; Sutton, M.A.: Bioindication methods for nitrogen based on community species composition. In: Sutton MA, Pitcairn CER, Withfild CP: Bioindicator and biomonitoring methods for assessing the effects of atmospheric nitrogen on statutory nature conservation sites. JNCC report No. 356 (2004), S. 75-86. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  74. [9] v. Herk, C.M.: Mapping of Ammonia Pollution with Epiphytic Lichens in the Netherlands. Lichenologist 31 (1999) Nr.1, S. 9-20. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  75. [10] Cezanne, R.; Eichler, M.; Berger, F.; Brackel, W. v.; Dolnik, C.; John, V. et. al..: German names for lichens. Herzogia 29 (2016) S. 745-797.[11] Bobbink, K.; Brau, S.; Nordin, A.; Power, S.; Schütz, K.; Strengborn et. al.: Review and revision of empirical Critical Loads and dose-response relationships. In: Bobbink, K., Hettelingh, J.P.: Review and revision of empirical critical loads and dose-response relationships. RIVM-report 680359002. S. 1–253. www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/680359002.pdf. (16.2.2021) Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  76. [11] LÜN: Lufthygienisches Überwachungssystem Niedersachsen. Messdaten zur Luftqualität in Niedersachsen. www.umwelt.niedersachsen.de/startseite/themen/luftqualitat/ Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  77. [12] lufthygienische_uberwachung_niedersachsen/aktuelle_messwerte_messwertarchiv/ (18.1.2021) Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  78. [13] Schaap, M.; Hendriks, C.; Kranenburg, R.; Kuenen, J.; Segers, A.; Schlutow, A. et. al..: PINETI-3: Modellierung atmosphärischer Stoffeinträge von 2000 bis 2015 zur Bewertung der ökosystem-spezifischen Gefährdung von Biodiversität durch Luftschadstoffe in Deutschland. UBA-Texte 79 (2018), S.: 1-148. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  79. [14] Mohr, K.; Suda, J.; Kros, H.; Brümmer, C.; Kutsch, W.L.; Hurkuck, M. et. al..: Atmosphärische Stickstoffeinträge in Hochmoore Nordwestdeutschlands und Möglichkeiten ihrer Reduzierung – eine Fallstudie aus einer landwirtschaftlich intensiv genutzten Region. Thünen Institut (Hrsg.): Thünen Report 23 (2015) S. 1-95. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  80. [15] Mohr, K.: Zur Variabilität atmosphärischer Flüsse von Luftverunreinigungen an Biomonitoringstandorten. Reinhalt. Luft 79 (2019) Nr. 4, S.142-144. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  81. [16] Flechtenkundliche Arbeitsgemeinschaft Nordwestdeutschland: flechten-ag-nordwest.de/bot_garten_ol.php (5.3.2021) Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  82. [17] d. Bruyn, U.; Linders, H.W.; Mohr, K.: Epiphytische Flechten im Wandel von Immissionen und Klima. Ergebnisse einer Vergleichskartierung 1989/2007 in Nordwestdeutschland. Umweltwiss Schadst Forsch. (2009), S. 63-75. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  83. [18] Nimis, P.: The lichens of Italy. A second annotated catalogue. EUT – Edizioni Università di Trieste (2016), S. 225–226. www.openstarts.units.it/handle/10077/21022 (25.1.2021) Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  84. [19] Søchting, U.: Lichens as monitors of nitrogen deposition. Cryptogamic Botany 5 (1995), S. 264-269. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  85. [20] Mohr, K.: Stickstoffimmissionen in Nordwestdeutschland – Untersuchungen zu den ökologischen Auswirkungen auf Kiefernforsten und Möglichkeiten der Bioindikation. Dissertation Universität Oldenburg (2001), S.1-182.oops.uni-oldenburg.de/333/1/363.pdf (3.2.2021) Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  86. [21] Hitch, C.J.B.; Stewart, W.D.P.: Nitrogen fixation by lichens in Scotland. New Phytologist 72 (1973), S. 509-524. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  87. [22] Köster, M.; Lohrengel, B.; Hainsch, A.; Klasmeier, E.; Dämmgen, U.; Mohr, K. et. al.: Beurteilung der Ammoniak-Hintergrundbelastung in Niedersachsen 2009 bis 2011. Hrsg:: Staatliches Gewerbeaufsichtsamt Hildesheim: Abschlussbericht des Projektes PASSAMMONI. Hildesheim (2012), S. 1-93. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  88. [23] Tang, Y.S.; Flechard, C.R.; Dämmgen, U.; Vidic. S.; Djuricic, V.; Mitosinkova, M. et. al.: Pan-European rural monitoring network shows dominance of NH3 gas and NH4NO3 aerosol in inorganic atmospheric pollution load. Atmos. Chem. Phys. 21 (2021), S. 875-914. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  89. [24] Sutton, M.A.; van Dijk, N.; Levy, P.E.; Jones, M.R.; Leith, I.D.; Sheppard, L.J. et. al.: Alkaline air: changing perspectives on nitrogen and air pollution in an ammonia-rich world. Hrsg.: Royal Society. Phylosophical Transactions of the Royal Society, Section A. (2020), doi.org/10.1098/rsta.2019.0315, (16.2.2021) Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  90. [25] Mohr, K.: Biomonitoring von Stickstoffimmissionen. UWSF – Z Umweltchem Ökotox 19 (2007) Nr. 4., S. 255-264. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  91. [26] v. Dobben, H.F.: Vegetation as monitor for deposition of Nitrogen and acidity (1994) ISBN: 90–393–0017–8, S.1-214. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  92. [27] Frahm, J.P.: Die Rolle von Ammoniak bei der eutrophierenden Wirkung von Luftschadstoffen auf Flechten. Hrsg.: KRdL im VDI-DIN. KRdL-Expertenforum: Stickstoff und die Wirkungen auf die Vegetation (2007), S. 79-86. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  93. [28] Christensen, S.N.: Lichens of Pinus sylvestris stands in Makedonia and Thraki, Northern Greece. Herzogia 33 (2020) Nr. 1, S. 75-89. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  94. [29] Roux, C.L.; Monnat, J.Y.; Diederich, P.; Masson, D.: Cataloque des lichens et champignons lichenicoles de France metropolitaine. Fontainebleau (2014), S. 1-496. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  95. [30] DWD (2020): Zeitreihen und Trends in Niedersachsen, Bremen und Hamburg: 1981–2020. www.dwd.de/DE/leistungen/zeitreihen/zeitreihen.html?nn=561364. (02.01.2021) Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  96. [31] Otte, V.; Diedrich, K.; Beck, U.: Umweltmonitoring mit Flechten in der Euroregion Neiße. Peckiana 9 (2014), S. 49-57. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  97. [32] Stapper, N.J.: Bioindikation eutrophierender Luftverunreinigungen mit epiphytischen Flechten und Moosen. Hrsg.: KRdL im VDI-DIN.: KRdL-Expertenforum: Stickstoff und die Wirkungen auf die Vegetation (2007), S.61-68. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  98. [33] Skye, E.: Lichens and Air Pollution. Acta Phytogeogr. Suec. 52 (1968), S. 1-123 Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  99. [34] Werner, A.: Aktives Biomonitoring mit der Flechte Hypogymnia physodes zur Ermitllung der Luftqualität in Hannover. Bibliotheca Lichenologica 49 (1993), S. 1-113. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  100. [35] d. Bruyn, U.: Bestandsaufnahme der Flechtenbestände der Ostfriesischen Inseln als wichtige Bioindikatoren. Analyse der Veränderungen der Flechtenbestände und deren Ursachen. Schriftenreihe Nationalpark Niedersächsisches Wattenmeer 12 (2012), S. 1-67. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  101. [36] Flechtenkundliche Arbeitsgemeinschaft Nordwestdeutschland: flechten-ag-nordwest.de/verlierer.php (29.01.2021). Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  102. [37] Mohr, K.: Soziologie epiphytischer Flechtengemeinschaften in ländlichen Gebieten Nordwest-Deutschlands. Intern. J. Myc. Lichen. 5 (1992) Nr. 1/2, S. 81-97. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  103. [38] Franzen-Reuter, I.: Untersuchungen zu den Auswirkungen atmosphärischer Stickstoff-Einträge auf epiphytische Flechten und Moose im Hinblick auf die Bioindikation. Dissertation Universität Bonn. (2004), S. 1-183, bonndoc.ulb.uni-bonn.de/xmlui/handle/20.500.11811/2103, (16.02.2021) Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  104. [39] Bruteig, I.: The epiphytic lichen Hypogymnia physodes as a biomonitor of atmospheric nitrogen and sulphur deposition in Norway. Environmental Monitoring and Assessment 26 (1993) Nr. 1, S. 27-47. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  105. [40] Cirimele, F., Honour, S., Kricke, R., Wolseley, P., Purvis, O.W.: Investigating the impact of NOx on transplants. Effects of NOx and NH3 on lichen communities and urban ecosystems – A pilot study. The Natural History Museum and Imperial College (2002); S. 30-48. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  106. [41] v. Herk, C.M.: Bark pH as susceptibility to toxic air pollution as independent causes of changes in epiphytic lichen composition in space and time. Lichenologist 33. (2001) Nr. 5, S. 419-441. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  107. [42] v. Dobben, H;, t. Braak, C.J.F.: Ranking of epiphytic lichen sensivity to air pollution using survey data: A comparision of indicator scales. Lichenologist 31 (1998), S. 27-39. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  108. [43] Schrader, F.; Brümmer, C.: Genfer Luftreinhaltekonvention der UNECE: Literaturstudie zu Messungen der Ammoniak-Depositionsgeschwindigkeit. UBA Texte 67/2014 (2014), S. 1-37. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  109. [44] VDI 3782 Blatt 5: Umweltmeteorologie Atmosphärische Ausbreitungsmodelle Depositionsparameter. S.1–51. Berlin: Beuth 2006. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  110. [45] Nielsen K.H.; Schjorring, J.K.; Erisman, J.W.; Pearson, J.: Ammonia exchange at the tree-atmosphere interface. Gasche, R., Papen, H., Rennenberg, H. Hrsg.: Trace Gas Exchange in Forest Ecosystems. Tree Physiology 3. (2002), S. 159-173 Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  111. [46] Paulissen, M.P.C.P.; Bobbink, R.; Robat, S.A.; Verhoeven, J.T.A.: Effects of Reduced and Oxidised Nitrogen on Rich-Fen Mosses: a 4-Year Field Experiment. Water Air Soil Pollut 227 (2016) Nr. 18, S. 1-14 Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  112. [47] Frahm JP (2013): Contents of amino acids and osmotic values of epiphytic lichens as indicators for regional atmospheric nitrogen loads. 11 pp. Arch. Lichenol. 9. S. 1-11. www.fschumm.de/Archive/index.html Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  113. [48] Franzen, I.; Stapper, N.J., Frahm J.P.: Ermittlung der lufthygienischen Situation Nordrhein-Westfalens mit epiphytischen Flechten und Moosen als Bioindikatoren. Unveröff. Abschlussbericht. Hrsg.: Ministerium für Umwelt und Naturschutz, Landwirtschaft und Verbrauerschutz des Landes Nordrhein-Westfalen (2002), S. 1-40. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  114. [49] Stapper, N.J.; Kricke, R.: Epiphytische Moose und Flechten als Bioindikatoren von städtischer Überwärmung, Standorteutrophierung und verkehrsbedingten Immissionen. Limpricha 24 (2004), S. 187-208. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  115. [50] v. Herk, C.M.: Climate change and ammonia from cars as notable recent factors influencing epiphytic lichens in Zeeland, Netherlands. Aptroot A, Seaward MRD, Sparrius LD (Hrsg.): Biodiversity and Ecology of Lichens. Bibliotheca Lichenologica 99 (2009), S. 205-224. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  116. [51] Wolseley, P.A.; Leith, I.D.; v. Dijk, N.; Sutton, M.A.: Macrolichens on Twigs and Trunks as Indicators of Ammonia Concentrations across the UK – a Practical Method. In: Sutton, M.A., Reis, S., Baker, S.M.H. Hrsg.: Atmospheric Ammonia – Detecting emission changes and environmental impacts. Springer 2009, S. 101-108. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  117. [52] UNECE: United Nations Economic Commission for Europe: Review of the 1999 Gothenburg Protocol (2007), S. 1-12. www.ammonia-ws.ceh.ac.uk/documents/ ece_eb_air_wg_5_2007_3_e.pdf. (18.1.2021) Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  118. [53] Frahm, J.P.; Janßen, A.M.; Schuhmacher, J.; Thönnes, D.; Hensel, S.; Heidelbach, B. et. al.: Das Nitrophytenproblem bei epiphytischen Flechten – eine Synthese. Arch. Lich. 5 (2009).S. 1-8. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  119. [54] v. d. Kolk, H.J., Sparrius, A., Aptroot, A.: Monitoring van ammoniak met korstmossen in Friesland 2019. BLWG-rapport 26 (2020), S.1-100. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  120. [55] Herzig, R.; Schindler, C.; Urech, M.; Rhim, B.; Lötscher, H.; Thomann, G.: Recalibration and validation of the Swiss lichen bioindication methods for air quality assessment. Env. Sci. Poll. Res. 27 (2020), S. 28795-28810. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-31
  121. [1] Heidelk, T.: Vergleich der VDI-Richtlinien 3957 Blatt 12 und 13 unter Berücksichtigung der ermittelten Luftqualitäts-/Luftgüteergebnisse auf verschiedenen Untersuchungsflächen in Ostdeutschland (Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen-Anhalt, Sachsen). Masterarbeit. Technische Universität Dresden 2020. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-38
  122. [2] VDI 3957 Blatt 12: Biologische Messverfahren zur Ermittlung und Beurteilung der Wirkung von Luftverunreinigungen (Bioindikation); Kartierung der Diversität epiphytischer Moose als Indikatoren für die Luftqualität (Biological measuring techniques for the determina-tion and evaluation of the effects of air pollutants (bioindication); Mapping of diversity of e-piphytic bryophytes as indicators of air quality). Berlin: Beuth 2006. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-38
  123. [3] VDI 3957-Blatt 13: Biologische Messverfahren zur Ermittlung und Beurteilung der Wirkung von Luftverunreinigungen mit Flechten (Bioindikation); Kartierung der Diversität epiphytischer Flechten als Indikator für Luftgüte (Biological measurement procedures for determining and evaluating the effects of ambient air pollutants by means of lichens (bioindication); Mapping the diversity of epiphytic lichens as an indicator of air quality). Berlin: Beuth 2005. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-38
  124. [4] Bomble, F. W.: Epiphytische Moose in Nordrhein-Westfalen: häufige Arten und Einwanderung atlantischer Arten. Jahrbuch des Bochumer Botanischen Vereins 5 (2014), S. 178–188. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-38
  125. [5] Richter, S.; Schütze, P.; Bruelheide, H.: Untersuchungen zu Flora und Vegetation der epiphytischen Moose in Halle/Saale (Sachsen-Anhalt). Hercynia N. F. 42 (2009), S. 177–195. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-38
  126. [6] de Bruyn, U.; Linders, H.-W.; Mohr, K.: Epiphytische Flechten im Wandel von Immissionen und Klima – Ergebnisse einer Vergleichskartierung 1989/2007 in Nordwestdeutschland. Umweltwissenschaften und Schadstoff-Forschung (2009) Nr. 21, S. 63–75. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-38
  127. [7] Eckstein, J.; Preussing, M.: Epiphytische Moose im Nationalpark Hainich – Untersuchungen an Dauerbeobachtungsflächen von 2000 bis 2012. Landschaftspflege und Naturschutz in Thüringen 50 (2013) Nr. 1, S. 22–30. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-38
  128. [8] Frahm, J.-P.: Moose als Bioindikatoren. Wiesbaden: Quelle & Meyer 1998. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-38
  129. [9] Frahm, J.-P.: Moose – Eine Einführung. Jena: Weissdorn-Verlag 2006. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-38
  130. [10] Kienesberger, A.; Türk, R.: Immissionsökologische Flechtenkartierung im Industriegebiet Steyrermühl-Laakirchen und Untersuchung der Schwermetalldepositionen im Bereich des Naturschutzgebietes Traunstein-Laudachsee, Oberösterreich. Beiträge zur Naturkunde Oberösterreichs 18 (2008), S. 277–291. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-38
  131. [11] Zechmeister, H. G.; Hohenwallner, D.: Bioindikation mit Moosen in Linz. ÖKO·L (2002) Nr. 24/3, S. 11–16. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-38
  132. [12] Frahm, J.-P.; Stapper, N. J.; Franzen-Reuter, I.: Epiphytische Moose als Umweltgütezeiger – Ein illustrierter Bestimmungsschlüssel. Düsseldorf: Selbstverlag Kommission Reinhaltung der Luft im VDI und DIN – Normenausschuss KRdL 2007. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-38
  133. [13] VDI 3799–01: (zurückgezogen) Messen von Immissionswirkungen; Ermittlung und Beurteilung phytotoxischer Wirkungen von Immissionen mit Flechten; Flechtenkartierung zur Ermittlung des Luftgütewertes (LGW) (Measurement of immission effects; Measurement and evaluation of phytotoxic effects of ambient air pollutants (immissions) with lichens; Mapping of lichens for assessment of the air quality). Berlin: Beuth 1995. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-38
  134. [14] Trockenheitsindex Jahr – vieljähriger Mittelwert 1961– 1990. Hrsg.: Deutscher Wetterdienst, Offenbach am Main 2018. www.dwd.de/DE/leistungen/klimakartendeutschland/klimakartendeutschland.html. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-38
  135. [15] Lufttemperatur Jahr – vieljähriger Mittelwert 1961–1990. Hrsg.: Deutscher Wetterdienst, Offenbach am Main 2018. www.dwd.de/DE/leistungen/klimakartendeutschland/klimakartendeutschland.html. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-38
  136. [16] Niederschlagshöhe Jahr – vieljähriger Mittelwert 1961– 1990. Hrsg.: Deutscher Wetterdienst, Offenbach am Main 2018. www.dwd.de/DE/leistungen/klimakartendeutschland/klimakartendeutschland.html. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-38
  137. [17] Windisch, U.; Pungin, A.; Meckel, T.: Wirkungen von Verkehrsbelastungen auf die Flechtendiversität sowie den Stickstoff- und Chlorophyllgehalt von Parmelia sulcata in Hessen. Gefahrenstoffe – Reinhaltung der Luft 76 (2016) Nr. 4, S. 128–135. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-38
  138. [18] Dierßen, K.: Distribution, ecological amplitude and phytosociological characterization of European bryophytes. Berlin/Stuttgart: J. Cramer 2001. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-38
  139. [19] Stapper, N. J.: Beurteilung der Luftgüte mit Epiphyten: Gleiches Ergebnis mit Moosen und Flechten?. Ökologische Studien, Monheim am Rhein. Präsentation, 22 Folien. 2018, unveröffentlicht. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-38
  140. [20] Wirth, V.; Hauck, M.; von Brackel, W.; Cezanne, R.; de Bruyn, U.; Dürhammer, O. et. al.: Rote Liste und Artenverzeichnis der Flechten und flechtenbewohnenden Pilze Deutschlands. Bundesamt für Naturschutz. Naturschutz und Biologische Vielfalt 70 (2011) Nr. 6, S. 7–122. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-38
  141. [21] Caspari, S.; Dürhammer, O.; Sauer, M.; Schmidt, C.: Rote Liste und Gesamtartenliste der Moose (Anthocerotophyta, Marchantiophyta und Bryophyta) Deutschlands. 2. Fassung. Bundesamt für Naturschutz. Naturschutz und Biologische Vielfalt 70 (2018) Nr. 7, S. 361–489. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-38
  142. [22] Antfang, C.: Vorkommen von Moosen auf Bäumen in Abhängigkeit vom Baumstandort. Archive for Bryology 50 (2009), S. 1–13. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-38
  143. [23] Bartholmeß, H.; Müller, K.; Nobel, W.; Winkelbauer, W.: Biomonitoring im Rahmen der Ökosystembewertung eines Automobil-Produktionsstandorts – Teil 3: Dokumentation der Luftgüte mit Flechtenkartierungen und Messung des Stickstoffeintrags mithilfe von Passivsammlern. Gefahrenstoffe – Reinhaltung der Luft 71 (2011) Nr. 7/8, S. 339–346. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-38
  144. [24] Frahm, J.-P.; Janßen, A.-M.; Schumacher, J.; Thönnes, D.; Hensel, S.; Heidelbach, B. et. al: Das Nitrophytenproblem bei epiphytischen Flechten – eine Synthese. Archive for Lichenology 05 (2009), S. 1–8. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-38
  145. [25] Stapper, N. J.: Bioindikation mit Epiphyten – Veränderungen der Flechten- und Moosflora im Ruhrgebiet. Elektronische Aufsätze der Biologischen Station Westliches Ruhrgebiet 1.5 (2005), S. 1–11. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-38
  146. [26] Franzen-Reuter, I.: Untersuchungen zu den Auswirkungen atmosphärischer Stickstoffeinträge auf epiphytische Flechten und Moose in Hinblick auf die Bioindikation. Dissertation. Mathematisch-Naturwissenschaftliche Fakultät der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn 2004. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-38
  147. [27] Frahm, J.-P.: Bildatlas der epiphytischen Orthotrichum-Arten Deutschlands. Archive for Bryology Special Volume 1 (2011), S. 1–31. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-38
  148. [28] Müller, J.: Antitrichia curtipendula (HEDW.) BRID. zurück in Brandenburg. Limprichtia 30 (2013) Nr. 3, S. 1–5. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-38
  149. [29] Stapper, N. J.; Kricke, R.: Epiphytische Moose und Flechten als Bioindikatoren von städtischer Überwärmung, Standorteutrophierung und verkehrsbedingten Immissionen. Limprichtia 24 (2004), S. 187–208. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-38
  150. [30] Begriffe aus Ökologie, Landnutzung und Umweltschutz. 3., neu bearbeitete Auflage. Hrsg.: Bayerische Akademie für Naturschutz und Landschaftspflege, Laufen/Salzach: ANL, 1994; Frankfurt/Main: Dachverband Agrarforschung 1994. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-38
  151. [31] Lienin, P.: Akkumulation luftgetragener Schadstoffe in ausgewählten epiphytisch wachsenden Moosen. Diplomarbeit. Universität Trier, Studiengang Angewandte Umweltwissenschaften, Fachbereich IV Geographie/Geowissenschaften, Geobotanik 2007. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-38
  152. [32] Nobel, W.; Beismann, H.; Franzaring, J.; Kostka-Rick, R.; Wagner, G.; Erhardt, W.: Standardisierte Biologische Messverfahren zur Ermittlung und Bewertung der Wirkung von Luftverunreinigungen auf Pflanzen (Bioindikation) in Deutschland – Stand und Perspektiven. Gefahrenstoffe – Reinhaltung der Luft. 65 (2005), Nr. 11/12, S. 478–484. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-38
  153. [33] Werner, P. C.; Gerstengarbe, F.-W.: Welche Klimaänderungen sind in Deutschland zu erwarten?; in: W. Endlicher und F.-W. Gerstengarbe Hrsg.: Der Klimawandel – Einblicke, Rückblicke und Ausblicke. Potsdam 2007. S. 56–59. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-38
  154. [34] Schönwiese, C.-D.: Wird das Klima extremer? Eine statistische Perspektive., in: Endlicher, W., Gerstengarbe, F.-W. Hrsg: Der Klimawandel – Einblicke, Rückblicke und Ausblicke. Potsdam 2007. S. 60–66. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-38
  155. [1] von Hahn, N.; Van Gelder, R.; von Mering, Y.; Breuer, D.; Peters, S.: Ableitung von Innenraumarbeitsplatz-Referenzwerten. Gefahrstoffe – Reinhalt. Luft. 78 (2018) Nr. 3, S. 63-71. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-45
  156. [2] Innenraumarbeitsplätze – Vorgehensempfehlung für die Ermittlungen zum Arbeitsumfeld. Report der gewerblichen Berufsgenossenschaften, der Unfallversicherungsträger der öffentlichen Hand und des Instituts für Arbeitsschutz der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung. 3. Auflage. Hrsg.: Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (DGUV), Berlin 2013. www.dguv.de/ifa, Webcode: d650356 Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-45
  157. [3] Andersson, K.: Epidemiological Approach to Indoor Air Problems. Indoor Air (1998), Suppl. 4, S. 32-39. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-45
  158. [4] Sucker, K.; Peters, S.; Giesen, Y.: IPA/IFA-Projekt: Wirkung und Bewertung von Gerüchen an Innenraumarbeitsplätzen – Ergebnisse der Vorstudie. Gefahrstoffe – Reinhalt. Luft. 77 (2017) Nr. 9, S. 371-377. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-45
  159. [5] Hinz, A.; Ernst, J.; Glaesmer, H.; Brähler, E.; Rauscher, F. G.; Petrowski, K. et al.: Frequency of somatic symptoms in the general population: Normative values for the Patient Health Questionnaire-15 (PHQ-15). Journal of Psychosomatic Research (2017) Nr. 96, S. 27-31. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-45
  160. [6] Reijula, K.; Sundman-Digert, C.: Assessment of indoor air problems at work with a questionnaire. Occup Environ Med. 61 (2004) Nr. 1, S. 33-38. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-45
  161. [1] Arbeitsstättenverordnung vom 12. August 2004. BGBl. I (2004), S. 2179; zul. geänd. 18. Oktober 2017, BGBl. I (2017), S. 3584. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-49
  162. [2] SARS-CoV-2-Arbeitsschutzregel vom 22. Februar 2021. Hrsg.: Arbeitsschutzausschüsse beim Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS), Berlin 2021. www.baua.de/DE/Angebote/Rechtstexte-und-Technische-Regeln/Regelwerk/AR-CoV-2/AR-CoV-2.html Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-49
  163. [3] Neumann, H. D.: Abschätzung der CO2-Konzentrationen in Räumen anhand empirisch gewonnener Daten – Update des Rechners und Erweiterung des Anwendungsbereichs, Gefahrstoffe Reinhalt. Luft 78 (2018) Nr. 11/12, S. 439-447. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-49
  164. [4] Fachbereich Aktuell, FBVW-502 „SARS-CoV-2: Empfehlungen zum Lüftungsverhalten an Innenraumarbeitsplätzen“. Hrsg.: Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (DGUV), Berlin 2020. publikationen.dguv.de/regelwerk/publikationen-nach-fachbereich/verwaltung/innenraumklima/3932/fbvw-502-sars-cov-2-empfehlungen-zum-lueftungsverhalten-an-innenraumarbeitsplaetzen?c=109 Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-49
  165. [5] Anforderungen an Lüftungskonzeptionen in Gebäuden – Teil I: Bildungseinrichtungen. Hrsg.: Umweltbundesamt, Dessau-Roßlau 2017. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-49
  166. [6] Technische Regeln für Arbeitsstätten (ASR) A3.6 Lüftung, Ausg. 1/2012 GMBl. (2012), S. 92; zul. geänd. GMBl. (2017), S. 10. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-49
  167. [7] Neumann, H. D.: Methode zur Abschätzung der CO2-Konzentrationen in Klassenräumen anhand empirisch ermittelter Daten und Vorschläge für Lüftungsmaßnahmen. Gefahrstoffe Reinhalt. Luft 75 (2015) Nr. 4, S. 151-158. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-49
  168. [8] Neumann, H. D.; Buxtrup, M.: Gesunde Luft in Schulen, Teil 2 – Beurteilung der CO2-Konzentration und der thermischen Behaglichkeit in Klassenräumen. In: Prävention in NRW, Nr. 57. Hrsg.: Unfallkasse Nordrhein-Westfalen, Düsseldorf 2014. www.unfallkasse-nrw.de/fileadmin/server/download/praevention_in_nrw/PIN_57_Gesunde_Luft_in_Schulen_II.pdf Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-49
  169. [9] Neumann, H. D.; Buxtrup, M.: Beurteilung der CO2-Konzentrationen in Klassenräumen. Gefahrstoffe Reinhalt. Luft 74 (2014) Nr. 6, S. 235-244. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-49
  170. [10] Neumann, H. D.; Buxtrup, M.: Beurteilung der thermischen Behaglichkeit in Klassenräumen. Gefahrstoffe Reinhalt. Luft 74 (2014) Nr. 7/8, S. 322-327. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-49
  171. [11] DIN EN 13779: Lüftung von Nichtwohngebäuden – Allgemeine Grundlagen und Anforderungen für Lüftungs- und Klimaanlagen und Raumkühlsysteme (9/2007). zurückgezogen (11/2017). Berlin(11/2017), Beuth 2007. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-49
  172. [12] Grams, H.; Hehl; O.; Dreesman, J.: Niedersächsisches Schulmessprogramm – Untersuchung von Einflussfaktoren auf die Raumluftqualität in Klassenräumen sowie Modellierung von Kohlendioxidverläufen. Hrsg.: Niedersächsisches Landesgesundheitsamt, Hannover 2003. NLGA-Rechner unter www.co2-modell.nlga.niedersachsen.de/ Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-49
  173. [13] Grams, H.; Hehl, O; Dreesman, J.: Aufatmen in Schulen – Untersuchungsergebnisse und Modellierungsansätze zur Raumluftqualität in Schulen. Gesundheitswesen 64 (2003); S. 447-456; Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-49
  174. [14] VDI 6040 Blatt 2: Raumlufttechnik Schulen – Ausführungshinweise (9/2015). Berlin, Beuth 2015. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-49
  175. [1] Verordnung (EU) 2020/1149 der Kommission vom 3. August 2020 zur Änderung von Anhang XVII der Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates zur Registrierung, Bewertung, Zulassung und Beschränkung chemischer Stoffe (REACH) hinsichtlich Diisocyanaten. ABl. EU (2020) Nr. L 252, S. 24-29. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-58
  176. [2] Verordnung (EU) 2020/2096 der Kommission vom 15. Dezember 2020 zur Änderung von Anhang XVII der Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates zur Registrierung, Bewertung, Zulassung und Beschränkung chemischer Stoffe (REACH) in Bezug auf krebserzeugende, erbgutverändernde oder fortpflanzungsgefährdende Stoffe, unter die Verordnung (EU) 2017/745 des Europäischen Parlaments und des Rates fallende Produkte, persistente organische Schadstoffe, bestimmte flüssige Stoffe oder Gemische, Nonylphenol und Prüfverfahren für Azofarbstoffe. ABl. EU (2020) Nr. L 425, S. 3-9. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-58
  177. [1] Adan, O. C. G.; Samson, R. A.: Fundamentals of mold growth in indoor environments and strategies for healthy living. Utrecht: Wageningen Academic Publishers (2011). Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-59
  178. [2] Klepeis, N. E.; Nelson, W. C.; Ott, W. R.; Robinson, J. P.; Tsang, A. M.; Switzer, P. et al.: The National Human Activity Pattern Survey (NHAPS): a resource for assessing exposure to environmental pollutants. J. Expo. Sci. Environ. Epidemiol. 11 (2001), S. 231-251. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-59
  179. [3] ISO 11155–1:2001. Road vehicles – Air filters for passenger compartments – Part 1: Test for particulate filtration. Berlin, Beuth 2001. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-59
  180. [4] DIN 71460–1:2006–04. Straßenfahrzeuge – Luftfilter für Kraftfahrzeuginnenräume – Teil 1: Prüfverfahren für Partikelfiltration. Berlin, Beuth 2006. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-59
  181. [5] ISO 11155–2:2009. Road vehicles – Air filters for passenger compartments – Part 2: Test for gaseous filtration. Berlin, Beuth 2009. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-59
  182. [6] DIN 71460–2:2020–10. Straßenfahrzeuge – Luftfilter für Kraftfahrzeuginnenräume – Teil 2: Prüfung der Gasadsorption von Filtern. Berlin, Beuth 2020. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-59
  183. [7] DIN EN ISO 16890–1:2017–08. Luftfilter für die allgemeine Raumlufttechnik – Teil 1: Technische Bestimmungen, Anforderungen und Effizienzklassifizierungssystem, basierend auf dem Feinstaubabscheidegrad (ePM). Berlin, Beuth 2017. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-59
  184. [8] DIN EN ISO 16890–4:2017–08. Luftfilter für die allgemeine Raumlufttechnik – Teil 4: Konditionierungsverfahren für die Ermittlung des Fraktionsabscheidegradminimums. Berlin, Beuth 2017. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-59
  185. [9] DIN EN ISO 10121–1:2015–10: Methode zur Leistungsermittlung von Medien und Vorrichtungen zur Reinigung der Gasphase für die allgemeine Lüftung – Teil 1: Medien zur Reinigung der Gasphase (GPACM). Berlin, Beuth 2015. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-59
  186. [10] DIN EN ISO 10121–2:2013–08: Methode zur Leistungsermittlung von Medien und Vorrichtungen zur Reinigung der Gasphase für die allgemeine Lüftung – Teil 2: Einrichtungen zur Reinigung der Gasphase (GPACD). Berlin, Beuth 2013. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-59
  187. [11] ISO 12103–1:2016. Road vehicles – Test contaminants for filter evaluation – Part 1: Arizona test dust. Berlin, Beuth 2016. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-59
  188. [12] Fuchs, N. A.: On the stationary charge distribution on aerosol particles in a bipolar ionic atmosphere. Pure and Applied Geophysics 56 (1963), S. 185-193. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-59
  189. [13] Evaluierung und Optimierung praxisorientierter Prüfprozeduren für adsorptive Filtermedien und Einrichtungen zur Reinigung der Gasphase für die allgemeine Raumlüftung. AiF-FV 18516 N, 01.12.2014 bis 30.11.2017. www.iuta.de/vernetzung/igf-forschungsprojekte/aif-nummer/18516/ Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-59
  190. [14] Todea, A.; Schmidt, F.; Schuldt, T.; Asbach, C.: Development of a method to determine the fractional deposition efficiency of full-scale HVAC and HEPA filter cassettes for nanoparticles >3.5 nm. Atmosphere 11 (2020), S. 1191. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-59
  191. [15] Schumacher, S.; Jasti, R.; Asbach, C.: Einfluss von Entladungsmethode und Aerosolmaterial auf die Abscheideeffizienz von Elektretfiltern. Gefahrstoffe – Reinhalt. Luft 78 (2018), S. 316-322. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-59
  192. [16] Sager, U., Schmidt, F.: Binary Adsorption of n-Butane or Toluene and Water Vapor. Chem. Eng. Technol. (2010) 33(7), 1203-1207. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-59
  193. [17] Ligotski, R.; Sager, U.; Gilles, K.-D.; Roehnert, M.; Asbach, C.; Schmidt, F.: In-situ-Desorption of Indoor Relevant VOC Toluene and Limonene on Activated Carbon-Based Filter Media Using High Relative Humidity. Buildung & Environment 191 (2021), S. 107556. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-59
  194. [18] Zhang, P.; Sager, U.; Schmidt, F.; Wanko, H.; Ulrich, J.: Untersuchung des Adsorptionsverhaltens von Dünnschichtfiltern am Beispiel der Kfz-Innenraumfilter. Chem. Ing. Tech. 78 (2006) Nr. 12, S. 1837-1844. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-59
  195. [19] Heschel, W.; Ahnert, F.: Zur Mehrkomponentenadsorption von NO2, SO2 und Butan aus Luft an Aktivkohle. Chem. Technik 50 (1998) Nr. 6, S. 293-301. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-59
  196. [20] Unseld, R.: Über Sorption und Reaktion von Stickoxiden an Silicagel und Aktivkohle. Dissertation ETH Zürich, Zürich, CH 1969. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-59
  197. [1] Delegierte Verordnung (EU) 2020/784 der Kommission vom 8. April 2020 zur Änderung des Anhangs I der Verordnung (EU) 2019/1021 des Europäischen Parlaments und des Rates hinsichtlich der Aufnahme von Perfluoroctansäure (PFOA), ihrer Salze und von PFOA-Vorläuferverbindungen. ABl. EU (2020) Nr. L 188, S. 1-5, ber. ABl. EU (2020) Nr. L 195, S. 118. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-70
  198. [2] Delegierte Verordnung (EU) 2021/115 der Kommission vom 27. November 2020 zur Änderung des Anhangs I der Verordnung (EU) 2019/1021 des Europäischen Parlaments und des Rates hinsichtlich der Aufnahme von Perfluoroctansäure (PFOA), ihrer Salze und von PFOA-Vorläuferverbindungen. ABl. EU (2021) Nr. L 36, S. 7-9. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-70
  199. [3] Delegierte Verordnung (EU) 2020/1203 der Kommission vom 9. Juni 2020 zur Änderung des Anhangs I der Verordnung (EU) 2019/1021 des Europäischen Parlaments und des Rates hinsichtlich des Eintrags für Perfluoroctansulfonsäure und ihre Derivate (PFOS). ABl. EU (2020) Nr. L 270, S. 1-3. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-70
  200. [4] Delegierte Verordnung (EU) 2020/1204 der Kommission vom 9. Juni 2020 zur Änderung des Anhangs I der Verordnung (EU) 2019/1021 des Europäischen Parlaments und des Rates hinsichtlich der Aufnahme von Dicofol. ABl. EU (2020) Nr. L 270, S. 4-6. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-70
  201. [1] PM10-Emissionen des Verkehrs, Teil Schienenverkehr, Schlussbericht. Hrsg.: Bundesamt für Umwelt, Wald und Landschaft (BUWAL), Bern 2002. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-71
  202. [2] PM10-Emissionen Verkehr, Teil Schienenverkehr, Schlussbericht. Hrsg.: INFRAS Forschung und Beratung, Bern 2007. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-71
  203. [3] Ermittlung von aktuellen Emissionsfaktoren für limitierte und nicht limitierte Schadstoffkomponenten des Straßen- und Schienenverkehrs. Hrsg.: Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie (BMVIT), Wien 2015. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-71
  204. [4] The Koralm Railway, A part of the new Southern Railway Line. Technical report. Hrsg.: ÖBB-Infrastruktur AG, Wien 2012. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-71
  205. [5] Steiner, H.; Sturm, P.; Fruhwirt, D.: Dust-loads in railway tunnels – results from in-situ measurements and consequences for tunnel facilities and railway operations. Virtual International Conference on Tunnel Safety and Ventilation, Graz 2020. www.tunnel-graz.at/ Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-71
  206. [6] Rausch, J.; Jaramillo, D.; Zünd, T.: Bestimmung des PM10 Anteils aus dem Schienen- und Straßenverkehr im Urner Reustal. Bundesamt für Umwelt, Freiburg 2016. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-71
  207. [7] In Situ Tunnelklimaversuche Unterwaldertunnel – Endbericht. Hrsg.: Institut für Verbrennungskraftmaschinen und Thermodynamik, Graz 2019. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-71
  208. [8] Pistrich, S.: Analyse von Feinstaubemissionen des Schienenverkehrs. Masterarbeit, Technische Universität, Graz, 2020. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-71
  209. [9] „AQUELLA“ Steiermark – Bestimmung von Immissionsbeiträgen in Feinstaubproben. Hrsg.: Amt der Steiermärkischen Landesregierung, Graz 2007. www.umwelt.steiermark.at/cms/beitrag/11023498/19222537/ Open Google Scholar doi.org/10.37544/0949-8036-2021-05-06-71

Latest issues

Gefahrstoffe
See all issues
Cover of Volume: Gefahrstoffe Volume 86 (2026), Edition 01-02
Volume No access
Reinhaltung der Luft
Volume 86 (2026), Edition 01-02
Cover of Volume: Gefahrstoffe Volume 85 (2025), Edition 09-10
Volume No access
Reinhaltung der Luft
Volume 85 (2025), Edition 09-10
Cover of Volume: Gefahrstoffe Volume 85 (2025), Edition 07-08
Volume No access
Reinhaltung der Luft
Volume 85 (2025), Edition 07-08
Cover of Volume: Gefahrstoffe Volume 85 (2025), Edition 05-06
Volume No access
Reinhaltung der Luft
Volume 85 (2025), Edition 05-06
Cover of Volume: Gefahrstoffe Volume 85 (2025), Edition 03-04
Volume No access
Reinhaltung der Luft
Volume 85 (2025), Edition 03-04

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS