Normale technologische Fehler. Plädoyer für eine Error Literacy

Table of contents

Bibliographic information

Cover of Volume: Leviathan Volume 54 (2026), Issue 2
Open Access Full access

Leviathan

Volume 54 (2026), Issue 2

Authors:
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Copyright Year
2026
ISSN-Online
1861-8588
ISSN-Print
0340-0425

Chapter information

Open Access Full access

Volume 54 (2026), Issue 2

Normale technologische Fehler. Plädoyer für eine Error Literacy

Authors:
ISSN-Print
0340-0425
ISSN-Online
1861-8588
Preview:

The article describes a new age of technological errors that has emerged since the late 1960s. Using two case studies, it examines whether these societies have sufficient error literacy. Further, it shows the consequences of its absence at the individual and societal levels. The essay aims to highlight the centrality of error literacy for digitalized societies and to reflect on its conditions and limitations.

Bibliography

  1. Alexander, Neta 2017. „Rage against the Machine. Buffering, Noise, and Perpetual Anxiety in the Age of Connected Viewing“, in Cinema Journal, 56, 2, S. 1–24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  2. Appadurai, Arjun; Neta, Alexander 2019. Failure. New York: Polity. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  3. BCS Comment 2025. BCS welcomes review of use of computer evidence in court following Horizon scandal, 21. Januar. http://www.bcs.org/articles-opinion-and-research/bcs-welcomes-review-of-use-of-computer-evidence-in-court-following-horizon-scandal (Zugriff vom 28.02.2026). Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  4. Beck, Ulrich 1986. Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  5. Bengio, Yoshua et al. 2026. International AI Safety Report 2026. internationalaisafetyreport.org/sites/default/files/2026–02/international-ai-safety-report-2026.pdf (Zugriff vom 28.02.2026). Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  6. Bundesministerien für Forschung und Technologie sowie für Wirtschaft 1992. „Zukunftskonzept Informations- technik der Bundesregierung“, Juli 1989, Abschnitt: „Zur Sicherheit der Informationstechnik“, in Computer die besseren Menschen? Ein Streitgespräch, hrsg. v. Weizenbaum, Joseph; Haefner, Klaus; Haller, Michael. München; Zürich: Piper. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  7. Daston, Lorraine 2005. „Scientific Error and the Ethos of Belief“, in Social Research, 72, 1, S. 1–28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  8. Davies, Barbara 2020. „Did Experts know that the System was rotten?“, in Daily Mail, 21. November. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  9. DIE ZEIT 2024. Sächsische AfD doch ohne Sperrminorität, 2. September. http://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-09/landtagswahl-in-sachsen-sitzverteilung-wird-korrigiert (Zugriff vom 28.02.2026). Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  10. Douglas, Mary; Wildavsky, Aaron 1982. Risk and Culture. An Essay on the Selection of Technological and Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  11. Environmental Dangers. Oakland: University of California Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  12. Echtermann, Alice; Marinov, Viktor 2024. „Softwarefehler bei der Landtagswahl in Sachsen. Was hinter der Korrektur der Sitzverteilung steckt“, Correctiv, 6. September. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  13. https://correctiv.org/faktencheck/2024/09/06/softwarefehler-bei-der-landtagswahl-in-sachsen-was-hinter-der-korrektur-der-sitzverteilung-steckt/ (Zugriff vom 28.02.2026). Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  14. Ernst & Young 2025. Nur jeder Vierte in Deutschland überprüft Ergebnisse, die die Künstliche Intelligenz generiert, 02. Mai. http://www.ey.com/de_de/newsroom/2025/05/ey-ai-sentiment-index-2025 (Zugriff vom 28.02.2026). Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  15. Flinders, Karl 2025. „Post Office Horizon scandal explained. Everything you need to know“, in Computer Weekly, 10. September. http://www.computerweekly.com/feature/Post-Office-Horizon-scandal-explained-everything-you-need-to-know (Zugriff vom 28.02.2026). Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  16. Gesellschaft für Informatik 2024. Softwarefehler bei Landtagswahlen. GI-Arbeitskreis fordert stärkere Kontrollen, 17. September. https://gi.de/meldung/softwarefehler-bei-landtagswahlen-gi-fordert-staerkere-kontrollen (Zugriff vom 28.02.2026). Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  17. Greenhill, Sam 2021. „The Mail’s 10-year fight for justice. Post Office scandal saw woman jailed and plunged into depression, a man spend his 60th birthday behind bars and another stepped in front of a bus“, in Daily Mail, 24. April. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  18. Grimm, Jacob; Grimm, Wilhelm 1861–1862. „fehler“, in Deutsches Wörterbuch von Jacob Grimm und Wilhelm Grimm, Erstbearbeitung (1854–1960), hrsg. v. Grimm, Jacob; Grimm, Wilhelm, Sp. 1427, Z. 79. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  19. Hanfeld, Michael 2025. „Hey Claude“, in Frankfurter Allgemeine Zeitung, 9. September. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  20. Heßler, Martina 2025. Sisyphos im Maschinenraum, München: Beck. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  21. Hommels, Anique; Mesman, Jessica; Bijker, Wiebe E. 2014. „Studying Vulnerability in Technological Cultures“, in Vulnerability in Technological Cultures. New Directions in Research and Government, hrsg. v. Hommels, Anique; Mesman, Jessica; Bijker, Wiebe E., S. 2. Cambridge, Mass.; London: MIT Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  22. Hörl, Erich 2011. „Die technologische Bedingung. Zur Einführung“, in Die technologische Bedingung. Beiträge zur Beschreibung der technischen Welt, hrsg. v. Hörl, Erich, S. 7–53. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  23. IEEE Spectrum 2005. Learning from Software Failures. Spectral Lines. spectrum.ieee.org/learning-from-software-failure (Zugriff vom 28.02.2026). Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  24. Jolly, Jasper 2024. „Ex-Fujitsu engineer admits changing court testimony at request of Post Office“, in The Guardian, 25. Juni. www.theguardian.com/uk-news/article/2024/jun/25/ex-fujitsu-engineer-post-office-inquiry-horizon-gareth-jenkins (Zugriff vom 28.02.2026). Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  25. Kaltheuner, Frederike et al. 2021. Fake AI. Manchester: Meatspace Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  26. Kassung, Christian 2009. „Einleitung“, in Die Unordnung der Dinge. Eine Wissens- und Mediengeschichte des Unfalls, hrsg. v. Kassung, Christian, S. 9–15. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  27. Koch, Lars; Petersen, Christer 2001. „Störfall – Fluchtlinien einer Wissensfigur“, in Zeitschrift für Kulturwissenschaft, 1, S. 7–11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  28. Krebs, Stefan 2021. „Maintaining the Mobility of Motor Cars. The Case of (West) Germany, 1918–1980“, in The Persistence of Technology, hrsg. v. Krebs, Stefan; Weber, Heike, S. 139–162. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  29. Kümmel, Albert; Schüttpelz, Eberhard 2003. „Medientheorie der Störung/Störungstheorie der Medien. Eine Fibel“, in Signale der Störung, S. 9–13. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  30. MacKenzie, Donald 2002. „A View from the Sonnenbichl. On the Historical Sociology of Software and System Dependability“, in History of Computing. Software Issues, hrsg. v. Hashagen, Ulf; Keil-Slawik, Reinhard; Norberg, Arthur I., S. 97–122. Berlin; Heidelberg: Springer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  31. MDR aktuell 2024. Keine Sperrminorität für AfD: Das ist bei der ersten Berechnung der Sitzverteilung schiefgelaufen, 2. September. www.mdr.de/nachrichten/deutschland/wahlen/was-ist-sperrminoritaet-sachsen-landtagswahl-afd-100.html (Zugriff vom 28.02.2026). Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  32. Milmo, Dan 2024. „Don’t wait for Post Office-style scandal before regulating AI, ministers told“, in The Guardian, 6. Februar. www.theguardian.com/technology/2024/feb/06/dont-wait-for-post-office-style-scandal-before-regulating-ai-ministers-told (Zugriff vom 28.02.2026). Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  33. Nakamura, Lisa 2009. „Plug and Pray. Performance of Risk and Failure in Digital Media Presentations“, in The Velvet Light Trap, 64, S. 87–89. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  34. NewsGuard. https://www.newsguardtech.com/de/ (Zugriff vom 28.02.2026). Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  35. Parnas, David 1985. „Software Aspects of Strategic Defense Systems“, in: Communication of the ACM, 28, 12, S. 1328. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  36. Perrow, Charles 1984. Normal Accidents. Living with High Risk Technologies. New York: Basic Books. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  37. Petroski, Henry 1982. To Engineer is Human. The Role of Failure in Successful Design. New York: Vintage. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  38. Power, Vicki 2023. „First-Class British Scandal“, in Daily Mail, 30. Dezember. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  39. Randell, Brian 1981. „Software engineering in 1968“, in Science, 214, 4519, S. 1–10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  40. Sachsen.de 2024. Landtagswahl 2024. wahlen.sachsen.de/landtagswahl-2024-wahlergebnisse.php (Zugriff vom 28.02.2026). Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  41. Schlegel, Michael; Richter, Marie Eleonore; Menner, Sophie 2024. Das Wahlergebnis in Sachsen wurde nicht manipuliert, 10. September. http://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/das-wahlergebnis-in-sachsen-wurde-nicht-manipuliert-faktenfuchs,UNz8Thz (Zugriff vom 28.02.2026). Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  42. Second Sight 2013. Interim Report into alleged problems with the Horizon system. www.postofficehorizoninquiry.org.uk/evidence/pol00002240-second-sight-interim-report-alleged-problems-horizon-system (Zugriff vom 28.02.2026). Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  43. Second Sight 2015. Initial Complaint Review and Mediation Scheme. Briefing Report – Part Two. www.postofficehorizoninquiry.org.uk/evidence/pol00029849-initial-complaint-review-mediation-scheme-second-sight-briefing-report-part (Zugriff vom 28.02.2026). Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  44. Sigsworth, Timothy; Parker, Fiona 2024. „Postmistress rejects apology from boss who celebrated her wrongful conviction“, in The Telegraph Online, 11. April. go.gale.com/ps/i.do?p=ITBC&u=new64731&id=GALE%7CA789744214&v=2.1&it=r&sid=bookmark-ITBC&asid=738ac093 (Zugriff vom 28.02.2026). Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  45. Statistisches Landesamt des Freistaat Sachsen 2024. Landtagswahl 2024: Softwarefehler behoben – vorläufiges Wahlergebnis wurde nicht korrigiert. wahlen.sachsen.de/download/Presse%20Landtagswahl%202024/LWL-MI-26–2024.pdf (Zugriff vom 28.02.2026). Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  46. Valk, Rüdiger 1988. „Sind Computer vertrauenswürdig?“, in Uni HH-Forschung, 22, 88, S. 17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  47. Valk, Rüdiger; Valk, Maria-Regina 1988/89. „Computer als Sicherheitsrisiko“, in Scheidewege. Jahresschrift für skeptisches Denken, 18, S. 242–255. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  48. Venells, Paula 2020. https://committees.parliament.uk/publications/1621/documents/15462/default/ (Zugriff vom 28.02.2026). Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  49. Virilio, Paul 2009. „Der integrale Unfall“, in Die Unordnung der Dinge. Eine Wissens- und Mediengeschichte des Unfalls, hrsg. v. Kassung, Christian, S. 7 f. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  50. Virilio, Paul 2009. Der eigentliche Unfall. Wien: Passagen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  51. Weingardt, Martin 2008. „Fehlerparadoxon. Interdisziplinäre Grundlagen zur Theorie und Produktivität des Fehlers“, in: EWE, 19, 3, S. 283–290. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135
  52. Winner, Langdon 1977. Autonomous Technology. Technics-out-of-Contral as a Theme in Political Thought. Cambridge, MA: MIT Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/0340-0425-2026-2-135

Citation

Download RIS Download BibTex

Downloads

Download chapter (PDF) Full download (PDF)

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Share via email

Media